கவனிக்க: இந்த மின்னூலைத் தனிப்பட்ட வாசிப்பு, உசாத்துணைத் தேவைகளுக்கு மட்டுமே பயன்படுத்தலாம். வேறு பயன்பாடுகளுக்கு ஆசிரியரின்/பதிப்புரிமையாளரின் அனுமதி பெறப்பட வேண்டும்.
இது கூகிள் எழுத்துணரியால் தானியக்கமாக உருவாக்கப்பட்ட கோப்பு. இந்த மின்னூல் மெய்ப்புப் பார்க்கப்படவில்லை.
இந்தப் படைப்பின் நூலகப் பக்கத்தினை பார்வையிட பின்வரும் இணைப்புக்குச் செல்லவும்: அரசியல் சிந்தனைத்துவமும் சமூக இருப்பும்

Page 1


Page 2


Page 3
எம்.எம்.எம். நூறு
சாய்ந்தமருதூரில் மர்ஹம் ஐ.எல். முஹம் ஆகிய தம்பதியினருக்குப் பிறந்த எம்.எம்.எ காலப்பகுதியில் எழுத்துத் துறையில் கால சமூகம், இலக்கியம் என்று பல்வேறு தள வாசிப்புகளுக்கு உகந்தவகையில் பதிவுசெ துறைசார்ந்தவர்களாலும் பெரிதும் அறியப்ப
17 வயதில் எழுத்துப் பணியில் தன்னை “ஹாதிபுல் ஹதா - நேரிய எழுத்தாளர்” என பெற்றவர். பன்னூலாசிரியராகவும், சிரேஷ்ட
முஸ்லிம் சமூகம், பூர்வீகம், சுயம், இ{ ஆய்வுகளுக்கான பல தேடல்களையும் அத திறந்துவிட்டிருக்கின்றன. தான் வாசிப்புச் செ மதிப்பீடுகளையும், விமர்சனங்களையும் தலைப்புக்களிலான பல கட்டுரைகளையும்
தனது எழுத்துக்கள் எதுவானாலும் அதனை எழுத்தின் நேர்மையாகவும் அதுவே அவரது 6 இருந்துவருகின்றது. ஓர் ஆய்வாளனாக தனது ஆதாரங்களுடனும் முன்வைக்கும் இ உண்மைத்தன்மையும், யதார்த்த பூர்வ &BT600TLJLL606).
எழுத்துலகில் வெள்ளிவிழாக் காலத்தைக் இவர் ஒரு ஊடகவியலாளராகவும், பல பத்த பணி புரிந்துவருபவர். நூறுல்ஹக் அவர் ஆதாரங்களாகவும் பின்வரும் நூல்கள் கால
வலிமார்களும் வஸலாத் தேடல்களும் - 19
- 1996 / தீவும் தீர்வுகளும் - 1998 / சிறுL முஸ்லிம் பூர்வீகம் - 2006 / ஈமானியப் ே
ஒரு எழுத்தாளன் எவ்வளவு காலம் எழுதின என்பதே காலத்திற்கும் சமூகத்திற்கும் நிகழ்த்துபவர்கள் எம்மில் சிலர். இதில் எம்.எ காலத்தினதும் சமூகத்தினதும் அவசியத்தை சான்று பகர்கின்றன.

ல்ஹக் - 1984
மது முத்து மெளலவி, ஐ.எல். பாத்தும்மா ம். நூறுல்ஹக் அவர்கள் 1981 ஆம் ஆண்டு டி பதித்து, சமயம் - இஸ்லாம், அரசியல், ங்களில் தனது எழுத்துக்களை எதிர்கால ப்திருக்கும் இவர் வாசகர்களாலும் பல்வேறு ட்ட ஒரு படைப்பாளியாகவும் திகழ்கின்றார்.
முழுமையாக உட்படுத்திக் கொண்ட இவர் iற பட்டத்தினை தனது எழுத்துப்பணிக்காகப் ஊடகவியலாளராகவும் செயற்படுகின்றார்.
நப்பு, அரசியல், சமயம் என்பனவற்றின் ற்கான வழிகளையும் இவரது எழுத்துக்கள் ய்துள்ள பல நூல்கள், சஞ்சிகைகள் பற்றிய பதிவுசெய்துள்ள இவர், இலக்கியத் சில கவிதைகளையும் வடித்துள்ளார்.
ா ஆதாரத்துடன் படைப்பது நூறுல்ஹக்கின் ாழுத்தின் வலிமையாகவும், கொள்கையாகவும் கருத்துக்களை புள்ளிவிபரத் தரவுகளுடனும் வரது எழுத்து முறைமை உறுதியும், மும் கொண்டவைகளாக அடையாளம்
கடந்த எழுத்துலக அனுபவத்தைக் கொண்ட திரிகைகளில் பிரதி ஆசிரியராகவும் எழுத்துப் களது எழுத்தின் அடையாளங்களாகவும், Uப்பதிவு பெற்றுள்ளன.
88 / தெரிந்த விடைகளுக்கான கேள்விகள் ான்மையினர் சில அவதானங்கள் - 2002 ! பரொளிகள் - 2009
ான் என்பதைவிட அவன் எதை எழுதினான்
அவசியமாகின்றது. இந்தப் பணியினை ம்.எம். நூறுல்ஹக் அவர்களின் எழுத்துப்பணி உணர்ந்த்வை என்பதை அவரது எழுத்துக்கள்
பரீத் - ஏ. ரஹற்மான் ஆசிரியபிடம் தினகரன் - லேக்ஹவுஸ்

Page 4


Page 5
அரசியல் சிந்து
&feypas (
ഠംഠംങ്ങം (
- Dip. in Mas
மருதம் கலை இ6
சாய்ந்த

தனைத்துவமும் இருப்பும்
0க்கிய வட்டம்
D055|

Page 6
அரசியல் சிந்தனைத்து
Title of the book : Arasiyal Sinth Subject : political and history / MMM. Noorul hagu -JP(Dip.in Mass. Sainthamaruthu - 05/ Dial : 077 lished By ; Marutham Kalai llakkiy Sm/05/2004 Typesetting: MMM Mr.AMM.Jabeer, Mr. Fareez, Mr. Zar Sawfi / Printed By: An- Noor Print Book Size : 1/8/ Paper: Bank Pap 250/=
ISBN : 978-955-50248-1-5

வமும் சமூக இருப்பும்
amaithuvamum Samooga ruppum / First Edition : 27.08.2011 / Author : media)/Address ; 129B, Osman Road, 61.2094/ Copy Right : Author /Pubi Vattam(Regd No : NEP/EM/CAVAM/ 1. Sabras Ahamed, Mr, Jarisath, oon/Cover Design 8t layaout : Nawas ers, Kalmunai , Tel: 077 6167535 / er 75 Gsm / Pages: 128/ Price : Rs.

Page 7
மர் நினைவுகளில் நிலை

ஹ"ம் ஏ.ஜி.எம். ஸதக்கா மத்திருக்கும் இனிய நட்பிற்கு
21.08.201

Page 8


Page 9
நவீனம் கலந்த பன்முகப்பா
எழுத்தாளர் வரிசையில் எம்.எம்.எம்.நூறு பிடித்துவருவது அண்மைக் காலங்களில் அவரது எழுத்துநடையும் வன்மையும் சமூ செலுத்தி வருவது ஆராயப்படத்தக்கது.
எழுத்தொழுக்கம் என்பது எழுத்தாளர்க எழுதும் முறையில் வெளிப்படுவது ஈண்டு சிலதையும் வெளியிடப்பட்ட நூல்கள் சி அப்போதெல்லாம் இவ்வெழுத்தாளனின் அ தொடங்கியது.
இந்நூல் ஓர் அரசியல் அலசல், அதுவ யாருக்கும் விளங்கும் அலுப்புத்தட்டா அமைந்திருப்பது பாராட்டத்தக்கது. இந் அனுபவத்திரட்டுமாகும்.
காலத்துக்குக் காலம் நாளேடுகளில் ெ அவ்வப்போது சமூகத்தில் நிலவிய அர சமூகவிழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தியதுமாகுப் எதிர்கால சந்ததிக்கு ஓர் உசாத்துணை
இவரது கட்டுரைத் தொகுப்பின் முதல் பூர்வீகக்” கதையாடல் மக்கள் மயப்ப வெளியான கட்டுரையில், “இந் நாட்டில் முஸ்லிம்களுக்கு மறுக்கப்படுவதானது கோட்பாட்டை அரசு அதிகாரத்தளத்தில் திட்டமிட்ட நடவடிக்கையாகவும் நாம் ! சமூகத்துடனான இணைப்பையும் இறுக் வளர்ச்சியில் சிறுபான்மைகள் ஏற்கும் சகிக் கோடிட்டுக் காட்டியது அவரின், அ கூர்மைப்படுத்தியிருக்கின்றது.

ர்வையும் பல்திசை அலசனும்
நிறைந்த எழுத்துக்கள்.
ல் ஹக்கும் ஒரு கணிசமான இடத்தை b வாசகர்களால் கணிக்கப்பட்ட ஒன்று. கத்தில் அரசியல் ரீதியில் பாரிய தாக்கம்
ளுக்குரிய ஒரு தர்மம். அத்தர்மம் இவர் குறிப்பிடத்தக்கது. அவரது கட்டுரைகளுள் லதையும் வாசித்த ஞாபகம் எனக்குண்டு. நிவியல் அகல நீளங்கள் எனக்கு விளங்கத்
பும் இலகு தமிழில் அழகான நடையில் த பாணியில் அவரின் எழுத்தாளுமை நூல் அவரது சொந்த ஆய்வுத் திரட்டும்
வளிப்படுத்திய அவரின் சொந்த ஆய்வு சியல் கருத்தியலை வெளிப்படுத்தியதும் b, அவை இப்போது நூலுரு ஏற்றிருப்பது நூலாக அமையுமென்பது சந்தேகமில்லை.
அங்கமான “இலங்கை முஸ்லிம்களின் டுத்தப்பட வேண்டும்” என்ற தலைப்பில் ன் பூர்வீகக் குடிகள் என்ற அந்தஸ்த்து அவர்களின் தனித்துவமான சமூகக்
நின்று தகர்த்தெறிவதற்கு எடுக்கப்படும் கருத முடியும்” என்ற வசனம் அவரின் கத்தையும் தற்கால அரசியல் பரிணாம க முடியாத அதிர்வுகளை ஒரே வசனத்தில் ரசியலை நுணுகி ஆராயும் திறனை

Page 10
இவரின் இந்த மொத்தமான ஆய்வு அரசி அதன் தேடலில் உள்ளவர்களுக்கு ந அதுவும் புள்ளிவிபரத்தோடு சமூகத்திற்கு அரசியல் துறையில் சிறுபான்மையினரின் இளைஞர்களையும் அரசியல் அவதானி கூடியதாயிருக்கிறது.
வெறும் கதையாடல், சொல்லாடம், உரை காலத்திற்கேற்ற தர்க்கரீதியான தரமான எதிர்கால அரசியல் பொறிகளை தகர் அமைந்திருக்கிறது.
நூலாசிரியர் நூறுல்ஹக் தன்னை அரசிய அரசியல் களத்திற்கு ஈகை செய்திருப்பு ஈர்க்காமல் இருக்க முடியாது. சிறுபான்மை அரசியல்வாதிகளும் இதை ஒரு துை பொருத்தமாகலாம் எனக் கருதுகிறேன்.
இவர் தொடர்ந்து பத்திரிகைகளில் தனது வெளிப்படுத்தியிருந்தாலும் அதன் 5T மிகைத்துவிட்டது என்பதை வாசகள் அ விட்டார். இவரின் வாழ்வும் வகையமைவுக என்று எண்ணுகின்றேன்.
ஒருவனின் நூல் அவனின் எண்ண ஒட்ட அறிஞர்களின் கருத்து. இதற்கமைய இவ தனது சமூகத்தினை சிறுபான்மையினரை பெரும்பான்மை அரசியல் மாயைக்குள் மரு வெகுளித் தனத்தையும் தோலுரித்துக்
இவருடைய இந்த ஆய்வுத் திறன் சிக்கற்ற6 ஒரே பார்வையில் நிறைவான பொருண்ை இவரது கட்டுரைக்ளில் இழையோடியிருக் அரசியல் ஆவனமாகத் திகழவும் வாய்ப்
கண்டபடி படித்தொதுக்கும் நூலாக இது அ6 நூலாகவே அமைந்திருக்கின்றது. மேலும் இவரின் கருத்தை இன்னும் மெருகூட்டி கருத்தோட்டம் இவர் மொழியில் காணாம
வாசிப்போரை கவர்ந்திழுக்கும் மொழிநை அமைகிறது. தலைப்பிற்கேற்ற அம்சம் விரும்பத்தக்கது மாத்திரமல்ல அது ஓர்

பலில் காலடி வைத்த, வைக்கப்போகின்ற கு பயனளிக்குமென எண்ணுகின்றேன். சமர்ப்பித்த ஆய்வுகள் பெறுமதிமிக்கதும்
பங்கு என்ன என்ற தொனி மெதுவாக களையும் தட்டி விடுவதையும் காணக்
பாடல்கள் இல்லாத இந்த நூல் தொகுப்பு ஒரு தொகுப்பாக இருப்பது மாத்திரமன்றி து நகருவதற்கான ஓர் ஊடகமாகவும்
லோடு இணைக்காமல் தன் கருத்தியலை து சமூக ஆய்வாளர்களின் கவனத்தை Fமூகத்திற்காக தன்னை ஈடுபடுத்தியிருக்கும் ண ஆவணமாக எடுத்துக் கொள்வது
அரசியல் அவசியங்களை மறைமுகமாக க்கம், நூலுருக் கொண்டபின் அதிகம் றியும் வாய்ப்பை இவர் இங்கு பதித்து ளும் இவற்றுக்கு காரணமாக அமைந்தது
த்தை வெளிப்படுத்தும் சாதனம் என்பது ரது எண்ணவோட்டம் எதிர்காலம் கருதிய மையப்படுத்திய அரசியல் கண்ணோட்டம் ருண்ட சிறுபான்மை அரசியல் வாதிகளின் காட்டாமலில்லை.
ன்மையற்ற யதார்த்தத்தை விளக்குவதுடன் மையைத்தரக் கூடியவாறு இருக்கின்றது. கிறது. வருங்கால சந்ததிக்கு இது ஓர் புண்டு.
மையாமல் மாறாக பண்டப்படுத்தி வைக்கும் இவர் கையாண்ட புதிய சொற்றாடல்கள் இருக்கிறது. காலத்தோடு கணிந்தோடும் )லில்லை.
-க்கு அவரது கூர்மதி ஒரு காரணமாக கட்டுரைகளில் கருத்தேறியிருப்பது எழுத்தாளனின் திறமையுமாகும்.

Page 11
சிற்சில விடயங்களில் சிறுபாண்மை அ கருத்தியல்கள் எத்துணை இனப்பான் விழிப்பாட்டியது மெச்சத்தக்கது.
நெடுந்தொலை நோக்காக பல நாள் வெளிப்படுத்தியது சமூகத் தியாகச் சிர் ஒரு சமூகத் தேடலிலும் விழிப்பு கட்டமைத்திருக்கிறார் என்பது மறைக்க
வகைப்படுத்தி நோக்கும் அரசியல் வி போன்றவர்களுள் எழுத்தாளர் நூறுல் ஹ இந்நூல் வடிவம் உறுதி செய்கிறது. ஆத6 திகழும் என்பது எனக்கு எவ்வித ஐயமு
வாழ்க அவர் திறன்

ரசியலை மையப்படுத்தி வெளிப்படுத்திய மை யினரையும் அகலப் பார்வைக்குள்
காத்திருந்து, சேகரித்து உண்மைகளை த்தனையைக் காட்டியிருக்கிறது. அதோடு ,ட்டலிலும் எழுத்தாளர் தன்னைக்
(plgust 5 SD-660) D.
விமர்சகர்களுள் வரலாற்று ஆசிரியர்கள் க்கும் வைத்து நோக்கத்தக்கவர் என்பதை லால் இந் நூல் ஒரு வரலாற்றுப் பதிவாகத் மில்லை.
ஏ.எம். அஹமட் பிரதிக் கல்விப் பணிப்பாளர் “இசுறுபாய”, பத்தரமுல்லை. 27.08.2011

Page 12
எழுவாய்களேடு உலாவரும் அர
அரசியல்வாதிகள் அரசியல் ஞானிகளக க முக்கியத்துவம் சில வேளைகளில் தலைமைகளுக்கு அரசியல் ஒரு தொழி சிந்தனைத் திறனுடன் காலமாற்றத்தில் படி திடமான முடிவுகளை எடுக்கும் தன்னலமறி கலாசாரம் இடம் கொடுப்பதில்லை என்ப ஆக வேண்டும்.
பன்னூலாசிரியர் நூறுல்ஹக் போன்ற அர சமகாலப் போக்கினை ஆய்வுக்குட்படுத் செயற்பாடுகளை விமர்சித்து அரசியல் ச திறனாய்வு செய்து இலங்கை முஸ்லிம் கூறுகின்ற சமூகப் பொறுப்புணர்ச்சியினை
முஸ்லிம் வாக்கு வங்கிகளை அடையா கொள்வதற்கான அரசியல் கருத்தியல்க கலாசாரம் இலங்கை முஸ்லிம்களின் ( போக்கில் கேள்விக்குட்படுத்தும் என்பது
“அரசியல் சிந்தனைத்துவமும் சமூக இ ஒவ்வொரு தலைப்பும் பல்வேறு அரசியல் முஸ்லிம் தலைமைகளுக்கும் சமூகத்திற்கு கடந்த ஒரு சகாப்தகால பத்திரிகைகள் தொகுப்பாக இந்நூல் வெளிவந்துள்ளமை மற்றும் தேசிய முஸ்லிம் அரசியல் பற்றி வகையில் இத் தொகுப்பு நூலின் உள்
மாகாணசபைத் தேர்தல்கள், ஜனதிபதிய கட்சி அரசியலில் ஏற்படுத்தும் சாதக, பூர்வீகக் கதையாடல், முஸ்லிம் ெ முஸ்லிம்களுக்கான தனிக்கட்சி அரசிய இணைந்த அரசியல், பேரினவாத மற்றும் சக்திகள் தொடர்பான தலைப்புக்களைத் தனக்கே உரித்தான பாணியில் ஆய்வு

ால நீரோட்டத்தில் பரிணமிக்க வேண்டியதன்
சமூகத்தினால் உணரப்படுவதில்லை. ல் ரீதியான பயணமல்ல. தூரநோக்கான நிலை மாற்றங்களை நுணுக்கமாக ஆராய்ந்து ற்ற சேவைகளை வழங்க சமகால அரசியல் தை நாம் அனைவரும் ஏற்றுக் கொண்டே
சியல் விமர்சகர்கள் முஸ்லிம் அரசியலின் தி அரசியல் தலைமைகளின் பொறுப்பற்ற துரங்க ஆட்டத்தின் பலம், பலவீனங்களை களின் அரசியல் இருப்புப் பற்றி ஆரூடம் ாப் பாராட்டாமல் இருக்க முடியாது.
rளம் கண்டு அவற்றைத் தக்க வைத்துக் ளை வடிவமைக்கும் ஒரு சராசரி அரசியல் தேசிய அரசியல் வகிபாகத்தினை காலப்
அவசியம் உணரப்பட வேண்டியதே.
ருப்பும்” எனும் இந் நூல் கொண்டிருக்கும் b நெருக்கடிகள் தோன்றிய பொழுதுகளில் நம் அபாய ஒலியினை வழங்கியிருக்கின்றது. ரில் வெளியான அரசியல் கட்டுரைகளின் கிழக்கு மாகாண முஸ்லிம்களின் அரசியல் ய பகுப்பாய்வுக்கு பெரிதும் உதவக் கூடிய ளடக்கம் அமைந்திருக்கின்றது.
வின் நிறைவேற்று அதிகாரம், முஸ்லிம்களின்
பாதகங்கள், இலங்கை முஸ்லிம்களின் பரும்பான்மை மாவட்ட அழித்தொழிப்பு, பல், தமிழ் - முஸ்லிம் உறவுடன் கூடிய தமிழ்த் தரப்பின் ஆயுதம் தரித்த ஆதிக்க தெரிவு செய்து அரசியல் யதார்த்தத்தினை செய்திருக்கிறார் நூறுல்ஹக். தன்னுடைய

Page 13


Page 14

ளை வெளியிடல்
வளியீட்டு வரிசையில் ப்பும்" என்ற எம்.எம்.எம்.
ஆய்வு நூலும் தடம் நிமிர்த்திக் கொள்கிறது.
ன்மை அரசியல், சமூக ான வடிவங்களில் காலப் பதிவுகள் ாக பேசப்பட்டுள்ளமை ளையும் அதற்கான முன் வைப்பதாக
களின் தேடல்களும் களில் போராட்டமாகவே ாட்டத்திலும் அவரது க்கும் நியாயபூர்வமான போனதில்லை.
ல்லாப் பக்கங்களையும் எழுத்து முறமைகளை ன் எழுத்துப் பணியை ப் புரிந்து கொள்ளும் ர வேண்டும். இதன் பினர் நிச்சயம் நிரப்பிக் லா ஆதாரங்களும்
கத்தின் போராட்டங்களுக்கு அப்பால் நவாஸ் செளயி

Page 15


Page 16
இது நேர்மையான எழுத்தாளர்களுக்கு விமர்சனங்களை பதிவாக்கி வைப் கொண்டிருக்கின்றது. அப்படியிருந்தும்
பிடிமானமாக வளர்ந்திருக்கும் கொள்கைய மட்டும் மையமாகக் கொண்டு எனது கட்டுரைகளில் சரியாக அடையாளப்படு நிறைய உண்டு. இவ்வாறான எனது
இருந்து 18 கட்டுரைகளை இந் நூலி:
பக்கச்சார்பு அரசியல் பார்வையை முற் விருப்பு வெறுப்பு அரசியலுக்கு அப்பா6 என்பதை நீங்கள் நன்கு உணர்ந்து ெ கட்டுரைகளை படிக்கின்றபோது மிகத் ெ நேரம் எனது சமூக நலன் சார்ந்த
பிடிமானத்தையும் நிறுத்து உணர்ந்து கெ நான் முழுமையாக நம்புகின்றேன். அல்
கல்வி அமைச்சில் கடமை புரியும் பிரதிக் அவர்கள் “நவீனம் கலந்த பன்முகப் ட எழுத்துக்கள்” என்ற தலைப்பிலும் சட்ட “எழுவாய்களுடன் உலாவரும் அரசிய வழங்கும் தொகுதி” என்ற தலைப்புக்களில் அவ்விருவருக்கும்.
என்னைப் பற்றிய அறிமுகக் குறிப்புக்கள் ஆசிரியபிடத்தைச் சேர்ந்த பரீட் ஏ. ரஹற்
இந்நூலினை வெளிக்கொணரும் மருதம் அட்டைப் படமும், கணணி வடிவமைப்பு செளயி அவர்களுக்கும் இந்நூலை கண்ணிய சப்றாஸ் அஹமட், ஜாபீர், சர்ஜூன், பரில் அச்சிட்டு உதவிய கல்முனை அந்நூர் ஒப் அல்-ஹாஜ் கலிலுர்ரகுமான் (ஆதம்பாவா இந்நூலினை வாங்கி உற்சாகப்படுத்தும் எனது உள்ளம்கணிந்த நன்றிகளைத் தெரி மீண்டுமொரு சந்திப்பில் சந்திப்போம். இ
எம்.எம்.எம். நூறுல்ஹக்டுமிஹற்லார்) சமாதான நீதவான் Diploma in Mass Media

b ஊடகவியலாளர்களுக்கும் பாதகமான தற்கு வழியாகிவிடும் அபாயத்தைக் இவற்றுக்கெல்லாம் அஞ்ஞாது எனக்குள் ன் நிஜத்தில் நின்று சமூகத்தின் நலன்களை சக்திக்கு ஏற்றவகையில் முன்னெடுத்த தி வந்துள்ளேன் என்ற திருப்தி எனக்கு ஆய்வுகள் பிரசுரக் களம் கண்டவற்றுள்
ஆவனமாக்கியுள்ளேன்.
றாகப் புறந்தள்ளிவிட்டு எனது தனிப்பட்ட ) நின்று கருத்துக்களை முன்வைப்பவன் காள்வதற்கு இந்நூலில் இடம்பெற்றுள்ள தளிவாக அறிந்துகொள்ள முடியும். அதே நெருக்கத்தையும் அதில் எனக்கிருக்கும் ாள்வதற்கு எந்த தடைகளும் இராது என்று ஹம்துலில்லாஹற்.
கல்விப் பணிப்பாளர் ஜனாப்.ஏ.எம்.அஹமட் ார்வையும் பல்திசை அலசலும் நிறைந்த த்தரணி எஸ்.எம்.என். மர்சூம் மெளலானா ல்வாதிகளின் வசனங்களுக்கு பயனிலை ) இந்நூலுக்கான அணிந்துரையை வழங்கிய
ளை எழுதி உதவிய தினகரன் நாளிதழின் மான் அவர்களுக்கும்.
கலை இலக்கிய வட்டத்திற்கும் இந்நூலின் ம் செய்து உதவிய கவிஞர் எம்.நவாஸ் பில் தட்டச்சு செய்து உதவிய ஜனாட்களன. ஸ், ஜெர்சாத் ஆகியோர்களுக்கும். நூலை செட் நிறுவனத்திற்கும் அதன் உரிமையாளர்
அவர்களுக்கும்.
அனைத்து உள்ளங்களுக்கும்.
விப்பதில் மிகுந்த உவகை அடைகின்றேன்.
ன்ஷா அல்லாஹற்.
129B, ஒஸ்மன் வீதி, சாய்ந்தமருது-05 077 2612094

Page 17
01.
03.
05.
O7.
08.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
7.
8.
இலங்கை முஸ்லிம்களின் பூர்வீகக் வேண்டும் - 17 - 19
தீகவாபி புனிதமயமாக்கம், குடியே பெரும்பான்மை மாவட்டம் அழித்ெ
முஸ்லிம்களுக்கான தனிக் கட்சிய எதிர்கால நெருக்கடிகளும் - 24 -
இன்று முஸ்லிம்களின் தேவை அ அரசியலா? - 28 -31
நமக்குள் பல அரசியல் கட்சிகள்
உள்ளுராட்சித் தேர்தல் முறைமை இணைந்து எதிர்க்க வேண்டும் - 3
ரீ லங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் ப தருணம் இதுவல்ல - 41 - 47
தமிழ், முஸ்லிம் பரஸ்பர உறவு 8
தமிழ் மக்கள் விடுதலைப் புலிகள் மீதான நம்பிக்கை வெளிப்பாடும் -
1988 இல் நடைபெற்ற வட கிழக்கு se696) - 59 - 63
கிழக்கு மாகாண சபைத் தேர்தல்
முஸ்லிம் முதலமைச்சர் சர்ச்சையு - ஒரு நோக்கு - 67 - 77
சர்வஜன வாக்கெடுப்பும் நாடாளும அமைவான செயற்பாடுகளே - 78
சர்வஜன வாக்கெடுப்பு - மக்கள் த
நிறைவேற்று அதிகார ஜனாதிபதி அக்கறை காட்டவில்லை - 89 - 9
ஆறாவது ஜனாதிபதித் தேர்தல் மு சிந்திக்க வேண்டிய பக்கங்களும்
நிறைவேற்று ஜனாதிபதிகளின் வா ஒரு பார்வை - 100 - 106
சுதந்திர இலங்கையின் பதினான்கு 126 - 107 ۔

ந்தனைகளின் சதுரங்கப் பக்கங்கள்
கதையாடல் மக்கள் மயப்படுத்தப்படல்
ற்றம், நில அபகரிப்பு, முஸ்லிம் நாழிப்பு - 20 - 23
பின் அவசியமும் 7
ரசியல் அதிகாரமா? உரிமைத்துவ
நன்மையானதா? - 32 -36
மாற்றம் தமிழ் முஸ்லிம் மக்கள் 7 - 40
ட்ஜெட்டை எதிர்த்து வாக்களிக்கும்
சிதைவுக்கு யார் பொறுப்பு? - 48 - 54
சின் ஆயுதக் களைவும் ஜனநாயகத்தின்
55 - 58
ந மாகாண சபைத் தேர்தல் ஓர்
பதிவுக்கான ஒரு பார்வை - 64 - 66
ம் கிழக்கு மாகாண சபைத் தேர்தலும்
ன்ற ஒத்திவைப்பும் அரசியலமைப்புக்கு - 83
ர்ப்பு சில குறிப்புக்கள் - 84 - 88
முறைமையை ஒழிப்பதில் அஷ்ரஃப்
}q6b
94 - 99
க்குப் பெட்டிகளுக்குள்
நாடாளுமன்றங்கள் 1947 - 2010

Page 18


Page 19
இலங்கை முஸ்லிம்களின் பூ மக்கள் மயப்படுத்தப்படல் ே
இலங்கையில் வாழும் முஸ்லிம்கள் இந்த வணிகத்தை மையமாகக் கொண்டு வந் அண்மைக்காலமாக மேலோங்கிவருகின்ற இனத்தைச்சேர்ந்த சிங்கள வரலாற்றா போன்றோரே வெளிப்படுத்தி வந்தபோதிலும் மத்தியிலும் இக்கருத்தியல் குடிகொண்டிரு இன்றைய அரசாங்கத்தின் கேந்திரபதவிக இலங்கைக்கு வணிகர்களாகவே வந்து
ஒரு சாதாரண நிகழ்வாக எடுத்து கொள்
இலங்கை முஸ்லிம்களின் உண்மையான குடிகள் எனும் புனைவிலிருந்தும் கற்பித 6 இருக்கும் இன்றைய நிலை முஸ்லிம் ச
இலங்கை முஸ்லிம்களை இந்நாட்டின் பு காட்டப்படும் முனைப்பானது வெறும் ப மட்டும் நோக்குவதைப்பார்க்கிலும் பல்வேறு முஸ்லிம்களின் இருப்பின் உறுதிtை வெளிப்பாடாகவே இதனைப் பார்க்க வே
மேலாதிக்க மனோபாவத்திலிருந்து இ இருந்தாலும் அதற்கு பகிரங்கமாக ஓர் அரசி முஸ்லிம்களின் பூர்வீகத் தொன்மையை மிக ஒடுக்கிவிடும் நிலையை எளிதாக ஏற்படு:
இந்நாட்டின் பூர்வீகக் குடிகள் என்ற அந்தள அவர்களின் தனித்துவமான சமூகக் கோட் தகத்தெறிவதற்கு எடுக்கப்படும் திட்டமிட்ட
இலங்கை முஸ்லிம்களை வெறும் வணிக முன்னெடுப்பதன் மூலம் பூர்வீக மக்கள். உரிமத்துவங்களையும் இல்லாதொழித்து வி நாம் அவதானிக்கலாம்.
17 எம்.எம்.

பூர்வீகக் கதையாடல்
ഖങ്ങf(!bl
ாட்டின் பூர்வீகக்குடிகள் அல்ல, மாறாக தேறியகுடிகளே எனும் கருத்தாடல்கள் ன. இக்கருத்தியலினை பெரும்பான்மை ப்வாளர்கள், தொல்லியலாய்வாளர்கள்
இன்று அரசாங்கத்தின் உயர் மட்டத்தினர் ப்பதை அவதானிக்க முடிகின்றது.நாட்டின் ளில் அமர்ந்திருப்போர்கூட, முஸ்லிம்கள்
குடியேறியவர்கள் என விமர்சிப்பதனை ள் முடியாது.
வரலாற்றை மறைத்து வெறும் வந்தேறு வரலாற்றிலிருந்தும் கதையாடத் தொடங்கி முகத்திற்கு ஆரோக்கியமானதொன்றல்ல.
பூர்வீகக் குடிகளல்ல என சித்தரிப்பதில் கைப்புலத்திலிருந்து எழுகின்றது என்று நுபட்ட புறக்கணிப்புக்களை மையமாகவும் ய உடைத்தெறியும் திட்டத்தினதும் ண்டியிருக்கின்றது.
ள்வாறான கூற்றுக்கள் வெளிப்படுவதாக சியல் பலம் பின்புலமாக கைகோர்ப்பதானது கவும் இலகுவாக அழித்தொழித்து, அடக்கி த்திவிடும்.
ஸ்து முஸ்லிம்களுக்கு மறுக்கப்படுவதானது பாட்டை அரசு அதிகாரத்தளத்தில் நின்று நடவடிக்கையாகவும் நாம் கருத முடியும்.
கர்களாக வந்தார்கள் எனும் பிரசாரத்தை என்ற வகையில் உரித்தாகும் அனைத்து டுகின்ற முனைப்பு இதனுள் இருப்பதையும்
எம்நூறுல்வறக்

Page 20
மேலாண்மை வாதத்தின் வெளிப்படைய இன்றைய நமது நாட்டு அரசாங்கத்தின் வந்தேறு குடிகள் எனும் கூற்றை பரிசீலி நமது இருப்பு, உரிமை, தனித்துவம் இருக்கப்போகின்றன.
இதனைப் புரிந்து கொள்ளது அல்லது வரலாற்றாய்வாளர்களும் புத்திஜீவிகளும் வகிக்கும் நமது நாடாளுமன்ற உறுப்பின கண்டுகொள்ளாதிருப்பதும் நமது சமூகத
நமது சமூகத்தினுள் இதுவரை வரலாற தங்களின் ஆதிக்கத்தின் கீழ் வர தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கு அரசுசா சிந்தனைகள் மீதான அச்சத்தன்ை வந்திருக்கின்றன. இதனால் நமது சரியா அபத்தம் சுமத்தப்படும்போதும் எவ்வித
வரலாற்றை எடுத்துக்காட்டாத போக்கே
அதேநேரம் துறைசார் நிபுணத்துவம் ( வரலாற்றுத்துறையில் ஏகபோக உரி இருந்துகொண்டு அனுபவித்த அற்பசுக விரும்பாத ஒரு கூறும் அவர்களுள் கா
ஆனால், வரலாற்றுத்துறை, தொல்பொ இருப்புக்கு அத்தியாவசியமாக இருந்து இளைய தலைமுறையினரை ஈடுபடுத்து தேவையை உணர்ந்து செயலாற்றுவதற் உள்ளனர்.இது நமது சமூகத்தின் அ உணரப்படவேண்டிய பக்கமாகும்.
ஒரு சமூகத்தின் இருப்பே கேள்விக்குரிய அதன் அபாயத்தைக் கருத்திற்கொண்டு தொன்மையையும் ஆவணப்படுத்தும் உரையாடவும் எழுதவும் ஆவணப்ப( அர்ப்பணிக்க வேண்டும்.
இல்லையேல், நமது பொறுப்புக்களை சர நமது சமூகத்தின் விசனத்தையுப வேண்டியவர்களாக சம்பந்தப்பட்டவர்க தெளிவாகப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும். இ சார்ந்து நிற்கும் சமூகத்தையும் நிமிர்ந்!
நமது வரலாற்றாய்வாளர்களும் அரச ச
அரசியல் சிந்தனைத்துவ

பில் ஆட்சியை நடத்திக்கொண்டிருக்கும் போக்குகளை முன்னிறுத்தி முஸ்லிம்கள் ங்க நாம் தாமதிக்கும் ஒவ்வொரு கணமும்
போன்றகூறுகள் அழிந்து கொண்டே
து கவனம் கொள்ளாது நமது முஸ்லிம் மெளனம்பூண்டு வருவது அரசில் அங்கம் rகளும் அமைச்சர்களும் இப்பிரச்சினையை திற்கு நன்மையளிக்கக்கூடியவையல்ல.
றாய்வாளர்கள் என அடையாளப்படுத்தி, லாற்று ஆய்வாளர் என்ற மகுடத்தை புத்தன்மையும் பேரினவாத மேலீட்டுச் Dயும் பெரிதும் அவர்களுக்கு உதவி ன சரித்திரத்தை திரிவுபடுத்தப்படும்போதும் பிரஞையுமின்றி மெளனம்காத்து உண்மை
எமக்குள் நிலைபெற்று வருகின்றது.
என்ற அந்தஸ்த்தின் பெயரால் இதுவரை மையாளர்களாக குறித்த சிறு குழுமம் ங்களை துறந்துவிடும் நிலையை சிறிதும் ணப்படுகின்றது.
ருள் ஆய்வு என்பன நமது சமூகத்தின் வருவதை உணர்ந்து அதன்பால் நமது வதில் ஆர்வத்தை ஊக்குவிக்க வேண்டிய கும் அவர்கள் தயார் அற்ற நிலையில்தான் ரணுக்கு உகந்த போக்கல்ல என்பதும்
பதாக மாற்றம் அடைகின்ற சந்தர்ப்பத்தில், நமது சமூகத்தின் வரலாற்றையும் பூர்வீகத் வகையில் பகிரங்கப்படுத்திப் பேசவும் டுத்தவும் தங்களை முன்னிலைப்படுத்தி
ரிவர நிறைவேற்றாதவர்களாகவும் அதற்காக கண்டனங்களையும் எதிர்கொள்ள ள் மாறுகின்றனர் என்பதையும் அவர்கள் ந்தப் புரிதல்தான் அவர்களையும் அவர்கள் துநிற்க வைக்கும்.
ார்பு அரசியல்வாதிகளும் தத்தமது
pம் சமூக இருப்பும் 18

Page 21

ரிவர நிறைவேற்றிக் கொள்ளத் துணிய களை கைவிட்டிருக்கும் நிலையானது நக்கும் சமூகத்திற்கும்சரி எந்தவிதமான
தொண்மை மீதான அச்சுறுத்தலையும் வகைகளில் உடனடியாகப் பயணிப்பதற்கு b, அதுதான் நமது சமூகத்தின் இருப்புக்கு
மக்களுக்கு இருக்கின்ற பூர்வீக உரித்துத் க்கும் இருக்கின்ற தொன்மையையும் தொல்லியல் ரீதியாகவும் நிரூபிப்பதற்கும்
நமது மக்கள் ஒவ்வொருவரும் ன்டிய தேவை இன்று அவசர அவசியமாக
ாற்றாய்வாளர்களும் தொல்பொருளியல் பீகத் தொன்மையையும் எமது வரலாற்றுத்
தனித்தன்மைகள் பற்றியும் நமது ரு பகுதியினரையும் அழைத்து துறைபோக
யர்சபையான நாடாளுமன்றத்திற்குள்ளும் ரிவுபடுத்தப்படும்போதும் அபத்தத்துக்குள் 5ளாகவும் உரத்துப் பேசுபவர்களாகவும் அரசாங்கத்தின் பேரினவாத மேலிட்டுப் ான அழுத்தங்களையாவது முன்கொண்டு து வரலாறு கற்பிதமாகப் பேசப்படுவது
முஸ்லிம் பூர்வீகக் கதையாடல்களை டையாகப் பங்குபற்றி தெளிவு பெறுவதுடன் வண்டும்.
போக்கு தொடருமாயின் நமது முஸ்லிம் அடக்குமுறையானது அரசாங்கத்தினதும் யாடு நமது இருப்பையும் பூர்வீகத்தையும் உருக்குலைத்துவிடும் என்பதையும் ல் நாம் வாழ்ந்து கொண்டிருக்கின்றோம்
: விடிவெள்ளி இதழ் - 02 - 13.12.2008
anh.

Page 22
தீகவாபி புனித மயமாக்கம்
குடியேற்றம், நில அபகரிப் முஸ்லிம் பெரும்பான்மை
இலங்கையில் முஸ்லிம்களை பெரும்பான அம்பாறையாகும். இம்மாவட்டத்தினையும்
மாற்றியமைப்பதில் பெளத்த - சிங்கள் இத்திட்டத்திற்கு கட்சி வேறுபாடுகளுக்கு மாறிமாறி ஆட்சிக்குவரும் அரசாங்கங்களு நீண்டகாலமாக காட்டிவருவதனை நாம் மாவட்ட முஸ்லிம்களுக்கு இந்நிலைய இழப்புக்களையும் துன்பங்களையும் தா வைத்து அச்சங்கொள்ளவும் வைத்திருக்
பொதுவாக அம்பாறை மாவட்டத்தில் கான எனும் அம்சத்தை இல்லாதொழிப்பதில்
பாரிய சதித்திட்டங்களைத் தீட்டி அதை நீண்டகால்மாக தொடர்ந்தேர்ச்சியாக சந்தர்ப்பங்களில் புனித பூமி பிரகடனம் சிலவற்றை அம்பாறை மாவட்டத்துடன் ே போன்ற அணுகுமுறைகள் மேற்கொள்ள முஸ்லிம் பெரும்பான்மை மாவட்டம் அம் அழித்துவிடும் கபடச் செயற்பாடு இது 6
அம்பாறை மாவட்டம் 1960 ஆம் ஆண்டு 2 1963இல் 36110பேர் 1971இல் 44271பேர் சிங்கள மக்களைப் பார்க்கிலும் முஸ்லிம் இம்மாவட்டத்தின் குடிசனப் பரம்பல் பி
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

- மாவட்டம் அழித்தொழிப்புட
மையாகக் கொண்ட ஒரேயொரு மாவட்டம் தனிச் சிங்களப் பெரும்பான்மை மாவட்டமாக ாப் பேரினவாத மேலாதிக்க சக்திகளும், த அப்பால் துணையாகச் செயற்படுவதில் நம் அதிகரித்த விருப்பையும் ஈடுபாட்டையும் தெளிவாக அவதானிக்கலாம்.அம்பாறை ானது பல்வேறு நெருக்குவாரங்களையும் ங்கவேண்டிய ஓர் இடரை நிரந்தரமாக்கி |கின்றது.
ணப்படும் முஸ்லிம் பெரும்பான்மை மாவட்டம் பெளத்த சிங்கள சக்திகள் ஒன்றிணைந்து ன நடைமுறைப்படுத்தும் ஒரு போக்கையும் க் கடைப்பிடித்து வருகின்றன. L6) மற்றும் வேறு மாவட்டப் பிரதேசங்களில் மலதிகமாக இணைத்தல், காணி சுவீகரிப்பு Tப்பட்டு இருக்கின்றன. இவைகள் யாவும் பாறை எனும் நிலைப்பாட்டினை அடியோடு ான்பது துள்ளியமானது.
உருவாக்கப்பட்டது. அன்றிலிருந்து அதாவது 1981இல் 15110பேர், 2001இல் 13318பேர்
மக்கள் அதிகரித்துக் காணப்படுகின்றனர்.
ன்வருமாறு அமைந்துள்ளன.
ம் சமூக இருப்பும் 20

Page 23
அம்பாறை மாவட்ட குடிசனத்தெ
முஸ்லிம்கள் 98.270 126
வீதம் 46.3% 46.2
சிங்களவர்கள் 62160 817,
வீதம் 29.3% 30.
தமிழர்கள் 50480 699
வீதம் 23.8% 23.
அம்பாறை மாவட்டத்தின் உருவாக்கத்தி முஸ்லிம்களின் அதிகரிப்பு வீதத்தில் படிப்படி அவதானிக்கலாம்.
அதேவேளை சிங்கள மக்களின் அதிகரிப்ட உயர்ந்துகொண்டு வருவதை நாம் இங்கு ே அதிகரிப்பு குடியேற்றம், வேறு மாவட் கொள்கையினால் ஏற்பட்ட பெருக்கமாகுப்
தீகவாபி பிரதேசத்தில் அமைந்துள்ள நமது சுவீகரிப்பதிலும், பொத்துவில் பகுதியில் அ நிலங்களை கபஸ்ரீகரம் செய்வதிலும்.
நடைபெற்றுக் கொண்டிருப்பது இங்கு ஆ
“பனிரெண்டாயிரம் ஏக்கள் நிலப்பரப்பு தீக என ஜனாதிபதி கூறியதாக சில ஊடகங்க என்றும் ஐநூற்றி என்பத்தி ஐந்து ஏக்கள் வர்த்தமானி அறிவித்தல் மூலம் பிரகடனப்ப பிரதேச சபை எதிர்க்கட்சி உறுப்பினர் தி பூமி என்ற அடிப்படையில் நமது மக்களி உண்மைப்படுத்துகின்றது.
கடந்த 1930 ஆம் ஆண்டு தொடக்கம் தா சேனைக் கண்டம், வேலாமரத்துவெளி நுரைச்சோலை,திராயப் ஓடை,கொச்சி வட்டைதொடாச்சுருங்கிவட்டைகொண்டவட் ஆகிய இடங்களை நம்மவர்கள் செழிட் வந்தனர்.
மேற்படி காணிகளில் சிலவற்றை கt ஆற்றுப்பள்ளத்தாக்கு அபிவிருத்தி சபையி
2 எம்.எய்
 

963, 1971, 1981,200 1,200
O33 161481 245089 % 41.5% 41.59%
62 146371 231771 '% 37.7% 39.33%
7 79725 1 10590 3% 20.5% 18.76%
lன் ஆரம்பகால கட்டத்தில் காணப்பட்ட
யான வீழ்ச்சியை இங்கு நாம் தெளிவாகவே
இயற்கையான வளர்ச்சியை மீறி திடீரென நாக்கலாம். உண்மையில் சிங்கள மக்களின் ட பிரதேசங்களின் இணைப்பு போன்ற b.
து மக்களுக்குச் சொந்தமான காணிகளைச் மைந்துள்ள நமது மக்களுக்குச் சொந்தமான அண்மையில் மும்முரமான முயற்சிகள் ழ்ந்து நோக்கத்தக்கது.
வாபி புனித பூமிக்காக ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது களில் தெரிவிக்கப்பட்ட கருத்து தவறானது
நிலப்பரப்பே தீகவாபியில் புனிதபூமி என டுத்தப்பட்டுள்ளது" என அட்டாளைச்சேனைப் ந. குமார தெரிவித்துள்ளார். ஆகவே புனித ன் காணிகள் பறிக்கப்படுவதை இச்செய்தி
லிபோட்ட ஆற்றுக் கண்டம், அம்பலத்தாறு, ரி, சோலவட்டை, சீயாத்ர வட்டை, க் காலந்து, பொன்னன் வெளி,குடுவில் டுவான், மகாகண்டிய வெள்ளக்கல் தோட்டம் பான வயல்களாக்கி விவசாயம் செய்து
டந்த 1965 இல் சீனிக்கூட்டுத்தாபனம், டம் அங்கீகாரம் பெற்றுக்கொண்டு ஏறத்தாள
ent. நூறுல்வறக்

Page 24
எல்லா முஸ்லிம்களையும் அவர்கள் அது செய்து வந்த காணிகளைவிட்டும் பலவ
நுரைச்சோலைக் கண்டத்து முஸ்லிம் ஒதுக்கித்தள்ளி விட்டனர். இதனால் ப நிலமும், நஷ்டஈடும் தருவதாக கொடுத் நிறைவேற்றப்படவில்லை.
நம்மவர்களிடமிருந்து அபகரிக்கப்பட்ட தென்னிலங்கையிலிருந்து சிங்களவர்கள் ெ இப்படியாக அம்பலன் ஓயா, சேனைக்க சியாத்ரவட்டை முதலிய வயல்களிலி பட்டிருக்கிறார்கள்.
கல்ஒயாத் திட்டத்தில் ஏற்படுத்தப்பட்ட ர 38 கிராமங்கள் தென்னிலங்கை ப வெளிப்பகுதியிலிருந்தும் வந்த சிங்கள் இப்பகுதியின் பூர்வீக குடிகளான கொடுக்கப்பட்டது.
குடியேற்றம், காணிப்பங்கீடு, நீர் வினி பிரதமர் டி.எஸ். சேனாநாயக்க கூறியது ே முஸ்லிம்களுக்கும், தமிழர்களுக்கும் வழங்கப்பட்ட ஆறு குடியேற்றக் கிராமங்க சமுத்திரத்திலிருந்து குடிக்கக்கூட நீர்
உண்மையில் கல்ஒயாத் திட்டம் முஸ்லி மேலாதிக்கவாதிகளால் திட்டமிட்டு
சந்தேகத்திற்கிடமின்றி நிரூபிக்கப்பட்டு குடியேற்றம் கரும்புச் செய்கை, ஒட்டுக்கூ பெயர்களில் நில சுவீகரிப்பு நிகழ்வு: மாவட்டத்தில் நடைபெற்றுக் கொண்டுத
கடந்த 12032008 இல் அம்பாறை நகரில் முன்பக்க மதில் இனந்தெரியாத கும்பெ சேதமாக்கப்பட்டுள்ளது. அம்பாறையில் சந்ததி சந்ததியாக வாழ்ந்து வருகின் கொண்டிருப்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
கடந்த 1978 இல் ஏற்பட்ட சூறாவளி அ6 உறுதி அழிந்துவிட்டது. அதற்கான ே விண்ணப்பித்தபோது “அப்படிய்ொரு உ தரப்பட்டது.
அரசியல் சிந்தனைத்துவ

வரை அரசாங்க அங்கீகாரத்தோடு விவசாயம்
ந்தமாக வெளியேற்றப்பட்டனர்.
விவசாய நிலத்தை புல்டோஸர் மூலமாக ாதிப்புக்குள்ளான நம்மவர்களுக்கு மாற்று த வாக்குறுதிகள் இன்றுவரை முறையாக
இக்காணிகளில் கரும்பு செய்வதற்கென காண்டுவரப்பட்டு குடியமர்த்தப்பட்டுள்ளர்கள். ண்டம், சோலவட்டை, வேலாமரத்து வெளி, ருந்தும் நமது மக்கள் விரட்டியடிக்கப்
நாற்பத்தினான்கு குடியேற்றக் கிராமங்களில் குதிகளிலிருந்தும், இம்மாவட்டத்திற்கு ாவர்களுக்கும், ஆறு கிராமங்கள் மட்டும்
முஸ்லிம்களுக்கும், தமிழர்களுக்கும்
யோகம் அமுல்படுத்தத் தொடங்கியபோது போன்று இம்மாவட்டத்தின் பூர்வீக குடிகளன ஐம்பது வீதம் பகிர்ந்தளிக்கப்படவில்லை. 3ளுக்கு கோடை காலங்களில் சேனாநாயக்க தரப்படவில்லை.
லிம்களின் உரிமைகளை அபகரிக்க சிங்கள
நடாத்திய ஒரு சதி என்பது இன்று ள்ளது. இவ்வாறான திட்டமிட்ட சிங்களக் ட்டுத்தாபனம், சீனித் தொழிற்சாலை போன்ற நளையொத்தவைகள் இன்றும் அம்பாறை ான் இருக்கின்றன.
அமையப் பெற்றுள்ள ஜும்மா பள்ளிவாசலின் லொன்றினால் புல்டோசர் கொண்டு இடித்து சுமார் எண்பது முஸ்லிம் குடும்பங்கள் றனர்.இவர்கள் இங்கு நிலையான இருப்புக்
ணர்த்தத்தின்போது இப்பள்ளிவாசலின் காணி வறு பிரதி கேட்டு அம்பாறை கச்சேரியில் றுதி இங்கு.பதியப்பட்டில்லை” என பதில்
pb pe (|b 22

Page 25
ஆகவே இவைபோன்ற ஒவ்வொரு ெ பார்த்தோமானால் அவைகள் எம்மை அ நமது உரிமத்தை நிரூபிக்கக் கூடிய ஆவன கொண்டு பெளத்த - சிங்கள மேலாதி புரிவதில் சிரமமிராது.
ஒரு சமூகம் தனது தனித்துவத்தை பேணிச் ஒன்று, குறித்த பிரதேசமென ஒன்று நமக்கி ஒரு மாவட்டப் பரப்பிலாவது இருத்தல் நம:
ஏனைய சிங்கள, தமிழர்களாகிய இரு பிரதேசங்கள் என்று கூறிக்கொள்ள பல எமக்கென்று இருக்கின்ற ஒரேயொரு அம்ப வருவதென்பது நமது எதிர்காலத்தை தனித்துவ இருப்பை சிதைத்துவிடுவதை கொள்ள வேண்டும்.
நமக்கென்று இருக்கும் ஒரு பிரதேசம்தான் உரிமத்துவங்களையும் பாதுகாக்கவல் கொண்டிருக்கும் சனத்தொகை விகிதாசா குடியேறும் உரிமை, காணிகளில் பங்குபெ உரிமை, நீர்ப்பாசன வசதிகளைப் பெற் வாய்ப்புக்களைப் பெற்றுக்கொள்ளும் ! உள்ளுராட்சி அதிகார சபைகளின் பிரதி உரிமை போன்றன நிர்ணயிக்கப்படுகின் புறம்பானதல்ல.
பொதுவாக கிழக்கு மாகாணத்தில் க தொகையினையும் குறைக்கும் எந்த நடவ பொறுப்பு நமக்கு இருப்பதையும் இவ்விட Qa5(T6ir(36) b.
ஆகவே, அம்பாறை மாவட்ட “முஸ்லி உடைத்தெறிவதற்காக தீட்டப்படும் ஒரு த சொந்தமான பல ஆயிரக்கணக்கான ஏக்க குடியேற்றங்களை மேற்கொண்டமை, பிரதேசங்களை இம்மாவட்டத்துடன் இணை கொண்டிருக்கின்றன. இவைகளினால் முன் ஒரேயொரு மாவட்டம் அம்பாறை என்ற
முஸ்லிம் பெரும்பான்மை மாவட்டம் என்
பேரினவாத ஆதிக்கத்தினை உடைத்ெ "செயற்படவேண்டும்.
II 23 III----

சயற்பாட்டையும் நாம் உன்னிப்பாகப் வ்வாழ்விடங்களிலிருந்து விரட்டுவதையும், னங்களை அழித்து விடுவதையும் குறியாகக் $க சக்திகள் தொழிற்படுகின்றதென்பதை
கொள்வதற்கான அடிப்படைத் தேவைகளில் ருப்பதாகும். இப்பிரதேசம் ஆகக் குறைந்தது து நாட்டைப் பொறுத்து முக்கியப்படுகின்றது.
பிரதான சமூகங்களுக்கும் தனிப்பட்ட Dாவட்டங்கள் இருக்கின்றன. இந்நிலையில் ாறை மாவட்டத்தையும் படிப்படியாக இழந்து சூனியமாக்கிவிடும் அபாயத்தையும், நமது யும் இது ஏற்படுத்தும் என்பதை புரிந்து
எமது குடியிருக்கும் உரிமையுடன் ஏனைய லது. ஒரு பிரதேசத்தில் ஒரு சமூகம் ரத்தைக் கொண்டுதான் அச்சமூகத்திற்கான றும் உரிமை,பயிர்ச்செய்கை மேற்கொள்ளும் றுக்கொள்ளும் உரிமை, கல்வி, தொழில் உரிமை, நாடாளுமன்ற, மாகாண சபை, நிதித்துவங்களை பாதுகாத்துக் கொள்ளும் ன்றன என்பதும் நமது கவனங்களுக்குப்
ாணப்படும் நமது செறிவையும், மக்கள் டிக்கைகளுக்கும் இடமளிக்காது பாதுகாக்கும் த்தில் நினைவு கொண்டு அவற்றில் பற்றுக்
பிம் பெரும்பான்மை” எனும் அம்சத்தை திட்டமாகவே இம்மாவட்ட முஸ்லிம்களுக்குச் ர் காணிகள் சுவீகரிக்கப்பட்டமை, சிங்களக் அது மட்டுமன்றி அயல் மாவட்டங்களின் ாக்கபட்டமை போன்ற நிகழ்வுகள் நடந்தேறிக் tல்லிம்களை பெரும்பான்மையாகக் கொண்ட உரிமத்துவம் அபகரிக்கப்படுகின்றது.
னும் அம்சத்தை நிர்மூலமாக்கும் பெளத்த தறிவதற்கு நமது மக்கள் முழு முச்சாக
நன்றி : சுடர்ஒளி - 02.04.2008
எம்நூறுல்ஹக்

Page 26
முஸ்லிம்களுக்கான தனி எதிர்கால நெருக்கடிகளுட
“தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளின் அை என்று மஹிந்த ராஜபக்ஷவின் அரச வெற்றி விழாவையும் கொண்டாடி மகி
ஏறத்தாள முப்பது வருடப் போராட்டம் பெற்றுத் தராது தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள் தமிழ் தேசத்தின் மீதான பற்றுள்ள தப இருக்கும் என்பது மட்டும் உறுதி.
தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளின் தோல்வியா தோல்வியாகப் பார்க்கப்பட்டு, சிங்கள ே மக்களான தமிழர், முஸ்லிம்களை பெருக்கெடுத்து பாய்கின்றது.
அதேநேரம் நமது நாட்டின் பெரும்பான வீதமானோர் ஜனாதிபதி மஹிந்த ராஜ மரியாதையையும், பற்றையும் காட்டத்
மறுபுறம், இந்நாட்டின் பூர்வீக மக்கள் ச மீது அதிதீவிர நேசிப்பும், விசுவாசமும் என்ற உரத்த வாசிப்பும் கதையாடலும்
எது எப்படி இருப்பினும் தமிழீழ விடு மக்களுக்கு பாரிய இடைவெளியை ஏ கருத்திற்கு இடமில்லை.
தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளின் அழி அனைத்துப் பிரச்சினைகளும் தீர்ந்து வி சார்ந்த முஸ்லிம் தலைமைகள் நமது ச செயற்பட்டு வருகின்றனர்.
இனி நமக்கென்று ஒரு தனிக்கட்சியி நமக்கென்று பிரச்சினைகள், நெருக்கடி இற்குப் பின்னரான அரசியல் ஆளுங்கட்
அரசியல் சிந்தனைத்துவ

க்கட்சியின் அவசியமும் b
மைப்பு பூண்டோடு ஒழிக்கப்பட்டுவிட்டது” ாங்கம் உத்தியோகபூர்வமாக அறிவித்து, ழ்ந்து இருக்கின்றது.
எந்தத் தீர்வையும் தமிழ் மக்களுக்குப் ரின் போராட்டம் முடிவிற்கு வந்திருப்பதானது, மிழ் மக்களுக்கு இச்செய்தி கசப்பானதாக
னது கூட்டு மொத்தமான தமிழ் மக்களினதும் பரினவாத ஆதிக்க சக்திகள் தமிழ் பேசும் முறைத்துப் பார்க்கும் அவலம் இன்று
மைச் சமூகமான சிங்கள மக்களில் 70 பக்ஷவின் மீது அளவுகடந்த அன்பையும், தொடங்கி இருக்கின்றனர்.
சிங்களவர்கள் மட்டும் என்றும், இந்நாட்டின் கொண்ட ஒரேயொரு சமூகம் சிங்களவர்கள் ) அதிகரித்துக் காணப்படுகின்றன.
தலைப் புலிகளின் ஒழிப்பு தமிழ் பேசும் ற்படுத்தி இருக்கின்றது என்பதில் மாற்றுக்
ப்பானது நமது முஸ்லிம் மக்களுக்கான Iட்டதுபோன்ற ஒரு பிரமையை ஆளுங்கட்சி மூக களத்தில் விதைப்பதில் முனைப்போடு
ன் அவசியம் அற்றுப்போய்விட்டதென்றும் கள் இனி இல்லை என்றும் 2009 மே 19 சிகளின் பிரதான பெருங்கட்சியான பூரீலங்கா
24 ظالم الازھی قpubgep

Page 27
சுதந்திரக் கட்சியுடன் நேரிடையாக இை என்ற ஒரு கருத்து பலமாக நமது சமூக
நமது பிரச்சினைகளுக்கு ஒரே தீர்வு ரீ கருத்தாடலை கட்டுடைப்புச் செய்வதில்த இருக்கின்றது என்ற தொனி உரத்து எழு
மர்ஹம் எம்.எச்.எம் அஷ்ரஃப் நுஆக் கட்சி தனிக்கட்சி தேவையில்லை என்கின்ற நி6ை மூன்று சமூகங்களும் இணைந்து செய வருங்காலங்களில் சாத்தியமான நிலை தொடங்கியும் இருக்கிறது.
இத்தகைய சூழ்நிலைகள் முஸ்லிம் சமூக உருவாக்கித் தருமா? என்கின்ற ஒரு பெரிய விடையைத் தேடவேண்டிய அவசியத்ை இருக்கின்றது.
தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளின் போராட்டம் பேரினவாதம் கொண்டிருக்கும் காழ்ப்புணர் முரண்நிலைகள் மூடி மறைக்கப்பட்ட ஒன்ற இதனால் சிங்கள - பெளத்த பேரினவாத அடக்கி வாசிக்கப்படும் ஒரு நிலையைத்
இன்னொரு வகையில் பெளத்த ஆதிக்க இடையில் முரண்பாடுகள் கிடையாதென்று உறவுகளே என்றும் நிலவி வருகிறது என் குளிர்காய்ந்த ஓர் அரசியல் நகர்வை 6ெ வரலாற்றுக்கு காலாக இருந்திருக்கின்றது
மறுபுறம், முஸ்லிம் சமூகத்தின் மீதா சக்திகளினாலும், தமிழ் ஆயுதக் குழு வந்திருக்கின்றது என்கின்ற ஒரு மாயை மேலாதிக்க சக்திகள் வெளிச்சம் போடவும் போராட்டம் பங்காற்றியுள்ளது.
முஸ்லிம் மக்களாகிய எம்மீது இந்நாட்டின் ஆதிக்க சக்திகள், ஆயுதம் தரித்த தமிழ் கூறுகளும் கூர்மையாக பல்வேறு நெ கட்டவிழ்த்து கொண்டிருக்கும் நிலை காணப்படுகின்றது.
இவ்வாறான கெடுபிடிகளுக்கு தேவையான எம்மீது இனியும் தொடரப்படாது என்பதற்க
25 எம்எம்

ணந்து கொள்வதில்தான் இருக்கின்றது அரங்கில் பேசப்படுகின்றது.
லங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் என்கின்ற ான் முஸ்லிம்களின் எதிர்காலம் தங்கி ழப்பப்பட்டுக்கொண்டிருக்கின்றன.
யை உருவாக்கியதே முஸ்லிம்களுக்குத் R வந்துவிட்டதினால்தான் என்றும் மற்றும் பற்படும் அரசியல் நிலைதான் இனி என்றும் நமக்குள்ளிருந்து குரல்கள் எழத்
த்திற்கு ஆரோக்கியமான எதிர்காலத்தை வினா நம்முன் விரிந்துள்ளது. அதற்கான த அவசரப் பணியாக நமக்கு ஆக்கி
முஸ்லிம மக்கள்மீது சிங்கள - பெளத்த வுகள், பயங்கர எதிர்ப்பலைகள் போன்ற ாக செயற்படுவதற்கு வழிசமைத்திருந்தது. நெருக்கடிகள் ஓரளவு முஸ்லிம்கள் மீது தந்திருந்தது.
சக்திகளுக்கும் முஸ்லிம் மக்களுக்கும் தும், ஒரு சிநேகயூர்வமான நெருக்கமான ற கருத்து நிலையை உருவாக்கி, அதில் வளியுலகிற்கு பதித்து வந்திருக்கும் ஒரு
|-
'ன அச்சுறுத்தல்கள் தமிழ் ஆதிக்க ழக்களினாலும் மட்டுமே தொடரப்பட்டு த் தோற்றத்தினை சிங்கள - பெளத்த துணையாக தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளின்
புரையோடிக்கிடக்கும் சிங்கள - பெளத்த இனவாத சக்திகள் எனும் இரும் பெரும் ருக்கடிகளையும், அத்துமீறல்களையும் இன்னும் முற்றாக நீங்காத போக்கே
பாதுகாப்பு அரண் அல்லது அத்துமீறல்கள் ான மாற்றுத்திட்டங்கள் முன்னெடுக்கப்பட
எம்நூறுல்வறக்

Page 28
வில்லை என்பதற்கு அப்பால், இவ்வாறான என்று நம்புவதற்கு முதற்படியான அத்து கூட தென்படவில்லை என்பதும் இங்கு { ஒரு விடயமாகும்.
ஆதிக்க வன்முறைகள் எம்மீது நடைெ நிறைந்திருக்கும் நிலையில், எமக்க ஒழிந்துவிட்டது என நம்பச் சொல்வது ஒரு ஒரு பகுதியாகவே எம்மைப் பார்க்க 6ை
எம்மீது அப்பட்டமாகவும் பகிரங்கமாகவு புறக்கணிப்புக்கள் சூழ்ந்தும் காணப்ப தனிக்கட்சியின் அவசியத்தை அறுத்தெ
அரசாங்கம் சார்ந்த நமது அரசியல் த பிரமுகர்களும் தனிக்கட்சியின் தேவை அவரவர்களின் தனிப்பட்ட அரசியல் வெ கொள்வதற்கான எத்தனங்களின்றி வேறி
இதனை நாம் அனுமதித்துக் கொண்டு, அங்கீகாரத்தை வழங்கி இருக்கும் பூ தேவையற்றது என்கின்ற நிலைப்பாட் சிந்தனையாக இராது என்பது உறுதியா
ரீலங்ா முஸ்லிம் காங்கிரஸின் ஸ்தாப ப் நுஆக் கட்சியை தோற்றுவித்தது ச என்பது ஆழ்ந்து ஆராயப்பட வேண்டி வாசிக்கப்பட வேண்டியதும், நாம் எடுத்து ஒரேயொரு பண்பாகும்.
அதாவது நுஆக் கட்சியின் உருவாக்கத் ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸை முற் செயற்பாட்டினை குறைத்துக் கொண்ட இவ்விருகட்சிகளினதும் தலைவராக அ அக்கறைக்குரிய பகுதியாகும்.
இன்று நமது நாட்டில் காணப்படும் சமூகங்களுக்கான தனிக்கட்சிகள் இருக்கக்கூடும். அதற்காகவேண்டி அ போய்விட்டது என்று கூறுவது தமிழீழ 6 சமூகம் பாதிக்கப்பட்டுக் கொண்டிருந்த
மஹிந்த ராஜபக்ஷவின் அரசாங்கத்தின் என்ற சொல்லுக்கும் அதன் முன்னெடுப்புச் நமது தேவைகள் அனைத்தும் நிறைெ
அரசியல் சிந்தனைத்துவ

ஆதிக்க வன்முறைகள் நம்மீது நிகழாது மீறல்கள் குறைக்கப்படும் சாத்தியங்கள் 3றிப்பாக வாசிப்பு செய்யப்பட வேண்டிய
பறுவதற்கு தோதான பொருத்தப்பாடுகள் ன தனிக்கட்சியின் தேவைப்பாடுகள் வகையில் எம்மை ஏமாற்றும் நாடகத்தின் பக்கின்றது.
ம் ஆதிக்க வன்முறைகள் நிகழ்ந்தும், டும் இத்தருணத்தில், நாம் நமக்கான நிவது அறிவுபூர்வமான செயற்பாடல்ல.
லைமைகளும் அமைச்சர்களும் அரசியல் தீர்ந்துவிட்டதென்று கூப்பாடு போடுவது பற்றிகளையும் பதவிகளையும் அடைந்து ல்லை. r
நமக்கான தனித்துவக் கட்சி என்கின்ற ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் தமக்கு டிற்கு வருவது ஒரு புத்திசாதுரியமான 605.
கத் தலைவர் மர்ஹம் எம்.எச்.எம் அஷ்ர.. மூக நலனா? அவரது அரசியல் நலனா? ப ஒரு பக்கமாகும். இதில் குறிப்பாக்கி துக்கொள்ள வேண்டிய முன்மாதிரியானதும்
நின்போதும், அதன் முன்னெடுப்பின் போதும் றாக கலைத்துவிட்டோ அல்லது அதன் தற்கோ ஆதாரமில்லை. அதுமட்டுமன்றி வரே இருந்ததும் இது விடயத்தில் மிகுந்த
அரசியல் சூழ்நிலைகள் சிறுபான்மைச் செயற்படுவதில் பாரிய நெருக்கடிகள் தன் தேவைகள் அனைத்தும் இல்லாமற் டுதலைப் புலிகளினால் மட்டுமே முஸ்லிம் 5ாகவே அர்த்தப்படுத்தும்.
2009 மே 19 காலத்தின் பின்னர் போராட்டம்
கும் விலங்கிடப்பட்டிருக்கின்றது என்பதற்காக வய்திய சரணாகதி அரசியல் செய்யும்
ჯგ சமூக இருப்பும் 26

Page 29
நிலைக்கு முண்டியடிப்பது நமது சமூகத்தி என்பதை புரிந்து கொள்ளுதல் இவ்விடத்
ஆகவே, ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் நி இன்றைய ஆளும் அரசாங்கத்துடன் இ6ை எழுச்சிக்கு வழியென பிதற்றுவது வெறும் வ பார்க்கப்படல் வேண்டும்.
ஏனெனில், கடந்த காலங்களைப் பார்க்கி; சமூகத்தின் மீது இருந்து வந்த பெளத் புறக்கணிப்பு, அத்துமீறல்கள் கூர்மை அடை நம்மீது தொடரப்படும் இனசுத்திகரிப்பு, காணிப்பிரச்சினை வீட்டுத் தேவை,கால்நை போன்றவைகள் உக்கிரமடைந்து செல்லு கொண்டே இருக்கப் போகின்றன.
ஆயினும் ஆகக்குறைந்தது நமக்கான
ஜனரஞ்சகப்படுத்துதல், சுட்டிக்காட்டுதல், ! மீறல்களைத் தடுத்தல்பற்றி எடுத்துரை முன்வைக்கவேண்டிய தேவைகள் நமக்கு
இவ்வாறான போக்குகளை முன்னிறுத்தி பிரச்சினைகளைப் பகிரங்கப்படுத்தி செயற்பாடுகளைக்கூட மறுத்துவரும். பே இயங்கும் ஆளுந்தரப்பாக வரக்கூடிய பெரு கைகோர்த்து நடக்கும் வழியைத் தேர்ந் வழி சொல்வது இன்றைய அரசியல் சூழல் ஆனால், எதிர்காலம் இதனை பொய்யாக்
தற்கால சரிவுக்குப் பின்னல் நின்றுகொ அதனை அனுஷ்டிக்கப் புறப்படுவது நம்6 மிகவும் மோசமாக ஏமாற்றிவிடும் அரசி உணரவும், உணர்த்தவும் நமது அரசியல் நாம் புறக்கணித்து விடக்கூடாது.
உடனடித் தீர்வில் மட்டும் நமது கவனக் கு எதிர்காலத்தை மட்டும் குறியாக்கி கொ விளைவிக்காது.
இவ்விரு நிலைகளுக்கும் மத்தியில் ந முன்னகர்த்தப்படவேண்டிய கூறை நிராக நாம் எதிர்கொண்டிருக்கும் அரசியல் நிலை இன்றும், நாளையும் நமக்கானதாக விடி
in 27

ற்கு செய்யும் மோசடியான ஓர் அரசியல் தில் அவசியப்படுகின்றது.
பந்தனையற்ற ஆதரவினை முன்வைத்து னந்து கொள்வதுதான் நமது சமூகத்தின் ார்த்தை ஜால அரசியல் காய் நகள்வாகவே
லும் இனிவரும் காலங்கள்தான் முஸ்லிம் த - பேரினவாத ஆதிக்க சக்திகளின் ந்து கொள்ளப் போகின்றது.இந்நிலையில்
இனப்புறக்கணிப்பு, மொழிப்பிரச்சினை, டகள் அறுத்தல்,பள்ளிவாயல்கள் கட்டுவது லும் பாங்கின் கதவுகள் திறக்கப்பட்டுக்
பிரச்சினைகள் பற்றி வெளிப்படுத்துதல்,
மக்களை விழிப்படையச் செய்தல், அத்து
த்தல் போன்ற வாதாட்டங்களையாவது
இருக்கின்றன.
போர்க் கொடியை துாக்கிவிட்டாலும் மக்கள் விழிப்புணர்வை ஊட்டும் ரினவாதக் குணாம்சங்களைக் கொண்டு ங்கட்சிகளுடன் தனித்தனியாக இணைந்து து கொள்ள முனைவது அல்லது அதற்கு நமக்கு சரியென நிரூபித்துக்கொள்ளலாம். கவே செய்யும்.
ண்டு இது சிறந்த வழிமுறை என்று ஏற்று மையும் நமது நாளைய சந்ததிகளையும் பல் காய் நகர்த்தல் என்பதை உரத்து தலைமைகள் முன்வரவேண்டிய தேவையை
தவிப்புக்களை மையங்கொள்ள வைப்பதும் 'ள்வதும் நமக்கு இன்று ஆபத்துக்களை
மது அரசியல் வியூகங்கள், நகர்வுகள் கரித்துவிடாத ஒரு போக்குத்தான் இன்று p என்பதை விளங்கிச் செயற்படுவதில்தான் பும் என்பதை உணர்வோமாக!
நன்றி - ஞாயிறு தினக்குரல் - 28.06.2009
எம். நூறுல்வறக்

Page 30
இன்று முஸ்லிம்களின் ே அரசியல் அதிகாரமா? உரிமைத்துவ அரசியலா"
அரசியல் அதிகாரம் குவிந்திருக்கும் இயல்பானது.அதேபோன்று அரசியல் அதி மக்கள் வெளியேறிச்செல்வதும் தவ காணப்படுகின்றது.அபிவிருத்திக் கலாசார வேண்டும் என்கின்ற ஒரு பிழையான கே அரசியல் செய்கின்ற ஒரு செயற்பாட் கடைபிடித்து வருகின்றனர்.
மேற்படி கூறுகள் அரசாங்கத்தின்பால் ச என்கின்ற பதிவை பரவலாக நமக்குள் வி ஒரு சூழலும் நமக்குள் வெகுவாக அ அரசியல் தலைமைகள் காட்டும் பந்தா ஒரு சமூகமாக நாமிருக்கும் வரை, ர நகர்வுகள் கொண்ட ஓர் அரசியல் பெற்றுச்செல்வதும் தவிர்க்க இயலாது.
ஒரு சமூகத்தின் இருப்பில் கட்டட வளர் போன்ற நலன்கள், தொழிலில்லாப் பிரச் முக்கிய பாத்திரத்தைக் கொண்டதாகும். முக்கியத்துவம் கொண்ட சில பக்கங்கள் வலியுறுத்துவதிலும் நிலைப்படுத்துவ தக்கவைத்துக் கொள்வதில்தான் நமது இல்லையேல் ஆட்டம்கண்ட அத்திபாரமா அது உறுதியான பிடியிலிருந்து அகன்று இலகுவாக அகப்பட்டுவிடக்கூடும்.
உரிமத்துவம், தனித்துவமான செறிவா கூறுகளை மிகவும் வலுவாக பற்றிக்கொ காணப்படும் தருணத்தில்,வெறும் அபிவி எனப் பிதற்றுவது அர்த்தமுள்ள நகள்வி தொழில் வாய்ப்பு போன்ற விடயங்கள் நமது நாட்டு அரசியல் போக்குகள் இவைகள் இயல்பாக நடைபெறுவதற்க
அரசியல் சிந்தனைத்துவ

தவை
பக்கம் மக்கள் திரட்சி அணிதிரள்வது காரம் இல்லாத இடத்திலிருந்து படிப்படியாக Iர்க்க முடியாத ஒரு கூறாக வளர்ந்து ம் விருத்தி பெறுவதற்கு அரசியல் அதிகாரம் ாட்பாட்டுக்குள் நமது மக்களை கட்டிவைத்து டினையும் நமது அரசியல் தலைமைகள்
ார்ந்து நின்றால்தான் எதையும் சாதிக்கலாம் தைக்கும் பாதைகளின் திறப்பு பெருகிவரும் ஆட்சி புரியத் தொடங்கி இருக்கிறது.நமது க்களின் பின்னால் அள்ளுப்பட்டுச் செல்லும் நமது சமூகத்தள மேம்பாட்டை நோக்கிய முறைமை நமக்குள்ளிருந்து விடை
ச்சி, பெளதிக வளங்கள், வீதி அபிவிருத்தி சினையின்றி இருத்தல் போன்ற பக்கங்கள் ஆனால், இவைகளைப் பார்க்கிலும் அதிகூடிய ஒரு சமூகத்தின் இருப்பையும் எழுச்சியையும் திலும் பங்கு கொள்கின்றன.அவற்றினை இருப்பு அசையாது வேரூன்றிக் கொள்ளும், கவே நமது சமூகக் கட்டிடம் எழுந்திருக்கும்.
உருக்குலைவதை நோக்கிய நகர்ச்சிக்குள்
ன குடியிருப்பு, ஒற்றுமை போன்ற உயரிய ஸ்ள வேண்டிய தேவைகள் பெருக்கெடுத்துக் த்தி அரசியல் நகர்வே இன்றைய அவசியம் Iல்ல.விதி அபிவிருத்தி, கட்டட வளங்கள், இயல்பாக நடைபெறும் ஒரு கோணத்தை ர்ணயித்து வைத்திருக்கின்றது. ஆதலால் ான ஏதுக்கள் நிறையவே உள்ளன.

Page 31
சமூக இருப்பு அரசியல் என்பது இய6 அதற்கென்று கடுமையாகப் பாடுபடவேண் ஏனெனில், ஆளுந்தரப்புக்கள் கைக்ெ பாதிப்புக்களையும், இழப்பீடுகளையும் பாய்ச்சும்போதே இந்நிலை தொடர்கின்ற ஒரு சமூகத்தின் உரிமத்துவ அரசியல் ெ பதிவை அடையாளப்படுத்த வேண்டிய கட் பயணிக்கும்போது சில துன்பங்களையும் யதார்த்தமானது.
அரசியல் அதிகாரமுடையோர்களுக்கு எ அநேகமாக அமைந்திருக்கின்றன. இவற்றி கொள்வதில்தான் நமது உரிமத்துவ நோக்கியதாகவும் அதனை அடைந்து விலைகளை நாம் செலுத்த நேரும் எ6 பொறுப்பெடுக்க நமது சமூகம் தயா வன்முறைகளுக்கு அடங்கி, கட்டுண்டு வ
இதுதான் நமக்குச்சாதகமானது என உழ நமது பிரச்சினைகள் என்று கதையாட விடுதலையாக்குகின்றது. அரசியல் அதி பார்வையும், விருப்பும் ஒட்டத் தொடங்கு
இந்த நெருக்கம் நமது பல பிரச்சினை முடியும். அதேநேரம் அடங்கி வாழ்ந்து சில “சலுகை அரசியல்” பண்பின் பின்னால் வைக்கும். இதனை வேறு வார்த்தையில் ( பாவப்பட்டவர்களாகவும் நமது மக்கள் வ
இன்று நாம் போராடவேண்டிய தேவையை ஒருமாயத் தோற்றத்தினை நிஜமுகமாக புள்ளியைத் தொடங்கி இருக்கின்றனர். அ போராட்டம் நசுக்கப்பட்டதன் பின்னர்.ஆயுத அதே நேரம் ஆயுதப் போராட்டத்திற்கு அனைத்தும் இல்லாமல் போய், இனப்பி என்கின்ற வினாவை எழுப்பினால் அதன்
வரவில்லை” என்றே கூறப்படும்.இவ்வாற அபிவிருத்தி அரசியல் என்கின்ற வட்டங்க ஆரோக்கியமான பதிவுகளைத் தரும முக்கியப்படுகின்றது.
தனிக்கட்சிகளின் ஊடாக எதனையும் ச என்றும், இனி நமக்கான கட்சிகளின் அடி கூடிச்செல்லும் பாங்கைப் பெற்றிருக்கின்ற
ui 29 Iu—

bபாக நிகழ்ந்து விடக்கூடிய ஒன்றல்ல. ாடிய சூழலில்தான் தங்கி இருக்கின்றது. காள்ளும் ஆதிக்க வன்முறைகள்தான்
ஒரு சமூகத்தின் மீது குறிப்பாக்கி து அல்லது படிகின்றது.இங்கிருந்துதான் தாடங்கப்பட காரணமாகின்றது. தனித்துவ டாயத்தை சுமத்துகின்றது. இதன் வழியில் இழப்புக்களையும் அனுபவிக்க நேரிடுவது
திராகவே உரிமத்துவ அரசியல் கூறுகள் னை கட்டுடைப்பு அல்லது அறுத்தெறிந்து அரசியல் போராட்டம் வெற்றியை கொண்டதாகவும் மாறும்.இதற்கு சில ன்பதில் மாற்றுக்கருத்தில்லை. இதனைப் ார் இல்லையாயின் அரசியல் அதிகார ாழ்வதுதவிர வேறு வழியிருக்காது.
றுதியாக நாம் நம்பத் தொடங்கிவிட்டால், . வேண்டிய தேவையிலிருந்து எம்மை காரம் இருக்கும் பக்கம் நமது மக்களின் ம்.
எகளின் சிலவற்றுக்கு திர்வாக அமைய ) சலுகைகளைப் பெறும்பேற்றைக்கொண்ட நமது செல் நெறியை மாற்றிக்கொள்ள சொல்வதாயின் அடிமைப்பட்டவர்களாகவும் பாழ்வதை வலியுறுத்தி நிற்கும்.
பக் கொண்டவர்களாக இல்லை என்கின்ற
நமது அரசியல் தலைமைகள் காட்டும் து தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளின் ஆயுதப் ப் போராட்டம் முறியடிக்கப்பட்டிருக்கின்றது.
உந்துதள்ளிய வடுக்கள் - காயங்கள் ரச்சினைகள் யாவும் ஓய்ந்து விட்டனவா விடை “பிரச்சினைகள் இன்னும் தீர்வுக்கு ான ஒரு நிலையில் சலுகை அரசியல், ளுக்குள் நம்மை சிறைப்படுத்த முனைவது ா? என்கின்ற கேள்வி இவ்விடத்தில்
ாதிக்கும் வல்லமையைப் பெற முடியாது வசியமில்லை என்போர்களின் வரவு சற்று து. அதே நேரம் தனிக்கட்சிகள் இனிப்
6th. . .

Page 32
பயனில்லை என்போர்கள் பூரீலங்கா மு தாயிலிருந்து பிறந்து பிறழ்ந்தவர்களே.த கூற்றை ஒரு இயக்கமாக முன்னெடுக்கும்
ஆனால் இதன் பின்னால் நிற்போ தலைமைத்துவத்தின் பின்னலிருப்பதை
பூரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸிலிரு ஏ.எல்.எம்.அதாஉல்லா, ரிஷாட் பதியுதீன் நமக்கு மத்தியில் அரசியல் செய்வது இனிப்பயனில்லை எனில் ஏன் இவர்களுக் பெரும் வினா எழுவது தவிர்க்க முடியா
முஸ்லிம்களைப் பெரும்பான்மையாகக் குறிப்பிட்டளவு அங்கத்துவத்தைக் கொ தேசியக்கட்சி என்ற வரையறைக்குள் அ கலாசாரத்தின் துவக்கமாக இதனைக்கொ சொல்லித்தர இவர்கள் முனைகின்றனரா
அவ்வாறாயின், இந்நாட்டின் ஆளுங்கட்! கட்சி, ஐக்கிய தேசியக் கட்சி ஆக அங்கத்துவத்தை வைத்துக்கொள்வது சலு செய்வதற்கும் கூடிய பயனை நெருங்கிய வழியாகும்.
இதுதான் நமக்கான தனித்துவ அரசியல் நிலையுமாகும். அதற்குள்தான் நாமின்று அகில இலங்கை முஸ்லிம் காங்கிரஸ், கலைத்துவிடலாமே? அதனைச் செய்ய காங்கிரஸை மட்டும் குறிவைத்து குறைக அர்த்தம் இருக்கின்றது?
பூரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸிலும் தமிழ முஸ்லிம்களின் பிரசன்னம் அதிகமாகவு இலக்கு வைத்து விமர்சிப்பது முறைய ஏனெனில், ஏனைய முஸ்லிம்களைப் ெ இதன் அங்கத்துவப் பாங்கையே கொணி
ஆகவே, தேசிய காங்கிரஸ், அகில கட்சிகள் தம்மிடமிருக்கும் அமைச்சுப் பூரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் அப்படி அதனை தமது மக்களும் சளிகண்டு பாரா அதன் ஊடாக அமைச்சுப் பொறுப்புக் நின்று உழைத்துக் கொண்டிருக்கின்றன
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

ஸ்லிம் காங்கிரஸ் எனும் தனிக்கட்சித் னிக்கட்சி நமக்கு அவசியமில்லை என்ற ாத்தனங்கள் நிறையவே காணப்படுகின்றன. கள் ஏதோ ஒரு சிறிய கட்சியின்
அவதானிக்கலாம்.
ந்து வெளியேறிய அமைச்சர்களான போன்றோர்களும் கட்சிகளை அமைத்து பிரத்தியட்சமானது. தனிக்கட்சிகளினால் கு கட்சியும் தலைமைத்துவமும் என்கின்ற
l.
கொண்டும் தமிழர், சிங்களவர்களை ண்டும் கட்சியை அமைத்துவிட்டால் அது ஆகிவிடும் என்கின்ற புதிய ஓர் அரசியல் ள்ள வேண்டும் என்கின்ற புதிய பாடத்தை ף
சிகளாக வரக்கூடிய பூரீலங்கா சுதந்திரக் கிய பெருங்கட்சிகளுடன் நமது நேரடி கை அரசியல் அல்லது அதிகார அரசியல் பிருந்து பெறுவதற்கு மிகவும் இலகுவான
கட்சிகளின் தோற்றத்திற்கு முன்னிருந்த ம் பயணிக்க விரும்புகின்றோம் என்றால், தேசிய காங்கிரஸ் போன்ற கட்சிகளைக் முன்வராத நிலையில் ரீலங்க முஸ்லிம் றி தேவையற்றது எனச்சாடுவதில் என்ன
ா, சிங்களவர் அங்கத்துவம் குறைவாகவும் ம் இருக்கின்றது. ஆகவே, இக்கட்சியை bறதும் விமர்சிக்கத் தகுதியற்றதுமாகும். ரும்பான்மையாகக் கொண்ட கட்சிகளும் டிருக்கின்றது.
இலங்கை முஸ்லிம் காங்கிரஸ் போன்ற பதவியை வைத்து உருவாக்கப்பட்டது. அல்ல. மக்களின் தேவை குறித்துப்பேசி, ளுமன்ற உறுப்புரிமையை உறுதிப்படுத்தி, களை பெறுவதற்கும் மக்களே காலாக

Page 33


Page 34
நமக்குள் பல அரசியல் க
இன்று நமது சமூகத்திலிருந்து தனியான இன்னும் சில பதிவு செய்து கொள்வதற்க இலங்கையில் பதிவு செய்யப்பட்ட அர ஆகும். இவற்றுள் 13 அரசியல் கட்சிக
நமது சமூகத்திற்கென்று தனியான ஓர் அ நமது மக்கள் ஒருமித்திருக்கின்றனர் பெரும்பாலான நமது மக்களின் தெரின் ஆதரித்து நிற்பதும் எடுத்துக்காட்டுகின்ற
நமது மக்களின் நலன்துளையும், BTL பிரதிநிதித்துவப் படுத்துவிதற்காக உரு கொள்கைகளின் பின்னால் ஒவ்வொரு கு பலமும் வாய்ப்பும் நமது சமூகத்திற்கு
அது மட்டுமன்றி நமது தனியான கட்சிக உறுப்பினர்களை பெற்றுக் கொள்ளும் வ இருக்கின்றனவா? என்பதும் இது விடய
நமது நாட்டில் வாழும் மொத்த சனத் இந்நிலையில் ஆளுக்கொரு கட்சியும் ெ நன்மைகளைப் பெறும் வாய்ப்பு நமக்கு
நமது நாட்டில் இன்று நடைமுறையில் கொண்டிருக்கும் அம்சங்களில் ஒன்றாக புள்ளி பெற வேண்டும்.அவ்வாறு டெ போட்யிலிருந்து விலக்கப்படும்.இதற்கு அமையப்பெற்றிருக்கின்றனவா? என்று பெரும்பாலான இருப்பியல் அமையவில்
இலங்கையில் வாழும் மொத்த முஸ்லிம்க கிழக்கு மாகாணங்களுக்கு வெளியே செறிவைக் குறைவாகக் கொண்டிருக்கி வன்னித் தேர்தல் மாவட்டமும் கிழக்கு
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

ட்சிகள் நன்மையானதா?-
அரசியல் கட்சிகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. கத் தருணம் பார்த்துக் கொண்டிருக்கின்றன. சியல் கட்சிகளின் மொத்தத்தொகை 65 ஸ் முஸ்லிம் கட்சிகளாகும்.
ரசியல் கட்சி இருக்க வேண்டும் என்பதில்
என்பதையே கட்சிகளின் தோற்றமும், வாக பூரீ லங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸை
60T.
ாளுமன்ற உறுப்பினர்களையும் சரியாக வாக்கிக் கொள்ளப்படும் பல கட்சிகளின் தழுக்களாகப் பிரிந்து நின்று செயலாற்றும் இருக்கின்றதா?
ள் மூலம் நமக்கு உரித்தான நாடாளுமன்ற கையில் நமது இருப்பியலும் வாக்குகளும் த்தில் கவனிக்கத்தக்கது.
தொகையில் நமது தொகை 8% ஆகும். தருவுக்கொரு கட்சியும் வைத்துக்கொண்டு
மிகக் குறைவே.
இருக்கின்ற விகிதாசாரத் தேர்தல் முறை 5 பொதுத்தேர்தலின்போது 5% வெட்டுப் றாத கட்சி அல்லது சுயேட்சைக்குழு வசதியாக நமது இருப்பு - வாழ்விடம் நோக்கினால், இதற்கு இசைவாக நமது லை என்பதுதான் முடிவாகக் கிடைக்கும்.
ளில் மூன்றில் இரண்டு பகுதியினர் வடக்கு, வாழ்கின்றனர். இவர்களின் இருப்பியல்
ன்றது.அதேநேரம் வடக்கு மாகாணத்தின்
மாகாணத்தின் அம்பாறை, மட்டக்களப்பு,

Page 35

மது நாடாளுமன்ற பிரதிநிதித்துவத்தை ல் வாழ்கின்றோம். இதனைப் பின்வரும் பரத்திலிருந்து மிகவும் தெளிவாக
sys) i,s), 1981 - ()()
56 9.9 23.7932 0.7
3.5 943.25 8.9
7.6 948.65 8.9
6 11.1 173837 13.7
7.3 39993 9.0
2.5 20000 2.9
) 3.2 35870 3.6
2.6 22730 3.0
2.2 13100 2.5
5.3 99677 6.9
5 10.2 133697 9.0
7.3 61552 8.3
6.5 275O1 7.7
4.6 424.99 5.5
2.0 81.45 2.
1 2.0 218薰8 2.2
8 5.2 52872 6.8
4. 41-6 245285 41.7
6 29.5 -
52 24.0
59 7

Page 36
d66 31271 30
வவுனியா e
முல்லைத்தீவு
மொத்தம் 998.524
கிளிநொச்சி மாவட்டத்தில் முஸ்லிம்கள் மாகாணங்களில் உள்ள எட்டு மாவட்டங் மாவட்டங்களிலும் 2001இல் மேற்கொள்ள மதிப்பீடு முழுமையாக நடைபெறவில்ை தரப்படவில்லை.
நமது நாட்டில் 25 நிர்வாக மாவட்டங்கள் 22 ஆகும். வடக்கு மாகாணத்தில் யாழ்ப்பாணம்,கிளிநொச்சி ஆகிய இரு யாழ்ப்பாண தேர்தல் மாவட்டமாகவும் மன் நிருவாக மாவட்டங்களையும் இணைத் பெயரிடப்பட்டிருக்கின்றது.
இவற்றில் அம்பாறை, மட்டக்களப்பு, தி மாவட்டங்களிலும் நமக்கான நாடாளும பெற்றுக் கொள்ளும் நிலை காணப்ப மாவட்டத்தில் 14.5% வீதத்திலேயே வா
மொத்த நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்க உறுப்பினர்களை மேற்குறிப்பிட்ட நா தெரிவுசெய்துவிட முடியாது. அதேநேரம் 6
நமக்கான நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்க6ை
ஏனென்றால், இந்த 18 மாவட்டங்களில் 5 அளவில் கொழும்பு, களுத்துறை, கன் அநுராதபுரம், பொலநறுவை,கேகா6 காணப்படுகின்றன.இவற்றிலிருந்து நாடா இங்கு வாழும் அனைத்து முஸ்லிம்களு வாக்களிப்பதன் மூலமே சாத்தியமாகும்.
இந்தப் பண்பில் நமது மக்கள் இன்னு கொழும்பு மாவட்டத்திலிருக்கும் எம்மாற் உறுப்பினரை தேர்ந்தெடுக்க முடியவில் தேர்தல் முடிவிலிருந்து தெளிவாக அவ
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு
 
 

T64 70 H
3816 4.9
134556 1425698
வாழவில்லை. அதேநேரம் வடக்கு,கிழக்கு களில் அம்பாறை தவிர்ந்த ஏனைய ஏழு ாப்பட்ட உத்தியோக பூர்வமான குடிசன ல. அதனால் மேற்படி தரவிலும் அவை
இருந்தபோதிலும் தேர்தல் மாவட்டங்கள் அமைந்துள்ள ஐந்து மாவட்டங்களில் நிருவாக மாவட்டங்களையும் இணைத்து னர்,வவுனியா,முல்லைத்தீவு ஆகிய மூன்று ந்து வன்னி தேர்தல் மாவட்டமாகவும்
ருமலை, வன்னி ஆகிய நான்கு தேர்தல் ன்ற பிரதிநிதித்துவங்களை உறுதியாகப் டுகின்றது. அதிலும் வன்னித் தேர்தல் ழ்கின்றோம் என்பது கவனிக்கத்தக்கது.
ளான 225இல் நமது வீதத்திற்குரிய ன்கு தேர்தல் மாவட்டங்களிலிருந்தும் னைய 18 தேர்தல் மாவட்டங்களிலிருந்தும் ாத் தெரிவுசெய்வது மிகவும் கடினமானது.
% வீத வெட்டுப்புள்ளியை தாண்டக்கூடிய ண்டி, மாத்தளை, குருநாகல், புத்தளம், லை ஆகிய ஒன்பது மாவட்டங்கள் ளுமன்ற உறுப்பினர்களை பெறுவதாயின் ம் ஒரே அணியில் நின்று ஒரே கட்சிக்கு
ம் ஒன்றிணையவில்லை. 9.9% வீதமாக கூட நமக்கான கட்சி மூலம் நாடாளுமன்ற லை. இதனை கடந்த 1989இல் நடந்த தானிக்கலாம்.
ம் சமூக இருப்பும் 34

Page 37
இவற்றை எல்லாம் கவனத்தில் எடுத்து சமூகத்திற்குள் உருவாக்கி கொள்வதன் மூ பார்க்கிலும் தன்னலத்தைக் குறியாக வாய்ப்பிருக்கின்றது. இதனை மிக எளிதா
நமது மக்கள் இன்னும் கூட்டுமொத்தமாக நிலைக்கு வரவில்லை. பல கட்சிகளின் நிறைவு செய்துகொள்ளும் இயல்பிலி அதுமட்டுமன்றி, சிறுசிறு மனஸ்தாபங்களை வகையில் தோல்வியுறச் செய்வதற்கான ஓய்ந்துவிடவில்லை.
நாம் ஒருமித்துக் கொள்ளவேண்டிய இலக் இணைந்து பணியாற்றும் உணர்வு, வி வியாபித்துக்கொள்ளவும் இல்லை. நமது ஆபத்துக்கள் பற்றி அச்சமோ, பாதுகா எண்ணப்பாடுகளே நமது மக்கள் எல்லே
நமக்கான சுயாட்சி பற்றிய சிந்தனைகள் ந கவ்விக் கொள்ளவுமில்லை. சுருங்கக்கூறு எந்த அக்கறைகளும் படியத் தொடங்கள் வருகை நமது சமூகத்திற்கு உந்துசக்திய
நமது சமூக நலன் சார்ந்தும், நமது உப கொண்டு செயற்படத்தக்கதுமான ஒரு
ஆரோக்கியமானதும், நமது வாக்குகளினால் போதுமான பலமும்தான் நம்மிடமிருக்கின்றது சர்வதிகாரப் போக்கிற்கு இட்டுச்செல்லத்த
இரண்டாவது கட்சியை உருவாக்கி தேர் கூறுகளை நாம் கொண்டிராத காரண ஆளுமைகளைக் கொண்ட ஒரு தலைமை கட்சிக்கு நிகராக உருவாக்கப்பட வேண் செல்லாது, இன்று நமது மக்களின் அ கட்சியினை சரியாக வழிநடத்துவதற்கு ஒரு கட்சியின் எதேச்சதிகாரத்தை கட்டுப்படுத்
இதற்காகவேண்டி நமக்கு மத்தியில் பல பல தனியான கட்சிகளின் இருப்பை நிலை நமக்கு கட்சியின் தேவை குறித்த நோக் பெறுபேற்றையே நமதாக்கிவைத்துவிடும் அ
நமக்கென்று தனியான ஓர் அரசியல் ச நன்கு புரிந்துகொள்ளப்பட்டுள்ளது. அவற்
35 எம்எம்

க் கொள்ளது பல கட்சிகளை நமது லம் நமது சமூக நலன் சார்ந்த கூறுகளைப் க் கொண்ட பண்புகளுக்கே அதிக 'கப் புரிந்து கொள்ள முடியும்,
ஒரேயணியில் கைகோர்த்து பயணிக்கும் பின்னால் நின்று தமது சுயதேவைகளை ருந்து முற்றாக விடுபடவும் இல்லை. முன்னிறுத்தி வேட்பாளர்களை வஞ்சிக்கும் ன முன்னெடுப்புகளிலிருந்தும் இன்னும்
கினை மையமாகக் கொண்டு உறுதியுடன் ழிப்பு, என்பன நமது மக்களிடையே சமூகத்தின் இருப்பிற்கு சூழ்ந்துவரும் ப்பு அரணை உறுதியாகத் தாபிக்கும் ாரையும் ஆட்கொள்ளவுமில்லை.
மது மக்களிடையே ஒரு தாக எழுச்சியாக மிடத்து நமது சமூக விடுதலை பற்றிய வில்லை. இந்நிலையில் பல கட்சிகளின்
T86 si6OLDu Tg5.
ரிமத்தை நிலை நாட்டுவதை குறியாகக் தனியான கட்சி மட்டும் இருப்பதுதான் b கட்சியின் இருப்பை நிலைநாட்டுவதற்குப் து. என்றாலும் ஏக தனிக்கட்சி நிலையானது 5க்கது.
தல் களத்தில் விடுவதற்கும் போதுமான த்தினால், வலுவான தலைமைத்துவ த்துவத்தின் கீழ் இன்னுமொரு தனியான ண்டும்.அது தேர்தல் களத்திற்கு உடன் திகரித்த ஆதரவினைப்பெற்ற தனியான ந அமுக்கக்குழுவாகவும், ஏக தனிப்பெரும் தும் பாங்கைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.
கட்சிகளை அனுமதிப்பதானது அல்லது நிறுத்துவதற்கு ஆதரவு கொடுப்பதானது, கை சிதைத்து பூண்டோடு அழித்துவிடும் அபாயத்தையும் நினைவில் இருத்துவோம்.
கட்சி ஏன் அவசியப்படுகின்றது என்பது றிற்கு ஈடுகொடுக்கும்வகையில் நமது
எம்நூறுல்வறக்

Page 38
மக்களின் பெரும்பாலானவர்களினால் காங்கிரஸ் செயற்படுவதிலிருந்து வ மாற்றுக்கட்சியின் தேவை ஏற்படுகின்றது
நமது மக்களுக்காக ஒரு தனியான அ இலக்கு இன்று செயலிழக்கச் செய்ய என்ற நிலை வளர்ச்சி பெற்று வருகின்றது. 960LDULTg5.
ஆகவே நமக்கு ஏன் தனியான ஒரு அ நமக்கு ஏற்படும் புரிந்துணர்வும், தெளி நிலைப்படுத்தவும், அதற்குப் பொருத்த யாரென்பதை நிறுத்துப்பார்க்கவும் உத
இந்நிலையின்றி, கட்சிகளின் பெருக்கத் வளர்த்துவிடுபவர்களாக நாமின்று இருந் சந்ததிகளும் சரியான வழிகாட்டல்களை நமது வரலாற்றை பதிவாக்காது என்பன
ந6
அரசியல் சிந்தனைத்து

அங்கீகரிக்கப்பட்ட ரீலங்கா முஸ்லிம் 0கிச் செல்லும் இடத்திலிருந்துதான்
சியற் கட்சி இருக்க வேண்டும் என்கின்ற பட்டு, கட்சிகளுக்காகவே நமது மக்கள் இது நமது சமூகத் தளத்திற்கு உகந்ததாக
சியல் கட்சி தேவைப்படுகின்றதென்பதில் வும்தான் நமக்கான கட்சியின் இருப்பை ான தலைமைத்துவ ஆளுமைக்குரியவர் qub.
தை மட்டும் குறியாகக் கொள்ளப்படுவதை
துவிட்டால்,சமகாலத்திலும், நாளைய நமது முன்மாதிரிகளை விட்டுச் சென்றவர்களாக
த உணர்ந்து உணர்வு பெறுவோமாக!
ர்றி : எங்கள்தேசம் 15-30 செப்டம்பர் 2008

Page 39
உள்ளூராட்சி தேர்தல் முறை தமிழ், முஸ்லிம் மக்கள் இன
உள்ளுராட்சி மன்றங்களின் தேர்தல் மு வேண்டும் என்பதில் மஹிந்தவின் அ கரிசனையையும் கொண்டிருப்பதை அவத
உள்ளுராட்சி மன்றங்களின் தேர்தல் முறை என்பனவற்றின் பிரதான மையங்களாக இ வட்டார முறைமையாகும்.இது இன்றிரு மாநகரசபை, நகரசபை, பிரதேச சபைகளி: வருவதற்கு உதவக் கூடியது.
மற்றது உள்ளுராட்சி அதிகார சபைகளுக் தொகுதிரீதியான தேர்தல் முறைை உறுப்பினர்களையும்,விகிதாசார பிரதிநிதி முப்பது சதவீதமான அங்கத்தவர்க6ை உருவாக்கிக் கொள்வது.
இவ்வாறான மாற்றங்களை ஏற்படுத்திக்
கரிசனை காட்டுவது என்பது நாட்டின் நிர் ஏற்படுத்துவதன் ஊடாகவே நமது நா நன்மையடைய முடியும் என்கின்ற நன்நே
மாறாக, சிங்கள - பெளத்த ஆதிக்க இன்னும் வசதிகளை பெருக்கிக் கொள்வதற் அதிகார சபைகளுக்கான திருத்தங்கள் நாட்டில் உள்ளுராட்சி மன்றங்களை அமைக் தமிழர்களும் ,முஸ்லிம்களும் போதிய உருவாக்கப்படவில்லை.சிங்களப் பெரும்பான நிர்மாணிக்கப்பட்டிருக்கின்றது.
நமது நாட்டில் மாநகர சபைகள் 18, நக ஆகும்.33( உள்ளுராட்சி அதிகார ச தேர்ந்தெடுக்கும் வசதிகளை கொண்டி சமூகங்களன தமிழர்களும்,முஸ்லிம்களு தமது பிரதிநிதித்துவத்தை நிலைநிறுத்துவ
37
எம்.எம்.எப

மை மாற்றம் ணந்து எதிர்க்க வேண்டும்
)றைமையில் மாற்றங்களை ஏற்படுத்த
ரசாங்கம் அதிகரித்த ஆர்வத்தையும் ானிக்கக் கூடியதாக உள்ளது.
மையில் ஏற்படுத்த வேண்டிய திருத்தங்கள் ருப்பது இரு கூறுகளாகும்.அதில் ஒன்று நக்கும் உள்ளுராட்சி மன்றங்களான ன் எல்லைகளில் மாற்றங்களை கொண்டு
$கான பிரதிநிதிகளை தேர்ந்தெடுப்பதில் மயின் கீழ் எழுபது சதவீதமான த்துவ தேர்தல் முறைமையின் மூலம் ாயும் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு வழிகளை
கொள்வதில் மஹிந்தவின் அரசாங்கம் ாவாக முறைமையில் சீர்திருத்தங்களை ட்டில் வாழும் பல்சமூகத்தினர்களும் ாக்குத் தீர்வின் நகர்ச்சியல்ல.
பேரினவாதத்தை நிலை நாட்டுவதற்கு ]கு கொண்டு வரப்படுவதே உள்ளுராட்சி என்பது மறைவன்று. ஏனெனில், நமது கும் போது சிறுபான்மைச் சமூகங்களன பளவு நன்மை பெறும் வகையில் *மையை நிலைநிறுத்தும் வகையில்தான்
ர சபைகள் 42, பிரதேச சபைகள் 270 பைகளுக்கு 4442 உறுப்பினர்களை ருக்கின்றன.இவற்றில் சிறுபான்மைச் ம் அடர்த்தியாக வாழாத பகுதிகளில் தில் பாரிய சங்கடங்கள் உண்டு.
b.

Page 40
ஆதலால்.சிறுபான்மைச் சமூகங்களு கொள்வதில் காணப்படும் இடர்களை மூன்று விருப்பு உரிமைகளையும் தாம் பிரயோகிக்க முடியும் என்கின்ற அம்சம் வருகின்றது. இந்தச் சாதக நடைமுறைமையானது வட் இல்லாதொழிக்கப்பட்டுவிடும் அபாயத்ை
அது மட்டுமன்றி உத்தேச உள்ளுராட்சி கிழக்கு மாகாணத்திற்கு வெளியே வா பிரதிநிதித்துவத்தை சரியாகப் பெற மு உள்ளுராட்சி அமைச்சரினால் மு அதிகாரத்தையும், அபாயத்தையும் இ
உள்ளுராட்சி அமைச்சர் வர்த்தமானியில் மாற்றங்களைச் செய்யும் அதிகாரத்தை, கொண்டுவர உத்தேசிக்கப்பட்டிருக்கும்
" ஒரு வட்டாரத்தின் பிரதேசம் ஒன்று அ பிரிவுகளைக் கொண்டிருக்கலாம்" எ வரையறையை வேறொரு வட்டாரத்தி ஒன்று சேர்க்கலாம் " என்றுமி, " வட்டாரங்களை அமைத்து உருவாக்க காட்டுகின்றது.
இது உள்ளுராட்சி அமைச்சர் என்கின்ற அதிகாரமாக அமைவது எல்லை விருப்புவெறுப்புக்கும்,தான் சார்ந்திருக் சிறுபான்மைச் சமூகங்களான தமிழர் வகையிலான நடவடிக்கைகளில் இர குணாம்சத்தை பிரதிபலிக்கும் ஒருவர் சந்தர்ப்பத்தில் இந்நிலை இன்னும் ! நேரிடுவதை உறுதிப்படுத்திவிடும் ஆட
ஏனெனில், சிங்களப் பிரதேசங்களை மற்றும் சிங்களப் பிரதேசங்களில் தமி தொகையில் வாழும் கிராம சேவகர் இவ்விரு சமூகங்களையும் சிறுபான்ன எதிர்கொள்ள வேண்டிவரலாம்.
இந்தப் பாதகச் சூழல் வடக்கு,கிழக்கு பிரதேசங்களின் எல்லைப் பிரதேசங்கள் எதிர்கொள்ளும் பாரிய அபாயமாகும்.
அரசியல் சிந்தனைத்துவ

க்குரிய பிரதிநிதித்துவத்தைப் பெற்றுக் அகற்றுவதில், ஒருவாக்காளர் தமக்குரிய விரும்பும் கட்சியின் ஒரு உறுப்பினருக்கு மட்டும்தான் நமக்குச் சாதகமாக இருந்து
பாரத் தேர்தல் முறைமையில் முழுமையாக தைக் கொண்டிருக்கின்றது.
சபைகளுக்கான திருத்தத்தின்படி வடக்கு, ாழும் தமிழர்களும்,முஸ்லிம்களும் தமது டியாதளவில் மீள் எல்லை நிர்ணயங்களை ழன்மொழிந்து நடைமுறைப்படுத்தும் து கொண்டிருக்கின்றது.
வெளியிடப்படும் கட்டளை மூலம் பின்வரும் உள்ளுர் அதிகார சபைகளின் சட்டங்களில் திருத்தச் சட்டமூலம் கொண்டிருக்கின்றது.
ல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கிராம அலுவலர் ன்றும், " ஒரு வட்டாரத்தின் பிரதேச ன்ெ பிரதேச வரையறையின் பாகத்துடன் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட புதிய லாம்" என்றும் திருத்தச்சட்டமூலம் எடுத்துக்
வகையில் ஒருவரிடம் குவிந்து காணப்படும் மீள் நிர்ணயத்தில் தனது சொந்த கும் கட்சியின் தீர்மானத்திற்கும் கட்டுப்பட்டு ர்களையும், முஸ்லிம்களையும் நசுக்கும் ங்குவதை இலகுபடுத்திவிடும்பேரினவாத உள்ளுராட்சி அமைச்சராக நியமிக்கப்படும் இறுக்கமாகி.சிறுபான்மையினர் அல்லல்பட பத்தையும் இது கொண்டிருக்கின்றது.
அண்டியுள்ள தமிழ்,முஸ்லிம் பிரதேசங்கள், ழர்களும் முஸ்லிம்களும் சற்று அதிகரித்த
அலுவலகப் பிரிவுகளை,சிங்கள ஊடாக மையாக்கும் இடர்களையும் இதன் மூலம்
மாகாணங்களில் அமைந்துள்ள சிங்களப் ாக இருக்கும் தமிழ்,முஸ்லிம் பிரதேசங்கள் இதனால் சிறுபான்மைச் சமூக மக்களை
மும் சமூக இருப்பும் 38

Page 41

சபைகளின் திருத்தச் சட்ட மூலத்தை கியுள்ளது எனலாம்.
சமூகங்களான தமிழ்,முஸ்லிம் மக்கள் சபைகளுக்கான திருத்தச் சட்டத்தினை கொண்டு வருவதில் காட்டும் ஈடுபாட்டு மைச் சமூகங்களுக்கு பாதகங்களை ான அச்ச நிலை நமக்குள் பூதாகரமாக
அதிகாரசபைகள் சட்டத்தில் திருத்தம் படுவதின் ஒரு முன்முயற்சிதான் கடந்த பயில் இச்சட்ட மூலத்தை விவாதிக்க நாடாளுமன்றத்திற்கு முன்னர் கொண்டு தேசியக் கட்சியும்,ரீலங்கா முஸ்லிம் மன்றில் வழக்கொன்றினைத் தாக்கல்
ங்கிய தீர்ப்பில் குறிப்பிடப்பட்டவற்றில் முதன்மைப்படுகின்றது." (1) உள்ளுர் ருத்தச் சட்ட மூலம் மாகாண சபைகளில் நாடாளுமன்றத்தில் சட்டமாக நிறைவேற்ற ந்த திருத்தச் சட்ட மூலத்திற்கு எதிர்ப்புத் ல் சமர்ப்பித்து சட்டமாக்க முடியாது.(2)
மூன்றில் இரண்டு பெரும்பான்மை ம்" என்பதாகும்.
த ஆதரவும்,நாடாளுமன்றத்தின் மூன்றில் இந்த திருத்தச் சட்ட மூலம் நிறைவேற்ற ல்தான் அதன் முதற்கட்ட தேவையான கி முன்நகர்த்தப்பட்டிருக்கின்றது என்பது
வருகின்ற எட்டு மாகாண் சபைகளில் காணசபையைத் தவிர) மஹிந்தவின் க்கு மகாண சபையைத் தவிர ஏனைய ம்பான்மைப் பிரதிநிதித்துவத்தைக் னால் இந்த திருத்தச் சட்ட மூலத்தின் ம் சாதகம் இருப்பதினால் சிலவேளை சி அதிகார சபைகள் சட்ட திருத்தமூலம் திகமாகும்.
தவின் அரசாங்கம் சார்ந்த சபையாக
* நூறுல்வறக்

Page 42
இருந்தாலும், இதில் உள்ள உறுப் சிறுபான்மைச் சமூகங்களைச் சார்ந்தவ திருத்தத்தினால் அதிகம் கைசேதப்பட என்பதினாலும் உள்ளுராட்சி அதிகார ச வாக்களிப்பதில் அதிக அக்கறையை க சபைக்கு இருப்பதை மிகவும் தெளிவா
இன்று உருவாகியுள்ள கிழக்கு மாக சமூகங்களுக்குள் பெருகிவரும் நல்லு கெட்டு விடலாம் எனும் அச்சத்தை உ சட்டமூலம் எமக்கு புலப்படுத்துகின்றது.அ மக்கள் பாதிக்கப்படாது பாதுகாக்க வேண் அதிகமிருக்கின்றது என்பதும் இங்கு கு
இந்த திருத்தச் சட்டத்திற்கு மாகாண ச நாடாளுமன்றத்தில் 2/3 பெரும்பான்ை கொள்வதை இலகுபடுத்தி விடக்கூடும். சமூகங்களான தமிழர்களையும் முஸ் ஈர்க்கவல்லது என்பதனால்,நாடாளுமன் ஆதிக்க சிந்தனையுடைய உறுப்பின் இச்சட்டமூலத்தை அங்கீகரிக்கக் கூடிய
ஆகவே உள்ளுராட்சி அதிகார சபைகள் கொண்டுவர முடியாது தடுப்பதற்கு இரு இச்சட்ட மூலத்தை எதிர்த்து உறுதிப் எவ்விதமான தீர்மானங்களையும் கிழக்கு எடுக்கவில்லை என அச்சபையின் ஊடகங்களுக்குத் தெரிவித்திருக்கின்ற
அதேநேரம் றிலங்கா முஸ்லிம் காங்கி கிடைத்ததும் எதிர்க்க வேண்டிய அவசி அவர்களினால் மட்டும் இச்சட்ட மூலத் கால அவகாசத்தை மட்டுமே ஏற்படுத்த செய்திருக்கின்றனர்.
கிழக்கு மாகாண சபையின் ஆளும் : இச்சட்ட மூலத்தை அரசாங்கம் சார்ந்து ஊடாக சிறுபான்மைச் சமூகங்கள் வலிதானது.ஆகவே ஆளுந்தரப்பில் உ பிரதிநிதிகள் எதிர்த்து வாக்களிப்பதுதா சமூகங்களான தமிழர்களையும் முஸ்லி மாகாணசபை செய்யத் தவறின் அத பெறுவோமா என்பது மிகுந்த சந்தேக
அரசியல் சிந்தனைத்துவ


Page 43
(நீலங்கா முஸ்லிம் காங்கி "பட்ஜெட்டை” எதிர்த்து வாக்களிக்கும் தரு
எதிர்வரும் 14.12.2007 இல் நடைபெறவிரு இறுதி வாக்கெடுப்பில் அரசாங்கம் தே கலைக்கப்பட்டுவிடுமா? என்ற கேள்வியே பரபரப்போடு எழுப்பப்படுகின்றது.
கடந்த 19.11.2007 இல் நடைபெற்ற வர வாக்கெடுப்பில் ஜே.வி.பியினர் எதிர்த்து வா திகதிய வாக்கெடுப்பிலும் அக்கட்சி எதிர்த்து வலுப்பெற்றிருக்கின்றது.
ஐக்கிய தேசியக் கட்சியும், மங்கள, றிபதி வாக்களித்தமையை ஒரு பலமான பிடி என 14ஆம் திகதிய வாக்கெடுப்பில் பட்ஜெட் பிரசாரத்தை மிகுந்த நம்பிக்கையோடு மு5
தமிழ் தேசியக் கூட்டமைப்பு நிதி ஒதுக்குச் எதிர்க்கட்சியை ஆளும் கட்சியாக மாற்றிவ கவிழ்த்து விடுவதற்காகவோ அல்ல. மாறா கடைப்பிடிக்கின்ற ஓர் அம்சமாகும்.
ஏனெனில் ஆளும் தரப்பினர்களாக இருந்து பேணுவதுமில்லை, அவர்களின் உரிமைகை அரசாங்கத்திற்கு தமது மக்களின் எதிர்ப்பி தமிழ் மக்களின் பெரும்பாலான ஆதரவைப் தெரிவாகி எதிர்க்கட்சி வரிசையில் வீற்றிரு திட்டத்தை எதிர்த்து வாக்களிப்பதை ஒரு ெ பேணி வருவதே அவர்களது நீண்ட நமக்குமறைவன்று. இந்தப் பின்னணியில்தா நிதிச்சட்ட மூலத்திற்கு எதிராக வாக்களிட்
அதேநேரம் இலங்கை தொழிலாளர் காரி ஆகிய இரு கட்சிகளும் நிதி ஒதுக்கீட்டுச் பட்ஜெட் உடனடியாகத் தோற்றுவிடும் என
41 எம்.எம்.

ணம் இதுவல்ல.ட
5கும் வரவு செலவுத்திட்டத்தின் மீதான ால்வியுற்றால் நாடாளுமன்றம் உடன் சமகால அரசியல் களத்தில் மிகுந்த
வு செலவுத்திட்டத்தின் மீதான முதல் க்களித்திருப்பதினால் எதிர்வரும் 14ஆம் வாக்களிக்கும் என்ற கருத்தே பரவலாக
அணியினரும் ஜே.வி.பி. யினது எதிர்த்து வர்ணித்துக் கொண்டு எப்படியும் எதிர்வரும் டை தோற்கடித்துக் காட்டுவோம் என்ற ன்னெடுத்துக் கொண்டிருக்கின்றன.
சட்டமூலத்தை எதிர்த்து வாக்களிப்பது, விடுவதற்கோ, நடைமுறை அரசாங்கத்தை க அதுவொரு கொள்கையின் நிமிர்த்தம்
வருபவர்கள் தமிழ் மக்களை சரியாகப் ள மதிப்பதுமில்லை என்ற அடிப்படையில் னை பிரதிபலித்துக் காட்டும் வகையில், பெற்று பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களாக க்கும் தமிழ் எம்பிக்கள் வரவு செலவுத் ாடர்கதையாகவும், ஒரு கொள்கையாகவும் கால வரலாறாக இருந்து வருவதும் ன் இன்று தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பின் பதை நோக்க வேண்டி உள்ளது.
ங்கிரஸ், ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் சட்ட மூலத்தை எதிர்த்து வாக்களித்தால் ற கூற்றே இன்று உரத்துப் பேசப்படு
எம். நூறுல்வறக்

Page 44
கின்றது.ஆகவே, இலங்கை தொழில வாக்களிப்பது தொடர்பிலான கருத்தை தெரிவிப்பதையும் இக்கட்டுரையில் தவிர்த் பட்ஜெட்டை எதிர்த்து வாக்களிப்பதன் மூ விரிவாகவும், தெளிவாகவும் நோக்குவே
“ஒலிபெருக்கி உயயோகத்திற்கான ச மறுப்பதற்காக அல்லது உழ்ஹிய்ய செய்வதற்காக ஏற்படுத்தப்பட்ட அரசின் நியமனத்திற்கான மறுப்பு, முஸ்லிம் த குடியேற்றங்கள், மற்றும் கிழக்கு ம முஸ்லிம்கள் புறக்கணிப்பு என முஸ் செயற்பாடுகளானது முன்னைய அரசா அதிகரித்திருப்பது மிகுந்த கவலைக்கும் சமூகம் முகம் கொடுத்துக் கொ சூழ்நிலையிலிருந்து மீள்வதற்கான உறு முஸ்லிம் பாராளுமன்ற உறுப்பினர் இருக்கிறது.எனவே, மேற்சொல்லப்பட்ட ஜனாதிபதி அவர்கள் உடன்பட மறுக்கு மூன்றாம்கட்ட வாசிப்பின் மீதான வாக்ெ உங்கள் வாக்குகளை அரசுக்கு எதிராக உங்களை மிகமிக வினயமாகக் கேட்டு
இவ்வாறு கிழக்கு மாகாண அனைத் சம்மேளனத்தினால் அதன் தலைவர் ஒப்பமிட்டு முஸ்லிம் பாராளுமன்ற உறுப்பி அவசரக் கடிதத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டிருச் எழுத்துக்கும் கட்டுரைக்கு முக்கிய நாளிதழ்கள்(தினகரன் தவிர்ந்த) அனை பிடித்திருந்தமை இங்கு குறிப்பிடத்தக்க
அதேநேரம் பூரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கி இக்கட்சியில் பதவி நிலையுடையோர்க அளிக்கவுள்ள பட்ஜெட் வாக்களிப்பின தேவைகளையும், அரசாங்கத்திற்கு நமது வழங்கப்பட்டிருக்கும் பதவி அந்தஸ்த்து சீராக அமைத்துக் கொள்ள வேண்டும் 6 உள்ளனர்.
பொதுவாக "ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரள என்ற முகத்தை வெளிக்காட்டினால், அர அரசாங்கத்தின் தலைவர் உடனே முஸ்லி
அனைத்தையும் அகற்றிவிடுவார் அல்ல
அரசியல் சிந்தனைத்துவ

ாளர் காங்கிரஸ் பட்ஜெட்டை எதிர்த்து ஆய்வுக்குட்படுத்துவதையும், அபிப்பிராயம் துக் கொண்டு, ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் லம் ஏற்படும் அனுகூலங்கள் யாது என்பதை த இக்கட்டுரையின் பிரதான இலக்காகும்.
ட்டுப்பாடு, இறைச்சி உணவு உண்பதை
போன்ற சமயக் கடமைகளை தடை சட்ட நடவடிக்கைகள், அறபு ஆசிரியர் ாயகங்களில் திட்டமிடப்பட்ட பலவந்தமான காணத்திற்கான கொடி இலட்சினையில் லிம் சமூகத்திற்குப் பாதகமான அரசின் ங்கங்களைவிடவும் இந்த அரசாங்கத்தில் கண்டனத்திற்கும் உரியதாகும். முஸ்லிம் ண்டிருக்கும் கவலைக்கிடமான இந்த பதியான வழி ஒன்று உங்களைப் போன்ற 5ள் ஒவ்வொருவரது உள்ளங்கைகளில் நமது உரிமை காக்கும் விடயம் தொடர்பாக நம் பட்சத்தில் வரவு செலவுத் திட்டத்தின் கடுப்பில் முஸ்லிம் சமூகத்தின் நலன் கருதி செலுத்தும்படி இஸ்லாமிய உம்மா சார்பாக க் கொள்கின்றோம்”
ந்துப் பள்ளிவாசல்கள் நிறுவனங்களின் அஷ்ஷெய்க் எஸ்.எல்.எம். ஹனிபா(மதனி) னர்கள் அனைவருக்கும் அனுப்பிவைத்துள்ள கின்றது. இக்கடிதம் செய்தியாகவும், பத்தி 5ருவாகவும் நமது நாட்டு தமிழ் தேசிய த்திலும் கடந்தவாரம் முக்கிய இடத்தைப் 5.
ரஸ் கட்சியின் ஆதரவாளர்களிற் சிலரும், ளில் சிலரும் எதிர்வரும் 14 ஆந் திகதி னப் பொறியாக வைத்து, நமது சமுகத் கட்சி வழங்கும் ஆதரவிற்கான பிரதியீடாக நலன்களையும் திருப்திப்படும் வகையில் ன்கின்ற அபிப்பிராயங்களை வெளிப்படுத்தி
பட்ஜெட்டை எதிர்த்து வாக்களிக்கவுள்ளது” ாங்கம் கவிழ்ந்துவிடுமென அச்சம் கொண்டு ம் சமூகம் எதிர்கொள்ளும் நெருக்குவாரங்கள் து அகற்றுவதாக உறுதி மொழியை
ம் சமூக இருப்பும் 42

Page 45
உத்தரவாதத்துடன் தருவார் என்ற நம்பிக்ை வாக்களிப்பதென்ற கோஷ மேலிடுகள்.
உண்மையில் இந்தப் பொறி முன்னெடுப்பு செயலாக ஒரு முஸ்லிம் கட்சிக்கு இ வாக்களிப்பதன் மூலம் நாம் எதிர்கொள்கின் வினாக்கள் இவ்விடத்தில் முக்கியமானது தோற்கடிப்பதன் மூலம் ஏற்படும் பின்விளைவு அமைய முடியும் என நம்புவதற்கு உறுதி நாம் சிந்திக்க வேண்டும்.
எது எப்படி இருப்பினும் வரவு செலவுத்திட் தோற்றுவிட்டால் நாடாளுமன்றம் உடன் கt சட்ட வல்லுனர்களிடம் காணப்படவில்லை.
- யாப்பும் இது விடயத்தில் தெளிவாகச் சுட ஆகவே, இது விடயத்தில் நமக்குச் சரிய
“ஒதுக்கீட்டுச் சட்டமூலத்தைப் பாராளுமன் பாராளுமன்றத்தைக் கலைக்காதுள்ள விடத் பாராளுமன்றம் நிராகரித்தால் சனாதிபதி ப (அரசியலமைப்பு 70(ஈ) பிரிவு)
நமது அரசியலமைப்பின் மேற்படி கூற்றின் சட்டமூலம் ஒன்று நாடாளுமன்றத்தில் முத உடனடியாக அரசாங்கத்தையும், நாடாளும ஜனாதிபதி உத்தரவு பிறப்பிக்க வேண்டும் அதேநேரம் இரண்டாவது தடவையாக நாட செலவுத்திட்டம் பாராளுமன்றத்தில் தே பாராளுமன்றத்தை கலைத்துவிடவேண்டும் சுட்டிக் காட்டுகின்றது.
வரவு செலவுத்திட்டம் போன்ற நிதிச் சட் தடவையாகத் தோற்கடிக்கப்படும் போது வேண்டும் என்பது பற்றி நமது சட்ட காணப்படுகின்றன.
நிதி ஒதுக்கீட்டுச் சட்டமூலமொன்று முத அந்த அரசாங்கத்தையும் பாராளுமன்றத் ஒன்றுக்கு செல்லலாம். (2) இருக்கும் அர கொண்டு வருவதற்கு அனுமதிக்கலாம். இரண்டாவது நிதிச்சட்டமூலம் கொண்டுவ முறைகளில் ஒன்றை ஜனாதிபதி தேர்ந்ெ
un 43 HI───────────────────────────────

கயின் முன்னிடுதான் பட்ஜெட்டை எதிர்த்து
அரசியல் காய்நகள்த்துதல் உவத்தலான ருக்க முடியுமா? பட்ஜெட்டை எதிர்த்து ற பிரச்சினைகள் திர்ந்து விடுமா? என்கின்ற அதுமட்டுமன்றி, அவ்வாறு பட்ஜெட்டை கள் முஸ்லிம் சமூகத்திற்கு உகந்ததாகவே
|யான காரணங்கள் உள்ளனவா? எனவும்
உத்தின் மீதான வாக்கெடுப்பில் அரசாங்கம் லைந்துவிடுமர்? என்பதில் ஒருமித்த கருத்து அதேநேரம் நடைமுறை அரசியல் திட்டமும் டிக் காட்டும் வகையில் அமைந்துமில்லை. ான புரிதல் அவசியப்படுகின்றது.
றம் நிராகரித்ததன் விளைவாக சனாதிபதி து, அடுத்த ஒதுக்கிட்டுச் சட்ட மூலத்தையும் ாராளுமன்றத்தைக் கலைத்தல் வேண்டும்.”
பிரகாரம் வரவு செலவுத் திட்டம் - நிதிச் தல் தடவையாகத் தோற்கடிக்கப்படும்போது >ன்றத்தையும் கலைத்துத் தேர்தலை நடத்த ) என்ற கட்டாயத்தை வலியுறுத்தவில்லை. ாளுமன்றத்திற்குக் கொண்டுவரப்படும் வரவு ாற்கடிக்கப்பட்டால் ஜனாதிபதி கட்டாயம் என்றே மேற்படிய அரசியலமைப்பின் வாசகம்
- மூலம் ஒன்று நாடாளுமன்றத்தில் முதல் ஜனாதிபதி எவ்வாறு நடந்து கொள்ள வல்லுனர்களிடம் பின்வரும் கருத்துக்கள்
தேடவையாகத் தோற்கடிக்கப்பட்டால், “(1) தையும் கலைத்துப் புதிய பொதுத்தேர்தல் சாங்கத்தையே புதிய நிதிச் சட்டமூலத்தை (3) புதிய அமைச்சரவை ஒன்றின் கீழ் ருவதற்கு அனுமதிக்கலாம்.” ஆகிய மூன்று தடுத்துக் கொள்ள முடியும்.
எம்நூறுல்வறக்

Page 46
நமது நடைமுறை அரசியலமைப்பு முதல இரண்டாவது தடவையாக வரவு செலவுத் த வரை இருக்கும் அரசாங்கம் தொடர்ந்திருக் நிதிச்சட்டமூலம் சமர்ப்பிக்கப்பட்டு எவ் நிதிச்சட்டமூலம் கொண்டுவரப்பட வேண்டு
அதுமட்டுமன்றி, முதலாவது வரவு செலவு தோல்வியுற்றால் கட்டாயமாக இரண்டால் என நமது அரசியலமைப்பு வலியுறுத்தவு
முதலாவது வரவு செலவுத்திட்டம் தோல்வி பாராளுமன்றத்திற்கு கொண்டுவராது இன அரசாங்கத்தை கொண்டு செல்ல மு நெறிப்படுத்துவதற்கான ஏற்பாடுகளையும்
முதலாவது நிதிச்சட்ட மூலம் தோற்கடி நிதிச்சட்ட மூலம் எத்தகையதாக அமை வரையறையையும் நமது அரசியலமைப்பு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட வரவு செலவுத்திட்டத்தை அதில் சில திருத்தங்களை மேற்கொண் புதிய நிதிச்சட்ட மூலத்தை கொண்டு வி ஏற்றால்போலதான் நமது அரசியலமைப்பின் கொள்ள முடிகின்றது.
ஆகவே, பட்ஜெட்டை முதல் தடவையாக நடைமுறைகள் உறுதியான நடவடிக்கைை இதனை ஒரு துரும்பாக கையாள வேண் மாற்றங்களுக்கு வழிவிடுமா? என்கின் ஏற்படுத்துகின்றது.
பட்ஜெட்டை தோல்வியுறச் செய்வதன் மூ என ஒரு வாதத்திற்கு ஏற்றுக் கொண்டாலு அல்லது மேற்சுட்டிக் காட்டிய இடர்களுக்கு என்பது குறித்தும் நாம் ஆராய்ந்து பார்க்க
எது எப்படி இருந்தாலும் வரவு செலவுத்திட் பாராளுமன்றம் கலைக்கப்பட வேண்டும்
சூழலில் இதனை நமக்குச் சாதகமாக்கி பெறுவதற்கான பேரங்களைப் பேசுவதற்க அறிவுபூர்வமான எதிர்பார்ப்பாக இருக்க மு
ஓர் அரசாங்கத்தை அமைப்பதற்கு அல்லது கொள்வதற்கு பேரங்களை பேசிக் கொள்வது
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

வது நிதிச்சட்ட மூலம் தோல்வியுற்றாலும் ட்டம் - நிதிச்சட்ட மூலத்தை நிறைவேற்றும் 5 அனுமதிக்கும் அதேவேளை முதலாவது வளவு கால இடைவெளிக்குள் அடுத்த b என்பதை தெளிவாகக் குறிப்பிட்டில்லை.
திட்டம் பாராளுமன்றத்தில் வாக்கெடுப்பில் து தடவையாகச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும் மில்லை.
யுற்றால் அடுத்த வரவு செலவுத்திட்டத்தை டக்கால நிதி ஒதுக்கீட்டுத் திட்டத்துடன் ற்பட்டாலும் அதனைக் கட்டுப்படுத்தி நமது அரசியலமைப்பு கொண்டில்லை.
க்கப்பட்டால் மீண்டும் கொண்டுவரப்படும் திருக்க வேண்டும் என்ற திட்டவட்டமான
குறித்துரைக்கவில்லை. இதனால் முதல் யே மீண்டும் கொண்டுவர முடியும். அல்லது டும் சமர்ப்பிக்கலாம். அல்லது முற்றிலும் வரலாமென்ற முடிவிற்கு நாம் வருவதற்கு
மேற்படிய 70(ஈ) பிரிவு சுட்டிக் காட்டுவதாக
த் தோற்கடிக்கப்படும் போது மேலேயுள்ள xய நோக்கியதாக அமையவில்லை. எனில், ாடும் என கோரிக்கை விடுப்பது உடனடி ற நியாயமான சந்தேகத்தை நமக்கு
லம் பாராளுமன்றம் கலைந்துவிடுகின்றது D கூட அதன் மூலம் நாம் எதிர்கொள்கின்ற எவ்வாறு உடனடிப் பரிகாரம் காணமுடியும் வேண்டிய தேவையை புறந்தள்ள முடியாது.
டம் முதல் தடவையாக தோற்றுப்போனால் என்பதில் தெளிவும், உறுதியும் இல்லாத
அரசாங்கத்திடமிருந்து தேவையானதைப் ான ஒரு தருணமாக இதனைப் பார்ப்பது plգԱ liI951,
கொண்டு செல்வதற்கு ஆதரவு வழங்கிக் ம், எழுத்து மூலமான உடன்படிக்கைகளை
äp இருப்பும் 44

Page 47
மேற்கொள்வதும் ஒரு அரசியல் நாகரி யதார்த்தமானது.
ஓர் அரசாங்கம் அமைவதற்கு அல்லது
ஆதரவை அரசாங்கம் எதிர் நோக்கும் ஓர் இ முறித்துக்கொள்ள முன்வருவது என்பது அ இருந்தாலும் அதனை முஸ்லிம் கட்சியொன்று இருப்புக் கொண்டோரால் ஏற்றுக் கொள்ள
ஓர் அரசாங்கம் நிலைத்து நிற்பதற்குத்தா6 என்றால், அதனை முறித்துக் கொ கவிழ்ந்துவிடுவதற்கான ஒரு நிலைக்கு 6 வழங்கிய அரசாங்கம் கவிழ்ந்து விடும் ஒ உறுதியாக காலூன்றிக் கொள்வதற்கு தம்ம செய்துகொள்ள முன்வரவேண்டும்.
இதுதான் நாம் முஸ்லிம் என்பதற்கான ட முடியும். வாக்குறுதியளித்து விட்டு அதற்கு
இயல்பாக இருப்பது நமது அவதானங்களு முஸ்லிம் காங்கிரஸ் இது விடயத்தில் மிகு
ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் ஸ்தாபகத்
அவர்கள் கடந்த 2000 ஆம் ஆண்டு ந பொதுஜன ஐக்கிய முன்னணியுடன் ஒப்பந்த அரசாங்கம் அமைவதற்கு உதவியாக இரு இருந்தாலும் பொதுஜன ஐக்கிய முன்னணி குமாரத்துங்காவுடன் முரண்படும் நிலையெ ஏற்பட்டு, 50 பக்கங்களைக் கொண்ட கடித வளர்ந்திருந்தது நாம் அறிந்ததே. அப்படி இ வேண்டிய ஆதரவு பொறுப்பிலிருந்தும்
விலகிவிடவில்லை. இதனை அவர் அe அறிக்கையில் தெளிவுபட தெரிவித்திருந்தா
“எல்லோருடனும் விளையாடும் சந்திரிகா விளையாடிவிட்டார். இருந்தாலும் பொதுத்
அமைச்சுப் பொறுப்புக்களையும் எடுப் அமர்ந்துகொண்டு அரசாங்கம் அமைவதற்கு என அவ்வறிக்கையில் குறிப்பிட்டிருந்தார். இ விடுத்த இறுதி அறிக்கையாக அமைந்துவி
"அரசாங்கம் அமைவதற்கு ஆதரவு தருவோம் தமது அடையாளம் “வாக்குறுதியில் இ தங்கியிருக்கிறது என்பதை அச்சொட்டாக எ
45
எம்.எம்.எ

நடைமுறையாக இருந்து வருவதும்
கொண்டு செல்வதற்கு நாம் வழங்கிய }க்கட்டான காலகட்டத்தைப் பயன்படுத்தி ரசியல் கட்சிக்கு நலன் சார்ந்த ஒன்றாக ஸ்லிம் i என் 6) க் கூடிய நடைமுறையல்ல.
நாம் ஆதரவு வழங்கி இருக்கின்றோம் ள்வது என்பது அதே அரசாங்கம் வழிவிடுவதற்காக அல்ல. நாம் ஆதரவு ரு சூழல் காணப்படுமாயின் அரசாங்கம் ாலான உரிய பங்களிப்புக்களை சரியாகச்
பண்பாகவும் அடையாளமாகவும் இருக்க மாறாக நடப்பது என்பது நயவஞ்சகத்தின் க்கு அப்பாலானதல்ல. ஆயின் பூரீலங்கா ந்த கவனங்களைச் செலுத்த வேண்டும்.
தலைவர் மர்ஹம் எம்.எச்.எம். அஷரஃப் டைபெற்ற பொதுத் தேர்தலின் போது, மொன்றைச் செய்து கொண்டதன் பேரில் ப்பது என்ற முடிவும் காணப்பட்டிருந்தது. தலைவியும், ஜனாதிபதியுமான சந்திரிகா ான்று மர்ஹம் அவழ்ரஃப் அவர்களுக்கு மொன்றை எழுதும் அளவிற்குகூட அது ருந்தும் அரசாங்கம் அமைவதற்கு வழங்க
அந்த வாக்குறுதியிலிருந்தும் அவர் ன்று பத்திரிகைகளுக்கு விடுத்திருந்த
அம்மையார் இம்முறை என்னோடும் தேர்தல் நடந்து முடிந்ததும் நாம் எந்த பதில்லை. எதிர்கட்சிக் ஆசனத்தில் நமது முழு ஆதரவையும் அளிப்போம்” |வ்வறிக்கையே அவர் பத்திரிகைகளுக்கு ட்டமை நாம் அறிந்தது.
”என்ற வாக்குறுதியில் இருந்து விலகாது }ருந்து மாறுவதில்லை” என்பதில்தான் டுத்துக்காட்டுவதையுமே இவ்வறிக்கையின்
ம் நூறுல்வறக்

Page 48
வாசகம் முனைப்புக் கொண்டிருப்பதை நா நாமின்றும் பின்பற்றத்தக்கது என்பதில்
ஆயினும், நமது கட்சியுடன் முரண்படு மீதான உரிமையில் பாதகம் ஏற்படும் ஒருமித்தும் காட்ட வேண்டும் என்பதில் ம வேண்டி ஓர் இக்கட்டான சூழல் அரசா தணிந்த பிறகுதான் நமது நியாயமான எதிர்ப்பையும் பகிரங்கமாக அறிவித்து கொள்கின்றோம் என்று முன்கூட்டியே விலகிவிடுவதுதான் ஒரு நாகரிகமானது அமையும்.
மாறாக, ஒரு இக்கட்டான நிலையை வைத் என்பது பொதுவாக இந்த நாட்டில் வாழு அரசாங்கத்தை ஆட்டிப்படைக்கும் கைங் என்ற குறுகிய பார்வையைக் கொடுக்கு முரண்பாடு அல்லது உடன்பாட்டின் முறிவு அபாயத்தையும் நாம் மறந்துவிடக் கூட
பெளத்த மேலாண்மை சிந்தனை கடுமைய காலகட்டத்தில் சிறுபான்மையிலும் சிறு அவதானங்களுடன் செயற்பட வேண்டி பக்குவமும் நமக்கு முக்கியமானது.
இவ்விடயத்தில் இன்னுமொரு கடந்த காலப்பொருத்தமானது. அதாவது முன்ன எதிராக இம்பிச்மெண்ட் - மதிப்பிழப்பு பிரேர இருந்தவர் எம்.எச். முஹம்மது. அவரது க ஏற்றுக் கொண்டார் என்று பார்த்த சிங்கள் பிரஜையாக உயர்த்தி வைத்திருக்கும் நமது முதன்மைப் பிரஜையை பதவியிலி பார்க்கப்பட்டார்.
அதுமட்டுமன்றி நமது யூரீலங்கா முஸ்லி ஹக்கீம் சந்திரிகாவின் ஆட்சியை பணத் குற்றச்சாட்டும் சிங்கள மக்களிடம் கட்சிகளுக்கிடையில் ஏற்பட்ட பிணக்கு பதிலாக சிங்கள ஆட்சியாளரை கவிழ்க் இதுவும் பார்க்கப்பட்டது. ஆகவே, இவ்வ மறந்துவிடக் கூடாது.
ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் இன்றை
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

D தெளிவாகப் பார்க்கலாம். இந்த முன்மாதிரி சந்தேகமில்லை.
ம் சூழலில் அல்லது நமது சமூகத்தின் பட்சத்தில் தமது எதிர்ப்பை பலமாகவும், ாற்றுக் கருத்துக்கு இடமில்லை. அதற்காக வ்கத்திற்கு இருக்குமானால் அந்தச் சூழல் காரணங்களை முன்வைத்து மும்முரமான விட்டு தமது உடன்பாடுகளை முறித்துக் காலஅவகாசம் வைத்து அறிவித்துவிட்டு ம், மனிதாபிமானமிக்க செயற்பாடாகவும்
து நமது பேரங்களைப் பேசத் தொடங்குவது ஓம் பெரும்பான்மை சிங்கள மக்களிடையே கரியத்தில் முஸ்லிம்கள் இறங்குகின்றனர் மே ஒழிய அது இரு கட்சிக்குள் ஏற்பட்ட எனப் பார்க்கப்படும் இயல்பை இழந்துவிடும் து.
ாக வெளிப்பட்டுக் கொண்டிருக்கும் இன்றைய பான்மையாக வாழும் நம்மவர்கள் மிகுந்த ப பொறுப்பினை விட்டு தூரவிலகிவிடாத
கால சம்பவமொன்றை நினைவுகூர்வது ாள் ஜனாதிபதி ரணசிங்கப் பிரேமதாசாவுக்கு ணை கொண்டுவரப்பட்ட போது சபாநாயகராக டமையின் நிமிர்த்தம் அந்த இம்பிச்மெண்டை ா மக்களைப் பார்க்கிலும் நாம் முதன்மைப்
ஒருவரை முஸ்லிம் ஒருவர் விலைபோய், நந்து அகற்றுவதற்குத் துணிகின்றார் என்றே
ம் காங்கிரஸின் இன்றைய தலைவர் றஊப் திற்காக கவிழ்க்கத் துணைபோனார் என்ற இருந்துவருகின்றது. இங்கும் அரசியல் அல்லது முறிவு என்று பார்க்கப்படுவதற்குப் க முஸ்லிம் ஒருவர் துணைபுரிந்தார் என்றே வாறான பதிவு இன்றும் நம்மீது இருப்பதை
ப அரசாங்கத்திற்கு வழங்கும் ஆதரவை
}ம் சமூக இருப்பும் 46

Page 49
மீள்பரிசீலனைக்கு எடுத்து, பட்ஜெட்டை ஒ முஸ்லிம்கள் தரப்பிலிருந்து அழைப்ட முன்வைத்திருப்பவைகளில் ஒலிபெருக்கிப் ப விடயங்களும் அரசாங்கத்திற்கு பூரீல.மு.காங் இருந்தவைகள் என்பது பகிரங்கமானது.
அப்படியாயின், இன்று நம்மவர்கள் இவற்ற செயற்படுமாறு அழைப்பு விடுப்பதானது 6ெ நயவஞ்சகத் தன்மையையும் நோக்கிச் செல் அதேநேரம் ஒலிபெருக்கிப் பாவனைத் தை தடையாகப் பார்க்கவேண்டிய தேவை நமக் பாவனைத் தடை என்பது நீதிமன்றத் தீர்ப்பு அதனை அகற்றுவதற்கும் மாற்றுத் தீர்வை உள்ளன.
ஒரு தீர்ப்பினை நீதிமன்றம் வழங்குவதற் துணையாகக் கொள்ளப்படுகின்றன. அது வழங்கப்படும் தீர்ப்பானது பொதுவாக வழக் அப்பாலும் செல்லுமா? என்பதில் உள்ள சட் நீதிமன்றத்திடமே முன்வைக்கின்ற நடைமு அபிப்பிராயங்களும் சட்டவட்டாரங்களிலிரு
மேலும், ஒலிபெருக்கிப் பாவனை தொடர் புறம்பாக வேறு சில திருத்தங்களையும் நப விழா உபயோகங்களுக்குப் பாதகமற்ற 6 நடைமுறைக்கு கொண்டுவருதல் போன்ற ெ தக்கது.
இவைகள் எல்லாவற்றையும் இந்த ஒலிபெ உடனடியாகத் தலையிட்டுச் செய்ய வே6 இதுவல்ல. அரசாங்கம் இன்று எதிர்நோக்குப் செயற்பட்டுக் கொண்டிருக்கும் இந்தத் தருண முறையாகுமா? அதுமட்டுமன்றி, ஒலிபெருக்கி கலந்துரையாட அரசாங்கம் நேரம் கேட்டிருப் இது விடயத்தில் நமது கவனங்களுக்குரிய
ஒலி பெருக்கி மூலம் அதான் சொல்வதற்கு பற்றி பேசுவதும் அதற்கான தடைகளை உரித்து இருக்கின்றது. இந்த உரிமத்தை கொள்வது முறையல்ல. அவ்வாறு நிகழ்ந் லங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் கட்சி மீதும் அத இருந்துவிடும் என்பதை நாம் ஒரு முறை
47 club.6lbé

ரு துரும்பாகப் பயன்படுத்த வேண்டுமென விடுப்போர் அதற்கு காரணங்களாக வனைத்தடை தவிர்ந்த ஏனைய அனைத்து கிரஸ் ஆதரவு வழங்க முன்வந்த காலத்தில்
நினைக் காரணமாகக் காட்டி துரும்பாகச் வறும் சந்தர்ப்பவாத அரசியலாகவும், ஒரு வதற்கு வழிகாட்டுவதாகவும் அமைகின்றது. டயினை அரசாங்கம் மேற்கொண்டுவந்த கு இல்லை. உண்மையில் ஒலிபெருக்கிப் ஒன்றின் மூலமாக அமுலுக்கு வந்ததாகும். ப் பெறுவதற்கும் பலகட்ட வழிமுறைகள்
கு நடைமுறையில் உள்ள சட்டங்கள் துமட்டுமன்றி ஒரு வழக்கின் நிமிர்த்தம் குத் தொடுனர்களுக்கும் எதிராளிகளுக்கும் . நிலை பற்றிய மீளாய்வுக் கோரிக்கையை முறையும் இதில் கையாளமுடியும் என்ற ந்து தெரியவருகிறது.
பில் இயலவே உள்ள சட்டங்களுக்குப் து நாட்டு மக்களினதும் சமயம், கலாசார வகையிலும் புதிய சட்டங்களை இயற்றி Fயற்பாடுகளும் இதுவிடயத்தில் கையாளத்
ருக்கிப் பாவனைத் தடையில் அரசாங்கம் ண்டும் என நாம் எதிர்பார்க்கும் தருணம் ம் அரசியல் நெருக்கடிகளில் மும்முரமாகச் ாத்தில் நாம் இதனை உடன் எதிர்பார்ப்பது
பாவனை தடை பற்றி பிரதம நீதியரசருடன் பதாகவும் செய்தி வெளியாகி இருந்ததும் Jil.
குத் தடை இன்று வந்திருக்கின்றது. அது அகற்றுவதற்கு முயல்வதற்கும் நமக்கு பட்ஜெட்டை பொறியாக - பணயமாகக் தால் அது கறைபடிந்த வரலாறாகவே றி ன் தலைமைத்துவம் மீதும் காலங்காலமாக நிதானிக்க வேண்டிய பக்கமே!.
நன்றி : தினகரன் 13.12.2007.
எம். நூறுல்வறக்

Page 50
தமிழ், முஸ்லிம் பரஸ்பர ! சிதைவுக்கு யார் பொறுப்
அண்மையில் மட்டக்களப்பு மாவட்டத்தி இழப்புக்களை முஸ்லிம் சமூகத்திற்கு தந் கலவரங்கள் 1985களிலிருந்து கிழக்கு மா இருந்து வருகின்றது. இதன் மூலம் த என்னவென்று நோக்கினால் இவ்விரு
போக்கப்பட்டதும் பொருளாதாரம் சீர் குை
இவ்வாறான இனமோதல்களில் ஈ அரங்கேற்றப்படுகின்ற ஒரு சூழல் இவ்விரு பின்னணி என்னவென்றும், அதனைத் தடு கண்டறியப்படாது இருப்பது மிகவும் வேத நடந்ததும் இவ்விரு சமூகங்களிலிருந்தும் சக்திகளின் நாச வேலை” என்றும், “தட விரும்பாத சக்திகளின் சதி” என்றும், “ குறிப்பிடத்தவறுவதில்லை.
தமிழ், முஸ்லிம் கலவரங்களின் சூத்திர நிலையிலும், மேற்படி கூற்றுக்களைச் “உண்மையைச் சொல்லி வம்பில் ம முயற்சியின் வெளிப்பாடே” இதுவென்பத தொட்டு 2008 ஜூன் வரை நடந்தேறி இனக்கலவரங்களை தனித்தனியாக நோ முதலில் தொடங்கி வைத்தவர்கள் தமி ஆயுதம் தரித்த ஆதிக்க சக்திகளும் தெளிவாகும்.
தமிழ் சமூகத்தில் பல்வேறு குழுக்க குழுக்களாகப் பகிரங்கமாக செயற்படு கட்டமைப்புக் கொண்ட ஆயுத இயக்கங்க உண்மையாகும். இன்று கிழக்கு மாகா கொண்டிருக்கும் தமிழ் தரப்பினர்களும் என்பது இங்கு குறிப்பிடத்தக்கது.
அண்மையில் 22.05.2008 இல் காத்தான்
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

ல் ஏற்பட்ட தமிழ் முஸ்லிம் முறுகல் பாரிய துவிட்டு ஓய்ந்தது நாமறிந்ததே. இத்தகைய காணத்தில் அடிக்கடி நிலவும் ஒரு செயலாக மிழ் முஸ்லிம் சமூகங்கள் கண்ட பலன்
சமூகங்கள் சார்ந்தவர்களின் உயிர்கள் லக்கப்பட்டதும் தவிர வேறொன்றுமில்லை.
டுபடும் நிலை மீண்டும் மீண்டுமாக த சமூகங்களையும் சூழ்ந்து காணப்படுவதன் ப்பதற்கான வழிகள் யாதென்றும் இதுவரை னையானதே. ஒரு தமிழ், முஸ்லிம் கலவரம் வெளிப்படும் அறிக்கைகளில் “இது மூன்றாம் மிழ் முஸ்லிம் சமூகங்களின் ஒற்றுமையை சர்வதேச சக்திகளின் ஊடுருவல்” என்றும்
தாரிகள் யாரென்பது பகிரங்கமாக தெரிந்த
சபைப்படுத்துவதற்கான உள்நோக்கம் ாட்டிக்கொள்ளாது தப்பித்துக் கொள்ளும் தில் சந்தேகமில்லை. பொதுவாக 1985கள் யிருக்கும் ஒவ்வொரு தமிழ், முஸ்லிம் க்கினால் அவற்றில் பொரும்பாலனவற்றை ழ் சமூகத்தில் இருப்புக் கொண்டிருக்கும்
புல்லுருவிகளும்தான் என்பது மிகவும்
ள் பல்வேறு காரணங்களால் ஆயுதக் }வது மறைவன்று. ஆகவே முறையான ள் இருந்து செயற்படுவது மறுக்க முடியாத ண சபை ஆட்சி அதிகாரத்தை கையில் பகிரங்க ஆயுதக்குழுவைச் சேர்ந்தவர்கள்
குடிப் பிரதான வீதியில் பஸ் நிலையம்
ம் சமூக இருப்பும் 48

Page 51
முன்பாக தமிழ் மக்கள் விடுதலைப்புலிகள் சாந்தன், அவரது உதவியாளர் பரசுராமன் ஆ சுட்டுக்கொல்லப்பட்டனர். இதனை அ காத்தான்குடி,கர்பலா,காங்கேயனோடை,சி மையப்படுத்தி தமிழ்,முஸ்லிம் இனக் கல
கிழக்கு மாகாண முதலமைச்சர் பிள்ை இருநபர்களையும் கொன்றது முஸ்லிம்கள் கொலையாளிகள் யார் என்பது துலங்கப்பப பிள்ளையானின் தரப்பினர் தாக்குதல்கள் ே சுமார் 15பேர்களை காயப்படுத்தியதின் ஊ
முஸ்லிம் சமூகத்திற்குள் ஆயுதம் தரித்த கட்டியெழுப்பப்பட்டிருப்பதாக பெளத்த டே சக்திகளும் பகிரங்கமாக குற்றம் சுமத்திக் அமைச்சர் அமிர் அலியும்,ழரீலங்கா முஸ்லி மாறிமாறி ஆயுதம் தரித்தபடை வைத்திருட் குற்றம் சாட்டிக்கொண்டதையும் இக்கலவ காணக்கூடியதாகவும் இருந்தன.
இவர்களின் அறிக்கைகளின் காரணமாகவே சர்ச்சையால் எழுந்தது என்ற பிரம்மையை வ மூர்த்தி எம்.பி யின் சகோதரர் ஓட்டமாவடி செய்யப்பட்ட போது, “அமைச்சர் அ ஆயுதப்படையின் வேலை” இதுவென அர்த்தப்படுத்திவிடும் அபாயமிக்கது.
முஸ்லிம்களிடம் இல்லாத ஒரு சக்தி இ மூலம் எதிர்காலத்தில் எவ்வாறான நெருக்கு வேண்டிவரும் என்ற அக்கறையை புறக்கண ஈர்ப்பு, தமது சமூகம் எவ்வாறான சீரழிை வைத்துவிட்டு அபத்தமான அறிக்கைப்பே இவர்கள் உதாரணமாகின்றனர். தமிழ் ச முறையான கட்டமைப்புக்கொண்ட ஆயுத மத்தியில் இல்லையென்பதும், ஓர் இல தரித்தகூறும் முஸ்லிம்களிடையே இன்று வை யதார்த்தபூர்வமான நிலையாகும்.
மாறாக அங்கொன்றும் இங்கொன்றுமாகத் த இருக்கலாம். அது ஒரு கட்டமைப்புக்கொ இருப்பதென்பது 1985களின் பின்னர் கிழ ஆதிக்க சக்திகளின் ஆயுதக்கரங்கள் விட்டதையடுத்து ஏற்பட்டதொரு நிலையிது 6 காணப்படுகின்ற ஆயுதங்கள் மூலம் முறை
49
оlibolib.6

ரின் ஆரையம்பதி பிரதேச பொறுப்பாளர் பூகியோர் இனந்தெரியாத ஆயுததாரிகளால் டுத்து மட்டக்களப்பு மாவட்டத்தில் கரம்,மட்டக்களப்பு,ஏறாவூர் பகுதிகளை வரம் வெடித்து வெளிக்கிளம்பியது.
ளையான் அணியைச்சேர்ந்த மேற்படி தான் என்பதோ, அல்லது உண்மையான த நிலையில் முஸ்லிம்கள் மீது குறிப்பாக மேற்கொண்டு மூவரை கொலை செய்தும், டாக கலவரத்தை தொடங்கி வைத்தனர்.
* ஒரு தனியான இயக்கமாக ஜிஹாத் பரினவாத சக்திகளும், தமிழர் ஆதிக்க கொண்டிருக்கின்றனர். இக்காலகட்டத்தில் ம் காங்கிரஸ் தலைவர் றஊப் ஹக்கீமும் ப்பதாக அற்ப அரசியல் வேறுபாட்டினால் ரத்தையொட்டி விடுத்த அறிக்கைகளில்
இந்தக் கலவரம் முதலமைச்சர் யாரென்ற லுட்படுத்துவதாகவும், முன்னர் ெ s
பாலத்தடியில் வைத்து சுட்டுக்கொலை மீர் அலி வைத்திருக்கும் முஸ்லிம் ச் சுட்டியது உண்மைப்படுவதாகவும்
இருப்பதாக பறை சாற்றிக் கொள்வதன் நவாரங்களை நமது சமூகம் எதிர்கொள்ள னித்துவிட்டு தத்தமது பதவியிலிருக்கின்ற வ சந்திக்கும் என்ற நிலையை ஒதுக்கி ார் நடாத்தத் துணிகின்றனர் என்பதற்கு மூகத்தின் மத்தியில் இருப்பது போன்ற க் குழுக்களாக முஸ்லிம் சமூகத்தின் க்கை நோக்கி வெற்றிக்காக ஆயுதம் ரை கட்டியெழுப்பப்படவில்லை என்பதுதான்
னிப்பட்ட முறையில் சிலரிடம் ஆயுதங்கள் "ண்டதல்ல. இவ்வாறு சிலரிடம் ஆயுதம் க்கு மாகாண முஸ்லிம்கள் மீது தமிழ் ர் மிலேச்சத்தனத்தை கட்டவிழ்த்து ான்பது இங்கு கவனிக்கத்தக்கது. இவ்வாறு தேவறி நடந்த சந்தர்ப்பங்களும்,

Page 52
பிரச்சினைகளை முதலில் ஆரம்பித்து நிகழ்வுகளும் இல்லையென்று கூறுமள குறிப்பிடத்தக்கது.
அவ்வாறாயின் நாசகார அணியினரின் ச இவ்வாறான இனக்கலவரங்கள் நடைபெ முதலில் இரையாகிப்போகும் தரப்பாகத் கருதவேண்டியிருக்கின்றது. அவ்வாறா எப்படி தடுத்து நிறுத்துவது? முறையான தரித்த தமிழர் ஆதிக்க சக்திகளிட ஆரம்பிக்கப்படுவதன் மூலம் கலவர சூழ% சக்தியும், வலுவும் முஸ்லிம் மக்களிட மிகவும் வெளிப்படையானது.
அதேநேரம் தமிழ், முஸ்லிம் இன சந்தர்ப்பங்களில் கூடுதலான உயிர்ப் பல ஏற்க வேண்டிய சமூகமாக முஸ்லிம்கள் இழப்புக்களை அதிகமாகச் சுமக்கும் த கூப்பாடுகளும், ஹர்த்தால்களும் இய இயல்புகள் துரிதமாக வெளிப்படுவ சந்தர்ப்பங்களில் சிங்கள, தமிழ் ஊடகங் கிளர்ச்சி மீது ஆர்வம் கொண்டவர்கள் என்றும் சித்தரித்து காட்டுவதுடன் முளி இருப்பதாக நன்கு திட்டமிட்டு, முனை கரிசனையைச் செலுத்துவதும் ஒரு வ வருகின்றது.
இவ்வாறான பாகுபாட்டு பண்புகள் வெகு காவுகொள்ளப்பட்ட சேத விபரங் துலக்கப்படுவதில்லை. தமிழ், முஸ்லிம் இழப்பீடுகளை நோக்கினால் முஸ்லிம்க உள்ளனர். அண்மையில் (22.05.2008 முறுகலின்போது இவ்விரு சமூகங்களும் காணப்படுகின்றன.
22.05.2008 இல் காத்தா விடுதலைப்புலிகளின் ஆரைய அவரது உதவியாளர் பர ஆயுததாரிகளால் சுட்டுக்கொ
இச்செயலுக்கு பழிவாங்கும் வ உறுப்பினர்கள் அதேநாள்
காத்தான்குடி சுல்தான் முஹம் (58) எம்.அப்பாஸ் (61) ஆகி
அரசியல் சிந்தனைத்துவ

வைக்கும் வகையில் பிரயோகிக்கப்பட்ட பில்தான் இதன் ஆதிக்கம் இருந்த வருவது
தி வலையில் வீழ்ந்து கொண்டதினால்தான் நுகின்றது என்பது உண்மையானால், அதில்
தமிழர் ஆதிக்க சக்திகள் இருப்பதாகவே யின் அந்நிய சக்திகளின் ஊடுறுவலை கட்டமைப்பில் இயங்கிவருகின்ற ஆயுதம் லிருந்து இவ்வாறான அடாவடித்தனங்கள் லைக் கட்டுப்படுத்தும் பொறுப்பும், கடமையும், ம் முழுமையாக இருக்க முடியாது என்பது
க்கலவரங்கள் ஏற்பட்ட பெரும்பாலான மிகளையும் பொருளாதார இழப்புக்களையும் இருந்து வருவது ஒரு தொடர் கதையாகும். ரப்பிலிருந்து கிளர்ந்தெழுதலும், ஆர்ப்பாட்ட பல்பாகவே நடைபெறும். இயலாமையின் து தவிர்க்க முடியாதது. இவ்வாறான பகளில் பெரும்பாலானவைகள் முஸ்லிம்கள் என்றும் மோசமான வன்முறையாளர்கள் bலிம்களிடம் ஜிஹாத் எனும் ஓர் அமைப்பு ப்போடு அடையாளப்படுத்துவதில் மிகுந்த பழமையான நடவடிக்கையாகவும் இருந்து
நவாக வளர்ந்துவிட்டதினால், முஸ்லிம்கள் கள் அச்சொட்டாக வெளியுலகிற்கு இனக்கலவரங்களில் யதார்த்த பூர்வமான ர்தான் பாரிய அழிவை சந்தித்த சமூகமாக இல்) ஏற்பட்ட தமிழ், முஸ்லிம் இன சுமந்து கொண்ட இழப்புக்கள் பின்வருமாறு
ன்குடியில் வைத்து தமிழ் மக்கள் பம்பதிப் பிரதேச பொறுப்பாளர் சாந்தன், சுராமன் ஆகியோர் இனந்தெரியாத ல்லப்பட்டனர்.
கையில் தமிழ் மக்கள் விடுதலைப்புலிகளின் ஆரையம்பதி பிரதான வீதியில் வைத்து மத் மன்சூர் (42) காங்கேயனோடை ரிபாறுக் யோரை சுட்டுக் கொலை செய்தனர்.
ம் சமூக இருப்பும் 50

Page 53
ஆரையம்பதி பிரதேசத்தில் நடமாடிய விடுதலைப் புலிகள் நடத்திய தாக்கு
காங்கேயனோடை, பாலமுனை பிரே
விடுதலைப் புலிகள் முஸ்லிம் வி மேற்கொண்டதோடு முச்சக்கரவண்டி
மட்டக்களப்புச் சந்தை மற்றும் பிரத தமிழ் மக்கள் விடுதலைப்புலிகள் தாக்குதலில் மூன்று முஸ்லிம் வர்
மட்டக்களப்புக்கு மின்சாரக் கட்டண வீதியைச் சேர்ந்த அப்துல் ஹமீத் ச (40) ஆகிய இரு முஸ்லிம்களு செல்லப்பட்டனர்.இவர்கள் இருவரு கையளிக்கப்படவுமில்லை.
மட்டக்களப்பு நகரில் அமைந்திரு சொந்தமான சத்தார் டெக்ஸ்டைல்ஸ் பிற்படை நி வ்கள் தமிழ் மக்கள் தி வைக்கப்பட்டன.
23.05.2008 இல் ஆரையம்பதி - க வீடுகளுக்கு தமிழ் ஆதிக்க சக்தி
24.05.2008 இல் மட்டக்களப்பு நகரில் வீடு திரும்பிக் கொண்டிருந்தவர்கள் மீதும் மோட்டார் சைக்கிளில் வந்தல் புலிகளினால் தாக்குதல் நடத்தப்ப
மட்டக்களப்பு வைத்தியசாலையில் மீது தமிழ் ஆதிக்க சக்திகள் தா முடிந்தவர்களை அருகிலிருந்த த நிகழ்வுகளும் இடம்பெற்றன.
25.05.2008 இல் ஏறாவூர் ஐயங்கேணி (45), முஹம்மது ஹனிபா (41) வந்த தமிழ் மக்கள் விடுதை கடத்திச்செல்லப்பட்டனர். கடத்திச் செங்கலடி தமிழ் மக்கள் விடுதலைப் தாக்கப்பட்ட பின்னர் விடுவிக்கப்ப
26.05.2008 இல் கடந்த 2205.2008 இ விடுவிக்குமாறு கோரி ஏறாவூர் பிர
51 எம்.எம்.எம்

முஸ்லிம் மக்கள் மீது தமிழ் மக்கள் தலில் 18 முஸ்லிம்கள் காயப்பட்டனர்.
தசங்களுக்குச் சென்ற தமிழ் மக்கள் டுகள் மீது துப்பாக்கிப் பிரயோகம் ஒன்றையும் உடைத்து சேதப்படுத்தினர்.
ான கடைத்தொகுதிகளுக்குச் சென்ற ஆயுததாரிகள் அங்கு மேற்கொண்ட ந்தகர்கள் காயமடைந்தனர்.
ம் செலுத்த வந்த ஏறாவூர் சர்வோதய னிர் (19) ஹாசிம்லெப்பை சின்னத்தம்பி ம் கல்லடியில் வைத்துக் கடத்திச் ம் விடுவிக்கப்படவுமில்லை, ஜனாஸா
$கும் காத்தான்குடி முஸ்லிம்களுக்கு ல், நியூ மர்ழியாஸ் ஆகிய இரு ஆடை ா விடுதலைப் புலிகள் உறுப்பினர்களால்
சிகரம் முஸ்லிம் கிராமங்களிலுள்ள 2 5ளினால் தீ வைக்கப்பட்டன.
ல் இஷாத் தொழுகையை முடித்துவிட்டு மீதும், வீடுகளுக்குள் இருந்தவர்கள் வர்கள்மீதும் தமிழ் மக்கள் விடுதலைப் ட்டது.
சிகிச்சை பெற்று வந்த முஸ்லிம்கள் க்குதல் மேற்கொண்டனர். இவ்வேளை மிழ் மக்கள் மறைத்துக் காப்பாற்றிய
கிராமத்தில் வைத்து அப்துல் லத்தீப் ஆகிய இருவரும் வெள்ளை வேனில் லப் புலிகளின் ஆயுததாரிகளால் செல்லப்பட்ட இவ்விரு முஸ்லிம்களும் புலிகள் முகாமில் வைத்து கடுமையாக L60t.
தான வீதியில் முஸ்லிம்கள் ஆர்ப்பாட்
நூறுல்வறக்

Page 54
டத்தில் ஈடுபட்டனர்.ஆர்ப்பாட்டக்க துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியதால் 6 வீடு ஒன்றில் இருந்த நுார் முஹி வயது முஸ்லிம் பெண்மணி உயி சஹீட் (24 வயது) என்பவர் காt
ஆர்ப்பாட்டத்தில் ஈடுபட்ட சுமார் சொத்துக்களுக்கு சேதம் விை செய்தன்ர்.
22.05.2008 இல் மட்டக்களப்பு நக முஸ்லிம்களிடமும், ஆரையம்ப முஸ்லிம்களிடமும் இரண்டு கோ
01.06.2008 காத்தான்குடியில் 19ஆ இருந்து மரக்கறி வியாபாரத்திற்கா பாரூக் அப்துல் குத்தூஸ் (45) புலிகளால் கடத்தப்பட்டு வெட்ட
03.06.2008 இல் காத்தான்குடியை காத்தான்குடி பொலிஸார் கைது வண்டிகள் மற்றும் மோட்டார் சை
05.06.2008 இல் காத்தான்குடி ஆ முஸ்லிம்கள் தமிழ் ஆதிக்க சக் தொடர்ந்து இடம்பெற்ற மாறி ம பேர் காயமடைந்தனர்.இதில் 18
அண்மைய தமிழ் - முஸ்லிம் இனக்கல அதிகளவில் இழப்புக்களை சந்தித்திருப்பு பிள்ளையான் அணியினர்களும்தான் இக்கல தெளிவாக அவதானிக்கலாம். அதுமட்டுமன்றி துன்புறுத்தியவர்களை அடையாளப்படுத்தி செய்தும் உரிய நடவடிக்கை மேற்கொள்ள பாதிக்கப்பட்ட முஸ்லிம்கள் தமது எதிர்ப்பில் ஹர்த்தால் செய்ய முனைந்த மக்கள் 1 செய்தும், கைது செய்தும் , சேதங்களை வி
இனந்தெரிந்தோரினால் முஸ்லிம் கt இனந்தெரியாதோரினால் தாக்கப்பட்டதாக !
ஸ்லிம்களுக்கு இருந்து வருகின்றது. இதற் நமது முஸ்லிம் மக்கள் மீதிருந்தும் அது மெளனித்துக் கொண்டிருக்கின்றது. உண்பை தரப்பில் இருந்து விபரிக்க முற்பட்டால் இ
அரசியல் சிந்தனைத்துவமும்

ரர்கள் மீது விஷேட அதிரடிப்படையினர் றாவூர் பிரதான வீதியில் அமைந்துள்ள ம்மது சுலையா (ஜிப்ரியா) எனும் 48 இழந்தார். இச்சம்பவத்தில் முஹம்மது மடைந்தார்.
15 முஸ்லிம் இளைஞர்களை பொதுச் ாவித்ததாக கூறி பொலிஸார் கைது
ரில் வியாபார நடவடிக்கையில் ஈடுபடும் தியினால் போக்குவரத்தில் ஈடுபட்ட டி ரூபா கொள்ளையடிக்கப்பட்டது.
ம் வட்டாரம் மஞ்சந்தொடுவாய் பகுதியில்
க கல்லடி பகுதிக்குச் சென்ற முஹம்மது என்பவர் தமிழ் மக்கள் விடுதலைப்
பட்டு கொலை செய்யப்பட்டார்.
ப சேர்ந்த 14 முஸ்லிம் இளைஞர்கள் செய்ததுடன் அவர்களின் துவிச்சக்கர ஈக்கிள்களையும் கைப்பற்றினர்.
ரயம்பதி பகுதிகளில் வைத்து இரண்டு க்திகளால் வெட்டப்பட்டனர். இதனைத் றி வெட்டுதல் தாக்குதலில் சுமார் 25 பேர் முஸ்லிம்களாவர்.
வரத்தின் போதுகூட முஸ்லிம்கள்தான் தையும், தமிழ் ஆதிக்க சக்திகளும், வரத்தை ஆரம்பித்து வைத்திருப்பதையும்
துன்புறுத்தப்பட்ட முஸ்லிம்கள் தம்மைப்
பொலிஸ் நிலையத்தில் முறைப்பாடு படவில்லை. அதேநேரம் அநியாயமாக }ன வெளி உலகிற்கு காண்பிப்பதற்காக து அரசபடை துப்பாக்கிப் பிரயோகம் ளைவித்துள்ளதையும் இங்கு காணலாம்.
ர் தாக்கப்பட்டிருந்தும் அதனை ஊடகங்கள் தெரிவிக்கும் பரிதாப நிலை கல்லாம் தீர்வுகாண வேண்டிய பொறுப்பு பற்றி மூச்சை விடாது நமது சமூகம் பாக என்ன நடந்தது என்பதை முஸ்லிம் னவாதம் பேசத் தொடங்குகின்றனர்
eague in 52 in

Page 55
எனவும் மறைந்த வரலாற்றைக் கிளறி முனைகின்றனர் எனக்குற்றம் சாட்டி ஆவண
கிள்ளி எறிந்து விடுகின்ற செயற்பாட்டிலு சிலருமாக இறங்கி தடுத்து விடுகின்ற வேண்டியுள்ளது.
அண்மைய காத்தான்குடி, ஏறாவூர் கலவர உட்பட இருவர் காத்தான்குடியில் வைத் முஸ்லிம் தரப்பில் அவ்வாறு பட்டப்பகல் பலம் இல்லை என்பது பிள்ளையான் த அப்படியிருந்தும் இந்த செயலுக்கான ப நோக்கி அவர்கள் திரும்பியதற்கு வேறு
“குற்றமுள்ள நெஞ்சு குறுகுறுக்கும்” டிசம்பர் 2007 ஜனவரி காலப்பகுதிகளில் கிராமத்தில் வாழும் முஸ்லிம்கள் மீது ட இதில் முஸ்லிம்களுக்கு சொந்தமான க குடியேற்றியதும், பள்ளிவாயலில் தொழுது உட்பட முஸ்லிம்கள் மீது துப்பாக்கி ஈனச்செயல்களில் சாந்தன் முன்னின்று
இதனால் முஸ்லிம்கள் இவரை பழி தீர்த்து கொடுத்து முஸ்லிம்கள் மீது காட்டுத் உண்மையாகும். அவர்களின் எண்ணப்பட ) முஸ்லிம்கள் கொன்றார்கள் என்றாலும் எடுத்ததுடன் சுமார் 15 பேரைக் காயப் சாந்தன் உட்பட இருவர் படுகொலைக்கு மு என்பது நன்கு விளங்கப்பட்ட பின்னர் மு , கடத்தி இம் சித்துவிட்டு விடுத காயப்படுத்தியதும்போன்ற உயிர் இழப்புக் வீடு, கடை போன்ற எரிப்புக்களும் நடத்
ஏலவே முஸ்லிம்கள்மீது தமிழ் மக்க காழ்ப்புணர்வும், பகையுணர்வும்தான் இவ் இறங்கியதன் உள்ளர்த்தமாகும். மூன்ற கொண்டாலும் அங்கு பிள்ளையான் குழுை உணர்வை வெளிப்படுத்தியவர்களாகவு தவிர்க்க முடியாது. இன்று அதிகாரங்களை பிள்ளையான் தரப்பிற்கு இனக் கலவரத்தி கண்டறிவதற்கு அப்பாவி முஸ்லிம் மக் கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டுவருவதற்கு
பிள்யைான் தரப்பிற்கு உடனடித் தக தகவல்களை பரிமாற்றிக் கொள்வதிலும்
53

இன்னும் பகை உணர்வை வளர்க்க
b தமிழர் தரப்பிலும் முஸ்லிம்கள் தரப்பில் அவலத்தையும் முஸ்லிம்கள் அனுபவிக்க
த்திற்கு வித்திட்ட முதல் பலியான சாந்தன் து சுட்டுக்கொல்லப்பட்டாலும் அவர்களை பில் பகிரங்கமாக துரத்திச்சுடும் அளவில் ரப்பினருக்கு புரியாத,தெரியாத ஒன்றல்ல. ழிவாங்கும் படலம் முஸ்லிம் மக்கள் மீது நு காரணங்கள் அவர்களுக்குண்டு.
என்பதற்கு ஒப்ப சாந்தன் என்பவர் 2006 காத்தான்குடியை அண்டியுள்ள கள்பலா பல்வேறு அத்துமீறல்களைப் புரிந்துள்ளார். ாணிகளில் தமிழ் மக்களை பலவந்தமாக விட்டு விடு திரும்பிய பேஷ் இமாம் மெளலவி
பிரயோகம் மேற்கொண்டதும் போன்ற செயற்பட்டிருந்தார்’
துள்ளனர் என்ற எண்ணத்திற்கு முன்னுரிமை தர்பார் நடத்தத் துணிந்தனர் என்பதே டி ( ஒரு வாதத்திற்கு ஏற்றுக்கொண்டாலும் அதே தினம் மூன்று முஸ்லிம்களை பலி படுத்தியதுடன் நிறுத்தியிருக்க வேண்டும். முஸ்லிம்கள் எந்த விதமான தொடர்புமில்லை >ஸ்லிம்களை கடத்திக் கொலை செய்தும் லை செய்ததும் வாளால் வெட்டி களை மையமாகக்கொண்ட செயற்பாடுகளும் தியிருப்பதன் அர்த்தம்தான் என்ன?
ள் விடுதலைப் புலிகள் கொண்டிருந்த வாறு மோசமான தாக்குதலில் உடனடியாக ாம் சக்திகளின் ஊடுறுவல் என்று எடுத்து வினரே சோரம்போனவர்களாகவும் பகைமை ம் இனங்காண வேண்டிய நிர்ப்பந்தத்தை யும் ஆயுதத்தையும் ஒன்றாக வைத்திருக்கும் நிற்கு தூபமிடும் சூத்திரதாரி யார்? என்பதை க்கள் மீது தாக்குதலை மேற்கொள்வதை அதிகநேரம் தேவையில்லை. ஏனெனில் 5வல்களை பெறுவதிலும் , அவசரமாக
சிக்கல்கள் இல்லை.
எம்நூறுல்வறக்

Page 56
அப்படியிருந்தும் முதலமைச்சர் பி மேற்கொள்ளாது நீண்ட மெளனத்தை யு விட்டிருப்பதானது முஸ்லிம் மக்கள் மீது முதலமைச்சர் பிள்ளையான் விரும்பினார் கொள்ளலாம். எது எப்படி இருப்பினும்
முறுகல்கள் தோன்றாதிருப்பதற்கு என்ன கண்டறியப்படல் வேண்டும். அவைகே முறையாகக் கொண்டு சேர்க்கும் ஒரு திட் நன்னோக்குகள் வளர்ச்சி பெற்றுத் தங்
இனக்கலவரங்கள் இவ்விரு சமூகங்க காப்பரண்கள் முறையாகவும், உறுதியா வேண்டும். இவ்வாறு நிகழ்வதை தாமதி காவு கொடுப்பதையும் சொத்துக்களை இழக்க வேண்டிய சூழலைத்தான் முஸ்லி நிலையானது ஒரு நிரந்தர பகையுண முஸ்லிம்களையும் வாழவைக்கப்போவதை பிளவுகள் பாரம்பரிய பூமி, நிலையான
இன விகிதாசார தளம்பல் என்று சில ே சமூகங்களும் முகங்கொள்ள நேரிடும்.இ வாழ்விற்கு பங்கமானது என்பதை உண
இத்தகைய பொதுப் புறக்கணிப்பில் சமூகங்களிடையே காணப்படும் முரண்ட சமூகமும் ஒருமித்துக் கொள்வதன் ஊட வாழ துணையாகும். வன்முறைக்கு வன்மு வழியை முஸ்லிம்களுக்கு இஸ்லாமிய சமாதானமும் சகவாழ்வும் சமரை விட
தோற்கும் இடத்தில் இருந்துதான் தற்க சிறந்த பண்பையும் இஸ்லாம் அறிமுகம்
உடன்படிக்கை மூலமும் அமைதிகான
இஸ்லாமிய அறநெறி சுட்டிக்காட்டுகிறது கைவிட்டு பக்குவமான பாதைகளை மு சக்திகளைப் புரிய வைத்து, இணக்கத்துட
நன்றி : மி
எழு
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

ர்ளையான் அவசர நடவடிக்கையை ம் உடனடி நடவடிக்கை முன்னெடுக்காது நடத்தப்பட்ட இந்த தாக்குதலை உள்ளூர அல்லது அனுமதித்தார் என்றும் இதனைக் எதிர்காலத்தில் தமிழ் முஸ்லிம்கள் இன
வழிகள் உண்டு? என்பது உடனடியாக ா இவ்விரு சமூகங்களுக்கு மத்தியில் மும் திட்டப்படல் வேண்டும். அப்போதுதான் 5 (ՄMգեւյլb.
ர் மத்தியில் நடைபெறாதிருப்பதற்கான கவும் அவசரமாகவும் கட்டியெழுப்பபடல் க்கும் ஒவ்வொரு கணங்களும் உயிர்கள் பும் பொருளாதாரத்தையும் அதிகமதிகம் ம்களுக்கு சொந்தமாக்கி வைக்கும். இந்த ர்வு சமூகங்களாகவே தமிழர்களையும்
மட்டுமே உறுதிப்படுத்தும். தமிழ், முஸ்லிம் பொருளாதாரம், காணி இழப்பு , குடிசன பொதுவான அத்துமீறல்களையும் இவ்விரு து இவ்விரு சமூகங்களினதும் ஆரோக்கிய ர்ந்தாக வேண்டும்.
இருந்து மீளவும் தமிழ், முஸ்லிம் பாடுகளை தீர்த்துக்கொள்ளவும் இவ்விரு ாகவே எதிர்காலத்தில் பிணக்குகள் இன்றி முறையால் தீர்வுகாண வேண்டும் என்கின்ற அறநெறி போதிக்கவில்லை. மாறாக சிறந்தது என்று போதிக்கின்றது. சமரசம் ாப்பு யுத்தம் தொடங்கப்படுகிறது எனும்
செய்கின்றது.
முடியும் என்ற உன்னத தத்துவத்தையும் . ஆகவே அர்தமற்ற வழிமுறைகளைக் ன்னிறுத்தி அதன் பக்கம் தமிழ் ஆதிக்க ன் வாழ்வதற்கு முன்னுரிமை கொடுப்போம்.
ள்பார்வை - இதழ் 154 (04 ஜூலை 2008)
urra - -5 16 (2008 ஜுன்ஜுலை)
Ď sep85 9Bq5úL|LĎ 54

Page 57
தமிழ் மக்கள் விடுதலைப் பு ஆயுதக் களைவும் ஜனநாயகத்தின் மீதான நம்
தமிழீழ விடுதலைப்புலிகள் அமைப்பின் அரசாங்கத்திடம் கையளிக்கும் நிகழ்வு இ இவை ஒவ்வொன்றும் வெவ்வேறான சூழலி
இலங்கை, இந்திய ஒப்பந்தத்தின் நிமிர்த் தமிழீழ விடுதலைப்புலிகள் அமைப் உட்பட்டிருக்கவில்லை. அதேநேரம் அதன் ஆயுதக்களைவை மேற்கொண்டார்.
இதற்கு அன்று அவரிடமிருந்த இரண்டு எடுத்துக்காட்டப்பட்டன. அவை, (01) இ உறுதிப்படுத்திக் கொள்வதை மைய உடன்படிக்கையைச் செய்திருக்கின்றது த தீர்வாக இதனை மேற்கொள்ளவில்லை. (0 சிங்கள மக்களின் அரசாங்கமும் தமிழ் என்பனவாகும்.
எது எப்படியிருந்தபோதிலும், ஒன்றுபட்டி ஆயுதக்களைவின் பின்னரும் அவ்வியக்க அமைதி காக்கும் படையினர்களுடனும் கட்டங்களிலும் யுத்தங்களை மேற்கெ கொண்டிருக்கின்றது. இது நமக்கு துல்லியமா
1. உண்மையான மனமாற்றத்தோடும் ஜன வைக்க வேண்டும் என்கின்ற எண்ணமில்லா ஏற்படும் எந்தத் தீர்வுகளும் ஒரு நிரந்தரம 2. ஆயுதக்களைவு என்பது போராட்டத்தின் காலகட்டத்தில் நடைபெறுவது தீர்வை முடிவுக்குக் கொண்டுவராது.
இந்தப் பின்னணிக்கு மத்தியில்தான் அரசாங்கத்திடம் கையளிக்கும் நிகழ்வு அண் நடைப்ெற்றிருக்கின்றது. இந்நிகழ்வு கிழக்கு
un 55 ───────────────────────────────

புலிகளின்
பிக்கை வெளிப்பாரும்ட
வரலாற்றில் ஆயுதங்களை இலங்கை இரு தடவைகள் நடைபெற்றிருக்கின்றன.
ல் நிறைவேற்றப்பட்டிருக்கின்றன.
தம் ஏற்பட்ட ஆயுதக்களைவின் போது |பு எந்தவிதமான பிளவுகளுக்கும் தலைவர் பிரபாகரன் ஒரு நிர்ப்பந்தமாகவே
காரணங்கள் மிக முக்கியமானதாக இந்தியா தனது நலனை வலியுறுத்தி பமாக வைத்து இலங்கை-இந்தியா விர தமிழ் மக்களின் பிரச்சினைகளுக்குத் 2) இந்த நாட்டில் ஆட்சிக்கு வரும் எந்த மக்களின் பிரச்சினையை தீர்க்காது
ருந்த தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளின் ம் வலுவுடன் வளர்ச்சி பெற்று, இந்திய b இலங்கை அரசாங்கத்துடனும் பல ாண்ட பக்கங்களையும் இவ்வியக்கம்
க இரண்டு செய்திகளைத் தெரிவிக்கின்றன.
நாயக நீரோட்டத்திற்குள் காலடி எடுத்து த,சந்தேகப்பார்வை மறையாத நிலையோடு ானதாக நிலை பெறாது.
அடிப்படைகளை சமரசம் செய்து வைக்காத பின்னுக்கு நகர்த்திச் செல்லுமே தவிர
மீண்டும் ஒரு தடவை ஆயுதங்களை மையில் மட்டக்களப்பு வெபர் மைதானத்தில் மாகாண முதலமைச்சரும், தமிழ் மக்கள்

Page 58

நமான சி.சந்திரகாந்தன் (பிள்ளையான்)
து தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள் அமைப்பு 3 குறியீடாக்கிப் பிரிந்தவர்களும் இப்போது ரி என்றும் இரண்டு பிரிவுகளாக பிரிந்து |ணியின் இராணுவப்பிரிவு கலைக்கப்பட்டு கருணா அணியினர் இன்னும் ஆயுதங்களை bl.
தை முற்று முழுதாக ஏற்று நடைமுறை கின்ற முழுமையான நம்பிக்கையோடு ன்ெறது. அதேநேரம் தமிழ் மக்கள் lன் ஊடாக தனது அரசியலை வழிநடத்தி பை மூலம் இணக்கமான வாழ்விற்கு
இந்த ஆயுதக் கையளிப்பு நமக்கு
யகமூர்த்தி முரளிதரன் (கருணா அம்மான்) ளை கையளிக்காத நிலையில், ரீலங்கா ந்தைப் பெற்று தமது ஆதரவாளர்களில் கக்கு அழைத்துச்சென்று தன்னிலையை
பதி மஹிந்த ராஜபக்ஷ முன்னிலையில் அமைச்சரவை அந்தஸ்தற்ற) அமைச்சராக ன்றார்.
ண் அணி என்கின்ற வேறுபாடுகள் னும் சாத்தியத்தைப் பின்னுக்கு கொண்டு சாதாரண நிகழ்வுகள் பற்றிய ஓர் அச்ச குடிகொண்டிருப்பது தவிர்க்க முடியாதது.
ய இரு தரப்பினரிடமுள்ள ஆயுதங்கள் பட்ட சந்தர்ப்பங்கள் ஏற்பட்டிருக்கின்றன. காண்டிருக்கும் ஆயுதங்கள் களையப்பட பட்டிருந்தமை குறிப்பிடத்தக்கதாகும்.
தில் வாழும் முஸ்லிம்கள் இவ்விரு கட்டத்தில் இம்சைக்குட்படுத்திய பல்வேறு நடைபெற்றன. அவை முறைகேடாகவும், லயாகச் சிந்திக்கும் எந்தச் சமூகங்களும்

Page 59


Page 60
குறைவதற்கு அவ்வணியினரும் ஆயுத ஒட் ஊடாகவே கிழக்கின் நிரந்தர சமரசத்தி நம்பிக்கையை நமக்கு ஊட்டும்.
இதனை வேறு வார்த்தையில் கூறுவத ஆயுதங்களைக் களைந்து ஜனநாயகத்தின் குவிப்பதன் மூலம் நிரந்தர சமரசத்தின்
அனைத்துச் சமூக மக்களும் அனுபவித்து
கருணா அம்மானின் பேச்சாளர் தட்சணாமூ பகுதிகளிலும் செயற்பட்டுக் கொண்டிருக் அச்சுறுத்தல்கள் உள்ளன. இந்த சூழ்நில முடியாது” என்று தெரிவித்திருந்தார். இ அணியினரின் ஆயுதக்களைவு இப்போ அர்த்தப்படுகின்றது.
எது எப்படி இருந்தாலும் ஆயுதக்களைவு
இல்லாது, சமரசத்தின் நம்பிக்கையின் நகர் முற்று முழுதாக நம்பி ஆயுதங்கள் ஒப்பு அரசாங்கம் தனது அதிகாரங்களை சமூக கொண்டு செயற்படுகின்ற ஒரு நிலை ஏற் நிரந்தர அமைதிக்கும் பரஸ்பர நல்லுறவு இடமுண்டு.(இந்தப் புத்ததகம் அச்சுக்கு வெளிப்படையாக ஆயுதக் களைவை மேற்ெ
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

படைப்பை மேற்கொள்ள முன் வருவதன் ன் பாதையை திறந்து வைக்கும் என்ற
ாயின், கருணா அணியினரும் தமது மீதான தனது முழு நம்பிக்கைகளையும் தென்றலை கிழக்கு மண்ணில் வாழும்
நிம்மதிப் பெருமூச்சை விடலாம்.
மர்த்தி கமலநாதன் “கிழக்கிலும் ஏனைய கும் சில ஆயுதக் குழுக்களால் எமக்கு லெயில் எம்மால் ஆயுதங்களை களைய தனடிப்படையில் நோக்கினால் கருண தைக்கு சாத்தியமில்லை என்றுதான்
என்பது வெறும் அடையாளக் குறியீடாக ச்சியாக நிகழ்வதும், எந்த ஜனநாயகத்தை படைக்கப்படுகின்றதோ அந்தத் தரப்பான 5 நல்லிணக்கத்தை பிரதான குறியாகக் படுவதும்தான் நமது கிழக்கு மண்ணில் க்கும் வித்திடும் என்று நாம் நம்புவதற்கு நப்போகும்வரை கருணா அணியினர் காள்ளவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது)
நன்றி : நவமணி - 22.03.2009
b சமூக இருப்பும் 58

Page 61
1988 இல் நடைபெற்ற வடகிழக்கு மாகாணசபைத்
நமது நாடு சுதந்திரம் அடைவதற்கு இனப்பிரச்சினைக்கு பல்வேறு தீர்வுத்திட் முன்வைத்து வந்திருக்கின்றன. அவைகள் வைக்கவில்லை.
தமிழ் மக்களின் அகிம்சை போராட்ட வழிமுை முன்னகர்த்தவில்லை. இதனால் அம்மக்கள் ஏந்திப் போராடும் நிலைக்கு வந்தனர்.
நமது நாட்டில் காணப்படும் இனப்பிரச்சினை நடைமுறையில் இருந்த அரசாங்கங்கள் உ பேச்சு வார்த்தைகளையும் மேற்கொண கொண்டுவரவில்லை.
1987களில் இந்தியா, இலங்கையின் இனப் அதனால் இலங்கை-இந்தியா ஒப்பந்தம் 29 இதனால் மாகாணசபை முறைமையினை தேவை இலங்கை அரசாங்கத்திற்கு வந்த
1987 ஆம் ஆண்டு 42ஆம் இலக்க ம அமைப்புக்கு 13ஆவது திருத்தத்தையும் கொ ஐக்கிய தேசிய கட்சி அரசாங்கம் அறிமுகப் நமது தேசத்தில் நடைமுறைக்கு வந்தது.
ஆனால், இலங்கையில் மாகாணசபைகள் சிந்தனை சுதந்திர இலங்கையின் உ பெற்றிருக்கின்றது. எனினும் அதனை நை நமது நாட்டிற்கு ஏற்பட்டிருக்கின்றது.
1931இல் புதியதொரு அரசியல் திட்டத்தி6ை ஆணைக்குழுவினர், கச்சேரியினது கடன சபைகள் அமைக்கப்படவேண்டுமென சிபாரிச நிர்வாகக் கடமைகள் சிலவற்றைக் கைமா ஒவ்வொரு மாகாணசபை அமைக்க வேண
59 ബാബ

தேர்தல் ஓர் அலசல்ட
முன்னரும், பின்னரும் காணப்பட்ட டங்களை கடந்த பல அரசாங்கங்கள் எதுவும் இனப்பிரச்சினையைத் தீர்த்து
றகள் யாவும் தீர்வை நோக்கி அவர்களை ரின் இளைய தலைமுறையினர் ஆயுதம்
ாக்கு தீர்வு காணவேண்டிய அவசியத்தை உணர்ந்து கொண்டன. இதனால் பல்வேறு ர்டன. அவைகள் எதுவும் தீர்வினை
பிரச்சினையில் நேரடியாக தலையிட்டது. ஜூலை 1987இல் கைச்சாத்திடப்பட்டது. நமது நாட்டில் ஏற்படுத்த வேண்டிய ஒரு
bil
ாகாணசபை சட்டத்தினையும் அரசியல் ண்டு வந்து மாகாணசபை முறைமையினை b செய்தது. இதன் பின்னரே இம்முறைமை
தோற்றுவிக்கப்பட வேண்டும் என்கின்ற ருவாக்கத்திற்கு முன்னரே தோற்றம் -முறைப்படுத்தும் சூழல் 1988களில்தான்
ா இலங்கைக்கு சிபாரிசு செய்த டொனமூர் மகளை பரவலாக்குவதற்காக பிரதேச செய்தது. மேலும் மத்திய அரசாங்கத்தின் ற்றுவதற்காக ஒவ்வொரு மாகாணத்திலும் ாடுமென ஆலோசனை தெரிவித்தது.
ாம் நூறுல்வறக்

Page 62
நமது நாட்டின் மாகாணசபை சட்டத்தின் சபைகளும் மாகாணசபைத் தேர்த தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது முதல் செயற்படத் அதிகாரங்கள் ஜனாதிபதியின் மூலமே
இலங்கையின் வரலாற்றில் முதன் முத வடமத்தி, ஊவா, சப்ரகமுவ ஆகிய 28.04.1988இல் நடைபெற்றது. மேல், ம 02.06.1988இலும், தென் மாகாணசபைக்கு ஏழு மாகாணசபைகளுக்கான தேர்தல்
எந்த மாகாணங்களின் மக்களுக்கான அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதோ, அம்மாகா6 19.11.1988இல் இணைந்த வடக்கு, கிழக்
இணைந்த வடக்கு, கிழக்கு மாகாணசடை முடிவுக்குக் கொண்டுவரப்பட்டது. அதேநே ஆட்சியுரிமை தொடர்ந்தும் உருவாக்கப் நடைமுறையில் இருந்து வருகின்றமை
கலைக்கப்பட்ட இணைந்த வடக்கு, கிழக் நடைமுறைக்கு-இயங்குவதற்கு கொண் மாகாணங்களின் மக்களுக்காக மாகாண அம்மக்கள் அதன் பலாபலன்களை அணு
இணைந்த வடக்கு, கிழக்கு மாகாண செயற்படுத்துவதற்கு முடியாத அள சக்திகளினால் முன்னெடுக்கப்பட்டிருக்கு அவ்வளவு சிரமப்படவேண்டியதில்லை.
தமிழ் மக்கள் எதிர்கொள்ளும் இனநெ முறைமையில் இல்லை என்றும், ே கொண்டிருக்கவில்லை என்றும் இதன்
தமிழ் மக்களின் பல்வேறு தரப்பினர்கள் !
அதுமட்டுமன்றி, தமிழ் மக்களின் பிரச்சி6ை இணைந்த வடக்கு, கிழக்கு மாகாணச மக்கள் பல புதிய பிரச்சினைக்கு மு சுமந்து கொள்ள வேண்டி ஏற்பட்டது.
இணைந்த வடக்கு, கிழக்கு மாகாணச இவர்களில் 36பேர், வடக்கு மாகாணத்தில தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார்கள். எந்தக்கட்சி
அரசியல் சிந்தனைத்துவ

பின்னர் உருவாக்கப்படும் சகல மாகாண லி ஒன்றின் மூலம் உறுப்பினர்கள் தொடங்குகின்றது. மாகாணசபைகளுக்கான வழங்கப்படுகின்றமை குறிப்பிடத்தக்கது.
லாக மாகாணசபைத் தேர்தல் வடமேல், நான்கு மாகாணசபைகளுக்கான தேர்தல் த்திய ஆகிய இரு மாகாணசபைகளுக்கு 09.06.1988 இலுமாக மூன்று கட்டங்களாக நடந்தது.
தீர்வுத்திட்டமாக மாகாணசபை முறைமை ணங்களுக்கு இத்தேர்தல் இறுதியாகவே கு மாகாணசபைத்தேர்தலாக நடைபெற்றது.
யின் ஆட்சிக்காலம் குறுகிய காலத்திற்குள் ரம் ஏனைய ஏழு மாகாண சபைகளுக்குமான பட்ட காலம்தொட்டு தொடர்ந்தேர்ச்சியாக குறிப்பிடத்தக்கது.
$கு மாகாணசபை ஆளுனரின் நிர்வாகத்தின் டுவரப்பட்டது. இச்செயற்பாடானது எந்த சபை முறைமை அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதோ றுபவிக்க முடியாது குறுக்கப்பட்டது.
சபையின் ஆட்சிக்காலத்தை சுதந்திரமாக விலான நெருக்குவாரங்களை ஆதிக்க ம் என்பதை நாம் புரிந்து கொள்வதற்கு
ருக்கடிகளுக்கான தீர்வுகள் மாகாணசபை பாதிய அதிகாரங்களை இம்முறைமை உருவாக்க காலத்திலிருந்து இன்று வரை பிப்பிராயம் தெரிவித்த வண்ணமேயுள்ளனர்.
ாயை தீர்ப்பதற்கென் திமுகப்படுத்தப்பட்ட பையின் எல்லைக்குள் வாழும் முஸ்லிம் கம் கொடுக்க வேண்டிய நிர்ப்பந்தத்தை
பையின் மொத்த உறுப்பினர்கள் 73ஆகும். ருந்து 35 பேர், கிழக்குமாகாணத்திலிருந்தும் அல்லது குழு அதிக வாக்குகளைப்

Page 63

ாஸ் அங்கத்தவர்களைப் பெறும்.
iளன. இவற்றில் மூன்று மாவட்டங்களில் என்.டி.எல்.எவ். இரண்டு மாவட்டங்களிலும், ஆதலால் வடமாகாணத்தில் போட்டியின்றி ஈ.என்.டி.எல்.எவ், 12 உறுப்பினர்களையும் ணந்த வடக்கு, கிழக்குமாகாணசபையின் பலம் கொண்டதென்பது உறுதியான ன்று தேர்தல் நடைபெற்றது.
DLF, டெலோவின் ஒரு பகுதியினரையும் டியிட்டது. பூரீ லங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் ஐக்கிய தேசியக் கட்சி திருகோணமலை 2ற ஆகிய இரு மாவட்டங்களில் மட்டும்
றைமையை எதிர்த்து பொதுவாக, அன்று சபைத்தேர்தல்களையும் பகிஷ்கரித்தது. ல் போட்டியிடவில்லை. மாகாணசபையில் யுதம் இருப்பதனாலும், தமது சமஷ்டி கூறியும் தமிழர் விடுதலைக் கூட்டணி
பகுதியினர் இத்தேர்தலில் குதிக்கவில்லை. ழ விடுதலைப் புலிகள் மாகாணசபை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
பயின் கிழக்கு மாகாணத்தின் தேர்தல் 60.
1988 தொகுதி ரீதியான முடிவுகள்

Page 64


Page 65
இணைந்த வடக்கு, கிழக்கு மாகாணசபை கூட்டு 55 ஆசனங்களையும் ஐக்கிய ே ஆசனத்தையும் பூரீ லங்கா முஸ்லிம் கா 9, திருகோணமலையில் 5 என மொத்தமாக
கிழக்கு மாகாணத்தில் 576 வாக்களிப்பு நிை மாவட்டத்தில் 79% அம்பாறை மாவட்டத் 53% மானோர் வாக்களித்திருந்தனர்.
அம்பாறை மாவட்டத்தில் ரீலங்கா முஸ்லி விபரம் பின்வருமாறு.
எஸ்.நிஜாமுடின் 17082, ஏ.எல்.எம். அதாஉல்லா 15880, எம்.மன்சூர் 15171, அலி உதுமான் 14652, எம்.எம்.ஆதம்பாவா 14639, ஏ.ஸி.எம்.பதுர்தின் 14457, முனாஸ் காரியப்பர் 13529, ஏ.எல்.எம் மஜிட் 13243, ஹஸன் அலி 12197.
63 எம்.எம்.


Page 66
கிழக்கு மாகாணசபைத் ே பதிவுக்கான ஒரு பார்வை
எதிர்வரும் 2008 மே 10ஆம் திகதி கிழ தேர்தலே கிழக்கு மாகாண சபைக்கான ( இருபது வருடங்களுக்கு முன்னர் 1988 நவ வடக்கு-கிழக்கு மாகாண சபைக்கானதாகு
தற்காலிகமாக இணைந்திருந்த வடக்கு தீர்ப்பை அடுத்து தனித்தனி மாகாணங்க கிழக்கு மாகாணத்திற்கென்று தனியான இத்தேர்தல் நடைபெற இருக்கின்றது.
கிழக்கு மாகாணசபையின் மொத்த உறுப் 14 உறுப்பினர்களும், மட்டக்களப்பு ம திருகோணமலையிலிருந்து 10 உறுப்பினர் அதிகப்படியான வாக்குகளைப் பெறுகின் குழுவுக்கு மேலதிகமான இரண்டு போன
முப்பத்தேழு உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்ெ ஆயிரத்து 342 வேட்பாளர்கள் களத்தில்
11 அரசியல் கட்சிகளும் 22 சுயேட்சைக்
இருக்கின்றன. மட்டக்களப்பு மாவட்டத்தில் குழுக்களும் 378 வேட்பாளர்களையும், தி கட்சிகளும் 19 சுயேட்சைக் குழுக்களும் 4 குதிக்கச் செய்திருக்கின்றன.
2006ஆம் ஆண்டுக்கான தேர்தல்
இடம்பெறவிருக்கின்றது. இதன்படி கிழக்கு 721 பேர் வாக்களிக்கத் தகுதி பெற்று லட்சத்து 30 ஆயிரத்து 950 பேரும் , ஆயிரத்து 308 பேரும், திருகோணமலை 463 பேரும் வாக்காளர்களாகப் பதிவு ெ
பல கட்சிகள், சுயேட்சைக்குழுக்கள் போட் நிலையே இங்கு காணப்படுகின்றது. சிங்க
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

ந்கில் நடைபெறவிருக்கும் மாகாணசபைத் முதலாவது தேர்தலாகும். ஏனெனில் சுமார் ம்பர் 19இல் நடைபெற்ற தேர்தல் இணைந்த
5LD.
க்கிழக்கு மாகாணங்கள் உயர்நீதிமன்றத் ளாகப் பிரிக்கப்பட்டன. இதனடிப்படையில் மாகாணசபையை ஸ்தாபிப்பதற்காகவே
பினர்கள் 37. அம்பாறை மாவட்டத்திலிருந்து ாவட்டத்திலிருந்து 11 உறுப்பினர்களும் களும் தெரிவு செய்யப்படுவர். இத்தேர்தலில் ற அரசியல் கட்சி அல்லது சுயேட்சைக் ஸ்' உறுப்பினர்கள் வழங்கப்படும்.
தடுப்பதற்காக நடைபெறும் இத்தேர்தலில் குதித்துள்ளனர். அம்பாறை மாவட்டத்தில் குழுக்களும் 561 வேட்பாளர்களை நிறுத்தி o 12 அரசியல் கட்சிகளும் 15 சுயேட்சைக் ருகோணமலை மாவட்டத்தில் 12 அரசியல் 103 வேட்பாளர்களையும் தேர்தல் களத்தில்
இடாப்பின் பிரகாரமே வாக்களிப்பு * மாகாணத்தில் 9 லட்சத்து 82 ஆயிரத்து |ள்ளனர். மட்டக்களப்பு மாவட்டத்தில் 3 அம்பாறை மாவட்டத்தில் 4 லட்சத்து 9 மாவட்டத்தில் 2 லட்சத்து 42 ஆயிரத்து Fய்யப்பட்டிருக்கின்றனர்.
டியிடுகின்ற போதிலும் இருமுனைப் போட்டி ாப் பெறும்பான்மையைக் கொண்ட ஐக்கிய
b சமூக இருப்பும் 64

Page 67
மக்கள் சுதந்தி முன்னணியின் வெற்றிலைச் யானைச் சின்னத்திற்கும் இடையில் தான்
வடக்கும் கிழக்கும் இணைந்திருக்க வேை தடுக்கப்படவேண்டும் என்ற கோட்பாட்ை போட்டியிடுவோர் தமது பிரசாரத் வெற்றிலைச்சின்னத்தில் போட்டியிடுவோர், ட வேண்டும், பிரதேச அபிவிருத்திகள் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலமே சாத்தியமாகும்
முஸ்லிம் சமூகத்தின் விடியலுக்காக உருவ தனது தனித்துவமிக்க கட்சிச் சின்ன ஆரோக்கியமான விடயமல்ல. முதலமைச்சர் வந்திருந்தால் அதை ஏற்றுக்கொள்ள முடிய மரச்சின்னத்தை கைவிடமாட்டேன் என்று
எந்தவிதமான நியாயங்களுமின்றி யானைச்சி முஸ்லிம் சமூகத்திற்கு நன்மை தரக்கூடிய
தோல்வி நிச்சயிக்கப்பட்ட நிலையில், இது பூரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் வகுத்து முன்னணியின் வெற்றி உறுதிப்படுத்தப்பட்ட சரியான தேர்தல் வியூகங்களை வகுத் வென்றெடுத்திருக்கக்கூடிய வாய்ப்பு அமை
பூரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் இணைந்த வ போட்டியிட்டமையானது தாம் எதிர்க்கட்சி நிஜத்தை புரிந்துகொண்ட சூழலில்தான் எ6 நியாயமான காரணங்களை பூரீலங்கா மு மர்ஹம் எம்.எச்.எம்.அஷ்ரஃப் அன்று முன்
ஐக்கிய தேசியக் கட்சி அரசு இந்திய இனப்பிரச்சினைக்கு தீர்வுகான நடவடிக்கை பங்கு உண்டு என்பதை அவை உணரத் இனப்பிரச்சினையைத் தீர்க்கப் போய்,
முஸ்லிம்கள் 17 வீதமாக ஆக்கப்பட்ட புதி இதனை இரு நாட்டு அரசுகளும் உருவாக்
முஸ்லிம்களின் கருத்து புறக்கணிக்கப்பட்( ஆட்சியின் கீழ் வலிந்து கொண்டுவரப்பட் மாகாணத்தில் முஸ்லிம்களுக்குப் பாதுகாப்பு மாகாணசபைதான் என்று நம்பப்பட்டது. அ பேரினவாதக் கட்சிகளின் பின்னால் இல்லாம நின்றதை வெளிப்படுத்துவதற்கும் இத்தே
65
எம்.எம்.

சின்னத்திற்கும் ஐக்கிய தேசியக் கட்சியின்
பலத்த போட்டி நிலவுகின்றது.
எடும், முஸ்லிம்களின் காணி பறிபோவது ட வலியுறுத்தி யானைச் சின்னத்தில் தை முன்னெடுக்கும் அதேநேரம் , பிரிந்த கிழக்கு மாகாணம் பிரிந்தே இருக்க நடைபெற வேண்டும், அது எம்மைத் என்றும் பிரசாரப்படுத்துகின்றனர்.
ாக்கப்பட்ட ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் த்தை இத்தேர்தலில் இழந்திருப்பது பதவிக்காக மரச்சின்னத்தை விட்டுவிட்டு பும். ஆனால் சமூக ஒற்றுமைக்காகக் கூட அடம்பிடித்த தலைவர் றஊப் ஹக்கீம் ன்னத்தில் மக்கள் மத்தியில் வருகின்றமை தல்ல.
நீதேர்தலை எதிர்கொள்ளும் வியூகத்தை விட்டதினால் ஐக்கிய மக்கள் சுதந்திர ஒன்றாகவே இருக்கின்றது. அதேவேளை, ந்திருப்பின் முஸ்லிம் முதலமைச்சரை ந்திருக்கலாம்.
டக்கு, கிழக்கு மாகாணசபைத் தேர்தலில்
வரிசையில் அமர்ந்திருக்க நேருமென்ற *பது மிகவும் பட்டவர்த்தமானது. அதற்கு ஸ்லிம் காங்கிரஸ் ஸ்தாபகத் தலைவர் வைத்திருந்தார்.
அரசுடன் சேர்ந்து தமிழ் மக்களின் எடுத்தது. இதில் முஸ்லிம் சமூகத்திற்கும் தவறிவிட்டது. அதனால் தமிழர்களின் இணைந்த வடகிழக்கு மாகாணத்தில் தான ஒரு பிரச்சினை தோற்றம் பெற்றது. கிவிட்டன.
} விட்டது. கிழக்கு முஸ்லிம்கள் தமிழர் டார்கள். இணைந்த வடக்கு - கிழக்கு அளிக்கக்கூடியது முஸ்லிம் பெரும்பான்மை தனை அடைவதற்கும், முஸ்லிம் மக்கள் ல் மாற்றுப்போக்குடன் தனித்துவ அணியில் ர்தல் பிரயோகிக்கப்பட்டது.
ம் நூறுல்வறக்

Page 68
எதிர்க்கட்சி வரிசையில் அமர வேண்டிவரு தலைவர் மர்ஹம் எம்.எச்.எம். அஷ்ரப் அ அர்த்தமும் இருந்தது. இன்று நிலைமை இது தேர்தலில் சரியான வியூகம் வகுக்கப்பட்ட முதலமைச்சரைப் பெறும் சாத்தியங்கள்
தலைவர் றஊப் ஹக்கீம் எதிர்க்கட்சி வ முதலமைச்சர் வருவதைத் தடுக்கும் பாணி ஒரு விவேகமான போக்காக நாம் எடுத்து
அன்று முஸ்லிம்களின் உரிமைகளை நி: பயணிக்க வேண்டிய தேவை இருந்தது.
முஸ்லிம் மக்களை ஒன்று திரட்ட வேண் இல்லாத நிலையில் அதனை அடைவ அவசியமும், நிர்பந்தமும் இருந்ததை இ
இம்முறை கிழக்கு மாகாண சபையில் பே முக்கிய கோஷமாக அமைந்திருக்கும் 1 நாடாளுமன்றத்தில் ஆட்சிபுரியும் கட்சி ம வசதியானது. அது மட்டுமன்றி யானைச்சி காங்கிரஸ் தனது தேர்தல் பிரசாரத்தில பிர குடியேற்றப் பிரச்சினைக்கும் கூட நாடாளும தீர்வு இருக்கும்.
ஏனெனில் மாகாணசபையில் சட்டம் இயற்று நிறைவேற்று அதிகாரம் ஆளுநரிடம் நியமிக்கும் அதிகாரம் ஜனாதிபதியிடம்
காணி ஒதுக்கல், குடியேற்றம் ஆகிய உரிமையை தன்னிடமே வைத்திருக்கின் அபிவிருத்தி என்றாலும் சரி அது நாடாளுட மாகாணசபை ஆட்சிபுரியப்படும் போதுதான் வேண்டும்.
இணைந்த வடக்கு-கிழக்கு மாகாணசபை தீர்வுகளும் இல்லை என்பதை மவு சுட்டிக்காட்டியிருந்தார். இதனை சரியாக 6 தங்கியுள்ளது.
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

நம் என்பதை முன்னமே அறிந்த நிலையில் ன்று போட்டியிட்டதில் சமூகப் பெறுமானமும் தற்கு எதிர்மாறானது. கிழக்குமாகாணசபைத் டால், றுலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் கட்சி காணப்படும் இன்றைய சூழலில், அதன் ரிசையில் அமருவதையும், ஒரு முஸ்லிம் தையிலும் பயணிக்க விரும்புகின்றமையை துக்கொள்ள முடியாது.
லைநாட்டுவதற்கான ஏதுக்களை நோக்கிப் அது மட்டுமல்ல, ஒரு இலக்கை நோக்கி ாடியும் இருந்தது. அரசியல் அதிகாரங்கள் தற்கான முயற்சிகளில் ஈடுபடவேண்டிய வ்விடத்தில் நாம் நோக்க வேண்டும்.
ாட்டியிடும் வெற்றிலைச்சின்ன அணியினரின் பிரதேச அபிவிருத்தி’ எனும் அம்சத்திற்கு ாகாணசபையிலும் ஆட்சிக்கு வருவதுதான் ன்னத்தில் போட்டியிடும் பூரீலங்கா முஸ்லிம் தான விடயமாகப் பேசும் காணிப்பிரச்சினை, >ன்றத்தை ஆளும் அரசு சார்ந்த கட்சியிடமே
ம் அதிகாரம் மட்டுப்படுத்தப்பட்டிருக்கின்றது. ஒப்படைக்கப்பட்டிருக்கின்றது. ஆளுநரை இருக்கின்றது.
விடயங்களில் மத்திய அரசு மேலாதிக்க ன்றது. எனவே, உரிமை என்றாலும் சரி, மன்றத்தை ஆளும் தரப்புச் சார்ந்தவர்களால் சாத்தியம் என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள
யில் முஸ்லிம் மக்களுக்கு எந்த விதமான றைந்த தலைவர் எம்.எச்.எம்.அஷ்ரப் விளங்கிக் கொள்வதில்தான் எமது இருப்புத்
நன்றி : சுடர் ஒளி 30.04.2008
ઈep5 இருப்பும் 66

Page 69


Page 70
மனுத்தாக்கல் நாள் தொட்டு முதலமைச்ச நிலை தமிழ்,முஸ்லிம் சமூக மக்களுக் பிள்ளையான் ஆகிய இருவரின் கூற்று மஹிந்த ராஜபக்ஷ மாகாணசபைத் தேர் பூண்டு இருந்தார்.
தொடர்பில் எந்த வாக்குறுதிகளையும் ராஜபக்ஷ குறிப்பிட்டதாகவும் அறிய மு காலகட்டத்தில் இம்மாகாண மக்களின் ே ஜனாதிபதி ஏற்பாடு செய்திருந்ததும், அந்நி ஒளிபரப்பானதும் பகிரங்கமானது.
இந்நிகழ்வின் போது திருமலை மாவட்ட எவ்வாறு தீர்மானிக்கப்படும் என்று கேட்ட தரப்பிற்கே” என பதிலளிக்கப்பட்டது : காலத்தில் பி.பி.ஸிக்கு அளித்த பேட் “முதலமைச்சர் யார் என்பது பற்றி எந்த தரவில்லை” எனச் சுட்டிக்காட்டியது இது
அரசாங்கம் சார்பிலும் முஸ்லிம் அமை பதியுதீன், அமீர்அலி, பெளஸி ஆகியோர் பதவியை முஸ்லிம்கள் பெற வேண்டும். செய்ய வேண்டும்” என முஸ்லிம் மக்களு
முஸ்லிம் முதலமைச்சர் விடய முக்கியத்துவப்படுத்தினார்கள் என்றால், " முறியடிக்கப்படுமாயின் அதன் முழுப்பொறு
சுமக்க வேண்டும்” என உரத்தும், ஒருமி
அதிக முஸ்லிம் ஆசனங்களை பெறுவத முடியும் என்பதில் உறுதியாக இருந்த உறுதிமொழியை யாரிடமிருந்து இவர் தெளிவில்லை. ஏனென்றால், இது குறித்து வாய்மொழி உறுதி என்றாலும் அது பகிரங்கப்படுத்தப்படவில்லை. இதனால் முஸ்லிம் அமைச்சர்களினால் உருவாக் வலுப்பெறுகின்றது.
அதிக ஆசனங்களைப் பெற்ற முஸ்லிம் போது, இந்த உறுதிமொழியை முன்வைத் முனைப்பு துளிர் விடவில்லை. ஆகை கோஷ ஏமாற்று நாடகம் என்பது தெளிவ
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு


Page 71
அம்பாறை, மட்டக்களப்பு, திருகோணமலை பெறப்படும் தமிழ், முஸ்லிம் ஆசனங்களை முதலமைச்சர் பதவி நிர்ணயிக்கப்படும் அதிகரிப்பதற்கு முஸ்லிம் மக்கள் அதிகம அரசாங்கத்துடன் இணைந்து போட்டி கூட்டுமொத்தமானதும், ஒருமித்ததுமான குரல அரசாங்கம் சார்பிலுள்ள சில மூத்த சிங்கள ஆசனங்களைப் பெறுகின்றனரோ அக்கு பெறுகின்றவரே முதலமைச்சர்” என வெளி
ஆளும் தரப்பு சார்ந்த முஸ்லிம் அமைச்சர்க சின்னத்தில் வெற்றிபெற்ற முஸ்லிம் உறுப் எதிர்பார்ப்பிற்கு முற்றிலும் எதிரான தீர்மான முதலமைச்சராக்கியது பாரிய அதிருப்திை
பொதுவாக இத்தேர்தலில் வெற்றிலைச்சின் மக்களுக்கு ஜனாதிபதியின் இத் தீர்மான ஒன்றாகவும் அமைந்தது. இம்முடிவானது இட்டுச்சென்றதையும் அவதானிக்கக் கூடிய
பூரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் தலைவர் ற அதிக முக்கியத்துவம் கொடுத்து கூறிவந் முஸ்லிம்கள் நம்ப முடியாது. அவர் முதல6 தரமாட்டார். எம்மை ஏமாற்றிவிடுவ மெய்ப்பிக்கப்பட்டிருப்பதாகவே முஸ்ல நம்பிக்கொண்டிருக்கின்றனர்.
இந்நிலையானது எதிர்காலத்தில் பூரீலங்கா ( அதனை கேள்விக்குட்படுத்தாது முழுமைய முஸ்லிம் மக்கள் சார்ந்து கொள்ளவும் ! ஆளும் தரப்பினரை ஆதரித்த முஸ்லிம்
ஆதரவினை விலக்கி விடக்கூடிய சூழலை வித்திடும் என்று நம்புவதற்கும் இடமுண்டு
அண்மையில் அமைச்சர் அதாஉல்லா
“ஜனாதிபதியும் மூத்த சிங்கள அமைச்ச தரப்பு மாகாணசபை உறுப்பினர்களுக்கிடைய வாக்கெடுப்பு ஒன்றினை நடாத்தும் மு தடுத்ததாகவும்” குறிப்பிட்டார். அவ்வாறாய பதினெட்டு(18) பேரில் எட்டு(8) முஸ்லிம் முஸ்லிம் முதலமைச்சர் வேண்டுமென வாக்க வாக்குகள் அளிக்கப்பட்டிருக்கும்.இதனா: வாக்கெடுப்பை விரும்பாமையின் உள்ளர்த்த
69
எம்.எம்.

ஆகிய மூன்று மாவட்டங்களிலிருந்தும் பொறுத்தே கிழக்கு மாகாண சபையின் ஆதலால், முஸ்லிம் ஆசனங்களை ான வாக்குகளை அளிக்க வேண்டுமென யிட்ட முஸ்லிம் வேட்பாளர்களின் ாகவும் இக்கூற்று இத்தேர்தலில் ஒலித்தது. அமைச்சர்கள், "எந்தக்குழுவினர் அதிக தழுவில் அதிக விருப்புவாக்குகளைப் ப்படையாகத் தெரிவித்திருந்தனர்.
ளில் ஒரு பகுதியினருக்கும், வெற்றிலைச் பினர்களுக்கும் இது விடயத்தில் இருந்த ந்தை ஜனாதிபதி எடுத்து, பிள்ளையானை ப இவர்களிடம் ஏற்படுத்தியது.
னத்தை ஆதரித்து வாக்களித்த முஸ்லிம் ம் ஒரு பேரிடியாகவும், அதிர்ச்சிக்குரிய
ஒரு வேதனையான மனோநிலைக்கு தாக இருந்தது.
ஊப் ஹக்கீம் தனது தேர்தல் பிரசாரத்தில் த, “ஜனாதிபதி மஹிந்த ராஜபக்ஷவை மைச்சர் பதவியை முஸ்லிம் மக்களுக்குத் வார்’ என்ற கருத்தானது இன்று மிம் மக்களில் பெரும் பகுதியினர்
முஸ்லிம் காங்கிரஸ் எதைச் சொன்னாலும் ாக நம்பவும் அதன் பக்கம் பெரும்பாலான இது இடமளிக்கும். அதேவேளை இன்று
மக்களில் பலர் எதிர்காலத்தில் தமது பெரும்பாலும் உருவாக்கும் கோணத்திற்கு
சதுரங்கத்திற்கு அளித்த செவ்வியில், ர்களில் சிலரும் வெற்றிபெற்ற ஆளும் பில் முதலமைச்சர் யார் என்பது தொடர்பில் டிவிற்கு வந்ததாகவும் அதனை தான் பின் ஆளும்தரப்பில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்பினர்களும் ஒரே அணியில் நின்று ளித்திருந்தாலும் அதற்கு எதிராக பத்து(10) ஸ்தான் அமைச்சர் அதாஉல்லா இந்த மாகும். இது எதனை முஸ்லிம் மக்களுக்கு
PLb. is

Page 72
உணர்த்துகிறது என்றால், முஸ்லி சிங்களப்பேரினவாதமும் தமிழ் ஆதிக்க என்பதைத்தான்.
சிங்கள அரசாங்கங்கள் முஸ்லிம்களுடன என்று சொல்வதற்கும் இல்லை. 19908 தமிழீல விடுதலைப் புலிகளோடு கைே வெளியேற்றுவதில் ஈடுபட்டார். இக்கால எந்த நிவாரணத்தையும் குறிப்பாக பாது
அதேபோன்று ஒரு நிலையைத்தான் ஜ மாகாணசபை முதலமைச்சர் விடயத்தில் கைகோர்த்துக்கொண்டு முஸ்லிம்கள் தயாராகிவிட்ட ஒரு கோணம்தான் காலகட்டங்களை எடுத்துக் கொண்ட சார்ந்திருப்பது மறைவன்று.
இந்நிலையில் முஸ்லிம்களின் வி முதலமைச்சரானார் என்று பெருமைப் காரணமாக இதனை கொள்வதைப்பார் பிள்ளையான் முதலமைச்சராகும் சூழல் ஆயின், எம்.எல்.ஏ.எம். ஹிஸ்புல்லாஹற் ஆளுந்தரப்பு சார்பாக வெற்றி பெற்ற தனிக்குழுவாக இயங்கப்போவதாக அ எந்த நன்மைகளும் முஸ்லிம் சமூகத்தி
முதலமைச்சர் பதவி முஸ்லிம்களுக்க நிலையில், அர்த்தமில்லாத கோரிக்கை வெறுமனே காலத்தைக் கடத்தியிராது மு அதிக தேவையைக் கொண்டிருக்கும் கா தீர்வாக அமையக்கூடிய அமைச்சுக்களில் சாத்தியமாக்கியிருக்க வேண்டும். இவற்ற விடாப்பிடியாக தொங்கி நின்று தமது இu சமூகத்தின் நலனைப் புன்படுத்தி மன இதில் கண்ட பலனாகும்.வெறுமனே அை போராட்டம் முடிவுக்கு கொண்டுவரப்பட்டிரு என்று கூறுவது அபத்தமானது. இச்செயற் அரசியலுக்குப் பாதகமானது.அதுமட்டு இவ்வாறான அமைச்சுப்பதவி மூலம் காவி சமூகத்திற்கு நிரந்தர உரித்தாக்கி கொண்டிருக்கின்றது.
அரசியல் சிந்தனைத்துவழு

ம்களின் உரிமைகளை நசுக்குவதில் சக்திகளும் ஒன்றை விட ஒன்று மேலானது
ான தம் உறவை ஒரு நிரந்தரமாகப்பேனும் sளில் ஜனாதிபதி ரணசிங்க பிரேமதாஸ, கார்த்துக்கொண்டு இந்தியாப் படைகளை கட்டத்தில் நசுக்கப்பட்ட முஸ்லிம்களுக்கு காப்பை உறுதி செய்துதரவில்லை.
னாதிபதி மஹிந்த ராஜபக்ஷவும் கிழக்கு b தமிழ் மக்கள் விடுதலைப் புலிகளுடன் ளை நசுக்குவதற்கும்,தூக்கியெறியவும் ன்றும் வெளிப்பட்டிருக்கின்றது. இவ்விரு ாலும் சிங்கள அரசாங்கங்களின் நலன்
ட்டுக்கொடுப்பால்தான் பிள்ளையான் படுவதற்கும் சொல்லுவதற்கும் ஆழமான க்கிலும் முஸ்லிம்களின் ஆதரவின்றியும் அங்கிருந்தது என்பதுவே உண்மையாகும். உட்பட மட்டக்களப்பு மாவட்டத்திலிருந்து மூன்று உருப்பினர்களும் ஒருமித்து ஒரு றிவித்த நிலைப்பாட்டில் ஆக்கபூர்வமான ற்கு இல்லை.
கில்லை என்பது உறுதியாகத் தெரிந்த கயை விடுத்து ஹிஸ்புல்லாஹற் தரப்பினர் ஸ்லிம்களுக்கு பாதுகாப்பைத் தரக்கூடியதும், Eப்பிரச்சினைக்கும், கல்விப்பிரச்சினைக்கும் கவனத்தைச்செலுத்தி, அவைகளையாவது நினைத் தவிர்த்து விட்டு, முடியாத ஒன்றில் பலாமையை பகிரங்கப்படுத்தியதும், அடுத்த க்கசப்புக்களை வேரூன்ற வைத்ததும்தான் மச்சுப் பதவியுடன் முஸ்லிம் முதலமைச்சர் ப்பதானது முஸ்லிம் சமுகத்தின் நலனுக்காக பாடானது முஸ்லிம் சமூகத்தின் சுயநிர்ணய Dன்றி முஸ்லிம் அரசியல் எழுச்சிகளை கொள்ளப்படும் நிலையை மட்டும் முஸ்லிம்
வைத்துவிடும் அவலத்தையும் இது
ம் சமூக இருப்பும் 70

Page 73
மாகாணசபைத் தேர்தல் காலத்தில் அனேகர் நோக்கினால், ஐக்கிய மக்கள் சுதந்திர ( மாகாணசபை உறுப்பினர்களைப் பெற்றுக்
இவற்றில் எட்டு முஸ்லிம்களும் ஆறு தமிழர் இருந்தனர். இதனடிப்படையில் எட்டு(8) ஆ தரப்பிற்கே நியாயப்படி முதலமைச்சர் பதவி ஒரு சூழல் இன்றில்லாது போனது நமது விளைவுகளை இன்றும் நாளையும் விளை முஸ்லிம் கலவரங்கள் கிழக்கு மாகாணம் என்பதையே அண்மைய நிகழ்வுகள் முஸ்
அண்மையில் மட்டக்களப்பு மாவட்டத்தில் பதட்டமான சூழலும், கலவரத்தன்மையும் தேர்தலை ஒட்டி ஏற்பட்டவொன்றில்லாவிட்டா வெளிப்பாடு என மக்கள் பேசுமளவில் மாற் முடிந்தது. மறுபுறத்தில் முஸ்லிம் அமைச்சுப்பதவிகளை துறக்கப்போவதாகக் அதாஉல்லா இதற்கு இணங்கவில்லை விட்டு விலகாமையை நியாயப்படுத்தியி நியாயப்படுத்தல் அல்ல.
அமைச்சர் அதாஉல்லா அமைச்சுப்பதவிை ஏனையோர் தமது தீர்மானத்திற்கேற்ப நிறைே தவிர்த்து விட்டு, அவர் மீது பழியைப் போட்டு முறையல்ல. ஏனெனில், இந்த அமைச்சுப் அதாஉல்லாவின் உடன்பாட்டோடு அறிவி
அமைச்சர் அதாஉல்லாவின் ஒத்துழை அமைச்சுப்பதவி துறப்பது என்ற தீர்மான முடிவல்ல என்பது சிறுபிள்ளைகளுக்குக் இணங்கவில்லை என்பதற்காக வேண்டி சர் அதனை நடைமுறைப்படுத்தத் துணிய வே எப்போதும் அச்சமூக மக்களிடையே மரியான அமைச்சர் அதாஉல்லாவை காரணம் காட் மிகவும் தெளிவானது.
முஸ்லிம்கள் தமது பதவிமீது திராத பற்றும், தமது சமூக உரிமத்தை பின்னுக்குத் த இருப்பு கொள்ளச் செய்யும் பதவியை இயல்புடையவர்கள் என்பதையும் அச் நிரூபித்துள்ளனர் என்பதே யதார்த்தமாகும்
எது எப்படி இருப்பினும், கிழக்கு மாகாண
71
எம்.எம்.

ரினால் முன்மொழியப்பட்ட அடிப்படையில் முன்னணி தேர்தல்மூலம் பதினெட்டு(18) கொண்டது.
களும் நான்கு சிங்களவர்களும் தெரிவாகி சனங்களைக் கொண்டிருக்கும் முஸ்லிம் வழங்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். இவ்வாறான முஸ்லிம் சமூகத்திற்கு ஆரோக்கியமான விக்கக் கூடியதே. இல்லையேல், தமிழ், பூராகவும் பெரிதாக கிளம்பியிருக்கும் லிம் மக்களுக்கு உணர்த்தவல்லது.
காத்தான்குடி, ஏறாவூர் பகுதியில் ஏற்பட்ட நடந்து முடிந்த கிழக்கு மாகாணசபைத் லும் அது ஒரு தேர்தல் காழ்ப்புணர்ச்சியின் றப்பட்ட எத்தனங்களையும் அவதானிக்க முதலமைச்சர் இல்லையேல் தமது
குறிப்பிட்ட பல முஸ்லிம் அமைச்சர்கள் என்று கூறி தமது அமைச்சுப்பதவியை ருந்தனர். இதுவொரு அறிவுபூர்வமான
ய இராஜினாமாச் செய்ய பின்நின்றாலும் வேற்றிக்காட்டியிருக்க வேண்டும். அதனைத்
விட்டு இவர்கள் தப்பிக்க முனைந்திருப்பது பதவியை துறக்கும் முடிவை அமைச்சர் க்கப்பட்டதல்ல.
ப்பு இல்லாமையைக் காரணம் காட்டி ாத்தைப் புறக்கணித்திருப்பது வலுவான கூட எளிதாக விளங்கத்தக்கது. ஒருவர் ரியான முடிவில் பலர் உடன்பட்டிருந்தால் ண்டும். சமூக நலன் சார்ந்த விடயத்திற்கு தை இருப்பது வெளிப்படையானது. ஆயின் டி இருப்பது ஒரு நொண்டிச்சாட்டு என்பது
மோகித்தலும் கொண்டவர்கள் என்பதற்கும், ள்ளிவிட்டு, தமது சொகுசு வாழ்வியலை முன்னகர்த்திப் பற்றிக்கொள்ளும் சொட்டாக இச்செயற்பாட்டின் மூலம்
).
சபையின் முதலமைச்சராக ஒரு தமிழர்
எம். நூறுல்வறக்

Page 74
நியமிக்கப்பட்டதை ஆழ்ந்து நோக்கும் இன்று முஸ்லிம்கள் உணர்ந்து கொள்ள ( முஸ்லிம்களைப் பார்க்கிலும் தமிழ் மக்க மிகவும் உறுதியானது. இதனை பில் சுட்டிக்காட்டுவதாகக் கொள்ளமுடியும்.
g"Laga. 01
ழக்கு மாகாண குடிச
அம்பாறை 16660 146371 விதம் 460 37.67
மட்டு 79366 10647 வீதம் 23.98 3.21
திருமலை 75.38 8634 வீதம் 29.26 33.62
g"Lalaðs. 02
கிழக்கு மாகாண குடிச
அம்பாறை
244-620 236583 வீதம் 41.25 39.89
மட்டு 129363 83 விதம் 2497 0.5
திருமலை 33008 87.720 வீதம் 39.37 25.97
Elaga - 03
கிழக்கு மாகாண குடி
1591.03
அம்பாறை 169943
வீதம் 41.51 3887
LDC 83124 781
வீதம் 25.11 0.53
அரசியல் சிந்தனைத்து
 
 
 
 
 
 
 

போது அதுவொரு சரியான தீர்மானமாகவே முடியும் உண்மையில், கிழக்கு மாகாணத்தில் 5ள்தான் அதிகமாக இருக்கின்றனர். என்பது ன்வரும் புள்ளி விபரங்கள் தெளிவாகச்
7945.5 38 643 38.8516
-205 0.09 O.16
2.38211 371 2300 33O895
71.98 0.11 0.69
93459 590 1211 25639 36.40 0.22 0.47
10988
2606
592997
18.4 0.43
385216 2486 57878
4.38 0.48
14345 2694. 3377.67
33.85 0.79
மதிப்பீடு - 2006
792.4 0.48 ്യ
1935 0.25
244020 2025 30950
73.73 0.61
72
வமும் சமூக இருப்பும்

Page 75
கிழக்கு மாகாண சனத்தொகையின் அடி சிங்களவர் மாகாணசபை உறுப்பினர்களாக இரண்டு போனஸ் உறுப்பினர்களையும் இன 8 சிங்களவர் தெரிவாக வேண்டும். இதற் தேர்தலில் சந்தித்திருக்கின்றோம். 17(45 தமிழர்களும், 8(2162வீதம்) சிங்களவர்களும்
கிழக்கு மாகாணத்தில் தமிழர்கள் 42.02வீத 22.44விதம் ஏனையோர் 0.36வீதம், பறங்கி உறுப்பினர்கள் தெரிவாகியிருக்கின்ற வித மக்களைப் பார்க்கிலும் முஸ்லிம் மக்கள் கொள்ள வேண்டி வரும் அவ்வாறு நாம் புரி அமைய முடியும். தேர்தல் முடிவுகளை ை தொகையினை சரியாக கணிக்க முடியா சான்றாகும். V−
01. முதற் தடவையாக எமது நாட்டில் வி பொதுத்தேர்தலின்போது அம்பாறை மா? தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரேயொரு நாடாளும6 பாகும். இதற்கு முன்னர் அம்பாறை மாவ கல்முனை, சம்மாந்துறை, ஆகிய மூன்று முஸ்லிம் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் ெ இத்தேர்தலில் இல்லாமல் போயிற்று. இத சிங்கள மக்களை விட முஸ்லிம் மக்கள் (ypg|T5.
02. பொத்துவில் தொகுதி இரட்டை அங்கத் ஒரு தமிழ் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் தெ கடந்த 1994இல் நடைபெற்ற பொதுத்தேர் ஒரு பிரதிநிதியை தெரிவு செய்யுமளவு குறித்துரைப்பது பொருத்தமற்றது. இவ்வு முறைமையும், போட்டியிடுகின்ற விதமும் நிலைதான் கிழக்கு மாகாணசபைத் தே தெரிவாகும் உறுப்பினர்களின் தொகையை
un 73 —
 

டிப்படையில் 15 தமிழர் 12 முஸ்லிம் 8 தெரிவாக வேண்டும். இம்மாகாணத்திற்குரிய ணைத்துப்பார்த்தால் 16 தமிழர் 13 முஸ்லிம் கு மாறாக ஒரு தேர்தல் முடிவினை இத் 194விதம்) முஸ்லிம்களும், 12(3243வீதம்) ) மாகாணசபை உறுப்பினர்களாகவுள்ளனர்.
ம், முஸ்லிம்கள் 3499விதம், சிங்களவர்கள் யர் 0.17வீதமாகவே வாழ்கின்றனர். இங்கு த்தைப்பார்த்தால் இம்மாகாணத்தில் தமிழ்
அதிகரித்துக் காணப்படுவதாக அர்த்தம் ந்து கொள்வது உண்மைக்குப் புறம்பாகவே வத்து குறித்த பகுதியில் வாழும் மக்களின் து என்பதற்கு பின்வரும் நிலைகள் தக்க
கிதாசார முறையில் 1989இல் நடைபெற்ற வட்டத்திலிருந்து முஸ்லிம் மக்களினால் ன்ற உறுப்பினர் மர்ஹம் எம்.எச்.எம்.அஷ்ர. பட்டத்தில் அமைந்திருக்கும் பொத்துவில், தேர்தல் தொகுதிகளிலிருந்தும் மூன்று தரிவாகும் வாய்ப்பு இருந்து வந்தது. இது தனால் 1989இல் அம்பாறை மாவட்டத்தில்
குறைவாக வாழ்கின்றனர் எனச் சொல்ல
துவத் தொகுதியானதிலிருந்து அங்கிருந்து ரிவாவது வழமையாகும். இதற்கு மாறாக தலில் தெரிவாகவில்லை. இதனால் இங்கு பில் தமிழ் மக்கள் வாழவில்லை என ாறான நிலை தோன்றுவதற்கு தேர்தல் காரணங்களாகின்றன. அது போன்ற ஒரு ர்தலிலும் ஏற்பட்டிருக்கின்றது. தேர்தலில் ப வைத்து எந்தச் சமூகத்தினர் அதிகமாக
எம். நூறுல்வறக்

Page 76
வாழ்கின்றனர் என்பதை தீர்மானிக்க முடி வைத்திருக்கின்றது.
அதேநேரம் கிழக்கு மாகாணத்தில் வா வைத்து முதலமைச்சரை தீர்மானிக்க
மோதலுக்கு வழிவிடுவனவாக இருக்கப்ே தேர்தலாகவும் இதனைப் பார்க்க வேண் ஒரு முஸ்லிம் முதலமைச்சர் வரும் சந்த தொடர்ந்தும் விட்டுக்கொடுக்க வேண்டிய முஸ்லிம்கள் விட்டுக்கொடுக்க வேண்டி பாங்கிற்கே அதிக சாத்தியமிருக்கின்றது
இன்றிருக்கும் ஆள்புல எல்லைகளைக் ெ முதலமைச்சர் வருவதென்பது வெறும்
இருந்துவிடும். இதனை இன்னும் முஸ்லிம் காரணங்கள் மிகவும் வலுவானவைகளா
01. எந்தச் சந்தர்ப்பத்திலும் முஸ்லிம் மக் ஏற்றுக்கொள்ளும் பச்சைக்கொடியை அை தமிழ் தேசியக் கூட்டமைப்பு, தமிழ் ம சமூகத்தில் காணப்படும் பெரும்பாலான
எதிர்ப்புக்களையும் மறுப்புக்களையும் மு நலனுக்கு குந்தகம் விளைவிப்பவர்கள் சுருங்கக் கூறுமிடத்து தமிழ் மக்களின் மக்களுக்கு மத்தியில் பரப்புரை செய்து
02. தமிழ் மக்கள் விடுதலைப் புலிகள் என் கூட முஸ்லிம் மக்களின் சுயத்தை அங்கீக உதாரணம்தான் முதலமைச்சர் விவகாரத்தி கிழக்கு மாகாணசபையின் முதலமைச்சர் நாம் ஜனநாயக வழிக்கு திரும்பியதிலி பாதைக்கு செல்லப்போவதாக எச்சரித்து இந்த அறிக்கை அரசாங்கத்தைப் பொறுத் முஸ்லிம் மக்களுக்கு பாதகமான முறுகல் ஆயுதப்போராட்ட வழிமுறைக்குத் திருப் முஸ்லிம்களே பலியாக வேண்டியிருக்கு
ஏனென்றால் முஸ்லிம் முதலமைச்சர் நிய பாதைக்கு வரநேர்ந்தது என்ற வேட்கா அதிகரிக்கச் செய்து அவர்களை கருவறுக் விட்டதாகவே அமையும். மட்டக்களப்பு
செய்ததன் பின்னர் ஊடகங்களுக்கு வழ முறை முதலமைச்சர் பற்றியும் விபரித்தி
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

யாதென்பதையும் இத்தேர்தல் புலப்படுத்தி
ழும் சமூகங்களின் மக்கள் தொகையை
முற்படுவதானது எப்போதும் ஒரு இன பாகின்றது என்பதற்கு ஒரு கட்டியும்கூறும் டியிருக்கின்றது. கிழக்கு மாகாணசபைக்கு ர்ப்பங்கள் எல்லாம் முஸ்லிம் மக்கள்தான்
நிலையே ஏற்படும். ஏனென்றால், இன்று ப காரணங்கள் நாளை அதிகரித்துவிடும்
5ாண்ட கிழக்கு மாகாணசபைக்கு முஸ்லிம் கதையாடலாகவும், கற்பனைவாதமாகவும் சமூகம் உறுதியாக நம்புவதற்கு பின்வரும் கும்.
களின் நியாய பூர்வமான கோரிக்கைகளை சப்பவர்களக தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள், க்கள் விடுதலைப் புலிகள் மற்றும் தமிழ் அமைப்புக்களும் இருந்ததில்லை. மாறாக ன்னெடுத்துக் கொண்டும் தமிழ் மக்களின்
முஸ்லிம்கள்தான் என பறைசாற்றியும்,
விரோதிகள் முஸ்லிம்கள் என்று தமது ம் வைத்துள்ளனர்.
றழைக்கப்படும் பிள்ளையான் குழுவினர்கள் ரிப்பவர்களாக இல்லை. இதற்கு நல்லதொரு Iல் பிள்ளையான் நடந்துகொண்ட விதமாகும். பதவி தமக்கு வழங்கப்படவில்லையானால் நந்து விடுபட்டு மீண்டும் ஆயுதப்போராட்ட
அறிக்கை விட்டிருந்ததையும் காணலாம். தவரை வெறும் பிதற்றலாக கொண்டாலும் நிலைப்பக்கமாகும். பிள்ளையான் குழுவினர் பினால் முதல் பழிவாங்கும் இலக்கிற்கு D.
மனத்தினால்தான் மீளவும் நாம் போராட்டப் டு முஸ்லிம் மக்கள் மீதான கோபத்தை கவும், வேட்டையாடச் செய்யவும் வழிதிறந்து மாவட்டத்திற்கான தேர்தல் மனுத்தாக்கல் ங்கிய செவ்வியில் ஹிஸ்புல்லாஹற் 'சுழற்சி ருந்தார். அப்போது அதனை மறுதலிக்க
ம் சமூக இருப்பும் 74

Page 77
பிள்ளையான் தரப்பு முன்வரவில்லை. சாத்தியமில்லை என கூறமுற்படவுமில்லை
அதுமட்டுமன்றி, “ஜனநாயக முறைப்படி வாக்குகள் கிடைத்து அவர் அதிகாரத்தி மாட்டோம். அவருக்கு பூரண ஒத்துழைப் பத்திரிகைக்கு வழங்கிய பேட்டியில் பிள் வசதியாக மறந்திருந்தார்.
ஜனாதிபதியின் தீர்மானத்திற்கு அப்பால் முன்வைத்து, அதில் முதற்கட்டத்தை தமக் சமூகங்களன தமிழ், முஸ்லிம் மக்களுக்கு கல்வி, காணி, இருப்பு போன்றவற் அமைச்சுக்களையாவது முஸ்லிம் தரப்பிற்கு இருக்கவேண்டும்.
இவ்வாறான முஸ்லிம் நலன் சார்ந்த வி முதலமைச்சர் பதவியேற்பில் அக்கறை
நியாயமான கோரிக்கைகளையும் கவனத்தி தயாரில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்தும் செ முஸ்லிம் மக்கள் பார்க்கவேண்டி இருக்கி
முஸ்லிம் முதலமைச்சர் எனும் பதவி இன்று மாகாணத்தில் அறவே சாத்தியப்படாத ஒ முஸ்லிம் மாகாணசபை அல்லது தென்கி சாத்தியமாகும். இதனாற்தான் யூரிலங்கா
சபை தேர்தல் காலத்தில் முஸ்லிம் மு பிரசாரங்களை மேற்கொண்டது. முஸ்லிம்
மாகாண சபையை மையப்படுத்தியது கட்டங்களில் கூறிவந்ததன் தாற்பரியமும்
இதனையே பூரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரளி கோணத்தில் சுட்டிக்காட்டினார். கடந்த நடைபெற்ற மு.கா.எழுச்சி விஷேட பே பின்வருமாறு தெரிவித்தார்.
"கிழக்கு மாகாணம் முஸ்லிம்களின் ஒரு மாகாணத்தைத் தேட வேண்டுமானால் (நன்றி தினக்குரல் 28.04.2008).இன்றை மக்களாகவும், முதல் பெரும்பான்மைய தெளிவாக்கப்படுவதாகவும் மேற்படி கூற்ை
கடந்த 10.05.2008 இல் நடந்து முடிந்த ச
75
எம்.எம்

அதேநேரம் அரசாங்கத்தரப்பினரும்
).
முஸ்லிம் வேட்பாளருக்கு அதிகபடியான ற்கு வருமிடத்து அதனை நாம் தடுக்க பை வழங்குவோம்” என எங்கள் தேசம் ளையான் தெரிவித்திருந்த கருத்தையும்
பிள்ளையான் சுழற்சி முறைமையினை தத் தருமாறு வலியுறுத்தியும் சிறுபான்மைச் கூடிய தேவைப்பாடுகளைக் கொண்டிருக்கும் றை தக்கவைத்துக் கொள்ளக்கூடிய 5 பெற்றுக்கொடுப்பதில் அக்கறை செலுத்தி
டயங்களைப் புறக்கணித்துவிட்டு, தனது காட்டியமையானது முஸ்லிம்களின் எந்த லெடுத்து, எந்த விட்டுக்கொடுப்புக்களுக்கும் யற்பாடாக பிள்ளையானின் நடவடிக்கையை
ன்றது.
றிருக்கும் எல்லைகளைக் கொண்ட கிழக்கு
ஒன்று என்பதில் சந்தேகமில்லை. ஆயின்,
ழக்கலகு ஒன்றினை நிறுவியதன் பின்னரே முஸ்லிம் காங்கிரஸ் கிழக்கு மாகாண
மதலமைச்சர் விடயத்தில் கூர்மைப்படாது முதலமைச்சர் என்பது இன்றைய கிழக்கு
அல்லவென்று றஊப் ஹக்கீம் பல்வேறு
இதுவே.
b தவிசாளர் பஷிர் சேகு தாவூத் வேறொரு 26.04.2008இல் அட்டாளைச்சேனையில் ராளர் மாநாட்டில் உரையாற்றும் போது
காணமல்ல. ஆனால், முஸ்லிம்களுக்கென ) அதனை கிழக்கில்தான் தேட வேண்டும்.” றய கிழக்கு மாகாணத்தில் கூடுதலான ாகவும் முஸ்லிம்கள் இல்லை என்பதை றைக் கொள்ளலாம்.
கிழக்கு மாகாணசபைத் தேர்தலில் ஐக்கிய
எம்நூறுல்ஹக்

Page 78
தேசியக் கட்சி 250732 வாக்குகளையும் வாக்குகளையும் பெற்றுக்கொண்டது. 572 சுதந்திர முன்னணி கிழக்கு மாகான தெரிந்ததே.இதன் மூலம் அரசாங்கம் எத கொண்டது. ஆளும் தரப்பிற்குத் தேவை இருந்துவந்த தடைகள் இதன் மூலம்
மாகாணத் தமிழ், முஸ்லிம் மக்கள் இ அனுகூலங்களைப் பார்க்கிலும் நஷ்டங்க கிழக்கு மாகாணசபைத் தேர்தலில் ஐக் சுதந்திர முன்னணிக்கும் இடையில் பல வாக்களித்த சிங்கள, தமிழ் மக்களில் ெ சுதந்திர முன்னணியை ஆதரித்துக் கொன மக்களுள் 59.76 வீதத்தினர் ஐக்கிய ே இதனால்தான் படுதோல்வியை அடைந்து ெ ஆளும்தரப்பினர் அடைந்து கொள்ளாதும் ஐக்கிய தேசியக் கட்சி, ஐக்கிய மக்கள் சுத் கிழக்கு மாகாணத்தில் வாழும் சமூக நோக்கினால் அது பின்வருமாறு அமைந்
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு
 

ஐக்கிய மக்கள் சுதந்திர முன்னணி 307996 4 அதிக வாக்குகளினால் ஐக்கிய மக்கள் சபையின் ஆட்சியைக் கைப்பற்றியது ர்பார்த்த இலக்கை இலகுவாக அடைந்து பான நலன்களை அடைந்து கொள்வதில் அகன்று விடுகின்றது. ஆனால் கிழக்கு த்தேர்தல் மூலம் அடைந்து கொள்ளும் ள் அதிகமாக இருக்கும். கிய தேசிய கட்சிக்கும் ஐக்கிய மக்கள் ந்த போட்டி நிலை காணப்பட்டது. இதில் பரும்பான்மையானவர்கள் ஐக்கிய மக்கள் டனர். அதே நேரம் வாக்களித்த முஸ்லிம் தசியக் கட்சியை ஆதரித்து இருந்தனர். காள்ளதும், அதிகரித்த பெரும்பான்மையை
தவிர்க்கப்பட்டதன் அடிப்படையாகும்.
நந்திர முன்னணி ஆகிய இரு கட்சிகளுக்கும் ங்கள் எந்தளவு வாக்களித்தனர் என்று திருப்பதற்கு சாத்தியம் அதிகமாகும்.
விதம் - ஐக்கிய தேசியக் கட்சி
9000 121272
) 24402 58602
15858 70858
ஐக்கிய மக்கள் சுதந்திநர முன்னணி
49000 1442.57
64541 105341
13500 58398

Page 79
ஐக்கிய தேசியக் கட்சிக்கு அளிக்கப்பட் காங்கிரஸ் கட்சிக்குரிய வாக்காளர்களும் இ பொதுத்தேர்தலில் பூரீலங்கா முஸ்லிம் கா மட்டக்களப்பில் 43131, திருகோணமலை பெற்றிருந்தன.
இம்மாகாணசபைத் தேர்தலில் பூரீலங்கா வாக்குகளை நோக்கினால் அம்பாறை மாவ சரியவிடாது பாதுகாத்திருப்பதை அவதானிக் ஆகிய மாவட்டங்களில் தனது வாக்கு வ முஸ்லிம் காங்கிரஸ் ஒப்புக்கொள்வதைத்
பூரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸிற்கு ஏற்பட் இழப்பாகவும், ஐக்கிய மக்கள் சுதந்திர
முஸ்லிம் வாக்குகள்) உயர்வு நிரந்தரமானத உண்மையில், ஐக்கிய மக்கள் சுதந்திர
மக்களில் 50வீதமானோர் குறைவாக வா விதமாக மாறி இருக்கும். ஆகவே, இன்ை மக்களின் வாக்குகள்தான் வித்திட்டிருக்கின்ற அவ்விரு சமூகத்தினரின் மொத்த வாக்கு
அதுமட்டுமன்றி இத்தேர்தலில் கிழக்கு மா 195500 தமிழர்களும் 140000 சிங்களவர்க இதுவும் ஒரு காரணம் 17 முஸ்லிம் உறுப் மாகாண சபையின் ஆட்சியை நிர்ணயித்ததி
எது எப்படி இருப்பினும் ஐக்கிய மக்கள் ச முஸ்லிம் வாக்குகள் ஒரு நிரந்தரமான வாக் இத்தேர்தலில் ழரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிர6 சுதந்திர முன்னணியுடன் இணைந்து போட
ஆனால், ஐக்கிய தேசியக் கட்சியின் பச் எண்ணிக்கையினர் பூரிலங்கா முஸ்லிம் ச ஆயின் நிரந்தர வாக்கு வங்கியை பூரீலங் வெளிப்படையானது. இன்றைய மத்திய ஆட்சியாளர்களும் சரி முஸ்லிம் மக் மேற்கொண்டிருக்கும் இன்றைய நிலை ஒ{ அதன் பலன் ஐக்கிய மக்கள் சுதந்திர முன்
கிழக்கு மாகாணசபைத் தேர்தல் பல படிப் தந்திருக்கின்றது. அதில் மிக முக்கியமா? கட்சிகளுடன் இணைந்து கொள்வதன் மூன் முடியாது என்பதைத்தான்.
77
எம்.எம்


Page 80
சர்வஜன வாக்கெடுப்பும் நா அரசியலமைப்புக்கு அமை
கடந்த 21.08.2001 இல் நடைபெறுவ வாக்கெடுப்பு எதிர்வரும் 18.10.2001 இ ஆயினும் சர்வஜன வாக்கெடுப்புப் பிரக ஜனநாயகத்திற்கு புறம்பான செயலி அவதானிக்கலாம். அதேநேரம் இது கண்டனங்களும் தெரிவிக்கப்பட்டுக் கெ
சர்வஜன வாக்கெடுப்பு நடத்தப்படக் ச வழக்குகளும் தொடுக்கப்பட்டுள்ளன. இ6 சர்வதேச நீதிமன்றத்தில் முறையிடவுள்ள
ஜனாதிபதி சர்வஜன வாக்கெடுப்பு நடாத் அவர் மீது வழக்குத் தொடுக்க முடிய அம்சம் நாடாளுமன்றத்தினை ஒத்திவை வினாக்களும் ஒன்றோடொன்று தொடர்பு சட்ட நிலையில் இவை இரண்டும் கொண்டிருக்கின்றதென்பதே யதார்த்தம்
பின்வரும் மூன்று நிலைகளில் ஜனாதிபதி நடைமுறை அரசியலமைப்பு அனுமதிக பார்வையில் ஜனாதிபதி நடத்துவதற்கு பி அங்கீகரிக்கத்தக்கதும் அனுமதிக்கத்தக
85.(1) மக்கள் தீர்ப்பிற்கென மக்களுக்கு அமைச்சரவை சான்றுரை அளித்துள்ள அங்கீகாரத்தைப் பெறுதல் அவசியமான ஒவ்வொரு சட்ட மூலத்தையும்.
85.(2) ஜனாதிபதி நாடாளுமன்றத்தினால் (அரசியலமைப்பின் ஏதேனும் ஏற்பாட்டை அல்லது ஏதேனும் ஏற்பாட்டை அர செய்வதற்குமான சட்டமூலமாக இல்ல ஏற்பாட்டோடு ஒவ்வாததாயுள்ள சட்டமூ தனது தற்றுணியின் பேரில் மக்கள் தீ
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

ாடாளுமன்ற ஒத்திவைப்பும் வான செயற்பாடுகளேட
தாக அறிவிக்கப்பட்டிருந்த சர்வஜன Nற்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டது தெரிந்ததே. டனம் வெளிவந்த காலம் தொட்டு இது ) என்ற குரல் ஓங்கி ஒலிப்பதனை ஒரு சட்டவிரோதமான செயல் எனவும் காண்டிருக்கின்றன.
வடாது என்று இலங்கை நீதிமன்றத்தில் ன்னொரு புறத்தில் இத்தேர்தலை எதிர்த்து தாகவும் சிலர் கருத்து தெரிவித்துள்ளனர்.
ந்தத் தீர்மானித்திருப்பதனை ஆட்சேபித்து புமா என்பது ஒரு விடயம், இன்னொரு த்தமை சரியானதா என்பதாகும். இவ்விரு டையதாக வெளிப்படையில் தெரிந்தாலும் ) வெவ்வேறான பெறுமானத்தையே
சர்வஜன வாக்கெடுப்பை நடாத்துவதற்கு யை வழங்குகின்றது. ஆயின் சட்டத்தின் ரகடனப்படுத்தியுள்ள சர்வஜன வாக்கெடுப்பு க்கதும் ஆகும்.
ச் சமர்ப்பிக்கப்படக் கருதப்பட்டுள்ளதென அல்லது மக்கள் தீர்ப்பொன்றில் மக்களின் தென உயர் நீதிமன்றம் தீர்மானித்துள்ள
நிராகரிக்கப்பட்ட ஏதேனும் சட்டமூலத்தை நீக்குவதற்கான அல்லது திருத்துவதற்கான சியலமைப்பை நீக்குவதற்கும் மாற்றீடு ாத அல்லது அரசியலமைப்பின் ஏதேனும் லமாக இல்லாத ஏதேனும் சட்டமூலத்தை) ாப்புக்கென மக்களிடம் சமர்ப்பிக்கலாம்.
78
ம் சமூக இருப்பும்

Page 81
86. ஜனாதிபதி 85 ஆம் உறுப்புை அபிப்பிராயப்படி தேசிய முக்கியத்துவம் மக்கள் தீர்ப்புக்கென மக்களிடம் சமர்ப்
சர்வஜன வாக்கெடுப்பை ஜனாதிபதி அரசியலமைப்பு சட்டத்தின் 86 வது
அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி சர்வஜன
அறிவித்திருந்தார்.
அரசிலமைப்பின் 86 வது சரத்தின் படி 1ஆம், 2ஆம் பகுதிகளில் குறிப்பிடப்படு: தொழிற்பட வேண்டுமென்ற அடிப்படையி
இதன்படி நடைமுறை அரசிலயலமைப்பில் மாற்றுவது, நீக்குவது, சேர்ப்பது எனும் அ அதிகாரத்தின் பேரில் சர்வஜன வாக்கெ அரசியலமைப்பு வழங்கவில்லை என்பது பி நடாத்துவதாக தெரிவித்திருக்கும் சர்வஜன நடைமுறையில் உள்ள அரசியலமைப் மாற்றுவதோ, சேர்ப்பதோ அல்ல. மா மாற்றப்படல் வேண்டுமா? இல்லையா? கருத்தினை அறிவதை அடிப்படையாக மக்கள் தீர்ப்பு - சர்வஜன வாக்கெடுப்புப்
அனுமதிக்குட்பட்டதென்பதில் ஐயமில்ை
ஜனாதிபதிக்கான அதிகாரங்களுக்குட்ப ஜனநாயக விரோதமானது என நீதிமன்றில் குறைந்த ஒன்றாகவே உள்ளதெனலாம். ஜனாதிபதியின் பதவிக்காலத்தில் அவரது சில கட்டுப்பாடுகளைக் கொண்டிருக்கின்ற 35ஆம் சரத்தின் மூலம் விளங்கிக் கொ
35(1) எவரேனும் ஆள் ஜனாதிபதி என்ற பதவி முறையில் அல்லது தனிப்பட்ட மு செய்யாது விடப்பட்ட எவ்விடயம் தெ நடவடிக்கை எதுவும் தொடுக்கப்படுதல் அ
மேற்படி 35 ஆம் ஷரத்தில் 2ஆம் 3ஆம் சுருக்கமாக பின்வருமாறு விளங்கிக்ெ நீதிமன்றில் வழங்கக் கூடிய ஏதாவது ஒ( ஜனாதிபதி பதவி வகித்த காலப்பகுதி ஜனாதிபதிக் கிருக்கும். இந்த ச நிலைகளுக்குமட்டுமில்லை.
79
எம்.எம்.

ரயின் ஏற்பாடுகளுக்கமைய அவரது
வாய்ந்த வேறு ஏதேனும் கருமத்தை விக்கலாம்.
அறிவித்த விசேட வர்த்தமானியில், சரத்தின் படி ஜனாதிபதி தமக்குள்ள வாக்கெடுப்பு நடாத்தப்படவுள்ளதாகவே
செயற்படுகின்றபோது, 85ஆம் சரத்தின் கின்ற கோட்பாடுகளை மீறாத வகையில் னை மட்டுமே கொண்டிருக்கின்றது.
ல் காணப்படும் ஏதேனும் ஒரு விடயத்தை டிப்படையில் ஜனாதிபதி தனது தற்றுணிவு டுப்பை நடாத்துவதற்கான அனுமதியை கத் தெளிவாகின்றது. ஆனால் ஜனாதிபதி வாக்கெடுப்புத் தேர்தலின் கருப்பொருள், பின் எந்தப் பகுதிகளையும் நீக்குவதோ, றாக “நடைமுறையில் உள்ள யாப்பு ” என்பதில் மக்கள் கொண்டிருக்கும் க் கொண்டது. ஆயின், ஜனாதிபதியின் பிரகடனம் நடைமுறை அரசியலமைப்பின் S).
ட்ட ஒரு செயற்பாட்டில் ஈடுபட்டதானது வழக்காடி வெற்றிபெறுவது பொருத்தபாடு
ஏனெனில், நடைமுறை அரசியலமைப்பு பணி தொடர்பில் நீதிமன்றம் செல்வதில் து. இதனைப் பின்வரும் அரசியலமைப்பின் 661T6 mb.
பதவியை வகிக்கின்ற போது அவரது 1றையில் அவரால் செய்யப்பட்ட அல்லது ாடர்பிலும் அவருக்கு எதிராக வழக்கு ல்லது தொடர்ந்து நடத்தப்படுதல் ஆகாது.
உப பிரிவுகளும் உண்டு. அவற்றினை காள்ளலாம். “ஜனாதிபதி தொடர்பாக ந சட்டம் இயற்றப்படினும் கூட அச்சட்டம் யை தவிர்த்து இயற்றப்பட வேண்டும்” ட்டப் பாதுகாப்பு பின் வரும் இரு
எம். நூறுல்வறக்

Page 82

கள், மக்கள் தீர்ப்பு தேர்தல் தொடர்பான து. மேலும் இது விடயத்தில் வழக்குகளை எதிரியாக குறிப்பிட்டே வழக்குகளைத்
வாக்கெடுப்பு நடாத்தும் பிரகடணம் இல்லாத நிலையில் வழக்குத் தொடுத்து
குறைந்ததினால் சர்வதேச நீதிமன்ற பறக்கூடியதாக அமைய முடியும்.
றிவித்திருக்கும் சர்வஜன வாக்கெடுப்பு வானதென்பதும், அவ்வாறான கருத்துக் ாதிபதிக்குரியதென்பதும் பட்டவர்த்தமான
ரரணை கொண்டுவரப்பட்ட சந்தர்ப்பத்தில் புனநாயகத்திற்குப் புறம்பான செயலென காண்டிருக்கின்றனர். இக்கூற்றின் உண்மை கொள்வதாயின் சற்றுப் பின்நோக்கி ரப்பட்ட முறைமையை நோக்குதல் மூலம்
துவிட்டெரியும் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க ாகியுள்ளதால் அதன் மீதான நம்பிக்கை ன்றம் கருதுகின்றது” என்ற வாசகங்களைக் 6.2001 இல் நாடாளுமன்ற செயலாளர்
யில் 97 நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள்
ஜே.வி.பி. யினர், ஆளும் தரப்பிலிருந்து ) காங்கிரஸ் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் ப்பிடத்தக்கது.
நாடாளுமன்றக் கூட்டத்தொடர் ஒத்தி திர்க்கட்சி உறுப்பினர்கள் கையொப்பம் மீதான விவாதத்தை 18-20 ஜூலை 2001 கேட்டனர். மேலும், நாடாளுமன்றத்தை
டயம் யாதெனில், எதிாக்கட்சியினர் 115 கின்றனர் என்பது நாடாளுமன்றம் ஒத்தி
உண்மையில் நம்பிக்கை இல்லாப் 5 கட்சியினரின் பலம் 97 பேர் மட்டுமாகும்.

Page 83
115 பேர் கையொப்பத்துடன் கையளித்தன் மாறாக பாராளுமன்றத்தைக் கூட்ட வே என்பதனை நன்கு விளங்கிக் கொள்ளு காணப்படும் நியாயங்களும், யதார்த்தங்
ஆயின், எதிர்க்கட்சிகள் பலமுடையவர் இருக்கின்ற நிலையில் அரசுக்கெதிரான வரப்படவில்லை. பொதுஜன ஐக்கிய முன் நிலையில் இருக்கும்போதே கொண் நிலையிலேயே நாடாளுமன்ற கூட்ட வெளிவந்திருக்கின்றது.
இதனால் நாடாளுமன்ற ஒத்திவைப்புச் போக்கு எனக் கூறிவிட முடியாது.
“இம்பீச்மென்ற்” - மதிப்பிழப்புப் பிரேர பாராளுமன்றத்தை ஒத்திவைக்கலாம் அரசியலமைப்பு ஜனாதிபதிக்கு வழங்கு திட்டத்தின் அத்தியாயம் பதினொன்று ெ
எதிர்க்கட்சித் தலைவரும் ஐ.தே.கட்சியின் ஜே.வி.பி செயலாளர் விமல் வீரவன்ஸ,
றஊப் ஹக்கீம், தமிழர் விடுதலை கூட்ட சங்கரி, அகில இலங்கை தமிழ்க் காங் சிஹல உருமய கட்சி எம். பி. ர நோகராதலிங்கம் ஆகியோர் கூட்டாக
அறிக்கையில் பின்வருமாறு தெரிவித்திரு
“பாராளுமன்ற கூட்டத் தொடர் ஒத்திவை உத்தரவிடப்பட்டதும் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியற்ற செயலுமாகும்.
மேற்படி கூற்று நடைமுறை அரசியலை சாதாரண அரசறிவியல் கற்ற ஒரு மாணவ இருந்தும், இன்றைய எதிர்க்கட்சி அணி மீறி விமர்சிக்கத் தொடங்கி இருப்பதானது
ஏனெனில், 70(1) “ஜனாதிபதி காலத் பாராளுமன்றத்தை கூடுமாறு அழைக்க கலைக்கலாம்” என்கின்ற அதிகாரத் ஜனாதிபதிக்கு வழங்கியுள்ளது.
ஜனாதிபதிக்கெதிரான இம்பீச்மென்ற - ம அதனைச் சபாநாயகர் நாடாளுமன்ற ந மட்டுமே மேற்படி ஜனாதிபதிக்கான அ
un 81 I ────────────────────

வை நம்பிக்கையில்லாப் பிரேரணையல்ல. ண்டும் என்கின்ற கோரிக்கையைத்தான் தல் வேண்டும். அப்போதுதான் இதில் களும் புலப்படும்.
களாகப் பெரும்பான்மையானவர்களாக நம்பிக்கையில்லாப் பிரேரணை கொண்டு ர்னணியினர்களின் பெரும்பான்மை என்ற டு வரப்பட்டிருக்கிறதென்பதும், இந் த் தொடர் ஒத்திவைப்பு அறிவிப்பும்
செயற்பாடானது ஜனநாயக விரோதப்
அதேவேளை ஜனாதிபதிக்கெதிரான ணை கொண்டு வரப்படாத நிலையில் என்கின்ற அதிகாரத்தினை நடைமுறை கின்றது. இதனை நடைமுறை அரசியல் தெளிவுபடுத்துகின்றது.
ன் தலைவருமான ரணில் விக்கிரமசிங்க, ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் தலைவர் னி சிரேஷ்ட உதவித் தலைவர் ஆனந்த கிரஸ் தலைவர் அ. விநாயக மூர்த்தி, ணவக்க, ரெலோ செயலாளர் எஸ்.
இணைந்து பத்திரிகைகளுக்கு விடுத்த நந்தனர்.
க்கப்பட்டதும், சர்வஜன வாக்கெடுப்புக்கு க்கு முரணாண செயல் மட்டுமல்ல.
மப்பிற்கு அமைவனதன்று என்பதனை ன்கூட தெளிவாகப் புரியக்கூடிய விடயமாக
யினர்கள் நடைமுறை அரசியலமைப்பை
அவர்களின் அறியாமையைக் காட்டுகிறது.
திற்குக் காலம் பிரகடனத்தின் மூலம் லாம். அமர்வை நிறுத்தலாம். அத்துடன் திணை நடைமுறை அரசியலமைப்பு
திப்பிழப்புப் பிரேரணை கொண்டுவரப்பட்டு நிகழ்ச்சி நிரலில் சேர்த்துக் கொண்டால் திகாரம் கட்டுப்படுத்தப்படும். இந்நிலை
எம்நூறுல்ஹக்

Page 84
இல்லாதபோது பாராளுமன்ற கூட் நாடாளுமன்றத்தை கலைப்பதையே எனக்கூறுவது சட்டரீதியாக முறையற்ற
ஜனாதிபதிக்கெதிரான மதிப்பிழப்புப் பு கட்டுப்பாடுகளையும், அதற்கான அரசியலமைப்புத்திட்டம் (1978) வரை ஜனாதிபதி மீதான மதிப்பிழப்புப் பிரேரை சந்தர்ப்பங்களை அரசியலமைப்புத்திட்
“38 (2) மனப்பலவீனம் அல்லது உடற் பதவிக்குரிய பணிகளை நிறைவேற்று சார்த்துகின்றன, அல்லது சனாதிட குற்றவாளியாகவுள்ளாரெனச்சார்த்துகின் கொடுக்கலாம்.
1. அரசியலமைப்பினை
2. தேசத்துரோகம் புரி
3. இலஞ்சம் பெற்ற கு
4. தமது பதவிக்குரிய
செய்தமையை உள அல்லது ஊழலுக்க
5. ஒழுக்கக்கேட்டை உ
ஏதேனும் தவறு.
அத்துடன் சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சார்த்த முழு விபரங்களையும் அத்தீர்மானம் நீதிமன்றத்தினால் அதன் மீது விசா அறிக்கை சமர்ப்பிக்கப்படுதல் வேண்டு
இவ்வாறான மேலும் சில ஒழுங்கு விதி பிரேரணையைக் கொண்டு வரமுடியும் நாடாளுமன்றத்தை ஒத்தி வைத்தல், கன இல்லாமல் போகாதென்பது தெளிவா
“பாராளுமன்றத்தில் பெரும்பான்மை அரசாங்கம் இழந்து விட்டமையால் எதிர்க்கட்சித்தலைவர் ரணில் விக்கிரமசி யாப்பிற்கு ஒவ்வாத ஒன்றாகும்.
அரசியல் சிந்தனைத்துவ

டத் தொடரை ஒத்திவைப்பதையோ, ா ஜனாதிபதிக்கான அதிகாரமில்லை தொன்றாகும்.
பிரேரணையை கொண்டுவருவதிலும் சில சந்தர்ப்பங்களையும் நடைமுறை பறுத்துக் கூறுகின்றது. அவற்றிற்கேற்பவே ணெயைக் கொண்டு வரலாம். அவ்வாறான டம் பின்வருமாரு சுட்டிக்காட்டுகின்றது.
பலவீனம் காரணமாக சனாதிபதி அவரது வதற்கு நிரந்தரமாக இயலாதுள்ளாரெனச் தி பின்வருவனவற்றை புரிந்ததற்குக் ற தீர்மானம் பற்றிய அறிவித்தலொன்றைக்
வேண்டுமென்றே மீறிய குற்றம்.
ந்த குற்றம்.
3ற்றம்.
அதிகாரங்களைத் துர்ப்பிரயோகம் ர்ளடக்கிய துர் நடத்தைக்கான ான குற்றம் அல்லது.
உட்படுத்தும் ஏதேனும் சட்டத்தின் கீழான
நல் அல்லது குற்றச்சார்த்தல்கள் பற்றிய தருதல் வேண்டும் என்பதுடன், உயர்
ரணை நடத்தப்படுதல் வேண்டுமெனவும்
மெனவும் கோருதல் வேண்டும்”
திகள் மூலம் ஜனாதிபதி மீது மதிப்பிழப்புப் ). அவ்வாறு கொண்டு வராத நிலையில் லைத்தல் எனும் ஜனாதிபதிக்கான அதிகாரம் னது.
பலத்தை பொதுஜன ஐக்கிய முன்னணி ஜனாதிபதி பதவிவிலக வேண்டுமென” ங்க தெரிவிப்பதானது நடைமுறை அரசியல்
ழம் சமூக இருப்பும் 82

Page 85
இவ்விடத்தில் தெளிவு பெறவேண்டிய சில பதவி வறிதாகுவதற்கும், அவர் சார்ந்த க பலத்திற்கும் தொடர்புகள் எதுவும் இல் கட்சியினரின் பலமிழப்பிற்கும், ஐனா இடையூறுமில்லை.
அது மட்டுமன்றி அமைச்சரவை கலை ஜனாதிபதியின் பதவியில் எந்த மாற்றத் பதவி வறிதாகுதல், பதவி விலக்கல் முறைமைகளில் பாராளுமன்றத்தில் தன வேண்டுமென்பதோ, தனது கட்சி சார்ந்த பிரேரணை கொண்டு வரப்பட்டு வெற்றி துறக்க வேண்டுமென நடைமுறை அரசி
ஜனாதிபதி பதவி விலக வேண்டுமெ நிரூபணமாகின்றது. இதனைத்தா வெளிப்படுத்துகின்றது. இதனைப் புரி கொள்ளாதவர்கள் போல் கருத்துக்களை மு ஒப்புவிப்பதாக அமையும்தவிர அதுவே
ஜனாதிபதி ஒரு கட்சியுடையவராகவும்,
கொண்ட பாராளுமன்றம் அமைந்து விடும தோன்ற வழி பிறக்கும் நிலையும் உண்டு அமைச்சரவையின் தலைவராகவும் ஜன
அது மட்டுமன்றி எத்தனை அமைச்சர்க6ை கீழ் எந்தெந்த திணைக்களங்களை
தீர்மானிக்கின்ற பொறுப்பும் ஜனாதிபதியை சார்ந்த கட்சியினர்கள் ஆளுந்தரப்பினர்க ஆட்சி நிகழ்வதை ஊர்ஜிதம் செய்யுமெ
எது எப்படியிருப்பினும் நாடாளுமன்றத்தி6ை நடைமுறை அரசியல் யாப்பு வழங்கும் கருத்தில்லை. தேவை ஏற்படுமிடத்து மீண் ஒத்திவைக்கலாம். எத்தனை தடவைக்கு கட்டுப்பாடு ஜனாதிபதிக்கில்லை. ஆயினு தடவையாவது கூடும்படி பாராளுமன்றம் அரசியலமைப்பு கொண்டிருக்கின்றது.
நன்றி
83 எம்.எம்.

பிரச்சினைகள் உள்ளன. ஜனாதிபதியின் ட்சியின் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களின் bலை. அவ்வாறே ஜனாதிபதி சார்ந்த திபதியின் பதவிக்குமிடையில் எந்த
}ப்பு, பாராளுமன்ற கலைப்புகள் கூட ந்தையும் ஏற்படுத்தாது. ஜனாதிபதியின் எனும் அடிப்படைக்குட்பபட்ட வழி ாது கட்சி பெரும்பான்மை பெற்றிருக்க த ஆட்சிக்கெதிராக நம்பிக்கையில்லாப் கொள்ளப்படுவதினால் ஜனாதிபதி பதவி யலமைப்பு எடுத்துக் காட்டவில்லை.
>ன்பது சட்ட ரீதியானதல்ல என்பது ன் நடைமுறை அரசியலமைப்பு ந்து கொள்ளாது அல்லது தெரிந்து முன் வைப்பது அவர்களின் அறியாமையை யதார்த்தம் என்றாகி விடாது.
அவர் கட்சிசாராத அமைச்சரவையைக் ானால் நடைமுறையில் பல பிரச்சினைகள் B. ஏனெனில், கட்சியின் தலைவராகவும், ாதிபதியே விளங்குகின்றார்.
ா நியமிப்பது, எந்தெந்த அமைச்சர்களின்
வழங்குவது போன்ற விடயங்களை ச் சார்ந்ததாகும். இந்நிலையில் ஜனாதிபதி ளாக இருப்பதனால்தான் பிணக்கில்லாத னலாம்.
ன ஒத்திவைத்தமை என்பது ஜனாதிபதிக்கு
அதிகாரத்திற்குப்பட்டதென்பதில் வேறு டும் நாடாளுமன்றத்தினை திகதி குறித்து மேல் ஒத்திவைக்கலாகாது என்கின்ற றும் "ஒவ்வோராண்டும் குறைந்தது ஒரு அழைக்கப்படுதல் வேண்டும்” என்பதை
: இடி : இதழ் 20 2001 ஜூலை 21 - 28
எம்நூறுல்வறக்

Page 86
சர்வஜன வாக்கெடுப்பு . சில குறிப்புகள்ட
நடைமுறையில் இருந்து வருகின்ற இல 1978ஆம் ஆண்டின் அரசியலமைப்பு அ ஒன்றுதான் “மக்கள் தீர்ப்பு - சர்வஜன 6 அரசியல் அமைப்பின் 13ஆம் அத்தியா
சர்வஜன வாக்கெடுப்பு கடந்த 22.12.1982 இதன் பின்னர் 28.01.2001ல் மக்கள் தீர் அறிவிப்பு முதலில் வெளியாகியது. வைக்கப்பட்டது. எனினும் இத்தேர்தல்
1978களுக்கு முன்னரே உலகின் சில வாக்கெடுப்பு என்பது நடைமுறையில் இ சுவிட்சர்லாந்து, அவுஸ்திரேலியா போன்
சர்வஜன வாக்கெடுப்பு முறைமை என் ஒன்றாக இருந்தாலும், இம்முறை.ை செயற்படுகின்ற ஜனநாயகப் பண்பை மு என்கின்ற இருவேரு கருத்துக்களும் ந
சர்வஜன வாக்கெடுப்பின் ஜனநாt பிரயோகிக்கப்படும் கோணத்திலிருந்ே அரசியலமைப்பிற்கு முரண்படாத க நியாயமானதும் ஜனநாயக ரீதியனதும்
மேற்படி பண்புகளுடன் அறநெறிகளும் ச உண்மையான மக்கள் ஜனநாயகம் ெ என்பதே பலரது கருத்தாக இருந்து வ
“மக்களின் கருத்தறிந்து காரியமாற் அடிப்படையில் ஜேர்மனியில் ஐந்து தட6 நடத்தினான். அதுவே அவனை ஒ( நிலைமையை மாற்றியமைத்தது.
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

மக்கள் தீர்ப்பு
ங்கைச் சனநாயக சோசலிசக் குடியரசின் அறிமுகஞ் செய்து வைத்த அம்சங்களில் வாக்கெடுப்பு” முறைமையாகும். இதுபற்றி ாயம் சுட்டிக்காட்டுகின்றது.
இல் ஒரு தடவை நடைபெற்றிருக்கின்றது.
ப்பு வாக்கெடுப்பு நடைபெறவுள்ளது என்ற அது பின் 18.10.2001 இற்கு ஒத்தி
நடைபெறாது இரத்து செய்யப்பட்டது.
நாடுகளில் மக்கள் தீர்ப்பு - சர்வஜன நந்துவந்துள்ளது. அவற்றிற்கு அமெரிக்கா, ாற நாடுகள் உதாரணங்களாகும்.
பது உலக அரங்கில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மயினால் மக்களின் கருத்திற்கேற்ப pழுமையாகக் கொண்டது, கொண்டதல்ல டைமுறையில் காணப்படுகின்றன.
பக கனதியும் தொழிற்பாடும் அது
த தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும். மாறாக
ாரியங்கள் அனைத்தும் நீதியானதும்
என்று கொள்ளமுடியாது.
Fார்ந்தே இருக்க வேண்டும் அப்போதுதான் தொழில்படும் சந்தர்ப்பங்கள் உருவாகும் ருகின்றது.
றுவதுதான் ஜனநாயகக் கூறு” என்ற
வைகள் சர்வஜன வாக்கெடுப்பை ஹிட்லர் ரு சர்வாதிகாரி என்று கூறுமளவிற்கு
b pa് (Ib 84

Page 87
இவ்வாறான முன்னுதாரணங்களிலிருந்து பெறுமானம் என்பது அதன் பிரயோகத் தொடர்புபடுகின்றது.
மனிதனினால் உருவாக்கப்படும் எந்த ஒ அவற்றில் நிறைகளும், குறைகளும் இன நன்மை,மக்களின் நலன் என்பவற்றைப் முடிவிற்கு வருவது விவேகமான வழி (
இவைகள் இலங்கை அரசியல் கடைப்பிடிக்கப்படுவதில்லை. தங்க
ந்தஸ்த்துக்களும் அதிகாரங்கள் வெற்றி வருகின்றன.
“மக்கள் தீர்ப்பு” எனும் அம்சத்தை இ முதற் தடவையாக நடைமுறைப்படுத்தி ஜே.ஆர்.ஜயவர்தனாவாகும். அவரது அ *சர்வஜன வாக்கெடுப்”பினால் நடை எடுத்துக்காட்டப்பட்டன. அவற்றுள் ઈી6)
அன்று நடாத்தப்பட்ட சர்வஜன வாக்கெ வேண்டுமா? வேண்டாமா?” என்பதாகும் அரசாங்கமும் தனது பதவிக்காலத்ை வாக்கெடுப்பு நடத்தியதாக அரசியல் 6
“தற்போதைய நாடாளுமன்றத்தின் ஆண்டுகளுக்கு நீடித்தால் இப்போது நா அரசியல் கட்சிகளுக்கு பிரதிநிதித்துவம்
1977 ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற ே இளைஞர்கள் சுமார் பதினான்கு இல வாக்களித்து தமது உறுப்பினர்களைத் ெ அவர்களில் சிலர் நாடாளுமன்ற பி இழக்கிறார்கள்”
“பொதுத் தேர்தலை நடத்தாமல் தவிர் செய்கின்ற பெரும் துரோகமுமாகும். அவர்கள் அதற்கு முன்னர் நாடா கொண்டிருந்தனர்.1977 பொதுத் தேர்த முடிந்தது. இப்போது பலர் வாக்குரிை தேர்தல் நடைபெறுமானால் நான்கை தெரிவு செய்யும் வாய்ப்புண்டு.”
| 85 எம்.எ

சர்வஜன வாக்கெடுப்பின் ஜனநாயகப் துடன் மட்டுமன்றி, பிரயோசனத்துடனும்
ரு விடயத்தை எடுத்து நோக்கினாலும் ணைந்தே காணப்படுகின்றன. காலத்தின்
பொறுத்தே குறித்ததொரு விடயத்தில் முறையாகும்.
ல் வரலாற்றில் பெரும்பாலும் ள் தங்களுக்கு இருக்கினற பதவி கொள்ளப்படுவதுமே முன்னெடுக்கப்பட்டு
இலங்கைக்கு அறிமுகப்படுத்தி அதனை தியவர் மறைந்த முன்னாள் ஜனாதிபதி ஆட்சிக்காலமான 1982இல் நடாத்தப்பட்ட பெறக்கூடிய பாதிப்புக்கள் பலராலும்
பின்வருமாறு காணப்படுகின்றன.
டுப்பின் கருப் பொருள் “பொதுத் தேர்தல் . இவ்வாறு “உலகின் எந்த ஒரு நாட்டின் த நீடித்துக் கொள்வதற்காக சர்வஜன வரலாறு கிடையாது”
ஆயுள்காலத்தை (1989 வரை) ஆறு டாளுமன்றத்தில் பிரதிநிதித்துவம் பெறாத பெறும் வாய்ப்பு கிடைக்காமல் போகும்”
தர்தலுக்குப் பின்னர் வாக்குரிமைபெற்ற ட்சமாக இருக்கிறார்கள். அவர்கள் தாம் தரிவு செய்யும் உரிமையை இழக்கிறார்கள். திநிதிகளாக வரக்கூடிய வாய்ப்பையும்
பது மலை நாட்டில் வாழும் மக்களுக்குச் ஏனெனில் 1948இல் குடியுரிமை இழந்த ளுமன்றத்தில் எட்டு பிரதிநிதிகளைக் மில் ஒரு பிரதி நிதியையே தெரிவுசெய்ய D பெற்றிருக்கிறார்கள். உரிய காலத்தில் து பேரையாவது தமது பிரதிநிதிகளாகத்
).6пі

Page 88
இப்படி எத்தனை காரணங்களை எ( புறந்தள்ளிவிட்டு தனது பதவிவழி அதிக காணப்படும் நியாயங்களே சபையேற்ற ஜனாதிபதியும் விதிவிலக்கல்ல என்பதே
அன்றும் அரசாங்கம் சார்பில் இலங்கை அனைத்து எதிர்க்கட்சிகளும் ஒன்றிணை நினைத்த “சர்வஜனவாக்கெடுப்பை” துணிந்தார்.இத்துணிவைத் திணித்தவற்று பலத்தை பெற்றிருந்தும் இத்தேர்தலுக் தேர்தலில் அதிகரித்த வாக்கினைப் பெற கொள்ளலாம்.
சர்வஜன வாக்கெடுப்பில் வெற்றி தோல்ல போல் தீர்மானிக்கப்படும் ஒன்றல்ல இ மக்கள் தீர்ப்பு தேர்தல் அமைந்திருக்கின் பின்வருமாறு எடுத்துக் காட்டுகின்றது.
*மக்கள் தீர்ப்புக்கென மக்களிடம் சம அத்தகைய மக்கள் தீர்ப்பின்போது அளி முழுப்பெரும்பான்மையான வாக்குகளின வேண்டும்.ஆயின் அளிக்கப்பட்ட வாக் இடாப்பில் பதியப்பட்ட தேருநர்களின் விஞ்சாதிருக்கின்றவிடத்து அத்தகைய மெ பகுதியினருக்குக் குறையாதோரால்
வேண்டும்.” அத்தியாயம் 13 உறுப்புை
மொத்த வாக்காளர்களில் 2/3 பங்கி அவர்களில் 50% க்கு மேற்பட்டவர்கள் அதுதான் வெற்றியாக கொள்ளப்படு வாக்களித்தால் மொத்த வாக்காளர்களி வாக்களித்தால்தான் சர்வஜன வாக்கெடு
சர்வஜன வாக் (
சர்வஜன வாக்
ளக்கு
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

த்துக் காட்டியபோதிலும் அவற்றினை ரத்தைப் பிரயோகித்து அதன் பாதையில் பட்டன. இந்த வழக்கத்திற்கு அன்றைய
வரலாறு கூறும் உண்மையாகும்.
தொழிலாளர் காங்கிரஸ் தவிர ஏனைய து எதிர்த்து நின்ற போதிலும் ஜனாதிபதி நடாத்தும் செயலை நிறைவேற்றத் |ல் “தனது அரசாங்கம் பெரும்பான்மைப் கு முன்னர் நடைபெற்ற ஜனாதிபதித் றிருந்ததும்” பிரதான காரணங்கள் எனக்
பி என்பன ஏனைய தேர்தல் முடிவுகளைப் வற்றிலிருந்து முற்றிலும் மாறுபட்டதாக து. இதனை நடைமுறை அரசியலமைப்பு
ர்ப்பிக்கப்படும் ஏதேனும் ஏற்பாடு அது க்கப்பட்ட செல்லுபடியான வாக்குகளில் ால் அங்கீகரிக்கப்பட்டதாக கருதப்படுதல் குகளின் மொத்தத் தொகை தேருநர்
முழுத்தொகையின் மூன்றிலிரண்டை ாத்தத் தேருநர் தொகையில் மூன்றிலொரு அங்கீகரிக்கப்பட்டதாகக் கருதப்படுதல் ly 85C3)
ற்கு மேற்பட்டவர்கள் வாக்களித்தால் ர் ஆதரவாக வாக்களிக்க வேண்டும். ம். 2/3 பங்கிற்கு குறைவானவர்கள் b 1/3 பங்கிற்கு மேற்பட்டோர் ஆதரவாக ப்பு வெற்றி பெற்றதாகக் கொள்ளப்படும்.
கடுப்பு 1982
3141223
2605983

Page 89
பதியப்பட்ட மொத்த வாக்குகள்
அளிக்கப்பட்ட மொத்த வாக்குகள்
நிராகரிக்கப்பட்ட மொத்த வாக்குகள்
செல்லுபடியான மொத்த வாக்குகள்
அளிக்கப்படாத மொத்த வாக்குகள்
மேற்படி சர்வஜன வாக்கெடுப்பின் முடி பொருந்தாது. ஏனெனில் மூன்றில் இர: 5768662 பேர் தேர்தல் வேண்டுமென அளித்திருக்கின்றார்கள்.
மொத்த வாக்குகளில் 50 சதவீதமான பெறுவதற்கு வேண்டிய ஆகக் குை அரசாங்கத்திற்கு கிடைத்த வாக்குகள் வெற்றி என்று கொள்வதற்கு வேண்டிய வி அரசாங்கம் பெற்றிருக்கின்றது.
இவ்வரசாங்கத்தின் வெற்றியை வைத்து அதாவது நாட்டின் மொத்த வாக்காளர் பேர் அரைவாசிக்கும் குறைவானவர்கள் வாக்களித்ததோடு அடுத்த ஆண்டி பொதுத்தேர்தல் (1989 வரை) கைவிடட்
அவ்வாறாயின் சர்வஜன வாக்கெடுப் வாக்களிப்பில் கலந்து கொள்ளாதவர்க சுமார் 31 இலட்சம் பேரின் கருத்துப்ப பேரின் நலன் பாதிக்கப்படுகின்றது அ6 மூலாதாரமான பெரும்பான்மை, சிறுபா6 எனினும் சட்டம் இந்த நடவடிக்கைகளு
பொதுவாக சர்வஜன வாக்கெடுப்பு
மக்களுக்கு ஆற்றக்கூடிய நன்மைக குறிப்பாகச் சிறுபான்மைச் சமூகங்கள பாதகமானதாக அமைந்து விடுகின்ற நி
நடைமுறை அரசியலமைப்பு சர்வஜன் காலந்தொட்டு அண்மைக்காலம்வரை அ எடுத்து காட்டத் தவறவில்லை. அவதானத்துக்குரியன்வைகளாகும்.
m 87 - e.

81.45O15
5768.662
2456
5747206
237,6353
வின் பிரகாரம் இரணடாவது நிபந்தனை ண்டு பங்கிற்கு மேற்பட்டோர் அதாவது அரசாங்கத்திற்கு சார்பாக வாக்குகளை
வர்கள் 2873603 பேர். ஆகவே வெற்றி றந்த வாக்குகள் 2873604 ஆகும்.
3141223 ஆகும். தேர்தல் சட்டப்படி பாக்குகளை விடவும் 267617 வாக்குகளை
பின்வரும் விமர்சனங்கள் எழுப்பப்பட்டது. கள் 8145015 பேர். இவர்களில் 3141223 ர் சர்வஜன வாக்கெடுப்புக்கு ஆதரவாக ல் (1983 இல்) நடைபெறவேண்டிய படுகின்றது.
பில் எதிர்த்து வாக்களித்தவர்களும், ளுமான 4982336 பேரின் நிலை என்ன? டி பார்க்கும் போது சுமார் 50 இலட்சம் bல்வா? இது ஜனநாயக கோட்பாட்டின் மைத் தத்துவம் அடிபட்டுப் போகின்றது. க்குச் சார்பாக இருக்கின்றது.
மக்கள் தீர்ப்பு தேர்தல் முறையானது ளைப் பார்க்கிலும் அதன் பாதகங்கள் ன தழிழர்களுக்கும், முஸ்லிம்களுக்கும் லையினைக் கொண்டிருப்பது மறைவன்று.
வாக்கெடுப்பை அறிமுகம் செய்த ரசியல் விமர்சகர்கள் இதன் பாதகங்களை அவற்றில் பின்வரும் வகைகள் மிக
எம்நூறுல்வறக்

Page 90
“இலங்கையில் சிறுபான்லமச் சமூகங் இருப்பு கொண்டிருப்பதனால் அவர்களு என்ற அடிப்படையில் நிறைவேற்றப்படு
“பொருந்தொகையான இலங்கை வாக்க அறிவு குறைந்தவர்களாகவே கா முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு கருமத்து கொடுப்பார்கள் என எதிர்பார்க்க முடிய
“இலங்கை வாக்காளர்கள் கட்சி அபி தீர்ப்பின் போது கட்சியை கருத்தில் ெ எதிர்பார்க்கும் நோக்கங்களை நிறைே
“அவசரமாக செய்து முடிக்க வேண்டிய இருக்கும். ஆகையால் குறிப்பிட்ட விடய கிடைக்காமல் போகலாம்”.
ஆகவே, இவ்வாறான கெடுதிகளை
முறைமையினால் நாட்டின் புரையோடி அகற்றப்படுவதற்கான சரியான மு நம்பிக்கையினை சிறுபான்மைச் சமூகம் பலிகொள்வதாகவே அமைய முடியும்.
நன்றி : இடி - இ.
அரசியல் சிந்தனைத்துவழு

களைச் சேர்ந்தவர்கள் 25% அளவில் க்கு எதிரான சட்டங்கள் மக்கள் தீர்ப்பு வதற்கு வாய்ப்புகள் உள்ளன”.
ாளர்கள் அரசியல் விடயங்கள் தொடர்பாக ணப்படுகின்றார்கள். இதனால் தேசிய துக்கு அவர்கள் சரியான ஒரு தீர்ப்பைக் பாது”.
மானம் மிக்கவர்களானபடியால் மக்கள் காண்டு வாக்களிக்கும் போது இம்முறை வற்றுவதாக இருக்கமாட்டாது".
ப விடயங்களுக்கு இம்முறை தடையாக பத்தினால் எதிர்பார்க்கப்படும் பலன்களும்
உள்ளடக்கிய சர்வஜன வாக்கெடுப்பு க் காணப்படும் இனப்பிரச்சினை அவலம் pயற்சிகள் முன்னெடுக்கப்படுமென்ற கொள்வதென்பது அவர்களை அவர்கள்
தழ் 25 2001,ஆகஸ்ட் 26 செப்டம்பர் 01
ம்ெ சமூக இருப்பும் 88

Page 91
நிறைவேற்று அதிகார ஜனாதி அஷரஃப் அக்கறை காட்டவில்
பேரினவாத சிந்தனைகளின் கெடுபிடி அவலங்களையும், இம்சைகளையும், நெரு அனுபவித்துக் கொண்டிருக்கின்றனர். இத் பெற்றுத்தருவதற்காகத்தான் மறைந்த மாமே முஸ்லிம் காங்கிரஸ் எனும் ஓர் அரசிய உருவாக்கினார் என்பது மிகவும் தெளிவ
ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸின் ஸ்தாப பின் தலைமைத்துவ காலகட்டத்தில் இக்கட் அதன் பலத்தை மென்மேலும் வலிமைட் வகுத்துச் செயற்பட்டார். அவரது சில தீ இடறல் போன்று நமக்கு தென்பட்டாலும் நமக்குச் சாதகமானதாக அமைந்திருந்த
எது எப்படி இருந்தாலும் கடந்த இரண்டாய எம்.எச்.எம்.அஷ்ரஃபின் மரணத்தின் பின் ஏற்றுக்கொண்ட சட்டத்தரணி றஊப் ஹக்கீப கொண்டால், அவரது பல திட்டமிடல்கள், விதத்தில் அமைந்திருக்கவில்லை.
இதற்கு றஊப் ஹக்கீம் தனது சமூக சிந்திப்பதன் பெறுபேறாக இருக்கக் கூடு தேர்தல் முஸ்லிம் சமூகத்தினை சரியாக ஸ்லிம் காங்கிரஸ் தோற்றுவிக்கப்பட்ட கா என்பதும் நமது கவனத்திற்கு உட்படுத்த காலகட்டத்தில் நாம் இன்று இருக்கின்றே
நமது நாட்டைப் பொறுத்தவரை நாடாளும6 போது நாம் கடைப்பிடிக்க வேண்டிய விதம், வேண்டிய பாங்கு என்பன வெவ்வேறு ே
பொதுத்தேர்தலைப் பொறுத்தவரை நம நாடாளுமன்ற பிரதிநிதித்துவத்தை உறு வியூகம் அமைந்திருக்க வேண்டும். பொறுத்தவரையில் நிறைவேற்று அதிக சமூகத்துக்குத் தேவையானவற்றை அடை கொள்ளுவதாக இருக்க வேண்டும்.
89

பதி முறைமையை ஒழிப்பதில்
DGDGD
க்குள் மிகவும் அகப்பட்டு பல்வேறு க்குவாரங்களையும் இலங்கை முஸ்லிம்கள் தகைய நெருக்கடிகளிலிருந்து விடுதலை தை மர்ஹம் எம்.எச்.எம்.அஷ்ரஃப் ரீலங்கா ல் கட்சியை நமக்கென்று தனித்துவமாக ானது.
கத் தலைவர் மர்ஹம் எம்.எச்.எம்.அஷ்ர. சியின் உருவாக்க இலக்குகள் சிதைவுறாது படுத்துவதற்கு ஏற்ற செயற்திட்டங்களை iமானங்கள் ஆரம்பத்தில் பார்க்கும் போது அதன் இறுதி எல்லையும், முடிவுகளும் வரலாற்றையே கொண்டிருந்தது.
பிரமாண்டில் ஸ்தாபகத் தலைவர் கலாநிதி ானர் அக்கட்சியின் தலைமைத்துவத்தை மின் தலைமைத்துவக் காலத்தினை எடுத்துக் தீர்வுகள் முஸ்லிம் சமூகம் ஆறுதல்படும்
நலனைப் பார்க்கிலும் தன்னலம் சார்ந்து ம். எனினும் அவரது பல முடிவுகள் நமது 5 வழிநடத்தவில்லை என்பதும், ரீலங்கா ரணிகள் படிப்படியாகத் தோற்றுப்போகின்றது $ப்பட்டு ஆற்றுப்படுத்தப்பட வேண்டிய ஒரு BTib.
ன்றத் தேர்தலை முன்னிறுத்தி வாக்களிக்கும் ஜனாதிபதித் தேர்தலின் போது வாக்களிக்க காணங்களைக் கொண்டவைகளாகும்.
க்கு நியாயமாகக் கிடைக்க வேண்டிய தி செய்து கொள்ளும் வகையில் நமது
அதேநேரம் ஜனாதிபதித் தேர்தலைப் ாரம் கொண்ட பதவியின் ஊடாக நமது ந்து கொள்வதற்கு ஏதுவாக பிரயோகித்துக்
எம்நூறுல்ஹக்

Page 92
இதற்கு ஈடுகொடுக்கும் வகையில் நமது அஷ்ரஃப் பல முன்மாதிரிகளை நம் ம முன்மாதிரிகள் இன்றும் பின்பற்றக்கூடிய விட்டு விலகிச் செல்ல வேண்டிய தருவ எடுக்கப்படும் எந்த தீர்வுகளும் நமக்கு யதார்த்தமாகிப் போயிற்று.
உண்மையில் மர்ஹம் எம்.எச்.எம்.அஷ்ர. மவுசும், தேவையும் இன்றும் இருப்பத6 காங்கிரஸ் தலைவர் றஊப் ஹக்கீம் சென்றவர்கள் வரை தமது அரசியல் முய எம்.எச்.எம்.அஷ்ரப்பை துணைக்கு அழை இக்கருத்தும், கணிப்பிடும் பலப்படுகின்ற
எது எப்படி இருந்தாலும் ரீலங்கா முஸ் 26இல் நடைபெற இருக்கும் ஆறாவது சார்ந்து நிற்பது என்பது தொடர்பில் நிறு ஆதரிக்கும் பொது வேட்பாளர் பக்கம் கா எந்த வகையில் நன்மைகளை விளை6 அக்கறை செலுத்தி ஆராய வேண்டிய ே இருக்கின்றது.
ஐக்கிய தேசிய முன்னணியுடன் கூட்டி தேர்தலுக்காகத்தான் என்றும், ஜனாதிபதி பேசிய பின்னரே இது தொடர்பான தமது ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் த தெரிவித்திருந்தனர்.
முன்னாள் இராணுவத் தளபதி சரத் ெ வேட்பாளராக களம் இறங்குவது உறு அவருடன் நமது மக்களுக்கு தேவையா பேச்சுவார்த்தைகளையோ உத்தரவாத
அதேநேரம் நமது சமூகம் சார்பில் க வெளிப்படுத்தாத நிலையில், அவர் பக் தமது உத்தியோகபூர்வமான ஆதரவி கொண்டிருக்கின்றது. இந்த செயற்பா முக்கியத்துவம் கொடுப்பதிலிருந்து விடு தோற்றப்பாங்கிற்குள் ரீலங்கா முள கொண்டதையே நமக்கு அடையாளப்ப அவ்வாறு தேசிய நலனில் மட்டும் அக் ஒரு தனிக்கட்சியின் தேவைப்பாடு எ நமக்குள் எழுகின்றது. இதற்கு முதலில் அவரது கடமைப்பாட்டிலிருந்து நழுவி:
அரசியல் சிந்தனைத்துவ

மறைந்த மாபெரும் தலைவர் எம்.எச்.எம். ந்தியில் விட்டுச்சென்றிருக்கின்றார். அந்த வலுவைக் கொண்டிருக்கின்றது. அதனை னம் வராதவரை அதனைப் புறக்கணித்து
உகந்ததாக அமையாது என்பதும் ஒரு
பின் அரசியல் அணுகு முறைமைகளுக்கு ால்தான் இன்றைய யூரீலங்கா முஸ்லிம் தொட்டு, இக்கட்சியில் இருந்து பிரிந்து பற்சிகளுக்கு மாபெரும் மறைந்த தலைவர் ந்துக்கொண்டு அரசியலில் ஈடுபடுவதிலிருந்து
5.
லிம் காங்கிரஸ் எதிர்வரும் 2010 ஜனவரி ஜனாதிபதித் தேர்தலில் எந்தப்பக்கம் த்துப்பார்க்காது ஐக்கிய தேசிய முன்னணி லூன்றி இருக்கிறார். இது நமது மக்களுக்கு விக்கப் போகின்றது என்பது பற்றி அதிக தவையை இன்று நமக்கு அவசியப்படுத்தி
ஒணைந்து இருப்பது எதிர்வரும் பொதுத் தித் தேர்தலில் நிற்கும் வேட்பாளர்களுடன் தீர்மானத்தை மேற்கொள்ள இருப்பதாகவும் லைவர், பொதுச்செயலாளர் உட்பட
பான்சேகா ஜனாதிபதித் தேர்தலில் பொது தி செய்யப்பட்டது. அதன் பின்னர் கூட ன எந்த விடயங்கள் குறித்தும் எவ்விதமான ங்களையோ பெற முற்படவில்லை.
ரத் பொன்சேகா சாதகமான எதனையும் 5ம் சாய்ந்து ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் னை மிகப்பகிரங்கமாக வெளிப்படுத்திக் ானது நமது சமூகத்தின் நலன்களுக்கு பட்டு, தேசிய நலன் என்ற ஒரு மாயைத் bலிம் காங்கிரஸ் தன்னை நுழைத்துக் டுத்துகின்றது.
கறை செலுத்துவது என்றால், நமக்கென்று நற்கு? என்ற கேள்வி நியாயபூர்வமாகவே சரியான நிறுவுதலை முன்வைக்கவேண்டிய கொண்டிருக்கின்றார்.
рѣ верњ eыцѣ 90

Page 93
நிறைவேற்று அதிகாரம் கொண்ட ஜன கோஷத்தின் பின்னால் முஸ்லிம் சமூகம் வேண்டும். நிறைவேற்று அதிகாரமுடை மக்கள் இம்சைகளை அனுபவிக்கும் நி இருந்தால் தான் அதனை அகற்றுவது
இன்றி மும்முரமாக சார்ந்து நின்று எதிர்
நிறைவேற்று அதிகாரம் கொண்ட ஜன மஹிந்த ராஜபக்ஷ அவர்களே, இவரு காலத்திலும் தொடர்ச்சியாக இருந்த முன்ன குமாரதுங்க ஆகிய இருவரும் தங்கள் ப சமூகத்துக்கென்று தனித்தும், பிரித்தும் அப்படி எந்தவிதமான அநியாயங்களையும் இல்லை.
இந்நிலையில் நிறைவேற்று அதிகாரம் ெ அமைப்பதற்காக மட்டும் பொது வேட்பா என்பது நமது சமூகத்திற்கு உதவவல்ல
நிறைவேற்று அதிகார ஜனாதிபதி முறை காங்கிரஸ் தலைவர் றஊப் ஹக்கீம் முன் பலமான ஆதாரமாக மாபெரும் தலைவர் ஜனாதிபதி சந்திரிக்காவின் இரண்டாவது ப; எனக்கூறியதாகக் குறிப்பிடுகின்றார்.
இக்கூற்று சந்திரிக்காவின் முதல் ஜன இரண்டாவது தடவையாக ஜனாதிபதி என்பது தெளிவுபடுத்தப்படவில்லை. எ ஜனாதிபதித் தேர்தல் பதவிக் காலத்தின் நாம் அனுமானித்துக் கொள்ளலாம். அதேநேரம்"ஜனாதிபதிப் பதவியின் இ மிகப்பயங்கரமானது. வித்தியாசமான உன் கர்வம், இறுமாப்பு முதலியன அந்த ஜன தனது கருத்தையும் றஊப் ஹக்கீம் முன்
இவ்விரு கூற்றுக்களை எடுத்துக்ெ அபிப்பிராயப்படுவதற்கும் சினப்பதற்கும் பே என்பதுதான் அறிவுபூர்வமாக சிந்திப்பவர் ஏனெனில் முன்னாள் ஜனாதிபதி சந்தி இரண்டாவது ஜனாதிபதிக் கால தேர்தலி அவரை ஆதரித்துக் கொண்டது மாத்திர இணைப்பாளராகவும், முகவராகவும் இருந் நிகழ்வாகும்.
அப்படியாயின் மர்ஹம் எம்.எச்.எம்.அவ கொள்வதா? அல்லது அவரது நடத்தைய
II 91 m────────────────────────

ாதிபதி முறைமையை ஒழிப்பது என்ற இழுபட்டு செல்வதற்கு தகுந்த காரணம் ய ஜனாதிபதி முறைமையினால் நமது லை தோன்றியிருக்க வேண்டும். அப்படி தொடர்பில் எதுவித முன்நிபந்தனைகளும் க்க முற்பட வேண்டும்.
திபதியாக இன்று பதவியில் இருக்கின்ற $கு முன்னர் தமது இரு தடவை பதவிக் ாள் ஜனாதிபதி சந்திரிக்கா பண்டாரநாயக்க தவி அதிகாரத்தை பிரயோகித்து முஸ்லிம் அநியாயங்களைச் செய்திருக்க வேண்டும். செய்ததற்கான சான்றுகளே, தடயங்களே
காண்ட ஜனாதிபதி முறைமையை மாற்றி ளரான சரத் பொன்சேகாவை ஆதரிப்பது
பக்கம் என்று வாதிட முடியாது.
மையை ஒழிப்பதற்கு ரீலங்கா முஸ்லிம் வைத்திருக்கும் அவரது பார்வையின் படி, எம்.எச்.எம்.அஷ்ரஃப் அவர்கள் "முன்னாள் நவிக்காலத்தில் அவர் சர்வாதிகாரி மாறுவார்"
ாதிபதி காலத்தில் எழுந்ததா? அல்லது பதவிக்கு போட்டி இடுவதற்கு முன்னரா? ன்றாலும் சந்திரிக்காவின் இரண்டாவது கருத்தாகவே இது இருக்க முடியும் என
ரண்டாவது தவணையொன்று ஏற்படுவது ணர்வுகளும் சிறுபான்மையினருக்கு எதிரான ாதிபதியை ஆட்கொள்ளக் கூடியது" என்ற *வைத்துள்ளார்.
காண்டாலும் அவை றஊப் ஹக்கீம் ாதுமான காரணங்களாகக் கொள்ள முடியாது களின் தீர்வாக அமைய முடியும். ரிக்கா பண்டாரநாயக்க குமாரதுங்காவை ல் மர்ஹம் எம்.எச்.எம்.அஷ்ரஃப் அவர்கள் Dன்றி அவரது அம்பாறை மாவட்ட தேர்தல் து செயற்பட்டமை மிகவும் வெளிப்படையான
ரயின் கூற்றை நாம் முன்மாதிரியாகக் பிலும், கூற்றிலும் ஒன்றித்தவைகளை நமது
எம். நூறுல்வறக்

Page 94
வழிகாட்டலாகக் கொள்வதா? என்று நோக் நாம் சரிகாண வேண்டும். அதுதான் புத்த
சர்வாதிகாரியாக மாறும் அபாயம் நிறைவே இந்த ஓர் அம்சம் இதில் இருந்தாலும், நிலவிய அரசியல் சூழ்நிலையில் முள அதனால்தான் சந்திரிக்கா பண்டாரநாயக்க பதவிக் காலத்திற்கும் தேர்ந்து ெ செயற்பட்டதிலிருந்து நாம் புரிந்து கொள்
கடந்த 10.12.1988 இல் ரீலங்கா முஸ் மாநாட்டில் மாபெரும் தேசிய தலைவர் 6
"இலங்கை நாட்டுக்கு நிறைவேற்று அது இருப்பது முஸ்லிம் காங்கிரஸ் ஏற்றுக்ெ நிறைவேற்று அதிகாரமுடைய ஜனாதிப குரலை நாம் பல தடவைகள் ஒலித்து சுதந்திரக்கட்சி தனது நிலைப்பாடும் அ போட்டியிடுவதன் மூலம் ஜனாதிபதி அமை பெறுவோம். அதற்கான கூட்டணியொன் விடுத்தது.” என்று தெரிவித்தார்.
அன்றைய காலகட்டத்தில் பொது முe உருவாக்கத் திடடமிடப்பட்டிருந்தது. இ இணைந்து செயற்படுவதற்கான பல ே அதுமட்டுமன்றி ரீலங்கா முஸ்லிம் 8 திட்டங்களை அந்த பொது முன்னணி கெ ஜனாதிபதி முறைமையை ஒழித்தல், பத் முஸ்லிம் காங்கிரஸிற்கு வழங்குதல், அங்கீகரித்தல் என்கின்ற மூன்று ( ஏற்றுக்கொண்டது.
அப்படியிருந்தும் வேறுபல காரணங்களின் ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் இணை முன்னணி என்ற பெயரில் ரீலங்கா மு (சு)தந்திரக் கட்சி செய்த சதியின் கை வெளியிட்டு தமது தரப்பு நியாயங்களை கொண்டது.
19.12.1988இல் நடைபெற்ற இரண்டாவது காங்கிரஸ் நடுநிலைமை என்ற வகையில் தேர்தல் எமது நோக்கமல்ல, பாராளும6 தமது கட்சியின் எட்டாவது மாநாட்டில் மா
இதிலிருந்து நாம் விளங்கிக்கொள்ள ே காங்கிரஸின் கோரிக்கைகளுக்கு பல இ அவைகளை தூரமாக்கியது பிழை போன்ற
அரசியல் சிந்தனைத்துவ


Page 95
அதன் பின் நடந்தேறிய பல நிகழ்வுகை முஸ்லிம் காங்கிரஸின் அன்றைய அணுகு அன்று உருவாக்கப்பட்ட பொது முன்னணி இன்று றுலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் வளர் முன்னணியினால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட எந்த
இப்படித்தான் தருணம் பார்த்து முடிவுகளை அஷ்ரஃப்பிடம் நிறையவே அமைந்திருந்தது றஊப் ஹக்கீம் காணப்படுவது முஸ்லிம் ச
இவ்விடத்தில் நாம் மிகவும் அவதானத்துடன் முஸ்லிம் காங்கிரஸின் தலைமைத்துவப் இருந்த காலகட்டத்தில் 1988, 1994, 1999 ஆ ஜனாதிபதித் தேர்தல்களைச் சந்தித்திருந்த இவற்றில் 1988இல் நடைபெற்ற இரண்டாவது பிரசன்னத்தை கொண்டிருக்கவில்லை. ஆயி வழங்கியிருந்தார். இது அன்று ஐக்கிய தே களமிறங்கியிருந்த அபேட்சகர் ரணசிங்க பிே ப் அவர்களுக்குமிடையில் காணப்பட்ட வாய் நாம் அறிந்ததே. ஆகவே 1989இல் ஆட்சிக்கு வந்த நிறைே ஆதரிக்கும் நிலைப்பாட்டை பகிரங்கப்படுத்தா ப் ஆதரித்து நின்றதை இது காட்டுகின்றது காலகட்டங்களில் நடைபெற்ற நிறைவேற்று நேரடியாகப் பங்கு கொண்டு அதுவும் ஒரேநL காலத்திற்கு இசைவாகச் செயற்பட்டிருக்கின்
இது செயலாற்று அதிகார ஜனாதிபதி மு மர்ஹம் எம்.எச்.எம். அஷரஃப் கொண்டிருக் அறிவிக்கின்றது. அப்படியாயின் இன்றைய அதிகார ஜனாதிபதி முறைமைக்கு எ தான்தோன்றித்தனமானதும் தனது அரசிய என்பதையே நமக்கு புலப்படுத்தி நிற்கின்ற
இவ்வாறு றஊப் ஹக்கீம் தொடர்ந்து ஐக் செயற்பட்டுக்கொண்டிருப்பதால் அவர் நேர பெற்று தனது சுயநல அரசியலை முன்கொ பாதிக்கக்கூடியதல்ல.
ஆனால் ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் எ கொண்டு தனது முடிவை மக்களின் முடி இணைந்து செயற்படுவதையே தொடர்ந்தும் இதனை எதிர்த்து நமது மக்கள் விழிப்புடன் அவருக்கு இன்னும் பலமாக இருக்கிறது. இது தொடர்ந்தும் அதாளபாதாளத்திற்கே இட்டுச்
un 93 u

ள வைத்து நோக்கும் போது ரீலங்கா முறைமை சிறந்ததாகத் தெரிகிறது.
யுடன் கைகோர்த்துச் செயற்பட்டிருந்தால் திருக்காது. அது மட்டுமன்றி அன்று பொது தக்கோரிக்கைகளும் நிறைவேறி இருக்காது.
எடுக்கும் ஆளுமை மர்ஹம் எம்.எச்.எம்.
இதற்கு மாறாகவே இன்றையத் தலைவர் முகத்தின் தூரதிர்ஷ்டமானது. நோக்கவேண்டிய ஒரு கருத்துண்டு. ரீலங்கா பொறுப்பில் மாபெரும் தலைவர் அஷ்ரஃப் ஆகிய காலகட்டங்களில் நடைபெற்ற மூன்று [前,
ஜனாதிபதித் தேர்தலில் நேரடியாக தனது னும் மறைமுகமாகத் தனது பங்களிப்பினை சியக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளராகக் ரமதாசாவுக்கும் மர்ஹம் எம்.எச்.எம். அஷர.. மூலமான உடன்படிக்கையின் பேரில் என்பது
வேற்று அதிகாரம் கொண்ட ஜனாதிபதியை விட்டாலும் கூட, மர்ஹம் எம்.எச்.எம். அஷ்ர". 1. அதன் பின்னர் 1994, 1999 ஆகிய இரு அதிகாரம் கொண்ட ஜனாதிபதித் தேர்தலில் ரின் தொடர்ந்தேர்ச்சியான இருமுறை பதவிக் iறார். றைமையை ஒழிப்பதில் அதிக ஆர்வத்தை கவில்லை என்பதை நமக்கு திட்டவட்டமாக த் தலைவர் றஊப் ஹக்கீம் நிறைவேற்று திராகக் கொண்டுள்ள நிலைப்பாடானது பல் அதிகார ஆசையின் காய்நகர்த்தலும்
5l.
கிய தேசியக் கட்சிக்கு கடமைப்பட்டவராக டியாகவே அக்கட்சியில் அங்கத்துவத்தைப் ண்டு போகலாம். அது முஸ்லிம் சமூகத்தைப்
ன்ற சமூக கட்சியின் தலைவராக இருந்து வாகக் காட்டி ஐக்கிய தேசியக் கட்சியுடன் றஊப் ஹக்கீம் செய்து கொண்டிருக்கின்றார். அவரை கேள்வி கேட்க முன்வராது இருப்பதே னால் அவரது நடத்தைகள் நமது சமூகத்தை
சென்று கொண்டிருக்கின்றது.
நன்றி - தினகரன் 19.01.2010
எம். நூறுல்வறக்

Page 96
ஆறாவது ஜனாதிபதித் தே சிந்திக்க வேண்டிய பக்க
இலங்கையின் செயலாற்று அதிகாரமுை 2010.01.26ஆந் திகதி நடைபெற்றது ந ஆண்டிற்கான தேர்தல் இடாப்பின் பதிவி கோடி நாற்பது இலட்சத்து 88 ஆயிரத்து 5
வாக்களிப்பதற்கு வசதியாக நர்டு பூராக அமைக்கப்பட்டன இவற்றிணை 888 கணக்கெடுக்கப்பட்டன.அதன்படி ஜனாதிபதி பின்வருமாறு அமைந்துள்ளன.
ஆறாவது ஜனாதிபதித் தேர்
மஹிந்த ராஜபக்ஷ ஐ.ம.சு.மு
சரத் சந்திரலால் பொன்சேகா - பு: ஜ(
மு.கா. முஹம்மட் இஸ்மாயில் - ஐ.ஐ.(
அச்சல அசோக சுரவீர - தே.அ.மு
ஜானக சுகத்சிறி கமகே - ஐ.ஐ.மு
டபிள்யூ. வி. மகிமன் ரன்ஜித் - சுயேட்
சொலமன் அனுர லியனகே - இ.தொ.
சரத் மனமேந்திர - புசி.உ
எம்.கே. சிவாஜிலிங்கம் - சுயேட்சை
உக்குபண்டா விஜேயகோன் - சுயேட்ை
லால் பெரேரா - எ.தே.மு
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு
 

ர்தல் முடிவும் ங்களும்
உய ஆறாவது ஜனாதிபதி தேர்தல் கடந்த ாமறிந்ததே. இத்தேர்தல் கடந்த 2008ஆம் ன் பிரகாரம் நடைபெற்றது. இதன் படி ஒரு 00 பேர் வாக்களிக்கத் தகுதி பெற்றிருந்தனர்.
மொத்தம் 11098 வாக்களிப்பு நிலையங்கள் வாக்கெண்ணும் இடங்களில் வைத்துக் வேட்பாளர்கள் பெற்றுக்கொண்ட வாக்குகள்
5 O15 934 57.88
p. 4 173 185 40.15
தமு 39 226. 0.38
26 266 0.25
23 290 0.22
603F 18 747 0.18
கட்சி 14 220 0.4
9 684 0.09
9 662 0.09
SF 9 381 0.09
9 353 0.09
94
può &eps 25Lquò

Page 97
சிறிதுங்க ஜயசூரிய - ஐசோக
விக்கிரமபாகு கருணாரட்ன - இ.மு
முஹம்மட் இல்யாஸ் - சுயேட்சை
விஜே டயஸ் - சோ.ச.க
சனத் பின்னடுவ - தே.மு
முஹம்மட் முஸ்தபா - சுயேட்சை
பத்தரமுல்ல சீலரத்ன தேரர் - ஐ.மு
சேனரத்ன டி சில்வா - தே.தே.மு
அநுரா டி சொய்சா - று.ம.க
உபாலி சரத் கோங்கஹகே - ஐ.தே.மா.
முத்து பண்டார தெமினிமுல்ல -யா.பி.ய
பதிவு செய்யப்பட்ட மொத்த வாக்கு
அளிக்கப்பட்ட மொத்த வாக்குகள்
நிராகரிக்கப்பட்ட வாக்குகள்
செல்லுபடியான வாக்குகள்
அளிக்கப்படாத வாக்குகள்
இத்தேர்தல் முடிவின்படி வடக்கு, கிழக்கு வன்னி திருகோணமலை,மட்டக்களப் மாவட்டங்களையும்,மத்திய மாகாணத்திலுள் மாவட்டத்தையும் எதிர்க்கட்சிகளின் பெ கொண்டிருக்கின்றார்.(எதிர்கட்சிகளின் வே ஜனநாயக முன்னணி கட்சியின் வேட்பான
இலங்கையின் இருபத்திரெண்டு தேர்தல் மொத்த தேர்தல் தொகுதிகளில் 34 வடக்கு,கிழக்கு மாகாணங்களில் அ ஊர்காவல்துறை,அம்பாறை,சேருவில தொகுதிகளிலும் வெற்றி கொள்ளப்பட்டடி கொழும்பு வடக்கு,கொழும்பு மத்தி பொர ஆறு தொகுதிகளையும் கம்பஹா மாவட்ட நுவரெலிய - மஸ்கெலியா , கொத்மலை
95
எம்.எ

8 352 O.08
7 055 0.07
6 131 0.06
4. 95 0.04
3 523 0.03
3 134 O.03
2. 770 0.03
2 620 0.03
2 618 O.03
(p 2 260 0.02
T.(p 2 007 0.02
essee 14088500
1049545
101838
103936.13
3593049
மாகாணங்களில் அமைந்துள்ள யாழ்ப்பாணம், பு.திகாமடுல்ல ஆகிய ஐந்து தேர்தல் 1ள மூன்று தேர்தல் மாவட்டங்களில் நுவரெலிய ாது வேட்பாளர் சரத் பொன்சேகா வெற்றி ட்பாளர் என்று கூறப்பட்டபோதும் இவர் புதிய
rf.)
மாவட்டங்களில் ஆறுமாவட்டங்களையும், 160 இடங்களையும் இவர் கைப்பற்றினார்.இதில் மைந்துள்ள 24 தேர்தல் தொகுதிகளில் ஆகிய மூன்று தொகுதிகளைத்தவிர 21 ருக்கின்றன. மற்றும் கொழும்பு மாவட்டத்தில் லை கொழும்பு மேற்கு தெஹிவளை ஆகிய த்தில் நீர்கொழும்பு,நுவரெலிய மாவட்டத்தில் 0 ஆகிய இரு தொகுதிகளையும் புத்தளம்
ம்எம் நூறுல்வறக்

Page 98
மாவட்டத்தில் புத்தளம் தொகுதியையும் பதுளை மாவட்டத்தில் பசறை, அ பெறப்பட்டுள்ளது.
இந்த வெற்றிகளை வைத்து பார்க்கும் பே முஸ்லிம்களும் அதிகமாகவும் குறி பகுதிகளில்தான் எதிர்க்கட்சிகளின் பொ வைப்பதில் பாரிய அளவிலும் சிங்கள மக் குறைவாகவும் செலுத்தப்பட்டிருப்பதை
அதேநேரம் சிங்கள மக்கள் அதிகரித் ஜனாதிபதி மஹிந்த ராஜபக்ஷ அவர்கே மாகாணங்களில் உள்ள ஊர்காவல்துை தொகுதிகள் உட்பட மொத்தமாக 126 இ
இது தனிச் சிங்கள மக்களின் கூட்டு வேண்டியுள்ளது.அது மட்டுமன்றி இத்தேள் வடக்கு,கிழக்கு மாகாணங்களில் இ நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு புறம்ப 108 ஆசனங்களையும் தேசியப்பட்டி ஆசனங்களையும் மஹிந்த ராஜபக்ல ஆசனங்களை பெறும் வாய்ப்பினை வெளிப்படுத்துகின்றன.
இவ்வாறான நிலை தோன்றுவ தனிப்பெரும்பான்மையுடன் அரசாங்கத்ை சாத்தியம் என்பதைக் காட்டுகிறது.இ தேர்தலும் விகிதாசார தேர்தல் முறை தேர்தலுமானது கடந்த 1989களில் இடம் தேசியக் கட்சி தம்வசமாக்கி அரசா நாட்டில் கண்டுள்ளோம்.
சிறுபான்மைச் சமூகங்களின் கட்சிகள் சிங்கள தனிப் பெரும்பான்மை ஆட்சி அ சமூகங்களுக்கு பாரிய பின்னடைவைத் என்ற அச்சத்தை இம்முறை ஜனாதிபதி மட்டுமன்றி சிறுபான்மைச் சமூகங்களு பேசும் அம்சத்திலும் பாரிய அச்சத்தையு
நிறைவேற்று அதிகாரமுடைய ஜனாதி சமூகங்களான தமிழர்களும் , முஸ்ல ஓரளவேனும் தீர்த்துக்கொள்வதற்கு : பயன்படுத்தி கொள்ள முடியும் என்ற எடுத்துக்காட்டி வந்திருக்கின்றனர்.
அரசியல் சிந்தனைத்துவ

காலி மாவட்டத்தில் காலி தொகுதியையும் அப்புத்தளை தொகுதிகளிலும் வெற்றி
ாது,சிறுபான்மைச் சமூகங்களான தமிழர்களும் ப்பிட்டு சொல்லும் அளவிலும் வாழும் து வேட்பாளர் சரத் பொன்சேகாவை வெல்ல $கள் பெரும்பான்மையாக வாழும் பகுதிகளில்
காணலாம்.
து வாழும் 16 தேர்தல் மாவட்டங்களிலும் ள வெற்றி பெற்றிருப்பதுடன்,வடக்கு,கிழக்கு ற , சேருவில , அம்பாறை ஆகிய தேர்தல் டங்களில் இவர் வெற்றி பெற்று இருக்கின்றார்.
மொத்தமான வெற்றி என்றே வர்ணிக்க தல் முடிவின்படி எதிர்வரும் பொதுத்தேர்தலில் ருந்து தெரிவுசெய்யப்பட வேண்டிய 31 ாகவுள்ள 165 பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களில் யல் உறுப்பினர் 29 பேரில் சுமார் 17 டி சார்ந்துள்ள கட்சி மொத்தமாக 125
இந்த ஜனாதிபதித் தேர்தல் முடிவுகள்
தென்பது எதிர் காலத்தில் ,சிங் கள த அமைத்துக் கொள்ளும் நிலை ஏற்படுவது லங்கையின் ஒன்பதாவது நாடாளுமன்றத் நமையின் கீழ் முதலாவது நாடாளுமன்றத் ம்பெற்றது. இதில் 125 ஆசனங்களை ஐக்கிய ங்கத்தை அமைத்த வரலாற்றையும் நமது
ரினதும்,சிறிய கட்சிகளினதும் ஆதரவின்றி மையும் சந்தர்ப்பம் வாய்ப்பது சிறுபான்மைச் தரும்.என்றாலும் இந்த நெருக்கடி வந்துவிடும் தேர்தல் முடிவு நம்முன் நிறுத்துகின்றது.அது நக்கு அனுகூலம் என நம்பப்பட்ட பேரம் ம் இத்தேர்தல் முடிவு ஏற்படுத்தியிருக்கின்றது.
பதித் தேர்தல் முறைமையில் சிறுபான்மைச் மிம்களும் தங்களுக்குரிய பிரச்சினைகளை
ஜனாதிபதித் தேர்தலை பேரம் பேசுவதற்கு நம்பிக்கையை அரசியல் ஆய்வாளர்கள்
மும் சமூக இருப்பும் 96

Page 99
இந்த நம்பிக்கை அல்லது அரண் என்பை ஆறாவது நிறைவேற்று அதிகார ஜனாதிப தகர்த்தெறிந்திருப்பதை அவதானிக்க ( அதிகாரமுடைய ஜனாதிபதி முறையானது முஸ்லிம்களும் ஒன்றுபட்டு எதிர்த்தாலும் இத்தேர்தல் முடிவுகள் கட்டியம் பகர்கின் சமூகங்களான சிங்களவர்,தமிழர்கள்,முஸ்ல தேசத்திற்கு உரியவர்கள் என்ற பாங்கை அதிகாரமுடைய ஜனாதிபதித் தேர்தல் (
இப்போது நாம் இது விடயத்தில் ஆழ்ந்து ே கொள்வதற்கான திட்டங்கள் அல்லது வேண்டிய தேவையை அவசரப்படுத்தி வாக்கு பதிவுகளை நோக்கினால், இந்நா தேசம் என்ற கோட்பாட்டையும்,இங்கு பிரி பெரும்பாலான சிங்கள மக்கள் திரண்டு: நமக்கு எடுத்துக் காட்டுகின்றது.
ஏனெனில்,நம் நாட்டில் வாழும் சுமார் ஒரு 490 பேர் சிங்கள வாக்காளர்களுள் மஹி மக்கள் ஆதரித்துள்ளனர். இது 5 விருப்பமாகும்.இதனுடாக சிங்கள மக்க என்ற ஒன்றே இங்குள்ளது என்று வலியுறுத் மொத்த சிங்கள மக்களில் மூன்றில் ஒரு மக்களும் இந்நாட்டினர் என்பதை ெ இத்தேர்தலில் நமக்கு வெளிச்சமாக்கியு
நமது நாட்டில் வாழும் முழுமையான த கூறிவிட முடியாதளவில் அவர்களின் முன்வைத்துள்ளனர்.
01.சிங்கள தேசத்தில் நடைபெறும்
அவசியமில்லை.இதனால் நிறைவேற்று அ தேர்தலில் ஆர்வம் காட்டாது ஒதுங்கியு
02.தமிழ்த் தேசிய கூட்டமைப்பின் கே தேசியக் கட்சியின் பக்கம் தமிழ் மக்களி செலுத்தப்பட்டு வந்திருக்கின்றன.அந்த வ பொதுவேட்பாளர் பக்கம் தமிழ் மக்க வாக்களித்துள்ளனர்.
03.ஜனாதிபதி தேர்தலில் வாக்களித்த நான்காண்டு அரசியல் காய் நகர்த்தல்க 30 சதவீதத்தினர் இப்பக்கம் சார்ந்தும் வ 97 எம்.எ

கடந்த 2010.0126ஆந் திகதி நடைபெற்ற தித் தேர்தலின் பெறுபேறுகள் நிராகரித்து, pடிகின்றது. அவ்வாறாயின் நிறைவேற்று சிறுபான்மைச் சமூகங்களான தமிழர்களும் இவற்றினை ஒழிக்க முடியாது என்பதையும் றன. நமது நாட்டில் வாழ்கின்ற பிரதான ம்ெகள் ஆகிய மூன்று சமூகங்களும் மூன்று பும் நடந்து முடிந்த ஆறாவது நிறைவேற்று முடிவுகள் சுட்டிக் காட்டுகின்றன.
நாக்கி, நமது எதிர்காலத்தை கட்டமைத்துக் நீர்வுகளை நோக்கி ஒன்றித்துக் கொள்ள அவசியப்படுத்துகின்றது.சிங்கள மக்களின் டு அவர்களுக்கு மட்டும் உரித்தானது,ஒரே வினைக்கு இடமேயில்லை என்ற வகையில் iளனர் என்பதனையும் இத்தேர்தல் முடிவு
ந கோடி நான்கு இலட்சத்து 25 ஆயிரத்து ந்த ராஜபக்ஷவை ஏறத்தாள 57 இலட்சத்து 14.67 சதவீத சிங்கள மக்களின் களின் பெரும்பகுதியினர் சிங்கள தேசம் நதி வருவது வலிமைப்படுகின்றது.அதேநேரம்
பகுதியினர் இந்நாட்டில் வாழும் அனைத்து தளிவாக அறிவிக்கும் ஓர் ஆணையை ம் வைத்துள்ளனர்.
தமிழ் மக்களின் கருத்து இதுதான் என்று செய்தியை இத்தேர்தலின் ஊடாக
தலைவர் தெரிவில் நமது பங்களிப்பு திகாரம் கொண்ட இலங்கையின் ஜனாதிபதித் ஸ்ளனர்.
ரிக்கையை ஏற்றும்,வழமையான ஐக்கிய ன் வாக்கு குறிப்பிட்டுச் சொல்லும் அளவில் கையிலும் எதிர்க்கட்சிகளின் ஆதரவு பெற்ற ரில் 70 சதவீதமானோர் சார்ந்து நின்று
தமிழ் மக்களுள் மஹிந்த ராஜபக்ஷவின் ளைச் சரிகண்டு வாக்களித்த தமிழ் மக்கள் ாக்களித்துள்ளனர் இந்த முடிவுகள் சரியா?
எம் நூறுல்வறக்

Page 100
அல்லது பிழையா? என்பதை ஆய்வு உள்ள நியாயங்களை நோக்க வேண்டி கோணங்களும் இங்கு முக்கியப்படுகின்
01. தமிழ் மக்களில் பெரும்பகுதிய கண்டிருந்தனர்.இம்மக்கள் இதனை அ அடிப்படைகள் எதுவும் அகன்றுவிட வேளையிலும் இந்த ஜனாதிபதித் தேர்
02. தமிழ்ஈழ விடுதலைப் புலிகள் அமைப் தனிக்கட்சி அரசியலிலும் தமிழ் ம நடைபெற்றுக்கொண்டிருக்கும் ஒரு சந்தர் கொண்ட ஜனாதிபதித் தேர்தலைச் 8 மக்களுக்கு ஏற்பட்டிருக்கின்றது.
ஆதலால், தமிழ் மக்களின் கூட்டு மொத்த கொள்வதில் சில இடறல்கள் உள்ளன.இ தமிழ் மக்களின் தொகை அதிகரித்துக் பகிர்ஷ்கரித்திருப்பதாகவே கொள்ள முடி எண்ணக்கருவை அறிந்து கொள்வதற் பொறுத்திருக்க வேண்டும். இதற்கு இட் மஹிந்த ராஜபக்ஷ நேர்மையான தீர்வுகள் அகற்றுவதற்கான முன்முயற்சிகளை எ
கிராமிய பஞ்சாயத்து முறைமை,மாவட்ட பின்னல் இன்னும் கட்டுண்டு கிடக்காது கோஷமாக நிலைப்பெறாது,உண்மையான ஒற்றையாட்சி அதிகார எல்லைக்கு கொண்டதாகவேனும் கட்டமைக்கப்பட ஆட்சியின் நகர்வில்தான் தமிழ் ம பெரும் பாலானவர் களி 9 (5
வாய்ப்பிருக்கின்றது.இத்தேர்தல் மூலம் த தீர்ப்பு ஒரு திசையை நோக்கிய நகர்வ
முஸ்லிம் மக்களைப் பொறுத்தவ வந்திருக்கின்றனர்.அதில் வடக்கு,கிழக் சுயாட்சி கோஷசத்தினை கொண்டிருக் லங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸ் மீதான ப இத்தேர்தலில் பெரும்பாலான முஸ்லிம் கிழக்கு மாகாணங்களுக்கு வெளிே பொறுத்தவரை தமது வழக்கமான தேசி கட்சியை ஆதரித்துக்கொள்ளும் பாங்னி அடையாளப்படுத்தலுக்குள் இணைந்தி
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

சய்வதைப் பார்க்கிலும் இதன் பின்னால் ள்ளது.அந்த வகையில் பின்வரும் இரண்டு றன.
னர் தமிழ்ஈழப் போராட்டத்தைச் சரி தரிப்பதற்கு காரணமாக அமைந்திருந்த த நிலையிலும்,குழப்பகரமாக இருந்த தலை சந்தித்திருப்பது.
பிலிருந்து வெளியேறி தேசிய அரசியலிலும், க்களை இணைப்பதிலான முயற்சிகள் பத்திலும் ஆறாவது நிறைவேற்று அதிகாரம் ந்தித்துக் கொள்ளும் நிர்ப்பந்தம் தமிழ்
மான தீர்ப்பு என்ன என்பதை வரையறுத்துக் நந்தாலும் வாக்களிப்பில் கலந்து கொள்ளத காணப்படுவதினால் இவர்கள் இத்தேர்தலை கின்றது.தமிழ் மக்களின் கூட்டுமொத்தமான கு ஏழாவது ஜனாதிபதித் தேர்தல்வரை போது வெற்றி பெற்றிருக்கும் ஜனாதிபதி ளை வழங்கி தமிழ் மக்களின் அல்லல்களை டுக்க வேண்டும்.
அபிவிருத்தி சபை போன்ற கோஷங்களின் ஒரே நாடு,ஒரே மக்கள் என்பது வெறும் நடத்தை பாங்கிற்குள் நகர வேண்டும்.அது ள்ளான அதிகாரப் பரவலாக்கத்தைத் ல் வேண்டும். மஹிந்த ராஜபக்ஷவின் க்களின் கூட்டு மொத்தமான அல்லது பக் கச் ở Tu'i 6ìị நிகழ்வதற்கு மிழ் மக்கள் விடுத்திருக்கும் குழப்பகரமான ாகும.
ரையில் இரண்டுவிதமான தீர்வுக்கு 5 மாகாணங்களில் வாழ்வோர் முஸ்லிம் நம் முஸ்லிம் அரசியல் கட்சியான பூரீ றினை பெரிதாக கழற்றிவிடாத பாங்கை கள் வெளிப்படுத்தியுள்ளனர். வடக்கு - வாழும் ஏணைய முஸ்லிம்களைப் அரசியல் போக்கையும்,ஐக்கிய தேசிய கயும் சார்ந்து நின்று தமது வழக்கமான க்கின்றனர்.

Page 101
அதே நேரம் வடக்கு, கிழக்கு மாகாண குறிப்பிட்டுச் சொல்லுமளவிலான சுமார் ஒரு 15 ஆயிரம் வரையான வாக்காளர்கள் கோரிக்கையை நிராகரித்துள்ளனர். இந்நிலை வேரூன்றத் தொடங்கினால்,முன்னர் காணட் திரும்பிவிடும் நிலை தோன்றும்.அது ஆட் ஒன்றினை அதிகரித்து ஆதரிக்கும் போக்
எது எப்படி இருந்தாலும் தமிழ் பேசும் சமூ மிகுந்த அவதானங்களுடன் நோக்கி, ந கட்டமைத்துக்கொள்ள வேண்டும். இவ்விரு
அரசியல் செய்ய முற்படக்கூடாது. அவ்வ பேரினவாதங்களைக் கொண்டோர் ஒரு பக் விட்டவர்களாகிவிடுவோம். இந்நிலை இத்தே ஆகிய சமூகங்களின் ஏகபோக தலைமைகள் பிழையான பிரசாரங்களே உதவின என்ப
- நன்றி : தினமணி 14/15 -
99 Gaubanes

ங்களில் வாழும் முஸ்லிம் மக்களில் ந இலட்சம் தொடக்கம் ஒரு இலட்சத்து ரீ லங்கா முஸ்லிம் காங்கிரஸின் யானது தொடர்ந்தும் இம்மாகாணங்களில் பட்ட தேசிய அரசியல் முறைமைக்குத் சிக்கு வரும் இரு பெரிய கட்சிகளில் igbg5 bilu.(6 6L6XTib.
கங்களான தமிழர்களும், முஸ்லிம்களும் மது எதிர்கால அரசியல் இருப்பைக் சமூகங்களிலும் வீம்புக்காக பழி தீர்க்கும் ாறு செயற்படுவதன் ஊடாக சிங்களப் கம் இணைந்து விடுவதற்கு நாமே வழி தலில் நடைபெறுவதற்கு தமிழ், முஸ்லிம எனச்சொல்லி அரசியல் செய்தவர்களின் தை உணர்ந்து செயற்படுவோமாக.
பெப்ரவரி 15 - மார்ச் 15 - 2010
uh gypsbapak

Page 102
நிறைவேற்று ஜனாதிபதிகள்
ദ്രb LIGഖ
இலங்கையில் நிறைவேற்று அதிகாரப் அறிமுகஞ் செய்ய வேண்டும் என்கின்ற நீண்ட காலமாக இருந்து வந்திருக்கின்ற ஜே.ஆர்.ஜெயவர்த்தன மிகுந்த ஆர்வ
“தெரிவு செய்யப்பட்ட ஒரு சட்ட இடங்கொடுக்காத ஒரு நிர்வாகி அ நிர்வாகியைக் கொண்டஒர் அரசாங்க ஜே.ஆர்.ஜெயவர்த்தன அப்போது எடு
1966ஆம் ஆண்டிலேயே ஐக்கிய ே அரசாங்கமொன்றினை ஏற்படுத்த வேை வெளிப்படுத்தியிருந்தது.
1970இல் ஆட்சிக்கு வந்த ஐக்கிய மு அரசியல் நிர்ணய சபையில் ஐக்கிய தே கொண்டுசென்றது. எனினும் நிறைே முறைமையினை ஏற்றுக் கொள்ளாை கட்சி வெளிநடப்புச் செய்தது.
1975இல் நடந்த ஐக்கிய தேசியக் கட் முறைமை சார்ந்த அரசாங்கம் பற்றி பிரேரணையைச் சமர்ப்பித்து கட் அங்கீகாரத்தையும் பெற்றுக் கொண்ட
1977இல் நடைபெற்ற பொதுத் தேர்தலு:
விஞ்ஞாபனத்திலும் ஜனாதிபதி முறைச மக்களின் ஆணையைக் கோரியது கு
உண்மையில் ஜக்கிய தேசியக் கட்சிய சாத்தியப்படுத்தும் வகையில் 1966கை தேர்தல் வெற்றிகள் அமைந்திருக்கள் பொதுத்தேர்தலின் வெற்றியே நீண்ட முறைமை ஆட்சி எதிர்பார்ப்பினை அமைந்தது.
அரசியல் சிந்தனைத்துவழு

ரின் வாக்குப் பெட்டிகளுக்குள்
b கொண்ட ஜனாதிபதி முறைமையினை எண்ணப்பாட்டில் ஐக்கிய தேசியக் கட்சி றது. இதில் மறைந்த முன்னாள் ஜனாதிபதி ம் செலுத்தி வந்திருக்கின்றார்.
சபையின் விருப்பு, வெறுப்புக்களுக்கு வசியம்” எனவும் “ஒரு பலம் வாய்ந்த முறையை ஏற்படுத்த வேண்டும்” எனவும் த்துக் காட்டியிருந்தார்.
தசியக் கட்சி ஜனாதிபதி முறைசார்ந்த ண்டும் என்கின்ற கருத்தினை பகிரங்கமாக
முன்னணி அரசாங்கத்தினால் கூட்டப்பட்ட சியக் கட்சி இதனை தனது பிரேரணையாகக் வற்று அதிகாரம் கொண்ட ஜனாதிபதி மயினால் அங்கிருந்து ஐக்கிய தேசியக்
ட்சியின் வருடாந்த மாநாட்டில் ஜனாதிபதி ய அரசியல் திட்டத் திருத்தத்துக்கான சியின் பொதுச்சபையினால் அதற்கு S.
க்கான ஐக்கிய தேசியக் கட்சியின் தேர்தல் ார்ந்த ஆட்சி முறைமையினை முன்வைத்து றிப்பிடத்தக்கது.
பிடம் காணப்பட்ட இந்த எதிர்பார்ப்பினைச் ர் தொடக்கம் 1970கள் வரை சந்தித்த பில்லை. எனினும் 1977இல் நடைபெற்ற
நாட்களாக கொண்டிருந்த ஜனாதிபதி நிறைவேற்றிக் கொள்வதற்கு வழியாக
pub Sep85 இருப்பும் 100

Page 103
இலங்கையின் தேர்தல் வரலாற்றில் என்று கட்சியின் சரித்திரத்தில் என்றும் (இ பெரும்பான்மைப் பலத்துடன் அது வெற்றிய
ஐக்கிய தேசியக் கட்சி தனது 1977 தேர்த அமைவாகவும் தனது பெரும்பான்மைப் இருந்த 1972ஆம் ஆண்டின் யாப்பை திட்டத்தினை வரைந்து கொண்டது.
இவ்வரசியலமைப்புத் திட்டம் 1972ஆம் குடியரசு அரசியலமைப்பு” கொண்டிருந் புதிதாகச் சில விடயங்களைச் சேர்த்தும் அறிமுகம் செய்தவற்றில் “நிறைவே முறைமை”யும் ஒன்றாகும்.
1978ஆம் ஆண்டில் நடைமுறைக்கு வ யாப்பு” மக்களினால் வேறாகத் தெரிவு ஜனாதிபதியையும், அவரது வழிகாட்டலின் அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது.
நிறைவேற்று அதிகாரங்கொண்ட ஜனா இலங்கையில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டாலும் சில நாடுகளில் நடைமுறையில் இருந் பிரான்ஸ், இங்கிலாந்து போன்றவை சி:
1977.10.20ஆம் திகதி பாராளுமன்றத்தில் யாப்பு மீதான இரண்டாம் திருத்தச்சட் ஏற்றுக் கொள்ளப்பட்டது. அவ்வரசியல் இருந்த ஜே.ஆர்.ஜெயவர்த்தன இல அதிகாரமிக்க ஜனாதிபதியாக 1978.02.0 செய்துகொண்டார்.
ஜே.ஆர்.ஜெயவர்த்தன தனது இரண பதவிக்கான தேர்தலில் போட்டியிட்ட நடைபெற்றது. இலங்கையின் வரலாற்றி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முதலாவது ஜனா
முதலாவது செயலாற்று அதிகாரமுடை மொத்தவாக்குகள் 3450811 ஆகும். இது
வரலாற்றில் பதிவு செய்யப்பட்ட மொத் வாக்குகள் 6602617 (81.06%) அளிக்க
ஜே.ஆர்.ஜெயவர்த்தன தனது முதல் இரண்டாவது ஜனாதிபதி பதவியை தே
101

b நிகழாத வகையிலும் ஐக்கிய தேசியக் ன்று வரை) காணாதளவிலான 5/6 ட்டி ஆட்சியினை தமதாக்கிக் கொண்டது.
ல் விஞ்ஞாபனத்தில் கூறியிருந்தமைக்கு பலத்தினாலும் நடைமுறையில் அன்று மாற்றி 1978இல் புதியதோர் அரசியல்
ஆண்டு கொண்டுவரப்பட்ட “முதலாவது த சில விடயங்களில் மாற்றங்களையும்
ஆக்கப்பட்டிருந்தது. அவ்வாறு புதிதாக ]று அதிகாரம் கொண்ட ஜனாதிபதி
ந்த “இரண்டாவது குடியரசு அரசியல் செய்யப்படும் நிருவாக அதிகாரமிக்க ா கீழ் இயங்கும் நாடாளுமன்றத்தினையும்
திபதி முறைமை என்பது 1978களில் இம்முறைமை இதற்கு முன்னரே உலகின் தது. அவற்றுக்கு ஐக்கிய அமெரிக்கா, ல உதாரணங்களாகும்.
நிறைவேற்றப்பட்ட 1972 முதலாம் குடியரசு டத்தின் மூலம் புதிய குடியரசு யாப்பு யாப்புக்கமைய அப்போதைய பிரதமராக ங்கையின் முதலாவது நிறைவேற்று சுதந்திர தினத்தன்று சத்தியப்பிரமாணம்
டாவது செயலாற்று அதிகாரமுடைய ார். இத்தேர்தல் 1982.10.20ஆம் திகதி ல் முதல் தடவையாக தேர்தல் ஊடாகத் திபதியாகவும் இருக்கின்றார்.
ய ஜனாதிபதித் தேர்தலில் இவர் பெற்ற | 52.91 வீதமாகும். ஜனாதிபதித் தேர்தல் த வாக்குகளிலிருந்து ஆகக் கூடுதலான பட்ட தேர்தலாகவும் இது அமைந்தது.
ஜனாதிபதி பதவியை யாப்பு ரீதியாகவும், ர்தலில் போட்டியிட்டு தேவையான
எம். நூறுல்வறக்

Page 104
வாக்குகளைவிட மேலதிகமாக 189738 தொடக்கம் 31.12.1988 வரையான கால ஜனாதிபதியாக பதவி வகித்தார்.
1988.12.19 ஆந் திகதி இடம்பெற்ற நி ஜனாதிபதித் தேர்தலில் 5186223 செலுத்தப்பட்டிருந்தன. நமது நாட்டு ! செய்யப்பட்ட மொத்த வாக்குகளில் பு தேர்தலாக இது காணப்படுகின்றது.
இரண்டாவது ஜனாதிபதித் தேர்தலில் போட்டியிட்ட ஆர்.பிரேமதாஸ வெற்றி எண்ணிக்கையை விட மேலதிகமாக இவரது பதவிக்காலம் முடிவடைவத குண்டுவெடிப்பில் இறந்து போனார். இ ரீதியாக டி.பி.விஜயதுங்க 03.05.1993இல் வரை இலங்கையின் மூன்றாவது செய இவர் விளங்கினார்.
1978.02.04 - 1994.11.12 ஆம் திகதி வை அக்கட்சி சார்ந்த செயலாற்று ஜனாதி
1994.11.09 ஆம் திகதி நடைபெற்ற இ மூன்றாவது ஜனாதிபதித் தேர்தலில் ெ போட்டியிட்ட சந்திரிகா பண்டாரநா வாக்குகளைப் பெற்றிருந்தார். வெற்றிக் வாக்குகளை பெற்றிருந்தது குறிப்பிடத்
1999.12.21 ஆம் திகதி நடைபெற்ற இல் நான்காவது ஜனாதிபதித் தேர்தலில் சார்பில் போட்டியிட்ட சந்திரிகா பண்ட வாக்குகளைப் பெற்றுக் கொண்டார். விட 94280 வாக்குகளையே இவரால்
எது எப்படி இருப்பினும் சந்திரிகா பதவிக் காலத்திற்கு மக்களிடம் இருந்த பதவிக் கால போட்டியின்போது குை இவர் 12.11.1994 - 19.11.2005 வை பதவி வகித்துள்ளார்.
2005.11.17ஆம் திகதி நடைபெற்ற இ6 ஐந்தாவது ஜனாதிபதித்தேர்தலில் ஐக் போட்டியிட்ட மஹிந்த ராஜபக்ஷ 4887
அரசியல் சிந்தனைத்துவ

வாக்குகளைப் பெற்றார். இவர் 04.02.1978 ப்பகுதிவரை நிறைவேற்று அதிகாரமுடைய
றைவேற்று அதிகாரமுடைய இரண்டாவது (55.32%) வாக்குகளே மொத்தமாக ஜனாதிபதித் தேர்தல் சரித்திரத்தில் பதிவு
ஆகக் குறைந்தளவில் வாக்களிக்கப்பட்ட
) ஐக்கிய தேசியக் கட்சியின் சார்பில்
பெறுவதற்கு தேவையான வாக்குகளின்
21810 வாக்குகளையே பெற்றிருந்தார். ற்கு முன்னர் 01.05.1993 இல் ஏற்பட்ட வரது எஞ்சிய பதவிக்காலத்திற்கு நியமன நியமிக்கப்பட்டார்.அன்றிலிருந்து 12.11.1994 பலாற்று அதிகாரமுடைய ஜனாதிபதியாக
ரஐக்கிய தேசியக் கட்சியின் அரசாங்கமும் பதிகளும் இருப்புக் கொண்டிருந்தனர்.
லங்கையின் செயலாற்று அதிகாரமுடைய பாதுஜன ஐக்கிய முன்னணி கட்சி சார்பில் யக்க குமாரதுங்க 4709205 (62.28%) கு தேவையான வாக்குகளை விட 928442 ந்தக்கது.
பங்கையின் நிறைவேற்று அதிகாரமுடைய பொதுஜன ஐக்கிய முன்னணி கட்சியின் ாரநாயக்க குமாரதுங்க 4312157 (51.12%) வெற்றிக்குத் தேவையான வாக்குகளை பெற முடிந்தது.
பண்டாரநாயக்க குமாரதுங்கவின் முதல் அமோக வரவேற்பு அவரது இரண்டாவது றந்து காணப்படுவது முக்கிய குறியீடே. ரயான காலப்பகுதியில் ஜனாதிபதியாகப்
லங்கையின் செயலாற்று அதிகாரமுடைய கிய மக்கள் சுதந்திர முன்னணி சார்பில் 152 (50.29%) வாக்குகளைப் பெற்றார்.
pம் சமூக இருப்பும் - 102

Page 105
வெற்றிக்குத் தேவையான வாக்குகளை தனதாக்கியிருந்தார்.
2010.01.06ஆந் திகதி நடைபெற்ற இலங்ை ஐக்கிய மக்கள் சுதந்திர முன்ன6 பதவிக்காலத்துக்குமாக மஹிந்த ராஜபக்6 வாக்குகளைப் பெற்றார். வெற்றிக்கு தே 819128 வாக்குகளை தமதாக்கிய பதின
ஜனாதிபதி மஹிந்த ராஜபக்ஷவின் மு வழங்கிய ஆதரவைப் பார்க்கிலும் அே அதிகரித்த ஆணையை மக்கள் வழ தொடக்கம் செயலாற்று அதிகாரமுடைய மக்கள் ஆதரவு தெரிவித்துள்ளனர்.
எது எப்படி இருப்பினும் ரீலங்கா சுதந் கூட்டணிகளான பொதுஜன ஐக்கிய முன் என்பனவற்றின் செயலாற்று ஜனாதிபதிக் இலிருந்து இற்றைவரை நிறைவேற். மிளிர்கின்றனர். இதுகால வரை நடைபெற் பெறுபேறுகள் இங்கு இடம் பெறுகின்றன இந்நூலில் இடம்பெற்ற பிரிதொரு கட்(
ğ56)T6)İğl 360TgöİL
ஜே.ஆர்.ஜயவர்த்தன. ஐ.தே.க
ஹக்டர் கொப்பேகடுவ ரீ.ல.சு.க
ரோஹனவிஜேவீர - ம.வி.மு
குமார் பொன்னம்பலம். த.கா
கலாநிதி கொல்வின் ஆர்.டி.சில்வா ல
வாசுதேவநாணயக்கார. ந.ச.ச.க
பதியப்பட்ட மொத்த வாக்குகள் அளிக்கப்பட்ட வாக்குகள்
நிராகரிக்கப்பட்ட வாக்குகள் செல்லுபடியான வாக்குகள்
அளிக்கப்படாத வாக்குகள்
103
 

விட மேலதிகமாக 28632 வாக்குகளையே
கயின் செயலாற்று ஜனாதிபதித் தேர்தலில் னி சார்பிலும், தனது இரண்டாவது டி போட்டியிட்டார். இதில் 6015934 (57.88%) வையான வாக்குகளை விட மேலதிகமாக
வப் பெற்றுள்ளார்.
தலாவது பதவிக் காலத்துக்கு மக்கள் வரது இரண்டாவது பதவிக் காலத்திற்கு ங்கியுள்ளனர். இவர் 19.11.2005 முதல்
ஜனாதிபதியாக 2016 வரை கடமையாற்ற
திரக் கட்சியை பிரதானமாகக் கொண்ட னணி, ஐக்கிய மக்கள் சுதந்திர முன்னணி காலங்களை கணக்கிடும் போது 12.11.1994 று அதிகாரமுடைய ஜனாதிபதிகளாக ற ஐந்து ஜனாதிபதித் தேர்தல் முடிவுகளின் ா. ஆறாவது ஜனாதிபதித் தேர்தல் முடிவு டுரையில் தரப்பட்டிருக்கின்றது.
தித் தேர்தல் 1982
3450811 52.91%
254.8438 39.07%
273428 4.19%
173934 2.67%
.ச.ச.க 5853 0.90%
17005 0.26%
844995
6602617 81.06%
80470 1.22%
6522.47 98.78%
- 1542378 18.93%
ம்.எம். நூறுல்வறக்

Page 106
dሸ‛
இரண்டாவது ஜனாதி
ரணசிங்க பிரேமதாசா - ஐ.தே.க
ரீமாவாவோ பண்டாரநயக்கா-ழறி.ல.8
ஒளி அபேகுணவர்த்தனா -ஐசோ.மு
பதியப்பட்ட மொத்த வாக்குகள்
அளிக்கப்பட்ட வாக்குகள்
நிராகரிக்கப்பட்ட வாக்குகள்
செல்லுபடியான வாக்குகள்
அளிக்கப்படாத வாக்குகள்
::۶ بهعنوعی عبحرية" . .
சந்திரிகா குமாரதுங்க- பொ.ஜ.ஐ.மு
வஜிரா ரீமதி திசாநயக்கா - ஐ.தே.க
ஹட்சன் சமரசிங்க. சுயேட்சை-02
ஹரிச்சந்திர விஜேதுங்க- சி.ம.ச.யூ.பு.
ஏ.ஜே.ரணசிங்க- சுயேட்சை-01
நிஹால் கலப்பதி -யூறி.வ.மு.மு
பதியப்பட்ட மொத்த வாக்குகள்
அளிக்கப்பட்ட வாக்குகள்
நிராகரிக்கப்பட்ட வாக்குகள்
செல்லுபடியான வாக்குகள்
அளிக்கப்படாத வாக்குகள்
அரசியல் சிந்தனைத்துவழு
 
 
 
 

5699 50.43%
2239860 44.94%
235719 7.63%
9375742
5186223 55.32%
91445 1.76%
5094778 98.24%
4.189519 44.68%
470905 62.28%
2715283 35.91% 58886 0%
32651 0.43%
22752 0.30%
22749 0.30%
10937279
7713232 70.52%
151706 1.97%
7561526 98.03%
3224.047 29.47%
| 104
சமூக இருப்பும்

Page 107

51.12%
3602748 42.71%
344173 4.08%
35854 0.43%
227052 0.32%
25085 0.30%
23668 0.28%
21119 0.25%
17359 0.21%
11333 0.13% 7184 0.05%
p 4039 0.05%
3.9.(p 3983 0.05%
11779180
863.5290 73.31%
199536 2.31%
8435754 97.69%
3143890 26.69%
எம். நூறுல்வறக்

Page 108

488752 50.29%
4706366 48.43%
35.425 0.36%
31238 0.32%
14458 0.15%
9296 0.1%
7685 0.08%
6639 0.07%
6357 0.07%
5082 0.05%
3500 0.04%
2525 0.03%
ഖജ 1316 0.01%
ள் 13327160
98.26778 73.74%
109739 1.12%
971.7039 98.88% 3500382 26.26%
தீர்வு இதழ் 1 2005 நவம்பர் 1-15
மும் சமூக இருப்பும்
106

Page 109
சுதந்திர இலங்கையின் பதினான்கு நாடாளுமன்ற
இலங்கையின் பாராளுமன்ற பிரதிநிதித் பேணப்பட்டிருக்கிறது. கடந்த 1910லிருந்து முறைமையும் 1931களிலிருந்து 1978கள்
பிரதிநிதித்துவ" முறைமையும் 1978கள் "விகிதாசாரப் பிரதிநிதித்துவ" முறைமை
இலங்கையில் முதலாவது தேர்தல் நியமிக்கப்பட்டது. இக்குழுவில் எல்.எம். ஆகிய மூவர் இடம் பெற்றிருந்தனர். இக் தொகுதிகளாக வரையறுத்தது.
இவற்றில் 84 தனியங்கத்துவத் தேர் அம்பலங்கொடை, பலாங்கொடை, கடுகண்ன இரட்டை அங்கத்துவத் தேர்தல் தொகுதிகள் தேர்தல் தொகுதியாகவும் வகுக்கப்ப தொகுதிகளிலிருந்து 95 உறுப்பினர்கள்
பேர் நியமன ரீதியாக அங்கத்துவம் பெற்
நாடாளுமன்றத்தின் மொத்த உறுப்பினர்க இலங்கையில் 1947, 1952, 1956 ஆகிய நடைபெற்றுள்ளன. அதன் விபரங்கள் பின்
(UDjibolOfT6).Jgibl bTL TG
ஐக்கிய தேசியக் கட்சி சுயேட்சை லங்கா சம சமாஜக் கட்சி தமிழ்ச் சங்கம்
தமிழ் காங்கிரஸ் பொஸ்ஸாவிக் லெனினிஸ்ட் கட்சி கம்யூனிஸ்ட் கட்சி தொழிற் கட்சி
107
எம்.எம்
 
 
 

ங்கள் : 1947 - 2010-ட
தெரிவுமுறைமை மூன்று வகைகளில் 1931 வரை “இனவாரிப் பிரதிநிதித்துவ” வரை "பிரதேசவாரி - தொகுதி ரீதியான ரிலிருந்து இற்றைவரை நடைமுறையில் பும் கடைப்பிடிக்கப்பட்டு வருகின்றது.
தொகுதி நிர்ணயக் குழு 1946களில் உ. சில்வா, எச்.ஈ.ஜோன்ஸ், என்.நடராசா குழு முழு இலங்கையையும் 89 தேர்தல்
தல் தொகுதிகளையும் பலப்பிட்டிய ாவ, பதுளை ஆகிய நான்கு தொகுதிகளை ாகவும் கொழும்புமத்தி மூன்று அங்கத்துவத் ட்டது. இதன் பிரகாரம் 89 தேர்தல் மக்களினால் தெரிவு செய்யப்பட்டனர். 6 றனர்.
ள் 95 + 6=101 பேர். இதன்படி சுதந்திர காலங்களில் மூன்று பொதுத் தேர்தல்கள்
வருமாறு காணப்படுகின்றன.
49,381 21 04020 O 82.493 07 72,230 O6 13, 193 05 70,331 O3 38,933 O1
எம் நூறுல்ஹக்

Page 110
வெற்றிபெற்ற மொத்த உறுப்பி
நியமன அங்கத்தவர்கள்
நாடாளுமன்ற மொத்தப் பிரதிநி
சுதந்திர இலங்கையின் முதலாவது நா வாக்களிக்கத் தகுதி பெற்றிருந்தனர். இன் வாக்களிக்கும் வசதிகள் அமைந்திருக்க செப்டம்பர் 20 வரையான 19 நாட்கள் வ கட்சிகளும் சுயேட்சை வேட்பாளர்களும
சுதந்திர இலங்கையின் முதலாவது நா அரசாங்கத்தை அமைப்பதற்குப் போதுமான பெறவில்லை. ஆயினும் ஐ.தே.கட்சி அதிக ஏ.ஈ.குணசிங்கா, சிற்றம்பலம், எஸ்.சுந்தர இணைத்துக் கொண்டு ஆட்சியை ஐக்கிய 14.10.1947 இல் இலங்கையின் முதலாவ
'ஐ.தே. கட்சியின் தலைவரான டி.எஸ். பிரதமமந்திரியாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். அ.இ.த. காங்கிரஸைச் சேர்த்து ஜீ.ஜி. வழங்கினார். இவ்வாறு ஐ.தே.கட்சியைச் முதலாவது மந்திரி சபையில் இடம்பெற் சபை” என்றே கொள்ளப்பட்டது.
பிரதம மந்திரி டி.எஸ். சேனாநாயக்கா 22. மரணமடைந்ததை அடுத்து அவரது மகன் இரண்டாவது பிரதமமந்திரியாக சோல்பரி காலத்துள் இவர் நாடாளுமன்றத்தைக் கை இத்தேர்தல் மூலம் ஓர் உறுதியான அரச கோரினார். இந்த நாடாளுமன்றத்தின் எத இருந்தார்.
இரண்டாவது நாடா
థ్రో
ஐக்கிய தேசியக் கட்சி சுயாதீனம் ருரீலங்கா சுதந்திரக் கட்சி லங்கா சம சமாஜக் கட்சி புரட்சிகர லங்கா சம சமாஜக் கட்சி தமிழ்ச் சங்கம் பெடரல் கட்சி(தமிழரசுக் கட்சி)
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

னர்கள் 95
டாளுமன்றத் தேர்தலில் 3,048,145 பேர் றுபோல் அன்று ஒரே நாளில் நாடுபூராகவும் வில்லை. 1947 ஆகஸ்ட் 23 தொடக்கம் ாக்களிப்பு நடைபெற்றன. இத்தேர்தலில் 9 ாக மொத்தம் 181 பேர் போட்டியிட்டனர்.
டாளுன்றத் தேர்தலில் ஓர் உறுதியான பெரும்பான்மை ஆசனங்களை எக்கட்சியுமே கமான ஆசனங்களைக் கைப்பற்றியதினால் லிங்கம் போன்றவர்களை ஆரம்பத்தில் தேசியக் கட்சி அமைத்தது.இதன் பிரகாரம் து நாடாளுமன்றம் கூடியது.
சேனாநாயக்கா இலங்கையின் முதல் இவர் அரசாங்கம் அமைத்த ஒரு வருடத்துள் பொன்னம்பலத்திற்கும் அமைச்சர் பதவி சேராத அங்கத்தவர்களும் இலங்கையின் றிருந்ததனால் இதுவொரு "கூட்டு மக்திரி
03.1952 இல் குதிரையில் இருந்து விழுந்து டட்லி சேனாநாயக்காவை இலங்கையின்
பிரபு நியமித்தார். பதவியேற்ற குறுகிய }லத்து பொதுத் தேர்தலுக்கு வழிவகுத்தார். Fாங்கத்தை அமைத்துக் கொள்ளவும் வழி நிர்க்கட்சித் தலைவராக என்.எம். பெரேரா
,026,005 54 26,783 2 361,250 09 305,133 O9 134,528 O4 64,512 04 45,331 O2
ம் சமூக இருப்பும் ■露10S靈■

Page 111
தொழிற் கட்சி
வெற்றி பெற்ற மொத்த உறுப்பினர்கள்
நியமன அங்கத்தவர்கள்
நாடாளுமன்ற மொத்தப் பிரதிநிதிகள்
சுதந்திர இலங்கையின் இரண்டாவது நா வாக்களிக்கத் தகுதி பெற்றிருந்தனர். 1952 வாக்களிப்பு நடைபெற்றன. இத் தேர்தலில் சுயேட்சை அபேட்சகர்களாக 82 பேர்களும குதித்தனர்.
சுதத்திர இலங்கையின் இரண்டாவது ந பெரும்பான்மையான ஆசனங்களுடன் வெற்றி தனிப் பெரும்பான்மையில் அமைத்துக் கொன முதல் அமர்வு 1952 ஜூன் 10 இல் நட சேனாநாயக்கா பிரதம மந்திரியாகத் தெரிவு இப்பராளுமன்றத்தின் எதிர்க்கட்சித் தலைவ இருந்தார்.
பிரதம மந்திரிப்பதவியிலிருந்து டட்லி சேன நேரிட்டதினால் போக்குவரத்து அமைச்சா இலங்கையின் மூன்றாவது பிரதம மந்திர முக்கியத்துவம் பெற்றமையால் அதனை இரண்டாவது பாராளுமன்றம் கலைக்கப்பட்டு,
இத் தேர்தலுக்கு முன்னர் பூரீல.சு.கட்சி, கட்சி, பாசாபெரமுன, ஈரியக் கொல்லை கூட்டிணைந்து ’மக்கள் ஐக்கிய முன்னணி” சம சமாஜக் கட்சி, கம்யூனிஸ்ட் கட்சி தவிர்ப்பு ஒப்பந்தத்துடன் மூன்றாவது நாட
மூன்றாவது
மக்கள் ஐக்கிய முன்னணி லங்கா சம சமாஜக் கட்சி பெடரல் கட்சி (தமிழரசுக் கட்சி) ஐக்கிய தேசிய கட்சி சுயேட்சை கம்யூனிஸ்ட் கட்சி தமிழ்ச் சங்கம்
1,
109
எம்.எம்.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

27,096 Ol
95
ட்ாளுமன்றத் தேர்தலில் 2.990,912 பேர்
மே 24,26,2830 ஆகிய நான்கு நாட்கள் கட்சிகளின் சார்பில் 305 வேட்பாளர்களும் ாக மொத்தம் 387 பேர் தேர்தல் களத்தில்
நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் ஐ.தே.கட்சி பெற்று,தனது இரண்டாவது அரசாங்கத்தை ன்டது. இவ்விரண்டாவது நாடாளுமன்றத்தின் ந்தேறியது. அதன் தலைவரான டட்லி செய்யப்பட்டாரென்பது குறிப்பிடத்தக்கது. ராக எஸ்.டப்ளியூ.ஆர்.டி. பண்டாரநாயக்கா
ாநாயக்கா 1953 இல் இராஜினாமா செய்ய ரகவிருந்த சேர்.ஜோன் கொத்தலாவெல ரியானார். 1956இல் மொழிப் பிரச்சினை
மக்கள் முன் கொண்டுசெல்வதற்காக மூன்றாவது பொதுத்தேர்தல் நடத்தப்பட்டது.
விப்லவக்கார, இலங்கை சம சமாஜக் பின் கீழ் இயங்கிய ஒரு குழு என்பன என்ற அமைப்பினை உருவாக்கி, லங்கா என்பவற்றுடன் ஒரு தேர்தல் போட்டித் ாளுமன்றத் தேர்தலைச் சந்தித்தது.
- 1956
O45,725 274,204 142,036 718,164 289,491 119,715 8,914
எம். நூறுல்வறக்

Page 112
வெற்றி பெற்ற மொத்த உறுப்
நியமன அங்கத்தவர்கள்
நாடாளுமன்ற மொத்தப் பிரதிநி
சுதந்திர இலங்கையின் மூன்றாவது நா வாக்களிக்கத் தகுதி பெற்றிருந்தனர். 19 வாக்களிப்பு நடைபெற்றன.
சுதந்திர இலங்கையின் மூன்றாவது பா கூட்டான மக்கள் ஐக்கிய முன்னணி கட் அரசாங்கத்தை அமைத்தது. இதன்படி { கூடியது. கூட்டணியின் பிரதான கட் எஸ்.டப்ளியூ.ஆர்.டி.பண்டாரநாயக்கா இலங் இப்பாராளுமன்றத்தின் எதிர்க்கட்சித் தை
மக்கள் ஐக்கிய முன்னணி பெற்ற வெற்றி புரட்சி, திருப்பு முனை, பிரிவினைக் ே கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டதுடன், ஐ.தே நிலையினைமாற்றி, இலங்கை அரசியலை
நிலையினையும் எடுத்துக் காட்டிற்று. 194 ஆதிக்கமே மேலோங்கிக் காணப்பட்டது.
பிரதமர் பண்டாரநாயக்கா அமைத்த அமை இவரது காலத்தில் இருமுறை அமைச்சர6 கூட அமைச்சராக்கப்படவில்லை என்பது 26.9.1959இல் சுட்டுக் கொலை செய்யப் பிரதம மந்திரியாக டபிள்யூ. தஹநாயக்
இவர் நாடாளுமன்ற ஜனநாயக சம்பிர நியமிப்பதில் கரிசனை காட்டியதினால் இழந்தார். இந்நிலையுணர்ந்த அவரே நா 05.12.1959இல் நாடர்ஞமன்றத்தை பிரகடனப்படுத்தினார்.
சுதந்திர இலங்கையின் தேர்தல் தொகு தடவையாக 1959இல் ஒரு குழு நியமிக்க 145 தேர்தல் தொகுதிகளாக நிர்ணயித்து தொகுதிகளாகவும், மட்டக்களப்பு, மூது தொகுதிகளை இரட்டை அங்கத்துவத் ே மூன்று அங்கத்துவத் தேர்தல் தொகுதிய
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

பினர்கள் 95
திகள்
டாளுமன்றத் தேர்தலில் 3,464,459 பேர் 56 ஏப்ரல் 5,7,10 ஆகிய மூன்று நாட்கள்
ராளுமன்றத் தேர்தலில் பல கட்சிகளின் சி அதிகமான ஆசனங்களைக் கைப்பற்றி முன்றாவது நாடாளுமன்றம் 19.04.1956இல் சியான றி.ல.சு.கட்சியின் தலைவரான கையின் நான்காவது பிரதம மந்திரியானார். லவராக என்.எம்.பெரேரா இருந்தார்.
"இலங்கையின் அரசியலில் ஒரு மெளனப் காடு” என அரசியல் விமர்சகர்களினால் j.க. செலுத்திய தனிக்கட்சி ஆதிக்க இரு கட்சிப் போக்குக்கு வழிசமைத்ததென்ற 7 - 1955 காலப்பகுதிகள் ஐ.தே.கட்சியின்
ச்சரவையும் "ஒரு கூட்டு மந்திரி சபையாகும்" வை மாற்றியமைக்கப்பட்போதும் ஒரு தமிழர் ஈண்டு கவனிக்கத்தக்கது. பண்டாரநாயக்கா பட்டதையடுத்து இலங்கையின் ஐந்தாவது Bா 08.10.1959இல் பதவியேற்றார்.
தாயங்களுக்கு மாறாக அமைச்சர்களை அரச தரப்பின் பெரும்பான்மை ஆதரவை டாளுமன்றி ஆயுட்காலம் முடியும் முன்னரே க் கலைத்து, பொதுத் தேர்தலைப்
திகளை நிர்ணயிப்பதற்காக இரண்டாவது கப்பட்டது. இக்குழு முழு இலங்கையையும் , அதில் 140 தனி அங்கத்துவத் தேர்தல் ர், பதுளை, அக்குறனை ஆகிய நான்கு தர்தல் தொகுதிகளாகவும், கொழும்பு மத்தி ாகவும் வரையறுத்தது.

Page 113
சோல்பரி அரசியல் திட்டத்தில் கொண்டுவர - பலப்பிட்டிய, பலாங்கொடை, கடுகண் தொடர்ந்து இரு அங்கத்துவத்தை இக்குழு குறிப்பிடத்தக்கது.
இதன்படி 145 தேர்தல் தொகுதிகளி தேர்ந்தெடுக்கவும், 6பேர் நியமன உறுப்பி வழியானது.நாடாளுமன்றத்தின் மொத்த இதற்கமைய 1960 மார்ச், 1960 ஜூலை, நாடாளுமன்றத் தேர்தல்கள் நடைபெற்றுள் அமைந்தன.
ான்காவது நாடாளும
ஐக்கிய தேசியக் கட்சி
ரீலங்கா சுதந்திரக் கட்சி பெடரல் கட்சி(தமிழரசுக் கட்சி) மக்கள் ஐக்கிய முன்னணி லங்கா சம சமாஜக் கட்சி சுயேட்சை
ரீலங்கா ஜனநாயகக் கட்சி கம்யூனிஸ்ட் கட்சி "தேசிய விமுக்தி பெரமுன தமிழ்ச் சங்கம் சோசலிஷ மக்கள் கட்சி
ரீலங்கா தேசிய முன்னணி போசத் பண்டாரநாயக்க மு-ணி
வெற்றி பெற்ற மொத்த உறுப்பினர்க நியமன அங்கத்தவர்கள்
நாடாளுமன்ற மொத்த பிரதிநிதிகள்
சுதந்திர இலங்கையின் நான்காவது ந வாக்களிக்கத் தகுதி பெற்றிருந்தனர். 19 பல நாட்கள் வாக்களிப்பு நடைபெறும் கொண்டுவரப்பட்டது. மற்றும் இத்தேர்த சுயேட்சையாகவும் 732 வேட்பாளர்கள் ச
நான்காவது நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் எந் கூடிய அளவில் ஆசனங்களைப் பெற6 வெற்றி பெற்றதினாலும், சமஷ்டிக் கட்சிய
111 எம்.எம்
 

பட்ட திருத்தத்தினால் அம்பலாங்கொடை னாவ ஆகிய மூன்று தொகுதிகளிலும் அனுமதிக்க முடியாது போயிற்றென்பது
மிருந்து 151 பிரதிநிதிகளை மக்கள் னர்களாகத் தெரிவு செய்யப்படுவதற்கும் உறுப்பினர்கள் 151 + 6 = 157 பேர். 1965, 1970 ஆகிய காலங்களில் நான்கு ளன. அதன் பெறுபேறுகள் பின்வருமாறு
O 1960 LDTTé
908,996 50 648,094 46 176,492 15 325,832 10 322,352 10 270,881 07 125,341 04 141,857 03 11,201 02 38,275 01 24, 143 01 1 1,115 O1 9,749 01
bit 151
டாளுமன்றத் தேர்தலில் 3,724,507 பேர் )ார்ச் 1960 இல் இத்தேர்தல் நடைபெற்றது. முறைமை இத்தேர்தலிலிருந்தே முடிவுக்கு லில் 20 அரசியல் கட்சிகளிலிருந்தும், ளமிறங்கி இருந்தனர்.
நவொரு கட்சியும் தனித்து ஆட்சியமைக்கக் வில்லை. ஐ.தே.கட்சி அதிக இடங்களை ன் ஆதரவு கிடைக்குமென்ற எதிர்பார்ப்பில்
எம். நூறுல்வறக்

Page 114
ஐ.தே.கட்சி தலைவர் டட்லி சேனநாயக் இப்பாராளுமன்றம் 30 மார்ச் 1960இல் தலைவராக ஸி.பி.டி. சில்வா இருந்தார்
சமஷ்டிக் கட்சியின் குறைந்தபட்ச
இவ்வரசாங்கம் "சிம்மாசனப் பிரசாங்கத்"தி அடுத்த பெரும்பான்மையுள்ள பூரீல.சு. பாராளுமன்றத்தைக் கலைத்து மீண்டு என்ற அறிவிப்பை வெளிப்படுத்தினார். ஒருதலைப்பட்சமானதென விமர்சிக்கப்ப
ந்தாவது நாடாளுமனி
ரீலங்கா சுதந்திரக் கட்சி ஐக்கிய தேசியக் கட்சி பெடரல் கட்சி (தமிழரசுக் கட்சி) லங்கா சம சமாஜக் கட்சி சுயேட்சை
மக்கள் ஐக்கிய முன்னணி கம்யூனிஸ்ட் கட்சி
ரீலங்கா ஜனநாயகக் கட்சி "தேசிய விமுக்தி பெரமுன தமிழ்ச் சங்கம்
வெற்றி பொற்ற மொத்த உறுப்பினர்கள்
நியமன அங்கத்தவர்கள்
நாடாளுமன்ற மொத்தப் பிரதிநிதிகள்
சுதந்திர இலங்கையின் ஐந்தாவது ந வாக்களிக்கத் தகுதி பெற்றிருந்தனர். இப்பாராளுமன்றத்தின் முதல் அமர்வு (
ஐந்தாவது நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றதினால் தனித்து அரசா தலைவரான திருமதி ரீமாவோ பண்டார் மந்திரியானார். அதேநேரம் உலகின் மு பெற்றுக் கொண்டார் இப்பாராளுமன்ற சேனாநாயக்கா இருந்தார்.
பூரீலங்கா சுதந்திரக் கட்சியைச் சே
அரசியல் சிந்தனைத்துவழு
 

ா அரசாங்கத்தை அமைத்துக் கொண்டார். டியது. இப்பாராளுமன்றத்தின் எதிர்க்கட்சி
காரிக்கைகளை ஏற்க முடியாததினால் போது தோற்கடிக்கப்பட்டது. மகாதேசாதிபதி ட்சியினை ஆட்சியமைக்க அழைக்காது, 1960 ஜூலை 20இல் பொதுத்தேர்தல்
மகாதேசாதிபதியின் இந்தச் செயற்பாடு டுக் கண்டிக்கப்பட்டது குறிப்பிடத்தக்கது.
றம் 1960 8፰”6õ6N)
,022,154 75 ,143,290 30 218,753 6 223,993 12 140,527 06 102,833 O3 90,219 04 29, 190 02 14,030 O2 46,803 01
市 151
டாளுமன்றத் தேர்தலில் 3,724,507 பேர் 19.07.1960இல் இத்தேர்தல் நடைபெற்றது. 5.08.1960இல் தொடங்கப்பட்டது.
கூடுதலான ஆசனங்களை பூரீல.சு.கட்சி |கத்தை அமைத்துக் கொண்டது. அதன் நாயக்கா இலங்கையின் ஆறாவது பிரதம தல் பெண் பிரதமர் என்ற பெருமையையும் த்தின் எதிர்க்கட்சி தலைவராக டட்லி
ர்ந்தவர்களைக் கொண்ட மந்திரிசபை
See at 112

Page 115
அமைக்கப்பட்டாலும் தொழிற் சங்கங்களின் போன்றவற்றினை எதிர்கொள்ள வேண்டிய இதனைச் சமாளித்துக் கொள்வதற்காக ே இணைத்துவிடும் நடவடிக்கையில் இறங்
இடதுசாரிக் கட்சிகளுள் பலமிக்கதான L வெற்றி கண்டார். இக்கட்சியினர்களுக்கும் த இதன் மூலம் இவரது மந்திரி சபையும் அதேநேரம் ரீலசு கட்சியின் அரசாங்கத்தி L.S.S.P யிலிருந்து விலகி, எட்மண்ட் சம கட்சியைத் தோற்றுவித்தனர்.
ரீ.ல.சு. கட்சியமைத்த கூட்டு மந்திரிசபை உதவிய போதிலும் அரசாங்கத்தை நிலை கொண்டுவந்த பத்திரிகைகளைத் தேசி கட்சியினரில் பத்துப் பேர் எதிர்த் தோல்வியடைந்ததோடு, அரசாங்கமும்
கலைக்கப்பட்டு, பொதுத் தேர்தலுக்கானத்
இலங்கையின் அரசியல் வரலாற்றில் 19 ஆதிக்கம் செலுத்தியதாகும். இக் காலப்ட றிமாவோ பண்டார நாயக்காவும் கூட்டரசாங்க அரசியல் ஒரு இரு கூட்டுக் கட்சி" முறை முடிவிற்கு இட்டுச் சென்றது.
SPQBIT 6Qlġjdbl bl TLITTCS
ஐக்கிய தேசியக் கட்சி i, ரீலங்கா சுதந்திரக் கட்சி 1, பெடரல் கட்சி (தமிழரசுக் கட்சி) லங்கா சம சமாஜக் கட்சி சுயேட்சை ரீலங்கா சுதந்திர சோஷலிச க கம்யூனிஸ்ட் கட்சி தமிழ்ச் சங்கம் மக்கள் ஐக்கிய முன்னணி தேசிய விமுக்கி பெரமுன
வெற்றி பொற்ற மொத்த உறுப்பினர்கள்
நியமன அங்கத்தவர்கள்
நாடாளுமன்ற மொத்தப் பிரதிநிதிகள்
in 113

எதிர்ப்பு, பொருளாதார பிரச்சினை என்பன நிர்ப்பந்தம் அரசாங்கத்திற்கு ஏற்பட்டது. பண்டி இடது சாரிக் கட்சிகள்ை தன்பக்கம்
வேண்டியதாயிற்று.
S.S.P. யை அரசாங்கத்துடன் சேர்ப்பதில் மது அமைச்சரவையில் இடம் வழங்கினார்.
"ஒரு கூட்டு அமைச்சரவையாகியது" ல் இணைவதை விரும்பாத ஒரு பகுதியினர் ரக் கொடியின் தலைமையில் ஒரு புதிய
தொழிற் சங்க நடவடிக்கைகளை பிற்போட ) நிறுத்த உதவவில்லை. இவ்வரசாங்கம் ய மயமாக்கல் மசோதாவை. ரீ.ல.சு. து வாக்களித்தமையால் மசோதா தோல்வி கண்டதால் நாடாளுமன்றம்
திகதியும் அறிவிக்கப்பட்டது.
56 - 1965 காலப்பகுதி பூரீ.ல.சு. கட்சி குதிகளில் பண்டாரநாயக்காவும், திருமதி 5ங்களை அமைத்தமையால் "இலங்கையின் யை நோக்கி வளர்ந்து செல்கின்றதென்ற
579,181 66 226,883 41 217,986 14 302,095 O 237,805 06 129,986 05 109,744 04 98,726 03 110,883 0. 18,791 O1
151
06
ாம் நூறுல்வறக்

Page 116

ாளுமன்றத் தேர்தலில் 4,710,887 பேர் 322ஆந் திகதி இத்தேர்தல் நடைபெற்றது. 65.04.05இல் ஆரம்பிக்கப்பட்டது.
ளுமன்றத் தேர்தலில் எந்தக் கட்சியும் ஆசனங்களை வெற்றி கொள்ளவில்லை. 6 ஆசனங்களை வெற்றி பெற்ற ஐ.தே. ), பூரீல.சு.சோ கட்சி, ஜாதிக விமுக்திப் தேசிய அரசாங்கத்தை அமைத்தது. ட்சியுடன் இணைந்து செயலாற்ற வந்த வைக்கப்படுகின்றது.இப்பாராளுமன்றத்தின் வோ பண்டாரநாயக்கா இருந்தார்.
ரியாகக் கொண்ட இவ்வரசாங்கத்தின் சபையாகும். இதில் எம்.திருச்செல்வம் ாமாச் செய்தார். கூட்டுக் கட்சிகளுக்குள் பட்ட போதிலும் நாடாளுமன்ற ஆயுள்காலம் ப்பிடத்தக்கது.
யின் அரசியல் வரலாற்றில் புதியதோர்
தே.கட்சி வலதுசாரிகளுடனும், பூரீல.சு.கட்சி ன ஒரு போக்கினை நோக்கிச் செல்லத்
Tmd) - 1970
812,849 91 33,224 19 876,956 17 15,747 13 59,229 06 5,567 03 5,559 02
151
ாளுமன்றத் தேர்தலில் 5,505,028 பேர் 527ஆந் திகதி இத்தேர்தல் நடைபெற்றது. 70.06.07ஆந் திகதி ஆரம்பமானது.
5 se ad III: 1 14

Page 117
சுதந்திர இலங்கையின் ஏழாவது நாடாளு ஆட்சியை அமைக்கக் கூடிய பலமிருந்தும் கட்சி ஆகியவைகளை இணைத்து அரசாங் எதிர்க்கட்சித் தலைவராக ஜே.ஆர். ஐ பண்டாரநாயக்கா பிரதமரானதுடன். “ஒரு கொண்டார்.
இவ்வரசாங்கம் சோல்பரி அரசியல் திட இறைமை பெற்றிருக்கவில்லை என வ அரசியல் திட்டத்தினை” அறிமுகப்படுத்தி அரசுப் பேரவையை ஒரு மீயுயர்" கருவி கொள்கைகளிலும் பூறி.ல.சு. கட்சிக்கும்,
முரண்பாடுகள் தோன்றியதினால் ல.ச.ச.கட்ச அதனைத் தொடர்ந்து சொற்பகாலத்துள் 8 வெளியேறியது. இதனால் இவ்வரசாங் ரீ.ல.சு.கட்சி மட்டுமே ஆட்சியை நடத்தி
இலங்கை முதலாம் குடியரசு அரசியல்
நோயல்தித்தவெல தலைமையில் தேர் நியமிக்கப்பட்டது. இக்குழுவின் சிபாரிசுக் பேரவையில் மேற்கொள்ளப்பட்ட முதலாம் திருத்தத்திற்கமைய 90,000 மக்களுக்கு ஒ
நோயல்தித்தவெல தலைமையிலான இ தேர்தல் தொகுதிகளாக வகுத்து அவற்றிலி மக்கள் தங்களின் வாக்குரிமையினால் தேர்ந் 154 தனி அங்கத்துவ தேர்தல் தொகுதி - மஸ்கெலியா ஆகிய இரு தொகு தொகுதிகளாகவும் மட்டக்களப்பு, பெ ஆகியவற்றை இரட்டை அங்கத்துவ தொ
இதன்படி மொத்த நாடாளுமன்ற உறுப்பில் மக்கள் தங்களின் வாக்குரிமையினால் வழங்கியது. இதற்கமைய 1977 இல் நடைபெற்றது. அதன் விபரம் பின்வருமா
TIL T65) LT(6
mijn- a?
 

மன்றத் தேர்தலில் ரீல.சு. கட்சி தனித்தே லங்கா சம சமமாஜக் கட்சி, கமியூனிஸ்ட் கத்தை அமைத்தது. இப்பாராளுமன்றத்தின் வர்த்தன இருந்தார். திருமதி ரீமாவோ கூட்டு மந்திரி சபையையே" அமைத்துக்
டத்தின் கீழ் இலங்கை நாடாளுமன்றம் ாதிட்டு 1972இல் ஒரு புதிய "குடியரசு யது. இவ்வரசியல் திட்டத்தின்கீழ் "தேசிய யாக்கியது. நிலச் சீர்திருத்தம், மற்றைய லங்கா சம சமாஜக் கட்சிக்குமிடையில் அரசாங்கத்திலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டது. மியூனிஸ்ட் கட்சியும் அரசாங்கத்திலிருந்து 5ம் தனது இறுதி காலத்தில் தனியே Ա 15l.
திட்டத்தின் கீழ் மூன்றாவது தடவையாக தல் தொகுதி நிர்ணயக் குழுவொன்று கமைய 1975 பெப்ரவரியில் தேசிய அரசுப் குடியரசு அரசியல் திட்டத்தின் முதலாம் ர் உறுப்பினர் என மாற்றியமைக்கப்பட்டது.
க்குழுவினர் முழு இலங்கையையும் 160 ருந்து 168 நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களை தெடுக்கும் வகை செய்யப்பட்டது. இவற்றில் களாகவும், கொழும்பு மத்தி, நுவரெலியா திகளையும் மூன்று அங்கத்தவர்கள் ாத்துவில், பேருவளை, ஹரிஸ்பத்துவ குதிகளாகவும் வரையறுத்தனர்.
ஈர்கள் 154 + 6 + = 168 பேர். இவர்களை நேரடியாகத் தேர்ந்தெடுக்கும் வாய்ப்பை ஒரு நாடாளுமன்றத் தேர்தல் மட்டுமே து அமைந்து காணப்படுகின்றது.
மன்றம் - 1977
3,179,221
21,488 t,844,331 353,014
எம். நூறுல்வறக்

Page 118
இ.தொ. காங்கிரஸ் வெற்றிபெற்ற மொத்த உறுப்பினர்க
நாடாளுமன்ற மொத்தப் பிரதிநிதிகள்
சுதந்திர இலங்கையின் எட்டாவது நா வாக்களிக்கத் தகுதி பெற்றிருந்தனர் நடைபெற்றது. இப்பாராளுமன்றத்தின் ஆரம்பமானது.
சுதந்திர இலங்கையின் எட்டாவது நாடா காணாத அளவில் ஐ.தே.கட்சி 5/6 (83.3 அரசாங்கத்தை அமைத்துக் கொண்டது ஜயவர்த்தனா இலங்கையின் ஏழாவது பி
தனித்து அரசாங்கத்தை அமைத்துக் ெ இலங்கை தொழிலாளர் காங்கிரஸ் தன கட்சியிலிருந்து விலகி ஐ.தே.கட்சியில் இ அமைச்சரவையில் இடம்பெறச் செய்தார்
ஆகவே இப்பாராளுமன்றமும் ஒரு கூட இலங்கையின் பாராளுமன்ற வரலாற்றில் கட்சி எதிர்க்கட்சியான வரலாறும் இ காலப்பகுதிவரை திரு ஏ.அமிர்த6 பண்டாரநாயக்கவும் எதிர்க்கட்சித் த6ை அரசாங்கம் 1978இல் ஒரு புதிய அரசியல் வந்தது. அதுவே இற்றை வரையில் நை பிரதேசவாரி பிரதிநிதித்துவ முறைை பாராளுமன்றமுமாக இது அமைந்தது.
இவ்வரசியல் திட்டத்தின் மூலம் நிறை முறைமையினை அறிமுகஞ் செய்ததோ அதிகாரங் கொண்ட ஜனாதிபதியாக ஜே இவ்வரசாங்கம் அறிமுகப்படுத்திய தொகுதிவாரியாக நடைபெறுவதை ரத் முறைமையை அறிமுகஞ் செய்து வை
இதனால் சுதந்திர இலங்கையில் ந தலைமையில் “தேர்தல் தொகுதி நிர்ண சிபாரிசுகளின் அடிப்படையில் பின்வரு பாராளுமன்ற மொத்தப் பிரதிநிதிகளின்
இலங்கையின் இருபத்து ஐந்து நிருவாக
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

62.707 O
ள் 168
டாளுமன்றத் தேர்தலில் 6,667,589 பேர் 1977.07.21 ஆந் திகதி இத் தேர்தல் முதல் அமர்வு 1977.08.04ஆந் திகதி
rளுமன்றத் தேர்தலில் இலங்கை வரலாறு 3 வீதமான) 140 ஆசனங்களை கைப்பற்றி 1. ஐ.தே.கட்சியின் தலைவரான ஜே.ஆர். பிரதம மந்திரியானார்.
காள்வதற்கான பலமிருந்தும், ஆரம்பத்தில் லவர் தொண்டமானும், பின்னர் சமஷ்டிக் இணைந்து கொண்ட செ. இராசதுரையையும் J.
ட்டு மந்திரிசபை என்றே கூற வேண்டும். முதற்தடவையாக சிறுபான்மை சமூகத்தின் ப்பாராளுமன்றத்திற்கேயுண்டு. 1977-1978 மிங்கமும், 1978-1988 வரை அனுர லவர்களாக இருந்தனர். ஐ.தே. கட்சியின் ல் திட்டத்தையும் நடைமுறைக்கு கொண்டு டமுறையில் இருந்து வருகின்றது. மற்றும் மயிலான இறுதித் தேர்தலும், இறுதிப்
வேற்று அதிகாரம் கொண்ட ஜனாதிபதி டு, இலங்கையின் முதலாவது நிறைவேற்று ஆர்.ஜயவர்தனா ஆனார். அது மட்டுமன்றி
அரசியலமைப்பில் பொதுத்தேர்தல் துச் செய்துவிட்டு “விகிதாசாரத் தேர்தல்” பத்தது.
ான்காவது தடவையாக ஜி.பி.ஏ.சில்வா யக் குழு’ நியமிக்கப்பட்டது. இக்குழுவின் நம் வகையில் தேர்தல் தொகுதிகளும் எண்ணிக்கைகளும் மாற்றம் பெற்றன.
5 மாவட்டங்கள் இருபத்திரெண்டு தேர்தல்
2ம் சமூக இருப்பும் 116

Page 119
மாவட்டங்களாக மாற்றப்பட்டன. வ ஆகியவற்றினை வன்னி மாவட்டமாக் மாவட்டத்துடன் கிளிநொச்சி மாவட்டம் மாவட்டமும் ஒரு தேர்தல் தொகுதியா பிரதிநிதிகள் தெரிவாக வேண்டுமென ே நடைமுறை அரசியல் திட்டத்திற்குக் கொல் பிரகாரம் பாராளுமன்றத்தின் மொத்த
இருபத்து ஐந்தாக) அதிகரிக்கப்பட்டது.
இது “இலங்கையின் சனத்தொகை கா பாராளுமன்ற மொத்தப் பிரதிநிதிகளின்
எடுத்துக் காட்டுவதாகக் கொள்ளலா அடிப்படையில் தெரிவு செய்யப்படுகின்ற
இருபத்திரண்டு தேர்தல் மாவட்டங்களில் வாக்குரிமையினால் நேரடியாகத் தெரிவு ெ நான்கு பிரதிநிதிகள் என்ற வகையி உறுப்பினர்கள் பகிர்ந்தளிக்கப்படுகின்றன ரீதியாக கட்சிகள் பெறும் வாக்குகள் உறுப்பினர்களாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகி
இதன் பிரகாரம் இலங்கையின் மொத்த 160+36+29=225 பேர். இதற்கமைய 19 "காலங்களில் ஆ பொதுத்தேர்தல்கள் E
இடம்பெறும்.
கடந்த 1978 இல் கொண்டுவரப்பட்ட அர ஜே.ஆர்.ஜயவர்தனா 1982இல் நடைபெற்ற இதேயாண்டில் “பொதுத் தேர்தல் வேண்( மக்கள் தீர்ப்பிற்கு முன்வைத்து நடாத்தப்ப மக்கள் அளித்த ஆணையின் அடிப்படையி வரை ஐ.தே.கட்சியே ஆட்சியிலிருந்தது.
கடந்த 1970-1977 வரையான காலப்பகுதி பொருளாதாரக் கொள்கையினால் எதிர்கொண்டனர்.உணவு, உடைத் காணப்பட்டதினால் இவ்வரசாங்கத்தை6 ஐ.தே.கட்சியே பொருத்தமுடையத தொடங்கினார்கள்.
சிறுபான்மை சமூகங்களான தமிழ், மு இவ்வராசங்கம் மேற்கொண்டமை - மதவிரோதப் போக்குகளைப் பொதுவாக
117 -

|வுனியா, மன்னார், முல்லைத்தீவு கப்பட்டது. அதேநேரம் யாழ்ப்பாண இணைக்கப்பட்டது. ஒவ்வொரு தேர்தல் னது. இதிலிருந்து 196 நாடாளுமன்ற மேற்படி குழு வரையறுத்தது. ஆனால் ண்டுவரப்பட்ட 14ஆம் திருத்தச் சட்டத்தின் உறுப்பினர் தொகை 225 (இருநூற்று
லத்திற்கு காலம் மாற்றமடைந்தாலும் தொகையில் மாற்றமேற்ப்டாதென்பதை” ம். 225 உறுப்பினர்களும் பின்வரும் னர்.
லிருந்து 160 உறுப்பினர்கள் மக்களின் செய்யப்படுகின்றனர். ஒரு மாகாணத்திற்கு ல் ஒன்பது மாகாணங்களுக்கும் 36 ர். ஏனைய 29 பிரதிநிதிகளும் தேசிய ரின் வீதத்திற்கேற்ப தேசியப்பட்டியல் ன்றனர்.
நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களின் தொகை 89, 1994, 2000, 2001, 2004, 2010 ஆகிய டைபெற்றுள்ளன. அதன் விபரம் பின்னர்
சியல் திட்டத்தின் மூலம் ஜனாதிபதியான
ஜனாதிபதித் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றார். நிமா? வேண்டாமா? என்ற கோரிக்கையை ட்ட தேர்தலில் “தேர்தல் வேண்டாமென" வில் 1977 தொடக்கம் 1988 காலப்பகுதிகள்
களில் ஆட்சியிலிருந்த ரீ.ல.சு.கட்சியின் மக்கள் பல்வேறு பிரச்சினைகளை தட்டுப்பாடுகளும் வரையறைகளும் விடப் பொருளாதார முன்னேற்றத்திற்கு ாக இருக்குமென மக்கள் நம்பத்
ஸ்லிம் மக்கள் மீது நெருக்குதல்கள்ை தரப்படுத்துதல், மொழிப்புறக்கணிப்பு, $வும், குறிப்பாக முஸ்லிம்கள் மீது
எம் நூறுல்வறக்

Page 120
மேற்கொள்ளப்பட்ட புத்தளம் பள்ளிவாசல் ஹஜ்ஜுக் கடமைக்குச் செல்வோர் தொை முஸ்லிம்களின் வர்த்தகத்தைச் சீர்குை மாற்று அரசாங்கத்தின் பால் இவர்களது
இவற்றின் பிரதிபலிப்பே 1977இல் ஐ.ே பின்புலமென்றும், மக்களின் எதிர்பார்ப் கொள்கையில் கொண்டுவரப்பட்ட முன்னேற்றகரமான பொருளாதார ந காலப்பகுதிகளில் ஐ.தே.கட்சி ஆதிக்கம்
அரசியல் விமர்சகர்கள் எடுத்துக் காட்டு
நிறைவேற்று அதிகாரம் கொண்ட ஜனா ஜனாதிபதித் தேர்தலில் மீண்டும் பே அடிப்படையில் 1988இல் நடைபெற்ற ஐ.தே.கட்சியின் சார்பில் ரணசிங்க பிே வீதமான வாக்குகளை பெற்று இலங்கையி கொண்ட ஜனாதிபதியானார். (இக் கட்டு இருதடவைக்கு மேல் ஜனாதிபதிப் பதவி இருந்தது. அது 2011 இல் ஒருவர் எத்த போட்டியிட முடியும் என்ற சட்டத்தி கொண்டுவரப்பட்டது)
ஐ.தே.க 2837.961 ரீ.ல.சு.க 1785369 த.வி.கூட்டணி 188549 றி.ல.மு.கா 202016 சுயேட்சை ஈரோஸ்) 150340 (யாழ் மாவட்டம்)
ஐ.சோ.மு 160271 ம.ஐ.வி.மு 91121 சுயேட்சை 4649 (வண்ணி) சுயேட்சை 25239 (திருமலை)
சுயேட்சை 46419 (மட்டக்களப்பு)
மொத்த நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்
அரசியல் சிந்தனைத்துவமும்
 

தாக்குதல், மஹியங்கனைக் கலவரம், யில் கொண்டுவரப்பட்ட கட்டுப்பாடுகள், த்தமை போன்ற நடவடிக்கைளினால் கவனஞ் செல்லத் தொடங்கி விட்டது.
த.கட்சி அமோக வெற்றி பெற்றதன் பிற்கேற்ற வகையில் பொருளாதாரக் பல மாற்றங்களினால் காணப்பட்ட லைகளுமே 1977-1994 வரையான செலுத்தியதன் பிரதான காரணமென்றும் கின்றனர்.
நிபதியாக இருமுறை பதவி வகித்தவர் ட்டியிட முடியாது என்ற சட்டத்தின் இரண்டாவது ஜனாதிபதித் தேர்தலில் ரமதாச போட்டியிட்டார். இவர் 50.43 ன் இரண்டாவது நிறைவேற்று அதிகாரம் ரை பிரசுரமான சந்தர்ப்பத்தில் ஒருவர் க்கு போட்டியிட முடியாது என்ற சட்டம் னை தடவையும் ஜனாதிபதிப் பதவிக்கு ருத்தம் நமது அரசியலமைப்பிற்குக்
1989
110 15 125 58 09 67 09 O1 10 03 O1 04 08 O1 09
02 O1 O3 O2 O1 O3
O1 - O1
O2 02
01. O1

Page 121
செய்யப்பட்ட மொத்த வாக்கு அளிக்கப்பட்ட மொத்த வாக்கு நிராகரிக்ப்பட்ட மொத்த வாக் செல்லுபடியான மொத்த வாக் அளிக்கப்படாத மொத்த வாக்
க்டந்த 15.02.1989இல் இலங்கையின் நடைபெற்றது. அதன் பெறுபேறுகள் மே அமைந்திருந்தன. இதுவே விகிதாசார முதலாவது பாராளுமன்றத் தேர்தலும், நாடாளுமன்றமுமாகும். இதன் முதலாவது வைக்கப்பட்டது.
இலங்கையின் ஒன்பதாவது நாடாளும உறுதியான அரசாங்கத்தை அமைத்துக் கைப்பற்றியது. ஆயினும் இத்தேர்தலி இ.தொ.காங்கிரஸ் இணைந்து போட்டி அமைச்சரவை “ஒரு கூட்டு மந்திரி சபை'ய தலைவராகத் திருமதி. றிமாவோ பண்ட
ஏறத்தாள பதினேழு வருடங்கள் (1977-1 அரசாங்கத்தை அமைத்த வரலாறு அக்க சாதனையாகவே இன்றுவரை உள்ளது. ஆர்.பிரேமதாசா இறந்ததையடுத்து, டி.பி நிறைவேற்று அதிகாரம் கொண்ட ஜனா
இவரது காலத்தில் அமைச்சரவையில் சிறுபான்மைச் சமூகத்தை கொடி எனப் ே அவர் சார்ந்த கட்சியினதும் செல்வாக்கில் குறுகிய காலத்துள் பாராளுமன்றத்தை
தேர்தலை நடாத்தினார். அதன் பெறுே
பத்தாவது நாடா
3887823
பொ.ஐக்கிய.மு
ஐ.தேசியக் கட்சி 3498370 சுயேட்சை 10744 (E.P.D.P uump Lor) யூரீ.மு.காங்கிரஸ் 43307 தமிழர் விடுதலைக் 132461 கூட்டன்னி JVP 11567
119 எம்.எம்
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ள் 93,74164 கள் 5938396 கள் 341928 குகள் 5596468 நகள் 3435768
ஒன்பதாவது நாடாளுமன்றத் தேர்தல் கூறப்பட்ட அட்டவணையில் உள்ளவாறு தேர்தல் முறைமையின் கீழ்நடைபெற்ற 225 பிரதிநிதிகளைக் கொண்ட முதல் அமர்வு 1989.03.09ஆந் திகதி ஆரம்பித்து
ன்றத் தேர்தலில் ஐ.தே.கட்சி தனித்து கொள்ளப் போதுமான ஆசனங்களைக் ன்போது ஐ.தே.கட்சியின் சின்னத்தில் பிட்டது. இதனால் ஐ.தே.கட்சியமைத்த பாகும். இப்பாராளுமன்றத்தின் எதிர்க்கட்சித் ாரநாயக்க இருந்தார்.
994 வரை) தொடர்ந்தும் ஐ.தே.கட்சியே கட்சிக்கேயுரியது. இதுவொரு வரலாற்றுச் 1993 மே 01இல் குண்டுத் தாக்குதலில் விஜேதுங்கா இலங்கையின் மூன்றாவது திபதியாக நியமிக்கப்பட்டார்.
சிறுமாற்றம் நிகழ்ந்தது. அதுமட்டுமன்றிச் பசியது பரவலான சர்ச்சைக்கும் அவரதும் னைக் கீழிறங்கவும் வழி வகுத்தன. இவர் 1994.06.24ஆந் திகதி கலைத்துப் பொதுத் பறு பின்வருமாறு அமைந்தது.
LD6ml) 1994
06 01 O7
04 O1 O5
03 03
எம். நூறுல்வறக்

Page 122
SLFP 90078 சுயேட்சை (ம.ம.மு) Bishoyeur 27374
மொத்த நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள்
பதிவு செய்யப்பட்ட மொத்த வாக்குகள் அளிக்கப்பட்ட மொத்த வாக்குகள் நிராகரிக்ப்பட்ட மொத்த வாக்குகள் செல்லுபடியான மொத்த வாக்குகள் அளிக்கப்படாத மொத்த வாக்குகள்
கடந்த 16.08.1994இல் இலங்கையின் நடைபெற்றது. இது விகிதாசாரத் தே இரண்டாவது பொதுத் தேர்தலாகு நாடாளுமன்றத்தின் முதல் அமர்வு 24.08. பெறுபேற்றின் அடிப்படையில் எந்தவொரு போதுமான ஆசனங்களைப் பெற பெரும்பான்மையான ஆசனங்களை வெ (இது றி லங்கா சுதந்திரக் கட்சியை இனனும் சில கட்சிகளும் இணைந் ரீ.ல.மு.காங்கிரஸ், மலையக மக்க அரசாங்கத்தை அமைத்த பின்னர் அரசாங் கொண்டது.
இப்பாராளுமன்றத்தின் எதிர்க்கட்சித் தலை இருந்தார். இவர் கொலையுண்டதை அ( வந்தார். இந் நாடாளுமன்றமும் " கொண்டிருந்ததென்பது குறிப்பிடத்தக்கது
இத்தேர்தலையடுத்து நடைபெற்ற ஜனா வேட்பாளாராக திருமதி சந்திரிகா வீதமான வாக்குகளைப் பெற்று இலங்கை கொண்ட ஜனாதிபதியாகத் தேர்ந்தெடுக் நான்காவது நிறைவேற்று அதிகாரமுடை வாக்குகளைப் பெற்று மீண்டும் ஜனா நடைபெற்ற சுதந்திர இலங்கையின் பதி பெறுபேறுகள் பின்வருமாறு அமைந்தன
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

10945065 8344101 400395 7943706 2600964
பத்தாவது நாடாளுமன்றத் தேர்தல் ர்தல் முறைமையின் கீழ் நடைபெற்ற ம். இதனடிப்படையில் பத்தாவது 1994இல் கூடியது. இப் பாராளுமன்றத்தின் கட்சியும் தனியரசாங்கம் அமைப்பதற்குப் வில்லை. எனினும் இத்தேர்தலில் ற்றி பெற்ற பொதுஜன ஐக்கிய முன்னணி
பிரதானமாகக் கொண்டு அவற்றுடன் து கொண்ட ஒரு கூட்டமைப்பாகும்). ள் முன்னணி ஆகியவை இணைந்து கத்துடன் இ.தொ.காங்கிரஸம் இணைந்து
வராக காமினி திசாநாயக்க ஆரம்பத்தில் }த்து ரணில் விக்கிரமசிங்க அப்பதவிக்கு "ஒரு கூட்டு அமைச்சரவையை’க்
.
திபதித் தேர்தலில் பொ.ஐ.முன்னணியின்
பண்டாரநாயக்க குமாரதுங்கா 62.28 யின் நான்காவது நிறைவேற்று அதிகாரம் கப்பட்டார். இவரே 1999இல் நடைபெற்ற ப ஜனாதிபதித் தேர்தலில் 51.12 வீதமான திபதியானார். இதனையடுத்து 2000இல் னொராவது நாடாளுமன்றத் தேர்தலின்
b sep85925 jLjub 120

Page 123
பொ.ஐ.முன்னணி 3900901 ஐ.தே.கட்சி 3477770 மக்கள் விடுதலை 518774 தமி.விடு. கூட்டணி 106033 தேசி.ஐக்கிய.மு 197983 ஈழ மக்கள்.ஐ.க. 50890 ரெலோ 26112 சிஹல உருமய 127863 அ.இ.த.கா 27323 சுயேட்சை (திகாம) 19,812
மொத்த நாடாளுமன்ற பிரதிகள்
பதிவு செய்யப்பட்ட மொத்த வாக்குக அளிக்கப்பட்ட மொத்த வாக்குகள் நிராகரிக்கப்பட்ட மொத்த வாக்குகள் செல்லுபடியான மொத்த வாக்குகள் அளிக்கப்படாத மொத்த வாக்குகள்
இலங்கையின் பதினோராவது நாடாளுமன் இது விகிதாசாரத் தேர்தல் முறைமையி தேர்தலாகும். இத்தேர்தலில் எந்தெ அமைக்குமளவில் ஆசனங்களைப் பெற வெற்றி பெற்ற பொ.ஜ.ஐ.முன்னணி, ஐக்கிய முன்னணி, சுயேட்சை ஆகிய பொதுஜன ஐக்கிய முன்னணி அர இப்பாராளுமன்றத்தின் எதிர்க்கட்சித் தன தெரிவாகினார்.
இப்பாராளுமன்றமும் “ஒரு கூட்டு ம 1994களிலிருந்து பொ.ஐ.ஐ.முன்னணியி ஆகிய இரு கட்டங்களிலும் சிறிய கட் முடிந்திருப்பதை அவதானிக்கலாம். அது “கூட்டு அமைச்சரவை"யை நோக்கி :
காட்டுகிறது.
121
 

s C
- 2000
ள் 12073263
912.8823
480555
8647668
29.44440
றத் தேர்தல் 10.10.2000இல் நடைபெற்றது. ன் கீழ் நடைபெற்ற மூன்றாவது பொதுத் வாரு கட்சியும் தனித்து அரசாங்கம் வில்லை. ஆயினும் அதிக ஆசனங்களை ஈழ மக்கள் ஜனநாயகக் கட்சி,தேசிய வைகளை பங்காளிகளாகக் கொண்டு சாங்கத்தை அமைத்துக் கொண்டது. லைவராக ரணில் விக்கிரமசிங்க மீண்டும்
ந்திரி சபையையே” கொண்டு கடந்த ன் ஆட்சி நடைபெற்றாலும் 1994,2000 சிகளின் ஆதரவிலேயே ஆட்சியமைக்க மட்டுமன்றி இலங்கையின் பாராளுமன்றம் வளர்ந்து வந்திருப்பதையும் தெளிவாகக்
எம். நூறுல்வறக்

Page 124
பன்னிரெண்டாவது நா
ஐக்கிய தேசிய 4086026 பொ.ஐ.ஐ.மு 333085 ம.வி.மு 815353 த.வி.கூ 348164. ரீ.ல.மு.கா 105346 Fp.L.D.g-cup(EPDP) 72.783 ஐ.ம.வி.மு 16669 மொத்த நாடாளுமன்றப் பிரதிநிதிகள்
பதிவு செய்யப்பட்ட மொத்த வாக்குக அளிக்கப்பட்ட மொத்த வாக்குகள் நிராகரிக்ப்பட்ட மொத்த வாக்குகள் செல்லுபடியான மொத்த வாக்குகள் அளிக்கப்படாத மொத்த வாக்குகள்
கடந்த 05.12.2001 இல் பன்னிரெண்டாவது இது விகிதாசாரத் தேர்தல் முறைமையி: தேர்தலாகும். இத்தேர்தலில் தனித்து அ எந்தவொரு கட்சியும் ஆசனங்களை பெரும்பாலான ஆசனங்களைக் கைப்பற் பிரதானமாகக் கொண்டு உருவாக்க றி.ல.மு.காங்கிரஸை இணைத்துக் ெ கொண்டது.
இவ்வரசாங்கத்தின் எதிர்க் கட்சித் தலை6 கொண்டார். 1994 தொடக்கம் 2001 நவம் திருமதி சந்திரிகா குமாரதுங்கவை தை முன்னணியின் ஆட்சிக் காலம் கைமாறு
இதற்குப் பிரதான காரணமாக ஜே. றி.ல.மு.காங்கிரஸின் அன்றையத் தலை போக்குகளுமே காரணங்களாகின. பெ கட்சிகளும் சில முரண்பாடுகளைக் ெ கட்சியின் பக்கம் மக்ளின் பார்வை பதி
ஐக்கிய தேசியக் கட்சியின் இவ்வரசாங் முழுவதும் தக்க வைத்துக் கொள்ள
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு
 
 
 
 
 
 

ாளுமன்றம் - 2001
f 12428962
9449793
49.3924 89.55869 29791.69
து நாடாளுமன்றத் தேர்தல் நடைபெற்றது. ன் கீழ் நடைபெற்ற நான்காவது பொதுத் அரசாங்கம் அமைத்துக் கொள்ளுமளவில் க் கொண்டிருக்கவில்லை. ஆயினும் றிக் கொண்ட ஐக்கிய தேசியக் கட்சியை கப்பட்ட ஐக்கிய தேசிய முன்னணி, கொண்டு அரசாங்கத்தை அமைத்துக்
பராக மஹிந்த ராஜபக்ஷ பொறுப்பேற்றுக் ர் வரையான சுமார் ஏழு வருடங்களுக்கு லவியாகக் கொண்ட பொதுஜன ஐக்கிய மளவில் இத்தேர்தல் முடிவு அமைந்தது.
வி.பியின் மேலாண்மைத் தன்மையும், வரான றஊப் ஹக்கீமினது ஐ.தே.கட்சிப் துஜன ஐக்கிய முன்னணியின் கூட்டுக் காண்டிருந்தமையால் ஐக்கிய தேசியக் பத் தொடங்கியது.
கமும் தனது பாராளுமன்ற ஆயுட்காலம் முடியவில்லை. இதற்கு சந்திரிகாவின்
ses eg2 1221

Page 125
இரண்டாவது பதவிக் காலம் முடிவுறும் பாராளுமன்றம் ஐக்கிய தேசியக் கட்சி கட்சிக்குள் இருந்துவந்த பண்டாரநா தொடங்கியதும், அநுர பண்டாரநாயக்க
பதின்மூன்றாவது நா
ஐ.ம.சு.முன்னணி 4223970 ஐ.தே.மு 3504200 இ.த.அ.க 633654 ஜாதிக ஹெல உ 552724 றி.ல.மு.கா 188876 LD.D.(gp 49728 Af.LD.23.(yb 24955
மொத்த நாடாளுமன்றப் பிரதிநிதிகள்
பதிவு செய்யப்பட்ட மொத்த வாக்குக அளிக்கப்பட்ட மொத்த வாக்குகள் நிராகரிக்ப்பட்ட மொத்த வாக்குகள் செல்லுபடியான மொத்த வாக்குகள் அளிக்கப்படாத மொத்த வாக்குகள்
கடந்த 2004.04.02ஆந் திகதி பதின் நடைபெற்றது. இது விகிதாசாரத் தேர்தல்
பொதுத் தேர்தலாகும். இதில் தனித்து அ எந்தக் கட்சியும் ஆசனங்களைப் பெற் ஆசனங்களைக் தன்வசம் கொண்டிருந்த
போவதாக அறிவித்தமையைத் தொடர்ந்து ஐ.ம.சு.முன்னணி, ஈழ மக்கள் ஜனநாய இணைந்து அரசாங்கத்தை அமைத்துக் ெ தலைவராகவும் ரணில் விக்கிரமசிங்கே
இவ்வரசாங்கத்தின் பிரதமர் பதவியை கொண்டார். லக்ஷ்மன் கதிர்காமர், அறு ஆகிய மூவரின் பெயர்களும் பிரதமர் ப ஜனாதிபதி திருமதி சந்திரிகா குமாரதுங்க அப்பால் பெளத்த மத குருமார்களின்
பிரதமராக்க வேண்டும் என்ற அவாக்க
முறிலங்கா சுதந்திரக் கட்சியின் பலம் சற்
 
 
 
 

நிலையும்; அவரது ஆட்சிக் காலத்துள் யின் வசமானதும் றிலங்கா சுதந்திரக் யக்கவின் குடும்பப் பலம் குறையத் வின் கட்சித் தாவலும் வழிகோலியது.
ாளுமன்றம் - 2004
ள் 12899.139
9787073
534.433
92.52640
31 12066
மூன்றாவது நாடாளுமன்றத் தேர்தல முறைமையின் கீழ் நடைபெற்ற ஐந்தாவது அரசாங்கம் அமைத்துக் கொள்ளுமளவில் றுக் கொள்ளவில்லை. இந்நிலையில் 9 ஜாதிக ஹெல உறுமய தனித்து இயங்கப் | அதிக ஆசனங்களைக் கைப்பற்றியிருந்த க் கட்சி, இ.தொ.காங்கிரஸ் என்பனவும் காண்டது. இவ்வரசாங்கத்தின் எதிர்க்கட்சி வ நியமிக்கப்பட்டார்.
மஹிந்த ராஜபக்ஷா தன்வசமாக்கிக் ர பண்டாரநாயக்க, மஹிந்த ராஜபக்ஷ நவிக்குப் பேசப்பட்டபோதிலும், அன்றைய ாவின் தனிப்பட்ட விருப்பு வெறுப்புகளுக்கு அழுத்தங்களும் மஹிந்த ராஜபக்ஷவை ளும் மேலோங்கிக் காணப்பட்டன.
று ஆடிக் காணப்பட்ட காலமாகவும் இது
எம். நூறுல்வறக்

Page 126
இருந்தது. கட்சியை கட்டிக் காக்கும் ଗl சென்றது. இதனால் மஹிந்த ராஜபக்வி சுதந்திர முன்னணி என்றொரு புதிய கூ
இதற்கிடையில் 17.11.2005இல் ஐந்தாவது இதில் ஐ.ம.சு.மு வேட்பாளராக மஹிந்த ர வாக்குகளைப் பெற்று இலங்கையின் ஐ ஜனாதிபதியானார்.
நிறைவேற்று அதிகாரமுடைய ஆறாவது 26ஆந் திகதி நடைபெற்றது. இதில் ம.சு.முன்னணி வேட்பாளராப் போட்டியி வெற்றியைச் சூடிக் கொண்டு;இலங்கையில் ஜனாதிபதியாகவும் ஆனார்.
ஜனாதிபதிப் பதவியும் ரீ லங்கா சுத ஐ.ம.சு.மு தலைமைத்துவமும் இவரது உதவியது, மட்டுமன்றி மஹிந்த ராஜபக்ச ரீதியான முக்கியத்துவ நிகழ்வொன்றும் முள்ளிவாய்க்கால் வெற்றி - தமிழீழ வி உட்பட அவ்வமைப்பினர் முற்றுமுழுதா
இந்த யுத்த வெற்றி பற்றி பல அபிப்பிரா ராஜபக்ஷவைப் பொறுத்தவரை அவரது உதவிக் கொண்டிருப்பதை யாரும்
பின்னணியில்தான் இலங்கையின் 14வது
பதினான்காவது நாட
83.D.8.(up 4845386 ஐ.தே.மு 23.57.057 இத.அ.க(த.தே.கூ) 233 65 ஐ.தே.மு 44.1251
மொத்த நாடாளுமன்றப் பிரதிநிதிகள்
பதிவு செய்யப்பட்ட மொத்த வாக்குக அளிக்கப்பட்ட மொத்த வாக்குகள் நிராகரிக்ப்பட்ட மொத்த வாக்குகள் செல்லுபடியான மொத்த வாக்குகள் அளிக்கப்படாத மொத்த வாக்குகள்
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு
 

ாறுப்பும் மஹிந்த ராஜபக்ஷவின் பக்கம் டிவின் தலைமையில் ஐக்கிய மக்கள் ட்டணியும் உருவாக்கப்பட்டது.
து ஜனாதிபதித் தேர்தல் நடைபெற்றது. ாஜபக்ஷ போட்டியிட்டு 5029 சதவீதமான ஐந்தாவது நிறைவேற்று அதிகாரமுடைய
து ஜனாதிபதித் தேர்தல் 2010 ஜனவரி 57.88 சதவீத வாக்குகளைப் ஐக்கிய ட்ட மஹிந்த ராஜபக்ஷ பெற்று பெரும் ன் ஆறாவது நிறைவேற்று அதிகாரமுடைய
ந்திரக் கட்சியின் தலைமைப் பதவியும், ஆட்சியை வலுப்படுத்துவதற்கு பெரிதும் ஷவின் யுகமெனப் பேசப்படவும் வரலாற்று நடந்தேறியது. அதுதான் 2009 ஏப்ரல் 19 டுதலைப் புலிகளின் தலைவர் பிரபாகரன் க அழிக்கப்பட்டதாகும்.
யங்கள் இருந்தாலும் ஜனாதிபதி மஹிந்த அரசியல் வேரூன்றலுக்கு பல வழிகளிலும்
மறுப்பதற்கில்லை. இத்தகைய ஒரு நாடாளுமன்றத் தேர்தல் நடைபெற்றது.
ாளுமன்றம் 2010
ள் 1408.8500
86.18638
596315
802.2323 54.69862
2ம் சமூக இருப்பும் 124

Page 127
கடந்த 2010 ஏப்ரல் 8ஆந் திகதி 14 ஆவ இது விகிதாசாரத் தேர்தல் முறைமையி தேர்தலாகும். இத் தேர்தலின் போது திரு அசம்பாவிதங்களின் காரணமாக கண்ட தொகுதியிலும் திருமலை மாவட்டத்தின் 20.04.2010இல் மீள் வாக்களிப்பு நடைெ மேலே உள்ள அட்டவணையில் தரப்ப
பதினான்காவது நாடாளுமன்றத்தின் ( இப்பாராளுமன்றத்தின் எதிர்க்கட்சித் தன தெரிவானார்.
விகிதாசார தேர்தல் முறைமையின் கீ பெறுவது என்பது முயல் கொம்பை தட இம்முறைமையை அறிமுகஞ் செய்த
அன்று தொட்டு இன்று வரை பேசி வந்: தேவையானதென நம்பப்படும் 113 ஆக வரலாறு 1989இல் நடைபெற்ற நாடாளும் அன்று 125 ஆசனங்களை ஆர்.பிரேம அதன் பின்னர் நடைபெற்ற எந்தத் தே
இந்த வரலாற்றை உடைத்து மூன்றில் இ குறைவாகப் பெற்று, பெரும் சாதனை6 பார்க்கக் கூடியதாக இருக்கின்றது. அது 135ஐ ஐக்கிய மக்கள் சுதந்திர முன்னணி வெற்றியின் பின்னணி என்ன என்று ஆ யுகம் ஒன்றிற்கான மக்கள் ஒன்றுதிரண்ட
நமது நாட்டில் வாழும் பெரும்பான்ன ஆதரவும் மஹிந்த ராஜபக்ஷவின் ப வெற்றியும், சிறுபான்மைச் சமூகம் சார்ந் முஸ்லிம் காங்கிரஸ் என்பன மஹிந்த கொடுத்தமையும் யுத்த வெற்றியை காரணங்களாகக் கொள்ளலாம்.
சுதந்திர இலங்கையில் நடைபெற்ற கூட்டுமொத்தமாக நோக்கும் போது தனிக்கட்சி (ஐ.தே.க) ஆதிக்கம் பெற்ற 1960 சுமார் 4 வருடங்களும் பூரீ.ல.சு.க. அமைந்திருந்தன. இதனால் இலங்கைய நோக்கி வளர்ந்து வருகின்றது எனக் றி.ல.சு.க., வ.ச.ச.கட்சி கூட்டுச் சேர்ந்
125 in a


Page 128
கொள்கையுடையோர்களுடன் இணைந் விமர்சகர்கள் “இலங்கை ஒரு இரு கூட் வருவதாக நம்பிக்கை தெரிவித்தனர்.
ஆயினும் 1970, 1977களில் முறைே பெரும்பான்மையான வெற்றிகளும் 1 வகையிலான ஐ.தே.கட்சியின் வெற்றியு (பொதுஜன ஐக்கிய முன்னணி) ஆட்சியை ஆட்சியையும் 2004, 2010 மக்கள் சுத நோக்கும் போது ஐக்கிய தேசியக் கட் இரண்டில் ஒன்றை பிரதானமான கூட்ட அமர்த்துவதற்கு மக்கள் தங்களது ஆதர6
ஐ.தே.கட்சி, முறி.ல.சு.கட்சி ஆகியவை பல பலம் இருந்தும் முறையே வலது, இடதுச ஆட்சியமைத்தமையும் பல கட்சியின சபைகளையும் அவதானிக்கும் போது முறையினை நோக்கி நிலைபெறத் தொ அதேநேரம் கூட்டு அமைச்சரவைக் போக்கினையும் காணலாம். ஆகவே இ6 முறைமையைக் கொண்டது என்பது மி
அரசியல் சிந்தனைத்துவமு

தமையை வைத்துநோக்கிய அரசியல் நிக் கட்சி முறையை" நோக்கி வளர்ந்து
ப ரீ.ல.சு.கட்சி, ஐ.தே.கட்சி பெற்ற 989இல் தனித்து ஆட்சி அமைக்கும் 1994, 2000 களில் கூட்டுக் கட்சிகளின் யும் 2001 இல் ஐக்கிய தேசிய முன்னணி ந்திர முன்னணி ஆட்சியையும் வைத்து சி, பூரீ லங்கா சுதந்திரக் கட்சி ஆகிய ாகக் கொண்ட கட்சியினை ஆட்சியில் பினை நல்கியிருப்பதை அவதானிக்கலாம்.
ந்தர்ப்பங்களில் தனியே ஆட்சி அமைக்கும் ாரிப் போக்குடையவர்களுடன் இணைந்து ர்களையும் இணைத்த கூட்டு மந்திரி இலங்கையின் அரசியல் இரு கட்சி டங்கியிருப்பதை எடுத்துக் காட்டுகின்றது. கு முக்கியத்துவம் கொடுக்கும் ஒரு லங்கையின் அரசியல் இரு கூட்டுக் கட்சி கப் பொருத்தமான கணிப்பீடாகும்.
( കൂട്ടു -I|126I

Page 129
எழுத்தில் இருந்து நு
வரலாற்றப் பகிர்வில் இல
இஸ்லாத்தில் தஸவ்ஃப்
127
6

ாலாக்கத்திற்கு இருப்பவை
ங்கை முஸ்லிம்கள் (வரலாறு)
(இஸ்லாமிய ஆய்வு)
எம்எம் நூறுல்வறக்

Page 130
நன்றியை உ
தினகரன் - ஞாயிறு தி ஒளி - நவமணி - விடி மீள்பார்வை - இடி - எ(
அரசியல் சிந்தனைத்து

ரக்கச் சொல்லல் னக்குரல் - தினக்குரல் - சுடர் வெள்ளி - எங்கள் தேசம் - ழவான் - தினமணி - தீர்வு
மும் சமூக இருப்பும் 128

Page 131


Page 132
ISBN 978-955-1542-01-6
9
9.178
 

சிறகுகளுக்கும் இல்லா
Esa Igle (la