Page 1
பிரவாத
மே & செப்டம்பர் 2012 இதழ் எ6
இலங்கையில் பின்கலனித்து
வழித்தடங்கள்
ஜயதேவ உயன்கொட
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி ஒ
நியூட்டன் குணசிங்க
அரசியல் மூலதனமும் குடும்
குமாரி ஜயவர்த்தன
தமிழில் கலைச்சொல் போக உலோ, செந்தமிழ்க்கோதை
நூல் அறிமுகம்
அடம்ஸ்மித் முதல் கார்ல் 6:567ահ 2յոԹս 15 61 110
சமூக விஞ்ஞானிகள் ging (SSA)
 

ISSN 1391-7269
அரசு மாற்றத்தின்
சுருக்க அறிமுகம்
சாம்ராஜ்ஜிய அரசியலும்
தி
Tj, si ajo J. ளாதாரம்

Page 2


Page 3
பிரவ
மே 8 செப்டம்பர் 2012
* ஆசிரியர் உரை
* இலங்கையில் பின்காலனித்து
மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் - ஜயதேவ உயன்கொட
* அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி :
ஒரு சுருக்க அறிமுகம்
- நியூட்டன் குணசிங்க
* அரசியல் மூலதனமும்
குடும்ப சாம்ராஜ்ஜிய அரசியg - குமாரி ஜயவர்த்தன
* தமிழில் கலைச்சொல் பேரகர - உலோ. செந்தமிழ்க்கே
* நூல் அறிமுகம்
அடம்ஸ்மித் முதல் கார்ல் செவ்வியல் அரசியல் டெ

ISSN 1391 - 7269
ாதம்
இதழ் எண்: 9 & 10
3
IᎧᎫ -9lᎠᏯᎦ : 6
6O
III
லும்
ாதி 133
ாதை
139
0 மார்க்ஸ் வரை: ாருளாதாரம்

Page 4
பிரவாதம்
இதழ் எண் 9 & 10 மே 8 செப்ரம்பர் 201
ஆசிரியர்
ஆசிரியர்குழு
வெளியீடு
விலை
Pravatham
க. சண்மு
எம்.ஏ. நுo செல்விதி என். சண் சித்திரலே
சமூக விஞ் 12, சுலைப
கொழும்பு
ரூ. 200/=
(A Social Science Journal in Tamil) Issue No 9 & 10, May & September 20
Editor
Editorial Board
Published By
Price
ISSN 1391-7269
K. Shanmu
M.A. Nuhu
Selvi Thiru
N. Shanmu
Chitraleha
Social Scie 12, Sulaim Colombo -
RS. 200/=

2
கலிங்கம்
ஃமான்
ருச்சந்திரன் முகரத்தினம் கா மெளனகுரு
5ஞானிகள் சங்கம்
Dான் ரெறஸ்
- 5
12
ugalingam
2.
uchandran
lugaratnam
Mounaguru
ntist Association
an Terrace
5

Page 5
ஆசிரியர்
பிரவாதம் 9உம் 10உம் இணையித் விணையிதழில் பின்காலனித்துவ அ என்னும் பொதுத் தலைப்புள் அடங் பெறுகின்றன. முதலாவது கட்டுரை தின் வழித்தடங்கள் என்ற தலை கட்டுரையின் ஆசிரியர் ஜயதேவ அரசின் இயல்புகளையும் அதன் பரிசீலனைக்கு உட்படுத்துகிறார்.
1956 - 65 காலத்தில் இலங்கை ventionist state) 6Taipg568760LD60)ul G பெற்ற மக்கள் வாதம் (Populism) 6unglb (Ethnic majoritarianism) 6T பண்புகளை அரசுக்கட்டமைப்பிலு! தற்குத் துணையாக அமைந்தன. 1972 மாற்றம் ஜனநாயக விரோத நடைமு கட்டமைப்பை வழங்கியது. திருமதி கங்கள் அரச முதலாளித்துவத்தை வ பெரும்பான்மைவாதம் என்ற கருத்தி புக்களை வடிவமைத்தன. 1972 அ ஜனநாயக விரோத அம்சங்களை பட்டியலிட்டுள்ளார்.
இலங்கையின் பின் காலனித் மைப்புக்களிலும், நடைமுறைக அ) இனக்குழுமப் பெரும்பான்மை லிபரல் விரோத அரசியலும் ஆகி காலத்தில் உச்சநிலையை அடைந்த

உரை
ழாக வெளி வருகிறது. இவ், சு, சமூகவர்க்கங்கள், கருத்தியல் கும் மூன்று கட்டுரைகள் இடம் பின்காலனித்துவ அரசு; மாற்றத் >ப்பில் அமைந்துள்ளது. இக்
உயங்கொட பின்காலத்துவ
மாற்றங்களையும் விரிவாக
அரசு தலையிடும் அரசு (Interபற்றது. இக்காலத்தில் தோற்றம் இனக்குழுமப் பெரு பான்மை ன்பன தாரண்மை ஜனநாயகப் ம் அரசியலிலும் இருந்து நீக்குவ ஆம் ஆண்டின் அரசியல் யாப்பு றைகளிற்கு அரசியல் நிறுவனக் பண்டாரநாயக்காவின் அரசாங் லுப்படுத்தியதோடு இனவாதம் யல்களின்படி அரசுக் கட்டமைப் ரசியல் யாப்பில் புகுத்தப்பட்ட பக்கம் 31இல் கட்டுரையாளர்
துவ அரசின் நிறுவனக் கட்ட ளிலும் இணைந்து கொண்ட வாதம் ஆ) தாராண்மை மறுப்பும் ய இரு பண்புகள் 1977 - 1993 ன. (பார்க்க பக்கம் 46 - 47 )

Page 6
தாராண்மை மறுப்பு அ6 விளைபொருள் தாராண்மைய வாதிகார அரசு. இருப்பினும் இ பிலிப்பைன்ஸ், இந்தோனேசிய முறைக்கு நேரடியாக மாற6 முறைமைகளை வைத்துக் கொ சர்வாதிகாரமும், ஜனநாயகமும் ஒருங்கே உறையும் நிலை காண அரசுகள் பயணித்த பாதைக்கு அரசு சென்ற பாதைக்கும் உள்ள எடுத்துக் காட்டுகிறார். ஹம்ச பின்காலனித்துவ அரசுகள் பற் பங்களாதேஷ், உதாரணங்கள் வைத்தார். அவர் முன்வைத்த developed State) 6TGötyD 35CD33/Tj குறிப்பிட்டு இலங்கை நிலைை கட்டுரையாசிரியர் குறிப்பிடுகின் (Political Decay) 15p16) JGOT3 ga. ஆய்வாளயர்களின் கருத்தாக் குறிப்புக்களைத் தருகிறார் (பச்
பின்காலனித்துவ அரசு உ( தியல் ஆகியவற்றின் பங்கும் அந்தோனியோ கிராம்சியின் ட நியுடன் குணசிங்க 1985ஆம் ஆ யின் தமிழாக்கத்தை நீண்ட இ தமிழில் இங்கே தந்துள்ளோப் கூட்டு, சீசர்வாதம், பொனப்பா நியூடன் குணசிங்க எளிமையா: இக்கருத்தாக்கங்களின் பின்னண அரசின் பயணிப்பையும், அத பயன் தருவது.
மூன்றாவதாக இடம்பெறு குடும்ப சாம்ராஜ்ஜிய அரசியலி

லது தாராண்மை நீக்கம் என்பதன் ற்ற அரசு ஆகும். இதன் மறுபெயர் சர் லங்கை பாகிஷ்தான், பங்களாதேஷ், ா ஆகிய நாடுகள் போன்று சர்வாதிகார வில்லை. பாராளுமன்ற ஜனநாயக ண்டே சர்வாதிகாரம் இங்கே புகுந்தது. பரஸ்பரம் இணக்கம் செய்து கொண்டு ப்பட்டது. ஆசியாவின் பிற வல்லாதிக்க ம் இலங்கையின் பின் காலனித்துவ வித்தியாசங்களை கட்டுரையாசிரியர் ா அலவி மூன்றாம் உலக நாடுகளின் றிய விளக்கமொன்றை பாகிஷ்தான், ளைக் கொண்டு 1970க்களில் முன் 5 மிகை வளர்ச்சியுள்ள அரசு (Over கத்தை கட்டுரையின் தொடக்கத்தில் மைக்கு அது பொருந்தவில்லை எனக் ன்றார். (பக்கம் 9-12) அரசியல் சிதைவு p56) (Institutional Decay) egy,6u L92p கங்கள் பற்றியும் உள்ளொளி மிக்க
41. 42, 43)
ருவாக்கத்தில் சமூகவர்க்கங்கள் கருத் வகிபாகமும் பற்றிய புரிதலுக்கு ல கருத்தாக்கங்கள் உதவக்கூடியன. ண்டில் சிங்களத்தில் எழுதிய கட்டுரை டைவெளியின் பின் முதன் முதலாக ). தென் இத்தாலியின் விவசாயிகள் ட்டிசம் ஆகிய கருத்தாக்கங்கள் பற்றி 5வும், சிறப்பாகவும் விளக்கியுள்ளார். யில் இலங்கையில் பின் காலனித்துவ ன் வழித்தடங்களையும் பரிசீலித்தல்
ம் கட்டுரையில் குமாரி ஜயவர்த்தன ன் வரலாற்றை எடுத்துக் கூறுகிறார்.

Page 7
1920க்களின் அரசியல் சீர்திருத்த ம முதலாளித்துவ வர்க்கம் அரசியல் மூ கள் ஈட்டியது. 1931இல் சர்வசன வ 1920க்களின் போக்கை மாற்றியும், ஜ சட்டசபைப் பிரதிநிதித்துவத்தை மக்க லிபரல் சீர்திருத்தவாதிகள் எதிர்பார்த விதமாக அமைந்தது. (1) சிங்கள கொ சட்டசபையில் வலுவடைந்தது. 19 செய்யப்பட்ட உறுப்பினர்களைக் வுறுப்பினர்களில் 38பேர் (76விதம்) இருந்தனர். (2) சிங்களவர் மத்தியின் சிறுபான்மையினத்தவர்களான தமி சபைப் பிரதிநிதித்துவத்தில் விளிம்ட (3) அரசியல் தீவிரவாதத்தை வெளிட கட்டப்பட்டனர். காலப் போக்கி கொத்தலாவல, கொரயா, ஜயவர் குடும்பங்களும் பண்டாரநாயக்க, ஒட குடும்ப சாம்ராஜ்ஜிய அரசியலை (1 அரசியல் வரலாற்றின் பிரிக்க முடிய கட்டுரையாசிரியர் விபரித்துச் செல் பகுதியில் தமிழில் கலைச்சொல் ே கார்ல் மார்க்ஸ் வரை செவ்வியல் அ பற்றிய அறிமுக விமர்சனக் குறிப்பு

ாற்றங்களோடு இலங்கையின் தனத்தை விரிவாக்கி ஆதாயங் ாக்குரிமை வழங்கப்பட்டமை னநாயகத்தைப் பரவலாக்கியும் ள் சார்பானதாக மாற்றும் என்றே தனர். ஆனால் விளைவு வேறு ய்கம குடும்பங்களின் ஆதிக்கம் 31 இன் சட்டசபை 50 தெரிவு கொண்டதாய் இருந்தது. இவ் சிங்கள கொய்கம சாதியினராய் ல் இருந்த ஏனைய சாதிகளும், ழர்களும், பெண்களும் சட்ட | நிலைக்குத் தள்ளப்பட்டனர். ப்படுத்தியோரும் (Radicals)ஓரங் ல் சேனநாயக்க, ஆட்டிகல, த்தன, விஜயவர்த்தன ஆகிய பயசேகர ஆகிய குடும்பங்களும் Dynastic Politics) (3)avršioobuilair பாத அம்சமாக ஆக்கின என்று கிறார். நூல் அறிமுகம் என்ற பரகராதி. அடம் ஸ்மித் முதல் ரசியல் பொருளாதாரம் என்பன க்கள் இடம் பெற்றுள்ளன.
க. சண்முகலிங்கம்

Page 8
இலங்கையில் பி. மாற்றத்தின்
- ஜயதேவ
பேராசிரியர் சண்முகரத்தினம்
வற்றில் அவர் இலங்கையின் அர பின்காலனித்துவ கட்டத்தில் இ இயங்கியல், அரசு எதிர்கொண் ஆராய்ந்திருக்கிறார். இலங்கை மாற்றம் பற்றி அவர் ஆராய்ந்தவி யிலும், பின்காலனித்துவ கட்ட கொள்கை எவ்வாறு குறிப்பிட்ட களை உருவாக்கியது என்பதைச் 1980 ; 1985) இலங்கையில் அர சில அறிஞர்களும் ஆராய்ந்து எ 1983 முவர் 1985) இவ்வெழுத்துக் (குடியான்) விவசாய முறைகள் ! துறையில் முதன்மை பெற்றிருந்: ian Studies 6Taip Gunglgig5606) இதன் பின்னர் 1980 க்களில் இல என்னும் விடயம் புலமையாளர் மாறியது. இக்காலத்தில் எழுந்த அடையாள அரசியல் (Identity PC அரசின் இயல்பைப் புரிந்துகெ விவசாய முறைகள் பற்றிய ஆய ஆய்வுகளாக புலமையாளர் கவ
பதை நோக்குதல் வேண்டும். இ6

ன்காலனித்துவ அரசு வழித்தடங்கள்
உயன்கொட -
எழுதிய ஆய்வுக் கட்டுரைகள் பல சின் இயல்பு என்ற விடயம் பற்றியும் லங்கை அரசின் உருவாக்கம் அதன் ட நெருக்கடிகள் ஆகியன பற்றியும் யில் குடியான் பொருளாதாரத்தின் பிடத்து காலனியாட்சியின் பிற்பகுதி த்திலும் குடியான்கள் பற்றிய அரசுக் வகையான அரசு - குடியான் உறவு சுட்டிக்காட்டினார். (சண்முகரத்தினம் சு - குடியான் உறவுகள் பற்றி வேறு ழுதினர். (குணசிங்க 1980, ஹெரிங் $கள் உலகின் தென்பகுதிநாடுகளின் பற்றிய ஆய்வுகள் சமூக விஞ்ஞானத் ந காலத்தில் எழுதப்பட்டன. (Agarப்பால் இவை குறிப்பிடப்பட்டன). ாக்குழும அரசியலும் முரண்பாடும் களின் கவனத்தை ஈர்த்த விடயமாக
ஆய்வுகள் இனத்துவம் (Ethnicity) litics) என்னும் விடயங்கள் ஊடாக ாள்ள முயற்சித்தன. இவ்விதமாக வில் இருந்து இனத்துவம் பற்றிய னம் திரும்பிய பின்னணி யாது என் ாத்துவ முரண்பாடுகளும் இனத்துவ

Page 9
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அ
அடிப்படையான உள்நாட்டுப் ே புலத்திலேயே இத்திருப்பம் நிகழ்ந் தேசத்தை கட்டிவளர்த்தல் என்னு நம்பிக்கையும் இக்காலத்தில் சரிவுற் நிர்வகிப்பதற்கு அரசுக்கும் சிறுபா லான உறவை மீள்கட்டமைப்புச் ெ பட்டது. குறிப்பாக அரசைப் பன் மீள்கட்டமைப்புச் செய்யும் தே6ை State) ஏற்பட்டது. இலங்கையில் பி யாக நடைபெற்றுக் கொண்டிருந்த லும் புலமையாளர் மத்தியிலும் நன தைக் கட்டியெழுப்புதல் (Nation B தல் (State Building) என்னும் இருவி அமைந்தன. இதன் பயனாக இவ்வி சமூக விஞ்ஞான ஆய்வுகள் எமக்கு
இலங்கையில் உள்நாட்டு யுத்த காலத்தில் பேராசிரியர் சண்முகரத் தான்நீண்ட காலம் வாழ்ந்து வந்தார் யின் அரசியல் குறித்து மிகுந்த அக்க யின் இனத்துவ முரண்பாட்டை பே தீர்வின் வழி முடிவுக்குக் கொண் ஆய்வாளர் என்ற முறையில் அவர ரது எழுத்துக்கள் சிலவற்றில் இல யெழுப்புவதில் உள்ள சிக்கல்க இலங்கையின் சமூகத்தையும் அர இருந்து விடுவிக்க வேண்டும், மீட் முன்வைத்தார். ஒரு அரசியல் தீர்வு சமூகமும் அரசும் இனவாதத்தில் இ பட வேண்டும் என்ற கருத்தை அவ இனவாதத்தில் இருந்து மீட்டலும் (de-communalising Society and secul வேலைத்திட்டத்தை நிறைவேற்ற கூறினார். இலங்கையை பல்லினம

ஈ மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள்
பார்களும் உச்சம் பெற்ற பின் தது. பெரும்பாலான நாடுகளில் ம் திட்டம் பற்றிய ஆர்வமும் து. இனத்துவ முரண்பாடுகளை ாமை இனங்களுக்கும் இடையி சய்யவேண்டிய தேவை உணரப் மைத்துவத்தின் அடிப்படையில் J (Pluralistic Reconstitution of the ரிவினைவாத யுத்தம் தொடர்ச்சி பின்னணியில் அரசியல் அரங்கி டைபெற்ற விவாதங்களில் தேசத் ilding) அரசைக் கட்டியெழுப்பு டயங்களும் மையப் பொருளாக டயம் தொடர்பாக பெறுமதிமிக்க நக் கிடைத்தன. ம் நடைபெற்றுக் கொண்டிருந்த *தினம் இலங்கைக்கு வெளியே இருந்தபோதும் அவர் இலங்கை றை கொண்டிருந்தார். இலங்கை ச்சுவார்த்தை மூலமான அரசியல் ாடுவர வேண்டும் என்பது ஒரு து வேணவாவாக இருந்தது. அவ ங்கையில் சமாதானத்தைக் கட்டி ள் பற்றிக் குறிப்பிட்டிருந்தார். சையும் இனவாதத்தின் பிடியில் நவேண்டும் என்ற கருத்தை அவர் வெற்றியடைவதற்கு இவ்வாறாக }ருந்து சுத்திகரிக்கப்பட்டு மீட்கப் ர் அழுத்திக் கூறினார். சமூகத்தை அரசை மதச்சார்பற்றதாக்குதலும் rising the state) 6Taip CD Gulfu வேண்டி யுள்ளது என்றும் அவர் க்கள் சமூகங்களின் ஜனநாயகமாக

Page 10
8 பி
(Multi-ethnic People's democro இவ்வேலைத்திட்டமாகும் என் எனது இக்கட்டுரை இலங்6 இன்னோர் அம்சம்பற்றி ஆராய இலங்கையின் அரசியலில் சர்வா படையாகத் தெரியும் விடயம். நிறுவனக்கட்டமைப்புக்குள் செ காரணம் யாது? அரசுக்கு எதிரா அதன் உறுதிநிலையைக் குலைத் அரசு தொடர்ந்தும் ஜனநாயக நி வது எவ்வாறு சாத்தியமாயிற்று? எதிரான வன்முறை தொடர்ச்சிய இடதுசாரி மக்கள் விடுதலை முன் நடத்தியது. இது ஒர் இளைஞர்கி பிரிவினைவாத கிளர்ச்சி ஆரம்பி 2009ஆம் ஆண்டுவரை தொடர்ந்த முன்னணியின் இரண்டாவது கி ஆண்டுகள் வரை தொடர்ந்தது. இ வன்முறைக் கிளர்ச்சிகளை அணு யாகவே சர்வாதிகார ஆட்சிமுை கொண்டன. ஆசியாவில் சில நல் இந்தோனோசியாவும். 1970க்களி பனவும் சர்வாதிகார ஆட்சி முறை வேறு இருதடவைகளிலும் பாகில் 1970க்களின் நடுப்பகுதியில் பங்க எடுத்தது. இலங்கையும் இந்தியா அமைந்து, ஜனநாயக நிறுவனா கொண்டுள்ளன. பாராளுமன்ற ஜ6 நெருக்கடிகளின் மத்தியிலும் தப் தினதும் அலுவலர் ஆட்சியினதும் சிக்கிக் கொள்ளாமல் தம்பித்ததும் தெரிகிறது.குடியியல் ஆட்சியாள யும் நிகழ்வு இங்கு இடம் பெற6

வாதம்
y) மீள் கட்டமைப்புச் செய்தலே று அவர் கருதினார் (1993.11.12) கையின் பின்காலனித்துவ அரசின் வதை நோக்கமாகக் கொண்டது. திகாரம் நோக்கியதிருப்பம் வெளிப் இருப்பினும் இலங்கை ஜனநாயக பற்படும் அரசாக நிலைத்திருப்பதன் ன வன்முறைகளும் கலகங்களும் து அச்சுறுத்தலாக அமைந்த போதும் றுவனக்கட்டமைப்புக்குள் இயங்கு 1970க்களில் இலங்கையில் அரசுக்கு ாக ஏற்பட்டது. 1971ஆம் ஆண்டில் ானணி (ஜே.வி.பி) கிளர்ச்சி ஒன்றை ளர்ச்சியாகும். இதனைத் தொடர்ந்து ந்து 1980 க்களில் அது உச்சம் பெற்று து. இதனிடையே மக்கள் விடுதலை ளர்ச்சி 1987ல் ஆரம்பித்து இரண்டு இலங்கையில் நிகழ்ந்தவை போன்ற னுபவித்த நாடுகளுள் சில நேரடி றயை இக்கால கட்டத்தில் தேர்ந்து ல உதாரணங்கள் உள்ளன. 1965இல் ல் பிலிப்பைன்ஸ், மலேசியா என் க்குத் தாவின. 1958இலும் பின்னர் ஸ்தான் சர்வாதிகாரத்தை தழுவியது. ளாதேசுஷ் இப்பாதையைத் தேர்ந்து வும் இப்போக்கிற்கு விதிவிலக்காக களை இன்னும் தக்க வைத்துக் நாயக முறைதீவிரமான உள்நாட்டு பிப்பிழைத்ததும், நாடு இராணுவத் கூட்டான சர்வாதிகார ஆட்சிக்குள் ஒரு விதிவிலக்கான போக்காகவே ர் குழுவை இராணுவம் தூக்கி எறி பில்லை. இது எப்படிச் சாத்தியமா

Page 11
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அ
யிற்று? இந்த மர்மத்தை விடுவிக்கு கருத்துகோள்: இலங்கையில் இரண் (Forms of the state) (1515 G5 F.356). யாப்பிற்கு உட்பட்ட ஜனநாயகம் அரசுவடிவமும், சர்வாதிகாரம் என்ற ஜிவிப்பதற்கான சமசரம் ஒன்றைச் ெ பாராளுமன்ற ஜனநாயகம் தூக்கிவி படவேண்டும் என்ற நிபந்தனைை சிவில் ஆட்சியாளர் குழுக்கை யாப்புக்குப்புறம்பானதுமான வழிமு தேவை இல்லாமலே சர்வாதிகார இறுக்கிக் கொண்டு முன்னேறிச் செ சர்வாதிகாரம் முன்வைத்த அனை உள்வாங்கிக் கொள்ளச் சம்மதம் அ மும் சர்வாதிகாரமும் தமது பரஸ் இல்லாதவகையில் மீள் வரையை யில் பாரளுமன்ற ஜனநாயகத்துட ஜீவிக்கலாம் என்ற உடன்பாட்டை வேறுவார்த்தைகளில் கூறுவதாயின் நாயகம் சர்வாதிகாரத்தைத் தனக்குள் நெகிழ்ச்சிப் போக்கைக் கடைப்பிடி பாராளுமன்ற ஜனநாயகம் என்ற தனக்கு எவ்வித பிரச்சினையும் ஜனநாயகத்தோடு சேர்ந்து வாழப்ட பின்காலனித்துவ அரசு உருவாக்கத் பிரதான இயல்பாக இது அமைந்து இலங்கை பற்றிய அரசியல் அரசு' என்ற விடயம் பற்றிப் பல போதும் பின் காலனித்துவ அரச ஆராயப்படவில்லை. 1960 ஆம் ஆ கள் அதனை இலங்கையின் இனட் பார்த்தன. வர்க்க உறகள், சமூக அ வும் இலங்கை அரசின் இயல்பை

சு : மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள்
ம் முறையில் நான் முன்வைக்கும் டு முரண்பட்ட அரசுவடிவங்கள் ாழ்வு நடத்துகின்றன. அரசியல் Constitutional Democracy) 6Taip அரசுவடிவமும் இங்கே ஒருங்கே சய்து கொண்டன. சர்வாதிகாரம், சப்பட வேண்டும், அது ஒழிக்கப் ப வற்புறுத்தவில்லை. ள வன்முறையானதும், அரசியல் றைகளைக் கையாண்டு அகற்றும் ம் இலங்கையில் தனது பிடியை ஈன்றது. பாராளுமன்ற ஜனநாயகம் த்து திட்டங்களையும் தனக்குள் |ளித்தது. இதன் மூலம் ஜனநாயக பர உறவுகளை முரண்பாடுகள் ற செய்து கொண்டன. இலங்கை ன் சர்வாதிகாரம் ஒன்றிணைந்து நடைமுறைப்படுத்தின. இதனை ா இலங்கையில் பாரளுமன்ற ஜன ஏற்று உள்வாங்கிக் கொள்வதான புத்தது. அத்தோடு சர்வாதிகாரமும் சட்டகத்திற்குள் இயங்குவதில் இல்லை என்று கூறிக்கொண்டு ழகிக் கொண்டது. இலங்கையின் Sait (Post Colonial state Formation) |ள்ளது. விஞ்ஞானத்துறை ஆய்வுகளில் கோணங்களில் ஆராயப்பட்டுள்ள உருவாக்கம் என்னும் விடயம் ண்டு முதல் அரசு பற்றிய ஆய்வு பிரச்சினை என்பதன் ஊடாகவே டித்தளம் என்பனவற்றின் ஊடாக விளக்கும்முயற்சிகள் பலனுள்ள

Page 12
IO பிர:
ஆக்கங்களுக்கு காரணமாயின் ( 1996, உயன்கொட 1999, 2011). உருவாக்கம் என்ற வரலாறு பட கட்டமைக்கப்படவில்லை.
இக்கட்டுரையில் நான் எடு வருமாறு. முதலாவதாக பின் கால பின்னணியாக அமைந்த இல ஆட்சிக்கால வரலாற்றை விளக்கள் கும்போது பின் காலனித்துவ அரச பாடாகிய மிகைவிருத்தி அரசு யந்தி என்னும் கருத்தை இலங்கைச் கு வுள்ளேன். இக்கருத்து பின்காலணி பிரத்தியேக சூழ்நிலைகள் பற்றிக் பயனுடையதாக இருக்கும் எனக்க பகுதி 1948இல் இலங்கை சுதந்தி பின்காலனித்துவ அரசு உருவாக இருமுக்கிய இயல்புகைள எடுத்து இயல்புகளாவன. அ) இக்காலத்தில் விபரல் ஜன. நிறுவனங்களும், நடைமு பதித்தன. அத்தோடு இந்நி ஒற்றையாட்சி யாப்பு மாதிரி அடிப்படையாகக் கொண்டி
ஆ) அரசின் இறுதி இலக்கு இ6 தின் அரசியல் பண்பாட்டு ந என்ற கருத்து வலுப்பெறுத தளம் (சிங்களமாக) குறுக்கம் தாராண்மைப் பண்பற்ற அரச முறையை விளக்குகிறது.
நான்காம் ஐந்தாம் பகுதிகளிலு பரிசீலிப்பதோடு 1970 - 1977 காலட் தாக ஆக்கும் இச் செயல்முறை 'லி

ாதம்
உ + ம் சாஸ்திரி 1983, குணசிங்க ஆயினும் காலனித்துவ அரசின் பனுள்ள முறையில் இன்றுவரை
த்துக் கூறவிருக்கும் விடயங்கள் னித்துவ அரசின் உருவாக்கத்தின் ங்கையில் பிரித்தானிய காலனி புள்ளேன். இப்பின்னணியை விளக் களின் இயல்பை விளக்கும் கோட் BOUL b (Over-developed state apparatus) ழ்நிலையில் வைத்துப் பரிசீலிக்க த்து அரசுகளின் உருவாக்கம் பற்றிய குறிப்பிடுவதால் எனது பரிசீலனை கருதுகிறேன். கட்டுரையின் அடுத்த ர மடைந்தபின்னர் இலங்கையின் ந்கத்தில் வெளிப்பட்டுத் தெரிந்த துக்கூறுவதாக இருக்கும். இவ்விரு
நாயமுறையின் அடிப்படையான றைகளும் இலங்கையில் தடம் றுவனங்களும் நடைமுறைகளும் Gou (Unitarist constitutional Model) ருந்தன.
Uங்கையில் சிங்கள தேசியவாதத் நிகழ்சி நிரலை நிறைவேற்றுவதே லும், அரசின் இனத்துவ அடித் பெற்றமையும். மூன்றாவது பகுதி ாக இலங்கை அரசு மாறும் செயல்
ம் நான் இதே கருத்தைத் தொடர்ந்து பகுதியில் "லிபரல் அரசு அல்லாத பரலிசத்தைச் சகித்துக் கொள்ளாத

Page 13
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ .
அரசின் தோற்றத்திற்கு காரணமாய 1980க்களில் இலங்கையில் பொரு பெறலாயிற்று. இத்தாராளமயமா. யுத்தமும் நடைபெற்றது. இவ்வி அரசு 'யாப்புக்குட்பட்ட சர்வாதிகா என்ற தன்மையுடையதாக மாறிய ஏழாம் பகுதியில் 1994இலும், 2002 (Liberalisation) முயற்சி மேற்கொ யுற்றதையும் கூறவுள்ளேன். முடிவ துடன் சர்வாதி காரத்தை இணை அரசியல் செயல் முறை இலங்ை பாராளுமன்ற ஜனநாயகத்தை ஏற எடுத்துக் கூறவுள்ளேன்.
இலங்கையின் பின்காலனித்துவ பின் காலனித்துவ சமூகங்களில்
வைக்கும் பணியை காலனிய ஆட் அரசு இராணுவ வெற்றியின் மூ6 யந்திரத் தினை நிறுவுவதன் மூ காலனித்தவ சமூகங்கள் பலவற ரீதியிலும் நிர்வாக ரீதியிலும் ஒன்ற யினால் மேற் கொள்ளப்பட்டது படவேண்டும். இலங்கையில் பிற நாடு அரசியல் நிர்வாக ஒருங்கிை டாம் நூற்றாண்டின் முன்னரைப் அரசு நிர்வாக முறை இலங்கையி அரசு ஒன்றுபட்ட இறைமையுடை இராணுவ ஆக்கிரமிப்பு, நிர்வாக உத்திகளையும் பயன்படுத்தி பி நாட்டின் பொருளாதாரம் இக்க ளாதாரத்துடன் ஒன்றிணைக்கப்ட னிய மூலதனத்தின்(Colonial Capital

ரசு மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் II
ற்று என்பதை ஆராய்ந்துள்ளேன். ளாதார தாராளமயமாக்கல் இடம் கல் சூழலில் இனக்குழும சிவில் ந நிலைமைகளின் பின்னணியில் TL b” (Constitutional Authoritarianism) தை ஆறாவது பகுதி ஆராய்கிறது. இலும் லிபரல் அரசை உருவாக்கும் iளப்பட்டதையும் அது தோல்வி ரையாக பாராளுமன்ற ஜனநாயகத் த்து ஒருங்குசேர வைத்திருக்கும் கயில் நடைபெற்று, சர்வாதிகாரம் ற்று ஒத்திசைந்து கொள்வதையும்
அரசு: சில ஆரம்பக் குறிப்புக்கள்
ல் நவீன அரசுகளை ஆரம்பித்து சிதான் செய்தது. பின்காலனித்துவ லமும், இராணுவ அலுவர் ஆட்சி லமும் உருவாக்கப்பட்டது. பின் ற்றில் அச்சமூகங்களை அரசியல் ைெணக்கும் பணி காலனிய ஆட்சி என்பதும் கவனத்தில் கொள்ளப் ரித்தானியர் ஆட்சியின் போதுதான் ணப்புக்கு உள்ளாகியது. பதினெட் பகுதியில் மத்தியப்படுத்தப்பட்ட ல் உருவாக்கப்பட்டது. இலங்கை டயதாக இக்காலத்தில் உருவானது. ச் சீர்த்திருத்தம் என்ற இருவகை த்தானியர் இதனைச் சாதித்தனர். ாலத்தில் உலகச் சந்தைப் பொரு ட்டது. இந்த ஒன்றிணைப்பு கால உள்வரவால்நிறைவேற்றப்பட்டது.

Page 14
12 பிரவ
காலனித்துவ அரசு உருவாக்கத்தின் தார அம்சங்கள் அமைந்திருந்தன.
1970க்களில் இங்கிலாந்தில் கு தானிய சமூகவியலாளர் ஹம்சாஅ6 அரசு என்னும்விடயம் குறித்த கரு காலனித்துவ நாடுகள் அரசியல் சு அரசுகளின் கட்டமைப்பு முறையில் நிகழவில்லை. காலனித்துவ அரச அலவி. அதாவது அரசுயந்திரம் அட முறிவு (rupture) அல்லது தொடர்ச் யாது என்றார். மாற்றம் ஏதாவது யைப் பிடித்த சமூகவர்க்கங்கள் எ6 என்ன என்பனவே என்றும் அவர் கூ SCLp65)øöt (Colonial Ruling Class) (2)L s குழு அமர்ந்து கொண்டது. இருந் Apparatus) மாறாமல் இருந்தவாறே அலவியின் விளக்கத்தின்படி இந்த காலத்தில் மிகை வளர்ச்சி பெற்றத காலனித்துவ சமூகம் வளர்ச்சியுற திணிக்கப்பட்ட அரசு ஒப்பீட்டு நிை பெற்று இருந்ததென்றார். மிகை வ பின்காலனித்துவ அரசுக் கட்டத்தி அவர் கூறினார். காலனியின் பல்வே படுத்தி அடக்கி வைத்திருப்பதற் நிருவாக யந்திரம் காலனி ஆட்சிய ஆதலால் வரிகளை அறவிடுதல், ஒழுங்கையும் பாதுகாத்தல், நிதி நி முறை சார்ந்த விடயங்களோடு, ம அரச யந்திரமும் தேவைப்பட்டது. சமூகத்தைவிட ஒப்பீட்டு ரீதியில் 1 - அலுவலர் ஆட்சிக் கட்டமைப்ை
காலனிய ஆட்சியில் இருந்து 6 காலனிகளின் அரசியல் மாற்றம் |

தம்
முக்கிய இயல்பாக இப்பொருளா
டிபுகுந்து வாழ்ந்தவரான பாகிஷ் வி(Hamza Alawi)பின்காலனித்துவ த்து ஒன்றை முன்வைத்தார். பின் தந்திரம் பெற்ற போது அவற்றின் எந்த ஒரு அடிப்படை மாற்றமும் மாறவில்லை, என்றார், ஹம்சா ப்படியே மாற்றம் இன்றி இருந்தது. சியின்மை ஒன்றைக் காண முடி நிகழ்ந்தது என்றால் அது ஆட்சி வை? வர்க்க உறவுகளின் தன்மை றினார். காலனித்துவ ஆட்சியாளர் த்தில் உள்ளூர் சமூகவர்க்கங்களின் த போதும் அரசு யந்திரம் (State தொடர்ந்து நிலைத்தது. ஹம்சா த அரசு யந்திரம் காலனி ஆட்சிக் 1795 (Over developed) 2_(56)JI76)Lg5/. ாத ஒன்றாக இருக்க அதன் மீது லயில் இவ்வாறு மிகை வளர்ச்சி 1ளர்ச்சியுற்ற இந்த அரசு யந்திரம் லும் நீடித்து நிலைத்தது என்றும் பறு சமூக வாக்கங்களைக் கட்டுப் கு மத்தியப்படுத்தப்பட்ட அரசு ாளர்களுக்குத் தேவைப்பட்டது. பொது நிர்வாகம், சட்டத்தையும் ருவாகம் ஆகிய அன்றாட நடை க்களை அடக்கி வைப்பதற்கான இதனால் காலனிய அரசு சிவில் ைெக வளர்ச்சி பெற்ற இராணுவ ப கொண்டு விளங்கியது.
விடுதலை பெற்ற பல முன்னைக் ற்றிய முக்கியமான பிரச்சினை

Page 15
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ
ஒன்றுக்கு விடைதநவதாக அல காலனித்துவ அரசு ஆகிய கருத்து இந்த நாடுகளில் பாராளுமன்ற மற்றனவாக இருந்தன என்பதை களில் இராணுவ - அலுவலர் ஆ காரத்தைப் பறித்து இராணுவ ஆ அரசு யந்திரத்தின் ஒப்பீட்டுச் சு State Apparatus) என்னும் கருத்து விளக்க உதவியது. அதாவது சாதா சிவில் சமூகத்திற்கு கட்டுப்பட்டத் யந்திரம் சிவில் சமூகத்தைவிட மி மீது அளவுக்கு மீறிய அதிகாரம் பலம் மிக்க அரசு யந்திரம் ஆட்! உள் முரண்பாடுகளை மத்தியஸ் யிலும் இருந்தது. பின் காலனித்து கூட்டு பலமற்றது. இதனால் இச் யைப் பிடித்த போது அரசு யந் கொண்டுவர முடியவில்லை. ஒ பலமற்றவையாக இருந்தன. இ இராணுவம் ஆதிக்கம் பெறவழி தேசம் என்ற இரு நாடுகளும் பின் இந்தப் பிரச்சினையின் தென்ன இருநாடுகளிலும் சிவில் சமூகம் முயற்சிகள் தொடர்ச்சியாகத் த சமூக வர்க்கங்களைப் பிரதிநிதித் அரசியல் முரண்பாடுகளைக் ெ சச்சரவுகளில் ஈடுபட்ட வேளைஇ
இலங்கையில் இராணுவ ஆ யாசமான நிலை ஏற்பட்டது. எண்ணக்கருவின் உதவியுடன் இ இயல்பை விளக்குவதன் மூலம் L இலங்கையை ஒத்த நிலையே கா காலனித்துவம் விட்டுச்சென்ற

ஜரசு மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 13
வியின் காலனித்துவ அரசு, பின் கள் விளங்கின. விடுதலை பெற்ற ஜனநாயக நிறுவனங்கள் ஏன் பல அவர் விளக்க முயன்றார். இந்நாடு ஆட்சி குழுக்கள் குடிமக்கள் அதி ட்சியை இந்நாடுகளில் திணித்தன. Igg/6).JLB (Relative Autonomy of the இராணுவ ஆட்சி தோன்றுவதை ரண சூழ்நிலைகளில் அரசு யந்திரம் 5ாய் இருக்கும். இந்நாடுகளில் அரசு கை வளர்ச்சியுற்றதாய், சமூகத்தின் செலுத்தக் கூடியதாக இருந்தது. சியாளர் குழுக்களிடையே இருந்த தம் செய்து தீர்வு செய்யும் நிலை வ சமூகங்களின் சமூகவர்க்கங்களின் சமூக வர்க்கங்களின் கூட்டு ஆட்சி திரத்தைத் தமது கட்டுப்பாட்டில் ஒப்பீட்டளவில் சமூகவர்க்கங்கள் தனால் சிவில் ஆட்சியை பறித்து ஏற்பட்டது. பாகிஷ்தான், பங்காள ா காலனிய அரசுகள் எதிர்நோக்கிய ாாசிய மாதிரி களாக விளங்கின. ஆட்சியை நடத்து வதற்கு செய்த டுக்கப்பட்டன. சிவில் சமூகத்தின் துவம் செய்த அரசியல் தலைவர்கள் காண்டவர்களாய், தமக்கிடையே ாணுவம் ஆட்சியைக் கைப்பற்றியது. ட்சி ஏற்படவில்லை. இங்கு வித்தி இந்த வித்தியாசத்தை அலவியின் லங்கையின் பின் காலனிய அரசின் ரிந்து கொள்ளலாம். இந்தியாவிலும் ணப்பட்டது. இவ்விரு நாடுகளிலும் அரச இயந்திரத்தைப் பயன்படுத்திக்

Page 16
14 பிர6
குடிமக்களின் பிரதிநிதித்துவத்தை யைப் பிடித்தன. இலங்கையும் இ நிறுவனங்களை பயன்படுத்தி சி பாகிஷ்தானிலும், பங்களாதேசத் மாற்றம் இவ்விரு நாடுகளிலும் 1962 ஆம் ஆண்டில் இராணுவட முயற்சி மேற்கொண்டதென்பது : இலகுவாக முறியடிக்கப்பட்டது யந்திரத்தின் மீது சிவிலியன் கட்டு நாடு இராணுவ ஆட்சிக்குள் வி இருப்பினும் இலங்கையின் நி6ை களில் வேறுபட்டதாக இருந்தது. இந்தியா என்ற பின் காலனித்துவ காலத்தில் ஒவ்வொரு நாளும் அ நிகழ்ந்தது. இந்தியாவை "பிரித்த நடந்து கொண்டிருந்த பின்னணியி கலவரங்கள் உச்சக்கட்டத்தை அ வேறுபட்ட நிலை இலங்கையில் காலனிய அரசு அமைதியான சூழலி 1970 க்களில் தான் ஆரம்பித்தது. 40 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகத் தெ பங்களாதேசம் ஆகிய மூன்று அரசு வன்முறையின் மத்தியில் காலனிய அரசு தோன்றி வளர்ந்து வன்முறைகள் ஆரம்பித்தன. சுத கடந்த பின்னரே இவை நிகழ்ந்த6 பிரித்தானியாவின் காலனிய பின்னர் பின் காலனித்துவ அரசா வரலாற்றுப் பாதை, அதன் போக வற்றைக் கொண்டிருந்தது. 1848 எதிரான கலகம் நடந்தது. இதுதான் எதிரான இறுதிக் கலகம். இதன் பிரித்தானிய அரசு முழுமையான

ாதம்
உடைய அரசியல் கட்சிகள் ஆட்சி ந்தியாவும் ஜனநாயக பாராளுமன்ற வில் ஆட்சியை நிலைநிறுத்தின. நிலும் சாத்தியமற்றதான அரசியல் சாத்தியமாயிற்று. இலங்கையில் ) ஆட்சியைக் கைப்பற்றுவதற்கு உண்மையே. ஆனால் இம் முயற்சி ஏனெனில் இலங்கையில் அரசு ப்பாடு உறுதியானதாக இருந்தது. ழும் ஆபத்து இருக்கவில்லை. இந்தியாவை விடச் சில அம்சங் 1947ஆம், 1948ஆம் ஆண்டுகளில் அரசு உருவாகிக் கொண்டிருந்த ங்கு கட்டுக்கடங்காத வன்முறை நல்’ என்ற அறுவை வைத்தியம் ல் இந்து - முஸ்லிம் வன்முறைக் டைந்தன. இந்தியாவில் இருந்து ல் இருந்தது. இலங்கையில் பின் ல்ெ உருவாகியது. இங்கு வன்முறை 70 க்களில் ஆரம்பித்த வன்முறை ாடர்ந்தது. இந்தியா, பாகிஷ்தான், தேசங்களிலும் பின் காலனிய தோன்றியது. இலங்கையில் பின் முதிர்ச்சியை பெறும் வேளையில் ந்திரம் பெற்றுப் பல ஆண்டுகள்
T. ாக இருந்த காலத்திலும், அதன் க மாறிய போதும் இலங்கையின் கு விசேட சிறப்பியல்புகள் சில ஆம் ஆண்டில் பிரித்தானியருக்கு பிரித்தானிய காலனித்துவத்திற்கு பின்னர் இலங்கைச் சமூகம் மீது மேலாதிக்கத்தைச் செலுத்தியது.

Page 17
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ ஆ
மக்கள் எழுச்சியாக அமையும் எதிர் யில் இதன் பின்னர் இடம்பெறவி திரம் பெறும்வரை 100 ஆண்டுக டளவில் அமைதி நிலவியது. இத ஆட்சி சர்வாதிகாரத் தன்மை குறை ஒப்பிடும் பொழுது இந்த வித்தி பிரித்தானிய காலனிய ஆட்சியால் கூட்டாளிகளுக்கும் எதிரான ஆயுத இந்தியாவில் தொடர்ச்சியாக 1940 விவசாய வர்க்கம் இப் போராட்ட இதனால் இந்தியாவின் காலனிய சர்வாதிகார அரசாக விளங்கியது. ஐ தோற்றத்திற்கு முற்பட்ட கால வ பிரித்தானியாவின் இந்தியக் கால6 யின் காலனிய அரசு இது போன் வில்லை. இலங்கையில் பிரித்த களிலும் 1840 க்களிலும் பொருள காலத்திலேயே தாராண்மை பொ முதலாளித்துவ வளர்ச்சியில் அரச தனமே பிரதான பங்கைப் பெற்றது மாறாக மக்கள் நலன் பற்றிக் கரிச6 தது. இலங்கையின் காலனிய ஆட் கள் இதைக் கவனிக்கத் தவறினர் எ யில் காலனிய அரசின் வன்முறை தில் இருக்கவில்லை. தேசியவா பிரித்தானிய காலனிய வன்முறை சித்தரிக்கப்பட்டுள்ளதை காணல களும் கலகங்களும் இல்லாத கார யில் பெரிய இராணுவம் ஒன்ை இந்தியாவில் பெரிய இராணுவட மத்திய நிர்வாகத்தின் பாகமாகப்
இருக்கவில்லை. நிர்வாக அதிகாரி இலங்கையின் மத்திய நிர்வாகத்

ரசு மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 15
புகலகங்கள் எவையும் இலங்கை ல்லை. 1948 இல் இலங்கை சுதந் ாலம் இங்கு சமூகத்தில் ஒப்பீட் னால் இலங்கையில் பிரித்தானிய ந்ததாய் இருந்தது. இந்தியாவுடன் பாசம் துலக்கமாகத் தெரிகிறது. ார்களுக்கும் அவர்களது உள்ளூர் ம் தாங்கிய எதிர்ப்புப் போராட்டம் வரை நடைபெற்றது. குறிப்பாக த்தில் முன்னணியில் திகழ்ந்தது. அரசு கொடுமைமிக்க இராணுவ ஐரோப்பாவில் லிபரல் அரசுகளின் ல்லாட்சி அரசுகளின் மாதிரியில் விரிய அரசு விளங்கியது. இலங்கை ன்ற வல்லாட்சி அரசாக இருக்க ானிய ஆட்சியின் போது 1830 க் ாதார மாற்றங்கள் நிகழ்ந்தன. அக் ருளியல் முறை அறிமுகமாயிற்று. மூலதனத்தை விட தனியார் மூல காலனிய அரசு தனது வழமைக்கு னை கொள்ளும் அரசாகவும் இருந் சி பற்றி எழுதிய வரலாற்றாசிரியர் ன்றே கூறலாம். ஆனால் இலங்கை அம்சம் 1848 க்கு பிற்பட்ட காலத் த வரலாற்று எழுத்துக்களில் கூட 1848க்கு முற்பட்ட விடயமாகவே ம். இலங்கையில் மக்கள் கிளர்ச்சி ணத்தால் பிரித்தானியா இலங்கை ற வைத்திருக்கவில்லை. மாறாக படை இருந்தது. இலங்கையின் பெரிய இராணுவப் படையணிகள் கள் குழுவும் பொலிஸ் படையுமே தைக் கொண்டியக்கின. நிர்வாக

Page 18
I6 பி
அதிகாரிகளில் காலனிய சிவில் பெற்றனர். இலங்கையில் இரா பின்னரே ஏற்பட்டது. அதனை ( கூறவுள்ளேன். இலங்கையின் இ பின்னர் ஏற்பட்ட அரசுக்கு எதி பின்னணியில் நிகழ்ந்தது. பின் க இங்கு இராணுவ மயமாக்கல் ந வளர்ச்சி அரசு’ என்ற கருத்து முடிவுற்ற பின்னரான 2010 ஆப் மானதாக உள்ளது. சுதந்திரம் டெ இராணுவப் பலமற்ற அரசாகவே இலங்கையின் பின்காலனித் விசேட அம்சம் அதன் நிறுவன: களையும் தீர்மானிக்கும் விடயட அலவியின் மிகை வளர்ச்சியுற்ற இலங்கையின் பின் காலனித்து வில்லை. இலங்கைக்குச் சுதந்தி பலம்மிக்க இராணுவக் கட்டை இலங்கையில் ஆட்சிக்கு வந்த அ அதிகரிப்பதில் 1980ஆம் ஆண்டு இலங்கை அரசு தமிழர் பகுதிகளி கம் தோன்றிய போதுதான் இரா மாற்றியது. இலங்கையின் இரா அலங்காரமான படையணியா கிளர்ச்சி ஏற்பட்ட போது இத்த சியை அடக்கும் பணியை நிறை இளைஞர் கிளர்ச்சி பத்து ஆண்டு இராணுவம் விஸ்தரிக்கப்பட்டு ப அரசியல்வாதிகளின் கட்டுப்பாட்( அதிகார வர்க்கம் செயற்பட்டுவ காலப்பகுதியில் ஆளும் உயர் குழு பாடுகளும் எல்லை மீறிப் போ
மத்தியஸ்தம் செய்வதும் தன் அதி

வாதம்
சேவையாளர்கள் முதன்மையிடம் ணுவ மயமாக்கல் சுதந்திரத்திற்குப் இக்கட்டுரையில் பின்னர் விளக்கிக் ாணுவ மயமாக்கல் சுதந்திரத்திற்குப் ான கிளர்ச்சிகள் கலகங்கள் என்ற ாலனித்துவ அரசுக் கட்டத்தில் தான் டந்தது. ஹம்சா அலவியின் 'மிகை இலங்கைளில் உள்நாட்டு யுத்தம் ஆண்டின் நிலைக்குப் பொருத்த ற்ற காலத்தில் இலங்கையின் அரசு
இருந்தது.
துவ அரசின் பின்புலம் பற்றிய இந்த க் கட்டமைப்புக்களையும் இயல்பு Dாக அமைந்தது. ஆதலால் ஹம்சா D அரசு யந்திரம் என்னும் கருத்து வ அரசுக்கு பூரணமாகப் பொருந்த ரம் வழங்கியபோது பிரித்தானியா மப்பை விட்டுச் செல்லவில்லை. ரசாங்கங்களும் இராணுவ பலத்தை வரை அக்கறை செலுத்தவில்லை. ல் ஆயுதம் தாங்கிய கிளர்ச்சி இயக் ணுவத்தைப் பலம் கொண்டதாக ணுவம் 'சடங்காசாரமான அல்லது கவே இருந்து வந்தது. 1971 இல் கையதொரு இராணுவமே கிளர்ச் வேற்றியது. அதன் பின்னர், தமிழ் 5ள் கழிந்த பின் வலுவடைந்தபோது லப்படுத்தப்பட்டது. இலங்கையில் க்கு உட்பட்டதாகச் சிவில் நிர்வாக ந்தது. சுதந்திரத்திற்குப் பிற்பட்ட pக்களிடையே போட்டியும், முரண் னதால் இராணுவம் தலையிட்டு காரத்தைக் காட்டுவதுமானநிலை

Page 19
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அர
இலங்கையில் இருக்கவில்லை. பார இப்போட்டியும் முரண்பாடும் வெ தலையீடு இல்லாமல் தீர்வு செய்ய முறைகள், தேர்தல்கள் என்ற போட்ட போகும் தன்மை இலங்கையில் நில
1956 ஆம் ஆண்டில் அரசியல் ஒன்றிற்கு கைமாறியது. இம் மாற் செய்வதற்கான அரசின் தகைமைபற சந்தர்ப்பமாக அமைந்தது. அரச உரு களிடையிலும், இனக் குழுமங்களுக் போராட்டங்களின் விளைவாக அை யல் போராட்டங்கள் நடைபெறும் கலி இந்த அரசியல் போராட்டங்களின் நிறுவனங்களூடாக வெளிப்படுத்து கிறது. 1950 க்களின் நடுப்பகுதியில் இ அரசின் வர்க்கஉறவுப் பின்னணி ம இனக்குழுமம் என்ற இரண்டு விடய தளத்தில் இடைவினை புரிந்ததன் கவனத்தில் கொள்ளவேண்டும். 19 நிகழ்ந்தது. இது ஐ.தே.கட்சி (UNP) எ அதிகாரம் மஹாஜன எக்சத் பெரமு யதை மட்டும் குறிக்கவில்லை. கு களைக் கொண்ட அதிகாரக் கூட்டு இதில் இணைந்த வர்க்கங்கள் பொ ருந்ததையும் காணலாம்.
1956 இன் ஆட்சி மாற்றத்தை ஏற்பட்ட மாற்றம் என்ற மார்க்சிய இவ்விடத்தில் முன்வைத்தல் பொரு தின் மாற்றம் சிங்கள சமூகத்தில் இ புதிய கூட்டு ஒன்று உருவானதன் மூ6 gFeup35 6) Jüš35/È/35GiT (Intermediate Socia மொழிபேசும் மக்களுக்கு அரசியல் ச பொருத்தம் உடையதாகவும் மாற்ற

சு மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 17
ாளுமன்றம் என்ற எல்லைக்குள் ளிச் சக்தியான இராணுவத்தின் ப்பட்டன. பாராளுமன்ற நடை டி விதிமுறைகளுக்கு இணங்கிப்
வியது.
அதிகாரம் புதிய சமூகக் கூட்டு றத்தை வன்முறை இல்லாமல் ற்றிய பரிசோதனைக்கு இது ஒரு வாக்கம் என்பது சமூக வர்க்கங் கிடையிலும் ஏற்படும் அரசியல் மவது. உண்மையில் இந்த அரசி ாமாகவும் அரசு விளங்குகின்றது. பயன்களை ஸ்தூல வடிவில் ம் களமாகவும் அரசு விளங்கு இலங்கையின் பின் காலனித்துவ ாறியது. இம்மாற்றம் வர்க்கம், ங்கள் அரசியல் அதிகாரம் என்ற விளைவே என்பதனை நாம் 56 இல் ஆட்சி மாற்றம் ஒன்று ான்ற கட்சியில் இருந்து அரசியல் ன (MEP) என்ற கட்சிக்கு மாறி றிப்பிட்ட வகை வர்க்க உறவு (Power Block) 2 CD56 ITGOT605ulb துவான கருத்தியலை கொண்டி
அரசின் வர்க்க அடிப்படையில் சமூகவியல் விளக்கம் ஒன்றை நத்தமாகும். அரசியல் அதிகாரத் இடைத்தர சமூக வர்க்கங்களின் லம் ஏற்பட்டது. இந்த இடைத்தர l Classes) இலங்கையில் சிங்கள தந்திரம் அர்த்தம் உள்ளதாகவும், ப்படவேண்டும் என்ற தொலை

Page 20
18 S.
நோக்கை முன்வைத்து, கருத்திய அரசியலில் மக்களை அணிதிர லாக்கப்பட்டதன் விளைவாகே
வற்றின் தாக்கம் அரசியல் தளத் அபிலாசைகளைக் கிளர்ந்தெழச் வர்க்க முரண்பாடுகள் பல நிை லாம். ஆட்சியில் பிடியை வைத் இணைந்திருந்த குழுக்களிடைே 1952 இல் இக்கட்சியில் பிளவு (SLFP) என்ற கட்சி தோன்றியது. ஐக்கிய தேசியக் கட்சிக்குள் இ பாட்டின் விளைவாகும். இக்கால - தனியார்துறை மூலதனம் - உ6 பாடுகள் வலுப்பெற்றன. இடது களும் அரசு - தொழிலாளர் வர்க் - தொழிலாளர் வர்க்கத்திற்கும் நிலைகளிலும் தலைமைத்துவத்ை சென்றன. இந்த அரசியல் கொந்த விடயமும் மேற்கிளம்பியது. சி வர்க்கங்கள் அரசியல் அதிகார போராட்டம் ஆளும் ஐ.தே.கட்! குளுக்களுக்கு எதிரானதாகவும் ஆ தர வர்க்கங்கல் ஆன சமூகக் கூ யை சில ஆய்வாளர்கள் இை என்று கூறினர் (சாஸ்திரி 1983), ! மிக்கேல் கலெக்கி (Michael Kale தாகும். 1956 இல் மக்கள் ஐக்கிய உறவின் பயனாக அமைந்தது. அ
இந்த இரு அம்சங்களையும் இ உள்ளடக்குவதாய் உள்ளது. இ6 நாம் குறிப்பிடுதல் தகும். முதல்

ரவாதம்
பல் மட்டத்தில் பிரசாரத்தைச் செய்து ட்டின. ஜனநாயக உரிமைகள் பரவ வ இந்த அணிதிரட்டல் சாத்தியமா ரிமை, இடதுசாரி இயக்கம் ஆகியன ந்தை விரிவடைய செய்து அரசியல் செய்தது. 1950 க்களில் முற்பகுதியில் லைகளில் வெளிப்பட்டதைக் காண திருந்த ஐக்கிய தேசியக் கட்சிக்குள் ய வர்க்க முரண்பாடுகள் தோன்றின. ஏற்பட்டு சிறிலங்கா சுதந்திரக் கட்சி பிரிந்துபோன இக்கட்சியின் தோற்றம் }ருந்த ஒரு வர்க்கத்தின் உள்முரண் பத்தில் கைத்தொழில்துறையில் அரசு ழைப்பாளர் என்ற முத்தரப்பு முரண் தூசாரிக் கட்சிகளும், தொழிற்சங்கங் |க முரண்பாடுகள், மூலதனத்திற்கும் இடையான முரண்பாடுகள் என்ற தை வழங்கிப் போராட்டப் பாதையில் நளிப்புக்களின் மத்தியில் இன்னொரு ங்கள சமூகத்தின் இடைத்தர சமூக த்தை வேண்டி நின்றன. அவற்றின் சிக்கு எதிரானதாகவும் ஆளும் உயர் அமைந்தது (றிஜின்ஸ் 1960). இடைத் ட்டணியாக அமையும் இந்த ஆட்சி g55J -g, 3)' (Intermediate regime) இது ஹங்கேரிய மார்க்கிஸ்ட் ஆகிய cki) என்பவரால் கூறப்பட்ட கருத் முன்னி (MEP) புதிய வர்க்கக் கூட்டு த்தோடு பின்காலனித்துவ இலங்கை அடித்தளம் விரிவாக்கம் பெற்றது. டைத்தர ஆட்சி என்ற எண்ணக்கரு வ்விடத்தில் இரண்டு விடயங்களை Uாவது சுதந்திரத்திற்குப் பிந்திய பத்

Page 21
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அரசு
தாண்டு காலப் பகுதியில் இலங்கை அடித் தளத்தை விரிவாக்கம் செய் செய்ய முடியும் என்பது நிரூபணL சொல்லக்கூடிய விசேட இயல்பு. இரண் அதிகாரக் கூட்டுக்கள் இக்கட்டத்தில் செயற்படத் தொடங்கின. ஐக்கிய தே அதிகாரக் கூட்டு, சிறிலங்கா சுதந்திரக் என்ப வற்றையே இங்கு குறிப்பி முதலாவதான வன்முறையற்ற வை அடித்தளம் மாறிய தன் விளைவு எ6 அதிகாரக் கூட்டுக்கள் அரசை மாறி ம அடித்தளத்தில் இவ்விரு கூட்டுக்களு பிற அபிவிருத்தியடைந்துவரும் நாடு இலங்கை வேறுபடுவதை மேற்கூ அடிப்படையிலேயே விளங்கிக் செ அரசின் சமூக அடித்தளத்தின் விரிவா குழுக்களிடையிலான போட்டியும் வ6 இக்கட்டுரையில் இவ்விடயம் பற்றி குறிப்பிடுவோம்.
இனவாத அரசு : அதன் தொடக்கம்
இலங்கை 1948 இல் சுதந்திரம் டெ காலத்தின் பின்காலனித்துவ கட்டத்தி இலங்கை அரசு பாராளுமன்ற ஜனநா வலுப்படுத்திய அரசு உருவாக்கமாக தானியாவின் வெஸ்ட் மினிஸ்டர் மு லிபரல் ஜனநாயக அரசாக இலங்கை வில்சன் 1974 யுப், 1978). இடதுசாரிக் பெரும் வேலை நிறுத்தங்களை இக் விட மூன்று முக்கிய வரலாற்று நிகழ் சமூகத்தின் அடி ஆழம் வரை ஊடு காட்டுவனவாக இருந்தன. ஐக்கிய ே

மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 19
பில் அரச அதிகாரத்தின் சமூக பதை வன்முறை இல்லாமல் ) ஆகியது. இது குறிபிட்டுச் ாடாவதாக இரண்டு வெவ்வேறு உருவாகி அருகருகே இருந்து சியக் கட்சி தலைமையிலான கட்சி தலைமையிலான கூட்டு டுகின்றோம். இந்த அம்சம் கயில் அரசியல் அதிகாரத்தின் ண்றும் கூறமுடியும். இந்த இரு றிநிர்வகித்தன. அரசின் வர்க்க நம் தத்தம் பங்கைப் பெற்றன. களின் அனுபவத்தில் இருந்து றிய இரண்டு விடயங்களின் ாள்ளலாம். பிற தேசங்களில் க்கம் என்ற மாற்றமும், ஆளும் ன்முறை மிக்கதாய் அமைந்தன. மேலும் விரிவாகப் பின்னர்
ற்ற பின்னருள்ள 20 ஆண்டு ன் சிறப்பு இயல்புகளில் ஒன்று ாயக நிறுவன அமைப்புக்களை
வளர்ச்சி பெற்றதாகும். பிரித் றையின் மாதிரியில் அமைந்த 5 விளங்கியது. (றிTன்ஸ் 1960 கட்சிகளின் தொழிற்சங்கங்கள் காலத்தில் நடத்தின. இவற்றை வுகள் இக்காலத்தில் இலங்கை ருவிய பிளவுகளை எடுத்துக் தசியக் கட்சி அரசாங்கம் அரிசி

Page 22
20
மானியத்தை வெட்டும் கொள் இடதுசாரிக் கட்சிகளும் தொழ ஒன்றை நடத்தின. இது முதலா ஆகஸ்ட் மாதத்தில் நாடு முழு முறைக் கலகம் வெடித்தது. இது 1959 ஆம் ஆண்டு செப்டம்பர் நாயக்க படுகொலை செய்யப் டுக்குச் சென்ற புத்தபிக்கு ஒரு கொன்றார். 1956ஆம் ஆண்டில் ஆட்சிக்கு வந்த குழுவின் உட்பூ தெரிய வைத்தது. பிரதமரின்படு உருவாக்கவில்லை. இதுவொ இலங்கை அரசு இந்த அரசிய வெகு விரைவாக மீட்டுக் கெ ஆண்டு பிரதமர் லிக்குவாத் அ நிகழ்வு இடம்பெற்றது. அங்கு இலங்கையின் நிலையில் இ இருந்தன. பாகிஷ்தானின் தந்ை இறப்பு ஆளும் குழுக்களிடை சியல் நெருக்கடியையும் தோ இராணுவமும், சிவில் அதிகார அதிகாரக் கூட்டை உருவாக்கிச (Power Block) தன்னை ஒரு மாற்று 1958 ஆம் ஆண்டில் இந்த இ சிவில் ஆட்சியை ஒழித்துவிட்( அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றியது.
யின்நிலை பாகிஷ்தானில் இரு மன்ற ஜனநாயக நிறுவனங்க நாடாக இலங்கை விளங்கியது. அரசியல் கட்சிமுறை, தனது இ இயக்கம், பலம் வாய்ந்த தொழ யின் ஜனநாயக நிறுவன முறை

பிரவாதம்
கைத் தீர்மானத்தை எடுத்த பொழுது ற்சங்கங்களும் இணைந்து ஹர்த்தால் வது முக்கிய நிகழ்வு. 1958ஆம் ஆண்டு வதும் தமிழர்களுக்கு எதிரான வன் | இரண்டாவது நிகழ்வு. மூன்றாவதாக ல் பிரதமர் எஸ். டபிள்யு. பண்டார பட்டார். பண்டாரநாயக்காவின் வீட் வர் அவரை அங்கு வைத்துச் சுட்டுக் பண்டாரநாயக்காவின் தலைமையில் பூசல்களை இத் துயர சம்பவம் வெளித் கொலை அரசியல் நெருக்கடி ஒன்றை ரு நிலைகுலைப்பு நிகழ்வு ஆயினும் ல் பிரச்சினையில் இருந்து தன்னை ாண்டது. பாகிஷ்தானிலும் 1957 ஆம் புலிகான் படுகொலை செய்யப்பட்ட அதனை அடுத்து நிகழ்ந்த சம்பவங்கள் ருந்து முற்றிலும் மாறுபட்டனவாய் தயான மொகமது அலி ஜின்னாவின் யே ஏற்கனவே பிளவுகளையும் அர ற்றுவித்திருந்தது. அப்பின்னணியில் வர்க்கமும் ஒன்றிணைந்து புதியதோர் கொண்டன. இந்த அதிகாரக் கூட்டு வ ஆளும் குழுவாக இனம் காட்டியது. ராணுவ - சிவில் அதிகாரிகள் குழு டு சதிப்புரட்சி ஒன்றின் மூலம் ஆட்சி 1950 க்களின் பிற்பகுதியில் இலங்கை து வேறுபட்டதாக இருந்தது. பாராளு ரின் பலத்தில் அமைந்த ஜனநாயக பலமுள்ள இரு கட்சிகளைக் கொண்ட }ருப்பை நிலை நிறுத்திய இடதுசாரி ற்ெசங்க இயக்கம் என்பன இலங்கை
பின் அடித்தளமாக விளங்கின. வேறு

Page 23
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அரசு
வார்த்தைகளில் கூறுவதாயின் இலங் Society) பலம் வாய்ந்ததாக இருந்தது.
சுதந்திரத்திற்குப் பிந்திய பத்தாலி னொரு விதமாகவும் விளக்க முடியும் தாகி இனவாத அரசாக மாறியது. (ச இனக்குழுமப் பெரும்பான்மைவாதL தூக்கியது என்று கூறலாம். இலங்ை பின்னர் இலங்கையின் புதிய அரசு ே விவாதித்தனர். இலங்கை சுதந்திரம் ெ பிடித்த ஆளும் குழுக்களிடையே தீவி மான சமூகப் பிளவுகள் இருக்கவில் வர்க்கத்திற்கும், நிலப்பிரபுத்துவ முரண்பாடுகள் பெரிய அளவில் இருக ஒன்றிணைந்து செயற்பட்டன. 1952 ஆ கட்சி இரண்டாகப் பிளவுபட்டமை ஆ ஏற்பட்ட பிளவு என்று கூறலாம். இப் ஒன்றினை பண்டாரநாயக்க தலைை சேர்ந்து அமைத்தனர். சுதந்திரம் அை யின் உயர்குழாம் இனக்குழும அடிப் சுதந்திரத்திற்கு முன்பே இனமுரண்ப விட்டன. காலனித்துவ ஆட்சியின் ே என்ற பின்னணியில் இன முரண்ப காலத்திலேயே சர்வசன வாக்குரிமை குறை ஜனநாயகம் அறிமுகப்படுத்த விக்கிரமசிங்க 1995) சுதந்திரத்தின் L தீவிரம் பெற்றது. புதிய தேசத்தின் ( என்ற இரண்டினதும் அரசியல், சட் களை இனக்குழும அரசியல் தீவிர காலனித்துவ அரசு லிபரல் ஜனநாய அது பிரித்தானிய பாராளுமன்ற ஜனந களில் கட்டமைக்கப்படவேண்டும் எ உயர்குழுக்கள் மத்தியிலும் ஒருமித்த பிரஜா உரிமை, வாக்குரிமை என்ற

மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் ŽI
கையின் சிவில் சமூகம் (Civil
ண்டு கால வளர்ச்சிகளை இன் அரசு இனவாதக் கலப்புடைய ண்முகரத்தினம் 1993) அல்லது b (Ethnic Majoritarianism) 56ooo க சுதந்திரம் பெற்ற காலத்தின் தசிய தன்மையுடையதா என்று பற்ற சமயத்தில் அதிகாரத்தைப் ரமானதும் அடிப் படையானது லை. இலங்கையின் முதலாளி வாக்கத்திற்கும் இடையே க்கவில்லை. அவை அரசியலில் ஆம் ஆண்டில் ஐக்கிய தேசியக் ளும் உயர் குழாத்தின் மத்தியில் பிளவின் பின்னர் புதிய கட்சி மையில் அவரது கூட்டாளிகள் டந்த சந்தர்ப்பத்தில் இலங்கை படை யில் பிளவுபட்டிருந்தது. ாடுகளும் போட்டியும் தோன்றி பாது தேர்தல் அரசியல் போட்டி ாடுகள் வெளிப்பட்டன. அக் யின் அடிப்படையிலான அரை ப்பட்டிருந்தது. (றஸ்ஸல் 1971 பின்னர் இனக்குழும அரசியல் தேசியம் (Nation) அதன் அரசு ட இயல்பு பற்றிய பிரச்சினை சர்ச்சைக்குள்ளாக்கியது. பின் |க அரசாக இருக்க வேண்டும் 5ாயத்தின் அரசியல் யாப்பு மரபு ான்பதில் இலங்கையின் எல்லா கருத்து இருந்தது. இருப்பினும் ) விடயங்களிலும், இலங்கை

Page 24
22
ஒற்றையாட்சி மாதிரியில் அ மாதிரியில் அமைய வேண்டும கள் தோன்றின. இம் மூன்று உயர்குழாம் சிங்கள தேசியவ இலும் 1949 இலும் பிரஜா உரி தொடர்பாக பாராளுமன்றம் சட் சிங்கள தேசியவாத உயர்குழா யும் வெளிப்படுத்துவனவாய் இலங்கையின் ஆளும் வகுப்பு சிங்களத் தலைமை இனக்குழு Majoritarianism) egy glüLJ60)LU. பணியில் முனைப்புடன் செய அரசாங்கம் இலங்கை அரசின் பார்வையை மேலும் அதிகரிக் மொழியை அரசகரும மொழிய சமயம், பண்பாடு ஆகிய இரு கோரிக்கைகளை அமுல்படுத் அதிகாரத்தில் பிறருக்குப் பங்கி வைத்திருக்க வேண்டும் என்ற காணப்பட்டது. தமிழ்த் தலை பங்காளிகளாக இருக்கவேண்( வர்களாய் இருக்கக்கூடாது எ காரத்தில் பங்கு என்ற விடயே பாட்டிற்கு காரணமாக இருந் சமஷ்டித் திட்டத்தை முன்ை அதிகாரம் உடையவர்களாகலா காளியாகலாம் என்றும் தமிழ் காரத்திற்கான போட்டி நடை நாம் கவனத்தில் கொள்ளவேலி அரசியல், பாராளுமன்ற ஜனந நிலைபெற்ற சூழலில் அரசிய சலுகைகளை அள்ளிவழங்கும்

பிரவாதம்
மைய வேண்டுமா அல்லது சமஷ்டி ா என்பதிலும் தீவிர கருத்து மாறுபாடு
விடயங்களிலும் சிங்கள அரசியல் ாத நிலைப்பாட்டை எடுத்தது. 1948 மை, வாக்குரிமை ஆகிய விடயங்கள் டங்களை இயற்றியது. இச்சட்டங்கள் மின் கொள்கைகளையும் நோக்கத்தை அமைந்தன. சுதந்திரத்தின் பின்னர் என்ற தகுதியைப் பெற்றுக் கொண்ட ம பெரும்பான்மை வாதத்தை (Ethnic ாகக் கொண்ட அரசு ஒன்றை நிறுவும் 1ற்பட்டது. 1956 இல் பதவிக்கு வந்த இனக்குழும பெரும்பான்மைவாதப் கச் செய்தது. அவ்வரசாங்கம் சிங்கள ாக்கும் சட்டத்தைக் கொண்டு வந்தது. துறைகளிலும் சிங்கள தேசியவாதக் த இவ்வரசாங்கம் முன்வந்தது. அரச ல்லை, தாமே முழு அதிகாரத்தையும் எண்ணம் சிங்களத் தலைமையிடம் மை அரசு அதிகாரத்தில் தாமும் சம டும், சிங்களத் தலைமைக்கு கீழ்பட்ட ன்று கருதினர். இவ்வாறு அரசு அதி ம பிற்காலத்தில் சிங்களதமிழ் முரண் ந்தது. தமிழ் அரசியல் உயர் குழாம் வத்தது. இதன் மூலம் தாம் ஆட்சி ம் என்றும், அரசு அதிகாரத்தில் சமபங்
உயர் குழாம் கருதியது. அரசு அதி பெற்ற பின்னணி யாது என்பதையும் ண்டும். சர்வசன வாக்குரிமை, தேர்தல் ாயக முறை, சமூகநல அரசு ஆகியன ல்வாதிகள் தமது ஆதரவாளர்களுக்கு புரவலர்களாயினர். இவ்வாறானதொரு

Page 25
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அற
LUIGJ GUj - gyU6FuLu Giv (Patronage Politics காரத்திற்கான போட்டி தீவிரம் பெ
இலங்கை சுதந்திரம் பெற்ற ட அரசியல் வரலாற்றினை எடுத்து ே அரசியல் போராட்டங்களிலும், அ சின் கட்டமைப்பும், அதன் இயல் பிரச்சினையாக இருந்தது. இந்த வி அம்சங்களைப் பற்றியதாக இருந் பெற்ற சுதந்திரத்தை அர்த்தமுடை எத்தகைய அரசைக் கட்டி வளர்ச் பான்மை இனக்குழுமத்தின் பிரதே அமைவாக இலங்கையின் பாராளும வரையறை செய்யப்படவேண்டுமா? முரண்பட்ட இருவேறு அரசியல் இருந்தது. ஒரு அரசியல் நோக்கு அ (Constitutional Monism) 6Taip 6) JGO)5. யாப்புப் பன்மைவாதம் (Constitut நோக்கு முன்வைக்கப்பட்டது.
ஒருமைவாதச் சிந்தனை, இல மத்தியப்படுத்தப்பட்ட அதிகாரத்ை பாராளுமன்ற முறையினைத் தழு என்ற கருத்துக்களை முன்வைத்தது சிந்தனை சுதந்திர இலங்கை சமவு இச் சமஷ்டி அரசில் சிறுபான்மை அரசியலிலும் சம பங்கினைப் பெற முன்வைத்தது. ஒருமை வாதிகள் விட்டுச்சென்ற அரசில் குறிப்பிட்டு மாற்றங்கள் செய்யப்படவேண்டும் வில்லை.அரசியல் கட்டமைப்டை State) என்பதைக் குறிக்கோளாகக் ( ஒருமை வாதத்தில் இருந்து விலகிச் ஆதரித்தனர்.

4 : மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 23
சூழ்நிலையிலேயே அரசு அதி
றது. ன்னர் உள்ள காலப்பகுதியின் நாக்கும் போது, இலங்கையின் ரசியல் விவாதங்களிலும் அர |ம் என்னும் விடயமே பிரதான வாதம் பின்வரும் இரு முக்கிய தது. i) இலங்கை மக்கள் தாம் யதாகச் செய்யவேண்டுமாயின் க வேண்டும்? i) தமிழ்ச் சிறு ச சுயாட்சி என்ற கோரிக்கைக்கு ன்ற ஜனநாயக முறையானது மீள் இந்த விவாதம் ஒன்றுக்கொன்று நோக்கு முறைகள் பற்றியதாக அரசியல் யாப்பு ஒருமை வாதம் யினது. இதற்கு மாறாக அரசியல் ional Pluralism) 6TGöIp egy J6FuGi
ங்கை ஒற்றையாட்சி நாடாகவும் த உடையதாகவும் பிரித்தானிய வியதாகவும் இருக்கவேண்டும் I. இதற்கு மாறாக பன்மைவாதச் #டி அரசாக இருக்க வேண்டும். இனங்கள் அரசு அதிகாரத்திலும் வேண்டும் ஆகிய கருத்துக்களை
காலனித்துவ ஆட்சியாளர்கள் ச்ெ சொல்லக்கூடிய கட்டமைப்பு என்ற கோரிக்கையை முன்வைக்க | LDITsbplg56i (Restructuring of the கொண்டவர்கள். அரசியல் யாப்பு செல்லவேண்டும் என்ற கருத்தை

Page 26
மேற்குறித்தவாறாக அரசிய கம் பல சிக்கல்களை எதிர்நோக் ஒரு சிறுபான்மை இனக்குழும கான ஆதரவு தமிழ் மக்களிடம் பான்மைச் சிங்கள சமூகம் யா வில்லை. சிங்கள அரசியல் த6ை தாக அரசை மாற்றியமைப்பத மாற்றம் ஆபத்தானது என்ற அச்சு கருதியதால் யாப்புத் திருத்த யே நேர்ந்தது. யாப்புத் திருத்தம் சிறு மாக அடையாளப்படுத்தப்பட்ட படையில் ஜனநாயகத்தன்மை உ அரசியல் அங்கீகாரம் அதற்குக் கள் தொடக்கம் இலங்கையில் திட்டம் இரண்டு இனங்கள் இ வாதிடுவதற்கும் ஒன்றையொன் இந்தப் பிணக்கு இலங்கையின் LJITS LD/IsÚlug). De Votta gasólufla அரசியல் தோன்றியது. தேர்த இனக்குழுமங்களை இரு கூறா இலங்கையின் பின்காலனித்துவ செய்வதாய் அமைந்ததோடு அற மாற்றும் செயல்திட்டம் நடைமு
இதுவரை கூறியவற்றைச் சுதந்திரத்தின் பிந்திய முதல் பத் பின்காலனித்துவ அரசு இரு இய முதலாவதாக அது ஒற்றையாட் களைக் கட்டமைத்து சென்றது. காலனித்துவ அரசின் ஆதார அட இனம் என்பதாகச் சுருங்கியது. பண்பாட்டு நிகழ்ச்சித் திட்டத்ை தான் அரசு என்ற சிந்தனை ( இலங்கை அரசின் லிபரல் ஜனநாய

வாதம்
யாப்புத்திருத்தம் ஆரம்பம் தொடக் கியது. யாப்புத்திருத்தம் என்ற வாதம் த்தால் முன்வைக்கப்பட்டது. இதற் ருந்து கிடைத்தது. ஆனால் பெரும் புத் திருத்தத்திற்கு ஆதரவு அளிக்க வர்கள் பன்மைத்துவப் பண்புடைய கு விரும்பாததோடு, அவ்வாறான த்தையும் வெளியிட்டனர். இவ்வாறு ாசனை பெரும் எதிர்ப்பைச் சந்திக்க பான்மை இனத்தின் அரசியல் திட்ட து. சமஷ்டி அரசியல் முறை அடிப் டையதாயினும், சிங்கள சமூகத்தின் கிடைக்கவில்லை. இதனால் 1950 க் அரசுச் சீர்திருத்தம் பற்றிய செயல் இருதுருவங்களாகப் பிரிந்து நின்று று விலக்குவதற்கும் வழிவகுத்தது. ஜனநாயகச் செயல்முறையின் பகுதி ருப்பதுபோல் இனக்குழும மோதல் ல் ஜனநாயக நடைமுறையானது கப் பிரித்துவைப்பதாக அமைந்தது. அரசின் போக்கை இது நிர்ணயம் "சைப் பன்மைத்துவம் உடையதாக மறைச் சாத்தியமற்றதாக ஆகியது.
சுருக்கமாக எடுத்துரைப்போம். தாண்டு காலத்தில் இலங்கையின் ல்புகளைக் கொண்டதாய் இருந்தது. சி மாதிரியில் ஜனநாயக நிறுவனங் இரண்டாவதாக இலங்கையின் பின் புத்தளம் சிங்களப் பெரும்பான்மை சிங்கள தேசியவாதத்தின் அரசியல் தச் செயற்படுத்துவதற்கான கருவி வரூன்றியது. இப்பின்னணியில் கப் பண்புகளை இல்லாதொழிக்கும்

Page 27
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அ
செயல் திட்டம் தொடங்கப்பட்ட 9|J&FIT35 LDrisbDJLib (De-liberalisation) இக்கட்டு ரையின் அடுத்த பகு ஆராயவுள்ளோம்.
இலங்கை அரசைத் தாராண்மைய (De - liberalisation of Sri Lankan St
தலையிடாக் கொள்கையுடன் இ6ை -faire liberalism) 6TGöTID L.JGöTGOU3)! tionist State) 6 TGðIAD g) LUGLIJGOLULg5 Té காலப்பகுதியில் உருமாற்றம் பெற அரச முதலாளித்துவம் (State Capita என்ற இரண்டினதும் சேர்க்கைய முன்னனி (MEP) அரசாங்கத்தின் வர தம் பெற்றது. ஆனால் இந்தப் பண் பட்ட காலம் 1960க்களின் முற்பகுதியி பிரதமரின் மனைவி திருமதி. சிறி அதிகாரத்தில் அமர்ந்திருந்தார். இல சாக மாறிய வரலாறு அரசியல் அதிக ஏற்பட்ட மாற்றத்தோடு சம்மந்தமுை 1956 இல் தேர்தல் கூட்டு முன்ன வெற்றியைப் பெற்றது. 1947ஆம் ஆ வந்த ஐக்கிய தேசியக் கட்சி 1956 யினால் தேர்தலில் தோற்கடிக்கப்ட தியல் தளத்திலும் உருவாக்கப்பட்ட முன்னணியின் வெற்றிக்குக் காரண
அ. அரச அதிகாரத்தின் சமூக
ஆ. தலையிடாத் தாராண்டை
கைவிடப்படுதல்.
என்ற இரு அம்சங்கள் 1956 தே அமைந்தன.

சு மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 25
து. இதனைத் தாராண்மையற்ற செயல்திட்டம் என்று கூறலாம்.
தியில் இவ்விடயம் குறித்து
ற்றதாக மாற்றுதல் ate)
ணந்த தாராண்மை வாதம் (Laissez >ந்து தலையிடும் அரசு (Interven5 இலங்கையின் அரசு 1956 - 1965 லாயிற்று. இத் தலையிடும் அரசு, lism) பாராளுமன்ற ஜனநாயகம் ாக அமைந்தது. மக்கள் ஐக்கிய ாவுடன் அரசின் இப்பண்பு அழுத் பு மாற்றம் முழுவடிவில் வெளிப் பிலாகும். அக்காலத்தில் முன்னாள் மாவோ பண்டாரநாயக்க அட்சி 2ங்கையில் அரசு தலையிடும் அர ாரத்தின் வர்க்க அடிப்படைகளில் டையது. மக்கள் ஐக்கிய முன்னணி ணி ஒன்றை ஏற்படுத்தி தேர்தல் ஆண்டு முதல் ஆட்சியில் இருந்து இல் மக்கள் ஐக்கிய முன்னணி பட்டது. சமூகத்தளத்திலும் கருத் ஒற்றுமை ஐக்கிய மக்கள் ஐக்கிய ாமாயிற்று.
அடித்தளத்தில் ஏற்பட்ட மாற்றம்.
D வாதப் பொருளியல் கொள்கை
ர்தல் வெற்றியின் வெளிப்பாடாக

Page 28
26 பி.
1956 ஆம் ஆண்டில் ஆட்சி அதிகாரத்தின் சமூக அடிப்படை றன. இவ்விடயத்தை இங்கு விள இலங்கையின் ஆளும் வர்க்க கட்சிக்குள் ஒன்றுபட்டு இருந்: உடைய அதிகாரக்கூட்டின் (Pow கட்சி விளங்கியது. ஆளும் குழு? நகரம் சார் முதலாளி வகுப்பு, யோகத்தர் வகுப்பு, கிராமப் புற நில உடமையாளர் வகுப்பு என் னியப் பொருளாதார முறையில நேரடியாக நன்மை பெற்றவர்கள னர். 1956 இல் ஐக்கிய தேசியக் கட எழுந்த மக்கள் ஐக்கிய முன்ன? களினைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தி 6) G5 LILE (Professional Class) 6 lig5 யில் இருந்தோரும் மக்கள் ஐக்கிய இம்முன்னணி ஐக்கிய தேசியக் சமூகத் தளத்தை உள்ளடக்கியி உத்தியோகங்களில் உள்ளவர்கள் தொழிலாளர் வர்க்கம், சிங்கள வர்க்கமும், கீழ் மத்தியதர வர்க்கமு யில் திரண்ட கிராமப்புறப் புத்தி டாக மக்கள் ஐக்கிய முன்னணி வ குழுக்களின் சேர்க்கையாக இக் வாதக் கருத்தியல் இக்குழுக்கள் யா
பல்வேறுபட்ட, ஒன்றோடு களில் இருந்து வந்த இக்குழுக்கள் நிலை அதிகாரக் கூட்டாக செய பின்னணியாது? என்ற கேள்வி எ கிராமப்புற விவசாயிகளான நடுத் உத்தியோகத்தர்கள், சிங்கள மெ ஜீவிகள் வகுப்பு, பெளத்த பிக்கு

வாதம்
ாற்றம் ஏற்பட்டது. அத்தோடு அரசு களும் அக்காலத்தில் மாற்றம் பெற் க்கிக் கூறுதல் அவசியம். 1956 வரை ம் ஐக்கிய தேசியக் கட்சி என்ற வந்தது. ஆதலால் மேலாதிக்கம் er Block) நிறுவன அமைப்பாக இக் வில் மூன்று உட்பிரிவுகள் இருந்தன. உயர்தொழில்களில் இருந்த உத்தி ங்களை மையமாகக் கொண்டிருந்த பனவே இம்மூன்று பிரிவுகள். கால ாாலும், காலனிய ஆட்சியினாலும் ாக இம்மூன்று பிரிவினரும் இருந்த ட்சியின் அதிகாரத்திற்கு போட்டியாக ணி வித்தியாசமான சமூக வர்க்கங் யது. நகரம் சார்ந்த உயர்தொழிலாளர் நக சமூகத்தின் இரண்டாம் படிநிலை முன்னணிக்குதலைமை தாங்கினர். கட்சியை போன்றல்லாது விரிந்த ருந்தது. அரசாங்க, தனியார்துறை T (சம்பளம் பெறும்வகுப்பு) நகரத் கிராமங்களில் வாழ்ந்த மத்தியதர Dம், புத்தசமயதுறவிகளின் தலைமை ஜிவி வர்க்கம் என்பனவற்றின் கூட் விளங்கியது. பல்வேறு வகைப்பட்ட கூட்டு இருந்தது. எனினும் தேசிய வற்றையும் இணைப்பதாக இருந்தது. ஒன்று சம்பந்தமற்ற சமூகத் தளங் யாவும் ஒன்றிணைந்து இரண்டாம் பற்படக் காரணமாயிருந்த சமூகப் ழுகிறது. சிங்கள முதலாளி வர்க்கம், நர வர்க்கம், அரசாங்கதனியார்துறை ழியில் கல்வி கற்றவர்களான புத்தி
கள் ஆகிய பல்வகைக் குழுக்களை

Page 29
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ .
இணைத்த பொது இயல்பு யாது? பட்டில் கொண்டுவருதல், அரசுத என்ற இலக்குகளை வைத்தே இ அரசியல் ரீதியில் தாம் ஒன்றுபடு உணர்ந்தன. இக்குழுக்கள் யாவற்ற அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றுவதே - ஆதரவு திரட்டுவதற்காகப் பிரச திரட்டவும் தம் திட்டத்தை நிய கூட்டிற்கு ஒரு கருத்தியல் தே6ை என்ற கருத்தியல் இதற்குப் பய6 திட்டமான அரசு அதிகாரத்தை ெ பகுதிகளுடன் இக்குழுக்களைப் உதவியது. மக்கள் ஐக்கிய முன்னணி மையநீரோட்டக் கட்சியான ஐக்கி தில் இருந்து வேறுபட்டதாக இரு ஐக்கிய தேசியக்கட்சியின் தேசிய நிலையில் உள்ள உயர் குழாத்தில் வாதம் 'மேலிருந்து வரும் தே! குழாத்தினர் வெகுஜனங்களை அ6 ஒரு கருவியாக உபயோகிக்கவில் சிங்கள தேசியவாதம், இனவாத 1947-1956 காலத்தில் ஐக்கிய தேசி கொள்கை வகுப்புச் செயல் மு: இருந்தபோதும் இலங்கை அரசின் இக்காலத்தில் மாற்றப்படவில்ை சிங்கள தேசியவாதம் கீழிருந்து
இலங்கையின் அரசை கைப்பற்றி கிளர்ந்து எழுந்தது. 1956 இல் ஆ முன்னணிக் கூட்டு, இலங்கை செயல் முறையில் மேலும் இன அதுவரை ஐக்கிய தேசியக் கட்சி ே அரசு முறையில் இருந்து விலகியு பொருளாதாரக் கொள்கையில்

ரசு மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 27
அரசு அதிகாரத்தைத் தமது கட்டுப்
மக்கு அணுகத்தக்கதாக இருத்தல்
வை ஒற்றுமைப்படுத்தப்பட்டன.
தல் வேண்டும் என்பதை இவை
னதும் ஒருமித்த குறிக்கோள் அரசு ஆகும். இந்த செயல்திட்டத்திற்கு
ரம் செய்யவும், மக்களை அணி ாயப்படுத்தவும் இக்குழுக்களின் வயாயிற்று. சிங்கள தேசியவாதம்
ண்பட்டது. இச் சமூககுழுக்களின் பறுவதற்கும், சமூகத்தின் ஏனைய பிணைப்பதற்கும் அக்கருத்தியல் னிக் கூட்டின் சிங்கள தேசியவாதம்
ய தேசியக் கட்சியின் தேசியவாதத் ந்ததென்பதும் கவனிக்கத் தக்கது.
வாதம் இலங்கையின் முதன்மை ன் தேசியவாதமாகும். அத் தேசிய சியவாதமும் ஆகும். இவ்வுயர் ணரிதிரட்டுவதற்கு தேசியவாதத்தை ல்லை. ஐக்கிய தேசியக் கட்சிக்கு ம் என்பனவும் தேவைப்பட்டது.
யக் கட்சியின் ஆட்சியில் பொதுக் றையில் இனவாதம் கலப்புற்றது. லிபரல் ஜனநாயக அடிப்படைகள் ல. மக்கள் ஐக்கிய முன்னணியின் கிளம்பிய தேசியவாதம். சுதந்திர விடும் வீறுடன் அத்தேசியவாதம் ட்சியைப் பிடித்த மக்கள் ஐக்கிய பின் பொதுக்கொள்கை வகுப்புச் வாதத்தைக் கலந்தது. அத்தோடு பணிவந்த தாராண்மைவாத லிபரல் ம் சென்றது. இவ்விலகல் குறிப்பாக வெளிப்படலாயிற்று. அரசாங்கம்

Page 30
28 பிரவு
பொருளாதாரக் கொள்கை வகுப் ஒரு தெரிவாகக் கொண்டது. இலங் கையை மக்கள் ஐக்கிய முன்னண இதன் மூலம் அரச முதலாளித்து படுத்தப்பட்ட முறையை இது ட வரத்து, வங்கித்துறை, காப்புறுதி மாக்கல் நடைமுறைப்படுத்தப்ப தாரத்தை ஒழுங்கமைக்கும், நெற அத்தோடு அரசு ஒரு முயற்சியாள இக் கொள்கை மக்களின் பரவலா டது. பழமைவாத அதிகாரக்கூட்டு பட்டதன் பயனாக அரசின் வர்க் இதன் விளைவாக காலனித்துவ கா துவத்தின் இடத்தை அரச முதல வரலாற்றுத் தேவை எழுந்தது. சுதந் முதல் முதலாக மக்கள்வாத அரச யுடைய ஆட்சியை புகுத்தியதும் என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது.
1960 - 1964ஆண்டுகள் மிக மு: தில் தான் இலங்கை அரசை தார முறை இடம்பெற்றது. 1960 யூ6ை சிறிலங்கா சுதந்திரக்கட்சி வெற்றிெ விதவை மனைவியான திருமதி. 8 மராகப் பதவியேற்றார். மக்கள் ஐச் காலத்தில் பிளவுபட்டது. சிறிலங்க சமஷ்டிக் கட்சியுடன் இணைந்து ெ யில் முடிந்தது. இதனால் சிறிலங்க பெற்ற தேர்தலில் தனித்துப் போ பெற்று ஆட்சியைப் பிடித்த சிறி மக்கள் ஐக்கிய முன்னணியின் கெ தீவிரத்துடனும் நடைமுறைப்படு தருவதாகும். புதிய அரசாங்கம் மக்க வம் என்ற பண்புகளை வெளிப்படு

ாதம்
பில் அரசின் தலையீடு என்பதை கையில் தேசியமயமாக்கல் கொள் அரசாங்கம் தொடக்கி வைத்தது. வம்' என்று பின்னர் அடையாளப் குத்தியது. துறைமுகம், போக்கு ஆகிய துறைகளில் தேசிய மய ட்டது. அரசு நாட்டின் பொருளா ப்ெபடுத்தும் பொறுப்பை ஏற்றது. ன் என்ற வகிபாகத்தையும் ஏற்றது. ன ஆதரவையும் பெற்றுக் கொண் 1956இல் தேர்தலில் தோற்கடிக்கப் க அடித்தளம் மாற்றம் பெற்றது. லத்தின் சுதந்திர சந்தை முதலாளித் ாளித்துவம் பிடித்துக் கொள்ளும் திரத்திற்குப் பிந்திய இலங்கையில் (Populist Regime) 6TGöıp 568760LD மக்கள் முன்னணி அரசாங்கமே
க்கியமான காலப்பகுதி. இக்காலத் ாளமயமற்றதாக மாற்றும் செயல் ல மாதம் நடைபெற்ற தேர்தலில் பற்றது. காலம் சென்ற பிரதமரின் சிறிமாவோ பண்டாரநாயக்க பிரத கிய முன்னணி என்ற கூட்டு இக் ா சுதந்திரக்கட்சி தமிழ் தேசியவாத கொள்ள எடுத்த முயற்சி தோல்வி ா சுதந்திரக்கட்சி 1960 இல் நடை ட்டியிட்டது. தேர்தலில் வெற்றி லங்கா சுதந்திரக்கட்சி 1956 இன் ள்கைகளை அர்ப்பணிப்புடனும் த்தியது மிகுந்த ஆச்சரியத்தைத் ள் வாத அரசு , அரச முதலாளித்து த்தியது. மக்கள் ஐக்கிய முன்னணி

Page 31
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அ
தீவிர தேசிய வாதக் கருத்தியலைச் கட்சியின் வர்க்கப் பின்னணியும் வாறான தீவிர தேசியவாதத்திற்கா வில்லை. ஆயினும் சிறிலங்கா சுத தேர்தலின் பின் சென்ற பாதை அத தாய், ஆச்சரியத்தைத் தருவதாக இரு தலைமையிலான கட்சி தொடக்க -Right) அரசியல் அமைப்பு என்ற ே அக்கட்சி அதிகாரத்திற்கு வந்த பின் தேசியவாத நிகழ்ச்சி நிரலை ந6 துறையின் பிரதான தொழில்கள் ப பொருளாதாரத்தைக் கட்டுப்படுத்த சமய நிறுவனங்களின் கட்டுப்பாட சாங்கம் தேசியமயமாக்கியது. தெ அழுத்தம் அதிகரித்தபோது, தொழ நடத்திய இடதுசாரிக் கட்சிகளுடன் கூட்டணியை ஏற்படுத்தியது (அ சாரிகளுடன் கூட்டணியை உருவ சுதந்திரக் கட்சி அரசாங்கம் மத்திய நிலையில் இருந்து மத்திய - இடது இடம் மாறியது எனலாம். இப்பு கட்சிக்குள்ளும் தாக்கங்களை ஏ தேசிய மயமாக்கும் முயற்சியை ே 1964 ஆம் ஆண்டில் தோல்வியை மார்ச் மாதம் நடைபெற்ற தேர்த தோற்கடிக்கப்பட்டது. ஆட்சியைச் இக்கட்சி இலங்கையின் அரசின் ஒன்றை ஏற்படுத்திவிட்டது. இல 6) InigsLib (Developmentalist Statism) வந்து சேர்த்திருந்தது.
மக்கள் ஐக்கிய முன்னணிச்
இலங்கையில் ஜனநாயக விரோத

ரசு மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 29
கொண்டது. சிறிலங்கா சுதந்திரக் கருத்தியல் பின்னணியும் அவ் ன உள்ளாற்றலைக் கொண்டிருக்க திரக் கட்சி அரசாங்கம் 1960 யூலை $ன் வர்க்க இயல்புக்கு மாறுபட்ட ந்தது. சிறிமாவோ பண்டாரநாயக்க த்தில் மத்திய வலது சாரி (Centre தாற்றத்தையே அளித்தது. ஆனால் ானர் அரச முதலாளித்துவ, சிங்கள டைமுறைப்படுத்தியது. தனியார் லவற்றைத் தேசிய மயமாக்கவும், 5வும் இவ்வரசாங்கம் முன்வந்தது. ட்டிலிருந்த பாடசாலைகளை அர ாழிலாளர் வர்க்கத்தின் தீவிரவாத லொளர் வர்க்க எதிர்ப்பியக்கத்தை ன் அரசாங்கம் 1963ஆம் ஆண்டில் மரசிங்க 1998), இவ்வாறு இடது ாக்கிக் கொண்டதனால் சிறிலங்கா J - 6).Jagja-Tif (Centre - right) 6T66TD சாரி (Centre-left) என்ற நிலைக்கு புதிய கூட்டணி ஐக்கிய தேசியக் ற்படுத்தியது. பத்திரிகைகளைத் மற்கொண்ட பொழுது அரசாங்கம் த் தழுவியது. 1965 ஆம் ஆண்டு லில் சிறிலங்கா சுதந்திரக் கட்சி கைவிட்டு செல்வதற்கு முன்னரே இயல்பில் அடிப்படை மாற்றம் ங்கை அரசை அபிவிருத்தி அரசு என்ற பாதைக்கு இது கொண்டு
(MEP) கூட்டும் அதன் பின்னர் ட்சியதிகாரத்தைக் கைப்பற்றியமை - லிபரல் விரோத போக்குகளை

Page 32
30 பிரவு
ஊக்குவித்த போதும், ஜனநாயக யில் நிலை பெறுவதற்கு இவற் குறிப்பிடுதல் வேண்டும். மக்கள் சுதந்திரக் கட்சியும் ஐக்கிய தேசி மாற்று வழியை முன்வைத்தன. ஐ ஜனநாயக மாற்று வழியாக அை மேலாதிக்கத்திற்குச் சவாலாக அை கூட்டு (ஐ.தே.க), அதற்கு மாற்றா என்பன அரசியல் அரங்கிற்கு 6 அரசியலில் இருவேறு எதிரெதி மயப்படுத்தப்பட்டன. இந்தப் டே இயந்திரத்தில் சிவிலியன் கட்டு உறுதிசெய்யப்பட்டது. சர்வாதிகா தடுத்து நிறுத்தியது. மக்கள் ஐக்கி திரக் கட்சியும் தமது ஆட்சிக் கா என்பதைப் புகுத்தின என மேலே பிந்திய இலங்கையின் முக்கிய
நிலைக்கும் கண்டுபிடிப்பும் என் குறிப்பிடலாம். 1965இல் பதவிக்கு முதலாளித்துவத்தை தீவிரமாக ஆ அரசாங்கத்தினால்கூட அபிவிருத் இருந்து விலகிச் செல்லமுடியவி ஒரு பொது வரைசட்டகமாக இது 6 அரசாங்கம் கிராமப்புற விவசாயத் புகுத்தியது. இதேபோன்று ஏற்றுப தராண்மை பொருளியல் கொள்ை போதும் இவையாவும் அரச முத குள்ளேயே செயற்படுத்தப்பட்ட சட்டகம் மத்திய - இடதுசாரி சி ஏற்கனவே (1965 க்கு முன்) வரை

ாதம்
நிறுவனக் கட்டமைப்பு இலங்கை றின் ஆட்சி உதவியது என்பதை ஐக்கிய முன்னணியும், சிறிலங்கா யக் கட்சிக்கு பதிலாக ஜனநாயக க்கிய தேசியக் கட்சிக்குப் பதிலாக மந்ததோடு, அவை அக்கட்சியின் மந்தன. முதன்மையான அதிகாரக் ன இரண்டாவது அதிகாரக்கூட்டு வந்தன. இதனால் பாராளுமன்ற r போட்டிக் கூட்டுக்கள் நிறுவன ாக்கு நன்மையளித்தது. அரசாங்க JLITG (Civilian Control) g)g560TTai ரத் தலையீடுகள் ஏற்படாமல் இது ய முன்னணியும், சிறிலங்கா சுதந் லத்தில் அபிவிருத்தி அரசுவாதம் குறிப்பிட்டோம். சுதந்திரத்திற்குப் கொள்கைத் திருப்பமும், நின்று று அபிவிருத்தி அரசு வாதத்தைக் வந்த அரசாங்கம் சுதந்திரச் சந்தை ஆதரித்தது. இருந்த போதும் அந்த தி அரசுவாதம் என்ற பாதையில் ல்லை. கொள்கை வகுப்புக்கான விளங்கியது. ஐக்கிய தேசியக் கட்சி தில் தாராண்மை பொருளியலைப் தி - இறக்குமதி வர்த்தகத்தையும் ககளின்படி நிர்வகித்தது. இருந்த லாளித்துவம் என்ற சட்டகத்திற் ன. அரச முதலாளித்துவம் என்ற றிலங்கா சுதந்திரக்கட்சி அரசால் பறை செய்யப்பட்டிருந்தது.

Page 33
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அ
1970 ஆம் ஆண்டு பதவிக்கு வந்த ஐக்கிய முன்னணிக் கூட்ட ரசாங் 1950 க்களிலும், 1960 க்களிலும் இல உருவாக்கம் இரு தெளிவான குண என்பதை மேலே விபரித்தோம். அை யாக இனக்குழும பெரும்பான்ன ism) அமைதல் i. தாராண்மை மறு வெளிப்படல் 1970 - 1975 காலப் கட்சியுடன் லங்கா சமசமாஜக் கட் கட்சியும் இணைந்து ஏற்படுத்திய தாராண்மை மறுப்புப் போக்கு மேலு தெரிந்தது.
இவ்விடத்தில் ஆங்கிலத்தில் ' லிபரைசேசன் என்றும் குறிப்பிட்(
களுக்கிடையிலான வேறுபாட்டை
i, டி லிபரலைசேசன் என்பது தட எனப்படும். இதன் பொருள்த 5pô(5 (Laissez - Faire Capitalis வத்தைப் புகுத்துதலைக் குறிப் மாக பொருளாதாரத் துறையில் நாட்டின் பொருளாதாரத்தில் அதிகரிக்கிறது.
ii இல் லிபரலைசேசன் என்பது கொள்கைகளைக் கைவிடுதை துறையில் நிகழும் போக்கா மறுப்பு அரசியல் கொள்கை தோடு சேர்ந்து நிகழலாம். அ படுத்தப்படலாம். 1947 - 1956 அரசாங்கம் அரச முதலாளித் துறை தாராண்மை வாதத்ை வைத்தது. இருப்பினும் அவ்

சு மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 31
Бub
ங்கையின் பின்காலனித்துவ அரச இயல்புகளை வெளிப்படுத்தியது வயாவனi, அரசின் அடிப்படை »LD6).JIT5Lb (Ethnic Majoritarian|ப்பு அரசு என்ற குண இயல்பு பகுதியில் சிறிலங்கா சுதந்திரக் ட்சியும், இலங்கை கம்யூனிஸ்ட்
ஐக்கிய முன்னணி ஆட்சியில் லும் அதிகரித்தும் வெளிப்பட்டும்
டி லிபரலைசேசன் என்றும் இல் டுள்ள இருவேறு எண்ணக் கருக்
விளக்குதல் அவசியம்.
மிழில் தாராண்மையற்றதாக்குதல் ாராண்மைவாத முதலாளித்துவத் m) பதிலாக அரச முதலாளித்து ப்பிடும். இங்கே மாற்றம் பிரதான ல் தான் ஏற்படுகிறது. அரசாங்கம் ) தனது நேரடித் தலையீட்டை
அரசு லிபரல் ஜனநாயகம் என்ற லைக் குறிப்பிடும். இது அரசியல் கும். இவ்வாறான தாராண்மை பொருளாதார தாராண்மை நீக்கத் து இல்லாமல் தனித்தும் செயற் காலத்தில் ஐக்கிய தேசியக்கட்சி தூவத்தை புகுத்தி பொருளாதாரத் த நீக்கும் பணியைத் தொடக்கி வரசாங்கம் இலங்கையின் பின்

Page 34
32 பி
காலனித்துவ அரசின் லிபர முனையவில்லை. 1956 - முன்னணிக் கூட்டரசாங்க சட்டகத்தைப் புகுத்தியது. அடித்தளத்தைப் பலவீன வில்லை. 1970 இன் ஐக்கி செயற்பட்டது. அது அரசின் படுத்துவதில் வெற்றிகண்ட வாத அரசு ஒன்றை தாபித்த அரசியல் யாப்பு நிலையிலு முடியாத முறையில் வேரூ6 மேலாக சர்வாதிகாரத்தை இ பிரிக்கமுடியாத பகுதியாக காலத்தில் ஐக்கிய முன்ன? இலங்கையின் பின்காலணி வது கட்டம் இத்தோடு மு பின்காலனித்துவ அரசு தாரா
தாராண்மை மறுப்பு அரசு ஒ6 முன்னணி அரசாங்கம் சாதித்தது ஐக்கிய முன்னணியை தோற்றுவி கருத்தியல் என்ன? என்பவற்ை இதற்கான விடையைத் தெரிந்து முன்னணி ஒரு சமூகக் கூட்டணி பல்வர்க்கக் கூட்டணி மிகப் பல
அ. சிங்கள முதலாளித்துவ சேர்ந்த முதலாளி வாச்
ஆ நகரத் தொழிலாளர் வ
இ. கிராமப்புற விவசாயக்
FF.
இடைத்தர சமூக வர்க்

வாதம்
ல் ஜனநாயக குண இயல்பை மாற்ற 1960 காலத்தில் மக்கள் ஐக்கிய b அரச முதலாளித்துவத்தின் வரை இருந்தபோதும் அரசின் ஜனநாயக ப்படுத்தும் செயல்களில் இறங்க முன்னணி அரசு வித்தியாசமாகச் ஜனநாயக அடித்தளத்தை பலவீனப் து, இனக்குழுமப் பெரும்பான்மை து தாபித்தது மட்டுமன்றி அதனை ம், அரசியல் தளத்திலும் அசைக்க ன்ற வைத்தது. இவை யாவற்றுக்கும் இலங்கையின் ஜனநாயக முறையின் வும் மாற்றிவிட்டது. 1975 - 1977 னிக் கூட்டு சிதறத் தொடங்கியது. த்துவ அரசின் வரலாற்றின் முதலா >டிவுக்கும் வந்தது. இலங்கையின் ாண்மை மறுப்பு அரசு ஆக மாறியது. ன்றை உருவாக்கும் பணியை ஐக்கிய எவ்வாறு? 1970 - 1975 காலத்தின் த்த வர்க்கங்கள் எவை? அவற்றின் றயும் பரிசீலிப்பதன் மூலமே நாம் கொள்ளலாம். 1970 இன் ஐக்கிய (A Social Coalition) eg5Lb. 95) 62(5 ம் வாய்ந்த கூட்டணி.
பத்தின் இரண்டாம் படிநிலையைச் கம்.
ர்க்கம்.
குடியான் வர்க்கம்.
கங்கள்.

Page 35
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அர
என்பன இக் கூட்டணியில் இ இன் மக்கள் ஐக்கிய முன்னணிக் கூட் 1963 இல் சிறிலங்கா சுதந்திரக்கட் அமைத்த கூட்டணியை விடவும் நடைபெற்ற பாராளுமன்றத் தேர்: இரண்டு பெரும்பான்மைப் பலத்ை கட்சி / கட்சிகளின் கூட்டணி ஒலி பான்மை பெற்றமை, பாரளுமன்ற ெ தடவையாக இடம்பெற்றது இத்தரு மன்றத் தேர்தலில் இக்கூட்டணி " பெற்றுக் கொண்டது. இருந்துவரும் தொரு அரசியல் யாப்பைக் கொண்டு மக்களின் ஆணை இருந்தது. இது ( வழங்கப்படாத ஆணையாகும். இ6 திருத்தும் அதிகாரம், ஒரு ஆளும் கட அது சாதாரணமான ஒரு விடயம் அ வாய்ப்பு. எதிர்காலத்தில் அரசு எப் - அரசு உறவுகள் எப்படிப்பட்டதா காரம் வெவ்வேறு சமூகக் குழுக்க டிருக்க வேண்டும், பலவேறு இனக் எவ்வாறு பங்கிடப்பட்டிருக்க வே களை எல்லாம் தீர்மானிக்கும் அ வரலாற்றில் முன் எப்பொழுதும் 6 பெரிய அதிகாரம் இதுவாகும்.
1970 இன் ஐக்கிய முன்னணி இந்த வாய்ப்பை நன்றாகப் பயன்ட கூட்டணியைக் சேராத பிறர் இந்த வெறும் பார்வையாளர்களாக நின்று யாப்பு உருவாக்க செயல் முறையில் பயங்கர விளைவுகளையும் அவதா தனர். இலங்கை என்ற பெயரைச் ஜனநாயகக் குடியரசு" என்றும் பெ மாற்றம் ஒரு கருத்தியல் திட்டத்தின்

சு மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 33
ணைந்தன. இக் கூட்டணி 1956 டணியை விடப்பலம் வாய்ந்தது. சியும் இடதுசாரிக் கட்சிகளும் பலமானது. 1970 யூலை மாதம் 5லில் இக் கூட்டணி மூன்றில் த பெற்றது. இவ்வாறு ஆளும் ாறு மூன்றில் இரண்டு பெரும் பரலாற்றில் இலங்கையில் முதல் ணத்திலேயே ஆகும். இப் பாரளு மக்களின் ஆணை ஒன்றையும் அரசியல் யாப்பை நீக்கிப் புதிய வருவதற்கான ஆணையாக இம் முந்திய எந்த அரசாங்கத்திற்கும் ஸ்ங்கையின் அரசியல் யாப்பைத் ட்சிக்கு வழங்கப்பட்டதென்றால் ன்று. இது ஒரு தலைப்பட்சமான படி இருக்க வேண்டும், சமூகம் க இருக்கவேண்டும், அரசு அதி ளிடம் எவ்வாறு பங்கிடப்பட் க் குழுமங்களிடையே அதிகாரம் ண்டும் ஆகிய முக்கிய விடயங் திகாரத்தை இது வழங்கியது. எந்த அரசுக்கும் வழங்கப்படாத
அரசாங்கம் தனக்குக் கிடைத்த டுத்திக் கொண்டது. அரசாங்கக் ஆடம்பரம் மிக்க சடங்குகளில் | 1970 - 1972 காலத்தின் அரசியல் ன் அரசியல் இலக்கையும் அதன் னிக்க வேண்டியவர்களாய் இருந் "சிறீலங்கா’ என்றும் 'சோஷலிச பர் மாற்றம் செய்தது. இப்பெயர் வெளிபடுத்துகையாக இருந்தது.

Page 36
34
ஒற்றையாட்சி முறையில் அடை அதன் தாரண்மை மறுப்பு இயல் தாய் நிலைபெறச் செய்தது. இந்த முக்கிய அம்சங்களாவன.
i.
ii.
iii.
vii.
தமிழ்ச் சிறுபான்மை இனத் பதற்கான வழியாக அமைந் முற்றாகப் புறக்கணித்து மேலும் வலுப்படுத்தல்
ஏற்கனவே மூன்றில் இரண் கொண்டிருந்த கீழ்ச்சபைக் அதிகாரத்தை வழங்கியதே யையும் இல்லாது ஒழித்தல் சட்டசபையினதும், மந்திரி எல்லைமீறாது வைத்திருக் படுத்தல்களும் என்னும் ெ
சோல்பரி அரசியல் யாப்பின் படுத்தப்பட்ட நீதிமீளாய்வு
நிர்வாகத் துறையின் ஆ6 துறையைத் தரம் தாழ்த்தல் பொதுச் சேவையை மந்திரி கீழ் கொண்டு வந்தமை.
புதிய அரசியல் அரசாங்கம் ட கழிந்தபின் நடைமுறைக்கு காட்டி அரசாங்கத்திற்கு ஐந் இருக்கும் உரிமையை ஏழ
ஒரு நாட்டின் அரசியல் யாப்
வரைசட்டகம் என்பது மட்டுமன்
பொதுப்பட இணங்கிக் கொண்ட
அமைவது. அவ்வாறாயின் 1972
களின் அரசியல் கருத்தியலின் மு

வாதம்
ந்த மத்தியப்படுத்தப்பட்ட அரசை புகள் அனைத்தையும் உள்ளடக்கிய ஜனநாயக விரோத நடைமுறையின்
திற்கு அதிகாரத்தைப் பகிர்ந்து அளிப் த பிரதேச சுயாட்சிக் கோரிக்கையை அரசின் ஒற்றை யாட்சி இயல்பை
டு பங்குப் பெரும் பான்மைப் பலம் குே கட்டுப்பாடில்லா சட்ட ஆக்க ாடு மேற்சபையான செனேற்சபை
கள் சபையினதும் அதிகாரங்களை ககூடிய கட்டுப்பாடு களும் சமன் பொறிமுறையை நீக்குதல்.
ாபடி நீதித்துறைக்கு இருந்த மட்டுப் அதிகாரத்தையும் இல்லாது ஒழித்தல். ணைக்குக் கீழ்ப் பட்டதாக நீதித்
சபையின் நேரடிக் கட்டுப்பாட் டின்
தவிக்கு வந்து இரண்டு ஆண்டுகள் வந்தது என்ற போலிக் காரணத்தை து வருடங்கள் மட்டுமே பதவியில் ண்டு களாக நீடித்தமை.
அரசின்நிறுவனக் கட்டமைப்பின் றி அதனை யாத்தவர்கள் தமக்குள் கருத்தியலின் வெளிப்பாடாகவும் அரசியல் யாப்பினை வரைந்தவர் க்கிய அம்சங்கள் எவை? முதலாவ

Page 37
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அரசு
தாக அது ஒரு சிங்கள தேசியவாத
காலனித்துவ கட்டத்தில் சிங்கள தே இறுதி இலக்குகள் எவையோ அவை படுத்ததுவதாக இந்த அரசியல் யாப் வாதம் மேற்கு நாட்டுக் காலனித்துவ கள், சிறுபான்மைச் சமயங்கள் என் யலாக இருந்தது. 1972 அரசியல் யா என்ற சிந்தனையின் படி உருவாக்கப் சிங்கள தேசிய வாதிகளும், சோக்ஷலி ஆர்வத்துடன் ஆதரித்தனர். அவர்கள் தும், தீவிர மத்தியப்படுத்தலைக் கொ உருவாக்கினர். இந்த அரசியல் யாட் (Populist Constitutionalism) GTøö189JLb SC - குடியரசு" என்னும் கருத்தின் வேர்க வாதம் என்ற கருத்தியலில் தேடமுடிய சோஷ்லிஸ்டுகளும் குடியரசு என்னு வர்கள். மக்கள் வாத யாப்புவாதம் என பாட்டு நியாயங்களை உள்ளடக்கியத்
1) இறைமையுடைய சட்டசபை'
விடயம். இதன்படி மக்களின் ( கொடுப்பது இறைமையுடைய சபையை மட்டும் கொண்டிருத்த களோ அல்லது கட்டுப்பாடுகளு முறை சார்ந்த தடைகளோ சட் கட்டுப்படுத்தக் கூடாது. ஆளுட யின் தலைவர்களே சட்ட சபை வர்கள் என்பன போன்ற கருத்துக்
i) அரசு ஒரு கருவி. இதனை அ கொண்டிருந்த கருத்தியல் இலக் உபயோகிக்கலாம். 1972இல் அர8 கருதப்பட்டது சோஷலிசம் ஆ

மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 35
அரசியல் யாப்பு ஆகும். பின் சியவாதம் வகுத்துக்கொண்ட ாவற்றையும் ஒருங்கே வெளிப் பு அமைந்தது. சிங்கள தேசிய ம், சிறுபான்மை இனக்குழுமங் பனவற்றிற்கு எதிரான கருத்தி ப்பு யாப்பியல் ஒருமைவாதம் பட்டது. இந்தச் சிந்தனையைச் ஸ்டுகளும் ஒரே விதமானதீவிர ஒற்றையாட்சி முறையிலான ண்டதுமான அரசியல் யாப்பை பு மக்கள் வாத யாப்புவாதம் த்தியலின் வெளிப்பாடு ஆகும். ளை இந்த மக்கள் வாத யாப்பு பும். சிங்கள தேசியவாதிகளும், ம் கருத்தியலினைக் கொண்ட ன்ற கருத்தியல் இரண்டு கோட் நாக இருந்தது.
என்னும் நியாயம் முதலாவது இறைமைக்குச் செயல்வடிவம் சட்டசபையாகும். அது ஒரு ல் வேண்டும். வேறு நிறுவனங் ம் சமநிலைகளும் என்ற நடை டசபையின் இறைமையைக் ம் கட்சியின் அல்லது கூட்டணி யைக் கட்டுப்படத்த வேண்டிய கள் இதில் உள்ளடங்கியிருந்தன.
ரசியல் யாப்பை வரைந்தோர் கை அடைவதற்கான கருவியாக சியல் யாப்பின் இலக்காக அன்று
கும்.

Page 38
36
சோஷலிசத்தைப் பாராளும் காகக் கொள்ளப்பட்டது. இத தொடர்பான கருவிவாத நோக் உருவாக்கம் பற்றிய கருவிவாத கொண்டிருந்தது. விடுதலை, ச நியமங்களே கருவிவாதத்தின் இ மாறாக 1972இன் குடியரசு அரசி என்ற குணவியல்பிற்கு மாறுப துவ அரசியல் சமூகத்தைக் குறி மான அடிப்படை உரிமைகளு வில்லை. இதனை விட குடியர கள் செயல் ஊக்கமுள்ள பிரை இன் குடியரசில் இந்த அம்சமும் கூட்டணியின் கட்சிகளுக்குள்ளு யுடன் இணைந்துள்ள வேறு ' செயல் ஊக்கமுள்ள பிரஜைகள் கருதப்பட்டது. குடியரசு அரசிய அரசு செய்த பங்களிப்பு என் எதனையும் குறிப்பிடமுடியாது
மேலே நாம் குறிப்பிட்ட அ வந்தது? இதன் மூலங்கள் எை குறிப்பிடலாம். முதலாவது ெ வாதம். இரண்டாவது மார்க்சீய சிங்கள தேசிய வாதமும், மார் வகையான யாப்புக் கருத்திய6 திருந்தனர். இவர்கள் இரு சாரா சுதந்திரம், பூரண இறைமையுடை இலங்கைக்குப் பூரண இறைை பூரண இறைமை கிடைக்கவில் தானிய அரசியல் யாப்புக்கும் ! இடையிலான தொடர்பின் மி இலங்கையின் அரசியல் யாப்
தானியப் பாராளுமன்றத்திற்கு

பிரவாதம்
>ன்றப் பாதையூடாக அடைதல் இலக் னை அரசியல் யாப்பு உருவாக்கம் கு என்று கூறலாம். அரசியல் யாப்பு ம் சில நியமங்களை இலக்குகளாகக் மத்துவம், நீதி பன்மைத்துவம் ஆகிய லக்குகளாக இருந்து வந்தன. இதற்கு பல் யாப்பு, பலவிடயங்களில் குடியரசு ட்டதாக இருந்தது. குடியரசு பன்மைத் க்கவில்லை, அதன் பிரஜைகள் நியாய க்கு உரித்துடையவர்களாயும் இருக்க சு என்ற அரசு மாதிரியின் கீழ் பிரஜை ஜகளாகப் பங்கேற்க வேண்டும். 1972 b இருக்கவில்லை. பிரஜைகள் ஆளும் ரும், கூட்டணிக்குள்ளும், கூட்டணி மக்கள் அமைப்புக்களிலும் மட்டும் ாாகப் பங்கு கொள்ள முடியும் எனக் ல் கோட்பாட்டுக்கு ஐக்கிய முன்னணி று இந்த விடயத்தைத் தவிர வேறு
|. ரசியல் யாப்புக் கோட்பாடு எங்கிருந்து வ? இதன் மூலங்களாக இரண்டைக் பரும்பான்மைவாத சிங்களத் தேசிய இடதுசாரிப் பிரிவினரின் சிந்தனை. க்சீய இடது சாரிகளும் குறித்ததொரு DGv (Constitutional Ideology) 6)Jørttig, ரின் கருத்துக்களின்படி இலங்கையின் டயதான சுதந்திரமாக இருக்கவில்லை. ம கிடைக்கவில்லை. இலங்கைக்குப் ஸ்லை என்ற இந்த விமர்சனம் பிரித் இலங்கையின் அரசியல் யாப்புக்கும் து கவனம் குவிப்பதாக இருந்தது. பில் பிரித்தானிய முடிக்கும், பிரித் ம், 'பிரிவிக் கவுன்சில் நீதித்துறை

Page 39
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அர
நிறுவனத்திற்கும் உள்ள மேலாண்ை கள் சுட்டிக்காட்டினர். இத் தொடர்பு பூரணஇறைமையையும் மறுப்பதாகு உறவுகளை நவகாலனிய சட்டகத்தி அளிக்கின்றதென்றும் குறிப்பிட்டன மையை இலங்கைக்கு வழங்குவத கையை ஓர் குடியரசாகப் பிரகடனம் ெ இக்கருத்தை உடையோர் ஒர் குடிய இலங்கையின் இறைமையையும் சத தாய் இருக்கும் என்று கருதினர். இத அரசுடன் உள்ள யாப்பு முறையிலா tional Links) அறுத்துக் கொள்ள வே6
நாம் மேலே சுருக்கமாகக் குறிப் 6) InigsLib (Constitutional Instrumentalism விடயத்தை மீண்டும் பரிசீலிப்பே கருவிவாத நோக்கு ஒரு நாட்டின் அற பற்றிய கொள்கைகளை உள்ளடக்கி அது அரசியல் நோக்கங்களை அடை படும். இக்குறிப்பிட்ட நோக்கு முை அரசியல் நோக்கங்களை அடைவதற இலங்கையின் சிங்கள தேசியவாதி இலங்கை கம்யூனிஸ்ட் கட்சி என் இடதுசாரிகளும் கருத்தொருமையுை கள் இருசாராரும் இலங்கையின் அ ஒழுங்கையும் மறுசீரமைப்பதில் ஒே கொண்டிருந்தனர். அரசையும் அதன் பெரும்பான்மைவாத அரசியல் ே அரசியல் யாப்பை ஒரு கருவியாக வாதிகள் கருதினர். இடதுசாரிக் கட்! களையும் உபயோகித்து தாம் கற் நிர்மாணிப்பதற்கு விரும்பினர். இ களின் இணைப்பினால் உருவான சி
யாப்பு ஒருமைவாதத்தை வேரூன்ற

மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 37
மயையும், தொடர்பையும் இவர் இலங்கையின் சுதந்திரத்தையும் ம் என்றும், பழைய காலனித்துவ ற்குள் புதுப்பிப்பதற்கு இடம் இந்த விமர்சனம் பூரண இறை 5கான மாற்று வழியாக இலங் சய்தல் என்பதை முன்வைத்தது. ரசு அரசியல் யாப்பு மட்டுமே ந்திரத்தையும் வெளிப்படுத்துவ னால் பிரித்தானிய ஏகாதிபத்திய ன பிணைப்புக்களை (Constituண்டும் என்றும் கூறினர்.
பிட்ட அரசியல் யாப்புக் கருவி ) என்னும் எண்ணக்கரு பற்றிய ாம். அரசியல் யாப்புப் பற்றிய ரசியல் சமூகத்தின் கட்டமைப்பு யதாக மட்டும் இருப்பதில்லை. வதற்கான கருவியாகவும் கருதப் றயில் அதாவது அரசியல் யாப்பு ற்கான கருவி என்ற விடயத்தில், களும், லங்கா சமசமாசக் கட்சி, ற இரு கட்சிகளையும் சேர்ந்த டயவர்களாக இருந்தனர். அவர் ரசியல் யாப்பை யும் அரசியல் ரவிதமான நோக்கு முறையைக் நிறுவனங்களையும் உபயோகித்து மலாண்மையை நிறுவுவதற்கு ப் பயன்படுத்த சிங்கள தேசிய சிகள் அரசையும் அரச நிறுவனங் பனை செய்த சோஷலிசத்தை வ்விருசாராரின் நோக்கு முறை ந்தனை, இலங்கை யில் அரசியல் ச் செய்தது. இது ஒரு துரதிஷ்ட

Page 40
38
மானநிலையாகும். இன்று நாற விட்டது. எனினும் 1972 அர அரசியல் யாப்பு ஒருமைவா மீட்டுக்கொள்வதற்கான முயற்
தாராண்மை மறுப்பு அரசு.
இலங்கையில் பின்காலனித்து ஆண்டுகள் கழிந்துவிட்டன. இ அதன் பயணத்தின் வெவ்வேறு பார்ப்பதற்கும், பரிசீலனை செ எமக்குப் பயனுடையதாக உள் செய்து கொள்ளலாம். வெவ் காலனித்துவ அரசை நிர்வகித் குண இயல்புகள் எவை? எ6 இக்காலப் பகுப்பைச் செய்து ெ பகுதியாக 1947-1956 ஐக் குறிப் இரண்டு ஐக்கிய தேசியக் கட் இக்காலப் பகுதியை ஜனநாயக என அழைக்கலாம். இக் கால கள் முக்கியமானவை எவையும் முக்கியமான அரசியல் சமூக வில்லை. அரசாங்கத்தின் பொரு தொழிலாளர்வர்க்க எதிர்ப்பிய சமூகக் கொந்தளிப்பு எனலா குழுமச் சிறுபான்மையினரான பித்தது. ஆனால் இவ்வெதிர்ட் நிலைப்பட்ட பேச்சுவார்த்தை இரண்டாவது காலப்பகுதி 1956 அரசாங்கம், 1960 - 1964 சிறி என்பனவற்றை உள்ளடக்கிய அரசின் குண இயல்புகள் இரு 6 முதலாவதாக அரசின் இனக்கு

பிரவாதம்
பது வருடங்களுக்கு மேல் கடந்தோடி சியல் யாப்பு விட்டுச் சென்ற இந்த நத்தில் இருந்து இலங்கை தன்னை சியில் இன்னும் வெற்றி பெறவில்லை.
துவ அரசு ஒன்று தாபிக்கப்பட்டு 64 ந்த அரசு பயணித்த பாதையினையும், | முக்கிய கட்டங்களையும் திரும்பிப் ப்வதற்கும் இந்த நீண்ட இடைவெளி ளது. நாம் ஒரு காலப்பகுப்பு ஒன்றைச் வேறு கால கட்டங்களில் இப் பின் த அரசாங்கங்கள் எவை? அவற்றின் ன்ற விடயங்களின் அடிப்படையில் காள்ளவேண்டும். முதலாவது காலப் பிடலாம். இக்காலப் பகுதியில் முதல் சி அரசாங்கங்கள் ஆட்சி செய்தன. 5 - தாராண்மை வாத ஆட்சிக்காலம் ப்பகுதியில் அரச சீர்திருத்த முயற்சி ம் இடம்பெறவில்லை. இக்காலத்தில் க் கொந்தளிப்புக்களும் இடம்பெற நளாதாரக் கொள்கைகளுக்கு எதிரான க்கம் இக்காலத்தின் விதிவிலக்கான ம். இக்காலப்பகுதியிலேயே இனக் தமிழர்களின் எதிர்ப்பியக்கம் ஆரம் பு தேர்தல் அரசியல், பாராளுமன்ற
என்ற வகையிலேயே அமைந்தது.
- 1960 காலத்தின் ஐக்கிய முன்னணி லங்கா சுதந்திரக் கட்சி அரசாங்கம் காலப்பகுதியாகும். இக்காலத்தில் பிடயங்கள் சார்ந்து மாற்றம் பெற்றன. ழும அடிப்படை மாற்றம் பெற்றது.

Page 41
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அ
இனக்குழும பெரும்பான்மைவாத சாக அம்மாற்றம் அமைந்தது. இ SJUJSF (Interventionist State) GTGöıp g)uL துறையில் அரசின் வகிபாகத்தை 6 களை அதிகரித்தல், உள்நாட்டு முத களிடமும் இருந்து வந்த பல வர்த்த தேசிய மயமாக்கல், கலாசாரப் பாது அரச கட்டுப்பாடு என்பன 1956 - 1 அரசின் முக்கிய அம்சங்களாக இ 1965-1970 காலத்தில் ஐக்கிய தேசிய மயமாக்கம் ஓரளவு இடம்பெற்றது. சிறிலங்கா சுதந்திரக்கட்சி ஆட்சியி லாளித்துவம், முதலாளித்துவத்தி வடிக்கைகள் என்ற அடிப்படை 5 தனியார் துறை மூலதனத்திற்கு ஊ: லும், விவசாயத்திலும் தனியார் மூல கொடுக்கும் நடவடிக்கைகள் தொ ஐக்கிய தேசியக் கட்சி, பல்லினக்கு திருந்தது. 1947 இன் பின்னர் அவ் முறையாக அப்போது தான் அை கட்சி தனியார்துறை மூலதனம் மூ6 லாம் என்பதில் நம்பிக்கை கொன கட்சி அளவிற்கு தலையிடும் அ கொண்டிருக்கவில்லை. இதனால் தாராண்மைவாதம் ஓரளவுக்கு மீள 1970 - 1977 காலப்பகுதியின் ஐ இயல்பு அது முதிர்ச்சிபெற்ற தலை தாகும். இக்காலத்தில் அரச முதலா பட்டன, வலுப்படுத்தப்பட்டன. தலை முன்னணியின் கிளர்ச்சியின் வேகம் பெற்றது. தோல்வியடைந்த களில் இதுவும் ஒன்று. அரச முதல் தோட்டங்களின் தேசியமயமாக்கலு

சு : மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 39
வரைசட்டகத்துள் அமையும் அர ண்டாவதாக அரசு தலையிடும் ல்பைப் பெற்றது. பொருளாதாரத் பிரிவாக்கல், சமூக நலச் சேவை பாளிகளிடமும் அந்நிய முதலாளி க கைத்தொழில் முயற்சிகளைத் காப்பு கொள்கை, கல்வியின் மீது 64 காலப்பகுதியின் தலையிடும் ருந்தன. இக்காலத்தின் பின்னர் கட்சி ஆட்சியின் கீழ் தாராண்மை ஐக்கிய தேசியக் கட்சி அரசாங்கம் பில் உருவாக்கப்பட்ட அரச முத ன் கீழான சமூக நல அரசு நட சட்டகத்தை மாற்றாத வகையில் க்கம் கொடுத்தது. கைத்தொழிலி லதனத்திற்கு உதவியும் ஊக்கமும் டக்கப்பட்டன. 1965 - 1970 கால ழுமங்களின் கூட்டாகவும் அமைந் வாறான பல்லினக்கூட்டு முதன் மக்கப்பட்டது. ஐக்கிய தேசியக் ஸ்ம் பொருளாதார விருத்தி செய்ய ண்டிருந்தது. சிறிலங்கா சுதந்திரக் ரசுக் கொள்கையில் நம்பிக்கை தான் 1965 - 1970 ஆண்டுகளை ாப்புகுந்த காலம் எனலாம். க்கிய முன்னணி அரசின் பிரதான யிடும் அரசாக பரிணாமம் பெற்ற ளித்துவக் கொள்கைகள் தொடரப் தறிப்பாக 1971 இல் மக்கள் விடு ா பின்னர் அரச முதலாளித்துவம் கலகத்தின் கருதப்படா விளைவு ாளித்துவத்தின் புதிய கட்டத்தில் ம், காணிச்சீர்திருத்தமும் முதன்மை

Page 42
40 L
யிடம் பெற்றன. இவற்றை ஐக் துடன் செயற்படுத்தியது. 1971 கி கொள்கைத் திருத்தம் போலவு பொருளாதாரத்தில் தீவிர கட்டல கிளர்ச்சிக்கும் காரணமாயிற்று. சிந்தனை அக்காலத்தில் நிலவி நடவடிக்கை. தேக்கமடைந்த கி இளைஞர்களிற்கு வேலைவாய் இந் நெருக்கடி தான் கிளர்ச்சி பட்டது. தோட்டங்கள் தேசிய ம தோட்டங்களை நிர்வகிப்பதற்கு அமைக்கப்படுதல். பொதுத்துை வலர் ஆட்சிமுறை உருவாக்கப்ப கட்டத்தின் அரச முதலாளித்துவ அவசர காலநிலை பிரகடன அரசின்தன்மை எப்படி மாறியது வோம். அரசுக்கு எதிராக மக்கள் நடத்துவதற்குத் திட்டமிடுகிறது ருந்தன. இதனால் 1971 மார்ச் மாத பிரகடனம் செய்யப்பட்டது. அவ் கிளர்ச்சி ஏற்பட்டது. தேசிய பா காரணமாக அவசரகாலநிலை தெ 1976 வரை அவசரகால நிலையை ஆட்சிக்கால முடிவு வரை அவ 1972 அரசியல் யாப்பினை உருவ முறியும்வரை மந்திரிசபையில் கொல்வின் ஆர்.டி. சில்வா தம் யொன்றைப் பின்னர் எழுதினா காலத்தின் அவசரகாலநிலைமை திற்கு வழிவகுத்தது என்று அவ (டிசில்வா 1989 : 337) நிர்வாக தனக்குள் கீழ்ப்பட்டதாக்கியது" என்றும் அவர் இக்கட்டுரையில்

வாதம்
முன்னணி அரசு உணர்ச்சி வேகத் ளர்ச்சியின் பயனாகச் செய்யப்பட்ட ம் இவை அமைந்தன. இலங்கைப் மப்புக் குறைபாடு உள்ளது. அதுவே அதனைத் திருத்த வேண்டும் என்ற யது. அதன் பயனே இச்சீர்திருத்த ாமியப் பொருளாதாரம் கிராமப்புற ப்புக்களை வழங்கத் தடையாயிற்று. யைத் தூண்டியது என்றும் கருதப் யமாக்கப்படுதல், நிலச்சீர்திருத்தம், ப் பெரிய புதிய கூட்டுத்தாபனங்கள் றயில் அதிகாரங்கள் உடைய அலு டுதல் என்பன கிளர்ச்சிக்குப் பிந்திய பத்தின் இயல்புகளாகவிருந்தன. Tம் செய்யப்பட்டதனால் இலங்கை என்பதைப் பற்றி அடுத்து நோக்கு ஐக்கிய முன்னணி கிளர்ச்சி ஒன்றை என்ற செய்திகள் வந்துகொண்டி ம் முதன் முதலாக அவசரகாலநிலை வாண்டு ஏப்பிரல் முதல் வாரத்தில் துகாப்புக்கு ஏற்பட்ட அச்சுறுத்தல் ாடரப்பட்டது. ஆயினும் அரசாங்கம் த் தொடர்ந்தது. ஏறக்குறைய தனது சர காலநிலையை வைத்திருந்தது. ாக்கியவரும், 1975 இல் கூட்டணி அங்கம் வகித்தவருமான கலாநிதி நினைவுகளை மீளாயும் கட்டுரை ர். அக் கட்டுரையில் 1971 - 1977 நிர்வாகத்துறையின் சட்டவாக்கத் r அக் கட்டுரையில் குறிப்பிட்டார். ந்துறையானது பாராளுமன்றத்தை பாராளுமன்றத்தை மீறிச்சென்றது; குறிப்பிட்டார். அவர் இக் கட்டுரை

Page 43
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அ
யில் வெளிப்படையாக அழுத்திக் அதிகாரத்தின் மிகமுக்கியமான எ விட்டது என்பதுவே. இவ்வாறு அ! அவசரகாலநிலை பிரகடனப்படுத்த அரசாங்கத்தால் தொடக்கி வைக்க வேண்டிய முக்கிய விடயமாகும்.
அரசு என்றொரு விடயம் உ பாட்டில் கொண்டுவந்து ஆட்சிை என்பது இன்னொரு விடயம். இந்த லான வித்தியாசத்தை இல்லாமல் ஒன்று என்ற நிலை 1970 இல் ஏற்படு அரசாங்கமும் அரசும் ஒன்றுதான் எ ஆம் ஆண்டில் இருந்து அவசரகா இயல்பான ஒரு விடயம் ஆகியது. டையதாக இருந்த அரசைதாராண்ே கார அரசாகவும் மாற்றியது. அரசு ே முற்றாக இல்லாமல் செய்துவிடவு னணி அரசின் செயற்பாடுகள் இ இருப்பதை மிகவும் எதேச்சதிகாரம தாக இருந்தன என்பது சுவாரஸ்யப அரசாங்கத்திற்குப் பின்னர் பதவிச் அரசாங்கம் என்ற வித்தியாசத்தை பலவற்றை கையாண்டன. இந்த ! முன்னணி அரசாங்கம் முதலில் இ; கள் என்ற புதுமையோடு இணைத்த அது உருவாக்கியது. இப் பாராளு சபையின் கட்டுப்பாட்டுக்குள் ெ சபை அரசு - அரசாங்கம் என்ற மர தும் அக்கறை அற்றதாக இருந்த வேறுபட்டது. மாவட்ட அரசியல் இதன் மூலம் அரசாங்கம் நிர்வாகத் வலுப்படுத்தியது. ஆளும் கட்சியி களும் அரசாங்க நிர்வாகத்தின் எல்

சு மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 41
கூறாமல் விட்ட விடயம் அரச மயமாக நிர்வாகத்துறை மாறி நிகாரம் மாறுகின்ற செயல்முறை ப்பட்டதோடு ஐக்கிய முன்னணி ப்பட்டது. இது நாம் கவனிக்க
ள்ளது. அரசைத் தனது கட்டுப் ப நடத்தும் அரசாங்கம் (Regime) இரு விடயங்களிற்கும் இடையி
செய்து அரசும், அரசாங்கமும் த்ெதப்பட்டது. ஐக்கிய முன்னணி ன்ற தோற்றம் உருவாகியது. 1971 லநிலை என்பது இலங்கையில் இது லிபரல் ஜனநாயகப் பண்பு மை மறுப்பு அரசாகவும், சர்வாதி வறு அரசாங்கம் வேறு என்பதை ம் முடியவில்லை. ஐக்கிய முன் இப்படியான ஒரு வித்தியாசம் ான முறையில் உதாசீனம் செய்வ ான விடயம். ஐக்கிய முன்னணி கு வந்த அரசாங்கங்கள் அரசு - இல்லாமல் செய்யும் உத்திகள் உத்திகள் பலவகையின. ஐக்கிய தனை புதிய கொளகைத் திட்டங் து. பலம் வாய்ந்த பாளுமன்றத்தை நமன்றம் பலம் வாய்ந்த மந்திரி 5ாண்டுவரப்பட்டது. இம்மந்திரி புவழி வேறுபாடுகள் பற்றிச் சிறி து, மந்திரிசபையின் கருத்தியல் அதிகாரி முறை புகுத்தப்பட்டது. துறையில் ஊடுருவித்தன் பிடியை ன் தொண்டர்களும், உறுப்பினர் லா நிலைகளிலும் ஊடுருவினர்.

Page 44
42 LS
இவ்வாறு அரசாங்கத்தின் இரு மட்டங்களிலும் தன் பிடியை
நுழைந்து அதன் இடத்தைபிடி ஆர். ஜயவர்தனாவும், ஆர். பிரே போது தொடர்ந்தனர். இவர்கள் ஜனநாயக விரோத உத்திகளை முறை இன்றுவரை படிப்படிய கூறலாம். 1970க்கள் முதல் இல மாற்றங்களை விளக்குவதற்கு 8 (Institutional decay) 6T6isp 5(55. (Moore) (1990 - 1992) நிறுவனச்சி நுழைகிறது என்ற கருத்து தார சிறப்பாக வெளிப்படுத்துகிறது. யும், மாற்றங்களின் சாராம்சத்தை இடையிலான உறவுகளையும் இ
தாராண்மை மறுப்பில் இருந்து நோக்கி மாற்றம்
ஜனநாயகமும், சர்வாதிகாரமும் ஒ மாகிய செயல்முறை 1977 - 199 ஆட்சியில் நடைபெற்றது. 17 வரு ஆர். பிரேமதாசவும் ஜனாதிபதிகள் பாராளுமன்ற ஜனநாயகம் இலா மாற்றம் பெற்றது. 1977 யூலை ம தேசியக் கட்சி ஆறில் ஐந்து ட பெற்றது. எதிர்க்கட்சி மிகவும் இடது சாரிகளுக்கு பிரதிநிதித்து ஆளும் கட்சியான சிறிலங்கா சு மட்டுமே பெற்றது. 1978ம் ஆண் நிறைவேற்று அதிகாரம் கொண்ட இதனால் அரசின் நிர்வாகத்துை அதிகாரம் ஜனாதிபதியிடம் இரு

வாதம்
bபுக் கரங்கள் சமுதாயத்தின் எல்லா இறுக்கின. அரசுக்குள் அரசாங்கம் த்தல் என்னும் கொள்கையை ஜே. மதாசாவும் ஜனாதிபதிகளாக இருந்த இன்னும் பல தாராண்மை மறுப்பு ப் பயன்படுத்தினர். இந்தச் செயல் ாக முன்னேறிச் செல்கிறது என்றே ங்கையில் ஏற்பட்டுவரும் அரசியல் சில அறிஞர்கள் நிறுவனச் சிதைவு தை முன்வைத்தனர். பார்க்க முவர் தைவைவிட அரசுக்குள் அரசாங்கம் ாண்மை மறுப்பு அம்சத்தை மிகச் 1970 க்குப் பிந்திய அரசின் இயல்பை பும், சமூகத்திற்கும், பிரஜைகளுக்கும் இக் கருத்து விளக்குகிறது.
து 1980க்களில் சர்வாதிகாரத்தை
ஒன்றோடொன்று கலப்புற்றுச்சங்கம 4 காலத்தின் ஐக்கிய தேசியக் கட்சி நடகாலம் ஜே.ஆர். ஜயவர்தனாவும், ாாக ஆட்சி செய்தனர். இக்காலத்தில் ப்கையில் ஒரு கட்சி ஆட்சி அரசாக தம் நடைபெற்ற தேர்தலில் ஐக்கிய ங்கு பாராளுமன்ற ஆசனங்களை பலவீனமான நிலையில் இருந்தது. வம் கிடைக்கவில்லை. முன்னாள் தந்திரக் கட்சி எட்டு ஆசனங்களை டில் அரசியல் யாப்புச் சீர்திருத்தம் ஜனாதிபதி முறையைப் புகுத்தியது. ) பலம் பெற்றது. அதன் தலைமை ந்தது. நிர்வாகத்துறை அரசின் மிக

Page 45
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அ
முக்கியமான அதிகார மையம் ஆகி துறைக்குப் பணிந்து போகும் க விரக்தியுற்ற நிலைக்குத் தள்ளப்ப அளவுக்கு மீறிய அதிகாரங்களை இயல்புகளையுடைய அரசு தோற்ற முதல் 1990 க்களின் முற்பகுதிவை சமநிலை இன்மை வெளிப்பட்டது யில் வேறு இரு போக்குகள் விெ பிரிவினைவாதக் கிளர்ச்சி மேலெ பெரமுன எனப்படும் மக்கள் ெ டாவது கிளர்ச்சி தோன்றியது. ம கிளர்ச்சி தென்பகுதிக்கு மட்டுப்ப விடுதலை முன்னணியினது கொ சாங்கப் படைகளுக்குமிடையே ( யுத்தம் தொடர்ந்தது. இக்கிளர்ச்சி 1 வடக்குக் கிழக்குப் பகுதிகளில் நீண்ட உள்நாட்டுப் போராக மா உள்ளடக்கிய இரட்டைக் கிளர்ச்சி நாட்டு இராணுவ தலையீடும் ஏற் முயற்சியிலும், பின்னர் போரிலுப் வாறான வெளிநாட்டு இராணுவ காலத்தில் ஏற்பட்டது. 1989 இல் ப கடிக்கப்பட்டதும், பின்னர் 1990 தனது முயற்சியை இந்தியா முடிவு அரசு சிக்கல்களில் இருந்து தன்ன பத்தை வழங்கியது. விடுதலைப் என்று கருதப்பட்ட ஒருவரின் தாக் கொல்லப்பட்டார். 1994 இல் ந ஏற்பட்டது. இத் தேர்தல் அதுவ நிலையையும் நெருக்கடிகளையும் 1980 க்களில் அரச முதலாளித பட்டு பொருளியல் தாராண்மை வ
தாரமும் உருவாகிய காலகட்டத்தி

ரசு மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 43
பது. பலமற்ற சட்டசபை, நிர்வாகத் ட்டுப்படுத்தப்பட்ட நீதித்துறை, ட்ட எதிர்க்கட்சி, ஒப்பீட்டளவில் கொண்ட நிரவாகத்துறை என்ற ம் பெற்றது. இவ்விதம் 1980 க்கள் ரை அரசு அதிகாரத்தில் நிறுவனச் இம் மாற்றங்கள் நிகழ்ந்த வேளை பளிப்பட்டன. 1983 முதல் தமிழ் ழந்தது. 1987இல் ஜனதா விமுக்தி விடுதலை முன்னணியின் இரண் க்கள் விடுதலை முன்னணியின் டுத்தப்பட்டதாய் இருந்தது. மக்கள் ரில்லாப் போராளிகளுக்கும் அர இரத்தம் சிந்திய தீவிர உள்நாட்டு 989 இல் அடக்கப்பட்டது. நாட்டின் தோன்றிய கிளர்ச்சி முடிவுறாத றியது. இலங்கை முழுவதையும் களில் சிக்குண்ட வேளை, வெளி பட்டது. இலங்கையின் சமாதான b இந்தியா பங்குகொண்டது. இவ் த் தலையீடு 1987 - 1990 ஆண்டுக் க்கள் விடுதலை முன்னணி தோற் இல் சமாதானத்தை ஏற்படுத்தும் க்கு கொண்டுவந்ததும், இலங்கை ன விடுவித்துக் கொள்ளச் சந்தர்ப் புலிகளின் ஆளணியைச் சேர்ந்தவர் ததலால் ஜனாதிபதி ஆர். பிரேமதாச டந்த தேர்தலில் ஆட்சி மாற்றம் ரை நாட்டில் நிலவிய உறுதியற்ற ம் முடிவுக்கு கொண்டுவந்தது. துவம் என்ற கொள்கை கைவிடப் ாதமும், சுதந்திரச் சந்தை பொருளா ல் இலங்கை அரசு மேலும் மேலும்

Page 46
44 பிர
சர்வாதிகாரத்தன்மை உடையதா ஒரு போக்கு ஆகும். இவ்விடத்தி O'Donnel (1973 ; 1978) மற்றும்
வைத்த விளக்கம் இலங்கையின் என்பதை நோக்குவோம். மேற்கூ தாராண்மை வாதத்திற்கும் அரசிய தொடர்பு உள்ளது என்ற வாதத்ை உதாரணம் காட்டி முன்வைத் தாராண்மை வாதம் முதலாளித்துவ கட்டத்தில் தோன்றியது. அவ்வே தேசிய பொருளாதாரம் அந்நிய 6 களுக்கும் திறந்துவிடப்பட்டது.
குறிப்பிட்டவகை அரசியல் கொ கங்கள் தேவைப்பட்டன. லத்தின் தாரத் தாராண்மை வாதத்திற்கும், ! தொடர்பை எடுத்துக் காட்டுகிற வாதத்தை நடைமுறைப்படுத்த ச என்ற இந்தக் கருத்தினை இலங் கூறியிருக்கின்றனர் (பொன்னம்ப சாரிகளும், தொழிற்சங்கவாதிகளு கருத்தைக் கூறியுள்ளனர். மூவர் ( இதற்கு மாறான வாதத்தை முன்6ை வாதத்திற்கும் அவர்கூறும் அரசி பதற்கும் நடைமுறையில் காரண உள்ளது. முவர் அரசியல் சிதைவ
அம்சங்கள் வெளிப்பட்டதாகவும்
அ. அரசியல் அதிகாரம் மத்
ஆ. ஜனநாயக எதிர்ப்பையுட
இ. சிங்கள - தமிழ் இனக்கு
1980 க்களில் பொருளாதார
நிலையை நோக்கிச் செல்லவில்6

ாதம்
மாறலாயிற்று. இது விசித்தரமான ல் லத்தின் அமெரிக்கா தொடர்பான Hirschman (1978) ஆகியோர் முன் திய போக்கிற்கும் பொருந்துகிறதா றிய ஆய்வாளர்கள் பொருளாதாரத் ல் அடக்கு முறைக்கும் நெருங்கிய த, லத்தின் அமெரிக்க நிலையை தனர். லத்தின் அமெரிக்காவில் அபிவிருத்தியின் குறிப்பிட்தொரு ளை லத்தின் அமெரிக்க நாடுகளின் வர்த்தகத்திற்கும், அந்நிய முதலீடு இம் மாற்றத்தை நிரவகிப்பதற்கு ள்கையுடைய சர்வாதிகார அரசாங் அமெரிக்க உதாரணம் பொருளா சர்வாதிகாரத்திற்கும் இடையிலான து. பொருளாதாரத் தாராண்மை ர்வாதிகாரம் அவசிய, முன்தேவை கை பற்றிய சில ஆய்வாளர்களும் லம் 1981), இலங்கையின் இடது நம் சிவில் சமூகத்தினரும் இதே Moore). தமது கட்டுரையில் (1990) வத்தார். பொருளாதாரத்தாராண்மை Lugi) 36056 (Political decay) 6T667 காரியத் தொடர்பு குறைவாகவே ' என்பதில் இலங்கையில் மூன்று கூறுகிறார்.
தியில் குவிதல்.
, எதிர்க்கட்சியையும் அடக்குதல்.
5ழும உறவுகள் மோசமடைதல்.
தாராள மயமாக்கல் பூரணமான ல என்றும், நாட்டின் பொருளா

Page 47
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அ
தாரத்தில் அரசின் கட்டுப்பாடு த கிறார். ஐக்கிய தேசியக் கட்சி அர தொழில் முயற்சிகளைத் தொடர் களுக்காகவும், தமது ஆதரவாளர் வதற்காகவும் பொதுத்துறை முய வைத்திருக்கும் தேவையும் இருந் திருத்தங்களின் விளைவாக ஏற்பட 6,360TLDITGOlgi) (Weak liberalisation) 6. வாதிகாரம் என்ற கருத்தையும் - அவர் அரசியல் சிதைவையே முச் ஆண்டின் பின் ஐக்கிய தேசியக் கட் சிதைவுக்கான காரணங்களை பொரு முறைக்குள் தேடிக்காணமுடியாது’ எழுந்தன என்றும் முவர் கூறுகிற இலங்கையின் அரசு ஐக்கிய
வடிவத்தைப் பெற்றது, என்ன போ வதற்கு முவர் குறிப்பிடும் அரசிய மாறான வாதத்தை முன்வைக்கும் காரம் மத்தியில் குவிதல், பிரிவி6ை பொருளாதாரத் தாராண்மை வாத யாது எனப் பார்ப்போம். இவ் வி அரசின் விசேட இயல்பைப் புரிந்: யும் வழங்குகிறது. இலங்கையின் இனக் குழுமங்களும் முன்வைத்த கொண்டு, அவற்றிற்குத் தீர்வுகளை அரசியல் நிறுவனங்கள் கொண் கோரிக்கைகளை முன்வைத்த கு உபயோகித்து அடக்கி ஒடுக்குவ முறையையும் போரையும் அரசா சியல் சிதைவு என்றும் நிறுவன Lq.(6)6. ITL LIT (D votta) (2000, 20. சமுவல் ஹண்டிங்கடன் எழுதிய 8 வழிவரும் தொடர்ச்சியே எனக் க

ரசு மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 45
ாரவில்லை என்றும் முவர் கூறு சாங்கம் பொதுத்துறை வியாபார து பேணியது. அரசியல் தேவை களுக்குச் சலுகைகளை வழங்கு சிகளை அரசாங்கம் தொடர்ந்து தது. ஆதலால் பொருளாதார சீர் ட்ட தாராண்மை மயமாக்கம் பல ன்றே கூறவேண்டும். முவர் 'சர் அழுத்துவதாகத் தெரியவில்லை. கிய போக்கு என்கிறார். 1977ஆம் சி ஆட்சியில் ஏற்பட்ட அரசியல் ருளாதார தாராண்மைவாதச் செயல் அவை அதற்கு வெளியில் இருந்து ார். தேசியக் கட்சி ஆட்சியில் என்ன க்கில் சென்றது என்பதை விளக்கு பல் சிதைவு என்னும் கருத்திற்கு தேவை உள்ளது. அரசியல் அதி னவாதக் கிளர்ச்சி என்பவற்றிற்கும் த்திற்கும் இடையிலான தொடர்பு சாரணை எமக்கு இலங்கையின் து கொள்வதற்கான சந்தர்ப்பத்தை வெவ்வேறு சமூகக் குழுக்களும், அரசியல் கோரிக்கைகளை எதிர் ாக் காணும் திறனை இலங்கையின் ாடிருக்கவில்லை. இவ்வரசியல் ழுக்களை அதே நிறுவனங்களை நில் அரசாங்கம் ஈடுபட்டது. வன் ங்கம் கட்டவிழ்த்துவிட்டது. அர ச் சிதைவு என்றும் முவர் மற்றும் 4) கூறியிருப்பது 1965 காலத்தில் ட்டுரையில் கூறிய கருத்தொன்றின் றலாம். ஹண்டிங்டன் அக் கட்டு

Page 48
46 பிர
ரையில் அரசியல் அபிவிருத்தி ( பாட்டையும் அதனோடு இணை பாட்டையும் முன் வைத்தார். அபிவிருத்தி 1950 க்களிலும் 19 விஞ்ஞானம் என்ற ஆய்வுப் பிரிவு அபிவிருத்தியை ஹண்டிங்க்டன் நோக்கினார். அத்தோடு அரசியல் அரசியல் சிதைவு என்ற கோட்பா என்றும் ஹன்டிங்டன் கூறினார். ஹன்டிங்டன் என்ன அர்த்தத்தில் : தல் வேண்டும். சமூக பொருளாத அதன் விளைவாகப் புதிய சமூகக் இக்கோரிக்கைகளை எதிர்கொண் சியல் நிறுவனங்களிடம் இல்ல சிதைவு என்று ஹன்டிங்டன் குறி (Political Modernisation) என்ற செய -9J9Fu6b LuiG5pL (Political Partici) கோரிக்கைகளை எதிர்கொண்டு வனங்கள் ஆகின்றன. இந்நிறுவன தேக்கமடைந்தும், ஊழல் மலிந்த களுக்கு ஏற்ப தம்மை மாற்றிக்கெ தன. ஹன்டிங்டன் இவ்வாறு கூறுகி சர்வாதிகாரம், உள்நாட்டு வன்மு சீரழிவு ஆகிய சொற்கள் குறிக்கு அடைந்துவரும் நாடுகளின் நிகழ் எதிர்ச் சொற்களால் குறிக்கப்படும் நிறைவான சித்திரத்தைத் தருகின் கூறுவனவும் ஹன்டிங்டன் கூறிய அவர்கள் 1980 க்களிலும், அதற்கு சிதைவின் பல்வேறு பரிமாணங் கத்தை வழங்குகின்றனர்.
இலங்கை அரசின் இயல்பு எ
அமைகின்றது? என்றவாறான ப

ாதம்
olitical Development) 6Taip GasTL' த அரசியல் சிதைவு என்ற கோட் றண்டிங்கடன் கூறிய அரசியல் 30 க்களிலும் ஒப்பீட்டு அரசியல் ன் முக்கிய கருத்தாகும். அரசியல் ஒர் நேர்கோட்டு வளர்ச்சியாகவே அபிவிருத்தி என்ற கோட்பாட்டை ட்டுடன் இணைக்கவும் வேண்டும் அரசியல் சிதைவு என்ற கருத்தை உபயோகித்தார் என்பதைக் கவனித் ார நவீனமாதல் நடைபெறுகிறது. குழுக்கள் எழுச்சி பெறுகின்றன. டு தீர்வுகாணும் செயல்திறன் அர ாமல் போவதையே "அரசியல் ப்பிட்டார். அரசியல் நவீனமாதல் ல்முறை ஊடாக உருவாக்கப்பட்ட pation) காரணமாக எழும் அரசியல் தீர்வுகாண முடியாதனவாக நிறு ங்கள் செயல் துடிப்பு அற்றனவாய் னவாயும் இருந்தன. புதிய தேவை ாள்ளும் திறனற்றனவாயும் இருந் றார். சமநிலை குலைதல், ஊழல், றை, நிறுவனச் சீரழிவு, அரசியல் 5ம் கோட்பாடுகள் அபிவிருத்தி வுகளைப் பற்றி இச்சொற்களின் கோட்பாடுகள் கூறுவதை விட றன. முவர் மற்றும் டிவொட்டா தற்கு ஒப்பானதாகவே இருந்தன. ப் பின்னரும் ஏற்பட்ட அரசியல் 5ளை ஒன்றிணைத்து ஒரு விளக்
ன்ன? அதன் இயக்கம் எவ்வாறு
சீலனையில் அரசியல் சிதைவு

Page 49
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அர
என்ற கோட்பாடு போதிய விளக்கத்ை நேர்காட்சிவாதத்தன்மை உடையது; egyGoLD6)pg) (It is positivistic and de நேர்க்காட்சி வாதத் தன்மையுடைய அரசு பற்றிய விசாரணையை இக்கே வத்தின் அடிப்படையில் பரிசீலிச் முறைகளில் கவனம் செலுத்துவதால் இந்த அனுபவாத விபரிப்பைக் கெ மாற்றம் பற்றிய நிறுவனம் அல்லது யும் செய்கிறது. இதை விளக்க முறை கூற வேண்டும்?
அ) அரசியல் சிதைவு ஏற்படு ஆ) அரசியல் சிதைவின் வின
இ) அரசியல் சிதைவு என்பத
இயல்புகள் என்ன
என்ற மூன்று விடயங்களையு டுமே இக்கோட்டுபாடு வழங்குகி ணையை இக்கோட்பாடு எடுத்துச் ெ முறையிலான விபரிப்புக்களைத் தரு பணி அல்ல என்று நாம் கூறவில்ை லாற்றுப் பின்புலத்தையும் தேவைை மூலம் முழு நிறைவான முறையில் கூறுகிறோம். 'அரசியல் சிதைவு வினாக்களைத் தொடுப்பதன் மூல சியற் சிதைவு இலங்கையின் அ கூறுகிறது; அது இலங்கை அரசின் களை விளக்குகிறதா? சிதைவு நிச பின்னர் இலங்கையின் அரசியல் எ
இந்த அத்தியாயத்தில் நாம் ெ எமக்கு ஒரு உண்மையை எடுத்துக் முழுமையான சர்வாதிகாரத்தை நே

மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 47
தத்தரவில்லை. இந்த விளக்கம் அத்தோடு விளக்க முறையிலும் scriptive) (g)&; Ga5/TL "LLUNTL" i 60ol - து என்று ஏன் கூறுகின்றோம்? ாட்பாடு தவிர்த்துவிட்டு, அனுப கக்கூடிய நிகழ்வுகள், செயல் இவ்வாறு கூற வேண்டியுள்ளது. ாண்டு இக்கோட்பாடு அரசியல் பரிசோதனை வழிநிரூபணத்தை )யானது. (Descriptive) என்று ஏன்
ம் சூழ்நிலையையும்
)ளவுகளையும்
ன் மூலம் வெளிப்படும் அரசின்
ம் பற்றிய ஒரு விபரிப்பை மட் றது. அதற்கு அப்பால் விசார செல்வதில்லை. நேர்க்காட்சிவாத நவது அரசியல் விஞ்ஞானத்தின் லை. ஒரு செயல் முறையின் வர யயும் இந்த வகை விபரிப்புக்கள் புரிந்து கொள்ள முடியாது என்றே என்னும் கருத்தை வேறுசில ம் புரிந்துகொள்ள முடியும். அர சின் இயல்பைப் பற்றி என்ன மாற்ற முற்றுச் செல்லம் போக்கு ழ்கிறது என்றால் இச்சிதைவின் ப்படி இருக்கும்? தாடர்ந்து வரும் விசாரணைகள் கூறுகின்றன. இலங்கையின் அரசு ாக்கிச் செல்லவில்லை. அதற்குப்

Page 50
48
பதிலாக அது அரசியல் யாப்புச் தது. அரசியல் யாப்பு வகுத்தி இயங்கும் சர்வாதிகாரம் என்ற மற்றும் டி வொட்டா அரசியல் விபரித்திருப்பது இந்தப் பயணத் அரசியல் யாப்புச் சர்வாதிகார என்பதன் அர்த்தம் என்ன என்று அரசில் தாரண்மை மறுப்பு நிறுவ அரசாங்கம் ஜனநாயக அரசியல் கிறது. இவ்வாறு புகுத்தப்பட்ட அரசின் ஜனநாயக அடித்தளத்தை செயற்பட வைக்கின்றன. இ:ை நாயகம், சர்வாதிகாரம் என்ற இ படுவதற்கு துணைசெய்து கொ6 கொள்ள வேண்டும். வெளிப்பை களாக இருக்கும் ஜனநாயகமுப தங்கியிருப்பதைக் காண்கிறோம் இருந்த ஐக்கிய தேசியக் கட்சி நாயக முறைகளை முற்றாக எ கொண்டு வரவில்லை. இலங்ை மாற்றங்களைப் புகுத்தி அவற்ை பதற்கு ஏற்றனவாக அரசாங்கம் ! அரச பயங்கரவாதத்தையும் உபயே கீழ்ப்படிய வைத்தது. நீதித்துறை சுயாதீனத்தை இல்லாமற் செய்த முதுகெலும்பை உடைத்து, அதன சிங்கள இனக்குழுமத்திற்கு உ மாற்றியது.
இவையாவற்றினதும் ஒட்டு சாங்கத்திற்கும் இடையிலான :ே கட்சி அரசாங்கத்தின் இந்த தா யாவும் ஜனநாயக அரசு என்ற ெ
படுத்தப்பட்டன. அது ஜனநாயக (

வாதம்
கு உட்பட்ட சர்வாதிகாரமாக இருந் ருக்கும் எல்லைகளுக்கு உட்பட்டு வகையினதாக அது உள்ளது. மூவர் சிதைவு என்ற செயல்முறை பற்றி தை விளங்கிக் கொள்ள உதவுகிறது. b (Constitutional Authoritarianism) பார்ப்போம். இவ்வகைச் சர்வாதிகார |னங்களையும் நடைமுறைகளையும் பாப்பு வரை சட்டகத்திற்குள் புகுத்து நிறுவனங்களும் நடைமுறைகளும் 5 மாற்றி அதனை சர்வாதிகாரத்துடன் நப் புரிந்து கொள்வதற்கு நாம் ஜன ரண்டும் அரசின் அதிகாரம் செயற் ண்டு ஒருங்கே இருப்பதைக் கண்டு டயான தோற்றத்தில் எதிர் கருத்துக் ம், சர்வாதிகாரமும் ஒன்றில் ஒன்று ). 1977 முதல் 1993 வரை பதவியில் அரசாங்கம் இலங்கை அரசின் ஜன கைவிட்டு சர்வாதிகார ஆட்சியைக் கையின் அரசியல் நிறுவனங்களில் றை மத்தியில் அதிகாரத்தை குவிப் மாற்றியது. அரச வன்முறையையும், ாகித்து சமூகத்தைத் தனக்கு பணிந்து பினதும் பொது நிறுவனங்களினதும் து. பாராளுமன்ற எதிர்க் கட்சியின் னச் செயலிழக்கச் செய்தது. அரசை ரியதாக்கி அதன் அடையாளத்தை
மொத்த விளைவாக அரசுக்கும் அர பறுபாடு மறைந்தது. ஐக்கிய தேசிய ாண்மை மறுப்பு நடவடிக்கைகள் சயல் முறைக்குள்ளாகவே செயற் மறையொன்றை சர்வாதிகாரத்துடன்

Page 51
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அரச
இணைப்பதில் வெற்றியடைந்தது. அரசியல்களத்தில் ஒன்றிணைந்து இரு நகையாக அமைந்தது.
* ஜனநாயகத் தேர்தல் முறையி
பாராளுமன்றம் ஒருபுறத்தே இ ஆயுதம் தாங்கிய போரட்டமும் 8 நடைபெற்றன. பயங்கரவாதச் தொடர்ந்தன.
5L'll 55687 -9, '9) (Rule of law) முறையில் வைத்திருந்து கொண் ஆட்சி தொடர்ந்தது. பயங்கரவ கத்திற்குத் துணையாக இருந்தது
* தாராண்மைப் பொருளாதாரக் ெ அரசு அமைப்பியல் சீராக்கத்திட ment Programmes) [5760op Goupiösió) தாராளவாதம் ஒருபக்கம் ெ தாராண்மை மறுப்பு விபரல்
தொடர்ந்தன.
இவை எடுத்துக்கூறுவது என்ன? Opposites) ஒருங்கே சேர்ந்திருப்பதை
1994 - 2003 இல் செய்யப்பட்ட முய
1994 - 2003 ஆம் ஆண்டுகளில் டே முயற்சிகள் இரு தடவைகளில் மே தாராண்மை விபரல் அரசியலைக் ெ G5ITGig5 (Failed re-liberalisation 1994அடுத்து நோக்குவோம். -
இலங்கையின் பின்காலனித்து முறையில் இரு அம்சங்கள் இருந்த6
அ) இனக்குழுமப் பெரும்பா6

மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 49
பல இருமை எதிர்நிலைகள் தந்தைமை விசித்திரமான முரண்
பின் ஊடாக அமைக்கப்பட்ட இயங்கிக் கொண்டிருந்தபோது கிளர்ச்சியும் இன்னொரு புறத்தே செயல்களும் வன்முறையும்
என்னும் கொள்கையை நடை ண்டு அவசரகால நிலையின் கீழ் பாதத் தடுப்புச் சட்டம் அரசாங்
5/,
காள்கையைச் செயல் படுத்திய Liig,606Tulb (Structral Adjustயது. பொருளாதாரத்துறையில் சயற்பட அரசியல்துறையில் b விரோத செயல்முறைகள்
இருமை எதிர்நிலைகள் (Binary யே இவை காட்டுகின்றன.
பற்சிகள் தோல்வியில் முடிதல்
மற்கூறிய போக்கை தடுக்கும்’
ற்கொள்ளப்பட்டன. மீண்டும் கொண்டு வரும் முயற்சிகளின் 2003) என்னும் இவ்விடயத்தை
வ அரசின் உருவாக்கச்செயல்
തT. പ്രjങ്ങഖ
ன்மைவாதம்

Page 52
ஆ) தாராண்மை மறுப்பு
இவ்விரு அம்சங்களும் 19 ஆட்சியில் உச்சத்திற்குச் சென் யில் விளக்கிக் கூறினோம். இந்த யீடு ஏற்பட்டது. 1994 இன் ஆட் மாற்றம் என்பனவே இவ்விடை பின்வரும் இயல்புகளைக் கெr
1) அரசியல் அதிகாரத்தைக்
கத்திற்கு உள்ளேயே தோ
2) இனக்குழும யுத்தத்தை சப லிபரல் ஜனநாயக ஆளுை மக்களின் ஆதரவு கிடைத்
1994 இன் பொதுசன முன் லங்கா சுதந்திரக் கட்சி தலைை கட்சிகளுடன் ஒரு கூட்டணியில் கட்சிகள் சமுதாய ஜனநாயக என்பனவற்றில் கூடிய அக்கை இன்ஆட்சி மாற்றம் வலதுசாரி யில் அமைந்தது. இக்கட்சி ெ மேலும் முன்னெடுத்துச் செல்ல அத்தோடு பரந்த அளவிலான மீண்டும் கொண்டுவருவதில் 1993 இன் பொதுசன முன்னணி தேசிய முன்னணியும் (UNF) அர போக்கைக் கொண்டவை. ஐக் நீண்டகால ஆட்சியின் சர்வாதிக் நோக்கமாக இருந்தது.
1994 இன் பொதுசன முன் ஜனாதிபதி சந்திரிகா பண்டாரந வதாக வாக்குறுதி ஒன்றை வ மீண்டும் வெஸ்ற்மினிஸ்டர் மு

ரவாதம்
ம் லிபரல் விரோத அரசியலும்.
77 - 1993 கால ஐக்கிய தேசியக் கட்சி Dன என்பதை இதற்கு முந்திய பகுதி நப் போக்கில் இருதடவைகள் இடை சி மாற்றம், டிசம்பர் 2001 இன் ஆட்சி டயீடுகள். இந்த இரு சந்தர்ப்பங்களும் ாண்டிருந்தன.
கொண்டிருந்த சர்வாதிகார அரசாங் ன்றிய நெருக்கடி.
மாதான வழியில் தீர்வு காண்பதற்கும்,
க முறைக்கு திரும்புவதற்கும் பொது
தமை.
னணியின் ஆட்சி மாற்றத்திற்கு சிறி மைதாங்கியது. இக்கட்சி இடதுசாரிக் ல் இணைந்திருந்தது. இவ்விடதுசாரிக் மாற்றம், சீர்திருத்த நிகழ்ச்சி நிரல் ற கொண்டவையாக இருந்தன. 2001 ஐக்கிய தேசியக் கட்சியின் தலைமை பாருளாதாரத் தாராண்மைவாதத்தை வதில் நாட்டமுடையதாக இருந்தது. லிபரல் ஜனநாயக அரசியலையும் விருப்பம் கொண்டதாய் இருந்தது. னரி அரசாங்கமும் 2001 இன் ஐக்கிய சியல் கொள்கையில் சீர்திருத்தவாதப் கிய தேசியக் கட்சியின் 1977 - 1993 காரத்தில் இருந்து மீள்வது இவற்றின்
னணி அரசுக்குத் தலைமை தாங்கிய ாயக்க அரசைத் தாராண்மைப்படுத்து ழங்கியிருந்தார். அரசியல் யாப்பை மறைக்கு மாற்றி, பாராளுமன்றத்தை

Page 53
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அரசு
மீண்டும் அரச அதிகாரத்தின் மைய யிருந்தார். பேச்சுவார்த்தை மூலம் அரசி அறிவித்ததோடு பொதுசன முன்னண களுடன் அரசியல் பேச்சுவார்த்தைை ஜனவரி மாதம் மோதல் தவிர்ப்பு ஒ பட்டது. யுத்தம் நிறுத்தப்பட்டதால் ம கூடிய அரசியல் சூழ்நிலை உருவான முன்னணி அரசாங்கம் அவசரகால நீ களிலும் 1980க்களிலும் ஜனநாயகத்தி புறம்பான நடவடிக்கைகளைத் தொட கவசத்தை வழங்கவும் காரணமாக அரசாங்கம் தளர்த்த முன்வரவில்லை வருட காலத்திற்கு இலங்கை அரச வடிக்கைகள் ஓரளவுக்குத் தளர்த்தப்ப விடுதலைப் புலிகளுடனான அரசியல் முடிந்து யுத்தம் மீண்டும் தொடங்கும் 6 ஜனநாயகம் மீண்டும் தலைதூக்கிய ஒ நிறுத்தம் குறுகிய காலம் நடைமுறைய என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ளல் வே. கிய பின்னர் பொதுசன முன்னணி அ யாப்புச் சர்வாதிகாரத்திற்குத் திரும்பிய யக் கட்சியின் ஆட்சியில் இருந்த கடு காரம் இருந்தது. இப்பொழுது முவர் பார்ப்போம். பொருளாதார தாராண்ை வாதிகாரத்திற்கும் நேரடியான தொ கடினம் என்பது முவர் கருத்து. இதை இன்னொரு விடயத்தைச் சுட்டிக் ச முன்னணி அரசாங்கம் அரசியல் யாப் யான வடிவத்திற்கு இரண்டு ஆண்டு க விட்டது. இவ்வாறு திரும்பிய காலத்தி அரசின் பங்கை அதிகரிக்கும் செயல்: பொருளாதாரக் கொள்கை மூலம் நிறை பொதுசன முன்னணி அரசாங்கம் சமுத

மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 5I
நிறுவனமாக்குவதாகவும் கூறி சியல் தீர்வை காணப்போவதாக ரி அரசாங்கம் விடுதலைப் புலி ய ஆரம்பித்தது. பின்னர் 1995 ஒப்பந்தமும் செய்துகொள்ளப் க்கள் நிம்மதியாக மூச்சுவிடக் து. இருந்தபோதும் பொதுசன லையை நீக்கவில்லை. 1970க் ற்கும் சட்டத்தின் ஆட்சிக்கும் -ரவும், அவற்றிற்கு சட்டத்தின் இருந்த அவசரகாலநிலையை 0. இதனால் ஏறக்குறைய ஒரு ாங்கத்தின் அடக்குமுறை நட ட்டிருந்தன. ஏப்பிரல் 1995 இல் ஸ் பேச்சுவார்த்தை தோல்வியில் வரை இந்நிலை காணப்பட்டது. ரு சிறிய இடைக்காலம், போர் பில் இருந்ததால் சாத்திமாயிற்று ண்டும். போர் மீண்டும் தொடங் ரசாங்கம் பழையபடி அரசியல் பது. இருப்பினும் ஐக்கிய தேசி மை குறைந்ததாக இச் சர்வாதி கூறிய கருத்தைத் திரும்பவும் மைவாதத்திற்கும் அரசியல் சர் ாடர்பு இருப்பதாகக் கூறுவது னநாம் ஏற்றுக் கொண்டாலும் நாட்ட வேண்டும். பொதுசன புச் சர்வாதிகாரத்தின் மென்மை கால இடைவெளிக்குள்திரும்பி லேயே அது பொருளாதாரத்தில் திட்டத்தை சமுதாய ஜனநாயக றவேற்றுவதையும் கைவிட்டது. நாயஜனநாயகக் கொள்கையைக்

Page 54
52
கைவிட்டதை மனிதாய முகம் ism with a Human Face) 6T661D) பிட்டது. பொதுசன முன்னணி சந்தைப் பொருளாதாரக் செ சர்வாதிகாரத்தையும் அதன் கடு வந்தது என்ற கேள்விக்கு பதி கூறுகிறது? இங்கே இரண்டு வி தாக ஒரு கருதுகோள் எடுத்து கோளிற்கான விளக்கம் கூறப்பு வாதம் என்ற கொள்கை அர8 உள்ளபோது நன்றாகச் செயற்ப பற்றிய விளக்கம் கூறுவது யா வாதமும் அரசியல் சர்வாதிக டவை அல்ல என்பதாகும். 19 அரசியல் சர்வாதிகாரமும் எவ்வ இவையிரண்டும் ஒத்து இயங்கு 2001 ஆம் ஆண்டில் ஐக்கி கட்சிகளையும் சிறிலங்கா சு சென்ற ஒரு குழுவையும் சேர்: கூட்டணி ஒன்றை அவ்வாண் தலுக்கு முன்பாக அமைத்துக் ெ போர் இல்லாத அமைதிச் சூழல கொள்கையை முன்னெடுத்துக் டது. விடுதலைப் புலிகளுடன் மூலம் இந்த இலக்கு அடையப் 2001 தேர்தலில் ஐக்கிய தேசிய ( விநோதமானதும், வித்தியாசமு ஜனாதிபதியும், பிரதமரும் ெ சேர்ந்தவர்களாய் இருந்தார்கள் களான ஜனாதிபதி சந்திரிக்கா விக்கிரமசிங்கவும் ஒற்றுமைய வேண்டிய தேவை இருந்தது. L/(5)Lb (Co- Habitation) 3)600755

பிரவாதம்
கொண்ட முதலாளித்தவம் (Capitalசொல் அலங்காரத் தொடரால் குறிப் னி அரசாங்கம் கலப்பற்ற சுதந்திரச் ாள்கையை செயல்படுத்தியபோது மையற்ற வடிவத்தில் ஏன் கொண்டு ல் கூறவேண்டியுள்ளது. இது எதைக் டயங்கள் கூறப்படுகின்றன. முதலாவ க் கூறப்படுகிறது. பின்னர் அக் கருது டுகிறது. பொருளாதாரத் தாராண்மை Fயல் சர்வாதிகாரம் நடைமுறையில் படுகின்றது என்பது கருதுகோள். அது தெனில் பொருளாதாரத் தாராண்மை ாரமும் ஒன்றோடு ஒன்று முரண்பட் 70 க்களில் அரச முதலாளித்துவமும், வாறு ஒத்துப் போயினவோ அவ்வாறே கின்றன என்ற விளக்கம் கிடைக்கிறது. கிய தேசியக் கட்சி தமிழ், முஸ்லிம் தந்திரக் கட்சியில் இருந்து பிரிந்து த்து, ஐக்கிய தேசிய முன்னணி என்ற ாடு டிசம்பரில் பாராளுமன்றத் தேர் கொண்டது. ஐக்கிய தேசிய முன்னணி மில் பொருளாதாரத்தாராண்மைவாதக் * செல்லப் போவதாகவும் குறிப்பிட் ா செய்து கொள்ளப்படும் ஒப்பந்தம் படும் என்றும் குறிப்பிட்டது. டிசம்பர் முன்னணி வெற்றி பெற்றது. அரசியல் Dமான சூழ்நிலை ஒன்று ஏற்பட்டது. வவ்வேறு அரசியல் முகாம்களைச் தலைமை தாங்கும் அரசியல் எதிரி பண்டாரநாயக்கவும், பிரதமர் ரணில் ாக செயற்படும் ஒழுங்குக்கு இணங்க ஆனால் அவர்களால் ஒருங்கு செயற் த்திற்கு வரமுடியவில்லை. ஜனாதிபதி

Page 55
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அர
- பாரளுமன்றம் என்ற ஒன்றோடெ அதிகார மையங்கள் உருவாகின. இ 35lb (Fractured Government) 6T661DJ J's இது அரசின் மீது பயனுள்ளதாக்கத் அதிகார மையமும் தன்னிச்சையாக முறையில் உபயோகிக்க முடியாத நி: சட்டசபை மீது கட்டுப்பாடு விதிக் அதேபோல் சட்டசபைநிர்வாகத்துை 2003ஆகிய இரண்டு ஆண்டுகளும் இ செயற்பட்டது. அரசின் சர்வாதிகாரத வாதிகார உந்தல்கள் என்பன கட்டு காலம் என்ற வகையில் 2002 - 2003அ யல் வரலாற்றில் மிகச்சிறந்த காலப புலிகளுடன் யுத்தநிறுத்த ஒப்பந்தம் அரசு சர்வாதிகாரத்தில் இருந்து வில காரணியாகவும் விளங்கியது. சர்வா வாங்குதல் அல்லது விலகல் ஒரு தற். 2003 டிசம்பரில் ஜனாதிபதி குமாரண (UNF) அரசாங்கத்தைக் கலைத்தார். 2 ஜனாதிபதி குமாரணதுங்க தலைை வெற்றி பெற்றது. அக்கூட்டணியி மக்கள் விடுதலை முன்னணி, புதி ஹெல உறுமய கட்சி (சிங்கள மரட தன. அவை சர்வாதிகார அரசை மீன லால் ஒன்றுபட்டன. 2004 ஏப்பிரல்
வரலாற்றில் ஒரு இடைவேளை முடி மீண்டும் உறுதியாக நிலைபெற்றது.
லில் ஒர் முக்கிய அம்சமாகவும் இயல் ஜனநாயகமும், அரசியல் யாப்புச் 8 இயல்புடையதாக இலங்கை அரசு

மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 53
ான்று போட்டியிடும் இரண்டு ந்த நிலையை பிளவுற்ற அரசாங் றலாம் (பெர்ணான்டோ 2008). தை ஏற்படுத்தியது. எந்தவொரு அரச யந்திரத்தை சர்வாதிகார லை உருவானது. நிர்வாகத்துறை கும் முறையில் செயற்பட்டது. றயைக் கட்டுப்படுத்தியது. 2002, வ்விதமான இரட்டை அதிகாரம் * தலையீடுகள், ஆற்றல்கள், சர் ப்பாட்டில் வைக்கப்பட்டிருந்த ஆண்டுகள் இலங்கையின் அரசி Dாகும். அப்போது விடுதலைப் செய்யப்பட்டிருந்தது என்பதும் கிக் கொள்வதற்கான மேலதிக திகாரப் போக்கில் இருந்து பின் காலிக விடயமாகவே இருந்தது. துங்க தேசிய ஐக்கிய முன்னணி 004 ஏப்பிரலில் நடந்த தேர்தலில் மயிலான கூடடணி தேர்தலில் ல் சிறிலங்கா சுதந்திரக் கட்சி, தாக உருவாக்கப்பட்ட ஜாதிக ரிமைக் கட்சி ரHU) சேர்ந்திருந் ண்டும் நிலைநிறுத்தும் கருத்திய மாதம் இலங்கையின் அரசியல் -வுக்கு வந்தது. சர்வாதிகார அரசு சர்வாதிகாரம் இலங்கை அரசிய பாகவும் உள்ளது. பாராளுமன்ற ஈர்வாதிகாரமும் ஒருங்குறையும் உருவாக்கம் பெற்றது.

Page 56
Cupliqoqooy
இலங்கையில் அரசுக்கு எதி நடைபெற்ற வேளையில் இ முற்றாகத் தூக்கி வீசிவிட்டு யிருக்க வேண்டும்? இதுவல்ல யது. ஆனால் இலங்கையில் ஜ கிறது. இது எவ்வாறு சாத்திய இக்கட்டுரையின் நோக்கமாகும் முடிவுகளைப் பெறமுடியும்.
காலனித்துவ அரசு தனது ஜன தாக்கி அதனுள்ளே சர்வாதிகா கொண்டது. பின்காலனித்துவ களையுமே செய்து ஜனநாயகத் அதனை முற்றாகத் தூக்கி வீச தன்மை காரணமாக சர்வாதிக கொண்டது. மறுபுறத்தில் சர்வ களை உள்வாங்கிக்கொள்ள இ
இத்தோடு வேறு இரு குறிப்பு
அ) ஜனநாயகமும் சர்வாதிக விடயங்கள் அல்ல. அன இரண்டினதும் சேர்க்கை மறுப்பு ஜனநாயகம் அல்ல
உருவத்தை பெறலாம். அ
ஆ) தாராண்மை மறுப்பு ஜன காரத்தில் இருந்து மீளவும் கூடிய அமைப்பியல் மா
மதிக்கமாட்டாது. இதை இ6
இரண்டாவது முடிவு அர மிடையிலான இயங்கியல் பழ செயல்முறையில் பங்குகொள் களுக்கான விடையை நாம் ெ

பிரவாதம்
ான ஆயுதம் தாங்கிய போராட்டம் லங்கை அரசு ஜனநாயக முறையை சர்வாதிகார அரசாக அல்லவா மாறி }வா சாதாரணமாக எதிர்பார்க்கக் கூடி னநாயகம் உயிரோடு இன்றும் இருக் மாயிற்று என்ற புதிரை விடுவிப்பதே ம். இக்கட்டுரையில் இருந்து நாம் இரு பிரதான முடிவு இலங்கையின் பின் நாயக வடிவத்தை நெகிழ்ச்சியுடைய ர நடைமுறைகளையும் இணைத்துக் அரசு சில திருத்தங்களையும் மாற்றங் தை தன்னுடன் வைத்துக் கொண்டது. வில்லை. ஜனநாயகத்தின் நெகிழ்வுத் ரத்தை அது தன்னுடன் இணைத்துக் வாதிகாரமும் ஜனநாயக நடைமுறை )ணங்கிச் சமரசம் செய்துகொண்டது.
க்களையும் சொல்லலாம்.
5ாரமும் ஒன்றுக்கு ஒன்று எதிரான வ பரஸ்பரம் இணங்கிக் கொண்டு யான புதிய வடிவமாக தாராண்மை து லிபரல் விரோத ஜனநாயகம் என்ற துவே இலங்கையில் நடைபெற்றது.
நாயகம் தோன்றிய பின்னர் சர்வாதி ம் ஜனநாயகத்தை மீள உயிர்ப்பிக்கக் ற்றங்களைச் செய்வதை அது அனு லங்கை அனுபவம் உறுதிப்படுத்துகிறது.
சு - அரசாங்கம் என்ற இரண்டிற்கு ற்றியது. அரசின் உருவாக்கம் என்ற ளும் விடயங்கள் குறித்த சில கேள்வி தரிந்துகொள்ள வேண்டும். அரசாங்

Page 57
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அர
கங்கள், அரசின் இயல்பை மாற்றிவிட கங்களின் நிகழ்ச்சி நிரல்களுக்கு அ வெவ்வேறு அரசாங்கங்களின் வர்க் தியல் சார்புகள், அரசியல் உறுதிடெ இலங்கையின் பின் காலணித்துவ அதன் மீது எவ்வாறு தாக்கம் புரிந்தன அரசியல் பகுப்பாய்வு ஒன்றை நடத்து ரஸ்யமான கேள்விகளாகும். இக் பகுப்பாய்வின்படி வெளிப்படும் உல பின் காலனித்துவ அரசை நன்கு பு அரசாங்கம் என்ற இரண்டையும் பி றுக்கிடையிலான வேறுபாடுகளைக் என்பதாகும், அரசு என்பது ஒரு வை அரசாங்கம் என்பதும் பகுப்பாய்வுக்கு அரசியல் செயல் முறைகளில் அரசு ( வெளிப்பட்டுத் தெரிவதில்லை. ந தெரியாத இவற்றை பகுப்பாய்வுத் ே வேண்டும். அரசாங்கம் எவ்வாறு அர யும் அரசு அரசாங்கத்தின் மீது தங்கியி யும் அலசிப் பார்க்க வேண்டும். கொள்கைகளும், முன்னுரிமைகளு பாட்டை வரையறை செய்வதையும் அதன் மூலம் அரசை மறு உற்பத்தி லாம். அரசின் மறு உற்பத்தியில் அ என்ற விடயம் தனியாக அராயப்பட (இக்கட்டுரை பேராசிரியர் என். பணிகளைப் பாராட்டும் வகையில் வெ GausfuSLITGT. The Political Economy of Globalised World 6TGö7g9)/Lb (5/TG$lai) 3)LLi
தமிழ் பெ

சு மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள்
முடியுமா? வெவ்வேறு அரசாங் மைய அரசு எப்படி மாறுகிறது? கச் சார்பும் பின்னணியும், கருத் ாழிகள், கடப்பாடுகள் என்பன அரசை எப்படி உருமாற்றின? ? இக் கேள்விகள் விளக்கமுறை தும்போது கேட்க வேண்டிய சுவா கட்டுரையில் நாம் நிகழ்த்திய ண்மை யாதெனில் இலங்கையின் ரிந்து கொள்வதற்கு நாம் அரசு - ரித்துப் பார்க்க வேண்டும் அவற் கவனத்தில் கொள்ளவேண்டும் கமை (Category). இது போன்றே ந உதவும் வகைமை, நடைமுறை வேறு, அரசாங்கம் வேறு என்பது டைமுறையில் வெளிப்பட்டுத் தவைக்காக நாம் பிரித்துப் பார்க்க சை ஊடுருவிநிற்கிறது என்பதை ருப்பதாக மாறுகின்றது என்பதை இதன் மூலமே அரசாங்கத்தின் நம் அரசு அதிகாரத்தின் செயற் , மறு வரையறை செய்வதையும் செய்வதையும் கண்டு கொள்ள ரசாங்கங்களின் வகிபாகம் யாது டவேண்டியது.
சண்முகரத்தினம் அறிவுத்துறைப் ளியிடப்பட்ட எழுபதாண்டு நிறைவு Environment and Development in a
பெற்றுள்ளது.)
ாழிபெயர்பு: க. சண்முகலிங்கம்

Page 58
குறிப்புகள்
I.
1962 ஆம் ஆண்டின் சதிப்புரட்சி நிகழ்வுகள் பற்றி டி.எல்.ஹொே and officers motives: Sri Lanka inc பார்க்கவும். "Intermediate regime GT66tsp 5(55 Kalechi) ஆவர். 1950 க்களிலும் இந்தியா, இந்தோனேசியா ஆகி விசேட வகை அரசாங் கங்கை அரசாங்கம்" என்ற கருத்தை முன் அவதானித்த விசேட இயல்பு யாே வர்க்க அரசுகளாக இருக்கவில்லை சிலவற்றின் கூட்டால் அமைக் வர்க்கத்தின் இரண்டாம் அடுக்கில் இம் முதலாளிவர்க்கக் குழக்களுட யிகள், கைத்தொழில் முயற்சிய தொழிலாளர் வர்க்கத்தின் உயர் என்றும் கலெக்கி கூறினார். முதல் வர்க்கம் என்றோ அடையாளப் கங்களை இடைத்தரவர்க்கங்கள் அடையாளப்படுத்தினார். கருத்தி காலனிய எதிர்ப்பு உணர்வையுட இடைத்தரவர்க்கங்களின் விசே முதலாளித்துவ வளர்ச் சிக்கான இறக்கு மதிப் பதிலீட்டு கைத்ெ (State Capitalist) sigGuITLITurils இந்தியாவில் நேருவின் அரசாங்கம் கே. என். ராஜ் என்ற பொருளியலா கொண்டு விளக்கினார். ரெஹ் பங்களாதேசத்தின் அரசியல் பொரு கொண்டு ஆராய்ந்தனர் (1979). இலங்கையின் இரு பிரதான கட் ஐக்கிய தேசியக் கட்சியும் பெ ஆதரவைப் பெறுவதற்காக சிங் மேடைகளில் முழங்கினர். இலங்ை ஏற்படுத்தப்போகும் எதிர்மறை வி தேசியங்களின் நாடாக கட்டியெழு இக்கட்சிகள் கவனத்தில் கொள்ள

ரவாதம்
பற்றிய விபரங்கள் அதனோடு இணைந்த IITaîpô6îu (Horowitz) 6TCup9U Coup theories omparative Perspective (1980) GTGöID (5/760GUL
தைக் கூறியவர் மைக்கேல் கலெக்கி Michael 1960 க்களிலும் எகிப்து, ஈராக், அல்ஜீரியா, ய மூன்றாம் உலக நாடுகளில் தோன்றிய ளக் குறிப்பிடுவதற்கு அவர் இடைத்தர ண்வைத்தார். இவ்வரசாங்கங்களில் கலெக்கி தெனில் இவை முழுமையாக முதலாளித்துவ ) என்பதாகும். இவ்வரசாங்கங்கள் வர்க்கங்கள் கப்பட்டவை. குறிப்பாக முதலாளித்துவ ல் உள்ள குழுக்களால் உருவாக்கப்பட்டவை. டன் பணக்கார விவசாயிகள், நடுத்தர விவசா ாளர்களில் இடைநிலையில் உள்ளவர்கள். மட்டங்களில் உள்ளோர் இணைந்திருப்பர் லாளி வர்க்கம் என்றோ அல்லது தொழிலாளி படுத்த முடியாத இந்த இடைநிலை வர்க் (இன்ரர் மீடியற் கிளாசஸ்) என்று கலெக்கி யல் நிலையில் இவ்விடைத்தர வர்க்கங்கள் ம், தேசிய வாதத்தையும் வெளிப்படுத்தின. ட இயல்பு என்னவெனில் அவை அரசை கருவியாக உபயோகிக்க முனைவது ஆகும். தாழிலாக்கம் போன்ற அரச முதலாளித்துவ ளை இடைத்தர வர்க்கங்கள் கையாண்டன. பற்றிய அரசியல் பொருளாதார விளக்கத்தை ளர் இடைத்தர அரசாங்கம்' என்ற கருத்தைக் மன் சோபன் மற்றும் முசாபர் அஹமத் நளாதாரத்தை கலெக்கியின் இந்தக் கருத்தைக்
ட்சிகளான சிறிலங்கா சுதந்திரக் கட்சியும், ரும்பான்மைச் சிங்கள வாக்காளர்களின் கள - பெளத்த தேசிய வாதத்தை தேர்தல் கயின் இனக்குழுமங்களின் உறவுகளில் இது ளைவுகளையும் இலங்கையை பன்மைத்துவ ழப்புவதற்கு அது தடையாகும் என்பதையும் வில்லை. இந்த வகையான அரசியலைThe

Page 59
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அற
Politics of Ethnic outbidding 6Taig Jo, ஒருவர் கூறியதைவிடக் கூடிய விை இனக்குழும அரசியல் ஏலம் என்ற : உள்ளது). 4. இலங்கையில் சுதந்திரத்திற்குப் பின்ன தோன்றிவிட்டது. இந்தியாவில் காங்கி நின்றுபிடிக்கக்கூடிய மாற்றுக் கட்சி ஆண்டுகள் சென்றன. இந்தியாவின் Uggos)035/35Tj7 (Rajani Kothari) 57 என்று குறிப்பிட்டார் (கோத்தாரி 1964
References
Alavi, H. (1972) The State in Post-Colonial S Left Review, No. 74, Iuly-August, 1972, Amarasinghe, Y. R. (1998) Revolutionary 1 Struggle of Trotskyism in Sri Lanka. Col De Silva, C. R. (1989) Reflections on the Ins Amaratunga, C. (ed.) Ideas for Consti Liberal Democracy, 327- 343. De Votta, N. (2000) "Control Democracy,
Eelam: Explaining Ethnic Conflict in S (Spring 2000), 55-76. De Votta, N. (2004) Blowback, Linguistic Na Conflict in Sri Lanka. Stanford: Stanfor Fernando, A. (2008) My Belly is White: Re Defence. Colombo: Vijitha Yapa Publis) Gosh, P. (2003) Ethnicity Versus Nationalism
New Delhi: SAGE Publications.
Gunasinghe, N. (1996) Land Reform, Class
Perera, S. (ed.), Newton Gunasinghe: Sel » Association, 50-73.
Herrinh, R. I. (1983) Land to the Tiller, Politi Asia. New Haven: Yale University Press Horowitz, D. L. (1980) Coup Theories and Of Perspective. Princeton, N): Princeton (
Jupp, I. (1978)Sri Lanka: Third World Demo
Kalecki, M. (1972) Social and Economic Asp Essays in the Economic Growth of the Sc Cambridge University Press.

சு மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 57
றுவர். Outbidding என்பதன் பொருள் லயைக் கொடுப்பதாக கூறுவதாகும். உருவகம் இத் தொடரில் உள்ளடங்கி
ார் இரு கட்சிமுறை ஆரம்பத்திலேயே ரஸ் கட்சிக்குப் போட்டியாக தேர்தலில் தோன்றுவதற்கு ஏறக்குறைய நாற்பது அரசியலில் ஒரு கட்சி ஆதிக்கத்தை ங்கிரஸ் முறைமை (Congress System)
).
Societies: Pakistan and Bangladesh. New
145-173. dealism and Parliamentary Politics: ... ombo: Social Scientists' Association.
titutional form of the Sri Lanka State in ’utional Reform. Colombo: Council fer
Institutional Decay, and the Quest for Sri Lanka, Pacific Afiairs, Vol. 73, No. 2
tionalism, Institutional Decay and Ethnic d University Press.
miniscences of a Peacetime Secretary of hers.
I: The Devolution Discourse in Sri Lanka.
Structure and the State in Sri Lanka) in lected Essays. Colombo: Social Scientists'
cal Economy of Agrarian Reform in South
.
ficers' Motives: Sri Lanka in Comparative Jniversity Press. cracy. Colombo: KVG de Silva and Sons.
ects of Intermediate Regimes in Selected ocialist and Mixed Economy. Cambridge:

Page 60
58
Kearney, R. (1967) Communalism and
DukeUniversity Press.
Kothari, R. (1964) The Congress 'Sys
(December, 1964), 1161-1173.
Krishna, S. (1999) Postcolonial Insecu Nationhood. Minneapolis: Univers Loganathan, K. (1996) Sri Lanka, Lost C Conflict. Colombo: University of ( Moore, M.(1985) The State and Peasan
University Press. Moore, M. (1990) Economic Liberal Modern Asian Studies, Vol. 24, NO
Moore, M. (1992) Retreat from Democ
and Comparative Politics, No. 30, O’Donnel, G. (1973) Modernization anu
South American Politics. Berkley: O'Donnel, G. (1978) Reflections on the
thoritarian State. Latin American
Hirschman, A. O. (1979) The Turn to
Search for Economic Determinant Latin America. Princeton: Princet
Ponnambalam, S. (1981) Dependent C
1948-1980. London: Zed Press.
Raj, K. N. (1973) The Politics and Econc
Political Weekly, Vol. 8, No. 27.
Roberts, M. (1978) Ethnic Conflict in S to Accommodation. Modern Asian
Russel, I. (1971) Communal Politics und
Dehiwela: Tisara Publishers.
Shanugaratnam, N. (1980) Emerging A Agrarian Reforms in Sri Lanka. Soci Shanugaratnam, N. (1985) Colonial A
Abeysekera, C. (ed.) Capital and and Discontinuity of Agrarian Struc Association, 1-20.
Shanugaratnam, N. (1993) The National Some Reflections. Pravada, Vol. 2,
Shastri, A. (1983) The Political Econc SriLanka, 1956-1970. South Asia l

ரவாதம்
Language in the Politics of Ceylon. Durham:
tem in India. Asian Survey, Vol. 4, No. 12,
rities: India, Sri Lanka and the Question of ity of Minnesota Press.
pportunities: Past Attempts at Resolving Ethnic Dolombo.
| Politics in Sri Lanka. Cambridge: Cambridge
Ization Vs. Political Pluralism in Sri Lanka. . 2, (May 1990), 341-383.
racy in Sri Lanka. Journal of Common wealth 70-84.
d Bureaucratic - Authoritarianism: Studies in University of California Press.
e Pattern of Change in the Bureaucratic-AuResearch Review, Vol. 13, No. 1.
Authoritarianism in Latin America and the sin Collier, D. (ed.) New Authoritarianism in on University Press.
apitalism in Crisis: the Sri Lankan Economy
mics of Intermediate Regimes. Economic and
ri Lanka and Sinhalese Perspectives: Barriers 1 Studies, 12:3, 353-376.
er the Donoughmore Constitution, 1931-1947.
grarian Trends and Some Reflections on the alScience Review, NO. 2, Ianuary 1980,56-111.
grarian Changes and Underdevelopment in
Peasant Production: Studies in the Continuity tures in Sri Lanka. Colombo: Social Scientists
Question and Obstacles to Peace in Sri Lanka: No, 5, 4-11.
my of Intermediate Regimes: The Case of 3ulletin, Vol. 3, No. 2, (Fall 1983), l - 15.

Page 61
இலங்கையில் பின்காலனித்துவ அ
Sobhan, R. and Ahmad, M. (1979) Public
Study in the Political Economy of Bar, Development Studies. Uyangoda, J. (1999) A State of Desire? Sor Sri Lankas Post-colonial State in Hett Crossroads. New Delhi: Macmillan, 92 Uyangoda, J. (2011) Travails of State Refori in Sri Lanka in Stokke, K. and Uyang Politics of State and Market Reform in Si Press, 35-62.
Wickramasingha, N. (1995) Ethnic Politics
Delhi: Vikas Publishing House.
Wilson, A.I. (1974) Politics in Sri Lanka. L.
Wilson, A. I. (1988) The Break-up ofSri Lar,
C. Hurst 8r Co.
Wriggins, I-II. (1960) Ceylon: Dilemmas
University Press.

ரசு மாற்றத்தின் வழித்தடங்கள் 59
Enterprise in an Intermediate Regime: A gladesh. Dacca: Bangladesh Institute of
ne reflections on the Unreformability of ge, S. and Meyer, M. (eds.) Sri Lanka at -118."
n in the Context of Protracted Civil War oda, I. (eds.) Liberal Peace in Question: 'i Lanka. New York and London: Anthem
in Colonial Sri Lanka: 1927-1947. New
ondon: Macmillan.
ka: The Sinhala-Tamil Conflict. London:
ofa New Nation. Princeton: Princeton

Page 62
அந்தோனிே
ஒரு சுருக்
- நியூட்டன்
1. அறிமுகம்
தொழிலாளிகள் விவசாயிகள் நி சிந்தனை என்னும் விடயம் பற்றி செய்துள்ளது. இத்தொடரில் முத வரும், கம்யூனிஸ்ட் சிந்தனையா பற்றியதாக இருத்தல் வேண்டு இன்றைய உரையில் அவரது சிந்
கிராம்ஸ்கி இற்றைக்கு 50 இறந்தார். சில சிந்தனயைாளர்கள் காலத்திலும் பார்க்க அவர்கள் இ ஏற்படுத்தும் தன்மையினவாகும் கிராம்ஸ்கியின் கருத்துக்கள் சமகால ஐரோப்பிய அரசியல் சி தெனலாம். இது கோட்பாடு, நை வெளிப்படுகிறது.
அரசியல் மற்றும் ஆட்சி அதி: வர்க்க போராட்டம் ஆகியவை ெ அத்துடன் கட்சி உறுப்பினர்கள், பொறுப்புக்கள் தொடர்பிலும் கி ஐரோப்பிய மாக்சிச விவாதங்கள்
* 1985 ஆம் ஆண்டல் நியுட்டன் கு சிங்கள மொழியில் பிரசுரிக்கப்பட்

யா கிராம்ஸ்கி"
க அறிமுகம்
ா குணசிங்க -
றுவனம் "சமகால அரசியல் சமூக மிய தொடர் விரிவுரைகளை ஒழுங்கு தலாவது விரிவுரை இத்தாலி நாட்ட ாளருமான அந்தோனியா கிராம்ஸ்கி ம் எனத் தீர்மானித்தோம். எனது தனைகன் பற்றி விளக்கவுள்ளேன். ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் 1937இல் ளின் கருத்துக்கள் அவர்கள் வாழ்ந்த றந்த பின்னர் கூடியளவு தாக்கத்தை
).
தொடர்பாக புது விழிப்பொன்று சிந்தனைப் போக்கில் ஏற்பட்டுள்ள டமுறை என்ற இரு அம்சங்களிலும்
காரம் தொடர்பிலும் கட்சி அமைப்பு, தாடர்பிலும் கலாச்சாரம் கருத்தியல் புத்திஜீவிகள் ஆகியோரின் பணிப் ராம்ஸ்கியின் சிந்தனைகள் சமகால T ஊடாக முக்கியம் பெற்றன.
ணசிங்க ஆற்றிய விரிவுரை, கட்டுரையாக டது. அதன் தமிழாக்கம் இது.

Page 63
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி
50 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் 8 போது அவரது சிந்தனைகள் முன்ன யத்துவம் பெற்றவையாக இருக்கில
கிராம்ஸ்கி பிறந்தது தென் இ சாதினியாவிலாகும். அவரது குடு சேர்ந்தது. தகப்பனார்ஆவணக்காப்ப பணி புரிந்தார். கிராம்ஸ்கியின் மி. பானர் வேலையிழந்தார். இதனால் பொருளாதார கஷ்டங்களுக்குள்ளா வாதாரத்திற்கென சொற்ப ஊதியத் வேண்டியிருந்தது. வயது வந்ததன் பி யின் சகோதரிக்கு எழுதியிருந்த ச நினைவுகளை மீட்டிப் பார்க்கும்( எண்ணத்தில் எழுகிறது. அங்கு நா பணியாற்றினேன். பத்து வயதுக் கு முடியாத ஆவணக்கட்டுக்களை அா வேண்டியிருந்தது. மதிய நேரம் ெ வலியெடுக்கத் தொடங்கிவிடும். ந உண்டு' எனக் குறிப்பிட்டிருந்தார். கிராம்ஸ்கி பட்ட அல்லல்களை இது போது உயர் கல்வி நிலையங்களி கல்வி கற்றாராயினும் அவர் தனது தான் பெற்றாரெனக் கூறமுடியாது சரிதையை மூன்று தொகுதிகளாக 6 முறையே "எனது குழந்தைப் பரு 'எனது பல்கலைக்கழகம் எனத் த
தனது 'பல்கலைக்கழகம் என கையை வாழ்ந்ததினாலும் சக ம6 வர்க்கப் போராட்டத்தில் ஈடுபட்ட ருந்த அனுபவம், அறிவு ஆகியவற்ை கும் பொருந்துவதாகும். அப்பே வர்க்கத்தின் மிகப் பிரதான கட்சிய கட்சியில் செயற்துடிப்பு மிக்க

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 61
ராம்ஸ்கி இறந்தாராயினும் தற் ர் எப்போதுமில்லாதவாறு முக்கி iறன. த்தாலியத் தீவுகளில் ஒன்றான ம்பம் கீழ் மத்திய வகுப்பைச் கமொன்றில் எழுதுவினைஞராகப் கச் சிறுவயதிலேயே (1897) தகப் கிராம்ஸ்கியின் குடும்பம் மிகப் னது. தனது குடும்பத்தினது வாழ் திற்கு கிராம்ஸ்கி தொழில் ஆற்ற ன்னர் ஒரு முறை தனது மனைவி கடிதத்திலே 'எனது சிறு வயது போது ஆவணக் காப்பகம் என ன் குழந்தைத் தொழிலாளியாகப் ழந்தையாக இருந்த நான் சுமக்க ங்கும் இங்குமாகச் சுமந்து செல்ல நருங்கும் போதே எனது உடல் ான் தனியாக ஒதுங்கி அழுவதும் ஏழைக் குடும்பத்துச் சிறுவனான காட்டுகிறது. கிராம்ஸ்கி அவ்வப் லும் பல்கலைக்கழகங்களிலும் உண்மையான கல்வியை அங்கு து. மார்க்சிம் கார்க்கி தனது சுய எழுதியிருந்தார். அவற்றை அவர் வம்', 'எனது பயிலுநர் நிலை", லைப்பிட்டிருந்தார். ாக் கார்க்கி குறிப்பிட்டது வாழ்க் னிதர்களுடன் பழகியதனாலும், தினாலும் தாம் பெற்றுக்கொண்டி றயே. இது வகையில் கிராம்ஸ்கிக் ாது இத்தாலியத் தொழிலாளர் ாக இருந்த இத்தாலிய சோசலிசக் இளம் உறுப்பினராக இருந்த

Page 64
62 பிர
கிராம்ஸ்கிக்கு காலத்தைய சக ே 1917ஆம் ஆண்டின் ருஷ்ய ஒக்ே நிறைவைத் தந்திருந்தது. லெனி தியாயம் ஒன்றைத் திறந்து விட் லெனின் தலைமை தாங்கியி இணைந்து கொள்ள வேண்டுபெ யில் மிகப் பெரும்பாலானோரின்
அந்தநிலைப்பாட்டிலிருந்த ( மோர்திகா, கிராம்ஸ்கி மற்றும் டெ தலைமையின் கீழ் தழைத்து வ ஆண்டளவில் இத்தாலிய கம்யூன லாளர் பதவியைப் பெற்றுக்கெr தாலிய அரசியல் கடுமையான ெ 1921களில் இத்தாலிய தொழில போராட்டத்தை இத்தாலிய நகர தொடர் போராட்டங்கள் தொழி என அழைக்கப்பட்டது. இப்போ குழுக்கள் தொழிற்சாலைகளின்நி எனினும் ருஷ்யாவைப் போலல் போராட்ட இயக்கமானது மிகப் ாயிகளின் ஒத்துழைப்பைப் பெற தொழிற்சாலைகளையும் வேலை போராட்டம் அப்போதைய ஆட் விடத்தில் தொழிலாளர் வர்க்கத் அளவிற்கு உச்சநிலை எட்டுவது
இத்தகைய அரசியல் நெருக்க இத்தாலிய பாஸிஸவாதம் தழைக் சோசலிக் கட்சியின் தலைவர் முசோலினி பாசிச இயக்கத்தை (

வாதம்
பாராளிகள் அனைவரையும் போல் டாபர் புரட்சியின் வெற்றி பெரும் ன் மனித வரலாற்றில் புதிய அத் டிருப்பதாக கிராம்ஸ்கி கருதினார். நந்த மூன்றாவது அகிலத்துடன் ன்பது இத்தாலிய சோசலிசக் கட்சி
கருத்தாக இருந்தது. இத்தாலிய சோசலிஸ்ட் கட்சியானது டாக்லியாட்டி போன்ற போராளிகள் ளரலாயிற்று. கிராம்ஸ்கி 1920ஆம் னிஸ்டு கட்சியின் தலைமைச் செய ாண்டார். அக்காலப்பகுதியில் இத் நருக்கடியைச் சந்தித்திருந்தது. 1920ாளர் வர்க்கத்தினர் தமது புரட்சிப் ாங்களில் ஆரம்பித்திருந்தனர். இத் ற்சாலைகள் குழுவினர் இயக்கம் ராட்டங்களின் மூலம் தொழிலாளர் ர்வாகத்தைக் கைப்பற்றி இருந்தன. ல்லாது இத்தாலியத் தொழிலாளர் பெரும்பான்மையினரான விவச றத் தவறியிருந்தது. ஆகையினால் த்தளங்களையும் கைப்பற்றும் இப் .சி அதிகாரத்தைக் கவிழ்த்து அவ் தின் அதிகாரத்தை நிலைநாட்டும் சாத்தியமற்றுப் போயிற்று. டி முற்றியிருந்த சூழ்நிலையிலேயே க ஆரம்பித்தது. இத்தாலிய பழைய களில் ஒருவனான வெனிற்றோ தோற்றுவித்தார்.

Page 65
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி :
2. அரசியல் வியாக்கியானம்/ ஆ
அடிப்படைக் கருத்துக்கள்
கிராம்ஸ்கி ஒருபுறத்தில் மார்க்சிச சிற குகிறார். இன்னொரு புறத்தில் இத் அதற்குரியதுமான அரசியல் சிந்தனை இத்தாலிய அரசியல் சிந்தனைய டில் வாழந்த நிகாலோ மக்கியவெ6 ஞானத்துறையிலிருந்து வேறாக்கி வளர்ப்பதற்கு அடிக்கல் இட்டவர்
ஆளுபவன் ஒருவன் தனது ஆட் கொள்ளவும் அதனை வளர்த்துக் ( நடவடிக்கைகள் பற்றி, அரசியல் கன முதலில் கருத்துக்களை வெளியிட்ட ஆயினும் மாக்கியவெல்லிய கருத்து பற்றிக் கரிசனையுடையதாய் இருக் மார்க்சிச சிந்தனை மரபினுள்ே முன்வைக்கப்பட்டுள்ள கோட்பாட் கிராம்ஸ்கியினுடையவை முதன்ன யாகும் என சமகாலப் பிரெஞ்சு ம துசார் கூறுகிறார்.
இதன் மூலம் அவர் கருதுவது யலை ஒருவகை சுயாதீனமான து துறைக்கு விசேடமாக அமைவதான என்பதும், அக்கருத்தாக்கங்கள் அதி புடைமையைக் கொண்டுள்ளன எ முக்கிய மார்க்சிச சிந்தனயைா களில் பொருளாதாரம் பற்றிய வியா வழங்கியுள்ளனர்.
'மூலதனம்' என்பது கார்ல் மா லாளித்துவ உற்பத்தி முறையின் இ தனை வெளிக்காட்டுவது இந்நூலி

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 63
ஆய்வு பற்றிய கிராம்ஸ்கியின்
தனை மரபிற்குரியவராக விளங் தாலிய மண்ணில் விளைந்ததும் க்கும் உரித்தாளியாக இருக்கிறார். பின் பிதாமகன் 16ஆம் நூற்றாண் ல்லி ஆவார். அரசியலை இறை அதனை சுயாதீனமான ஒன்றாக மக்கியவெல்லியே ஆவார். சியதிகாரத்தை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளவும் எடுக்க வேண்டிய ண்ணோட்டத்தில் பார்த்து முதன் டவர் மக்கியவெல்லியே ஆவார். க்கள் ஆய்வு நெறிமுறைகளைப் கவில்லை. ளே அரசியல்துறை தொடர்பாக டு ரீதியான கருத்தாக்கங்களுள் மயான முக்கியம் வாய்ந்தவை
ார்க்சிச தத்துவ அறிஞரான அல்
என்னவெனில் கிராம்ஸ்கி அரசி றையாக எடுத்துச் சென்று, அத் கருத்தாக்கங்களை முன்வைத்தார் ந்துறையுடன் தெளிவான இயை ன்பதுமேயாகும்.
ளர் பலரும் தமது பிரதான நூல் ாக்கியானத்தையே / ஆய்வையே
ர்க்சின் பிரதான நூலாக்கம். முத யங்கியற் சக்திகள் எவை என்ப
ன் நோக்கமாக அமைகிறது.

Page 66
64 பி
லெனினுடைய பிரதான நூ முதலாளித்துவத்தின் வளர்ச்சி 6 துவம் சமூகத்தை முன்னைய நி வளர்ச்சி கண்டுவிட்டது என்பது ஏற்படும் பகை முரண்பாடுகளை னுாடாக மட்டுமே என்பதனை நீ ரோசா லக்சம்பர்க்சின் முக் னால் உருவாகும் பகை முரண்ட எனினும் கிராம்ஸ்கி பொரு எதனையும் எழுதவில்லை. அரசி அவருடைய விசேட துறைகள மரபினுள் சமூக மேற்கட்டுமா சிறந்ததுமான கருத்தாக்கங்களை ஸ்கியே ஆவார். இதன் காரணம தொடர்பான பிரதான கோட்பாட் மார்க்சிச சிந்தனை மரபுப்ப உற்பத்தி, சக்திகள், உற்பத்தி உறவு ஆகிய காரணிகளைக் கொண்டிருக இந்தப் பொருளாதார அை கூட்டுச் சேர்க்கையைக் கொண்ட பெறுகிறது என கிராம்ஸ்கி கூறு அரசியல் மற்றும் ஆட்சி அதிக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. மற்ை ஆகியவற்றைக் கொண்டமைந்த மார்க்சிச சிந்தனை வட்டத்தி பாடுகள் உள்நுழைந்தன. இதன் என்பதைப் பற்றி விரிவாக அல. அடித்தளத்திற்கும் மேற்கட உறவுகள்/ தொடர்புகள் பற்றி ( புரிதலே இருந்தது. இதனால் ப விளைந்துள்ளன.
விடயங்கள் யாவும் இறுதி யிக்கப்படுகின்றன என்றதும், ச

வாதம்
லாக்கமாக அமைந்தது 'ருஷ்யாவில் ான்பதாகும். ருஷ்யாவில் முதலாளித் லைக்கு மீட்க முடியாத அளவிற்கு னை விளக்கி அவ்வளர்ச்சியினால் Tநீக்க முடிவது சோசலிசப் புரட்சியி லைநாட்ட அந்நூல் எழுதப்பட்டது. கியநூல் "மூலதனத் திரட்சியும் அத பாடுகளும் என்பது பற்றியதாகும். ளாதாரம் பற்றிய விரிவானநூல்கள் ரியல், கலாசாரம், கருத்தியல் என்பன ாக அமைந்தன. மார்க்சிச சிந்தனை னம் பற்றிய மிகத் தெளிவானதும், முன்வைத்த சிந்தனையாளர் கிராம் ாக அவரை சமூக மேற்கட்டு மானம் டாளராக இனங்காண்பது தவறல்ல. டி பொருளாதார அமைப்பு என்பது புகள், மேன்மிகையைக் கையாளுதல் க்கும் எனநாம் எடுத்துக் கொள்வோம். மப்பின்மீது இருவேறு தளங்களின் தான மேற்கட்டுமானம் நிருமானம் கிறார். இவ்விரு தளங்களுள் ஒன்று ாரம் சம்பந்தமான உறவுகளினால் றையது கலாசாரம், மதம், கருத்தியல்
தளமாகும். கிற்குள் கிராம்ஸ்கியின்நவீன கோட் பயனாகப் பலர் மேற்கட்டுமானம் சத் தொடங்கினர். ட்டுமானத்திற்கும் இடையேயுள்ள பெரும்பாலும் இயந்திர ரீதியிலான ல கோட்பாட்டு ரீதியான தவறுகள்
பில் பொருளாதாரத்தினால் நிருண முக வாழ்வின் சகல அம்சங்களுமே

Page 67
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி :
பொருளாதாரத்தின் நேரடியான ஆளு மான தவறான கருத்துக்கள் நிலவுகி எனினும் கார்ல் மாக்சின் மூலத முன்வைக்கப்படும் கருத்துரை பற்றிய தெளிவானதும், தவறற்றதுமான பதி பொருளாதார அமைப்பு இறுதிற நிர்மாணிக்கிறது என்பது தற்போன முறைக்கு பூரணமாகப் பொருந்துவத கட்டங்களில் சில உற்பத்தி முறைகளு வேறுவகையிலேயே இயைபுடையதா காட்டினார். பழைய உரோம சாம்ராச் அதில் அதிகாரத்தை தாங்கிநின்றது அ ஐரோப்பிய சமூகத்தை எடுப்போம பணிகள் யாவற்றையும் நிறைவேற் யாகும். இவற்றிலிருந்து தெளிவாகு ளாதாரத்திலிருந்து நீங்கியிருக்கும் ( நிலைகொண்டிருக்க முடியும் என்பே தளம் அதிகாரத்தைக் கொண்டிருக்கு பொரளாதார அமைப்பு முறையினா
பொருளாதார அமைப்பிற்கும் மிடையிலான இந்த சிக்கலான உறவு மாக இரண்டாவது அகிலத்தின் சீர்தி தலைக் கொண்டிருக்கவில்லை.
கிராம்ஸ்கியின் சிறைக்குறிப்புக்க பெயர்ப்பின் வாயிலாக எமக்குக் கிடை அதிகமான பக்கங்களைக் கொண்ட ே தொகுதி மட்டுமேயாகும்.
எனினும் கிராம்ஸ்கியின் இந்த மான பகுதிகளை அத்தொகுப்பிற்கு களினால் முடிந்துள்ளது.
சிறைக் குறிப்புக்கள் என்னும் நுழைவாயிலாக இருப்பது அதிலுள்ள ஆட்சியாளன்) என்ற தலைப்பிலான

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 65
நகைக்குட்படுகின்றன என்றது ன்றன. னம் எனும் நூலின் வாயிலாக ஒரு வெளியீட்டில் இது பற்றிய வு உள்ளது. நிலையில் மேற்கட்டுமானத்தை தய முதலாளித்துவ உற்பத்தி ாயினும் வரலாற்றின் சில கால ஞக்கு இக்கருத்து நிலையானது யிற்று என கார்ள் மாக்ஸ் சுட்டிக் சியத்தை எடுத்துக் கொண்டால் ரசியல் தளமாகும். மத்தியகால ாயின் அதில் பிரதான சமூகப் றியது கத்தோலிக்க திருச்சபை வது என்னவென்றால் பொரு வேறு தளங்களிலும் அதிகாரம் தே. எனினும் இங்குகூட எத்தத் ம் என்பது தீர்மானிக்கப்படுவது லேயாகும். மேற்கட்டுமான அமைப்பிற்கு புமுறைகள் பற்றி பலர் முக்கிய நிருத்தவாதிகள் தெளிவான புரி
ள் என்ற நூலில் ஆங்கில மொழி த்துள்ளது இரண்டாயிரத்துக்கும் தர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பகுதிகளின்
க் குறிப்புக்களின் மிக முக்கிய ள் கொண்டுவர தொகுப்பாளர்
இந்த நூலிற்கான இலகுவான 7 நவீன அரசகுமாரன் (அல்லது நீண்ட கட்டுரையாகும். ஆட்சி

Page 68
66 LS
யாளன் பற்றி முதன்முதலில் எ ஆவார்.
அக்காலத்து அரசியல் முை அரசகுமாரனே இருப்பான். அந்த அரசியல் அரங்கில் எப்படி ெ வெல்லியின்நூலின் விடயப் ெ கியுள்ள அவரது கருத்துக்கள் சில6 ஒன்று: ஆட்சியாளன் கட்ட வேண்டியதில்லை. எனினும் ம தால் ஆட்சியாளனும் மக்களு காட்டிச் செயற்படுதல் அவசிய இங்கு மக்கியவெல்லி கூற யாளன் மதப்பற்றுள்ளவனாகே எந்தவித அரசியல் முக்கியத்து எனினும் மக்கள் அரசியல் நோக்குகிறார்கள் என்பது முக் இன்னொரு கருத்தானது இறு, யினை நியாயப்படுத்துகிறது எ6 வது என்னவெனில் முடிவு அ அதனை அடைவதற்கான வழி எ என்பதே. நல்ல முடிவை அை நாடுதல் நியாயமாகும். மக்கியே பிரதான இயல்வாகத் தென்ப அல்லாதவை யாவை? என்ற அவற்றிலிருந்து நீங்கி அரசியை ஆற்றலாகும்.
அரசியல் சிந்தனையாளர் எ களாக உடைந்து சிதைந்திருந்த டும் என்ற எண்ணம் அவருக்கு அவர் அறம் சார்ந்தது, அறம் கொள்ளாது பிரச்சினையின் மூ ஒன்றுபடுத்த முடியாமைக்கு ச லியை ஒன்றுபடுத்தக் கூடிய அ

ரவாதம்
ழுதியவர் நிகாலோ மக்கியவெல்லி
றப்படி இராச்சியத் தலைவனாக ஒரு 5 அரசகுமாரன் அல்லது ஆட்சியாளன் சயற்பட வேண்டும் என்பது மக்கிய பாருளாக இருந்தது. அந்நூலில் அடங் வற்றை உதாரணங்களாக குறிப்பிடலாம். ாயமாக மதப்பற்றுள்ளவனாக இருக்க க்கள் மதப்பற்றுள்ளவர்களாக இருந் க்கு தன்னை மதப்பற்றுள்ளவனாக மாகும். முனைவது என்னவென்றால் ஆட்சி வா அல்லாதவனாகவோ இருப்பதில் வமும் இல்லை என்பதுவே.
ரீதியாக ஆட்சியாளனை எங்ங்னம் கியமானதாகும். மக்கியவெல்லியின் தி முடிவு அதனை அடையும் வழி ன்பதாகும். இதன்மூலம் அவர் கருது ல்லது இலக்கு நல்லதாக இருப்பின் ாதுவாயினும் அதனை நாடவேண்டும் டைவதற்கு தீய வழிகளைத்தானும் வெல்லியின் அரசியல் சிந்தனயிைன் டுவது அறம் என்பது யாது? அறம் எண்ணத் தளைகளுக்கு உட்படாது
ல நோக்குவதற்கு அவருக்கு இருந்த
ான்ற வகையில் அப்போது பல பாகங் இத்தாலியை ஒருமைப்படுத்த வேண் இருந்தது. இந்த விடயம் தொடர்பாக சாராதது என்பது பற்றிக் கரிசனை லவேரை ஆராய்கிறார். இத்தாலியை காரணம் ஒருபுறம் பாப்பரசர் இத்தா |ளவிற்கு பலமும் முக்கியத்துவதும்

Page 69
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி :-5
அற்றவராயிருப்பதும் மறுபுறம் இத்தா தடைசெய்யும் அளவிற்கு இன்னொ( தான் என மக்கியவெல்லி கருதினார்.
இத்தாலியை ஒருமைப்படுத்துவ பாப்பரசர் அல்லது அரசகுமாரனெ தவறில்லை. ஆனால் பாப்பரசர் அத6 சாலியாக இருக்கவில்லை. அதேசமய பலசாலியாக உள்ளார் என மாக்கியெ ஒருமைப்படுத்துதல் என்ற அரசியல் ட சரியானதும் வெளிப்படையானதுமானக
அறநெறிகள் கரிசனையில் எடுக்க யின் அரசியல் கருத்தாக்கங்களுக்கு இ படக்கூடியதாவது பிற இராச்சியங்கை அவர் ஆட்சியாளனுக்கு கூறும் அறில்
மக்கியவெல்லி இராச்சியங்களை திக் காட்டுகிறாா. ஒன்று அவருடைய நூற்றாண்டில் துருக்கிய சுல்தானின் மத்தியப்பட்டிருந்த இராச்சியங்கள். இ மத்தியப்படுத்தப்பட்ட நிர்வாக முறை( சுல்தானின் அதிகாரம் நாடு முழுவது சுல்தானினால் பிறப்பிக்கப்படும் ஆன கீழுள்ள அலுவலர்களினாலும் பிரே களினாலும் நடைமுறைப்படுத்தப்ப(
இரண்டாவது வகை இராச்சியங் வெல்லி காட்டுவது தனது காலத்து பிரெஞ்சு நாட்டை ஆகும். இந்தக் க டிற்கு அரசன் ஒருவன் இருந்தானா நிர்வாக முறையொன்று இருக்கவில் அதிகாரம் சுயாதீனமாக இருந்ததுடன் தலைவர்களின் கைகளிலேயே இருந் ஆணை பிறப்பிக்கும் அளவிற்கு அரச6
முதலாவது வகை இராச்சியங்க எனவும் கைப்பற்றியதன் பின்னர் அவ

ரு சுருக்க அறிமுகம் 67
லியை ஒருமைப்படுத்துவதனை 5 நபர் பலசாலியாக இருப்பது
து ஒரு அரசியல் இலக்கானால் ாருவன் அதைச் செய்வதில் னைச் செய்யும் அளவிற்கு பல ம் அதனைத் தடுக்க வல்லவர் வல்லி கருதினார். இத்தாலியை பிரச்சினை தொடர்பாக மிகவும் ருத்தாக்கத்தை அவர்தந்துள்ளார். ப்படாதனவான மக்கியவெல்லி ன்னொரு உதாரணமாகக் கூறப் 1ள கைப்பற்றுவது தொடர்பாக புரைகளாகும். ா இரு பிரிவுகளுக்கு உட்படுத் காலத்தில் அதாவது 16ஆவது இராச்சியம் போல் அதிகாரம் இங்ங்னமான இராச்சியங்களில் யொன்று இருக்கும் என்பதுடன் நும் பூரணமாக பரவியிருக்கும் ணை ஒவ்வொன்றும் அவனின் தேச மட்டத்திலான நிர்வாகங் டும். களுக்கு உதாரணமாக மக்கிய அதாவது 16ஆம் நூற்றாண்டின் ாலப்பகுதியில் பிரெஞ்சு நாட் பினும் மத்தியப்படுத்தப்பட்ட லை. பிராந்தியங்களின் ஆட்சி அவை நில உடமை வம்சத் தன. அவர்களுக்கு நேரடியாக ாபலசாலியாக இருக்கவில்லை. ளைக் கைப்பற்றுவது கடினம்
ற்றை ஆள்வது சுலபமெனவும்

Page 70
68
மக்கியவெல்லி கூறுகிறார். இ களில் மத்தியப்படுத்தப்பட்ட அவற்றைக் கைப்பற்றுவது சுே மத்தியப்படுத்தப்பட்ட நி மத்தியப்படுத்தப்பட்ட பெரும் யுத்தத்தில் தோற்கடிப்பது கடின அது தோற்கடிக்கப்பட்டால் னுக்கு உரியதாகிவிடும். இந்த யின் மூலம் நாட்டை ஆள்வது யின் காலத்தில் பிரான்சு போல படுத்தப்பட்ட இராணுவம் இ ஒரு நாட்டைக் கைப்பற்றுவது பின்னர் ஆக்கிரமிப்பாளனுக்கு ஆட்சிமுறை ஒன்று இருக்காது கொண்டிருக்கும் பிரதேச நில மிப்பாளனுக்கு எதிராக கிளர் பற்றிய பின்னர் அவற்றை ஆவி மக்கியவெல்லி அவர் க சிந்தனையாளர்களினதும் கத்ே கண்டனங்களுக்குள்ளான ஒரு அறநெறிகளுக்கு அப்பால் வ யது என்ற அவரது கருத்து நிை நெறிச் சமூகத்திற்கு ஆரதவள விமர்சிக்கப்பட்டது.
இந்த விமர்சனங்கள் வழ6 பிறப்பவை எனக் காணும் கிரா அல்லது ஊற்று எது? என்பதை வெல்லி பிரதிநிதித்துவப்படு: நகரங்களில் மையங் கொண்டி யாகும். இத்தாலியை ஒன்றுப எழுப்புதலும் அந்த பிரிவினரு வெனிஸ், புளோரன்ஸ் போன் வணிகர் சமூகமானது தமது ச

பிரவாதம்
ரண்டவாது வகை நிலமானிய நாடு நிருவாகமுறை இல்லாமையினால், Uபம். ஆனால் ஆள்வது கடினம். ருவாக முறையுள்ள இராச்சியங்களில் இராணுவம் ஒன்று இருக்கும். இதனை ாம். எனினும் ஏதாவதொரு வகையில் ஆட்சியதிகாரமுறை ஆக்கிரமிப்பாள மத்தியப்படுத்தப்பட்ட ஆட்சி முறை சுலபமாக இருக்கும். மக்கியவெல்லி iற நாடுகளில் அது போன்ற மத்தியப் நக்கவில்லை. ஆகையால் அத்தகைய சுலபம். எனினும் கைப்பற்றியதன் உரிமையாகக் கூடிய மத்தியப்படுத்திய சுயாதீனமும் இறைமை அதிகாரமும் உடமை வம்சத் தலைவர்கள் ஆக்கிர ச்சி செய்வார்கள். ஆகையால் கைப் ாவது கடினம். ாலத்தில் ஆட்சி அதிகாரத்திலிருந்த தோலிக்க திருச்சபையினதும் பெருங் நவராகி இருந்தார். அரசியல் என்பது ரைவிலக்கணப்படுத்தப்பட வேண்டி ல அப்போதைய இத்தாலியின் அற பித்து நின்றவர்களினால் கடுமையாக
மையான ஆளும் வர்க்கங்களிலிருந்து ம்ஸ்கி இவற்றின் சமூகத் தோற்றுவாய் வெளிப்படுத்திக் காட்டுகிறார். மக்கிய ந்தியது அவர் காலத்தில் இத்தாலிய ருந்த செல்வந்த வணிகர் பிரிவினரை டுத்தும் இலக்கும் அதற்கென குரல் கு ஏற்பட்டிருந்த தேவைப்பாடாகும். 1ற நகரங்களில் செறிந்திருந்த இந்த தை வாய்ப்புக்களை மேலும் விரிவு

Page 71
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி :
படுத்திக் கொள்ளும் நோக்குடன் அ பாட்டை வேண்டி நின்றது. இந்த ஒரு நிற்பர்கள் இத்தாலியின் பழைய நில ராவர். இத்தரப்பினரின் பொருளாதா உடைமை மீது அமைக்கப்பட்டிருந்தது யாளர்களுள் கத்தோலிக்க திருச்சன அத்துடன் கத்தோலிக்கத்திருச்சபைய பட்டுமிருந்தது. எனவே இத்தாலியை இலக்கிற்கு கத்தோலிக்கத் திருச்சடை பதிகளும் எதிராக இருந்தனர்.
கிராம்ஸ்கியின் கருத்துப்படி அ தரும விதிகளுடனும் கலந்து நோக் களுக்கு மிகவும் பழகிப்போனதொரு தால் மக்கியவெல்லி இதுவரை யா( தாகக் கூறுகிறார் என்றில்லை.
எனினும் கிராம்ஸ்கி சுட்டிக்காட் அறியாத பலரும் ஆட்சி, அதிகாரத்தி இருந்தனர். மக்கியவெல்லி தமது நூ அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களையல்ல காதவர்களும், அக்காரணமாகவே இ களாக இருப்பவர்களுக்குமே மக்கிய முன்வைக்கிறார். இவர் காலத்தைய விடயங்களை பற்றி அறிந்திராத தர வர்க்கமும் ஒன்றாகும். எனினும் அற யும் வழக்கமாக வலியுறுத்தி வந்த இ வெல்லியினால் முன்வைக்கப்பட்ட ச ஒரு பிசாசாக சித்தரிக்க முயன்றனர். நவீன அரசகுமாரன் என்னும் நூ பல கேள்விகளில் முக்கியமாக அ கருத்துக்களை தற்போதைய காலத்தி என்பதே யாகும். மக்கியவெல்லி செயற்பட வேண்டும்?' என்ற கே அரசியல் நிலை களை ஒட்டியும் வி

ரு சுருக்க அறிமுகம் 69
|ங்ங்னமான தேசிய ஒருமைப் மைப்பாட்டுக் குரலை எதிர்த்து மானியமுறை ஆளுந்தரப்பின அடித்தளம் பெருநிலங்களின் 1. இந்தப் பெரும் நில உடைமை பயே பிரதானமாக இருந்தது. ானது நிறுவன மையப்படுத்தப் ஒன்றுபடுத்தும் இந்த அரசியல் பயும் நில உடைமை வம்ச அதி
ரசியலை அறநெறிகளுடனும் காது தவிர்ப்பது ஆட்சியாளர் விடயமாகும். இதன்படி பார்த் நம் அறிந்திராததொன்றை புதி
டுவது போல் இந்த விடயத்தை நிற்கு உரித்தான வர்க்கங்களில் லின் மூலம் விளிப்பது ஆட்சி 2. ஆட்சி, அதிகாரத்தில் இருக் இவ்விடயங்களை அறியாதவர் வெல்லி தனது கருத்துக்களை
இத்தாலியில் அங்ங்னம் இவ் ப்பினர்களுள் நகரப்புற வணிக நெறிகளையும் தருமவிதிகளை றைஞான வேதாந்திகள் மக்கிய ருத்துக்களை கண்டித்து அவரை
லிலே கிராம்ஸ்கி முன்வைக்கும் மைவது மக்கியவெல்லியின் தவர்கள் முன்வைக்க முடியுமா ஆள்பவன் ஒருவன் எங்ங்னம் ள்வியை எழுப்பி அதற்கு பல
டை பகர்கிறார். எமது காலத்து

Page 72
70
சோசலிசவாதிகளுக்கு ஆட்சிய வேண்டும்" என்ற கேள்வியை தனி மனிதன் ஒருவன் ஆட்சி பொன்றே ஆட்சியில் இருக் அமைப்பாகும்.
கிராம்ஸ்கி புரட்சிவாதக்க ஆட்சிக்கு மாற்று ஆட்சியாக
எனவே அவர் முன்வைக் வாதக் கட்சியொன்றின் செயற் யின் கருத்தை உபயோகித்துக் ெ இங்கு கிராம்ஸ்கி ஒரு கோ திக் காட்டுகிறார் எனலாம். கிடையேயும் மக்கியவெல்லி வர் எனப் பிரசித்தம் பெற்றிருந்: கிராம்ஸ்கி நீக்கியதுடன் மக் நவீன புரட்சிவாத இயக்கம் ெ பாட்டு ஊட்டங்களை அவ்வி
3. மேலாண்மையும் அடக்கு
மக்கியவெல்லியின் அரசியல் னால் செய்யப்பட்ட கருத்தாக் உள்ளன. இவற்றுள் ஒன்று ' அடக்கு முறை என்பது. ஆ என்பது (பரந்த அர்த்தத்தில் ெ நாட்டுவது என்பது) எந்தவெ முறையால் மட்டும் செய்யக்க களையும் சமூகத்தரப்பினர்கை கருத்து நிலைக்கு ஈர்த்துக் கெ ஆளும் வர்க்கமும் அத்தியாவி றாகும். சில அரசுகளிலே இ வெல்வது பெருமளவிலும் அ
காணலாம். அங்ங்னமான

பிரவாதம்
ாளன் ஒருவன் எப்படி நடந்து கொள்ள ாழுப்ப முடியாது. சோசலிச சமூகத்தில் பாளனாக இருக்கமாட்டான். அமைப் கும். புரட்சிவாதக் கட்சியே அந்த
ட்சி ஒன்றை அதிகாரத்தில் இருக்கும் அமைவதொன்றாகவே கருதி வந்தார். கும் கேள்வியாக அமைந்தது புரட்சி பாட்டு நெறிகளுக்கு மக்கியவெல்லி கொள்வது எங்ங்னம்? என்பதேயாகும். ட்பாட்டுப் பெரும் பாய்ச்சலை நிகழ்த் ஏனெனில் சோசலிஸ்டுகள் பலருக் கபடமும், குள்ளத்தனமும் மிக்க ஒரு தநிலையில் அந்த தப்பபிப்பிராயத்தை கியவெல்லியின் சிந்தனையிலிருந்து பெற்றுக் கொள்ளக்கூடியதான கோட் பக்கத்திற்கு வழங்கினார்.
குமுறையும்
சிந்தனையைத் தழுவி கிராம்ஸ்கியி கத்தின்படி ஆட்சி வழிகள் இரண்டு மேலாண்மை என்பது. மற்றையது ருவது அல்லது ஆட்சி செலுத்துவது சால்வதானால் தலைமையை நிலை ாரு அரசியல் சமூகத்திலும் அடக்கு டியதொன்றல்ல. பல்வேறு வர்க்கங் ளயும் பலபடிநிலையினரையும் தனது ாள்ளுதல் எந்தஒரு அரசும் அல்லது சியமாகச் செய்ய வேண்டியதொன் ங்ங்னம் கருத்தியலினால் மக்களை டக்குமுறை சிறிதளவிலும் நிகழக் ஆட்சி முறையினை கிராம்ஸ்கி

Page 73
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி :
"மேலாண்மை ஆட்சி முறையென மேலாண்மையை பெரிதளவிலும் அ கடைப்பிடிப்பது நீண்ட காலம் நிை இருக்கும். எனினும் எந்தவொரு அ ஒன்றை மட்டும் முழுமையாகக் கை யாது. பல்வேறு சந்தர்ப்பங்களில் அர இவ்விரு ஆட்சி வழிகளை எந்த என்பதை அரசுதீர்மானிக்க வேண்டி ஆளும் வர்க்கத்தினர் நீண்ட காலம் நிலைமையையே கிராம்ஸ்கி அடக் இது ஆளும் வர்க்கத்தின் பலவீனத்தி மிகுந்த அளவில் பாத்திரமாகியிருக் வழியை மிகக் குறைந்த அளவில் தன்னம்பிக்கை அற்றும் மக்கள் ஏற்பு போது அது அடக்குமுறையை நா விரோதங்கள் காரணமாக இறுதியி வீசப்படுவதோடு அவர்களது அடக்கு சில விசேட சந்தர்ப்பங்களில் டே ளும் ஆளும் வர்க்கமானது அரசியல் முறைக்கு நகர வேண்டி நேரிடும். படுவோர் ஆளும் வர்க்கத்தினரிலிரு அடக்குமுறை உபயோகிக்க வேண் மக்களைத் தொடர்ந்தும் தம்பால் ெ பினருக்கு இலகுவானதொன்றாக அது ஆளும் தரப்பினரையும் ஆ பிணைத்துநிற்கும் பல்வேறு காரணி குறிக்கும். அடக்குமுறை உபயோகி போகும் காரணிகளிற்கு பதிலீடா முறையை நீண்ட காலம் மேற்கொ நிபந்தனைகள் பூர்த்தியாக்கப்படல் ( அடக்குமுறை பொறிமுறை பற்றி வேண்டிய நம்பிக்கையாகும்.

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 71
இனம் காணுகின்றார். இங்ங்னம் டக்குமுறையை சிறிதளவிலும் 0 கொள்ளும் அரசின் இயல்பாக 1சும் இவ்விரு ஆட்சி வழிகளில் டப்பிடித்து ஆட்சி செய்ய முடி சியல் சமநிலையை எய்துவதற்கு விகிதத்தில் மேற்கொள்ளுவது ஏற்படும். அடக்குமுறை மூலம் ஆட்சி செய்ய வேண்டி நேரிடும் குமுறை ஆட்சி வழி என்கிறார். ன் அறிகுறியாகும். நம்பிக்கைக்கு கும் அரசொன்றே அடக்குமுறை நாடும். ஆளும் வர்க்கம் ஒன்று டைமையை இழந்தும் இருக்கும் டும். அதனால் வளரும் முரண் ல் ஆளும் வர்க்கத்தினர் தூக்கி தமுறைம் துடைத்தெறியப்படும். மலாண்மை வழியை மேற்கொள் மாற்றங்கள் காரணமாக அடக்கு அங்ங்னம் நகரும்போது ஆளப் ந்து விலகிச் செல்ல ஆரம்பிப்பர். டி ஏற்படுவது கருத்தியல் மூலம் வன்றெடுப்பதற்கு ஆளும் தரப் அமையாது விடும் போதாகும். ளப்படுவோரையும் ஒன்றாகப் கள் பலவீனமடைந்த நிலையைக் க்கப்படுவது இங்ங்னம் மறைந்து 5வேயாகும். எனினும் அடக்கு ள்வதானால் அதற்கு சில முன் வண்டும். இதில் பிரதானமானது ஆளுந்தரப்பினருக்கு இருக்க

Page 74
72 L
தம்மால் பிறப்பிக்கப்படும் முறைப் பொறிமுறையினர் ( சுமந்து செயற்படுத்துவர் என்ற இருத்தல் வேண்டும். இங்ங்னட வதற்கு குறித்த அடக்குமுறை தரப்பினருக்கு தெளிவானதும் ! பாட்டு மேலாண்மை இருத்தல் யாது விடின் அடக்குமுறைப் ெ மிருந்து விலகி சுயாதீனம் அ ஆட்சியானது ஆளும் வர்க்கத்தி திசையில் பயணிக்கும் சாத்திய முற்றிவரும் நிலையில் ஆளுப் யினரின் ஆதிக்கத்திற்கு உட்பட வழக்கொன்றினைத் தழுவிக் ச யில் ஆளும் தரப்பு பூதம் ஒன்றை அறிந்து வைத்துள்ளது. ஆனால் அறியாத நிலையில் இருக்கிறது குறித்த இரு ஆட்சி வழிகள் தரப்பிற்கும் சில நெருக்கடி நிை கடைப்பிடிக்கும் அவசியம் நே மேற்கொள்வதானால் இருநிபந் முதலாவதாக அடக்குமுை யான பூரண மேலாண்மையை வேண்டும் என்பதுடன் அந்த பொறியினரின் ஒழுக்காற்றில் ட இரண்டாவதாக அந்த அட கும் பரவாமல் இருப்பதற்கு கொள்ளுதல் வேண்டும். அதா தொகுதியினரை முழுச் சமூகத்தி மட்டும் அடக்கும் வல்லமை ஆ டும். அங்ங்ணமின்றி முழுச் சமூக படுவோரிடையே எதிர்ப்பும் சல னருக்கு ஆளப்படுவோர் மீதுள்

ரவாதம்
ஆணைகள் யாவற்றையும் அடக்கு இராணுவம், பொலிஸ்) தலைமேற் உத்தரவாதம் ஆளுந்தரப்பினருக்கு ான ஒருநிலை உருவாகி உறுதி பெறு ப் பொறி முறையினர் மீது ஆளுந் உறுதியானதுமான கருத்தியல்/கோட் அவசியமாகின்றது. அங்ங்னம் அமை பாறிமுறையினர் ஆளுந்தரப்பினரிட டைவர் என்பதுடன் அடக்குமுறை தினர் விரும்பும் திசையிலன்றி எதிர்த் த்தை உருவாக்கும். இந்தப் போக்கு b தரப்பினர் அடக்குமுறைப் பொறி டவும் இடமுண்டு. சிங்கள கிராமிய வறுவதானால் அத்தகைய சூழ்நிலை கிளப்பிடுவிடுவதற்கான மந்திரத்தை அதை விரட்டுவதற்கான மந்திரத்தை
என்பதை ஒத்ததாகும். ரில் மேலாண்மையை நாடும் ஆளும் லைகளின் போது அடக்கு முறையை ரிடும். அங்ங்னம் அடக்குமுறையை தனைகள் பூர்த்தியாகுதல் வேண்டும். றப் பொறியினர் மீது கருத்தியல் ரீதி ஆளும் தரப்பினர் கொண்டிருத்தல் மேலாதிக்கமானது அடக்குமுறைப் பிரதி பலிக்கப்படவும் வேண்டும். க்குமுறையானது சமூகம் முழுவதற் ஆளும் வர்க்கத்தினர் வழி பார்த்துக் வது அடக்கப்பட வேண்டிய மக்கள் திலிருந்தும் வேறுபடுத்தி அவர்களை ளும் தரப்பினருக்கு இருத்தல் வேண் 5மும் அடக்கப்படுமேயானால் ஆளப் ப்ெபும் ஏற்படும். இது ஆளும் தரப்பி ள கருத்தியல் மேலாண்மை தேய்ந்து

Page 75
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி
போகும் நிலைமையைக் குறிக்கும். மாக உருவகித்துக் கொள்ளலாம். பத்திலாவது வெறுமையாக இருக் தரப்பினரின் கருத்தியல் பிரசாரங்க மக்களின் உளப் பாத்திரம் வேறு கரு படும் நிலையை வெளிக்காட்டுவத தனது காலத்து இத்தாலிய நா தொடர்புபட்ட வகையிலே கிராம்ஸ் முறை பற்றிய கருத்தாக்கங்களை மு பிட்டிருந்த தொழிற்சாலை குழுக்கள் பூராகவும் பரவி வளரத் தொடங்கி சக்திகள் எழவும் ஆரம்பித்தன. ருஷ் தழுவி வளர்ந்த சோவியத் குழுக்கள் யின் வெற்றியுடன் தொழிலாளர் ச வாரமாக மாறின.
எனினும் இத்தாலிய தொழிற்ச புரட்சி மட்டத்திற்கு வளராது போ களால் தோற்கடிக்கவும் பட்டது. நாட்டின் தேசிய அரசியல் தோற். வில்லை. புரட்சிவாத இயக்கங்கள் ஏற்படுத்தப்பட்ட ஏனைய நாடுளிலு ஒரு பரிகார மருந்தாக இறக்குமதி ஸ்பெயின், போர்த்துக்கல் போன் வர்க்கத்தின் புரட்சிகரப் போராட்ட தாலியில் முதன் முதலாக தோன்றி பட்டது. கிராம்ஸ்கி சிறையிலிருந்த பிரதான நாடுகள் பலவற்றில் பாசி இந்த புதிய அரசியல் தோற்றப்பா வதற்கு கிராம்ஸ்கி பெரும் பிரபு மேலாண்மை ஆட்சி, அடக்குமுறை யின் கருத்தாக்கம் அங்ங்னமான விய
அடிப்படை கருத்தாக்கமாக அமை

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 73
மக்களின் உள்ளத்தை ஒரு பாத்திர இந்தப் பாத்திரம் எந்தச் சந்தர்ப் கக் கூடியதொன்றல்ல. ஆளும் ளை மக்கள் நிராகரிப்பதானது த்தியல் நிலைகளினால் நிரப்பப் ாகும்.
ட்டு அரசியல் நெருக்கடியுடன் கி மேலாண்மை மற்றும் அடக்கு ன்வைத்தார். முன்னர் நாம் குறிப் இயக்கம் இத்தாலிய நகரங்கள் யதுடன் அதற்கு எதிராக பாசிச யாவிலே தொழிற்சாலைகளைத் முறையானது ஒத்டோபர் புரட்சி ர்வாதிகாரத்திற்கான சமூக அத்தி
ாலைக் குழுக்கள் இயக்கமானது னதுடன் இறுதியில் பாசிச சக்தி இத்தாலிய பாசிசமானது அந்த றப்பாடாக மட்டுப்பட்டு நிற்க ரினால் அரசியல் நெருக்கடிகள் |ம் பிற்போக்குச் சக்திகளால் அது செய்யப்பட்டிருந்தது. ஜெர்மனி, ற அரசுகளினால் தொழிலாளர் ங்களைத் தோற்கடிப்பதற்கு இத் ப இந்தப் பாசிசம் பிரயோகிக்கப் காலப்பகுதியில் ஐரோப்பாவின் சம் பரவியிருந்தது. எதிாபாராத ாட்டினை வியாக்கியானம் செய் பத்தனத்தை மேற்கொண்டார். ஆட்சி ஆகியன பற்றிய கிராம்ஸ்கி ாக்கியானத்திற்கு தேவைப் படும் ந்தது.

Page 76
74 L
4. விவசாயிகள் கூட்டு
நகரத் தொழிலாளர் வர்க்கத்தி சாலை குழுக்கள் இயக்கம் எ6 வெற்றி காணாமைக்கு காரணம் தேசிய மட்டத்தில் பெறத் தவ கட்சியினால் தொழிலாளர் விவ ரீதியான முன்னெடுப்புகள் செ வகையில் தொழிலாளர் விவ யெழுப்ப அக்கட்சி தவறியிரு வரலாற்றுத் தோல்வியை அலக தொழிலாளர் - விவசாயிகள் தவறிய விடயமானது இத்தாலி ஒடும் ஒன்றாகும். இக்காலப் ப முதலாளித்துவ வளர்ச்சிக்கு உ கைத்தொழில் முதலாளித்துவ இத்தாலியானது பின்தங்கிய நி தாலி கிராமிய விவசாய பிரதேச உற்பத்திஉறவுகள் மத்தியகாலநிை இந்த சமச்சீரற்ற வளர்ச்சியி களின் விளைவாகவும் தெற்கு பட்ட நிலையை அடைந்தனர். யின் விளைவு அல்ல உண்மைய யின் விளைவே இது எனலாம். ெ சரியான முறையில் வளர்ந்திருக் நிலை தோன்றியிராது. அதற்கு உருவாகியிருக்கும். சொத்தற்ற விவசாயிகள் (சிறுநில விவசாயி யேற்றப்பட்டிருப்பர். அவர்கள் தொழிலாளர்களாகியிருப்பர். காட்டப்பட்டிருந்தது போல இ ஊதியம் சிறுநில உடமையாளர் இருந்திருக்கும்.

ரவாதம்
னரால் ஆரம்பிக்கப்பட்ட "தொழிற் எற பெயரிலான போராட்டம் இறுதி அது விவசாயிகளின் ஒத்துழைப்பைத் றியமையே. இத்தாலிய கம்யூனிஸ்ட் சாயிகள் கூட்டுப் பற்றி கோட்பாட்டு ய்யப்பட்டிருந்தாலும், அர்த்தமுள்ள Fாயிகள் கூட்டணியொன்றை கட்டி ந்தது. கிராம்ஸ்கியின் ஆய்வு இந்த கிறது. கூட்டணியொன்றை கட்டியெழுப்ப ய சமூக அமைப்புடன் சமாந்தரமாக குதியில் இத்தாலியானது சமச்சீரற்ற உட்பட்டிருப்பது வட இத்தாலியில் ம் வளர்ச்சியடைந்ததாயினும் தென் லையிலேயே இருந்தது. தெற்கு இத் மாக விளங்கியதுடன் அங்கு நிலவிய ஸ்மானிய இயல்பைக் கொண்டிருந்தன. ன் காரணமாகவும் நில மானிய உறவு இத்தாலிய மக்கள் வறியோராக்கப் இது முதலாளித்துவத்தின் வளர்ச்சி பில் அதன் சமச்சீரற்ற குறை வளர்ச்சி விவசாயத்துறையில் முதலாளித்துவம் குமாயின் இந்த வறியோராக்கப்படும் பதிலாக சொத்தற்றவர்க்கம் ஒன்று வர்க்க உருவாக்கத்தின்போது சிறு கள்) தமது நிலங்களிலிருந்து வெளி கூலிக்கு வேலை செய்யும் விவசாயத் என்றாலும் லெனினினால் சுட்டிக் ந்த விவசாயத் தொழிலாளர்களின் களின் வருமானத்தைவிட அதிகமாக

Page 77
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி
வறியோராக்கப்படும் நடைமு சாயிகள் தமது நிலங்களை இழக்க விவசாயிகளாக அல்லது நிலக்குத் நிலங்களில் விவசாயம் செய்வர். நீ கும் உட்படுவர். விவசாயத் துறை ஈடுபாடும் புகுந்திருக்கும் நிலையில் உற்பத்தி சக்திகளின் தீவிர வளர்ச்சி அடைவதோ நிகழாது. முழு விவ தாகவும் காலநகர்வுடன்இணைந்துப
விவசாயத்துறை இங்ங்னம் பின் அது ஒருவகை உற்பத்தி மேன்மின் மேன்மிகையை ஆரம்பத்தில் சை தெற்கு இத்தாலிய நிலஉடைமைத் தொழில் வளர்ச்சி கண்ட வடக்கிற கொண்ட தெற்கிற்குமிடையில் சப மையினால் இறுதி நிலையில் இ பங்கை இத்தாலிய கைத்தொழில் திரட்டிக் கொண்டனர்.
விவசாயிகள் கூட்டு தோற்றம் சூழ்நிலைகளில்தான். விவசாயிகள் நில உடைமை வர்க்கத்திற்கும் விவ இணைப்பு அல்லது ஒரு கூட்டாகு வாத அடிப்படையில் உருவானெ உடைமைத் தரப்பினருடன் அறிவு புத்திஜீவிகளின் குழுவொன்று தெ நிலைமைகளின் விசேட தன்மைை திருந்தது.
இந்த பிரதேசத்தின் முக்கிய க
"தெற்கு வடக்கை சுரண்டுகி வேறு வர்க்கத்தினரும் தரப்பினர்களு நாம் தெற்கத்தையர்கள் என்ற என்பதாகும்.

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 75
மறைப் போக்கில் சிறுநில விவ மாட்டார்கள். அவர்கள் சிறுநில தகைக்காரர்களாக இருந்து தமது ல உடமையாளரின் சுரண்டலுக் பில் மூலதனமும் முதலாளித்துவ ) ஏற்படுவது போலல்லாது இங்கு யோ வர்க்க வேறுபாடுகள் கூர்மை சாய முறைமையும் பின் தங்கிய யணிக்காதநிலையிலும் இருக்கும். தங்கிய நிலையில் இருந்தபோதும் கையை உருவாக்கி வந்தது. இந்த கவசப்படுத்திக் கொண்டவர்கள் தரப்பினராவார். எனினும் கைத் ற்கும் பின் தங்கிய விவசாயத்தை Dனற்ற வர்த்தக உறவுகள் இருந்த ந்த மேன்மிகையின் கணிசமான முதலாளித்துவ வர்க்கத்தினரே
பெற்றது இங்ங்னமான விசேட கூட்டு என்பது தெற்கு இத்தாலிய சாயிகளுக்குமிடையிலான வர்க்க கும். இந்த வர்க்கக்கூட்டு பிரதேச தான்றாகும். தெற்கத்தைய நில சார் தொடர்புகளை வைத்திருந்த நற்கித்தாலிய பகுதிகளில் இருந்த யை பிரதேசவாதமாக முன்னெடுத்
ருத்தியல் நோக்காக இருந்தது
றது. ஆகையினால் தெற்கின் பல் நம் தமது வேறுபாடுகளை மறந்து ரீதியில் ஒன்றுபட வேண்டும்'

Page 78
76 பி
இது விவசாயிகள் கூட்டின் இந்தக் கருத்தியலுக்கு செயல் மு யும் ஒன்றுபடுத்தும் ஆற்றல் ஏ தாலிய கைத்தொழில் முதலாளித உறவுகளின் வழியாக தெற்கத்தை காரணமாகவேயாகும். விவசாய லிருந்த வர்க்க வேறுபாடுகளை வேறுபாடுகளையும் புறக்கணிப்
'வடக்கானது முதலாளிகள் வேறுபட்டிருக்கவில்லை. அது { னரைக் கொண்டதொன்று'
என்றே இத்தாலிய சமூக அ முனைந்தது. கிராம்ஸ்கி விளக்கு இந்த விசேட சூழ்நிலைகளில் நக நிலவிய முரண்பாடுகள் வடக்கி முரண்பாடுகளாக வெளிப்படுத் என்பது கிராமியப்புறத்தின் பல் பினர்களையும் நகரப் புறங்களு செயற்பாடாகும். இந்த சூழ்நி சாதாரண விவசாய மக்களின் உ6 னருக்கெதிராகவோ நில உடை அன்றி பொதுவாக நகரங்களுக்கு என கிராம்ஸ்கி சுட்டிக் காட்டின தலைப்பிலான தமது கட்டுை மொன்றை கிராம்ஸ்கி கூறுகின்ற வேலை நிறுத்தத்தில் ஈடுபட்டிரு தத்தை முறியடிக்க தெற்கு இத்த சுயேச்சைப் படை வந்திருந்தது. சாதாரண விவசாயிகளும் விவசாய நகருக்கு ஏன் வந்தீர்கள்?' என கள் "நாம் வேலைநிறுத்தத்தில் 1 வதற்கு வந்துள்ளோம்" எனப் ப நிறுத்தத்தில் ஈடுபட்டுள்ளவர்க

வாதம்
போராட்டக் குரலாக விளங்கிற்று. Dறையில் பல்வேறு வர்க்கத்தினரை ற்பட்டது. உண்மையில் வடக்கித் துவ வர்க்கமானது சமனற்ற வணிக நய விவசாயிகளை சுரண்டிநிற்பதன் க் கூட்டின் கருத்தியலானது தெற்கி மட்டுமன்றி வடக்கிலிருந்த வர்க்க பதாக அமைந்தது.
- தொழிலாளர் என வர்க்க ரீதியாக
ஒட்டுமொத்தமாக செல்வந்த தரப்பி
அமைப்பை இக்கருத்தியல் காட்ட குவது போல் இத்தாலியில் நிலவிய ரங்களுக்கும் கிராமங்களுக்கிடையே ற்ெகும் தெற்கிற்கும் இடையிலான ந்தப்பட்டன. விவசாயிகள் கூட்டு வேறு வர்க்கத்தினர்களையும் தரப் நக்கு எதிராக திருப்பி விடும் ஒரு லையின் கீழ் தெற்கு இத்தாலிய ளப் பாங்கானது செல்வந்த வகுப்பி மை வர்க்கத்தினருக்கெதிராகவோ எதிரானதொன்றாகவே அமைந்தது ார். 'தெற்கு பிரச்சனை பற்றி என்ற ரயொன்றில் இதற்கான உதாரண ார். ரியுரின் நகரில் தொழிலாளர்கள் ந்த சமயத்தில் அந்த வேலை நிறுத் தாலியின் சாதினியாவிலிருந்து ஒரு இந்தப் படையில் இருந்த வீரர்கள் பிகளின் பிள்ளைகளுமாவர். "ரியுரின் அவர்களிடம் வினவியபோது அவர் ஈடுபட்டுள்ள துரைமார்களை சுடு நில் அளித்தனர். அப்போது வேலை
ள் துரைமார்கள் அல்ல என்பதும்

Page 79
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி
குறைந்த ஊதியம் பெறும் தொழி வீரர்களுக்கு விளங்கப்படுத்தப்பட்ட "அப்படியானால் அவர்கள் எங்ங்ன ஆடை அணிந்திருக்கிறார்கள்’ என் கும் நகரங்களுக்கும் இடையில் நி உண்மைநிலை - இச்சம்பாஷணையி புறத்து விவசாய இளைஞர்களின் நிலைகளில் இருந்தது. இதனால் ஒ நகரத் தொழிலாளர் அவர்கள் பார்ை பட்டார்கள். அவர்களுக்குள்ளே அர் ஒரு வகை வர்க்கக்குரோதம் கூட களுக்கு துவக்குச் சூடு நடாத்துவத இந்தக் காரணத்தினாலேயாகும். தெ பின்தங்கிய நிலையில் இருந்தன. அத திருந்தது. கல்வித்தரம் மிகக் கீழ்மட் பெரும்பங்கினர் எழுத்தறிவற்றவர் வீரர்கள் இந்த பின்னணியில் இருந் விவசாயிகளையும் நில உடைை பிராந்திய அடிப்படையிலான விவ யில் கிராம்ஸ்கி 'வரலாற்றுக் கூட்டு தொழிலாளர் விவசாயிகள் கூட்டு உ வில்லை. தொழிலாளர் விவசாயி வெற்றியை உறுதி செய்ய முடியாது. நோக்கும் போது புரட்சிக்கு இருந்த கூட்டேயாகும். இதன்படி பார்த்தால் வர்க்கக் குழுவான கைத்தொழில் களை விவசாயிக் கூட்டு பூர்த்தி ( சாயகள் கூட்டு என்பது தொழிலா பிரித்து அவர்களை இருவேறு அ யையே செய்தது. வடக்கின் செல்ல தெற்கைச் சுரண்டுகிறது எனவும் உ தெற்கின் நில உடைமையாளர் வி செல்வாக்கும் சுமத்திய தலைமையு

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 77
லாளர்கள் என்பதும் அப்படை து. அப்போது அப்படை வீரர்கள் ம் இப்படியெல்லாம் கச்சிதமாக வ வினவினார்கள். கிராமங்களுக் லவிய பகை முரண்பாடுகளின் ல் பொதிந்து கிடக்கிறது. கிராமப் வாழ்க்கைத்தரம் எவ்வளவு கீழ் ரளவு சீராக உடையணிந்திருந்த வயில்துரைமார்களாகவே தென் த தொழிலாளர்களுக்கு எதிரான முளைவிட்டிருந்தது. துரைமார் ற்கு அவர்கள் தயாராக இருந்தது ற்கித்தாலியின் கிராமப்புறங்கள் ந்துடன் கலாசாரமும் பின்னடைந் டத்தில் இருந்ததுடன் மக்களில் களாக இருந்தனர். குறித்த படை தே வந்தனர்.
மையாளர்களையும் உள்ளடக்கிய சாயிகள் கூட்டு இருக்கும் வரை என விபரித்து எதிர் பார்த்திருந்த உருவாகுவதற்கு வாய்ப்பு இருக்க கள் கூட்டு இன்றி புரட்சியின் இதன் பிரகாரம் அரசியல் ரீதியில் முக்கிய தடை இந்த விவசாயிகள் b ஆட்சி அதிகாரத்தில் இருக்கும் செல்வந்த வர்க்கத்தின் தேவை செய்து நின்றது எனலாம். விவ ளர்களையும் விவசாயிகளையும் ணிகளில் வைத்திருக்கும் பணி வச் செழிப்புப் பற்றியும் வடக்கு ரத்து குரல் எழுப்பும் அளவிற்கு விவசாய மக்கள் மீது செலுத்திய ம் உறுதி கண்டிருந்தது. இதனால்

Page 80
78 பிர
தொழிலாளர் விவசாயிகள் கூட்டு எனவே கைத்தொழில் முதலா கூட்டின் குரல் பலமடைந்த அள அரசியல் ஆட்சியும் அதிகாரமும்
அரசியல் துறையில் கிராம் விவசாயிகள் கூட்டு பற்றிய இந்த வர்க்க போராட்டத்தை மேலே சாயிகளும் நில உடைமையாளர் தோற்றப்பாடு புரியாத புதிராக சாயிகளும் நில உடைமையாளர் நிலையிலேயே இருப்பவர்கள் அவர்களுக்கு இருப்பதாகும். என பகுதிகளுக்கிடையில் நிலவிய இ தெற்கு இத்தாலியில் இந்த விவ பற்றியும் அது தேசிய மட்டத்தி னெடுப்பதற்குதடையாக இருப்ப அத்துடன் விவசாயிகள் கூட்டான தப்படும் ஒரு இயக்கமாகத் தெரி கிராம்ஸ்கியின் சிந்தனையை வி புறங்களுக்கும் கிராமப் புறங்க முரண்பாடுகளும் கைத்தொழில், இருந்த பகை முரண்பாடுகளு மோதல்களுடனும், கூட்டுக்களுட தன என்பதை கிராம்ஸ்கி விளக்
5. அரசியல் நெருக்கடி
முதலாளித்துவ பொருளாதார நெ
மானதுமான கோட்பாட்டியல் அவரது "மூலதனம்’ எனும் நூலி தார நெருக்கடிகள் எல்லாமே அ காணும் என பலர் நம்புகின்றன வேறானவை.

வாதம்
உருவாகுவதற்கும் தடை ஏற்பட்டது. ளிகளுக்கு எதிரான விவசாயிகள் விற்கு முதலாளித்துவ வர்க்கத்தின் ைெலபேறு உடையனவாய் இருந்தது. ஸ்கிக்கு இருந்த ஆழ்ந்த பார்வை அலசலில் நன்கு வெளிப்படுகிறது. ாட்டமாக பார்ப்பவர்களுக்கு விவ களும் கூட்டாகச் செயற்படும் இந்த அமையும். இதற்கு காரணம் விவ களும் நிரந்தர பகை முரண்பாட்டு என்ற மேலோட்டமான விளக்கம் ரினும் இத்தாலியின் வடக்கு தெற்கு ந்த பகை முரண்பாடுகள் காரணமாக சாயிகள் கூட்டு உருவாகிய முறை ல் புரட்சிப் போராட்டத்தை முன் து பற்றியும் கிராம்ஸ்கி விளக்கினார். து செல்வந்தர்களுக்கெதிராக நடாத் 'யும் மேற்போக்கான தோற்றப்பாடு பழிதவறச் செய்யவில்லை. நகரப் ளுக்கும் இடையே நிலவிய பகை விவசாயம் ஆகியவற்றுக்கிடையே ம் வர்க்கங்களுக்கிடையே உள்ள டனும் எங்ங்னம் சம்பந்தப்பட்டிருந் கினார்.
ருக்கடி பற்றிபூரணமானதும் காத்திர வியாக்கியானம் கால்மார்க்சினால் ல் முன்வைக்கப்பட்டது. பொருளா புரசியல் நெருக்கடிகளாக மாற்றம் . ஆனால் அவையிரண்டும் வெவ்

Page 81
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி :
பொருளாதார நெருக்கடிகள் அர காண்பது நிகழ்வதுண்டுதான். ஆன ங்னம் நிகழாது விடுவதுமுண்டு. இ அரசியல் நெருக்கடியே பொருளாதார முண்டு.
ஆயினும் அரசியல் நெருக்கடி எ பாடாக அமைவதனால் அதை அரசிய யானம் செய்ய வேண்டியுள்ளது.
கிராம்ஸ்கி தரும் விளக்கத்தின்ப ஏதாவது ஒரு அரசியல் தலைமைன பட்ட ஒரு சமூக வர்க்கத்தினர் தொட பற்றாது விடும்போது ஏற்படுவதான இத்தாலிய தொழிலாள வர்க்க சோசலிசக் கட்சி வழங்கிய தலைமை ளித்துவ வர்க்கம் பின்பற்றி நின்றது 8 கட்சி வழங்கிய தலைமையையாகும் லாளர் வர்க்கம் ஒருபுறம் கம்யூனிஸ் தலைமையிலிருந்தும் முதலாளித்துவ வாதக் கட்சி (லிபரல் கட்சி) வழங்கிய செல்லத் தலைப்பட்டனர்.
இது உண்மையில் அரசியல் த நெருக்கடியேயாகும். ஒரு நெருக்கடி புரட்சி ஒன்றிற்கான முன்னோடி நிை
நவீன சமூகத்திலிருக்கும் இரு லாளர் வர்க்கத்தினதும் முதலாளித்து சரிந்து விழுந்த இந்நிலையில் முழு வகையிலான சீர்குலைவும் ஸ்திர ஏற்பட்டிருந்தது.
இந்த ஸ்திரமற்ற நிலை நாமே எனக் கிளம்பியிருந்த அரசியல் சந்தர் சியை உருவாக்குவதற்கான அடித்த இங்ங்னமான அரசியல் நெருக்க தந்திரமாக செயற்படும் தேவை பு

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 79
சியல் நெருக்கடிகளாக மாற்றம் ால் சில சந்தர்ப்பங்களில் அங் }ன்னும் சில சந்தர்ப்பங்களில் நெருக்கடியை தோற்றுவிப்பது
ன்பது தனித்த வேறான தோற்றப் பல்துறையை ஒட்டியே வியாக்கி
டி, அரசியல் நெருக்கடி என்பது யப் பின்பற்றுவதற்கு பழக்கப் டர்ந்தும் அத்தலைமையை பின் நிலைமையை குறிப்பதாகும்.
ம் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி மற்றும் யைப் பின்பற்றிநின்றது. முதலா கிறிஸ்தவ தாராளவாத (லிபரல்) 1922-23ம் ஆண்டுகளில் தொழி ட் மற்றும் சோசலிசக் கட்சியின் வர்க்கத்தினர் கிறிஸ்தவதாராள பதலைமையிலிருந்தும் விலகிச்
லைமை தொடர்பாக எற்பட்ட நிலையாக இது இருந்தபோதும் லையாக அது அமையவில்லை. பிரதான வர்க்கங்களான தொழி துவ வர்க்கத்தினதும் தலைமை ச் சமூகத்தையும் பற்றிப் பரவும் மற்ற நிலையும் இத்தாலியில்
நாட்டை காக்க வல்ல வீரர்கள் ப்பவாதிகளுக்கு நாட்டில் கிளர்ச் ளத்தை அமைத்துக் கொடுத்தது. டிநிலைமையின் போது மிகவும்
ரட்சிவாதக் கட்சிக்கு உள்ளது.

Page 82
8O LS)
அரசியல் அரங்கில் தன்னை மி கட்சிக்கு அவசியமாகின்றது. அ அது தனது மேலாண்மையை முடியும். எந்த அளவிற்கு ஒரு நிலைமைகளின்போது தமது சாதகமான முறையில் வழிநட அளவிற்கு அந்த அரசியல் தை முடிவுநிலை கண்டுள்ளதாக அ அரசியலில் ஏற்படும் ஸ்தி வைத்து கிராம்ஸ்கி சீசர்வாதம் 6 கிறார். சீசர்வாதத்திற்கும் பாசிச 6 வேறுபாடொன்றுள்ளது. சீசர்வ பங்களில் முற்போக்கானதாகவு போக்கானதாகவும் அமையலாப வரலாற்றுச் சந்தர்ப்பங்களிலும் பி வாதத்தினால் பரந்த மக்கள் ஆதர இயங்க முடியும். ஆனால் பாசிசவி தளமின்றி வளர்ச்சி காண முடிய கால்மார்க்சினால் பொனப கருத்துநிலைக்கு சமாந்தரமாகச் கிராம்ஸ்கியினால் சீசர்வாதம் எ சமூக வரலாற்றிலே சில கா நிலைச் சக்திகள் ஒன்றிற்கெதிர அங்ங்னமான போராட்டத்தி வெற்றி காணாமல் போகலாம். மற்றையதை அடக்கிவிடும் என போராட்டத்தினால் இரு பக்கமு சந்தர்ப்பங்கள் இருப்பதுண்டு. அ வது சக்தியொன்று உருவாகும் என இனங்காண்கிறார். பிரான்ஸ் மூன்றாம் நெப்போலியன் ஆட்! இதேபோன்ற கருத்தை கார்ல்ம

வாதம்
ஒத் திறமையாக வழிபடுத்துதல் அக் ங்ங்னம் வழிநடத்துவதன் மூலமே செயல் வடிவில் பேணிக் கொள்ள அரசியல் தலைமைக்கு நெருக்கடி அணியினரை அரசியல் அரங்கில் த்த இயலாது போகின்றதோ அந்த லமைக்கு இருக்கும் அரசியல்பணி னுமானிக்கலாம். ரமற்ற நிலையை அடிப்படையாக ான்னும் கோட்பாட்டை முன்வைக் வாதத்திற்கும் இடையில் தெளிவான ாதமானது சில வரலாற்றுச் சந்தர்ப் ம், வேறுசில சந்தர்ப்பங்களில் பிற் ம். எனினும் பாசிசவாதமானது சகல பிற்போக்கானதாகவே இருக்கும். சீசர் வுத் தளம் இல்லாத சூழ்நிலையிலும் பாதம் அங்ங்னமான மக்கள் ஆதரவுத்
பாது. Tட்வாதம் என இனம் காணப்பட்ட செல்லும் ஒரு கருத்துநிலையாகவே ன்பது முன்வைக்கப்பட்டது. லகட்டங்களில் இரு பிரதான எதிர் ாக மற்றையது போராடுவதுண்டு. ல் இரண்டு சக்திகளில் எதுவும் பொதுவாக இரு சக்திகளில் ஒன்று நாம் எதிர்பார்ப்பதுண்டு. பரஸ்பர மே பலவீனமாகிப் போகும் விசேட ங்ங்னமானநிலைமைகளில் மூன்றா நிலையையே கிராம்ஸ்கி சீசர்வாதம் நாட்டில் குட்டி பொனபாட் அல்லது சியை கைப்பற்றியமை தொடர்பாக
ார்க்ஸ் முன்வைத்திருந்தார்.

Page 83
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி :
இன்று சில இடதுசாரிகள் பொன முறை ஆயுதமாக இனங்காட்ட முற்ப அர்கள் காட்ட முயலும் பொனபாட ஒத்துச்செல்லும் ஒரு பார்வையாக அ6 ஆட்சியை ஒரு வர்க்கத்தின் ஆட்சி பல வர்க்கங்களுக்கிடையிலும் தா? முறையாகவே அது அவரால் பார்க் போலியனது ஆட்சி அதிகாரமானது ே ஆட்சி அதிகாரமாக அமையவில்லை வர்க்கத்தையோ விவசாயிகளையோபி இருக்கவில்லை. பொனபாட்வாத வர்க்கங்கள் பலவற்றுக்கிடையிலும் ஆளும் தந்திரத்தை பொறுத்த வை முறையையே கைக்கொண்டிருந்தத கிராம்ஸ்கியின் சீசர்வாதமும் இதனை கடியினால் ஸ்திரமற்ற நிலை உருவா இதுதலையெடுக்கின்றது. யூலியஸ்சீ ஒலிவர் குறோம்வெல் போன்ற தை வாதிகளாக கிராம்ஸ்கி பார்க்கின்றார். அவர் பிற்போக்கு சீசர்வாதியாக க பிரஞ்சுப் புரட்சியினால் நிலமானிய உடமையாளர்களின் ஆட்சிமுறை உை தில் முதலாளித்துவ வர்க்கத்தின் ே படுத்தும் ஒரு அரசு தோற்றுவிக்கப்பட மையின் கீழ் இருந்த புரட்சிகர அர நிலையை உருவாக்கி இருந்தது. இத பெருமளவில் தோன்றியிருந்தது. இற லிருந்து வந்த இளநிலை இராணுவ பொனபாட் அரச அதிகாரத்தை கைப் தோற்றம் மூன்றாவது சக்தியின் தோ பலத்தை தன் வசம் வைத்திருந்தபோ முறைக்கு இத்தாலியை பின்நோக்கி வில்லை. மாறாக அவன் முதலாளித்

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 81
பாட்வாதத்தை கொடிய அடக்கு டுவதாக தெரிகின்றது. ஆயினும் வாதமானது மார்க்சிசத்துடன் மையாது. குட்டி பொனபாட்டின் பாக மார்க்ஸ் பார்க்கவில்லை. வித் தழுவுவதான ஒரு ஆட்சி கப்பட்டது. மூன்றாவது நெப் நரே முதலாளித்துவ வர்க்கத்தின் அதேபோல் அது தொழிலாளர் ரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாகவும் ஆட்சி அதிகாரமானது இந்த ம் உறவாடுவதும் அதேநேரம் ரயில் பெருமளவில் அடக்கு ான ஒரு ஆட்சி முறையாகும். யொத்ததாகும். அரசியல் நெருக் தம்போது மூன்றாவது சக்தியாக ஈர், நெப்போலியன் பொனபாட், லைவர்களை முற்போக்கு சீசர் மூன்றாவது நெப்போலியனை ாண்கிறார். உதாரணமாக 1789 முறையினடியாக நிலவிய நில டைத்தெறியப்பட்டு அதன் இடத் தவைகளைப் பிரதிநிதித்துவப் ட்டது. நெப்போலியனின் தலை சாங்கம் சமூகத்தில் ஒரு உறை ன் காரணமாக ஸ்திரமற்ற நிலை த சூழ்நிலையில் கோர்ஷிகாவி அதிகாரியான நெப்போலியன் பற்றியிருந்தான். பொனபாட்டின் ற்றமாகும். அவன் சர்வாதிகார தும் நிலமானிய நில உடைமை நகர்த்துவதை அவன் செய்ய துவ புரட்சியை முன்னெடுத்துச்

Page 84
82 L
சென்றான். இதனால்தான் நெ சீசர்வாதியாக கிராம்ஸ்கியினா அந்தோனியா கிராம்ஸ்கி களுள் சமூக மேற்கட்டமைப்பு ளராக முன்னர் அறிமுகப்படு லுள்ள அரசியல் தளமானது க இரு தளங்களுடன் இணைந்து விளக்கினார்.
அரசியல் துறையை வியா மேலாண்மை மூலம் ஆட்சி, அ பாட்டைக் கொண்ட கருத்து மூ இடையேயும் தலைவர்கள் ம இடையேயும் உள்ள தொடர் கூட்டுப் பற்றிக் குறிப்பிடும்பே வர்க்கங்கள் விசேட அரசியல் சேர்கின்றன. அது புரட்சி வாத கின்றது என்பனவற்றை கிராம்ஸ் பற்றி நவீன வியாக்கியானத்:ை சிக்கலான வழிகளில் பயணம்
என்ற கருத்தின் மூலம் கிராம்லி
6. கருத்தியலும் புத்திஜீவிக
சாதாரண மக்களின் போராட்ட அரச அதிகாரத்தை அடைவதற் புத்திஜீவிகளின் வகிபங்கு என் பூராவுமே கேட்கப்பட்டு வந்த.ெ - புத்தி ஜீவிகள் அல்லாதோர் 6 சிலர் அவ்வாறு பாகுபடுத்திப் !
கிராம்ஸ்கி இந்தக் கருத்துநி கிராம்ஸ்கியின் கூற்றுப்படி ச மூலம் அவர் கருதுவது என்ன6ெ பார்வையொன்று இருக்கின்றது உந்தல்களுக்கு அமைய செயற்.

பிரவாதம்
ப்போலியன் பொனபாட் முற்போக்கு ல் இனங் காணப்படுகின்றான்.
யை மார்க்சிச மரபுச் சிந்தனயைாளர் ப் பற்றிய ஒரு முக்கிய கோட்பாட்டா த்தியிருந்தோம். மேற்கட்டுமானத்தி ருத்தியல் மற்றும் கலாச்சாரம் ஆகிய அமைவதொன்றாகும் என கிராம்ஸ்கி
க்கியானம் செய்யுமிடத்து கிராம்ஸ்கி புடக்குமுறை வழி ஆட்சி என்ற பாகு லம் ஆள்பவர்கள் ஆளப்படுபவர்கள் ற்றும் அவர்களைப் பின்பற்று பவர் புகளை விளக்கினார். விவசாயிகள் ாது முரண்நிலையிலுள்ள இரு வேறு சூழ்நிலைகளில் எங்ங்னம் கூட்டுச் த்தின் வளர்ச்சியை எங்ங்னம் பாதிக் ஸ்கி விளக்கினார். அரசியல் நெருக்கடி த தந்து அரசியல் என்பது எத்தகைய செய்வதொன்று என்பதை சீசர்வாதம் ஸ்கி தெளிவுபடுத்துகிறார்.
ளும்
ங்கள், சமூக நீதிக்கான இயக்கங்கள், கான போராட்டங்கள் ஆகியவற்றில் ன? என்பது பற்றிய கேள்வி வரலாறு தான்றாகும். பொதுவாக புத்திஜீவிகள் எனப் பாகுபடுத்தி சிலர் நோக்குவர். பார்ப்பதை ஏற்றுக் கொள்வதில்லை. லையை அடிப்படையில் மறுக்கிறார். கலருமே புத்திஜீவிகளாவர். இதன் வன்றால் எல்லா மனிதருக்கும் உலகப் என்பதும் அவர்கள் தமது புத்திசார் படுகிறார்கள் என்பதுமேயாகும்.

Page 85
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி :
பயிற்சி எதுவுமே இல்லாத ஒரு உலகப் பார்வை இருக்குமெனக் கூ உற்பத்தி செயற்பாடுகளில் ஏதாவது நடைமுறையினை அனுசரித்தே ெ சுட்டிக்காட்டுகிறார். இந்தக் கருத்தின் உழைப்பு ஒன்று இருக்க முடியாது. எ அல்லாதோர் என அவர்களின் சிந்தை தினரை பாகுபடுத்த முடியாது என்ப
அடுத்து கிராம்ஸ்கி எழுப்பும் சே புத்திஜீவிகள் என்ற ஒரு சமூகப் பிற பாகுபாடு முக்கியத்துவம் அற்றதா? எ காண கிராம்ஸ்கி முயல்கிறார். அவரி புத்திஜீவிகள் அல்லாதோர் என்ற இந்த ஒன்று உள்ளது. ஆனால் அந்தப் பாகுட முறையிலோ உலகப் பார்வையிலோ புத்திசார் பணிகளை நியமித்து தந்துள் யிருப்பதாகும். சமூகத்தில் சில பணிக இனம் காண முடிகிறது. சமூகப் ெ புத்திசார் பணிகள் ஒதுக்கப் பெற்ற என்பது கிராம்ஸ்கியின் வியாக்கியா சிந்தனனை விதிமுறைப்படி இன்னெ புத்திஜீவிகள் என்ற தரப்பினரை சமூ இனங்காணுதல் முடியுமா? என்பதே யின் கருத்துப்படி புத்திஜீவிகள் பல்( உதிப்பவர்களாவர். எனினும் அவர் பிரித்துக்காட்டுவது சாத்தியமில்லை சமூகத்தில் தொழிலாளர் வர்க்கம், சமூகத்தினை பிரித்து நோக்குவது சா எனும் சமூகத்தரப்பினரை தனி ஒரு வ என கிராம்ஸ்கி கூறுகிறார். புத்திஜீவிக தரப்பினர்களாக மட்டுமே இனங்க கூறுகிறார்.

ரு சுருக்க அறிமுகம் 83
உழைப்பாளிக்குக் கூட ஒரு றும் கிராம்ஸ்கி அவன் தனது ஒரு வகையிலான புத்திசார் செயற்படுபவனாவான் எனச் படி பயிற்சி எதுவுமே இல்லாத னவே புத்திஜீவிகள் அங்ங்னம் னயின் அடிப்படையில் சமூகத் து கிராம்ஸ்கியின் கருத்தாகும். 5ள்வியானது "அப்படியானால் ரிவினர் இல்லையா? இந்தப் ன்பதாகும். இவற்றிற்கு விடை ன் கருத்துப்படி புத்திஜீவிகள் - 5ப் பாகுபாட்டில் சமூக அர்த்தம் பாடானது அவர்களின் சிந்தனை அன்றி அவர்களுக்கு சமூகம் "ளதா? என்ற விடயத்தில் தங்கி ள் புத்திசாராதவை என எம்மால் பாறுப்புக்களின் பிரிபாட்டில் வர்களே புத்திஜீவிகள் ஆவர் னமாகும். இங்கு மார்க்சிஸ்ட் ாாரு கேள்வி எழுகிறது. இந்தப் முகத்தில் ஒரு தனி வர்க்கமாக அக் கேள்வியாகும். கிராம்ஸ்கி வேறு வர்க்கத்தினர்களிலிருந்து களை தனியொரு வர்க்கமாக ). வர்க்கவேறுபாடுகள் உள்ள முதலாளித்துவ வர்க்கம் எனச் த்தியம். எனினும் புத்திஜீவிகள் பர்க்கமாக இனங்காண இயலாது ள் பல்வேறு வர்க்கங்களுக்குரிய
ாணப்படுவர் என கிராம்ஸ்கி

Page 86
ஒரு புறத்தில் ஆளும் வர் ஜீவிகள் தரப்பினரை நாம் காண் தினருடன் தொடர்புகள் இல் களிலிருந்து வரும் புத்திஜீவிக வெவ்வேறு தரப்பினர்களாக முடியும். அவர்கள் அனைவை வர்க்கத்தினராக நோக்க முடிய
இத்தாலியின் அன்றைய இத்தாலிய புத்திஜீவிகள் பற்றி முன் வைத்திருந்தார். வட இத் பற்றியும் தென் இத்தாலி விவக யும் இதனால் உருவாகிய வே விரிவுரைகளில் பார்த்தோம். வேறுபாடுகள் கடுமையாக இரு யின் கருத்து இந்தச் சூழ்நிலைக உரு எடுத்ததொன்றாகும்.
கிராம்ஸ்கி முதலில் கிரா இனம் காணுகிறார். இந்த தரப் சூழ்நிலையில் இலகுவாக இல கள், வைத்தியர்கள், கிராமப்புற களைக் கொண்டதே இந்த கிர இந்தத் தரப்பு கிராம மட்டத்தி கிறது. கிராம்ஸ்கியின் விளக்கத் இரண்டு அல்லது மூன்று தை வர்க்கத்திலிருந்து உதித்தவர்க நிலையை அடைந்ததும் தமது பூ விவசாய மக்களின் கருத்துக்கை நிலையை வகிப்பதும் அவர்களி இந்த நிலை பற்றிய வியாக் நிலை மத்திய வர்க்கம் என்ற க நிலை மத்திய வர்க்கங்கள் என வர்க்கத்துடன் சம்பந்தப்படாத களுடன் நேரடித் தொடர்பு இ

பிரவாதம்
க்கத்தினருடன் தொடர்புடைய புத்தி கிறோம். மறுபுறத்தில் ஆளும் வர்க்கத் லாத ஆளப்படும் பல்வேறு வர்க்கங் ளை நாம் பார்க்கிறோம். இவர்களை வைத்தே கருத்துரையாடல் செய்ய ரையுமே புத்திஜீவிகள் என ஒரு தனி
ாது.
சூழ்நிலைகளுடன் தொடர்புபடுத்தி ய தம் கருத்து நிலையை கிராம்ஸ்கி ந்தாலி கைத்தொழில் மயப்பட்டமை ாயப் பிராந்தியமாக இருந்தமை பற்றி றுபாடுகள் பற்றியம் நாம் முன்னைய கிராம்ஸ்கி வாழ்ந்த காலத்தில் இந்த ந்தன. புத்திஜீவிகள் பற்றிய கிராம்ஸ்கி 5ளினால் தாக்கம் பெற்று அதற்கியைய
மப்புறத்து புத்திஜீவிகள் தரப்பினரை பினரை இலங்கையில் நிலவும் சமூக ாம் கண்டுகொள்ள முடியும். ஆசிரியர் பூசகர்கள், நொத்தாரிசுமார் போன்றவர் Tமப்புறத்து புத்திஜீவிகள் தரப்பாகும். ல் புத்திசார் பணிகளை நிறைவேற்று தின் பிரகாரம் இந்த புத்திசார்தரப்பினர் லமுறைக்காலத்தினுள் விவசாயிகள் ளாவர். எனினும் புத்திஜீவிகள் என்ற பூர்வீகத்திலிருந்து விலகி செல்லுதலும் )ள வெளிப்படுத்தாத/பிரதிபலிக்காத டையே காணப்படும் ஒரு இயல்பாகும். கியானத்திற்கு கிராம்ஸ்கிதமது இடை ருத்தியனை உபயோகிக்கிறார். இடை கிராம்ஸ்கி இனம் காண்பது ஆளும் தும் அதேசமயம் ஆளப்படும் வர்க்கங் ல்லாததும் எனினும் ஆளும் வர்க்கத்

Page 87
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி :
திற்கு ஆட்சி அதிகாரம் தொடர்ந்தும் சமூகப் பிரிவினர்களையேயாகும். ஆ அதிகாரத்தை நிலைநிறுத்த முடிவது இருப்பினாலும் அவற்றை தமக்கு சா மூலமுமேயாகும். அப்போதைக்குநி பலச் சமநிலைக்கேற்ப இந்த வர்க் மானிக்கப்படுவனவாகும். சமூகத்தி படும் காலப்பகுதிகளில் இந்த வர்க்கத் களை கைவிட்டுப் புதியவற்றை தழு னும் சமூக மாற்றத்திற்கு அவசியமா இந்த வர்க்கத்தினரால் ஒருபோதும் கிராம்ஸ்கி கருதுகிறார். இத்தகையெ சக்திகளுக்கு செயல் வடிவில் உதவு முடியும். இந்த வகையிலான இடைநி கிராம்ஸ்கி புத்திஜீவிகள் என்போை
நகர்ப்புற புத்திஜீவிகள் தொடர் கிராம்ஸ்கி பரந்தமுறையில் தரப்பி கிறார். அடிப்படையில் உடல் உை தரப்பினரும் அவரின் வியாக்கியானத் என்ற தரப்பிற்குள் வருபவராவர். இவ் வகைக்குள் அடங்குவர். இதேே கள் போன்ற ஆக்கப்பணிகளில் ஈடு வகையான புத்திசார் பணிகளில் ஈடு பல தரப்பினரும் கிராம்ஸ்கியின் வி புத்திஜீவிகள் வகைக்குள் வருபவர் புத்திஜீவிகள் என்ற வகுப்பினர்க்கு பதைக் காண முடியும் என கிராம்ஸ்
இந்த உட்பிரிவினருக்குள் ஆளு புடைய தரப்பினர் எனவும் அத்தை எனவும் பல தரப்பினர் காணப்படு அந்த புத்திசார் தரப்பினர்களின் செ செய்வதற்கு கிராம்ஸ்கி உபயோகி என்ற கருத்து ஆகும். இந்த அவயவப்

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 85
நிலைப்பதற்கு உதவுவதுமான ,ளும் வர்க்கமொன்றிற்கு தனது இந்த இடைநில வர்க்கங்களின் நகமாக உபயோகப்படுத்துவதன் லவுவதான சமூக வர்க்கங்களின் கத்தினரின் செயற்பாடுகள் தீர் ல் முற்போக்குச் சக்திகள் செயற் தினர் முன்னைய தமது கருத்துக் >வும் நிலை காணப்படும். எனி ன அதிகாரம் தாங்கிய பணிகள் மேற்கொள்ள முடியாது என தாரு வர்க்கத்திற்கு முற்போக்கு வதான ஒரு சக்தியாக இருத்தல் லை மத்திய வர்க்கத்தினராகவே ர வியாக்கியானம் செய்கிறார். பான தமது வியாக்கியானத்தில் னர்களை அப்பிரிவில் அடக்கு ழப்பை மேற்கொள்ளாத சகல த்தின்படி நகர்ப்புற புத்திஜீவிகள் உதாரணமாக பொறியியலாளர் பால்தத்துவ அறிஞர்கள் கவிஞர் படுவோர் முதலாக வேறும் பல படும் பல்வேறு தரப்பினர் ஈறாக யாக்கியானததின்படி நகர்ப்புற ாவர். மேலும் இந்த நகர்ப்புற ள்ளேயும் உட்பிரிவுகள் இருப் கி கூறுகிறார். ம் வர்க்கத்துடன் நேரடித் தொடர் கய தொடர்பு இல்லாதவர் கள் வர். இந்த நிலைமைகளின் கீழ் யற்பாடுகளை வியாக்கியானம் ப்பது அவயவப் புத்திஜீவிகள்
புத்திஜீவிகள் என்ற வகுப்பினர்

Page 88
86
உள்ளேயும் கிராம்ஸ்கி இரு பி றுள் ஒன்று ஆளும் வர்க்கத்தி படுத்துவதான புத்திஜீவிகள் தர தொடர்ப்பு வைக்காத எதிர்கா இருக்கின்றதான வர்க்கத்துட வர்க்கத்தின் கருத்தியலைப் பிர தமக்கென்று அவயவப் புத்தி உருவாக்கிக் கொள்ள முடிவது கும் வர்க்கத்திற்கும் எதிர்கா6 இருக்கும் வர்க்கத்திற்கும் மட்( சமுதாயம் ஒன்றில் முதலாளி வர்க்கத்திற்கும் மட்டுமே தமக் னரைக் கொண்டிருத்தல் முடியு விவசாயிகள் வர்க்கத்திற்கு த தரப்பொன்றை உருவாக்க முடி வர்க்கத்திலிருந்து உதிக்கும் பு சாயிகளின் கருத்தியலை பிர மத்திய வர்க்கத்தினர் என்ற நீ வியாக்கியானத்தின் படி இருவ காணப்படுகின்றனர். ஒன்று ட கருத்தியலைப் பிரதிபலிக்கின் மற்றையது எதிர்காலத்தில் ஆ உள்ளதான வர்க்கத்துடன் தொ நிலையை பிரதிநிதித்துவப்படு: ஜீவிகள் தரப்பினர்.
இந்த வகைப்படுத்தலில் பிரிவிற்குள் அடங்குவார் என அவர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துட அந்தந்த வரலாற்றுக்கால கட்ட யையும் கவனத்திற் கொள்ளல் நிக்கோலோ மக்கியவெல்சி வந்த இத்தாலிய முதலாளித்து யாக இருந்தவராவார். ஆகவே

பிரவாதம்
ரிவினர்கள் இருக்க காண்கிறார். அவற் தின் கருத்தியலைப் பிரதிநிதித்துவப் ப்பு. மற்றையது ஆளும் வர்க்கத்துடன் லத்தில் ஆட்சி அதிகாரத்தைப் பெற ன் தொடர்பு வைத்திருப்பதும் அந்த திபலிப்பதுமான புத்திஜீவிகள் தரப்பு. ஜீவிகள் தரப்பினரை (வகுப்பினர்) தற்போது ஆட்சி அதிகாரத்தில் இருக் பத்தில் ஆட்சி அதிகாரத்தைப் பெற டுமே. இதன் பிரகாரம் முதலாளித்துவ த்துவ வர்க்கத்திற்கும் தொழிலாளர் கென அவயவப் புத்திஜீவிகள் தரப்பி ம் என கிராம்ஸ்கி சுட்டிக்காட்டுகிறார். மக்கென்ற அவயவப் புத்திஜீவிகள் யாது. இதற்குக் காரணம் விவசாயிகள் த்திஜீவிகள் தரப்பினர் பின்னர் விவ திநிதித்துவப்படுத்தாக இடைநிலை ைெலயை அடைவதே ஆகும். இந்த
பகை அவயவப் புத்திஜீவிகள் இனங் பிற்போக்குவாத ஆளும் வர்க்கத்தின் ற அவயவப் புத்திஜீவிகள் தரப்பினர். பூட்சி அதிகாரத்தைக் கொண்டிருக்க டர்புடைய அந்த வர்க்கத்தின் கருத்து த்துகின்ற புரட்சிவாத அவயவப் புத்தி
அவயவப் புத்திஜீவி ஒருவர் எந்தப் ாபதைத் தீர்மானிக்கும் விடயத்தில் வர்க்கம் எது என்பதை மட்டுமன்றி த்தில் அந்த வர்க்கம் வகிக்கும் நிலை
வேண்டும். 16ஆம் நூற்றாண்டில் எழுச்சி பெற்று வ வர்க்கத்தின் அவயவயப் புத்திஜீவி அவரை முற்போக்கு அவயவப் புத்தி

Page 89
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி :
ஜீவியாக நாம் இனங்காணலாம். கி பென டிட்டோ க்ரோசே என்பவர் மு நிறுத்துவதற்கு பெருமளவில் பண வர்க்கம் சார்ந்த அவயவப் புத்திஜீவி சரித்திர காலகட்டத்தில் அவர் பிரதி சமூகத்தின் முன்னேற்றத்திற்கென கொள்ளாத ஆளும் வர்க்கத்தையா அவயவப் புத்திஜீவியாகக் கணிக்கட்
இந்த வியாக்கியானத்தின் பிரக ஜீவிகளிடையே முதலாளித்துவ ெ இருக்கக் காண்கிறோம். அந்த வரி அவர்கள் பிற்போக்காளர்களாக இன எதிர்காலத்தில் ஆட்சி அதிகாரத்தை வர்க்கத்தின் முற்போக்கு அவயவப் காணப்பட்டனர். இந்தப் புத்திஜீவிக வது தொழிலாளர் வர்க்கத்தின் அரசிய தெடுப்பதும் அவற்றை முன்னெடு தொழிலாளர் வர்க்கத்தின் ஆட்சிை அடித்தளத்தை தாங்கி நிற்பதுவும வர்க்கத்தினரின் கட்சியாகிய கம்யூனி கருத்தியல் தலைமையை வழங்கு னராலேயே என நாம் அவர்களை கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் தலைவர் என் தரப்பினரின் செயற்பாடுகளுக்கு 6
யானங்கள் பலவற்றை கிராம்ஸ்கி (
7. அவயவப் புத்திஜீவிகளும் அ
இத்தாலிய நாட்டு நிலைமைகளிலு செயற்பாடுகள் தொடர்பான கலந்து சபை நெடுங்காலமாக செலுத்தி ( சார மேலாண்மையைக் கவனத்தில்
பற்றிய ஆய்விலே, அந்நிறுவனம

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 87
ராம்ஸ்கியின் சமகாலத்தவரான 2தலாளித்துவ ஆட்சியை நிலை ரியாற்றிய ஒரு முதலாளித்துவ ஆவார். எனினும் அவர் வாழ்ந்த நிதித்துவம் செய்தது இத்தாலிய தொடர்ச்சியாக பணியை மேற் கும். எனவே அவர் பிற்போக்கு படுகின்றார். ாரம் இத்தாலிய நகர்ப்புற புத்தி பர்க்க அவயவப் புத்திஜீவிகள் லாற்றுக் காலகட்டத்தின் படி ங்காணப்பட்டனர். மறுபுறத்தில் ப் பெறவுள்ளதான தொழிலாளர் புத்திஜீவிகள் தரப்பினர் இனங் ள் தரப்பினரின் பணியாக அமை பலையும் கருத்தியரையம் வளர்த் த்துச் செல்வதும் அதன் மூலம் யை நிறுவுவதற்கான கருத்தியல் ாகும். இதனால் தொழிலாளர் ஸ்ட் கட்சிக்கு அரசியல் மற்றும் வது இந்த புத்திஜீவிகள் தரப்பி இனங்காணலாம். இத்தாலிய iற வகையில் இந்த புத்திஜீவிகள் வழிகாட்டும் விளக்க வியாக்கி முன்வைத்திருந்தார்.
வர்களது பணிகளும்
னுள்ளே புத்திசார் தரப்பினரின் ரையாடலில் கத்தோலிக்க திருச்
வரும் கருத்தியல் மற்றும் கலா எடுப்பது அவசியம். திருச்சபை
ானது உற்பத்தி உறவுமுறைகள்

Page 90
88
பலவற்றினுள்ளே மேலாண்மை தானதொரு அமைப்பு ரீதியான இனங்கண்டிருந்தார். ஆரம்ப தனது மேலாண்மையை ஏற்ப சபையானது பின்னர்நில உடை ஆதிக்கத்தைப் பேணிநிற்கலாயி போது புரட்டஸ்தாந்த சீர்திருத் சபைக்கு பெரும் தடங்கல்கள் லும் மக்களின் பூரண விசவாசத் கொள்ள இயலாதிருந்தபோது தொடர்ந்தும் பல இடங்களில் வரலாற்றுக் கண்ணோட்டத்தின் யானது வரலாற்று ஒட்டத்தில் சமுதாயத்தினுள் தனது பங்கைச் காணப்படுகின்றது. முதலாளி னிஸ்ட் கட்சி இயங்க வேண் முறைகளுள்ள சமுதாயத்தில் ச சபையை ஒத்த வகிபாகத்தைப் ெ இடையில் காணப்படும் ஒரு அ கத்தோலிக்க திருச்சபைக்கு தாக கிராம்ஸ்கி இனங்காட்டுகி குருமார்களினாலும் இறை ம பட்டதும் பெருமளவில் தத்து தோலிக்க மதக் கருத்தியலாகு கிராமப்புறங்களில் பெரும்பா கருதப்பட்டவர்களுடன் தொட சாதாரண மக்களின் கத்தோலிக் இவ்விரு போக்குகளுக்கு இருக்கின்றது. சாதாரண மக்களி டானங்களிலும் பக்தியிலும் நிரு மறை ஞானிகளின் மதமானது கொண்டிருந்தது.

பிரவாதம்
கொண்டிருப்பதானது.அதனைமுக்கிய ன சக்தியாக்குகின்றதென கிராம்ஸ்கி த்தில் அடிமைச் சமூக அமைப்பில் டுத்திக் கொண்ட கத்தோலிக்க திருச் டமை நிலமானிய முறையிலும் தனது ற்று. முதலாளித்துவ முறை தோன்றிய தர்கள் காரணமாக கத்தோலிக்க திருச் ஏற்பட்டிருந்தது. ஐரோப்பா முழுவதி திற்குரிய சக்தியானதன்னை நடாத்திக் ம் தனது அடிப்படைச் செல்வாக்கை நிலைநாட்டிவர அதனால் முடிந்தது. ல் பார்க்கும்போது கம்யூனிஸ்ட் கட்சி இரு உற்பத்தி முறைமையிலுள்ள செலுத்த வேண்டிய ஒரு அமைப்பாக த்துவ அமைப்பு முறையிலும் கம்யூ டியுள்ளது. இங்ங்னம் பல உற்பத்தி கம்யூனிஸ்ட் கட்சி கத்தோலிக்க திருச் பெறுகிறது. இது இவை இரண்டிற்கும் புடிப்படைப் பொதுத் தன்மையாகும். 5ள் இரு பிரதான போக்குகள் இருப்ப கிறார். முதலாவது பழம் பெரும் மத றை ஞானிகளினாலும் போதிக்கப் துவசாரத்தைக் கொண்டதுமான கத் ம். இரண்டாவதாக ஐரோப்பாவின் லும் பரிசுத்த மதத்துறவிகள் என்று ர்புடையதாக அமைப்புப் பெற்றிருந்த *க மதமாகும்.
மிடையில் கணிசமான இடைவெளி ன் சமயமானது பெருமளவில் அனுஸ் மாணம் பெற்றிருந்தது. மாறாக இறை து தத்துவ விடயங்களை தளமாகக்

Page 91
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி :
இங்ங்னம் இந்த இடைவெளி போக்குகளின் மத்தியிலும் கத்தோ கருத்தியல் மேலாண்மையினை நீண் தாக இருந்தது. ஒரு வர்க்க சமூகம் இ சரியான சமநிலையைப் பேணுவத6 சரியான முறையில் அமைந்த உற6 இது கத்தோலிக்க திருச்சபையின் வெற்றிக்கான காரணமாகுமென கி அதேபோல் அக் கத்தோலிக்க வரலாற் திரிபுக் கருத்துக்கள் எனகத்தோலிக்க தீவிர சீர்திருத்தவாதக் கருத்துப் போ வெற்றி கொள்வதற்கு கத்தோலிக்கதி ஸ்கன் என்ற மதப்பிரிவு ஆரம்பிக்க ஸ்கன் குரு அவர்களினால் முன்வை கருத்துக்களை ஒரேயடியாக நிர கத்தோலிக்க திருச்சபையின் பிரத உள்ளடக்கச் செய்து அதற்கு ஒரு இ மூலம் சமநிலையைப் பேணி தனது டிக்கச் செய்வதில் கத்தோலிக்கத் தி ஒரே கருத்தியலை நிலைநிறுத்தி பிரிவுகளையும் இணைத்து வை கத்தோலிக்க திருச்சபையானது கச்சி
கத்தோலிக்க திருச்சபையில் நி கிடையிலும் அதாவது மதப் பிரமுக ளடக்கமாகக் கொண்ட கருத்தியல் ே அனுசரித்து வந்த மதம் ஆகிய இை உறவுகளுடன் சமாந்தரமாகச் செல்லு வப் புத்திஜீவிகளுக்கும் தொழில காணப்படுகின்றது. தொழிலாளர் ெ களென அடையாளம் காணப்படும் பணிகள் பற்றி கிராம்ஸ்கி நுணுக்கம முன் வைக்கிறார். அவரின் வியாக் அமைப்பு ரீதியாக திரட்டுவது போ

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் &9
யைக் கொண்டதான இருவேறு லிக்கத் திருச்சபையினால் தனது டகாலம் நிலைநாட்டிவரக்கூடிய ந்த இரு போக்குகளிடையேயும் ன் மூலம் அவையிரண்டுடனும் வுகளை வைத்திருக்க முடியும். கருத்தியல் மேலாண்மையின் ராம்ஸ்கி சுட்டிக் காட்டுகிறார். றில் அவ்வப்போது எழுந்திருந்த 5 சபையால் இனங்காட்டப்பட்ட க்குகளையும் அந்தந்த வழிகளில் ருச்சபையால் முடிந்தது. பிரான்சி ப்பட்ட போது பரிசுத்த பிரான்சி க்கப்பட்ட தீவிர சீர்திருத்தவாதக் ாகரித்துவிடாது அதனையும் 5ான கருத்தியலுக் குள்ளேயே டத்தைப் பெற்றுக் கொடுத்ததன் கருத்தியல் மேலாண்மையை நீ ருச்சபை வெற்றி கண்டிருந்தது. அதனுள் பல்வேறு கருத்துப் த்திருக்கும் கைங் கரியத்தை சிதமாக நிறைவேற்றி வந்தது. லவிய இந்த இரு போக்குகளுக் ர்களின் தத்துவ ஞானத்தை உள் போக்கு மற்றும் சாதாரண மக்கள் வயிரண்டிற்குமிடையில் உள்ள 2ம் உறவுமுறையொன்று அவய Tள வர்க்கத்திற்கு மிடையேயும் பர்க்கத்தின் அவயவப் புத்திஜீவி தரப்பினருக்குள்ளதான விசேட ான விளக்க வியாக்கியானத்தை கியானத்தின் பிரகாரம் மக்களை
ான்ற புத்திசார் பணிகளை மேற்

Page 92
90
கொள்ளும் சகலரும் தொழில கள் என்ற வகைக்குள் அடங் லைமை என்ற தொடரின் அர். யானத்திற்கென உபயோகப்படு: பலர் நோக்குவதற்கு ஆதரவா என்ற பரிகசிப்பு அர்த்தத்தில் சி போர்த் தலைமை என்று ஒன் உருவாக்க முடியும் என்ற கருத் விட்ட மக்களனியிலிருந்து உருவாக முடியாது. போர்த்தை வேண்டும். முறையான போர்த சுற்றி படையணி உருவாகுெ இங்கு சாதாரண மக்களின் பண பிடுகிறார். ஆயினும் தலை!ை மக்களினாலேயே வரலாறு பல கிராம்ஸ்கி கூறுகிறார். சில வ பத்திலேயே போர்த் தலைடை மாகின்றது. அவரின் கருத்துட வர்க்கபூர்வ பிரக்ஞையை வி தலைமைத் தரப்பினருடன் ெ இது லெனினின் கருத்துடன் வர்க்கத்திற்கு வர்க்கபூர்வ பிர கொள்ள முடிவது தொழில் சார் இணைந்து செயற்படுவதன் வ சந்தர்ப்பங்களில் வலியுறுத்தி தொழிலாளவர்க்கத்திற்கு தமது பெற்றுக் கொள்ள முடிவது சீர்திருத்தவாதம் சார்ந்ததுமான இக் கருத்தை மேலும் வலுவா முன்வைத்திருந்தார்.
கத்தோலிக்க உலகத்தின் படி அமைப்பு முறைகளிலுள்ள வே யில் அந்த நாடுகளின் புத்திசா

பிரவாதம்
ாளர் வர்க்கத்தின் அவயவப் புத்திஜீவி குவர். 'வீரர்கள் இல்லாத போர்த்த த்தத்தை அவர் தமது குறித்த வியாக்கி த்திக் கொள்கின்றார். இந்தத் தொடரை ளர்கள் எவருமற்ற தலைமைப்பீடம்" லர் நோக்குவர். எனினும் கிராம்ஸ்கி று இருந்தால் படையணியொன்றை தை வெளியிடுகிறார். கலைந்து போய் ஒரு படை எவ்விதத்திலும் தானாக லமைத்தரப்பு அதற்கெனச் செயற்பட ந் தலைமை ஒன்று இருந்தால் அதைச் மன கிராம்ஸ்கி சுட்டிக்காட்டுகிறார். ளிப்பொறுப்பு பற்றி கிராம்ஸ்கி குறிப் மத் தரப்பு ஒன்றின்கீழ் அணிதிரளும் டைக்கும் பணி நிறைவேறுகிறது என பரலாற்றுக் காலகட்டங்களில் ஆரம் மத் தரப்பினரின் பணி மிக அவசிய ப்பவடி தொழிலாளர் வர்க்கத்திற்கு பளர்த்துக்கொள்ள முடிவது இந்த தொடர்பு பேணுதல் மூலமேயாகும். ஒத்துச் செல்வதாகும். தொழிலாளர் க்ஞை அல்லது அறிவை வளர்த்துக் ர் புரட்சிவாதிகளின் இயக்கங்களுடன் ாயிலாக மட்டுமே என லெனின் பல
வந்தார். அங்ங்னம் இல்லாவிடில் நாளாந்தப் போராட்டங்களினூடாகப் தொழில்சார் ரீதியானதும் மற்றும் மனப்பான்மை மட்டுமே. கிராம்ஸ்கி
ானதும் நவீனமானதுமான வகையில்
ல்வேறு நாடுகளிலுள்ள பிரதான சமூக றுபாடுகளுடன் தொடர்புபட்ட வகை
ர் தரப்பினரின் செயற்பாடுகள் பற்றி

Page 93
அந்தோனியோகிராம்ஸ்கி :
நுணுக்கமான கோட்பாட்டை கிராம் அவர் அக்காலகட்டத்தில் முக்கிய யிருந்த நாடுகளான பிரான்ஸ், இ போன்ற நாடுகளின் புத்திஜீவிகளில் களில் இருந்த முதலாளித்துவ, ஜன சோசலிச புரட்சிவாத போராட்டங்க பணிகளைக் கவனத்திற் கொண்டு அ தொடர்புகள் பற்றி வியாக்கியானப் சமூக அமைப்புடன் தொடர்புபடு முதலாளித்துவ வர்க்கத்தின் அவ பொறுப்புக்கள் மிகவும் சரியான மு இறுதி வரையிலும் நிறைவேறியிரு என கிராம்ஸ்கி காண்கிறார். பிரெஞ்ச துவ முறை பூரணமாக நிலைநாட்ட மைவாத முறையையும் அதனடியில் களைந்தெறிய அப்புரட்சியினால் மு பணிப் பொறுப்புக்களை பிரெஞ்சு மு வப் புத்திஜீவிகள் சரியான முறையி இந்தப் பூரணத்துவம் கண்ட ட வர்க்கம் ஆளும் வர்க்கமாக்கியதுட6 அரசியலில் ஒரு புரட்சிகர தோற்றப்பு வந்தது. எனினும் இங்கிலாந்தில் வேறானது. இங்கிலாந்துப் புரட்சி ருந்தது. உண்மையில் முதலாளித்து ஜீவிகளின்றி பழம் நிலவுடமை வ கிராம்ஸ்கி சுட்டிக்காட்டுகின்றார். எ சமகால பிரெஞ்சு அரசிலும் பார்க்க நிலவுடமை வர்க்கங்களில் புத்திஜீவி அரசியலிலும் அரசின் மீதும் தொட பிற்போக்கு இயல்புகள் சில வெளிச் மாக அரசியலமைப்பின் கீழான ஒ( சபையில் முற்றிலும் வாரிசு உரிடை வகிக்கக்கூடிய வாய்ப்பு இருப்பது உ

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 91
ஸ்கி முன்வைத்துள்ளார். இங்கு புத்திசார் குழுக்களை உருவாகி ங்கிலாந்து, ஜேர்மனி, ருஷ்யா ண் செயற்பாடுகளை அந்த நாடு நாயக வாத, புரட்சிவாத மற்றும் 5ளின் போது அவர்கள் ஆற்றிய வற்றிடையே நிலவும் சிக்கலான தருகின்றார். முதலாளித் துவ த்தி இதுபற்றிக் கூறுகையில், யவப் புத்திஜீவிகளின் பணிப் றையிலும் உயர் மட்டத்திலும், நந்தது, பிரான்ஸ் நாட்டிலேயே சப் புரட்சியின் மூலம் முதலாளித் ப்பெறுவதுடன் பழம்நில உடை 0ான உறவுகளையும் அடியோடு மடிந்தது. இதற்கான புரட்சிகரப் 2தலாளித்துவ வர்க்கத்தின் அவய ல் நிறைவேற்றியிருந்தார்கள்.
ரட்சியினூடாக முதலாளித்துவ ன் அந்நிலையானது, பிரான்சின் பாடாக தொடர்ந்தும்பிரதிபலித்து எழுந்திருந்த நிலை இதைவிட யின் தலைமையைக் கொண்டி வ வர்க்கத்தின் அவயவப் புத்தி ர்க்கத்தின் புத்திஜீவிகளே என னவே இங்கிலாந்து அரசு அதன் வேறுபட்டதாக இருந்தது. பழம் கெளின் செல்வாக்கு இங்கிலாந்து ர்ந்தும் இருந்து வந்தது. இதனால் காட்டப்பட்டு வந்தன. உதாரண ரு சபையில் அல்லது பிரபுக்கள் D அடிப்படையில் அங்கத்துவம் லக நாடுளிலேயே இங்கிலாந்தில்

Page 94
92 ւ
மட்டுமேயாகும். இங்ங்னம் ட இருப்பதற்கு அடிப்படைக் கார வர்க்க புத்திஜீவிகள் இங்கிலாந் படியில் இருந்ததுதான் என கி ஜெர்மனியிலோ பழம் நிலவு புரட்சியை நிறைவேற்றி முடிக் யும் மூலதனத்திரட்சியும் ஜெர்ம வர்க்கத்தினர்ஆகிய "யுங்கர் என் ஜெர்மனி யில் அந்த நாட்டிற்ே இயல்புகள் காணக்கிடைத்தன எதுவெனில் "யுங்கர் சமூகத்தர இராணுவத்தின் தலைமையை 6 தான். இந்த இராணுவம் ஐரோட் அச்சமயம் விளங்கிற்று. கைத் இராணுவத்தின் தலைமை முதல் இதன் காரணத்தால் ஜெர்ம பொதிந்திருந்த நிலை நெடுகிலு நூற்றாண்டின் ருஷ்ய புத்திஜீவி லெனின் தலைமையின் கீழ் இ அவயவப் புத்திஜீவிகளின் பல துள்ளனர். ருஷ்யாவில் முதலா? தொழிலாளர் வர்க்கப் புரட்சிக் பெரிதாக இருக்கவில்லை. ( வர்க்கத்தின் சக்திகள் வளர் தொழிலாளர் வர்க்கசக்திகளும் இதன் காரணமாக ருஷ்யாவில் புத்திஜீவிகள் தரப்பு ஒன்று .ே ருஷ்யாவில் நிலவிய நிலைமை தரப்பினருக்கு பெருமளவில் நாடுகளில் வசிக்க நேரிட்டது மட்டுப்படுத்தப்படாததும் முழு கருத்தியல் அவர்களிலிருந்து உ காட்டுகிறார். இவர்களும் லென

பிரவாதம்
புரட்சி வாதம் அல்லாத இயல்புகள் ாணம் இங்கிலாந்தின் முதலாளித்துவ துப் புரட்சியின் போது இரண்டாவது ராம்ஸ்கி விளக்குகின்றார். சமகால டைமை வர்க்கமே முதலாளித்துவப் கும் நிலை இருந்தது. தொழிற் புரட்சி னியில் நிறைவேறியது. நிலவுடைமை ற சமூகத்தரப்பினராலாகும். இதனால் க விசேடமாய் அமைந்த பிற்போக்கு . இதைவிட விசேடமாக அமைந்தது ப்பிற்கு அந்த நாட்டில் இருந்த பேரும் ஏற்பதற்கான சந்தர்ப்பம் கிடைத்தமை பாவிலேயே மிகப் பெரியதொன்றாக தொழில் புரட்சிக்குப் பின்னர் இந்த Uாளித்துவ வர்க்கத்திற்கு கைமாறியது. னிய அரசியலில் போர்த் தன்மை லும் நிலவி வரலாயிற்று. இருபதாம் கள் பற்றிக் கூறுகையில் கிராம்ஸ்கி ருந்த ருஷ்ய தொழிலாள வர்க்கத்தின் னியினை விசேட கவனத்தில் எடுத் ளித்துவ புரட்சிக்குப் பின்னர்நிகழ்ந்த கு இடையிலான கால இடை வெளி இதன் காரணமாக முதலாளித்துவ ச்சியடைந்து வந்த அதேவேளை சமாந்தர வளர்ச்சியடைந்து வந்தன. விசேட இயல்புகளுடன் அவயவப் தான்றியிருந்தது. சார் மன்னர்களின் கள் காரணமாக இந்தப் புத்திஜீவிகள் நாட்டைவிட்டு வெளியேறி வேறு . இதன் காரணமாக ருஷ்யாவிற்கு ஐரோப்பாவிற்கு பொதுவானதுமான உருவாகிற்று என கிராம்ஸ்கி சுட்டிக் னின் தலைமையின் கீழ் இருந்த புத்தி

Page 95
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி :
சார் தரப்பினர்களும் ஐரோப்பாவின் களை உருவாக்கியிருந்தனர் எனவு முழு ஐரோப்பாவிற்கு இயைபுடை திருந்ததெனவும் கிராம்ஸ்கி விளக்கு புத்திஜீவிகள் பற்றிய கிராம்ஸ்கி கள் தோன்றியிருந்த வர்க்கங்களின் வப்படுத்தும் வர்க்கங்களின் செல்வ விளக்கத்தை உள்ளடக்கியதாகும். எ ரிடையே பல்வேறு மட்டத்தினரின் துடன் அவர்களிடையே தாம் புத் போலிக் கருத்தும் பொதிந்திருந்த இருப்பதற்குக் காரணம் புத்திஜீவி. சமூகத்தில் ஒரு தனி வர்க்கத்தினராக ஆகும். பல்வேறு வர்க்கங்களின் படுத்துவதுடன் ஆளும் வர்க்கத்தின தினரதும் கருதியலை பிரதிநிதித்துவ கள் இந்தப் புத்திஜீவிகள் என்ற பிரில் சில வரலாற்றுச் சூழ்நிலைகளிலும் சி தரப்பினரிடையே சில உள்ளாந்த க படுத்துவதற்கு இடமுண்டு என கிர கிராம்ஸ்கியின் வியாக்கியானத ஒரு வர்க்கத்தின் புத்திஜீவிகள் தரப் ஆட்சியைக் கைப்பற்ற இருக்கும் மற்றைய புத்திஜீவிகள் தரப்பினர் 1 மையை நிலைநாட்டுவதற்கு சாத்தி யல் ஆதிக்கம் ஏற்பட்டதன் பின்னர் நிகழ்வுகள் காரணமாக மற்றைய புத்தி வர்க்கத்தின் கருத்தியல் நிலைமை காணப்படும்.
இதற்கு உதாரணமாக தற்போன மைகளை சுட்டிக் காட்டலாம். பிரா எந்தவொரு புத்திஜீவிக்கும் தன்னை அடையாளம் காட்டி முன்நிற்க முட்

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 93
சோசலிச கருத்தியல் போக்கு ம் அவர்களின் கருத்தியலானது -யதான கருத்தியலாக அமைந் 5கிறார். பின் வியாக்கியானமானது அவர் அல்லது அவர்கள் பிரதிநிதித்து ாக்கினை அடியாகக் கொண்ட னினும் இந்த புத்திசார்தரப்பின அமைப்புகளும் இருந்தன. அத் திஜீவிகள் வாக்கத்தினர் என்ற து. இந்தக் கருத்து போலியாக கள் என்போர் எக்காலத்திலும் இனங்காணப்பட முடியாமையே கருத்தியலை பிரதிநிதித்துவப் ரதும் நேரே ஆளப்படும் வர்க்கத் |ப்படுத்தும் பல்வேறு தரப்பினர் விற்குள் வருகின்றனர். எனினும் லநிலமைகளிலும் புத்திஜீவிகள் ருத்தியல் ஒருமை உணர்வு ஏற் ாம்ஸ்கி கூறுகின்றார். த்தின்படி எழுச்சிபெற்று வரும் பிற்கு அதாவது எதிர்காலத்தில் வர்க்கத்தின் புத்திஜீவிகளுக்கு மீது தமது கருத்தியல் மேலாண் பம் ஏற்படும். இங்ங்னம் கருத்தி மேற்கொள்ளப்படும் அரசியல் நிசார்தரப்பு எழுச்சி பெற்றுவரும் யை தழுவிச் செல்லும் போக்கு
தய பிரான்சில் இருக்கும் நிலை ன்சிலே பிரதான மட்டத்திலுள்ள ப் பூரணமாக ஒரு வலதுசாரியென டியாது. அந்நாட்டில் எந்தவொரு

Page 96
94 LS)
தத்துவ அறிஞனுக்கும் பொருள் வைக்க முடியும் எனினும் நடை போது பிரான்ஸ் நாட்டின் பிரதா சாரி அல்லது தீவிரவாத நிலை துள்ளனர். எனவே குறிப்பிட்ட
களிடையே இந்த ஒருமைப்பா வியட்னாம் யுத்தம் தொடர்பா பெரும்பான்மையினர் யுத்தத்திற் படுத்தி வந்தனர். அமெரிக்கா,
களிடையே இந்த ஒருமைப்பாட் புத்திஜீவிகள் அனைவரிடையே பாடு இருக்குமெனக் கருதுவதுத சூழ்நிலைகளில் சில முக்கிய வர்க்கங்களுடனும் சம்பந்தப் களிடையே ஒரு வகையான கரு காணலாம். இது ஏற்படுவது எழு பினர் மற்றைய புத்திசார் தரப்பி கருத்தியல் ரீதியாகவும் ஆட்கொ
8. பாசிசவாதம் பற்றிய வியா
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி வாழ்ந் உலகம் பூராகவும் மிகப் பெரும் : என்னும் அரசியல் இயக்கமான அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றியது ( வெற்றி பற்றியும் அதன் வர்க்க சr அதற்கு எதிரான போராட்டம் ட யானம் கிராம்ஸ்கியினால் முன் இது மிகக் கூர்மையான சிந்தன செய்யக்கூடியதொன்றாகும். பா8 யில் மக்களிடையே இருந்து எ அத்துடன் ஆட்சி அதிகாரத்தில் ( தொன்றாகவும் தோற்றமளிப்பத

வாதம்
முதல் வாதமல்லாத கருத்தை முன் டமுறை அரசியல் செயற்பாடுகளின் ன புத்திஜீவிகள் எப்போதுமே இடது ப்பாட்டையே வெளிக்காட்டி வந் விடயத்தில் புத்திஜீவிகள் தரப்பினர் டு காணப்படுகிறது. உதாரணமாக 5 பிரான்ஸ் நாட்டு புத்திஜீவிகளின் கு எதிரான மனப்பாங்கையே வெளிப் இங்கிலாந்து ஜேர்மனிய புத்திஜீவி டு இயல்பைக் காணமுடியவில்லை. பும் எப்போதும் கருத்தியல் ஒருமைப் தவறாகும். எனினும் சில வரலாற்றுச் காலகட்டங்களில் பல்வேறு சமூக பட்டிருக்கும் புத்திஜீவிகள் தரப்பு த்தியல் ஒருமைப்பாடு இருப்பதைக் ழச்சி பெற்றுவரும் வர்க்கத்தின் தரப் னர்களை கோட்பாட்டு ரீதியாகவும்
ள்ளும் நிலை இருக்கும்போதாகும்.
க்கியானம்
த காலத்தில் இத்தாலியிலும் பின்னர் நாக்கத்தை ஏற்படுத்திய பாசிசவாதம் து முதலில் வெற்றி கண்டு ஆட்சி இத்தாலியிலாகும். பாசிசவாதத்தின் ராம்சம், சுயரூபம் ஆகியன பற்றியும் ற்றியும் மிகத் தெளிவான வியாக்கி வைக்கப்பட்டுள்ளது. உண்மையில் ாசக்தி உடையவர்களால் மட்டுமே சிசவாதமானது அதன் ஆரம்ப நிலை ழுவதான தீவிரவாத இயக்கமாக, இருக்கும் வர்க்கத்தினருக்கு எதிரான ால் அதன் நிஜஇயல்புகளை இனங்

Page 97
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி :
கண்டு தெளிந்து கொள்வதற்கு தேவைப்படுகின்றது.
1917ல் ருஷ்யாவில் ஒத்தோபர் 1 தாலிய சோசலிசக் கட்சி மிகப் பலம் வ இத்தாலிய தொழிலாளர் வர்க்கத்தின் இக்கட்சியானது ஒத்தோபர் புரட்சி லாவது உலக யுத்தத்திலே இத்தாலி பெரும் குழப்பங்களுக்கு உள்ளாகியிரு பாசிசவாதத்தின் தலைவனாக இய 1915ஆம் ஆண்டளவில் இத்தாலிய ( போக்கிற்கு தலைமை தாங்கி செயற் வன் வலதுசாரி போக்கிற்குதலைமை சோசலிசப் புரட்சியினால் ஏற்பட்டத புளகாங்கிதம் அடைந்திருந்த இத்தால தலைமையின் கீழான சர்வதேச அ இணைந்து கொள்ள வேண்டும் என் கட்சியின் இளம் தலைவர்களாக வி மரணத்தின் பின்னர் இத்தாலிய கம்யூ இருந்த போதினா என்பவரும் இட் வழிகாட்டினர். இந்தக் காலப்பகுதியி ஜனநாயக வாதியாகதன்னை இனங்க போக்கிலிருந்து இத்தாலிய கம்யூன தோதல் முரண்பாடுகளின் விளைவு சோசலிசக் கட்சியிலிருந்து விலகி ப புதுக் கட்சியொன்றை ஆரம்பித்திருந் விரோத மக்கள் சார்பான கட்சி முதலாளித்துவ வர்க்கத்தை பிரதி தோற்றம் தரவில்லை. ஹிட்லரைப் தனது இளமைக்கால அரசியல் ஈடு கிடைத்திருந்தமையினால் தனது கட் எற்றுக்கொள்ளச் செய்வதற்கான ஆ வரலாற்று ரீதியாக இத்தாலி எ பகுதியை ஆட்சி செய்த உரோம சr

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 95
நுண்ணிய சிந்தனையாற்றல்
புரட்சி நடைபெற்ற போது இத் ாய்ந்த அமைப்பாகத் திகழ்ந்தது. பெரும் ஆதரவைப் பெற்றிருந்த யின் செல்வாக்கினாலும் முத கண்டிருந்த தோல்வியினாலும் ந்தது. பிற்காலத்தைய இத்தாலிய ங்கிய பெனிடோ முசோலினி சோசலிசக் கட்சியின் இடதுசாரி பட்டிருந்தான். செராட்டி என்ப வழங்கினான். ரூஷ்ய ஒத்டோபர் ாக்கத்திற்கு உட்பட்டு அதனால் யெ சோசலிசக் கட்சி லெனினின் ரசியல் போக்குடன் அக்கட்சி 1ற கருத்தைக் கொண்டிருந்தது. ளங்கிய கிராம்ஸ்கியும் அவரின் பூனிஸ்ட் கட்சியின் தலைவராக போக்கிற்கு தலைமை தாங்கி ல் செராடி பெருமளவிற்கு சமூக ாட்டி செயற்பட்டார். இடதுசாரிப் ரிஸ்ட் கட்சி ஜனித்ததும் இம் பாகவேயாகும். முசோலினியும் ாசிசக் கட்சி என்னும் பெயரில் தான். இக்கட்சி முதலாளித்துவ யாகவே ஆரம்பித்திருந்தது. நிதித்துவப்படுத்துவதாக அது போலல்லாது முசோலினிக்கு பாட்டினால் பெயரும் புகழும் ட்சியை மக்கள் சார்பு கட்சியாக ற்றல் இருந்தது. ான்பது ஐரோப்பாவின் பெரும் ம்ராச்சியம் நிலவிய நாடாகும்.

Page 98
96 L
அந்த வரலாற்று வழியுரிமைக் மக்களிடையே நிலைத்திருந்த6 டும். ஆயினும் 1910 1915ஆட நிலை மேலோங்கியதொன்றாக முதலாளித்துவம் சரிவர வளர்ச் புறம் தெற்கித்தாலியானது ெ சாயப் பிரதேசமாக விளங்கியது. வில் பெரும்பாலான நாடுகள் கண்டிருந்தன. அந்த சூழ்நிலைக மீட்க வேண்டியதொன்று என் நிலவி வந்தது. இக்கருத்துநிலை வெற்றிக்காக பயன்படுத்திக் கெ விற்கு பழைய சீசரின் மனப்பா இக்காலப்பகுதியில் உலக முதலாக தோற்றம் பெற்றிருந்த எதுவும் இருக்கவில்லை. அத் கட்சியின் இடதுசாரிப் போக் விக்கப்பட்டிருந்ததுடன் அது எ பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் கட்சிய இத்தாலிய பாசிசக் கட்சியின் க விடயம் பற்றிய கருத்தாக்கம், ஆகிய இரண்டையும் வேறுபடு தாகும். இவை சமாந்தரமாகச் தென்பட்டபோதிலும் அவையி "இத்தாலிய மக்களின் பண் வதற்கு உரோம சாம்ராச்சியத் டெடுப்பது அவசியம். அது இ வேண்டும்" என்பதே முசோலி இருந்தது. இது ஏனைய சோசலி கொள்கை மற்றும் கோட்பாட்(
ஹிட்லர் ஆட்சி அதிகார பாசிசம் என்பது புதியதொரு வில்லை. அது ஜெர்மனியில் மு

ரவாதம்
5ள் பற்றிய நினைவுகள் இத்தாலிய தை நாம் புரிந்து கொள்ளுதல் வேண் b ஆண்டுகளில் இத்தாலிய அரசின் இருக்கவில்லை. ஒருபுறம் இத்தாலிய சி கண்டிருக்கவில்லை. இன்னொரு பருமளவில் வளர்ச்சி காணாத விவ 17ஆம் நூற்றாண்டளவில் ஐரோப்பா இத்தாலியை விஞ்சிய வளர்ச்சியைக் ளின் கீழ் இத்தாலியப் பழம் பெருமை ற கருத்து இத்தாலிய மக்களிடையே முசோலியினால் தனது இயக்கத்தின் ாள்ளப்பட்டது. முசோலினி பெருமள ங்குடன் செயற்பட முனைந்தான்.
வரலாற்றிலே பாசிசவாதம் முதன் தும். வரலாற்று முன் உதாரணங்கள் துடன் அது இத்தாலிய சோசலிஷக் குடைய தலைவர்களினால் தோற்று rவ்விதத்திலும் முதலாளித் துவத்தை பாக தோற்றம் கொண்டிருக்கவில்லை. ருத்துநிலையில் கருக்கொண்டிருந்த பாசிசவாதம் பற்றிய கருத்தாக்கம் த்ெதி இனங் காணுவது முக்கியமான செல்லும் இரு கருத்தாக்கங்களாக ரண்டும் வெவ்வேறானவை. ாடைக் கலாசார மேன்மையை பேணு தின் முன்னைய மாண்பினை மீட் இத்தாலிய மக்களின் இலக்காகுதல் னிெய பாசிசத்தின் கருத்துநிலையாக செக் குழுக்களிடையே இயல்பாகவே டுக் குழப்பங்களை ஏற்படுத்தியது. த்திற்கு வந்திருந்த காலப்பகுதியில் அரசியல் தோற்றப்பாடாக இருக்க ன்னர் ஒருமுறை பரீட்சித்து பார்க்கப்

Page 99
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி : 5
பட்டுமிருந்தது. எனவே ஜேர்மனிய செய்து கொள்வது அவ்வளவு கடினமh
உலகிலேயே முதன்முதலாக இத் அரசியல் தோற்றப்பாடானது சோசலி யடப்பட்டு மேலெழுந்திருந்த நிலை கண்டு அதனை சரியாக அடையாளப்ட காரியமாக இருக்கவில்லை. எனினு மாயிற்று. இத்தாலிய பாசிசத்தின் உண் றிந்து, அதன் வர்க்க சாராம்சத்தை புட தெளிவானதும் தவறற்றதுமான கோட் தர கிராம்ஸ்கியினால் முடிந்தது. அ கூர்மை இதில் நன்கு வெளிப்படுகின்
9. சீசர் வாதம்
சீசர்வாதம் என்பது வரலாறு தெ கருத்தாகும். சமூக வரலாற்றில் சில வர்க்க சக்திகள் ஒன்றுக்கெதிராக ஒன்று ஈடுபட்டிருக்கும்போது அதில் பலமா தோல்வியையும் தழுவும் என்பது நா ஒன்றாகும். அதாவது மேலோங்கும் 4 இல்லாவிடில் மேலோங்கிநிற்கும் சக் அப்போதைக்கு மட்டும் தற்காலிக வெ பின்னர் மேலோங்கும் சக்தி பலவீன துவம்சம் செய்து வெற்றியை உறுதி எதிர்பார்க்கின்றோம். உதாரணமாக ( வர்க்க போராட்டத்தை எடுத்துக் கெ கூர்மையடைந்திருக்கும் கட்டத்தில் மு லாளர் வர்க்கமும் நேருக்கு நேர் மே இரண்டில் ஒரு வர்க்கம் நிச்சயம் எண்ணுகின்றோம். அந்த வெற்றிக்கு மற்றையதின் அமைப்பு ரீதியான ப அழித்து விடும் எனவும் நாம் எதிர்ப

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 97
பாசிசத்தை வியாக்கியானம் னகாரியமாக அமையவில்லை. ந்தாலியில் ஏற்பட்டிருந்த இந்த செக் கோஷங்களால் போர்வை யில் அதன் சயரூபத்தை இனங் படுத்திக் கொள்வது இலகுவான ம் கிராம்ஸ்கிக்கு அது சாத்திய ன்மையான சுயரூபத்தை கண்ட ட்டுக்காட்டி, அது தொடர்பான ட்பாட்டுத் தளத்தை அமைத்துத் வரது அரசியல் சிந்தனையின் எறது.
ாடர்பான முக்கியமானாேர் 0 சந்தர்ப்பங்களில் இருவேறு று கூர்மையான போராட்டத்தில் னது வெற்றியையும் மற்றயைது ம் சாதாரணமாக எதிர்பார்க்கும் ஈக்தி வெற்றி காணும் என்பதும் தியை பலவீனமான சக்தியானது பற்றி கொண்டிருக்கும் என்பதும் மான சக்தியை வெற்றி கண்டு செய்து கொள்ளும் எனவும் முதலாளித்துவ முறையிலுள்ள ாண்டால் வர்க்கப் போராட்டம் 2தலாளித்துவ வர்க்கமும் தொழி )ாதும்நிலை ஏற்படும் எனவும் வெற்றி காணுமெனவும் நாம் பின்னர் வெற்றி கண்ட வர்க்கம் லத்தை தற்காலிகமாகவேனும் ார்க்கின்றோம்.

Page 100
எனினும் வரலாற்றில் சில கள் காணப்படாது போகலாம் களிடையே ஒருவித சமபலநிை சூழ்நிலையில் அச்சக்திகள்தாட அழிவைக் காண்பதுடன் இருத நிலை தோன்றும். இந்நிலையி அசாத்தியமாகிப் போவதுடன் நிலை ஏற்படும். அப்போது மூ ஈடுபட்டுள்ள இரு சக்திகளை அங்ங்னம் அதிகாரத்திற்கு வ( இந்த இருசக்திகளில் ஒன்றுச் அந்த இரு சக்திகளிடையேயும் யாக அல்லது இரு சக்திகளுக் முமாக ஊசலாடி சாய்ந்து செ விளங்கும்.
அந்த மூன்றாவது சக்தியின் காகவோ பிற்போக்காகவோ இ இனங்காண்பது அங்ங்ணம் அதி சக்தியின் ஆதிக்க நிலைமைே
கார்ல்மாக்சின் குட்டி டெ கிராம்ஸ்கியின் இந்த வியாக்கி யாகக் கொள்ளலாம். பிரஞ்சு, அ பொனாபாட்டின் பதினெட்ட கருத்தைக் காண்கிறோம். அந்நூ பற்றி முன்வைக்கும் விசேட கின்றன. பொனபாட்வாத அதி மாகவோ அல்லது தொழிலா வில்லை. பொனபாட்வாத அதி நிலையை ஏற்படுத்துவதொன்ற வர்க்கத்தை மாறிமாறி சாய்ந்து ெ பொனபாட்வாதம் பற்றிய மார் சீசர்வதம் பற்றிய கிராம்ஸ்கியி அமைகின்றன. சீசர்வாதம் எ6

பிரவாதம்
சூழ்நிலைளில் இங்ங்னமான விளைவு மோதல் நிலையிலுள்ள வர்க்க சக்தி ல ஏற்படுவது சாத்தியம். அங்ங்னமான ம் ஈடுபட்டுள்ள மோதலினால் பரஸ்பர ரப்பும் களைப்பும் சலிப்பும் அடையும் ல் ஒன்றையொன்று வெற்றி கொள்வது இரு தரப்புக்களும் பலவீனமடைந்த Dன்றாவது சக்தி ஒன்றிற்கு மோதலில் யும் மேவி நிற்பது சாத்தியமாகின்றது. நம் மூன்றாவது சக்தியானது பின்னர் கு பணியாற்றும் சக்தியாக அல்லது சமபல நிலையை ஏற்படுத்தும் சக்தி கிடையேயும் ஒரு பக்கமும் மறுபக்க யற்பட்டு கொண்டிருக்கும் சக்தியாக
இயல்பிற்கு இணங்க அது முற்போக் இருக்கும். சீசர்வாதம் என கிராம்ஸ்கி திகாரத்திற்கு வரும் குறித்த இடைபுகு யயாகும.
ானபார்ட் பற்றிய அவதானிப்புக்கள் கியானத்தை மிக நெருங்கி வருபவை அரசியல் வியாக்கியான நூலாகிய லுயி ாவது புருமயர் என்ற நூலில் இந்தக் ாலில் கார்ல்மார்க்ஸ் பொனபாட்வாதம் மான கருத்துக்கள் சில குறிக்கப்படு காரம் நேரே முதலாளித்துவ அதிகார ளி வர்க்க அதிகாரமாகவோ இருக்க காரமானது வர்க்கங்களிடையே சமபல Dாகவும் ஒரு வர்க்கத்தை அல்லது மறு செயற்படும் அதிகாரமாகவும் இருந்தது. ச்சினுடைய இந்த வியாக்கியானமும், பின் வியாக்கியானமும் ஒத்தன வாய் ன கிராம்ஸ்கி இனங்காண்பது, இந்த

Page 101
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி ஒ
வகையிலான மூன்றாவது சக்தி ஒன்று ஆகும். அங்ங்னம் மூன்றாவது சக்தி அதன் செயற்பாடுகள் முற்போக்க அமையலாம். முற்போக்கு சீசர்வாதிக காட்டுவது யுலியஸ்சீசர், நெப்போலி புரட்சியின் தலைவர் குறொம்வெல் ( பலரிடையே நெப்போலியன் டெ ஆட்சியாளன் என்ற தவறான கருத்து நெப்போலியன் அதிகாரத்திற்கு கண்டது "கர்மிடேன் பிற்போக்கு வா போலியன் ஆட்சிக்கு வரமுன்னர் ட ஜனநாயகப் போக்குகள் அவர் ஆட்சிக் அவர் பற்றிய இங்ங்னமான அரசியல் ( மாக இருந்திருக்கலாம். எனினும் ெ வர்க்க உள்ளடக்கத்தை நோக்குவது அ புரட்சி மூலம் நிலவுடைமை ஆட்சிை திற்கு வந்த முதலாளித்துவ வர்க்க பலப்படுத்தினானா? உறுதியாக்கியிரு வேண்டிய முக்கிய கேள்விகளாகும். ெ தின் கீழ் முதலாளித்துவ வர்க்கப் பு கண்டிருந்ததுடன் அவனது அதிகார மைப்பின் ஒரு சிறப்பு நடைமுறை அ யில் பார்க்கும்போது நெப்போலியன் காரம் அந்தக் காலகட்டத்தில் முற்போக் அப்போதைய காலகட்டத்தில் இ முதலாளித்துவப் புரட்சி இன்னமும் ( னால் நெப்போலியனின் இந்த ஆட் ஒரு விசேட தோற்றப்படாகத் தென் கொண்டே கிராம்ஸ்கி முதலாவது நெ சீசர்வாதியாக இனங்கண்டார். கிராம் யனை பிற்போக்கு சீசர்வாதியாக இ6 நெப்போலியனின் ஆட்சியானது அந்த சக்திகளுக்கு சேவை புரிந்து நின்றதெ

ரு சுருக்க அறிமுகம் 99
அதிகாரத்தில் அமர்வதையே அதிகாரத்திற்கு வந்த பின்னர் ாகவோ பிற்போக்காகவோ ரூக்கு உதாரணமாக கிராம்ஸ்கி பன் பொனபாட், இங்கிலாந்து போன்றோரையாகும். எம்மில் ானபாட் ஒரு பிற்போக்கு நிலவுகின்றது.
வந்ததை ட்ரொக்சி இனங் தம் என்றவாறேயாகும். நெப் பிரான்சில் நிலவிய புரட்சிகர கு வந்ததும் அகன்று போனமை வியாக்கியானங்களுக்கு காரண நப்போலியனின் ஆட்சியின் வசியமாகும். பிரஞ்சுப் பெரும் யை உடைத்தெறிந்து அதிகாரத் அரசை பொனபாட் மேலும் ந்தானா? என்பதே கேட்கப்பட பானபாட்டின் ஆட்சி அதிகாரத் ரட்சி தொடர்ந்தும் வளர்ச்சி மானது முதலாளித்துவ அரச ம்சமாக இருந்தது. இவ்வகை பொனபாட்டின் ஆட்சி அதி கானதொன்றாகவே அமைந்தது. ஐரோப்பாவின் பல நாடுகளில் தோன்றாதநிலை இருந்தமையி சியின் முற்போக்குத் தன்மை பட்டது. இதனைக் கருத்திற் ப்போலியனை ஒரு முற்போக்கு ஸ்கி மூன்றாவது நெப்போலி னங்கண்டிருந்தார். மூன்றாவது க் காலகட்டத்தில் பிற்போக்குச் ான்றாகும். இங்ங்னம் அந்தந்த

Page 102
IOO
வரலாற்றுச் சூழ்நிலைகளைப்
காகவும் பிற்போக்காகவும் கா
10. பாசிச வாதம்
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கியில் மானது சீசர் வாதத்துடன் ஒத் கூடியதாயினும் அது சீசர் வாத அரசியல் நெருக்கடிகள் யானத்தை ஏற்கனவே தந்துள் வியாக்கியானம் அரசியல் நெரு சம்பந்தப்பட்டதாகும்.
கிராம்ஸ்கி காட்டுவதான லுள்ள பல்வேறு வர்க்கங்களு தலைமைகளிலிருந்து விலகிச் அதாவது அத்தலைமைகளு வந்த கருத்தியல் மேலாண்மை யல் நெருக்கடி குறிப்பதாகும் நெருக்கடிகள் காரணமாக எழு லும் வேறுபட்ட சூழ்நிலைே யிருக்கும். அத்துடன் சில சூ னுாடாகவே பொருளாதார நெரு இவ்விரு வகை நெருக்கடிகளு டொன்று இருக்கிறது. பொருள் கள் கட்டாயமாக தமது வழை செல்லும் நிலை காணப்படுவ ஆனால் கிராம்ஸ்கி குறி வர்க்கங்கள் தமது அரசியல் த தனால் எழுவதொன்றாகும். பாசிசம் தோன்றுகிறது.
இத்தாலிய அரசியல் நிை தொழிலாளர் வர்க்கமானது முத கம்யூனிஸ்ட் கட்சியினதும் த வந்தது. முதலாளித்துவ வர்ச்

பிரவாதம்
பொறுத்து சீசர்வாதமானது முற்போக் ரியங்களை நிறைவேற்றுகிறது.
ண் பாசிசவாதம் பற்றிய வியாக்கியான துச் செல்லும்ஒன்றாகப் பார்க்கப்படக் த்திலிருந்து வேறுபட்டதொன்றாகும். பற்றிய கிராம்ஸ்கியின் வியாக்கி ளோம். பாசிசவாதம் பற்றிய அவரது க்கடிகள் பற்றிய வியாக்கியானத்துடன்
அரசியல் நெருக்கடி என்பது சமூகத்தி ம் தமக்கு இருந்து வந்த வழமையான செல்லும் நிலையைக் குறிப்பதாகும். நக்கு அந்தந்த வர்க்கத்தின் மீது இருந்து அற்றுப் போகும் நிலையையே அரசி ம். இது எப்போதுமே பொருளாதார வதொன்றல்ல. பெரும்பாலும், அதனி யே அரசியல் நெருக்கடி கொண்டதா ழ்நிலைகளில் அரசியல் நெருக்கடியி நக்கடியும் தோன்றுவதுண்டு. எனினும் நக்குமிடையில் அடிப்படை வேறுபா ாதார நெருக்கடிகளின் போது வர்க்கங் மயான தலைமைகளிலிருந்து விலகிச் தில்லை.
ப்பிடும் அரசியல் நெருக்கடியானது லைமைகளிலிருந்து விலகிச் செல்வ இங்ங்னமான சூழ்நிலைகளிலேயே
லைமைகளை ஆராயும்போது அங்கு லில் சோசலிசக் கட்சியினதும் பின்னர் லைமையை வழமையாகப் பின்பற்றி
கம் கிறிஸ்தவ சனநாயக் கட்சியின்

Page 103
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி : ஒ
தலைமையைப் பின்பற்றி வந்தது. என வர ஆரம்பித்த காலகட்டத்தில் இந்த தலைமைகளிலிருந்து விலகிச் சென் காணப்பட்டது. ஒருபுறம் தொழிலாள மற்றும் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் தலைை திருந்தது. மறுபுறம் முதலாளித்துவ வ கட்சித் தலைமையிலிருந்து விலகிச் ( ஸ்டுகள் இங்ங்னமான அரசியல் நி ஆட்சி அதிகாரத்திற்கு வருகிறார்கள். இந்த அரசியல் நெருக்கடி தோலி இத்தாலியில் சோசலிசப் புத்திஜீவிகள் கோட்பாட்டுக் குழப்பநிலை காண பாசிசம் என்பது பைத்தியம் பிடித்த வெளிப்பாடு” என்ற கருத்தைக் கெ முதலாளித்துவ வர்க்கத்தின் வெளி பட்டமையே இக்கருத்தின் சாரம்சமா சோசலிசப் புத்திஜீவிகளிடையே இருந்தமைக்கு பல காரணங்களைக் சு தோற்றக் காலத்தில் அதற்கு தலைமை செயற்பாட்டாளர் இடதுசாரி மற்று வெளிப்படுத்தி வந்தவர்களாக இருந்த காரணமாகும். முதலாளித்துவ வர்க்க ஜீவிகளும் தமது வழமையான தலை இயங்கி வந்தனர். இதுபோன்ற காணர ஆரம்ப காலகட்டங்களில் இடதுசாரித்த மும் கொண்டதாய் இருந்தது. இக்ே இன்னொரு காரணமாயிருந்தது பாசிக தொடர்பான விடயமாகும். பாசிசத்திற் மையினால் இராணுவ சர்வாதிகாரத்திலி அது காட்டக் கூடியதாக இருந்தது.
இராணுவ சர்வாதிகாரமுறைக்கு ம எனவே அதனைப் புரிந்து கொள்வது வதும் இலகுவானது. இராணுவ சர்6

ரு சுருக்க அறிமுகம் 101
ரினும் பாசிசம் எழுச்சி பெற்று 5 வர்க்கங்கள் தமது அரசியல் ாறிருந்த நிலை இத்தாலியில் r வர்க்கம் சோசலிசக் கட்சிகள் மையிலிருந்து விலகிப் பயணித் ர்க்கமும் கிறிஸ்தவ சனநாயகக் சென்று கொண்டிருந்தது. பாசி லைகளைப் பயன்படுத்தியே
ன்றிய ஆரம்பகால கட்டத்தில் ரிடையே பாசிசவாதம் பற்றிய ப்பட்டது. இவர்களுள் சிலர் குட்டி பூர்ஷ்வா வர்க்கத்தின் ாண்டிருந்தனர். பாசிசமானது ப்பாடு என்பது நிராகரிக்கப் கும்.
இங்ங்னமான குழப்பநிலை கூறலாம். பாசிசத்தின் ஆரம்பத் வழங்கி துடிப்புடன் இயங்கிய ம் தீவிரவாதப் போக்குகளை மை இக்குழப்பநிலைக்கு ஒரு கமும் அதற்கு சார்பான புத்தி ஸ்மையின் கீழே தொடர்ந்தும் ங்களினால் பாசிசவாதம் அதன் தன்மையும் தீவிரவாதத் தோற்ற காட்பாட்டுக் குழப்பத்திற்கு த்திற்கு இருந்த மக்கள் தளம் கு மக்களாதரவுத்தளம் இருந்த ருெந்து வேறுபட்ட தோற்றத்தை
க்கள் ஆதரவுத்தளம் இருக்காது. ம் அதற்கு எதிராகப் போராடு வாதிகாரம் என்பது மக்களை

Page 104
102
அடக்குமுறைக்கு உட்படுத்தி ளினால் நிராகரிக்கப்படுவதெ சர்வாதிகார இயல்பை கொண் மக்கள் ஆதரவும், தளமும் ஆ மேலாண்மையும் இருக்கும்.
கிராம்ஸ்கியின் சிந்தனை பாசிசத்தின் ஆரம்ப காலகட ஆய்ந்து அதற்குச்சரியானவிய இத்தாலியின் பாசிசத்தின் வாகக் காணக்கூடியதாகவிருந் தளமாகக் கொண்டு இயங்கிய இந்த மூன்று சமூக சக்திகளா
(1) கிராம மத்தியதர ெ
(2) நகர்ப்புற குட்டி பூர்
(3) தெருச்சுற்றிதரித்திர பிரிவு ஆகியவைய
கிராம மத்தியதர செல்வந்
நில உடைமையாளர்களினால் ளாக்கப்பட்டு வந்த விவசாய ட தெற்கு இத்தாலியின் பிரத இத்தாலியில் ஆட்சியிலிருந்: டாம் நிலை சகாக்களாக இரு தர செல்வந்தர் பிரிவானது ஆ துடன் பகை முரண்பாடு கொ காரணமாக இத்தரப்பினர் பாசி செயலூக்கம் மிக்க ஆதரவாள விளங்கினர்.
நகர்ப்புற குட்டி பூர்ஷ்வி வேகமாக வளர்ச்சியடைந்து வீழ்ச்சி நிலைக்கு உட்பட்டு 6 முதலாளித்துவ வளர்ச்சி ஏற்ப

பிரவாதம்
நிற்பதன் காரணத்தினால் அது மக்க ான்றாகும். பாசிசமும் அடக்குமுறை rடுள்ளதாகும். எனினும் அதற்கு பரந்த அந்த ஆதரவாளர்கள் மீது கருத்தியல்
யின் ஒரு சிறப்பு அம்சமாக அமைவது ட்டத் தோற்றத்தையும் இயல்பையும் ாக்கியானத்தை வழங்கியமையேயாகும். ா ஆரம்பகால கட்டத்திலே அது தெளி த மூன்று சமூகப் பிரிவினர்களை அடித் தாக கிராம்ஸ்கி சுட்டிக் காட்டுகின்றார்.
6) JGOT:
சல்வந்தர் பிரிவு
ர்ஷ்வாக்கள் பிரிவு
ர் பிரிவு அல்லது லும்பன்பாட்டாளிகள் ாகும்.
தர் பிரிவு என்பது தெற்கு இத்தாலியில் ல் பலவகை ஒடுக்குதல்களுக்கும் உள் மத்தியதர செல்வந்தர்களைக் குறிக்கும். 5ானநில உடைமையாளர்கள் தரப்பினர் த முதலாளித்துவ வர்க்கத்தின் இரண் ந்தனர். அதற்கு மாறாக கிராமிய மத்திய ட்சியிலிருந்த முதலாளித்துவ வர்க்கத் ண்டிருந்தது. அப்பகை முரண்பாட்டின் சத்தின் ஆரம்ப கால கட்டத்தில் அதன் ர்களாகவும் செயற்பாட்டாளர்களாகவும்
பாக்கள் பிரிவு வடக்கு இத்தாலியில் வந்த முதலாளித்துவம் காரணமாக வந்த பிரிவாகும். எவ்வளவு வேகமாக Iட்டதோ அதே அளவிற்கு குட்டி பூர்ஷ்

Page 105
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி : ஒ
வாக்களின் வாழ்க்கைத் தரமும் வீழ்ச்சி மாக நகர்ப்புற பூர்ஷ்வாக்கள் அப்ே பெரிதும் எதிர்த்தனர். இக்காரணத்தி தின் ஒரு சமூக ஊற்றாக விளங்கியது
பாசிசத்தின் இன்னொரு சமூக ஊ தரித்திரர் பிரிவாகும். 'குட்டி பொனப மார்க்சின்நூலில் இத்தரப்பினரின் இய உள்ளன. பாரிஸ் நகரில் ஒருமுறை இந் குட்டி பொனபாட் வயினும் சொசேஜ பண்டமும்) வழங்கியிருந்தான். அவ இந்தத் தரித்திரர் 'குட்டி பொனபாட் எனப் பிரகடனம் செய்து கோஷமி அரசியல் போக்குகள் பற்றிய அலசல் சின் குறித்த நூலிலேயே காணப்பட்ட லாளர் வர்க்கத்திலும் பார்க்க தாழ்ந்த ட பிச்சைக்காரர்கள், முடிச்சுமாறிகள், ே இப்பிரிவில் அடங்குவர். இவர்கள் ட களுக்கும் ஆளாகி நிற்பவர்களாயினு போல ஒழுக்கநெறியைப் பேணுபவர்
மண்நிறச் சட்டை இயக்கம் என உருவாக்கப்பட்ட அமைப்பின் செய இப்பிரிவினரைக் கொண்டே அமைந்
மேற்குறிப்பிட்ட மூன்றுவகை சமூ மாகக் கொண்டு பாசிசம் அதன் ஆ யிருந்தாலும் அதன் வளர்ச்சியில் ஒரு விரிவு கண்டது. அத்தகைய காலகட்ட பிரதிநிதித்துவப்படுத்தி வந்த தமது வ களிலிருந்து (அரசியல் கட்சிகளிலிருந்து செல்லும் போக்கு தலையெடுத்திருந் அரசியல் நெருக்கடியொன்று உருவ லாளித்துவ ஆட்சி முறையும் உற்பத் யைச் சந்தித்துநின்றன. இதனால் தமது உற்பத்தி முறையைப் பேணவும் விே

ரு சுருக்க அறிமுகம் IO3
F கண்டு வந்தது. இதன் காரண
பாதைய சமூக முறைமையை னால் அத்தரப்பானது பாசிசத்
ாற்றாக இருந்தது தெருச்சுற்றித் ாட்டின் எழுச்சி பற்றிய கார்ல் பல்பு தொடர்பான குறிப்புக்கள் த தெருச்சுற்றிதரித்திரர்களுக்கு ஜும் (ஒருவகை பானமும் தின் ற்றைப் புசித்துப் பருகியவுடன் எங்கள் மாமன்னன் ஆவான்' ட்டனர். இந்தத் தரப்பினரின் ) முதன் முதலில் கார்ல் மார்க் து. இச்சமூகப் பிரிவினர் தொழி மட்டத்தில் வாழ்பவர்களாவார். வலையற்று ஊர்சுற்றுபவர்கள் பல்வேறு சமூக ஒடுக்கு முறை ம் தொழிலாளர் வர்க்கத்தைப் iகள் அல்ல. இத்தாலியில் முசோலியினால் லூக்கமுள்ள தாக்குதல் அணி ந்திருந்தது. முகப் பிரிவினர்களை அடித்தள ரம்ப காலகட்டத்தில் இயங்கி கட்டத்தில் அதன் சமூகத்தளம் டம் வந்திருந்தபோது தம்மைப் ழமையான அரசியல் தலைமை து) அந்தந்த வர்க்கங்கள் விலகிச் தது. இதனால் உயிர்ப்புநிலை பாகலாயிற்று. இச்சமயம் முத தி முறையும் கடும் நெருக்கடி து ஆட்சியைத் தக்க வைக்கவும் பறுவழிகளைத் தேடிக் கொள்

Page 106
IO4
வதற்கு முதலாளித்துவ வர்க்கம் நிலைமைகள் மேலெழும்பே சத்தை நேசிக்காத போதும் தன் பதற்கு பாசிசத்திற்கு ஆதரவு ந6 தழுவிக் கொள்கிறது.
இத்தாலியைப் போல் ே உருவாகியிருந்தது. முதலாளித் இயக்கத்திற்கு கிடைத்ததும் இ ஏற்பட்டன. பாசிசம் ஆட்சிக்கு நிகழ்வதற்கு பெரும்பாலும் இ பிட்ட மூன்றுவகை சமூகப் லிருந்து நீங்கிய வகையில் பாகி என்பதையும், தனது ஆரம்ப கா தமனாதும், தீவிரமானதுமான பாசிசம் இம்மக்களை அணி னெடுத்துச் செல்கிறது என்ப ஆதரவு கிடைத்த பின்னரே பாசி களை வெளிப்படுத்துகிறது எ வேண்டும். இக்குணரீதியான ப உட்படுத்திக் கொண்ட பின்ன
ஆட்சியில் அமர்த்துவதற்கு ெ
11. பாசிசவாதத்தின் குணவி
பாசிசம் வெளிப்படுத்தும் சிற மேலும் துலாம்பரமாக வெளி பின்னராகும். இவற்றுள் அடிப் கூடியது வர்க்க முரண்பாடுகள் வதற்கும், பாசிசம் என்பது 6 நிற்பது எனக் காட்டுவதற்கும் பிரயத்தனமாகும். ஒரே இனத் களை மேன்நிறுத்தி, வர்க்க வே அல்லது வர்க்க வேறுபாடுகள்

பிரவாதம்
நிர்ப்பந்திக்கப்பட்டது. இங்ங்னமான ாது முதலாளித்துவமானது அது பாசி னது உற்பத்தி உரிமைகளை பாதுகாப் ல்க வேண்டும் என்ற கருத்துநிலையை
ஜர்மனியிலும் இங்ங்னமான நிலை துவ வர்க்கத்தின் இந்த ஆதரவு பாசிச ந்நாடுகளில் குணரீதியான மாற்றங்கள் வரமுன்னரே இத்தகைய மாற்றங்கள் டமுண்டு. எனினும் முன்னர் குறிப் பிரிவினர்களினதும் செயற்பாடுகளி சிசவாதம் ஆரம்பித்து வளர முடியாது லகட்டங்களில் முதலாளித்துவ விரோ போராட்டக் குரல்களை எழுப்பியே திரட்டி தனது செயற்பாட்டை முன் தையும் முதலாளித்துவ வர்க்கத்தின் சக் கட்சியானது குணரீதியான மாற்றங் ன்பதையும் நாம் நினைவில் கொள்ள மாற்றங்களுக்கு பாசிசக் கட்சி தன்னை ரே முதலாளித்துவ வர்க்கம் அதனை சயற்படுகிறது.
யல்புகள்
]ப்புக் குணவியல்புகள் பல. இவை ரிப்படுவது பாசிசம் ஆட்சிக்கு வந்த படையான குணவியல்பாகக் காணக் எதுவும் இல்லை என நிலை நாட்டு வர்க்க முரண்பாடுகளுக்கு அப்பால் பாசிஸ்டுகளால் மேற்கொள்ளப்படும் தினரின் அல்லது மதத்தினரின் உறவு றுபாடுகள் இரண்டாம் பட்சமானவை அறவே இல்லை என நிலைநாட்ட

Page 107
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி :
பாசிசம் எத்தனிக்கிறது. இதன்மூ றெடுக்கும் செயற்பாட்டில் பாசிசம் சாம்ராச்சியத்தின் கீர்த்தியையும் தோன்றியருந்த சூழ்நிலைகளையும் ட சாம்ராச்சியத்தின் புராதன மகிமை ஆவலையும் எதிர்பார்ப்புக்களையும் மத்திய காலத்தில் ஜேர்மனிய அரசுக திற்கு பதில் இராச்சியங்களாக விளங் ஹிட்லர் ஜெர்மனிய இனத்தின் மகி சித்தான். அதுமட்டுமன்றி ஜெர்மனிய யூதர்கள் ஜெர்மன் மக்களுக்கு எதிரா இனவாதத்தை தனது ஆட்சி அதிகா ஹிட்லர் உபயோகித்திருந்தான். இங் பாடுகள் இல்லை எனவும் வேறு ச நாட்டில் அவை இல்லை எனவும் வரலாற்றின் உயர்வைத்தூக்கி நிறுத்தி முக்கிய குணவியல்பாகும்.
அத்துடன் தம் நாட்டுப்படை கொண்டன போன்ற உளப்பூரிப்புக் நோக்குகளை வளர்ப்பதும் பாசிசத் கூடியதொன்றாகும். பாசிசம் இல்லா நிலவுவதை காணலாமாயினும் பாசி யில் இவை பாசிசத்துடன் இணையு மிகப் பரந்த மட்டத்தில் வெளிப்படு பாசிசத்தின் இன்னொரு குண போல் பாசிசம் வளர்ச்சி அடையும்ே சோசலிசசார்புநிலை என்ற போர்6ை படுதலாகும். மேலும் குறுகிய மன பாசிசவாதத்தின் குணவியல்பாகும் அனைத்துலகத் தன்மையை (அதா பாசிசத்தில் காணவே இயலாது. மாற புனைந்து அமைத்துக் கொண்ட கு! தில் நிலவக் காணலாம். "தமது க

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 105
லம் மக்களை தன்பால் வென் ஈடுபடுகின்றது. புராதன ரோம தன் காலத்தில் இத்தாலியில் பயன்படுத்தி முசோலினி உரோம யை மீண்டும் அடைவதற்கான மக்கள் மத்தியில் விதைத்தான். ள் பரிசுத்த உரோம சாம்ராச்சியத் கியிருந்தமையை உபயோகித்து மை பற்றி பிரசாரம் செய்ய முயற் ர்கள் ஆரிய வம்சத்தினர் எனவும் ானவர்கள் எனவும் காட்டி தீவிர ரத்தை நிலைநாட்டி பலப்படுத்த Iங்னம் சமூகத்தில் வர்க்க முரண் மூகங்களில் இருந்தாலும் தமது பிரசாரம் செய்து தமது நாட்டின் தி செயற்படுவது பாசிசவாதத்தின்
கள் அந்நிய நாடுகளை வெற்றி கதைகளை பரவவிட்டு குறுகிய த்தில் வெகுவாகக் காணப்படக் தநிலையிலும் இவை சமூகத்தில் சம் வளர்ந்து மேலெழும் நிலை ம் நிலையில் அவை சமூகத்தில் கிென்றன.
வியல்பானது முன்னர் கூறியது பாது மக்கள் சார்புநிலை அல்லது வயில் இனவாதம் மேல் எடுக்கப் ப்பாங்கினை முன்னெடுப்பதும் மார்க்சிசத்தில் உள்ளதுபோல வது உலகு தழுவிய நிலையை) ாக இனத்தின், மதத்தின் பெயரில் றுகிய கருத்து நிலைகள் பாசிசத்
லாசாரத்தில் உயர்ந்த பண்புகள்

Page 108
IO6 LS)
உள்ளன. ஏனைய கலாச்சாரங்கள் போன்றவையான கருத்தாக்கங்க தூய்மையானது எனக் காட்டும் ( கொண்டிருக்கும். எங்கள் நாட் அல்லது அதற்கு முன்னரான இ கருத்து நிலை உருவாக்கப்பட் கூறலாம். மேலும் பொதுவாக மு மக்கள் சார்புப் போராட்டக் கோ பாசிசவாதத்தில் இந்த இயல்பு காணலாம். பாசிஸ்டுகள் பெரு என்ற போர்வையில் மறைந்திரு யான சோசலிஸ்டுகள் எனக் கா கட்சிக்கு இட்ட பெயர் 'தேசிய ( உண்மையான சோசலிஸ்டுகள் 6 ஜேர்மன் நாட்டு கம்யூனிஸ்டுக தேசத் துரோகிகள்’ என முத்திை யும் இதேபோன்ற குற்றச்சாட்( டொக்லியாடி, போதினா போன் செயற்பட்டான். பாசிஸ்டுகள் ஒ ராக பிரசாரம் செய்து ஆட்சிக்கு வருவது தேசியவாதம், சோசலி வற்றைத் தழுவிய இயக்கங்களா கருத்துநிலையிலிருந்து பாசிச இ பாடுகள் அதனை சாதாரண முத படுத்திக் காட்டுவனவாகும்.
பாசிசத்தின் இன்னொரு குை விசேடமாக அமைவதான அதன் நிலமானிய அரசு, முதலாளித்து படுத்தும்போது பாசிச அரசானது குள் அடங்கும். எனினும் ஜன வாதிகாரமுதலாளித்துவ அரசொ மிகவும் வேறுபடுகின்றது. சாதா சில் அல்லது அடக்குமுறை மு:

ரவாதம்
ரில் அவை காணக் கிடைக்காதவை" 5ள் மூலம் தமது இனம் உயர்வானது குறுகிய கருத்து நிலைகளை பாசிசம் டில் சிங்கள இனத்தவர் விஜயனின் ராவணனின் பரம்பரையினர் என்ற டுள்ளதை இதற்கு உதாரணமாகக் தலாளித்துவம் மேலோங்குவது சில ஷங்களினூடாகவேயாகும். எனினும் மிக உயர்மட்டத்தில் செயற்படக் ம்பாலும் சோஷலிசக் கோஷங்கள் நந்து செயற்பட்டு தம்மை உண்மை ாட்டவும் முயல்வர். ஹிட்லர் தனது சோசலிசக் கட்சி என்பதாகும். தாமே ான பறை சாற்றிக் கொண்ட ஹிட்லர் ளை 'ருஷ்யாவிற்கு விசுவாசமான ர குத்தி விட்டிருந்தான். முசோலினி டுக்களைத் தொடுத்தே கிராம்ஸ்கி, ற சோசலிச தலைவர்களுக்கெதிராக ருபோதும் சோசலிஸ்டுகளுக்கு எதி வரவில்லை. அவர்கள் ஆட்சிக்கு சவாதம், மக்கள் சார்புவாதம் ஆகிய கதம்மைக் காட்டியேயாகும். இந்தக் இயக்கத்தினுள் நிறைவேறும் செயற் லாளித்துவத்திலிருந்து நன்கு வேறு
னாம்சமாவது பாசிச அரசொன்றிற்கே வெளித் தோற்றமாகும். அரசுகளை வ அரசு, சோசலிச அரசு என வகைப் முதலாளித்துவ அரசு என்ற வகைக் நாயக முதலாளித்துவ அல்லது சர் ன்றிலிருந்து பாசிச அரசு குணரீதியாக ரண ஜனநாயக முதலாளித்துவ அர தலாளித்துவ அரசில் இருப்பதிலும்

Page 109
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி
பார்க்க மிகப் பரந்த அளவில் மக்கள் நிலை பாசிச அரசின் ஒரு விசேட ( சங்க உரிமைகளும் மக்களின் மிக அ களும் ஒடுக்கப்படுதலும், எந்தவித படாமையும் பாசிச அரசில் வெளி பாகும். ஜனநாயக ஆட்சி முறை ஏற்படும் ஸ்திர நிலை, முதலாளித படுவதொன்றாகும். எனினும் தே6ை முறையையும் வர்க்க ஆதிக்கத்தை பாசிசத்தின் இங்ங்னமான கொடுரஆ அது தூண்டப்படுகின்றது. அது எ வர்க்கத்தின் விருப்பின் மீது அமைவ கூர்மையடைவதன் காரணத்தினால் முறையை நிலைநிறுத்துவதற்கு ெே முதலாளித்துவம் இங்ங்னம் பாசிசத் யினும் இந்த பாசிச அடக்குமுறைய அரச முறையிலிருந்து அளவு ரீதிய பட்ட ஒரு நிலையை வெளிக்காட்டு ஜனநாயக ஆட்சி முறைக்கும் பாகி இந்த வேறுபாடுள்ளது.
இந்த வேறுபாடுகள் காரணமாக தின் போதனைகள், செயற்பாடுகள், என்பன சாதாரண முதலாளித்துவ அ போது கையாளப்படுவனவற்றிலும் அமையும்.
எனவே பாசிசத்திற்கெதிரா
மூலோபாயங்களை வகுத்துக் கொ
12. பாசிசவாதத்திற்கு எதிரான ே புரட்சிவாத கட்சிகளும்
பாசிசத்திற்கு எதிராகப் போராடுவ கூட்டணி தொடர்பாக அதற்கான மூ மூன்றாவது அகிலத்தின்போது ஜே

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 107
சுதந்திரம் கட்டுப்படுத்தப்படும் வெளித் தோற்றமாகும். தொழிற் டிப்படையான எனைய உரிமை அரசியல் சுதந்திரமும் காணப் பாகவே தென்படும் குணவியல் மூலம் சமூகத்தில் பொதுவாக துவ வர்க்கத்தினால் விரும்பப் பப்படும் பொழுது தமது உற்பத்தி பம் நிலை நிறுத்தும் பொருட்டு ஆட்சி அம்சங்களை உபயோகிக்க "வ்வகையிலும் முதலாளித்துவ தொன்றல்ல. அரசியல் நெருக்கடி தமது முதலாளித்துவ உற்பத்தி பறு மார்க்கம் இல்லாத நிலையே தை நாட வைக்கிறது. எவ்வாறா ானது, சாதாரண முதலாளித்துவ ாகவும், குண ரீதியாகவும் வேறு கிறது. சாதாரண முதலாளித்துவ Pஸ் ஆட்சி முறைக்குமிடையே
பாசிசத்திற்கு எதிரான போராட்டத் மூலோபாயங்கள், வழிமுறைகள் அரசிற்கெதிரான போராட்டத்தின் பார்க்க வித்தியாசமானவையாக
ன போராட்டத்திற்கென விசேட ள்ளுதல் அவசியமாகின்றது.
பாராட்டமும்
நற்கு தேவைப்படுவதான ஐக்கிய மலோபாயச் செயற்பாடுகள் பற்றி
ார்ஜ் டிமிற்றோவினால் முக்கிய

Page 110
108 LS)
மான கருத்துக்கள் பல முன்6ை பெருமளவு ஒத்தவையான கரு கிராம்ஸ்கி தனது சிறைவாசகா வெளிப்படுத்தி வந்தார்.
பாசிசத்திற்கு எதிரான போ டின் தேவை பற்றி கிராம்ஸ்கி தோன்றியிருந்த ஆரம்ப காலத்தி களுக்கிடையே ஒருமைப்பாடு பற்றியும் அதேவேளை அவர்களு களுக்குமிடையே உறவுநிலை 6 கிராம்ஸ்கி புரிந்து கொண்டிருந் அரசியல் ரீதியில் நோக்கில கட்சிக்கும் இத்தாலிய சோசலிச போல, இத்தாலிய விவசாயிகளை விவசாயிகள் கட்சிக்கும், மேற்கூ ஏற்பட வேண்டியிருந்த ஒருமைட் கூட்டொன்றினாலேயே பாசி கிராம்ஸ்கி கருதினார்.
மேற்கூறிய செயல் உபாய ஒன்று பற்றித் தெரிவிக்கும் க( அரசியல் கட்சி ஒன்று வழங்குட ஏனைய சமூக சக்திகள், கட்சிச முடியும். பாசிசத்திற்கு எதிராக இருக்க வேண்டியது புரட்சிவா இருக்கக்கூடிய பல்வேறு தரப்பி மதிப்பீடுகளை சுருக்கமாக இங் முதலாவதாக நிச்சய அை அல்லது வர்க்கத்தின் புரட்சிகர ஆதரவு நல்கும் மக்கள் தொகுதி இத்தரப்பினர் பற்றி கிராம் புகுவதானால், ஆக்கபூர்வமாகவும் இயல்புடையவர்கள் என்பதைவி

வாதம்
பக்கப்பட்டன. இக்கருத்துக்களுக்கு ந்துக்களை சிறு வேறுபாடுகளுடன் லத்தின் போதும் அதற்கு முன்னரும்
ாட்டத்தில் ஒன்றுபட்ட செயற்பாட் புரிந்து கொண்டிருந்தார். பாசிசம் லேயே வட இத்தாலிய தொழிலாளர் இருக்க வேண்டியதன் அவசியம் ருக்கும் தென் இத்தாலிய விவசாயி வளரவேண்டிய அவசியம் பற்றியம் தார்.
ாால் இது இத்தாலிய கம்யூனிஸ்ட் க் கட்சிக்கும் இடையில் இருப்பது ாப் பிரதிநிதித்துவப் படுத்திநிற்கின்ற றிய அரசியல் சக்திகளுக்குமிடையே பாட்டைக் குறிக்கும். இங்ங்னமான சத்தை தோற்கடிக்க முடியுமென
மானது கிராம்ஸ்கி அரசியல் கட்சி நத்துடன் இணைந்து நிற்கின்றது. ம் தலைமையின் ஊடாக மட்டுமே 5ள், வர்க்கங்களை ஒன்றி ணைக்க போராடும் மூலப் படை யணியாக நக் கட்சியேயாகும். அக் கட்சியில் னர் பற்றி கிராம்ஸ்கி கொண்டிருந்த கு குறிப்பிடுவது அவசியமாகிறது. டயாளமுடைய ஒரு தரப்பினரின் ப் போக்கிற்கு வரலாற்று ரீதியாக யினர். ஸ்கியின் வார்த்தைகளிலே கூறப் ) அமைப்பு ரீதியாகவும் செயற்படும் ட ஒழுக்காற்று நெறியுடன் இயக்கத்

Page 111
அந்தோனியோ கிராம்ஸ்கி
திற்கு முழு விசுவாசத்துடனும் செய யினராக இத்தரப்பினர் அமைவர்.
இரண்டாவதாக ஒரு போர் ஆன பட்டு, சூழ்நிலைகளையொட்டிய ஆற்றலும் அதேவேளை அக்கருத்த களுக்கு இணைத்துக் கொள்ளும் ஆ
இது மையப்படுத்தும் (அல்லது ஒன்றிணைக்கும் ஆற்றல், ஒழுக்க வற்றைக் கொண்ட பல்வேறு அரசி மையப்படுத்தப்பட்ட நிலையைக் ( மூன்றாவதாக மேற்கூறிய இ பயணித்து, அத்தரப்பினரிடையே சம உதவும் சமூகத் தொகுதியினர். இது மட்டுமன்றி நேச உறவாடல், புலன வற்றை ஏற்படுத்தி வளர்த்தல் என் பினருக்குமிடையில் இணைப்பை தரப்பாகும்.
இக்கருத்தாக்கத்தில் உட்பொதி ஏனைய தரப்பினரை வழிநடத்துவ தரப்பினராலேயே பிரதானமாகச் ெ இது ஒரு ஜனநாயக முறையாக அ படலாம். எனினும் உலகப் புரட்சி அனுபவம் எதைக் காட்டுகின்றது எ ஒன்று உண்மையில் புரட்சிவாதக் க என்பதையும் ஏனைய தரப்பினருக்கு வழங்கப்படும் பணி நிறைவேற்றப் எவ்வாறாயினும் இங்ங்னம் தலை மட்டுப்படுத்தியுள்ள ஒரு புரட்சிவ யாது. அதன் நிலைபேற்றிற்கு குறி இயங்குதல் அவசியமாகின்றது. அத் உள்ள தொடர்புகள் சமநிலையில் கிராம்ஸ்கி இந்தக் கருத்தை புரட பேற்றிற்கான உறவுமுறை தொடர்

ஒரு சுருக்க அறிமுகம் 109
ற்படும் சாதாரண மக்கள் தொகுதி
ணக்குழுவினைப் போல் செயற் கருத்தாக்கங்களை உருவாக்கும் ாக்கங்களை புரட்சிவாதப் பணி ற்றலும் உள்ள தலைமைத்தரப்பு. மத்தியநிலைப்படுத்தும்) ஆற்றல், ாற்றுப்படுத்தும் ஆற்றல் ஆகிய பல் சக்திகள் தேசிய மட்டத்தில் குறிக்கும்.
ருதரப்பினருக்கும் இடையில் நிலை உறவைப் பேணி வளர்க்க வெறும் ஆட்பிணைப்புக்களை ம ரீதியான தொடர்புகள் ஆகிய ற வகையில் முதலிரண்டு தரப் ஏற்படுத்துவதான இடைநிலைத்
ந்துள்ள விடயம் என்னவெனில் து இரண்டாவதாக கூறப்படும் சய்யப்படுகின்றது என்பதாகும். மையாது என சிலருக்கு தென் வாத இயக்கங்களின் நீண்டகால ன்றால் இத்தகைய சமூகத் தரப்பு ட்சிகளினுள்ளே இயங்குகின்றது த குறித்த தரப்பினரால் தலைமை படுகின்றது என்பதையுமாகும். Uமை வழங்கும் தரப்பினருக்கு த இயக்கம் நிலைத்து நிற்க முடி த்த மூன்று தரப்பினரும் சேர்ந்து துடன் அத்தரப்பினருக் கிடையே இருத்தலும் அவசியமாகின்றது. ட்சிவாத இயக்கமொன்றின்நிலை
பான ஒன்றாக முன்வைக்கிறார்.

Page 112
110
மார்க்சிச சிந்தனை மரபி பிரதான கோட்பாட்டாளராக அந் என நாம் முன்னர் பார்த்தோம். கொள்ளும் வகையில் அரசியல் ஆகியவற்றை பொருளாதார அ பதில்லை என்பது கிராம்ஸ்கியி இருந்தது. ஆயினும் இந்த டெ கட்டுமானங்கள் எதிர்வினை ெ மான எதிர்வினைகளின் ஊடாக ஒருவகை சுயாதீனத்தன்மையை யும் கிராம்ஸ்கி எடுத்துக் காட் நெருக்கடிகள் பற்றிய அவரது முறைகளிலிருந்து விலகிய ஒரு துறை இயங்குவது பற்றியும் ெ கட்டாயமாக அரசியல் நெருக் எனவும் கிராம்ஸ்கி எடுத்துக் கா ளாதார நெருக்கடியும் இல்லாத கள் உருவாகலாம் எனவும் அவ
மக்களை ஒன்று திரட்டி ஒ யத்தில் கருத்தியலுக்கு இருக்குப் வலயுறுத்தியிருந்தார். அக்கருத் வதிலும், அவற்றை சமூக இய பரிணமிக்கச் செய்வதிலும் புத் பணி பற்றி கிராம்ஸ்கி விளக்கி கட்டி எழுப்பும் விடயத்தில் தொ நின்று அவர்களுக்கு அறிவுசார் ஜீவிகள் தரப்பினரின் முக்கிய வலியுறுத்தி வந்திருந்தார்.
தனது சீவியகால முழு போராட்டங்களின் ஊடாக கிர பணியாக அமைந்தது தொழில காட்டலை வழங்கியமையாகும்
சிங்களத்திலிருந்துதமிழாக்க

வாதம்
னுள்ளே மேற்கட்டுமானம் பற்றிய தோனியோ கிராம்ஸ்கி விளக்குகிறார் இயந்திரவழி முறையில் விளங்கிக் துறை, கருத்தியல் மற்றும் கலாசாரம் டித்தளமே எப்போதும் நிருணயிப் ன் உறுதியான அசையாத கருத்தாக ாருளாதார அடித்தளத்துடன் மேற் காள்ளும் முறை பற்றியும் அங்ங்ன அம்மேற்கட்டுமானங்கள் தமக்கென உருவாக்கி கொள்ளும் முறை பற்றி டியிருந்தார். முக்கியமாக அரசியல் வியாக்கியானத்தில் பொருளாதார வகை சுயாதீன நிலையில் அரசியல் பாருளாதார நெருக்கடிகள் யாவுமே கடிகளாக மாற்றம் காண்பதில்லை ட்டினார். அத்துடன் எந்தவித பொரு நிலையில் கூட அரசியல் நெருக்கடி ார் எடுத்துக்காட்டினார். ஒரு சக்தியாக செயற்படுத்தும் விட ம் மிக முக்கிய பணி பற்றி கிராம்ஸ்கி தியல் நிலைகளை கட்டியெழுப்பு க்கமுள்ள வரலாற்றுச் சக்திகளாக நிஜீவிகள் என்ற தரப்பினர் ஆற்றும் னார். புரட்சிவாதக் கட்சி ஒன்றைக் ழிலாளர் வர்க்கத்துடன் ஒன்றுபட்டு தலைமைத்துவம் வழங்கும் புத்தி த்துவம் பற்றி அவர் எப்போதுமே
மையிலும் தான் பங்கு பற்றிய ாம்ஸ்கி செய்ய முன்வந்த பிரதான ாளர் வர்க்கத்திற்கு அறிவுசார் வழி . (1985)
ம்: சட்டத்தரணி சி. கனகசிங்கம், LLB.

Page 113
அரசியல் மூல குடும்ப சாம்ராஜ்ஜி
- குமாரி ஜயவ
சட்டசபை உறுப்பினர்களில் பெரும்பாலா அவர்களில் பலர்பெருந்தோட்டங்களின் உை கைத்தொழில் ஆகியதுறைகளின் நிறுவன இருந்தனர். இவ்வாறாக, சொத்து உரிமைய நிலை இருந்தது. இதுவே யதார்த்தம்.
இலங்கைத் தொழில் கட்சியின் தலை 1920ஆம் ஆண்டிலும் பின்னர் யில் சட்டசபைக்குப் பிரதிநிதிகளை திருத்தங்கள் ஏற்படுத்தப்பட்டன. 1 ரிமையே இருந்தது. ஆனால் 1931இல் பட்டது. இவ்விரு தேர்தல் சீர்திருத் கட்டுரையின் நோக்கமாகும். 1930 புகுத்தப்பட்டதன் விளைவாக ஜனநா பட்டன. ஒருவரின் பொருளாதார அ கல்வி, சாதி, சமயம், பால் ஆகியவ சமத்துவ அடிப்படையில் அரசியல் ஆ வாக்குரிமை வழிவகுக்கும் எனக் கரு மயமாதல் செயல் முறை சிறுபான் கொவிகம சாதியில்லாத பிற சாதி நிலைக்குத் தள்ளுவதற்கு காரணமா விளைவு ஏற்பட்ட போதும், சில மு
A Nobodies to Somebodies: The Rise of the நூலின் 19ஆவது அத்தியாயத்தின் தமி

Uதனமும்
ய அரசியலும்"
பர்த்தன -
னவர்கள் செல்வந்தர்களாயிருந்தனர். டமையாளர்களாக அல்லது வியாபாரம், ாங்களோடு தொடர்புடையவர்களாய் ாளர்களே சட்டசபை உறுப்பினராகும்
வர் ஏ.ஈ.குணசிங்க 1927இல் கூறியது. 1931ஆம் ஆண்டிலும் இலங்கை த் தெரிவு செய்யும் தேர்தல் சீர்த் 920 இல் மட்டுப்படுத்த வாக்கு ல் சர்வசன வாக்குரிமை புகுத்தப் தங்களையும் ஆராய்வதே இக் க்களில் சர்வசன வாக்குரிமை யக நடைமுறைகள் பரவலாக்கப் ந்தஸ்து, அவரின் இனக்குழுமம் ற்றைக் கவனத்தில் கொள்ளாது, அரங்கில் பங்கேற்பதற்கு சர்வசன தப்பட்டது. ஆயினும் ஜனநாயக ாமை இனக் குழுமங்களையும் யினரையும் அரசியல் விளிம்பு யிற்று. இவ்வாறான எதிர்மறை ற்போக்காளர்களும், பெண்கள்
Colonial Bourgeoisie in Sri Lanka 6T661D ழ் மொழிபெயர்ப்பு.

Page 114
112 l
சிலரும் சட்டசபைக்குத் தெரிவு வாக்குரிமையின் பயனால் விை
1919ஆம் ஆண்டில் இலங்6 சட்டசபைகளும் இலங்கையில் வேறு சாதிகளையும் பிரதிநிதி சர்வசன வாக்குரிமை புகுத்தப்பு பிரதிநிதித்துவம் முக்கியமான ( 1931இன் பிந்திய சட்டசபைக கொய்கமச் சாதியினரின் ஆதிக்க மந்திரிசபையிலும் கொய்கம நில உடைமை, முதலாளித்துவம் தார வேர்களைக் கொண்டிருந்த காலனித்துவ அரசியல் களத்தி தோடு 20ஆம் நூற்றாண்டிலும் டத்திலும் தம் பலத்தை உறு விளக்குவோம்.
19ஆம் 20ஆம் நூற்றாண்டுக மடையலாயிற்று. இலங்கைத் ே அமைப்புக்கள் செயற்பட்டன. என்ற பிராந்திய அரசியல் கழக மாகக் கொண்டு இயங்கியது. விக்டர் கொரயா என்ற இரு ச இவர்கள் இருவரும் பெரும் செ சேர்ந்த செல்வாக்கு மிக்க கு( வைத்துப் பிரச்சார இயக்கம் ந நிலச் சட்டத்திற்கு எதிர்ப்பு, புத் விஸ்தரித்தல், சட்டசபைக்கு ஆ செய்தல் என்பன இவர்களின் பி முக்கிய விடயங்களாகும். (றெr அரசியல் சீர்திருத்தப் பிரசாரத்தி களும் 1919ஆம் ஆண்டில் இ சேர்ந்தன.

ரவாதம்
செய்யப்படும் நல்விளைவும் சர்வசன ளைந்தது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
கைத் தேசிய காங்கிரசும், 1920க்களின் ண் பல இனக்குழுமங்களையும், பல் த்துவம் செய்தன. ஆனால் 1931இல் பட்டபின் உருவான சட்டசபைகளின் வேறுபாட்டை உடையதாக இருந்தது. ளிலும் மந்திரிசபையிலும் சிங்கள ம் மேலோங்கியது. 1947ஆம் ஆண்டின் சாதி மேலாதிக்கம் வெளிப்பட்டது. ஆகிய இருதளங்களில்தம் பொருளா நபர்கள் 19ஆம் நூற்றாண்டு முதலாக ல் தம்மை நிலைநிறுத்திக் கொண்ட b, பின் காலனித்துவ அரசியல் கட் பதிப்படுத்தினர். இதனை அடுத்து
5ளில் அரசியல் பிரதிநித்துவம் விசால தேசியக் கழகம் போன்ற பல அரசியல் SalsTULib supés b (Chilaw Association) ம் ஒன்றும் சிலாபம் பகுதியை மைய சிலாபம் கழகத்தில் சி.ஈ.கொரயா, ஈகோதரர்கள் முக்கிய பங்கேற்றனர். ல்வந்தர்களாவர். சிலாபம் கழகத்தைச் ழவினர் பலகோரிக்கைகளை முன் டத்தினர். 1877ஆம் ஆண்டின் தரிசு ந்தளம் வரை புகையிரதப் பாதையை ட்களை தேர்தல் முறைப்படி தெரிவு பிரசார நிகழ்ச்சி நிரலில் இடம் பெற்ற பேர்ட்ஸ் 1979:149 - 233) இவ்வாறாக ல் ஈடுபட்ட கழகங்களும் அமைப்புக் லங்கைத் தேசிய காங்கிரசில் ஒன்று

Page 115
அரசியல் மூலதனமும் குடும்
அரசியல் சீர்த்திருத்தம் கோரி தலைவராகப் பொன்னம்பலம் அரு 50 உறுப்பினர் கொண்ட சட்டசடை கோரிக்கை விடுத்தது. சட்டசபை பங்கினர் தெரிவு செய்யப்பட்டோ நியமனம் செய்யப்பட்டோராயும் இ கோரியது. (வாக்குரிமை விரிவாக்க மட்டுப்படுத்தப்பட் அளவில் வாக்கு கருதியது) நிர்வாக சபையில் (Ex சட்டசபையின் தெரிவு செய்யப் தெரிவு செய்யப்பட வேண்டும், இ பாராளுமன்ற அனுபவத்தை உடை கோரிக்கைகளையும் காங்கிரஸ் மு யாளர்கள் 1920ஆம் ஆண்டில் அ அறிவித்தனர். இதன்படி 37 உறுப்பு 16 பேர் தெரிவு செய்யப்பட்டோ யோகத்தர்களும், 7 நியமன உறுப் பெறுவர் என்றும் அறிவிக்கப்பட்ட ரிமையின் படி (ஆண்கள் மட்டும்) தெரிவு செய்யப்படுவர். ஆளுநர் சிறுபான்மையினரதும், ஐரோட் நிதித்துவம் செய்வர் என்றும் சு சபையில் அரசாங்கத்திற்கு பெருப் செய்யப்பட்டது. அத்தோடு நிர்வ உறுப்பினர்கள் இடம் பெற மா அரசியல்யாப்பு உறுதி செய்தது.
இலங்கைத் தேசிய காங்கிர கானது, அது போதியதல்ல என்று யிலான காங்கிரசின்தீவரவாதிகள் வேண்டும் என்று கூறினர். ஆ காங்கிரஸ்காரர்களை சட்டசபை ஒத்துழைக்க வேண்டும் எனத் யேம்ஸ் பீரிசை ஆளுநர் தம்வசி

சாம்ராஜ்ஜிய அரசியலும் II.3
இலங்கைத் தேசிய காங்கிரசின் எாசலம் விளங்கினார். காங்கிரஸ் அமைக்கப்பட வேண்டும் எனக் -றப்பினர்களில் ஐந்தில் நான்கு ாயும், மீதி ஐந்தில் ஒரு பங்கினர் ருக்க வேண்டும் எனக் காங்கிரஸ் படவேண்டும். பெண்களுக்கும் ரிமை வேண்டும் என்று காங்கிரஸ் cutive Council) egy60)JLüLJij96)GOTij ட்ட உறுப்பினர்களில் இருந்து லங்கையின் ஆளுநர் பிரித்தானிய யவராக இருக்க வேண்டும் என்ற ன்வைத்தது. பிரித்தானிய ஆட்சி ரசியல் யாப்பு சீர்திருத்தம் பற்றி பினர்கள் கொண்ட சட்டசபையில் ராய் இருப்பர் என்றும், 14 உத்தி பினர்களும் இச்சபையில் இடம் டது. மட்டுப்படுத்தப்பட்ட வாக்கு தேர்தல் மூலம் 16 உறுப்பினர்கள் நியமிக்கும் 7 உறுப்பினர்களும் பியர்களதும் நலன்களைப் பிர றப்பட்டது. இவ்விதமாக சட்ட பான்மை பலம் இருப்பதற்கு வழி க சபையில் தெரிவு செய்யப்பட்ட ட்டார்கள் என்பதையும் 1920இன்
ஸ் யாப்புச் சீர்திருத்தம் பிற்போக் கூறியது. அருணாசலம் தலைமை புதிய சட்டசபையைப் பகிஷ்கரிக்க நநர் மனிங் பழமைவாதிகளான சீர்திருத்தத்தை ஏற்க வேண்டும், ாண்தல் கொடுத்தார். குறிப்பாக ாக்கிக் கொண்டார். சில ஆண்டு

Page 116
114 LS
களுக்குள் மேலும் பல சீர்திரு ஆளுநர் நம்பிக்கையளித்தார். 1 குறிப்பிட்ட மேலதிக சீர்திருத்த கொண்ட சட்டசபையில் 23பேர் என்பதே பிரதான சீர்திருத்தம். வ பழையமுறைப்படி அமைந்தது. சி அமைந்தன. நியமன உறுப்பி பெற்றனர். சட்ட சபையில் அங் எண்ணிக்கை 12 ஆகக் குறைக்கட் ஒதுக்கப்பட்ட அதிகாரங்கள் என் ஒரு விடயத்தை அதி முக்கியத்து போது உத்தியோகத்தர்களின் வ தினை முடிவு செய்வதற்குக் கை புகுத்தப்பட்டது.
மேலே குறிப்பிட்டவாறு சட் மான பிடியை வைத்துக் கொண்ட இலங்கை அரசியலில் இருபோக்கு இருந்தன. அரசியலில் தீவிரவாதி குத்தள்ளப்படுதல் இச்சீர்திருத்தா இலங்கைத் தேசிய காங்கிரசி
யோர் தோற்கடிக்கப் பட்டனர். பழமைவாதிகளோடு சமரசம் செ காங்கிரஸ் சுதந்திரத்திற்கான வெகு பதற்கு முயற்சி செய்யவில்லை. இ களை அணிதிரட்டி ஒரு தேசிய காங்கிரஸ் கைவிட்டது. சட்டசடை கேட்கவில்லை. அவர்கள் சிறுப இரண்டாவது விளைவு சிறு பான் தாகும். கொழும்பு நகரின் ஏதாவது வழங்கப்படும் என்று அருணாசலட அவருக்கு வழங்கவில்லை. அத இருந்து ஒதுங்கிக் கொண்டார். அத் சம்பவித்தது.

பாதம்
ந்தங்கள் செய்யப்படும் என்றும், 3 - 24 ஆம் ஆண்டுகளில் ஆளுநர் கள் கொண்டுவரப்பட்டன. 37 பேர் தரிவுசெய்ய்ப்பட்டோராய் இருப்பர் க்குரிமை மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாய் ல தொகுதிகள் இன அடிப்படையில் ார்களும் சட்ட சபையில் இடம் ம் வகிக்கும் உத்தியோகத்தர்களின் பட்டது. இருப்பினும் ஆளுநருக்கு று இருந்தன. அதனைவிட ஏதாவது வம் உடையது என ஆளுநர் கருதும் ாக்குகளை மட்டுமே அவ்விடயத் னக்கில் கொள்ளலாம் என்ற விதி
டசபையின் மீது அரசாங்கம் இறுக்க து. ஆயினும் மனிங் சீர்திருத்தங்கள் தகள் தோன்றுவதற்குக் காரணமாய் நளாய் இருந்தோர் விளிம்புநிலைக் ங்களின் முதலாவது விளைவாகும். ல் இருந்த தீவிரவாதப்போக்குடை 1920ஆம் ஆண்டில் காங்கிரசின் ய்து கொள்ளப்பட்டது. இதனால் ஜன இயக்கம் ஒன்றை முன்னெடுப் ந்தியாவைப் போன்று வெகுஜனங் இயக்கத்தை வழிநடத்துவதை பில் தீவரவாதப் பிரிவினரின் குரல் ன்மையினராகச் செயலிழந்தனர். மையினர் பிரதிநித்துவம் குறைந்த ஒரு தொகுதியில் பிரதிநிதித்துவம் எதிர்பார்த்தார். காங்கிரஸ் அதனை னால் அருணாசலம் அரசியலில் தோடு 1924இல் அவரது மரணமும்

Page 117
அரசியல் மூலதனமும் குடும்ப
1920 இன் அரசியல் யாப்பு மா குறுகிய பிரிவினருக்கு வழங்குவதை இக்காரணத்தால் முதலாளித்துவ ஆதிக்கத்தை வலுப்படுத்தி உள்ளூ பெற்றது. முதலாளித்துவ வகுப்பு த டையதாக வலுப்படுத்திக் கொண்ட தாமே நாட்டுமக்களின் தலைவர்கள் கொண்டனர். 1931ஆம் ஆண்டில் 4 பட்டபோது இலங்கையின் தொழில் கொடுத்த பிரித்தானிய தொழிற்கL ஆதிக்கம் பெற்ற சிறிய குழுவின் முடியும் என எதிர்பார்த்தன. ஆனா மடையவில்லை. ஆழ வேரூன்றிய குடும்பங்கள் 1930 க்களின் மந்தகா நலிந்து போகாமல் தப்பிப் பிழைத்து பின்னர் தம் நிலையை மேலும் உய சர்வசன வாக்குரிமையை நன்கு ப குடும்பங்கள் 1947 வரையான சட் காரத்தைச் செலுத்தியதோடு, அதற்கு உடையனவாய் விளங்கின. 19ஆம் நூ கள் செல்வத்தில் உயர்ந்து, புகழின் குடும்பங்கள் அரசியல் அதிகாரத் இதற்கு சில விதிவிலக்கான உத உண்மையே. 19ஆம் நூற்றாண்டின், 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியி பின்னர் அறியப்பட்டோர் ஆன சேர்ந்து தாமும் மக்கள் தலைவர்க காண முடிந்தது. தீவிரவாதிகளா6 இடதுசாரிக் கட்சிகள் ஊடாக அரசி காண்கிறோம். (அமரசிங்க 1999).

ம்ராஜ்ஜிய அரசியலும் 115
றங்கள் வாக்குரிமையை ஒரு அடிப்படையாகக் கொண்டது. குப்பு சட்டசபையில் தனது ர் அரசியலில் செல்வாக்குப் னது அதிகாரத்தை நிலைபேறு |மல்லாது, அதன் பிரதிநிதிகள் என்ற தோரணையில் நடந்து ர்வசன வாக்குரிமை வழங்கப் கட்சியும், அக்கட்சிக்கு ஆதரவு சியும் இலங்கை அரசியலில் அதிகாரத் தளத்தை உடைக்க நிலைமை சிறிதேனும் மாற்ற நலன்களையுடைய உடைய ல பொருளாதார நிலையிலும் , இரண்டாம் உலக யுத்தத்தின் பர்த்திக்கொண்டு முன்னேறின. யன்படுத்திக் கொண்ட இந்தக் டசபை அரசியலில் தமது அதி ப்பின்னரும் அரசியல் அதிகாரம் ாற்றாண்டில் எவ்வெக்குடும்பங் உச்சத்திற்கு சென்றனவோ அக் தைத் தமதாக்கிக் கொண்டன. ரணங்களும் உள்ளன என்பது plsöluJLJLJL GLITCL5Lib (Somebodies) ல் அநாமதேயங்களாக இருந்து பர்களும், முன்னையோருடன் 'ள என்று கூறிக்கொள்வதையும் அநாமதேயங்கள் 1930க்களில் பல் அரங்கிற்குள் நுழைவதையும்

Page 118
II6
நில உடைமை வர்க்கத்தினது
மேலோங்குதல்
1921 - 24 சட்டசபையிலும், நூற்றாண்டில் எழுச்சி பெற்ற உடைமையாளர்களதும் வார் பலப்படுத்தினர். இக்குடும்பா மருமக்கள் மாரதும் குரல் சட் இவர்களில் பலர் தெரிவு செய்ய யேமஸ் பீரிஸ் (கொழும்பு நக மருமகராவர். சி.எச்.ஸட்.பெர்ன பெர்னாண்டோவின் மகன் சொய்சாவின் பேரனும், பஸ்ரி என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது. பு டொன் ஸ்பேட்டர் சேனநாயக்க ஏ.டி. சில்வா (மத்திய மாகாணம் வின் மருமகனாவர். ஏ.சி.(ஜெரா என்.டி.பி.சில்வாவின் மருமகன மாகாணம்) அவரது சகோதரர் வடக்கு) செல்வாக்கு மிக்க கெ டயிள்யு. எம். ராஜபக்ச (மேற்கு என்ற நில உடைமையாளரின் (ஊவா மாகாணம்) முகாந்திரப ஆவார். பி.டி.எஸ். விக்கிரமநா உடைமையாளராக விளங்கியவ உறுப்பினர்களைவிட சாள்ஸ் டி. பெர்னான்டோ, யாக்கோப் டி எல் (ஹென்றி) டி மெல் என்ற உறுப்பினர்கள் ஆயினர் (டி சில் சபையின் உறுப்பினராக இருந் தெற்கு) இன்னொரு புகழ்மிக்க மனைவி பேர்னிஸ் பீரிஸ் 19ஆ சாராய குத்தகைச் சிண்டிகேட்டி

ரவாதம்
வர்த்தக வர்க்கத்தினதும் ஆதிக்கம்
925 - 30 சட்டசபையிலும், 19 ஆம் பணக்காரக் குடும்பங்களதும் நில சுகள் தமது அரசியல் ஆதிக்கத்தை களின் பிரமுகர்களது மகன்மாரதும், டசபையில் ஓங்கி ஒலிக்கலாயிற்று. ப்பட்ட உறுப்பினர்களாக இருந்தனர். ாம்) யக்கோப் டி மெல் அவர்களின் ாாண்டோ (வடமேற்கு பிரிவு) சி.எம். ஆவார். அத்தோடு இவர் சார்ஸ் டி பன் பெர்னாண்டோவின் மருமகன் L.எஸ். சேனநாயக்க (நீர்கொழும்பு) வின் புத்திரராவர். டாக்கடர் டயிள்யு. சைமன் பெர்னாண்டோ சந்திரசேகர ட்) விஜயக்கோன் (மத்திய மாகாணம்) ாவர். சி.ஈ.கொரயாவும் (வடமேற்கு விக்டர் கொரயாவும் (கொழும்பு ாரயா குடும்ப வழித் தோன்றல்கள். மாகாணம் "யு') யே.டி.எஸ். ராஜபக்ச புதல்வராவர். டி.எச். கொத்தலாவல டி.சி. கொத்தலா வலவின் மகன் க்க (ஹம்பாந்தேட்ட) பெரும் நில மேற்குறித்த தெரிவு செய்யப்பட்ட சொய்சாவின் மருமகனான மார்க்கஸ் மெல் அவர்களின் மகனான எச். இருவர் சட்ட சபையின் நியமன பா 1979). 1930 - 31 காலத்தில் சட்ட 5 டாக்டர் ஈ.ஏ. குரே (கொழும்பு ருமகன் ஆவார். டாக்டர் குரேயின் ம் நூற்றாண்டில் பிரசித்தி பெற்ற பங்காளரும், இலங்கையின் மிகப்

Page 119
அரசியல் மூலதனமும் குடும்ப !
பெரிய பணக்காரர்களில் ஒருவருமா அவர்களின் புதல்வி என்பது குறிப்பிட பீரிஸ் அவர்களின் விதவை மனைவி தோட்டங்களின் உடைமையாளராக 1930க்களில் தமது அரசியல் பிரசார கிடைத்த சீதனத்தைக் கொண்டு ஆட
மேற்குறித்த சட்டசபை உறுப்பு உடைமையாளர்கள் என்பதும், அவ தமது பொருளாதார வளங்களையுL தார்களோ அவ்வவ் பகுதிகளின் பிர தெரிவு செய்யப்பட்டிருந்ததும் கவன உதாரணமாக சி. எச். ஸ்ட் பெர்னாண் மாகாணத்தில் பெரும் தென்னந்தே கொண்டிருந்தது. டி.எஸ். சேனநாயக்க குத்தகைக்காரராகவும், அப்பகுதியின் இருந்தார். சி.ரி. கொரயாவிற்கு சிலாப கள் இருந்தன. நீர்கொழும்பைச் ே அப்பகுதியில் பெரும் தெங்குத் தோட்ட களையும் வைத்திருந்தார். டி.எச். செ பிரதிநிதித்துவம் செய்தவர்) ஊவா உடைமையாளராவார். அவரின் தந் குத்தகை மூலம் பெரும் செல்வம் ே
1920 சட்டசபையின் முக்கிய உறுட பயிர்ச் செய்கைக் காணிகள், தரிசு நி நில உடைமையாளர்களாய் விளங்கி விடயம். றொபர்ட்ஸ் (1979) பதிவு ( தயாரிக்கப்பட்ட அட்டவணை கீழே
மொத்த
(ஏக்கரில்)*
என்.எச். எம் அப்துல் காதர் 521
சி.ஈ. கொரயா 659
ஹென்றி டி மெல் 7254 3.

ாம்ராஜ்ஜிய அரசியலும் II 7
ா ஹன்வடுகே எச். ஜே. பீரிஸ் த் தக்கது. ஹன்வடுகே எச். ஜே. 1927 இல் 4234 ஏக்கர் தென்னந் இருந்தார் (றொபேர்ட்ஸ் 1979). ங்களின் போது குரே தமக்குக் டம்பரமாகச் செலவு செய்தார். பினர்களில் பலர் பெரும் நில ர்கள் எந்தெந்தப் பகுதிகளில் ம் நலன்களையும் வைத்திருந் திநிதிகளாகச் சட்டசபைக்குத் ரிக்கப்படவேண்டிய விடயம். டோவின் குடும்பம் வடமேற்கு ாட்டங்களை உடைமையாகக் வின்தந்தையார்நீர்கொழும்பில் ண் நில உடைமையாளராகவும் ம் பகுதியில் தெங்குத் தோட்டங் சர்ந்த டபிள்யூ. எம். ராஜபக்ச உங்களையும் கறுவாத் தோட்டங் நாத்தலாவல (ஊவா பகுதியை பகுதியின் மிகப்பெரிய நில தையார் அப்பகுதியில் ஆயக் சர்த்தவர். ப்பினர்கள் பெருந்தோட்டங்கள், லங்கள் என்ற வகையில் பெரு னர் என்பது மிக முக்கியமான செய்துள்ள தரவுகளில் இருந்து தரப்படுகிறது.
ஏனைய தங்கு ரப்பர் தேயிலை நெற்காணி
நிலங்கள்
149
530
373 &95 - 83

Page 120
118
டாக்டர் டபிள்யுஏ. டி. சில்வா 36.87
சி.எச். ஸ்ட் பெர்ணான்டோ 6OO
மார்கஸ் பெர்னாண்டோ 3942
ஒ.ஐ.எம். மாக்கன் மாக்கர் 731
டி.எஸ். சேனநாயக்க 1414
யேம்ஸ் பிரிஸ் 1163
டபிள்யு. எம். ராஜபக்ச 1664
ஏ.சி. ஜெராட் விஜயக்கோன் 596
வி.டி.எஸ். விக்கிரமநாயக்க 525
* பயிரிடப்படாத தரிசுக்காணியும் (
றொபேட்ஸ் பட்டியலில இட பலரும் சட்டசபையில் உறுப்பி வருமாறு: டாக்டர் ஈ.ஏ. குரே, ! பி.பி. ரம்புக்வெல, ஏ. எவ். டெ பானபொக்க, (இளையவர்), இறுதியாக குறிப்பிட்ட பொர ஒபயசேகர (1927 இல்) 2276 இருந்தார் (மேலது).
சட்டசபையில் 1920க்களில் பலர் பெரும் தனவந்தர்களான வர்களாவர். 19ஆம் நூற்றாண் சாராயக் குத்தகை, காரியச்சுர ஆகியவற்றில் முதலீடு செய் குத்தகையாளர்கள் வர்த்தகக் அத்தோடு திருமணத் தொடர்பு உருவாக்கினர். இருப்பினும் அரசியல் பிரதிநிதித்துவம் எட் இக்குடும்பங்களிலிருந்து தே அடைந்த அரசியல் வெற்றியூ ணங்கள் வருமாறு:

பிரவாதம்
1131 500 275 6OO
3OO 3OO -
1545 1399 - 15
246 390
751. 317 - 95
533 380 55
1664
429 126 - 29
350
சேர்த்து
டம்பெறாத நில உடைமையாளர்கள் னர்கள் ஆயினர். அவர்களின் பெயர்கள் டி.எச். கொத்தலாவல, ஜி.ஈ மடவெல, மாலமுரே, ஏ.எச்.ஈ. மொலமுரே, ரி.பி. பொராஸ்டர் ஒபயசேகர. இவர்களுள் ாஸ்டர் ஒபயசேகரவின் தந்தை எஸ்.சி. ஏக்கர் காணியின் சொந்தக்காரராக
ல் உறுப்பினராகப் பதவிவகித்ததோரில் கராவசாதிக் குடும்பங்கைளச் சேர்ந்த டில் சாமான்யர்களாக இருந்தவர்கள், ங்கத் தொழில், பெருந்தோட்டங்கள் து உயர்நிலைக்கு வந்தனர். சாராயக்
'கார்ட்டல்' களை உருவாக்கினர். கள் மூலம் குடும்ப கார்ட்டல்களையும் பல ஆண்டு காலமாக இவர்களுக்கு டாக் கனியாகவே இருந்தது. இக்குறை ான்றிய மகன்மாரும், மருமன்மாரும்
டாக நிவர்த்தி செய்யப்பட்டது. உதார

Page 121
அரசியல் மூலதனமும் குடும்ப ச
சட்டசபை உறுப்பினர் டெ
சி.எச்.ஸட்.பெர்னாண்டோ வெ
டாக்டர் டயிள்யு.ஏ.டி.சில்வா முத்
யேம்ஸ் பீரிஸ் வித
மார்க்கஸ் பெர்னாண்டோ 6ւյն),
டாக்டர் ஈ.ஏ.குரே ஹ06
இதனை விடசாள்ஸ் டி சொய்ச பேரனும் சட்டசபை உறுப்பினர்கள மெல்லின் மகனும், மருமகனும் சட் சபை உறுப்பினர்களாக இருந்த கரான ஒருவருக்கு ஒருவர் கிட்டிய உறவுக் எச்.ஸட்.பெர்னாண்டோ, மார்க்கஸ் ( ரின் புதல்வராவர். யேம்ஸ் பீரிஸ், எச். திருமண வழியில் மைத்துனர்களாவ பணக்காரார்களும் இவ்வாறே 1920க்க கள் மூலம் அரசியல் பிரவேசம் செய்த கொரயா, கொத்தலாவல, நாணயக்கார பணக்கார குடும்பங்களாகும். ஒன்றோ களை உடைய இக்குடும்பங்களின் ப அரசியலில் பிரகாசிக்கத் தொடங்கின குழுமத்தின் அரசியல் அதிகாரமும் பொரஸ்டர் ஒபயசேகர (தென்மாகா? (தென் மாகாணம்) ஆகியோர் வழி சாதியில் இருந்து டபிள்யு.எம். ராஜ சபையில் உறுப்புரிமை பெற்றார். இவ கத்தோலிக்கக் குடும்பத்தைச் சேர்ந்த6 குடும்பங்களும் பிரதிநிதித்துவத்தை வர்த்தக சமூகத்தினருக்கும், பெருந்தோ ஆளுநர் உத்தியோக முறையிலான நி உறுப்பினர் பதவிகளை வழங்கினார்."

ாம்ராஜ்ஜிய அரசியலும் 119
பண் கொடுத்த குடும்பம்
ரடிட்டிகன்டகேபெர்னாண்டோ
துசந்திரிகே பெர்னாண்டோ
ானலாகே டி.மெல்
ஸ்கென்னடிகே சொய்சா
ன்வடுகே பீரிஸ்
ா வின் மருமகனும், அவரது ாய் இருந்தனர். யக்கோப் டி டசபையில் இருந்தனர். சட்ட வ சாதிப் பிரமுகர்களில் பலர் காரர்களாயும் இருந்தனர். சி. பெர்னாண்டோவின் சகோதர எல்.டி.மெல் என்ற இருவரும் ார். கொய்கம சாதியின் புதுப் ளில் கிடைத்த ஆரம்ப வெற்றி னர். ஆட்டிகல, சேனநாயக்க, கே சில்வா என்பன இப்புதுப் டொன்று உறவுப் பிணைப்புக் மகன்மாரும், மருமகன்மாரும் ர். புகழ் பெற்ற முதலியார்கள் எஸ்.சி.ஒபயசேகரவின் மகன் ணம் மத்தி) ஒ.சி.திலகரட்ண
தொடரலாயிற்று. சலாகமச் பக்ச என்பவர் மட்டும் சட்ட ர்நீர்கொழும்பின் புகழ் பெற்ற வர். கண்டியின் நிலைப்பிரபுக்
தேடிக்கொண்டன. அந்நிய ட்ட உடைமையாளர்களுக்கும்
யமனங்கள் மூலம் சட்டசபை

Page 122
120
1920 க்களின் சட்டசபை இருந்தோர் பலர் முதற் தட6ை அரசியலில் பிரவேசிப்பதைய இலங்கைத் தேசிய காங்கிர வாதியுமான ஈ.டபிள்யு.பெரர ரான சாதிகளின் உயர்வுக்காக யாக பணிபுரிந்தவரும் 1920 வருமாக இருந்த ஜோர்ஜ், ! சேர்ந்த கல்வியாளரும் முஸ்ல அக்கறைகொண்டு உழைத்தவ வந்தவரும், பத்திரிகையாளரு களிலும் நகரப் பகுதியிலும் வருமான கே. நடேசஐயர், 20 விலக்கு இயக்கத்தில் ஈடுபட காட்டிய ஈடுபாட்டால் புகழ்ெ யாளரும், பின்னர் இலவசக் மான சி.டபிள்யு. கன்னங்கரா. அரசியலுக்குள் நுழைந்த உய மாகாணத்தில் அரசாங்க அதி மக்களின் நன்மைக்காக உழை யான எச். ஆர். பிரீமன் என்ற செய்யப்பட்டார். இவர்கள் இருந்த போதும், அதில் அங்க யாளர்களுக்கும் வர்த்தகர்களு நிதித்துவம் செய்தனர். நில : அரசியல் பழமைவாதத்தோடு இயல்பே ஆயினும் இவ்வி! இருந்தனர். சி.எச்.ஸ்ட் பெர் நகரத் தொழிலாளர் இயக்க யோடும் 1920க்களில் சம்பந்: சாயிகளின் உரிமைக்களுக்க
இத்தனிநபர்கள் 1920 க்களில் ச

பிரவாதம்
யில் உயர்தொழில்களில் (Professions) வயாக உறுப்பினராவதையும், அவ்வழி பும் காண்கிறோம். 1927ஆம் ஆண்டில் சின் தலைவராக இருந்தவரும் சட்ட ா, சமூகத்தின் ஒடுக்கப்பட்ட பிரிவின உழைத்தவரும் கண்டியில் சட்டவாதி கக்ளில் தொழிற்சங்க இயக்கத் தலை ஈ.டி. சில்வா, மலே சமூகத்தவரைச் ம்ெ பாடசாலைகளின் அபிவிருத்தியில் ருமான ரி.பி.ஜயா, தஞ்சாவூரில் இருந்து ம், 1920க்களில் பெருந்தோட்டப்பகுதி தொழிற்சங்கங்களை ஒழுங்கமைத்த 0 ம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் மது ட்டவரும் பெளத்தர்களின் கல்வியில் பெற்றவருமான டி.பி.ஜயதிலக, கல்வி கல்வித்திட்டத்தை முன்னெடுத்தவரு ஆகியோர் சட்டசபை உறுப்பினர்களாக ர்தொழில் வகுப்பினராவர். வடமத்திய நிபராக இருந்து அப்பகுதியின் ஏழை 2த்த முன்னாள் சிவில் சேவை அதிகாரி பிரித்தானியரும் சட்டசபைக்கு தெரிவு சட்டசபையில் சிறுபான்மையினராக 5ம் வகித்த பழமைவாத நில உடைமை க்கும் மாறுபட்ட ஒரு போக்கை பிரதி உடைமையாளர் வகுப்பின் நலன்கள் நெருங்கிய உறவுடையதாய் இருத்தல் திக்கு வலக்கான சில தனிநபர்களும் னாண்டோவும், விக்டர் கொரயாவும் த்தோடும், இலங்கைத் தொழிற்கட்சி தப்பட்டிருந்தனர். சி.ஈ.கொரயா விவ ாக உழைத்தவர் (ஜயவர்த்தன 1972). ட்டசபையில் உறுப்பினர்களாய் இருந்த

Page 123
அரசியல் மூலதனமும் குடும்ப ச
கிளர்ச்சிச் சிந்தனைப் போக்குடைவர் பட வேண்டியவர்கள்.
சர்வசன வாக்குரிமையும் கராவ சாதி
1920க்களில் சட்டசபை உறுப்பினர்கள் சனத்தொகையின் 4 வீதத்தினரான எ6 களால் தெரிவு செய்யப்பட்டனர். இவ களும் சட்டசபையில் அங்கம் வகித் கராவ சாதியினரின் பொற்காலம் ஆ பிரதிநித்துவம் அறிமுகமானதும் சட்ட சாரம் குறைந்தது. 1930 க்களில் சர்வசன கராவ சாதியினரின் சட்டசபைச் பிர யடைந்தது. இப்போக்கு சுதந்திரத்தின் வாமி 1988). 1927 ஆம் ஆண்டில் டெ இலங்கைக்கு வந்தனர். அரசியல் சீர்! களுடன் அவர்கள் விவாதித்தனர். அத பட்ட உறுப்பினர்களையும், ஆளுநர பினர்களையும் கொண்ட சட்டசை செய்தது. இலங்கைத் தேசிய காங் வாக்குரிமையை எதிர்த்துக் குரல் ெ தானிய தொழிற்கட்சியின் தலைவர் சர்வசனவாக்குரிமையை எதிர்க்கும் " யாளர்கள்' என்று காங்கிரஸ் காரர்க "பணக்காரர்களான சுதேசி வர்த்தகர்கள் தொழிற் கட்சிப் பாராளுமன்ற உறு கண்டித்தார் (ஜயவர்த்தன 1972: 275).
நடாத்தப்பட்ட முதலாவது தேர்தலில் அரசியல் பிரதிநிதித்துவம் பாதிக்கப்ப பார்த்தது. அந்த எதிர்பார்ப்பு நிறைே பட்ட சுயாட்சி காலகட்டத்தில் பணச்
தோன்றிய நபர்கள் தாமே நாட்டில்

ாம்ராஜ்ஜிய அரசியலும் 121
களில் குறிப்பிட்டுச் சொல்லப்
|யினரின் வீழ்ச்சியும்
, இலங்கையின் அப்போதைய ண்ணிக்கையுடைய வாக்காளர் பர்களோடு நியமன உறுப்பினர் தனர். 1920க்கள் உண்மையில் கும். 1925இல் பிரதேச வாரிப் டசபையில் அவர்களின் விகிதா வாக்குரிமை அறிமுகமானதும் திநித்துவம் சடுதியாக வீழ்ச்சி பின்னரும் நீடித்தது. (குமாரசு டானமூர் ஆணைக் குழுவினர் த்திருத்தம் பற்றி பலதரப்பினர் ன் முடிவாக 50 தெரிவு செய்யப் ால் நியமிக்கப்படும் 6 உறுப் பயை ஆணைக்குழு சிபார்சு கிரஸ் தலைவர்கள் சர்வசன காடுத்தனர். அப்போது பிரித் ான ராம்சே மக்டொனால்ட் முதலாளித்துவ நிலஉடைமை களைக் கண்டனம் செய்தார். பின் தேசியவாதக் கூச்சல்' என்று ப்பினர் எலன் வில்கின்சனும் சர்வசன வாக்குரிமையின் கீழ் ல் பணக்காரக் குடும்பங்களின் டும் என்று தொழிற்கட்சி எதிர் வறவில்லை. மட்டுப்படுத்தப் காரக் குடும்பங்களில் இருந்து தலைவர்கள் என்று கூறிக்

Page 124
122
கொள்ளும் நிலை உருவானது எச்.ஏ.ஜே.குலுகல்ல என்ற எ
வயது வந்த யாவருக்கும் போதும், சட்டசபை உறுப்பி வசதிபடைத்த வகுப்பினைச் துரந்தரர்கள், மருத்துவர்கள், ே யியலாளர்கள், கண்டியினதும் னாள் அரசாங்க உத்தியோகத்த களாய் இருந்தனர். இவர்களில் நீதிபதியாக இருந்தார். இச்சட் சேர் பட்டம் வழங்கிக் கெளர் அரசியல் கட்சிகள் தோ களில் தேர்தல்களில் போட்டி சாரத்தின் போது பணத்தை வ செல்வமும், சீதனமாகப் பெற். செய்ய அவர்களுக்கு உதவின சர்வசன வாக்குரிமையைப் சட்டசபை அரசியலில் ஆதி சபை உறுப்பினர்களான நிலட உயர்தொழில்களில் இருந்தே யையும் அலங்கரித்தனர்."
ஏ.ஆர். வெயின்மன் என் சபை உறுப்பினரதும் இலக்கு டாது பாதுகாப்பதாகவே இரு கோள் காட்டப்படுள்ளார்.)
1931இன் புதுமுகங்களில் சோந்ததோராவர். ஜி.சி.எஸ்.ெ கொரயா ஆகிய இருவரதும் சாராயக் குத்தகையாளர். பல டி பொன்சேக (பாணந்துறை கொத்தாவல பெரும் நில உ எல். கொத்தலாவல (குருண பலாங்கொடவில் போட்டியி

பிரவாதம்
1. 1932ஆம் ஆண்டின் சட்டசபை பற்றி ழுத்தாளர் இவ்வாறு கூறினார். வாக்குரிமை என்பதைக்கொண்டு வந்த னர்களாகத் தெரிவு செய்யப்பட்டோர் சேர்ந்தவர்களாய் இருந்தனர். நியாய தாட்டத்துரைமார், வர்த்தகர்கள், பொறி ம் கரைநாட்டினதும் பிரதானிகள், முன் 5ர்கள் ஆகியோர் சட்டசபை உறுப்பினர் ) ஒருவர் சுப்பிரிம் கோட்டின் முன்னாள் டசபை உறுப்பினர்களில் பலர் பின்னர் விக்கப்பட்டனர். (குலுகல்ல 1975:101). ற்றம் பெறுவதற்கு முன்னரான 1930க் டியிட்ட தனிநபர்கள் தம் தேர்தல் பிர பாரியிறைத்தனர். தாம் சேர்த்த பெருஞ் ற சொத்துக்களும் இப்படியாகச் செலவு கொய்கமப் பணக்காரர் குடும்பங்கள் பயன்படுத்தி 1931 முதல் 1947 வரை க்கம் செலுத்தின. 1920 க்களின் சட்ட ப்பிரபுக்களும் 'புதுப்பணக்காரர்களும் நாருமான பலர் 1931 இன் சட்ட சபை
பவர் கூறியது போல் ஒவ்வொரு சட்ட 5 தமது குடுமபநிலையைத் தளர விட் ந்தது. (மேலது 11 வெயின் மன் மேற்
b பலர் பிரபலமான குடும்பங்களைத் காரயா(சிலாபம்) சி.ஈ.கொரயா, விக்டர் மருமகன் ஆவர். மதேஸ் சல்காடோ பேக்கரிகளின் உரிமையாளர். சுசந்தா ) இவரது மருமகன் ஆவர். டி.சி.ஜி. டமையாளர். இவரது பேரன் யோன். ாாகல)வும், 1933 இடைத் தேர்தலில் ட்டு வெற்றிபெற்ற இவரது மருமகன்

Page 125
அரசியல் மூலதனமும் குடும்ப
களில் ஒருவருமான ரி.ஜி. ஜயவர்: கரித்தனர். காலிப் பகுதியின் முன்ே சில்வா அமரசூரியவின் பேரன் ஹெ மஹா முதலியார் சொலமன் டயஸ் எஸ்.சி. ஒபயசேகரவின் பேரனுமாகிய நாயக்கவும் சட்டசபை உறுப்பினர்க கிளர்ச்சிவாத தலைவர்கள் சிலே சர்வசன வாக்குரிமைக்காகத் தீவிரம பலர் தேர்தலில் தோற்றுப்போயின கொழும்பு நகரத் தொழிளாலளர்க னின்று உழைத்த இலங்கைத் தொழி ஆசனங்களைப் பெற்றது (கொழும்பு கொழும்பு தெற்கில் எஸ். டபிள்யு. தொகுதியில் இடதுசாரித் தலைவர் எஸ்.ஏ. விக்கிரமசிங்க வெற்றி பெற் கிளர்ச்சிச் சிந்தனை உடையோர் சட் போதும், கண்டியின் நிலப் பிரபுக்கள் களின் பிரதிநிதிகளை சட்டசபைக்கு யே.எச். மீதெனிய (றுரவன்வெல) பி.பி. நுகவெல திசாவ (கலகெதர) ஆர்.எஸ். தென்னக்கோன் (கட்டுக (டெடிகம) ஜி.ஈ மடவல (நாரம்மல என்பவர்கள் சட்டசபையில் இடம்பெ தமிழர் பிரதிநிதித்துவம் ஐந்து ஆ களில் 10 வீதம்) குறைந்தது. டாக்டர் வடக்கு) என். செல்லதுரை (யாழ்ட் (மன்னார்), எம்.எம். சுப்பிரமணியட க்களப்பும்) ஆகியோர் தெரிவாகினர் கிரசில் இருந்ததமிழர்களான தேசியவ வேண்டும் என்ற இயக்கத்தை தொ ஊர்காவற்துறை, பருத்தித்துறை ஆகிய போட்டியிடவில்லை. பெருந்தே எஸ்.பி.வைத்தியலிங்கம் (தலவாக்ெ

சாம்ராஜ்ஜிய அரசியலும் 123
5னவும் சட்டசபையை அலங் னாடியான முதலாளி தோமஸ் நன்றி டபிள்யு அமரசூரியவும், பண்டாரநாயக்கவின் மகனும், எஸ். டபிள்யு. ஆர். டி. பண்டார ளாயினர்.
சட்டசபைக்குள் புக முடிந்தது. ாகப் பிரச்சாரம் செய்தவர்களில் ார். உதாரணமாக 1920க்களில் ளை அணிதிரட்டுவதில் முன் ளாளர் கட்சி கொழும்பில் இரு மத்தியில் ஏ.ஈ. குணசிங்கவும், திஸநாயக்கவும்). மொரவாக்க (தனி அங்கத்தவராக) டாக்டர் றார். சர்வசன வாக்குரிமை சில டசபைக்கு வருவதற்கு உதவிய ாான பழமை வாதக் குடும்பங் தள் புகுவதற்கு இடமளித்தது. ஜி.சி. றம்புக்பொத (பிபிலை) யே.சி. ரத்வத்த (பலாங்கொட) ம்பொல) ஏ.எவ். மொலமுரே ) ரி.பி. பானபொக்க (கம்பளை) ற்ற கண்டியநிலப்பிரபுக்களாவர். சனங்களாகக் (மொத்த ஆசனங் ஆர். சரவணமுத்து (கொழும்பு பாணம்) எஸ்.எம். ஆனந்தன் ம் (திருகோணமலையும் மட்ட ர். யாழ்ப்பாண இளைஞர் காங் ாதிகள், தேர்தலைப் பகிஷ்கரிக்க டங்கியதால் காங்கேசன்துறை, ப மூன்று தொகுதிகளில் எவரும் ாட்டப் பகுதிகளில் இருந்து கால) பெரி. சுந்தரம் (ஹட்டன்)

Page 126
124
என்போரும் ஏ. கோக்டன் ெ பிரித்தானிய தோட்டச் சொந்த
1931 இன் சட்டசபை 50 ெ கொண்டதாய் இருந்தது. இவ ராவர். அரசியல் வெளியின் டெ கொள்ளும் சிங்களவர் முயற்சிய சிங்க 1995) 38 சிங்கள உறுப் வீதத்தினராவர். இது மக்கள் சாரத்தை விட மிகவும் கூடிய டாக்டர் ஈ.ஏ. குரே, கென்றி டட டாக்டர் டபிள்யு ஏ.டி.சில்வா சேர்ந்தோராய் இருந்தனர். (சி. இத்தொககை இருந்தது. சட் மந்திரி சபையைத்தெரிவு செய்
டி.பி.ஜயதிலக
சி.டபிள்யு.கன்னங்கர
டி.எஸ்.சேனநாயக்க
சி.பத்துவன்துடாவ
பெரி. சுந்தரம்
ஜே.பி.பானபொக்கே
எச்.எம்.மாக்கான் மார்க்கார்
மேலே குறித்த ஏழுபேர் ெ வர் இருந்தனர். அவர்கள் அ சாதியினராயும் இருந்தனர். ஒரு நியாயதுரந்தரரான தமிழர் ஒரு சேர்ந்தவர்கள். இம்மந்திரி ச6 களுக்கும், யாழ்ப்பாணம், மட் பெண்களுக்கும் பிரதிநிதித்தவ தடவையாக 1931இல் வாக்களி
வாண்டுத் தேர்தலில் சட்டசை

பிரவாதம்
பல்லோஸ் (பண்டாரவல) என்ற க்காரரும் தெரிவு செய்யப்பட்டனர். நரிவுசெய்யப்பட்ட உறுப்பினர்களைக் ர்களுள் 38 பேர் (76 வீதம்) சிங்களவ பரும்பான்மை இடத்தைத் தமதாக்கிக் பின் தொடக்கம் இதுவாகும். (விக்கிரம பினர்களில் கொய்கம் சாதியினர் 79 தொகையில் அச்சாதியினரின் வீதா தாக இருந்தது. (குமாரசுவாமி 1988) பிள்யு.அமரசூரிய, சுசந்தடி பொன்சேக என்போர் மட்டுமே கராவ சாதியைச் ங்கள உறுப்பினர்களின் 10.5 வீதமாக டசபை ஏழு மந்திரிகள் கொண்ட
தது.
- உள்நாட்டு அலுவல்கள்
- கல்வி
- விவசாயம், காணி
- உள்ளூர்நிர்வாகம்
- தொழில், கைத்தொழில், வர்த்தகம்
- சுகாதாரம்
- தொடர்பாடல்,பொதுவேலைகள்
காண்ட மந்தரிசபையில் ஐந்து சிங்கள னைவரும் ஆண்களாயும் கொய்கம் முஸ்லிம் மந்திரியும் மலைநாட்டின் நவரும் சிறுபான்மை இனங்களைச் பையில் கொய்கம அல்லாத சாதியி டக்களப்பு, பகுதித் தமிழர்களுக்கும், ம் கிடைக்கவில்லை. பெண்கள் முதற் த்தனரேனும் அவர்கள் எவரும் அவ் பக்குத் தெரிவு செய்யப்படவில்லை.

Page 127
அரசியல் மூலதனமும் குடும்ப
ஆயினும் ஒருவருடம் கழிந்த பின் ே படியாலும், டாக்டர் ஆர். சரவணமு காது எனத் தீர்க்கப்பட்டபடியாலும் ( தேர்தல் நடைபெற்றது. அத்தேர்தல் களின் இடங்களிற்கு அடலின் மெ நேசம் சரவணமுத்து (டாக்டர் சரவ இரு பெண்கள் தெரிவு செய்யப்பட் 1936ஆம் ஆண்டுத் தேர்தலில் வீதம்) தெரிவு செய்யப்பட்டனர். ஆச்சரியம் தருவன. உயர்ச்சாதி நிலப் சிலர் கிளர்ச்சி சிந்தனை உடையே சமசமாசக் கட்சி உறுப்பினர்களாலு விதம் தோற்கடிக்கப்பட்டவர்களில்
ரி.பி.பானபொக்க - கம் ஆர் இவ
டாக்டர்.ஈ.ஏ.குரே - கெ
பொரஸ்டர் ஒபயகேசர -96)
அடெலின் மொலமுரே - றுெ
இந்த மாற்றங்கள் இருந்தபோது பெரும்பாலானோர் மீண்டும் தெரி குரே தோற்கடிக்கப்பட்டதனால் கரா வடைந்தது. ஹென்றி அமர சூரிய, சுசந்த டி பொன்சேக என்ற மூன்று

சாம்ராஜ்ஜிய அரசியலும் 125
ப.எச்.மீதெனிய என்பவர் இறந்த த்துவின் தேர்தல் செல்லுபடியா இரண்டு தொகுதியிலும் இடைத் களில் மேற்குறித்த உறுப்பினர் ாலமுரே (மீதெனியவின் மகள்) ணமுத்துவின் மனைவி) ஆகிய டனர். 39 சிங்கள உறுப்பினர்கள் (78 இத்தேர்தலின் முடிவுகள் சில பிரபுக்களும் பணக்காரருமான பாராலும் மார்க்கிஸ்ட் லங்காச ம் தோற்கடிக்கப்பட்டனர். இவ் குறிப்பிடத்தக்கோர்:
பளைத் தொகுதியில் .எஸ்.எஸ்.குணவர்த்தன பரைத் தோற்கடித்தார்
ாழும்பு தெற்குத் தொகுதியில் க்டர் ஏ.பி.டி சில்வா பரைத் தோற்கடித்தார்
பிசாவல தொகுதியில் ப்ெ குணவர்த்தன சமாசக்கட்சி) வரைத் தோற்கடித்தார்
பன்வெல தொகுதியில் க்டர் என்.எம்.பெரரா வரைத் தோற்கடித்தார்
தும் 1931 இன் உறுப்பினர்களில் வு செய்யப்பட்டனர். டாக்டர் வ பிரதிநித்துவம் மேலும் குறை டாக்டர் டபிள்யு ஏ.டி.சில்வா,
பேர் கராவ சாதியின் பிரதிநிதி

Page 128
126 பி
களாய் எஞ்சியிருந்தனர். பெளத் பாலவின் குடும்பத்தைச் சேர்ந்த யொன்று 1936இல் அரசியலில் பிரதிநிதிகளாக நீல் ஹேவவித்த விதாரன (மாத்தறை) என்போ இவர்களின் சட்டசபைப் பிரவே ஒன்று அரசியலில் புகுந்தது. பேரில் இருவர் இராமநாதன் அ(
1936இன் மந்திரிசபையின் களாயும், ஆண்களாயும் இருந்த அ.மகாதேவ சேர்த்துக்கொள்ள பிரதிநித்துவம் இருக்கவில்லை கொரயாவைத் தவிர்ந்த அனை அவ்வாறே டபிள்யு ஏ.டி.சில்வி சாதியினராய் இருந்தனர். இதன பெரும்பான்மை உடையதாயும் இருந்த டி.பி.ஜயதிலக்க, டி.எ6 கன்னங்கர ஆகியோர் 1936 ம வகித்தனர். புதியவர்களாகச் சே ஆர்.டி. பண்டாரநாயக்க (உள்ளூ கைத்தொழில், வர்த்தகம்) யே. பொதுவேலைகள்) டாக்டர் டபி நால்வராவர். டபிள்யு, ஏ.டி.சில சபை வெற்றிடத்திற்கு ஜோர்ஜ். இவரும் கொய்கம அல்லாத அநாமதேயமாக இருந்து பின் பத்தின் டி.எஸ்.சேனநாயக சட் 1943 முதல் 1947வரை கராவ : இடம்பெறவில்லை. 1947இன் மு பிந்திய மந்திரிசபையில் கூட க
1948இல் ஹென்றி அமரகு போது இந்நிலை மாறியது. இை தும், சாதிப்பிரிவினைகளைக் கெ

ரவாதம்
த கருத்தியலாளரான அநகாரிக தர்ம கொய்கம அரசியலில் வம்ச பரம்பரை ல் பிரவேசித்தது. இக்குடும்பத்தின் ாரண (உடுகம) மற்றும் ராஜா ஹெவ ார் சட்டசபை உறுப்பினர்களாயினர். சத்தினால் கொய்கம சாதி குடும்பம் 1936இல் சட்டசபையில் இருந்த 10 ருணாசலம் வம்சத்தை சேர்தோராவர். அனைத்து மந்திரிகளும் சிங்களவர் தனர். அம்மந்திரிசபையில் 1942 இல் ாப்படும் வரை சிறுபான்மையினர் 9. இம் மந்திரிசபையில் ஜி.சி.எஸ். வரும் பெளத்தர்களாக இருந்தனர். பா தவிர்ந்த பிற யாவரும் கொய்கம ால் மந்திரிசபை பெளத்த, கொய்கம இருந்தது. 1931இன் மந்திரிசபையில் ஸ்.சேனநாயக்க, சி.டபிள்யு.டபிள்யு. ந்திரிசபையிலும் தொடர்ந்து பதவி சர்ந்து கொண்டவர்கள் எஸ்.டபிள்யு. ராட்சி) ஜி.சி.எஸ்.கொரயா(தொழில், எல். கொத்தலாவல (தொடர்பாடல், ள்யு. ஏ.டி.சில்வா (சுகாதாரம்) ஆகிய ல்வா இறந்ததனால் ஏற்பட்ட மந்திரி ஈ.டி.சில்வா தெரிவு செய்யப்பட்டார். வராவர். 1942 முதல் 1947 வரை ன்னர் புகழ்மிக்கதாக மாறிய குடும் டசபையின் தலைவராக இருந்தார். சாதியினர் எவரும் மந்திரிசபையில் முதலாவது பாராளுமன்றத் தேர்தலின் ராவ எவரும் இடம்பெறவில்லை.
சூரிய மந்திசபையில் சேர்க்கப்பட்ட ா அடிப்படையில் பாகுபாடு உடைய
5ாண்டதுமான இலங்கைச் சமூகத்தில்

Page 129
அரசியல் மூலதனமும் குடும்.
சர்வசன வாக்குரிமை புகுத்தப்பட் தினது மேலாதிக்கத்திற்கும், பெரும் திற்கும் அது காரணமாயிற்று. இருந் யான விடயம் முதலாளித்துவத்தின ஊடாக முதலாளித்துவ ஆதிக்கம் ே
குடும்ப சாம்ராஜ்ஜிய ஜனநாயம் க
பின்காலனித்துவ கட்டத்தில் நீண் யல் குடும்பங்கள் மக்களின் தலை இக்குடும்பங்கள் 19ஆம் நூற்றாண் சேனநாயக்க, ஆட்டிகல, கொத்த6 விஜயவர்த்தன ஆகிய குடும்பங்க புடையவை. இவற்றில் இருந்து அற இவர்களுள் டி.சி.ஜி.ஆட்டிகல முக் காரரான ஆட்டிகலவின் மூன்று புத் கொத்தலாவல (மூத்தவர்) எவ்.ஆர்.ே செய்தனர்." ரி.ஜி.ஜயவர்த்தன யே அத்தோடு பத்திரிகை உடைமைய யே.ஆர்.ஜயவர்த்தனவின் தாய் மாம மகன் ரஞ்சித் டி.எஸ்.சேனநாயக்கவி கொத்தலாவலவின் மகன் யோன் கெ கொத்தலாவலவின் மகள் விக்டர் கொரயாவிற்கு ஒன்று விட்ட சசே 1947ஆம் ஆண்டின் மந்திரிசபையி எஸ்.சேனநாயக்க, டட்லிசேனநாயக் ஜயவர்த்தன என்ற நான்கு பேரும் சேர்ந்வர்களாய் இருந்தனர். இக்குடு கள் தோன்றினர். சுதந்திர இலங்ை எஸ்.சேனநாயக்க (1948 - 52) அவரது - 53) யோன்.கொத்தலாவல (இன பிரதமராகவும் பின்னர் நாட்டின் ஜன யே.ஆர். ஜயவர்த்தன 1993 - 94 க

சாம்ராஜ்ஜிய அரசியலும் I27
டபோது பெரும்பான்மை இனத் பான்மைச் சாதியின் மேலாதிக்கத் தபோதும் அரசியலின் முதன்மை து ஆதிக்கம் ஆகும். சட்டசபை தொடரலாயிற்று.
ட்டமைக்கப்படுதல்
டகாலமாக "சாம்ராஜ்ஜிய அரசி ஸ்வர்களாக தம்மைக் கருதினர். டில் தோன்றியவை. இவற்றுள் லாவல, கொரயா, ஜயவர்த்தன, ள் ஒன்றோடு டொன்று தொடர் றியப்பட்டோர் பலர் தோன்றினர். கிய கொழுவாக இருந்தார். பணக் திரிகள் ரி.ஜி.ஜயவர்த்தன, யோன் சனநாயக்க ஆகியோரை விவாகம் 1.ஆர்.ஜயவர்த்தனவின் மாமன். ாளரான டி.ஆர்.விஜயவர்த்தன, னாவர். டி.ஆர்.விஜயவர்த்னவின் ன் பேர்த்தியை விவாகம் செய்தார். ாத்தலாவல அரசியலில் புகுந்தார். கொரயாவின் மகன் ஜி.சி.எஸ். காதரன் (கசின்) உறவுடையவர். வில் இருந்த 14 மந்திரிகளில் டி. க, யோன்கொத்தலாவல, யே.ஆர். இந்த உறவுக் குடும்பங்களைச் ம்பங்களில் இருந்து பல பிரமுகர் கையின் முதலாவது பிரதமர் டி. து மகன் டட்லி சேனநாயக்க (1952 )ளயவர்) (1953 - 56) 1977இல் ாதிபதியாகவும் (1978-89) இருந்த ாலத்திலும் பின்னர் 2001 - 2004

Page 130
128 பி
காலத்திலும் பிரதமராக இருந்: மைத்துனி நளினியினது மகனுட மாகிய ரணில் விக்கிரமசிங்க ஆ தோன்றியோராவர்.
ஐக்கிய தேசியக்கட்சி அல்ல பதவி வகித்தபோது பண்டாரநாய முதலே அறியப்பட்டோர் வ6 தாங்கியது. ஐக்கிய தேசியக எஸ்.டபிள்யு. ஆர்.டி.பண்டாரந இக்குடும்ப ராச்சியத்தை தொ சிறிமாவோ பண்டாரநாயக்க (1 இருந்தார். அவரது மகள் சந்தி 1994 இல் பிரதமரானார். சந்திரிக் பேரன் பிரித்தானிய ஆட்சியின மனம்செய்யப்பட்டுச் சரியாக 1 1994இல்அவர் இலங்கையின் பட்டதோடு 1999 இல் மீண்டும் பட்டார். மேற்குறிப்பிட்ட இரு ( ஒன்றோடொன்று தொடர்புறுப் பண்டாரநாயக்கவின் சகோதரரின் தொழில் அதிபரான உபாலி வ ஜயவர்தனாவின் first Cousin எ செய்தார். சந்திரிகா குமாரதுங்கவி ரணில் விக்கிரமசிங்கவின் தை னார். 2000ஆம் ஆண்டில் அனுர ஆதரவோடு சபாநாயகராகத் .ெ சுதந்திரத்தின் பின்னர் உள்ள வத்தை ஏற்ற "கவர்ச்சி மிகு த நிலஉடைமை, அந்தஸ்து, சாதி ஆ காணலாம். முதலில் மட்டுப்படு: பின்னர் இது சர்வசன வாக்குரிை சமயம் என்ற பேதங்களைக் கடந்
ஆகியது. ஆயினும் நாட்டின் தை

ரவாதம்
தவரும் யே.ஆர்.ஜயவர்த்தனாவின் ம் டி.ஆர்.ஜயவர்த்தனவினது பேரனு கியோர் இக்குடும்பங்கிளில் இருந்து
லாது பிறகட்சிகளின் அரசாங்கங்கள் பக்க குடும்பம் (இக்குடும்பம் ஆரம்ப கையினதாய் இருந்தது) தலைமை ட்சியில் இருந்து பிரிந்து சென்ற ாயக்க (1956-58) பிரதமராக இருந்து டக்கி வைத்தார். அவரது மனைவி 960 -65, 1970 - 77, 1994) பிரதமராக ரிக்கா பண்டாரநாயக்க குமாரதுங்க கா பண்டாரநாயக்க குமாரதுங்கவின் ால் மகா முதலியாராகப் பதவி நிய 00 ஆண்டுகள் கழிந்த தருணமான ஜனாதிபதியாகத் தெரிவு செய்யப் 5 ஜனாதிபதியாகத் தெரிவு செய்யப் குடும்பங்களும் விவாக உறவுகளால் ம் நிலையும் எழுந்தது. சிறிமாவோ ா புதல்வி லக்மினிறத்வத்த வியாபார விஜயவர்த்தனவை (இவர் யே.ஆர். ன்ற உறவு முறையினர்) விவாகம் ன் சகோதரர் அனுரா பண்டாரநாயக்க லமையிலான எதிர்க்கட்சிக்கு மாறி ா பண்டாரநாயக்க இரு தரப்பினரின் தரிவு செய்யப்பட்டார்.
ா காலத்தில் அரசியல் தலைமைத்து லைவர்களுக்கு பெரும் செல்வம், ஆகியன துணையாக இருந்துள்ளதைக் த்தப்பட்ட வாக்குரிமையே இருந்தது. மயாக பால், சாதி, வர்க்கம், இனம், து யாவருக்கும் பொதுவான உரிமை லமைத்துவம் விரிவடையவில்லை.

Page 131
அரசியல் மூலதனமும் குடும்
அது சலுகைபெற்ற சிறுகுழுக்கள் கியது. 1931 -47 காலத்தின் சட்டச ணியைப் பார்க்க வேண்டும். காலனி ஜனநாயக முறையினை இக்காலத் லாம். சுதந்திரத்திற்காக வெகுஜன போராட்ட இயக்கம் வளர்க்கப்படவி பழமைவாதத் தலைவர்கள் தமது சலுகைகளையும் பாதுகாத்துக் கொ ருந்தனர். இப்பின்னணியில் டொன திக்கம், உயர்வகுப்பின் மேலாதிக்க பண்புகளை உடையதாய் இருந்தது. முதன்மைப்படுத்தும் குடும்ப சாம் உடையதாகவும் அமைந்தது.
தமிழ் மொ
குறிப்புக்கள்:
1. 1980 முதல் 1920 வரை சட்டசபையில் நித்துவம் இருந்துவந்தது. முக்கியமாக 1908 - 11 சட்டசபையில் 8 அங்கத்த அல்லாதவர் 3 (தமிழர் -1, முஸ்லிம் - வகையில் நியமனங்கள் இடம்பெற் பற்றற்ற உறுப்பினர்களில் சிங்களவர் பிரித்தானியர் 2 என்ற வகையில் நியL களின் பயனால் சிங்களவர்களின் விகி சலம் உணர்ந்து கொண்டார். வடக்கு வுள்ள ஆசனங்களுக்கு மேலதிகமாக வோருக்கான 2 ஆசனங்களில் ஒன்ன எனக் கேட்டுக்கொண்டார். 1920 - 24 இருந்தனர். இவர்களுள் 9 பேர்தமிழ களும் 1936 இல் 10 தமிழர்களும் இரு
2. 1920 -1947 காலப்பகுதியில் சட்டச6 65)UULb G.P.S.H. de.Silva, Statistical St Lanka 1911 - 1977 என்ற நூலிலிருந் நிறுவனம், கொழும்பு (1979).

சாம்ராஜ்ஜிய அரசியலும் 129
என்ற சிறு வட்டத்திற்குள் சுருங் பை உருவாக்கம் பெற்ற பின்ன த்துவ ஆட்சியை ஏற்றுக்கொண்டு தில் விரிவுபடுத்தியதைக் காண Tங்களைத் திரட்டி விடுதலைப் ல்லை. முதலாளித்துவ வகுப்பின்
சொத்துக்களையும் சுகபோகச் ள்வதிலேயே அக்கறை கொண்டி மூர் காலச்சட்டசபை ஆண்மேலா ம், உயர்சாதி மேலாதிக்கம்ஆகிய பெரும்பான்மை இன அரசியலை
ாஜ்ஜியம் ஜனநாயகத் தலைமை
ழிபெயர்ப்பு : க.சண்முகலிங்கம்
ல் சிறுபான்மையினருக்கு கூடிய பிரதி 5 உத்தியோகப் பற்றற்ற உறுப்பினர்கள்: வர்களில் சிங்களவர் - 2, சிங்களவர் 1, பறங்கியர் -1), பிரித்தானியர் 3 என்ற றன. 1917 அளவில் 10 உத்தியோகப் 3, தமிழர் 3, முஸ்லிம் 1, பறங்கியர் 1, மனம் இடம் பெற்றது. 1920 சீர்திருத்தங் தாசாரம் அதிகரிக்கும் என்பதை அருணா நக்கிழக்கில் தமிழர்களுக்குக் கிடைக்க கொழும்பு நகரில் தெரிவு செய்யப்படு றத் தமிழர்களுக்கு ஒதுக்க வேண்டும் சட்டசபையில் மொத்தம் 37 உறுப்பினர் ர்களாவர். 1931 சட்டசபையில் 5 தமிழர் நந்தனர்.
பையில் உறுப்பினர்களாய் இருந்தோர் urvey of election to the legislature of Sri து பெறப்பட்டது. வெளியீடு மார்க்கா

Page 132
130
3.
பிற
சட்டசபைக்கு தெரிவு செய்யப்ப
வருமாறு (1) ஜோர்ஜ் எட்வார்ட் மடவெல, தந்தை மடவெல திஸநாயக்க நில நில உடைமையாளர். அவரது மனை வின் மகளாவர். (றைட் 1907 -720) கிராமப்புரம்) (3) ஏ.எல்.முலமுே யோர் உறுப்பினர்களாயினர் (அடி பொக்கே (இளையவர்) சட்டசை முதலாவது கண்டியர் ஆகிய இவர் வர். இளைய பானபொக்கே இ சேர்ந்த மொனற வில்ல கெப்பிட விவாகம் செய்தார். நியமனம் பெற்றவர்கள் விபரம் என்பவர் தோட்டத்துறைப் பிரதி வர்த்தக நலன்களின் பிரதிநிதியாக யில் திகழ்ந்த 'போறா' வர்த்தகர், இந்திய வர்த்தக நலன்களை பிரதி சிறுபான்மையினர் பிரதிநித்துவம் காணலாம். இதேபோன்று உள்ளூர் பிரபல மாணிக்கக்கல் வியாபாரியா அப்துல் காதர் ஆகியோராவர். இ g) (Dig,60Tij. (G.P.S.H.de. Silva 1975 பொரஸ்டர் ஒபயசேகர (அவிசாவ6 மாக்கான் மாக்கர்(மட்டக்களப்பு ரி.பி.பானபொக்கே (கம்பளை) விட டாக்டர், ஈ.ஏ.குரே(கொழும்பு தெ டாக்டர் டபிள்யு.ஏ.டி.சில்வா (ெ ஏ.ஈ.ராஜபக்ச (நீர்கொழும்பு) ஹெ (றுவான்வல) ஆகியோர் தேர்தலி சிறந்து விளங்கிய புதியவர்களா செய்யப்பட்டவர்களுமாக பின்வ (கண்டி) ஜி.கே.டபிள்யு.பெரரா ( (மத்துகம) ஈ.டபிள்யு.பெரரா(ஹெ போட்டியின்றி தெரிவு செய்யப்பட் டி.எஸ்.சேனநாயக்க, டி.பி.ஜயதிலக் துடாவ, சி.டபிள்யு.டபிள்யு.கன்ன
பக்ச, எஸ்.டபிள்யு. ஆர்.டி. பண்ட

வாதம்
ட்ட கண்டியின் நில உடைமையாளர்கள்
(வடமேற்கு மாகாணம், கிழக்கு) இவரின் மே ஆவர். திஸ்ஸநாயக்க நிலமே பெரும் ாவி, சி.ஈ.தென்னகோன்றட்டே மஹமத்தயா
(2) பிபிறம்புக்வெல (மத்திய மாகாணம், (கேகாலை) டி.ஏ.எச்.ஈ.மொலமுரே ஆகி னுராதபுரம்). இவர்களை விட ரி.பி.பான பக்கு நியமிக்கப்பட்டார். நியமனம் பெற்ற டிக்கிரி பண்டா பானபொக்கேயின் மகனா ன்னொரு நிலப்பிரபுக் குடும்பத்தினைச் ட்டிபொல றட்டேமகாத்தயாவின் மகளை
வருமாறு: பிரித்தானியர் -2, ரிவை.றைட் நிதியாக, தோமஸ், வில்லியர்ஸ் என்பவர் 5, ஈ.ஜி.ஆதம்மலி கொழும்பில் முன்னணி ஐ.எக்.ஸ்.பெரரா பரதவ வர்த்தகர். இவர் நித்துவம் செய்தார். இந்த நியமனங்களில் வர்த்தக நலன்களுடன் ஒன்றுபடுவதைக் * முஸ்லிம்களைப் பிரதிநித்துவம் செய்தோர் ன எச்.எம். மாக்கான்மாக்கார், என்.எச்.எம். இவர்கள் நில உடைமையாளர் களாகவும் )). ல) டி.எச்.கொத்தலாவல (பதுளை) எச்.எம். தெற்கு), ஏ.எவ்.மொலமுரே (டெடிகம) டி.எஸ்.விக்கரமநாயக்க (ஹம்பாந்தோட்டை) ற்கு) டி.எஸ்.சேனநாயக்க (மினுவங்கொட) மாறட்டுவ) ஜி.எல்.மடவெல(நாரம்மல) ன்றி டிமெல் (புத்தளம்) ஜே.எச்.மீதெனிய ல் வெற்றி பெற்றனர். உயர்தொழில்களில் கவும், பிராந்தியங்களில் இருந்து தெரிவு ருவோர் இருந்தனர். ஜோர்ஜ் ஈ.டி.சில்வா மாத்தறை) சி.டபிள்யு.டபிள்யு.கன்னங்கர 0ாரணை) ஈ.ஏ.பி.விஜயரட்ண (கேகாலை) ட டி.பி.ஜயதிலக்க (களனி) (desiva 1979) க, டாக்டர்டபிள்யு.ஏ.டி.சில்வா, சி.பத்துவன் 1ங்கர, ஆர்.எஸ்.தென்னக்கோன், ஏ.ஈ.ராஜ ாரநாயக்க, ஜி.சி.எஸ்.கொரயா, ஜி.சி.றம்புக்

Page 133
IO.
அரசியல் மூலதனமும் குடும்ப
பொத, ஜோர்ஜ்.ஈ.டி.சில்வா, ஏ.ஈ.குை கொத்தலாவல ஆகியோர்.
பிற்காலத்தில் இக்குடும்பத்தில் இருந்து மங்கள முனசிங்க, காமினி ஜயசூரிய ஆ கொய்கம குடும்பங்களாவன ராஜபக்ச நிருபமா ராஜபக்சவும் பிறரும்) பொறலு றொபேர்ட், கறோலின், இந்திகா, தினே 1936ஆம் ஆண்டின் சட்டசபையின் ஏ.மகாதேவ (சேர் பொன்னம்பலம் அ பாணம் தொகுதியில் பிரதிநிதியாக 1934 இருந்தார். இவரின் மைத்துனர் ஆர்.சிறி இதே காலப்பகுதியில் உறுப்பினராக இ களப்பு தெற்கு) டபிள்யு.துரைச்சாமி (ஹட்டன்) எஸ்.நடேசன் (காங்கேசன்து துறை) நேசம் சரவணமுத்து (கொழும் கோணமலை) எஸ்.வைத்திலிங்கம் (த சோல்பரி அரசியல் யாப்பு சீர்திருத்தத்தி தேர்தல் நடைபெற்றது. ஐக்கிய தேசிய அமைத்தது. 14 மந்திரிகளுள் அனை: இவர்களுள் 11 பேர்சிங்களவாராவர். ஒ டட்லி சேனநாயக்க, எஸ்.டபிள்யு, ஆ வர்த்தன, யே.எல்.கொத்தலாவல, ஏ.ரத சாதியினர். ஆர்.எஸ்.எஸ்.குணவர்த்தன, ஆகிய 3 வரும் கொய்கம அல்லாதோர் மந்திரி சபையில்இருக்கவில்லை. 1947 (சி.சுந்தரலிங்கம், சி.சிற்றம்பலம்) சு பின்னர்ஜி.ஜி.பொன்னம்பலம் மந்திரிய இன்னொரு சிறுபான்மை இனத்தவரா கொத்தலாவல, ஜயவர்த்தன குடும்ப கலவின் கொலை, யொன் கொத்தலாவ பகைமை நிலவியது. கொலையாளியை காட்டிய முயற்சி கொத்தலாவல, ஜய ண்ட நாட் பகைமையாக நிலைத்த இருப்பினும் ஆட்டிகல சகோதரிகள் இ வைத்திருக்க உதவினர் எனக் கூறப்ப தனிப்பட்ட தொடர்பாடால் மூலம் ெ

சாம்ராஜ்ஜிய அரசியலும் 131
னசிங்க சுசந்த டி பொன்சேக, டி.எச்.
அணில் முனசிங்க, சுசில் முனசிங்க, கியோர் அரசியலுக்கு வந்தனர். ஏனைய தடும்பம் (ஜோர்ஜ், லக்ஸ்மன், மகிந்த, கொட குணவர்தன குடும்பம் (பிலிப், ஷ் குண்வர்த்தன வியன் குணவர்த்தன) தமிழ் உறுப்பினர்களாக இருந்தோர் ருணாசலத்தின் மகன்) இவர் யாழ்ப் 47 காலத்தில் சட்டசபை உறுப்பினராக ராமநாதன் (மன்னார், முல்லைத்தீவு) ருந்தார். எஸ்.ஒ.கனகரத்தினம் (மட்டக் (ஊர்காவற்துறை) கே.நடேசஐயர் றை) ஜி.ஜி.பொன்னம்பலம் (பருத்தித் பு வடக்கு) ஏ.ஆர்தம்பிமுத்து (திருக் லவாக்கொல்ல) (De Silva 1979) தின் (1945) பின்னர் 1947 ஆம்ஆண்டில் க் கட்சி தேர்தலின் பின் அரசாங்கத்தை த்து உறுப்பினர்களும் ஆண்களாவர். லிவர் குணதிலக, டி.எஸ்.சேனநாயக்க, ஆர்.டி.பண்டாரநாயக்க, ஜே.ஆர்.ஜய த்தினாயக்க, ஆகிய 8 பேரும் கொய்கம ஜோர்ஜ்.ஈ.டி. சில்வா, லலிதா ராஜபக்ச 1948 வரை கராவ சாதி பிரதிநித்துவம் மந்திரிசபையில் 3தமிழர் இருந்தனர். ந்தரலிங்கம் 1948இல் பதவி விலகிய ானார். மலே முஸ்லிம் ஆகிய ரி.பிஜயா raT LDigi (De silva 1979) ங்களுக்கிடையில் பிரான்சிஸ் ஆட்டி ல கைது, என்ற சம்பவங்களின் பின்னர் க் கண்டு பிடிப்பதில் ரிஜிஜயவர்த்தன வர்த்தன குடும்பங்களுக்கிடையே நீ து. (டி.சில்வா, றிஜின்ஸ், 1985:46) இரு குடும்பங்களையும் ஒற்றுமையாக டுகிறது. (டாக்டர் காமினி கொரயா - தரிவித்தது)

Page 134
132
Bioliography
Amarasinghe, Y. Ranjith, 1999. Revolut Study of Trotskyism in Srilanka, C
Silva, G.P.S.H., 1979. A Statistical Sur 1911-1977, Colombo: Marga Ins
Silva, with Howard Wriggins, 1988. J.R. Volume One: The Frist Fifty Year
Hulugalle, H.A.J., 1975, The Life and T
M. D. Gunasena & Co.
Jayawardena, Kumari, 1972. The Rise N.C.: Duke University Press.
Robert michael, (ed), 1979. Collective 1 Srilanka, Colombo: Marga Institu
Weinman, J.R., 1947. Our Legislature: and incidents connected with the O Newspapers of Ceylon Ltd.

ரவாதம்
ionary Idealism and Parliamentary Politics: A olombo: Social Scientists' Association
ey of Elections to the Legislatures of Srilanka titute.
Jayewardene of Srilanka: APolitical Biography, s, London: Anthony Bond / Quartet.
imes of Don Stephen Senanayake, Colombo.
of the Labor Movement in Ceylon, Durham,
dentities, Nationalisms and Protest in modern
te.
Intersting and racy reminiscences of persons ild Legislative Council, Colombo : Associated

Page 135
தமிழில் கலைச்சொ
- உலோ. செந்தமிழ்
அறிமுகம்
தமிழக அரசின் கலைச்சொல் குழுவா
களை ஒன்றிணைத்து உருவாக்கப்பட தமிழ் இணைய பல்கலைக்கழகத்தி அச்சிட்டு பதினான்கு தொகுதிகளாக பணி 2001இல் தொடங்கி 2011இல் மு வரலாற்றிலேயே இது ஒரு மாபெரு மிகையாகாது. இப்பேரகராதியில்
கலைச்சொற்கள் தொகுக்கப்பட்டள்ள அகரநிரலாகத் தொகுத்த போது திரு சொற்கள் முழுமையாக தேறின என் இக்கட்டுரை கலைச் சொல்லாக்கத் ெ கோடிட்டு காட்டிப் பிறகு கலைச்சொல் யும் வெளியீட்டுப் பணியையும் சுருக்
கலைச்சொல்லாக்க முன் முயற்சிகள்
தமிழில் அறிவியல் அறிவை உருவாச் அச்சக உரிமை தமிழரிடம் வந்த 1835ஆ முயல்வால் உதிரி உதிரியாக தோன்றி இடைவெளியில்தான் கலைச்சொல்ல களாலும் தனியார்களாலும் முன்னெ தஞ்சையில் தலைமையாசிரியராகவிரு
கள் ஒர்அறிவியல் கலைச்சொல்நிரலை

ால் பேரகராதி
க்கோதை -
ல் தமிழகப் பல்கலைக்கழகங் ட்ட கலைச்சொல் பேராகராதி னால் சீராய்வு செய்யப்பட்டு வெளியிடப்பட்டுள்ளது. இப் மடிக்கப்பட்டது. கலைச்சொல் ம் திருப்பு முனையென்றால் ஒட்டுமொத்தமாக 2,40,000 ாது. இத்தொகுதிகளை ஒரே ம்ப வருவன போக 1,60,900 பது இங்கு குறிப்பிடத்தக்கது. தொடக்க கால முயற்சிகளைக் பேரகராதி உருவாகிய சூழலை
கமாக விவரிக்கும்.
T
ந்கும் முன்னோடி முயற்சிகள், ம் ஆண்டளவிலிருந்து தனியர் னெ. என்றாலும் 1920 30 கால பாக்கம் இதழ்களாலும் குழுக் டுக்கப்பட்டன. 1945 வாக்கில் நந்த வேலாயுதம் பிள்ளையவர் சிறுநூலாக வெளியிட்டுள்ளார்.

Page 136
134
பிறகு 1947 - 60கால இடை துறைகளுக்கான கலைச் சொல் யிட்டுள்ளது என்றாலும் இை
ஆழமும் விரிவும் கண்ட கை
விடுதலைக்குப் பிறகான முத வியல் தொழில்நுட்ப அறிவு 1960ஆம் ஆண்டிற்குப் பிறகே ( கலைச்சொல்லாக்கங்கள் உரு இடைவெளியில் கிண்டிப் பெ நடத்தியது. கலைச்சொல் தொ பொறியியற் கல்லூரிகளும் அ எழுதுவதிலும் கலைச் சொல்வ களில் ஆர்வம் காட்டியவர்கள் 1970 - 80 கால இடைவெ பொறியியல் ஆசிரியர்களையு கருத்தரங்குகளை நடத்திக் கை வெளியிட்டது.
1980 - 90 கால இடைவெ தமிழ்ப்பல்கலைக் கழகம் இ கலைச் சொல் தொகுப்புக6ை உரிய வல்லுனர் குழுக்களைச் தொகுப்புக்களை உருவாக்கிய கட்டத்தில் தாம் அச்சிட்டு 6ெ 1985 - 1995 கால இடைெ தமிழ்க் கழகமும் தமிழக அறி தமிழக அளவில் கருத்தரங்கு தொழில்நுட்ப அறிவுப்பரப்பை பேரவை அனைத்துப் பல்கலை
பெரிய அளவில் கருத்தரங்குக

பிரவாதம்
வெளியில் தமிழக அரசு பல அறிவுத் லடைவுகளைச் சிறுசிறுநூலாக வெளி வயெல்லாம் சிறுசிறு முயற்சிகளே.
லச்சொல்லாக்கங்கள்
ல் பத்து ஆண்டுகளில் பரவலாக அறி பரவியது. அதன்பிறகே, அதாவது முனைப்பான ஆழமும் விரிவும் கண்ட வாகத் தொடங்கின. 1960 - 70 கால ாறியியற் கல்லூரி பல கருத்தரங்குகளை குப்புக்களும் வெளியிடப்பட்டது. பிற றிவியல் தொழில்நுட்பக் கட்டுரைகள் ாக்கத்திலும் ஈடுபட்டன. இம்முனைவு
பொறியியல் மாணவர்களே.
ளியில் பூசாகோ பொறியியல் கல்லூரி ம் மாணவர்களையும் இணைத்து பல
லைச்சொல் தொகுதிகளை உருவாக்கி
ளியில் தஞ்சையில் உருவாக்கப்பட்ட |ப்பணியில் முனைப்பாக ஈடுபட்டு, ள உருவாக்கி ஒவ்வொரு துறைக்கும் க் கூட்டித் தரப்படுத்திக் கலைச்சொல் பது. (ஆனால் அவை 2000-2005 கால வளியிடப்பட்டன.)
வெளியில் அனைத்திந்திய அறிவியல் விெயல் பேரவையும் ஆண்டுதோறும் தகளை நடத்தி தமிழில் அறிவியல் அறிமுகப்படுத்தின.தமிழக அறிவியல் லக் கழகங்களையும் இணைத்து மிகப்
ளை ஒழுங்கமைத்தது.

Page 137
தமிழில் கலைச்சொல்
அனைத்திந்திய அறிவியல் கலை உருவாக்கமும் செயற்பாடும்
உயர்கல்வியைத் தமிழிலேயே நடத்த 6ே முன்வைத்து தமிழ்ச் சான்றோர் பேர தமிழ் அறிஞர்களை ஒருங்கிணைத் உண்ணா நோன்பொன்றை மேற்கொ மெங்கும் பல்வேறு தமிழ் மன்றங்களு கோரிக்கையை முன்வைத்து கூட்டங்க மேற்கொண்டன. அதன் விளைவாக த மோகன் குழு பயிற்றுமொழி தொட திட்டங்களைப் பரிந்துரைத்தது.
1. தொழிற்கல்வியைத் தமிழில் பட்டியல்களும் பாடநூல்களு தொடக்கப் பணி களை மே
2. கலைச்சொல் அகராதிகள்,
வெளியிடல் தொடர்பாக உ
இப்பரிந்துரைப்படி, 10.03.2000 நா தமிழக முதலமைச்சரைத் தலைவரா துணைத் தலைவராகவும் மேலும் ஐ களையும் கொண்ட உயர்மட்டக்குழு
இக்குழுவின் முதலிரண்டு கூட் பள்ளி, தொழிற்பயிற்சிக் கல்லூரி (தொ பாடநூல் ஆக்கப் பணிக்கான கால அட் (ஆனால் இக்கால அட்டவணை இ வில்லை.)
உயர்மட்டக்குழுவின் மூன்றாம் தலைமையில் 11.12.2000 ஆம் நாள தமிழகத்தின் அனைத்துத் துணைவேந்த அக்கூட்டத்தில் பின்வரும் செயல்திட்ட கழகங்களின் கூட்டு முயற்சியாக மேற்ெ

பேரகராதி 135
ச்சொல் பேரகராதித் திட்ட
வண்டும் என்ற கோரிக்கையை வை நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட து வள்ளுவர் கோட்டத்தில் ாண்டது. அதுபோது தமிழக ளூம் அமைப்புக்களும் இதே 5ளும் உண்ணாநோன்புகளும் மிழக அரசு அமைத்த நீதிபதி ர்பாகக் கீழ்க்காணும் செயல்
b பயிற்றுவிக்க கலைச்சொல் நம் உருவாக்கத் தேவையான ற்கொள்ளல்.
களஞ்சியங்கள் உருவாக்கி யர்மட்டக்குழு அமைத்தல்.
ாளிட்ட அரசாணை 78 வழித் கவும் கல்வியமைச்சைரைத் ஐந்து பதவிவழி உறுப்பினர் அமைக்கப்பட்டது. டங்களில் தொழிற்பயிற்சிப் ாழிற்பட்டயப் படிப்பு) சார்ந்த டவணை உருவாக்கப்பட்டது.
துவரை செயற்படுத்தப்பட
கூட்டம் கல்வியமைச்சரின் ன்று நடைபெற்றது. அதில் ர்களும் கலந்து கொண்டனர். உங்களைத் தமிழில் பல்கலைக் காள்ளமுடிவெடுக்கப்பட்டது.

Page 138
136
1. அனைத்துஅறிவுத்து களை உருவாக்கி ெ யும் அதில் துறை ே பட வேண்டும்.
2. ஒவ்வொரு துறை சார்ந்த வல்லுனர்க துணையோடு உரு
3. உரிய பல்கலைக்க
புதுப்பித்துவர வே
4. ஒரு குறிப்பிட்ட
நிறுவனமே அத்துை வெளியிட வேண்டு
மேலும், உயர்மட்டக் கு வா. செ. குழந்தைசாமி அவ துணைவேந்தரடங்கிய கலை இக்குழுவின் பதவிவழிச் செ நுட்ப மாநில மன்றச் செயலர் ஒவ்வொரு பல்கலைக்கழகத் வழங்கப்படும்.
இதன்படி இம்முடிவுகள் கலைக் கழகமும் உருவாக்க ( நாளிட்ட அரசாணை எண் 321 அடிப்படை செயல் நெறிமுை அனைத்துப் பல்கலைக் கழக
இத்திட்டப்பணிகளில் கை துணை நல்க அண்ணா பல் பேராசிரியர் ப. அர. நக்கீரன் அமர்த்தப்பட்டார். திட்ட அலு நுட்ப மாநில மன்றத்தில் செய6 தொடர்புடைய பல்கலைக்கழ பணியை 2001-06 கால இடை

பிரவாதம்
துறைகளுக்குமானகலைச்சொல் அகராதி வளியிட வேண்டும். ஒவ்வொரு துறை பாய பல்கலைக்கழகத்தால் உருவாக்கப்
)க்கான அகராதியையும் அத்துறை ளால் ஒரிரு தமிழ்ப் பேராசிரியர்களின்
வாக்க வேண்டும்.
5ழகம் இவ்வகராதியைத் தொடர்ந்து ண்டும்.
துறையில் அகராதியை வெளியிட்ட றைக்கான களஞ்சியத்தையும் உருவாக்கி டும்.
ழுவின் செயல் துணைத்தலைவரான ர்கள் தலைமையில் பல்கலைக்கழகத் ச்சொல்லாக்கக்குழு ஏற்படுத்தப்படும். பலராக தமிழ்நாடு அறிவியல் தொழில் பணிபுரிவார். அகராதியை உருவாக்க, த்திற்கும் இரண்டிலக்கம் ரூபாய் நிதி
ளைச் செயற்படுத்த, ஒவ்வொரு பல் வேண்டிய துறையை ஒதுக்கி 05.02.2001 பிறப்பிக்கப்பட்டது. இத்திட்டத்துக்கான றகள் உருவாக்கப்பட்டு தொடர்புடைய ங்களுக்கும் அனுப்பட்டது.
லைச்சொல்லாக்கக் குழுத்தலைவருக்குத் ஸ்கலைக்கழக எந்திரப் பொறியியல் அவர்கள் திட்டச் சிறப்பு அலுவலராக வலகம் தமிழ்நாடு அறிவியல் தொழில் ல்பட்டது. சிறப்பு அலுவலர் அனைத்துத் ழகத்துடனும் தொடர்பு கொண்டு அப் வெளியில் நிறைவேற்றினார். இங்ங்னம்

Page 139
தமிழில் கலைச்சொல்
திரட்டப்பட்ட கலைச்சொல் தொ பல்கலைக்கழக நூலகத்தின் பகுதிய வேற்றம் செய்து கருத்துகள் வரவேற்க
கலைச்சொல் பேரகராதி பதிப்பும் வெ
இக்கலைச் சொல் தொகுப்புகளை அ ஆண்டு முடிவெடுக்கப்பட்டது. தமிழ் தின் இந்த வேண்டுகோளை ஏற்று, 01 2D எண் 11 வழி ஒப்புதலளித்து பதி வழங்கியது.
இப்பணியின் ஒருங்கிணைப்பாள அவர்கள் அமர்த்தப்பட்டார். ஒவ்வொ உரிய பல்கலைக் கழக ஒருங்கிணை துறைக்குரிய வல்லுனர் குழு வழி சீராய திகளாக அச்சிட்டு வெளியிடும் பணியே 2007இல் தொடங்கி 2011இல், அதாவது
1. கணிதவியல், புள்ளியியல் சென்னைட்
2. சென்னை
இயற்பியல் பாரதிதாசல்
திருச்சி வேதியியல் பாரதியார் 1
கோவை
4. உயிரியல் மதுரை கா கால்நடையியல் பல்கலைக் 6. மீன்வளம் தமிழ்நாடு
பல்கலைக்
7. பொறியியல் தொழில் அண்ணா L
நுட்பவியல் சென்னை 8. தகவல் தொழில்நுட்பம் | தமிழ்நாடு
நுட்பப் பணி
9. வேளாண்மையியல் தமிழ்நாடு
பல்கலைக்
10. மனையியல் அவினாசின்
பல்கலைக்

பேரகராதி 137
குப்புகள் தமிழ் இணைய ாக, இணைய தளத்தில் பதி ப்பட்டன.
1ளியீடும்
|ச்சிட்டு வெளியிட 2006ஆம்
இணையப் பல்கலைக் கழகத் .06.2007 நாளிட்ட அரசாணை நினைந்திலக்கம் ரூபாய் நிதி
ராய் பேரா. அ. இளங்கோவன் ாரு கலைச்சொல் அகராதியும் ப்பாளர்களின் துணையோடு ப்வு செய்து பதினான்கு தொகு மற்கொள்ளப்பட்டது. இப்பணி ஐந்தாண்டுகளில் முடிவுற்றது
பல்கலைக்கழம், தொகுதி
I பல்கலைக்கழகம்,
பல்கலைக்கழகம்,
மராசர் தொகுதி கழகம், மதுரை 2
கால்நடை மருத்துவப் கழம், சென்னை
பல்கலைக் கழகம், தொகுதி
3,4,5,6 தகவல் தொழில்
ணிக்குழு, சென்னை
தகவல் தொழில்நுட்பக் தொகுதி
கழகம், கோவை 7
லிங்கம் மகளிர் தொகுதி
கழகம், கோவை 8, 9

Page 140
138
11. சட்டவியல், ஆட்சியியல்
12. மருத்துவவியல்
13. வாழ்வியல் துறைகள்
சமூகவியல், பொருளியல் மெய்யியல், அரசியல்
வரலாறு, மானிடவியல் நாட்டுப்புறவியல் கல் வெட்டியல், மொழியியல் 14. வணிகவியல், வங்கியியல் மேலாண்மையியல்
15. புவி அறிவியல் துறைகள்
புவியியல் சூழலியல்
கானியல், வானியல்
முடிவுரை
கலைச்சொல் பேரகராதி 6ெ லேயே மாபெரும் திருப்புமு வளர்ச்சிக்கழகம் வெளியிட் சியம், மருத்துவக் களஞ்சியப் பல்கலைக் கழகம் வெளியிட் களஞ்சியம் போல கலைச்சொ பெட்டகமாகும். தமிழக அரசு வெளியிட்ட இப்பணி என்ெ
IE

பிரவாதம்
தமிழ்நாடு டாக்டர் அம்பேத்கர் தொகுதி
பல்கலைக்கழகம், சென்னை IO தமிழ்நாடு டாக்டர் எம்.ஜி.ஆர் தொகுதி பல்கலைக்கழகம், சென்னை III மனோன்மணியம் சுந்தரனார் தொகுதி பல்கலைக்கழகம், திருநெல்வேலி 12 தமிழ் இணையப்பல்கலைக்கழகம்,
சென்னை
தமிழ்ப் பல்கலைக்கழகம், தஞ்சை
காரைக்குடி அழகப்பா, தொகுதி பல்கலைக்கழகம், காரைக்குடி 13 பெரியார் பல்கலைக்கழகம், தொகுதி சேலம் 14
அண்ணா பல்கலைக்கழகம், சென்னை தமிழ் இணையப்பல்கலைக்
கழகம், சென்னை
வளியீடு தமிழ் அறிவுப்புல வரலாற்றி Dனையென்றால் மிகையாகாது. தமிழ் ட கலைக் களஞ்சியம், சிறுவர் களஞ் ம், சித்த மருத்துவக் களஞ்சியம் தமிழ்ப் ட வாழ்வியற் களஞ்சியம், அறிவியல் ல் பேரகராதியும் மிகச்சிறந்த வரலாற்றுப் ம் தமிழ் இணையப் பல்கலைக்கழகமும் றன்றும் நினைவு கூறத்தக்கதாகும்.
ன்றி : சமூகவிஞ்ஞானம் மலர் 9 இதழ் 33 அக் - நவ - டிசம்பர் - 2011

Page 141
நூல் அறி
அடம்ஸ்மித் முதல் கார்ல் மார்க்ஸ் வரை: ெ எஸ். நீலகண்டன், சென்னை வளர்ச்சி ஆரா பதிப்பகம் (2012), பக் 432, விலை (இந்திய
செவ்விய சிந்தனை 6TLb.g. L. நிறுவனத்
முதல் * உதவியுட OG DUWCHGW A Genuaffluss“ பொருளா; பற்றிய தர யென்பத நிரப்புவ6 இந்நூல் 6
L ᎫᎶu)ᏯᎭ5ᎶᏈᎠ ᎶᎸᎩ
பட்டப்படி களுக்குரிய பாடத்திட்டங்களில் டெ என்ற விடயப் பொருள் சேர்க்கப்பட் ஆண்டுகளுக்கு முன்னரே பொருளி பாடல் நூல்கள் பலவற்றைத் தமிழ் வெளியிட்டது. இலங்கையில் பல்கை சிந்தனை வரலாறு ஒரு பாட மா இருந்ததில்லை. இருப்பினும் அக்கா மாணவர்கள் பலர் ஆர்வத்துடன் ப படிப்பைத் தமிழில் தொடருவதற்:
 

முகம்
சவ்வியல் அரசியல் பொருளாதாரம், ாய்ச்சி நிறுவனம் மற்றும் காலச்சுவடு Lu) 250/-.
ல் அரசியல் பொருளாதாரச் வரலாற்றை கூறும் இந்நூலினை . எஸ் என்னும் ஆராய்ச்சி தின் அனுசரணையுடனும், பண னும் காலச்சுவடு பதிப்பகம் டுள்ளது. செவ்வியல் அரசியல் 5ITULb (Classical Political Economy) ாமான தமிழ் நூல்கள் இல்லை ால் அந்த இடைவெளியை தை நோக்கமாகக் கொண்டு எழுதப்பட்டது. தமிழ்நாட்டுப் க்கழகங்களில் பொருளியல் ப்பு, பட்டமேற்படிப்பு மாணவர் பாருளாதார சிந்தனை வரலாறு ட்டிருந்த காரணத்தால் சுமார் 50 யல் சிந்தனை வரலாறு பற்றிய நாட்டுப் பாடநூல் நிறுவனம் லைக்கழகங்களில் பொருளியல் கக் கற்பிக்கப்படும் வழக்கம் லத்தில் இந்நூல்களை இலங்கை டித்தனர். தமிழகத்தில் பட்டப் கான ஆர்வம் குன்றிப் போன

Page 142
140
பின்னர் பாடநூல்களின் 6ெ ஆங்கிலத்தை மிகுந்த தீவிரத்து தமிழகக் கல்வியுலகின் முடி பேரிடியாக அமைந்தது. இன்று அன்றி தமிழில் அறிவியல், க என்ற பேராவலோடு தமிழ்நூ பெற்றுள்ளமை பெருமகிழ்ச்சி ஏராளமான நூல்கள் வெளிவர எஸ்.நீலகண்டன் எழுதியிருக ஏற்பட்டிருக்கும் புத்தெழுச்சி பொருளாதாரம் அல்லது ே அரசியல் பொருளாதாரம் ( வேண்டும்? அடம்சிமித்தின் ' வெளியிடப்படுவதற்கு முன்ன ஒரு தனித்த துறையாகவோ பா சிமித்தின்நூல் கூட ஒரு அரசிய தாரநூல் அல்ல என்று எஸ்.நீல் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் அ பொருளாதாரம் என்ற சொல்ல வழக்கம் ஏற்பட்டது. பொருள ருந்த நெருங்கிய பிணைப்பை பார்க்கவேண்டும் என்ற நேர்க் தாக்கத்தால் பொருளாதாரம், இருந்து பிரிக்கப்பட்டுத்தனிை ஏறக்குறைய 30-40 ஆண்டுகள் செல்வாக்குப் பெற்றிருந்த ப "Positive Economics' (Gungl' தலைப்பு இக்கல்வித்துறை 9 வெளிப்படுத்தி நின்றது.
பேராசிரியர் எஸ்.நீலகண் இருநூற்றாண்டுக்கு மேற்பட்ட வும் கூறியிருப்பதை இங்கே ே

பிரவாதம்
வளியீட்டில் முடக்கம் ஏற்பட்டது. |டன் இலங்கை ஒதுக்கிய வேளையில் வு இலங்கையின் கல்வி யுலகிற்குப் தமிழகத்தில் பாடநூல் தேவைக்காக லைத்துறைகளை வளர்க்க வேண்டும் ல் வெளியீட்டுத் துறை புத்தெழுச்சி யைத் தருவது. பல்வேறு துறைகளில் ந்து கொண்டிருக்கின்றன. பேராசிரியர் க்கும் இந்நூலின் வரவு தமிழகத்தில் பின் அறிகுறியெனலாம். பொருளியல் என்று கூறுவதை விடுத்து Political Economy) 6T651OJ 6Jait asp நாடுகளின் செல்வம்" நூல் 1776 இல் னர் உள்ள காலத்தில் பொருளாதாரம் டமாகவோ கருதப்படவில்லை. அடம் ல் பொருளாதாரநூலே தவிர பொருளா லகண்டன் விளக்கம் தருகிறார். 20ஆம் அரசியல் என்ற சொல்லை நீக்கிவிட்டு ால் இத்துறைக் கல்வியைக் குறிப்பிடும் ாதாரம் கலைத் துறையோடு கொண்டி அறுத்து அதனை ஒரு விஞ்ஞானமாகப் காட்சி வாதச் சிந்தனையின் (Positivism) அரசியல் வரலாறு ஆகிய துறைகளில் மப்படுத்தப்பட்டது. 1960க்கள் முதலாக மாணவர்களிடமும் ஆசிரியர்களிடமும் ாடநூலான நிச்சார்ட் லிப்சி எழுதிய டவ் இகானமிக்ஸ்) என்ற பாடநூல் புடைந்த உருமாற்றத்தை நன்றாகவே
ாடன் பொருளாதாரச் சிந்தனையின் வரலாற்றை சுருக்கமாகவும், அழகாக மேற்கோளாகத் தந்துள்ளோம்.

Page 143
அடம்ஸ்மித் முதல் கார்ல்
மேற்கத்தைய பொருளாதார எ பல கட்டங்களைக் கடந்து வந்தி வரை செவ்வியல் அரசியல் ெ அமைத்த அடித்தளத்தின் மே டத்தை 1860 - 1930 வரை நவீன (5(55g/d556ir (Neo-Classical eco அதன் தோற்றம் மற்றும் உள்ளன கள் செய்தது. 1890க்குப் பிறகு அ தில் தான் அரசியல் பொருளாத பொருளியல் என்ற சொல் பதி தாரத்தைக்கலையிலிருந்து அறிவி முதல் முயற்சியாக அதனைக் க பெருமந்தத்தைத் தொடர்ந்து, பொருளியல், புரட்சிகரமான ந செய்தது. பொருளியலே பேரிய economics) நுண்ணியல் பொருள் என்று புதிதாக வகை பிரிக்கப்பட தாரத்தையும் செவ்வியல் பொரு 1950 க்களில் முதன்மை நீரோட்ட economics ) 2 (156. In Sugi). 19 பணவியல் எதிர்ப்புரட்சி (Mone 20ஆம் நூற்றாண்டில் வந்த லெனி வேறுவகை மார்க்சிய சிந்தாந்தா பொருளாதாரச் சிந்தனைகள் ப காட்டுகின்றன. எஸ். நீலகண்டனி சிந்தனையின் ஆறு வெவ்வேறான களையும் அடையாளப்படுத்துகிற முதலாவதாகத் தோன்றியதும் அடிப்படையாக அமைந்ததுமா பொருளதாரம் பற்றியதே இந்நூ
படை மானியப் பண்ணை அல்லது
பொருளியல் சிந்தனை வரலாறு டே வரலாற்றுடன் தொடர்புடையது. நி: பிரபுத்துவமுறை என அறியப்பட்ட

மார்க்ஸ் வரை: .
ண்ணங்களின் வளர்ச்சியும் திருக்கிறது. கி.பி 1750 - 1860 பாருளாதாரக் கருத்துக்கள் ல் உருவாக்கியிருந்த கட்டி செவ்வியல் பொருளாதாரக் nomics) புத்தாக்கம் செய்து, மப்புகளில் பெரிய மாற்றங் ல்பிரட் மார்ஷலின் புத்தகத் ாரம் என்ற சொற்றொடரை லீடு செய்கிறது! பொருளா யலாக மாற்ற மேற்கொண்ட ாணலாம். 1929 இன் உலகப்
1930 க்களில் இனிஸியப் டைமுறைகளைச் சிபார்சு ல் பொருளாதாரம் (macro TigriLTlib (micro-economics) ட்டது. கீனிஸியப் பொருளா ளாதாரத்தையும் இணைத்து GuT(056 fugi (main stream 50க்களுக்குப் பின்பு வந்த tarist Counter-revolution), னிசம் மாவோயியம் மற்றும் ங் கள், இவையனைத்துமே ல்கிப் பெருகியிருப்பதைக் ன் மேற்கோள் பொருளியல் ா போக்குகளையும் வளர்ச்சி து. இந்த ஆறுபோக்குகளில் பிற்பட்ட வளர்ச்சிகளுக்கு கிய செவ்வியல் அரசியல் லாகும்.
நிலப் பிரபுத்துவதுமுறை.
14.
மற்கு நாடுகளின் பொருளாதார
லமானிய முறை அல்லது நிலப்
பொருளாதார முறையின் வர

Page 144
142 l
வுடன் தோன்றிய பொருளாத மட்டத்தில் புதிய கருத்துக்கள் ே நூலாசிரியர்நிலமானிய முறை யும் பற்றி விளக்குகின்றார். நீ என்ற புழக்கத்தில் உள்ள சொற் பண்ணை’ என்ற புதிய கலை செய்கின்றார். முதற்தோற்றத்தி என்ற எண்ணமே என்மனதில் பண்ணை என்னும் சொல் நீ இயல்பை மிக தெளிவாகக் ! விளக்கம் மூலம் காண்கிறோ தந்துள்ளோம்.
'ரோமானியப் பேரரசின் வி பண்ணை அல்லது நில ஐரோப்பா முழுமையும் ! அரசர், வைகவுண்ட் டியு Duke, Baranandlord) GTGörg) திக்குத் தக்களவில் படை உரிமை வேண்டுபவர்க நேரத்தில் தங்கள் கூட்ட அனுப்பி வைப்பார்கள். அ நிலங்கள் மீது மேலாண்ை அவர்களுக்கு வழங்கும் மு முறையாகும். அது மேனர் என்றும் அழைக்கப்படும்.
விவசாய அடித்தளத்தின் மி படைமானியப் பண்ணை முை துவம். அதில் அதிகாரத்தைத் ெ ஐரோப்பிய நாடுகளில் 1500 கருத்துக்கள் செல்வாக்குப் பெ lism) முதலாளித்துவம் தோ ஐரோப்பிய அரசுகளின் கொள் அதிகரித்து இறக்குமதியைக் கு

பிரவாதம்
ார மாற்றங்களின் பயனாக சிந்தனை தான்றின. முதலாவது அத்தியாயத்தில் யின் அமைப்பையும், அதன் அழிவை லெப்பிரபுத்துவமுறை, நிலமானியம் கள் இருக்கத்தக்கதாக 'படைமானியப் )ச்சொல்லை நூலாசிரியர் அறிமுகம் ல் இது என்ன சொல் விளையாட்டு ஸ் எழலாம். ஆனால் படைமானியப் கிலமானிய முறையின் அடிப்படை உணர்த்தி நிற்பதை ஆசிரியர் தரும் ம். இரண்டு மேற்கோள்களை கீழே
சீழ்ச்சிக்கும் பிறகு, படைமானியப் ப்பிரபுத்துவு (Feudalism) முறை உருப்பெற்றது. அந்த முறையில் lds, GUUGör, LSDL (King, Viscount, பல மட்டங்களில் அவரவர் தகு களைப் பராமரித்துக் கொள்ளும் 5ள், அவற்றைத் தேவையான ணியின் தலைவரான அரசருக்கு தற்குப் பிரதிபலனாக அவர்களின் ம செலுத்தும் உரிமையை அரசன் முறை, படைமானியப் பண்ணை LJGðsTGOOGOOT (pGODD (Manorial System) ’ (பக். 30 -31)
து கட்டப்பட்ட ராணுவ ஏற்பாடுதான் ற அல்லது படைமானிய நிலப்பிரபுத் தாடர்ந்து செல்வம் சென்றது. (பக் 31) க்கும் 1750க்குமிடையே வணிகவாதக் ற்றிருந்தன. வணிக வாதம் (mercantaான்றுவதற்கு முற்பட்ட கட்டத்தில் ாகையாக விளங்கியது. ஏற்றுமதியை
றைக்க வேண்டும் என்னும் வர்த்தகக்

Page 145
அடம்ஸ்மித் முதல் கார்
கட்டுப்பாட்டுக் கொள்கையை அர கிந்தியக் கம்பனி ஆகிய குழுமங்கள் இங்கிலாந்தில் மட்டுமன்றி ஆள் இத்தாலி ஆகிய நாடுகளிலும் வ சூழ்நிலையிலேயே அடம்சிமித் வ சிக்கும் நூலை வெளியிட்டார். அவர ஆதரித்து எழுந்த நூல். அது தடை
நூலின் இரண்டாவது அத்தியா விரிவாக ஆசிரியர் விளக்குகின்ற வணிகவாதம் பற்றிக் கூறியிருப்பன ஒப்பீட்டு முறையில் புரிந்துகொள் யாயம் பக் 43-44 இல் வணிகவாத ஆசிரியர் பட்டியலிட்டுள்ளார். 16 பிலிப் வல்ஹெல்ம் வான் ஹார்னி பெறுவதற்கு கடைக்கப்பிடிக்க வே பட்டியலிட்டார் என்றும் அவற்றில் தாகவும் ஆசிரியர் விளக்குகின்றார் வடிவங்கள் பொருளாதார அடிக்கட்( என்ற மார்க்சியக் கருத்தை வணிக என்ற விவாதத்தின் மூலம் நாம் ட மானியப் பண்ணை முறையில் இ பெற்ற கட்டத்தில் தோன்றிய கருத விபரிக்கிறது.
ஆசிரியரின் நோக்குமுறை
எஸ். நீலகண்டன் அவர்களின் கருத் ஒன்றை இவ்விடத்தில் கூறுதல் அ அவர் பின்வருமாறு கூறியிருக்கிற
சமூகவியல்களில் முற்றிலும் இயலாத காரியம் என்றும் அத நிலைகளை முதலிலேயே அ நல்லது என்றும் குன்னார் கூறியிருப்பது எனக்கும் ஏற்புெ

ல் மார்க்ஸ் வரை: . 143
சு அதிகாரிகள், வணிகர்கள், கிழக் ரில் பணியாற்றியோர் ஆதரித்தனர். Uதிரியா, பிரான்ஸ், ஸ்பெயின், ணிகவாதம் மேலோங்கியிருந்த ணிகவாதத்தைக் கண்டித்து விமர் து நூல் சுதந்திரச்சந்தை முறையை யற்ற வர்த்தகத்தை ஆதரித்தது.
யத்தில் அடம்சிமித் சிந்தனையை ார். முதலாவது அத்தியாயத்தில் ன அடம்சிமித்தின் கருத்துக்களை ள உதவுகின்றன. முதலாம் அத்தி தத்தின் ஒன்பது வழிவகைகளை 384 இல் ஆஸ்திரிய வழக்கறிஞர் ரிக் என்பவர் தம் நாடு மேன்மை ண்டிய ஒன்பது வழி வகைகளைப் ன் சுருக்கத்தையே தாம் தந்துள்ள . மேற்கட்டுமானமான சிந்தனை டுமானத்துடன் தொடர்புடையவை வாதம் எதிர்தடையிலா வர்த்தகம் புரிந்துகொள்ள முடிகிறது. படை இருந்து முதலாளித்தும் தோற்றம் ந்து மோதல்களை நூல் சிறப்பாக
தியல் சார்புநிலை பற்றிய குறிப்பு அவசியம். நூலின் முன்னுரையில் ார்.
நடுநிலை வகிப்பது என்பது னால் நூலாசிரியர்கள் தங்கள் |டையாளம் காட்டிவிடுவது
L6)lijnt Giv (Gunnar Myrdal) டைய கொள்கை. இளவயதில்

Page 146
144 பி
மார்க்ஸியக் கொள்கைகள இப்போது அதிலிருந்து ெ பொருளியலின் இடது கொண்டிருக்கிறேன். நூலில் ஒரு வல்லுநரின் கருத்தை களுக்கேற்ப மணமறிந்துநான் என் கருத்துக்கள், விவாத்தில் மலேயே பாதித்திருக்கக் கூடு இங்கே தெளிவாக்கியிருக்கி
இந்நூலின் 13வது அத்தியாய யாயம் பக் 331 முதல் 408 வரை 7 இது மார்க்சியப் பொருளாதாரப் உள்ளது.
நவசெவ்வியல் பொருளாதாரச்
நூலின் பின்னுரையில் நவசெவ் தோற்றம் பற்றிய விளக்கம் தரப்ட நிலை அல்லது விளிம்புநிலைய ஆரம்பமாகியது. இங்கிலாந்து, களில் வாழ்ந்த பொருளியலாளர்க மற்றவர் அறியாமல் தூய பொ பற்றிய ஆய்வு நூல்களை ெ பொருளாதாரம் உற்பத்திச் செய பற்றிய ஆய்வில் இருந்து நுகர் கவனத்தைத் திருப்பியது. நூல கூறுகிறார்.
சுருக்கமாகச் சொன்னால் ஸ் காலம் வரை பொருள்களின் உழைப்பினாலோ உற்பத்தி பட்டது என்று கொண்டிருந்த களின் மதிப்பு நுகர்வோரின் நிலை அகஉணர்வுகளால் நி

ரவாதம்
ால் மிகவும் கவரப்பட்ட நான், விலகி முதன்மை நீரோட்டப் சாரிக் கொள்கைகளைக் ல் விபரிக்கப்பட்டிருக்கும் எந்த யும் தனிப்பட்ட என் கருத்துக் மாற்ற முயலவில்லை. எனினும் ாள எண்ணங்களை நான் உணரா ம் என்பதாலேயே என்நிலையை றேன். (முன்னுரை பக்.14)
ம் கார்ல்மார்க்ஸ் பற்றியது. இவ்வத்தி 8 பக்கங்களுடையதாய் விரிகின்றது. ம் பற்றிய மிகச் சிறந்த அறிமுகமாக
சிந்தனை
வியல் பொருளாதாரச் சிந்தனையின் பட்டுள்ளது. நவசெவ்வியல் எல்லை Ill LJJ 5 up 657 (Marginal revolution) ஆஸ்திரியா, பிரான்ஸ் ஆகிய நாடு 5ள் தனித்தனியாக, ஒருவர் செய்ததை ருளியலின் அடிப்படைக் கூறுகள் வெளியிட்டனர். நவ செவ்வியல் ல்முறையின் புறநிலைக் காரணிகள் ர்வோரின் அக உணர்வுகளின் மீது ாசிரியர் இது பற்றிப் பின்வருமாறு
மித் காலத்தில் இருந்து மார்க்ஸ் மதிப்பு அதில் பொதிந்திருக்கிற ச் செலவுகளாலோ நிர்ணயிக்கப் த கருத்துக்குப் பதிலாக, பொருள் எல்லைநிலை அல்லது விளிம்பு ர்ணயமாயிற்று என்கிற மாற்றம்

Page 147
அடம்ஸ்மித் முதல் கார்ல்
நவீன செவ்வியல் பொருள (பின்னுரை பக் 40)
எல்லை நிலை ஆய்வுகள் கணி தார எண்ணங்களை விளக்கின. இ இல்லாதவர்களால் படித்து விளங்க GLITCU56fugi (micro - economics) 6. ஆய்வுகளின் ஒருமுகப்பட்ட கவன
சிந்தனைக்கு எதிர்பக்கமாகத் திரும்
நூலின் உள்ளடக்கம்
நூலின் தலைப்பில் குறிப்பிடப்பட பற்றியும் தனித்தனி அத்தியாயங்களி போன்று ஜெரமிபென்தம், டேவிட ஸ்டுவார்ட்ல் போன்ற சிந்தனையாள விளக்கப்பட்டுள்ளன. ஜீன் - பால் ஜேர்மனி தேசத்தவரான பிரடிரிக் எ அத்தியாயங்கள் உள்ளன. சில சோ 11) என்ற அத்தியாயத்தில் நோபல் ஸெயின்ட்சைமன், ராபர்ட் ஒவன் ஹாட்ஸ்கின், பிரெளதோன், ஆகிே பட்டுள்ளன. பொருளியல் சிந்தனை தொழில்புரட்சி பற்றி (அத்தியாயம் மொத்தத் தில் பொருளியல் மாண பயன்தரும் உசாத்துணை நூலாக இ
எம்.ஐ.டி.எஸ் நிறுவனம்
இந்நூலை வெளியிடுவதற்கு அனு வளர்ச்சி ஆராய்ச்சி நிறுவனம் (MI பொது இயக்குநராகவும், சென்னை வேந்தராகவும் விளங்கிய மால்கம் யாலும் தொலைநோக்காலும் உருவ கப்பட்ட எம்.ஐ.டி.எஸ் 1977 இல்

0 மார்க்ஸ் வரை: . 145
ாதாரத் தில் தோன்றியது.
தத்தைப் பயன்படுத்தி பொருளா தன்பேறாக உயர் கணித அறிவு முடியாத அளவுக்கு நுண்நிலைப் பளர்ச்சி பெற்றது. பொருளியல் ாம் செவ்வியல் பொருளாதாரச் பியது.
ட்ட இருசிந்தனையாளர்களைப் ல் விபரமாக எழுதப்பட்டுள்ளது ட்ரிக்காடோ, மால்தஸ், ஜான்ஸ் ார்களின் கருத்துக்களும் விரவாக டிஸ்டி ஸே, வில்லியம் சீனியர், மிஸ்ட் ஆகியோர் பற்றியும் தனி ஷலிச சிந்தனையாளர்கள் (அத் பாபூஃப், சார்ள்ஸ் பெளரி யர், ா, வில்லியம் தாம்சன், தாமஸ் யோரின் கருத்துக்கள் விபரிக்கப் வளர்வதற்கு ஆதாரமாகவிருந்த 3) விரிவாக எடுத்துரைக்கிறது. வர்களுக்கும் ஆசிரியர்களுக்கும் து விளங்குகிறது.
றுசரணை வழங்கிய சென்னை DS) யுனெஸ்கோவின் துணைப் ாப் பல்லைக்கழகத்தின் துணை ஆதிச்சேஷையாவின் முயற்சி ாக்கப்பட்டது. 1971 இல் தொடங் இந்திய அரசின் ஐ.சி.எஸ்.எஸ்.

Page 148
146 பி
ஆர் அமைப்பின் கீழ் தேசிய ந பட்டது. வறுமை, நிலச்சீர்த்தி தொழில்துறை, நீர்வளம், பாசனே எழுத்தறிவு, இட ஒதுக்கீடு, உள் பண்பாட்டு வரலாறு, பாலின பற்றிய முன்னோடியான ஆய்வு சென்னைப் பல்கலைக்கழகத்தின் மையமாகும். இந்நிறுவனத்தில் வேங்கடாசலபதி அதன்தமிழ்நூ ராக உள்ளார். சென்னை வளர் நூல்வரிசையில் அடம்ஸ்மித் மு அரசியல் பொருளாதாரம் மூன்றா திராவிடச் சான்று எல்லிஸம் தி டிரவுட்மன் (தமிழில் இராம.சுந்த கொங்குப் பகுதியில் சமூக மாற்

வாதம்
றுவனமாக அடையாளம் காணப் நத்தம், சிறார் தொழிலாளர்நிலை, மேலாண்மை, மக்கள் தொகையியல், ாளாட்சி, ஊடக ஆய்வுகள், சமூக - ம், உலக வர்த்தகம், முதலானவை களை நிகழ்த்திவரும் இந்நிறுவனம் ா அங்கீகாரம் பெற்ற பி.எச்.டி ஆய்வு பேராசிரியராக பணிபுரியும் ஆ.இரா. ல் வரிசையின் பொதுப்பதிப்பாசிரிய ச்சி ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின் தமிழ் தல் கார்ல் மாக்ஸ் வரை: செவ்வியல் வதாகும். ஏனைய இருநூல்களாவன, நிராவிட மொழிகளும், தாமஸ் ஆர். தரம்), 'ஒரு நகரமும் ஒரு கிராமமும்: றங்கள், எஸ்.நீலகண்டன்.
'ஹரன்'

Page 149
யோன் றிச்சாட்சன் ஆங்கிலத்தில் எழுதி என்ற தலைப்புடைய நூலின் 9ஆம், 1 பெயர்ப்பாக இந்நூல் அமைந்துள்ளது. க கான சர்வதேச நிறுவனம் 2005 ஆண்டி
Paradisi GTr: LIDSSS 4 Terroris Civil Wa
EthnicS எட்டுப் சிங்கள தேசிய டத்தின் சங்கத்தின் ) ' ,நூலும لك உத்தி வெளிவு
1965-70 -
நானகா ==5 அரசிய விரிவா ஜோன் றிச்சார்ட்சன் நூலின் சண்மு
போரின் படிப்பனைகள் - 1 இலங்கை ! தாக்கங்களு போரின் படிப்பனைகள் - 2 நெருக்கடி
போரின் படிப்பன்ைகள் - 3 நம்பிக்கை
ஜோன்றிச்சாட்சன்: அமெரிக்க பல்கலைக் பள்ளியில் சர்வதேச அபிவிருத்தி பேர கழகத்தின் கற்பித்தலுக்கான சிறப்பு மைய கின்றார். இதற்கு முன்னர், அரசறிவி வெஸ்ரேன் றிசேவ் பல்கலைக்கழகத்தி யிலுள்ள கொழும்புப் பல்கலைக்கழக மசசூட்ஸ் தொழில்நுட்பத்துக்கானநிறுவன புலமையாளராகவும் இருந்துள்ளார். நூல் இணைந்தும் எழுதியுள்ளார். Partners in Dark: The First Decade of Global Modeli Whose Time Has Come (1985), Democrati Years (1998).
 

147
ய நஞ்சூட்டப்பட்ட சுவர்க்கம் 0ஆம் அத்தியாயங்களின் மொழி ண்டியிலுள்ள இனத்துவக் கற்கைக் ல் ஆங்கில நூலைப் பிரசுரித்தது 2 Poisoned: Learning about Conflict, m and Development from Srilankan's irs (Kandy: International Center for tudies,2005) என்ற ஆங்கில நூலை பகுதிகளாகப் பிரித்து தமிழிலும், த்திலும் மொழி பெயர்க்கும் திட் கீழ் 2008ஆம் ஆண்டில் முதலாவது 2011 ஜனவரில் இரண்டாவது 2011இல் மூன்றாவது நூலும் பந்தன. இப் பிரசுரம் இத் தொடரில் ாவதாகும். 1965 - 70 காலத்தின் 1ல் இந்நூலில் ஆழமாகவும், ாகவும் ஆராயப்படு கிறது. இந் தமிழ் மொழிபெயர்ப்பு: க. கலிங்கம்.
உள்நாட்டு போரின் செலவுகளும் ம் பொருளாதார இழப்புக்களும்(2008) பின் பாதை (2010)
யின் மலர்ச்சி (2011)
கழகங்களின் சர்வதேச சேவைக்கான ாசிரியராகவும், அதே பல்கலைக் த்தின் இயங்குநராகவும் பணியாற்று யல் துறை தொடர்பாய் கேஸ் ல் பதவி வகித்ததோடு, இலங்கை 5ம் மற்றும் அமெரிக்காவிலுள்ள னம் (MIT) ஆகியவற்றில் வருகைதரு ஸ்களை தனித்தும் மற்றவர்களுடன் Development (1969), Groping in the
ng (1982), Ending Hunger : An Idea sation in South Asia: The Frist Fifty

Page 150


Page 151


Page 152

ISSN 1391-7269
III.
"771, 31.72 LOOE,
RS. 200.00