Page 1
itales ၅၂ါu၍), 母L சிந்தன
GAASIS
 
 

Page 2


Page 3
சர்வதேச அரசியல் உரிமைகள் சி
விரிதமிழ் LL.B. (Hons), LL.M. & * - முதுநிலை விரி சட்டபீடம், கொழும்புப்
SAIEY a 5, K COl
தர்ஷனா பிரசுரம்
 
 
 

ية
姿
昏...
), சட்ட, மனித ந்தனைகள்
மாறன்
Attorney-at-Law
வுரையாளர் பல்கலைக் கழகம்
STATIONERS OTAHENA STREET -ONAEBO- 13.
கொழும்பு

Page 4
THAMILIMARA
(A Collection of Article: and Human Rights)
W.T.Thamilmaran Senior Lecturer Faculty of Law University of Colombo Colombo-3
Sri Lanka.
First Published
(C) Dharshana Publish
Published by : Dhars 58 - 1
Colon
Sri La
Type Setting : Uniqu
Printed by : Unie
Price : Local Other
贰
13 ܨ

N'S ESSAYS
s on International Politics, Law
January, 1995
eS
hana Publishers /3, 37th Lane, mbo - , 6,
Lnka.
Le Typesetters, Wellawatta
Arts (Pvt) Ltd., Colombo - 13
Rs... 80-00 Countries 5 Us S

Page 5
()
பல்கலைக் க பாதை வழிகா சொல்லாமற் எண் சே! ஞானசக்தி
()
 
 
 

Page 6


Page 7
10.
11.
12.
பொருள
அணிந்துரை
என்னுரை
விகிதாசாரப் பிரதிநிதித்துவம்!
இலங்கைக்கு ஜேர்மனிய பிரதிநிதித்
ஜனநாயகமும் பெரும்பான்மை
விட்டுக்கொடுப்புகள் எங்கே ஆரப்
இனத்துவத் தேசியத்தால் இரண்
இணைப்பாட்சிக்கு இன்னொரு செக்கோஸ்லாவாக்கியா.
அணுவாயுதப் பிரயோகத்திற் இடுவது யார்?
சதாம் ஹ"செயினுக்குச் சண்டை uumrñr?
நாடுகடத்தப்பட்ட 415 பல சட்டத்தின்மீது மற்றுமொரு அ வல்லரசுகள் பக்கமிருந்தால் ச வலுக்குன்றிவிடுமா?
புதிய ஐரோப்பா புகலிட உரிை
யுத்தக் குற்றங்கள் - நெடுநா நீதிமன்றமே
சித்திரவதைக் குற்றச் சாட்டுக் வெளிநாட்டுப் பயணம் பாதுகா
தனி மனித உரிமைகளா? குழு பெறவேண்டும்!
யுத்தமும் சமாதானமும்: இலங்:
 
 

டக்கம்
துவமுறை பயனளிக்குமா? ஆட்சியும்:
பமாகின்றன.
ண்டான நாடு
தோல்வி
கு முதலில் உத்தரவு
- வலுவைக் கொடுத்தது
ஸ்தீனியர்:சர்வதேசச் ப்பட்டமான தாக்குதல்.
சர்வதேசச் சட்டங்களும்
மக்கு அபாய அறிவிப்பு
"ட் தேவை - நிரந்தர
குள்ளான அதிகாரிக்கு ப்பானதா?
உரிமைகளா முதன்மை
கை தரும் பாடங்கள்
11
16
21
33
39
49
54
59
65
73

Page 8
அணி
கொழும்புப் பல்கலைக் கழ விரிவுரையாளர் திரு. வி.ரி. மிகப் பயன் வாய்ந்ததுமான இ சிலவற்றைத் தொகுத்துத் வெளிநாட்டிலும் பத்திரிகைகளி இங்கே சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. கட்டுரைகள் அல்ல என்று நூலாக நிறையவே தகவல்களை வழங் கனதி சாதாரணமானதல்ல. பல்கலைக்கழகங்களது நூல்நிை பரந்தளவிலும் அதேவேளை கவ எங்களுடன் பகிர்ந்து கொள்கி வளம் சான்றளிக்கின்றது.
தற்காலத்தில் பலரையும் ஈர்ப்பு பயன் விளைப் பதுமான
எடுத்தாளப்பட்டுள்ளன. பல்வே கட்டுரைகள் ஆராய்கின்றன. சர் சட்டம், சர்வதேச அரசியலும் கட்டுரையாசிரியரின் இயல்பான சார்பற்றும் நடுவுநிலை பிறழா தூண்டியிருக்கலாம். சுருக்கம நடையில் விடயங்களைத் தந்து
திரு. தமிழ்மாறனுடைய எழுத்து பற்றிய விமர்சனக் கண்ணோ நிற்கின்றன. மனித உரிமைகள் சிந்தனைகளும் அணுகுமுை தலைவர்களால் தொடர்ந்தும் கண் ஆனால் கட்டுரையாசிரியர் இ கண்மூடித்தனமாகப் பின்பற்றுப ஆக்கங்கள் புலப்படுத்துகின்றன கருவொன்றை முன் வைக்க வெற்றியும் கண்டிருக்கிறார்."

ந்துரை
கச் சட்டத் துறை முதுநிலை தமிழ்மாறன் காலத்துக்கேற்றதும் பிரசுரத்தில் தனது கட்டுரைகளில் தந்துள்ளார். இலங்கையிலும் ல் வெளிவந்த கட்டுரைகள் சிலவும் இவை முறையான ஆராய்ச்சிக் ரியர் கூறினும் அறிவு கொழித்தும், கியும் நிற்கும் இக் கட்டுரைகளின்
நியூயோர்க், ரொறண்டோப் லயங்களில் கட்டுரையாசிரியர் மிகப் னத்துடனும் வாசித்தறிந்தவற்றை றார் என்பதற்குக் கட்டுரைகளின்
ச் செய்துவருவதும் சமூகத்துக்குப்
விடயங்களே இந்நூலில் றுபட்ட கருத்தியல்கள் பற்றி இக் வதேசச் சட்டம், மனித உரிமைகள் ம் உறவுகளும் என்பவற்றிலான ஈடுபாடு அவரை இவ்விதம் பக்கச் த நிலைப்பாட்டினின்றும் எழுதத் ாக அதே வேளை இலகுவான ள்ளார்.
துக்கள் அவர் கையாளும் விடயம் ட்டத்தைத் தெளிவாகக் காட்டி i தொடர்பான மேற்கு நாட்டுச் றகளும் வளர்முக நாடுகளின் ாடிக்கப்பட்டு வருவது தெரிந்ததே. இத்தகைய அணுகுமுறைகளைக் வராக இல்லை என்பதை அவரது நன்கு அலசி ஆராயப்பட்டதான முயன்று அதில் அவர் போதிய விடயந் தொடர்பான ஆழமான

Page 9
அறிவும் சிந்தனைத் தெளிவும் இ6 வெற்றி சாத்தியமாகாது.
கனதிமிக்க கருத்துரைகள் உள்ளடா உரிமைகள் எதிாக்குழுஉரிமைகள் எ வகுப்பாளர்களுக்கும் தீர்மானம் ( தலையிடி கொடுக்கும் ஒரு பிரச்சிை நிற்கின்றது. இங்ங்ணமே பெரும்பா
கட்டுரையும் ஆழமானதும் அவச்
தெளிவைப் பிரதிபலிக்கின்றது. ஈ நிரப்புவதில் மேற்குலகின் பங்கு, அ சிக்கிக்கொண்ட விதம், கிழக்கு ரிே உரிமைக் குரல், யுத்தமும் சமாதர்ன போன்றவற்றின் பயன்பாட்டு வ கட்டுரையில் கூறப்படுபவை சமகா மாணவர்களை மட்டுமன்றி அக்கறை கவரக்கூடிய வகையில் அமைக்க
அனுபவ முத்திரையாகும்.
திரு. தமிழ் மாறனது நூல் நிை பயனளிக்கும் தன்மையது. இது சரிய தகவல்களைக் கொண்டிருக்கிறது. எழுதப்பட்டு தர்க்கரீதியான ஆய்வு நுணுக்கமான ஆய்வுக் கண்ணோ பொதுமைப்படுத்தல்களையும் ( அமையும் இத் தொகுப்பு பொரு வெளிவந்திருக்கிறது.
பேராசிரியர் பேட்ரம் பஸ்தியாம் வரலாறு, அரசியல் விஞ்ஞானத்துறை கொழும்புப் பல்கலைக்கழகம்.

ஸ்லாத ஒருவருக்கு இத்தகைய
ங்கியுள்ள இந்நூல், தனிமனித ன்ற கட்டுரை இன்று கொள்கை மேற்கொள்வோருக்கும் மிகத் னயை கனகச்சிதமாக விளக்கி ன்மையும் ஜனநாயகமும் என்ற சியமானதுமான சிந்தனைத் ராக்கின் யுத்தக் கிடங்கினை ணுவாயுதப் போட்டியில் கியூபா மோரில் ஒலிக்கும் சுயநிர்ணய மும்-இலங்கை தரும் பாடங்கள் பீச்சு மிகப்பரந்ததாயுள்ளது. ல நடப்புக்கள் பற்றிக் கற்கும் )யுள்ள சாதாரண வாசகரையும் ப்பட்டுள்ளமை நூலாசிரியரது
றயப் பேருக்கு அளவிறந்த ானதும் உபயோகமானதுமான
உயிரோட்டமான நடையில்
வளம் ததும்பி நிற்கின்றது. ட்டத்தின் மூலம் பெறப்பட்ட முடிவுகளையும் கூறுவதாக }த்தமான காலகட்டத்திலும்
பிள்ளை

Page 10
என்னைப் போன்றவர்களுடைய வாழ்வு "ஆராய்ச்சி” என்ற வட் என்ற அச்சம் கடந்த பல ஆண்டு புறத்தில் இதே ஆராய்ச்சி மூல பகிர்ந்து கொள்ளாது விடுவது எ என்னுள்ளே துருத்திக் கொண்டி பத்திரிகைகளில் கட்டுரைகளை எ தொடங்கினேன்.
தூரத்தே கிடக்கும் விரிவுரை அ மண்டபங்களுக்குள்ளும் தூங்கிக் நினைத்த விடயங்களை இயன்ற6 வரைந்தபோதுவாசகர்களின் வர உண்மையே.இந்த வகையில் ட (Uptgust 35.
இன்று பொதுசன அபிப்பிராய சமமான அளவில் சர்வதேச அர பெற்றுவிட்டது. தொடர்புச் சா இங்கு குறிப்பிடுகிறேன். கட்டு.ை இந்த அபிப் பிராயத்தை உருவாக்கிவிடவேண்டும் என்பே வாசகர் வட்டத்தை மனதிற் ே தொகுப்பே இந்நூல். கட்டுரைகள் என்பதையிட்டுப் பெரிதாகக் “கள் சிறிதளவு நம்பிக்கை என் மனதி செய்கிறது. ஆதலால்தான் இன் கூறலாம்.
கட்டுரைகளின் விடயத்தினால் பஸ்தியாம்பிள்ளை அவர்கள் மகிழ் சம்மதித்தார். என்னுடைய இன்! விரும்பும் அண்ணன் சந்திரசே வரிகளையேனும் எழுதுவதாக உ செயலின் பின்னாலும் யார் யாே கொழும்பில் தற்போது வெளிய பின்னாலும் நண்பன் அன்ரனி நியதியாகிவிட்டது. அந்தளவு
 

எழுத்து முயற்சிகளைப் பல்கலைக் கழக டத்திற்குள் திணித்து ஏப்பம் விட்டுவிடும் 5ளாக என்னுள் குடிகொண்டிருந்தது.மறு ம் கிடைக்கும் அறிவை மற்றவர்களுடன் த்தனை சுயநலமானது என்ற உணர்வும் ருந்தது.இந்த மோதலின் விளைவாகவே ானது துறை சார்ந்த விடயங்களில் எழுதத்
|றைகளுக்குள்ளும் வரண்ட கருத்தரங்கு கொண்டிருக்க விடக்கூடாது என நான் ாவுக்கு எளிமைப்படுத்திப்பத்திரிகைகளில் வேற்பு மேலும் மேலும் எழுதத்தூண்டியது த்திரிகைகளுக்கு நன்றி கூறாமலிருக்க
ம் என்பது உள் நாட்டு அரசியலுக்குச் சியலையும் ஆக்கி அழிக்கும் வல்லமை தனங்களது முக்கிய பங்களிப்பினையே ரகளை எழுதும்போது எனது நோக்கமும்
மிகச் சிறிய அளவிலாவது - தேதான். இதற்காகக் குறிப்பிட்டதொரு கொண்டு எழுதப்பட்ட கட்டுரைகளின் எற்தளவுக்கு வாசகர்களைத் "தூண்டும்” னாக் காணும்' ஆசையில்லா விட்டாலும் ன் எங்கோ ஒரு கோடியில் இருக்கவே னும் எழுதிக்கொண்டிருக்கிறேன் என்று
) கவரப்பட்ட பேராசிரியர் பேட்ரம் வுடன் நூலுக்கான அணிந்துரை வழங்கச் ப துன்பங்களில் எப்போதும் உடனிருக்க கரன் பிற்பக்க் அட்டையில் ஒரு சில டன்பட்டார். வெற்றிகரமான ஒவ்வொரு ாா இருப்பதாகக் கூறுவார்கள். ஆனால் ாகும் அறிவியல் நூல்கள் யாவற்றின்
நோபேட் இருப்பான் என்பது ஒரு புக்குத் தன்னை மிகச் சிறந்த ஒரு

Page 11
பதிப்பாசிரியனாகத் தன்னை அடை நோபேட் . இந்த மூவருக்கும் என்று
மீண்டும் சந்திப்போம்!! அதுவரை வ
சட்ட பீடம் கொழும்புப் பல்கலைக்கழகம் கொழும்பு - 3
மார்கழி 1994

யாளம் காட்டியிருக்கிறார் நண்பன் ரம் எனது நன்றிகள்!
ருக - உள்ளே சிந்திப்போம்!!
வி.ரி. தமிழ்மாறன

Page 12


Page 13
D
விகிதாசாரப் பி
இலங்கைக்கு ஜேர்மனிய பிரதிநித
தேர்தல் கமிஷனர் அண்மையில் ச பொதுத்தேர்தலில் இடம்பெற்ற பல கு விகிதாசாரப் பிரதிநிதித்துவம் நம்நாட்ட என்ற வினா எழுந்துள்ள இவ்வேளை இத்தேர்தல் முறையைப் புகுத்துவ ஆதரித்தே கருத்துத் தெரிவித்துள்ளன கொண்ட ஜனாதிபதி ஆட்சி முறை ெ தற்போது தேர்தல் முறை பற்றிய வில் வந்துள்ளது. ஏற்கனவே கண்டறியப்பட வழியில் ஜேர்மனிய (முன்னைய மேற்கு அறிமுகப்படுத்த வேண்டும் என்ற கு ஒலிக்கின்றன.
தேர்தல் முறை ஒன்றின் வெற்றிகரமான சட்டங்களில் மட்டும் தங்கியுள்ளதாக அரசியலமைப்பு, மக்களது அரசியல் பா தேர்தல் முறையில் வெற்றியினை வாக்காளர்களது அரசியலறிவு அத்துை அரசியல் பாரம்பரியத்தின் பின்னணி செயற்பாடுகளை அணுகவேண்டுமென வெற்றிகரமாகச் செயற்படும் இரு முக்கி அதிகாரப் பரவலாக்கலில் பூரண பிராந்தியங்களது ஆட்சிமுறைமை பல
ஜேர்மனி சமஷ் டியாட்சியைக் ெ அமெரிக்காவிலிருந்து மாறுபட்ட வி அதிகாரங் கொண்ட ஆட்சித் தலை6 பாராளுமன்றத்தைக் கலைப்பதை 6 கலைப்பது கடினமென ஆய்வாளர் பாராளுமன்றம் ஆட்சித்தலைவர் அல்ல கைப்பொம்மையாக அமைவதில்லை. தேர்தல் முறைமையைக் குதிரையென்று குதிரையைப் பூட்டவேண்டியது அவசி நிலையிலமைந்துள்ளதா(ஆகக் குறை அமைத்துள்ளனவா) என்பதையும் அவ

ரதிநிதித்துவம் !
நித்துவ முறை பயனளிக்குமா?
மர்ப்பித்த அறிக்கையானது கடந்த ளறுபடிகளை அம்பலப்படுத்தியுள்ளது. டில் வெற்றிகரமாகச் செயற்பட முடியுமா பில், முன்னர் 1978 அரசியலமைப்பில் தில் பங்கெடுத்தோர் இம்முறையை னர். எமக்கு நிறைவேற்று அதிகாரம் பொருந்துமா என்ற வினாப்போன்றே னாவும் அரசியலரங்கில் முன்னணிக்கு ட்டுள்ள குறைபாடுகளை நிவர்த்திக்கும் ஜேர்மனியின்) தேர்தல் முறைமையை குரல்களும் சில கோணங்களிலிருந்து
ண செயற்பாடு என்பது தனியே தேர்தல் க் கருதுவது தவறு. ஒரு நாட்டினது ரம்பரியம், அறிவு முதிர்ச்சி என்பனவே "த் தீர்மானிக்கின்றன. இலங்கை ணை மோசமானதல்ல . எனினும் எமது பிலேயே புதிய தேர்தல் சட்டங்களின் ாலாம். விகிதாசாரப் பிரதிநிதித்துவம் ய நாடுகளான பிரான்சும் ஜேர்மனியும் மானவை எனலாம் . பிரான்சில் 2முடையதாகும்.
கொண்டுள்ள அதே வேளையில் தத்தில் நிறைவேற்றுச் சட்டவாக்க வரையும் கொண்டுள்ளது. பிரிட்டிஷ் விட ஜேர்மன் பாராளுமன்றத்தைக் r கூறுகின்றனர். எனவே அங்கு து பெரும்பான்மைக் கட்சித் தலைவரது அரசியலமைப்பை வண்டியென்றும் லும் ஒப்பிட்டுக் கூறுவர். பொருத்தமான யமென்றாலுங்கூட வண்டி ஒடத்தகு ந்தது சில்லுகளாவது வட்டவடிவில் தானிப்பது அவசியம்.

Page 14
ஜேர்மனியின் தேர்தல் சட்ட ஏற்பா வேட்பாளர் பட்டியலை ஜனநாயக ந6 எனச் சட்டம் தேவைப்படுத்துகிறது. மாநாட்டின் மூலம் (அமெரிக்காவைப் தலைமைப்பீடம் சமர்ப்பிக்கும் பட்டிய6 பட்டியலைச் சமர்ப்பித்த சம்பவங்களு பிரதிநிதித்துவத் தேர்தல் முறை அ6 மீசைக்கும் ஆசை என்ற வகையில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. நம் நாட்டில் வேடிக்கையானவை. ஏனெனில் மற் மாநில அமைப்புகளின் மட்டத்திலே வாக்காளர்கள் மத்திய ஆட்சித் தேர்த கொள்கை அடிப்படை ஒன்றை வகு இடமிருக்காது. இனம், சமயம், பிர பீடிப்பதில்லை.
ஜேர்மனியில் ஒவ்வொரு மாந தயாரிக்கப்படுகிறது. அதனைவிட பட்டுள்ளது. ஜேர்மன் தேர்தல் முறை அவையாவன நேரடித் தேர்வுமுறை, 6 அல்லது மூன்று பிரதிநிதிகளையேனு என்ற ஆகக்குறைந்த தேவைப்பாடு. இ உதாரணங்களுடன் பார்க்கமுடியும்.
பாராளுமன்றத்தின் உறுப்பினர் தொ6 நேரடித் தேர்வு முறையிலும் மறு முறையினாலும் நிரப் பப்படுகின ஒவ்வொருவருக்கும் இரண்டு வாக்கு அவர் தனது தொகுதியில் தான் 6 அளிக்கின்றார். கட்சி, தொகுதிக்கு ஒரு எனவே உட்கட்சிக் கழுத்தறுப்புகளுக் கவரவல்ல பிரபலமான வேட்பாளரே இ தொகுதிச் செல்வாக்குப் போதுமானது
தனது இரண்டாவது வாக்கைத் தான் உறுதி செய்யப்படுகின்றது. வாக்க வாக்களித்தாரோ அவருடைய கட்சிக்கே கிடையாது. இதனால் மற்றொரு க வழமையில் ஒரு சிறிய கட்சிக்கே கிடை செலுத்தப்படுகின்றது. ஏற்கனவே நீ கிடைக்கும் என்பதால் அதே கட்சி ஆத காரணமாக) சிறிய கட்சிக்குத் தமது இ சொந்தக் கட்சிக்கே கடிவாளமிடுகி

ாடுகளை நோக்கின், கட்சிகள் தமது டைமுறைப்படியே தயாரிக்க வேண்டும் பெரும்பாலும் இது கட்சியின் பேராளர் போல) தயாரிக்கப்படுகிறது. கட்சியின் ல் புறக்கணிக்கப்பட்டுப் பேராளர் புதிய ம் உண்டு. இலங்கையில் விகிதாசாரப் வசர அவசரமாகவும் கூழுக்கும் ஆசை ) இரண்டுங்கெட்டான் முறையிலும் ) தேர்தல் மாவட்டங்கள் என்ற பிரிவுகள் ற நாடுகளில் இது சுயாட்சி கொண்ட ஸ்யே வகுக்கப்பட்டுள்ளன. அதாவது தலில் வாக்களிக்க முன்னர் தெளிவான க்கின்றனர் குறுகிய சிந்தனைகளுக்கு தேச வேறுபாடுகள் வாக்காளர்களைப்
நிலத்துக்குமான கட்சிப் பட்டியல்
நேரடித்தெரிவிற்கும் வழிசெய்யப் யில் மூன்று முக்கிய அம்சங்களுள்ளன. விகிதாசாரத் தேர்வு முறை, 5 வாக்குகள் ம் (நேரடித் தேர்வில்) பெற வேண்டும் இவை ஒவ்வொன்றையும் தனித்தனியே
கை சரிசமாகப் பிரிக்கப்பட்டு ஒரு பகுதி
பகுதி விகிதாசாரப்படியான தேர்வு ர்றன. இங்கே வாக்காளர்கள் களுள்ளன. இதில் முதல் வாக்கினை விரும்பிய கட்சியின் வேட்பாளருக்கு வேட்பாளரை மட்டுமே நிறுத்துகிறது. கு இடமில்லை. மேலும் வாக்குகளைக் இங்ங்னம் நிறுத்தப்படுகிறார். அதாவது
.
விரும்பிய கட்சிக்கு அளிப்பது இங்கு 5ாளர் முதல் எந்த வேட்பாளருக்கு 5 வாக்களிக்க வேண்டும் என்ற கட்டாயம் ட்சிக்கும் வாக்களிக்க முடியும் . இது க்க வேண்டும் என்பதில் அதிக கவனஞ் ைெறய வாக்குகள் பெரிய கட்சிக்குக் ரவாளர்களில் சிலர் (அறிவு, அனுபவம் , ரண்டாவது வாக்கை அளித்துத் தமது lன்றனர். ஜனநாயகப் பண்புகளில்
2

Page 15
துருப்பிடிக்காவண்ணம் எச்சரிக்கைய கட்சி வெறியராக எவருமே செயற் நாட்டுச்சட்டப்படி, இங்ங்ணம் வேட்பா வாக்கை அவரது கட்சியல்லாத கட்சிக் கட்சிக்குள்ளேயே நான் முந்தி, நீ சுவரொட்டிப் போராட்டங்களும் மலி
கட்சிப்பட்டியலில் முன்னுரிமைப்ப பெறுகிறார்கள். எனவே தேசிய தலைவர்களையே கட்சிப்பட்டியல் எல்லாக்கட்சிகளுமே இதே முறைை கட்சியிலிருந்தும் முக்கிய தலைவர்க பாராளுமன்றம் வர முடிகின்றது. தேசியப்பட்டியல் தேர்தல் மாவட்ட தயாரிக்கப்பட்டிருந்தது. இதன் வி உள்ளவர்களுக்கும், தேசியப்பட்டியலில் மனக்கசப்பு ஏற்பட வழியேற்படுக வேட்பாளர்களது வாக்குகளும் சேர் விகிதப்படி தேசியப்பட்டியல் உறுப்பி
ஜெர்மனியில் இந்தக் கட்சிப்பட்டிய6 தொகுதிரீதியிலோ தனிப்பட்ட முறை இருப்பதில்லை. பதிலாக, தேசிய வகுப்பவர்களாக , பொருளாதாரச் விற்பனர்களாக இருப்பதுண்டு. என கட்சிக்குவாக்களிக்கப்படுகின்றது. மு. முக்கியமானது என்பதையிட்டும் வ இரண்டுமே ஒரேயளவு முக்கியத்து வேட்பாளருக்கும் கட்சிக்கும் வர எப்போதுமிருக்கும். இதிலும் கூட
தழுவல்களையே செய்துள்ளது எனலா என்பது தேசியரீதியிலான வாக்குகள் கட்டாயம் 5 % வாக்குகள் பெற வே நாமோ ஒவ்வொரு தேர்தல் மாவ இதிலுள்ள மறைமுகப் பாதிப்புக்கள் முறையாகச் செய்யப்பட்டதாகத் தெ இங்ங்ணம் பார்ப்பதனால் காளான் க 5% வாக்குகள் பெற்று ஒர் ஆசனங்
இனவாத, பிரதேச வெறிகொண்ட
இவற்றின் ஆதரவைப் பெறும் கரு விட்டுக்கொடுப்புக்களைச் செய்ய வே
இதைவிட மூன்றாவது கட்சிக்கு வாக கட்சிகளின் ஊடுருவலால் சிதறிவு
 

ாக இருக்கும் இந்த விழிப்புணர்வால் படுவது தவிர்க்கப்படுகின்றது. நமது ளர் ஒருவருக்கு வாக்களித்தபின் அடுத்த கு வழங்க முடியாது. எனவே தான் ஒரே
முந்தி என்ற குத்து வெட்டுக்களும் ந்து கிடக்கின்றன.
டி செல்வாக்கு மிக்கவர்களே இடம் தியில் செல்வாக்குப் பெறக்கூடிய முன்வரிசையில் கொண்டிருக்கும். }யக் கடைப்பிடிப்பதனால் ஒவ்வொரு ள் தேசியரீதியிலான வாக்குகள் மூலம் ஆனால், இலங்கையில் இந்தத் ப் பட்டியலுக்குப் புறம்பான ரீதியில் ளைவு யாதெனில் கட்சிப்பட்டியலில் b உள்ளவர்களுக்கும் இடையில் மறைமுக கிறது. ஏனெனில் வெற்றி பெறாத ாக்கப்பட்டுத்தானே மொத்தத்தொகை னர்கள் தெரிவாகிறார்கள்.
பில் உள்ளோர் மாநில அரசியலிலோ, றயிலோ செல்வாக்கு உடையவர்களாக அரசில் வெளிநாட்டுக் கொள்கை சட்டப் பாதுகாப்புத் துறைகளில் வே பேதங்கள் மறக்கப்பட்ட நிலையில் தலாவது வாக்கா, இரண்டாவது வாக்கா ாக்காளர் குழம்புவதில்லை. ஏனெனில் வம் வாய்ந்தவை. தான் விரும்பிய ாக்களித்த திருப்தி வாக்காளருக்கு நமது தேர்தல் சட்டம் அரைகுறைத் "ம். சட்டத்தின் படி இந்த 5% வாக்குகள் எனக் கணிக்கப்படும். ஒரு மாநிலத்தில் ண்டும் என்ற அவசியமில்லை. ஆனால் ட்டரீயிலும் இதனைப் பார்க்கிறோம். மக்களை எட்டும் விதத்தில் பிரசாரம் ரியவில்லை. தேர்தல் மாவட்ட ரீதியில் ட்சிகள் உருவாக வாய்ப்பேற்படுகிறது. கிடைத்தாலும் போதும் என்ற ரீதியில் கட்சிகளும் களத்தில் இறங்குகின்றன. தோடு பெரிய கட்சிகளும் வேண்டாத ண்டிநேரிடும்.
களிக்கும் யுக்தி இத்தகைய பிராந்தியக்
டக்கூடும். உதாரணமாக ஜெர்மன்
13

Page 16
அரசியலில் நீண்ட காலமாகவே சுதந் மூன்றாவது கட்சி கூட்டரசாங்கம் அை வந்துள்ளது. இது ஒரு மாநில அல்லது பெரிய கட்சியின் ஆதரவாளர் வாக்களித்துள்ளனர். மேலும் நேரடி வெல்ல முடியாமல் போன சந்தர்ப்ட 50க்கும் மேற்பட்ட உறுப்பினர்களைப் கட்சிகளின் ஆதரவாளர்கள் பெருமள கைதுரக்கி விட்டமை தெளிவாகத் ெ கட்சியாய் இருந்திருந்தால் இத்தொ6 போயிருக்கும். எனவே 5% வாக்குக நேரடித் தெரிவு உறுப்பினர்கள் என்ற புகழ் சேர்ப்பதாகவே அமைகிறது.
இவை ஒரு புறமிருக்க, மேற்சொன்ன மூ முறையை ஒர் உதாரணம் மூலம் பா தொகை 500 என வைத்தால் நேரடித் 250 பேர் விகிதாசாரப்படி தெரியப்ப 250 பேர் எண்ணிக்கை சனத்தொகை அ எனவே மாநிலத்துக்கு மாநிலம் உ உறுப்பினர்களைத் தெரிய வேண்டிய பேர் நேரடித் தேர்வு மூலம் தெரிவாகி தெரிவாக வேண்டிய நிலை. மொத்த வி 40 ஆயிரம் வாக்குகள் பெற்றால் ஒ மாநிலத்தில் உறுப்பினர் தெரியப்படு பின்வருமாறு வாக்குகள் பெறுகின்றன வாக்குகள்; கட்சி ஆ 4 லட்சம் வாக்கு கட்சி ஈ 48 ஆயிரம் வாக்குகள். இங்ே போட்டியில் எந்த ஆசனத்தையும் வெ 5% வாக்குகள் பெறுகின்றன என்றும் மாநிலத்தில் தலா ஒர் ஆசனம் வீத ஆசனங்களும் கட்சி "ஆ"வுக்கு 10 ஆ
ஜெர்மன் தேர்தல் சட்டத்தின் நுணுக்க நேரடித் தேர்வின் விடை மறுவிதம சமாளிக்க உதவுவதாகும். இங்கே விகி பெற்றுள்ளது. ஆனால் நேரடித்தேர்வி "அ"10 ஆசனங்களையும் பெற்றிருந்த என்ற வினா இயல்பாகவே எழும். அடிப்படையில் எமது நாட்டுத் தேர்தல் 4 ஆரோக்கியமான அரசியலுக்கு வி முன்னோடியாக ஜெர்மனியின் அரசிய சிந்திப்பதும் அவசியமே.

திர ஜனநாயகக் கட்சியென்ற (லிபரல்) வதைத் தீர்மானிக்க வல்லதாய் இருந்து பிராந்தியக் கட்சியல்ல. எனவே தான் 5ள் கூடத் தயக் கமின்றி இதற்கு த் தேர்தலில் ஒரு தொகுதியையேனும் ங்களில் கூட இக்கட்சி தேசியரீதியில் பெற்ற சந்தர்ப்பங்களுமுள்ளன. மற்றக் வில் வாக்களித்து மூன்றாம் கட்சியைக் தரிகிறது. ஆனால் இது பிராந்தியக் கை வாக்குகளை இது பெற முடியாமல் ள் அல்லது ஆகக் குறைந்தது மூன்று முறை ஜெர்மன் கட்சி அரசியலுக்குப்
pன்று அடிப்படையிலுமான வாக்களிப்பு rர்ப்போம். பாராளுமன்ற உறுப்பினர் தேர்வுமூலம் 250 பேர் தெரிவாக, மீதம் ட வேண்டும் எனக் கண்டோம். இந்த டிப்படையிலேயே பிரிக்கப்பட்டிருக்கும். -றுப்பினர் தொகை வேறுபடும். 50 ஒரு மாநிலத்தை எடுப்போம். அதில் 25 விட மீதம் 25 பேரும் விகிதாசாரப்படி வாக்காளர் தொகை 10 லட்சம். எனவே ர் ஆசனம் என்ற விகிதத்தில் இம் வர். நான்கு கட்சிகள் போட்டியிட்டு எனக் கொள்வோம்: கட்சி அ 5 லட்சம் கள்; கட்சி இ 52 ஆயிரம் வாக்குகள்; க சிறிய கட்சிகள் இரண்டும் நேரடிப் 1ல்லவில்லை, என்றும் தேசிய ரீதியில் கொள்வோமெனில் இவற்றிற்கு இம் கிடைக்கும். கட்சி 'அ' வுக்கு 13 சனங்களும் கிடைக்கும்.
மான மற்றுமொரு ஏற்பாடு யாதெனில் க அமைந்திருப்பின் நிலைமையைச் தாசாரப்படி கட்சி 'அ'13 ஆசனங்கள் கட்சி "ஆ"15 ஆசனங்களையும் கட்சி ால் பிரதிநிதித்துவம் சரியாக உள்ளதா இதற்கும் ஏற்பாடுண்டு. இவற்றின் ட்டங்கள் மாற்றியமைக்கப்படுமானால் |ழி ஏற்படும். ஆயினும் இதற்கு லமைப்பைப் பற்றியும் நாம் கொஞ்சம்

Page 17
நேரடித் தெரிவு மூலமன்றி "சான்சல. சபையான பாராளுமன்றத்தினாலேயே அவரது அமைச்சர்களும் பாராளுமன்ற இதைவிட மாநில அரசாங்கத்தின் அை என்ற அடிப்படையில்) தெரிந்தனுப்பு மேற்சபையும் உள்ளது. எனவே நிை (plq-tuTg5).
கூட்டரசாங்கம் பற்றிய விடயமும் இ "தொங்கு பாராளுமன்றம்" அமைவ: என்பதில் நம் நாட்டில் நிறையக் கருத்து மேலாக மக்களாட்சி என்பது உண்மைய அமைவதை உறுதிப்படுத்தும் நீதித் எனலாம்.

” எனப்படும் அரசுத் தலைவர் கீழ்ச் தெரிவு செய்யப்படுகிறார். அவரும் ந்துக்குப் பூரண பொறுப்புடையவர்கள். மச்சர்களிலிருந்து (மாநிலத்துக்குமூவர் |ப்படும் உறுப்பினர்களைக் கொண்ட வேற்றுத் துறை ஆதிக்கஞ் செலுத்த
லங்கை அரசியலில் சர்ச்சைக்குரியது. து ஆரோக்கியமானதா? இல்லையா? வேறுபாடுகளுண்டு. எல்லாவற்றுக்கும் ாகவே சுதந்திரமான தேர்தலின் மூலம் துறையும் எமக்கு அவசியமாகிறது

Page 18
ஜனநாயகமும் பெரு
விட்டுக்கொடுப்புகள் எ
ஜனநாயகம் என்பது மக்களில் பெரு என்பது பொதுவான கருத்து. ஜன தொட்டிலிட்ட போது அன்றைய சமூ பெரும்பான்மை எனப் பிளவுபட்டிருந் பாகுபாடு பல்வேறு அடிப்படைகளில் பெருபான்மை என்ற பிளவு நிரந்தரம வருகின்றது. கெடுபிடி யுத்தத்திற் இத்தகைய நிரந்தரப் பிளவுகளி என்பதற்கான உதாரணங்கள் ப செய்கின்றன. ஒரு கட்சியின் வேை ஒருநாட்டின் 51 வீதமான மக்கள் ஆத அக்கட்சி பெரும்பான்மைக் கட் கைக்கொள்கிறது. மறு புறத்தில் எத தாம் விரும்பாத, எதிர்த்து வாக்களித் ஆளப்படச் சம்மதிக்கின்றனர். இ வேளைகளிலும் நியாயமாகுமா?
என்பது ஏற்படாது என்பதற்கு என்ன
சமூக ஒப்பந்தம் பற்றி விளக்கிய ரூசே ஒரு மனிதன் தனக்குச் சொந்தமானத வற்புறுத்தப்படும் போது அவன் எப்ப எதிர்த்து நிற்கும் சிறுபான்மை எப்ப அதே வேளை தாம் சம்மதிக்காத சட் முடியும்? இவ்வினாவுக்கு விடை
உண்மையில் சுதந்திரமாக இல்லை எ இதை எப்படி நிவர்த்திக்கலாம் என்ட பிறந்ததே "சமூக ஒப்பந்தம்” என் சிற்பியான "ஜோன்லொக்” சற்றுக் இருக்கையில் அது ஒரு வழியி வலியுறுத்தினார். இங்கேயும் பெரும்ப
வீதியின் எந்தப் பக்கம் வாகனத்தை ஒ பின்பற்றுவதா? இல்லையா? ே விடயங்களுக்கு இந்த ஒரே வழிச் அடிப்படையான விடயங்களில் ஒே
 

2
நம்பான்மை ஆட்சியும்
ங்கே ஆரம்பமாகின்றன?
ம்பாலோர் விருப்பின்படி அமையும் ஆட்சி நாயக சிந்தனைகள் கிரேக்க மண்ணில் கம் மதந் தொடர்பாகவே சிறுபான்மை - ந்தது. ஆனால் இன்றைய உலகில் இந்தப் அமைவது ஒருபுறமிருக்கச் சிறுபான்மை ாகிவிடுகின்ற நிலைமையும் நிதர்சனமாகி குப் பிந்திய பன்மைத்துவ உலகானது ல் குழப்பம் மிக்கதாகவே இருக்கும் ல்வேறு நாடுகளிலும் வெளிப்படவே லத்திட்டம், கொள்கைகள் என்பவற்றை தரித்து 49 வீதமான மக்கள் எதிர்க்கையில் சியாகி அதிகாரக் கடிவாளத்தைக் நிர்க்கட்சியிலுள்ள 49 வீதமான மக்களும் ந்த வேலைத்திட்டம், கொள்கைகளினால் இதுதான் ஜனநாயகம். இது எல்லா பெரும்பான்மைக் கொடுங்கோன்மை ன நிச்சயம்.
ா பின்வரும் கேள்விகளை எழுப்புகிறார். 5ல்லாத விருப்புகளுக்கு ஒத்திணங்குமாறு டிச் சுதந்திரமானவனாக இருக்க முடியும்? டி ஒரே நேரத்தில் சுதந்திரமானதாகவும் டங்களுக்கு உட்படுவனவாகவும் இருக்க கூறும் போது இங்கே சிறுபான்மை ான்பதை ஒப்புக்கொள்ளும் ரூசோ பின்னர் தற்கு வழி கூறிச் செல்கிறார். இதனால் ற கோட்பாடு. மற்றொரு ஜனநாயக கடுமையான முறையில் சமூகம் ஒன்றாக லேதான் செல்ல வேண்டும் என்று ான்மையின் வழியே குறிப்பிடப்படுகிறது.
ட்டுவது? மரணதணிடனை விதிப்பதைப் பான்ற பொதுவான (நாடளாவிய) * செல்கை உகந்ததே. ஆனால் மிக வழியில் செல்ல முடியாது என்பதை
16

Page 19
ஜனநாயகக் கோட்பாடுகளைப் பிரசவித்ே நியாயமிருந்திருக்கவில்லை. ஒவ்வொரு உள்ளன. இவை நியாயமானவைய சூழ்நிலையைப் பொறுத்ததாகும். எல்லா ஒரு போதும் இருக்கப் போவதில்லை.
ஆரம்பமாக வேண்டியுள்ளன. றொபட்உலே விளக்குகையில் ஒவ்வொரு தனி மனித நிலை நாட்டப்படுவதனால் அது ஒர் Society)மட்டுமே சாத்தியமாகும் என்கிறா தற்போது ஜனநாயகத்தை வளம்படுத்த
மக்களால் மக்களுக்காக, மக்களின் அர என்பது மேலே குறிப்பிட்ட 51% மக்கை எழும் வகையில் பெரும்பான்மை ஆட்சிகள் ஆரோக்கியமற்றதாகவே மாற்றிவிடும் ஜனநாயகம் பெரும்பான்மைக் கொடுங் இசைவு மீதமைந்த ஆட்சியல்ல என்றாகு வீச்சு உதாரணம் எப்போதும் அந்தளவுச் "உள்ளடக்குகைள”என்பதே இங்கு முக்க ஏன் தாம் விரும்பாத கொள்கைகளின இச்சம்மதம் எப்படிப் பெறப்படுகிறது? இ இது தங்கியுள்ளது.
ஒன்று; ஜனநாயகத்தின் பெரும்பான் இரண்டாவது சிறந்த வழியே(Second E முடியாத போது 51% மக்களின் தீர்ப்புக்கு ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். இரண்டாவது
எடுக்கப்பட்டது, அதன் நடவடிக்கைகள் ஆக இந்த இரண்டு அப்படை அம்சங்களு தமது இசைவைத் தெரிவித்துள்ளார்கள் ஜனநாயகப் பெரும்பான்மை என்பது ே கொள்கைக்கு ஆதரவாக வாக்களிக்கு சிறுபான்மை வாக்குப்பலம் கொண்டவ தெரிந்திருக்கும். அப்படி இருந்தபோதிலு தலைவணங்கச் சம்மதித்தே தேர்தலில் முடிவையும் ஏற்றுக் கொள்கிறேன். இது ஆனால் இங்கு சமூகப் பிரிவுகளின் தாக்க
சமூகமொன்று மிகவும் ஆழமாகப் பிரிபட அதற்கு மேற்பட்ட நிரந்தரச் சிறுபான்மை முக்கியமானதாகப்படும் விடயங்களில் ஆதரவைப் பெறப்போவதில்லை என உ தனிமையாக்கத்தை(solation) ஏற்படுத்துப்
17

தோர் அந்நாட்களில் உணர்ந்திருக்க தனிமனிதனது மனதிலும் அச்சங்கள் T என்பது அவன் வாழும் சமூக அம்சங்களுமே நியாயமானவையாக இங்கேதான் விட்டுக்கொடுப்புக்கள் வாலஃவ் எனும் அறிஞர் இந்நிலையை தனதும் சுதந்திரம், சுயாதிபத்தியம்
அரசிலிச் சமூகத்தில் (Anarchist ார். தனிமனித விட்டுக்கொடுப்புகளே அவசியமாகத் தேவைப்படுகின்றன.
சாங்கம் எனும்போது இந்த மக்கள் ள மட்டுமா குறிக்கிறது என்ற வினா ாநடக்க முற்படுவது ஜனநாயகத்தை
49% மக்கள் உள்ளடக்கப்படாத கோன்மையே தவிர வாக்குகளின் கும். 49 % சிறுபான்மை என்ற உச்ச $கே இருக்க வேண்டும் என்பதிலை. கியமானதாகும். இந்த 49% மக்கள் ால் ஆளப்படச் சம்மதிக்கிறார்கள்? ரண்டு முக்கிய கோட்பாடுகளின் மீது
மை ஆட்சி என்பது எப்போதும் est), ஏகமனதான முடிவை எடுக்க த்தலை வணங்குவதாக 100% பேரும் முக்கிய அம்சம்; முடிவு எங்ங்னம் ரின் நியாயத்தன்மை என்பதாகும். ம் தலைகாட்டாத போது 49% மக்கள் T என்பது பொருளல்ல. அதாவது ப்ொய்த்து விடுகின்றது. நான் ஒரு ம் போதே, என்னை ஒத்தவர்கள் வர்களே என்பது எனக்கு நன்கு ம் நான் பெரும்பான்மை முடிவுக்குத் வாக்களிக்கிறேன். பின் தேர்தல் வே உண்மையான ஜனநாயக மரபு. 5ம் அவதானிக்கப்படவேண்டும்.
ட்டிருந்து அதனுள் ஒன்று அல்லது யினர் இருக்கையில் அவர்கள் தமக்கு தாம் எப்போதுமே பெரும்பான்மை ணர்ந்து கொள்ளின் இது ஒரு வித ம். தமது விருப்புகள், அபிலாஷைகள்,

Page 20
கோட்பாடுகள் திட்டமிட்ட அலட்சியப்படுத்தப்பட்டு அல்ல மேற்கொள்ளப்படுதலினால் பெரு உதவாதது என்ற இறுதி நிலை தாம் நிரந்தரச் சிறுபான்மை என பங்களிப்பை வாபஸ் பெ நிர்ப்பந்திக்கப்படுகிறது.
ஒவ்வொருவருக்கும் ஒரு வாக்கு சமபலமுடையவை என்பதையும் ெ இதன் கீழ் சில சமயங்களில் ஒளிர் மறந்து விடுகிறோம். அதாவது போது நிரந்தரச் சிறுபான்மை வி பெறுமதியுமே அற்றுப்போய் வி என்பது கேள்விக்குரியதும் கேலி பூஜ்ஜியமே. உதாரணமாக 19 அரசியலமைப்பை ஆக்கும் புதிய கிழக்கு மக்கள் அளித்த தீர்ப்பென் வாக்குகள் அரசியலமைப் கணக்கிலெடுக்கப்பட்டனவா? உ கிழக்கு மக்கள் அளித்த வாக்கு பொறுத்தளவில் பெறுமதி எ சிறுபான்மையினரைத் தாம் நி திட்டவட்டமாக உணரவைக்க வெளிப்பாடே ஜனநாயக வழிமுை வழிசமைத்தன என்பதைப் புரிந்தி இலங்கையில் ஓரினம் தன் கருதத்தொடங்கிவிட்டதென்பதை அறிய மறுப்பதால் அல்லது அறிய நிதர்சனமானவை.
ஜனநாயக ஆட்சியில் விடைகால வினா எந்தப் பெரும்பான்மை? என் விடயத்தோடு இரண்டரக் கலந்த எவ்வளவுதான் இன, மொழி பிரிவுற்றிருப்பினும் சம்பந்தப்பட் நேரடியாகப் பாதிக்காதபோது எழமாட்டாது. உதாரணமாக, இ அகலம் எத்தனை அடியாக இருக் பெரும்பான்மை முடிவு தடங்க கொள்கைத்திட்டம் அல்லது நிர்வி பன்மைத்துவ சமூகமொன்றி பெரும்பான்மையின் ஆதரவு அ சிக்கலாகிறது.

வகையிலும் விடாப்பிடியாகவும் து புறந்தள்ளப்பட்டுக் கூட்டு முடிவுகள் நம்பான்மை ஜனநாயகம் செயற்பாட்டுக்கு சிறுபான்மையினால் எட்டப்படும். இங்கே ா நினைக்கும் குழு ஜனநாயகத்தில் தமது றும் படி பெரும்பான்மையினாலேயே
என்ற உரிமையும் எல்லா வாக்குகளும் காண்டாடுவது ஒருபுறமிருக்கட்டும். ஆயின் திருக்கும் இன்னொரு யதார்த்தத்தை நாம்
கணிதப் பெறுமதியோடு காரியமாற்றும் டயங்களில் 49 % வாக்குகளுக்கும் எவ்வித டுகிறது . இங்கே வாக்குகளின் சமபலம் 'க்குரியதுமாகிவிடும். இவற்றின் பெறுமதி 70,1977 பொதுத் தேர்தல்களில் புதிய 1 தேர்தல் விஞ்ஞாபனத்தின் மீது வடக்கு ன?வாக்குகளின் விகிதாசார மென்ன? இந்த LH நிறைவேற்றும் தொடர்பில் உண்மையில் இவ்விரு தேர்தல்களிலும் வட கள் அரசியலமைப்பு நிறைவேற்றத்தைப் துவும் அற்றவையாகி விட்டன. இது ரந்தரச் சிறுபான்மையினரே என்பதைத் உதவுகிறது. இத்தகைய உணர்வுகளின் றகள் தேய்ந்து வன்முறைகள் தலையெடுக்க ட அதிக ஆராச்சி தேவைப்படாது. ஆயினும் னை நிரந்தரச் சிறுபான்மையாகக் அறிய வேண்டிய பெரும்பான்மை இங்ங்ணம் ாமல் இருப்பதால் ஏற்படக்கூடிய விளைவுகள்
ணப்படா வினாவாக இன்றும் எழுதப்படும் ாபதே. இந்த வினாதீர்வுகாண முற்பட்டுள்ள தாகவே எழுதப்படக்கூடியது. சமூகம் ஒன்று , மத, கலாசார, பிரதேசவாரியாகப் ட விடயம் இவர்களில் எப்பிரிவினரையும் எந்தப் பெரும்பான்மை என்ற வினா இலங்கையின் பெருந்தெருக்களின் வீதியின் க வேண்டுமென்பதைத் தீர்மானிக்கும்போது லின்றி ஏற்றுக் கொள்ளப்படும். ஆனால் பாக அமைப்புத் தொடர்பான தீர்மானங்கள் ல் மேற்கொள்ளப்படும்போது எந்தப் வசியம் என்ற வினா எழுகிறது. விடை
18

Page 21
எமக்குப் பொருத்தமான வகையில் வட குறிப்பிடலாம். வட அயர்லாந்து தொட கீழ் இருக்கவேண்டுமா? அது அயர்லாந் அல்லது பிரிட்டனின் ஒரு பகுதியாகே மூன்று வகைத் தீர்வுகளை முன் :ை அத்தியாவசியமாகத் தேவைப்படும் என் அயர்லாந்து மக்களின் சுய நிர்ணய உ புரட்டஸ்தாந்து மதத்தினரான பெரு முடிவெடுப்பர். ஆனால் இச்சுய நிர்ணய
என்ற தேசியவாதிகளது கருத்துப்படி அயர்லாந்து அளவில் புரட்டஸ்தாந்து ம விடுகின்றனர். பிரிட்டிஸ் மக்களது வ ஐக்கியவாதிகள் (Unionists)சிறுபான்மை எனப்பார்க்கையில் எப்படிக் கத்தோலிக்க பூஜ்ஜியமாகின்றதோ அங்ங்னமே முழு அ புரட்டஸ்தாந்து மதத்தினரின் வாக் கொண்டிருக்கும். இரண்டுமே ஒரே அளவு வரைவுக்குள் நிரந்தரச் சிறுபான்மை உ6
இலங்கையில் வட கிழக்கு இணைப்பு தொடர்வதைப் பாராளுமன்றத் தெரிவுக் தமிழ்க்கட்சிகளது நிலைப்பாடும் தெள இலங்கை இந்திய சமாதான உடன்படிக்ை சர்வசன வாக்கெடுப்பு கிழக்கு மாகாணத் உடன்படிக்கை செய்யப்பட்ட நேரத்தில்
ஆகவும் சிங்களவரும் முஸ்லீம்களும் 58
இணைந்த வாக்கெடுப்பில் சிங்கள சிறுபாண்மையாகி விடுகின்றனர். மேற்ெ வாக்கெடுப்பை எந்த மட்டத்தில் நடத்து கருத்தேற்புகள் கை கொடுக்கமாட்டா, தமது விதியை நிர்ணயிக்கக்கூடியவர்கள ஆனால் இதில் ஆர்ஜன்டீனாவுக்கு உடன் மக்கள் தங்கள் ஆட்சியாளர் யார் என்ப8 என்றுகூறுவதில் ஸ்பெயினுக்கு உடன்பா காஷ்மீரிய மக்கள் தமது சுய நிர்ணய
இந்தியா அடியோடு மறுக்கிறது. தி பெரும்பான்மை கொண்டு இங்கே முடிெ
இங்கே முழு உரிமைகளும் தேசிய நலன்க நலன் முதன்மை பெற வேண்டும் என்பதில் யார் கூடுதலாகப் பாதிக்கப்படுகிறார்கள் எ அரசியலறிஞர் குறிப்பிடுகின்றனர். சுருக்
19
 
 
 

அயர்லாந்தின் நிலைமையை இங்கே ர்ந்தும் இவர்களின் கட்டுப்பாட்டின் துடன் இணைந்து விட வேண்டுமா? வ அதை மாற்றிவிடலாமா? என்ற பக்கும் போது யாரது வாக்குகள் பதே இங்கு பிரச்சினைக்குரியது. வட மைப் பிரயோகம் என்று எடுத்தால் ம்பான்மையினர் தனித்தியங்கவே உரிமை ஐரிஸ் மக்களுடைய உரிமை வாக்கெடுப்பு நடத்தினால் முழு தத்தினர் நிரந்தரச் சிறுபான்மையாகி ாக்குளைக் கோரினும் இங்ங்னமே பினராவர். வட அயர்லாந்தில் மட்டும் மதத்தவரது வாக்குகளின் பெறுமதி பர்லாந்து என்ற ரீதியில் பார்க்கையில் குகள் பூஜ்ஜியப் பெறுமதியைக் ான புறக்கணிப்பே. "மக்கள்” என்ற ாளடக்கப்படுவதிலை.
விவகாரத்தில் இதேவித சிக்கல் குழுவின் இடைக்கால அறிக்கையும் ரிவாக இதனை உணர்த்துகிறது. கையின்படி இணைப்புத் தொடர்பான தில் மட்டுமே நடத்தப்பட வேண்டும். இம்மாகாணத்தில் தமிழர்கள் 42% % ஆகவும் இருந்தனர். வடகிழக்கு வரும் முஸ்லிம்களும் நிரந்தரச் சான்ன இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலும் துவது என்பதற்குக் கணித முறைக் போல்க்லாண்ட்ஸ் மக்களே தாம் க வேண்டும் என்கின்றது பிரிட்டன். பாடில்லை. அவ்விதமே ஜிப்ரால்ரர் தைத் தாமே தீர்மானிக்க வேண்டும் டில்லை. ஏன் ஐ.நா தீர்மானித்தபடி உரிமையைப் பிரயோகிப்பதையே ரும்பவும் அதே கேள்வி எந்தப் படுப்பது?
ளும் மாறுகின்றன. ஆனால் யாரது தீர்மானம் எடுக்க இப்பிரச்சினையால் ன்ற உரைகல்லைப்பாவிக்கலாமென 5மாக ஓர் உதாரணம் மூலம் இதை

Page 22
விளக்கலாம். கொழும்பு மாநகர சt தீர்மானம் ஒன்றின்படி மாநகர மட்டக்குளிக் கடற்கரையில் கெ மாநகர வட்டார மக்கள் சுற் இத்திட்டத்தை எதிர்க்கிறார் பொறுத்தளவில் கொழும்பு மாந பெரும்பான்மையினரின் கருத்ை மக்களின் பெரும்பான்மையினர்
ஜனநாயகப் பெரும்பான்மை த6 இழக்காமலிருக்க வேண்டுமாயி: வட்டார மக்களது அபிப்பிராய உதாரணத்தை அரசியல் நிை சமூகப் பிளவு எந்த அடிப் ட சிறுபான்மையுணர்வு தலைதுக்கி உள்ளது என்பதை வைத் கண்டறியப்படவேண்டும் . . ஒத்திணங்குதல் எல்லா வேளை வேளைகளிலும் புறக்கணிப்பே ப
தேசிய சிறுபான்மையொன்று
குத்திக்காட்டும் விதத்தில் அடுத்த சந்தித்து வருமாயின் பலவீனமை சுய நிர்ணய உரிமையை நி பெரும்பான்மைச் சமூகமாக மாற் எப்படிக் கண்டிக்க முடியும்? எ பலவீனப்படுத்துவோரும் சமூகத்த தொடர்பான தீர்மானங்களில்
வைத்திருக்க முனைவோருே செயற்பாட்டிற்குக் கால்கோளி(
 

பயில் நிறைவேற்றப்பட்ட பெரும்பான்மைத் எல்லைக்குள் குவியும் குப்பைகள் யாவும் ாட்டப்படவேண்டும் . ஆனால் மட்டக்குளி ாடல் மாசுபடும் என்ற காரணத்தினால் iள். மாநகர சபையின் தீர்மானத்தைப் ர சபை எல்லைக்குள் உள்ள எல்லோரிலும் த அறிவதா? அல்லது மட்டக்குளி வட்டார ான்ன கருதுகின்றனர் என்பதை அறிவதா?
ாது நெறிமுறைத்தன்மையை (Legitimacy) * மேற்கூறிய உதாரணத்தில் மட்டக்குளி த்தை அவசியம் கேட்கவேண்டும். இதே லமைகளின் மீது பிரயோகிப்போமாயின் டையில் ஏற்பட்டுள்ளது? நிரந்தரச் யுள்ளதா? நேரடியான பாதிப்பு எந்தளவுக்கு ந்தே அவ்வப் பிரிவுகளது கருத்துக் அரசியலில் அடிப்படை விடயங்களில் களிலும் சாத்தியப்படாது. ஆனால் எல்லா ாற்றுவழியாகவும் கூடாது.
தன்னை நிரந்தரச் சிறுபான்மை என்று 5டுத்து அலட்சியங்களும் ஏமாற்றங்களுமாகச் டந்த ஜனநாயகத்திலிருந்து ஒதுங்கித் தனது லை நாட்டுவதன் மூலம் தன்னை ஒரு D முனைவதை இன்றைய உலக ஒழுங்கமைப்பு ான்பது தெரியவில்லை. ஜனநாயகத்தைப் தின் ஒரு பிரிவை அதன் அடிப்படை அம்சங்கள் எப்போதும் நிரந்தரச் சிறுபான்மையாக ம தேசிய இனமொன்றின் பிரிவினைச் கிென்றனர் என்பதையும் மறப்பதற்கில்லை.
2O

Page 23
இனத்துவத் தேசியத்தால்
இணைப்பாட்சிக்கு இன்
செக்கோஸ்லா6
முதலாம் உலகப்போரின் பின்னர் ஆஸ்திரி பிறந்த நாடு செக்கோஸ்சிலாவாக்கியா, 19 நகரில் சந்தித்து செக் தலைவர் ரொமாஸ்ம வூட்ரோ வில்சனும் கைச்சாத்திட்ட உடன் இந்நாடு. செக் இன மக்களும் ஸ்வாக் இன நாட்டை உருவாக்க விரும்பினர். ஆனால் புத்தாண்டுத் தினத்தன்று இந்நாடு மீண் இருநாடுகளாகப் பிரிந்துவிட்டது. வரலாற் உட்பட்ட நாடாக இருந்தும் தற்போது இது சிலர் ஆச்சரியப்படவே செய்கின்றனர். ஆ நிற்கும் இனத்துவத் தேசியவாதத்தின் மு முறைகளுமே சரணாகதியடைந்து செக்கோஸ்லாவாக்கியாவின் கதையும் ப கூறவேண்டியுள்ளது.
ஆரம்பத்தில் இந்நாடு பொருளாதாரத்தில் இரண்டு உலக மகாயுத்தங்களுக்கும் இ சுவிஸ0க்குக் கிழக்கே ஜரோப்பாவில் இருந் இதனையே குறிப்பிடலாம். இந்நாட்டு மக் ஐரோப்பியராலும் ஒரு பொற்காலம் என் கருதப்பட்டிருந்தது. இரண்டாம் உலக பகுதியிலிருந்த ஜேர்மன் மொழிபேசுவோர: பாதுகாக்கவென ஜேர்மனியப் பை சுடெற்றன்லாண்ட்பகுதி தமக்கேயுரியத்ெை இவ்விடயத்தில் அடியோடு எதிர்ப்ப; விரும்பியிருக்கவில்லை. விளைவாக செக்ப ஸ்லாவாக் பகுதியில் நாஜிகளின் பொம்:
போர்முடிந்ததும் மீண்டும் ஒன்றாகிவிட்ட பின்னர் தேர்தல்களில் கம்யூனிஸ்டுகள் ே இல் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி "மனித முகத்தே முன்வைத்துச் சில மாற்றங்களை அறி “தலைநகர் (பராக்) வசந்தம்” என6 சோவியத் தலைமையில் வார் சோஅ
21

ல் இரண்டான நாடு!
னொரு தோல்வி
வாக்கியா.
ரிய-ஹங்கேரிப் பேரரசின் சரிவோடு 18 இல் அமெரிக்காவின் பிற்ஸ்பேர்க் சார் ஜக்கும், அமெரிக்க ஜனாதிபதி படிக்கையிலிருந்து உதயமானதே ாத்தாரும் ஒன்றிணைந்து இப்புதிய ல் சரியாக 74 வருடங்களின் பின்பு டும் "செக்”, “லஸ்லாவாக்” என்ற றில் பல விதமான அனுபவங்களுக்கு பிரிந்து விட எடுத்த முடிவையிட்டுச் பூனாலும் உலகெங்கும் தலைதூக்கி மன்னால் எல்லாவித ஆட்சியமைப்பு
வருவதைப் பார் க்கும் போது த்தோடு பதினொன்று என்றுதான்
b வீறுநடைபோட்டே வந்துள்ளது. டைப்பட்ட காலத்தில் (1918-35) த ஒரேயொரு ஜனநாயக நாடென்று களால் மட்டுமன்றி இக்காலப்பகுதி, றே இந்நாட்டைப் பொறுத்தளவில் யுத்தம் நடைபெறுகையில் செக் து (சிறுபான்மையினர்) நலன்களைப் டகள் ஊடுருவின. குறிப்பாக எஜேர்மனியர் கோரினர். ஹிட்லரை தற்குப் பிரான்சும் பிரிட்டனும் குதி ஜேர்மனியுடன் இணைக்கப்பட மை அரசொன்று அமைந்தது.
- நாட்டில் மூன்று வருடங்களின் பேராதரவு பெற்றிருந்தனர். 1968 ாடு சோசலிசம்” ன்ற கோஷத்தை மிமுகப்படுத்த முனைந்தது. இது வும் அழைக்கப்பட்டது. ஆனால் னி நாடுகள் இதே ஆண்டில்

Page 24
செக்கோஸ் லாவாக்கியா மீது "தாராளமயப்படுத்தலுக்கு’ முற்று
“G65i G6' '
கத்தியின்றி, யுத்தமின்றி, சத் கவிழ்க்கப்பட்டு அதிருப்தியாள பரபரப்பில்லாமல் நடந்து முடிந்த இ வன்முறைகளோடு ஒப்பிடும் டே சந்தேகமேயில்லை. ஆனால் மிக என்பதாலோ என்னவோ புதிய ஆட காட்டுவதைத் தவிர்த்துக் கொண்ட என்பதில் உடன்பட்ட அதிருப்தியா எப்படிச் செயற்பட வேண்டும் எ எதனையுமே கொண்டிருக்கவில்லை
நாட்டு, இராஜதந்திரி ஒருவர் ெ
நிலைமையை வர்ணித்துள்ளார். பதவி இழந்தமையால் கிழக்கு ஜ ரணகளம் செக்கோஸ்லாவாக்கிய ஜனநாயகத்தின் "அருமைக்குள”
மேற்சொன்ன கருத்தை நாட்டின் தற்போது பிரிந்து விட்ட "செக்”நா ஹவெல் கூட முன்பு இணைப்பாட்சி நாடு பிரிவதைத் தவிர்க்க முடியவில் மாறி விட்டார். 1989 இல் வெ: கத்தோலிக்க மதகுரு வாக்லாவ்
ஏற்பட்டுவிட்டது. பொருளாதாரம் நிலையில் அவர்கள் இப்போது இt நோக்கில் நாட்டினைப் பிளவுபடுத் ஒரே சக்தியான மக்கள் எழுச்சி பரி: கொண்டது” எனத் தமது சலிப்பைய இவர். உண்மையில் புதிய ஜனநாய நாடொன்று இன்று மக்க்ளது மெத்த
ஆயின் இந்த மெத்தனத்துக்கு மக் முடியுமா? இன்றைய உலகு இனத்து செயற்படுகின்றது. பனிப்போரின் இணைப்புத் தவிர்ந்த வேறு யாவும் ஜேர்மனியின் இணைப்புக்கும் ப இனத்துவம் கூடிய பங்களிப்பைச் ெ இணைப்பாயினும் பிரிப்பாயினும் தேசியமே என்பதை ஏற்க வேண்டி

படையெடுத்து அறிமுகமான இந்தத் ப் புள்ளி வைத்து விட்டன.
தமின்றி கம்யூனிஸ்டுக்களின் ஆட்சி ார் 1989 இல் ஆட்சி பீடமேறினர். ம் மாற்றம் ஏனைய நாடுகளில் நடைபெற்ற ாது வெல்வெட் மாற்றமே என்பதில் இலகுவில் கிடைத்து விட்ட சுதந்திரம் ட்சியமைப்பில் மக்கள் எவ்வித கரிசனையும் னர். கம்யூனிஸ்ட்டுகள் போனால் போதும் ளர் குழுக்கள் புதிய ஜனநாயக அரசாங்கம் ன்பதற்கான திட்டங்கள், வழிமுறைகள் . "உப்புச்சப்பற்றள"அரசியல் என மேற்கு வல்வெட்புரட்சிக்குப் பின்னைய அரசியல் எண்ணி ஒரு வாரத்தில் கம்யூனிஸ்டுகள் ரோப்பிய நாடுகள் சிலவற்றில் ஏற்பட்ட ாவில் ஏற்படாது போயிற்று. மக்களும் அதிக விலை கொடுத்திருக்கவில்லை.
சமஸ்டிவாதிகள் முன்வைக்கின்றனர். ட்டின் ஜனாதிபதியாக வந்துள்ள வாக்லாங் யையே ஆதரித்திருந்தார். ஆனால் இன்று லை எனக்கூறிப் புதிய நாட்டின் அதிபராக ல்வெட் புரட்சியில் முக்கிய பங்கெடுத்த மாலே "மக்களுக்கு அரசியற் களைப்பு தவிர்ந்த வேறு எதனையுமே சிந்திக்கும் ல்லை. அரசியல் வாதிகள் தமது குறுகிய த முனைந்தனர். அதனைத் தடுக்கவல்ல தாபமான முறையில் மறுபக்கம் பார்த்துக் பும் வெறுப்பையும் வெளிப்படுத்தியுள்ளார் கநாடாக மிளிரும் என எதிர்பார்க்கப்பட்ட நனத்தினால் (Apathy) மறைந்து போயிற்று
கள் மீது ஒரேய்டியாகப் பழி சுமத்திவிட துவ தேசியத்தால் புதிய விழிப்புணர்வோடு
பின்னைய காலகட்டத்தில் ஜேர்மனிய இனரீதியில் பிரிந்தபடியேதான் உள்ளன. னிப்போர் முடிவின் பங்களிப்பை விட lசய்துள்ளமை மறுப்பதற்கில்லை. எனவே இன்று அதன் அடிப்படை, இனத்துவத் யே உள்ளது. இனத்துவத் தேசியத்தை
22

Page 25
மேவி நிற்கக்கூடியதற்காப்புகள் இன்னொ ஜனனிக்க முடியுமா என்பது சந்தேகமே.
பிரிவினை விரும்பாத மக்கள் தேசிய இருந்தாலுங்கூட அவர்கள் வீதிகளில் இற இறைமையைப் பாதுகாக்க முன்வருவார் இன்றும் பல நாடுகளில் காணப்படுகின் உதாரணம் கனடாவாகும்.கியூபெக் பிரிந்: கனடா மக்கள் விரும்பவில்லைத்தான்.
பிரிவதாகத் தீர்மானித்தால் அதை வீதிகளிலிறங்குவர் என்பது நன்கு ெ பொருளாதாரக் காரணங்களைக் கூறிப் பி இணைப்பாட்சி வாதிகள் தீவிர முயற்சி எ உரிய "தந்திரமே" என்பதை செக்கோஸ் செய்கிறது. அரசியலமைப்பு விவாதங்க உணவு பற்றித்தான் நாம் அதிகமாகக்
பிரசை ஒருவர் அங்குள்ள கனடாவின் துது
இணைப்பாட்சி வாதிகள் மக்களை வீத முற்பட்ட போதெல்லாம் தோல்வியை சந்தர்ப்பங்களில் பத்துப் பேர் கூடப் பங்செ ஆதரவுக் கூட்டங்கள் கலைந்ததும் வரல ஜனாதிபதியான வாக்லாவ் ஹவெல் மெய்ய கூட, சிறையிலிருந்து விடுபட்ட இரண்டு ம இயன்றவரை "இழுத்துப் பிடித்து” சுத்தியுடன் முயன்றும் தோற்றுப் போ6 இராவணன் ஆண்டாலென்ன என்ற நி அரசியற் கட்சிகள் கூடத் தலையெடு ஒவ்வொருவர் பெயரிலும் ஒவ்வொரு க வர்க்கப் பிரிவு உழைப்பாளர் நல ஒற்றுமைப்படவில்லை. கட்சி அரசியல் ே உதாரணம், 1990 யூன் தேர்தலில் போட பியர் (Beer) குடிப்போர் கட்சி.
பிரிவினை முளையின் பின்னணி
74 வருடங்களாக இறுக்கிப் பிடித்திருந்த விடுவதற்கான அடிப்படைக்காரணம் சிறுபான்மையினர் எனக் கருதத் தொடங்கி மக்கள் தொகையில் மூன்றில் இரண்டு ப ஸ்லாவாக்கியர் எனலாம். 1968 வரை அரவணைக்கப்படுகிறார்கள் என ஸ்லாவ இன் பின்னர் ஸ்லாவாக்கியருக்கு மத்திய
23

ரு கார்மாக்ஸ், ஏங்கல்ஸ் வரும்வரை
ரீதியில் பெரும்பான்மையினராக ங்கி ஆர்ப்பாட்டம் நடத்திநாட்டின் களா என்பது கேள்விக்குறியாகவே றது. இதற்கு நன்கு பொருந்தும் து போவதைப் பெரும்பான்மையான
ஆனால் நாளை கியூபெக் தான் ன எதிர்த்து எத்தனை பேர் தரிந்த விடயமே. எனவேதான் ரிவினையைத் தடுக்கக் கனடாவில் ாடுக்கின்றனர். இவர்களது முயற்சி ாவாக்கியாவின் பிரிவினை உறுதி ளை விட அடுத்த வேளைக்குரிய கவலைப்படுகின்றோம் என செக் துவருக்குக் கருத்துக் கூறியுள்ளார்.
திக்கிழுத்து ஆர்ப்பாட்டஞ் செய்ய பயே எதிர் கொண்டனர். சில கடுக்காத நிலையில் இணைப்பாட்சி 2ாறே. ஜனநாயகம் மலர்ந்ததும் பியலாளரும் சிறந்த நாடகாசிரியரும் ாதங்களுக்குள் ஜனாதிபதியானார். ஒரே நாடாக வைத்திருக்க இதய னார். இராமன் ஆண்டாலென்ன லையில் மக்கள். உருப்படியான க்கவில்லை. செல்வாக்கு மிக்க ட்சி. பொதுக்கொள்கைத்திட்டம், )ம் என எதிலுமே கட்சிகள் கலியாகி விட்டதைக் குறிப்பிட ஒர் ட்டியிட்ட கட்சி யொன்றின் பெயர்
5 இணைப்பாட்சி இழை அறுந்து ஸ்லாவாக்கிய இனத்தார் தாம் யமையேயாகும். முழுநாட்டினதும் ங்கினர். செக் இனத்தவர். மீதமே
செக் மக்கள் மத்திய அரசினால் ாக்கியர் குற்றஞ் சாட்டினர். 1968 அரசு சலுகைகள் வழங்குகிறது என

Page 26
செக் இனத்தார் பொருமியபடி மாஸ்கோ எதிர்ப்பு வாதிகள் எ6 மஸ் கோ சார்பு அரசாங்கம்
கூறப்படுகிறது. முதன் முதல 1968 இலேயே வழங்கப்பட்டதால் சகிக்காத செக் மக்கள் இப்படி சொல்லப்படுகிறது.
கம்யூனிஸ் அரசாங்கம் புதிய பகுதிகளிலேயே குவிக்கத் தொடங் பகுதிக்கு நகர்த்தப்பட்டன. 20 வ நடவடிக்கை தொடர்ந்ததால் தாம் தலைப்பட்டனர். தலைநகரை வருடங்களாக ஸ்லாவாக்கியரைத் வடுக்களைக் களையும் முயற்சியில் கண்ணோட்டத்துடன் பிரச்சினை இனமோதல்கள் தலையெடுத்தன பத்திரிகையாளர். 1948 இலிருந் தெரியாதவர்கள் போல நடித்து வந் முடியாமல் எல்லோருமே ஒதுங்கிக் என்று விளக்குகிறார் ஜிரிகோவார் உறுப்பினர்.
வருடக் கணக் கில் புதைத்து கிளம்ப வழி வகுத்த பல்வேறு செக்கோஸ்லாவாக்கியாவுக்கு எப் விடயத்தில் இலங்கை அரசியலு 1960 களின் ஆரம்பத்தில் இலங்.ை கட்டாயமாக்கிச் சட்டமியற்றியது பூணி எதிர்ப்புப் போராட்டங்களும் நில காய்ம்பட்டோர், சித்திரவதைக்கு ஆனால் இன்று நாட்டின் அ கொண்டுவரப்பட்டதுடன் பூரீ எடுக் இடைக்கோடு (Hyphen) போடட் வருகின்றன. இதைப் போல பெயர்ப்பிரச்சினை வெடித்துப் பின் பின்பு அது கூட நிலைக்கவில்6ை ஜனநாயகம் மலர்ந்த பின்னுள்ள பெயர் இடப்பட்டால் மட்டுமே ஸ்லாவாக்கியர் முடிவாகக் கூறி எரிச்சலையூட்டியது. காரணம் உலகப்போரின் ஆரம்பகட்டத்தில் செய்தபோது நிலவிய பெயரே !
 

இருந்தனர். செக் மக்கள் பொதுவாகவே ாற அடிப்படையில் 1968 இன் பின்னர் இவர் களைப் புறக்கணித்தது என்றும் ாக அரசியலமைப்புரீதியான சமத்துவம் ஸ்லாவாக்கியர் சமத்துவம் பெறுவதைச் ப் பழிசுமத்தினர் என்று மறுதரப்பில்
முதலீடுகள் யாவற்றையும் ஸ்லாவாக் கியது. கைத்தொழில் வளங்கள் ஸ்லாவாக் ருடங்களாக இத்தகைய ஒரு தலைப்பட்ச தண்டிக்கப்படுவதாகச் செக் மக்கள் கருதத் 'பராக்கே'யில் வைத்துக் கொண்டு 50 துன்புறுத்தியதால் ஏற்பட்டுள்ள ஆழமான ) செக் கவனஞ் செலுத்தாது பொறாமைக் யை அணுகியமையினாலேயே 1990 இல் r என்கிறார் ஜான் ஏர்பன் என்ற சேக் து இனப்பிரச்சினை என்றால் எதுவுமே தோம். பிரச்சினை ஏற்பட்டபோது சமாளிக்க கொண்டோம். அதன் விளைவே பிரிவினை என்ற இளைய தலைமுறைப் பாராளுமன்ற
கிடந்த இன உணர்வுகள் பீறிட்டுக் விடயங்களில் ஒன்று புதிய ஜனநாயக படிப் பெயர் சூட்டுவது என்பதாகும். இது ம் மனக்கண்ணில் நிழலாடாமலில்லை. க அரசு வாகனங்களுக்கு பூணி இலக்கத்தைக் ம் அதனையடுத்து வட கிழக்கில் ஏற்பட்ட னைவுக்கு வரவேண்டும். இப்போராட்டத்தில் ட்பட்டோர், சிறைக்குச் சென்றோர் பலர். ரசியலமைப்புக்கு 13வது திருத்தங் கப்பட்டு அது இருந்த இடத்தில் வெறுமனே பட்டு வாகன இலக்கங்கள் வழங்கப்பட்டு வே செக் கோஸ் லாவாக்கியாவிலும் ானர் இடைக்கோடு தீர்வாகியது. ஆனால் 0. புதிய நாட்டிற்கு அதாவது 1989 இல் நாட்டிற்கு செக்கோலாவாக்கியா என்ற தாம் ஒத்துழைப்பு வழங்க முடியுமென விட்டனர். ஆனால் செக் மக்களுக்கு இது ஒரு வரலாறு வடுவேதான். இரண்டாம் ஹிட்லர் சுடெற்றன் பகுதியைக் கபளிகரம் செக்கோ - ஸ்லாவாக்கியா என்பதாகும்.
24

Page 27
இதனால் தான் அவரும் நாட்டை இ இணைத்து விட்டு மறுபகுதியில் பொம்ை இந்த இடைக்கோடு விவகாரம் என் என்பதற்கான கட்டியமே என்பதால் அடியோடு வெறுத்தனர். முன்னைய எடுத்துவிட்டு அவ்விடத்தில் ஜனநாயக செக் மக்கள். 1978இல் இலங்கையில் இ நிறைவேற்றத்தின் போதும் இங்ங்ன வந்தமை வாசகர்களுக்கு நினைவிருக்
இணைப்பாட்சிக்கு ஏற்பட்ட முட
என்னதான் சோசலிசம் சமத்துவம் எனட் செக் மக்கள் ஸ்லாவாக்கிய இனத்தின கருதி வந்துள்ளனர். கூரிய அறிவுத்தி pumpkins) என்றே ஸ்லாவாக்கியன இதைவிடப் பொருளாதார ரீதியிலு முன்பிருந்தது போலவே தொழிற்சாை செயற்படாவிட்டால் தாம் பிரிவதே ஆனால் அளவுக்கு அதிகமாகச் ஸ்லாவாக்கியரிடமிருந்து பொருளாத அவசியமென செக் மக்கள் அடம்பிடித் நாடுகளில் வேண்டுமானால் கருத்தரங்குகளையும், விவாதங்களையு வசதியோ, நேரமோ கிடையாது. எங் இருபகுதி மக்களுமே ஏக குரலில் மேற்கு பதிலளித்துள்ளனர். வெளிநாடுகளி பிரிவினையைத் தடுப்பதற்கு முயற்சித்து
கனடாவின் முன்னாள் பிரதமரும் அரச அரசியலமைப்பு வரைவில் துறை ே சந்தித்தும் செக்கோஸ்லாவாக்கிய பி அதிகாரப் பகிர்ந்தளிப்பில் சமரசம் ஏற்ட கடினமான முயற்சி மேற்கொள்ளப்பட்
ஆனாலும் 1992 யூனில் செக் பகுதி பிரத குளாஸ1ம், ஸ்லாவாக் பகுதிப் பிரதமர மெசியரும் புதிய அரசாங்கம் அமைக் எப்படிப் பிரியலாம் என்பதில் போய் பதவிக்கு மீண்டும் போட்டியிட்ட வெ கடிக்கப்பட்டார். 1992 நவம்பர்25இ6
2.

}ரண்டுபடுத்தி ஒன்றைத் தன்னோடு ம அரசொன்றை நிறுவினார். எனவே (பது “விரைவில் இரண்டாவோம்” செக் மக்கள் இப்படியான பெயரை பெயரில் இருந்த சோசலிசத்தை ந்தைப் புகுத்தினால் போதுமென்றனர் |ரண்டாவது குடியரசு அரசியலமைப்பு மே சோசலிசம் போய் ஜனநாயகம் கலாம்.
6위
பேசிக் கொண்டாலும் உள்மட்டத்தில் ரை ஒரு படி குறைந்தவர்கள் என்றே 1றனற்ற நாட்டுப்புறத்தார் (country }ர ஏளனமாகக் குறிப்பிடுகின்றனர். ம் பின்தங்கிய பகுதி ஸ்லாவாக். லகள் தொடர்ந்தும் தமது பகுதியில் த வழியென இவர்கள் கருதினர். சலுகைகளை அனுபவித்துவிட்ட ார வளங்களை மீள்நிலைப்படுத்தல் தனர். கனடா போன்ற செல்வந்த இப் படியான அரசியலமைப்புக் ம் நடத்துங்கள். எங்களுக்கு இதற்கான பகள் போக்கில் செல்லவிடுங்கள் என ஐரோப்பிய நாட்டு ஆலோசகர்களுக்குப் ல் வாழ்ந்தோரும் நாடு திரும்பிப் துப் பார்த்தும் பயன் கிடைக்கவில்லை.
Sவியற் பேராசிரியரும் இணைப்பாட்சி பானவருமான பியரே ரூட்டோவைச் rதிநிதிகள் ஆலோசனை கேட்டனர். டாதா என்று புத்திஜீவிகள் மட்டத்தில் டதும் உண்மையே.
மராகத் தெரிவு செய்யப்பட்டவாக்லாப் ாகத் தெரிவு செய்யப்பட்ட விளாடிமிர் கச் சந்தித்த போது பேச்சு வார்த்தை
முடிந்தது. யூலையில் ஜனாதிபதிப் ல் ஸ்லாவாக் வாக்குகளினால் தோற் கூடிய மத்திய சட்டவாக்கச் சபை

Page 28
வேறுவழி இன்றி நாடு பிளவுறுவத அன்று குறிக்கப்பட்ட திகதியின்படியே நாடு செக் குடியரசு, ஸ்லாவாக் குடிய
இன்றைய நிலையில் செக்கின் பரப் தொகை 10,314,000. இவர்களுள் நாட்டின் பரப்பளவு 49,000 சதுர கி. இவர்களுள் 1.1 வீதம் செக் இனமக்க உள்ளனர். “வெல்வெட் புரட்சி” போ6 முடிந்து விட்டது. ஆனால் தீர்க்க கொள்ளப்பயு வேண்டியனவே. 8ெ பாவிக்கப்பட்ட பொருட்களின் கழிவுகள் வைக்கப்பட்டன. இவற்றை யார் பெ திசை திருப்பும் விடயத்தில் ஹங்கேரிய ஸ் லாவாகி தற்போது 10 வீத சிறுபான்மையினராகக் கொண்டுள்ள வேளையில் ஆலோசிக்கப்பட்டிருக் கடத்தப்படுவதைத் தடுக்கும் வகையில் பிரசாவுரிமைச் சட்டங்களை அமுல் ட வெல்வெட் தீர்வுகள் எட்டப்படும் பட் நினைத்தவை சாத்தியமாகலாம்.
2

ற்கான அனுமதியையும் வழங்கியது. கடந்த ஜனவரி முதலாம் திகதியன்று சு என இருநாடுகளாக பிரிந்து விட்டது.
பளவு 78,842 சதுர கி.மீற்றர். மக்கள் 3 வீதம் ஸ்லாவாக்கினர். ஸ்லாவாக் ற்றர். மக்களின் தொகை 5,297,000. ா. 10 S பீதம் ஹங்கேரிய இனத்தார் வே வெல்வேட் விவாகரத்தும் நடந்து ப்படாத விடயங்கள் சிலவும் கண்டு க் பகுதியில் அணு உலைகளுக்குப் ஸ்லாவாக் பகுதியினுள்ளேயே சேமித்து ாறுப்பெடுப்பது? டானுவே ஆற்றினை டன் நீண்ட காலத் தகராறில் இருச்கும் ஹங்கேரியரைத் தன்னகத்தே து. இதற்கான தீர்வுகள் விவாகரத்து கவில்லை. சிறுபான்மையினர் நாடு புதிய நாடுகள் இரண்டுமே கடுமையான டுத்தியுள்ளன. இப்பிரச்சினைகளுக்கு சத்திலேயே பிரிவினை மூலம் சாதிக்க
s

Page 29
4.
அணுவாயுதப் பிரயே உத்தரவு இ(
முப்பது ஆண்டுகளுக்கு முன்னால் உ6 எட்டிப் பார்த்தது. அமெரிக்காவில் அணுக்கதிரியக்கத்தில் இருந்து மான என்பதுதான். கடைகள் காலியாகின. ப வைத்தனர் . நாளை நாம் உயிே ஒருவரையொருவர் சந்திக்கும் போது எளிதில் உணர்ச்சிவசப்படும் சோவியத் அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜோன் கென்னடி 1962 ஒக்டோபர் மாதத்தை எவரு அணுவாயுதப் பிரயோகத்திற்கு முதலில் இந்த உலகின் எதிர்காலம் தொடங்கி
அமெரிக்க சி.ஐ.ஏ யினால் பயிற்றப்பட்ட நிக்கரகுவாவில் இருந்து அனுப்பப்பட கியூபாவின் பன்றிக் குடாவில் தை புறப்பட்டபோது கென்னடி பதவிக் கடந்திருந்தன. 1962 ஏப்பிரல் 17 இல்த 1300 பேரைச் சிறைப்பிடித்துச் சாதனை சிறிய விமானப்படையை முன்னைய
கணக்குப் போட்ட சி.ஐ.ஏ. இப்போது தேடிக்கொடுத்தது. பழிவாங்கத்துடித்த எதிர்பார்த்த கஸ்ரோ தனக்கேயுரிய ச லட்சத்து எழுபதாயிரம் பேரை ஆt வருகைக்காக ஆவலோடு காத்திருந்தா
1960 இல் ஐ.நா பொதுச்சபைக் கூ நட்புரிமை பாராட்டிய கஸ்ரோ அந்த உதவியைக் கோரினார். பனிப்போரின் நாடொன்றின் ஜனனத்தைப் பா தாமிருப்பதாகக் கருதிய சோவியத்து மகாநாட்டில் (1961) தன்னைச் சந்தி ஒன்றரை வருடங்களாக நடத்திய கடித திரும்பத்திரும்ப தன்னால் வழங்கப்பட் தயாராகிவிட்டார். ஐரோப்பாவிற்கு கிடையாது என்ற உத்தரவாதத்துக் பாதுகாப்பது தனது கடமையென்று
2

ாகத்திற்கு முதலில் நிவது யார்?
0கம் அழிவின் விளிம்பை ஒரு முறை
பாடசாலைகளில் முதற்பாடமே ாவர் எப்படித்தம்மைப் பாதுகாப்பது க்கள் பொருட்களை வாங்கிச் சேமித்து ராடு இருப்போமா என்பதுதான் எழும் முதல் வினாவாக இருந்தது. அதிபர் நிக்கற்றோவ் குருஷேவ்வும் டியும் நேரடியாகப் போட்டியிலிறங்கிய மே எளிதில் மறந்துவிடமுடியாது. உத்தரவிடுவது யார் என்ற வினாவில் 'LU35T&lpg.
டதோடு சகல வசதிகளும் வழங்கப்பட்டு ட்ட 1400 கியூப அதிருப்தியாளர்கள் >ரயிறங்கி ஆட்சியைக் கவிழ்க்கப் கு வந்து நான்கே மாதங்கள்தான் ரையிறங்கிய இக்கிளர்ச்சியாளர்களில் படைத்துவிட்டார் கஸ்ரோ. கியூபாவின்
குண்டுவீச்சில் அழித்து விட்டதாகக்
அமெரிக்காவுக்கு அவமானத்தையே து அமெரிக்க அரசாங்கம். ஆபத்தை வர்ச்சியிலும் திறமையிலும் இரண்டு புதபாணிகளாக்கிவிட்டு அமெரிக்க
T.
ட்டத்தில் சந்தித்து குருஷேவ்வுடன் 5 நட்புரிமையின் பேரால் இப்போது முக்கிய கட்டத்தில், அதுவும் சோசலிச துகாக்க வேண்டிய தருணத்தில் ம் உதவிக்கு விரைந்தது. வியன்னா த்த கென்னடிக்கும் பின்பு அவரோடு தத் தொடர்புக்கும் எந்த உத்தரவாதம் டதோ அதனைக் கைவிட குருஷேவ்
மேற்கே அநாவசிய அச்சுறுத்தல் கு மேலாக இப்போது கியூபாவைப் ம் இது பிறக்கவிருக்கும் சோசலிச
7

Page 30
யுகத்திற்குக் கட்டியம் கூறுவதாக இ 85 கப்பல்களில் ஆயுங்கள் கியூபாவி, இரவாக சரக்குக்கப்பல்களின்
ஏவுகணைகளும் அவற்றை இயக்கும் 3000 மைல்களைக் கடந்து 400 தரையிறங்கிவிட்டனர். கப்பல்களின் பார்க்கப் பறந்த போதெல்ல போலவெற்றிகரமாகக் காட்டிக்கெ தரையிலிருந்து தரைக்கு ஏவப்படும் என்பன இவற்றிலடங்கும். என்ருலு என்பதை எவருமே உறுதிசெய்திட முதலாவது ஆயுதக்கப்பலும், செப்ட ஏவுகணையும் கியூபாவை வந்தடைந் எனில் கியூபாவில் ஏவுகணைகளுமில் எதிர்க்கட்சிக்குப் பதில் சொல்லிக்
இராணுவ வல்லாளரான கஸ்ரோ அவ்வளவாக இஸ்டமில்லை. கியூ கொண்டுவரப்படுகின்றன என்றால் ஆ இறக்குவது தானே என அவர்
நிலைப் பாடோ சற் று வித்தி இலகுவானது,செயலில் காட்டும்போ அல்பேனியாவை இது விடயத்தில் க சமநிலை தளம்பிவிட்டது என்ற கூக எந்த நேரமும் ஏக்கத்துடன் இருக்க பொருத்தம் என்பது அவரது நிலை ஏவுகணைகளின் வல்லமை பற்றிய தெரிந்திருந்தது. ஆம் அமெரிக் சாம்பலாக்க வல்ல ஏவுகணைக அனுப்பிவைத்திருந்தார். யுத்தத்தை ஏவுகணைகளைப் பிரயோகிப்ப முடிவெடுப்பதென்பது அமெரிக்காவி 40 கிலோ மீற்றர்வரை பாயக்கூடிய 4 கைவசத்தில் கியூபாவில் இருக்கின்ற இரகசியம். அதிகாரச் சமநிலையா?
மரபாந்த இராணுவத் தளபாடங் அணிநாடுகள் முன்னணி வகுப்பத6 பலமே தமக்குத் தேவையென்பதை வ6 கென்னடி. வர்ணத்தொலைக்காட அவசியமென எதிர்தரப்பு வேட்பாள விவாதத்தின் போது கேலி செய்தவர் ெ பங்கெடுத்த முதாலாவது தொலைக்

ருக்குமெனவும் அவர் கருதியிருக்கலாம். }கு அனுப்பி வைக்கப்பட்டன. இரவோடு அடித்தளத்தில் பதுக்கிவைக்கப்பட்டு பதற்குரிய தளபாடங்களும் கப்பலேறின. 0 செம்படை வீரர்கள் கியூபாவில் மேலாக அமெக்க விமானங்கள் உளவு ம் தம்மை உல்லாசப் பயணிகள் ாண்டு கரைசேர்ந்தவர்களே அவர்கள். ஏவு கரைகைள், நடுத்தர ஏவுகணைகள் ம் அணுவாயுத ஏவுகணைகள் உள்ளனவா
முடியவில்லை. 1962 யூலை 16 இல் டம்பர் 15 இல் முதலாவது அணுவாயுத தன. ஆனால் ஜனாதிபதி கென்னடியோ லை, எமக்கு அச்சுறுத்தலுமில்லை என கொண்டிருந்தார்.
வுக்கு இந்த இரகசிய ஏற்பாடுகளில் பாவின் பாதுகாப்புக்காகத்தான் அவை அவற்றைப் பகிரங்கமாகக் கொண்டு வந்து வாதிட்டார். ஆனால் குருஷேவ்வின் யாசமானது வாயால் சாதிப்பது து நிதானம் தேவை என ஏற்கனவே ண்டித்திருந்தவர் என்பதால் இராணுவச் க்குரல் எழாமல் தடுப்பதற்கும் எதிரியை ச் செய்வதற்கும் இரகசிய ஏற்பாடுகளே . ப்பாடாகும். ஆனால் அவர் அனுப்பிய உண்மை விபரம் அவருக்கு மட்டுமே க்காவின் 98 வீதப் பிரதேசத்தைச் ளைத் தான் அவர் கியூபாவுக்கு ஆரம்பிப்பதற்கோ அல்லது அணுவாயுத தற்கோ இராணுவ ஜெனரல்கள் ன் படையெடுப்பிலேயே தங்கியிருந்தது. 2 ஏவுகணைகள் சோவியத்துருப்புகளின் ன என்பது அவர்களுக்கு மட்டும் தெரிந்த
அச்சத்தின் சமநிலையா ?
களிலும் ஆயுதபலத்திலும் சோசலிச ாால் அதனைச்சமப்படுத்த அணுஆயுத லியுறுத்தியே தேர்தலில் வெற்றிகண்டவர் சியை விட அணுவாயுதமே எமக்கு ர் றிச்சர்ட் நிக்சனைத் தொலைக்காட்சி கன்னடி (இது ஜனாதிபதி வேட்பாளர்கள் காட்சி விவாதமுமாகும்.)
28

Page 31
இருவல்லரசுகளுமே அணுவாயுதச் சப gupilsos (Balance of power),966 Terror)என்றாகும். அணுவாயுதத்தை உடன்படிக்கை செய்வதற்கு அமெரி சமநிலை பற்றிய நிலைப்பாடே கார திணறடிக்கும் வகையிலேயேதான் வி ஏவுகணைகளைக் கொண்டுவந்து நிறு விபரீதம் விளையும் போது வாளா சட்டம். எனவே அச்சுறுத்தலை நியாய சட்ட உரிமை அமெரிக்காவுக்கு இரு செயற்பட்டார் என்பது இப்போது ட
ஒக்டோபர் 14, அமெரிக்கர்களை அமெரிக்க U-2 உளவு விமானம் கி நீளமுடைய ஆறு ஏவுகணைகள்
நிறுத்தப்பட்டிருந்தைப் புகைப்படமெ ஜனாதிபதி 12 பேர் கொண்ட பாதுகாட் அவர்களது உரையாடல்கள் முழுவ ஜனாதிபதியினால் ஒலிப்பதிவு செய்ய கென்னடியை ஆட்கொண்டிருந்தது வாக்குறுதிகளையும் கடிதத் தொடர்பு துரோகமிழைத்து விட்டார் குருே பொறுத்துக்கொள்ள முடியவில்லை.
சபையிலிருந்தனர். ஒருவர் ஜனாதிபதி றொபேர்ட் (பொபி) கென்னடி, மற் றொபேர்ட் மக்னமாரா. கியூபா மீதா6 நடத்த வேண்டுமென்ருர் முதலாமவர் இராணுவ நிலைகளை அழிக்க வேண் மீது நெருக்கடி அதிகரித்தது. புை ஏவுகணைகளே என்பதில் ஐயமிருக் செயற்படக்கூடிய வகையில் முனைகள் தாக்குதலுக்கு இவை தயார் நிலையில் எதுவுஞ் செய்ய முடியாமல் போகும்.
என்பது ஏகோபித்த கருத்தாக இரு
வாஷிங்டனிலிருந்த சோவியத்
மணித்தியாலத்துக்குள் ஏவுகணைகை தாக்குதல் தவிர்க்க முடியாதெனக் கெ வல்லமையை அமெரிக்கா கூடு அமெரிக்காவுக்கு இணையான அணு இரண்டே இருந்த போதிலும் ஏ நம்பியிருந்தது என்கிறார் சோவியத் பதிலுக்கு அமெரிக்காவிடம் 15 ஜ

நிலையைப் பெறுதல் என்பது அதிகாரச்
அச்சத்தின் சமநிலை (Balance of முதலில் பிரயோகிக்க மாட்டேன் என்று க்கா மறுத்து வந்தமைக்கும் இந்தச் ணமாகும். இந்தத் திடநம்பிக்கையைத் பீட்டுக் கோடிக்குள்ளேயே அணுவாயுத த்துகிறார் குருஷேவ். வீட்டுக்கோடியில் விரு என்று வற்புறுத்துவதில்லைச் பப்படுத்தி விட்டுத்தாக்குதல் தொடுக்கும் நந்தது. குருஷேவ் ஏன் இரகசியமாகச் லனாகும் .
அதிரவைத்த நாளாகும். அன்றுதான் யூபாவின் மீது பறந்த போது 60 அடி அமெரிக்காவைக் குறிவைத்தபடி டுத்து வந்தது. வெள்ளை மாளிகையில் புச்சபையை உடனடியாகக் கூட்டினார். துமே இவர்களுக்குத் தெரியாமலேயே பப்பட்டன. அச்சத்தை விட ஆத்திரமே இதுவரை காலமும் குருஷேவ்வின் களையும் நம்பிக்கொண்டிருந்த தனக்குத் ஷேவ் என்பதை ஜனாதிபதியினால் கடும் போக்காளர் இருவர் பாதுகாப்புச் யின் சகோதரரும் சட்டமா அதிபதியுமான றவர் பாதுகாப்புத்துறைச் செயலாளர் ன முழுமையான படையெடுப்பை உடன் வான்வழித்தாக்குதலை மேற்கொண்டு டுமென்ருர் இரண்டாமவர். ஜனாதிபதி கப்படங்களின்படி இவை அணுவாயுத கவில்லை. ஆனால் இன்னும் இவை (warheads)பொருத்தபட்டிருக்கவில்லை. வைக்கப்பட்ட பின் அமெரிக்காவினால் எனவே முதற்தாக்குதலே உசிதமானது
ნჭნტl•
துTதரை அழைத்த கென்னடி 48 ளச் சோவியத் திரும்பப் பெறாவிட்டால் டுவைத்தார். சோவியத்தின் அணுவாயுத தலாகவே எடை போட்டதாகவும் வாயுத உச்ச ஏவுகணைகள் தம்மிடம் ராளமாக இருப்பதாக அமெரிக்கா
அதிபரின் மகன் சேகெய் குருஷேவ். ப்ேபிட்டார் ஏவுகணைகள் இருந்தன.
29

Page 32
அதையொத்தவை அப்போது சோவிய கென்னடி விதித்த கெடுவுக்குப் ப படைகளையும் கியூபாவுக்கு அனுப்பு நிறுவனத்தலைவர் கியூபாவுக்கு சே
இப்பக்கத்தில் மியாமிக் கடற்கரையில் ஒத்திகை பார்த்தன. நாளை என்ட அமெரிக்கர்களுக்கு நிதர்சனமா பு பாதுகாப்புத் தேடுவது எப்படி என்ட ஒத்திகையாகும். ஏற்கனவே ஐ.ந தரையைக் காலாலுதைத்தபடி குதித் கொண்டால் நினைத்ததை நடத்தியே நல்ல நம்பிக்கை. தாக்குதல் தொடுக் என்பது நிரூபிக் கப்படும் தாக அணுவாயுத்தையே பிரயோகி அரசியற் தலைமைகள் தமது திற சோதனையான வேளை வேறெதுவு
சர்வதேச உறவுகள், இராஜதந்திர உ கற்கைகளிலீடுபட்டுள்ள மாணவர்க வேதா பாராயாணமாக இன்று இப்பிரச்சினையில் தலைவர்கள் மேற் கண்டிக்கப்பட்டதான சில முடிவுகளேய இந்த ஏவுகணைப்பிரச்சினை முற்றிலு இதற்கு இராணுவத்தீர்வை நாடுவது த கருங்கடலின் கரையோரத்திலுள்ள சந்தித்த பத்திரிக்ையாளரைக் கடற் அவர்கள் கையில் தொலைநோக்கு துரத்திலும் குறைவாக எதிரே கூறினார். எத்தனை ஏவுகணைகள் எட் கியூபா அமெரிக்காவுக்கு அச்சுறுத்தல் எனக்கேட்டார். ஆக அடிப்படையில் இ நாடொன்று பிறக்கும் போது அரசியற்கடமையென மேலும் விளக் கடற்கரை 90 மைல் துரத்திலுள்ளன
ஆனால் கென்னடியைப் பொறுத்தவ6 அச்சுறுத்தல். அமெரிக்காவையும் நாடுகளையும் நிரந்தர அச்சத்தில் நின் உதவவுமே ஏவுகணைகள் வந்துள்ளன தற்பாதுகாப்பு உரிமைப் பிரயோகமா என்றார். அவரது அரசியல் எதிர்கா6 அரசாங்க ஆலோசகர்களும் எதிர்ச்

த்திடம் இருந்திருக்கவில்லை. ஆனாலும் லொக சோவியத்தும் 125 கப்பல்களில் வைத்தது. இத்துடன், கே.ஜி.பி உளவு ாவியத்தின் தூதுவராகவும் வந்தார்.
அமெரிக்கப் படைகள் படையெடுப்புக்கு து நமக்கில்லாமல் போகலாம் என்பது சிற்று. அணுக் கதிரியக்கத்திலிருந்து து தான் அப்போது முக்கிய அமெரிக்க ா. கூட்டத்தில் உரையாற்றுகையில் துக் குதித்துப்பேசிய குருஷேவ் கோபம் தீருவார் என்பதில் அமெரிக்க மக்களுக்கு காவிட்டால் கென்னடி பலவீனமானவர் குதல் தொடுத்தாலோ குருஷேவ் ப் பார் என்பதும் வெளிப்படை. மையை வெளிக்காட்ட இதைவிடச் மிருக்க முடியாது.
றவுகள், சர்வதேசச்சட்டம் தொடர்பான ளுக்குக் கியூபா ஏவுகணைப்பிரச்சினை போதிக் கப்படுவதன் காரணமே கொண்ட சரியான, ஆனால் பலராலும் பாகும். குருஷேவ்வைப் பொறுத்தளவில் மே ஒர் அரசியற் பிரச்சினை. அமெரிக்கா 5குந்ததல்ல என்பது அவரது வாதமாகும். ஒய்வுநாள் வாசஸ்தலத்தில் தம்மைச் கரைக்கு அழைத்துச்சென்ற குருஷேவ் க் கருவியைக் கொடுத்து 150 மைல் தெரியும் துருக்கியைப் பார்க்கும்படி மை நோக்கிக் குறிவைக்கப்பட்டுள்ளன? என்றால் துருக்கி யாருக்கு அச்சு றுத்தல்? துவோர் அரசியல் பிரச்சினை. சோசலிஸ் அதனைப் பாதுகாப்பதும் எமது 5மளித்தார். கியூபாவிலிருந்து மியாமிக் ம குறிப்பிடத்தக்கது.
>ர இதுவோர் அப்பட்டமான இராணுவ
அயலிலுள்ள லத்தீன் அமெரிக்க லப்படுத்தவும் கிளர்ச்சிகளைத் தூண்ட ". அவற்றை அப்புறப்படுத்துவது எமது கும். எனவே தாக்குதல் தொடுப்போம் ம் கேள்விக்குறியாவது ஒரு புறமிருக்க கட்சியும் கொடுக்கும் நெருக்கடியும்
O

Page 33
ஜனாதிபதிக்குத் தலையிடியாய் மாறிவி நிதானமிழந்திருந்தால் அல்லது
கொண்டிருந்தால் படையெடுப்புக்கு உ தம்பியின் ஆலோசனைகளையும் மீறித் என்ற நடவடிக்கைக்கு உத்தரவிட்டார். வான் எல்லைகளில் வியூகம் அமை விமானங்களோ உட்புகாதவாறு தன கப்பல்கள் கியூபாவை நோக்கி இப்ே அமெரிக்கக் கப்பல்கள் வழிமறிக்கத் த
இந்நிலையில் குருஷேவ் அவசரத் த அமெரிக்க ஜனாதிபதிக்கு அனுப்பினார் ஈடுபட்டுள்ளவர்களைக் கண் திற இருமுனைகளிலும் நின்று கொண்டு ஆ முடிச்சை இறுக்குகிறேம். ஒரு கட்டத்தில் அவிழ்க்கும் பலங்கொண்டவர்களாக இரு அணுவாயுதப் பிரயோகத்தின் தவிர்க்க நன்கு விளக்கமாகவே சொல்வதாய் அ அமர்வில் அமெரிக்கப் பிரதிநிதி அடலாம் கடுமையான வார்த்தைப் பிரயோகத்தில் மல்ல, என்னைக் குறுக்கு விசாரணை சோவியத் பிரதிநிதி கர்ச்சித்தார். இத்தே ஒதுக்கப்பட்டு இருதலைவர்களும் பிரச்சி எடுத்துக் கொண்டமையும் குறிப்பிடத்
கியூபா மீது பறந்த உளவு விமானம் U வழமையான ரோந்தில் வடதுருவப்பக் தவறிச் சைபீரியாவுக்குள் சென்று விட்ட உரிமை சோவியத் பக்கஞ் சார்ந்துள் ஜெனரல்கள் அமெரிக்க விமானங்களைச் கேட்டபடியிருந்தனர். குருஷேவ் மெ: விமானங்கள் அணுவாயுதங்களை நிர ஆயத்தமாக இருந்தன. 149 ஏவுகை நிறுத்தப்பட்டுவிட்டன. யார் முதலில் புளோரிடாக் கடற்கரைகளில் 180,000 கடற்படையும் களமிறங்கக் காத்தி வாஷிங்டனிலிருந்த கே.ஜி.பி பிரதான நிருபரை அழைத்துச் சொன்னார். துருக்கியிலிருந்து ஏவுகணைகள் வாபஸ் தரப்பட்டால் கியூபாவில் இருந்து சோவி நிபந்தனைகள் விதிக்கிருேம். மறுதின. சந்தித்து றொபேர்ட் கென்னடி இரகச் நிபந்தனையைப் பகிரங்கமாக ஏற்பதாக ஏற்பதாகவும் கூறப்பட்டதன் பேரில் சே
3)

ட்ெடது. இந்த ஒரு கணத்தில் கென்னடி அடுத்த தேர்தலையே மனதில் உத்தரவிட்டிருப்பார். மாறாக, தனது "தனிமைப்படுத்துதடை' (Quarantine) இதன்படி கியூபாவைச் சுற்றிக் கடல், த்து ஆயுத ஆளணிக்கப்பல்களோ, >டவிதிக்கப்பட்டது. மொத்தம் 150 போது வந்த வண்ணமுள்ளன. 300 நயாராய் நின்றன.
நந்தியொன்றை ஒக்டோபர் 26 இல் ர். இத்தந்தி வாசகங்கள் மோதல்களில் க்க வைப்பதாகவே இருந்தன. பூளுக்கொருபுறமாய் கயிற்றை இழுத்து 0 நாமிருவரும் சேர்ந்தாற் கூட முடிச்சை நக்கப்போவதில்லை என்ற வாசகங்கள்
முடியாத தன்மையைக் கென்னடிக்கு அமைந்தன. மறுதினம் கூடிய ஐ.நா. பஸ்ரீவன்சனும் சோவியத் பிரதிநிதியும் லிறங்கினர். இது அமெரிக்க நீதிமன்ற எ செய்ய எவராலும் முடியாது என ாடு இவ்விடயத்தில் ஐ.நா.முற்றாகவே னையை நேரடியாகத் தமது கைகளில் தக்கது.
- 2 சுட்டு வீழ்த்தப்பட்டது. அத்துடன் கஞ் சென்ற மற்ருெரு விமானம் வழி து. இப்போது யுத்தத்தை ஆரம்பிக்கும் விட்டது. கியூபாவிலுள்ள சோவியத் சுட்டுவீழ்த்த மாஸ்கோவிடம் அனுமதி ளனமாக இருந்தார். 50 அமெரிக்க ப்பியபடி சோவியத்தின் மீது பறக்க ணகள் சோவியத்தைக் குறிவைத்து வேட்டைத் தீர்ப்பது என்பதே வினா? இராணுவ வீரர்களும் 3 படையணி ருந்தன. இவ்வேளையில் தான், ா அதிகாரி ஏ.பி.சி தொலைக்காட்சி
கியூபா மீது ஆக்கிரமிப்பில்லை, என்ற இரண்டு உத்தரவாதங்களும் யத் ஏவுகணைகள் வாபஸ்பெறும் என ம் வாஷிங்டனில் சோவியத் தூதரைச் சிய ஒப்பந்தம் செய்தார். முதலாவது வும் இரண்டாவதை மறைமுகமாகவே ாவியத் தூதுவர் திருப்தியடைந்தார்.

Page 34
24 மணி நேர அவகாசத்தில் கியூ பகிரங்கமாகவே கப்பல்களின் மேற்த6 செல்லப்பட்டன. தங்களுக்கு இது இராணுவ ஜெனரல்களும் தன்னை பிரலாபித்த போதிலும் குருஷே6 திருப்திப்பட்டார். அடுத்த ஆறும ஏவுகணைகளும் வாபஸ்பெறப்பட்டு பரிசோதனைத் தடைப் பொருத்தலை குரோமிக்கோவும், ஜனாதிபதி கென் பிரபுவும் கைச்சாத்திட்டனர். அ தலைவர்களின் நிதான போக்கும் த மீட்டெடுத்தன. குறுகிய இலாபா அடிப்படையில் அரசியல் பரிமாண கென்னடி பலவித அமுக்கங்களுக்கு அணுகியமையே அவரது புகழை ! அறிஞர்கள் பாராட்டுத் தெரிவி தற்செயலாகவேனும் ஒரு வேட்டுத்தீ தவறென்பதைக்கண்டறிய உலகில் என்பது சந்தேகமே.

பாவிலிருந்து ஏவுகணைகள் இப்போது ாத்தில் வைத்துச் சோவியத்துக்கு எடுத்துச் மன உளைவைத் தந்தது என சோவியத் க் கைவிட்டுவிட்டது என கஸ்ரோவும் வ் தான் நினைத்ததை முடித்ததாகத் ாதத்தில் துருக்கியிலிருந்து அமெரிக்க விட்டன. 1963 ஆகஸ்டில் அணுவாயுதப் ாயில் சோவியத் வெளிவிவகார அமைச்சர் னடியும், பிரிட்டிஷ் அமைச்சர் ஹெயில்சம் ணுவாயுத அச்சம் தணிக்கப்பட்டது. நீர்க்கதரிசனமும் உலகை அழிவிலிருந்து களை முன்னிறுத்திச் செயற்படாது, ங்கொண்ட பிரச்சினையை ஜனாதிபதி மத்தியிலும், அரசியற் கண்ணோக்கில் உயர்த்தப்போதுமானதெனத் தற்போது விக்கின்றனர். இருதரப்பிலிருந்தும் ர்க்கப்பட்டிருந்தாலே போதும். யார் மீது எவரேனும் மிஞ்சியிருந்திருப்பார்களா

Page 35
சதாம் ஹ"செயினு வலுவைக் கொடு
அணுவாயுதங்களைத் தயாரிக்கும் வல்: அதற்கான மூலப் பொருட்கைளயும் கருவி வைத்துள்ளாரா? மத்திய கிழக்கின் இர விடுமளவுக்கு இரசாயன, உயிரியல் ஆயு வைத்துள்ளாரா? இப்படியெல்லாம் சல்ல விசேட நிபுணர் குழு ஏமாற்றத்துடன் திரு அரசாங்கம் தங்களுடன் ஒத்துழைக்கவில் இராணுவ உதவியோடு தேடுதல் நட அச்சுறுத்தியிருந்தது. வேலை முடிந்து ஜ விட்டார். ஆனால் ஈராக்கிய மக்கள் தங்கள் இழக்கவில்லை. ஈராக்கை மீண்டும் ஈடுபட்டுள்ளனர்.
ஈராக் ஜனாதிபதி திடீரெனச் ச ஆக்கிரமிப்பாளராகவோ மாறிவிடவில்ை விட்டவர்கள் யார்? ஈராக்கின் இராணுவ 1980 ஆம் ஆண்டு தொடக்கம் 1990 மில்லியன்களால் அதிகரித்து விட்டது. வாங்கிக் குவித்தபோது அது குவைத்தை அண்மைய ஜனாதிபதித் தேர்தலில் சுயே றொஸ் பெரோ தொலைக்காட்சி விவாத பற்றிய சர்ச்சையைக் கிளப்பி இருந்தார். சதாமிடம் இன்று இருக்குமானால் அதற் விதமான ஆயுதங்களை விற்கின்றோம் விற்பனையை நடாத்தவில்லையா? ஒருக சிறிதைக் கைப்பற்றி வைத்திருந்தாலும் சமிக்ஞை காட்டவில்லையா? இவ்வாறெல் பெரோ,
இதற்குப்பதில் அளித்த ஜனாதிபதி நாம் ஆ வேறு பல உபகரணங்களையும் கொடு கொண்டு அணுவாயுதம் தயாரிக்க முடியும் சென்றிருந்த ஐ.நா. குழுவே இது பற்ற என்றார். ஆனால் மறுநாளே ஐ.நா. குழு தொலைக்காட்சியில் தோன்றி அமெரிக்க அணுவாயுதந் தயாரிக்க முடியும் என்ப
33
 

க்குச் சண்டை த்ெதது யார்?
ஸ்மை ஈராக்கிடம் இருக்கின்றதா? களையும் சதாம் ஹ"செயின் பதுக்கி ாணுவச் சமநிலையைக் குலைத்து தங்களைப் பாதுகாப்பாக மறைத்து டை போட்டுத் தேடிய ஐ.நா.வின் ம்பியது. பல சந்தர்ப்பங்களில் ஈராக் }லை என்று முறைப்பட்ட இக்குழு -ாத்தப் போவதாகவும் முன்னர் னாதிபதி புஷ் வீட்டுக்குப் புறப்பட்டு ஜனாதிபதி மீது இன்னும் நம்பிக்கை கட்டியெழுப்புவதில் முழுமூச்சாக
ர் வாதிகாரியாகவோ அல்லது லை. அவரை அங்ங்ணம் வளர்த்து ச் செலவினம் அதிகரித்து விட்டது.
ஆம் ஆண்டுகளுக்கிடையில் 105 1980ஆம் ஆண்டில் ஈராக் ஆயுதம் ஆக்கிரமிக்கக் கருதி இருக்கவில்லை. ட்சை வேட்பாளராகப் போட்டியிட்ட த்தில் ஈராக்கிற்கான ஆயுத உதவி அணு ஆயுதம் தயாரிக்கும் வல்லமை த நாமும் பொறுப்பு என்றார். என்ன எனக் கவனஞ் செலுத்தாமல் நாம் ட்டத்தில் குவைத்தின் வடபகுதியில் பரவாயில்லை என்ற வகையில் நாம் லாம் புஷ்ஷிடம் வினாத் தொடுத்தார்
பூயுதம் விற்பனை செய்தது உண்மை. த்துள்ளோம். ஆனால் அவற்றைக் என்று கூறுதல் தவறு. ஈராக்கிற்குச் த் திட்ட வட்டமாகக் கூறியுள்ளது வில் சென்றிருந்த அதிகாரி ஒருவர் ா கொடுத்த கருவிகளைக் கொண்டு ற்குச் சான்றுகள் உள்ளதென்றார்.

Page 36
வாய் கூசாமல் பொய்யை அள்ளி வி தற்போது பெற்றுள்ளார். நாம் கொண்டுபோய் அணுவாயுதத் தயா குறை காணுதல் எப்படி நியாயம் எ அளந்து கொண்டார். இந்த ஆயுத மாறாக் களங்கமாக வாட்டர்கேட், கேட் என இடம் பிடித்துள்ளது.
பிரிட்டிஷ் பாராளுமன்றத்தில் எதி பற்றி வினா எழுப்பின. பிரிட்டிஷ் க அக்கறையும் ஆர்வமும் தற்போது 6ெ எல்லா விதத்திலும் தங்களுடைய சுய வளர்த்து விட்டவர்களே பின்னர் அ காட்டவென அவசரப்பட்டார்கள் விடயத்தில் தற்போது விழிப்புற்றிரு திறக்கவில்லை என்றே தோன்று ஈராக்கினை ஆயுதமாகப் பயன்படுத் என்பதைப் பின்னால் வரும் பட்டிய
ஈரானில் புரட்சி ஏற்பட்டு 1978 இt அமெரிக்க நலன்கள் மத்திய ஈரானுக்கூடாகச் சோவியத் படை அச்சம் அலைக்கழிக்கப் பாரசீகக் குட தளங்களையும் நேட்டோவின் உறு பாதுகாப்பதில் அமெரிக்கா அதி வளைகுடாவில் உள்ள தனது விநிே செய்யத் தயாராயிருந்தது. ஆனால் கூடியளவு செல்வாக்கையும் ஆதர வந்தமை தெரிகின்றது. இந்த விற்பனைப் போட்டியாகும். குவை, 1990 ஆகஸ்ட் 2 ஆம் திகதி தடைப்பட்டிருக்கவில்லை என்பதற்
ஈரானுடனான போரை ஈராக் 198
பெற்ற ஆயுதங்களையும் அவற்ை குறிப்பிடப்படுகின்றன.
சோவியத் யூனியன்
T-62, T-72 oras LITriválassir. MIG, TUPLOEV எனும் விசேட குண்டு படையினரை ஏற்றி இறக்கப் பயன் ஹெலிகொப்டர்கள், பீரங்கிகள், ெ

பீசிய புஷ் அதற்கான தண்டனையையும் ஒரு கம்பியூட்டரை விற்றிருக்க அதைக் ரிப்பு அறையில் பயன்படுத்தினால் எம்மீது ான மீசையில் மண்படாத கதையாகப் புஷ் விற்பனை வரலாறு குடியரசுக் கட்சியின் ஈரான்கேட் வரிசையில் தற்போது ஈராக்
ர்க்கட்சிகள் இந்த ஆயுத விற்பனையைப் ம்பெனிகள் ஆயுத விற்பனையில் காட்டிய வளிச்சத்துக்குக் கொண்டுவரப்பட்டுள்ளன. நலத்திற்காகச் சதாமை யுத்த சன்னத்தராக வரை ஹிட்லரின் வாரிசென அடையாளம் அமெரிக்கரும் பிரிட்டிஷாரும் இது க்கும் அளவிற்கு பிரான்ஸ் இன்னும் கண் கிறது. மேற்குலகைப் பொறுத்தளவில் தியதில் முதலிடம் பிரான்ஸாக்கே உரியது லில் இருந்து அறிந்து கொள்ளலாம்.
ல் மன்னர் ஷா நாட்டை விட்டோடியதும் கிழக்கில் அச்சுறுத்தலுக்குள்ளாகின. டகள் எந்நேரமும் முன்னேறலாம் என்ற டாவிலுள்ள தமது எண்ணெய் விநியோகத் ப்பு நாடான துருக்கியின் நலன்களையும் க அக்கறை காட்டியது. பிரிட்டனும் யாகத் தளங்களைப் பாதுகாக்க எதையுஞ் இவ்விருநாடுகளுக்கும் மேலாகப் பிரான்ஸ் "வையும் ஈராக்கின் விடயத்தில் காட்டி அடிப்படையில் ஆரம்பமானதே ஆயுத த் மீது ஆக்கிரமிப்பைச் சதாம் நடாத்திய வரை இந்த ஆயுத விநியோகம் கு நிறையவே ஆதாரமுண்டு.
0 இல் ஆரம்பித்த நாளில் இருந்து ஈராக் றை வாரி வழங்கிய நாடுகளும் கீழே
SUKKHO ரக குண்டுவீச்சு விமானங்கள், நி வீச்சு விமானம், ILYUSHIN என்ற TuQúb 6úluorsario, MI- 24 HIND,MIHIP றாக்கட் ஏவிகள் என்பவற்றை நீண்ட
34

Page 37
காலமாக வழங்கிவந்தது சோவியத். செலுத்துவதில் ஒழுங்காக நடக்கவில்ை விற்பனை பெருமளவில் குறைக்கப்பட்ட விற்பனை முற்றாக நிறுத்தப்பட்டது.
சீனா
1300 டாங்கிகள், 650 கவுச வாகனங்கள் 7, F-8 சண்டை விமானங்கள், B- 6, கு - 2 சில்க் வோம் ஏவுகணைகளும் அவ சீனாவின் MORINCO கம்பனியினூடாக விற்றவையாகும். ஆனால் கடன் வியா இவற்றில் சில்க் வோம் (SILKWORM)
அழிப்பதில் மிகவும் பெயர் பெற்றவை.
ஈரானியரை எதிர்த்துப் போராடும் சா சதாம் பெற்ற ஆயுதங்களே இவையானா சோவியத்தும் சீனாவும் கராராக இருந் மறுபுறத்தில் மேற்கு நாடுகளோ அசா, நடந்து கொண்டு கண்ணை மூடிக் கொள் கம்பனிகள் கடன் வாங்கத் தயக்கம் கா முன்வந்து கடனுக்கான உத்தரவாத இத்தகைய கடன் விவகாரத்திலும் பிரா
பிரான்ஸ்
MYSTERE, MIRAGE G8 umri 6í வரப் பிரசாதமாகும். வளைகுடாப் விமானப்படையினர் அஞ்சியதெல்லா பெற்றிருக்கக் கூடிய ஆயுதங்களுக்குத் விமானங்களையும் சமாளிக்கும் திறன் கவலை அடைந்திருந்தனவென இராணு goli)6O) poll ALOUETTE, GAZE) ஹெலிகொப்டர்கள், HOTMLAN ர EXOCETAM 3g. AM-40 sŮLu6vysoču வாகனங்கள் AMX-30 டாங்கிகள், இ யுத்த (Conventional War) தளபாடங் பெருமை பிரான்ஸ் கம்பனிகளுக்கே உ கம்பனிகள் யாவுமே ஈராக்குடன் குறிப்பிடத்தக்கது. இதுவும் போட்டி அ வங்கிகள் கடனுக்கு உத்தரவாதம் வழங்கு MUKHABARAT என்னும் குழு பிரா ஆட்கடத்தல் குற்றங்களில் ஈடுபட்டுள்ளது அரசு உதாசீனம் செய்தது. இதைவிட
35

ஆனால் ஈராக் கடனைத் திருப்பிச்
ல எனக் கூறி 1987 இல் இருந்து து. குறிப்பாக MI-27 ரக விமான
r, 130 M M 9r r;uag5)a56ir 720, F- 6, Fண்டு வீச்சு விமானங்கள், HA-YING ாற்றிற்கான ஏவிகளும் (launchers) அந்நாட்டு அரசாங்கம் ஈராக்கிற்கு பாரத்திற்குச் சீனா மறுத்துவிட்டது. ஏவுகணைகள், டாங்கிகளைத் தாக்கி இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதிகளான ட்டில் கம்யூனிச நாடுகளில் இருந்து லும் வியாபாரத்தைப் பொறுத்தளவில் து பண்த்தைக் கறந்து கொண்டன. தாரணமான முறையில் தாராளமாக ண்டு கடன் வழங்கியுள்ளன. தனியார் ட்டியபோது அரசாங்க நிறுவனங்கள் ம் வழங்கிப் பொறுப்பேற்றுள்ளன. ன்சே முன்னணி வகித்தது.
மானங்கள் பிரான்ஸ் வழங்கிய
போரின் போதுகூட அமெரிக்க ம் பிரான்ஸ் இடம் இருந்து ஈராக் தான். மேற் சொன்ன இரு வகை பற்றி அமெரிக்கப் படைகள் அதிகம் வ அதிகாரிகள் ஒப்புக்கொண்டார்கள். LLE, PUMA, SUPER, FRELON க டாங்கி எதிர்ப்பு ஏவுகணைகள் ஏவுகணைகள், AMX - 10 P கவச இவற்றைவிடச் சாதாரண மரபார்ந்த sள் பல எனத் தாராளமாக வழங்கிய உரியது. பிாான்ஸில் உள்ள ஆயுதக் வர்த்தகத்தில் ஈடுபட்டிருந்தமை திகரிப்புக்கு ஒரு காரணம் எனலாம். ம்படி ஊக்குவிக்கப்பட்டன. ஈராக்கின் ன்ஸிலேயே கொலை, கொள்ளை, என்ற புலனாய்வு அறிக்கையினையும் அவ்வப்போது ஏற்படும் இராஜரீகச்

Page 38
சர்ச்சைகளும் கண்டனக் கனை பாதித்திருக்கவில்லை என்பது காலப்பகுதியில் ஐந்து SUPER-ET வழங்கப்பட்டிருந்தன. ஏழு விமான சென்று இவற்றை இயக்குவதில் பயி சண்டையில் இந்த விமானங்கள் ஈ போடவைத்தன. 1976,1989 கால மிராஜ் FIEg விமானங்கள் 32, F வகையில் 20, FIEg - 6 இனத்தில் கம்பனிக்கு ஈராக்கின் நிலுவை 2 இருந்ததாகவும் கூறப்படுகின்றது உத்தரவாதம் அரச நிறுவனங்கள தக்க உண்மை. ஒரு கட்டத்தில் ALPHAJETS என்பவற்றின் விற் தலையிட்டது. அப்போதைய பாதுக முயற்சியில் வெற்றி கண்டதும் வ தொடங்கியது. இதை விட ஈராக்க தயாரிப்பு முயற்சியிலும் பிரான்சு ADNAN- 1, THOMSON – CSF தயாரிப்பில் முறையான பயிற்சி வ SCUB-3 ஏவுகணை தெஹரானைத் தவறியபோது பிரான்ஸின் நிபுணர்கள் என்ற வழி காட்டிக் கருவி ஒன்றைச் ( பின்பே SCUB - 3 ஏவுகணைகள் தொடர்ந்து தாக்கின.
ஜேர்மனி
1982, 1990 காலப்பகுதியில் ஜேர்ம விற்பனையில் ஈடுபட்டிருந்தன. என வான்வெளி வெடிபொருள் FAF
வழங்கப்பட்டதே. BO-105 ரக ஹெல ஏவுகணைகள் என்பவற்றை வழங் பலவற்றின் நிர்மாணத்திற்கும் பே ஜேர்மனியில் இருந்தே, ஈராக் த அடிப்படை உதவியும் பெறப்பட்டிரு செயலிழக்க வைக்கும் NERVES G. அக்சாற், அல்பல்லூயாக் நகரங்களில் KARL KOLB, SIGMA CHEM இவ்வியந்திரங்களை நிறுவிக் கொடு
உயிரியல் யுத்தம் ஒன்று (Biologl ஜேர்மனி வழங்கிய புண்ணியமே.

எகளும் வியாபாரத்தை ஒருபோதும் மற்றொரு ஆச்சரியம். 1983, 1985 ENDARDE விமானங்கள் பிரான்ஸினால் ரிகள் உட்பட 30 படை வீரர்கள் ஈராக் ற்சி அளித்தார்கள். ஈரானுடனான டாங்கிச் ராக்கை வெற்றிப் பாதையில் வீறுநடை ப்பகுதியில் DASSAULT கம்பனி மட்டும் IE9- 4 gass 69) uomt6oTries6ir 28, FIE9- 5 b 18 என விற்பனை செய்திருந்தது. இக் 5 முதல் 44 பில்லியன் பிராங் வரை து. இதில் அரைப்பகுதிக்கான கடன் ால் வழங்கப்பட்டிருந்தமை அதிசயிக்கத்
கடன் தகராறினால் MRAGE 2000, பனை தடைப்பட்டபோது அரசு உடனே Tù96pupégoir CHE VENEMENTFuego பிற்பனை மீண்டும் 1990 பெப்ரவரியில் கில் உள்நாட்டில் மேற்கொண்ட ஆயுதத் முக்கிய பங்களிப்பை நல்கியுள்ளது. போன்ற கம்பனிகள் ராடர் கருவிகள் ழங்கி உதவின. எகிப்திய தயாரிப்பான தாக்குவதற்குப் 10 மைல் தூரத்தில் குறி ள் ஈராக்குக்கு ஒடோடியும் சென்றுSAGEM செய்து கொடுத்தனர். இவை பொருத்திய குறி பிசகாமல் ஈரானின் தலைநகரைத்
னியின் 68 கம்பனிகள் ஈராக்குடன் ஆயுத எணெய் கொண்டு தயாரிக்கப்படுவதான என்பது ஜெர்மனியினால் ஈராக்குக்கு Gas Tulirassir 23, EUROMISSILE, HOT கியதுடன் ஆயுதத் தொழிற்சாலைகள் ருதவி புரிந்தது. அப்போதைய மேற்கு பாரித்த இரசாயன ஆயுதங்களுக்கான ந்தது. நரம்புகளை ஊடுருவித் தாக்கிச் \S தயாரிக்கும் இயந்திரங்கள் சமாரா ) அமைந்திருந்தன. WALTERTHOST1, E RHEMA போன்ற கம்பனிகள் |ப்பதில் உதவி புரிந்தன.
al Warfare) நடாத்தும் வல்லமையும் WET, OXOD, UNIPATH, GMBH
36

Page 39
கம்பனிகள் இவ்வுதவியை வழங்கியதாகச் நாடுகளின் பிரதான பங்களிப்புகளை விட நடாத்திய நாடுகளும் பலவுள. இத்தா CANTIER1, 2 பெரிய கப்பல்கள், 6 யுத் மிதக்கும் அமைப்பு மேடை (இது மட்டும் வாய்ந்தது) என்பவற்றை வழங்கி இருந்: லான்ட்றோவர்ஸ் ஜீப் வண்டிகளை ஏரா இவை ஒவ்வொன்றும் 106 MM ரைபிள் ெ மோட்டார் குண்டுகளையும் பல வித வெடி ஆஸ்திரியக் கம்பனிகள் ஹெலிகொப்டர்ச 500 D என்ற ரகங்களில் வழங்கி இருந்த விமானங்கள் 6 ஐயும் விற்பனை செய்தது ஏவுகணைகள் 224, OTOMAT – 21 TE கப்பலழிப்பு ஏவுகணைகள் 2, VALES கண்ணிவெடி, மற்றும் சாதாரண கவச வ கருவிகள் என்பவற்றோடு விமானிகளுக்குட் குவைத் மீதான ஆக்கிரமிப்பை ஈராக் நடாத் பேரங்கள் நடந்தபடி இருந்தமை குறிப்பி
போலந்து T-55 டாங்கிகள் 200 ஐயும் கிழ செக்கோஸ்லாவாக்கியா டாங்கிகள் 400 1000த்தையும் OT - 64 வகை வாகனா 2pÉj(3-5 fl FUG 70 676šr DSCOUT6)JT56 சிறிய ஆயுதங்களையும் 122 MM பீரங்க வழங்கிய தொழில்நுட்ப உதவிகள் ஒரு புற ஜேர்மனியினதும் உளவுப் பொலிஸ் படை படையினருக்கு அளித்த பயிற்சிகளும் றோலண்ட் கவச வாகனம் பயிற்சி விமா PC-7, PC-9 இரசாயன ஆயுதங்கள் என் ஈராக் பெற்றுக்கொண்ட உதவிகளாகும்.
10,000 குறிப்பிட்டுச் சொல்லப்படவே அணிந்துகொண்டு தான் ஈராக்கின் வி ஆயுதங்களைப் பரிசோதித்துப் பார்க்கக்கூ மோட்டார் குண்டுகள், ராடர் பொருத்து கொடுத்தல், இராணுவ வண்டிகள், பொட் உதவியதோடு விமானிகளுக்குப் பயிற்சிய
எகிப்து, பிறேசில், ஆர்ஜென்டீனா, வாகனங்கள், ரொக்கட் ஏவிகள் தொ என்பவற்றை வழங்கி இருந்தன. கனடா என்பவர் ஆயுத வடிவமைப்பு நிபுணர். ஆயுதக் கம்பனிகளுக்கு ஆயுத வடிவமைப் அமைப்புமுறையைப் பின்பற்றியே ஈராக்
37
 

க் கூறப்படுகிறது. மேற் குறிப்பிட்ட க் குறைந்தளவில் ஆயுத விற்பனை லிய நாட்டுக் கம்பனியான FAIN தக் படகுகள், விநியோகக் கப்பல், மூன்று மில்லியன் டொலர் பெறுமதி தது. ஸ்பெயின் நாட்டுக் கம்பனிகள் ளமாக விற்பனை செய்திருந்தன. பாருத்தப்பட்டவை. போர்த்துக்கல் மருந்துகளையும் வழங்கியுதவியது. isit A-109,S 1 1-A, Model 500 C, தன. ஆஸ்திரியா மேலும் AB - 412 10 SAM ஏவுகணைகளும் ASPIDE ; 6J656N6OSTs6ir 10, OTOMAT - 2 SELLA என்ற டாங்கி தகர்ப்புக் ாகனங்கள், பலவித தொழில் நுட்பக் பயிற்சியையும் வழங்கி வந்துள்ளது. திய வேளையிலும் இந்த விற்பனைப் டப்பட வேண்டும்.
pக்குஜேர்மனி டாங்கிகள் 150 ஐயும் ஐயும் BMP - 1 கவச வாகனங்கள் ங்கள் 200ஐயும் வழங்கி இருந்தன. ணங்கள் 200 ஐயும் யூகோஸ்லாவியா கிகளையும் வழங்கின. இந்நாடுகள் Dமிருக்க ருமேனியாவினதும் கிழக்கு -யினர் ஈராக்கின் இரகசிய பொலிஸ் ம் நன்கறியப்பட வேண்டியவை. னங்கள் AS - 202, கவச வாகனம் பனவும் கிழக்கு ஐரோப்பாவிலிருந்து பிரிட்டன் வழங்கிய NBC ஆடைகள் வண்டியவை. இந்த ஆடைகளை ஞ்ஞானிகள் இரசாயன உயிரியல் டியதாயிருந்தது. இவை மட்டுமன்றி தும் இடங்களைத் தேர்ந்தெடுத்துக் டாசியம் சயனைட் என்பவற்றையும் பும் அளித்தது.
இத்தாலி என்பனவையும் கவச ாழிற்சாலை அமைப்பு உதவிகள் வைச் சேர்ந்தவரான ஜெரால்ட் புல் தென்னாபிரிக்க ஆஸ்திரிய நாட்டு புச் செய்து கொடுத்து வந்த இவரது ; SUPER GUN GT6örp 3 TITL "SF5

Page 40
துப்பாக்கியைத் தயாரிக்க முனை பொருத்தப்பட்ட இப் பீரங்கி 450 அப்பால்ஷெல் வீச வல்லதாக வடி இரகசிய உதவி இருந்ததாகச் ச மார்ச்சில் அவர் மர்மமான முறை காலத்தில் பிரிட்டனிலிருந்து ஈர இராட்சத உருக்கு உருளைகள்
நிறுத்தியது. இது சாதாரண குழ கூறியபோதும் இராட்சத பீரங்கித் செல்லப்படுவதாகப் பிரிட்டன் கருத
கீசிங்கரும் நிக்சனும் ஈரானுக்கு ஆ கர்வம் அடைந்த ஈரான் சாற் - ஈராக்குடனான உடன்படிக்கையை சதாம் சோவியத் பக்கம் சாய்ந்தார். ற எதிரியாக மாறிவிட சதாம் செல்ல இரண்டுமே தூர நிற்பதால் சிரிய முயற்சித்து வருவதை மத்திய கி அவதானிப்போர் காணத் தவறவி சாக்கில் அமெரிக்கா வழங்கிய
தயாரிக்கும் வல்லமையைக் கொடு என புஷ் கூறியதை ஐ.நாடுகள் ச விசேட குழு ஈராக்கின் விவசாய அ விடாப்பிடியாக நின்றதும் அதற்கு வாசகர்களுக்கு நினைவிருக்கலாம்.
இன்றுவல்லரசுகளைவிட ஏதாவது உண்டென்றால் அந்த வல்லமை அமெரிக்காவுக்குச் சொந்தமாகிவி போலவே பாகிஸ்தானையும் கடிவ தொட்டிலையும் ஆட்டிப் பிள்ளை அரசியலில் சாதாரண விடயம். ஆ அல்லதற்போதைய பிரச்சினை. அம் வழங்கிவிட்டுப் பின்பு எய்தவன் மீ தொடர்கதையாகும்.

ந்தது. 1,000 MM விட்டமுடைய குழாய் அடி நீளமுடையது. 1000 மைல்களுக்கு வமைக்கப்பட்ட இதற்கு ஜெரால்ட் புல்லின் Fந்தேகிக்கப்பட்ட வேளையில்தான் 1990 )யில் படுகொலை செய்யப்பட்டார். இக் ாக்கிற்கு கொண்டு செல்லப்பட இருந்த பலவற்றைப் பிரிட்டிஷ் அரசு தடுத்து ாய் அமைப்பு வேலைகளுக்கு என ஈராக் தயாரிப்புக்கு உதவவே இவை கொண்டு நியது.
யுதங்களை அள்ளி வழங்கினர். இதனால்
அல் - அராப் நீரிணை தொடர்பான த் துச்சமெனக் கருதித் தூக்கியெறிந்தது. ரீகனின் காலத்தில் ஈரான் அமெரிக்காவிற்கு ப்பிள்ளையானார். இன்று ஈரான், ஈராக் ாவைப் பலமாக அணைக்க அமெரிக்கா ழக்கு சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைகளை ல்லை. விவசாயக் கடனுதவிகள் என்ற உதவிகளே ஈராக்கிற்கு அணுவாயுதந் த்தன. இவை வெறும் கம்பியூட்டர்களே கூட நம்பவில்லை. அதனால்தான் அதன் மைச்சுக் கட்டிடத்தைச் சோதனை போட அனுமதி மறுத்து சதாம் அடம் பிடித்ததும்
ஒரு குட்டி நாட்டிடம் அணுவாயுத வல்லமை பயை வழங்கிய பெருமை எப்போதுமே டுகிறது. ஈராக்கை இன்று மடக்குவது பாளம் போட்டு இழுக்கிறது அமெரிக்கா. "யையும் "கிள்ளும் வேடிக்கை சர்வதேச ஆனால் எய்தவனிருக்க அம்பை நோவது பும் வழங்கி அதனை எய்யும் பயிற்சியையும் து பழி தீர்ப்பதுதான் ஈராக்கில் நடந்த
38

Page 41
6
நாடுகடத்தப்பட்ட 4
சர்வதேச சட்டத்தின் அப்பட்டமான
சர்வதேச சட்ட அறிஞர்கள் இரண்டு நாடு நாடுகளாகக் கருதுகிறார்கள். இஸ்ர தேறிவிடும்போலுள்ளது. ஆனால் இஸ் முயல்வது தெரிகிறது. பரமசிவன் கழுத பாதுகாப்புச்சபை தீர்மானக் கருடர்களி: வருடங்களாக அசைத்திட முடியவில்ை கைப்பற்றப்பட்ட பிரதேசங்களை மேற்கு பகுதிகளைத் தனது ஆக்கிரமிப்புக்குள் த மும்முரமாக நடாத்தி வந்தது. இஸ்ரவே (இன, மத,மொழி, அரசியற் கோட்ப வழமையான வசிப்பிடத்திலிருந்து பலா, வெளியேறும் சூழ்நிலையை ஏற்படுத்தல் அண்மையில் 415 பலஸ்தீனியரை அப்புறப்படுத்தியுள்ளது. அம்மண்ணுக்கு அரசு.
இந்த வெளியேற்றத்தினால் அரபு - இஸ் நிலையையடைந்தன. எட்டாவது தடை குழுவினர் இனித்தாம் தொடர்ந்தும் ே போவதில்லையென்ற பலஸ்தீன அணியின் போயுள்ளனர். இந்தப் பேச்சுவார்த் இயக்கம் நேரடியாகப் பங்கு பற்றவில் அமெரிக்காவையும் பொறுத்தவரை ப6 பயங்கரவாத இயக்கம், எனவேதான் ஜன் முன்னிலைப்படுத்திப் பேச்சுவார்த்தைகள் போரில் பலஸ்தீன விடுதலை இயக்க ஆதரித்ததால் அவருக்கு வளைகுடா நா (சவூதி,குவைத்,எகிப்து) பெருமளவில் பலஸ்தீன விடுதலை இயக்கத்தைத்
கருதியே அமெரிக்கா பேச்சுவார்த்தைக இஸ்ரேலின் முன்னைய லிக்குட் அரசாங் நன்றாக இருந்திருக்கவில்லை, இது பே ஏற்படுத்திற்று. ஆனால் பேச்சுவார்த்
39

115 பலஸ்தீனியர்:
மீது மற்றுமொரு தாக்குதல்
களை உலக அரங்கில் தீண்டத்தகாத வேல் இந்த நூற்றாண்டுக்குள் ரவேல் தனது தனிவழியில் செல்ல ந்துப் பாம்பாக இருப்பதால் ஐ.நா னால் கூட அதனைக் கடந்த பல ல. 1967 இன் போரின் போது issou (west bank) as T3FT 6T666) க்கவைத்து யூதக் குடியேற்றங்களை பல் ஒரு குறிப்பிட்ட பிரிவுமக்களை ாடு ரீதியில் மைந்த) அவர்களது த்காரமாக வெளியேற்றல் அல்லது 1). இனக்கொலைக்குச் சமனாகும்.
அவர்களது மண்ணிலிருந்து உரிமைகோர முடியாத இஸ்ரேலிய
ரேல் பேச்சுவார்த்தைகள் ஸ்தம்பித வயாகச் சந்தித்த பேச்சுவார்த்தைக் பேச்சுவார்த்தைகளிற் பங்கெடுக்கப் பகிஷ்கரிப்பினால் நிலைகுலைந்தே தைகளில் பலஸ்தீன விடுதலை லை, ஏனெனில் இஸ்ரவேலையும், லஸ்தீன விடுதலை இயக்கம் ஒரு ாாதிபதி புஷ், சிரிய ஜனாதிபதியை ளை முன்னெடுத்தார். வளைகுடாப் த் தலைவர் சதாம் ஹாஸைனை டுகளில் கிடைத்து வந்த பணஉதவி குறைந்து விட்டது. இந்நிலையில் தனிமைப்படுத்தல் இலகுவெனக் ளில் அதிக அக்கறை காட்டியது. கத்துடன் புஷ்ஷின் உறவு நிலையும் ச்சுவார்த்தைக்கான சூழ் நிலையை தை ஆரம்பித்ததும் புத்திஜீவிகள்

Page 42
பின்னணியில் நிறையவே காரிய செல்வாக்கு மீண்டும் உயர்ந்தது.
பலஸ்தீன விடுதலை இயக்க
இன்றைய சிக்கலை விளக்குவதற் அமைப்பு விபரத்தைக் குறிப்பிட இயக்கம் என்பது ஒரு தனிமையா: ஒரு கூட்டமைப்பு. இதன் தை இயக்கம் உட்பட ஆறு இயக்கங் இவற்றின் பொதுவான அம்சங்க தலைவராக ஏற்றுக்கொண்டவை. கட்டுறுத்துடன்படிக்கையில் கூறப் வரித்துக்கொண்டமை. அரபாத்தின் விடுதலை இயக்கத்துக்கு வெளியே இவையே மிகத்தீவிரவாதப் டே இவ்விருவகை இயங்கங்களுக்கிடை மதவாதத்தின் மீதன்றி தேசியவ என்பதாகும். இவை இரண்டு அடிப்படையிலமைந்த தீவிரவாத இ என்பதாகும். லெபனான் எல்லை பேரும் அந்த அமைப்பைச் சேர்ந்
1987 மார்கழியில் அரபாத் Intif: முன்னெடுக்கும் படி பலஸ்தீ: ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ள பிரதேசங் போராட்டம் இது. ஏறக்குறைய
இயக்கமும் கருக் கொண்டது ஆண்டைக்கொண்டாடும் போதே இ பொலிஸ்காரரும் பலஸ்தீனியர் பதிலடியாகவே நாடுகடத்தல் உ விரும்பியபோது தனது நாட்டிலிரு. திரும்பிவரவும் அடிப்படை உரிமை சட்ட அமைப்புக்கு மேற்பட்டு சர்வே ஆனால் இஸ்ரேல் நடந்து கொண்டு மீறப்பட்டுள்ளது. பலஸ்தீன மண் விருப்பமின்றி வெளியேற்றியது மட இஸ்ரேல். ஹிட்லர் யூதர் தொடர்பி பலஸ்தீனியர் மீது பிரயோகித்துப்
இஸ்ரேலின் தொழிற்கட்சிகள் கூட்ட மீது சமாதானத்தீர்வு நெருக்கடிக உச்சக்கட்டம் பலஸ்தீன விடுதலை

மாற்றினார்கள். விளைவு, அரபாத்தின்
த்தின் நிலைப்பாடு
காக பலஸ்தீன விடுதலை இயக்கத்தின் வேண்டியுள்ளது. பலஸ்தீன விடுதலை ன அமைப்போ, இயக்கமோ அல்ல. இது லவராக இருக்கும் அரபாத்தின் Fatch கள் இதில் அங்கத்துவம் வகிக்கின்றன. ள் இரண்டு. யசீர் அரபாத்தைத் தமது 1968 இல் வெளியிடப்பட்ட பலஸ்தீனிய பட்டுள்ள மூன்று இறுதி இலக்குகளையும் தலைமையை ஏற்காத அதாவது பலஸ்தீன இயங்கும் வேறு இயக்கங்களும் உள்ளன. பாராட்டக் குழுக்களாகும். ஆனாலும் யே உள்ள ஓர் ஒற்றுமையாதெனில் இவை ாதத்தின் மீதமைந்தவை (Nationalist) க்கும் மேலாக முற்று முழுதாக மத இஸ்லாமியக்குழுவே ஹாமாஸ் (HAMAS) 2யில் இறக்கிவிடப்பட்டு அந்தரித்த 415 ந்தவர்களே.
ada என அழைக்கப்படும் கிளர்ச்சியை ᎼᏈᎢ 6ᏈᎠ Ꭻ வேண்டினார் . அதாவது களிலுள்ள பலஸ்தீனர்களின் எழுச்சிப் இதே காலகட்டத்தில்தான் ஹாமாஸ்
இவ்வெழுச்சியின் ஐந்தாவது இஸ்ரேலிய இராணுவவீரர் ஆறுபேரும் ஒரு களால் கொல்லப்பட்டனர். இதற்குப் த்தரவு விடுக்கப்பட்டது. ஒருவன் தான் ந்து வெளியே போகவும் நினைத்தபோது 1யைக்கொண்டுள்ளான். இது நாட்டினது தேசச் சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட உரிமை, ள்ெள விதத்தில் இவ்வுரிமை அப்பட்டமாக ாணிலிருந்து அம்மக்களை அவர்களது ட்டுமல்ல திரும்பிவருவதையும் தடுக்கிறது ல் எதைச்செய்தாரோ அதையே இஸ்ரேல்
பார்த்தது!
-ரசாங்கம் அமைத்ததும் பிரதமர் றொபின் ள் அதிகரித்தமை உண்மையே. இதன் இயக்கத்துடன் நேரடியாகத் தொடர்பு
40

Page 43
கொள்ளவேண்டும் என்பது. சமாதா விடுதலை இயக்கத்தின் பங்களிப்பை வெ அமெரிக்காவுக்கும் வெறுமனே கெ: வருடங்களுக்கு முன்னர் கிளர்ச்சி மு6ை மாற்றாக மக்களைப் பலவீனமான ஆர்வங்காட்டிய இஸ்ரேலிய அரசாா இயக்கமே ஹாமாஸ் என்பது எல்லோரு இந்தியாவில் எப்படிப் பஞ்சாப் மாநில பிரதமர் இந்திரா காந்தி அவாமில் அக்கட்சிக்குள்ளேயே பிந்தரன்வா6ே போன்று வளர்க்கப்பட்ட ஒர் இயக் ஆதாரம் உண்டு.
இவ்வியக்கத்தைத் தன்னுடன் சேரும்பட கடந்த ஐந்து வருடங்களாக அரபாத் உள்ளார். ஆனால் களைத்துப்போன இயக்கத்துக்கு ஆதரவு அதிகரித்து வார்த்தைகளில் நம்பிக்கை வைக்கும் அர் விடுமளவுக்கு வளர்ந்த பின்னரே { கொண்டுள்ளது. அடிப்படையில் ப6 ஹாமாஸ்"க்கும் இடையில் பாரிய ே இளைஞர்களின் கவனம் ஹாமாஸ் ட
ஹாமாஸ் கருக்கொண்ட கதை
1935 இல் எகிப்தில் செய்க் அகமட் யாசி தோற்றுவித்தார். ஒன்பது பிள்ளைகளில் தனது 12 வயதில் காஸா பகுதிக்கு நான்கு மனைவிமார், எல்லோரையும் கொண்டிருந்தார். இவரது தந்ை பாரிசவாதத்தினால் பீடிக்கப்பட்டுப் கோளாறுகளினாலும் அவஸ்த்தைக்கு நாற்காலியில் அமர்ந்தபடிதான் சிை இஸ்லாமிய சகோதர அமைப்பொன்றி அவரை 45 நாட்கள் சிறையிலிட்டது. இ தலைப்பட்டார்.
ஆரம்பத்தில் மொழி, மத போதனாசிரி 1967 இல் தீவிர மதவாதியாகச் செய பகுதியைக் கைப்பற்றிய பின்பு அப்ப கரைபுரண்டு கொண்டிருந்தது. மக்கள் படுத்தவில்லை. இதுகண்டு கொதித்ே
இஸ்லாமிய மயப்படுத்துவதில் முழுநே
 

ாப் பேச்சுவார்தைகளில் பலஸ்தீன ளிப்படையாக ஏற்பது இஸ்ரேலுக்கும் rரவப் பிரச்சினைமட்டுமே. ஐந்து "கொண்டபோது தேசியவாதிகளுக்
திசைகளில் திருப்பி விடுவதில் கத்தின் அரவணைப்பில் வளர்ந்த $கும் ஆச்சரியத்தை விளைவிக்கலாம். த்தைக் கட்டுப்படுத்த அப்போதைய க் கட்சித் தலைமைக்கு எதிராக யை வளர்த்து விட்டாரோ அதே மே ஹாமாஸ் என்பதற்கு நிறைய
டயும் தீவிர மதவாதத்தை விடும்படியும் வேண்டுகோள் விடுத்தபடியேதான் குதிரை அரபாத்தைவிட ஹாமாஸ் வந்தமை குறிப்பிடத்தக்கது. பேச்சு "பாத்தை ஒதுக்கி விடும்படி கோரிக்கை இஸ்ரேல் தன்னைச் சுதாகரித்துக் லஸ்தீன விடுதல்ை இயக்கத்துக்கும் வேறுபாடுகள் உள்ளன. அதனாலும் பக்கம் திரும்பிற்று எனலாம்.
ன் என்பவரே ஹாமாஸ் இயக்கத்தைத் ஒருவராக ரோஜா கிராமத்தில் பிறந்து வந்தவர் இவர். இவரது தந்தைக்கு நன்கு பேணுமளவுக்கு நிலபுலங்கள் தயார் தனது 16வுது வயதில் பின்னர் சுவாசப்பை, பார்வைக் ள்ளானார். யாஸின் இன்றும் சக்கர றயிலிருக்கிறார். அகமட் யாஸின் ல் சேர்ந்தமைக்காக எகிப்திய அரசு திலிருந்து இவர் தீவிர மதவாதியாகத்
ராகக் கடமையாற்றிய இவர் பின்னர் ற்படத் தொடங்கினார். இஸ்ரவேல் நதியில் பாலஸ்தீனிய தேசியவாதமே மதத்தினை அவ்வளவாக முன்னிலைப் தழுந்த யாஸின் காஸாப் பகுதியை த்தையும் செலவிடலானார். இதனால்

Page 44
தேசியவாதிகளை அடியோடு வெறு. வளர்ந்தது. 1973 இல் இஸ்லாமிய நாடுகள் போதிய பண உதவி வழங் இவருக்கு உத்வேகமளித்தது. ஒரு இஸ்லாமிய நிலையத்தை மாற் துணைநின்றது. ஆயினும் பலஸ்தீன தாமும் ஆயுதம் தாங்க வேண்டிய அவ யாஸின் ஆயுதமேந்த 1984 இ சிறைத்தண்டனை விதித்தது. ஆ பரிமாற்றத்தின் போது விடுதலை எனப்படுகிறது). 1987 இல் Intif: யாஸின் ஹாமாஸ் இயக்க கிளர்ச்சியிலிறங்கினார். ஆனால் தாங்கள் தீவிரமானவர்கள் என ஆ காட்டுவதில் இவர் வெற்றி கண்டார் பிரதிபலிப்பே இன்றைய நாடுகடத்
ஹாமாஸின் திடீர் வளர்ச்சிக்குக் இவர்கள் நடந்து கொண்டாலும் ஆ காரணமாகிவிடாது. பலஸ்தீன அறிக்கைகளாலும் இராஜரீகரீதியிலு இளைஞர்கள் நாளடைவில் வெறுப்பு இயக்கம் தீவிரமாகச் செயற்பட
கெடுபிடிகள், வெறுமனே மத உணர் யாஸின் பலஸ்தீன விடுதலை இயக்க தூண்டிவிட்டார். இஸ்ரேலின் ஆக்கி வரவேற்பிருந்தது. இப்பகுதிகளில் ஆதரவாளர்கள் என்பதை மறுக்க மு கொண்டே அதற்குள் சிக்குண்ட கவனிப்பதிலும், பல சமூக நல அமை திறம்பட இயங்குகிறது. முக்கிய போலன்றி ஹாமாஸ் தலைவர்கள் க பேச்சுக்கே இடமில்லை. ஆனால் பல6 மறுதலை. வளைகுடாப் போரின் பின் விட்டது. அரபாத்தின் தலைமை: கிடைத்தபடியேயுள்ளது. ஈரான் எங்ே பெற்றுவிடுமோ என்ற அச்சத்தில் சலு சவூதி தற்போதைய பேச்சுவார்த்தை இடத்தில் ஒர் இஸ்லாமிய அரசை நிறு
415 இளைஞர்களும் நாடு கடத்தப்பட ஹாமாசும் இணைந்து கூட்டறிக்.ை தீவிரப்படுத்துமாறு கோரப்பட்டது. ப

கத்தொடங்கினர். அரபாத் மீது பகைமை லையம் ஒன்றை நிறுவினார், வளைகுடா கின. 1979 இல் புரட்சி வெற்றிகண்டமை சமூக, அரசியல் நிறுவனமாக இவரது றுவதில் இஸ்ரேலிய அரசும் நன்கு விடுதலை இயக்கத்தை எதிர்ப்பதானால் சியத்தை பின்னாளில் உணர்ந்து கொண்டு ல் இஸ்ரேல் இவருக்கு 13 வருட பினும் மறுவருடமே யுத்தக் கைதிகள் பானார்(இதுவும் இஸ்ரேலின் தந்திரம் dha வுக்கு அரபாத் அறை கூவியதும் த்தைத் தோற்றுவித்துத் தானும் பலஸ்தீன விடுதலை இயக்கத்தைவிடத் பூக்கிரமிப்புப் பகுதி பலஸ்தீனியரிடையே என்பதை மறுப்பதற்கில்லை. அவற்றின் தல.
காரணமென்ன? மதவெறியர்களாக 9து மட்டுமே இவர்களது வளர்ச்சிக்குக் விடுதலை இயக்கம் வெறுமனே ம் பிரச்சினையை அணுகுவதால் பலஸ்தீன 1டைந்து விட்டனர். பலஸ்தீன விடுதலை முடியாதபடி இஸ்ரேலின் பல்முனைக் ாவை ஊட்டுவது போதாது எனக்கருதிய த்தின் இடத்தை நிரப்ப வன்முறையைத் ரமிப்புப் பகுதியில் இம்முயற்சிக்கு நல்ல இன்று 40 வீதம் மக்கள் ஹாமாஸ் டியாது. எதிரியின் எல்லைக்குள் இருந்து மக்களின் அன்றாடத் தேவையைக் ப்புக்களை ஏற்படுத்துவதிலும் ஹாமாஸ் மாகப் பலஸ்தீன விடுதலை இயக்கம் ளத்திலேயே உள்ளார்கள். ஊழல என்ற ஸ்தீன விடுதலை இயக்கத்தின் நிலையோ நிதிப் பற்றாக்குறை பெரிய தாக்கமாகி க்கு சவூதியிலிருந்து நிரந்தர உதவி கே ஹாமாஸ் மீது முழுச்செல்வாக்கையும் பூதி வாரிவழங்குகின்றது. ஆனால் இதே களையும் ஆதரிக்கின்றது. இஸ்ரேலின் வுவோம் என்கிறது ஹாமாஸ் இயக்கம்.
டபின்பு பலஸ்தீன விடுதலை இயக்கமும்
5 வெளியிட்டன. இதில் கிளர்ச்சியைத் லஸ்தீன விடுதலை இயக்கத்தின் நிர்வாக
42

Page 45
சபையில் 40 உறுப்புரிமை தனக்குத் இயக்கத்துடன் இணைவது பற்றி யே நிபந்தனை விதித்துவந்துள்ளது. இன் இனிமேலும் இதற்கு இணங்குவ அமைப்புக் களும் இன்று ஒருவ6 நிலையேற்பட்டுள்ளது. இஸ்ரேல் தா எனப் பொருமுகிறது.
பின்னையதன் மூலம் முன்னையதை காரியம். பேச்சுவார்த்தைச் சீர்குலை6 தாக்கமேற்படுத்தும். ஆனால் இதை ஏனெனில் பகிஷ்கரிப்பை வலியு பலம்பெற்றதாகிவிடும். எனவே இஸ் மூலம் பலஸ்தீன விடுதலை இய பேச்சுவார்த்தைகளின்போது ஒப்பு தணியமுடியும். ஐக்கிய அமெரிக்காவின் பகிஷ்கரிப்பை நடத்திக்கொண்டு தீர் பகுதிகளில் பலஸ்தீன விடுதலை இயக் பேச்சுவார்த்தை மேசைகளில் சில : இஸ்ரேல் முன்வைக்க வேண்டும், அப்ே தனது திறனை வெளிக்காட்டி மக்கள்
ஹாமாஸின் வளர்ச்சி பலஸ்தீன 6 வளைகுடாவில் சவூதி, குவைத் , விருப்பத்திற்குரிய ஒன்றல்ல என் அறியாமலில்லை. இஸ்ரேலியப் டெ விடுதலை இயக்கத்துடன் நேரடித்த்ெ தெரிகிறது. பலஸ்தீன விடுதை தனிப்பட்டரீதியில் தொடர்புகொள் சட்டமொன்று இஸ்ரேலியப் பாரா விட்டமையையும் தொழிற்கட்சி அரச அவதானிக்கையில் இஸ்ரேல் நாடுக திரும்ப அனுமதித்து பலஸ்தீன விடுத பேச்சுவார்த்தைகளை முன்னெடுக்கு விடவில்லை என்றே கூறத்தோன்றுக சிறிது காலத்தின் பின்னர் கட்டுரையின் 415 இளைஞர்களும் படிப்படியாக இஸ்ரேலும் பலஸ்தீன விடுதலை இய. வெற்றிகரமாக நடாத்தி முடித்துக்

ந்தால் மட்டுமே பலஸ்தீன விடுதலை ாசிக்கலாம் என ஆரம்பத்திலிருந்தே றும் நிபந்தனை மாறவில்லை. அரபாத் ர் என்பதில்லை. ஆனாலும் இரு }ர ஒருவர் ஆதரிக்க வேண்டிய னே வளர்த்த கடாவுக்குப் பலியாவதா
ல இயக்கத்தை அழிப்பதோ அல்லது அழிப்பதோ தற்போதைக்கு முடியாத பலஸ்தீன விடுதலை இயக்கத்துக்கே பிட்டும் இஸ்ரேல் மகிழவும் முடியாது. றுத்திய ஹாமாஸ்தான் இதனால் ரேல் வெளிப்படையான அறிவிப்பின் க்கத்தின் நேரடிப் பங்களிப்பைப் க்கொண்டால் மட்டுமே மதவாதம் ா புதிய ஜனாதிபதி பதவியேற்கும்போது வைக் கோர முடியாது. ஆக்கிரமிப்புப் கத்தின் செல்வாக்கு நிலைநிறுத்தப்பட உருப்படியான தீர்வு யோசனைகளை பாதுதான் பலஸ்தீன விடுதலை இயக்கம் ா ஆதரவைப் பெற முடியும்.
விடுதலை இயக்கத்துக்கு மட்டுமல்ல
எகிப்து போன்றவற்றிற்குமே பதை இஸ்ரேலும் அமெரிக்காவும் ாதுமக்கள் பலரும் இன்று பலஸ்தீன 5ாடர்பையே விரும்புகின்றனர் என்பது ல இயக்கத்துடன் இஸ்ரேலியர் ா இருந்து வந்த தடையை நீக்குஞ் ருமன்றத்தினால் நிறைவேற்றப்பட்டு ாங்க கூட்டணியின் கருத்துக்களையும் டத்திய 415 இளைஞர்களையும் நாடு லை இயக்கத்துடன் வெளிப்படையான சாத்தியம் முற்றிலுமே அற்றுப்போய் ன்றது. (இக் கட்டுரை வரையப்பட்டுச் முடிவில் கூறப்பட்டுள்ளதைப் போலவே நாடு திரும்ப அனுமதிக்கப்பட்டதுடன் கமும் சமாதானப் பேச்சுவார்த்தையை )ககுலுக்கிக் கொண்டன.)
43

Page 46
வல்லரசுகள் பக்கப சட்டங்களும் வ
அணிசேரா நாடுகள் பத்தால் இந்தோனேசியாவில் நடைபெற்ற கூறப்பட்டுவரும் குற்றச்சாட்டுக்கள் உள்ளாகி வருவதையிட்டுக் கவலை ெ இந்தோனேசியாவின் முகத்திரையை பயன்படுத்த முன்வந்தன. மேற்கு ந மறுகையில் சுண்ணாம்பும் பூசியா மனி என்ற வினாவுக்குத் தகுந்த விடை சாதனை தான் என்ன? ஈராக் நடத் குறையாத கொடூரத்துடன் கிழக்கு கபளிகரஞ் செய்த இந்தோனேசியா தட்டிக்கேட்க முன் வரவில்லை. ரிமோ தலைநகர் டிலி என்பதாகும். 1800 போர்த்துக்கேயரின் ஆளுகையின் கீழி சுதந்திரம் வழங்குவதென போர்த்துக்க உள்நாட்டுப் போரைச்சாட்டாக வை நடத்தியது இந்தோனேசியா,
போர்த்துக்கலில் இரானுவப் புர ஏற்பட்டமையும் உள்நாட்டுப் பிரச்சிை என்பதுமே கிழக்கு ரிமோருக்குச் சுதந்த காரணமாகும். சுதந்திரம் வழங்கும் மு கிழக்கு ரிமோருக்கு வழங்கப்பட்டன தொடர்ந்தும் ஆனால் வரையறுக்கட் இந்தோனேசியாவுடன் ஒன்றிணைத போர்த்துக்கேய இந்தோனேசிய கலாசாரரீதியாகவும் முற்றிலும் ( சுயாட்சிகோரி நீண்ட காலமாகப் டே சுதந்திரத் தனிநாடாகத் தம்மைப் பிர வியப்புக்குரியதல்லவே.
இப்பிரகடன அறிவிப்பு உள்நாட இந்தோனேசியாவின் ஆதரவு கொண் இல் சதிப்புரட்சியிலீடுபடவே கிழக் தொடங்கியது. இறப்புக்கள் இலட்

7
ருெந்தால் சர்வதேசச் லுக்குன்றி விடுமா?
து உச்ச மாநாடு அணி மையில் து. ஆனால் இந்நாட்டிற்கு எதிராகக்
பலவும் தொடர்ந்து இருட்டடிப்புக்கு தரிவிக்கும் மனித உரிமை அமைப்புக்கள் க் கிழிக்க இந்த மகாநாட்டு மாதத்தினைப் ாடுகள் ஒரு கண்ணில் வெண்ணெய்யும் த உரிமைகளைப் பேண விழைகின்றன? யாக அமையும் இந்தோனேசியாவின் திய குவைத் ஆக்கிரமிப்புக்குஞ் சற்றுங் ரிமோர் என்ற தீவினை ஆக்கிரமித்துக் வை இது வரை எந்த வல்லரசுகளுமே ர் தீவின் சரிபாதியான கிழக்கு ரிமோரின் களின் முற்பகுதியிலிருந்து 1974வரை ருந்து வந்த குடியேற்றநாடான அதற்குச் 5ல் முடிவெடுத்த 1974 லிருந்து ஆரம்பித்த பத்து அயல்நாட்டின் மீது ஆக்கிரமிப்பு
ட்சி மூலம் இடதுசாரி அரசொன்று னகளைச் சமாளிக்கவே நேரம் போதாது நிரம் வழங்கப் போத்துக்கல் முன்வந்ததன் மடிவையொட்டி மூன்று விருப்புரிமைகள் T. அவையாவன: போர்த்துக்கலுடன் படாத உறவொன்றில் இருந்துவரல், ல், சுதந்திரத் தனிநாடாக மாறிவிடல்.
மக்களிலிருந்து இனரீதியாகவும் வேறுபட்ட கிழக்கு ரிமோர் மக்கள் ாராடி வந்தவர்கள். எனவே அவர்கள் கடனப்படுத்த முடிவெடுத்தமை ஒன்றும்
டுப் போரைத் தீவிரப்படுத்திற்று. ட பழமை வாதக் கட்சிக்யொன்று 1975 கு ரிமோர் குருதிக்கடலில் குளிக்கத் சக்கணக்கில் ஏற்பட்டன. ஆயினும்,
44

Page 47
சுதந்திரக் கோரிக்கையை முன்வைத்த ஆட்சியமைத்தது. நாட்டு மக்கள் மு சுவாசிக்கத் தொடங்கினர். இதனைப் மறைமுக வழிகளில் இராணுவத் தொல் ஃபிறற்லின் அரசாங்கத்தைக் கவிழ்ப்ட போய்விடவே இந்தோனேசியா நேர ரிமோருக்குள் 1975 டிசம்பர் 7இல் அ நடத்தியது. பெரிய மீன்சிறிய மீனை வி கொக்குகள் பெரிய மீனை ஆதரிக்கும் வ தலைநகருடனான வெளியுலகத் தொ பெண்கள், குழந்தைகள் உட்பட கொல்லப்பட்டனர்.
துறைமுகத்தில் பொதுமக்களை வரிசை சுடப்பட்டு அவர்கள் பின்புறமாகக் கட கொண்டே கணக்கெடுத்துக் களித்தது
மூன்று மாதத்துக்குள் மட்டும் 60,000 சதாம் ஹ"செயின் குவைத்தில் இந்தள ஏற்க முடியாதென்றே இன்றும் சிலர் கரு உரியதென்பதற்குத் தாம் சில கார அக்காரணங்கள் யாவுமே நியாயம முடியாதவை. ஆனால் கிழக்கு இந்தோனேசியாவுக்குள்ள உரிமை அ; அதனது அளவுப்பரிமாணத்தினாலும்
1975 இல் ஏழு இலட்சம் மக்களைக் கெ 2 இலட்சம் உயிரோடில்லை. இதைவிட உலக யுத்தத்துக்குப் பின்னர் வேறெங்கு நிகழ்ந்ததாகவும் தெரியவில்லை. மக்கள் இதைவிடப்பயங்கர வெறியாட்டம் எப் அமெரிக்க அரசியலாய்வாளர் "நோம்
ஆக்கிரமிப்பு நிகழ்ந்த ஒரு வாரத்தி இராணுவத்தை உடன் திருப்பியழைக்கு உரிமையை மதிக்கும்படியும் இந்தோே நிறைவேற்றியது. மிகவும் மென் போக்க இவ்வாக்கெடுப்பில் கூட கலந்துகொள்ள இந்தோனேசியச் சந்தையில் தடை வி வியாபார நலன்களைக் கொண்டிருப் நிறைவேற்றப்பட்ட ஆறுமாதத்திற்குப் ஜனாதிபதி சுகார்ட்டோ கோலாகலம1 கடனுதவிக்கான உத்தரவாதமும் அளி: விடயங்களில் மேற்கு நாடுகளிடைே சுகார்ட்டோவிடம் ஆக்கிரமிப்புத் தொட
4.

ஃபிரற்ஸின் கட்சியே வெற்றியடைந்து தன் முதலாகச் சுதந்திரக்காற்றைச் பொறுக்க முடியாத இந்தோனேசியா லைகளைக் கொடுக்கத் தொடங்கியது. தில் பலமுறை முயன்றும் முடியாது டியாகவே இராணுவத்தைக் கிழக்கு |னுப்பி அப்பட்டமான ஆக்கிரமிப்பை ழுங்கியபோது சர்வதேசக் காவல்காரக் கையில் கண்களை மூடிக்கொண்டன. டர்புகள் முற்றாகத் துண்டிக்கப்பட்டு நுாற்றுக் கணக்கானேர் சுட்டுக்
பாக நிற்க வைத்து, ஒவ்வொருவராகச் லினுள் விழுவதைப் பொதுமக்களைக் இந்தோனேசியா இராணுவம். முதல் பேர் படுகொலை செய்யப்பட்டனர். வுக்கு அட்டூழியம் புரிந்தார் என்பதை துகின்றனர். மேலும், குவைத் தமக்கே "ணங்களையாவது முன்வைத்தார். ற்றவை என்று தள்ளிவிடப்படவும் த ரிமோரை விழுங்குவதற்கு து அயல்நாடாக உள்ளமையினாலும் மட்டுமே ஏற்பட்டதாகும்.
ாண்டிருந்த கிழக்கு ரிமோரில் இன்று மோசமான இனக்கொலை இரண்டாம் கும் (இன்றைய பொஸ்னியா உட்பட) ா தொகை விகிதாசாரப்படி பார்த்தால் போதும் நிகழ்ந்ததில்லை என்கிறார்
சொம்ஸ்கி" என்பவர்,
1ற்குள் ஐ.நா.பொதுச் சபை கூடி மாறும் கிழக்கு ரிமோரின் சுயநிர்ணய னேசியாவைக் கோரும் தீர்மானத்தை ான இத்தீர்மானத்தை நிறைவேற்றும் ாமல் விலகி நின்றது கனடா, காரணம் தித்துள்ள மேற்கு நாடுகளில் கூடிய பது கனடாவே. இந்தத் தீர்மானம் பின்னர் கனடாவுக்கு விஜயஞ்செய்த ாக வரவேற்கப்பட்டு 200 மில்லியன் க்கப்பட்டது. மனித உரிமைகள் மீறல் ய "ஒத்தூதியாக" உள்ள கனடா ர்பான ஐ.நா.தீர்மானம் பற்றி வாயே

Page 48
திறக்கவில்லை. சர்வதேசச் ச சுகார்ட்டோ 1976 யூனில் இந்ே கிழக்கு ரிமோரைப் பிரகடனஞ் ெ செய்தபோது சண்டமாருதமாய்க்
எண்ணெய்க் கிணறுகளின் எண்ணி கணக்கிலெடுத்தபடி ஏனோ அன்று என்ற கேள்வியைக் கூட இந்தோ நாடுகள் தான் இன்று ஈராக்கிற்குள் அல்லும் பகலும் ஆயுதத்தேடல் ந
இணைப்புப் பிரகடனத்தை அடுத் ஆக்கிரமிப்பு இராணுவத்தின் மீ எதிர்நோக்கிய இராணுவம் 1977இல் வயல்களிலும் “பீப்பாய்” குண்டுக முழுநாட்டையுமே சங்காரஞ்செய்ய முகாம்களுக்குள் தள்ளியடைக்கப்ப பிணமாகினர். அடுத்த ஆண்டில் இந் பிரசைகளை அழைத்து வந்து தழுவுவதைப் பாருங்கள் என வேடி கனேடியத் தூதுவரும் இருந்த6 ஜகார்த்தாவில் வைத்துச் சான்றுப்
ஆனால் தடுப்பு முகாம்களைப் பார்ை இல்தான் அனுமதி கிடைத்தது. தா 60,000 பேர் போஷாக்கின்மைய இச்சங்கம் அறிக்கையிட்டது. எவ்விதத்திலும் இனித்தடுத்து நிறு செஞ்சிலுவைச் சங்கம் முன்னை இவ்வறிக்கை வெளிச்சம் போட்டுக் பொதுச்சபைத் தீர்மானங்கள் இந்தே தொடர்பில் விட்ாப்பிடியாக நின்ற பல மேற்கு நாடுகள் எதிர்த்தே வா வேகத்துடன் வேட்டையாடை தீவிரப்படுத்தியது. அதே நேரத் ஹோட்டலில் கனேடிய ஆயுத விய அமர்க்களமாக நடைபெற்றமை கு
கிழக்கு ரிமோர் மக்கள் மீது கட் அரசாங்கம் திணித்தது கண்டு அமெ கொதித்தெழுந்தது. இது இனப்படு எழுப்பிய கண்டனக்குரல் கனடா வற்றுக்குஞ் சிகரம் வைத்தாற்போ இதுவரை கொல்லப்பட்ட இலட்சக் வைபவத்தில் திரண்டிருந்த பொது

ட்டத்தைச் சாக்கடையில் வீசிவிட்டு தோனேசியாவின் 27வது மாகாணமாகக் சய்தார். அதையே பின்னாளில் சதாம்
கிளம்பியோர் இந்தோனேசியாவிலுள்ள $கையையும் கணிப்பொருள் வளங்களையும் கண்மூடி மெளனியாகி விட்டனர். ஏன் னேசியாவிடம் எழுப்பாமலிருந்த மேற்கு ளே ஹிட்லரை அடையாளங் காட்டவென டத்துகின்றன.
து ஃபிரற்லின் கெரில்லாப் போராளிகள் து போர் தொடுத்தனர். தோல்வியை ரிமோரின் மலைப்பகுதிகளிலும் கிராமத்து ளையும் "நேபாம்” குண்டுகளையும் வீசி த் தலைப்பட்டது. ஆயிரக் கணக்கில் தடுப்பு ட்ட ரிமோரிய மக்கள் நாளடைவில் நலிந்த தோனேசிய அரசாங்கம் சில வெளிநாட்டுப் கிழக்கு ரிமோர் முழுவதிலும் அமைதி க்கை காட்டியது. இக்குழுவுடன் சென்ற தைவிட நிலைமை தேறியுள்ளது என
பத்திரம் வழங்கி விட்டார்.
வையிடச் செஞ்சிலுவைச் சங்கத்துக்கு 1979 ம் பார்வையிட்ட 75,000 மக்களில் மட்டும் ால் பயங்கர நிலையிலுள்ளார்கள் என இவர்களில் 20,000 பேர் இறப்பதை த்த முடியாது என வருத்தம் தெரிவித்தது. ப சான்றுப்பத்திரங்களின் தகுதியினை
காட்டி விட்டது. 1980,82 களில் ஐ.நா. நானேசியப் படைகளைத் திருப்பியழைப்பது ன. தீர்மானங்களைக் கனடா உள்ளிட்ட க்களித்தன. 1984 இல் இராணுவம் புதிய லக் கிழக்கு ரிமோர் முழுவதிலும் தில்தான் ஜகார்த்தாவின் மாண்டரின் பாரிகள் நடத்திய ஆயுதக் கண்காட்சியும் றிப்பிடத்தக்கது.
டாயக் கருத்தடையை இந்தோனேசியா ரிக்க கத்தோலிக்கப் பேராயர் சம்மேளனம் கொலையின்றி வேறென்ன என அவர்கள் விலும் எதிரொலித்தது. இவையெல்லா ன்ற சம்பவம் டிலியில் இடம் பெற்றது. கணக்கான மக்களுக்கு அஞ்சலி நடாத்தும் மக்கள் மீது இந்தோனேசிய இராணுவம்
46

Page 49
கண்மூடித் தனமாகச் சுட்டத்தில் 250 ே மாண்டோரில் நியூசிலாந்து நாட்டு நிரு இருவர் படுகாயமடைந்தனர். ஏராளமா நடைபெற்ற இப்படுகொலைகளின் பின்பு இல்லை.
இதையடுத்து ஐ.நா. மனித உரிமைகள் கடுமையான வாசகங்களுடனான கண் முயன்றது. ஆயினும் கனடா, அமெரிக்கா மனித உரிமைகள் ஜாம்பவான்கள் த6 தீர்மானத்தின் கடுமையைத் தணித்து வெ அதன் வாசகத்துக்கு வடிவம் கொடுத்துவ இந்நாடுகளின் பிரதிநிதிகள் இந்தோனே ரிமோரைத் தன்னுடன் அனைத்துக் ெ அதே வேளையில் இன்று கிழக்கு ரிே கட்டுப்பாட்டுக்குள் இருக்கின்றது
வேண்டியவர்களாயுள்ளோம் என மொழி கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டு வந்துவிட் பிரகடனப்படுத்தினார். இப்போது இந்த மனித உரிமை அமைப்புக்கள் வினா எ
எண்ணெய் வளமிக்க நாடு இந்தோனேக நாடுகளுக்குப்பிரதான விநியோகஸ்தராக பல்தேசியக் கம்பனிகளில் கனடாவின் நாடுகளுக்கும் இடையிலான வர்த்தகத் டொலர்கள் வருடாந்தம் புரள்கின்றன. பேசப்போய் கஜானாவைக் காயவை, இந்நாடுகளுக்கு. ஆயுதவிற்பனை, விம விற்பனையில் முக்கிய சந்தையாக விளங்கு சிறிய தீவுக்காகப் பகைத்துத் கொள்வத கணிப்பொருள் வளங்களை இந்தோே பல் தேசியக் கம் பணிகள் விருப்பப் முடியுமாயிருக்கையில் ஏன் வீணான வி என்பதே மேற்கு நாடுகளின் நிலைப்பா
ஏசியா உவாச் அறிக்கையில் கூநப்ப இந்தோனேசிய இராணுவம் கைய புதுமையானவை. அவற்றில் உதாரண கால்களின் மேலாகக் கதிரை அல்லது மேை புலனாய்வு அதிகாரி ஏறி அமர்ந்து ெ பதிலளிக்குமாறு சந்தேக நபரிடம் இந்த அ அத்தகைய சித்திரவதைக் குற்றச்சாட்டு
47

பர் அவ்விடத்திலேயே மாண்டனர். பரும் ஒருவர். அமெரிக்க நிருபர்கள் ன வெளிநாட்டோர் முன்னிலையில் ம் இராணுவ அட்டூழியம் தணிந்ததாக
i ஆனைக்குழு ஜெனிவாவில் கூடி டனத் தீர்மானத்தை நிறைவேற்ற , யப்பான், அவுஸ்திரேலியா போன்ற லையிட்டுத் தமது செல்வாக்கினால் றுமனே கவலையுடன் நோக்குவதாக விட்டனர். தீர்மானத்தின் மீது பேசிய எசியா ஆக்கிரமிப்புச் செய்து கிழக்கு காண்டதை நாங்கள் அங்கீகரிக்காத மோர் இந்தோனேசியாவின் பூரண
என்ற உண்மையையும் ஏற்க ந்தனர். குவைத்தைத் தனது பூரண டுத்தானே சதாமும் இணைப்பைப் ஞானோதயம் எங்கு போயிற்று என ழுப்பியுள்ளன.
சியா, அமெரிக்கா, கனடா போன்ற வும் இது விளங்குகின்றது. இங்குள்ள கம்பனிகளே அதிகம். இவ்விரு தில் மட்டும் சுமார் 500 மில்லியன்
மனித உரிமைகளுக்காகப் பரிந்து த்து விடுவதா என்ற கவலையே ானப் போக்குவரத்துச் சாதனங்கள் ம் இந்தோனேசியாவை ஒரு சின்னஞ் ா? கிழக்கு ரிமோரில் நிறைந்துள்ள னேசியாவுடன் சேர்ந்து தங்களது போலச் சுரண் டிக் குவிக்க ரோதத்தைச் சம்பாதிக்க வேண்டும் டு.
ட்டுள்ளதன்படி கிழக்க ரிமோரில் ாளும் சித் திரவதை முறைகள் எத்துக்கு ஒன்று சந்தேக நபரின் சை ஒன்றை வைத்துவிட்டு அதன்மேல் காள்வார். இப்போது விரைவாகப் அதிகாரி வினாக்களைத் தொடுப்பார். க்குள்ளான இராணுவ அதிகாரிகள்

Page 50
கடந்த ஜனவரியில் பதவியுயர் ஏசியா உவாச்.
இந்தோனேசிய இராணுவம் கிழ சுமாத்திராவின் ஏச் பிராந்தியத் (இதனை “இரியான் ஜயா” என அ படுகொலைகளை நடாத்தியுள்ளது மூன்று இலட்சம் பேர் கொலையு ஐ.நா. மேற்பார்வையில் என்ற சா தேர்தலை ஆதாரமாக வைத்து இறுக்கி வருகிறது இந்தோனே பகுதியிலிருந்து ஆயிரக்கணக்கில் மேற்குப் பப்புவாவிலும் குடியே கணிசமான அளவுக்கு ஏற்கனே அத்தீவுகளின் மக்களை இந் கட்டாயத் திருமணம் போன்ற வ இங்கு அச்சந் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ள பேராசிரியர் பெனடிக்ற் அன்டர்ச6 லநாடு கடனில் மூழ்கியுள்ளது. சு. அவரது செல்வாக்கு மிகவுஞ் சரி பயன்படுத்தியாவது கனடாவும் ெ யப்பானையும் நெருக்கினால்தான தப்பிப் பிழைத்திட முடியும் .
நியாயமானவைதான்.
கிழக்கு ரிமோர் வரைபடத்திலிரு விட்டது. அதனது சுயநிர்ணய உ விட்ட போதிலும் அந்நாட்டு மக்க பேணிப்பாதுகாக்க முடியுமா என்ப விசனமாக உள்ளது. குவைத் ப் என்றாவது ஒரு நாள் மீட்கப்படும் ஃபிரற்ஸின் கெரில்லாக்கள் சுதந் எனச் சங்கற்பஞ் செய்துள்ளை அணர்ந்தங்களை மட்டுமே எம் கண்

வு பெற்றுள்ளமையையும் கண்டிக்கிறது
க்கு ரிமோரில் மட்டுமன்றி மேற்கே வட திலும், கிழக்கே மேற்குப் பப்புவாவிலும் அழைக்கிறது இந்தோனேசியா) இவ்விதமே து. மேற்குப் பப்புவாவில் மட்டும் இதுவரை ண்டதாக அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன. ட்டோடுதுப்பாக்கி முனையில் நடத்தப்பட்ட மேற்குப் பப்புவா மீதான தனது பிடியை னசியா. வறுமையால் வாடும் ஜாவாப் மக்களை அழைத்து வந்து ரிமோரிலும் 1ற்றி இப்பகுதிகளின் இனவிகிதத்தைக் வ மாற்றி விட்டது ஆக்கிரமிப்பு அரசு. தோனேசியப்படுத்தலுக்காகக் கற்பழிப்பு, ழிமுறைகள் இங்கு கையாளப்படுவதாகவும் து. அமெரிக்க கோர்ணெல் பல்கலைக்கழகப் ன் தற்போதைய நிலைபற்றிக் கூறுகையில் கார்ட்டோ தேர்தலை எதிர்நோக்குகிறார். ந்துள்ளது தெரிகிறது.இச்சந்தர்ப்பத்தைப் நதர்லாந்தும் சேர்ந்து அமெரிக்காவையும், ஒரளவாவது அங்கு மனித உரிமைகள்
இவரது எதிர்பார்ப்பும் ஆதங்கமும்
நந்து மறைந்து பதினாறு வருடங்களாகி ரிமை சுடுகாட்டையடைந்து மறக்கப்பட்டு 1ளது ஆகக் குறைந்த உரிமைகளையாவது தே மனித உரிமை வாதிகளது தற்போதைய மீட்கப்பட்டது போலக் கிழக்கு ரிமோரும் என்ற நம்பிக்கை எமக்கில்லா விட்டாலும் திரப் போராட்டத்தைக் கைவிடுவதில்லை ம தொடர்ந்தும் அங்கு நிகழப்போகும் முன்னால் கொண்டுவருகின்றது எனலாம்.
"ነሣ
48

Page 51
புதிய ஐரோப்பா புக 9LITU 9
180 இலட்சம் மக்கள் உலகம் முழுவதும் எனக் கணக்கிடப்பட்டுள்ளது. இவர்க அண்டைய நாடுகளிலேய்ே அவை மிக வ அடைக்கலம் புகுந்துள்ளார்கள் என்பது மிகச் சிறிய அளவினரே ஐரோப்பிய நா ஐரோப்பிய பொருளாதாரச் சமூகத்தின் புகலிடவிண்ணப்பங்களைப் போலியான:ெ வருகின்றன. தற்போது இவற்றின் அ நடவடிக்கைகளினால் , 1992 டிசம் வியாபாரத்திற்குத் திறந்திருக்கும் - அகதி உருவாகி வருவது கண்கூடு.
இதற்கு முதற்படியாக, அகதிகள் பற்றி இவை முயல்கின்றன. அகதிகள் பிரச் போதைவஸ்துக் கடத்தல் போன்றவற்ை வேதனையானது. தமது பாதுகாப்பு, சி சம்பந்தப்படுத்துவதை மனித உரிை கொடுக்கிறார்கள். இது தொடர்பில் அர. குழு நிலை விவாதங்களும் இரகசிய முறை ஜனநாயகப் பாதுகாப்புகளுக்கு இடமறி கண்காணிப்போ அல்லது கலந்தாலோசை (IREV1) எனும் பெயரில் செயற்படும் கு ஆக்குவதற்குப் பணிக்கப்பட்டுள்ளது. " நீர்வீழ்ச்சியின் பெயராகும். இக் குழுவில் நிதி அமைச்சர்கள் இடம்பெறுகிற ஐரோப்பாவிற்குப் பொதுவான குடிவரவு! தொடர்பான விசேட குழுவொன்றும் அை நடைபெறுகின்றன. இவ்விசேட குழுவி "றிவி'க்கு அறிக்கை சமர்ப்பிப்பார்கள். அல்லது ஐரோப்பிய பாராளுமன்ற உறு இடம்பெறவில்ல்ை. தற்போது ஆராயப்பட் இரண்டு மாதிரிகள் உள்ளடங்கியுள்ளன முதலாவது மாதிரியாகவும் ஆராயப்படுகி விண்ணப்பங்கள் பற்றியது. ரோம்சமவாய (அதாவது ஐரோப்பிய எல்லையைக் கட இதில் டப்ளின் சமவாயம் ஏற்கனவே உடன்படிக்கையில் பெல்ஜியம், நெதர்
49

லிட உரிமைக்கு றிவிப்பு
தற்போது அகதிகளாக உள்ளனர் :ளில் பெரும்பாலானோர், தமது 1றிய நாடுகளாக இருந்தபோதிலும் தும் குறிப்பிடத்தக்கது. இவர்களில் rடுகளுக்கு வருகிறார்கள். ஆனால்
அங்கத்துவ நாடுகள் இவர்களின் தனக் கருதும் மனப்பாங்கை வளர்த்து ரசாங்கங்கள் மேற்கொள்ளும் சில பரின் பின்னைய ஐரோப்பா, கெளுக்கு மூடியிருக்கும் என்ற நிலை
ய நிலைப்பாட்டை ஒருமுகப்படுத்த சினையை இவை பயங்கரவாதம், ற ஒத்ததாக அணுகுவதே இன்னும் காவல் தொடர்பில் அகதிகளைச் மவாதிகள் ஆட்சேபித்துக் குரல் சாங்க மட்டத்திலான பேச்சுக்களும் யில் நடைபெறுவதால் வழக்கமான ற்றுப் போகிறது. பாராளுமன்றக் னயோ தவிர்க்கப்படுகிறது."றிவி” ழுவே புதிய உடன்படிக்கைகளை றிவி” என்பது ரோமிலுள்ள ஒரு ஐரோப்பிய சமூகத்தின் பாதுகாப்பு, ார்கள். இவர்களது நோக்கம் க் கொள்கை வகுப்பதேயாகும். இது மக்கப்பட்டுத் தீவிர ஆலோசனைகள் பிலுள்ள சிவில் சேவையாளர்கள்
பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களோ ரப்பினர்களோதானும் இக்குழுவில் ட்டுவரும் "அகதிகள் கொள்கை"யில் r, ரோம், டப்ளின் சமவாயங்கள் ன்றன. டப்ளின் சமவாயம் புகலிட ம் வெளிபுற எல்லைகளைக்கடத்தல் ந்து உட்பிரவேசித்தல்) பற்றியது. ஒப்பமிடப்பட்டுவிட்டது. செங்கன் லாந்து, லக்: பேர்க்,ஜேர்மனி,

Page 52
பிரான்ஸ் என்பவற்றோடு தற்ே ஸ்பெயினும் போர்த்துக்கலும் இதி காத்துள்ளன. இந்த இரண்டு ம ஐரோப்பிய சமூக நாடுகளுக்குள் குறைப்பதே இவற்றின் அடிப்பை
இதில் செங்கன் உடன்படிக்கை மிகள் ஏனெனில் இதன்படி உடன்படி உள்ளக(ஒரு நாட்டிற்கும் பக்கத்து ஒழிக்கப்படும். இதில் முக்கிய சம்பந்தப்படுகின்றன. வெளிப்புற விசாத்திட்டம் அறிமுகமாக்கல், அணுகுமுறை, தரவு, நிரைப்படுத் இவையாகும். செங்கன் தகவல் அகதிகளின் சகல விபரங்களையும் கொள்ளும்.
ஆனால் பிரிட்டன் வழமை போ வலியுறுத்துகிறது. "ஐரோப்பா பெறுவதற்காக "பிரிட்டிஷ்” என் விரும்பவில்லை. தனது எல்லைக என்கின்றது பிரிட்டன். (பொது நிபந்தனைகளை விதித்துள்ளமை6 உடன்படிக்கையில் ஒப்பமிடுவதற்கு பேச்சுக்களிலும் குடிவரவு விசேட ( தனது கடமை முடிகிறது எனப் பிரி பயனாகப் பிறந்ததே டப்ளின் ஐரோப்பிய சமூகத்தின் உறுப்பு நாடு யூன் 1990 இல் இச் சமவாயத்தில்
செங்கண் உடன்படிக்கை போலே புகலிட விண்ணப்பப் பரிசீலனை இதன்படி 12 நாடுகளில் ஏதாவது பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும்.இதனை சமவாயம் கூறுகின்றது. அதா செய்யப்படுகின்றதோ அந்த நாடு அல்லது நிராகரிக்கலாம். இங்கு நிர (ஐரோப்பாவில்) விண்ணப்பிக்க ( நாட்டிற்குக் கொடுக்கப்படவுமில்லை நாடுகளுமே (12) பொறுப்பிலிருந்து குறிப்பாகப் பொறுப்புள்ளதாக
விண்ணப்பங்கள் தொடர்பில் தீர்ம தராதரங்கள் பற்றிய உரைகல்

பாது இத்தாலியும் ஒப்பமிட்டுள்ளது. ல் இணைவதற்கு விண்ணப்பித்துவிட்டுக் ாதிரிகளுக்கும் இலக்கு ஒன்றேதான்.
வெளிநாட்டுப் பிரசைகள் வருவதைக் - இலக்காகும்.
பும் ஆபத்தானது எனக் கருதப்படுகின்றது. க்கையில் ஒப்பமிடும் நாடுகளிடையே நாட்டிற்கும் இடையிலான) எல்லைகள் மாக நான்கு கொள்கை விடயங்கள் எல்லைகளைப் பயன்படுத்துதல், பொது அகதிகள் தொடர்பில் ஒருவிதமான தல் முறைமையும் பரிமாற்றமும் என்பன முறைமை என்ற பெயரில் கம்பியூட்டர் 0 12 நாடுகளுக்கிடையேயும் பரிமாறிக்
லவே இதிலும் தனது தனித்துவத்தை r” என்ற புதிய அடையாளத்தைப் ற தனது முத்திரையை அது இழக்க ளில் சோதனை இடம் பெறவேண்டும் நாணய விடயத்திலும் பிரிட்டன் பல யையும் கவனிக்க வேண்டும்) செங்கன் அது பின்னிற்கின்றது. பதிலாக 'றிவி" குழுக்கூட்டங்களிலும் பங்குபற்றுவதோடு ட்டன் கருதுகின்றது. “றிவி” பேச்சுகளின் சமவாயம் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. கெளில் டென்மார்க் தவிர்ந்த அனைத்தும்
ஒப்பமிட்டுவிட்டன.
வ, டப்ளின் சமவாயமும் அகதிகளின் பற்றி விசேடமாகக் குறிப்பிடுகிறது. ஒரு நாட்டில் மட்டுமே விண்ணப்பம் எந்த நாடு செய்ய வேண்டும் எனவும் இச் வது விண்ண் ப்பம் எந்த நாட்டில் மட்டுமே அதைப் பரிசீலித்து ஏற்கலாம் ாகரிக்கப்பட்டால் வேறு எந்த நாட்டிலும் முடியாது. பரிசீலிக்கும் உரிமை வேறு }. இதன் தாற்பரியந்தான் என்ன? எல்லா இலகுவில் தப்பிக்க முடியும். எதன் மீதும் வாதிட முடியாது. மேலும் புகலிட ானம் எடுப்பதற்கான ஆகக் குறைந்த இந்த நாடுகளுக்கிடையே இன்னும்
5O

Page 53
உருவாகவில்லை. அப்படியிருக்கையில் ஒ நிலை அதோகதிதான் என்றாகும்.
அத்துடன் அகதிகளின் தனிப்பட்ட சில : கவனதிற்கெடுக்கவில்லை. உதாரணமாக கணவனும் எப்படியோ ஜேர்மனிக்குப் போ வேறு நாட்டில் விண்ணப்பித்து அவரது கணவனும் மனைவியும் ஒருபோதும் உரிமைகளை இது அப்பட்டமாக மீறுவத அறிஞர்கள் கருதுகிறார்கள். வெளியிலிருந் தாண்டுவது முடியாது. ஐரோப்பிய ட ஐரோப்பாவிற்குள் நடமாட முடியும். எ காலடி வைக்கும் நாட்டில் மட்டுந்தான் வில் நாட்டிற்குள் பிரவேசித்து விண்ணப்பிக்கல குறைந்தளவு பொலிஸ் படையையும் ப கொண்ட இத்தாலி இது குறித்து அச்சம் தற்போது ஓரளவிற்குத் தாராளமான கடைப்பிடித்துவரும் நாடுகளும் தமது பழு அதிகரிக்கும் எனக் கருத்து வெளியிட்டுள்
வெளிப்புற எல்லைகள் தொடர்பான ரோம் தற்போது கலந்து கொள்கின்றது. ஐரோப்பு தடுப்பதில் 12 நாடுகளும் பரஸ்பரம் ஒத்து கூறும் அத வேளையில் பிரிட்டனுக்கு அ நடத்துவதற்கான “சலுகையினையும்”
வேண்டும். விரைவில் தயாராக உள்ள குறிப்பிடப்படும் நாடுகளைச் சேர்ந்தவர்கள் நுழைய முடியாது. வேறு சிலர் எக்காரன போன்ற கெடுபிடிகள் அதிகமாகின்றன. உ சட்டங்களில் இச் சமவாய ஏற்பாடுகளை உ மேலும் போலி ஆவணங்களுடன் வருே கப்பல் கம்பனிகளுக்கு பெருந்தொகையைத் விரைவில் ஆக்கப்பட்டாக வேண்டும். பிரிட்ட6 போன்றவற்றில் இத்தகைய சட்டங்கள் ஏற்
இங்கு உருவாகும் ஐரோப்பா புதுமையான என்று கூற முடியாது. ஏனெனில் கிழக்கு ம அங்கத்துவம் பெறவில்லை. உறுப்புரிமை உண்டு. எனவே தான் இரட்டை ஐரோப் எனவும் நம்பப்படுகிறது. இதனால் ஐரோ பாதிக்கப்பட்டாலும் ஆச்சரியப்படுவதற்கில் ஐரோப்பா புதிய வடிவம் பெற்று விடும். திரட்டல் என்பனவும் நடைமுறைக்கு வந்து
51
 

ரு நாடு நிராகரித்தால் அகதியின்
சிறப்பம்சங்களையும் இச் சமவாயம் ஜேர்மனியில் மனைவி இருந்தால், ய்த்தான் விண்ணப்பிக்க வேண்டும். விண்ணப்பம் நிராகரிக்கப்பட்டால்
இணையவே முடியாது. மனித ாக (குடும்பமாக வாழும் உரிமை) து வருபவர் உள்ளக எல்லைகளைத் பிரசைகளே கட்டுப்பாடில்லாமல் னவே அகதியாக வருபவர் முதல் ண்ணப்பிக்கலாமா? தான் விரும்பிய )ாமா என்பது தெளிவில்லை. மிகக் ரந்த வெளிப்புற எல்லைகளையும் தெரிவிக்கின்றது. அதே போலவே போக்கை அகதிகள் விடயத்தில் (விகிதாசாரமற்ற) அளவுக்கு மிஞ்சி
T6T6T.
சமவாயப் பேச்சுக்களிலும் பிரிட்டன் பாவிற்குள் வெளியார் நுழைவதைத் ழைக்க வேண்டும் எனச் சமவாயம் து தனது எல்லைகளில் சோதனை ஏனைய 11 நாடுகளும் வழங்க ா பட்டியல் ஒன்றின்படி அதில் விசா பெறாமல் ஐரோப்பாவிற்குள் ணம் கொண்டும் நுழைய முடியாது உறுப்பு நாடுகள் தமது உள்நாட்டுச் உள்ளடக்கிச் சட்டமாக்க வேண்டும். வாரைக் கொண்டுவரும் விமர்னக் ந்தண்டமாக விதிக்கும் சட்டங்களும் ன், ஜேர்மனி, டென்மார்க், பெல்ஜியம் கனவே அறிமுகமாகி விட்டன.
தாகும். இது பூரணமான ஐரோப்பா த்திய ஐரோப்பிய நாடுகள் இன்னும்
பெறுவதில் பலத்த கட்டுப்பாடுகள் பா இன்னும் சில காலம் தொடரும் ப்பாவுக்குள்ளேயே இன உறவுகள் bலை. 1992 டிசம்பர் முடியும் போது
பொது நாணயம், பொதுப்படை து விடும் என எதிர்பார்க்கப்பட்டது.

Page 54
ஆனால் அகதிகள் என்பதற்கு ஐ. சமவாயம் கூறும் வரைவிலக்கணத்ை என்பதே வினாவாகும். சர்வதேசச் ஐரோப்பா புறக்கணித்தால் சர்வே முயல்வதாகப் பொருள்படும். இதன் கூறுபோடும் சாத்தியத்தையே நிச்
செங்கன் உடன்படிக்கை டப்ளின், ! புகலிடம் கோருவோர் இனி (1992 டி பார்க்க முடியாதபடி செய்துவிட வல் அடிப்படையில் ஒரு நாட்டில் ஏற்கள் விண்ணப்பிக்க முடியாது. பெயர் உச்சிமுதல் உள்ளங்கால்வரை ஒருவ பணிக்கப்படும். கை விரல் அடையாள பிரிட்டன் விரும்புகிறது. வழ தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட பின்னரே அவரது நீதிமன்றம் பணிக்க முடியும். இது பி சட்ட முறைமை. ஆனால் தற்போ கருதவும் நடத்தவுமே பிரிட்டனைப் உரிமைவாதிகள் கண்டனந் தெரிவ
இரகசியமான முறையில் தயாரா இன்னும் அதிகரிக்கும். பாராளும6 இவற்றைக் கண்காணிக்க முடியாது சமூக முறைமைக்கு அப்பாற்பட்டன இதில் தலையிட்டு எதுவும் செய்ய ஐரோப்பிய சமூகத்தின் பாதுக தொடர்புறுத்திப் புகலிடப் பிரச்சில்
அகதிகள் பற்றிய வரைவிலக்கணம்1 ஒரேவிதமாக அச்சொட்டாக இருக் இத் தராதரத்திற்கும் ஐ.நா. கூறு வேறுபாடு இருக்குமா? ஒரேயொரு நாடுகளில்) மட்டும் விண்ணப்பிக்கல உள்ளன. குடும்ப உறவுகள் துண் இல்லாமையினால் பாதிக்கப்பட்டவர் மிகவும் பாரதூரமான தனிப்பட்ட கம்பியூட்டர்களில் பதிவதில் எள அபாயமுண்டு. இதனால் ஒருவரது
பாதிக்கப்படும் வாய்ப்பு அதிகம்.
ஐ.நா. அகதிகள் ஆணையாளர் ஆ அளப்பரிய சேவைக்கு என்ன நடக் அலுவலகம் திறக்கப்படுமா? அல்ல. கணிசமான அளவிக்குக் குறைக்கப்

நா.வின் 1951 ஆம் ஆண்டின் அகதிகள் தப் புதிய ஐரோப்பா எந்தளவிற்கு ஏற்கும் ட்டத்திற்கான இவ் வரைவிலக்கணத்தை தச அரங்கில் ஐரோப்பா தனித்து நிற்க விளைவுகள் உலக அரங்கை இரண்டாகக் சயம் ஏற்படுத்தும் எனலாம்.
ரோம் சமவாயங்கள் கூட்டு மொத்தமாகப் சம்பரின் பின்) ஐரோப்பாவை நினைத்துப் லன. கம்பியூட்டர்கள் தரும் தகவல்களின் ாவே விண்ணப்பித்தவர் வேறு நாட்டிற்கு மாற்றங்கள் எதுவும் சரிவரா. ஏனெனில் ரது விபரங்களை எடுக்கும்படி கம்பியூட்டர் த்தை எடுக்கும் முறையை அறிமுகப்படுத்த க்கத்தில் , குற்றவாளியாக ஒருவர் கைவிரல் அடையாளத்தை எடுக்கும்படி ரிட்டன் உட்பட வேறு பல நாடுகளிலுள்ள ாது அகதிகளைக் குற்றவாளிகளெனக் போன்ற சில நாடுகள் கருதுவதாக மனித விக்கின்றனர்.
கும் உடன்படிக்கைகளினால் அபாயம் ன்றமோ, ஐரோப்பிய பாராளுமன்றமோ து. இந்த உடன்படிக்கைகள் ஐரோப்பிய )வ என்பதால் ஐரோப்பிய நீதி மன்றமும் முடியாது. சட்ட விரோத குடிவரவு, ாப்பு அச்சுறுத்தல் என்பவற்றோடு னையை அணுகுவது அநீதியாகும்.
2 நாடுகளினதும் உள்நாட்டுச் சட்டங்களில் கின்றதா என்பதை மதிப்பிடுபவர் யார்? ம் அகதிகள் தராதரத்திற்கும் இடையில் முறை அதுவும் ஒரேயொரு நாட்டில் (12 ாம் எனக் கூறுவதால் பல பிரதிகூலங்கள் டிக்கப்படலாம். பொதுவான உரைகல் நிவாரணம்பெற வழியில்லாமல் போகும். ரீதியிலான இரகசியத் தகவல்களைக் ரிதில் அவை வெளியாகிவிடக்கூடிய குடும்ப வாழ்வும் அரசியல் எதிர்காலமும்
லுவலகம் இந்நாடுகளில் ஆற்றிவரும் கும்? அலுவலகம் மூடப்பட்டு ஐரோப்பிய து ஆணையாளரது பிரதான பங்களிப்பு படுமா?
52

Page 55
இப்படியான நியாயமான அச்சங்களை மே வருகின்றனர். புகலிட விண்ணப்பங்களில் நல்வாழ்வு அந்தஸ்தை நாடி வரும் போலியானவை என்றே ஐரோப்பிய சமூக திட்டவட்டமாகக் கருதுகின்றன. ஆ துஷ்பிரயோகத்துக்கு இடமிருக்கத்தா முறைமையையே அகற்றி விட முடியுமா? என்பதற்காகக் குற்றவியற் சட்டத்தைே மேற் சொன்ன நடவடிக்கைகளை ஒட் நெருக்கடிகள், வன்முறைக் குழப்பங்கள் ந வருகின்றனர் என்பதை ஐரோப்பிய காட்டுகின்றன. அங்கெல்லாம் மனித உா கிடையாது என்பதும் தெரியும்.
ஐ.நா. கூறும் அகதிகள் வரைவிலக்கண இரண்டாம் உலகப் போரின் விளை கெடுக்கப்பட்டிருந்தன. தற்போதுள் வேறானவை. குடியேற்றநாடுகளாகவிருந் மனித உரிமைகள் மீறல் வலுவாக உள்ள பழைய காலனித்துவ நாடுகளின் கடந்த க செய்வதாகவும் அகதிகள் பற்றிய வரைவிலக என வலியுறுத்தும் அறிஞர்கள் ஐரே ஏமாற்றகரமானது என வர்ணிக்கின்றன
ஐரோப்பாவிற்கான ஆயுத அச்சுறுத்த வரக்கூடியதான) அகன்று விட்டதாகச் சில "நோட்டோ"விற்கும் அவசியமில்லை எ6 அமெரிக்கப் படைகள் ஐரோப்பாவிலிருந்து ஐரோப்பிய பொதுப்படைகள் நிரப்பும் தெரிகிறது. இத்தாலியும் பிரிட்டனும் தவிர் மிகுந்த அக்கறை காட்டுகின்றன. கீரியுப் போரில்) பிரான்ஸ், ஜேர்மனியப் படைகள் ஜேர்மன் படைகளின் அணிவகுப்பு மா ஏற்பதையும், மறுவாறாகப் பிரான்ஸ் படை செலுத்துவதையும் தொலைக் காட்சிகள் அடி கசப்புக்களை அறிந்தோருக்கு இது கண்ணு ஆனால் உருவாகும் ஐரோப்பிய அரண் உ உருவாக்கப் போகிறதா என்பதே வினா வகுப்பாக்கம் மீண்டும் உலகை அரசியல் ரீ பின் தள்ளி விடுமா என்பதும் நியா தென்படுகிறது.
53

ற்குலக அறிஞர்களே இன்று எழுப்பி பெரும்பாலானவை ஐரோப்பாவில்
பொருளாதார அகதிகளுடைய கத்தின் சில நாட்டு அரசாங்கங்கள் ஆனால் எந்த முறைமையிலும் ன் செய்யும். அதற்காக அந்த குற்றவாளி ஒருவன் தப்பிவிட்டான் ய நீக்கிவிட முயலுவதற்குத்தான் பிட முடியும். பாரிய அரசியல் நிலவும் நாடுகளிலிருந்தே அகதிகள் நாடுகளின் புள்ளி விபரங்களே ரிமைகளுக்கு துளியளவும் மதிப்புக்
ம் 1951 இல் உருவானது. இதில் ாவுகள் மட்டுமே கவனத்திற் ள நிலைமைகளோ முற்றிலும் து சுதந்திரம் பெற்றநாடுகளிலேயே ன. இதைக் கவன்த்தில் எடுத்தும் ாலத் தவறுகளுக்குப் பிராயச்சித்தம் க்கணம் மீள்பரிசீலிக்கப்படவேண்டும் ாப்பாவினது போக்கை மிகவும்
ல்கள் (சோசலிச முகாமிலிருந்து ஐரோப்பிய நாடுகள் கருதுவதால் அவை வாதிடுகின்றன. எனவே வாபஸ் பெறப்பட அந்த இடத்தை காலம் நெருங்கி வருவதாகவும் rந்த நாடுகள் பல இந்த விடயத்தில் 0 பாம்புமாக இருந்த (2ம் உலகப் கைகோர்த்து அணிவகுக்கின்றன. சியாதையைப் பிரான்ஸ் தளபதி கள் ஜேர்மன் தளபதிக்கு மரியாதை டிக்கடிகாட்டுகின்றன. வரலாற்றின் லுக்குக் குளுமையான காட்சிதான். உலகில் இரண்டு விதமான மக்களை வாகும். ஐரோப்பிய உலகு என்ற தியில் ஐந்து நூற்றாண்டுகளுக்குப் பமான அச்சத் தொனியாகவே U

Page 56
யுத்தக் குற்றங்கள் நிரந்தர
ஐரோப்பாவில் மட்டும் பல இலட் யுத்தம் முடியும் தறுவாயில் பிரிட் ஒன்றினை மிக அந்தரங்கமாகப் எந்தவித விசாரணைகளுக்கும் இட ஜேர்மன் தலைவர்களது பெயர்கலி யுத்தம் முடிவடைந்த பின்னர் சுட்டுத்தள்ள முடியவில்லை. ஜேர் விசாரணைக்குழு அமெரிக்க, நீதிபதிகளைக் கொண்ட ைமற அனைவரையுமே விசாரணை ெ விதித்தது.
புஷ் நிர்வாகத்தின் இறுதிக்கால பதவியுயர்ந்த ஈகிள் பேகர் கடந் கருத்துக்கள் யுத்தக் குற்றங்கள் பற் நியாய சபை பற்றியும் பரபர வித்திட்டுள்ளன. “சேபிய, குரோ புரிந்துள்ளனர். இரண்டாவது நியுே என்பதே ஈகிள்பேகர் ஜெனிவாப் ே ஆதாரபூர்வமான் தகவல்கள் த பாணியில் “மனிதத்துவத்துக்கு 6 நாம் அறிவோம். அவை எங்கே எ வைத்துள்ளோம்”என அவர் அ நியாயசபை ஒன்று பிறப்பதற்கான
கடந்த ஒக்டோபர் 6 இல் ஐ.நா.ப 780இன் மூலம் செயலாளர் நாய யுத்தக் குற்றங்கள் தொடர்பில் டிருந்தார். இது தொடர்பில் நா: உரிமை அமைப்புக்கள் சமர்ப் கூறப்பட்டுள்ள படுகொலைகள் கற்பழிப்புக்கள் ஆதாரத்தோடபை குற்றமிழைத்தோர் சிலரை அடைய அமெரிக்கா கூறுகிறது. இத் தனிந ஏற்றப்பட வேண்டும் என்று கூறிய செயல்கள் நிகழ்வதைத் தடுக்க

9.
- நெடுநாட் தேவை - நீதிமன்றமே
Fம் பேரைப் பலியெடுத்த இரண்டாம் உலக டிஸ் அரசாங்கம் முக்கிய பெயர் பட்டியல் பேணி வந்தது. யுத்தம் முடிவடைந்ததும் மளிக்காமல் சுட்டுக்கொல்லப்படவேண்டிய )ளக் கொண்டதே இப்பட்டியல். ஆனாலும் பிரித்தானியா நினைத்தபடி யாரையும் மனியிலுள்ள நியுரெம்பேர்க் நகரில் கூடிய பிரித்தானிய, பிரான்ஸிய சோவியத் து மேற்குறிப்பிட்ட பட்டியலிலுள்ள Fய்ததுடன் சிலருக்கு மரணதண்டனையும்
கட்டத்தில் இராஜாங்க அமைச்சராகப் த டிசம்பர் 16 இல் ஜெனிவாவில் கூறிய bறியும் இவற்றை விசாரிக்கும் புதிய விசேட ப்பான கருத்துப் பரிமாற்றங்களுக்கு சிய நாடுகளில் சிலர் யுத்தக் குற்றங்கள் ரெம்பேர்க் இப்போது அவசியமாகத் தேவை” பச்சில் குறிப்பிட்ட விடயமாகும். ஒரளவுக்கு ம்மிடம் உள்ளதென்பதை வலியுறுத்தும் ாதிரான குற்றங்கள் புரியப்பட்டிருப்பதை ப்போது நிகழ்ந்தன என்பதையும் அறிந்து டித்துக் கூறியிருப்பது புதிய சர்வதேச
நம்பிக்கையை ஊட்டுகிறது.
ாதுகாப்புச் சபை நிறைவேற்றிய தீர்மானம் கம் யூகோஸ்லாவியாவில் இடம்பெறும் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கேட்கப்பட் ன்கு அறிக்கைகளை ஐ.நா. விடம் மனித பித்திருந்தன. இந்த அறிக்கைகளில் , சித்திரவதைகள், தடுப்புமுகாம்கள், ந்தவை. இதற்கும் மேலாக இத்தகைய ாளம் காட்டத் தங்களால் முடியும் என்றும் பர்களது அரசியற் தலைமைகளும் கூண்டில் 'ள்ளார் ஈகிள்பேகர். இத்தகைய கொடூரச் இத் தலைவர்கள் என்ன நடவடிக்கைகள்
54

Page 57
எடுத்தார்கள் என்பதை வெளியுலகு விசாரித்தால் மட்டுமே ஏற்படக்கூடியது 6
ஒக்கோபர் 26 இல் ஐ.நா. செயலாளர் சர்வதேசச் சட்ட நிபுணர்கள் குழு இடம்பெற்றிருக்கக் கூடிய சர்வதேசச் ச1 ஜெனிவாவில் கூடி ஆராய்ந்து வருகி பிராந்தியத்தில் அகப்பட்ட பொதுமக் வரையறுக்கும் சட்டப் பொருத்தனைகள் மீ தீர்மானிக்கப் போகிறது.
நியுரெம்பேர்க்கில் 1945-46 இல் நடைடெ பிரதான வழக்குத்தொடுனராக இருந்தவர் இவர் யுத்தக் குற்றங்கள் தொடர்பில் அ gT636öT Guusi Anatomy of a trial. 2) விபரிக்கும் ஆசிரியர் யுத்தக் குற்றங்கள் என கூறியுள்ளார். யுத்தக் குற்றம் என்பது யுத்த என்று கருதப்படுகின்றது. யுத்தச் சட்டங்கள் "யுத்தம் தொடர்பாகச் சர்வதேசரீதியில் அவை” எனவும் விடை தருகிறார்.
நாடுகள் முதன்முதலாகச் சர்வதேச ரீதி தொடர்பில் ஒன்றுபட்டுக் கொண்டன. பின்பற்றப்பட்டு 1949 இல் ஜெனிவா உட பெற்றவையாய் மாறிவிட்டன. ஜெனிவா தவிர்வு யாதெனில் பொதுவான நீதி இல்லாமலிருப்பதேயாகும். உடன்படிக்ை தத்தமது உள்நாட்டுச் சட்டங்களை ஆக்கி விடயங்களுக்கு வலுக்கொடுக்க வேண்டு உன்நாட்டு நீதிமன்றங்களே இச் சட்ட என்பது முதன்மைப்படுத்தப்பட்டுவிட்டது நிலையில் இந்த முதன்மைப்படுத்தல் இன வினாவும் நியாயமானதே.
"அயல் வீட்டுக் கலவரம் கண்ணுக்குக் குளி நாடும் மற்றநாடுகளில் யுத்தக் குற்றங்கள் வேளையில் தன்னையும் விசாரணைக்குட் சர்வதேச நியாயசபை ஒன்று இந் ே கோரும்போது பல நாடுகளும் பின்வாங்க குற்றச்சாட்டுக்கள் தன்னையும் பாதிக்குப்
யுத்தக் குற்றங்கள் பற்றிக் கூறும்பே வேண்டியது இராணுவ ஆக்கிரமிப்புக்கு குடிமக்களது அவலநிலையேயாகும்.
55.

அறியும் வாய்ப்பு தகைமைகளை ன அவர் கருத்தும் தெரிவித்தார்.
நாயகம் நியமித்த ஐவரடங்கிய யூகோஸ் லாவிய யுத்தத்தில் ட்ட மீறல்கள் குறித்துத் தற்போது றது. யுத்தக் கைதிகள், யுத்தப் கள் ஆகியோரின் உரிமைகளை றப்பட்டுள்ளனவா என்பதை இக்குழு
பற்ற யுத்தக் குற்ற விசாரணைகளில் பேராசிரியர் ரெல்ஃபோர்ட்ரெயிலர். ண்மையில் எழுதி வெளியிட்டுள்ள தில் தனது வழக்கு அனுபவத்தை வை என்பதையும் பட்டியல் பேர்ட்டுக் தச் சட்டங்களுக்கு முரணான செயல் ா என்றால் என்ன என்ற வினாவிற்கு
விதந்துரைக்கப்பட்ட சட்டங்களே
யில் 1899 இல் இச் சட்டங்கள் பின்னர் இவை படிப்படியாகப் -ன்படிக்கைகளின்படி பூரணத்துவம் உடன்படிக்கைகளிலுள்ள முக்கிய மன்றம் பற்றிய ஏற்பாடெதுவும் ககளில் கைச்சாத்திட்டுள்ள நாடுகள் இவ்வுடன்படிக்கையில் கூறப்படும் ம் என்றே கூறப்படுகின்றமையால் மீறல்களை விசாரிக்க வேண்டும் கெடுபிடிப் போருக்குப் பிந்திய ரிமேலும் பொருத்தமானதோ என்ற
ர்ச்சியே” என்றவாறாக ஒவ்வொரு நிகழ்வதாகக் குரழெழுப்பும் அதே படுத்த விரும்புவதில்லை. அதாவது நாக்கத்துக்காகத் தேவை என்று ல் செய்துவிடுகின்றன. ஏனெனில்
என்ற அச்சமே.
து முக்கியமாகக் குறிப்பிடப்பட உட்பட்ட பகுதியில் சிக்கியுள்ள இஸ்ரேலின் இரும்புப் பிடிக்குள்

Page 58
சிக்கியுள்ள பாலஸ்தீனத்தின் ே எவ்விதம் நடத்தப்படுகின்றார்கள் சட்டங்களின்படி இப்படி அகப்பட்( மத அனுஷ்டானம் எவ்விதத்தி பிரதேசத்தில் விடப்பட்டுள்ள 413 இஸ்ரேலிய அரசாங்கம் மீறவில்லை முன்னால் அவசியம் கொண்டுவர
ரெயிலரின் கருத்தில், குடிமக்கள் இராணுவம் தடுக்கக் கூடாது. அ வெளியேற அனுமதிக்கப்பட
காரணங்களைச் சாட்டாகக் கூறின கட்டுப்படுத்தி உளவியல் தாக்கங்க பல நாடுகளிலுமே இராணு பயன்படுத்திவருவது கண்கூடு. விசாரிக்கவல்ல சர்வதேச நியாயச உரிமைவாதிகள் வெகுவாக வரவே
குற்றம் எந்த நாட்டிலும் இழைக்கட் தன்னை இத்தகைய நியாயசபையில் வேண்டும். யுத்தக் குற்றங்க கருதப்படுவதனால் இதுகாலவரை இருந்தது. ஆனால் , சர்வதே கண்டுள்ளமையினால் அமெரிக்கா முன்வந்துள்ளது. இத்தகைய நீ அமெரிக்கா பனாமாவிலும், மெக்ஸ வந்து தானே விசாரிக்கின்றது. இது கண்டிக்கப்பட்டுள்ளது. சர்வதேச ந இறைமை மீறல் குற்றச்சாட்டுக்களு
யுத்தக் குற்றங்கள் தொடர்பி விளையாடுகிறது என்பதற்கு ஆஸ் முடிந்த விசாரணைகள் நல்ல உ யுத்தத்தில் இடம் பெற்ற யுத்தத் செய்யுமாறு 1987 இல் தான் ஆ நியமித்தது. ஐந்து வருடங்கை டாலர்களையும் செலவிட்ட பின் அ மட்டுமே தொடுத்துள்ளது. விசாரை எதிராக மட்டுமே இவ்வழக்குத் தெ செலவிட்ட பெருந்தொகை பற்றி பத்திரி
ஆனால், மறுபுறத்தில் அமெரிக்க க தலைவர் டேவிட் பிலிப்ஸ் கூறுவத பிரச்சினை தொடர்பில் அமைக்கட் ஏற்படும் விளைவொன்றுக்கு நம்ை

ற்குக்கரை காசாப்பகுதிகளில குடிமக்கள் என்பதை இங்கு கவனிக்கலாம். யுத்தச் ள்ள மக்களது மொழி வழக்கு, கலாசாரம், லும் மாசுறக்கூடாது. ஆனால் சூன்யப் பாலஸ்தீனியரதும் இந்த உரிமைகளை யா என்பது சர்வதேச நியாயசபை ஒன்றின் பட வேண்டிய விடயமாகும்.
வணக்கத்தலங்களுக்குப் போவதைக்கூட வர்கள் விரும்பின் அவ்விடத்தை விட்டு வேண்டும். என்னதான் பாதுகாப்பு ாலும் குடிமக்கள் நகர்வை அநாவசியமாகக் ளை ஏற்படுத்தக்கூடாது. ஆனால், இன்று வம் குடிமக் களையே கேடயமாகப்
இந்நிலையில் யுத்தக் குற்றங்களை பை ஒன்றை ஐ.நா அமைப்பதை மனித பற்கின்றார்கள்.
பட்டிருக்கலாம். ஆனால் குறிப்பிட்ட நாடு ன் நியாயாதிக்கத்துக்குட்படுத்தச் சம்மதிக்க ள் அரசியல் கலப்புடையவை எனக் இச் சம்மதம் பெறப்படுவதில் சிக்கல் ச அரசியல் இன்று நிலை மாற்றம் வே இத்தகைய நியாயசபை பற்றி பேச திமன்றம் ஒன்று இல்லாதபடியாலேயே விக்கோவிலும் உட்புகுந்து சிலரை இழுத்து து அப்பட்டமான இறைமை மீறல் என்றும் நியாயசபை ஒன்று அமையும்போது இந்த நம் அடிபட்டுப்போய்விடும்.
ல் அரசியல் (உள்நாட்டில்) எப்படி திரேலியாவில் அண்மையில் நடைபெற்று தாரணமாகின்றன. இரண்டாம் உலக குற்றங்கள் சில தொடர்பில் விசாரணை ஸ்திரேலிய அரசாங்கம் குழுவொன்றை ளயும் 20 மில்லியன் ஆஸ்திரேலிய ரசாங்கம் தற்போது ஒரேயொரு வழக்கை னக்குழு விசாரித்த 200 பேரில் 6 பேருக்கு ாடரப்பட்டுள்ளது. புலன்விசாரணைக்குச் கைகள் ஏக குரலில் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளன.
ாங்கிரஸின் மனித உரிமைகள் நிறுவனத் ன்படி "யூகோஸ்லாவியாவின் இன்றைய படும் சபை நீண்டகால அடிப்படையில் 0 இட்டுச் செல்லும். இவ்விளைவு யுத்தக்
56
w

Page 59
குற்றங்களை விசாரிப்பதற்கு நிரந்தரத் நியாய சபையாகவே அமையும் என்றா சர்வ அதிகாரம் மிக்க அரசுத் த கொண்டுவரப்படுதல் இயலுமாகக் கூடி என்கிறார் இவர். ஆயினும் வேறு சில எல்லையைக் கடந்து நியாயாதிக்கம் ஒன்று மனிதத்துவத்துக்கு எதிரான கு பெறும் என்பது இலட்சியக்கனவாகே நம்பிக்கையின்மையைத் தெரிவிக்கின்ற
சூசெட்ஸ் மாநில ரஃவஸ்ட பல்கலைக் அல்பிரட் ரெயுபெண் பின்வருமாறு சு மனிதத்துவத்துக்கு எதிரான குற்றம் வரைவிலக்கணம் மிகத் தெளிவா:ே யாதெனில் எவருமே தத்தம் சொந்த நடவ முன்பு விசாரிக்கப்படுவதை விரும்புகிறா ஆராய விரும்புகிறார்கள். எங்களது 6 சபை அமைக்கப்படுவதை விரும்பும் நாட் வந்து நிறுத்த ஆயத்தமாக இருக்க வே நிலைமை இன்றிருப்பதாகத் தெரியவில்
இத்தகைய நீதிமன்றம் அமையும்போ வரைகடந்து போகலாம் என்ற அச்சமே நியாயம் கிடைக்கிறதோ இல்லையோ ஏற்றும் சந்தர்ப்பம் “சிறுசுகளுக்கு” ஒருபுறத்தில் வல்லரசுகளைத் தயக்கத் பனாமா மீது ஆக்கிரமிப்பு நடத்தி அ வந்தமைக்காக முன்னாள் ஜனாதிபதி பு போர் 1949 ஆம் ஆண்டின் ஜெனீவா தடுக்கப்பட்டது. பாலஸ்தீனர்கள் மீ, ஆக்கிரமிப்புக்குமாக இஸ்ரேலியத் விசாரிக்கப்பட முடியும்.
எது எப்படியிருப்பினும் இத்தகைய சர்வ இதுவே தகுந்த தருணம் என மன வலியுறுத்தினர். வாஷிங்டன் நகரில் இய gysodiusgir (International Society தலைவரான பீட்டர் ரூபொப் புதிய வலியுறுத்துகையில் "மற்ற நாடுகளும் வேண்டும் என்பதில் கூடிய சிரத்தை முன்னெடுப்பாக இந்த முயற்சி அமைகிற, விசாரிக்க நாம் தவறும்போது குறிப்பிட மக்கள் மறந்துவிடக் கூடிய ஆபத்த விசனப்படுகிறார் இந்த அறிஞர்.
 
 
 

தயார் நிலையில் இருப்பதான சர்வதேச கிறது. சாதாரண பாட்டாளியிலிருந்து லைவர் வரை இச் சபையின் முன் ய நிலையேற்படும் என நம்ப முடிகிறது சட்ட அறிஞர்களோ எனில் “தேசிய கொண்டதாக அமையும் நியாய சபை குற்றங்களை விசாரிக்கும் வல்லமை வே இருந்துவிடப்போகின்றது” என 360Tir.
கழகச் சர்வதேசச் சட்டப் பேராசிரியர் உறுகிறார். யுத்தக் குற்றம் அல்லது
என்றால் என்ன என்பதற்கான வ உள்ளது. உண்மையான சிக்கல் வடிக்கைகள் பாரபட்சமற்ற நியாயசபை ர்களில்லை. அடுத்தவர் முதுகினையே ாதிரிகளைப் பொறுத்தளவில் நியாய ம் எம்மையும் அச்சபை முன்பு கொண்டு ண்டும். ஆனால், யதார்த்தத்தில் இந் ல்லை.
து இதன் நியாயாதிக்க எல்லைகள் வல்லரசுகளை வாட்டிவரும் விடயம். இந்தப் பலவான்களையும் கூண்டில் ஏற்பட்டுவிடும் என்ற ஆதங்கமே த்தில் ஆழ்த்துகிறது. உதாரணமாக அதன் தலைவரைக் கைது செய்து ஸ் விசாரிக்கப்படமுடியும். இத்தகைய உடன்படிக்கையினால் முற்றாகவே து புரியப்படும் கொடுமைகளுக்கும் தலைமையும் படையதிகாரிகளும்
தேச நியாயசபை ஒன்று நியமிக்கப்பட ரித உரிமைவாதிகள் தொடர்ந்து |ங்கும் சர்வதேசச் சட்டப்புலமையாளர் of International Law) (p65T60TTsir நியாயசபைக்கான அவசியத்தை மனித ஜீவன்களை எப்படி நடத்த எடுக்க வைக்கும் வகையில் முக்கிய து” என்கிறார். யுத்தக் கொடுமைகளை ட்ட சில விதிகளின் உள்ளமைவையே கினை ஏற்படுத்துகிறோம் என்றும்

Page 60
ஒரு பிரஜை கொல்லப்படும்போது : என்பதை இத்தகைய விசாரணை இ சாட்டப்படும் படையதிகாரிகளும் அ நியாயத்தை வெளிப்படுத்தும் வாய் முடியும். உதாரணமாக மேலே குறிப்ட் குறிப்பிட்ட ஒரு நபர் மீதான குற்றச் கூறி உடனடியாகவே அவர் "சுத்திக பொறுத்தளவில் மிக ஆரோக்கியம சம்பந்தப்பட்டவர்களுக்கிடையிலுள் வாய்ப்பும் இத்தகைய விசாரணையி
நியூரெம்பேர்க் விசாரணை கூட நூற்! ஆனால் பல்வேறு விடயங்களைத் தெ உதவியதை மறுப்பதற்கில்லை. யுத்த விட அவருக்கு உத்தரவிடும் மேல கண்டிப்பான விசாரணையை எதிர் எந்த நாட்டிலும் அல்லது எவ்வி தலைவர்கள் கையில் துப்பாக்கிகளுட அறைகளிலிருந்துகொண்டே கொன் விடுகிறார்கள். சட்டமும், நீதியும் இவ வழங்க வேண்டியுள்ளது.
இவ்விதத்தில் பார்ப்பின் அமெரிக்கா தலைவர் ஸ்லோபொடன் மிலோ சேபியர்களின் தலைவர் வூக்கராட்சி நிறுத்தப்படும் அறிகுறிகள் தென்பட நிர்வாகத்தில் வெள்நாட்டமைச்சராக கிஸ்தோப்பர் முன்பு காட்டர் நிர்வ இருந்ததுடன் வெளியுறவுக் கொள்ள முதலிடம் வழங்குவதிலும் கூ யூகோஸ்லாவியாவில் நடைபெறுவன நின்றுவிடப் போவதில்லை. எதிர் வகையில் யுத்தச் சட்டங்கள் மீறப் நியாயசபையொன்று அமைக்கப்படு: வலியுறுத்தும் என்றே நம்பப்படுகிற

அவர் ஏன் சுடப்பட வேண்டியவரானார் ல்லாமல் எப்படிக் கண்டறிவது? குற்றஞ் ரசியற் தலைவர்களும் கூடத் தம் பக்க ப்பு பரந்தளவில் இதன் மூலமே கிடைக்க பிட்ட ஆஸ்திரேலிய நாட்டுவிசாரணையில் சாட்டுக்கள் அபாண்டமானவை என்றும் ரிக்கப்பட்டு” விட்டார். இது சமூகத்தைப் ான் நடவடிக்கையாகிறது. யுத்தத்தில் ள கசபபு வர, வடுக்கள் களையப்படும் ன் மூலம் கிட்டலாம்.
றுக்குநூறு பூரணமானது இல்லைத்தான். ளிவாக்கிட அவ்விசாரணை பெருமளவில் க்குற்றங்களில் சாதாரண படைவீரர்களை திகாரிகளும் அரசியற் தலைவர்களுமே கொள்ள வேண்டியவர்கள். ஏனெனில், த ஆட்சிமுறைமையிலும் மேல்மட்டத் -ன் களத்தில் நிற்பதில்லை. குளிரூட்டிய று குவிக்கும் உத்தரவுகளைப் பிறப்பித்து ர்களது அறைகளில் புகுந்துதான் நியாயம்
தற்போது "கண்" வைத்துள்ள சேபியத் ாசொவிக்கும் பொஸ்னியாவில் உள்ள க்கும் விரைவில் குற்றவாளிக் கூண்டில் ாமல் இல்லை. ஜனாதிபதி கிளின்ரனின் 5த் தெரிவு செய்யப்பட்டிருக்கும் உவாரன் ாகத்தில் உதவி வெளிநாட்டமைச்சராக கையில் மனித உரிமைகள் விடயத்துக்கு டுதல் பங்கெடுத்தவர். எனவே, ாவற்றின் தாக்கம் அரசியல் தீர்வுகளோடு கால யுத்தங்களுக்கும் ஏற்புடையதான படுதலைத் தடுக்கும் விதத்தில் புதிய வதை புதிய நிர்வாகம் இதயசுத்தியுடன் . ل5

Page 61
血
சித்திரவதைக் குற்ற அதிகாரிக்கு வெளி
பாதுகாப்
எத்தகைய குற்றங்களுக்கும் ஏதாவது கண்டுபிடித்துத் தப்பிக்கக் கூடிய வாய் சர்வதேசச் சட்டத்தில் எதிர்வாதம் கூற வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன. கடற்கொள் அழிப்பு என்ற வரிசையில் சித்திரவதை அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. இக் குற். இழைக்கப்படுபவையல்ல. மனித இனத் சட்டம் கருதுவதால் இக்குற்றங்களுக்கு 6 நிர்ப்பந்தம் மேலதிகாரியின் கட்டளை, கூறி ஒருவர் சர்வதேசக் குற்றங்களிலிரு
1984 டிசம்பர் 10 இல் ஐ. நா. பொது (treaty) ஒன்றின்மூலம் சித்திரவை சமுதாயத்தின் கற்பனைக்கும் அப் பட்டுள்ளது. 1979, 1982 ஆம் ஆண்டுக தீர்மானங்கள் முறையே சட்ட அமுல வர்களையும் இது விடயத்தில் கவனத்து
குறிப்பாகச் சித்திரவதைக்குள்ளான மருத்துவர் அவ்விடயத்தைப் பகிரங்கம் தொழில் புரிவதற்கே அருகதையற்றவு கழகங்கள் கடுமையான கட்டுப்பாட்டின வேண்டும். ஆயினும் ஐ. நா. வின் உ! நாடுகள் சித்திரவதையைக் கைகழுவியத சித்திரவதைக் குப் பெயர் பெற்ற அரசாங்கங்களும், போராட்டக் குழு போட்டியுடன் செயற்படுகின்றன. ஆர்ஜென்டைனாவில் நடைபெற்ற மனித பட்டப்பிற்படிப்புக்காக அமெரிக்க பாவிக்கப்படுகின்றமையிலிருந்து, இ நாடுகளின் சாதனையைத் துல்லியமாக
மேற்கூறியவற்றின் பின்னணியில் லத் பரகுவேயில் நடைபெற்ற சம்பவமொன்
59

ச்ச ாட்டுக்குள்ளான நாட்டுப் LIULIGOÕTLD LI T6OTg5 IT?
து ஒர் எதிர்வாதத்தைச் சட்டத்தில் ப்பு இருக்கவே செய்கின்றது. ஆனால் ப்பட முடியாதனவான சில குற்றங்கள் ளை, இனப்படுகொலை, குடிமக்கள் தயும் தற்போது சர்வதேசக் குற்றமாக றங்கள் தனிமனிதனுக்கு எதிராக துக்கு எதிராகப் புரியப்படுபவை எனச் ாதிர்வாதம் அனுமதிக்கப்படுவதில்லை. அழிவுத்தடுப்பு என்ற சாட்டுக்களைக் நந்து தப்பிக்க முடியாது.
ச்சபை நிறைவேற்றிய பொருத்தனை த என்ற கொடுஞ்செயல் நாகரீக பாற்பட்டது என்று பறைசாற்றப் ளில் ஐ. நா. நிறைவேற்றிய வேறிரு 2ாக்கல் அதிகாரிகளையும், மருத்து துடன் செயல்படுமாறு கோருகின்றன.
நோயாளிக்குச்சிகிச்சை அளிக்கும் ப்படுத்தாவிட்டால் அவர் மருத்துவத் ர் எனச் சில நாடுகளின் மருத்துவர் >ன விதித்திருப்பதை அவதானித்தல் றுப்பு நாடுகளில் மூன்றிலொரு பங்கு ாயில்லை எனக் கவலைப்படுகின்றது. லத்தினர் அமெரிக்க நாடுகளில் ழக்களும் இவ்விடயத்தி போட்டா இராணுவ ஆட்சியின்கீழ் சிக்கிய உரிமை மீறல்கள் பற்றிய நூலொன்று சட்டப் பல்கலைக்கழகங்களில் வ்விடயத்தில் லத்தீன் அமெரிக்க எடைபோடமுடிகின்றது.
தீன் அமெரிக்க நாடுகளில் ஒன்றான றையும் அதன்பின்விளைவுகளையும் -

Page 62
அவற்றினையொத்த நிகழ்வுகள்
காரணமாக இக்கட்டுரையில் குறிப் மட்டுமே கொண்ட சிறிய நாடான சர்வாதிகார இரும்புப்பிடியினுள் தத் போராளிக் குழுக்கள் தமது முக் எல்லையோரத்தைப் பயன்படுத்து அசுன்சியனிலிருந்து 80 மைல் துர நிலையமொன்றை நடாத்தி வந்தார் என்பவர். ஏழைமக்களின் நம்பிக்கை மக்கள் இவரது மருத்துவ நிலையத்
சேவையின் அடிப்படைத் தத்துவம். இவரோடு இணைந்து சேவையிலீடு மகனான ஜோயலிற்றோவும் பாடசா6 வாகனச் சாரதியாகப் பணியாற்றுவ:
மருத்துவக் கட்டணத்துக்குப் மரக்கறிகளையும், அன்பளிப்பாகப் ெ அரசுக்கு ஐயத்தைத் தோற்றுவித்த
நாடுகளுக்குத்தானே எடுத்துச் சென் நிலையத்தை வெற்றிகரமாக நடாத்த ஜீரணிக்க முடியாத விடயமாக இருந் உதவுகின்றார் என்றால் அவர் புர என்ற சர்வாதிகார ஆட்சிகளின் வழக் பாடமாயிற்று. ஆர்ஜென்டைனால் நகரிலிருக்கும் தனது தாயைப்பார்த்து சென்றுவருவதும் அரசின் சந்தேகத்தில் இந்நகரினுாடாகவே, ஆர்ஜென்டை கெரில்லாக்கள் பரகுவே திரும்புவது வ மனித உரிமை வாதியான ஃபிலாற்றி முடிவுக்கு வந்த அரசாங்கம் அராஜக
ஏழைகள் அழுத கண்ணிர்
ஃபிலாற்றிகா நகரில் இல்லாத சம ஜோயலிற்றோவினைப் பொலிஸ் அ அப்போது 17 வயது மட்டுமே நிரம்பி சித்திரவதை செய்து தந்தை பற்றிய
இரால முயன்றார். மிக்க கொடுரமான செய்யப்பட்டதனால் கைது செய்யப் ஜோயலிற்றோ மரண மடைந்து விட் எக் குற்றமும் தாங்கள் இழைத்ததில்

Page 63

வத்தது. ஏற்கனவே தயாராக இருந்த போது பொலிசார் அம்பலப்படுத்தினர். திருமணமான வயதான பெண் கவே தொடர்பு இருந்ததாகவும் ரும் நேரடியாகவே அகப்பட்டபோது கணவனால் ஜோயலிற்றோ கொலை . இதில் வேடிக்கை என்னவெனில் பொலிஸ் அலுவலர் ஒருவர் தானே ல் வாக்கு மூலம் அளித்துவிட்டார்.
5ாவைப் பழிவாங்க நடாத்தப்பட்ட களுக்கு நன்கு தெரியும். பலத்த றுப்பேற்றுக் கொண்ட ஃபிலாற்றிகா திரவதை செய்யப்பட்டது என்பதைக் ல. புகைப்படங்களும், மருத்துவக் க்கப்பட்டு உலகெங்குமுள்ள மனித ஸ்தாபனங்களுக்கும் அனுப்பப்பட்டன. மாதின. பரகுவே அரசோ சிறிதளவும் ஸ் அதிகாரிமீது வழக்கிடவென
கைது செய்து, அவரது தொழில் Fய்து விட்டது அரசாங்கம். வழக்கு rழைகளின் கண்ணிருக்கு ஏது ஆயுத
இருந்தனர். இவ்வழக்கினை மிக ரசு கொடுத்த நெருக்கடியின் பேரில் தயக்கத்துடன் வேலையிலிருந்து
விசா பெற்று அமெரிக்கா வந்தார். பற்றிக் கவலைப்படாமல் புரூக்லின் சியற் தஞ்சம் பெற்று வாஷிங்டனில் ன டோலியின் காதுகளுக்கு பெனா பதியாயிற்று. மகள் உடனடியாக ாஷிங்டன் வந்தடைந்து, பொலிஸ் இரால புரிந்த அட்டகாசங்களை பூயோர்க் மாவட்ட நீதிமன்றில் ார். தந்தையும் மகளும் ஒரே வழக்கில்
ஜோயலிற்றோவைச் சித்திரவதை மீது வழக்கிட்டனர்.
"விசா" விதிகளை மீறியமைக்காக ர், மனித உரிமை நிறுவனங்கள்
ஆர்வம் காட்டின. நிலைமையை iனது நாட்டுக்கே திருப்பி அனுப்பும் படி உத்தரவு பிறப்பிக்கக் கோரி

Page 64
நீதிமன்றத்தில் முறையிட்டமை ஃபிலாற்றிகா வழக்குக் காரணமாக இ காலத் தடை உத்தரவு பிறப்பிக்கப்ப மேன்முறையீடு செய்தார்.
நியாயத்தின் வெற்றி
1978 முதல் 1983 வரை நடைபெற். வழங்குவது தொடர்பானதாக மட்டுப அத்தியாயத்தினையே வரைவதுமாக பற்றி, அமெரிக்கா பெரிதாகப் பீற்றி நா. வின் முக்கிய பொருத்தனைக அங்கீகரிக்கவில்லை என்பது வேதனை உடன்படிக்கையிலும் அமெரிக்கா இ வழக்காற்று ரீதியிலான சர்வதேசச் மீறியுள்ளாரெனக் காட்ட வேண்டி விதியொன்றை ஃபிலாற்றிகாவின் கொண்டனர். இதன்படி அமெரிக்க ம! ஒருவர் தொடுக்கும் வழக்கை விசாரி சட்டத்தை அல்லது அமெரிக்கா செய் மீறும் தீங்கு தொடர்பானதாக இரு அமெரிக்காவில் முன்பு ஒருபோதும் பில் வெளிநாட்டுப் பிரஜை யாருக்கு எதிர ஏற்பாடு செய்கின்றது என்பதும் தெ:
சட்டத்தரணிகளது மிகத்திறமான வ விஸ்தரிக்கப்பட்டது. சர்வதேசச் ச புரிந்தார்? யாருக்கு எதிராகப் புரி அநாவசியம் என வாதிட்டமையை நீதி ஆனாலும் மாவட்ட நீதிமன்றம் வே தள்ளுபடி செய்ய ஃபிலாற்றிகா மேன் நீதிமன்றில் மீண்டும் சர்வதேச முன்வைக்கப்பட்டன. சித்திரவதை ச கருதப்படுகின்றதென நீதித் திணை நீதிமன்றிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது.
ஜிம்மி காட்டரின் ஆதரவு
மனித உரிமைகள் விடயத்தில் அ வர்ணிக்கப்படும் ஜிம்மிகாட்டர் அ சொல்லுக்கும், செயலுக்கும் வேறு சப்தமிட்டிருந்த காட்டர் இவ்வழக கட்டுப்பாட்டிலிருந்த நீதித் திணைக்

ஏற்றுக் கொள்ளப்பட்டது. ஆயினும் இந்த வெளியேற்ற உத்தரவு மீது இடைக் ட்டது. இதற்கு எதிராக பெனா- இரால
ற வழக்கு ஃபிலாற்றிகாவுக்கு நட்ட ஈடு ன்றி, சர்வதேசச் சட்டத்தில் புதியதோர் அமைந்தது எனலாம். மனித உரிமைகள் க் கொண்டாலும் இவை தொடர்பான ஐ. ள் சிலவற்றை அமெரிக்கா இன்னும் “யான உண்மை. சித்திரவதைக்கெதிரான ன்னும் கையெழுத்திடவில்லை . எனவே
சட்ட ஏற்பாடுகளை பெனா - இரால இருந்தது. 1789 ஆம் ஆண்டின் சட்ட ன் சட்டத்தரணிகள் தேடிப்பிடித்துக் ாவட்டநீதிமன்றம் வெளிநாட்டுப்பிரஜை க்க முடிவதற்கு அவ்வழக்கு, சர்வதேசச் பது கொண்டுள்ள ஒரு பொருத்தனையை தக்க வேண்டும். ஆயினும் இந்த விதி ன்பற்றப்பட்டிருந்திருக்கவில்லை. மேலும் ாகத் தீங்கு புரிதல் தொடர்பாக இவ்விதி ளிவில்லை.
ாதத்தினால் இவ்விதியின் ஏற்புடைமை Fட்டத்தீங்கு என்று வரும் போது யார் சிந்தார் என்பதில் நாட்டு எல்லைகள் மன்றத்தால் புறக்கணிக்கமுடியவில்லை. பறு சில காரணங்களுக்காக வழக்கைத் ாமுறையீடு செய்தார். மேன் முறையீட்டு க் குற்றங்கள் பற்றிய வாதங்களே ர்வதேசக் குற்றமாகவே அமெரிக்காவில் ாக்களத்தின் சார்பில் அறிக்கை ஒன்று
ع
அமெரிக்க மக்களது மனச்சாட்சி என ப்போது ஜனாதிபதியாக இருந்தார். பாடில்லாமல் ஆட்சி புரிவேன் எனச் $கில் அதனை நிரூபித்தார். அவரது களம் வழக்கில் கூடிய அக்கறை எடுத்து
62

Page 65
மிக நீணட அறிக்கையைத் தயாரித் வழங்கியது. அறிக்கையின் சாராம்சப் அமைந்திருந்தது. வழக்கு மாவட்ட நீதிம விசாரிக்கப்பட்டு ஃபிலாற்றிகாவுக்கு இர மகளுக்கு ஒரு இலட்சத்து எழுபத்தைய வழங்கும்படி பெனா இராலவுக்கு உத்தர
ஆயினும் இத்தீர்ப்பு நிறைவேற்றப்பட மு இராலவின் மேன்முறையீட்டை ஏற்ற உத்தரவு மீதான இடைக்காலத் தை கூறிவிட்டதால் அவர் ஏற்கனவே பரகுே ஆனால் பணம் பெறுதலை முக் தொடுக்கப்பட்டிருக்கவில்லை என்பதை புரூக்லீன் நகரில் குடியேற வந்திருந்: போதுமென்று பரகுவேயிற்குத் திரும்பி ஒ அங்கிருந்த அரசாங்கமும் அவருக்கு இ ஒன்றாக இருந்தது. ஜிம்மிகாட்டரின் சர்வதேசக் குற்றம் என்பதனைப் பொரு அமெரிக்கா ஏற்க வேண்டியிருந்தது.
எனவே பொருத்தனை வலுவிலுள்ள வேறு தொடர்பில் இன்னும் கண்டிப்பாக உள்ள ஐ பொலிஸ் அதிகாரி தஞ்சம் கோரிய மோசமானதாகவே இருந்திருக்கும் எனல
சித்திரவதைக் குற்றத்தைப் பெனா - இர நலனுக்காகப் புரிந்திருக்கவில்லை. அவ்வேளையில் செயற்பட்டார். ஓர் அரசின் மற்றோர் அரசு கேள்விக்குட்படுத்துவது அத்துடன் பரகுவேயின் அரசியலமைப்பு முழுதாகவே தடுக்கிறது. எனவே ப்ெனா செயலெனக் கருதிப் புரிந்திருக்கலாம் நிராகரித்தது. ஒரு செயல் தனது நாட் முரணானது எனத் தெரிந்து கொண்டே செயல் என்ற கோட்பாடும் பாதுகாப்பு அமெரிக்க நீதிமன்றைப் பொறுத்தள வெளிநாட்டவர்கள். பெனா - இராலவும் வெளிநாட்டில் புரியப்பட்டுள்ளது. அதுவும் புரியப்பட்டது. அப்படியிருந்த போதும் முடிந்தது என்பது பாரிய திரு. குற்றச்சாட்டுக்குள்ளாகும் எவரும் வட நாடுகளுக்கோ பயணிப்பது பாதுகாப்பான வழக்கு நிரூபித்துள்ளது.
63

து நீதிமன்றத்திற்கு ஒத்துழைப்பு ஃபிலாற்றிகாவுக்குச் சாதகமாக ன்றத்திற்குத் திருப்பி அனுப்பப்பட்டு ண்டு இலட்சம் டாலர்களும், அவரது ாயிரம் டாலர்களும் நஷ்ட ஈடாக விடப்பட்டது.
டியாதாயிற்று. ஏனெனில் பொன - நீதிமன்றம் அவரது வெளியேற்ற >டயைச் செல்லுபடியற்றதெனக் வயுக்குத் திரும்பிச் சென்றுவிட்டார் . கியமாகக் கருதி இவ் வழக்கு
இங்கு அவதானிக்க வேண்டும். த பொனா- இரால, தப்பித்தால் டிவிட நேர்ந்தது. நல்ல வேளையாக டைஞ்சல் விளைவிக்க விரும்பாத
முன்மாதிரியினால் சித்திரவதை த்தனை எதனதும் உதவியின்றியே
நாடுகளிலோ அல்லது சித்திரவதை ஐரோப்பிய நாடுகளிலோ இத்தகைய பிருந்தால் நிலைமை இன்னும் пr to.
ால என்ற தனிநபர் தனது சொந்த ஒர் அரசாங்க ஊழியராகவே ா சார்பில் செய்யப்படும் செயல்களை நியாயாதிக்கமற்ற விடயமாகும். ச் சட்டம் சித்திரவதையை முற்று இரால தான் அச்செயலை அரசுச் எனர்ற வாதத்தை நீதிமன்றம் டு அரசியலமைப்புச் சட்டத்துக்கு அதனைப்புரியும் நபருக்கு அரசுச் அளிக்காது எனக் தீர்க்கப்பட்டது. வில் ஃபிலாற்றிகாவும், மகளும் வெளிநாட்டவர். மேலும் குற்றமும் ஒரே நாட்டுப் பிரஜைகளுக்கிடையில் அமெரிக்க நீதிமன்றால் தலையிட பமேயாகும் . சித் திரவதைக் அமெரிக்காவுக்கோ ஐரோப்பிய நாக இராது என்பதை ஃபிலாற்றிகா

Page 66
சர்வதேசக் குற்றத்தைப் புரிபவர் பொறுப்புக்குள்ளாவார் என்பது நின் இக்குற்றச்சாட்டுக்குள்ளாவோரை
பதவிகளை வழங்கி வெளிநாடுகளுக்கு முன்னைய ஆட்சியின் போது அ பிரதிநிதிகளுக்கு எதிராகவும் இல தூதுவருக்கு எதிராகவும் இதேவிதக் போதிய சான்றுகள் இன்மை காரண முடியாமற் போய்விட்டது. சர்வே விடுபாட்டுரிமை பாதுகாக்குமா என்ப; செல்ல முன்பே சம்பந்தப்பட்ட அர நீதிமன்றப் பரீட்சிப்புக்கான வாய்ப்

எப்போதும் தனிப்பட்ட முறையில் லைநாட்டப்பட்டுள்ளதால் சில நாடுகள் இராஜரீக விடுபாட்டுரிமை கொண்ட அனுப்புகின்றன. ஆர்ஜென்டைனாவின் அது பாரிசுக்கு அனுப்பிங் துரதரகப் ங்கை முன்பு கனடாவுக்கு அனுப்பிய குற்றச்சாட்டுக்கள் எழுந்த போதிலும், னமாகக் குற்றச்சாட்டுக்களை நிரூபிக்க தசக் குற்றம் புரிவோரை இராஜரீக து சந்தேகமே. இப்பிரச்சினை நீதிமன்றம் சுகள் சமரசத்தில் இறங்கி விடுவதால் பு அடிப்ட்டுப் போய் விடுகின்றது.
64

Page 67
தனிமனித உரிமைகளா,
முதன்மை பெற
இனப்பிரச்சினைக்குத் தீர்வுகாண நியமி தலைமையிலான பாராளுமன்றத் தெரிவுக்
மீது அதிருப்தி தெரிவித்த 7 தமிழ்க்கட் வெளியேறியுள்ளது. இனப் பிரச்சினைத் தலையீட்டைக் கோரும் வேண்டுகோளை அறி பனிப்போருக்குப் பிந்திய சர்வதேச சமூகம்
எவ்விதக் கண்ணோட்டத்துடன் அணுக ஆர நோக்குவோம்.
ஐ. நா. ஆரம்பிக்கப்பட்ட காலத்திலிருந்ே முகாமைச் சேர்ந்தவையும் முறையே தனிம பொருளாதார உரிமைகளுக்காகவும் குரெ இவற்றில் எந்த உரிமைகளுக்கு முன்னுரி அணியினருக்கும் இடையில் முரண்பாடு இ கருத்துப் போரில் வளர்முக நாடுகள்
நிலைப்பாட்டையே தொடர்ச்சியாக ஆதரி குறிப்பிடப்பட வேண்டும். ஆனால் காலம் க கீழது மேலாய்க் காணிடும் படிக்குக் காட்சிகள் மாற்றமடைந்து விட்டன.
எல்லா நாடுகளிலும் இன்று ஜனநாயகம், ம6 புதிய உத்வேகம் பெற்றுள்ளது. முன்பு தனி நாடுகள் குரலெழுப்பிய போது உள்நாட்( தலையீடு என்றும் நாட்டின் இறைமையும் சுய சிறிய நாடுகள் ஆட்சேபனை தெரிவித்த வ நாடுகள் சுதந்திரம் பெறுவதற்கு அவசியம உரிமையை ஆதரிப்பதாக, சோசலிச நாடுகள் சாயமுடையதே. இன்று அணிகளுக்கு அவ மனித உரிமைகள் சிறுபான்மையினர் உ மறுமலர்ச்சியின் அத்திவாரக் கற்களா! தொடங்கியுள்ளன. ஆயினும் இந்த மாற்றத்த போய். " என்றவாறாகச் சர்வதேசச் சமூ வைத்து விட்டது.
காரணம் தற்போது தனிமனித உரிமைகளா அ Rights) முதன்மை பெற வேண்டும் என்
65

குழு உரிமைகளா வேண்டும்
க்கப்பட்ட மங்கள முனசிங்கா குழுவின் இடைக்கால அறிக்கை சிகளும் தெரிவுக்குழுவிலிருந்து
தீர்வில் சர்வதேச சமூகத்தின் க்கையாகவும் வெளியிட்டுள்ளன. சிறுபான்மையினர் உரிமைகளை ம்பித்துள்ளது என்பதையே இங்கு
த மேற்கு நாடுகளும் சோசலிச னித உரிமைகளுக்காகவும் சமூக, லெழுப்பி வந்துள்ளன. ஆனால் மை கொடுப்பது என்பதில் இரு றுதிவரை தொடர்ந்தது: இந்தக்
சோசலிச அணி நாடுகளின் த்து வந்தன. என்பதும் இங்கு டிதென மாறவும் மேலது கீழாய், ள் மாற இப்போது கருத்துக்களும்
வித உரிமைகள் பற்றிய கரிசனை மனித உரிமைகளுக்காக மேற்கு டு விவகாரங்களில் அநாவசியத் ாதிபத்தியமும் மீறப்படுவதாகவும் வண்ணம் இருந்தன. குடியேற்ற ானது என்றளவில் சுய நிர்ணய முன்வைத்த விவாதமும் அரசியற் வசியம்ற்ற காலமானதாகையால் உரிமைகள் என்பன ஜனநாயக கப் புதிய பரிமாணம் பெறத் நின் வேகம் “பிள்ளையார் பிடிக்கப் கத்தைத் தீராத சிக்கலில் மாட்டி
அல்லது குழுஉரிழைகளா (Group ாற வாதம் மேற்கு நாடுகளில்

Page 68
முனைப்புற்று வருவதுடன் மனித ஆழ்த்தியுள்ளது. ஜனநாயக மறு நிலையில் மேற்குநாடுகள் இன்று யூகோஸ்லாவியா 5 ஆகவும், செ வரைபடத்தில் இனிப் புதிய நாடு விடுவதற்கு எவருமே தயாராக இ
முன்பு லெனினின் வரைவிலக்க சுயீதிர்ணய உரிமை தற்போது ஜன் வரைவு செய்யப்பட்டு வருகின் உரிமைகளை மறுப்பதாகாத எழுப்பப்பட்டிருக்கிறது. இங்கு பி யாதெனில் எல்லாச் சுயநிர்ணய உா எனக் கண்டறிவதற்கான உரைகல் “சிறியதே சிறப்புடைத்து” என்ற வருகிறது எனலாம். இதனை பொருளாதாரம் மட்டுமே பாவிக்க
எதிர்கால ஆபத்து
இந்தப் புதிய ஆபத்துப் பற்றி அட் செயலாளர் நாயகம் பூட்ரோஸ்க கொள்கைகள் வகுக்கப்படாத விடத் எமது நிகழ்ச்சி நிரலில் முதலிடத் பொருளாதாரத்தில் முடமான நிை தடுக்க முடியாது” என எச்சரித் ஆபிரிக்காவில் இருந்ததான 5,000 முன் வைத்து அடக்குவது என்ட தொடங்கியுள்ளன. சேக்ஸ்பியர் நாடகத்திலும் ரவீந்திரநாத் தாகூ தொகுப்பிலும் தேசிய வாதத்தின் அ உள்ளார். குறிப்பாக தாகூர் சர்வே வரலாறு என்பது ஒன்றேயொன் ஒரேயொருமிக நீளமான நூலின்ப வரலாறுகளுமாகும் எனப் பகர்ந் கிழக்கிலும் இன்று தேசியவாதம் பல இதன் விளைவாகவே பிரிவினைக அதிகரித்த வண்ணமுள்ளன.
தனிமனித உரிமைகளைப் பாது படுத்துவதே ஒரேயொரு கடமை பாதுகாப்பது ஆயின் சுயாட்சியை வேண்டி வரும். யூகோஸ்லாவியச்

உரிமை வாதிகளைத் தர்ம சங்கடத்திலும் மலர்ச்சியோடு திருப்தியுற்று ஒய்வு பெறும்
இல்லை. சோவியத் யூனியன் 15 ஆகவும் க்கோஸ்லாவியா 2 ஆகவும் பிரிந்ததோடு கெள் தோன்றாது என நிம்மதி பெருமூச்சு ல்லை.
கணத்தோடு மட்டுப்படுத்தப் பட்டிருந்த எநாயகத்தின் இன்றியமையாத ஒரங்கமாக றது. எனவே குழுக்களின் சுயநிர்ணய தா என்ற வினாவும் ஏற்கனவே ரச்சினையின் பரிமாணத்தைக் கூட்டுவது ரிமைக்கோரிக்கைகளும் நியாயமானவையா லெதுவும் இல்லாதிருப்பதேயாகும். எனவே மனோபாவம் குழுக்களிடையே மேலோங்கி த் தடுத்து நிறுத்தும் "ஆயுதமாகப் ”
ப்பட்டது.
பிப்பிராயம் தெரிவித்திருக்கும் ஐ. நா.வின் ாலி "சர்வதேசரீதியாகப் புதிய அரசியற் தும் சிறுபான்மையினர் உரிமைகள் விடயம் ந்தைப் பிடிக்காதவிடத்தும் உலகமானது, லயிலுள்ளதாக 400 நாடுகளாகப் பிரிவதை துள்ளார். தனது சொந்தக் கண்டமான குழுக்களது நியாயத்தை எந்தக் காரணத்தை பது தெரியாமல் பல நாடுகள் விழிக்கத் r issors "Sir Thomas More" or 65rp ர் தனது "Nationalism" விரிவுரைகளின் பாய அத்தியாயங்களைச் சுட்டிக்காட்டியே தேச மனிதநேயத்தை வலியுறுத்தும் போது றுதான். இந்த "மனித வரலாறு" என்ற ல அத்தியாயங்களே எல்லாத் தேசியங்களது ந்துள்ளார். ஆனாலும் கூட மேற்கிலும் ஸ்மான அச்சுறுத்தலாக உருப்பெற்றுள்ளது. ளும் சிறுபான்மையினர் போராட்டங்களும்
காப்பதாயின் ஐனநாயகத்தையும் பலப் யாகிறது. ஆனால் குழு உரிமைகளைப் யும் ஏன் பிரிவினையையுங் கூட ஆதரிக்க
சகதியில் கால் பதித்துள்ள ஐ.நா. வுக்கு
66

Page 69
எதிர்காலம் எத்தகைய களங்கங்களை அறி தெளிவாகத் தெரிகிறது. தனிமனித உரின் உரிமை என்பதால் குழுக்களின் சுயநிர்ணய எனக் கருதும் சட்ட அறிஞர்கள் சுயநி நாணயத்தின் மறுபக்கமாகப் பார்க்க விருப்
ஆள் புலங்களும் ஐரோப்பிய ஏகாதிபத்தியத் பிரிக்கப்பட்டு அல்லது ஒன்றிணக்கப்ப பொட்ரோஸ் காலி இந்தக் குழுக்கள் யா6 முயற்சிக்கமாட்டா என்பதற்கு என்ன உத்த தெரிவித்துள்ளது. இத்தகைய 'பல்கிப் அணைபோட்டு நிற்கும் இரு நாடுகள் அெ ஆனால் இவையிரண்டுமே தனிமனித
கொடுக்கும் ஐனநாயகப் பாரம்பரியத்தின்
பிரச்சினையில் "பாலை வனச் சோலை' எ6 சுவிஸ் நாடு- அதனது இன செளஜன்யத்து கொண்டிருப்பது மட்டுமல்லக் காரணம்; மிக சூழப்பப்பட்டிருப்பதும் ஒரு காரணம் எனக் சக்தி ஒன்று ஆக்கிரமிப்புச் செய்திருக்கின்ற தாம் ஒர் ஆக்கிரமிப்புச் சக்தியாகச் செயற்படு செய்தல் அவசியம். யூகோஸ்லாவியாவை ஒ பலம் வாய்ந்த நாடொன்று ஆக்கிரமிப்பு அச்ச அப்போதுதான் இனத்துவத் தேசியம் இ பட்டிருக்கும். அயர்லாந்துப் பிரச்சினையில் 4 ஒருவர் "அரபு-இஸ்ரேல் படையணிகளின் வட அயர்லாந்துக்கு அனுப்பி வையு விடுத்திருந்தார். ஐரிஸ் மக்கள் அப்போதா பார்க்கலாம் என்பது அவரது எதிர்பார்ப்பு.
ஒவ்வொரு நாட்டினதும் இன மத கூட்டின புவியியல், சமூக, பொருளாதார, உளவு தனித்துவமானதே. தற்போதைய தேசிய காலங் கடந்த கருத்தேற்பா. இனக் குழுக்கள் சுய நிர்ணய உரிமை பெற வேண்டுமா?
3 சோதனைகளைக் கையாளலாம் என The Economis என்ற சஞ்சிகை அ குறிப்பிட்டுள்ளது. இச் சோதனைகளாவன
(அ) மாறாத வடுவாய் மனதிற் பதிந்து 6 ஏதேனும் அண்மையில் நிகழ்ந்துள்: (ஆ) அண்மையில் வரித்துக் கொள்ளப்ப நிலையைத் தோற்றுவித்துள்ளனவ
67

முகப்படுத்தப் போகிறது என்பது மைகளின் மொத்தக் கூட்டே குழு உரிமையை ஆதரிப்பது அவசியம் ர்ணய உரிமையை ஐனநாயக புகின்றனர்.
தினால் தன்னிச்சையான போக்கில் ட்டு உள்ளதாகவும் குறிப்பிடும் வும் தமது பழைய நிலைக்கு மீள ரவாதம் உள்ளது? எனவும் அச்சந் பெருகுதலுக்கு" ஆட்படாதவாறு மரிக்காவும் சுவிற்சலாந்துமாகும். உரிமைகளுக்கு முக்கியத்துவம் வழிவந்தவை. சிறுபான்மையினர்  ைஐரோப்பாவில் வர்ணிக்கப்படும் க்கு நான்கு தேசிய மொழிகளைக் ப் பலம் வாய்ந்த 4 அயலவர்களால் கூறப்படுகின்றது. வெளிநாட்டுச் து எனப் பிரலாபிப்போர் முதலில் கின்றோமா எனச் சுய விசாரணை ன்றுபடுத்த விரும்பின் அதைவிடப் iறுத்தலை விடுத்திருக்கவேண்டும். }ரண்டாம் இடத்திற்குத் தள்ளப் Fமரசங்காண விரும்பிய ஆலோசகர் கூட்டினைச் சமாதானப் படையாக |ங்கள்." என வேண்டுகோள் வது ஒன்றுபடுகின்றார்களா எனப்
)ணவானது அவற்றின் வரலாறு, வியல் என்பதன் அடிப்படையில்
எல்லைகள் புனிதமானவையா, ா புதியதும் தனித்துவமானதுமான என்பவற்றைத் தீர்மானிப்பதற்கு
லண்டனிலிருந்து வெளிவரும் ண்மையில் கட்டுரை ஒன்றில்
விடுவதான இனப் படுகொலைகள் ானவா?
ட்ட எல்லைகள் இனத்துவ சகதி T?

Page 70
(இ) வலிமைமிக்க மூன்றாவது ந பார்த்தபடி உள்ளதா? என்ட
இந்த நூற்றாண்டில் ஆர்மேனிய, பார்த்தால் இந்த இரண்டுமே மே, விடுவதைக் காண முடியும். 1915 18 இலட்சம் ஆர்மேனியரில் 1 செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது தொகை 6 இலட்சமே என்கின் ஆர்மேனியரின் நவீன தேசிய வாத தவிர, ஆர்மேனியாவின் ஒரு பகுதி பிரதேசம் ஆர்மேனியாவிலிருந்து புவி காணப்படுகின்றது, அதுமட்டுமன்ற புதிய அச்சுறுத்தலுக்கு அடிப்படைய அசார்பஜான் துருக்கியுடன் மொ நெருங்கிய தொடர்பைக் கொண்டுள் மீண்டும் தம்மீது ஊடுருவல் செய்யல இன்று ஆட்டிப் படைக்கிறது.
அயர்லாந்தைப் பொறுத்தளவிலும் " நிலை ஆழமாகவே வேரூன்றியி மீதமைந்துள்ளதாகும். குழு அடைய இதற்குக் காரணம். வெளியில் என்6 கூறப்பட்டாலும் அடிப்படையில் பிரச்சினைகள் வேர்பரப்பி உள்ளமை6 மோதல்கள் காட்டி நிற்கும் மற்றொ தனது முன்னைய ஆள்புலங்கள் நிர்ணயிப்பதில் எதிர்நோக்கும் மட்டு இருப்பதேயாகும். கம்போடியா, ! வடஅயர்லாந்து என இப்பட்டியல் ,
இந்தியா சுதந்திரம் பெற்ற போதுத பிரிட்டன் தான் நடுவுநிலைமை
கொண்டது. இன்றும் வட அயர்ல பேச்சு வார்த்தைகளில் கலந்து ெ நடுவுநிலைமையை நம்பவைக்க விட இந்த விடாமுயற்சி ஐரிஷ் மக்க ஏற்படுத்தாதவாறு வரலாறு பார் யாதெனில் ஐரிஷ் மக்களது பிரச்சின தாண்டி நிற்கின்றதென்பதேயா அமெரிக்காவின் புதிய ஜனாத நடுநிலையாளர்கள் ஆகர்ஷிக்க கென்னடியின் சகோதரியை ஐன

ாடொன்று தலையீடு செய்திடத் தருணம் வையே.
அயர்லாந்து நாடுகளின் வரலாறுகளைப் ற்கூறிய மூன்று சோதனைகளிலும் தேறி இல் ஒற்றோமன் பேரரசின் கீழ் வாழ்ந்த 0 இலட்சம் பேர் இனப் படுகொலை உத்தியோக பூர்வமான கணிப்புகள் இத் றன. இப் படுகொலையின் பின்னரே ம் கருக் கொண்டதாகச் சொல்லலாம். இது தியான நாகோர்கோ- கராமாக் என்னும் வியியல் ரீதியில் முற்றாகவே தொடர்பற்றுக் S இன்று அசார்பஜானின்ால் சூழப்பட்டுப் ாக ஆர்மேனியரின் கண்களில் தெரிகிறது. ழிரீதியிலும் வேறுபல விடயங்களிலும் ள நாடாக மிளிர்கின்றது. எனவே துருக்கி 2ாம் என்ற அச்சமே ஆர்மேனியர் மனதை
இரட்டைச் சிறுபான்மை” என்ற சிக்கலான விருக்கும் உளவியற் பதற்றமொன்றின் ாளம் பற்றிய பாதுகாப்பின்மை உணர்வே னதான் மதப்பாகுபாடு பற்றிப் பெரிதாகக் ) அரசியல், சமூக, பொருளாதாரப் யை உணர்தல் வேண்டும். வட அயர்லாந்து "ரு நிதர்சனம் யாதெனில் பேரரசொன்று தொடர்பில் அவற்றின் எதிர்காலத்தை ப்பாடுகளை ஒப்புக் கொள்ளும் விருப்பற்று வியட்னாம், நமீபியா மத்திய கிழக்கு, நீண்டு செல்லும்.
விர்க்க முடியாததாகிவிட்ட பிரிவினையில் வகிப்பதாக வெற்றிகரமாகக் காட்டிக் ாந்துப் பிரச்சினையில் அரசியலமைப்புப் ாள்ளும் பிரிட்டிஷ் பிரதிநிதிகள் தமது ாது முயல்கின்றனர். ஆனால் இவர்களது ரின் கண்களில் நம்பகத் தன்மையை ந்துக் கொண்டது. இங்கே சாராம்சம் னயில் தீர்வு பிரிட்டனின் எல்லைகளைத் கும். ஐரோப்பிய சமூகம், ஐ. நா. பதியின் முயற்சி என்பவற்ற்ையே ன்றார்கள். முன்னாள் ஜனாதிபதி திபதி கிளின்டன் அயர்லாந்துக்கான
68

Page 71
அமெரிக்கத் துரதுவராக நியமித்துள் ஊட்டுகின்றது. சர்வதேச சமூகத்தின் த தானே நேரடியாகத் தலையிட வேண்டுப் உலகக் கட்டமைப்பில் அநாவசியமா6 படிக்காவிட்டால் திரும்பத் திரும்ப அனுட எனும் எச்சரிக்கைகள் தொடர்ச்சியாகக்
சமூகம் என்ற மாணவரின் கிரகிப்பு மிகவு உதாரணமாக 1915 இல் நிகழ்ந்த ஆர் குறிப்பிடலாம். ஒற்றெரமன் பேரரசி ஜேர்மனியிலிருந்தே தொழில்நுட்ப உதவி சர்வதேச சமூகம் உரிய பாடத்தை உரிய நச்சு வாயுக் கிடங்குகள் சித்திரவதைக் கூடங் சோதனைகள் யாவுமே ஆர்மேனியர் மீ இதனால் தான் பின்னர் ஹிட்லரும் " ஞாபகத்தில் வைத்துள்ளார்கள்’ எனக் கூ கொடுத்தார். இரண்டாம் உலகயுத்தம் முடி வெறியாட்டங்கள் தொடர்பில் பொறுப்பே கொண்டது. ஆனால் இன்று வரை துருக் வெறியாட்டத்துக்குப் பொறுப்பேற்க மறு நாட்டு எல்லைகளை மேவிச் செல்லும் கவி மனித உரிமைகள் தொடர்பில் இன்று அவ
சிறுபான்மையினருக்கு உத்தரவா
சர்வதேச சமூகத்தின் உறுதியான நி நலிந்துபோயுள்ள சிறுபான்மைக் குழுக்க தொடர்பில் புதுத்தெம்பூட்டுபவையாக இ ஏற்படும்போது சிறுபான்மைக் குழுக்கள் ( அல்லது பிரிவினைதான் உரியவிதி என்றே சற்றேனும் தள்ளி வைக்க விரும்பக்
உத்தரவாதங்கள் என்றும் போலவே ஏட்டு எதிர்பார்த்த பயன் ஏற்படாது போகலாம். நடைமுறையிலிடுவதற்குரியனவாகவும் பல தான் உண்மையான தீர்வுக்கு வழிசமைக்கு இத்தகைய பலமூட்டலின் பின்னணியாக வேண்டுமானால் சமாதானப் படையணிகள்
இனச் சுத்திகரிப்பாளர்கள் வெறுமனே
வாசகங்களினால் மட்டும் அசந்து போ எதிர்பார்க்க முடியாது. இதற்கு ஆதரவா பெற்றவண்ணம் இருப்பதைக் காண்கின்றே ஒரு சர்வதேச நிதர்சனமாகும். சுயநிர் உள்ளமைந்திருக்கக் கூடிய ஒரு குறைபா
69

ளமை புதுவித நம்பிக்கையை லையீடு என்னும்போது ஐ. நா.
என்று எதிர்பார்ப்பது இன்றைய ாது. வரலாற்றிலிருந்து பாடம் வப் பாடம் படிக்க வேண்டி வரும் கூறப்பட்டு வந்தாலும் சர்வதேச ம் தாமதமாகவே செயற்படுகிறது. மேனியரின் படு கொலைகளைக் ன் அப்போதைய சகபாடியான 5ள் பெறப்பட்டிருந்தன. ஆனாலும் நேரத்தில் படிக்கத் தவறிவிட்டது. கள் மனிதாபிமானமற்ற மருத்துவச் து பரீட்சித்துப் பார்க்கப்பட்டன. ஆர்மேனியரை யார் இப்போது றித் தன் அதிகாரிகளைத் தட்டிக் வடைந்ததும் புதிய ஜேர்மனி நாஜி பற்பதில் மிக நியாயமாக நடந்து கியானது 1915 இல் தான் ஆடிய த்து வருகின்றது. எனவே தான் பசமும் அரணும் இனக்குழுக்களது சியமாகின்றது.
தங்கள்.
லைப்பாடும் உத்தரவாதமுமே 5ளுக்கு அவற்றின் பாதுகாப்புத் ருக்கும். இந்தப் பாதுகாப்புணர்வு மோதல்தான் இறுதிவழி என்றோ ா ஒரேயடியாக முடிவெடுப்பதைச் கூடும். ஆனாலும் இத்தகைய * சுரைக்காயாக அமைந்திருப்பின் மாறாக நம்பகமானவையாகவும் ம் பெற்றிருக்கும் உத்தரவாதங்கள் ம். சர்வதேச நடவடிக்கைகள்தான் வேண்டும். இதில் ஒரங்கமாக இடம் பெறலாம்.
அரசியலமைப்பிலுள்ள ஒரு சில விடுவார்கள் என்று யாருமே ா சம்பவங்கள் ஏராளமாய் இடம் ாம். முன்னைய யூகோஸ்லாவியா ணய உரிமைக் கோரிக்கையில் ட்டை யூகோஸ்லாவியா சுட்டிக்

Page 72
காட்டியுள்ளது. ஒரு குழுவானது த பிரிந்து போகையில் அக்குழு சிறுபான்மையினரது அச்சங்கள் அச்சத்தின் அளவும் தீவிரமும் யதார்த்தத்தின் வெளிப்பாடு என்
தேசிய வாதம் என்பது ஒரு சமூக என்பவற்றின் மீது கவனஞ் செலு திசைதிருப்பிவிடும் உணர்ச்சிபூர்வ அறியாதாரில்லை. ஆனால் இ வல்லரசுப் போட்டியின் முடிவு விளைவே இன்றைய இனத்துவ
"ஒரு நாட்டின் அல்லது இனத் பாண்மையினரை எப்படி தீர்மானிக்கப்படவேண்டியது" எ இன்று நினைத்துப் பார்ப்பது ே அடங்குகிறார் என வைத்து அவ நினைத்தல் தற் கொலைக்கு ஒ அங்கீகரிக்கும் போது அக்குழு மீறல்களாகவும் அமைந்திருப்பதுண என்று எடுத்தால் அங்கே சாதிமுை எடுத்தால் அங்கு பெண்ணுரிமை இங்கே குழு உரிமைகளுக்கும் சமரசங் காண வேண்டியுள்ள உரிமைகளாகும்போது இச்சமரசம் மேலே குறிப்பிட்டது போல முடில் வினாவும் சிக்கலை ஏற்படுத்தும். எவை எனக் கேட்கலாம். துரதிர் தீர்வெதனையும் தற்போது முன் மலர்ந்தால் போதும் என நினைத் எச்சரிக்கையுடன் இருக்காததே இ
அதிகாரப் பரவலாக்கலால் மட்டும் விடும் என்று எதிர்பார்ப்பதையும் அமெரிக்காவின் முன்னைய தெற் போதாமை குறித்து வட மா தன்மையின்மையே மோதலை கட்டத்தில் சுயாட்சி அமைப்பு ெ உதித்திடவில்லை? கடந்த ஆண்( அதிகாரப் பரவலாக்கலுக்கும் ஏே பான்மையினர் உரிமைகளைப் ெ இவ்வுரிமைகளுக்குப் பூரண உத்

16வது உரிமை : tாகத்தை முன்வைத்துப்
தன்னகத்தே இருக்கக் கூடிய ஏனைய ளையும் தீவிரப்படுத்தி விடுகிறது. இந்த கெடுபிடிப் போருக்குப் பிந்திய உலகில் றே கொள்ள வேண்டும்.
த்தின் உண்மையான சீர்கேடுகள், அநீதிகள் ரத்துவதிலிருந்து அச் சமூகத்தை இலகுவில் மான கருவியாகச் செயற்பட்டுவந்திருப்பதை இத்தகைய செயற்பாட்டுக்கான களத்தை கள் தாராளமயப் படுத்திவிட்டன. இதன் எழுச்சியாகும்.
தின் நாகரிகம் என்பது அது தனது சிறு நடத்துகிறது என்பதை வைத்துத் ன மகாத்மா காந்தி வலியுறுத்தியதையும் பொருத்தமே. ஒருவர் எந்த இனக்குழுவில் ரது அடிப்படை உரிமைகளைத் தீர்மானிக்க ஜப்பாகும். ஒரு குழுவானது உரிமைகளை உரிமைகளிலேயே சில மனித உரிமை ண்டு. உதாரணமாக இந்துக்களது உரிமைகள் றமை உள்ளது. இஸ்லாத்தின் உரிமைகளை 0 மட்டுப்பாடுகள் வினாவாக எழுக்கூடும். தனிமனித உரிமைகளுக்கும் இடையே து. குழு உரிமைகள் இனக்குழுவின் கடினமான முயற்சியையே வேண்டிநிற்கும். வில்லாத பிளவுகளாகத் தொடர்வதா என்ற எனவே குழு உரிமையின் மட்டுப்பாடுகள் ர்ஷ்டவசமாகச் சர்வதேச சமூகம் இதற்குத் ாவைக்கும் நிலையிலில்லை. ஜனநாயகம் ந்தவர்கள் அதன் பின் விளைவுகள் குறித்து இன்றைய திணறலுக்குக் காரணமாகும்.
இறுதியில் பூரண சகிப்புத்தன்மை உருவாகி வரலாறு பொய்ப்பித்து விடுகிறது. ஐக்கிய கு மாநிலங்கள் அதிகாரப் பரவலாக்கலின் நிலங்களுடன் மோதவில்லை. சகிப்புத் உருவாக்கியது. வட அயர்லாந்தில் ஒரு Fயற்பாட்டிலிருந்த போதும் ஒற்றுமை ஏன் தி லொஸ் ஏஞ்சல்ஸ் கண்ட கலவரத்துக்கும் தனுஞ் சம்பந்தமுண்டா? எனவே தான் சிறு பாறுத்தளவில் பல அரசாங்கங்களுமே தாம் தரவாதங் கொடுக்கும் நிலையில் இல்லை
7Ο

Page 73
என்பதை ஒப்புக் கொண்டுள்ளன. இ6 செய்யப்பட்டவை என்பதனால் ம பெற்றவையாகமாட்டா. ஏனெனில் ஹிட் ரீதியிலான தேர்தலில்தான் வென்று வந் பாதுகாத்த இலட்சணத்தைத் தான் பார்த் மறுசீரமைப்புக்குட்பட்டதுமான சர்வதேச Authority) பலவீனமானவர்களைப் பாதுக
தலையீட்டின் எல்லைகள்
கம்போடியா, யூகோஸ்லாவியா, ஈராக் எ தலையிட்டுள்ள விதமானது நீண்டகால வின தந்துள்ளது. தேசிய அரசுகளில் ஐ.நா. எச் என்ற வினாவுக்குத் தெளிவான பதிலற்றி நிலைமாற்றம் ஏற்பட்டு விட்டது. சமாதா என்ற இரு காரணங்களுக்காகவும் எட திருப்தியான விடை காணப்பட்டுள்ளது. அ என்பவற்றில் தேர்தல் முடிவுகளைச் செ ஐ.நா.வின் தலையீடு கோரப்படுகிறது. தீ தமது சுயநிர்ணய உரிமைப் போரில் ஐ. வண்ணமுள்ளன. ஆள்புல இறைமை என்ப செய்யப்பட்டே வருகின்றது. பொருளாத கட்டளைகள் தேசிய இறைமையை மீறவில் மயமாக்குதலுக்குமான உத்தரவுகள் எங்கிரு முக்கிய பிரச்சினையாக உள்ள சுற்றாடல் பற்றி யார் தான் அலட்டிக் கொள்கிறா எப்போதும் நிகழவே செய்கிறது.
இன்று மனித உரிமைகள் மீறப்படுவதனால் சமூகத்தால் ஏற்படுத்தப் படுகின்றது. கருத்தேற்பினை இந்த ஊடுருவல் சமயத் வேண்டுமோ” தெரியவில்லை. மனித உரிை என்று வரும் போது குழு உரிமைகள் தலையீட்டையும் சேர்த்தே குறிப்பிட வே சர்வதேச சமூகத்தின் தத்துவங்கள் இவ்விட வேண்டியிருப்பதே ஆகும்.
ஐ. நா. சீரமைப்புக்குள்ளாக வலுப் பெ முதலாவது வாசகம் உயிர்த்துடிப்புப் பெற்! நாங்கள்" என்று தொடங்குகிறது பட்ட “உலகத்து அரசாங்கங்களாகிய நாம்" என் செய்து தன்னிலை ஏய்ப்புச் செய்து வ உணரப்படுகின்றமை மனநிறைவைத்
71.

வை ஜனநாயக ரீதியில் தெரிவு ட்டும் மேலதிகத் "தீட்சை' லர் கூட ஆரம்பத்தில் ஜனநாயக தார். சிறுபான்மையினரை அவர் தோமே. ஆக, முற்றிலும் புதியதும் அதிகாரம் ஒன்று (International 5ாக்க இன்று அவசியமாகியுள்ளது.
ன்பவற்றில் ஐ. நா. அண்மையில் ாவொன்றுக்குத்திடமான பதிலைத் காரணங்களின் மீது தலையிடலாம் ருந்து வாதங்களே மிஞ்சின. இன்று னம், மனித உரிமைககள் பேணல் ப்போதும் தலையிடலாம் என்ற அங்கோலா, ஹெயிட்டி, மியன்மார் யற்படுத்துவதற்குக் கூட இன்று பெத், கிழக்கு ரிம்ோர் போன்றவை நா. வின் வருகையை எதிர்பார்த்த து இன்று பலவழிகளிலும் அசட்டை தாரரீதியில் சர்வதேச சமூகத்தின் லையா? வரிவிதிப்புக்கும் தனியார் ந்து வருகின்றன? அத்துடன் இன்று b மாசுபடலில் தேசிய எல்லைகள் ர்கள். இறைமைக்குள் ஊடுருவல்
ஸ் புதியதொரு ஊடுருவல் சர்வதேச
தேய்ந்து வரும் இறைழைக் தில் மட்டும் “ஏன் தான் கட்டியழ மகள் மீறல் காரணமாகத் தலையீடு ர் மீறப்படுதல் சம்பந்தப்பட்ட ண்டும். முக்கிய பணி யாதெனில் -யத்தில் இன்னும் பலப்படுத்தப்பட
றும் போது அதன் பட்டயத்தின் றுவிடும். “உலகத்தின் மக்களாகிய யம். ஆனால் இதன் பொருளை றே இன்றுவரை பொருள் கோடல் ந்து விட்டோம். இன்று தவறு
தரக் கூடியதாகும். எனவே

Page 74
தலையீட்டுக்கான மட்டுப்பாடுகளு எதிர் விளைவாகப் பலமான சர் கடப்படும் ஜனநாயக நாடுகள இங்ங்ணம் மாறமறுக்கும் போது உ அதிகரிப்பதைத் தடுக்க முடியாது
ஐ. நா. இனிமேல் தலையிடும் (Criteria) அது உபயோகிக்க வே வேண்டிய கடப்பாடு உள்ளதா புறக்கணிக்கப்படுகின்றதா? என் முதலாவது விடயத்தில் குழு உரின் உரிமைகளும் சம்பந்தப்படுகின்ற ஐ. நா. முன்னாலுள்ள நியாயம சந்தர் ப் பங்களிலும் 2 - 681 தலையிடுவதேயாகும்.

ம் கணிசமான அளவில் அகற்றப்பட்டுவிடும். வதேச அதிகாரம் ஒன்றினது ஆணைக்குக் ாக இன்றைய தேசங்கள் மாறவேண்டும். உலக வரைபடத்தில் நாடுகளின் எண்ணிக்கை
போகும்.
போதிலெல்லாம் இரண்டு உரை கற்களை ண்டும். இனப் படுகொலை ஒன்றைத் தடுக்க ? ஜனநாயகத் (தேர்தல்) தீர்ப்பொன்று rற இரண்டுமே இந்த உரைகற்களாகும். மைகளும் இரண்டவது விடயத்தில் தனிமனித ]ன. இன்றைய சர்வதேசக் கட்டமைப்பில் ானதும் அறிவார்த்தமுமான பணி இவ்விரு டியாகவும் LJU SOJOJ முறையிலும்
72

Page 75
12
யுத்தமும் சம இலங்கை தரு
துப்பாக்கிக் குண்டுகள் மனி மனிதரே அவற்றைத் தடு
தென் அமெரிக்க நாடான ஆர்ஜென்டீ ஜூண்டா ஆட்சி நிலவியது. அதாவது
தனது ஜூண்டாக்களின் மூலமாக நி1 உலகின் பல பாகங்களிலிருந்தும் கண் ஆனால் அரசாங்கம் அசையவில்லை.
தீவிரமான மனித உரிமைகள்வாதி அவ் மனித உரிமைகள் நிலையங்களு ஆர்ஜென்டீனாவில் உள்ள வலதுசாரி உற்சாகப்படுத்தினர். மனித உரிமைவா காணாமல் போவதும் அன்றாடச் செய
ஆரம்பத்தில் ஜிம்மி கார்ட்டரும் அதன்பி ஜனாதிபதியாக அக்காலகட்டத்தில் இ{ என்று கார்ட்டர் ஜாக்கிரதையாகச் மிகத் தாராளமாக இராணுவ ஆட்சிக்கு இதைச் சகிக்காத தியோடர் வான்
சேர்ந்தவர்) மேற்குநாடுகளின் இரட்டை தொடங்கினார். அதனால் அவர் மீ அமெரிக்கா தெரிவித்தது. ஐ.நா.வி உரிமைகள் விடயத்தில் உழைப்பவர்கள் என்றும் அமெரிக்கா வலியுறுத்தியது பொவன் தனது பதவியைத் தூக்கி எறி பல்கலைக்கழகமொன்றில் பேராசிரியர்
இங்கு இராணுவ ஆட்சியை அகற் ஜெனீவாவிலும் பரிஸிலும் எடுக்கப்பட் ஆர்ஜென்டீனாவில் ஜனநாயகம் முகில் முடிந்தது. இந்தப் பேச்சுவார்த்தை பத்திரிகையின் ஜெனீவா நிருபராக இரு நூலாக வெளியிட்டுள்ளார்.

மாதானமும்: LĎ LI TIL LIBIJG6iT
தரைத்தடுத்து நிறுத்தாது! த்து நிறுத்தவேண்டும்!
னாவில் 1976 இலிருந்து 1985 வரை இராணுவம் ஆட்சியைக் கைப்பற்றித் ர்வாகத்தைக் கொண்டு நடத்தியது. rடனக் கடிதங்கள் வந்து குவிந்தன.
"தியோடர் வான்பொவன்” என்ற வேளையில் ஜெனீவாவில் ஐ.நா.வின் க்குப் பொறுப்பாக இருந்தார் . கள் ஒன்று சேர்ந்து இராணுவத்தை திளைக்கொண்டு செல்வதும் அவர்கள் பற்பாடுகள்.
ன்புறொனால்ட்றேகனும் அமெரிக்க ருந்துள்ளனர். முள்ளில் இட்ட சேலை செயற்பட்டார். ஆனால் றேகனோ உதவிகளை வழங்கியபடியிருந்தார் பொவன் ( இவர் நெதர்லாந்தைச் வேடத்தைப் பகிரங்கமாகக் கண்டிக்கத் து ஏகப்பட்ட குற்றச்சாட்டுக்களை ல் பணம் இல்லாதபடியால் மனித ாது ஊதியத்தைக் குறைக்கவேண்டும் இதனால் ஆத்திரமடைந்த வான் விந்துவிட்டு ஒல்லாந்துக்கே திரும்பிப் பதவியைப் பெற்றுக்கொண்டார்.
றுவதில் நீண்ட பிரயத்தனங்கள் டதன் பின்பே 10 ஆண்டுகள் கழித்து கலைத்து முழு நிலவாக வெளிவர விபரங்களை லண்டன் கார்டியன் ந்த லயன் கெஸ்ட் என்பவர் தொகுத்து

Page 76
இந்தளவு பீடிகையும் ஏனென்ட பேச்சுவார்த்தைக்கு முட்டுக்கட்டை எதிர் பார்க்காத ஒன்றல்ல, அ அறியாததல்ல. ஆனால், நாட்டின் சந்திரிகா பண்டாரநாயக்க குமார ஒரு விடயத்தை ஒளிவுமறைவின்றி என்பதையிட்டு - அவர் ஏன்
கற்பிக்கப்படுவதுபோல - அநேக
படையினரின் மேல் மட்டத்தில் ஏ வெளிக்காட்டப்பட்டுள்ளன. ஆட்சிை என்றெல்லாம் வதந்திகள் உலாவின பத்திரிகைகள் கேள்விக்குறியிட்டுச் இழுபறி யுத்தம் ஒன்றில் நேரடியாகப் மனநிலை பற்றி அக்கறை காட்டாய தலைமைகள் அக்கறை காட்ட முய தலைமைகள் எப்போதும் அரசியல் கவலைப்படுவதாயின் அது அடிமட இருக்கவேண்டும்.
படையினர் ஏற்கனவே ஆயுத பேர ஊ பகிரங்கக் குற்றம் சுமத்தியது. பின்பு. ரத்துச்செய்துள்ளது. பி.பி.ஸி.பேட் பேச்சுவார்த்தையை விரும்பாமல் காட்டியிருக்கிறார். உள்ளதைச் பாராட்டப்படலாம்.
எமது இராணுவ அதிகாரிகள் ப5 பாரம்பரியத்தில் வந்த நாடுகளில் இர பாரம்பரியத்தில் இராணுவ வீரன் சமாதான முயற்சிகளுக்குச் சைை வன்முறையுடனும் உடனடியாகவு தரப்படுகிறது. இத்தகைய உயர்வுபெற்றவர்கள் யுத்த களத்து எப்படிச் சமாதானத்துக்கு ஆதரவு கா அடையாளம் காட்டவேண்டியது அ
இலங்கை கடலாற் சூழப்பட்டுள்ளமை இலங்கையில் இராணுவ ஆட்சிதோன் அவ்வாய்ப்பு இதுவரை பயன்படு அமைப்பும் அரசியலுமேயாகும். கட ஏற்பட்ட பலப்பெருக்கமும் அதே6ே இராணுவத்துக்குப் "பங்குரிமைை

து வாசகர்களுக்குப் புரிந்திருக்கும்
எங்கிருந்து வரமுடியும் என்பதும் நாங்கள் தேபோல இவ்விடயம் வெளியாரும் இன்றைய நிகழ்வு வழித் தலைவியான துங்க பி.பி.ஸி. க்கு அளித்த பேட்டியில் க் கூறிவிட்டார். ஏன் அப்படிக் கூறினார் சிங்கப் பூர் போனார் என்பதற்குக் காரணங்கள் கூறப்படுகின்றன.
)கனவே பலவித அதிருப்திச் சைகைகள் கமாறும் காலத்தில் இராணுவம் தயிைடும் யார் யாரைச் சந்தித்தார்கள் என்பதைப் செய்திகளாக்கின. இங்கு இன்றிருக்கும் பங்குபற்றும் சாதாரண ஒரு படைவீரரின் ல் மேல்மட்டத்தவரின் மனநிலைபற்றித் ல்வது தவறெனப்படுகிறது. ஏனெனில் கட்டளைகளை ஏற்று நடப்பவை, நாம் ட்ட வீரனின் உளநிலை பற்றியதாகவே
ழலில் சம்பந்தப்பட்டிருந்ததாக அரசாங்கம் அத்தகைய பேர ஒப்பந்தங்கள் சிலவற்றை டியில் பிரதமர் இராணுவத்தலைமைகள் விருக்கலாம் என்பதைக் கோடிட்டுக் சொன்னார் என்பதற்காகப் பிரதமர்
Uரும் பிரிட்டனில் அல்லது பிரிட்டிஷ் ாணுவப்பயிற்சிபெற்றவர்கள். பிரிட்டிஷ் பெறும் பயிற்சி யுத்தத்துக்கே தவிர 5 காட்டுவதற்கல்ல. இரக்கமின்றியும் ம் செயற்பட அவனுக்குச் சொல்லித் சிற்சிகளை முடித்து வந்து பதவி க்குப் பரிச்சயமானவர்களே. இவர்கள் "ட்டமுடியும்?இவர்களுக்கு நண்பர்களை ரசியற் தலைமைகளே.
பும் வேறு சில அரசியல் நிர்ப்பந்தங்களுமே றாமல் தடுத்து வைத்துள்ளன. ஆனாலும் த்தப்படாமைக்குக் காரணம் பூகோள ந்த பத்து ஆண்டுகளில் படையினரில் பளையில் நிகழ்ந்த கள இழப்புக்களும் 1’ அரசியல்ரீதியில் ஏற்படுத்திவிட்ட
74
*

Page 77
தென்றே கூறவேண்டும். இதற்கு படையினர் முயற்சிக்கலாம்.
லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகளில் இது ச ஆசிய நாடுகளில் இதுமரபு வழிப்பட்ட சிவில் அரசாங்கத்தின் ஸ்திரத்தன்மை கோரியிருப்பதைக் காணலாம். ஆனால் மிகக் குறைவாகவும் அதேவே6 காணப்படுகின்றன. எனவே, இர சிந்தித்ததாகவும் கூற முடியாது. ஆ பொறுப்பைச் சுமத்திவிட்டு அவர்களு சைகைகளைக் காட்டுவதும் தவறேயா சட்டவாதி ஒருவர் கூறிய கருத்தை மு ரவைகள் மனிதரைத் தடுத்து நிறுத்த ரவைகளைத் தடுத்து நிறுத்தவேண்டுப் இது எவ்வளவு தூரம் எமக்குப் பொரு தெளிவாகக் காட்டியுள்ளது.
படையினர் இல்லாமல் அரசாங்கம் ே முக்கியமல்ல, சமாதானத்துக்கான பேச் என்பதே முக்கியம். இதற்கான காரணப் யுத்தத்தின் முடிவில் வெற்றி பேச்சுவார்த்தையல்ல. யுத்தம் ஆரம்பிக் பேச்சுவார்த்தையுமல்ல. போரிலிறங்கிச் நடத்தும் பேச்சுவார்த்தையிது. என கருத்துக்களுக்கும் இடமிருக்கவேண் இதனையே ஒருவகைப் "பங்குரிமை” எ தெரியாமலும் ஆசிய நாடுகளில் இந்த குடிமக்கள் அரசியலை இராணுவ கண்மூடித்தனமான யுத்த விருப்பு எ தென்னிலங்கை அரசியற் தலைமை தலைப்பட்ட முதலாவது வாய்ப்பென்!
மக்களுக்காக, மக்களால், மக்களின் ட பேச்சுவார்த்தை மேசைக்குத்தான் செல் கஷ்டங்களைப்பற்றிக் கருத்துக் கூறிவி என்பதை அவர் தீர்மானிக்கவேண் மலிவானது என்பதை அவரது அரசியல் ஜனாதிபதித் தேர்தலில் மக்களின் மு விடயமாகவும் இது அமைகிறது.
யுத்தத்தை வெறுப்போர் மீண்டும் மீ மடிவது சாதாரண ஏழை இராணுவ
7.

உரிமை கோரத் தலைமையிலுள்ள
ர்வசாதாரண விடயமாகும். ஆனால் தல்ல. பாகிஸ்தான், பர்மாவில் கூட மயே இராணுவத்தின் தலையீட்டைக் இலங்கையில் அத்தகைய வாய்ப்புகள் ளை ஆதரவற்ற விடயமாகவும் ாணுவம் அரசியலில் தலையிடச் னால், படையினர் தலையில் பாரிய ருக்கு முன்னுக்குப் பின் முரணான கும். இது விடயத்தில் ஆர்ஜென்டீனா }ன்வைத்தல் பொருந்தும். துப்பாக்கி 5மாட்டா. ஆனால், மனிதரே இந்த ) என்பது ஆர்ஜென்டீனாச் சிந்தனை. ந்தும் என்பதையே பிரமரின் பேட்டி
போரினை நடத்த முடியாது என்பது சுவார்த்தையினையும் நடத்தமுடியாது D என்ன? நடைபெறும் பேச்சுவார்த்தை தோலவியின் பின் நடைபெறும் க்குமுன் நடைபெறும் "பக்குவப்பட்ட” k களைத்துப் போன இரு திறத்தவர்கள் ாவே களைத் துப் போனவர்களின் டும் என்று வலியுறுத்தப்படுகிறது. ன்று மேலே குறிப்பிட்டேன். தெரிந்தும் 5 விஷப் பரீட்சை நடத்தப்படுகிறது.
மயப்படுத்தலின் ஒரு கட்டமிது. ங்கே இட்டுச் செல்லும் என்பதைத் கள் காலந்தாழ்த்தியாவது உணரத் றும் இந்த அனுபவத்தைக் கூறலாம்.
பிரதமராகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர் }லுமுன்பதாகவே தான் எதிர்நோக்கும் ட்டார். மக்களா? துப்பாக்கி ரவைகளா? டிய காலகட்டமிது. அதாவது எது அறிவு கோடிட்டுக் காட்டவேண்டும். ன்பு வைக்கப்படவேண்டிய முக்கிய
ண்டும் கூறுவது யாதெனில் போரில் வீரனே. இராணுவத் தலைமைகள்

Page 78
"குளு குளு' அறைகளில் இருந்து பிறப்பித்துவிடுகிறார்கள். இந்நாட்டி களத்திலே கரைந்துகொண்டுவருகின் யுத்தம் தீர்வு என்போரின் பிள்ளைகளு அனுபவிப்பவர்களாகவும் இருக்கிற துர்ப்பாக்கிய நிலை யுத்தத்தில் ஈ மட்டும்தான் ஏற்பட்டுள்ளதென்றும்
கண்களில் தெரியாத கைவில்
சமாதானத்தை விரும்பாமல் பாக்கி இச்சந்தர்ப்பத்தில் சரியானதாகாது வேண்டுமென்றே பூட்டிக்கொண்ட வி பற்றி எங்களில் சிலர் என்னதான் கண்களில் புலப்படாத கைவிலங்கா சமாதானம் பற்றி உச்சரித்துவிட்டு எமது கைகள் கட்டப்பட்டுள்ளதை நாப் இது உடைக் கப்பட முடியாத பூட்டிக்கொண்டதுதானே. ஆரம்ட மயப்படுத்தாமல் இருந்திருக்கலாம். நிகழ்வுகள் இந்த இராணுவமயப்ப இன்று அந்தத் தளையிலிருந்து வி தென்படுகின்றது.
பிரச்சினைக்கு அரசியல் தீர்வுகாண்ப அம்சத்தை அகற்றுவதையும் உள்ள பிரதமர் உணர்ந்திருப்பார். ஆக சிக்கலானதாக அமையப் போகின் எதிர்பார்த்திராத நிகழ்வுகளல்ல என் ஜனாதிபதித் தேர்தலில் வேட்பாளர குறுக்கே உள்ள தடைகளைப்பற்றிப்பி "வாக்காளப் பெருமக்கள்” நிச்சயம்
வடக்கு கிழக்கில் காவலரண்களில் இரவு, பகல் என்று பாராமல் கண், வீரர்கள் மனதார எதை விரும் சிந்திக்கவேண்டிய நேரமிது. யுத் பொதுத்தேர்தலின் போதே முன் அதன்மீதான ஆணையை வழங்கிவி ஆனாலும் ஜனாதிபதித் தேர்தல் இன் வேட்கையை வெளிப்படுத்தமுடி வைத்துக்கொண்டு பிரதமர் செயற்படட் வாக்குகளையே பாராளுமன்றத்தில்

கொண்டு சுலபமாகக் கட்டளைகளைப் ன் உழைப்பாளர் வர்க்கத்தின் சந்ததிதான் றது என்று கூறுகிறார்கள். மறுபுறத்திலே ம், உறவினர்களும் சகல போகங்களையும் ார்கள். ஆயினும் இதேவேளை இந்தத் டுபட்டுள்ளோரின் ஒரு பிரிவினருக்கு dos) (plq (UT5.
Uங்கு
யவானாகவும் இருக்க ஆசைப்படுவது து. நாடு ஈடுபட்டுள்ள யுத்தமென்பது கைவிலங்குதான். ஆனால், இவ்விலங்கு எழுதியும் பேசியும் வந்தாலும் இது கவே இதுவரை இருந்து வந்துள்ளது.
முதலடி எடுத்து வைக்கும்போதுதான் உணரக்கூடியதாக உள்ளது. ஆனாலும் விலங்கு அல்ல. நாமாக நமக்கே த்திலிருந்தே அரசியலை இராணுவ ஆனால் கடந்த பத்து ஆண்டுகளிலான டுத்தலை அவசியமானதாக்கிவிட்டது. டுபட விரும்பினாலும் முடியாத நிலை
து என்பது அரசியலில் இருந்து இராணுவ ாடக்கியதே என்பதை இப்போதைக்கு அவரது செயற்பாடுகள் இன்னும் றன. ஆனால், இது எவ்விதத்திலும் பதை நாம் மனதிலிருத்தல் வேண்டும். ாக இருந்து கொண்டே தனது பணியின் ரதமர் குறிப்பிட்டுள்ளமையை இந்நாட்டு கவனத்தில் எடுக்கவே செய்வர்.
வெய்யில், மழை, குளிர், வெப்பம், துஞ்சாது காலம் கழிக்கும் இராணுவ புவார்கள் என்பதை வாக்காளர்கள் தமா? பேச்சுவார்த்தையா? என்பது வைக்கப்பட்ட விடயம்தான். மக்கள் ட்டார்கள் என்றே கொள்ளவேண்டும். ானொரு விதத்தில் சமாதானத்துக்கான பும் . பல மற்ற பாராளுமன்றத்தை பார்க்கிறார், அதுவும் சிறுபான்மையின நம்பியிருக்கிறார். எனவே, அவரது
76

Page 79
நடவடிக்கைகள் தேசிய நன்மை க வேண்டுமென்றே விதண்டாவாதம் செய்
எனவேதான் ஜனாதிபதித் தேர்தலில்
வெளிப்படுத்தலாம். அவர்களது வாச விருப்பை மட்டும் வெளிப்படுத்துபவையாக தடைக்கற்களை அகற்றுவனவாகவும் ( பிரிவினர் எதை விரும்பினாலும் மக்க முடிவு எடுத்தால் தடைக்கற்கள் படிக்க
இந்த வகையில்தான் எதிர் வரும் ஜல வேட்பாளருக்குக் கிடைக்கக்கூடிய ெ முக்கியத்துவம் வாய்ந்தன ஆகின்றன. யுத் மிக நாசூக்காக முன்வைத்து வரும் தேசி மாற்றக்கூடியவிதத்தில் தேர்தல் முடிவி
எதிர்பார்ப்போம்.
சமத்துவத்திலிருந்தே பி
ஜனநாயகம் என்றால் அங்கே சட்டத்த ஆட்சி என்றால் அங்கே சமத்துவம் இடத்திலேயே சமாதானம் இருக்கும் துறைகளிலுஞ் சரி சமாதானத்தை நோ தொடர்ந்து ஈடுபட்டு வந்துள்ளது. தலைவர்களையும் வழிகாட்டிகளையும் அ சமாதானம் தனிநபரைப் பொறுத்தளவி: முடியும். ஏற்படுத்தியும் கொள்ளலாம். அது வெளிப்படையானதாக ஏற்படுத்தி ஆயின் சமத்துவம் உறுதிப்படுத்தப் வெளிப்படையாகவே புலப்படுகின்றது.
உளவியற் பிரச்சினை.
சமத்துவம் என்பது வெறுமனே அரசியல் என்பது எங்களால் உணரப்படுவதில்லை தான் மற்றவர்களைச் சமமற்று நடத் சித்திரவதை செய்யும் விருப்புக்கொண்ே பிரச்சினையாக அமைந்து விடுகின்றதே நடத்துகையும் ஓர் உளவியற் பிரச்சினை கருதப்படுகின்றது.
77

ருதியவைதானா? என்று சிலர் வதை ஏற்கனவே காண முடிகிறது.
மக்கள் ஒரு தீர்க்கமான முடிவை க்குகள் சமாதானத்துக்கான தமது அன்றிச் சமாதானப் பாதையிலுள்ள இருக்கமுடியும். படையினரில் ஒரு ள் துப்பாக்கி ரவைகளை நிறுத்த கற்களாக மாறியே தீரும்.
ாாதிபதித் தேர்தலில் ஆளும் கட்சி பரும்பான்மை வாக்குகள் மிக தத்துக்கு ஆதரவான கருத்துக்களை யப் பத்திரிகைகளின் போக்கையும் புகள் அமைய வேண்டும் எனவும்
பிறக்கும் சமாதானம்!
தின் ஆட்சி இருக்கும். சட்டத்தின் இருக்கும். சமத்துவம் இருக்கும் அரசியல்ரீதியிலுஞ் சரி வேறு க்கிய பயணத்திலேயே மனிதகுலம் இந்தப் பணயத்திலேயே நாம் அடையாளம் கண்டுகொள்கிறோம். ல் அவரது நெஞ்சுக்குள்ளே ஏற்பட ஒரு சமூகத்தைப் பொறுத்தளவில் க்கொள்ளப்படவேண்டியதாகிறது. படும் போது அங்கு சமாதானம்
அல்லது சட்டச் சுலோகம் அல்ல எந்த மோசமான ஆட்சியாளனும் துவதாக ஒப்புக்கொள்வதில்லை. டாருக்கு எப்படி அது ஒர் உளவியற் ா அதேபோன்று இந்தச் சமத்துவ யாகவே இன்று ஆய்வாளர்களால்

Page 80
வட்டத்துக்கு அப்பால்!
அரசியல்ரீதியில் சமத்துவம் என் புரட்சியின்போது முன்வைக்கப்பட்டத 17ஆம் நூற்றாண்டில் தான் அறிமு மனிதன் சமத்துவமுடையவன் என் சிந்தனையாளர்கள் தமது வாதங்களு மனிதன் பிறக்கும்போது சமத்துவமு ஒர் அங்கத்தினன் என்றளவில் பே மற்றவர்களை அங்கீகரிக்கத் தயங் கண்டுபிடித்து அதற்குள் நின்றுகொ வட்டத்துக்கு அப்பால் நிறுத்திவிட அவன் சாம, பேத, தண்ட வ தயங்குவதில்லை. தெரிந்தோ தெரி வட்டத்துக்குள் நிற்பவர்களே என் தயக்கமாக இருக்கிறது. இதனால் மனத்தில் சமாதானம் கிடையாது 6
மனிதனைக் கொண்டு அமைக்கப்ப சமத்துவத்தைக் காண அதை அங்கீ வைத்தே அச்சமூகம் அரசியல் புத்திசாதுரிய மாக , கற்பனை சமத்துவ மின்மையைக் கண்டுபிடி ஆகையினால் ஒரேயடியாகச் சமத்து சில ஒற்றுமைகளைக் கண்டறிந்: அங்கீகரிக்கக்கூடாதா என்ற வினா வைக்கின்றனர்.
நாம் உருவாக்கியவை
தீர்வுத் திட்டங்கள் யாவும் இத்தல் என்பதை இப்போது உணரலாம். ஆ மிகவும் வேற்றுமையுணர்வோடு வளர் ஜீரணிக்கும் மனோபாவம் அங்கே சாதாரணமாக நாம் அரசியல்வாதி இத்தகைய மோசமான நிலைக்குப் காரணம் என்கிறோம். யார் இ சந்திரமண்டலத்திலிருந்தா இந்த நா நாங்கள் தான் உருவாக்கினோம். உருவாக்கினோம். அவர்களைப் பய இன்னொருவித சந்தோஷம்.
ஆக, அடிப்படையில் இதுதான் மேலே சமத்துவத்தை அங்கீகரிக்காத மனி

ாற சொல் முதன் முதலில் பிரஞ்சுப் ாக இருக்கிறது. சட்டரீதியிலும் இச்சொல் கமாயிருக்கவேண்டும். பிறக்கும்போது ற கோட்பாட்டை முன்வைத்தே சட்டச் க்கு ஆதாரந் தேடி வந்திருக்கின்றார்கள். ைெடயவனாகப் பிறந்தாலும் சமூகத்தில் ாகப்போக அவன் தனக்கு இணையாக குகிறான். ஏதாவதொரு வட்டத்தைக் ாண்டு ஏனையோரை இயன்றளவு அந்த வே அவன் முயற்சிக்கிறான். இதற்காக ழிவகைகள் எதனையுமே பாவிக்கத் யாமலோ நாமெல்லோரும் இத்தகைய "று சொன்னால் ஏற்பதற்கு எவ்வளவு தான் ஞானிகள், ஆன்மீகரீதியில் மனித ான்று கூறுகிறார்கள்.
ட்ட சமூகத்தில் ஒரு குழு என்ற ரீதியில் கரிக்கத் தயங்குகின்ற பிரச்சினைகளை நடத்துகிறது. மிக நுணுக்கமாக, ாக்கெட்டாத விதத்திலெல்லாம் டிக்கச் சமூகங்கள் பாடுபடுகின்றன. வம் பற்றிப் பேசாமல் அடிப்படையிலான து அந்தரீதியிலாவது சமத்துவத்தை வை அரசியற் சிந்தனையாளர்கள் முன்
கைய அங்கீகரிப்பை வேண்டி நிற்பன ஆனால் சமூகமொன்று அரசியல்ரீதியில் க்கப்பட்டிருக்கையில் தீர்வுத் திட்டங்களை இலகுவில் ஏற்படுத்தப்படமுடியாது. களைக் குறைகூறிவிடுகிறோம். நாடு போனமைக்கு அரசியல்வாதிகள்தான் இந்த அரசியல்வாதிகள்? இவர்கள் rட்டை வழிநடத்தினார்கள்? அவர்களை பின்னர் தீவிரவாதிகளையும் நாமே ங்கரவாதிகள் என்றழைப்பதிலும் எமக்கு
குறிப்பிடப்பட்ட உளவியற் பிரச்சினை. த மனம் பின்பு பல்வேறு தஞ்சங்களை
78

Page 81
நாடுகிறது. தனது இயலாமையைச் சமூ: வர்ணம் பூசுகிறது. சிலவற்றைத் தை வேறுசிலவற்றைக் காலடியில் போட்டு
இந்தப்போக்கிற்குக் கடிவாளமிடுவதான வேண்டும். ஆனால் இது ஞானிகளுக் இடமெனவும் விட்டுவிடமுடியாது. சமூகத அரசியல் விழிப்புணர்வு மிக்கவர்களுக் தோன்றுவதும் மறைவதும் இந்த விழிப் மட்டும் விதிவிலக்காகிடமுடியுமா? என:ே காலகட்டமிது.
அடிமட்டத் தயார்ப்படுத்தல்.
சமூகத்தில் வேற்றுமை உணர்வினை வி எதிர்பார்த்த வேதனைதான் எமது நா அவ்வப்போது காலத்திற்கேற்றபடி த அவற்றைத் திணிக்க மேற்கொள்: உடன்படிக்கைகள் தோல்வி கண்டுள்ளன
சிங்கள நாளிதழ் ஒன்றில் வெளிவந்த கொழும்புக்கு வருவதற்காக அவசர அவச சூட்டிக்கொள்கிறார்கள் என்றொரு “கை இச்செய்தியிலிருந்து எப்படி வேற்றுை பார்க்கலாம். புலிகளில் கத்தோலிக்க கருத்துத்தரப்படுகிறது. புலிகளுக்கு ம என்பது இன்னொரு கருத்து. அதைவிட ே கொழும்புக்கு வர வேறு சந்தர்ப்பமே கி
இந்தச்செய்தி உண்மையில் தனிப்பட்ட ஏன் மோசமானது என்றால் அவர்
வெளிக்காட்ட சமத்துவமின்மையைச் ச முற்படுகிறார். இந்தச் செய்தி நம்பப் கொழும்புக்கு வரும் 10,000 பேரும் ( என்பதும் விளங்கவில்லை) எத்தகைய உள்ளாவர் என்பதெல்லாம் இதைக் உண்மையில் அதைத்தான் அவரும் வி 10,000 பேரும் நன்கு சோதனையிடப்ப இதற்காகத்தான் இத்தகைய கண்டுபிடிட் புத்திமதியை இவர் வழங்க முற்படுகிற
சமாதானத்தின் தேவை யாரால் உணரப் செய்திகள் எழுதுபவர்களும் அதை அ
79

கமயப்படுத்துகிறது. வரலாறுகளுக்கு லமேல் தூக்கி வைத்து ஆடுகிறது. த் துவைத்துவிடத் துடிக்கிறது.
ால் சமத்துவம் உள்ளிருந்து உதித்திட கும் மதத்தலைவர்களுக்கும் உரிய த்தில் சமத்துவத்தைப் பேணல் என்பது கு ஆகக்கூடிய காரியமே. ஆட்சிகள் புணர்வினால்தான். இதில் இலங்கை வ சமத்துவத்தைச் சிந்திக்க வேண்டிய
தைத்த பின் வேறு அறுவடைகளை ட்டு அரசியல் வரலாறு. அத்துடன் தீர்வுத் திட்டங்களை முன்வைத்து ளப் பட்ட முயற்சிகளினால்தான் . ஒப்பந்தங்கள் கிழிக்கப்பட்டுள்ளன.
5 செய்தியில் புலிகள் ஜனவரியில் ஈரமாகக் கத்தோலிக்கப் பெயர்களைச் தை’ அவிழ்த்துவிடப்பட்டிருக்கிறது. ம விதைக்கப்படுகிறது என்பதைப் மதத்தவர்களே இல்லை என்றொரு தம் பற்றிய கரிசனம் கிடையாது மோசமாக புலிகளுக்கு இதைவிட்டால் டையாது என்றொரு கண்டுபிடிப்பு.
ஒருவரின் மோசமான “படைப்பு". மனத்திலுள்ள வெறுப்புணர்வை மாளிக்கத் தனது அறிவைப் பாவிக்க பட்டால் பாப்பரசரைத் தரிசிக்கக் ரனிந்த எண்ணிக்கை மட்டுப்பாடு கெடுபிடிகள், சோதனைகளுக்கு கண்டு பிடித்தவருக்குத் தெரியும். ரும்புகிறார். வடக்கிலிருந்து வரும் டுவதை உறுதிப்படுத்துவது எப்படி? ப்பு பாதுகாப்புப் படையினருக்கான
TT.
படவேண்டும் என்பதற்கு இத்தகைய ப்படியே விழுங்குபவர்களும் நல்ல

Page 82
உதாரணம். இவர்கள் சமத்துவத்து அடையாளங் காணப்படுகிறது. ஆ தம்போக்கில் சிந்திக்க வைக்க முற்படு தயார்ப்படுத்தல் அவசியமாகிறது விதைக்கப்படவேண்டும். ஒர் இன உயர்ந்தது என்பதற்கு அறிவார்த்த போன்றவர்கள் மட்டுமே இத்தகைய 6 அதிருஷ்டவசமாக உலகம் அத்தசை அதுமட்டுமன்றி அத்தகையவர்கள் என்பதற்காகவும் பல்வேறு எ அறிமுகப்படுத்தியிருக்கிறது. இதை இன்னும் பிளவுபட முயல்வதும் அலி
மொழி, இனம், மதம், கலாசாரம், பி ஏற்படுகின்றன என்றால் அதற்கு இ அங்கீகரித்தல் காரணம் அல்ல. இந் காரணம் என்பதை நாம் விளங்கிக்கெ தன்னளவில் நிச்சயம் சிறுபாண்மை இதை வைத்துத்தான். இந்தச் சிறுபா தேடும் உறவுகள் தான் ஆதிக்க உ அளவுக்கு அதிகமான பலாத்காரப் அடக்கப்படுகின்றன. வேறு சில சந் உணர்வுகைளத் தட்டிக்கொடுக்கின் கையாண்டு சோவியத் யூனியனைக் வழியில் இந்த உணர்வுகளைத் தட்ட அணுகுமுறைகள் என்பது பின்னாளி
பற்றுத்துறக்கா சமத்துவம்.
ஆகையால் தான் மக்கள் தலைமை: உணர்வுக்கு முக்கியத்துவம் கொடு நிச்சயம் தலைமைகளின் மனங்கை புரட்சி, இரகசியம் அடங்கியிருப்பதாக இலங்கையில் மாணவர்களுக்குப்பல்க அறிமுகப்படுத்திய அதே கட்சிதான் வலியுறுத்துகிறது. மக்களின் மன மாற்றவில்லையா? தேவையேற்படி: ஆக, சமாதானத்தைப் பற்றிப் பெரி பற்றிப் பேசுவோம். சமத்துவம் உறுதி எவரும் எந்தப் பற்றையும் துறக்கா சமாதானத்தை அனுபவிக்கலாம்.

க்கு எதிரானவர்கள் என்பது இலகுவில் னால் இவர்கள் அப்பாவி மக்களையும் கிறார்கள். இதைத் தடுக்கவே அடிமட்டத் து. சமத்துவம் அவர்களது மனதில் ம் மற்றொரு பிரிவைவிட எவ்விதத்தில் மான விடை கூறமுடியாது. ஹிட்லரைப் விடையைக் கண்டுபிடிக்க முயன்றவர்கள். யவர்களை அடியோடு ஒதுக்கிவிட்டது. யாருமே இனிமேல் உருவாகக்கூடாது ரற்பாடுகளைச் சர்வதேச சமூகம் தயெல்லாம் அறிந்திருந்தும் சமூகங்கள் தை அனுமதிப்பதும் வேதனையானதே.
ரதேசம் என்ற அடிப்படையில் பிளவுகள் ந்த அடிப்படையிலான தனித்துவத்தை த அடிப்படையிலான ஆதிக்க உணர்வே ாள்ள வேண்டும். "ஒவ்வொரு மனிதனும் யே” என்றொருவர் சுட்டிக்காட்டுவது ன்மை தன்னைப் பெரும்பான்மையாக்கத் .ணர்வுகளாகின்றன. சிலவேளைகளில் பாவனையினால் இந்த உணர்வுகள் தர்ப்பங்களில் இதே பலாத்காரம் இந்த றன. ஸ்ராலின் முதலாவது வழியைக் கட்டிக் காத்தார். ஹிட்லர் இரண்டாம் டிக் கொடுத்தார். இரண்டுமே பயனற்ற ரில் நிரூபணமாயின.
கள் பற்றிக் கவலைப்படாமல் சமத்துவ க்கவேண்டும். மக்களின் மனமாற்றம் ளயும் மாற்றும். இதில் ஏதோ பெரிய 5 நினைக்கத் தேவையில்லை. 1970களில் லைக்கழகப்பிரவேசத்தில் தரப்படுத்தலை * இன்று சமத்துவத்தைக் கூடுதலாக மாற்றம் தலைமைகளின் மனங்களை ன் தலைமையையே மாற்றலாமல்லவா? தாகப் பேசுவதைவிடச் சமத்துவத்தைப் யானால் சமாதானம் நிலையானதாகும். "மலேயே சமத்துவத்தை விரும்பலாம்,

Page 83
சமமற்ற உலகில் சமத்துவமா?
எதுவுமே நிரந்தரமல்ல என்பது ஒரு
நிரந்தரமல்ல என்பது இதில் பெறப்படு "உலகம் சமமற்றது என்கிறான்" உலக இலட்சியக் கனவுகளே. சமநிலை பெற உண்மை. ஆக, இங்கே சமத்துவம் எப்ப 20 மக்களைச் சமத்துவமெனக் கொ தனித்துப்போய்த் தன்னை 100 ஆக கிடைக்கிறதா? அந்த 100 க்குள் எல்ே பொருளா? இவை விடை காணப்படாத
பிரிந்துபோன நாடுகள் தொடர்ந்தும் பிர் போரிட்டு அழிகின்றன. ஆனால் அதற் சகித்துக்கொண்டு அழியவேண்டும்
சமத்துவமின்மைகள் கூர்மைய தவிர்க்கமுடியாததாகும். பிரிவினையை தழைக்கவிடவேண்டும் . அதற்காக கண்டுபிடிக்கப்பட்டே வருகின்றன. இந் கவலைப்படலாம். தெரிந்தும் கண்திற6 மூலமே கண்திறக்கப்படலாம். எனவே இய திறப்போம். யதார்த்தத்தை ஒப்புக்கெ
சமமற்ற உலகில் சமத்துவத்தை நிலைநா மொழியில் வாழு! வாழவிடு! என்கிறோ முன்வைக்கின்றோம். அதிருஷ்டவசமாக பரீட்சிக்கப்பட்டவையாகவும் இ செயற்படமுடிகிறது. இவை சமஷ்டி எ பரவலாக்கல் என்றும் வரலாம். இ6 சுயாட்சி, பிராந்திய சுயாட்சி, பிராந்திய அமைப்பில் பல்வேறு பெயர்களைச் சூடிக் அவை சமத்துவத்தைக் கொண்டுவருமா?ஆ. உத்தரவாதங்கைளத் தருமா? மறுவிதத என்று கேட்கத் தோன்றும். வீரதீரக் கோவு அதேபோல மலினமான கபட நோக் சமாதானத்தைக் கொண்டுவரமுடியாது.
இனி இந்தச்சமத்துவ உணர்வினை என கேட்கத் தோன்றும். இது அகவயமா? பார்க்கப்படவேண்டியதா? அல்லது புறவய ஒப்பிடப்பட வேண்டியதா? பெரும் ட தலைமைகளும் எப்போதும் அகவயமான ே அதேவேளை சிறுபான்மையினம் புறவய அ
81

ஞானியின் திருவாக்கு. உலகமே கிறது. இதையே சமூகவியலாளன் ஞ் சமநிலை பெறவேண்டும் என்பது முடியாது என்பதே யதார்த்தமான படிச் சாத்தியமாகும்? 80 வீத மக்கள் ாள்வார்களா? ஆகவே இந்த 20 ஆக்கிக்கொள்ளும்போது சமத்துவம் லாரும் சமமாகி விடுவார்கள் என்ற
வினாக்கள்.
கின்றன. அல்லது பிரிய முடியாமல் காகப் பிரிவினையே கூடாது என்று என்றும் எதிர்பார்க்கக்கூடாது. டைகின்றபோது பிரிவினை த் தடுப்பதானால் சமத்துவத்தைத் எ வழிவகைகள் நாளாந்தம் த உண்மைகள் தெரியாமலிருந்தால் வாது இருந்தால் சத்திரசிகிச்சைகள் பன்றளவுக்கு நாமாகவே கண்களைத் ாண்டு பயிர்விளைவிப்போம்.
ாட்டல் என்பதைத்தான் இலகுவான ாம். இதற்கான வழிவகைகளையும் இந்த வழிவகைகள் வேறிடங்களில் ருப்பதால் நம்பிக் கையோடு ன்ற பெயரில் வரலாம். அதிகாரப் bலையேல் மாகாணசபை, மாநில சபைகள் என்றவாறாகத் தன்னாட்சி கொண்டு வரட்டும். அடிப்படையில் ஆதிக்க உணர்வுகளுக்கு அப்பாற்பட்ட த்தில் தீர்வுகள் நிலையானவையா ங்களும் சமத்துவத்தை உருவாக்கா. கத்துடனான முன்வைப்புக்களும்
தக் கொண்டு அளவிடுவது என்று ன (Subjective) சோதனை மூலம் மான (Objective) சோதனை மூலம் ான்மையினர்களும் அவற்றின் சாதனையையே முன்வைக்கின்றன. |ணுகுமுறையை முன்வைக்கின்றது.

Page 84


Page 85
இராவணன் ஆண்ட கதையாக மறக்கப் ஆளும் காலமாகப் பார்க்க விரும்பும் மக் புதிய ஜனாதிபதியைத் தேர்ந்தெடுத்தன
செய்ய நிறையவே இடமிருக்கிறது.
புதிய அரசியலமைப்பு ஒன்று அறிமுகம இனப் பிரச்சினைக்குத் தீர்வு க ஜனநாயகப்படுத்தல் கோஷத்தினை விவரத்தை மக்கள் நாளடைவில் உணர ஏற்பட்டுவிடுமோ என்று அச்சங் கொ உண்மையாக ஜனநாயகப்படுத்துதல சிறுபான்மை மக்களின் நியாயமான வாய்ப்பேற்படும் என்று சில புத்திஜி இதன் மூலம் ஒரளவு பயன் கிட்டியுள்ள
புதிய அரசியலமைப்பானது நடைமுை நாட்டின் எரியும் பிரச்சினைக்கு அதி என்கிறார்கள் பலர். ஆனால் யாரைத்தி இருக்கவேண்டும்? இங்கே தான் வேற் உண்மையான பிரதிநிதிகள்? தமிழ்க் கருத்துக்களைக் கொண்டுள்ளதாகத் ெ
கடந்த வருடம் டிசெம்பர் 12ஆம் திக தத் தமது ஆலோசனைகளைப் பா சமர்ப்பித்துவிடுமாறு கேட்கப்பட்டிருந்த தமது யோசனைகளை முன்வைத்துள் பற்றி ஏற்கனவே நன்கு ஆராயப்ப கையிருப்பிலுள்ளதை அப்படியே சமர்ப்பு கட்சிகளும் சமர்ப்பித்துள்ள ஆலோசன உள்ளதுபோலத் தெரிகிறது. அதால் வழங்கப்படும் அதிகாரப் பரவலாக்கல் அது மாகாணசபையா, பிராந்திய சன இந்த அமைப்புக்கு எவ்வித பெயரையும் பொதுவான அலகு என்றே பாவித்துவ
இதற்கிடையில் ஜனாதிபதி தமிழ்க்கட் இனப்பிரச்சினைத்தீர்வு தொடர்பில் அர
என்ன என்பது பற்றி அமைச்சரவை: எனவும் அமைச்சரவைப் பேச்சாளர் வெளியிடப்போகும் அரசாங்கத்தின்

பட எதிர்வரும் ஆண்டுகளை இராமன்
ர் என்பதையும் ஏற்கத்தான்வேண்டும்.
ளா என்பதையிட்டு இன்னும் ஆய்வு
ாவதால் மட்டும் இலங்கையில் நிலவும் ாணப்பட்டுவிடுமா? வெறுமனே
நம்பி தங்களையும் அடகுவைத்த rவேண்டிய துர்ப்பாக்கிய சம்பவங்கள் “ள்ளவும் வேணி டியுள்ளது. நாட்டை சின் மூலம் பெரும்பான்மை மக்கள் அபிலாஷைகளை உணருவதற்கு விகள் கருதிச் செயற்படுகிறார்கள். ாது என்பதையும் மறுப்பதற்கில்லை.
றைக்கு வருவது ஒரு புறமிருக்கட்டும் ல் தீர்வேதும் இருக்குமா? இருக்கும் ருப்திப்படுத்துவதாக இந்தத் தீர்வுகள் றுமைகள் கொடிகட்டுகின்றன. யார் கட்சிகள் இதுவிடயத்தில் இருவேறு தெரிகிறது.
கதிக்கு முன்பாக அரசியல் கட்சிகள்
தது. இதற்கமையத் தமிழ்க்கட்சிகளும் ளன. அரசியலமைப்புச் சீர்திருத்தம் Iட்டு வந்திருந்ததால் சில கட்சிகள் பித்துள்ளதாகவுந் தெரிகிறது. எல்லாக் }னகளில் அதிசயமான ஓர் ஒற்றுமை வது இனப்பிரச்சினைக்குத் தீர்வாக அமைப்புக்கு என்ன பெயர் என்பதில் பயா, மாநில சுயாட்சியா என்பதில் வழங்கக்கட்சிகள் தயாராக இல்லை. it 6T60T.
சிகளை அழைத்துப் பேசியிருக்கிறார். சாங்கத்தின் நிலைப்பாட்டைவிரைவில் கூறப்படுகிறது. இந்த நிலைப்பாடு கூட இன்னும் அறிந்திருக்கவில்லை " கூறியுள்ளார். ஆக ஜனாதிபதி
நிலைப்பாடு என்பது ஏற்கனவே

Page 86
தமிழ்க்கட்சிகள் சமர்ப்பித்த யோசன அல்லது புலிகளின் அபிப்பிராய முன்வைப்பாக இருக்குமா என் அதிகாரப்பரவலாக்கல் தொடர்ப தமிழ்க்கட்சிகள் தப்பிப்பதைப்போ முன்வைத்துவிட்டு அதில் பற்றுறுத் என்றும் அஞ்சவேண்டியுள்ளது.
சீர்திருத்தமும் சிறுபான்ை
சிறுபான்மையினர் பிரச்சினைக்கு மாற்றப்படுகின்றதா என்றால்
ஜனநாயகத் தேய்வு ஏற்படுவத அகற்றவே புதிய அரசியல அரசியற்கட்சிகளின் தேர்தல் விஞ்ஞ கடந்த இரு தடவைகளில் பார்த்து முறையும் இத்தகைய காட்சி இரு நிலையான ஒன்றாக அதாவது அ மாற்றமுடியாததாக மிக அடிப்பை விருப்பம் ஒரு சிலர் மத்தியில் க நிலையே காணப்படுகின்றது. அ என்கிறார்கள். அதன் முக்கியத் பாராளுமன்றத்துக்கு மேலேயே இ பாராளுமன்றத்துக்குக் கிடையாது அங்கு அரசியலமைப்பு தாக்குப்பி
ஆக அரசியலமைப்புச் சீர்திரு பொறுத்தளவில் முற்றிலும்
வேண்டியதாகிறது. பிரச்சினைக தன்மையும் சமமான முக்கியத்துவ மேசையில் தீர்மானிக்கலாம். ஆன என்பது அரசியலமைப்பின் 2 பாராளுமன்றத்துக்கு மேலாக ஒர் உ சேர்ந்து தீர்வுகளும் அடிக்கடி ம
இவ் வகையில் வரப் போகும்
கவனஞ் செலுத்தியேயாக வேண் பெரும்பான்மை மூலம் மாற்றப்ப பயன்ஏற்படப்போவதில்லை என் நாடுகளில் உள்ளதைப்போல இர தேவையெனச் சிலர் விதந்துரைத் வருமா என்பதில் சந்தேகமுள்ளது. உறுதியானதாக அமைதல் ே
 

னகளைக் கருத்திலெடுத்ததாக இருக்குமா? பத்தை அறிந்து கொள்வதற்கான ஒரு ாறெல்லாம் யோசிக்கவேண்டியுள்ளது. ான அமைப்புப் பெயரைக் குறிப்பிடாமல் ால அரசாங்கமும் இப்படி எதனையேனும் தியில்லாமல் பின்னர் தப்பிக்கப்பார்க்குமோ
மயினரும்
த் தீர்வுகாண்பதற்கென்று அரசியல ை: இல்லையென்றே கூறலாம். நாட்டில் ற்குக் காரணமாக இருந்த அம்சங்களை மைப்பு அறிமுகமாக இருக்கிறது. ாபனமாக அரசியலமைப்பு மாறிவிட்டதைக் துப் பரவசமடைய முடிந்தது. மூன்றாவது க்கக்கூடாது என்பதால் அரசியலமைப்பை ரசாங்கங்கள் மாறும்போது நினைத்தபடி டயானதொன்றாக ஆக்கவேண்டும் என்ற ாணப்படுகின்றது. ஜேர்மனியில் இந்த அங்கு அரசியலமைப்பை (Basic Law) துவம் இதனால் விளங்கும். அதாவது இது இருக்கும். இதில் கைவைக்கும் தகுதி து. இதனால்தான் ஐம்பது வருடங்களுக்கு டிக்க முடிந்தது எனலாம்.
த்தம் என்பது சிறுபான்மையினரைப் வேறான கோணத்தில் அணுகப்பட ளுக்கான தீர்வும் அத்தீர்வின் நிரந்தரத் முடையன. தீர்வினைப் பேச்சுவார்த்தை ாால் அது எங்ங்ணம் உறுதிப்படுத்தப்படும் உத்தரவாதங்களைளப் பொறுத்தது. த்தரவாதமில்லாவிட்டால் அரசாங்கத்தோடு ாறவேண்டியேற்படும்.
அரசியலமைப்புப் பற்றி நாம் ாடும். வழக்கமான மூன்றில் இரண்டு டக்கூடிய உத்தரவாதங்களால் எமக்குப் பதை வலியுறுத்தவேண்டும். வேறு சில "ண்டாவது சபை (செனட்சபை) இங்கும் துள்ளனர். ஆனால் அது நடைமுறைக்கு இந்நிலையில் உத்தரவாதங்கள் இன்னும் வண்டும். தேர்தல் நடைமுறையும்
84

Page 87
மாற்றத்துக்குள்ளாகிறது. மாற்றத்தின் பிரதி நிதித்துவம் கிடைக்குமா என்ற வி தனது பலத்தைப் பிரயோகிக்கும் வாய்ப்பு கவனத்திற்குரியது.
இலங்கையின் இனப்பிரச்சினைக்கும் ஏ. இடையிலான முக்கிய வேறுபாடு -சம! இனங்கள், ஆனால் அதேவேளையில் வி சனத்தொகை. இலங்கையில் சிறுபான் நாட்டின் முழுச்சனத்தொகையினதும் விடயங்களில் எம்மால் கவனிக்காமல் பிரதிநிதித்துவத் தேர்தல் மூலம் அமையு யினப் பிரதிநிதிகள் நிரந்தரமாகவே 2 ஆகவே மிகவும் உணர்ச்சி பூர்வமான . சிறுபான்மையினரது நலன்கள் பாதிக்கப் உத்தரவாதந் தவிர்ந்த வேறுமார்க்கம்
பல்வேறு இனக்குழுக்கள் உள்ள நாட்டில் சரிசெய்யத்தக்க வகையில் ஏனைய இ நாடுகளிலுண்டு. ஆனால் இலங்கை கிடையாது. உதாரணமாகக் கனடா இனத்தவர் தொகை 60%. லெபனானி களுக்கும் இடையில் விகிதாசாரத்தில் உட்பிரிவுகள் உள்ளன). முன்னைய யூ ஏனைய இனத்தவர் தொகை அதிகமா மொழிக்குழுக்கள், இதில் இரட்டை ெ பிரிவும் சேர்க்கப்பட்டு நாடு நான்கு பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. பிரெஞ்சு - பிளெ போட்டியிட்டாலும் மூன்றாவது மொழி தங்கியிருக்கும்.
மேற்கூறிய நிலைமைகள் எதுவுமே இல் சைப்பிரஸை ஒத்தது. அதாவது அங்கு 80%, சிறுபான்மையினராகிய துருக் நினைத்தால் ஏற்படும் அச்சம் எமது
கூடுதலான எச்சரிக்கை உணர்வை 6 இதைக் குறிப்பிடுகின்றேன். எனவே ஜன நாயகத்துக்கு உதவலாம். ஆனால் உதவப்போவதில்லை.
சமஷ்டியும் அதிகாரப்பரவலாக் எமது பிரச்சினைக்கு ஆகக்குறைந்த த மட்டங்களில் கருத்தொருமை காணப்ப
8!

[ மூலம் சிறுபான்மையினருக்கு உரிய டயத்தைப் போலவே பாராளுமன்றம் எப்படியானதாக அமையும் என்பதும்
னைய நாடுகளிலுள்ள பிரச்சினைக்கும் மான தேசியவாத உணர்வோடுள்ள கிதாசாரத்தில் பாரிய வேறுபாடுள்ள மையினத்தவரது மொத்தத்தொகை 1/3 பங்காக மாட்டாது என்பது சில ல் விடப்பட்டுள்ளது. விகிதாசாரப் ம் பாராளுமன்றத்தில் பெரும்பான்மை 73 பங்குக்கும் மேலாகவே இருப்பர். அல்லது சர்ச்சைக்குரிய விடயங்களில் படாமல் இருப்பதற்கு இந்த 2/3 பங்கு
கடைப்பிடிக்கப்பட வேண்டும்.
பெரும்பான்மையினத்தின் பலத்தைச் னங்கள் கூட்டுச்சேரும் வாய்ப்பு சில தயில் அப்படியொரு நிலைமையே வில் ஆங்கிலேயர் 40% ஏனைய பில் முஸ்லிம்களுக்கும் கிறிஸ்த்தவர் ல் பாரிய வேறுபாடில்லை(ஆனால் கோஸ்லாவியாவில் சேர்பியரைவிட க இருந்தது. பெல்ஜியத்தில் மூன்று மாழிப்பிராந்தியம் என நான்காவது 5 மொழிவாரிப்பிராந்தியங்களாகப் மிஷ் (ஜேர்மன்) மொழிக்குழுக்கள் க்குழுவான டச்சுக்குழுவில் தீர்மானம்
பங்கையில் இல்லை. எமது நிலைமை பெரும்பான்மையினராகிய கிரேக்கர் கியர் 18% மட்டுமே. சைப்பிரஸை எதிர்காலப் பேச்சுவார்த்தைகளில் ஏற்படுத்தவேண்டும் என்பதற்காவே 2/3 பங்கு பெரும்பான்மை என்பது இலங்கையில் சிறுபான்மையினருக்கு
கலும். தீர்வு சமஷ்டியே என்பதில் பல்வேறு டுகிறது. அப்படியான அபிப்பிராயம்

Page 88
ஏற்படுத்தப்பட்டும் வருகிறது.
சமஷ்டிக்கட்சியினருக்குச் சிங்கள் வந்தார்கள். இல்லை, சமஷ்டி என் சொல்ல வேண்டிய நிர்ப்பந்தம் ஏற்ப சேதங்களுக்குப் பிற்பாடுதான் இந்
ஆனால் தமிழ்க்கட்சிகள் சிலவும் புத் காரணமாகச் “சமஷ்டி” என்ற சொல் அதிகாரப் பரவலாக்கத்தை எந்தட் என்ற பெயருடன்தான் இருக்கவே கூறிவருகிறார்கள். இதில் எனக்கு உ அமைப்பினை வேறு பெயரில் அறி பற்றிய தவறான விளக்கத்தை இ விசனப்படவேண்டியுள்ளது.
சமஷ்டியாட்சி என்பதுவேறு அதி இரண்டுமே முற்றிலும் வேறுபட்ட அ பெயரை வைத்து அழைக்க முடியா கட்டத்தில் அதிகாரப்பரவலாக்கத்ை செய்து அதற்குச் சமஷ்டி முறையெல் பாராளுமன்றத் தெரிவுக்குழு மேற் அதிகாரப் பரவலாக்கம் என ட அமைப்புக்குள்ளேதான் இருக்கு கொடுப்பாரும் இருப்பார். கொடுத் ஒப்பாரியும் இருக்கும். எடுப்பதில் ஆனால் அதனால் சமஷ்டி முறை :
சமஷ்டியாட்சி முறையில் அதிகார பங்குபோடப்படுகிறது. அதிக மக்களிடமிருந்து! இந்த மக்கள் அ இவற்றில் இருந்து பெறப்படும் இ ஆனால் இந்தத் தேசியங்கள் குறி ஒன்றிணைகிறார்கள். எந்தெந் அரசியலமைப்புக் கூறவேண்டும்.
பேச்சுக்கே இடமில்லை. எண்ணிக் நிலைப்பாடு முக்கியமாகின்ற வெற்றியென்பது குறிப்பிட்ட சம சூழ்நிலையில் ஏற்படுத்தப்படுகின் அரசியலமைப்பு அறிஞர்கள் குறிப்
ஒரு நாடு உயிர் பிழைப்பதற்கான
தழுவிய நாடுகள் உயிர் தப்பியுள்ள6 முன்வைக்கப்பட்டதாகவும் பரந்த

சமஷ்டி என்றால் பிரிவினை என்று அரசியல்வாதிகள் அன்று சொல்லி றால் ஒற்றுமை என்று இன்று அவர்களே |ட்டுள்ளது. ஏராளமாக உயிர் உடைமைச் த மாற்றம்.
திஜீவிகள் சிலரும் பழைய அனுபவங்கள் லைப் பாவிக்க விரும்பாமல் “முறையான
பெயரில் தந்தாலுஞ்சரி அது சமஷ்டி" ண்டும் என்பது அவசியமில்லை ” எனக் உடன்பாடில்லை. உண்மையான “சமஷ்டி" முகப்படுத்தமுடியாது. "சமஷ்டியாட்சி" இவர்கள் ஏற்படுத்துகிறார்களோ என்று
காரப் பரவலாக்கம் என்பது வேறு. அணுகுமுறைகள். ஒன்றுக்கு மற்றையதன் து. கடந்த அரசாங்கத்தின் இறுதிக்கால தை அதுவும் மிகக்குறைந்தளவில் சிபாரிசு ாறு "கண்ணாமூச்சு" காட்டும் வித்தையை கொண்டிருந்ததைக் கண்டோமல்லவா. து கட்டாயமாக ஒற்றையாட்சி ம். அங்கே கொள்வாரும் இருப்பார். தவனே எடுத்துக் கொண்டான்டி என்ற கொடுப்பதில் அளவுகள் மாறுபடலாம். ஏற்படுவதாகாது.
ம் பரவலாக்கப்படுவதில்லை. சமமாகப் ாரம் எங்கிருந்து பெறப்படுகிறது? அடிப்படையில் வேறுபட்ட தேசியங்கள். றைமையும் வெவ்வேறாகவே இருக்கும். |ப்பிட்ட சில பொது நோக்கங்களுக்காக த நோக்கங்கள் அவை என்பதையே இங்கு கொள்வார், கொடுப்பார் என்ற கை விகிதாசாரத்தை விட யதார்த்தமான து. எனவேதான் சமஷ்டியாட்சியின் ஷ்டி அரசொன்று எத்தகைய சந்தர்ப்ப றது என்பதிலேயே தங்கியுள்ளது என பிடுகின்றனர்.
கடைசி வழி என்றளிவில் சமஷ்டியைத்
ன. அதே வேளை அந்நிய ஆட்சியாளரால் பிரதேசம், பல்வேறு இனக்குழுக்கள்
86

Page 89
என்பதற்காக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டத தோல்வியடைந்தமையும் ஞாபகத்தில் (
இரண்டாம் உலப் போரின் பின்னர் 2 இரண்டு. யூகோஸ்லாவியாவும் செக்கோ உடைந்து சிதறிவிட்டன. அதே வேளை பெ வளங்களைப் பகிர்தல் என்பதில் ஒன்றி ை ஆஸ்திரேலியா என் பன தப்பிப் பி உருவாக்கங்களை அரசியலமைப்பென் பிரச்சினைகள் தீர்ந்ததாகத் தெரியவில் என்ற பலமான அடிப்படைகளில் பிளவுண் மிகத் தாராளமான அரசியலமைப்பு ஏற்ப காண்கிறோம். பங்களாதேஷில் கண்டிருந்
ஏதாவது இருக்கிறதா ?
மறுபுறத்தில் 1922 -1972 வரையில அயர்லாந்தில் முற்றாகத் தோல்வியடை ஆட்சியில் இது அடங்கிக் கிடக்கின்றது. இ அதிகாரப் பகிர்வு இடம்பெற்றுள்ளது. பி என்ற மூன்று மட்டத்தில் பகிர்வு நடைமுன வடக்கு தெற்கு பேதம் குறைந்ததாகத் தெ பகிர்வுக்கு மற்றொரு உதாரண மாக குறிப்பிட்டிருந்தோம். எனவேதான் அது நினைத்துக் குழம்பும் நிலையைத் தவிர் இன்றைய நிலையில் அதிமுக்கியமானது இரண்டிலொன்றைத் தேர்ந்தெடுப்பது ! ஒன்றெனக் கருதிச் செல்வதும் பங்குகெ கூறி வைப்போம்.
***
87

ாகவும் உள்ள நாடுகளில் சமஷ்டி கொள்வோமா?
உருவாக்கப்பட்ட சமஷ்டி அரசுகள் -ஸ்லாவியாவும். இரண்டுமே இன்று பாதுவான பாதுகாப்பு, பொருளாதார ணந்த அமெரிக்கா, சுவிஸ்சர்லாந்து ழைத்துள்ளன. செயற்கையான ற பசைகொண்டு ஒட்டிவைப்பதால்
லை. குறிப்பாக மொழி, கலாசாரம் ட இனங்களை ஐக்கியப்படுத்துவதில் எடுகளே தடுமாறுவதைக் கனடாவில் எதோம். இதிலிருந்து கற்றுக்கொள்ள
"ான அதிகாரப்பரவலாக்கம் வட ந்தது. தற்போது பிரிட்டனில் நேரடி த்தாலியில் பிராந்திய அடிப்படையில் ராந்தியம், மாகாணம், கொம்மியூன் ஊறயிலுள்ளது. ஆனாலும் அங்கேயும் ரியவில்லை. அதே போல் அதிகாரப் - பெல்ஜியத்தையும் ஏற்கனவே திகாரப் பகிர்வுதான் சமஷ்டி என்று ரக்கும்படி வலியுறுத்தும் அவசியம் 1. பேச்சுவார்த்தைக்குச் செல்வோர் வேறு விடயம். ஆனால் இரண்டும் ாள்வதும் ஆபத்தானது என்பதைக்
* *

Page 90


Page 91


Page 92
(ଖ)
西川 கலந்து கொண்டு மனித உரி தொடர்பான ஆய்வுக் கட்டு ஐக்கிய அமெரிக்காவில் உய பரிசில் பெற்றவர். கனேடிய அறிஞர்களுடன் தனது தொடர்புகளைக் கொண்ட சிறுபான்மையினப் பிரச்சிை கட்டுரைகளை அவர் எழு பல்கலைக்கழக ஆசிரியர்ெ செயலாளராக அவர் முக்கிய
சோ. சந்திரசேகரன்
PRINTED BY UNEARTS
 
 

55 ஆம் ஆண்டு புங்குடுதீவில் றந்த விரி தமிழ்மாறன் காழும்புப் பல்கலைக்கழகத்தில் ட்டவியலில் இளநிலைப் ட்டத்தையும் முதுநிலைப்
ட்டத்தையும் பெற்றவர். அதே
ஸ்கலைக்கழகத்தில் முதுநிலை ரிவுரையாளராக விளங்கும் வர் ஒரு சிறந்த எழுத்தாளரும் பச்சாளருமாவார். பல மேலை ாட்டுக் கருத்தரங்குகளில் மைகள் சர்வதேச உறவுகள் ரைகளைச் சமர்ப்பித்தவர். ர் கல்வியில் விசேட புலமைப் - பிரெஞ்சு பல்கலைக்கழக ஆய்வுத் துறையுடனான வர் உலகளாவிய ரீதியில் னகளைப் பற்றி ஏராளமான ழதியுள்ளார். அனைத்துப் தாழிற்சங்க சம்மேளனத்தின்
பணியாற்றி வருகின்றார்.
PVT) LTD. TEL: 330195