Page 1
N E E . He
LAW STUDENTS
 

தமிழ் மன்றம் ANAL MANTRAMA

Page 2


Page 3
இணை இ அன்பு முகை
இலங்கைச் சட்டக் கல்லூரி 244, ஹல்ஸ்ரொய் விதி, கொழும்பு - 12.
8.
 

reffluf ம் ஜெயரூபன்
இதழாசிரியர்
Sri Lanka Law College 244, Hufftsdorp Street, Colombo - 12.
3.

Page 4


Page 5

ÒL SISTỪh
ல்லூரி வாழ்வில் ர்வுகளோடு ஒன்றித்து
ல் ஆழமாய்ப் போன
எஸ். குமாரசுவா ர் விரிவுரையாளர்)
திருவடிகளுக்கு
تطف جف

Page 6


Page 7
எங்கள் தமிழ்மன் இனிதாக, புகழ்வி
குறளொடு, காப்பி திருமுறை, பத்தெ உமறொடு, தேம்ப உயரெழுத்துடைய
நீதியுரைத்திடு நக் நிறைவுடை இறை தீதொழி வாதுரை திகழ்மனுச் சோழ
சட்டமுரைத்திடு ( சதுர்நெறிநின்றன எட்டு நிலத்திலுமி இகமினி வுறுவழிய
திருக்குறள் ஐம்பெரும் காப்பியம் எட்டுத்தொகை பன்னிரு திருமுறை பத்துப்பாட்டு பதினெண்கீழ்க் கணக்
 
 
 
 
 
 

ச, நிறைவாக வாழியவே |
பம், தொகை எட்டும் நாடு, பதினெட்டும்
ா, பிரபந்தம்
ாள் பதந்தொட்டு, (எங்கள்)
கீரன்
)புரி எல்லாளன்,
செய்செல்வி,
னின் புகழ்சொல்லி, (எங்கள்)
நெறிகற்போம்,
த உயர்விப்போம்,
னமொன்றே,
பிது நன்றே (எங்கள்)
சீறாப்புராணம்
தேம்பாவணி
பிரபந்தங்
கள்
iii

Page 8
CHIEF JUSTICE'S CHAMBERS, SUPREME COURT, COLOMBO - 12.
SRI ANKA ,
Fax : 941. 437534
Te : 42242
MESSAGE FROM T
30th January 2003
I take pride in issuing this message Murasu 2002” – the magazine of the Tam the 38th issue of the "Murasu, which sho consistency and dedication of succeedin
membership of the Tamil Mantram.
This issue contains, as in the past, а indeed a great benefit to law students, pra this type in order to keep their knowledge
law.
Whilst commending the publisher rest in the confidence that the good work future too.
s
Sarath N.Silva Chief Justice
iv
 

අශුවිනිශචයකාර මැදිරිය
అప్రతిడిదిదce east, 12. 3 eoco8)
5 : 941 437534 දුරකථින : 422142
E CEF JUSTICE
On the occasion of the publication of "Neethi l Mantram of the Sri Lanka College. This is ws the commendable degree of commitment, g groups of Law students who constituted
rticles covering a variety offields of law. It is ctitioners and judges to have a publication of abreast of recent developments in the field of
wish the Tamil Mantram every success and that has been done will be continued in the

Page 9
நீதியரசர் க.வி. விக்னேஸ்வரன் தனியறை, உச்ச நீதிமன்றம், கொழும்பு -12.
JUDGE'S CHAMBERS, SUPREME COURT OF SRI LANKA, COLOMBO - 12.
பிரதம శిశీ
சட்டத்தையும் நீதியையும் பற்றி முரசறைவ கொண்டு நிறையப்பேர்களுக்குச் சென்றடையும்
முரசம் தொடர்ந்து கேட்காவண்ணம் சட்டக்கல் இன்னும் குறைந்து விடுமோ என்ற அச்சம் பல
தமிழ்மொழிப் பரீட்சார்த்திகள் போதிய அ தேர்ந்தெடுக்கப்படாமைக்குப் பல காரணங்கள் கூ போதிய போதனை இல்லாமையே காரணமாகக் தேர்ந்தெடுக்கப்படாத பல தமிழ் பேசும் மாணவ சட்டக்கல்லூரிக்குத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மான பெற்றிருப்பது கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளன. சி வினாத்தாள்களில் வினாக்கள் சம்பந்தமான விபரங் மயக்கத்தை உண்டு பண்ணும் விதத்தில் அடை நேரிட்டது. வினாக்கள் சரியாக மாணவ ப தெரிந்திருந்தாலும் தவறான மறுமொழியைே துரதிர்ஷ்டவசமாக, எப்பேர்ப்பட்ட நபர்கள் வில் மொழிபெயர்க்கிறார்கள் என்பதில் இருக்கிறது காரணங்கள் தெரியவந்து கொண்டிருக்கின்றன.
சட்ட மாணவ மாணவியரின் வருங்கால
ஒத்துழைத்து போதுமான தொகை கொண்ட தமிழ தேர்ந்தெடுக்கப்பட ஆவன செய்தல் வேண்டும்.
அப்பொழுதுதான் கால் நூற்றாண்டுக்கு ே சட்டமானவர் தமிழ் மன்றம் தொடர்ந்தும் நீதிமுரள பல இன்னல்களுக்கும் மத்தியில் வெளிவந்துள்ள இலங்கைச் சட்டக்கல்லூரி சட்ட மாணவர் தொடர்ந்து ஒவ்வோர் வருடமும் ஆற்றி வரவே
 

විනිශේචයකාර මැදිරිය,
ශ්‍රී ලංකා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය, කොළඹ 12.
து நீதிமுரசு. சில வருடங்களாகக் குறையப்பேர்களைக் வண்ணம் முரசறைந்து வருகிறது நீதிமுரசு. எங்கே லூரி தமிழ் பேசும் மாணவ மாணவியரின் தொகை ரை வாட்டுகிறது.
ாவில் ரீலங்கா சட்டக்கல்லூரி புகுமுகப் பரீட்சையில் றப்பட்டுள்ளன. முக்கியமாக மாணவ மாணவியர்க்குப்
காட்டப்பட்டுள்ளது. ஆனால் புகுமுகப் பரீட்சையில் மாணவியர் உயர்தரப் பொதுத்தராதரப் பரீட்சையில், வ மாணவியரிலும் பார்க்க, மிக நல்ல சித்திகள் ல மாணவ மாணவியருடன் இது பற்றிப் பேசியபோது கள் பற்றிய தமிழ்மொழி பெயர்ப்பு பரீட்சார்த்திகளுக்கு மந்திருப்பதும் ஒரு காரணம் என்று அறிந்துகொள்ள மாணவியர்களுக்குப் புரியாவிடில் எவ்வளவுதான் ப பரீட் சார்த்திகள் தேர்ந்தெடுக்க வாய்ப்புண்டு. ாத்தாள்களையும் அவை பற்றிய குறிப்புகளையும் பரீட்சார்த்திகளின் எதிர்காலம்! இன்னோரன்ன பல
ம் பற்றி அக்கறை கொண்ட யாவருமே சேர்ந்து பேசும் மாணவ மாணவியர்கள் சட்டக்கல்லூரிக்குத்
மலாக கஷ்டப்பட்டு முரசறைந்து வந்த சட்டக்கல்லூரி ச வெளியிட்டு வரமுடியும். இவ்வருடமும் நீதிமுரசானது து. இது மகிழ்ச்சிக்குரிய காரியம். பாராட்டுக்குரியது. தமிழ் மன்றம் தமிழ், சட்ட இலக்கியப் பணிகளைத் ண்டும் என்று இறைவனிடம் இறைஞ்சுகிறேன்.
a(احه نمایی باله٪4

Page 10
ශ්‍රී ලංකා නී! இலங்கைச் ச SRI LANKA
Message from
It is with great pleasure that I sendt of the law College Thamil Mantram.
It is always a delight to be associate The Annual Kalai Vizha has been one C College Calendar. The Magazine publisl and I have no doubt, this year too it will
The Law Students' Thamil Mantral speech competitions conducted by them activities, which stand out among the res
I wish to congratulate the committ Vizha and the publishing of the Neethi M
Dr. H.J.F. Silva Principal

බි වි දතාලය ட்டக் கல்லூரி AW COLLEGE
the Principal
his message to greet the 38th Neethi Murasu
cd with the activities of the Tamil Mantram. f the salient features of the events of the ned has always maintained high standards be of the same standard if not better.
m is a very active organisation. The various and the awarding of scholarships are a few
t.
ee for its untiring efforts to make the Kalai lurasu a success.

Page 11
இலங்கைச் சட்டக் கல்லூரி öfL கலைவிழாவினை கொண்டாடுகின்றனர். இ6 மலருக்கு ஆசிச்செய்தி வழங்குவதில் G
தமிழ்த் தலைவர் அப்பாப்பிள்ளை இருந்த காலத்தில் அன்னாரது அரும் மன்றமானது, கடந்த ஐம்பது மூன்றா சம்பிரதாய பூர்வமான நிகழ்ச்சிகளை அன்று முதல் இன்று வரை சட்டக் கல்லூர் ஆர்வமும் நிறைந்தே காணப்படுகின்றது
வழக்கறிஞர்களை மட்டுமல்லாது அ ஒரு பயிற்சிக் களமாக திகழ்ந்துவரும் இம் வேறுபட்டாலும் மொழியால் ஒன்றுபட்டவ மாணவர்கள் என்ற உயர்ந்த சிந்தை ஒருங்கிணைந்து நின்று தமிழ்ப் பணி நடவடிக்கைகளில் சிங்கள மாணவர்கள் நோக்கி வீறு நடைபயிலுகின்ற இலங்கைவி என்பது எவரும் மறுக்க முடியாத உண
கடந்த காலத்தினைப் போன்று இ மன்றமானது தனது பாதையில் மு
என்பது எனது அவாவாகும்.
 
 
 
 

ாருளாளரின் செய்தி
ட மாணவர் தமிழ் மன்றத்தினர் இன்று விழாவினையொட்டி வெளிவருகின்ற நீதிமுரசு பரும் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன்.
அமிர்தலிங்கம் சட்டக்கல்லூரி மாணவராக முயற்சியினால் ஆரம்பிக்கப்பட்ட தமிழ்
ண்டுகளாக வருடாவருடம் இவ்வகையான தொடர்ந்து நடத்தி வருகின்றனர் என்பது,
ரி மாணவர்களிடையே தமிழ் பற்றும் தமிழ் என்பதனை பறை சாற்றுகின்றது.
ரசியல் துறை, சமூகத்துறை தலைவர்களுக்கு மன்றத்தினது செயற்பாடுகளில், சமயத்தால் Iர்கள் சட்டக்கல்லூரி தமிழ் மொழி மூல னயுடன் தமிழ், முஸ்லிம் மாணவர்கள்
புரிவதும், மேலும் தமிழ் மன்றத் தினது கலந்து சிறப்பிப்பதும், சமாதானத்தினை
ாழ் மக்கள் அனைவருக்கும் ஒரு முன்மாதிரி மையாகும்.
னிவரும் காலத்திலும் தமிழ் ன்னேறிச் செல்ல வேண்டும்
நருநாதன்
பொருளாளர்
ர் தமிழ் மன்றம்
vii

Page 12
viii
/= தலைவரிடமிருந்த
போர் மேகமானது மறைந்து, சமாதான ெ ஐம்பத்து மூன்றாவது வயதினிலே, சட்டமாண முப்பத்து எட்டாவது சிசுவாகிய நீதி முரசிற்கு இச்
அமரர் அப்பாப்பிள்ளை அமிர்தலிங்கம் அ கண்ட பல அரசியல்துறை, சமூகத்துறை தை 53ஆவது தலைமையினை எண் தோள்களில் ஏற் பதித்து வந்த பாத சுவடுகளை திரும்பி பார்க்குை பேணியும் முன்னோர்கள் பாதையினில் முன்னேறி வ அடைகின்றேன்.
கடுகு சிறுத்தாலும் காரம் குறைந்துவிட உள்ளங்களில் தமிழ்ப் பற்று குன்றிவிடாது. மாறா நாம் ஏனைய மன்றங்கள் செய்த சேவைகளையும் ெ நலனுக்காக, இரண்டு புலமை பரிசில்களையும், ! இம்முறை புதிதாக ஆரம்பித்துள்ளோம். இதற் விரிவுரையாளர்களின் வழிகாட்டலும், உதவிகளும் துன்பங்கள் புயலாப் வந்த வேளைகளிலும், தோள் நின்று ஒத்தாசை நல்கிய தோழமை நெஞ் விடிவெள்ளியாப், இருளில் விளக்காப் இரு விரிவுரையாளர் பெருந்தகைகளையும்
கலை விழாவானது விழாக்கோலம் காண மறவேண் எனது இறுதி மூச்சு வரை. இது என நன்றிமொழி
முரசொலி (Py உலகமும் பரவிட முத்தான கருத்துக்களை அது வி மூவினங்களையும் அது இணைத் முற்றான சமசதானம் அதிலிருந்து
என்று எனதும், எனது செயற்குழுவினரதும்
செய்கின்றேன்.

Jooo
தன்றலானது வீசுகின்ற வசந்த காலமிதினிலே தனது வர் தமிழ் மன்றம் என்ற அன்னை பிரசவிக்கின்ற செய்தியை எழுதுவதில் பெருமை அடைகின்றேன். வர்களினால் ஆரம்பிக்கப்பட்டு தமிழ் பேசும் சமூகம் லவர்களினால் வழிநடாத்தப்பட்டு வந்த மன்றத்தின் றின வேளை சற்று தளர்ந்தே நின்றேன். ஆனால், கயில் பழமைகளை பாதுகாத்தும் புதுமைகளைப்
ந்துள்ளேன் என்பதனை உணர்கையில் புழகாங்கிதம்
து. எண்ணிக்கையினில் அருகிப் போனாலும் எம் க, குன்றாக உயர்ந்து நிற்கும் என்பதற்கு சான்றாக சய்து மேலதிகமாக இம்முறை சகோதர சகோதரிகள் சட்ட ஆராய்ச்சிச் சஞ்சிகைப் போட்டி ஒன்றையும் கு காரணம் எம்மிடையே உள்ள ஒற்றுமையும், ம் ஆகும். இன்னல்கள் இடிபாய்த் தாக்கினபோதிலும் தோளோடு சங்களையும்
நந்து, பக்குவமாப் பதமாப் பாதைகள் பல காட்டிய
பல்வேறு வழிகளில் உதவியதல் தெஞ்சங்களையும் து உறுதிமொழி உள்ளத்திலிருந்து உதயமாகும்
. வேண்டும்
தைத்திடல் வேண்டும்.
திடல் வேண்டும்
உதித்திடல் வேண்டும்
பிரார்த்தனைகளையும் ஆசிகளையும் சமர்ப்பணம்
றியாழ் ஏ. மஜீட் SaoMMavf. zzá クصص4 ق%z4ی تحvصcevصzصzzzی

Page 13
= இதழாசிரியரிடமி
இலங்கைச் சட்டக் கல்லூரி சட்ட மாண6 முழங்குவதையிட்டு இதழாசிரியர் என்ற வகையி மாணவர் அமைப்புக்களால் வெளியிடப்படும் சஞ் அந்தத் தனிச் சிறப்பை பேணும் வகையில் இவ் சட்டக்கல்லூரி தமிழ் மாணவர்களை தே அவர்களை சுயமாக சட்ட சம்பந்தமானதும் ஆக்கங்களை எழுதுவதற்கு சந்தர்ப்பத்தை நோக்கமாகும். அத்துடன் அவர்களுக்கு பயன்படு ஆக்கங்களையும் பிரசுரித்து வருகிறோம்.
இந்த மலரை அலங்கரிக்க தமது ஆச் ஜனாதிபதி சட்டத்தரணிகள், விரிவுரையாளர்கள் மனமார்ந்த நன்றிகள்.
ஆக்கங்களுக்கு அவற்றை ஆக்கியவர்கே என் பணி தொகுப்பில் சொற்பிழை, பொருட்யிழை
குற்றங்கள் தண்டிக்கப்படவேண் தவறுகள் திருத்தப்பட வேண்டிய
பக்குவமாய். பதமாய் எடுத்துரை
திருத்திக் கொள்வோம் - எம் ப

... آققویونلو
ார் தமிழ் மன்றத்தின் முப்பத்தெட்டாவது 'முரசு’ ல் பெருமகிழ்வடைகிறேன். சட்டக் கல்லூரியில், கைகளில் நீதி முரசு’ மலருக்கு தனிச்சிறப்புண்டு. வாண்டும் (2002) நீதி முரசு மலர்கின்றது.
டல்களினுடான கற்கையில் ஈடுபடுத்தும் நோக்கில் மற்றும் பிற முக்கிய விடயங்கள் தொடர்பிலும் எற்படுத்திக் கொடுப்பதே நீதிமுரசின் முக்கிய
ம்ெ வகையில் சட்டத்துறை சார்ந்த நிபுணர்களின்
கங்களை தந்துதவிய நீதியரசர்கள், நீதிபதிகள், ர், சட்டத்தரணிகள் மற்றும் மாணவர்களுக்கு
ா பொறுப்பேற்கின்றனர். தொகுத்து தந்திருப்பதே எப்பிழை இருப்பினும் பொறுத்தருள வேண்டும்.
டியவை
6D6)
த்தால்
ாதை தனில்.
ஜெயசிங்கம் ஜெயரூபன்
&gypsidsfusi நீதிமுரசு 2002
ix

Page 14
LAW STUDENTS’ 1
EXCUT VE CO
President
Vice President
General Secretary
Asst. Secretary
Treasurer
Asst. treasurer
Editor
Co - Editor
Committee Members

THAMIL MANTRAM
MIMITEE 2OO2
Reyal A. Majeed
Victor Antonypillai
Hamsakanambiha Vamadeva
Arica Athambawa
M.U. Mohamed Naufer
Shireen Abdul Gaffoor
Jeyasingham Jeyaruban
Anpu Mohideen Rosan
S. Sriskantharaja
M. R. M. Dhailamy
J. Kajamithibalan
U. Ahamed Razee

Page 15
9,
11,
12,
13,
உள்ள
தொழில் சார் ஒழுக்கம் - ஒரு பொதுவான கண்ணோட்டம்
- மாண்புமிகு க.வி.
Procedure in admiralty actions
- K. Kanag - Isv
Rights of the aggrieved party and the Criminal - Palitha Fernand
Introduction of pre-trial settlement in industrial - M. Sritharan (P மரண சாதன, மரண சாதனமற்ற வழக்குகளும் நடவடிக்ை - கா. கணபதிப்பிள்ை
விடுதலைப் புலிகள் - அரசு உடன்படிக்கையும் ஒஸ்லோ உ - வி. ரி. தமிழ்மாறன் முஸ்லிம் தனியார் சட்டத்திற்கு திருத்தம் அவசியமா?
- ஏ.எச்.ஜி. அமீன் (வ
பணக் கடத்துகைக்கு எதிரான சட்டங்கள்
- எஸ், துரைராஜா (S கைத்தொழிற் பிணக்குகள் சட்டம்
- ஏ. சர்வேஸ்வரன் (
சிறுவர் உரிமைகள் மீதான சட்டவாய்வு
- செ. செல்வகுணபா
Problem of illegal abortions in Sri Lanka
- Deepthika Kul
The influence of writ jurisdiction over the fund - Miss. Hamsaka
பொதுஜன ஐக்கிய முன்னணி அரசின் தீர்வு யோசனைகள் - சி. அ. யோதிலிங்க
பராமரிப்புத் தொடர்பில் உள்ள சட்ட ஏற்பாடுகள்
- ஆரிகா ஆதம்பாவ

பிக்னேஸ்வரன்
ran PC
Justice System of Sri Lanka o (D. S. G.)
disputes resident of Labour Tribunal)
க முறைகள் பற்றிய ஒர் கண்ணோட்டம் ள (விரிவுரையாளர் - சட்டக் கல்லூரி)
டன்படிக்கையும் - ஓர் ஒப்புநோக்கு (விரிவுரையாளர் - சட்டபீடம்)
பிரிவுரையாளர் - சட்டக் கல்லூரி)
S.S.C.)
பிரிவுரையாளர் - சட்டமீடம்)
லன் (சட்டத்தரணி)
isena (Assistant Legal Draftsman)
mental rights jurisprudence hambiha Vamadeva .
01
06
16
19
24
29
35
48
57
66
69
74
89
xi

Page 16
20,
21,
22.
23,
24,
25.
26,
27.
然,
29,
30,
31,
32.
33,
xii
சட்டம் சக்தியாக. ஓர் நியமங்களின் தேடுகை.
- எம். எம். பஹீஜ் ஜோன் ஒஸ்டினின் சட்டம் பற்றிய கோட்பாடு - ஓர் விமர்சல - M.U.M. Fouri கண்டியச் சட்டத்தின் ஆள்சார் தன்மையில் பிறப்பு:திருமண
- சிறீன் இர்பான்
திருமணத்தின் வெறிதாக்கம்
- அ. அமலவளன் :
சட்டத்தவறு மன்னிப்புத் தரக்கூடியது அல்ல: பொருண்பை - செல்வி, ரிப்கா அ
வழக்காற்றுத் திருமணம் - ஒரு பார்வை
- அன்பு முகைதீன்
சமஷ்டி ஆட்சி முறை
- தனபாலசிங்கம் ஐ
தொழில் நியாய சபையும் அதன் செயற்பாடுகளும் - ஒரு
- செல்வி, செ, அனு
The Intellectual property concept Relates with
- Umarlebbe Aha
கவிதை
- செல்வி. செ. அனு
முழங்காலில் முகம் புதைத்தல்
- அன்பு முகைதீன்
பொதுச் செயலாளரின் ஆண்டறிக்கை
அறிமுகமாகும் புலமைப் பரிசில்கள்
போட்டி முடிவுகள்
ஞாபகார்த்தப் புலமைப் பரிசில்கள்
மன்ற வரலாற்றில் மறக்க முடியாதோர்
விவாத அணி
அறங்கூறும் அவையத்தோருக்கு உரைத்தற் போட்டி
நன்றி

ாக் கண்ணோட்டம்
ா வதிவிட மாற்றம் என்பவற்றின் செல்வாக்கு
யூனந்தராஜா
த் தவறு மன்னிக்கப்படக் கூடியது
s
re றோஷன
கைன்
கண்ணோட்டம்
றஜி
Copyright & Patents amed Razee
றஜி
றோஷன்
93
96
99
103
107
14
116
118
129
130
131
133
135
136
138
139
140
141

Page 17
தொழில் ச ஒரு பொதுவான Professional Ethics -
தொழில் சார் ஒழுக்கம் என்றால் என்ன? நெறிப்படுத்துவது சுமூகமான நீதிபரிபாலன முறைமை, ! மக்களுக்கும், நீதிமன்றங்களுக்கும், இவை இரண்டை சுமூகமான உறவு முறை அமைய வேண்டும். சுமூக சட்டத்தரணிகளுக்கும் இடையிலான உறவு, சட்டத்தர இவை இரண்டையும் அது குறிக்கின்றது. தொழில் என் இடையிலான உறவுமுறை, பெருத்த நம்பிக்கையின் அ மக்களின் பெயராளர்களாக விளங்கும் சட்டத்தரணிகை நீதிமன்றங்களிடம் இருந்து நீதி கிடைக்கும் என்று ந இடையிலான உறவுமுறை நம்பிக்கையின் அடிப்படை இருப்பதற்கு நடுவில் இருக்கும் சட்டத்தரணிகளே தம் நடத்தையை நிர்ணயிப்பதே தொழில்சார் ஒழுக்க விதிக மூலமும், தொழில் சார் ஒழுக்கம் பற்றிய பொது நூல் நாற்பது வருடங்களுக்கு முன் நான் சட்டக் கல்லூரிய பாடமாக அமையவில்லை. இன்று பாடமாக அமைந் முறைகேடுகள், தகாத நடத்தைகள் ஏற்பட்டுள்ளதை அ முன் சட்டத்தரணியின் தொழில் பற்றி ஒரு சில வார்த்

ார் ஒழுக்கம்
கண்ணோட்டம்
A General Overview
மாண்புமிகு க.வி. விக்னேஸ்வரன் உச்ச நீதிமன்ற நீதியரசர்
சமுதாயத்தை ஒழுங்குபடுத்த உதவுவது சட்டம். சட்டத்தை நீதிபரிபாலனம் செவ்வையாக நடைபெற வேண்டுமானால் பும் சேர்த்து வைக்கும் சட்டத்தரணிகளுக்கும் இடையில் மான உறவு முறை என்று கூறும்போது மக்களுக்கும் "ணிகளுக்கும் நீதிபதிகளுக்கும் இடையிலான உறவு - ாறு பார்க்கும்போது சட்டத்தரணிகளுக்கும் மக்களுக்கும் டிப்படையில்தான் உருவாக்கப்படுகிறது. நீதிமன்றங்களும் ள நம்பியே கருமங்கள் ஆற்றுகின்றன. அத்துடன் மக்கள் ம்புகிறார்கள். ஆகவே இந்த மூன்று அங்கங்களுக்கும் பிலேயே உருவாகி உள்ளது. அந்த நம்பிக்கை கெடாமல் மை முக்கியமாக ஒழுக்காற்ற வேண்டியுள்ளது. அவர்கள் ள். இவை உயர்நீதிமன்ற விதிகளின் மூலமும், தீர்ப்புகள் கள் மூலமும் எமக்குத் தரப்பட்டுள்ளன. உண்மையில் ல் படித்த போது எமக்கு தொழில் சார் ஒழுக்கம் ஒரு துங் கூட சட்டத் தொழிலில் பலவிதமான பிறழ்வுகள், தானிக்கிறோம். இதற்கான காரணங்களை ஆராய்வதற்கு தைகள.
2002

Page 18
ரோமன் காலத்தில் இருந்து சட்டத்தில் தகைமை ெ ஒருவன் குற்றஞ் சாட்டப்பட்டு ஆளுநர் சபை முன்னின் தனது உண்மை நிலையை விபரிக்க முடியாமல் போ கொள்கிறது. ஆனால் அவன் சார்பில் ஏதோ கூற கொண்டார்கள். இதனால் சட்டத்தில் பாண்டித்தியம் பெற் சார்பில் ஆஜராக அனுமதி அளித்தார்கள். உண்மையிே இல்லாமல் மனித நேய அடிப்படையில்தான் கருமம் இறைவனிடம் மன்னிப்பு கேட்பது போல், அவர்கள் மக் கூறி அவன் அருளை நாடுவது போலத்தான் பொதுஜ ஆஜரானார்கள். சமய குருமார்கள் போல் மேலங்கி அணி இணைப்பு நாடாக்கள் அணிந்திருந்தார்கள். இந்த சிரே காணுவது போல் சட்டத்தரணிகள் என்று பொதுமக்க உண்மையில் இச் சிரேஷ்டர்கள் ஆற்றிய கருமமும் கிட் மதகுருமார் பொதுமக்கள் சார்பில் இறைவனை வேண் சார்பில் ஆளுநரை வேண்டினார்கள். சமய குருமார் : உண்டியல் வைத்திருந்தார்கள். வேண்டுமென்றால் ( இதேபோலத்தான் அன்றிருந்த சட்டத்தரணிகளும் த அவர்கள் மேலங்கியின் பின் பக்கத்தில் ஒரு பெரிய சட் தமது அன்பின் அடையாளமாக, மதிப்பின் அறிகுறிய அல்லது ஆபரணங்கள் போன்றவற்றைப் போட்டுவிட போடாது போகிறார்கள் என்பது கூட சட்டத்தரணிக அங்கிகளும் அவர்களின் கருமங்களும் சமயகுருமார்கள் ஒரு தொழிலாக அது அமைந்ததாலேயே மாண்புமிக் அதேபோன்று வைத்தியத் தொழிலும் ஆசிரியத் தொழி கருதப்பட்டு வந்துள்ளன. ஆசிரியர் ஒருவர் மாணவ6 நோயாளியோடு தகாத உறவுமுறை வைத்திருந்தாலோ ம தொழில் மிகவும் இரகசியமான ஒரு உறவை உண்டு பெற்றதாலும், சட்டத்தரணிகளின் நடவடிக்கைகள் 6ெ ஆனால் காலக்கிரமத்தில் பலரும் தவறுகளைப் புரிய எத் அவ்வளவு நல்லதாக இல்லை. மிக மோசமாக இருக்கிற நேரத்தில் இதற்கு ஒரு வகையில் நீதிபதிகளும் நாட்டின்
GADGUTLD.
பண்டைய காலத்தில் அரசர்கள் சட்டவாக்கல் உரி உரித்தையும் தம் கைவசம் வைத்திருந்தார்கள். ஆகே அரசன் தான்தோன்றித்தனமாக நடந்துகொள்ளாது இரு பட்சபாதம் அற்றவர்கள் அரசனுக்கு அனுசரணையாள நடத்தினால் மக்களின் நன்மதிப்பை இழக்க நேரிட்ட
நிலைப்பு, அரசனை கட்டுப்படுத்தி சமன் பண்ணி வா
2 சட்டம்ாணவர்

பெற்ற அறிஞர்களும் உரைஞர்களும் இருந்திருக்கின்றனர். லையில் ஒப்படைக்கப்படும்போது பொதுவாக அவனால் ய் விடுகிறது. நா வறண்டு, பயம் அவனைப் பீடித்துக் வேண்டியிருந்ததை ரோம ஆளுநர்கள் கிரகித்துக் ற பொதுஜன சிரேஷ்டர்களை குற்றஞ் சாட்டப்பட்டவர்கள் ல் அப்பேர்பட்ட சிரேஷ்டர்கள் எந்த ஒரு எதிர்பார்ப்பும் ஆற்றினார்கள். சமய குருமார் பொதுமக்கள் சார்பில் கள் சார்பில் பிரச்சினைகளை இறைவனுக்கு வாய்விட்டுக் :ன சிரேஷ்டர்கள் குற்றஞ் சாட்டப்பட்டவர்கள் சார்பில் ணிந்திருந்தார்கள். கழுத்துப் பட்டை அணிந்திருந்தார்கள். ஷ்டர்களைப் பார்த்ததும், சமயகுருமாரை அடையாளம் கள் அவர்களை அடையாளம் கண்டு கொண்டார்கள். டத்தட்ட மத குருமார் இயற்றிய காரியத்தை ஒத்திருந்தது. டினார்கள். சட்டத்தரணிகள் குற்றஞ் சாட்டப்பட்டவர்கள் தமது கருமங்களுக்கு ஊதியம் கோரவில்லை. ஆனால் வேண்டியதை உண்டியலில் போடலாம் என்றிருந்தது. மது சேவைகளுக்கு ஊதியம் கோரவில்லை. ஆனால் டைப்பை இருந்தது. அதனுள் எவரேனும் வேண்டுமெனில் பாக தமக்கு வேண்டிய பணத்தை அல்லது பொன்னை ட்டு செல்லக்கூடியதாக இருந்தது. யார் போடுகிறார்கள் 5ளுக்குத் தெரியாது. மொத்தத்தில் சட்டத்தரணிகளின் ளை ஒத்ததாகவே இருந்தன. மக்களுக்குச் சேவை செய்யும் க தொழிலாக சட்டத்தரணிகள் தொழில் கருதப்பட்டது. லும் மாண்புமிக்க தொழில்களாகக் (Noble Peofessions) னை சொந்த நன்மைக்காகப் பாவித்தாலோ, வைத்தியர் க்கள் கொதித்தெழுவார்கள் ஆனால் சட்டத்தரணிகளின் பண்ணியதாலும், அதனால் பொது மக்கள் சுயநன்மை வளியாருக்கு வெகுவாகத் தெரியாமல் இருந்து வந்தது. தனித்ததால் இன்று சட்டத்தரணிகள் பற்றிய அபிப்பிராயம் றது என்றாலும் யாராலும் அதை மறுக்க முடியாது. அதே ன் தலைவர்களும் காரணர்களாக இருக்கக்கூடும் என்றும்
த்தையும், சட்ட அமுலாக்கல் உரித்தையும், நீதிபரிபாலன வ அரசன் இட்டது தான் சட்டமாக இருந்தது. ஆனால் க்க தவ சிரேஷ்டர்கள், நடுவுநிலைமை வகிப்பவர்கள், ர்களாக இருந்தார்கள்.அவர்களை மீறி அரசன் ஆட்சி து. ஆகவே அரண்மனையில் பக்கச் சார்பற்றவர்களின் ழ வழி வகுத்தது.
தமிழ் மன்றம்

Page 19
சென்ற சில நூற்றாண்டுகளில் அரசனின் மூ சட்டவாக்கல் உரித்து பாராளுமன்றத்திற்கும், சட்ட ஜனாதிபதிக்கும், நீதி பரிபாலன உரித்து நீதிமன்றங் அமெரிக்காவின் யாப்பியல் அமைப்பை ஒட்டி, ஆன 1978ம் ஆண்டு அரசியல் யாப்பு வரையப்பட்டது. பார வேண்டுமானாலும் செய்யக்கூடியதாக அமைந்தது அ மாற்றவோ, பெண்ணொருத்தியை ஆணாக மாற்றவோ தமக்கு உள்ளதாக காலஞ் சென்ற ஜனாதிபதி ஜே.ஆ அதிகார சக்தியின் நிமித்தம் நீதி பரிபாலன அலு: நியமனங்கள் ஏற்பட்டன. நீதிபதிகளுக்குக் கொள் வர்க்கத்தினருடன் சுமூகமான உறவை வைத்திருந்தா மேம்பாடும் கிடைக்கும் என்று நினைத்து, ஜனாதிபதிய எண்ணத்தில் அதிகாரத்தில் உள்ள அரசியல்வாதிகளு கொள்ளத் தலைப்பட்டனர் நீதி சேவையைச் சேர்ந் தரகர்களாகவும் மாறத் தலைப்பட்டனர். அதிகாரத் செய்யப்பட்டால் அவர்களுக்கு ஒரு நீதி, மற்றவர்க செயலாற்றத் தலைப்பட்டனர்.
இவ்வாறு அலுவலர்கள் நடக்கக்கூடும் என்று கை கூறியிருந்தான் -
சமன் செய்த சீர்தாக்கும் கோல்போல், அமைந் கோடாமை சான்றோர்க்கு அணி,
- எனறு
துலாமானது அதாவது தராசானது அளப்பதற்கு சரியாகக் சொல்லும். ஆகவே தான் வள்ளுவர் கூறுகி பின்பு தன்மேல் வைத்த பாரத்தை வரையறுக்கும் துல எது எது கூறப்பட்டுள்ளதோ அவற்றிற்கு அமைந்து அ சாராமையே சான்றோர்களுக்கு அழகு" (கோடமை பெருந்தன்மையும் உடையோர் என்று பொருள்படும்.
நீதிபதிகள் சான்றோர்களாக வாழ வேண்டியவர் பெற்று விடலாம் என்ற நப்பாசையில்தான் நாம் முறை கிரமத்தில் எங்களையே அழித்துவிடும் என்பதை ம ஸ்தானத்தில் நீதிபதிகளை மக்கள் வைத்துப் போற்றி சொந்த நலன் கருதி பக்கச் சார்பாக நடந்து கொண்டா சட்டத்தில் மக்கள் நம்பிக்கை இழந்து விடுகிறார்கள். நீத நம்பிக்கை இழந்து விடுகிறார்கள். நீதி பரிபாலன φ இதைச் செய்ய வேண்டும் என்று ஆத்திரத்தில் கூக்கு
நிறுவனங்களைப் பிழை கூறுவது பொருத்தமாக மாற்ற முடியும். குறிப்பிட்ட நிறுவனத்தை நடத்தும் ஆ
Ë8l Աքլ

ன்று உரித்துக்களும் பிரிக்கப்பட்டன. அமெரிக்காவில் அமுலாக்கல் உரித்து மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட களுக்கும் என பிரித்து ஒதுக்கப்பட்டன. கிட்டத்தட்ட ால் ஜனாதிபதிக்குக் கூடிய அதிகாரங்களுடன் எங்கள் ாளுமன்றத்தில் போதிய பலம் இருக்கும் ஜனாதிபதி எது புந்த அரசியல் யாப்பு ஆண் ஒருவன்ைப் பெண்ணாக மட்டும் தனக்கு உரித்தில்லை; மற்றெல்லா உரித்துகளும் ர். ஜயவர்தனா அவர்கள் கூறுவார். இந்த அளவுகடந்த வலர்கள் தமது சுதந்திரத்தை இழந்தார்கள், முறையற்ற லெ பயமுறுத்தல்கள் ஏற்பட்டன. ஆகவே அதிகார ல்தான் தமது சேவையில் வளர்ச்சியும், முன்னேற்றமும், பின் கடைக்கண் பார்வை அவர்கள் மீதும் விழும் என்ற க்குப் பயந்து, பணிந்து பண்பற்ற முறையில் கூட நடந்து தவர்கள். அது மட்டுமல்ல அதிகார வர்க்கத்தினரின் தில் உள்ள கட்சியின்அடிவருடிகள் மன்றில் ஆஜர் ளுக்கு இன்னொரு நீதியென நடுவு நிலைமை தவறிச்
ண்டு போலும் வள்ளுவன் 2000 ஆண்டுகளுக்கு முன்னரே
தொருபால்
5 முன் சரியாகப் பூஜ்யத்தில் இருந்தால்தான் பாரத்தைச் கிறார் - முன்னே தான் சமனாக நின்று (சமன் செய்து, ாம் போல் (சீர்தூக்கும் கோல்போல்) ஒழுக்க விதிகளால் ல்லது கட்டுப்பட்டு (அமைந்தொருபால்), ஒரு பக்கத்துக்குச் சான்றோர்க்கு அணி). சான்றோர் என்றால் அறிவும்
கள். ஆனால் குறுகிய காலத்தில் பெருகிய நன்மையைப் தவறி நடக்கத் தலைப்படுகிறோம். ஆனால் அது காலக் றந்து விடுகிறோம். பலகாலமாக கடவுளுக்கு அடுத்த வந்துள்ளார்கள். ஆனால் அவர்கள் திடீர் என்று தமது ல் அதனால் சமூகத்தில் ஏற்படும் பாதிப்பு வெகுவானது. நியில் நம்பிக்கை இழந்து விடுகிறார்கள். நீதிமன்றங்களில் றையை மாற்ற வேண்டும். அதைச் செய்ய வேண்டும், ரல் இடுகிறார்கள்.
ாது. சக்தியற்ற நிறுவனங்களைக் கூட சக்தி உள்ளவையாக அலுவலர்களிற்தான் அது தங்கியிருக்கிறது. முன்னைய்
Js: 3

Page 20
ஜனாதிபதி ஒருவர் சக்தியற்ற அமைச்சொன்றினை ஒரு ஆனால் அவரோ தமது திறமையால் அப்பேர்ப்பட்ட ஒ மக்கள் ஒத்தாசையைப் பெற்று ஈற்றில் அவரும் ஒரு
தலைவர்களாகப் பதவி வகிக்கும் நீதிபதிகளிலேயே நீத குடிகள் அவ்வழி சட்டந்தெரியாத ஒருவர் நீதிபதியாக இ நீதிமன்றங்கள் உரிய திருத்தங்களை அவருடைய தீர்மா ஆனால் முறை தவறிய நீதிபதி சமூகத்தையே அழிக்கிற சட்டத்தைத் திசை திருப்பி, நீதியைப் பிறழ வைக்கும்ே தன் வழக்குகளை வெல்வதற்காக முறையற்ற நீதி பாதிக்கப்படுகிறார்கள். நீதி பாதிக்கப்படுகிறது. சட்ட ஆகவே தான் கூறுகிறேன் - சட்டத்தரணிகளின் தொழிற் பெரியதொரு காரணர்களாக இருக்கின்றார்கள் என்று. கொள்ள வேண்டும். மக்கள் மனம் மாறினால், அதிக நபர்களுக்குக் கைமாறிவிடும். இது நீதிபதியையுந் தாக்கு நீதிபதிகள் தமது சுதந்திரத்தையும் தமது பதவிகளின்
என் சொந்த வாழ்க்கையில் இருந்து ஒரு உதார ஆண்டு மூன்று மேல் நீதிமன்றங்களைப் பரிபாலித்து வடமத்திய மாகாணம் ஆகியவற்றின் மேல் நீதிமன்ற
திருகோணமலையில் சேவை செய்ய வேண்டிய செல்லாது அனுராதபுரத்தில் தமது மாதாந்த சம்பளங் அவ்வாறு கொடுப்பனவுகள் செய்யுமாறு நீதிச் சே6ை அப்படிச் செய்வதானால் அந்த அலுவலர்கள் அனுராத வேலை பார்க்க வேண்டும் என்றேன். அப்படி எல்லா வடக்கு கிழக்குக்கு என்று வெவ்வேறு மேல் நீதிமன்ற அவ்வந்த மேல் நீதிமன்றங்களால் முறையே யாழ் நீதிமன்றத்தாலோ தான் கட்டப்பட வேண்டும் என் பிரதேசங்களில் இருந்து கொண்டு திருகோணமலையி அவ்வலுவலர்களுக்கு உரித்தில்லை என்றும், அவ தற்காலிகமாக அனுராதபுரத்தில் அவர்களை வே கையெழுத்திட்டால் சம்பளப் பணம் கொடுக்கப்படும் கட்டளையை நான் அவமதிப்பதாகச் செயலாளர் ( கட்டளைகளை எனக்கு இட ஆணைக்குழுவிற்கு அ;
இரண்டே இரண்டு வாரங்களில் நான் பதுை கொழும்பு வீட்டில் இருந்து என்னை அகற்றவும் பிர அரசாங்கம் மாறியதும் அந்த செயலாளர் நாட்டை ெ தெரியாது. ஆனால் அன்றும் இன்றும் எது சரியென்று 6 அதனை நடைமுறைப்படுத்தி வருகிறேன். ஆனால் அ ஓய்வு வரமுன் இப்பேர்ப்பட்ட அனுபவங்களைப் பகி விடயத்தை இங்கு கூறி வைத்துள்ளேன்.
4 சட்ட மனவ

சிரேஷ்ட பாராளுமன்ற அங்கத்தினருக்கு வழங்கினார். ரு அமைச்சையும் ஒரு சக்தி மிக்க நிறுவனமாக மாற்றி, ஜனாதிபதியானார். ஆகவே நீதிமன்றங்களை இயக்குந் பரிபாலனம் உறைந்து கிடக்கிறது. அரசன் எவ்வழியோ இருப்பதால் பாதகமில்லை. ஏனென்றால் மேன்முறையீட்டு னங்கள் சம்பந்தமாகச் செய்யலாம். தீர்ப்புகளை மாற்றலாம். ார். எப்படி என்று கேட்டீர்களானால், தன் சுயநலத்திற்காக பாது, அவர் முன்னிலையில் தெரிபடும் சட்டத்தரணியும் பதியின் பாடலையே பாடுகிறார். அதனால் மக்கள் நிறுவனங்கள் தமது நம்பகத் தன்மையை இழக்கின்றன. பிறழ்வுக்கு நீதிபதிகளும், அதிகாரத்தில் உள்ளவர்களும் இவர்கள் இருவரும் ஒரு விடயத்தை மனதில் வைத்துக் ாரம், அப்போதைக்கு உள்ளவர்களிடம் இருந்து வேறு ம். சொற்ப காலத்திற்குப் பதவியில் இருக்கும் சிலருக்காக பவித்திரத்தையும் விட்டுக் கொடுக்கக் கூடாது.
ணம் கூறுகிறேன். நான் அனுராதபுரத்தில் இருந்து 1988ம் து வந்தேன். அதாவது வட மாகாணம், கீழ் மாகாணம்,
ங்களே அவை,
நீதிமன்ற சிங்கள அலுவலர்கள் பலர் அங்கு வேலைக்குச் களைத் தர வேண்டும் என்று கோரிக்கை விடுத்தனர். வ ஆணைக்குழுவின் செயலாளர் எனக்குப் பணித்தார். புரத்துக்குத் தற்காலிகமாக மாற்றம் செய்யப்பட்டு அங்கு ம் முடியாது. சம்பளத்தைக் கொடும் என்றார் செயலாளர். ]ங்கள் உள்ளன என்றும், அவ்வவற்றின் சம்பளப் பணம் ப்பாண மேல் நீதிமன்றத்தாலோ, மட்டக்களப்பு மேல் றும், உரிய நீதிமன்றில் தொழில் பார்க்காமல் சிங்கள iல் பெற வேண்டிய சம்பளத்தை அனுராதபுரத்தில் பெற ர்களின் தற்போதைய பதவிக்கு மேலதிகமாகவாவது லைக்கமர்த்தி அங்கு வேலைக்கு வந்து அவர்கள் என்றும் கூறினேன். நீதிச் சேவை ஆணைக்குழுவின் நற்றம் சாட்டினார். சட்டத்திற்கும் நீதிக்கும் புறம்பான திகாரம் இல்லை என்றேன்.
ளக்கு மாற்றப்பட்டேன். நான் குடியிருந்த அரசுக்குரிய யத்தனங்கள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. கடைசியில் 1994ல் விட்டே ஓடி விட்டார். இப்பொழுது திரும்பி வருவாரோ னக்குப் பட்டதோ அது யார் கூறினாலும் கூறாவிட்ட்ாலும் ந்தை தவிர்த்து ஆர அமரச் சிந்தித்தே செயலாற்றுகிறேன். ந்து கொள்வதில் தவறில்லை என்று நினைத்தே மேற்படி
* தமிழ் மன்றம்

Page 21
தொழில் சார் ஒழுக்கம் என்பது ஒரு சமுதாt வேண்டும் என்பதை நிர்ணயிக்கிறது. அதுவும் மாண் அப்பழுக்கற்றதாக இருக்க வேண்டும். சமய குருமா கருதி வாழவேண்டுமோ அதேபோன்றுதான் மாண்புமி சட்டத்தொழில் ஆகியவற்றில் ஈடுபடுபவர்கள் கண்ண சீதையின் மீது உயிரையே வைத்திருந்தான் இராமன் என்று வண்ணான் வாயினால் அறிந்ததும் கருவுற்றிரு மீது அவனுக்கு சந்தேகம் எழவில்லை. ஆனால் மக் நடந்து கொண்டான். கண்ணியமும் கட்டுப்பாடும் எங்கள் செவ்வனே ஆற்றியவர்கள் ஆவோம். தொழில் 8 களைந்தவர்கள் ஆவோம்.
எங்கள் நாளாந்த வாழ்க்கையில் எங்களை பால அவற்றை அவதானித்து அவற்றினால் எங்களுக் இன்னல்களையும் மனதில் வைத்து அவற்றில் இருந் எங்களைக் குறைகூறுவது ஒரு புறமிருக்க, நீதி முறைை குறை கூறுவார்கள்.
தொழில் ஒழுக்கம் சட்டத்தரணிகளுக்கும் நீதிப செய்வோருக்கும் அவசியம். இதை உணர்ந்து செய எல்லோருக்கும் சந்தோஷத்தையும் சுபீட்சத்தையும் ஆ
நீதிமு:

பத்தில் தொழில் புரிபவர்கள் எவ்வாறு நடந்து கொள்ள பு மிக்க தொழில்களில் ஈடுபடுவர்களின் ஒழுக்க சீலம் கள் எவ்வாறு சுயநலம் களைந்து பொது மக்கள் நலம் தொழில்களான ஆசிரியத் தொழில், வைத்தியத் தொழில், ரியம் மிக்க வாழ்க்கையை வாழத் தலைப்பட வேண்டும். 1. ஆனால் தன் தொழிலுக்கு இழுக்கு ஏற்பட்டுள்ளதே ந்த சீதையைக் காட்டிற்கு அனுப்பினான். மனைவியின் களுக்கு எழுந்து விட்டது. அதைப் போக்கும் விதத்தில் தொழிலில் இருந்தால்தான் எங்கள் தொழிற் கடமைகளைச் ார் ஒழுக்கத்தில் மூழ்கியவர்கள் ஆவோம். சுயநலம்
தை மாறிச் செல்ல வைக்கும் பல சந்தர்ப்பங்கள் ஏற்படும். கும் சமுதாயத்திற்கும் ஏற்படும் களங்கங்களையும் து ஒதுங்கி விட வேண்டும். இல்லையென்றால் மக்கள் மயையும் நீதி பரிபாலனத்தையுமே அவர்கள் வெகுவாகக்
திகளுக்கும் மிகவும் அவசியம். ஏன் ஒவ்வொரு தொழில் பற்பட கற்றுக் கொள்வோமாக! இந்த வருடம் உங்கள் அளிப்பதாக
re: 2002 5

Page 22
PRocedure IN AD
In the law of Sri Lanka admiralityjurisdictior
Historically the jurisdiction of the English Ad criminal jurisdiction in respect of offenses commit ancient origin.
This was gradually extended to the hearing c ships plying the high seas.
Today the admiralty jurisdiction is governed in Sri Lanka by the Admiralty Jurisdiction Act No.
The Law administered in the Admiralty is the
The extent of the jurisdiction is subject to ril and special procedural rules have been enacted st Rules of 1991 framed by the Supreme Court.
There is no question that ships for instance a damage. Under the general law the person liable to is the owner of the ship or its demise charterer. Ing would be a company incorporated in a part of the occurred. Further, the owner or demise charterer w
y-ll octooOrofit

MIRALTY ACTIONS
K. KANAG - SVARAN PC
n is given to the High Court of Colombo at present.
lmiralty Court commenced with the exercise of the ted on board ships in the high seas and is of very
of disputes also in all civil matters connected with
by the relevant statutes in the United Kingdom and 40 of 1983.
2 maritime law which is common to many nations.
es governing the mode of exercising of jurisdiction yled as the High Court (Admiralty Jurisdiction)
are capable of causing immense financial loss and bay compensation for any damage caused by a ship eneral, the owner of a ship or its demise charterer world different to that where the loss or damage ould have
தமிழ் மன்றம்

Page 23
only a few tangible assets - in most cases th cases, mortgaged.
How does one recover any damage caused to pro
In ordinary circumstances the jurisdiction ( only be over residents within its jurisdiction or ove of such Court.
The distinguishing feature of an Admiralty an offending ship by arresting the ship. If the ow can do so only by submitting to the jurisdiction o the ship.
Almost every admiralty is an Action in Ren in Rem is that it is an action against a thing – in a Admiralty Action in Rem is most commonly bri Action in Rem against other property in respect ( against the cargo, freight and bunkers.
An Action in Rem is instituted by the issu Arrest against inter alia (among others) the ship o to satisfy the Plaintiff's claim, provided that the c
By proceeding against a thing i.e. "res' eg The thing may be arrested and sold to satisfy a ju in Rem provided that the property proceeded aga
An Action in personam under Admiralty l court, although specific rules and procedure appl. Action Personam.
THE ADMIRALTY JURISDICTION (
The Admiralty Jurisdiction in this country Lanka by the Admiralty Jurisdiction Act No. 40 Admiralty Jurisdiction and the Law relating to arrest of ships and other property and all other m
Under the Admiralty Jurisdiction Act it is no Jurisdiction. The right to bring an action in Rem i jurisdiction of the Court to hear and determine a questions set out in Section 2 (1) of the Act.
The Act also provides for the institution of a jurisdiction of the Court as set out in Section 2 (1
É8) Աք

he sole asset is the ship which would also be, in most
perty by a ship?
of a civil Court for example the District Court would r companies trading within the territorial jurisdiction
Jurisdiction is that an action can be brought against ner of a arrested ship wishes to contest the claim he f the admiralty Court in question which has arrested
nor an Action in Personam. The essence of an Action admiralty it is generally against a ship. Although an Ought against a ship, it is also possible to bring an of certain claims. An Action in rem may be brought
le of a Writ of Summons in rem and a Warrant of r the owners there-of and the ship may even be sold :laim is proved to the satisfaction of Court.
... a ship, the Plaintiff obtains security for his claim. dgement in rem against it. An action can be brought inst is within the jurisdiction of the Court.
aw is similar to an ordinary action before any civil icable to Admiralty actions are also applicable to an
OF COURTS IN SRI LANKA
is given to the High Court of the Republic of Sri of 1983 - an Act to consolidate the Law relating to legal proceedings in connection with ships and the atters connected thereto.
tevery claim that can be brought within the Admiralty s restricted by the Admiralty Jurisdiction Act and the ny question or claim is restricted to the claims and
in Action in personamin all cases within the admiralty ) of the Act.
ges& 2002

Page 24
The Act provides that an Action in rem ma
а.
b.
In the cases of any claims stated in Se
In any case where there is a maritime
With regards to claims arising under sectiol
criteria be fulfilled for an action in rem to be t ownership;
а.
b.
Where the claim arises in connection
the person who would be liable on the was, when the cause of action arose, th of the ship.
However, this is applicable only if
а.
at the time the action is brought the re. respect of all its shares or is the chart
Or,
any other ship which, at the time the a owners of all its shares.
The Act restricts the entertainment of an Section 4 (1).
An action in personam cannot be brought,
а.
the Defendant has his habitual place Lanka.
The cause of action arose within the t
an action arising out of the same incic or has been heard and determined by
Where an action in rem has been instituted or property to which the action relates will be rer Plaintiff's claim is satisfied, the Act empowers th arrest and detention of the ship under section 7.
The Act also provides for Rules to be n regualation and the practice and procedure of the
the act.
goťLL pos6oo6.

y be brought against the ship or other property:
ction 2 (1) (a), (b), (c) or (r)
lien or other charge on any ship or other property.
2 (1) paragraphs (e) to (q) the Act provides that two rought against a ship or another ship of the same
to the ship and
claim in an action in personam (the relevant person) e owner or charterer of or in possession or in control
levant person is the beneficial owner of the vessel in crer of it under a charter of demise;
ction is brought the relevant person is the beneficial
action in personam to enforce a claim as set out in
unless;
of residence or has his place of business within Sri
erritorial waters of Sri Lanka.
lent or series of incidents is proceeding in the Court the Court,
under the Act, and the judge is satisfied that the ship noved out of the jurisdiction of the Court before the e Judge of the High Court to issue a warrant for the
hade under Article 136 of the Constitution for the : High Court in the exercise of its Jurisdiction under
ர் தமிழ் மன்றம்

Page 25
PROCEDURE OF INSTITUTION OF
Every admiralty action is commenced by substantially to the form set out in the Admiralty R 1991). Such a writ will be issued only where the AC section 2 of the Admiralty Jurisdiction Act.
The writ of summons commands the owner of the service of such summons cause an appeara state that in the event of default of appearance, the the absence of the owner and all other interested p; It will also state that if the res described in the Writ res will be sold by order of Court.
The Rules specify that the Writ shall be endo the relief or the remedy required and of the amoun
The service of the Writ of summons is by a action is brought by attaching the writ for a short cargo as the case may be, or in other circumstances In an Action in personam a Writis served by showi writ with the Defendant.
It must be noted that the jurisdiction of the C The "Banco' (1971) A.E.R 524.
The primary purpose of arrest is to obtain st The arrest constitutes the ship or other property as s relevant to note here what the Court of Appeal oftl PD 82 C.A - that the moment the arrest takes pl whatever may be adjudged by it to be due to the cl:
The Plaintiffin an action in rem may apply ft the issue of a Writ of Summons in Rem. The same 1 support of a counter claim.
The warrant of Arrest is issued on an affida agent as prescribed in Rules 26 and 27 of the Adm No. 10. The affidavit must contain statements of inf particulars of the grounds and sources there of are
Beingan exparte application, the affidavitml facts.
S Uppe

THE ACTION AND ARREST
a Writ of Summons. The Writ must conform les. [High Court (Admiralty Jurisdiction) Rules of miralty Jurisdiction can be properly invoked under
and all others in the property to, within two weeks ce to be entered. The Writ of Summons also will action will proceed and judgement will be given in rties who do not appear within the specified time. of Summons is then under arrest of the Court, the
rsed with a statement of the nature of claim and of t claimed by the Plaintiff.
ctual service upon the property against which the time to any mast of the ship or attaching it to the in the manner provided in Rules 9, 11, 12 and 13. ng it to the Defendant and by leaving a copy of the
ourt is invoked only upon the service of the Writ
2curity for the satisfaction of the Plaintiff's claim. ecurity in the hands of the Court for the claim. It is ne United Kingdom held in The “Cella” (1888) 13 ace, the ship is held by the court as security for aimant.
or a warrant of arrest at the time of or any time after ule applies to a defendant moving for a Warrant in
vit field by the person requiring the arrest or his ralty Rules and should be substantially as in form ormation and belief, provided that full and precise also stated.
Ist containfullandfrankdisclosures ofallmaterial

Page 26
An affidavit filed under the Rules should co
a. The name, address and occupation oft
b. The nature of the claim or counter clai
c. If the claim arises in respect of a ship,
d... that the aid of the Court is required.
Where an action in rem is brought under sec to the particulars above, the affidavit must contain
a. Whether the ship against which the act
the claim arose;
b. the name of the person who would be
c. that this person was when the cause of
possession or in control of the ship in
d. that when the writ was issued, this per the ship to be arrested or the charterer
e. Where the action is brought against any who would be liable in an action in pe ship against which the warrant is reque
f. the grounds of the deponent's belief.
The grounds for believing that a ship is o' usually an entry in the relevant volume of the Llo exhibited to the affidavit to lead warrant.
Only the Admiralty Marshal or his substitut Warrant is done in the same manner as the servic
PROPERTY UNDER ARREST
Once the Warrant of Arrest is executed the custody of the Marshal who holds it on behalf of th that a warrant of arrest has been issued is a conten 299. The interfering with the property under arrest authority is also considered a contempt of Court.
As per Rule 35 of the Admiralty Rules, ti directions with respect to the property under arres notice of the application to all parties concerned.
10 GoťLL Dť6OOť6 r.

htain;
e applicant for the warrant;
(l,
ts name and the Port of registration;
tion 3 (4) of the Admiralty Jurisdiction Act, further the following averments;
on is brought is the ship in connection with which
iable in an action in personam;
action arose the owner or charterer by demise or in :onnection with which the claim arose;
son was either the beneficial owner of all shares in of it under a charterer by demise;
* othership, in the belief of the deponent, the person rsonam is the beneficial owner of all shares in the sted for;
wned by a particular party at any material time is yd's Register of Ships, a copy of which should be
a may serve the warrant of Arrest. The service of the 2 of an admiralty Writ in Rem.
property in question, be it a ship or cargo, is in the e Court. Interfering with the arrest process knowing pt of Court - as held in The “Petrel" (1836) 3 Hagg as in the moving of the property without the proper Both acts are punishable offenses.
e Marshal may at anytime, apply to the Judge for t, and if the Judge so directs, the Marshal may give
தமிழ் மன்றம்

Page 27
A situation that commonly occurs is that affected by the arrest. A ship may be arrested bu may be arrested at the only berth available and
Where cargo is laden in a ship which is owner in most instances would prefer to dischar the action. The cargo owners can make an appl under arrest and if the Marshal is of the opini Marshal can make the appropriate application ulı
In practice, where the ship is in outer anc party arresting the ship or the ship owner require discharging.
In this regard the recent judgement of the of 1994 M.V. AKHILA is important where cou seeking for the discharge of cargo is not nece application to the Marshal.
In England is has been held that a party de as this has been provided for by Admiralty Pract provide for parties to petition court directly for
In an Action where the cargo has been application to the Marshal for the cargo to be dis Marshal is of the opinion that the application is r Court under Rule 35 for an order of Court.
APPEARANCE IN COURT BY TH
Under Rule 16 of the Admiralty Rules a as in form 9 and if the party appearing has a appearance with the statement of the nature of S
A party not appearing within the time sti reasonable period of time either by consent of th
If there is a default appearance or if there for trial ex - parte. Where there has been an app may set down the actioi for Trial. Where pleadi take place only after the last pleading has been Court in Colombo. m
At the Trial the Plaintiff generally begins Defendant, the Judge may order the Defendant
நீதிமு

the owners of property not under arrest are adversely the cargo on-board might not be arrested, or the ship thereby hamper the smooth operation of the Port.
arrested, the cargo being not under arrest, the cargo e the cargo. This must be done without intervening in ication to the Marshal for the discharge of the cargo on that the request is reasonable and bona fide, the lder Section 9 (2) of the Act for direction from Court.
horage and the discharge has to take place at sea, the s a guarantee for any damage caused to the ship while
Admiralty Court in Colombo in Action in Rem no. 13 rt held that in Sri Lanka, intervention by the persons ssary and that the correct procedure is to make the
sirous of discharge of cargo can petition court directly ice Directions. However the Sri Lankan Rules do not the discharge of the cargo.
arrested, the Ship owner can make the appropriate harged - without intervening in the action. Where the easonable, he will make the appropriate application to
E DEFENDANT
arty appearing must file the appearance substantially set off or counter claim, this can be indorsed in the uch claim and the relief required.
pulated in the Writ of Summons may appear within a he other parties or by permission of Court.
is no appearance, the Plaintiff can set down the action earance entered and the action contested, either party ngs have been ordered the setting down for trial will filed - this is the usual course taken in the Admiralty
the action but where the burden of proof lies on the o begin.
ρυθ 2002

Page 28
RELEASE
The release of property under arrest takes whose application the property was arrested or by first instance a party would consent to the release provided for the claim.
Normally release would be granted upon Court and the Plaintiff. This is usually a bank gua a P & I Club undertaking.
Rule 37 (1) of the Admiralty Rules provide of the property arrested. They are;
a. on payment into court the value of the
b. on a bail bond being filed for the valu
c. on a guarantee or other security issues
claim or the appraised value;
d. on application of the party at whose r
e. on a consent in writing signed by the
f. on discontinuance or dismissal of the
It must be noted that Rule 38 provides th salvage, the property will not be released except ( property arrested has been agreed upon by the pa
After the release is served on the Marshal property was under arrest to the Marshal, the pro
It must be noted that an order for release V release of the property.
CAVEATS
A Caveat is a notice in the form specified b in respect of a property without first informing th
A person who wishes to prevent the arrest To obtain a caveat against arrest entered, the pers of Rule 141 undertaking to, within three days counter claim brought against the property.
12 soťLL totoor6)

place in two instances. By consent of the party on a Court order for the release of the property. In the of the property only upon terms that full security be
security being given in the form satisfactory to the rantee issued by a bank acceptable to the Plaintiff or
: the instances where the judge may order the release
claim or the appraised value of the property arrested;
e of the claim or the appraised value;
i to the satisfaction of the Judge, for the value of the
equest the property was arrested;
person at whose request the property was arrested;
action.
hat where the property was arrested on a claim for on discontinuance or dismissal, until the value of the rties or determined by the Judge.
and on payment of all costs and expenses while the perty under arrest will be released immediately.
will not be issued where there is a caveat against the
y the Rules, to the effect that no action may be taken he person who registers the Caveat.
of property may have a Caveat against arrest entered. on who wishes to do so must enter a notice in terms after being given notice, give bail to any action or
ர் தமிழ் மன்றம்

Page 29
The notice should be substantially as in form thereafter.
It must be noted that the registering of a C party at instance the warrant is issued upon proper bear all costs and damage by the arrest unless hes
In the same manner a Caveat against the re monies out of Court can be registered.
A Caveat may be withdrawn by the person a notice withdrawing the Caveat.
APPRAISEMENT AND SALE
The basic principle of an Action in Rem is t to do so fails to appear and defend the action suci awarded by the court, the res may be sold by the c Plaintiff can prove was owing to him will be paid
The Admiralty Judge may at any time, eit appraisement or the sale of the property under arres or by way of private treaty.
The usual order given would be that the prope Appraisement is the official valuation done by a value of the property. This is to prevent the property Marshal is not allowed to sell the property under a
Where the property to be sold is of a small without an appraisement.
A sale by public auction follows the adverti and in practice, the auction is held at the Admiralt
After the sale the Marshal will pay into cou the expenses incurred for the sale of the property.
When the Court orders the sale of a ship, board including bunkers except for the personal ef other than the owner of the ship. The practice of the has been described fully in the judgement of the S
The sale of property gives the purchaser tit encumbrances and after the sale of a vessel, all proceeds of that sale.
நீதி முர

45. A Caveat will be registered in the Caveat Book
aveat against arrest will not prevent an arrest. The ly in respect of which there is a Caveat will have to hows good and sufficient cause to the contrary,
lease of a property under arrest or the payment of
it whose instance the Caveat was entered by filing a
hat a res may be arrested and, if any person entitled cessfully or fails to pay whatever sum that may be ourt and, subject to priorities, whatever the sum the out of the proceeds of sale if sufficient.
her before or after final judgement. order for the it. The sale of the property may be by public auction
arty be appraised and sold by the Admiralty Marshal. valuer appointed by court to determine the actual being sold at a price less than the actual value. The irrest at a lesser price than the appraised value.
value the Judge may order the sale of the property
sing of such sale in international shipping literature y Court.
rt the gross proceeds of the sale with an account of
the Marshal will sell the ship with all property on ects of the crew and property owned by any person Admiralty Marshal in the United Kingdom on sale ilia (1981) I Lloyds Reports 534.
le free of all maritime liens and other charges and claims or demands can be made only against the
子 2002 13

Page 30
It must be noted that a court will order a sal good reason for the sale of the property is shown ordering a sale pendente lite are clearly set out in ti
DETERMINATION OF PRIORITIES
Unless the net proceeds of a sale by a Court as to the distribution of the proceeds, it will be nec are to be divided among the claimants, and whethe others.
It must be noted that three categories of co distribution of funds. They are the charges and exp by the arresting party and the costs of the party wh
The Marshal's costs and expenses have a f paid in priority over any other claim The Russlanc
After the Marshal's expenses, priority is giv arrest borne by the arresting party and the costs of and sale.
Though there is an established list of prio Court will exercise its discretion in determining the
MISCELLANEOUS APPLICATIONS
The Admiralty Judge can order, on an appli or custody or the inspection of any property which which any question might arise. This order is mad
The Judge may also under Rule 135, on the ship or other property under arrest. This inspection in connection with a issue in the action, is carried o or any party or witness.
The Judge may also under Rule 134 (1), on sample to be taken of any property which is the sub might arise and also order any observation done ( taken.
14 y-ft forgottest

: of property while the action is pending only where The principles which a Court would apply before le case of The Myrto (1977)2 Lloyd's Reports 243.
are sufficient to meet all claims or the parties agree essary for the Court to determine how the proceeds r any one claimant should be given priority over the
sts and expenses are given paramount status in the 2nses of the Marshal, the costs and expenses incurre o has obtained the order for appraisement and sale.
rst charge on the proceeds of any sale and will be | ( 1924) Ꮲ 55.
en to the costs and expenses upto and including the he party which obtained the order for appraisement
ities followed by Court, it must be noted that the : priorities based on the circumstances of each case.
cation by any party, for the detention, preservation
is the subject matter of an action or a property as to e in terms of Rule 133 (1) of the Admiralty Rules.
application of any party, order the inspection of a for the purpose of obtaining information or evidence ut by the Marshal, any Assessor appointed by Court
the application of any party order or authorise any ject matter of an action or as to which any question or any experiment be tried on or with such sample
தமிழ் மன்றம்

Page 31
ARBITRATION
Many contractual documents relating to sh artbitration. Even where there is no provision fo Lanka) prefer to set a dispute before an Arbitrator and Charter Parties are a frequent subject of arbit
Most salvage services are rendered under ti the Lloyd's Standard Form of salvage Agreement arbitration through the Salvage Arbitration Branch and an appeal lies to a designated Appeal Arbitra
It must be noted that an Arbitration agreer Court. It does however provide for the admiralty arbitration. This provision of staying a proceedin Admiralty law does not make specific provisions
CONCLUSION
A more fuller treatment of the subject cann a text book on Admiralty practice. However it is would be of some help in understanding a subject
நீதிமு

ipping provides for disputes to be settled by way of ir arbitration, parties in most cases (but not in Sri than go into litigation. Disputes on Bills of Lading ration.
he terms of an agreement in standard form known as . Under this agreement the dispute is forwarded for of Lloyd's where there is a fixed Panel of Arbitrators
tOr.
ment does not oust the jurisdiction of an Admiralty proceedings to be stayed until the conclusion of the g follows English practice even though Sri Lankan regarding same.
lot be undertaken in an such as this, short of writing S hoped that this overview of Admiralty procedure t which is very specialised.
ரசு 2002 15

Page 32
RIGHTS OF THE AGC
THE CRIMINAL JUSTIC
Quite often it has been said that the Crimir very great extent on principles of English Law is t senior members of the unofficial Bar have express tion to this matter with a view to making amendm The purpose of this article is to look into an even system. That is that the rights of the aggrieved par justice.
As we know, except where proceedings ar. are generally initiated by the Attorney General or deal with prosecutions initiated by the Attorney C
The Attorney General initiates proceeding sion of the police investigations or the suspect is Non-summary inquiry. By the time the indictm grieved party and the prosecutor would be the poli Non-summary inquiry. It has been a long standing prosecutors should not take a personal interest in ecutor to have a consultation with a prosecution witnesses.
There may have been numerous occasions tion witnesses when they sought permission for a "their counsel' was not interested in the case. Th
16 s*ťLL Loď6oOT6)f(

GREVED PARTY AND
E SYSTEM OF SRI LANKA
Palitha Fernando Deputy Solicitor General
lal Justice system of Sri Lanka, which is based to a oo heavily inclined towards the accused. Even very 2d the view that it is time we gave earnest consideraents which would make the system more balanced. more serious allegation against the Criminal Justice ty are completely ignored when dispensing criminal
e initiated on a private plaint, criminal proceedings the Police on behalf of the injured party. I shall only eneral in this article.
s in the High Court on indictment after the conclucommitted to stand trial after the conclusion of the ent is filed in court, the only link between the agce statements or the evidence of the witnesses at the tradition of the Attorney General's Department that a case. It is considered highly unethical for a proswitness, save the police witnesses and the expert
when prosecutors have refused to speak to prosecun interview. Those witnesses may have thought that ey would have been surprised to see the counsel for
ர் தமிழ் மன்றம்

Page 33
the defence engaged in long consultations with the pletely ignore them. They would be more horrified counsel.
The duty of a prosecuting officer is to prese in securing a conviction at any rate. He will be inte court to arrive at a just conclusion. He should nev
More than two decades ago, when I was an a as he then was, addressed us and said that a prose be independent. He should present his case to the b it is very clear that no conviction is possible on the on my young mind, and up to date I have up helc should be no change in this attitude. The system system. In that system the prosecutor plays an ind
The issue that needs consideration is wheth to accommodate the rights of the aggrieved party persons aggrieved are some times totally unaware O the reasons for the delay in instituting proceeding accused is sentenced. If the accused decides to plea is imposed, the aggrieved party will get to know village. Thus it is said that the criminal justice sys regards the progress of the case.
This however, is not totally correct. Persons their interest through lawyers retained for that pl counsel and even make submissions on their behall retain the services of counsel complain against the contains provision permitting legal representation tled to retain counsel to watch their interest in court the recently concluded case of Addaraarachchi v. Ti appellate proceedings independent of the Attorney to which a counsel appearing for the aggrieved question. In terms of section 194 of the Code of Cr sel is entitled to inform the presiding judge that h prosecution if, in his opinion, the evidence is insuf of counsel appearing for the aggrieved party too sh such an application is not clear. Further, whether c to call a witness the prosecutor is unwilling to call
As a prosecutor of the Attorney General's D Justice system does not accommodate the rights (
நீதிமுர

accused, when the prosecutor had chosen to comif they knew that the prosecutor is in fact not their
ht his case fairly in court. He will not be interested rested only injustice. It would be his duty to assist r be a party to a travesty of justice.
pprentice, Mr. Sunil de Silva, Senior State Counsel, utor of the Attorney General's Department should est of his ability, and should not press a case where evidence. This statement had a tremendous impact that worthy tradition as a prosecutor. I feel there we follow is a time tested and well established spendent and an honourable role.
:r the role of the prosecutor should be restructured to a greater extent than now. It has been said the f the progress of the case. They are not informed of s, and their wishes are never consulted before the ld guilty on the first day, and a suspended sentence of this only when he sees the accused back in the tem keeps the aggrieved party in total darkness as
aggrieved do monitor the progress of the cases of urpose. Counsel retained by them interview state f. Those aggrieved persons not fortunate enough tO system. Even the Code of Criminal Procedure Act oraggrieved persons. Anaggrieved party is enti. In the case of Jagathsena v. Bandaranaike and in he State, the right of the aggrieved party to institute General has been recognised. However, the extent arty could participate in the trial is still open to iminal Procedure Act, the prosecuting State Coune does not wish to proceed with the case for the icient to secure a conviction. Whether the wishes uld be consulted before court makes a decision on unsel for the aggrieved party should be permitted is also an issue that needs consideration.
apartment, I agree with the view that our Criminal f aggrieved parties sufficiently. I am of the firm
2002 7

Page 34
view, that persons aggrieved should be kept inform also that they should be entitled to present their would also be reasonable to permit them to exp before convicted persons are sentenced. However, is not the appropriate authority to enforce the righ his prosecutors should maintain the same degree o a century. They should play the role of a disinter assessment of the case should be untainted with
As I very strongly suggested when I made a 25th of January 2001, I am of the view that it is tim watch the interests of aggrieved persons. Counsel to aggrieved persons who wish legal assistance. Th case of the aggrieved persons so that court is kept as well. They should form the link between the party for the purpose of keeping the aggrieved part should be permitted to make the statement know jurisdictions, immediately before the accused is grieved party. They could even be made a party to Their role in trials should be precisely laid downs judicial role played by the prosecutor
Conclusions
In conclusion I would admit that the existing to accommodate the rights of aggrieved persons. should not in any way compromise the well estab persons. I would also very strongly recommend within our criminal justice system, it would be imp prosecutors of the Attorney General's Department est degree.
Foot Notes:
1. Section 260 of the Code of Criminal Procedure
2. Jagathsena v. Bandaranaike 1984 (2) SLR 397 a
18 σ'tt - τριτ600τG)

led of the progress of the criminal proceedings, and oint of view substantially before a court of law. It ess their view regarding the appropriate sentence I strongly feel, the Attorney General's Department ts of aggrieved persons. The Attorney General and f independence they have maintained for well over 2sted and independent prosecutor. The prosecutors )ersonal interests and unbiased.
presentation at the National Law Conference on the e to create a State funded independent institution to of that institution should be assigned free of charge eir role should be not to prosecute but to present the informed of the point of view of the aggrieved party Attorney General's Department and the aggrieved y informed of the progress of the proceedings. They n as the "victim impact statement' known to other sentenced, setting out the point of view of the agbail applications filed on behalf of accused persons. O as not to interfere with the independent and quasi
criminal justice system should be suitably amended In doing so however, I am of the firm view that we lished principles which safeguard rights of accused that in accommodating rights of aggrieved persons Jortant to ensure that the independent role played by in criminal trials is not changed even by the slight
Act
nd also 1992 (1) SLR 371
( தமிழ் மன்றம்

Page 35
INTRODUCTION OF PRE INDUSTRIA
The Government presented the industrial D ings) (Special provisions) Bill in Parliament and r year. The Act would come into operation with the ( shortly. This Act intended to prescribe the procedu before the Commissioner of Labour under the Ter visions) Act and references made to the arbitrator. institutions. Among the other provisions, introduct nal is an important provision contained in the said
In the determination of an application every endeavour to adopt a non-adversarial a before it by bringing about an amicable settle
This provision requires the Labour Tribuna bly prior to proceed for inquiry or adjudication. N of disputes are special task and needed special skil or social or legal. We have experienced in the past, The root cause for these failures were:
* Lack of experience of mediators * Less motivation on the part of the medi * Failure to make genuine effort in settlin
* Less involvement in the part of the nego
நீதி முர

- TRIAL SETTLEMENT IN L DISPUTES
M. Sritharan, B.A. President of Labour tribunald
Additional Magistrate
isputes (Hearing and determination of the proceed:ceived the assent of Parliament on 7th January this jazette Notification by the Hon. Minister of Labour re of the inquiry before the Labour tribunal, inquiry mination of Employment of Workmen (Special ProThis Act intended to eliminate delays before these ion of pre-trial settlement before the Labour TribuAct. The provisions state thus.
before a labour - Tribunal, the Tribunal shall make pproach and wherever possible to resolve the dispute ment between the parties to the application.
s to make every effort to settle the disputes amicaegotiations, conciliation, mediation and settlement in any field, whether it is political, or economical, several failures on several instances in many fields.
or/negotiator
disputes.
iator/mediator in the process of settlement.
2002 19

Page 36
* Lack of understanding of the main issu equate knowledge on the issues pertain
Therefore it is necessary to fulfil above-n pre-trial settlement procedure.
Mr. Shauna Ollney (Labour Relations Bral ing on European Labour Court experience and pr
EUROPEAN
Pre-Trial procedures
Many European labour courts provides for the case and to provide the parties with an opport principal means employed. Pre-trial procedures m of the labour courts by encouraging settlements. are unique to the labour courts, having no coroll unique nature and objective of the labour courts
An interesting aspect of some European lal Germany, is their responsibility for the conciliati ceedings will be held before the presiding judge parties to reach an amicable settlement. This con court has a bifurcated structure: there is a bureauof of the labour court rotate from one bureau to the ( first be submitted to the conciliation bureau. The and put forth proposals for settlement. The memb (moving the process from conciliation of mediat proposals. In Europe with the exception of the U. the court or the Government are not normally avai Conciliation and Arbitration service (ACAS) in t statute, but it is organized in such a way as to ens governing ACAS is tripartite, securing its indep duty of ACAS to promote the improvement of indu in relation to the settlement of trade disputes. tribunal, a copy is sent to ACAS. The conciliation conciliation proceedings, but the decision to take party.
Conciliation is often considered to be ane since compromise could be expected, but the na mise, at least in theory. In rights disputes, recou.
20 ařů toatessora

es relating to the disputes of failures to acquire adng to the deputes.
entioned factors in order to effectively implement
ch, International Labour Office, Geneva) commente-trial procedure states thus.
pre-trial hearings to be held to establish the facts of inity to reach a settlement. Conciliation is one of the lay help to expedite matters and reduce the case load in most European countries, the pre-trial procedures ary in the civil court system. This again reflects the ystem.
pour courts, including those in Denmark, France and on of rights disputes. In Germany, conciliation pro, of the labour court in an attempt to encourage the ciliation process in mandatory. In France, the labour judgement and a bureau of conciliation. The members ther. All disputes submitted to the labour court must parties are asked to provide their view of the dispute :r of the court may also make proposals for settlement ion) but the parties are free to accept of reject those nited Kingdom, conciliation services, independent of lable to parties to a dispute over rights. The Advisory, he United Kingdom is given its role and structure by ure its independence from Government. The Council endence. Legislation provides that "it is the general strial relations, in particular by exercising its functions ”. Where a complaint is presented to an industrial officer can contact the parties and attempt to initiate part in conciliation remains at the discretion of each
sential first step in the resolution of interest disputes, ure of rights disputes leaves little room for comprose to conciliation should not be aimed at convincing
ர் தமிழ் மன்றம்

Page 37
a party to compromise his or her rights; rather the C and obligations of the parties in order to assess the leading the parties to settle the matter. The ever i putes need not indicate a blurring of the distinct though this may sometimes ensue.'
In April 2001 I had an opportunity to preser Court Administration in Bangladesh' conducted b Bangladesh. The following passages are the ext settlement procedure adopted by labour Tribunals
Pre-Trial settlement
The long title of the Industrial Disputes Act tion investigation and settlement of industrial dis incidental thereto. The aim of this act is to promc industrial peace and harmony and to maintain soci provision as regards to pre-trial settlement in an in adjudication. But the recent trend in labour tribuna adjudication. In recent times the Labour tribunals concept of pre-trial settlement is encouraged by II settlement in Industrial Disputes. It is also felt ti disputes settlement by adopting pre-trial settlemen his article on "Prevention and Settlement of LabC procedure in resolving industrial disputes either Especially in the case of individual disputes Court labout Courts ends in regular hearings. Introductio minimizing the work load on courts and thus speed exchange of views between the parties the pre-tri tions”, o The international Labour Organization ha: effectively excrcising its powers to set down the p privileged to state that among the countries such Singapore the system of pre-trial hearing in exercis samples to show how the Pre-trial settlement effec this paper shows the statistics of the number of dis pensation.
நீதிமுர

bjective should be to clarify the facts and the rights : likely outcome of a court decision with a view to ncreasing role of conciliation regarding rights dison between disputes over rights and interests, al
it a paper at a workshop "On Strengthening Labour y International Labour Organisation in Chittagong, act from the paper which forecast the pre - trial in Sri Lanka.
of Sri Lanka state "An act to provide for the prevenputes and for the matters connected therewith or te settlement of industrial disputes and to maintain al stability. The Act does not expressly provide any quiry before a Labour Tribunal. It manifest only an al adjudication seems to promote settlement before adopted the procedure of pre-trial settlement. The LO. The international labour organization tripartite hat the labour tribunals could play a vital role in t procedure. It is suggested by Nirmalendu Dhar in our Disputes in Bangladesh. "The idea of pre-trial collective or individual is absent in Bangladesh. action is the only remedy. Any case filed before the or pre-trial procedure will certainly be effective in y disposal of disputes due to direct contact and free ial procedure will produce rapid and agreed solusidentified that Labour Tribunals in Sri Lanka are process and try to settle on pre-trial hearings. I am as Bangladesh, India, Nepal, Pakistan, Malaysia, ed only in Sri Lanka.' I have taken four Tribunals as ted in Sri Lanka. The table which is annexed with posal, pre-trial settlements, reinstatement and com
2002 21

Page 38
TTA)
Name of the Year Instituti Labour Tribunal
L.T. No. 13 Colombo 1998 347
- Do - 1999 269
- Do - 2000 358
L.T. No.2 Addl. Colombo 1998 390
- Do - 1999 259
- Do - 2000 165
L.T. Negombo 1998 656
- Do - . 1999 316
- Do - 2000 519
L.T. Nuwara - Eliya 1998 286 - Do - 1999 315
- Do - 2000 331
Data obtained from labour Tribunal Secretariat and
The table No 1. The statistics obtained frc No.2 shows the statistics of the Labour Tribunal statistics of the labour Tribunal of Negombo when No.3 shows the statistics of Labour Tribunal of Nu are thickly populated. All these statistics indicate the cases in all Tribunals were settled without pro inquired and order made after the inquiry. Further where the reinstatement were awarded mostly in awarded in lieu or reinstatement. The reason for always prefer reinstatement than compensation. T ployees are mostly unskilled labourers. Their mo trained to perform only a particular job, such as They cannot find employment in an urban area Fu their retirement. Further, they are covered by seve wish to remain in the same sector and also they security. For these reasons in the Plantation Secto ment awarded. They are prepared to come for ter.
22 ařťLL tot600ťofů

BLE
ins Disposals Pre - Trial Reinstatement
settlements
305 232 (76%) 09
237 106 (44%) 21
285 162 (57%) 09
282 133 (47%) 41 220 85 (39%) 22
182 51 (29%) 14
716 538 (75%) 07
519 347 (66%) 96 591 524 (88%) 78
226 117 (51%) 97
239 101 (42%) 50
177 86 (48%) 97
Secretary of the respective Labour Tribunals.
om the Labour Tribunal No. 13 (Colombo). Table No.2 Additional (Colombo). Table No.3 shows the e the B.O.I. Companies are mostly situated. Table wara - Eliya, where the plantation sector employees he pre-trial settlement effected. More than 50% of ceeding for inquiry. Only few number of cases are it could be noted a significant trend in those cases he Plantation Sector. In other areas compensation such trend is in the Plantation sector employees here are several reasons for this trend. (1) The embility is restricted to particular estate and they are lucking of tea, tapping of latex and sundry work. ther, employees are living in line rooms even after ral other statutes. For these reasons the employees are more unionized. Unions are concerned of job : employees prefer to settle the matter if reinstatens on their back wages. But in the other areas the
தமிழ்மன்றம்

Page 39
employees were paid more. Once their services v their services were terminated, employees do not v are skilled and their job opportunities are more to
Therefore they tend to settle the matter on moneta ment. The tendency of the employers also to pay c is the task of the President who handles the case is t( In that event the President always is successful ob
The then Secretary General of Employers F his Paper states "atleast in the case of Sri Lanka savings and possession to litigate over a tree on ab and great skill is needed as the negotiator has to f sides and permits the disputes to emerge without matters, I cannot agree with this statement. The Lab in all parts of the country. Thereby, it has been ide always takes the stand as a negotiator or mediator. I adjudication. In the case of Shell Gas Lanka Lin Workers Union. The Court of Appeal has giver negotiation and process of conciliation. The courto the 2"Respondent Arbitrator the President of the La doubt would be conversant with the principle that al process of conciliation cannot be taken into consic should be decided on the merits of the case basec observations that may have been made by the 2nd settlement would not engage his attention once he adduced before him. One has to act on this basis.' This decision indicates that these institutions such a to explore all possibilities of settlement. Further it litigants by way of exploring the possibility of set oriented. At the initial stage of a labour tribunal pro reach a reasonable settlement, to bring about such disputes need to be encouraged. It is not sufficiel genuine exchange of views between the parties may parties to adopt a more conciliatory approach and to mediator who can be trusted. The President's patie Even where settlement fails such early discussion wi
88ìUpợc

are terminated, employees were paid more. Once ant to face their employers. Most of the employees et employment immediately after the termination. y terms, that is compensation in lieu of reinstateompensation in lieu of reinstatement. Therefore, it identify the areas and to get involved in settlement. aining a better result.
ederation of Ceylon Mr. Franklin Amarasinghe in people have been known to throw away all their bundary. Settling some disputes becomes awkward nd a solution which assuages the feelings of both oss of face”. “As regards to the Labour Tribunal our Tribunals are successfully effecting settlement ntified as a main pole of the industrial relation. It 1 the event of failure on its part only it proceeds for ited vs All Ceylon Commercial and Industrial some guidelines as regards to the principles of f Appeal in its judgment stated "In the present case bour Tribunal with a trained judicial mined without 1 negotiations and representations made during the leration once the negotiation fails and the dispute i on the evidence presented. Therefore, whatever respondent Arbitrator in trying to bring about a : proceeds to decide the dispute on the evidence This decision later upheld by the Supreme Court. s labour tribunals and arbitrators have jurisdiction indicates no prejudice would cause to the party tlement. This method would be a practical result ceedings there need to be very serious attempts to a settlement discussion on the basic issue of the it to ask whether there is a settlement, instead a help create a less tense situation. It may bring the see the Labour Tribunal President as an unbiased ce and persuasive capacity are tested in this way. lhelp to determine the basic issues of the disputes.
2002, 23

Page 40
Logu fing, Logan fijano முறைகள்பற்றிய
இத்தவர்களின் ஆதனங்களின் நிருவாகம் பொதுவாக மரண சாதன வழக்குகள் என்றே அை கோவையிலும் அவ்வாறே தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. மரண வழக்குகளையும் மரணசாதனமில்லாத ஆதனங்களின்
உள்ளடக்குகின்றது.
ஒருவர் உயிருடனிருக்கும் போது சுயபுத்தியுடனு பலவந்தமோ அல்லது பயமுறுத்தலோ அல்லது தகா இல்லாமல், அவர் இறந்த பின்னர் அவரின் ஆதனங் அவரின் விருப்பத்தை வெளியிடும் ஆவணமே அவரி இறுதி விருப்பாவணத்தை முடிப்பவர், விருப்பாவணி நிறைவேற்றுனர் அல்லது நிறைவேற்றுநர்களை நிய நியமிக்கப்படுபவர்கள் மரணசாதனக்ாரரின் மரணத்தி உரிய மாவட்ட நீதிமன்றில் காண்பித்து அதனை மரணசாதனமொன்று முடிக்கப்பட்டிருப்பின் அச்சாத காலத்தினுள் அதனை எண்பிக்கப் பின்வரும் மா?
அவையாவன
1. நிறைவேற்றுனர் வசிக்கும் மாவட்டத்தில6
2. மரணசாதனகாரர் இறக்கும் போது வசித்த
24 sf's couscoter

றவழக்குகளும் நடவடிக்கை
SanitamLi
கா. கணபதிப்பிள்ளை ஒய்வுபெற்ற மாவட்ட நீதிபதி, விரிவுரையாளர் - இலங்கைச் சட்டக் கல்லூரி
} தொடர்பாகத் தாக்கல் செய்யப்படும் வழக்குகள் யாவும் }ழக்கப்படுகின்றன. குடியியல் நடவடிக்கை முறைக் ன சாதனம் நிறைவேற்றப்பட்ட ஆதனங்கள் தொடர்பான
வழக்குகளையும் மரணசாதன வழக்குகள் என்ற பதம்
ம் தெளிவான சிந்தனையுடனும் எவ்வித வற்புறுத்தலோ த செல்வாக்குப் பிரயோகமோ அல்லது தூண்டுதலோ கள் எவ்வாறு எவருக்குச் சென்றடைய வேண்டுமென்ற ன் இறுதி விருப்பாவணம் எனப்படும். சாதாரணமாக ஓர் னத்திற் சொல்லப்பட்டவைகளை நிறைவேற்றுவதற்கு பமிப்பது வழக்கம். அவ்வாறு நிறைவேற்றுனர்களாக ன் பின்னர் அவரால் முடிக்கப்பட்ட மரண்சாதனத்தை
எண்பிக்க நடவடிக்கை மேற்கொள்ள வேண்டும். னம் கண்டெடுக்கப்பட்ட தேதியிலிருந்து மூன்றுமாத பட்ட நீதிமன்றங்களிலொன்றில் விண்ணப்பிக்கலாம்.
மந்துள்ள மாவட்ட நீதிமன்றம். அல்லது;
மாவட்டத்திலமைந்துள்ள மாவட்ட நீதிமன்றம் அல்லது;
தமிழ் மன்றம்

Page 41
மரணசாதனகாரரின் மரணச் சொத்தைச் சே மாவட்ட நீதிமன்றம். (குந.மு.கோவை பி மரணசாதனத்தை எண் பிப்பதற்காக விண்ணப்பிக்கலாம். அல்லது மரணசாதன மரணசாதனத்தின் பிரதியை இணைத்து மர மரணச் சொத்து நிருவாகப் பத்திரத்திற்கு வி அவரின் அற்றோனித் தத்துவகாரர் மரண தத்துவப் பத்திரத்திற்கு விண்ணப்பிக்கலா
மரண சாதனமொன்றிருப்பின் மரண சாதனத் பத்திரத்திற்கு விண்ணப்பிக்க வேண்டியது கட்டாயமா
நீதிமன்றத்தின் அபிப்பிராயப்படி நிருவாக இல்லாவிட்டால் அல்லது அவ்வாறான எவரும் விரும் நிருவாகியாக நியமிக்கப்படலாம். பொது நம்பி அறிவுக்கெட்டியவரையில் (1) இறந்தவர் இறந்த நேரமு பெயர்களும் முகவரிகளும் (3) இறந்தவர் விட்டுச் சென்ற அவற்றின் பொறுப்புக்கள் முதலியவற்றைக் குறிப்பிட கணக்குகளைக் கோப்பிடுதல் - சத்தியம் செய்தல், பிை
பொறுப்புடன் நடந்து கொள்ள வேண்டிய கடப்பாடுை
மரணசாதனத் தத்துவப் பத்திரத்திற்கு விண்ண கொடுக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும்.
1. மரணசாதனம் எழுதப்பட்டமை பற்றிய நி
2. இறந்தவரின் ஆதனங்களின் விபரங்கள்
3. மரண சாதனத்தை எண்பிப்பதற்கு அவரி
4. உரிமைக் கோரிக்கையின் தன்மை, நிறை மரண சாதனவழி எஞ்சிய பொருள் பெறு மரபுரிமையாளராகவோ அல்லது மரணசr விண்ணப்பம் செய்யப்படும் மாவட்ட நீதிமன் விண்ணப்பத்துடன் அணைக்க வேண்டும் அல்லது வி சத்தியக் கடதாசி அல்லது வாய்மொழி சான்றின் மூ வேண்டும்.
விண்ணப்பம் செய்யப்பட்ட நீதிமன்றை விட ே விண்ணப்பிக்கும் நீதிமன்றத்தின் மூலம் அதனை அந் எடுப்பதோடு அது முறையாக நிறைவேற்றப்பட்டதாக மூலம் எண்பிக்கப்பட வேண்டும். மனுதாரின் மனுவுட கட்டணம் செலுத்திய ஆதாரமும் எதிர்வாதிகளின் எழு
ÉÇ Ծք

ர்ந்த காணி எதுவுமமைந்துள்ள மாவட்டத்திலமைந்துள்ள ரிவு 517) அவ்வாறு விண்ணப்பிக்கும் நிறைவேற்றுநர் மரணச் சொத்து அதிகார் பத்திரம் வழங்கும்படி 5ாரரின் ஆதன நிருவாகத்தில் அக்கறை கொண்ட ஒருவர் ணச் சொத்து அதிகாரப் பத்திரத்திற்கு விண்ணப்பிக்கலாம். |ண்ணப்பிக்க வேண்டியவர் இலங்கையில் இல்லாவிட்டால் சாதனப் பிரதியை இணைத்து மரணச் சொத்து நிருவாகத்
LD.
தத்துவ அல்லது மரணச் சொத்து நிருவாகத் தத்துவப் கின்றது.
கியாக நியம்னஞ் செய்யப்படுவதற்கு தகுதியானவர் பாவிட்டால் மாத்திரம் பொது நம்பிக்கைப் பொறுப்பாளர் க் கைப் பொறுப்பாளர் மனுவின் மூலம் அவரின் pம் இடமும் (2) தெரிந்திருப்பின் மரபுரிமையாளர்களின் ) ஆதனங்களின் உண்மையான விபரங்கள் தெரிந்தளவில் வேண்டும். நீதிமன்றம் பணித்தாலன்றி ஆதன்ம் பற்றிய ண கொடுத்தல் போன்றவற்றிலிருந்து தவிர்க்கப்பட்டாலும்
டயவர்.
Tப்பிப்பவரின் விண்ணப்பத்தில் பின்வரும் விடயங்கள்
|கழ்வு
அவை அமைந்த இடம்
ன் உரித்து. வேற்றுநராகவோ அல்லது நிருவாகியாகவோ அல்லது
நராகவோ அல்லது பொருள் பெறுனராகவோ அல்லது தன வழி நன்கொடை பெறுநராகவோ என்பது.
நில் மரண சாதனம் வைப்பிலிடப்படாவிட்டால் அதனை ண்ணப்பிக்கும் போது நீதிமன்றிற்குக் கொண்டுவரப்பட்டு
மலம் "அதுவேயது” என அடையாளங் காணப்படுதல்
வேறொரு மாவட்ட நீதிமன்றில் வைப்பிலிடப்பட்டிருபின் நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்ப விண்ணப்பிப்பவர் நடவடிக்கை ச் சத்தியக் கடதாசி அல்லது வாய்மொழிச் சாட்சியத்தின் -ன் குநகோ. 527ம் பிரிவின் கீழான அறிவித்தலுக்குரிய த்துமூலச் சம்மதம் முதலியவற்றை இணைத்தல் வேண்டும்.
gae 2002 25

Page 42
மனுதாரரின் விண்ணப்பத்தை எவரும் எதிர்க்க சத்தியக் கடதாசியை அணைத்து எவரையும் எதிர்வாதி
மரணசாதனமின்றி ஒருவர் ரூபா 500,000/- (ஐந்து ஆதனத்தை இலங்கையில் விட்டிறந்திருந்தால் அவரின் அவர் இறந்த திகதியிலிருந்து ஒரு மாதத்திற்குள் அந்நீதிமன்றத்தின் அல்லது வேறு மாவட்ட நீதிமன்றின் ஆதனத்தின் தன்மை, பெறுமதி என்பன பற்றிச் சத்திய
மரண சாதனம் எழுதாமல் ஒருவர் இலங்கையில் கண்டு பிடிக்க முடியாவிட்ட்ால் மரணச் சொத்தை நிரு நிருவாகத் தத்துவப் பத்திரத்திற்கு விண்ணப்பிக்கலாம். அ சான்றிதழுக்கு விண்ணப்பிக்கலாம். இவ்விண்ணப்பம் இ மரணச் சொத்தைச் சேர்ந்த ஏதாவது காணி அமைந் விண்ணப்பிக்கலாம்.
இறந்தவர் ரூ 500,000/- பெறுமதியான அல்லது சொத்து நிருவாகத் தத்துவப் பத்திரத்திற்கு அல்லது மரபுரி சந்தர்ப்பங்களில் நீதிமன்றம் தகுதியெனக் காணும் ஒருவ
மரணச் சொத்து நிருவாகத் தத்துவப் பத்திரம் அ விண்ணப்பம் மரணமெய்திய தேதியிலிருந்து மூன்று மா
விடயங்களைக் குறிப்பிட்டுச் செய்யப்பட வேண்டும். (
1. மரண சாதனம் இல்லை என்ற நிகழ்வு
2. மரணமெய்தியவரின் இறப்பு
3. அறிந்தவரையில் மரபுரிமையாளர்களின் வி
4. இறந்தவரின் ஆதனத்தின் விபரங்களும் அ
5. மரணச் சொத்தின் பொறுப்புக்கள் பற்றிய வி 6. மரணச் சொத்தின் கடன் தருநர் பற்றிய வி 7. எத்தன்மையில் மனுதாரர் கோருகின்றார் எ
8. மரபுரிமையாளர்கள் சம்மதித்திருப்பின் அ6
முதற்றோற்றளவில் எண்பிக்கப் போதிய சான்
ஆதாரப்படுத்துவதோடு இறந்தவரின் நெருங்கிய உறவு
மனுதாரரின் விண்ணப்பம் எவராலும் ஆட்சேபிக்கப்பட அணைக்க வேண்டும்.
மனுதாரர் மனுவுடன் (1) குந.கோ. 529ம் பிரிவின் செலுத்திய பற்றுச்சீட்டு, (2) எதிர்வாதிகளின் எழுத்து மூ
26 s*ť.ť [o[ť600ť6hJůť

மாட்டார்கள் என மனுதாரர் கருதினால் அவ்வாறான
களாகக் குறிப்பிடாது விடலாம்.
இலட்சம்) அல்லது அதற்கு மேலான பெறுமதி மிக்க கைம்பெண், தாரமிழந்தவர் அல்லது கிட்டிய உறவினர் அவரின் மரணம், இறந்த நேரம், இடம், இறந்தவர் நியாயாதிக்கத்திற்குள் ஆதனத்தை விட்டிறந்ததையும் க்கடதாசி அணைக்க வேண்டும்.
ஆதனத்தைவிட்டிறந்தால் அல்லது மரண சாதனத்தைக் நவகிக்க அக்கறை கொண்ட எவரும் மரணச்சொத்து ஸ்லது இறந்தவரின் மரபுரிமையாளர் மரபுரிமையாண்மைச் ரந்தவர் இறந்த நேரத்தில் வசித்த, அல்லது இறந்தவரின் துள்ள மாவட்டத்தில் உள்ள மாவட்ட நீதிமன்றிற்கு
கூடுதலான ஆதனத்தை விட்டிறந்திருந்தால், மரணச் மையாண்மைச் சான்றிதழுக்கு எவரும் விண்ணப்பிக்காத ரை மரணச் சொத்தை நிருவகிக்க நியமிக்க வேண்டும்.
ல்லது மரபுரிமையாண்மைச் சான்றிதழ் வழங்கலுக்கான தங்களுக்குள் மனு சத்தியக் கடதாசி மூலம் பின்வரும் குந.கோ. பிரிவு 528(1)
பரம்
மைவிடமும்
பிபரங்கள்
பரங்கள்
ன்பதும் தன்மையை நியாயப்படுத்தும் நிகழ்வுகளும் பர்களுக்குரித்துடைய ஆதனத்தின் பங்கு.
றுடன் மனுவிலுள்ள முக்கிய உறுதிக் கூற்றுக்களை lனர்களை எதிர்மனுதாரர்களாகக் கூறுதல் வேண்டும்.
ாது என நம்பினால் அவ்வாறான சத்தியக்கடதாசியை
கீழான அறிவித்தலை வெளிவிடுவதற்கான கட்டணம் லமான சம்மதத்தையும் உடன் அணைக்க வேண்டும்.
தமிழ் மன்றம்

Page 43
குந், கோவையின்524ம் அல்லது 528ம் பிரிவின் அதிகாரப் பத்திர அலுவலரிடம் கையளிக்கப்படுவதே மேற்சொல்லிய அலுவலரால் அறிவித்தலை வெளியி
குந. கோவையின் முதலாம் அட்டவணையி: ஒவ்வொரு மாதத்தின் மூன்றாவது ஞாயிற்றுக்கிழமைக் வெளியிட வேண்டும். அவ்வாறு அறிவித்தல் முதல் வெ 67 நாட்களுக்கு முன்னரும் விண்ணப்பம் தொடர் அணைக்கலாம் என அறிவித்தலில் தெரிவிக்கப்படல்
அவ்வாறு அணைக்கப்படும் ஆட்சேபனை குறிப்பிடப்பட்ட ஏனையோருக்கும் ஆட்சேபிப்பவரா
வெளியிடப்பட்ட அறிவித்தலில் குறிப்பிடப்பட்ட அல்லது பயனுகரிகள் எவராது பாதுகாவலர் இல்லாத ட இருந்தால் மாவட்ட நீதிபதியின் தனி அறையில் விசாரிக் நியமிக்கப்பட வேண்டும்.
அறிவித்தலில் குறிப்பிட்ட தேதிக்குள் ஆட்சே அறிவிக்கப்பட்ட சான்றுகளின்படி 524ம் பிரிவின் கீ பற்றியும் மனுதாரரின் தன்மை பற்றியும் முதற்றோற்ற எ6 (கு.ந.கோ.524ம் பிரிவின் கீழ்) மரண சாதனம் எ நிறைவேற்றுனராகக் கோவையில் சொல்லப்பட்ட கட்டளையை வழங்க வேண்டும்.
இவ்வாறே நிறைவேற்றுநர் தவிர்ந்த வேே விண்ணப்பித்திருந்தால் மரண சாதனத்தின் பிரதி ஒன்லி நியமிக்கும் கட்டளையை வழங்க வேண்டும்.
குநகோ.528ம் பிரிவின் கீழ் குநகோவையில் செ
சொத்து நிருவாகம் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று கட்
விண்ணப்பத்திலுள்ள மரபுரிமையாளர்கள் சம்
என்னும் படிவத்திலான மரபுரிமையாண்மைச் சான்றித
மரபுரிமையாண்மைச் சான்றிதழ் வழங்கல் ச நியமிக்கப்படுவது அவசியமென நீதிமன்றம் கருதினா தத்துவப் பத்திரம் வழங்கும் கட்டளையை வழங்க வே
மேற்சொல்லிய கட்டளைகளை வழங்குவதற்காக குறிப்பிடப்பட்ட தேதிக்கு அடுத்த நாள் இயைபுடை சமர்ப்பித்தபின் நீதிபதி உடனடியாகத் தோதான கட்ட
விண்ணப்பங்களுக்கு ஆட்சேபனை தெரிவிக்கட் திகதி குறிப்பிட வேண்டும். இறுதிக் கேட்பின் போது மு விண்ணப்பத்திற்கேற்றவாறு உடனடியாக மரணசா
நீதிமு

விண்ணப்பங்கள் அம்மாவடட நீதிமன்ற மரண சாதன டு இதற்கான தனியான இடாப்பில் பதியப்பட்ட பின்னர்
- நடவடிக்கை எடுக்கப்படும்.
) காணும் 84ம் படிவத்தில் கூறப்பட்ட அறிவித்தலை ளில் தொடர்ந்து வரும் இரு மாதங்களில் இவ்வலுவலர் ளியிடப்பட்ட தேதியிலிருந்து 60 நாட்களுக்குப் பின்னரும் பாக எவராவது ஆட்சேனை அணைக்க விரும்பின் வேண்டும்.
யின் பிரதிகள் மனுதாரருக்கும் ஆட்சேபனையில் ல் அனுப்பப்படல் வேண்டும்.
மரபுரிமையாளர்கள், மரண சாதனப் பொருள் பெறுநர்கள் ராயமடையாதவர்கள் அல்லது சித்த சுவாதீன மற்றவராக
கப்படும் விண்ணப்பத்தின் மூலம் அல்லது முகாமையாளர்
பனைகள் எதுவும் அணைக்கப்படாவிட்டால் நீதிமன்றம் ழான விண்ணப்பமாயின் மரண சாதனம் எழுதியமை ண்பிப்பை அளிக்கப் போதுமானதென திருப்தியடைந்தால் ண்பிக்கப்பட வேண்டுமென்றும் விண்ணப்பதாரரை
நிபந்தனைகளுக்கமைவாக நியமிக்கப்ட்டதானதுமான
றதும் தன்மையில் உரிமை கோரி நிருவாகத்திற்கு றை இணைத்து மரண சாதனத்திற்கமைவாக நிருவாகியாக
ால்லப்ட்ட நிபந்தனைகளுக்கமைய மனுதாரருக்கு மரணச்
டளை வழங்க வேண்டும்.
மதிப்பின் ஒவ்வொருவருக்கும் (குந.கோவையின் 87அ) ழை வழங்கக் கட்டளையிடப்பட வேண்டும்.
ம்பந்தமான விண்ணப்பத்தின் மீது நிருவாகி ஒருவர் ல் உரித்துடைய ஒருவருக்கு மரணச் சொத்து அதிகாரத் பண்டும்.
மரண சாதன அதிகாரப் பத்திர அலுவலர் அறிவித்தலில் ய சகல பத்திரங்களையும் தனியறையில் நீதிபதிக்கு ளையை வழங்க வேண்டும்.
பட்டிருப்பின் அதனை விசாரித்து இறுதியாக தீர்மானிக்க தற்றோற்ற எண்பிப்பு மறுக்கப்படாவிட்டால் நீதிமன்றம் தன அதிகாரப் பத்திரம் அல்லது மரண சாதனம்
为蛇 2002 27

Page 44
அணைக்கப்பட்ட மரணச் சொத்து நிருவாகத் தத்துவட் பத்திரம் அல்லது மரபுரிமையாண்மைச் சான்றிதழ் வழ
மனுவின் முக்கிய சரத்துக்கள் மறுத்துரைக்கப் தள்ளுபடி செய்வதோடு ஆட்சேபனை தெரிவித்த6
கோரிக்கைக்கமைய கட்டளை வழங்குதல் வேண்டும்.
மனுவில் மரபுரிமையாளரென கூறப்பட்டவர் தெரிவிக்கப்படாத ஒருவர் மரபுரிமையாளரெனத் தனது
அதற்கிணங்க ஓர் கட்டளையை வழங்க வேண்டும்.
குந.கோவையின் 529ம் பிரிவின் கீழ் அறிவித் முன்னரும் விண்ணப்பகாரருக்கு தத்துவப் பத்திரம் வ கொண்ட ஒருவர் தடையறிவிப்பு ஒன்றைக் கோப்பிட அணைக்கலாம். இதற்காக இறுதிக் கேட்டலை நீதிமன்
வழங்கப்பட்ட மரணசாதன அதிகாரப் பத்தி மரபுரிமையாண்மைச் சான்றிதழ் வழங்கப்பட்டிருக்கக் சு கூடாதென நீதிமன்றம் திருப்தியடைந்தால் அவற் அதிகாரமுண்டு.
மேற்கூறிய நடவடிக்கை முறைகள் மேலெழுந்த6
நடவடிக்கைகள் யாவையும் உள்ளடக்கியவை என்பை
28 зPt-L цоп60от6ш

பத்திரம் அல்லது மரணச் சொத்து நிருவாகத் தத்துவப் ங்கக் கட்டளை வழங்க வேண்டும்.
ப்ட்டுள்ளதாக நீதிமன்றம் கருதினால் விண்ணப்பத்தை பர் தனது உரித்தை நிலைநாட்டியிருந்தால் அவரின்
மரபுரிமையாளர் இல்லையென அல்லது மனுவில் உரித்தை நிலைநாட்டியுள்ளதாக நீதிமன்றம் கருதினால்
தல் வெளியிடப்பட்டதன் பின்னரும் இறுதிக் கேட்புக்கு ழங்குவதற்கெதிராக இறந்தவரின் ஆதனத்தில் அக்கறை டலாம். அத்துடன் ஆட்சேபனை அணைக்கவிரும்பின் றம் பின்போடலாம்.
ரம் அல்லது நிருவாகத் தத்துவப் பத்திரம் அல்லது கூடாதென அல்லது மரணசாதனம் எண்பிக்கப்பட்டிருக்கக் றை மீள அழைத்து ஒழிப்பதற்கு நீதிமன்றத்திற்கு
பாரியாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளன. அவை முற்றுமுழுதான தக் கருத்திற் கொள்ள வேண்டும்.
தமிழ் மன்றம்

Page 45
விருதலைப் புலிகள் - அ
ஒஸ்லோ உடன்படிக்கை
லங்கை அரசுக்கும் விடுதலைப் செய்துகொள்ளப்பட்ட புரிந்துணர்வு உடன்படிக்கை முக்கியமானது இந்த உடன்படிக்கையில் மனித உரிை முக்கியத்துவம் அளிக்கப்படவில்லை என்பதாகும். இ
சட்ட விவாதங்களை இங்கு நடாத்துதல் எனது நோக்
ஆனால் மத்திய கிழக்குப் பிரச்சனையில் இஸ் இடையில் செய்து கொள்ளப்பட்ட சமாதான உடன் ஒப்பீடுசெய்து குறைநிறைகள் காண முற்படும் முய இந்த முயற்சி தொடர்பான ஓர் ஆய்வாகவே இக்க மட்டுப்படுத்தப்பட்ட நோக்கத்தை வாசகர்கள் புரிந்துெ
மத்திய கிழக்குப் பிரச்சினையில் பல்வே கொள்ளப்பட்டுள்ளன. ஒரு சிலவே வரலாற்றில் குறி டேவிட்" உடன்படிக்கையின் பின்னர் முக்கியத்துவம் ெ 1993 செப்டெம்பர் 28ஆந் திகதி இஸ்ரேலுக்கும் ப உடன்படிக்கையாகும். நோர்வேயின் மத்தியஸ்தத்து பேசிமுடிக்கப்பட்ட விடயங்களைக் கொண்டதல் உடன்படிக்கைகளின் விளைவாக ஏற்பட்ட ஒப்பந்தே
நீதிமு

அரசு உடன்படிக்கையும்
கயும் ஒர் -ஒப்புநோக்கு
வி.ரி. தமிழ்மாறன் சிரேஷ்ட விரிவுரையாளர், சட்ட பீடம், கொழும்புப் பல்கலைக்கழகம்
புலிகளுக்கும் இடையில் கடந்த பெப்ரவரியில் பற்றி பல்வேறு கருத்துக்கள் கூறப்படுகின்றன. இதில் மகள், பன்மைத்துவ அரசியல் என்பவற்றுக்குப் போதிய து சரியான விமர்சனமாகுமா இல்லையா என்பது பற்றிய
கமல்ல.
ஸ்ரேல் அரசுக்கும் பாலஸ்தீன விடுதலை இயக்கத்துக்கும் படிக்கையை (1 & 11) இலங்கை உடன்படிக்கையோடு ற்சி அண்மைக் காலங்களில் முனைப்புப் பெற்றுள்ளது. கட்டுரை அமைகின்றது. அந்தளவில், இக்கட்டுரையின் கொள்ள வேண்டும்.
று உடன்படிக்கைகள் காலத்துக்குக் காலஞ் செய்து ப்ெபடத்தக்கனவாக அமைகின்றன. அந்தளவில் "காம்ப் பறுவது ஒஸ்லோ உடன்படிக்கை என்று அறியப்படுவதான ா.வி. இய்க்கத்துக்கும் இடையில் கையெழுத்திடப்பட்ட |டன் செய்யப்பட்ட இந்த உடன்படிக்கை ஒரேநாளில் ல என்பதுடன் இதற்கு முன்னரான ஒரு தொடரான ம இது என்பதையும் கவனிக்க வேண்டும்.
ਹੁਲ 2002 29

Page 46
ஆனால் அங்ங்னமன்றி, விடுதலைப் புலிகளு உடன்படிக்கை என்பது இந்த வரிசையில் முதலாவது அதாவது பேச்சுவார்த்தையை ஆரம்பிப்பதற்காகச் செ விளைவாகச் செய்துகொள்ளப்பட்டதல்ல. அந்தளவி
உடன்படிக்கை என்பதற்கு அப்பால் கொண்டுசெல்ல மு
ஒஸ்லோ உடன்பழக்கையின் பின்னண
பொதுவாகச் சர்வதேச உடன்படிக்கைகள் அது எ வழக்கமும் உண்டு. அப்படிப் பார்ப்பினும் சம்ப வாஷிங்டனிலேயே கையெழுத்திடப்பட்டன. ஆகவே ( பேச்சுவார்த்தைகளில் பெரும் பகுதி இரகசியமான முை இருக்கலாம்.
ஆகப் பிந்திய பேச்சுக்களின் தொடர் 1991 ஒ மாட்றிட்டில் ஒரு மகாநாட்டைக் கூட்டுவதற்கான அழைப் சிரியா, ஜோர்டான், லெபனான், எகிப்து ஆகி அழைக்கப்பட்டிருக்கவில்லை. எனினும் இயக்கப் பிர பேச்சில் கலந்துகொள்வதை இஸ்ரேல் ஆட்சேபிக்கவில்
கொண்டது.
மாட்றின் பேச்சின் ஆரம்பம் பலதரப்புப்
பேச்சுக்களாகவும் நடாத்தப்பட்டன. இஸ்ரேல் - பால இஸ்ரேல், சிரியா, இஸ்ரேல் -லெபனான் என்பவை என் காணப்பட்டன. பேச்சுக்களின் முடிவில் எவ்வித உடன் தொடர்ந்து பேசுவதற்கான விடயங்களும் அக்கறைக பேச்சுக்கள் இரண்டு கட்டங்களாக நடைபெற வேண்டு சுயாட்சி அரசாங்கத்தை அமைப்பது தொடர்பான ே நிரந்தரத் தீர்வை நோக்கிய பேச்சுக்களைத் தொடங் முடிக்கப்படும். இடைக்கால அரசாங்கம் ஐந்து வருடங்க மூன்றாவது வருடத் தொடக்கத்தில் இரண்டாவது கட்டட் பேச்சுக்களைத் தொடங்குவது.
இந்த நோக்கின் அடிப்படையில் சகல தரப்பினரு முன்னேற்றமுமின்றிப் பேச்சுக்கள் ஒஸ்லோவில் தொ ஆராயப்பட்டன. இஸ்ரேல் சமர்ப்பித்த யோசனை நகல்க பா.வி. இயக்கத்தின் கருத்தில் 1967க்கு முந்திய எல்லை கபளிகரம் செய்யும் விதத்தில் இஸ்ரேலின் யோச:ை என்பது நிலத்தைப் பறித்த பின்னர் கிடைப்பது தானா சமர்ப்பித்த சுயாட்சி என்ற பெயரில் பாலஸ்தீன இை பாதுகாப்புக்கான மரண அச்சுறுத்தல் என்றும் இஸ்ரேலி ஏற்பட்டுவிட்டது.
30 - L. LocGOOrest

க்கும் இலங்கை அரசுக்கும் இடையிலான புரிந்துஒனர்ஷி
உடன்படிக்கை என்பதைக் குறிப்பிட்டாக வேண்டும். ய்து கொள்ளப்பட்ட உடன்படிக்கை. பேச்சுவார்த்தையின் ல் இப்புரிந்துணர்வு உடன்படிக்கையை ஆத்த நிறுத்த pடியாது என்பதும் எனது வாதமாக இருந்து வருகின்றது.
f
கெயொப்பமிடப்படும் நகரின் பெயரோடு அழைக்கப்படும் ந்தப்பட்ட உடன்படிக்கைகள் ஒஸ்லோவில் அன்றி பெயர் சுட்டி நிற்பது நோர்வேயின் தீவிர பங்களிப்பையும் றயில் ஒஸ்லோவில் நடைபெற்றதையும் குறிப்பிடுவதாக
க்டோபர் 30இல் ஆரம்பித்தது. ஸ்பெயினின் தலைநகர் ப்பு அமெரிக்காவினதும் ரஷ்யாவினதும் சார்பில் இஸ்ரேல், யெவற்றுக்கே விடுக் கப்பட்டது. பா.வி இயக்கம் ரதிநதிகள் ஜோர்டானிய தூதுக்குழுவினருடன் சேர்ந்து லை. இதனை ஒரு விட்டுக்கொடுப்பாக இஸ்ரேல் காட்டிக்
பேச்சுவார்த்தையாகவும் அதேவேளை இருதரப்புப் Uஸ்தீனியர் என்ன பேசுவது? இஸ்ரேல் - ஜோர்டான், ன பேசுவது என்பதற்கான அடிப்படைகள் அடையாளங் ன்படிக்கைகளும் செய்துகொள்ளப்பட வில்லையாயினும் ளும் வெளிப்படுத்தப்பட்டு விட்டன. இந்த இரகசியப் \மென்று நோர்வே வற்புறுத்தியது. முதலில், இடைக்கால பச்சுக்களை நடாத்துவது, அது வெற்றியளித்த பின்னர் வ்குவது. முதலாவது கட்டம் ஒருவருடத்துக்குள் பேசி 5ளுக்குச் செயற்படும். இந்தக் காலப்பகுதிக்குள் குறிப்பாக | பேச்சுக்களை, அதாவது இறுதி அந்தஸ்துத் தொடர்பான
நக்கும் இடையில் இருபத்தியிரண்டு மாதங்களாக எவ்வித டர்ந்தன. இடைக்கால அரசாங்கம் பற்றிய விடயங்களே ளுக்குப்பாவி இயக்கம் கடும்.ஆட்சேபனை தெரிவித்தது. களுக்குள் தனக்குரியதாக வரும் டிெருழ்நிலப்பரப்பைக் னகள் அமைந்திருந்தன. எனவே சுயாட்சி அரசாங்கம் என்று இயக்கம் கேள்வி எழுப்பியது. பா.வி. இயக்கம் றமை அரசை நிறுவுவதாக இருப்பதாகவும் அது தனது ன் வாதம் அமைந்திருந்தது. பேச்சுக்களில் முட்டுக்கட்டை
தமிழ் மன்றம்

Page 47
பின்னைய ஒஸ்லோ இரகசிய, நேரடிப் பேச்சு இயக்கப் பிரதிநிதிகளுக்கும் இடையில் ஆரம்பித்தை
என்றால் மிகையாகா.
உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலுமாக இருந்து கொ( மாட்றிட் நடபடிக்கு அப்பால் நகர்ந்து புதிய வழிகளை பிரதமர் ஜிற்சாக் ராபினுக்கும் ஏற்பட்டது. இதன் பேச்சுவார்த்தைகள். ஒரு வருடத்துக்கு நீடித்த இது இ ஈடுபாட்டுடன் கூடியதாகவும் அமைந்திருந்தது. ஆரம்! ஆராயப்பட்டு பின்னர் சாராம்ச விடயங்கள் தொடர்ப
உத்தியோகபூர்வமான விடயங்கள் வாஷி அதேவேளையில் இயக்கத்துக்கும் இஸ்ரேலுக்கும் இ பேசப்பட்டு 1993 ஒகஸ்ட் 20 இல் இணக்கம் காணப்பட் என்று பெயரிடப்பட்டது. இதன் உண்மையான வடிவம் என்பதாகும். இதன் உத்தியோகபூர்வமான ஒப்பமிடல் ( செப்டெம்பர் 13இல் வெள்ளை மாளிகை முன்றலில் இடம்பெற்றது. மறுநாள் இஸ்ரேலுக்கும் ஜோர்டானுக்கு நாளைய பிரகடனத்தில் உள்ள விடயங்கள் நிறைவேற்
இணக்கம் காணப்பட்டது.
இப்பிரகடனத்தில் இருந்த ஏற்பாடுகள் பல விடயங்களாகவும் ஒரு சிலவே பா.வி. இயக்கம் குறிப்பிடத்தக்கது. இக்கோட்பாடுகள் பிரகடனத்தின் உ
1993 செப்டெம்பர் 9-10 ஆந் திகதிகளில் இ? கடிதங்கள் பரிமாறப்பட்டன. அரபாத் தனது கடிதத்தில் இ இருப்பதற்கான உரிமையைப் பா.வி. இயக்கம் ஏற்றுக்ெ சம்மதித்தல், பாலஸ்தீன கட்டுறுத்துப் பிரகடனத்தில் (F செயற்பாடற்றவை என்று அறிவித்து பயங்கரவாதத்ை போன்ற விடயங்களில் உத்தரவாதம் வழங்கியிருந்தார்
மறுபுறத்தில் ராபின் தனது கடிதத்தில் அரபாத்தின் அரசாங்கமானது பாலஸ்தீன விடுதலை இயக்கத்தை 1 மத்திய கிழக்கு சமாதான நடபடிக்குள்ளாகப் (மாட்றிட் உறுதியளித்திருந்தார்.
பிரகடனத்தில் இரண்டு கட்டங்கள் தெளிவா இடைக்காலப் பகுதியான முதல் ஐந்து வருடங்களுக்கு: அடுத்த கட்டமாக, நிரந்தர அந்தஸ்து தொடர்பான பே 338 என்பவற்றுக்கமைவாக மேற்கொள்ளுதல். இை ஏற்பாடுகளும் இப்பிரகடனத்தில் உள்ளடங்கியிருந்தன. இ தேர்தல், பாலஸ்தீன அதிகார சபையை நிறுவுதல், இ பகுதிகளிலிருந்து வெளியேறுதல் என்பவை பற்றியதா
நீதி முர

க்கள் இஸ்ரேல் அரசாங்கப் பிரதிநிதிகளுக்கும் பா.வி. )க்கு அத்திவாரமிட்டவை இந்த மாட்றிட் பேச்சுக்களே
க்கப்பட்ட அழுத்தங்கள் அதிகரித்தமையின் காரணமாக, ந தேடும் அவசியம். பா.வி. இயக்கத்துக்கும் இஸ்ரேலிய விளைவாக ஏற்பட்டதுதான் ஒஸ்லோ இரகசியப் ருதரப்புப் பேச்சுவார்த்தையாகவும் நோர்வேயின் தீவிர த்தில் பேச்சுவார்த்தைக்கு முன்னோடியான விடயங்கள் கவே நகர்வு இருந்தது.
ங்டனில் பேசப்படுவதாகச் சாட்டுக் காட்டப்பட்ட டையிலான உடன்படிக்கையொன்று பற்றி நேரடியாகப் டது. இந்த உடன்பாட்டுக்கே ஒஸ்லோ உடன்பாடு - 1 (86TuT656i sy85L6Tib” (Declaration oi ilples, வைபவமே உலகம் முழுவதுமான விளம்பரத்துடன் 1993 அமெரிக்க, ரஷ்ய ஜனாதிபதிகள் முன்னிலையில் b இடையில் உடன்பாடு ஒன்று ஒப்பமிடப்பட்டது. முதல்
றப்படுவதற்கான உதவிகளை வழங்குவதென்று பரஸ்பர
முன்னர் மாட்றிட் நடபடியில் இஸ்ரேல் முன்வைத்த தெரிவித்த யோசனைகளாகவும் அமைந்திருந்தமை ள்ளடக்கந்தான் என்ன?
ஸ்ரேலிய பிரதமருக்கும் யசீர் அரபாத்துக்குமிடையில் ஸ்ரேல் என்ற அரசு சமாதானத்துடனும் பாதுகாப்புடனும் கொள்ளுதல், பேச்சுவார்த்தை மூலம் தீர்வு காண்பதற்கு 'alestinian Covenant) g GirGIT da) 666).Jrg, GurgassisGir
தயும் ஏனைய வன்முறைச் செயல்களையும் கைவிடல்
கடிதத்தில் உள்ள உத்தரவாதங்களுக்கமைய இஸ்ரேலிய பாலஸ்தீன மக்களின் பிரதிநிதியாக அங்கீகரிப்பதுடன் ஞாபகமூட்டல்) பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடங்கவும்
க அடையாளப்படுத்தப்பட்டிருந்தன. முதற்கட்டமாக, பாலஸ்தீன சுயாட்சி அரசாங்கம் ஒன்றை ஸ்தாபித்தல். Fசுக்களை ஐநா பாதுகாப்புச் சபைத் தீர்மானங்கள் 242, டக்கால நிருவாகத்துக்கான ஒரு கட்டமைவு பற்றிய டைக்கால நிருவாகம் என்பது பாலஸ்தீன பேரவைக்கான ஸ்ரேலிய பன்டகள் காஸா, ஜெரிக்கோ (மேற்குக் கரை) 5 இருக்கும் என்று கூறப்பட்டிருந்தது.
琛2002 31

Page 48
பாலஸ்தீன பொலிஸ் படையை உருவாக்குதல், ! 7 நாடுகளுடனான பொருளாதார அபிவிருத்தி சம்பந்த ஆலோசனைக் குழுக்கள், பரஸ்பர பொருளாதார, பிராந்: என்று மேலும் பல விடயங்கள் பிரகடனத்தில் இட
பொதுவேலைத் திட்டம் என்றவாறாக ஓர் உடன்படிக்ை
இதன் பின்னர், 1994 இல் ஏப்ரல் 24இல் பொரு காஸா-ஜெரிக்கோ சுயாட்சி உடன்படிக்கையும் ஓகஸ்ட் 29 ஆரம்பக் கட்டம் பற்றிய உடன்படிக்கையும் 1995 ஓ மேலும் கைமாற்றுதல் தொடர்பான பின்னேடும் கைச் இயக்கத்துக்கும் இடையில் மட்டும் செய்யப்பட்டன எ6
விரிவாக ஆராய்வதற்கு இங்கே பக்கங்கள் இடந்தராது
ஆனால இவற்றைத் தொடர்ந்த திருப்புமுை உடன்படிக்கை (ஒஸ்லோ II) இருதரப்புக்கும் இடையி எகிப்து, ஜோர்டான், ஐரோப்பிய யூனியன் என்பன பக்கங்களைக் கொண்ட மிகவிரிவான ஆவணமாகும். எல்லை வகுப்புக்கள், பின்னிணைப்புக்கள், படங்கள் கூறப்பட்ட பல விடயங்களை நிறைவேற்றுதல் என்பது இ தங்கியிருந்தது. அதாவது ஒஸ்லோ 1 உடன்படிக்கை உரியவாறு நிறைவேற்றப்படாதபோது இடைக்கால அர தோற்றுவித்தது. இதுதான் இன்றைய மத்திய கிழக்கு இ வண்டியைப் பூட்டிய கதையாக இந்த முயற்சி அல உதவுவதற்குப் பாலஸ்தீனப் பாடத்தை நன்கு ஞா! வேண்டியதில்லை.
புரிந்துணர்வு உடன்பழக்கையும் ஒளில்
எப்படி ஒப்பிடலாம் என்பதே முதலில் பிரச்சை மொத்தமாக எத்தனை உடன்படிக்கைகள் உள்ளன என் பின்னதாக உருவானவையும் பல. இதில் எதனை இலங் உடன்படிக்கையோடு ஒப்பிடுவது? ஒஸ்லோ 1 ஒப்பிடுவ அதனைப் பொருள் விளக்கம் செய்ய முடியாது. பிரச் அத்தகைய ஒப்பீடு எப்படிச் சரியானது என்பதுந் தெ முற்றிலும் இடைக்கால அரசாங்கம் பற்றியதாகவே கைச்சாத்திடப்பட முன்னர் அரபாத்துக்கும் ராபினுக்கும் 9-10) வேண்டுமானால் ஒப்பிடலாம். ஆனால் புரிந்து கொள்ளப்படவில்லை. இலங்கை அரசாங்கமும் விடுத6 கடிதங்களை ஒப்படைத்தன. நேரடிச் சந்திப்போ பரிமாற் தனது இயக்கம் மனப்பூர்வமாக சமாதான முயற்சியில் ஈ நோர்வே வெளியுறவு அமைச்சரிடம் கொடுத்திருந்தா
32 Ps (DL600ter

இடைக்கால உடன்படிக்கை தொடர்பாகப் பேசுதல், ஜி - பட்ட தொடர்புகள், ஜோர்டான், எகிப்து சம்பந்தப்படும் ய அபிவிருத்தி தொடர்பான பின்னேடுகள் (Protocols) ம்பிடித்திருந்தன. மறுநாள் ஜோர்டானும் இஸ்ரேலும் கயில் கையெழுத்திட்டன.
ளாதார உறவுகள் விடயமான பின்னேடும், மே 04 இல் இல் அதிகாரங்களையும் பொறுப்புக்களையும் கைமாற்றும் 5ஸ்ட் 27இல் அதிகாரங்களையும் பொறுப்புக்களையும் Fாத்திடப்பட்டன. இவை யாவும் இஸ்ரேலுக்கும் பா.வி.
ண்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது. இவற்றின் உள்ளடக்கங்களை
னயாகவே 1995 செப்டெம்பர் 28 இல் இடைக்கால ல் கைச்சாத்திடப்பட்டது. இதற்கு அமெரிக்கா, ரஷ்யா, Fாட்சிக் கையொப்பமிட்டன. இந்த உடன்படிக்கை 300 நிறைந்த அட்டவணைகள், வரைபடங்கள், துல்லியமான என்பவற்றை உள்ளடக்கியது இந்த ஆவணம். இதில் தற்கு முன்னைய உடன்படிக்கைகளின் நிறைவேற்றத்தில் யையும் அதற்குப் பிந்திய நான்கு உடன்படிக்கைகளும் சாங்கம் செயற்படுதல் என்பது பல்வேறு சிக்கல்களைத் ழுபறியின் பின்னணியாகும். குதிரைகளுக்கு முன்னால் மைந்துவிட்டது. நோர்வே இலங்கையில் சமரசத்துக்கு பகம் வைத்திருக்கும் என்பதைச் சொல்லித் தெரிய
லோ உடன்பழக்கையும்
னயாகின்றது. ஏனெனில் மத்திய கிழக்குப் பிரச்சினையில் பதைக் கணக்கிடலே கடினம். நோர்வேயின் ஈடுபாட்டின் கை அரசுக்கும் விடுதலைப் புலிகளுக்கும் இடையிலான தானால் அதற்குப் பின்னைய நான்கையும் குறிப்பிடாமல் Fனையே இதில்தான் அங்கு ஆரம்பித்துள்ளது. எனவே யவில்லை. ஒஸ்லோ II உடன் ஒப்பிடுவதானால் அது உள்ளது. வேண்டுமானால் ஒஸ்லோ 1 (பிரகடனம்) இடையில் பரிமாறப்பட்ட கடிதங்களை (1993 செப்டெம்பர் ணர்வு உடன்படிக்கை இங்ங்னம் பரஸ்பரம் பரிமாறிக் லெப்புலிகளும் வேறுவேறாக ஒப்பமிட்டு நோர்வேயிடம் றமோ இடம் பெற்றிருக்கவில்லை. மேலதிகமாக, அரபாத் டுபடுமெனத் தெரிவிக்கும் உறுதியளிப்புக் கடிதமொன்றை விடுதலைப் புலிகள் அப்படியொரு மேலதிகக் கடிதம்
தமிழ் மன்றம்

Page 49
எதளனயும் நோர்வேயிடம் கொடுக்கவில்லை. இெ விடுதலைப்புலிகள் தரப்பு உறுதியளிப்பும் இருந்தது. இ
வேண்டியது.
மேற்குறிப்பிட்ட கடிதத்தில் அரபாத் தமது இ சமாதானத்தீர்வு காணத்தக்க விதத்தில் பாலஸ்தீனக் உள்முறையைக் கைவிடுவதாகவும் இஸ்ரேலிடம் ே உறுதியளித்திருந்தார் எனக் குறிப்பிட்டோம். இத்தகைய வழங்கப்பட்டிருக்கவில்லை என்பதை அவதானிக்க { முகப்புரையில் இலங்கை அரசாங்கமும் விடுதலைப் பு தீர்வைக் காணுவதை இறுதி இலக்காகக் கொண்டு இந் எனவே இந்த உடன்படிக்கை என்பது யுத்தநிறுத்த உட சமாதானத் தீர்வுக்காகவே என்பதுந் தெளிவாகின்றது உறுதியளிப்புக்கள் இதற்கு மேலாகப் போனதாக இல்ை போராட்டத்தைக் கைவிடுதல் என்பது வேறு. இவ்வி
கொடுக்கவில்லை என்பது தெளிவாகின்றது.
ஆனால் வன்முறையைக் கைவிட்டதற்குப் பதி பிரகடனமும் பின்னைய நான்கு உடன்படிக்கை செய்யப்படவில்லை என்பதால் அரபாத் பொறியில் தவறில்லையாயினும் இஸ்ரேலை வற்புறுத்த அமெரிக்க இவை சாட்சிக் கையெழுத்துப் போட்டவையாகும். வை தனது வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றும் அந்தளவுக்காக உதாரணத்துக்கு படைகளை வாபஸ் பெறுதல் என்ற விட நடந்துகொண்டு இவற்றை ஆரம்பத்திலேயே வற்புறு விளைவேதான்.
புரிந்துணர்வு உடன்படிக்கையில் ஆக மொத்த நிறுத்தம் தொடர்பான வழிவகைகளைக் கூறுகின்றது. செய்யப்பட வேண்டிய விடயங்கள் பற்றிக் கூறுகின்றது மீளல் எப்படி என்று கூறப்பட்டுள்ளது. இங்கேதான் இஸ் அழுங்குப் பிடியாக நிற்கின்றது எனினும் இங்கு மீறல் சமாதானத் தீர்வு மீறல்களல்ல என்பதை மனதிற் கொ6 கண்காணிப்புக் குழு சம்பந்தப்பட்டது. கடைசி உறுப்புரை உடன்படிக்கை முடிவுறுத்தப்படுவதாயின் செய்ய வேன
எனவே இதற்கும் ஒஸ்லோ உடன்படிக்கைகளு தெளிவாகின்றது. மாட்றிட் நடபடி போன்ற எதுவும் இங் முன்னதாக ஒருவருடகால இரகசியப் பேச்சுகள் நடைபெ நெருக்குதல் இருந்திருக்கவில்லை. நேரடிப் பரிமாற்றம் கி நோர்வேயை நோக்கியதாகவே அமைந்துள்ளது. ஆயுத
வாசகங்களே உடன்படிக்கையில் இடம்பிடிக்க அத்து
நீதி முர

ங்கை அரசாங்கத்தின் உறுதியளிப்புக்குச் சமமாக து அந்தஸ்து விடயத்தில் முக்கியமாகக் கவனிக்கப்பட
}யக்கம் இஸ்ரேலின் இருப்பை அங்கீகரிப்பதாகவும் கட்டுறுத்தின் சில பகுதிகளைச் செயலற்றதாக்கவும் ார்வே வெளியுறவு அமைச்சரிடமும் தனித்தனியாக உறுதிப்பாடும் விடுதலைப்புலிகள் இயக்கத் தலைவரால் வேண்டும். மாறாகப் புரிந்துணர்வு உடன்படிக்கையின் லிகளும் இனப்பிரச்சினைக்கு பேச்சுவார்த்தை மூலமான த உடன்படிக்கையைச் செய்வதாகக் கூறப்பட்டுள்ளது. ன்படிக்கை என்பதும் அது செய்யப்படுவதன் நோக்கம் 1. வேறெந்தவொரு இடத்திலும் இரு தரப்பினராலும் ல. யுத்தநிறுத்தஞ் செய்யச் சம்மதிப்பது வேறு ஆயுதப் டயத்தில் அரபாத் கொடுத்த விலையை பிரபாகரன்
லாக இஸ்ரேல் என்னென்ன செய்ய வேண்டும் என்ற களும் குறிப்பிட்டபோதிலும் அவை அங்ங்னஞ் அகப்பட்டுவிட்டார். உண்மையில் இது நோர்வேயின் ா உள்ளிட்ட எவராலும் முடியவில்லை. இத்தனைக்கும் ண்முறையைக் கைவிடுதல் என்பதை அரபாத் இஸ்ரேல் ஒரு விகிதாசாரப்படி செய்ய முன்வந்திருக்க வேண்டும். டயம். இலங்கை விடயத்தில் நோர்வே மிக அவதானாக றுத்தவில்லை என்பது அது அங்கு கற்ற பாடத்தின்
ம் நான்கே உறுப்புரைகள் உள்ளன. முதலாவது யுத்த இரண்டாவது, சுமுக வாழ்வு நிலையை மீட்டலுக்காகச் படிப்படியான இராணுவச் சூழலிலிருந்து படிப்படியாக ரேலைப்போன்று இங்கும் அரசாங்கமும் சில இடங்களில் கள் ஏற்படின் அவை யுத்த நிறுத்த மீறல்களே அன்றி ர்ளல் அவசியம். மூன்றாவது, உறுப்புரை யுத்தநிறுத்தக் உடன்படிக்கை அமுலுக்கு வருதல், திருத்தஞ் செய்தல், Tடியவை என்ன என்பவை பற்றியதாகவே உள்ளது.
க்கும் இடையில் ஏராளமான வேறுபாடுகள் உள்ளமை கே அத்திவாரம் அமைக்கவில்லை. உடன்படிக்கைக்கு ற்றிருக்கவில்லை. விடுதலைப்புலிகள் மீது சாட்சிக்காரரது டையாது. விடுதலைப்புலிகளது உறுதியளிப்பு முழுவதும் ப் போராட்டம், தனிநாட்டுக் கோரிக்கை என்பன பற்றிய
|மீறல்கள், புண்படுத்தும் நடவடிக்கைகள், தாக்குதல்
瑞 2002 33

Page 50
போன்றவற்றில் ஈடுபடாததன் மூலம் நல்லெண்ணத்தை பேசப்படுகின்றது. இவை யாவும் மோதல் தணிவு சம்பந்த
அமைக்கப்பட்டிருக்கவில்லை.
ஒஸ்லோ பிரகடனத்தில் இறுதியான நிரந்தரத்தீர்வு இலங்கை உடன்படிக்கையில் அடுத்ததாகப் பேசுவோ இரு தரப்பினரும் அவசியமானால் பழைய வழிக் முன்னறிவித்தலைக் கொடுத்தல் போதுமானது என்றும் உடன்படிக்கை என்றழைப்பது வேடிக்கையாக உள்ளது
முடிவாக, எவருமே யுத்தநிலை மீண்டும் ஏற்படு நாங்கள் விரும்பினாலும் விரும்பாவிட்டாலும் இரு தரப் வழிகள் திறந்தே உள்ளன என்பதுதான் அபாயமாகும். பாதையில் போய் மாட்டிக்கொள்ள வேண்டும் என்
பார்க்கையில் நியாயமற்றதென்றே கூறவேண்டும்.
34 s*ťLto toť6oOť6)ů

க் கட்டிவளர்க்க முயலுதல் என்பவை பற்றியே இங்கு பட்டவையே தவிர சமாதானத் தீர்வு வழிகள் பற்றியதாக
| பற்றியும் அதன் படிமுறைகள் பற்றிய குறிப்புமிருந்தன. b என்று கூடக் குறிப்பிடப்பட்டிருக்கவில்லை. எனவே குத் திரும்பலாம் என்பதும் அதற்காக 14 நாட்க்ள் தெளிவாகக் கூறப்பட்டிருந்தும் இதனைச் சிலர் சமாதான
வதை ஒருபோதுமே விரும்பப் போவதில்லை. ஆயினும் பினரும் தாம் சென்ற பாதையில் திரும்பி வருவதற்கான ஆனால் அதற்காக அரபாத் போன்று திரும்பமுடியாத றுஎதிர்பார்ப்பதும் எங்களது அனுபவத்தை வைத்துப்
தமிழ் மன்றம்

Page 51
பிரிவொன்று இருந்தது என பன்னிரெண்டாம் நூற்ற இத்ரீஸி குறிப்பிட்டுள்ளார். இந்நாட்டுடன் அராபியர்களு புகழ்பெற்ற வரலாற்றாசிரியர் பிலினி குறிப்பிட்டுள்ளா
அக்காலத்தில் மலாயா கடல் தீரத்திலும், இல கடல் பிரதேசத்தில் முக்கிய ஆதிக்கம் செலுத்தினார் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் குறிப்பிடக்கூடிய அள குறிப்பிடுகிறது.
பூரீலங்காவுக்கும் அரபு நாடுகளுக்கும் இடைய இப்னு-ஷஸ்ரியா குறிப்பிடும் பொழுது, கிறிஸ்து வருட வந்த முஸ்லிம்களைக் கொண்ட தூதுக்குழு ஒன்று எப் நாட்டுக்குச் சென்றது என “அஜய்ப் - அல் - ஹிந்து” குறிப்பிடுகிறார். அதுமடடுமல்ல, இலங்கையில் கா6 ஆட்பட்டிருந்த வேளையிலும், போத்துக்கேயர்கள் (கி ஆங்கிலேயர்கள் (கி.பி. 1796 - 1948) போன்றவர்கள் ஆ இடமளிக்கப்பட்டது. குறிப்பாக ஒல்லாந்தர்களும், ஆங்கி பங்களிப்புச் செய்துள்ளார்கள்.
பிதா எஸ்ஜி. பெரேரா “பதினாறாம் நூற்றாண்டி கப்பல்துறையும் இத்தீவின் வணிகமும் சிறந்து விளங்கி வாழ்ந்தார்கள். அவர்களின் பிரச்சினைகள் முஸ்லிம் நீதிமன்றமும் இருந்தது” எனக் கூறியுள்ளார்.
எனவே, முஸ்லிம் சட்டம் இந்நாட்டில் ஆரம்ப உறுதி. அதை எந்த வித சக்தியாலும் இன்று முறியடிக்
எமது நாட்டில் முஸ்லிம்களுக்கு மூன்று வகைய 1. 1951ன் இலக்கம் 13 என்ற முஸ்லிம் விவாக 2. 1956ன் இல. 51 என்ற முஸ்லிம் பள்ளிவா
சட்டம்.
3. முஸ்லிம் வாரிசுச் சொத்துச் சட்டம். இறுதி
சொத்துக்கள் பகிர்ந்தளிக்கப்படுதல் முறை முதலாவது, காஸி நீதிபதிகள், முஸ்லிம் விவாக தபாரிப்பு வேறு கோரிக்கைகளையும் விடுக்கும் கரும தீர்மானங்களுக்கு எதிராக மேன்முறையீடு செய்யும் காள இதில் உள்ளடக்கப்பட்டுள்ளன.
இரண்டாவது, பள்ளிவாசல்கள் நம்பிக்கையாள சம்பந்தப்பட்டதாகும். இது சம்பந்தமாக விசாரணை :ெ தீர்ப்பு மன்றம் (WakfTribunal) இந்தச் சட்டத்தில் உ
36 σ. , τοπ600τολιίί

ண்டில் சிங்கள நீதித்துறை சம்பந்தமாகக் குறிப்பிட்ட க்கு முதலாம் நூற்றாண்டில் இருந்து சம்பந்தம் இருந்ததாக
ங்கையிலும் அதிகமான அராபியர்கள் வாழ்ந்ததோடு, கள் என்று இனங்காணமுடிகிறது. மேலும், கி.பி. ஏழாம் பு முஸ்லிம்கள் வாழ்ந்துள்ளார்கள் என்பதை வரலாறு
வில் இருந்த கலாசாரத் தொடர்புகளை வரலாற்றாசிரியர் ம் 632ல், இலங்கையிலிருந்து பல பாகங்களிலும் வசித்து பெருமானார் (ஸல்) அவர்களை தரிசிப்பதற்காக அரபு அல்லது “இந்தியாவின் அற்புதம்” என்ற தனது நூலில் பத்திற்கு காலம் ஐரோப்பிய ஏகாதிபத்தியத்தின் கீழ் . பி. 1505 - 1655) ஒல்லாந்தர்கள் (கி. பி. 1656 - 1795), ட்சியில் இந்நாட்டு முஸ்லிம்களின் தனியார் சட்டத்துக்கு லேயர்களும் இஸ்லாமிய சட்டங்களின் அபிவிருத்திக்கு
ல் போர்த்துக்கேயர் வந்த வேளையில், நாட்டின் பிரதம ப கொழும்பு மாநகரில், கணிசமான தொகை முஸ்லிம்கள்
சட்டப்படி தீர்த்து வைக்கப்பட்டன. அதற்காக ஒரு
காலம் தொட்டு நடைமுறையில் இருந்துள்ளது என்பது க முடியாது என்பதும் உறுதியே. V−
பான தனியார் சட்டக் கோவைகள் இருக்கின்றன.
விவாகரத்துச் சட்டம்.
சல் தர்ம நம்பிக்கை நிதியம் அல்லது வக்ப் (Wakf)
விருப்பப் பத்திரம் இன்றி மரணிக்கும் ஒரு முஸ்லிமின் 3ள் சம்பந்தமான சட்டம் 1931ன் இல. 10.
பதிவாளர்கள் நியமிக்கும் முறை மேலும் விவாகரத்து, பகளை உள்ளடக்கியதாகும். காஸி நீதிமன்ற காஸியின் மேன்முறையீட்டு (Board ofQuazis) சபை என்பனவும்
ர்கள் மற்றும் தர்ம நம்பிக்கை நிதியம் ஆகியவைகள் ய்வதற்கு எதிராக மேன் முறையீடு செய்வதற்கு வக்ப் ாளடங்கியுள்ளது.
தமிழ் மன்றம்

Page 52
மூன்றாவது இறுதி விருப்பப்பத்திரம் இன்றி மர ஷரீஆ சட்டத்தின்படி அமுல்படுத்தப்படும் என்று இ விடயத்தை பொறுத்த வரையில் ஷரீஆ சட்டம் இங்கு
இவைகளைத்தவிர வேறு எந்தச் சட்டக் கோ மற்ற விடயங்களில் பொது சட்டக் கோவைகளின்
நிர்ணயிக்கப்படுகின்றன.
ஆனால், நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புகளின் அடிட் முஸ்லிம்களின் தனியார் சட்டங்களாக மாறி அமுலில்
உதாரணமாக, பிள்ளைகளை தத்தெடுக்கும் முறை தத்தெடுப்பதற்கு இடமில்லை. எனவே, முஸ்லிம்களுக் தத்தெடுக்க வாய்ப்புள்ளது. இன்று முஸ்லிம் ஒருவ தத்தெடுத்தாலும் தத்தெடுப்பவர்களின் சொத்துக்கு அ தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது. இது ஷரிஆ சட்ட முறைப் சட்டத்தை அங்கீகரித்துள்ளது.2
சில சந்தர்ப்பங்களில் முஸ்லிம் தனியார் சட்டம் முஸ்லிம் தனியார் சட்டத்துக்கு திருத்தம் அவசியமாகி சட்டத்தில் உள்ள நல்ல பல சட்டங்களில் ஏனைய க தனியார் சட்டத்தில் மட்டுமின்றி, பொதுச் சட்டத்திலும் ஷரீஆ சட்டத்தை, முஸ்லிம்களல்லாதார்களும் வரவே
உதாரணமாக இறுதி விருப்பு ஆவணத்தை (L முன் எழுதி வைக்கும் பொழுது அவருக்கு, தமது மை பெயரிலாவது தமது சொத்துக்களை எழுதி வைக்கலாப் எழுதி வைக்கலாம். இந்த கட்டுப்பாடு இஸ்லாமிய ச பிள்ளைகளும் தம் மரணத்துக்குப் பின் தவிக்கக் கூ கட்டுப்பாடு கிடையாது. பொது சட்டப்படி ஒருவர் ஆ தமது மனைவியையும் பிள்ளைகளையும் தவிர்த்து முஸ்லிம்களும் இந்த பொது சட்டப்படி இறுதி விருப்ட
இந்த நாட்டில். முஸ்லிம்களுக்கு, சொத்துரிமை, தனியார் சட்டம் ஒல்லாந்த ஆளுனர் பல்க் (1765 - 17 மார்க்க வல்லுனர்களால் தயாரிக்கப்பட்டு “பட்டேவியா” அனுப்பப்பட்டு அக்கால சோனகர்களின் தலைவர்களின்
பின்னர் சட்டமாக்கப்பட்டதாகும்.
ஆங்கிலேயரின் வருகைக்குப் பின் ஒல்லாந்தர்
வித மாற்றமுமின்றி இயங்குவதோடு, அன்று ஒல்லாந்த என்று 23.04.1799ல் வெளியான பிரகடனம் மூலம் உறு:
நீதி முழு

ணிக்கும் ஒரு முஸ்லிமின் சொத்துக்கள் பங்கிடும் முறை, ந்த சட்டம் கூறுகின்றது. எனவே முஸ்லிம்களின் இந்த 5 முழுமையாக அமுல்படுத்தப்டுகிறது.
வையும் இங்கு நடைமுறையில் இல்லை. இதைத் தவிர அடிப்படையில்தான் முஸ்லிம்களின் விவகாரங்கள்
படையில் தோன்றியுள்ள சட்டங்கள் (Case Law) இன்று
உள்ளது.
பொதுச் சட்டத்தில் உள்ளது. ஆனால், ஷரீஆ சட்டத்தில் $கு இந்த பொதுச் சட்ட அடிப்படையில் பிள்ளைகளை ர் ஒரு பிள்ளையை தத்தெடுக்க முடியாது. அப்படித் |ப்பிள்ளை உரிமை கொண்டாட முடியாது என்று ஒரு படியான தீர்ப்பாகும். எனவே இந்தத் தீர்ப்பு. ஷரீஆ
ஷரீஆ சட்டத்துக்கு முரணாக அமைந்துள்ளது. எனவே, யுள்ளது. மேலும், முஸ்லிம்களின் நலன் கருதி, ஷரீஆ சமூகங்களுக்கும் பயன் தரக் கூடியவைகளை முஸ்லிம் கூட உள்ளடக்குவது சாலச் சிறந்ததாகும். இப்படியான பற்கின்றார்கள்.
ast will) ஷரீஆ சட்டப்படி ஒரு முஸ்லிம் மரணிக்கும் னவியையும் தம் பிள்ளைகளையும் தவிர்த்து வேறு யார் ). ஆனால், மூன்றில் ஒரு பங்கை மட்டும் தான் அப்படி ட்டத்தில் உண்டு. இதன் தாற்பரியம் தம் மனைவியும் டாது என்பதாகும். எனினும் பொது சட்டத்தில் இந்தக் அவரது வைப்பாட்டிக்கோ அல்லது யார் பெயரிலாவது தம் சொத்துக்கள் முழுவதையும் எழுதி வைக்கலாம். பாவணம் எழுதலாம்."
விவாகம், விவாதரத்து போன்ற விடயங்கள் சம்பந்தமான 85) அவர்களால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இஸ்லாமிய Batavia என்ற நகரம்) அரசாங்கத்தின் மூலம் இலங்கைக்கு ன் அனுமதியோடு முஸ்லிம்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு
ஆட்சியில் நடைமுறையிலிருந்த நீதி மன்றங்கள் எந்த 3ர் ஆட்சியில் அமுலிலிருந்த சட்டம் செல்லுபடியாகும் நிப்படுத்தப்பட்டது
安 2002 37

Page 53
இலங்கையில் முஸ்லிம்களின் வயதை நிர்ணயிப் சட்டக் கோவையில் இல்லாத போதிலும் நீதிமன்றத் தி பின்பற்றப்படுகிறது.
மனைவி எந்த வித காரணமும் வழங்காது ெ பாத்திமா மிர்ஸா என்ற வழக்குத் தீர்ப்பின் படி, சட்ட
முஸ்லிம் சட்டங்களில் மிகுந்த அறிவுள்ள எழுதியவருமான நீதியரசர் வீரமந்திரி அவர்கள் இந்த 6 பண்ணும்பொழுதும் இஸ்லாமிய எழுத்தாளர்களின் ச கருத்துப்படியும் குஹ்லா விவாகரத்து வழக்கில் கணவன்
ஷரீஆ சட்டத்தில் உள்ள பல முக்கிய அம்சங் போதிலும் இந்த நாட்டில் அமுலிலிருக்கும் பொது சட்டச் இல்லாதது பெருங் குறையாகும். அதுமட்டுமல்ல, ஷரீ
உதாரணமாக இறுதி விருப்பு ஆவணத்தை (Las ஆனால் இது ஷரீஆ சட்டத்துக்கு முரணானதாகும்.
பிறிவி கவுன்ஸில், இறுதி ஆவணச் சட்டம் 18 கூறியதோடு இலங்கையில் வாழுகின்ற முஸ்லிம் ஒருெ ஆவணம் பற்றி வரையறையை கவனத்தில் கொள்ள
வைக்கலாம் என்று தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளது.
பலர் அறிந்த ஆலிம் இறுதி விருப்பு ஆவண 6 பேட்ரம் “குர்ஆன் சந்தேகமின்றி இறுதி ஆவண கருத்துரையாளர்களும் ஏற்றுக்கொண்ட விடயம் என்ட ஆலிம் அவர்களின் கருத்துமாகும். ஆனால், நடைமுை முஸ்லிம்கள் செயல்படுவதில்லை. நீதிமன்ற தீர்ப்புக்க அனுமதிக்காத ஒன்று முஸ்லிம்களின் பழக்க வழக்க சொத்தில் பங்கில்லாமல் தன் மனைவியும் பிள்ளைகளு விருப்பு ஆவணம் கட்டுப்படுத்தப்படல் வேண்டும் என் வரவேற்கிறார்கள். ஆனால், நடைமுறையில் இருக்கும் நலன் கருதி, ஒருவர் மரணிக்கும் முன் எழுதும் இறுதி ஒரு பங்கைத்தான் வழங்க முடியும் என்று இறுதி வி கொண்டு வர வேண்டும்” என்று கூறியுள்ளார்.
ஆனால், இன்று சுமார் 70 ஆண்டுகள் கடந்து அடிப்படையில் திருத்தம் கொண்டு வராதது வருந்தக்
முஸ்லிம் விவாக, விவாகரத்து சட்டம் 1951ம் ஆ
அமுலில் இருந்து வந்துள்ளது. அதற்கு 1954 இல. 31, 19 திருத்தம் கொண்டுவரப்பட்டுள்ளது. ஆனால், 1965ம் ஆ திருத்தமும் கொண்டுவரப்படவில்லை. எனவே, முஸ்
38 y-fL Lottisoorest

பது, தத்தெடுப்பது, குஹ்லா விவாகரத்து முறை போன்றன ர்ப்புக்கேற்ப இந்நாட்டில் முஸ்லிம் தனியார் சட்டத்தில்
lவறும் குஹ்லா விவாகரத்து பெறுவது அன்சார் எதிர் ரீதியாகியது.
வரும், முஸ்லிம் சட்டம் சம்பந்தமாக நூல்கள் பல வழக்கில் “முஸ்லிம் சட்டத்தின் தோற்றங்களை விமர்சனம் கருத்துக்களின் படியும், தற்கால கருத்துரையாளர்களின்
கலந்து கொள்வது அவசியமாகும்” எனக் கூறியுள்ளார்.
வ்கள், எல்லோருக்கும் பயன்தரக் கூடியவைகளாயிருந்த ககோவையிலோ அல்லது முஸ்லிம் தனியார் சட்டத்திலோ
ஆ சட்டத்துக்கு முரணான சில சட்டங்கள் உண்டு.
twil) பொதுச் சட்ட அடிப்படையில் எழுதி வைக்கலாம்.
44 இல, 21 முஸ்லிம்களுக்கும் பொருந்தும் என்று தீர்ப்பு பர் தம் விருப்பப்படி, ஷரீஆ சட்டத்தின் இறுதி விருப்பு Tாது, தமது முழுச் சொத்தையும் எவருக்காவது எழுதி
வழக்கில் இந்நாட்டில் பிரதம நீதியரசராக கடமை புரிந்த ாம் பற்றி எடுத்துரைக்கிறது. இது எல்லா அராபிய பதில் கேள்வி எழுவதில்லை. இது மரபு வழக்கம் மீறாத றயில் இது சம்பந்தமாக குர்ஆன் விளக்க அடிப்படையில் ளை கவனத்துக்கு எடுக்கும் பொழுது, முஸ்லிம் சட்டம் ங்களினால் உறுதியாகி, சட்டமாக விளங்குகிறது. தமது நம் தவிக்கக் கூடாது என்ற உன்னத நோக்குடன் இறுதி று கூறும் ஷரிஆ சட்டத்தை முஸ்லிம் அல்லாதவர்களும் சட்டம் வேறு. எனவே முஸ்லிம்களும் ஏனையவர்களின் விருப்பு ஆவணத்தின மூலம் தமது சொத்தில் மூன்றில் ருப்பு ஆவணச் சட்டத்துக்கு இல. 21, 1844) திருத்தம்
Iம் இன்னமும் இந்த பொது சட்டத்துக்கு ஷரீஆ சட்ட
கூடிய விடயமாகும்.
ஆண்டு நிறைவேற்றப்பட்டு முஸ்லிம் தனியார் சட்டமாக 55 இல, 22 1962 இல1 1965 இல. 5 ஆம் ஆண்டுகளில் ஆண்டுக்கு பிறகு சுமார் 35 வருட காலம் எந்தவிதமான }லிம்களின் நலன் கருதி, இந்த சட்டத்துக்கு திருத்தம்
தமிழ் மன்றம்

Page 54
அவசியமும். அவசரமும் என்பது எனது கருத்து. இந்த விரும்புகிறேன்.
1.
இந்தச் சட்டக் கோவையின் மூலம் தெ ஆணைக்குழுவினால் நியமிக்கப்பட்டு அவ விவகார அமைச்சின் கீழ் இருந்து வருகிற: காஸி நீதிபதிகள் பல இன்னல்களுக்கு ஆ அமைச்சின் கீழ் அதாவது நீதி அமைச்சி
மனைவி தனக்கும் தம் பிள்ளைகளுக்கும் தா பகுதி காஸி முன், சட்டக்கோவை பிரிவுகளி வழங்கிய பின், கணவன் மூன்று மாதங்களுக் காஸியிடம் நிறைவேற்று ஆணை (Enforcer பெறுவதற்கு மனைவி தம் கணவர் வசிக் வேண்டியுள்ளது. உதாரணமாக, மனைவி
வசிக்கிறார் என்று வைத்துக்கொள்வோம்.
கோரி விண்ணப்பம் செய்வது கொழும்பில், அ மட்டக்களப்பு செல்ல வேண்டிய அவல
திருத்தம் அவசியமாகிறது.
இந்த சட்டக்கோவையின் 1965 இல. 1 தி விரோதக் குழந்தைக்கு தம் கணவரிடமிருந் என்பவருக்கு எதிராக நிசாம் என்பவரால் ெ பிரிவின் கீழ் முஸ்லிம் தந்தை ஒருவர் த வேண்டும் என தீர்ப்பாகியுள்ளது. ஆனால், இ சட்ட விரோதமான குழந்தைக்கு தாயே பெற்றோர்கள் பொறுப்பாகிறார்கள்.
முஸ்லிம் சட்டக் கோவையின் படி கணவரு
இருந்தாலும் நியாயமான காரணங்கள் இல்லா
வழங்கப்பட வேண்டும். திருக்குர்ஆன் சூரா நஷ்ட ஈடாக ஏதாவது கொடுத்து விடுங் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தாலும் இலங்கை முஸ் சம்பந்தமான பிரிவுகள் கவனத்தில் எடுக்கட் இது அடங்குவதில்லை. ஏனென்றால், குஹ விளங்குவது போல் 'மதாஃ’ நட்டஈடு நீதி சட்டமாக கணிக்கலாம். எனவே, இது அவசியமாகிறது.
“மதாஃ” நட்ட ஈடு சிங்கப்பூர், டுயனிஸியா, க்
சட்டக் கோவையில் சேர்க்கப்ட்டுள்ளது குறி
முஸ்லிம் தம்பதிகளுக்கு எழும் பிரச்சிை வாழ்கிறார்கள் அவ்வேளையில் தம் குழந்தை
Š93 pJa

சட்டத்துக்கு தேவையான சில திருத்தங்களை ஆராய
வு செய்யப்படும் காஸி நீதிபதிகள் நீதி சேவை ர்களது கருமங்கள் முழுதும் பொது நிர்வாக உள்நாட்டு து. இவர்கள் இரண்டு அமைச்சர்களின் கீழ் வருவதால் ளாகியிருக்கிறார்கள். எனவே, அவர்களை ஒரு தனி
கீழ் கொண்டு வருவது அவசியமாகிறது.
பரிப்பு கோரி தம் கணவருக்கெதிராக மனைவி வசிக்கும் ன் படி விண்ணப்பம் செய்கிறார். ஆனால், காஸி தீர்ப் கு மேல் பணம் கொடுக்க மறுத்தால் அல்லது தவறினால் nent Order) ஒன்றை பெற்று அந்த தாபரிப்பு தொகையை கும் பிரதேச மாஜிஸ்ரேட் நீதி மன்றத்துக்கு போக கொழும்பில் வசிக்கிறார். கணவர் மட்டக்களப்பில் மனைவி மூன்று மாதங்கள் கடந்த பின்னர் தாபரிப்பு ஆனால் தாபரிப்பு பணத்தைப் பெற்றுக்கொள்ள மனைவி நிலையை காண்கிறோம். எனவே, இதற்கு சட்டத்தில்
ருத்தத்தின் பின் முஸ்லிம் தாய் ஒருவர் தமது சட்ட து தாரிப்பு கோரி விண்ணப்பம் செய்ய முடியும். பீபி தொடரப்பட்ட வழக்கில் சட்டக்கோவையின் 48(1 (cC) மது சட்ட விரோதக் குழந்தைக்கு தாபரிப்பு செலுத்த இது ஷரீஆ சட்டத்திற்கு முரணானது. ஷரீஆ சட்டத்தில் பொறுப்பானவர். தாய்க்கு முடியாவிட்டால் தாயின்
}க்கு தனது மனைவியை விவாகரத்து செய்ய முடியும். து செய்யும் விவாகரத்தின் போது மனைவிக்கு நஷ்டஈடு 2236ல், “அவருக்கு (விவாகரத்து பெற்ற பெண்ணுக்கு 5ள்” ஷரீஆ சட்டத்தில் “மதாஃ” நட்டஈடு பற்றிக் லிம் விவாக விவாகரத்து சட்டக் கோவையில் அது படவில்லை. அதுமட்டுமல்ல நீதிமன்ற தீர்ப்பில் கூட ற்லா விவாகரத்து நீதிமன்ற தீர்ப்பின் படி சட்டமாக மன்ற தீர்ப்பு ஒன்றில் பிரகடனப்படுத்தப்பட்டால் அது Fம்பந்தமாக எமது தனியார் சட்டத்தில் திருத்தம்
ரியா போன்ற முஸ்லிம், முஸ்லிம் அல்லாத நாடுகளின் iப்பிடத்தக்கது.
னகள் காரணமாக சில வேளை அவர்கள் பிரிந்து
குழந்தைகளது பாதுகாப்புப் பொறுப்பு பிரச்சினைக்குள்
2002, 39

Page 55
ளாகிறது. மனைவியோ கணவரோ தம் பில் விண்ணப்பம் செய்யலாம். ஆனால், காஸி அதிகாரம் கிடையாது. மாவட்ட நீதிமன்ற விவாக, விவாகரத்து தாபரிப்பு போன்ற பாதுகாப்புப் பொறுப்பு அதிகாரமும் வழங்க முஸ்லிம் விவாக, விவாகரத்து சட்டக் சே
முஸ்லிம் விவாக, விவாகரத்து சட்டக் கோன அமைச்சர் கெளரவ லக்ஷ்மன் ஜயகொடி அவர்களா6 சுமார் பத்து ஆண்டுகளுக்கு முன் நியமிக்கப்ட்டது. அ அறிக்கை ஒன்றை சமர்ப்பித்தது. அந்த அறிக்கையில் விவாக, விவாகரத்து சட்டக் கோவையில் திருத்தம் அ
மேலும், காஸி நீதிபதிகளுக்கும், பொது மக் குறையை வலியுறுத்தி மும்மொழிகளிலும் நூல்கள் வெ6 குறிப்பிட்பட்டுள்ளது.
இது சம்பந்தமாக நூல்கள் இல்லா குறையைத் நடைமுறைகளும் செயற்பாடுகளும்” என்ற நூல் ஆங் நீதிபதிகளினதும் பொதுமக்களினதும் குறிப்பாக முள தமிழாக்கத்தை அண்மையில் வெளியிட்டேன். வெளியிடவிருக்கிறேன். இன்ஷா அல்லாஹ்.
ஆனால், இயக்கங்களோ, முஸ்லிம் தனவந்த வருந்தக்கூடிய விடயமாகும். நான் பலரை அணுகி நூல் என்பதை வேதனையுடன் குறிப்பிட வேண்டும். எ வெளியிட்டுள்ளேன். எமது சமூகம் சில முக்கிய டெ எனது விருப்பம். இதற்காக ஒரு நிதியை ஏற்படுத்துவ
மேற்குறிப்பிட்ட அறிக்கையிலே கணவருக்கோ சென்றிருந்தால் அவருக்காக நீதிமன்றத்தில் ஆஜராக அ வேண்டும் என்று இந்த அறிக்கையில் வலியுறுத்தப்பட்டு சட்டக்கோவையிலே இடமில்லை. எனவே, அதற்கு என அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. முஸ்லிம் வி சட்டத்தரணிகள் காஸி நீதிமன்றத்தின் முன் ஆஜராக சட்டத்தரணிகள் ஆஜராக முடியும். காஸி மேன் பணிபுரிந்துள்ளேன்.
“மதாஃ’ நட்டஈடு கொடுப்பனவு பற்றியும் குஹி அதற்காக சட்டகோவையில் திருத்தம் கொண்டு வர வே
மேலும், திருமணம் பதிவு செய்யுமுன் ஒரு ெ என்றும் இதற்காக சட்டக்கோவையில் 18(1)(a), 19 என்றும் இந்த அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
40 3-(L to(600tes

ாளைகளின் பாதுகாப்பு பொறுப்புக் கோரி நீதிமன்றத்துக்கு நீதிமன்றத்தில் அல்ல. இந்த விவகாரத்தில் காஸி நீதிபதிக்கு ததுக்கு (District Court) விண்ணப்பம் செய்ய வேண்டும். கருமங்களை விசாரிக்கும் காஸி நீதிபதிக்கு பிள்ளை ப்படல் வேண்டும் என்பது எனது கருத்து. இது சம்பந்தமாக 5ாவையில் திருத்தம் கொண்டுவர வேண்டும்.
வக்கு திருத்தம் கொண்டுவர முஸ்லிம் மத கலாச்சார ல் கலாநிதி ஏ.ஏ.எம். சஹாப்தீன் தலைமையில் ஒரு குழு, அந்தக்குழு பொதுமக்களிடமிருந்து கருத்துக்களை கோரி காஸி சேவையில் மாற்றம் அவசியம் பற்றியும் முஸ்லிம் அவசியம் பற்றியும் வலியுறுத்தியுள்ளது.
களுக்கும் காஸி நீதிமன்றம் பற்றிய நூல்கள் இல்லாத ரியிட வழிவகுக்க வேண்டும் என்றும் அந்த அறிக்கையில்
ந தீர்ப்பதற்காக எனது முயற்சியால் “காஸி நீதிமன்ற கிலத்தில் வெளியிடப்பட்டுள்ளது. பெருவாரியான காஸி ஸ்லிம் பெண்களின் வேண்டுகோளின்படி நான் இதனின் இதன் சிங்கள ஆக்கத்தையும் வெகு விரைவில்
ர்களோ இப்பேற்பட்ட ஆக்கத்துக்கு ஒத்துழைக்காதது களை வெளியிட உதவி கோரியும், உதவி கிடைக்கவில்லை னது சொந்த செலவிலேயே இந்த இரு நூல்களையும் ாறுப்புக்களை உணர்ந்து செயல்பட வேண்டும் என்பது
து வரவேற்கத்தக்கது.
மனைவிக்கோ குறிப்பாக தொழில் சம்பந்தமாக வெளியூர் |வரது பிரதிநிதியையோ சட்டத்தரணியையோ அனுமதிக்க நிள்ளது. சட்டத்தரணி காஸி நீதிமன்றத்தின் முன் ஆஜராக சட்டக்கோவையிலே திருத்தம் கொண்டுவர வேண்டும் வாக, விவாகரத்து சட்டக்கோவையின் 74வது பிரிவின்படி முடியாது. ஆனால் காஸி மேன்முறையீட்டு சபை முன் முறையீட்டு சபையின் ஒரு அங்கத்தவராக நான்
)லா விவாகரத்து பற்றியும் ஆலோசனை வழங்கியதோடு 1ண்டும் என்று இந்த அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
பண்ணின் விருப்பத்தை எழுத்து மூலம் பெறவேண்டும் 1)(a) பிரிவுகளில் திருத்தம் கொண்டு வர வேண்டும்
* தமிழ் மன்றம்

Page 56
“கைக்கூலி’ வழங்குவது சட்டக்கோவையில் அ முரணானதாகும். எனவே, இவை சட்டக்கோவையில குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அதற்கு பதிலாக திருமண அ உழங்கப்பட்டுள்ளது.
மற்றும், காஸி நீதிபதிகளுக்கான கொடுப்பனவு சிறந்த கொடுப்பனவு வழங்க வேண்டும் என அந்த அ பிரதம நீதியரசர் மாண்புமிகு சரத் என். சில் நீதியரசர் அமீர் இஸ்மாயில் தலைமையின் கீழ் இளைப்ட சட்டமா அதிபர் எம்.எஸ்.அஸிஸ் ஆகியோரும் என்6ை அந்த குழுவை பின்வரும் விடயங்களை ஆராயுமாறு
1. காஸி நீதிபதி நியமனம்
காஸி நீதிபதிகளின் தராதரம் நீதிமன்ற ஆதிக்க எல்லை ஆட்சியுரிமையும் கடமையும்
காஸி நீதிமன்றங்களின் பொது நிர்வாகம்
சட்டக்கோவையில் திருத்தம் கொண்டு வரவே ஆராய்ந்த பிறகு ஒரு அறிக்கையை சமர்ப்பிக்க இந்தக் இன்றி நடைமுறைப்படுத்தக்கூடிய சில விடயங்களை ஆ
அந்த அடிப்படையில் மேற்குறிப்பிடப்பட்ட 1, 2, குழு ஆராய்ந்து உடனே செயல்படுத்தக்கூடிய வகையி
அந்த அறிக்கையில் காஸி நீதிபதிகளின் கல்வி காஸி நீதிபதியின் கல்வி தகைைமகள்
* 1 சட்டத்தரணி அல்லது;
2 அங்கீகரிக்கப்பட்ட பல்கலைக்கழக பட்டது 3. முஸ்லிம் விவகார அமைச்சினால் அங்கீக 4. கல்வி திணைக்களத்தினால் வழங்கப்ட்ட அ
5. முஸ்லிம் சட்டம் குறிப்பாக விவாக, விவாக பெற்ற நன்மை தீமையுணர்வுக்குரிய நேர்ை
எமது அறிக்கை எவ்வளவு சீக்கிரம் செயல்படுத்த "கெஸட்” சான்று பகரும்.
மேற் குறிப்பிட்ட "கெஸட்” முன் பக்கத்தில் நீ ஏடப்.ஏ. சலாம் அவர்களால் விடுக்கப்பட்ட விளம்பரம் த காஸி நீதிபதி நியமனத்துக்கு மேற்குறிப்பிட்ட தகைமை அமீர் இஸ்மாயில் அவர்களின் அறிக்கை இவ்வளவு கூடிய விடயமாகும்.
நீதிமுரச

நுமதிக்கப்ட்டுள்ளது. ஆனால், இது ஷரீஆ சட்டத்துக்கு ருந்து அகற்றப்பட வேண்டும் என்று அறிக்கையில் பளிப்புக்கு இடமளிக்க வேண்டும் என ஆலோசனை
விகவும் சிறிய தொகையாகும். எனவே, அவர்களுக்குச் றிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
ா நியமனம் பெற்ற பின்னர் அவர், உயர் நீதிமன்ற றிய உயர் நீதிமன்ற நீதியரசர் எம். ஜமீல், இளைப்பாறிய யும் சேர்த்து ஒரு குழுவை டிசம்பர் 2000ல் நியமித்தார். பணிக்கப்பட்டது.
ண்டிய விடயங்களைப் பொறுத்த வரையில் மேலும் குழு முடிவெடுத்துச் சட்டக்கோவையில் திருத்தங்கள் பூராய்ந்து இந்தக் குழு ஒரு அறிக்கையை சமர்ப்பித்தது.
3, 5 என இலக்கமிடப்பட்ட விடயங்களைப் பற்றி இக்
ல் ஜனவரி 2001ல் ஒரு அறிக்கையை சமர்ப்பித்தது.
த் தராதரம் பற்றி ஆலோசனை வழங்கப்பட்டது. ஒரு
ரி அல்லது;
க்கப்பட்ட நிறுவனத்தின் மெளலவி அல்லது; ல் - ஆலிம் சான்றிதழ் அல்லது:
ாத்து பற்றி சிறந்த அறிவும் சமூகத்தில் நன்மதிப்பும் மயாளருமாகும்.
ப்பட்டதென்று மே மாதம் 18ம் திகதிய 20201 அரசாங்க
நிச் சேவை ஆணைக்குழுவின் செயலாளர் ஜனாப் ருக்கோணமலை, அம்பாறை மாவட்டத்தில் இருக்கும் 5ள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. உயர் நீதியரசர் கெளரவ
க்கிரம் செயல்படத் தொடங்கியது சந்தோஷப்படக்
2002. 41

Page 57
இந்த அறிக்கையிலே மேலும் காஸி நீதிபதிகள் திறமையையும் உறுதிப்படுத்த இளைப்பாறிய நீதிய ஆணைக்குழு நியமித்து விண்ணப்பதாரர்களுக்கான நே என்றும் காஸி நீதிபதிகளை மூன்று (3) வருடங்களுக்கு நியமிக்கப்பட்ட முஸ்லிம் குழுவினால் பரிசீலனை செ
மேலும் தற்பொழுது கடமையில் இருக்கும் காஸ் குழுவினால் பரிசீலனை செய்வது சிறந்தது என அபிட
காஸி நீதிபதிகளின் ஒழுங்குமுறை, அதிகாரம் நீ! தேவைப்படின் இவ்விவகாரம் முஸ்லிம் குழுவின் கவ
காஸி நீதிபதிகளுக்கான முறையான பயிற்சித் வேண்டும். இதனை முஸ்லிம் சட்டத்தை நன்கறிந்த மு நிறுவனத்தின் உதவியோடு செயல்படுத்த வேண்டும்.
இந்த அறிக்கையில் நீதிமன்ற ஆதிக்க எல்லை நிர்ணயித்து காஸி நீதிபதிகளுக்கு அமைச்சின் முடிவி அதிகாரம் வழங்க முடிவு செய்யப்பட்டது.
கொழும்பு பகுதியில் இரண்டு காலி நீதிபதிக கொழும்பு தெற்கு பகுதிகளாகும். ஆனால், அவர்களது இரண்டு காஸி நீதிபதிகளை கொழும்பு கிழக்கு, அவசியமுள்ளது. எனவே, கொழும்பு மாநகரத்தில் நா
இந்த அறிக்கையின்படி காஸி நீதிபதிக்கு ஒரு வேண்டும். மேலும் எழுதுவினைஞர் உதவியும் எழுது வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டுள்ளது.
இந்த அறிக்கையின் படி நீதிச்சேவை ஆனை பதிவாளர் நாயகத்துக்கு அனுப்பிய 26.04.2001 திகதிய காஸி நீதிபதிகளை நியமிக்க அவரின் அனுமதியை காஸி நீதிபதிகளை நியமிக்க விண்ணப்பங்கள் கோரt
மேலும், செயலாளர் மாண்புமிகு ஜனாதிபதிக்கு பொது நிர்வாகம் நீதி அமைச்சின் கீழ் வருவது பய6 ரூ. 5000 கொடுப்பனவும் போக்குவரத்துச் செலவும் வ உதவியும் எழுது பொருட்கள் பெறவும் வழிவகை ( ஜூரிமார்கள் பெறும் கொடுப்பனவை வழங்குமாறும் எடுக்குமாறும் அந்தக் கடிதத்தில் கோரியுள்ளார்.
காஸி மன்ற மதிப்பீட்டாளர்களுக்கு தற்கால : என்றும் காஸி நீதிபதிகள், மாவட்ட நீதிமன்றங்களை என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. காஸி நீதிபதிகள் தமது அல்லது வீட்டிலோ நடாத்துவதில் பல பிரச்சினை நீதிபதிகளுக்கு நீதிமன்ற கட்டிடத்தில் ஒரு அறைை
42 g-ťLL tot 600'6

ள நியமிக்கும் பொழுது அவர்களது தகைமையையும் சர்களை உள்ளடக்கிய குழு ஒன்றை நீதிச் சேவை முகப்பரீட்சையில் அந்தக் குழுவின் உதவியை பெறுவது நியமித்து அந்தக் காலத்தில் அவர்களின் சேவையை ப்வது என்றும் முடிவாகியது.
நீதிபதிகளின் தகைமையையும் திறமையையும் இந்தக் பிராயம் தெரிவிக்கப்பட்டது.
ச்சேவை ஆணைக்குழுவுடன் சம்பந்தப்பட்ட போதிலும் எத்துக்கு கொண்டு வருவது நல்லதாகும்.
திட்டம் ஒன்றை நீதிச்சேவை ஆணைக்குழு வகுக்க ஸ்லிம் சட்ட பயிற்சியாளர்களின் மூலம் நீதிபதிகளின்
பினை சுமார் 30,000 முஸ்லிம்களை கொண்ட வட்டமாக ன்படி பல்வேறு இடங்களில் விசாரணைகளை நடாத்த
ள் தான் கடமை புரிகிறார்கள். இது கொழும்பு வடக்கு சேவைச் சுமை அதிகம் என்ற படியால் மேற்கொண்டு கொழும்பு மேற்கு என்று நியமிக்கப்பட வேண்டிய ன்கு காஸி நீதிபதிகள் செயல்படுவர்.
மாதத்திற்கு ரூ. 5000ம் போக்குவரத்துச் செலவு வழங்க பொருட்கள் பெறவும் அவர்களுக்கு வழிவகை செய்ய
ாக்குழுவின் செயலாளர் ஏ.டப்ளியு.ஏ. சலாம் அவர்கள் பிட்ட மடலில் கொழும்பு மாநரத்துக்கு மேலும் இரண்டு கோரியுள்ளார். கொழும்பு பகுதிக்கு இரண்டு மேலதிக
பட்டுள்ளது.
5, 27.04.2001 அன்று எழுதிய மடலில் காஸி நீதிமன்றம் தரக்கூடியது என்றும் காஸி நீதிபதிகளுக்கு மாதாந்தம் 2ங்க வேண்டும் என்றும் அவர்களுக்கு எழுதுவினைஞர் செய்து, காஸி நீதிமன்ற மதிப்பீட்டாளர்களுக்கு தற்கால வேண்டிக்கொண்டு அதற்குண்டான நடவடிக்கைகளை
oரிமார்கள் பெறும் கொடுப்பனவை வழங்க வேண்டும் பிரிப்பதற்கு நீதி அமைச்சு வழிவகை செய்ய வேண்டும் விசாரணைகளை தமது அந்தரங்க காரியாலயத்திலோ களுக்கு ஆளாகின்றார்கள். மாவட்ட ரீதியாக காஸி
ஒதுக்குவது சிறந்ததாகும்.
தமிழ் மன்றம்

Page 58
முஸ்லிம் மத கலாச்சார அமைச்சர் இன்னும் ஒ சேர்க்கப்பட்டது. முஸ்லிம் பள்ளிவாசல் தர்ம நம்பிக் ஆராய்ந்து ஒரு அறிக்கை சமர்ப்பிப்பதற்காக இக்குழு
அந்தக் குழுவின் முக்கிய திருத்தம் என்னவென் ஷoரா குழுவின் அபிப்பிராயத்தை பெறவும் இந்த அ
வக்ப் மேன்முறையீட்டு மன்றத்துக்கு (WakfTrib சொத்து சம்பந்தமாக ஈடுவைப்பது, வாடகைக்கு வழங் எடுப்பதற்கு இந்த மன்றத்துக்கு அதிகாரம் வழங்கப்பட
எனவே, முஸ்லிம் தனியார் சட்டத்துக்கு திருத் ஷரீஆ சட்டத்தில் உள்ள நல்ல பல விடயங்களை மு நலன் கருதி இந்நாட்டு பொது சட்டத்திலும் கூட புகுத்
முஸ்லிமல்லாத சட்ட வல்லுனர்கள் பல்கலைக்க விடயங்களை வரவேற்றுள்ளார்கள் என்பதை குறிப்பிட
இந்நாட்டில் முஸ்லிம் தனியார் சட்டம் வளர பி
அடிக்குறிப்புகள்
1
இலங்கை வரலாறு பாகம் II பக்கம் 12, பிதா எஸ்ஜி. பெரே!
கெளஸ் என்பவருக்கு எதிரான கெளஸ் 1988 SLLR பாகம் பொது சட்ட இல, 21 1844 இறுதி விருப்பு ஆவண சட்டம் லஹற்மத் உம்மாவுக்கு எதிரான சரீபா உம்மா வழக்கு 14 NI சுலைமான் எதிர் மொகிதீன் (1957) 59 NLR பக்கம் 227 75 NLR ussui 295.
சரிபா உம்மாவுக்கு எதிராக அகமத் 33 NLR பக்கம் 8, வழ 20 NLRussi 481
1998ம் ஆண்டு 1SLLR பக்கம் 47ல் அறிக்கையிடப்பட்ட
நீதி முர

ரு குழுவை நியமித்தார். இந்தக் குழுவில் என்னையும் கை நிதி அல்லது வக்ப் சட்டக் கோவையை அலசி நியமிக்கப்பட்டது.
றால் 24 முஸ்லிம்களைக் கொண்ட அறிவுரை வழங்கும் மிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
unal) மேலதிக அதிகாரங்களை வழங்குவதும் குறிப்பாக குவது ாேன்ற விடயங்களில் சீரிய நடவடிக்கைகளை
வேண்டும் என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
தம் அவசியம் என்பது புலனாகிறது. அது மட்டுமல்ல ஸ்லிம்கள் நலன் கருதி மட்டுமல்ல ஏனைய சமூகங்கள் தல் வேண்டும் என்பது எனது கருத்தாகும்.
ழக பேராசிரியர்கள் ஷரீஆ சட்டத்திலுள்ள நல்ல பல
விரும்புகிறேன்.
ரார்த்திக்கிறேன்.
ரா, எஸ்.ஜே.
1 என்ற வழக்கின் தீர்ப்பு - Last Will
LR பக்கம் 464
க்கின்படி
5歳 2002 43

Page 59
பணக்கடத்துகைக்கு Laws Against M
Money Laundering GTGiTugipe LJ600T55L-556 தெரியவில்லை. எனினும் Money Laundering எனும் ஆ பணக்கடத்துகை எனக் கொண்டு அந்த வார்த்தை பா
பணக்கடத்துகை என்றால் என்ன?
எவரேனும் ஒருவர் நேரடியாகவோ அல் நடவடிக்கையினால் பெறப்படும் ஏதேனும் ஆதன ந1 ஆகும்.
இன்றைய உலகில் பணக்கடத்துகை என்பது இக்குற்றம் நேரடியாக நபர்களை மாத்திரம் அல்லாது சீர்குல்ைக்கும் வல்லமை பொருந்தியது. பொதுவாக ே சூது, பயங்கரவாத நடவடிக்கைகள், ஆயுதக்கடத்தல் பே குற்றத்திற்கோ அல்லது சட்டத்தை ஏமாற்றுவதற்காக பாவிக்கப்படும் பணம் அல்லது பொருள் இதன் கீழ்
இதன் மூலத்தினை எடுத்துப் பார்த்தால் 1988 பொருட்கள் பிரகடனம் ஆரம்பத்தில் போதைப்பொருெ இந்த பிரகடனத்தில் பிரஸ்தாபிக்கப்பட்டு ஏற்கப்பட்ட ஜூன் மாதம் 6 ஆந் திகதி கைச்சாத்திடப்பட்டது. அதன் கொண்டுவந்தது.
44 gočLL tooooront

எதிரான சட்டங்கள் oney Laundering
எஸ். துரைராஜா சிரேஷ்ட அரச சட்டவாதி, விரிவுரையாளர்
க என்ற மொழியாக்கம் எந்தளவிற்கு பொருந்தும் என்று ஆங்கில வார்த்தைக்கு அண்மித்த மொழிமாற்ற வார்த்தை வித்துள்ளேன்.
லது மறைமுகமாகவோ ஏதேனும் சட்டமுறையற்ற டவடிக்கையிலோ அல்லது பரிமாற்றத்திலோ ஈடுபடுதல்
மிகப் பாரிய குற்றங்களுள் ஒன்றாக கருதப்படுகிறது. ஒரு நாட்டின் அல்லது நாடுகளின் பொருளாதாரத்தை பாதைப் பொருட்கள் கடத்தல், ஆட் கடத்தல், விபச்சாரம், ான்ற குற்றங்களில் இருந்து பெறப்படும் பணம் இன்னொரு வேறேதேனும் அனுமதிக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு அடங்கும்.
ஆம் ஆண்டு ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் போதைப் ா கடத்தல் மூலமாக பெறப்படும் பணம் தொடர்பாகத்தான் து. இலங்கை இந்தப் பிரகடனத்தில் 1991 ஆம் ஆண்டு 1 பிறகு இலங்கை தனது உள்ளக சட்டத்தில் மாற்றங்களை
தமிழ் மன்றம்

Page 60
உலகளாவிய ரீதியில் பலம் பொருந்திய G7 தொடர்பான சட்டங்களை உருவாக்கின. இந்த நாடு ga)5(5 L JGOL (Financial Action Task Force on M பரிந்துரைகளை (40 Recommendations) பணக்கடத்து உலகளாவிய ரீதியில் இந்த பரிந்துரைகள் நடைமுறை
உலக நாடுகள் பிராந்தியங்கள் அல்லது வல சட்டங்களை ஏற்படுதிக் கொண்டுள்ளன. ஆசிய பசு கைக்கான கூட்டமைப்பு என்று ஒரு கூட்டமைப்பினை அங்கம் வகிக்கின்றது. இதன் தலைமையகம் அவுஸ்த நாடுகள் அங்கம் வகிக்கின்றன. இந்த வருடம் மே அவுஸ்திரேலியா, மலேசியா, இந்தியா, இலங்கை போ
இந்த கூட்டமைப்பில் உள்ள நாடுகளில் 20 நிறைவேற்றியுள்ளன. ஹொங்கொங், சிங்கப்பூர் பே தனது பொருளாதாரத்தை சீர்குலைக்காத வண்ணம் அ
இலங்கையில் இந்த சட்டம் இன்னமும் கொண்(
சட்டம் தொடர்பான சட்ட நகல்கள் தயாரிக்கப்பட்டுள்
பணக்கடத்துகைக்கு எதிரான சட்டம் தே
பணக்கடத்துகை தொடர்பான தேசிய, சர்வதே சட்டம் நன்மையை ஏற்படுத்துவதை விட அதிகள பணக்கடத்துகையில் பாரிய பணத்திரட்டல், போதைவ6 மற்றும் பெண்கள், பிள்ளைகள் கடத்தல் போன்ற கு வகிக்கின்றது. மேற்கூறிய குற்றங்களை நாம் உற்று என்பதை மற்றவர் விளக்காமலே விளங்கிக் கொள்ளலா ஏற்பட்டுள்ள சீரழிவை நாம் இலங்கையில் கண்கூ மதிப்பீட்டின்படி போதைப் பொருள் பாரியளவில் கட சிகரட் கூட பாவிப்பதில்லை என்று தெரிய வந்திருக்கின் விடுத்த அறிக்கையின்படி அவுஸ்திரேலியா புகையி புகைப்பதில்லை என்று கூறியிருக்கின்றது. எனவே ( அழியாமல் மற்றவர்களை அழித்து சமுதாயத்தை சீர் போன்றதொரு நடவடிக்கையாகும்.
பணக்கடத்துகை தடுப்பு சட்டத்தினால் கி
தற்போது ஏதேனும் ஒரு குற்ற்ச் செயலிலிருந் எடுப்பதற்கு எந்தவொரு சட்டமும் இல்லை என்ே ஆதனங்களுக்கு எதிராக செய்யப்படும் தீங்குகள் தொ ஏற்பாடுகள் கூறப்பட்டிருக்கின்றன. ஆனால் குறித்த அ
நீதிமு

கைத்தொழில் நாடுகள் அமைப்பு பணக்கடத்துகை களின் பணக்கடத்துகை தொடர்பான நிதி நடவடிக்கை oney Laundering) (FATF) 6, fouG55681. Sibs FATF 40 கையை கட்டுப்படுத்துவதற்காக முன்வைத்தன. இன்று ப்படுத்தப்பட்டு வருகின்றன என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
பங்களாக பிரிந்து இந்த பணக்கடத்துகைக்கு எதிரான பிக் நாடுகள், ஆசிய பசுபிக் நாடுகளின் பணக்கடத்துஏற்படுத்தியுள்ளன. இந்த கூட்டமைப்பில் இலங்கையும் நிரேலியா சிட்னி நகரத்தில் அமைந்துள்ளது. இதில் 22 லும் சுமார் 8 நாடுகள் சேர்க்கப்பட்டன. அமெரிக்கா,
ன்ற நாடுகளும் இதில் உள்ளடங்குகின்றன.
நாடுகள் பணக்கடத்துகைக்கு எதிரான சட்டங்களை ான்ற நாடுகள் இந்த சட்டத்தை மிகத் திறமையாகவும், முலாக்குகின்றன.
டுவரப்படவில்லை. கிடைக்கும் தகவல்களின்படி இந்தச் ளதாக தெரிகின்றது.
வையா?
நச கருத்தரங்குகளில் வினவப்படும் ஒரு வினா, இந்த வு தீமையை ஏற்படுத்துமா? என்பதாகும். இன்றைய ல்து கடத்தல், ஆயுதக்கடத்தல், பயங்கரவாத நடவடிக்கை ற்றங்களிலிருந்து பெறப்படும் பணமே முக்கிய பங்கு
நோக்கினால் அதனால் ஏற்படும் பாதிப்புக்கள் என்ன ம். போதைப்பொருள், ஆயுதக்கடத்தல் போன்றவற்றினால் டாகக் காணலாம். 2000 ஆம் ஆண்டு பெறப்பட்ட த்துபவர்கள் எந்தவொரு போதைப் பொருட்களும் ஏன் றது. அவுஸ்திரேலிய புகைத்தலுக்கு எதிரான சம்மேளனம் லை கம்பனியின் ஊழியர்களுள் 86% வீதமானவர்கள் போதைப் பொருட்கள் விற்பனை செய்பவர்கள் தாங்கள் குலைக்கின்றார்கள். இங்கு இந்த பணக்கடத்துகை இது
கிடைக்கும் நன்மைகள்
து பெறப்படும் பணம் தொடர்பாக நேரடி நடவடிக்கை D கூறமுடியும். பயங்கரவாத தடுப்புச் சட்டம் அரச டர்பான சட்டம்" போன்றவற்றில் தண்டனை தொடர்பான அந்த ஆதனத்தை பறிமுதல் செய்தல் தொடர்பாக ஏற்பாடு
ரசு 2002 45

Page 61
இல்லை. மிக சாதாரணமான ஒரு வழக்கை எடுத்துக் சிறுபிள்ளையை கடத்தி கப்பம் கேட்டு கொலை செய் அந்த சிறுவனின் தந்தை பாரிய தொகையை கப்பமா கேட்டவர்களினால் கொலை செய்யப்பட்டிருந்தான். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் குற்றவாளியாக காணப்பட்டு பொறுத்தவரையில் சம்பவத்தில் ஒரு பகுதிக்கு நீதிட பெறப்பட்ட பணம் தொடர்பாக எந்த முடிவும் எடுக்க ஏற்பாடு இல்லை.
பணக்கடத்துகைக்கு எதிரான சட்டத்தில் மூல6 வழக்காகவோ இந்த பெறப்பட்ட பணம் தொடர்பான 6
பணக்கடத்துகைகளில் பொதுவாக வங்கிகள், நிதி நிதி பரிமாற்றங்கள் இந்நிறுவனங்களின் ஊடாக செ கட்டுப்படுத்தும் நிறுவனம் 1 திணைக்களம், மத்திய வ நாட்டு சட்டங்களையும் இலங்கையில் உள்ள வரைட ஒத்ததாகவே காணப்படுகின்றது. இந்த பணக்கடத்துகை மேற்பார்வை அதிகார சபை ஒன்று அமைக்கப்படுதல் வங்கி, பொலிஸ் திணைக்களம், சட்டமா அதிபர் திணை அறிவாற்றல் கொண்ட 6 பேர் இதில் அடங்குவர்.
இந்த பணக்கடத்துகை ஒரு நாட்டின் எல்லைக்கு நாட்டில் இந்தக் குற்றத்தினை தடுக்கும் அதேவேளை பிர வேண்டிய ஒன்றாகும். இதன் காரணத்தினால் இந்த சட் பெறப்படுதல்கள் போன்றவை தொடர்பான விசேட ஏற் பணக்கடத்துகை தொடர்பான பல கூட்டமைப்புக்கள் அந்நியோன்ய உறவுகளை கொண்டிருக்கின்றன. இத நடைபெறுகின்றன. எது எவ்வாறாயினும் இப்போதுள்: வர்த்தகம் (B-Commerce) கணனி நிதி பரிமாற்றங்களி மிக வேகமாக முன்னேறியுள்ளார்கள். குற்றம் செய்பவர் தங்களை காப்பாற்றிக் கொள்ள வேண்டும் என்ற ஒரே தவறிழைப்பவர்கள் ஒருபடி மேலேயே இருக்கின்றார்க
பணக்கடத்துகை சமுதாயத்தினையும் நாட்டி6ை முடியாவிட்டாலும் கூட முடிந்தளவிற்கு கட்டுப்படுத்துவது இந்த பணக்கடத்துகை தடுப்புச் சட்டம் கொண்டுவரப்ப சுயாதீனமாக அமுல்நடத்தப்படுதல் வேண்டும்.
In 1988 the United Nations Convention Aga tropic Substances was adopted, at Vienna. Convention.
U.S., Japan, Germany, France, U.K., Italy, C
46 3.L. totó006

கொண்டால் அண்மையில் அளுத்கம பகுதியில் ஒரு நமை உங்களுக்கு ஞாபகம் இருக்கும். இந்த வழக்கில் கொடுத்திருந்தார். ஆனாலும் அந்த சிறுவன் கப்பம் இந்த வழக்கு நீதாய விளக்கத்தின் (trial at bar) பின் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டார்கள். இந்த சம்பவத்தை ன்றத்தில் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால் இங்கு ப்படவில்லை. காரணம் எமது சட்டத்தில் அதற்கான
பழக்கின் ஒரு பகுதியாகவோ அல்லது தனியான ஒரு
up85(5 (p60T 66.1855L JUL61)TLs).
நிறுவனங்கள் சம்பந்தப்படுவது மிக அதிகம். காரணம் ப்யப்படுவதாலாகும். எனவே அந்நிய செலாவணியை ங்கியும் இதில் நேரடியாக அங்கம் வகிக்கும். ஏனைய சட்ட மூலத்தையும் பர்க்கும் போது பெரும்பாலும் தொடர்பான நடவடிக்கை எடுப்பதற்கு பணக்கடத்துகை அத்தியவசியமாகும். இதில் நிதி நிறுவனங்கள், மத்திய க்களம், அமைச்சரால் நியமிக்கப்படும் இது தொடர்பான
|ள் மாத்திரம் நடக்கும் ஒரு விடயமல்ல. எனவே அந்த ாந்திய ரீதியாகவும், சர்வதேச ரீதியாகவும் இது தடுக்கப்பட -டத்தில் பிராந்திய, சர்வதேச விசாரணைகள், சாட்சிகள் }பாடுகள் செய்யப்பட்டுள்ளன. இப்போது உலகிலுள்ள ர் தங்களுக்குள்ளும் அமைப்புக்களிடையிலும் மிக னால் பல விசாரணைகள் துரிதமாகவும் சுமூகமாகவும் ா நவீன தொழிநுட்ப வசதிகளினால் குறிப்பாக கணனி னால் (Digital Banking) பணக்கடத்துகை செய்பவர்கள் களுக்கிடையே இருக்கும் மிக மிக நெருங்கிய உறவும்,
நோக்கத்திலும் சட்டத்தை அமுல் செய்பவர்களைவிட
6.
னயும் சீரழிப்பதனை நாம் முழுமையாக கட்டுப்படுத்த மிகவும் அத்தியவசியமான தேவைப்பாடாகும். எனவே
ட்டு அது முழு அளவில் எவரதும் தலையீடு இல்லாமல்
inst Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psycho'opularly known as the Vienna (Drug Trafficking)
'anada.
தமிழ் மன்றம்

Page 62
Asia Pacific Group on Mo
APG Annual Report — 200
Ibid.
UN Crime Prevention and
48 of 1979
12 of 1992

ney Laundering.
0-2001 at Page 1
Criminal Justice Newsletter
நீதி முரசு 2002

Page 63
கைத்தொழிற்
INDUSTRIAL
Seniore
அறிமுகம்
கைத்தொழிற் பிணக்குகளுக்குத் தீர்வு காண்ட ஆண்டின் 3 ஆம் இலக்க கைத்தொழிற் பிணக்குக கைத்தொழிற் பிணக்குகளுக்குத் தீர்வு காணும் வழிவகை துறையில் ஏற்பட்ட வளர்ச்சி காரணமாக கைத்தொ அவைகளின் தன்மையிலும் சிக்கல் தன்மை ெ நடைமுறையிலிருந்த கைத்தொழிற் பிணக்குகள் இ போதுமானவைகளாகவிருக்கவில்லை. இக் குறைபாட் ஆம் ஆண்டின் 43 ஆம் இலக்கக் கைத்தொழிற் பின
1950 ஆம் ஆண்டில் ஆக்கப்பட்ட கைத்தொழ திருத்தப்பட்டது. அண்மைக்காலத்தில் செய்யப்பட்ட ! பணிக்கொடைச் சட்டம், 1990 ஆம் ஆண்டின் 32 ஆ மற்றும் 1999 ஆம் ஆண்டின் 56 ஆம் இலக்க கைத்தெ
இச் சட்டத்தின் நீள் தலைப்பானது, கைத்தொழிற் தீர்த்து வைப்பதற்கும் அத்துடன் இவைகளுடன் தொ என்கின்றது. இச் சட்டம் ஆக்கப்பட்டதன் நோக்கம் கைத்தொழிற் பிணக்குகளுக்குச் சுமுகத் தீர்வு காண்பத6 இந் நோக்கங்களை அடையும் வகையில் ஆணைய அளிக்கப்பட்டுள்ளதோடு கைத்தொழிற் பிணக்குகளு ஆக்கப்பட்டுள்ளது. பிணக்குகளுக்குத் தீர்வு காண்
48 s*ť toľ600ť6)f(

பிணக்குகள் சட்டம்
DSPUTES ACT
A. SARWESWARAN LL.B (Hons), M.Phil, Attorney-at-Law. 2ture, Faculty of Law, University of Colombo.
பதற்காக முதலாவதாக ஆக்கப்பட்ட சட்டம் 1931 ஆம் ள் இணக்கத் தீர்வு) சட்டமாகும். இச் சட்டத்தின் கீழ் sயாக இணக்கத் தீர்வு மட்டும் காணப்பட்டது. கைத்தொழிற் ழிற் பினக்குகள் எண்ணிக்கையில் அதிகரித்ததுடன் காண்டவைகளாக அமைந்தன. இதன் காரணமாக இணக்கத் தீர்வு) சட்டத்தில் காணப்பட்ட ஏற்பாடுகள் டை நிவர்த்தி செய்யும் வகையில் ஆக்கப்பட்டதே 1950
எக்குகள் சட்டமாகும்.
ழிற் பிணக்குகள் சட்டம் அதன் பின்னர் பல தடவைகள் திருத்தங்களாக 1983 ஆம் ஆண்டின் 12 ஆம் இலக்கப் ஆம் இலக்க கைத்தொழிற் பிணக்குகள் (திருத்த சட்டம் ாழிற் பிணக்குகள் திருத்த சட்டம் ஆகியவைகளுள்ளன.
பிணக்குகளைத் தடுப்பதற்கும், புலனாய்வு செய்வதற்கும், டர்பான விடயங்களை ஏற்பாடு செய்வதற்குமான சட்டம் கைத்தொழிற் பிணக்குகள் ஏற்படுவதைத் தடுப்பதும் ன் மூலம் கைத்தொழில் அமைதியை ஏற்படுத்துவதுமாகும். பாளர் மற்றும் அமைச்சர் ஆகியோருக்கு தத்துவங்கள் நக்குத் தீர்வு காண்பதற்கான விசேட பொறிமுறையும் பதற்கான விசேட அம்சமொன்றாகப் பிணக்குகளுக்கு
* தமிழ் மன்றம்

Page 64
நியாயமும் ஒப்புரவுமான தீர்வு வழங்கும் விசேட
Labour Courts) 5TLSlás), JUGGirGTGOLD60ués (55.1 ஒப்புரவற்றதுமான வாசகங்களால் பிணிக்கப்படாது
தத்துவத்தினை இத் தொழில் நீதிமன்றங்கள் கொ பல்வகைப்பட்ட ஒப்புரவுப் பரிகாரங்களையும் வழங் கொண்டுள்ளன. கைத்தொழிற் பிணக்குகள் சட்டத்திலுெ
வழங்கப்பட்ட தீர்ப்புகள், சட்ட ஏற்பாடுகளைக் குறைந
பொருள் கோடல்கள்
கைத்தொழிற் பிணக்குகள் சட்டத்தில் பயன்
செய்யப்பட்டுள்ளன. "கைத்தொழிற் பிணக்கு” என்ட
ஊழியத்திலமர்த்தாமை தொடர்பில் அல்லது ஊழிய ந அல்லது சேவைகளை முடிவுறுத்துதல் தொ தொழில் தருநரொருவருக்கும் வேலையாள் ஒருவ வேலையாட்களுக்குமிடையே அல்லது வேலையாட்களு அல்லது பேதம் என்பதாகும்.
“தொழில்தருநர்’ என்பது எந்த ஆள் எவரேனும் எந்த ஆள் சார்பில் வேறெவரேனும் ஆள் எவரேனும் ஆள் என்று பொருளாகும் என்பதுடன் தொழில்தருநர்க ஆளின் சார்பில் எவரேனும் வேலையாளையும் ஊழிய
“வேலையாள்” என்பது தொழில்தருநர் ஒருவ வாய்ச்சொல் மூலமான அல்லது எழுத்திலுள்ள, சேை அல்லது ஏதேனும் வேலையை அல்லது தொழிலை ஒ( ஒப்பந்தம் ஒன்றைச் செய்து கொண்டுள்ள அல்லது அவரு வேலைசெய்கின்ற எவரேனும் ஆள் என்று பொருளாகு ஒரு தொழிலில் அமர்ந்திருப்பினும் அல்லது தொழிலில் சாதாரணமாகத் தொழில் செய்யுமொருவரையும் உள்ளட ஆளொருவரையும் உள்ளடக்கும்.
"கைத்தொழிற் பிணக்கு”, “தொழில்தருநர்” மற்றும் பொருள் கோடல் செய்யப்பட்டுள்ளன. கைத்தொழிற் பி பணியாளையும் உள்ளடக்குகின்றது. Wijedera v. Bab) பணியாளொருவர் தொழில் நியாயசபையில் வழக்கிட்டு கைத்தொழிற் பிணக்குகள் சட்டம், தொழில் தருந அல்லது அதனது வேலையாளுக்கு ஏற்புடையதாகாது?
நீதி முர

த்துவம் அளிக்கப்பட்டுள்ள தொழில் நீதிமன்றங்கள் டலாம். தொழில் ஒப்பந்தங்களிலுள்ள நியாயமற்றதும் நியாயமும் ஒப்புரவானதுமான தீர்வினை வழங்கும் ர்டுள்ளன. பிணக்குகளுக்குத் தீர்வு காணும் போது குவதற்கான தத்துவத்தையும் தொழில் நீதிமன்றங்கள் ள ஏற்பாடுகள் தொடர்பில் மேனிலை நீதிமன்றங்களால் ரப்புகின்றவைகளாக அமைந்துள்ளன?
டுத்தப்பட்டுள்ள முக்கிய பதங்கள் பொருள்கோடல் து எவரேனும் ஆளை ஊழியத்திலமர்த்தல் அல்லது யதிகள் அல்லது தொழில் நிபந்தனைகள் தொடர்பில் டர்பில் அல்லது மீளவமர்த்தல் "ெ. பி. ருக்குமிடையே அல்லது தொழில் தருநருககும் ருக்கும் வேலையாட்களுக்குமிடையே உள்ள பினக்கு
வேலையாளை ஊழியத்திலமர்த்துகின்றாரோ அல்லது வேலையாளை ஊழியத்தில் அமர்த்துகின்றாரோ அந்த ளின் குழுவொன்றையும் அத்தகைய வேறு எவரேனும் பத்திலமர்த்துகின்ற எவரேனும் ஆள் என்பதுமாகும்.
பருடன் வெளிப்படையான அல்லது உட்கிட்ையான, வ செய்வதற்கான அல்லது தொழில் பயில்வதற்கான, ந வேலையாள் தம்பொறுப்பிற் செய்து முடிப்பதற்கான டன் செய்த ஒப்பந்தப்படி அவரின் கீழ் எத்தன்மையிலும் ம். அத்துடன் ஏதேனும் குறித்த ஒரு காலத்தில் அவர் லாதிருப்பினும் மேலுள்ள ஏதேனும் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் 5கும். அத்துடன் அவரது சேவைகள் முடிவுறுத்தப்பட்ட
“வேலையாள்” ஆகிய சொற்பதங்கள் பரந்த பொருளில் ணக்குகள் சட்டத்திலுள்ள வேலையாளென்பது வீட்டுப் aெmy வழக்கில் வேலைமுடிவுறுத்தப்பட்ட வீட்டுப் நிவாரணத்தைப் பெற்றுக் கொண்டார்
என்ற தன்மையில் அரசுக்கு அல்லது அரசாங்கத்திற்கு
2002, 49

Page 65
ஆணையாளரினதும் அமைச்சரினதும் த
கைத்தொழிற் பிணக்கொன்று உள்ளதென அல்: தீர்வு காணும் நடவடிக்கைகளை ஆணையாளர் மேற்ே செய்து கொள்ளப்பட்ட உடன்படிக்கைக்கமையவும், சம்மதமளித்தால் பிணக்கை நடுத்தீர்வு மூலம் தீர்வு ச மூலமும்" கைத்தொழிற் பிணக்குகளுக்குத் தீர்வு காண் பிணக்கின் திறத்தவர்கள். சம்மதமளிக்கும் போது தன்னிச்சையான நடுத்தீர்வு என அழைக்கப்படுகின்றது
கைத்தொழிற் பிணக்கொன்று சிறிய பிணக்கென திறத்தவர்கள் சம்மதமளிக்காதுவிடினும் கூட அப் பிணி ஆற்றுப்படுத்தலாம்." இது கட்டாய நடுத்தீர்ப்பு எ பிணக்கொன்றைத் தீர்த்து வைப்பதற்காகக் கைத்தொழி
&l 6, 2 L6077 slidiéodés (COLLECTIVE AGl
கைத்தொழிற் பிணக்குகளுக்குத் தீர்வு காணுப் திறத்தவர்களிடையேயான வெற்றிகரமான கூட்டு உடன்படிக்கையாகும். கூட்டு உடன்படிக்கையென்பது, ( வேலையாளின் ஊழியம் பற்றிய நியதி நிபந்தனைகள் அல்லது தொழிற்சங்கத்தின் சிறப்புரிமைகள், உரிமைகள் தீர்த்து வைக்கும் முறை பற்றிய ஓர் உடன்படிக்கை திறத்தவர்களைப் பிணிக்குமென்பதுடன் தொழில் ஒ உடன்படிக்கை ஏற்புடையதான வேலையாட்கள் இரு வேலையாட்கள் தொடர்பிலும் அவ்வுடன்படிக்கையில் நிபந்தனைகளைப் பின்பற்றுதல் வேண்டும்."
கூட்டு உடன்படிக்கையொன்றால் பிணிக்கப்பட் திறத்தவருக்கும் எழுத்திலான அறிவித்தலை அனுப்பு
gaordiaégia, (CONCILIATION)
கைத்தொழிற் பிணக்குகளுக்குத் தீர்வு காண்பத முறை இணக்கத்தீர்வாகும். ஆணையாளர் அல்லது அ நியாயமானதும் இணக்கமானதுமான தீர்வுக்கு வருப வெற்றிபெறுமானால், தீர்வின் நியதிகள் பற்றி கையொப்பமிடப்படுதல் வேண்டும்? இணக்கத்தீர்வின் நீ ஒப்பந்தத்தின் உட்கிடையான நியதிகளாகவும் அபை மற்றைய திறத்தவருக்கும் எழுத்திலான அறிவித்தலை
50 ö9*ÜLL toteS006) f

த்துவங்கள்
து ஏற்படவுள்ளதெனத் தோன்றுமிடத்துத் தலையிட்டுத் |காள்ளலாம். ஆணையாளர், திறத்தவர்களுக்கிடையே
இணக்கத் தீர்வின் மூலமும் மற்றும் திறத்தவர்கள் ாண்பதற்காக நடுத்தீர்ப்பாளரிடம் ஆற்றுப்படுத்துவதன் பதற்கான நடவடிக்கைகளை எடுக்கலாம். கைத்தொழிற் நடுத்தீர்வு காண்பதற்காக ஆற்றுப்படுத்தும் முறை
J.
அமைச்சர் அபிப்பிராயப்படுவாராயின், அப் பிணக்கின் ாக்கை நடுத்தீர்வு மூலம் தீர்வு காண்பதற்காக அமைச்சர் ன அழைக்கப்படுகின்றது. அமைச்சர் கைத்தொழிற் ல் நீதிமன்றமொன்றிற்கும் ஆற்றுப்படுத்தலாம்."
REEMENT)
) வழிவகைகளிலொன்று கூட்டு உடன்படிக்கையாகும். ப் பேரப்பேச்சின் விளைவாக ஏற்படுவதே கூட்டு தொழில்தருநருககும் வேலையாட்களுக்குமிடையேயான அல்லது தொழில்தருநரின் அல்லது வேலையாட்களின் அல்லது கடமைகள் அல்லது கைத்தொழிற் பிணக்கைத் யாகும். வலுவிலுள்ள கூட்டு உடன்படிக்கையொன்று ப்பந்தத்தின் உட்கிடையான நியதிகளுமாகும்." கூட்டு க்குமிடத்து, தொழில்தருநர் அத் தொழிலுள்ள ஏனைய உள்ளவைகளுக்குக் குறைவனவல்லாத தொழில் நியதி
டுள்ள திறத்தவரொருவர் ஆணையாளருக்கும் மற்றைய வதன் மூலம் அவ்வுடன்படிக்கையை முடிவுறுத்தலாம்."
ற்கான செலவு குறைந்ததும் காலவிரயமற்றதுமான தீர்வு திகாரமளிக்கப்பட்ட அலுவலர் பிணக்கின் திறத்தவர்களை ாறு தூண்டுதல் வேண்டும்." இணக்கத் தீர்வு முயற்சி ய விவரக் கூற்று வரையப்பட்டு திறத்தவர்களால் |யதிகள் திறத்தவர்களைப் பிணிக்குமென்பதுடன் தொழில் யும். தீர்வின் திறத்தவரொருவர், ஆணையாளருக்கும்
வழங்குவதன் மூலம் தீர்வினை முடிவுறுத்தலாம்?
தமிழ் மன்றம்

Page 66
5655'i, L/ (ARBITRATION)
கைத்தொழிற் பிணக்கொன்று தீர்வு காண்பத ஆற்றுப்படுத்தப்படும் போது நடுத்தீர்ப்பாளர் அப் பிண. பெறுகின்றார். நடுத்தீர்ப்பின் போது நடுத்தீர்ப்பாளர் அட் செய்து பிணக்கின் திறத்தவர்களால் சமர்ப்பிக்கப்படும் ச ஒப்புரவுமானதெனத் தோன்றும் தீர்த்தளிப்பை வழங்கு
நடுத்தீர்ப்பாளரின் தீர்த்தளிப்பு திறத்தவர்கை உட்கிடையான நியதிகளாகவும் அமையும்? தீர்த்தளி திறத்தவருக்கும் எழுத்திலான அறிவித்தலை வழங்குவ: தீர்த்தளிப்பொன்று அது ஆக்கப்பட்டதிலிருந்து ஆகக்கு
வேண்டும்."
கைத்தொழில் நீதிமன்றம் (INDUSTRIAL (
ஜனாதிபதியினால் நியமிக்கப்படும் ஐந்துக்கு அமைச்சர் ஓர் ஆளை அல்லது மூன்று ஆட்களைத் தாபிக்கலாம்" கைத்தொழில் நீதிமன்றமொன்று அதன் காண்பதற்காக அமைச்சரால் ஆற்றுப்படுத்தப்படும் போ: தொடர்பில் அவசியமான எல்லா விசாரணைகளையும் அதற்கு நியாயமானதும் ஒப்புரவுமானதெனக் கருதும்
கைத்தொழில் நீதிமன்றத்தின் தீர்த்தளிப்பு திறத்த உட் கிடையான நியதிகளாகவும் அமையும் ° தள்ளிவைக்கப்படுதல் வேண்டும் அல்லது பதிலீடு செ வேண்டும் அல்லது புதிய நியதி, நிபந்தனைகளைப் புகுத் விண்ணப்பமொன்றைச் செய்யலாம். அமைச்சர் அ6 நீதிமன்றமொன்றிற்கு ஆற்றுப்படுத்துவார்’ அக் கைத் அல்லது தள்ளிவைக்கலாம் அல்லது பதிலீடு செய்யல
65/6lei) fiu IIIu f60L (LABOURTRIBUNA
கைத்தொழிற் பிணக்குகள் சட்டத்திற்கு 1957 இல் ெ உருவாக்கப்பட்டன. நடுத்தீர்ப்பு மற்றும் கைத்தொழில் பிணக்குகளுக்குத் தீர்வு காண்பதாயின் திறத்தவர்கள், ஆ தங்கியிருத்தல் வேண்டும். ஆனால் தொழில் நியாயச அவர் அங்கத்தவராகவுள்ள தொழிற் சங்கம் நிவாரணம் :
அத்தகைய விண்ணப்பமானது, தொழில் தருநர வேலையாளின் சேவைகள் முடிவுறுத்தப்படுவதற்கு பதினைந்திற்குக் குறைவான வேலையாட்களை ஊழிய ஊழியத்திலமர்த்தப்பட்டிருக்குமிடத்து அவ் வேலைய
நீதி முர

ற்காக ஆணையாளரினால் அல்லது அமைச்சரினால் கை நடுத்தீர்ப்பு மூலம் தீர்ப்பதற்கான நியாயாதிக்கத்தைப் பிணக்குத் தொடர்பான அவசியமான விசாரணைகளைச் ன்றுகளைக் கேட்டு அதன் பின்னர் அவருக்கு நியாயமும் தல் வேண்டும்:
)ளப் பிணிக்குமென்பதுடன் தொழில் ஒப்பந்தத்தின் பின் திறத்தவரொருவர், ஆணையாளருக்கும் மற்றைய ன் மூலம் தீர்த்தளிப்பினை முடிவுறுத்தலாம்ஃ ஆயினும், றைந்தது பன்னிரண்டு மாதங்கள் பயனுறுவதாக இருத்தல்
OURT)
5 குறையாத ஆட்களைக் கொண்ட குழுவிலிருந்து' தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம் கைத்தொழில் நீதிமன்றத்தைத் நியாயாதிக்கத்தைக் கைத்தொழில் பிணக்கொன்று தீர்வு து பெறுகின்றது. கைத்தொழில் நீதிமன்றம் அப் பிணக்குத் செய்து, எல்லாச் சான்றுகளையும் கேட்டு அதன் பின்னர்
தீர்த்தளிப்பினை வழங்குதல் வேண்டும்'
வர்களைப் பிணிக்குமென்பதுடன் தொழில் ஒப்பந்தத்தின் கைத் தொழில் நீதிமன்றத்தின் தீர்த்தளிப்பொன்று Fய்யப்படுதல் வேண்டும் அல்லது திரிபு படுத்தப்படுதல் துதல் வேண்டும் என விரும்பும் திறத்தவர் அமைச்சருக்கு வ் விண்ணப்பத்தை ஆராய்வதற்காகக் கைத்தொழில் தொழில் நீதிமன்றம் தீர்த்தளிப்பை உறுதிப்படுத்தலாம் Tம் அல்லது திரிபு படுத்தலாம்."
L)
சய்யப்பட்ட திருத்தத்தின் மூலம் தொழில் நியாயசபைகள் நீதிமன்றம் ஆகிய வழிவகைகள் மூலம் கைத்தொழிற் ஆணையாளர் அல்லது அமைச்சரின் ஆற்றுப்படுத்தலில் பையொன்றுக்கு வேலையாள் அல்லது அவர் சார்பில்
அல்லது நிவர்த்திப்புக் கோரி விண்ணப்பஞ் செய்யலாம்"
ல் வேலையாளின் சேவைகள் முடிவுறுத்தப்படுதல்;* முற்போந்த பன்னிரண்டு மாத காலப் பகுதியினுள் பத்திலமர்த்தியுள்ள கைத்தொழிலில் அவ் வேலையாள் 'ளின் சேவைகள் முடிவுறுத்தப்படுமிடத்து அவருக்குத்
听 2002 51

Page 67
த்ொழில் தருநரிடமிருந்து பணிக்கொடை அல்லது ே அவ்வாறாயின் அதன் தொகையும் தன்மையும்;° பை சரியாகச் செய்யப்பட்டுள்ளதா என்பது;” மற்றும் விதித் நியதிகள் அல்லது ஊழிய நிபந்தனைகள் தொடர்பான
தொழில் நியதிகள் அல்லது ஊழிய நிபந்தனை தொடர்பாக விண்ணப்பஞ் செய்யமுடியாத நிலை உ பணிக்கொடை ஆகியன கோரிச் செய்யப்படும் வில் மாதங்களினுள் செய்யப்படுதல் வேண்டும்.* விண்
தன்மையுடையதாகும்.
தொழில் நியாயசபை அதற்குச் செய்யப்பட் விசாரணைகளையும் செய்து எல்லாச் சான்றையும் கேட் ஆறு மாதங்களினுள் அதற்கு நியாயமும் ஒப்புரவானது கட்டளை ஆக்குவதற்கான இக் காலப்பகுதி பிணிக்கும்
தொழில் நியாயசபையால் செய்யப்பட்ட கட்ட வினா மீது அத் தொழில் நியாயசபை அமைந்துள்ள ம இன் கீழ் தாபிக்கப்பட்ட மாகாண மேல் நீதிமன்றத்திற் விண்ணப்பம் கட்டளை ஆக்கப்பட்டதிலிருந்து முப் வேண்டும்" மேல் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பில் திருப்தியன மேன்முறையீடு செய்யலாம்."
தொழில் நீதிமன்றங்களும் தொழில் ஒப்
நியாயமும் ஒப்புரவுமான தீர்வுகளை வழங்குப் அவ்வாறான தீர்வுகளை வழங்கும் போது தொழில் ஒப் வேலையாளொருவரினால் செய்யப்பட்ட விண்ணப்ப நியாயசபையொன்று தொழில் ஒப்பந்தத்தினால் பிணிக்க வெளிப்படையாக ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளது" இதைெ அல்லது கைத்தொழில் நீதிமன்றத்துக்கோ வழங்கப்பட
ஆயினும், நடுத்தீர்ப்பாளரும் கைத்தொழில் நீதிL தொடர்பில் நியாயமும் ஒப்புரவுமான தீர்த்தளிப்ை கொண்டுள்ளன். இவை நியாயமும் ஒப்புரவுமற்ற வாசகங் அவைகளால் நியாயமும் ஒப்புரவுமான தீர்த்தளிப்புகளை கைத்தொழில் நீதிமன்றம் ஆகியவைகளும் நியா ஒப்பந்தங்களால் பிணிக்கப்படாது நியாயமும் ஒப் Qassrair(9GirGT607. Shanmugam v. Maskeliya Plantations l வேலையாளின் பதவி நீடிப்பை மறுத்தமை நியாயட் தவிர, ஒப்பந்த உரிமை ஒன்றாகுமா என்பதைக் கருது
52 asoočLL totooorsni

வறு நன்மைகள் வருமதியாகவுள்ளனவா என்பதையும் ரிக்கொடைச் சட்ட நியதிகளின் படியான இழப்பித்தல் துரைக்கப்படக் கூடியவாறான வேலையாளின் தொழில்
விடயங்கள்" என்பன தொடர்பில் செய்யப்படலாம்.
ாகள் இதுவரை விதித்துரைக்கப்படாமையினால் இவை ள்ளது. வேலைமுடிவுறுத்தலுக்கான நிவாரணம் மற்றும் ண்ணப்பம் வேலை முடிவுறுத்தப்பட்டதிலிருந்து ஆறு ணப்பஞ் செய்வதற்கான இக் காலப்பகுதி பிணிக்கும்
ட விண்ணப்பம் தொடர்பில் அவசியமான எல்லா டு அதன் பின்னர் விண்ணப்பஞ் செய்யப்பட்டதிலிருந்து மெனத் தோன்றும் கட்டன்ளயை ஆக்குதல் வேண்டும்" தன்மையுடையதல்ல; நெறிப்படுத்தும் தன்மையதாகும்.
ளையில் திருப்தியடையாத திறத்தவர் சட்டம் பற்றிய ாகாணத்திற்கென அரசியலமைப்பின் உறுப்புரை 154 P கு மேன்முறையீடு செய்யலாம்* இம் மேன்முறையீட்டு பது நாட்களினுள் மேல் நீதிமன்றத்தில் செய்யப்படுதல் டையாதவர், அத் தீர்ப்பிற்கெதிராக உயர் நீதிமன்றத்திற்கு
பந்தமும்
b தத்துவத்தைக் கொண்டுள்ள தொழில் நீதிமன்றங்கள், பந்தங்களால் பிணிக்கப்படுமா என்ற வினா எழுகின்றது. ம் மீது நிவாரணமொன்றை வழங்கும் போது தொழில் ப்படமாட்டாதெனக் கைத்தொழிற் பிணக்குகள் சட்டத்தில் யாத்த தத்துவம் வெளிப்படையாக நடுத்தீர்ப்பாளருக்கோ டவில்லை.
மன்றமும் ஆற்றுப்படுத்தப்படும் கைத்தொழிற் பிணக்குகள் ப ஆக்க வேண்டிய நியதிச்சட்டக் கடப்பாட்டைக் களுடைய தொழில் ஒப்பந்தங்களால் பிணிக்கப்படுமாயின், ா ஆக்கமுடியாத நிலை ஏற்படும். எனவே நடுத்தீர்ப்பாளர், யமும் ஒப்புரவுமற்ற வாசகங்களையுடைய தொழில் புரவுமான தீர்த்தளிப்புகளை ஆக்கும் தத்துவத்தைக் சி* வழக்கில் உயர் நீதிமன்றம், நடுத்தீர்ப்பாளரொருவர், படுத்தப்படக் கூடியதா என்பதைக் கருத வேண்டுமே தலாகாதெனத் தீர்த்தது.
* தமிழ் மன்றம்

Page 68
நியாயமும் ஒப்புரவுமான தீர்வுகள்
நியாயமும் ஒப்புரவுமான தீர்வுகளை வழங்கும் 6 596f&s, 35ÜLul' (GGT GITgl. Municipal Council of Col எச்.என்ஜிபெர்ணாந்து அவர்கள் நியாயமும் ஒப்புரவு குதிரையின் சுதந்திரத்தை வழங்கமாட்டாதெனக் குறிப்பிட் தீர்வுகளை வழங்கும் போது, அத் தீர்வுகள் தொழில்த நியாயமும் ஒப்புரவுமான தீர்வுகளாக இருத்தல் தத்துவத்திற்கமையத் தொழில் நீதிமன்றங்கள் நியாயமும் செய்தல் வேண்டும் அல்லது எவைகளைச் செய்தல் ஆ
குறிப்பிட்டுள்ளன."
நிவாரணங்கள்
பல்வகைப்பட்ட நிவாரணங்களை வழங்கும் அளிக்கப்பட்டுள்ளது" நியாயமற்ற வேலை முடிவுறுத்த அல்லது இழப்பீட்டை வழங்கும் தத்துவத்தைத் தொழி
நியாயமற்ற வேலை முடிவுறுத்தலுக்கான பொதுவ தனிப்பட்ட செயலாளர், தனிப்பட்ட எழுதுநர், தனிப்பட் வகையில் முடிவுறுத்தப்படும் போது மீள வேலைக்கமர்த் வேண்டும்.* இதனை விட வேலையாள் மீள வேை கோரும் போதும்" நிகழ்வுகளின் படி மீள வே6 பொருத்தமானதெனத் தொழில் நீதிமன்றம் கருதும் நிவாரணமாக இழப்பீட்டை வழங்கலாம்.
Ceylon Transport Board v. Wijeratne Guyp5dig மதிப்பீடு செய்கையில் தொழில் தருநருடைய தொ அவருடைய இயலுமாந் தன்மையும், ஊழியருடைய வய மூப்பு, தற்போதைய சம்பளம், எதிர்கால நன்மைகள், அ சந்தர்ப்பங்கள், அவருடைய கடந்த கால நடத்தை, வேை உட்பட வேலைமுடிவுறுத்தப்பட்ட சூழ்நிலைகளும் கறைபடிந்தவையென்பதும் எதிர்கால ஓய்வுபெறும் ே மற்றும் ஏனைய இயைபான விடயங்கள் ஆகிய சூழ்நி: முடிவுறுத்தப்பட்டதிலிருந்து செலுத்தப்பட்ட அல்லது ? தொகையின் அளவும் கவனத்திற் கொள்ளப்படுதல் ே
Jayasuriya v. Sri Lanka State Plantations Co இழப்பீட்டினளவை மதிப்பீடு செய்வது தொடர்பான வி நீதியரசர் அமரசிங்க அவர்கள், பொதுவாக வேலை தீர்க்கப்படும் வரையான வருமானங்களின் இழப்பு, எதி நன்மைகளின் இழப்பு ஆகியவை தொடர்பாக வேலைய
நீதி முர

விசேட தத்துவம் தொழில் நீதிமன்றங்களுக்குச் சட்டத்தால் ombo V. Manasingh" வழக்கில் பிரதம நீதியரசர் மென்ற தத்துவம் தொழில் நீதிமன்றங்களுக்குக் காட்டுக் டார்" தொழில் நீதிமன்றங்கள் நியாயமும் ஒப்புரவுமான ருநர் வேலையாள் ஆகிய இருவரையும் பொறுத்தவரை வேண்டும். சட்டத்தால் அளிக்கப்பட்டுள்ள பரந்த ஒப்புரவுமான தீர்வுகளை வழங்கும் போது, எவைகளைச் காது எனப் பல வழக்குகளில் மேனிலை நீதிமன்றங்கள்
தத்துவம் சட்டத்தால் தொழில் நீதிமன்றங்களுக்கு லுக்கான நிவாரணமாக ஒன்றில் மீள வேலைக்கமர்த்தலை ல் நீதிமன்றங்கள் கொண்டுள்ளன.
ான நிவாரணம் மீள வேலைக்கமர்த்தலாகும்" ஆயினும், ட பணியாள் போன்றவர்களின் சேவைகள் நியாயமற்ற தலுக்குப் பதிலாக இழப்பீடு நிவாரணமாக வழங்கப்படுதல் லக்கமர்த்தலுக்குப் பதிலாக இழப்பீட்டை வழங்குமாறு லைக்கமர்த்தலுக்குப் பதிலாக இழப்பீடு வழங்குவது
போதும்" நியாயமற்ற வேலை முடிவுறுத்த்லுக்கான
ஸ் நீதியரசர் வைத்தியலிங்கம் அவர்கள் “இழப்பீட்டை ஜிலின் தன்ம்ையும் இழப்பீட்டைச் செலுத்துவதற்கான பது, அவருடைய ஊழியத்தின் தன்மை, சேவைக் காலம், அதையொத்த மாற்றீடான ஊழியத்தைப் பெறுவதற்கான் லயாளுக்கெதிராகச் சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டின் தன்மை விதமும், எந்தளவுக்கு வேலையாளின் செயல்கள் பாதான நன்மைகளில் வேலைமுடிவுறுத்தலின் பாதிப்பு லைகளைக் கவனத்திற் கொள்ளுதல் வேண்டும். வேலை உண்மையில் உழைத்த அல்லது உழைத்திருக்கக் கூடிய வண்டும்.”* என்றார்.
poration* வழக்கில் நீதியரசர் அமரசிங்க அவர்கள் டயங்களை விரிவாக ஆராய்ந்துள்ளார். இவ் வழக்கில் முடிவுறுத்தப்பட்ட தினத்திலிருந்து வழக்கு இறுதியாகத் ர்கால வருமான இழப்பு மற்றும் ஓய்வு பெறும் போதான ாளுக்கு இழப்பீடு வழங்கப்படுதல் வேண்டும் என்றார்"
st 2002. 53

Page 69
நியாயமும் ஒப்புரவுமான தீர்வுகளை வழங்கு சில சந்தர்ப்பங்களில் வழக்கின் நிகழ்வுகளைக் கை
முடிவுறுத்தல்களுக்கும் இழப்பீட்டை வழங்குகின்றன
சான்றுக் கட்டளைச்சட்டம் ஏற்புடையதி
தொழில் நீதிமன்றங்களிலான விசாரணைக( ஏற்புடையதாகாதென வெளிப்படையாக ஏற்பாடு செ ஒப்புரவுமான தீர்வுகளை வழங்க முன்னர் விசாரணை சட்டக் கடப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளன." இக் கடப்பா கட்டளைச் சட்டத்திலுள்ள அடிப்படைக் கருத்தேற்புச பல வழக்குகளில் மேனிலை நீதிமன்றங்களால் கூறப்
1999 ஆம் ஆண்டின் 56 ஆம் இலக்க ை
இத் திருத்தச் சட்டம் ஆக்கப்பட்டதன் நோக் சட்ட உத்தரவாதமளிப்பதாகும். இந் நோக்கத்திற்காக இ! பிணக்குகள் சட்டத்திற்குச் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. தொழ ஊழிய நிபந்தனையாகத் தொழிற் சங்கமொன்றில் சேரு தொழிற் சங்க அங்கத்துவம் அல்லது தொழிற் ச வேலைமுடிவுறுத்துவது;" தொழிற் சங்கமொன்றை தடுப்பது" ஆகாதென்பதுடன் தொழிற்சங்க நடவடிக்ெ
இத் திருத்தச் சட்டத்தினால் அறிமுகப்படுத்த உரிமையாகும். தொழில் தருநரொருவர், வேெை எண்ணிக்கையினரான வேலையாட்களை அங்கத்தவர் பேச மறுத்தலாகாது."
கைத்தொழிற் பிணக்குகள் சட்டத்தின் கி
கூட்டு உடன்படிக்கை அல்லது இணக்கத் தீர் கைத்தொழில் நீதிமன்றத்தின் தீர்த்தளிப்பு என்பவைகள் அல்லது அதனது நியதிகளிலும் குறைந்த நிய தொழில்தருநரொருவர்" அல்லது அதனது நியதியெ ஈடுபடும் ஆளொருவர்" அல்லது தீர்வு காண்பதற்கா கைத்தொழில் நீதிமன்றத்திற்கு ஆற்றுப்படுத்தப்பட்ட வேலை நிறுத்தத்தில் ஈடுபடுபவர்" தொழில் நியாய நோக்குடன் வேலை நிறுத்தத்தில் ஈடுபடும் ஆளொரு கட்டளைக்கு இணங்கியொழுகத் தவறும் தொழில் த சட்டத்தால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பிரிவு 32 Aஇன் ஏ கைத்தொழிற் பிணக்குகள் சட்டத்தின் கீழ் தவறொன்
54 g-fL (p(LG006s

b தத்துவத்தைக் கொண்டுள்ள தொழில் நீதிமன்றங்கள், பனத்திலெடுத்து நியாயப்படுத்தப்படக் கூடிய வேலை
5
ன்மை
ளுக்குச் சான்றுக் கட்டளைச் சட்டத்தின் ஏற்பாடுகள் ய்யப்பட்டுள்ளது.* தொழில் நீதிமன்றங்கள் நியாயமும் களைச் செய்து சான்றுகளைக் கேட்க வேண்டிய நியதிச் ட்டைக் கொண்டுள்ள தொழில் நீதிமன்றங்கள் சான்றுக் ளை முற்றாகப் புறக்கணித்துச் செயற்பட முடியாதெனப்
பட்டுள்ளது."
கத்தொழிற் பிணக்குகள் திருத்தச் சட்டம்
கம் வேலையாட்களின் தொழிற் சங்க உரிமைகளுக்குச் த திருத்தச் சட்டத்தினால், பகுதி VA என்பது கைத்தொழிற் ஜில் தருநரொருவர், வேலையாளொருவரை அவருடைய நமாறு அல்லது சேருவதைத் தவிர்க்குமாறு கோருவது:° ங்க நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டுள்ளமை காரணமாக அமைப்பது அல்லது அதற்கு ஆதரவளிப்பதிலிருந்து கைகளில் தலையிடுவதுமாகாது."
ப்பட்ட மற்றொரு விடயம் கூட்டுப் ப்ேரப்பேச்சிற்கான }யாட்களில் நாற்பது சதவீதத்திற்குக் குறையாத களாகக் கொண்டுள்ள தொழிற்சங்கமொன்றுடன் பேரம்
ழான தவறுகள்
வு அல்லது நடுத் தீர்ப்பாளரின் தீர்த்தளிப்பு அல்லது ரில் ஒன்றினது நியதி அல்லது நிபந்தனையை மீறுபவர்" திகளில் வேலையாளை ஊழியத்திலமர்த்துகின்ற ான்றை மாற்றப்பெறும் நோக்குடன் வேலை நிறுத்தத்தில் ப் பிணக்கொன்று நடுத்தீர்ப்பாளரொருவருக்கு அல்லது பின்னர் ஆனால் தீர்த்தளிப்பு வழங்கப்பட முன்னர் பையினால் ஆக்கப்பட்ட கட்டளையை மாற்றப்பெறும் வர்" அல்லது தொழில் நியாயசபையால் ஆக்கப்பட்ட நநரொருவர்" அல்லது 1999 ஆம் ஆண்டின் திருத்தச் ற்பாடுகளை மீறும் தொழில் தருநரொருவர்" ஆகியோர்
ற்குக் குற்றவாளியாவார்கள்.
தமிழ் மன்றம்

Page 70
முடிவுரை
கைத்தொழிற் பிணக்குகள் சட்டம் கைத்தொழிற்
கைத்தொழிற் பிணக்குகளுக்குத் தீர்வு கண்டு சுமுகப கைத்தொழில் அமைதியை ஏற்படுத்துவதே கைத்தொழி இந் நோக்கத்தை எய்தும் வகையில், கைத்தொழிற் பிணி அதனுடன் இணைந்ததான விசேட கருத்தேற்புகளும் ட
குறிப்பு: கைத்தொழிற் பிணக்குகள் சட்டத்திற்குச் சில ஜனவரியில் செய்யப்பட்டுள்ளன. அத் திருத்தச் சட்
கட்டுரையுடன் சேர்த்து வாசிக்கவும்.
Foot Notes.
1.
10.
1.
2.
13.
14.
15.
6.
17.
18.
19.
20.
Industrial Arbitrator, Industrial Court and Labour Tribunal.
See Sarveswaran, "The Creative Role of the Appellate Courts in the Development of
Industrial Law under Industrial Disputes Act", Bar Association Law Journal, (2001) Vol. IX Part I at p. 108. Sec 48.
(1973) 79(1)NLR88. See also Sec 33 (3).
Sec 49.
Sec 2(1).
Sec 3(1)(a).
Ss 3(1)(b) & 3(1)(c).
Sec 3(1)(d).
Sec 4(1).
Sec 4(2).
Sec 5(1).
Sec 8(1).
Sec8(2).
Sec 9.
Sec l l(1).
Sec 12(1).
Sec 14.
Sec. 15.
55 (pge

சட்டப் பரப்பிலுள்ள முக்கியமானதொரு சட்டம்ாகும்.
ான கைத்தொழில் உறவுகளைப் பேணுவதன் மூலம்
ற் பிணக்குகள் சட்டம் ஆக்கப்பட்டதன் நோக்கமாகும்.
க்குகள் சட்டம் கொண்டுள்ள விசேட பொறிமுறையும்
ங்களிப்புச் செய்து வருகின்றன.
திருத்தங்கள் பாராளுமன்றத்தால் 2003 ஆம் ஆண்டு டங்கள் வெளிவந்த பின்னர் அவைகளையும் இக்
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
2002.
Sec 17(l).
Sec 19.
Sec 20. Sec20(2)(a).
Sec 22(1).
Sec 22(3).
Sec 24(1).
Sec 26.
Sec. 27. See 28(1).
Sec 31 B(1).
Sec 31 B(1)(a).
Sec 31 B(1)(b).
Sec 31 B(1)(c). See 31B(i)(d).
Sec 31 B(7).
Sec 31C(1).
Sec 31 D (3).
Sec 31 D(6).
Sec 31 DD (1).
Sec 31 B(4).
(1996) l Sri LR 208.
(1968) 71 NLR 223. At p. 225.
55

Page 71
45.
46.
47.
See S.R. De Silva, The Legal Framework of Vindustrial Relations in Ceylon, N.Cave &
Company, 1973, at pp 311-319; S.R.De Silva, Some Concepts of Labour Law, Lake House, 1978, at pp 7-28; Nigel Hatch, Commentary on the Industrial Disputes Act of Sri Lanka, FriedrichEbert-Stiftung, 1989, at pp 273-291.
Sec. 33.
See Sri Lanka State Plantations Corporation v. Lanka Podu Seva Sangamaya (1990) 1 Sri LR 84
at pp 89-90.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56
Sec 33(3).
Sec 33(5). Sec 33(6).
(1975) 77 NLR 481.
Ibid at p. 498.
(1995) 2 Sri LR379.
Ibid at p. 409. See Rajaratnam J. in Somawathie v. Baksons Textile Industries Ltd (1973) 79 (1) NLR204 at
p. 208. Sharvanandha J. in Caledonian (Ceylon) Tea and Rubber Estates Ltd v. Hillman (1977)
79(1) NLR 421 at p. 432.
Kulatunga J. in Saleem v. Hatton National Bank Ltd (1994) 3 Sri LR 409 at p. 419.
sočLL D'6oo6f

56.
57.
58.
59.
60.
6.
62.
63.
65.
67.
68.
69.
70.
Sec 36(4).
See Ss 7(1),24(1), 31C().
See Weeramantry J.in Ceylon Transport Board v. Gunasinghe (1968) 72 NLR76 at p. 82.
Anderson v. Husny (2001) 1 Sri LR p. 168.
Sec. 32A(a).
Sec. 32A(b).
Sec. 32 A(d).
Sec 32A(e).
Sec32A(g). Sec 40(1)(a).
Sec 40(1)(b).
Sec 40(1)(f).
Sec 40(1)(m).
Sec 40(1)(fff). Sec 40(1)(q). Sec 40(l)(ss).
* தமிழ் மன்றம்

Page 72
சிறுவர் உரிமைகள்
திெர்கால உலகம் இன்றைய சிறுவர்களில் : அக்கறை கொண்டிருப்பது தெளிவாகின்றது. சர்வதே பிரகடனம் உருவாக்கப்பட்ட போதும் அது நடைமுை ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச்சபையினால் அனைத்துல இப்பிரகடணத்தில் சிறுவர் உரிமையைப் பாதுகாக்கும் 6 ஆயினும் மனித உரிமைப் பிரகடனத்தில் உள்ளடக்கப் 1959ம் ஆண்டு ஐக்கியநாடுகள் பொதுச்சபையினால் சி சிறுவர் உரிமையைப் பாதுகாக்கும் நோக்கில் 1989ம் உரிமைகள் பற்றிய சமவாயம் உருவாக்கப்பட்
பின்னுறுதிப்படுத்தியதுடன் அதன் ஏற்பாடுகளை இலங்
என்பதனை உருவாக்கியது.
சிறுவர் உரிமைகள் தொடர்பான இலங்கைச்
1. குற்றவியல் கோவை (1995ம் ஆண்டு 22ம்
2. தேசிய சிறுவர் பாதுகாப்பு அதிகாரசபைச்
3. பராமரிப்புச் சட்டம்
4. சிறுவர் இளம்பராயத்தவர் பெண்கள் தொ 5. தொழிற்சாலைக் கட்டளைச் சட்டம்
6. சிறுவர் இளம்பராயத்தவர் கட்டளைச் சட்
நீதிமு

மீதான சட்டவாய்வு
செ. செல்வகுணபாலன் சட்டத்தரணி
தங்கியுள்ளதால் ஒவ்வொருவரும் சிறுவர்களின் நலனில் ச ரீதியாக 1924ம் ஆண்டு ஜெனிவா சிறுவர் உரிமைப் றைப்படுத்தப்படவில்லை. இதன்பின்னர் 1948ம் ஆண்டு க மனித உரிமைப் பிரகடனம் உருவாக்கப்பட்டது. ஏற்பாடுகள் உள்ளடக்கப்பட்டிருந்தமை குறிப்பிடத்தக்கது. பட்ட ஏற்பாடுகள் போதியனவாக காணப்படாமையினால் சிறுவர் உரிமைப் பிரகடனம் உருவாக்கப்பட்டது. மேலும் ஆண்டு ஐக்கியநாடுகள் பொதுச்சபையினால் சிறுவர் டது. இச்சமவாயத்தை 1991ம் ஆண்டு இலங்கை கையில் பயனுறச் செய்வதற்காக சிறுவர் உரிமைப்பட்டயம்
சட்டங்கள்
) இலக்க சட்டம் 1998ம் ஆண்டு 29ம் இலக்க சட்டம்)
சட்டம்
ழிற்சட்டம்
ga: 2002. 57

Page 73
சிறுவர் இளம்பராயத்தவர் தீங்குமிக்க லெ
வேலையாட்கள் விசேடபடிகள் சட்டம்
தொழிலாளர் நட்டஈட்டு கட்டளைச் சட்ட
ஆபாச வெளியீடுகள் கட்டளைச் சட்டம்
சிறுவர் மகவேற்புக் கட்டளைச் சட்டம்
சிறுவர் எனப்படுபவர் யார்?
சிறுவர் உரிமை பற்றிய சமவாயத்தில் 18 வயதி
வரையறுக்கின்றது. அத்துடன் இச்சமவாயம் ஒவ்வொரு வைத்திருப்பதற்கு அனுமதிக்கிறது. இதேவேளை சண்டைகளில் நேரடியாக பங்குகொள்ளாதிருப்பதை அ
இதேபோல இலங்கைச் சட்டங்களிலும் வெவ்ே
கடைப்பிடிக்கப்படுகிறது.
.
2.
குற்றவியல் கோவை
தேசிய சிறுவர் பாதுகாப்பு அதிகாரசபைச்
பராமரிப்புச் சட்டம் என்பவற்றில் 18 வய
சிறுவர் இளம்பராயத்தவர் பெண்கள் தொ
தொழிற்சாலைக் கட்டளைச் சட்டம்
சிறுவர் இளம்பராயத்தவர் கட்டளைச் சட்
சிறுவர் இளம்பராயத்தவர் தீங்குமிக்க வெ6
சிறுவர்கள்.
வேலையாட்கள் விசேடபடிகள் சட்டத்தில் 16 வ
பெண்களையும் சிறுவர்களென கருதுகின்றது.
இவையனைத்தும் சட்டத்தின் நோக்கங்களின்
இதைவிட இளம்பராயத்தவர் என்ற வகுதியினரும் கா
1.
2.
58
சிறுவர் இளம்பராயத்தவர் பெண்கள் தொ
தொழிற்சாலைக் கட்டளைச் சட்டம் என்ப இளம்பராயவத்தவர்.
சிறுவர் இளம்பராயத்தவர் கட்டளைச் சட்
சிறுவர் இளம்பராயத்தவர் தீங்குமிக்க ே
வயதிற்கும் இடைப்பட்டவர்கள் இளம்பர
spČlL Lou600ť6hľť

வளியீடுகள்) சட்டம்
ற்குட்பட்ட அனைத்து மனித பிறவிகளும் சிறுவர் என ந நாடும் தமது நாட்டில் வெவ்வேறான வயதெல்லையை உறுப்புரை 38ன் பதினைந்து வயதிற்குட்பட்டவர்கள் ரசுகள் உறுதிப்படுத்தவேண்டும் என ஏற்பாடு செய்கிறது.
வறான வயதெல்லை வெவ்வேறான சட்டங்களில்
சட்டம்
திற்குட்பட்டவர்கள் சிறுவர்கள்.
ழிற்சட்டம்
LUĎ
ளியீடுகள்) சட்டம் என்பவற்றில் 14 வயதிற்குட்பட்டவர்கள்
|யதிற்கு உட்பட்ட ஆண்களையும் 15 வயதிற்கு உட்பட்ட
அடிப்படையில் சிறுவர்களை வரையறை செய்கின்றன. ணப்படுகின்றனர். அவர்கள்
ழிற்சட்டம்
வற்றில் 14 வயதிற்கும் 18 வயதிற்கும் இடைப்பட்டவர்கள்
—Lfò
வெளியீடுகள்) சட்டம் என்பவற்றில் 14 வயதிற்கும் 16
ாயத்தவர்.
* தமிழ் மன்றம்

Page 74
முக்கிய சிறுவர் துஷ்பிரயோகம்
1. சிறுவர் உழைப்பு 2. கொடுமைப்படுத்தலுக்கு உள்ளாக்கல் 3. பாலியல் துஷ்பிரயோகம்
4. ஏனையவை
சிறுவர் உழைப்பு
சிறுவர் இளம்பராயத்தவர் பெண்கள் தொழிற்ச கீழ் நான்கு தொகுதி விதிகள் உருவாக்கப்பட்டன. ஆ
1. சிறுவர் தொழில் ஒழுங்குவிதிகள் 2. இளம்பராயத்தவர் தொழில் ஒழுங்குவிதி 3. கைத்தொழிற் தாபனங்களில் இளம்பராய
4. இளம்பராயத்தவர் கடற்தொழில் ஒழுங்கு
தொழிற்துறைகளில் சிறுவர்களை வேலைக்
தொழிற்துறைகள்
கைத்தொழிற்துறை வீதி வியாபாரத்தில் ஈடுபடுதல் கடை மற்றும் காரியாலயம் பெருந்தோட்டத்துறை வேலை களியாட்டத்தில் பங்குபற்றல் ஆபத்தான தன்மையுடைய பயிற்சி கடற்தொழில் அல்லது கப்பல் தொழிலில் ஈ வாழ்கைக்கு ஆபத்தான செயல் இரவுவேலை
ஆகக் குறைந்த வயதெல்லைக் உட்பட்ட சிறுவ
நீதிமு

ட்டம் 1956ம் ஆண்டில் உருவாக்கப்பட்டது. இச்சட்டத்தின்
வையாவன:
கள்
த்தவர் இரவுவேலை ஒழுங்குவிதிகள்
விதிகள்
கமர்த்தக்கூடிய வயதெல்லை
ஆகக் குறைந்த வயதெல்லை
டுபடுத்தல்
14 வயது
14 வயது
14 வயது
14 வயது
14 வயது
14 வயது
15 வயது
16 வயது 18 வயது
ரை வேலைக்கமர்த்துவது தண்டனைக்குரிய குற்றமாகும்.
5:2002
59

Page 75
60
தொழிலின் தன்மை
காலப்பகுதி
வீட்டுவேலை
கைத்தொழில்
கடை காரியாலயம்
ஹொட்டல்/விடுதி
வதிவிட ஹொட்டல்
தொழிற்சாலை
காலை 6.00 - இரவு 8.0
இரவு 8.00 - காலை 6.0
4 மாதங்களில்
2 வேலைக்காலப்பகுதி
éᏐIIᎶᏈᏂᎶu 6.00 - uᏝIIᎧᏡᎧu 6
14 வயது - 18 வயது)
18வயதடைந்த பெண் ஆ 16வயதடைந்த ஆண் இ 10 மணி வரை மட்டும்
பெண்கள் இரவு முழுவ
காலை 6.00 - மாலை 6
இளம்பராயத்தவர், பெண்
மேலதிக நேரவேலை இளம்பராயத்தவர் (ஞாயிற்றுக்கிழமை தை
மேலதிக நேரவேலை
பெண்கள்
சிறுவர் இளம்பராயத்தவர் பெண்கள் தொழிற்
5°ť.f_ toť600ť6)

வேலை நேரம் ஒய்வு
O - - - 3 மணி நேரம்
O - - - 10 மணிநேரம்
(தொடர்ச்சி )
(7 நாட்கள் தொடர் ச்சி)
- - - 15 மணிநேரம்
OO 8 மணிநேரம்
அல்லது --- ܝܝ ܀ இரவு
பதும் ---
OO ஒரு நாள் 4 1/2 மணி நேரத்தி ன்கள் 9 மணி நேரம் ற்கு பின் 1/2 மணி
ஒரு வாரம் நேரம் 48 மணி நேரம்
வாரத்திற்கு 6 . மணி நேரம் -) வருடத்திற்கு
100 மணிநேரம்
ஒரு வாரத்திற்கு --- 60 மணிநேரம்
)சட்டத்தின் கீழ் பொது அல்லது தனியார் கைத்தொழில்
ார் தமிழ் மன்றம்

Page 76
கொடுமைப்படுத்தலுக்கு உள்ளாக்கல்
சட்டமும் பிரிவும் குற்றம்
குற்றவியல் சிறுவரை(12 வயதிற்குட்பட் கோவை பெற்றோர் அல்லது பாதுக பிரிவு 308 கைவிடல்இ ஆபத்திற்குள்
பிரிவு 308அ சிறுவரை (18 வய்திற்குட்ப
பெற்றோர் அல்லது பாதுக தாக்குதல்; தவறாக நடாத் கைவிடல்.
நிறுவனங்களில் 18 வயதிற்குட்பட்டவர்களை
வேலையாட்கள் பற்றிய விபரங்களை வெளிப்படைய
பாலியல் துஷ்பிரயோகம்
சட்டமும் பிரிவும்
குற்றம்
குற்றவியல் கோவை பிரிவு 286அ(1)
குற்றவியல் கோவை பிரிவு 286அ2)
குற்றவியல் கோவை பிரிவு 285ம் 286ம்
ஆபாச வெளியீடுகள்
கட்டளைச் சட்டம் பிரிவு 2
குற்றவியல் கோவை பிரிவு
360ஆ
சிறுவரை ஆபாச படங்களில் காரணமாக இருப்பது; அத்தன படங்களை வைத்திருப்பது;
புகைப்படங்களை கழுவுபவர்க அத்தகைய அபாச படங்களை
கண்டால் பொலிசுக்கு அறிவி
தவறுவது
ஆபாச படங்களை விற்கும் ஆ கண்காட்சி நோக்கத்திற்காக உ
செய்தல்; வைத்திருத்தல்
ஆபாச படங்களை அல்லது எழுத்துக்களை விற்கும் அல்ல கண்காட்சி நோக்கத்திற்காக உ செய்தல், வைத்திருத்தல்
சிறுவர்களை பாலியல் நடவடி பங்குகொள்ள அனுமதித்தல்; விளம்பரம் ஊடாக தூண்டுதல்
நீதி முர

தண்டனை
டவர்) 7 வருடங்களுக்கு மேற்படாத சிறை வலர் அல்லது தண்டம் அல்லது ளாக்கல். இரண்டும்
-டவர்) ஆகக் குறைந்தது 2வருட சிறை வலர் கூடியது 10 வருடசிறை அத்துடன் நல்; தண்டமும் நட்டஈடும்
வேலைக்கமர்த்தியுள்ள தொழில்தருநர் அத்தகைய ாக தெரியக்கூடிய இடத்தில் வைத்திருத்தல் வேண்டும்.
தண்டனை
தோன்ற ஆகக் குறைந்தது 2வருட சிறை
)5 கூடியது 10 வருடசிறை அத்துடன்
நட்டஈடும்
6് 2வருடங்களுக்கு மேற்படாத சிறை
க்
க்க
அல்லது 3 மாதங்களுக்கு மேற்படாத சிறை
ற்பத்தி அல்லது தண்டம்.
6 மாதத்திற்கு மேற்படாத சிறை அல்லது து 2000ரூபா தண்டம் ற்பத்தி
ககைகளில் ஆகக் குறைந்தது 5வருட சிறை கூடியது
20 வருடசிறை
兜 2002 61

Page 77
குற்றவியல் கோவை பிரிவு 365.அ
குற்றவியல் கோவை பிரிவு 345
குற்றவியல் கோவை பிரிவு 363அ
குற்றவியல் கோவை பிரிவு 363
குற்றவியல் கோவை பிரிவு 363
குற்றவியல்
கோவை பிரிவு 365இ
62
முறையற்ற ஒழுங்கீனம்தன்ை சேர்க்கையை உள்ளடக்கலாம் 18 வயதிற்கு மேற்பட்ட ஆன வயதிற்குட்பட்ட ஆணுடன் தொடர்புகொள்ளுதல்
இருவரும் 18 வயதிற்கு மேற்பட்டவராயின்
ஒருவர் இன்னொருவரை செ
மூலம் பாலியல் தொந்தரவிற்
உள்ளாக்கல்
ஒருவர் பாலியல் திருப்திக்கா பாலியல் உறுப்புக்களை அல் பாகங்களை பயன்படுத்தி வேறொருவரின் சம்மதமின்றி வயதிற்குட்பட்டவர் சம்மதமு அன்றியோ) உறுப்புக்களை பயன்படுத்தல்
பாதிக்கப்பட்டவர் 18 வயதிற்கு
உட்பட்டவராயின்
16 வயதிற்குட்பட்டவருடன் சம்மதமுடனோ அன்றியோ ட உடலுறவு கொண்டால்
திருமணம் செய்ய தடுக்கப்பட உள்ள 16 வயதிற்குட்பட்டவரு சம்மதமுடனோ அன்றியோ L
உடலுறவு கொண்டால்
தடுக்கப்பட்ட உறவுமுறையில் உடலுறவு கொள்ளுதல்
பாலியல் குற்றமொன்றில் பாதிக்கப்பட்டவரின் அடைய தெரியக் கூடியதாக செய்தி ெ
gočLL Dľ6OOT6Ns

ால், செயல்
க தனது லது வேறு
16
டனோ
பாலியல்
-ட உறவில் 5டன்
பாலியல்
பாலியல்
Tளத்தை
வளியிடல்
ஆகக் குறைந்தது 10வருட சிறை கூடியது 20 வருடசிறை அத்துடன் தண்டமும் நட்டஈடும்
இரண்டு வருடங்களுக்கு மேற்படாத சிறை
ஐந்து வருடங்களுக்கு மேற்படாத சிறை அத்துடன் நட்டஈடு
ஆகக் குறைந்தது 7வருட சிறை கூடியது 20 வருடசிறை அத்துடன் தண்டமும்
ஆகக் குறைந்தது 10வருட சிறை கூடியது 20 வருடசிறை அத்துடன் தண்டமும்
ஆகக் குறைந்தது 10வருட சிறை கூடியது 20 வருடசிறை அத்துடன்
நட்டஈடும்
ஆகக் குறைந்தது 15வருட சிறை கூடியது 20 வருடசிறை அத்துடன் நட்டஈடும்
ஆகக் குறைந்தது 7வருட சிறை கூடியது 20 வருடசிறை அத்துடன் நட்டஈடும்
2வருடங்களுக்கு மேற்படாத சிறை அல்லது தண்டம் அல்லது இரண்டும்
t தமிழ் மன்றம்

Page 78
குற்றவியல் கோவை பிரிவு 360அ
குற்றவியல் கோவை
பிரிவு 288அ
எவரேனும் ஆளை வயதெல் விபச்சார நோக்கத்திற்கு பயன் (16வயதிற்கு உட்பட்டவரை இந்நோக்கத்திற்கு தனது வழ இடத்திலிருந்து மாற்றுதல்
பாலியல் உடலுறவிற்காக ஆ சேர்ப்பதற்கு சிறுவர்களைப் பயன்படுத்தல்
மேற்படி கொடுமைப்படுத்தல் தொடர்பில் நீ! நீதிமன்றுக்கே நியாயதிக்கம் உண்டு. பொலிசார் விசா
சமர்பிப்பதன் மேன் சட்டமா அதிபர் திணைக்களத்தி
முஸ்ஸிம் அல்லாதவர்கள் சட்ட ரீதியாக திரும6
சட்டமும் பிரிவும்
குறறம
குற்றவியல் கோவை பிரிவு 352
குற்றவியல் கோவை பிரிவு 360இ
குற்றவியல் கோவை
பிரிவு 288 (1)
குற்றவியல் கோவை
பிரிவு 288ஆt)
சிறுவர் இளம்பராயத்தவர் கட்டளைச் சட்டம்
சட்டப் பாதுகாவலரின் சம்மதப வயதிற்கு உட்பட்ட ஆண் அ வயதிற்குட்பட்ட பெண்ணைக்
எவரேனும் ஆளை பணத்திற்க விற்றல்; வாங்குதல் அல்லது ப செய்தல்
18வயதிற்குட்பட்ட சிறுவராயின்
சிறுவர்களை வீதியில் பிச்சை எடுப்பதற்கு ஒன்றுகூட்டல் அ காரணமாக இருத்தல்
போதைப்பொருட்களைக் கடத்
சிறுவர்களைப் பயன்படுத்தல்
16 வயதிற்குட்பட்ட சிறுவருக்கு மூலமான கட்டளை இன்றி சிக புகையிலை விற்றல்
நீதி முர

லை இன்றி படுத்தல்
DDTG
-களைச்
ஆகக் குறைந்தது 2வருட சிறை கூடியது 10 வருடசிறை
ஆகக் குறைந்தது 2வருட சிறை கூடியது 5வருடசிறை அத்துடன் தண்டமும்
வான் நீதிமன்றுக்கு நியாயதிக்கம் கிடையாது. மேல் ணையைச் செய்து அறிக்கையை சட்டமா அதிபருக்கு ால் வழக்கு தொடுக்கப்படலாம்.
னம் செய்து கொள்ளக்கூடிய வயதெல்லை ஆ இ பெக்,
SasuLast
ன்ெறி 14 ல்லது 16
கடத்தல்
STS
கவேற்புச்
துவதற்கு
எழுத்து ரெட்
7 வருடங்களுக்கு மேற்படாத சிறை அத்துடன் தண்டம்
ஆகக் குறைந்தது 2வருட சிறை கூடியது 20 வருடசிறை
ஆகக் குறைந்தது 5வருட சிறை கூடியது 10 வருடசிறை
5வருடங்களுக்கு மேற்படாத சிறை
அத்துடன் தண்டம்
ஆகக் குறைந்தது 2வருட சிறை கூடியது 5வருடசிறை அத்துடன் தண்டமும்
6மாதங்களுக்கு மேற்படாத சிறை
க்கடன் கண்டம்
63

Page 79
சிறுவர் வன்முறை பயங்கரத்தன்மை ! இளம்பராயத்தவர் படங்களைவெளியிடல்ளூ
தீங்குமிக்க உடைமையில் வைத்திருத்தல் வெளியீடு) சட்டம்
மதுபோதையில் 12வயதிற்கு உட்பட்டவருக்கு புரியப்பட்ட அருந்தக் கொடுப்பது மற்றும் குற்றங்கள் (விசேட வயதிற்கு 2-lulu
ஏற்பாடுகள்) சட்டம் மதுபானம் விற்றல்
இருபாலருக்கும் 18 ஆக உயர்த்தப்பட்டுள்ளது
ஏனைய துஷபிரயோகங்கள்
பொதுவாக நீதவான் நீதிமன்றமானது இரண்டு ரூபாவுக்கு மேற்படாத தண்டத்தையும் விதிக்கும் அட்டவணைகளில் இரண்டு வருடங்களுக்கு உட்பட் செய்து நீதவான் நீதிமன்றில் வழக்கிட முடியும். ஏனை அறிக்கையை சட்டமா அதிபர் திணைக்களத்திற்கு அ மேல் நீதிமன்றில் வழக்கிடுதல் வேண்டும்.
குற்றம் புரிந்த சிறுவர் தொடர்பான சட்ட ஏ
குற்றவியலில் குற்றம் நிரூபிக்கப்படுவதற்கு கு காணப்படவேண்டும். ஏதேனும் ஒரு செயலுக்காக 8வய என்பதனால் நீதிமன்றத்தால் தண்டிக்கப்படமாட்டார். இளம்பராயத்தவர் கட்டளைச் சட்டம் கொண்டுள்ளது.
1. சிறுவர் வயதுவந்தவருடன் சேர்த்துக் கு நீதிமன்றத்திலும் சிறுவர் வயதுவந்தவருட 2 கொலை, களவு போன்ற குற்றங்கள் பு தொடர்புப்பட்டுளார் என பொலிஸ் நிலை விடாது தடுப்பு இல்லங்களில் தடுத்து 6ை
3. நீதிமன்றம் முன் சிறுவர் கொண்டுவரப்படு
நன்நடத்தை அலுவலருக்கு அறிவித்தல்
4. நன்நடத்தை அலுவலர் அச்சிறுவனின் ப விடயங்களை நீதிமன்றுக்கு சமர்பிக்கவே
5. சிறுவர் சிறைத்தண்டனையால் தண்டிக்கட் அனுப்படவேண்டும் அல்லது வயதுவந்த மீது விடப்படலாம்.
64 goÜLL. tour6Oor6f

D 6). 6மாதங்களுக்கு மேற்படாத சிறை அத்துடன் தண்டம்
மதுபானம் 6மாதங்களுக்கு மேற்படாத சிறை
18 அத்துடன் தண்டம் வருக்கு
வருடங்களுக்கு மேற்படாத சிறைத்தண்டனையும் 1500
நியாயதிக்கம் உடையது. எனவே மேற்கூறப்பட்ட ட சிறைத்தண்டனை தொடர்பில் பொஸிசார் விசாரணை ாய குற்றங்கள் தொடர்பில் பொஸிசார் விசாரணை செய்து அனுப்புதல் வேண்டும். சட்டமா அதிபர் திணைக்களமே
ற்பாடுகள்
ற்றமனம்ளூ தடுக்கப்பட்டசெயல் இரண்டும் ஒருமித்துக்
பதிற்குட்பட்ட சிறுவருக்கு குற்றமனம் காணப்படமாட்டாது குற்றம் புரிந்த சிறுவர் தொடர்பான ஏற்பாட்டை சிறுவர்
நற்றஞ்சாட்டப்பட்டாலொழிய பொலிஸ் நிலையத்திலும் டன் சேராது ஒழுங்கு செய்யப்படவேண்டும்.
ரிந்துள்ளார் அல்லது பிரபல்யமான குற்றவாளிகளுடன் ய பொறுப்பதிகாரி திருப்திப்படின் சிறுவனை பிணையில்
வக்கலாம்.
நிம் போது பொலிஸ் நிலைய பொறுப்பதிகாரி அப்பிரதேச வேண்டும்.
ாடசாலைப்பதிவுகள்இ சுகாதாரம்இ குணநலம்இ போன்ற பண்டும்.
படக்கூடாது. மாறாக அங்கிகரிக்கப்பட்ட பாடசாலைக்கு உறவினரிடம் நன்நடத்தைக்கு பொறுப்பு என்ற முறியின்
ர் தமிழ் மன்றம்

Page 80
6. ஆண் சிறுவர் குற்றவாளிக்கு 6 கசை
தண்டிக்கமுடியாது.
இச்சட்டத்தின்படி வயதுவந்தவர் தொடர்புை தண்டப்பணம் செலுத்தும்படி நீதிமன்று கட்டளையிடி பெற்றோர் காணப்படவில்லை அல்லது பெற்றோர் சிறு
நீதிமன்று கருதின் அவரே தண்டம் செலுத்தவேண்டு
மேலும் இச்சட்டத்தின்படி சிறுவர் "அக்கறை of care or protection) -95.T6...g. QuipGprif Ung,5n அக்கறையும் பாதுகாப்பையும் சிறுவர்கள் கெட்டகூட்ட ஈடுபட்டால்இ கட்டுப்பாட்டை மீறி நடந்தால்இ பாரிய கு பாதுகாப்பு தேவையில் உள்ளவர்கள். இவர்கள் பொலிச 12வயதடைந்த சிறுவர் தொடர்பில் அங்கரிக்கப்பட்ட அக்கறையைப் பொறுப்பேற்க விரும்பும் தகுதியானவ மேற்படாத காலப்பகுதிக்கு நன்நடத்தை அலுவலரின்
பொதுவாக நன்நடத்தை அலுவலர் நியாயமான அவர்களின் நன்நடத்தை தொடர்பில் நீதிமன்றுக்கு ஆ அவசியமான போது ஆலோசனைகளையும் உதவிகை
சிறுவர் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கவும் மேம்படு
வாயிலாக தேசிய சிறுவர் பாதுகாப்பு அதிகாரசபை உ
1. சிறுவர் துஷ்பிரயோத்தை தடுப்பதற்கு அ
2. சிறுவர் துஷபிரயோத்தை தடுப்பதற்கான
முன்வைத்தல்.
3. சிறுவர் துவஷ்பிரயோத்தை தடுப்பதற்கு சமுத
நீதி முர

டி மூலம் தண்டிக்கப்படலாம். பெண்களை அவ்வாறு
டய வழக்கில் சிறுவர் குற்றவாளியாக காணப்பட்டு ன் பெற்றோர் அதனைச் செலுத்தவேண்டும். ஆயினும் வர் தொடர்பில் போதிய கவனம் எடுத்துள்ளார்கள் என
).
அல்லது பாதுகாப்பு தேவையில் உள்ளவர்கள்" (In need வலர் இல்லாத அல்லது அத்தகையவரின் போதுமான த்துடன் இணைந்தால்இ ஒழுக்கக்கேடான செயல்களில் ற்றங்களுடன் சம்மந்தப்பட்டிருந்தால் அவர்கள் அக்கறை ரால் நீதிமன்றம் முன் கொண்டுவரும் போது நீதிமன்றம் பாடசாலைக்கு அனுப்பப்படலாம் அல்லது சிறுவரின் டம் ஒப்படைக்கலாம் அல்லது மூன்று வருடங்களுக்கு மேற்பார்வையில் விடப்படலாம்.
கால இடைவெளியில் சிறுவரை சென்று பார்வையிட்டு அறிக்கையிடுவதுடன் பொருத்தமான தொழிலைத் தேட |ளயும் வழங்குதலும் வேண்டும்.
}த்தவும் என 1998ம் ஆண்டு 50ம் இலக்க சட்டத்தின் ருவாக்கப்பட்டது. இதனது பணிகளாவன :
ரசுக்கு ஆலோசனை வழங்கல்
தேசிய கொள்கைக்கேற்ப சட்டநிர்வாக சிபார்சுகளை
ாயத்தில் விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தல் போன்றனவாகும்.
2002. 65

Page 81
PROBLEM OF LL
IN SRI
Abortion has been unduly practiced in most reasons. The "Emerging issues in Commonwealth Secretariat in London recognizes the following gro ous countries.
1.
2.
3.
4.
5
6.
7
8
9
To avoid a risk to the mother's life;
To avoid a risk to the woman's physical
If there is a substantial risk that if the c physical abnormalities as to be severely
On rape, incestor other criminal interc
Jeopardy to the social protection of the
Failure of routinely adopted contracept
Pregnancy of an adolescent gird or a leg
On request;
If there is an adverse effect on the exist
It is therefore apparent that though most cou criminal and therefore unlawful, the present laws inclined towards a liberalization of the laws pert: economical grounds.
arf- orooo6ni

EGALABORTIONS
LANKA
DEEPTH KA KULASENA Assistant Legal Draftsman Legal Draftsman's Department
countries for a very long time for many different Laws - 1982" published by the Commonwealth unds for termination of pregnancy, as legal in vari
/mental health;
hild was born, it would suffer from such mental or
handicapped;
OuTSe;
Women,
ive methods;
sal minor;
ing children of the family.
Intries had started with the premise that abortion is prevailing in most of these countries have been ining to abortion, mainly on medical, social and
தமிழ் மன்றம்

Page 82
Abortion in Sri Lanka is recognized in sec. sions of section 303 of the Penal Code, sets out a not committed if the termination was done in goC pregnancy for any other reason constitutes an offe laws pertaining to this matter in other countries, t that have taken place in other countries of the wo
However irrespective of the fact that ours about a 1000 illegal abortions are being performe tive trade in our country. Therefore a question ar. Lanka are due to the strict and obsolete abortion
Most of these illegal abortions are perform by unqualified quacks or persons who do not be these abortions are performed do not possess even performance of such procedure. This has resulted poses the question whether it contravenes the rigl women's right to the highest attainable standard c international conventions.
Thus it is required to find an answer to the c to abortion in Sri Lanka is adequate to deal with the prevailing law is obsolete and anachronistic so tha take remedial measures to deal with the current p unlike in most other countries the current interest should be allowed.
However if it were to amend the Sri Lanka arises as to whether it is relevant and advisable to place in other countries, to our law or as to what at be incorporated to our law to keep with our requir
Considering the medical and social status of grounds for liberalization would be justifiable in o
1. To save the life of the mother;
2. Where there are reasonable grounds to stances which are indicative of the offe
3. Where there is a substantial risk that
physical or mental abnormalities as wo
4. Where there is a risk that if the child v Deficiency Syndrome (AIDS) since the
நீதி முர

ons 303-307 of the Penal Code (Chapter 19). Provixception to the offence. Accordingly the offence is faith to save the life of the mother. Termination of ce. Therefore it is obvious that in comparison to the e Sri Lankan law lags far behind the developments ld.
s a draconian piece of law, statistics discloses that daily in Sri Lanka and it has thus become a lucraies as to whether these back street abortions in Sri ws prevailing in this field.
2d under very primitive and unhygienic conditions ong to the medical profession. Most places where he minimum standards which are necessary for the in an increasing number of maternal deaths. This it of women to equal access to a safe abortion and f health which has also been guaranteed in several
(uestion as to whether the prevailing law pertaining : current problem of illegal abortions or whether the it the law should be amended as to encompass and roblem of illegal abortions in Sri Lanka. As such in abortion in Sri Lanka is undoubtedly whether it
un law towards a liberalization, a second question adopt all the developments that have been taken e the appropriate and suitable grounds that have to mentS.
the country, I am of the opinion that the following ur country
believe that the pregnancy was caused in circumce of rape or incest;
the child were born, it would suffer from such ld cause it to be seriously handicapped.
ere born, it would suffer from Acquired Immune foetus has been affected by HIV.
2OO2 67

Page 83
It is also important to address the issue wh priority to the life of the mother over the (foetus) ments and problems which may arise as a result decide whether an abortion should be allowed, the place, places where abortions should be performe
Above all we have to consider the adverse advances that are expected to be incorporated to involved in the act of termination of pregnancy ne very much important to respect and safeguard the to regulate certain aspects of the human conduct. (whether legal or putative), the foetus, the medica have to be considered. It has to be decided whether ing priority to right to life. And if it is so, to decide allowed to enjoy such overriding priority by Supp
I am therefore of view that it is a requiren order to update our law pertaining to abortion, wl the number of illegal abortions in our country.
68 s*ťLL tot600ť6)

:ther these grounds for abortion give an overriding nborn child. And also to the consequential requireof the liberalization viz. who has the authority to ime duration within which the abortion should take
d etc.
medico-legal and ethical implications of the new the Sri Lankan law and the rights of the parties 2d to be carefully analyzed and evaluated since it is human rights of the people, while taking measures In this context the rights of the mother, the father l personnel and the parents of the pregnant woman any of these parties are entitled to enjoy an overridthe extent to which such party could be legitimately cessing or depriving any other party of its rights.
hent of the present day, to bring new legislation in nich will also be a remedial measure to bringdown
* தமிழ் மன்றம்

Page 84
THE InfLUEnCE Of URIT fUnDAmenTA RIIGI
The law relating to the organization, powe authorities is known as administrative law. This pl of writ jurisdiction. The matter for analysis pertai tal rights jurisprudence. There are various factors
Öİ.
Judicial review under our law is obtained the constitution or by the writ jurisdiction found available against administrative action they inevi each other.
The jurisprudence of writ goes far back to V Hall laid a series of rules for the ceded colonie the king in the exercise of his prerogative powers have a long history.
In the case of fundamental rights it was fi tively very recent development. Therefore as thes mental rights by a gradual process commenced to can be viewed by the analysis below.
In the case of Wickrematunga V Ratwathe; a public body must act reasonably and in good f prudence. It has been continuously held that when is considered arbitrary. This was also connected t
நீதிமு

JURSDICTIOM OVER THE
HTS JURISPRUDECE
Miss. Hamsakanambiha Vamadeva Final year
's, liabilities and duties of the various administrative ublic law has been greatly developed by the exercise ns to the overlap of writ jurisdiction over fundamenas history and constitution for the above contribu
by invoking the fundamental rights in chapter III of in article 140. As these are the only two remedies tably contributed to the growth and enrichment to
1802 where Lord Mansfield in the case of campbell 's. It included that any article may be overridden by of legistation. This reveals that the concept of writs
rst recognized as justiciable in 1978. This is a relase two were administrative law remedies the fundaborrow principles from the writjurisprudence. This
an application file under article 126 rationalized that aith. This is a concept borrowed from the writ juris| reasons are not given for administrative decisions it o article 12 as a violation of equal protection.
ரசு 2002 69

Page 85
In the fundamental rights case of Jeyawar natural justice. It was also stated that the responde the principle of ultra vires. The concept of legitim surendran V UGE where the supreme court borro
The concept of reasonableness has been usec acts taken under Emergency regulations violated t 14. The judicial review of emergency regulations the history of fundamental rights.
From 1990's with the escalation of the ethni tion led to many modifications. The liberalization reasonableness and natural justice. These were co
The writ of habeas corpus is another effecti under custody to court. eventhough the applicatio: gally arrested and detained, it nevertheless functi This has definitely contributed to the protection of
It could be observed at this juncture that t rights through article 126(4). That is this particula for fundamental rights applications on just and equ the fundamental rights jurisprudence to borrow pr concepts in the above mentioned area especially t the area of fundamental rights.
It should also be stated that both the remec action against bias, reasonableness, not to be arbi not to be discriminated, right to be heard, to give the fundamental rights as the writjurisprudence ha tions from it.
The question spells out that however funda hardly contributed to develop the writ jurispruden done very little to that of writs. Anyhow the Sri L enlarge the scope of writs.
In Perera V Prof. Daya Edirisinghe the supr ria of the university read together with article 12 g this should be done without discrimination. It wa Lankan constitution has enlarged the scope of wri
70 σί. . Lριτ600τολή

dana the violation was considered as a breach of nt has acted without legal authority which brings in ate expectation was introduced through the case of wed the concept from administrative law.
by the Srilankan supreme court in deciding whether he right to free expression guaranteed under article on ground of reasonableness is a pivotal change in
c conflict and the rise in public officers' discriminaof laws stand under article 126 was purely based on ncepts lent by the writ jurisprudence.
ve remedy which literally means to bring the person ns during 1980’s couldn’t produce the persons illeoned as a barrier for illegal arrests and detentions. f ones fundamental rights.
he writ jurisprudence seeped into the fundamental r article states that supreme court could grant relief itable grounds. This is the mechanism which made inciples from the writ jurisdiction. There are many he concept of natural justice which has influenced
lies have similar ideologies. Right to a fair hearing trary are also found in fundamental rights, as right reasons for arrest etc. The similarity has influenced is a rich history and it was easier to provide illustra
mental rights jurisdiction of the supreme court had ce. It is true that the area of fundamental rights has ankan courts have also used fundamental rights to
eme court held that the rules and examination criteve a duly qualified candidate a right to a degree and is further observed that the bill of rights in the Sri tS.
தமிழ் மன்றம்

Page 86
The case of Karunadasa V Unique Gem stc referred to article 12 (l) of the constitution in co quired that reasons be given. The giving of reason tion of the law and article 12(l) made it "even mc our law.
It could be stated that the fundamental rig comparatively less. It is also observed that the art articles are not used frequently. The reasons may b to that article through interpretation is high and it
The liberalization of the one month period ( principles of natural justice. The development of th research portrays that it greatly depended on the w
The reasons for this area are purely historic from the colonial period made the other administra said that the reason is also constitutional as the con of administrative law. Anyhow when it comes to Sri shaping this factor and enriching the administrativ come to the stage that both the applications can be
The development of writs in United Kingdon is a high prerogative writ and therefore by the comm the chief justice.” This has been traced back to the
There is a major difference between the Sr. comes to the historical development when it comes antique piece of legislation. Thus when human rig dence developed by a special mechanism.
But in the modern common law the writ jur statutory relief for administrative actions. Therefor Both the concepts have greatly contributed to the e
In the political ethos of United Kingdom in Department ex P. Brind reference was made to the rights. The case arose subsequent to the Home Secr casting the direct spoken words of any person rep the journalists.
The house of lords led to a separate measure existence of fundamental rights. They further elab freedom of expression, judicial scrutiny and this sh judicial review.
நீதி முர

les should also be cited here as the supreme court ning to the conclusion that administrative law rewas becoming increasingly, an important protece compelling that the requirement be imposed in
hts has done to the area of writs in weightage is
2le 12 has been predominantly used and the other constitutional as the extension that could be given
lso warrants it as it is an entrenched clause.
ffiling fundamental rights is also purely based on e fundamental rights jurisprudence with the above rit jurisdiction of Sri Lanka.
al. That is the long and nourished histo bf writs ive relief embezzle some ideas from it. It could be stitution recognizes these two remedies in the light Lanka the judges have played an important role in e law area with much possible effort. Now it has lodged together.
n in the language of blackstone is as follows, "This on law, issues out of the kings bench by a fiat from period of Henry the sixth.
Lankan system and the British system. When it to rights, the bill of rights by magnacarta is also an hts were statutorily recognized the writ jurispru
isdiction is no more a common law remedy but a the two administrative reliefs run parallel in UK. nrichment of each other.
the case of R V Secretary of state for the Home growing links between judicial review and human tary's directives to the BBC to refrain from broad'senting an organization. This was challenged by
of administrative action as well as recognized the orated on this by stating that the rights involved uld ne more intense when it is an application for
2002

Page 87
When it comes to the writ of habeas corpus oped as a common law remedy but now there is as to that of fundamental rights can be termed as tech
When it comes to the remedy it is described is essentially writ of inquiry and on matters in wh right and liberty. This shows the link between the f in Sri Lanka not only grants relief from illegal in straint on the right not to be detained arbitrarily.
The overall concern about the two concepts cal factor has a great influence on it. As UK is pol development has contributed to the growing fielc viewed in light of the recent judicial thinking wh dence.
In the United States of America the declar: that all men are created equal; that they are endov The fundamental rights does not lag behind the wi tive powers.
Therefore the development in these two are not as obvious as in other jurisdictions.
As in Sri Lanka India too was under the co available, long before Dr. Ambedkar's constitution exercised by the supreme court. It is also the fact court under article 32(2).
The high court also exercises this jurisdic powers can be exercised for the enforcement of feature in the Indian constitution is article 32 clau appropriate proceedings is recognized.
This illustrates that the writjurisdiction can rights. Therefore it is upto the petitioner to invoke of Romesh Thapar V state of Madras. When an a was no bar in applying under the writ jurisdiction
The emerging famous concept of public inte As a country where the fundamental rights jurisdi challenges to this area. It is also the fact that right constitution.
72 5°ťLL Losť6ooť6)f(

the origin of it cannot be ascertained. It too develpecific Habeas Corpus act. The relation of this writ nical and not substantial.
as a measure for a person deprived of his liberty. It ch the state itself is concerned it is a fact in aid of undamental rights and the writ jurisdiction. This as prisonment but also functions as a regularized re
have been complementing each other as the historiular for its unwritten constitution the common law of public law. This evolutionary change could be ich has a major impact on this particular jurispru
tion of independence of 1776 stated categorically ved by their creator with certain inalienable rights. it jurisprudence which was in the form of preroga
as have been a joint venture and the contribution is
olonial rule the common law remedy of writs were introduced a fundamental rights chapter which was that presently the writs are issued by the supreme
tion which is considered to be wider in scope as rights or other constitutional rights. The poignant je (1) where the right to move the supreme court by
be concurrently exercised with that of fundamental either of the jurisdictions. This was held in the case pplication is refused under fundamental rights there
The principle of resjudicata did not apply here.
rest litigation in India has many interesting changes. :tion can be even invoked by a letter there are many to life is an expressly recognized right in the Indian
தமிழ் மன்றம்

Page 88
The above principle has led to many ramif hand in hand with the fundamental rights, the cor expanding. When a writ is exercised the fundam many extensive concepts identified through the ar
The writ jurisdiction has also been enriche complementing more than in other juridictions. Inc areas of public law are very obvious and crystal c.
Thus it could be concluded by observing influenced by historical, sociological, political fac ent juridictions in the world.
நீதி முர

cations in the field. As the writ jurisprudence goes tributions to each other are very 'obvious and ever ntal rights jurisprudence is borrowed as there are icle right to life.
i by the fundamental rights as they are very much ia is a country where the developments in these two
Ca.
that the development of this public law has been ors: which reveal a marked difference in the differ
兜 2002 73

Page 89
பொதுஜன ஐக்கிய தீர்வு யோ
ன்றாவது ஈழப்போர் 1995 ஏப்பிரலில்
அரசாங்கத்தின் பேச்சுவார்த்தைகள் முடிவுக்கு வந்த அக்கறையுடையவர்களாக இருக்கிறோம் என்பதைக் நியாயப்படுத்துவதற்காகவும் அரசியல் தீர்வு யோசை
1995 ஆகஸ்டில் தீர்வு யோசனைகள் அடங்கிய பிராந்திய சபைகளை கலைக்க முடியாமை, வெளிந வாதிகளும் பெளத்த மத குருமாரும் கடுமையாக எதிர் குறைக்கப்பட்டு 1996 ஜனவரியில் இரண்டாவது வ6 அதிகாரம் கொண்ட ஜனாதிபதி முறையினை மாற்றுத 1997 அக்டோபரில் "அரசியலமைப்புச் சீர்திருத்தத்து அரசாங்கத்தினால் வெளியிடப்பட்டது. இதன் நகல் அறி யாப்பு சீர்த்திருத்தத்துக்கான சகல கட்சிகளடங்கிய ெ
முடியாமையினாலேயே தன்னிச்சையாக பாராளுமன்
தீர்வு யோசனைகளில் அடங்கியுள்ள
தீர்வு யோசனையின் முக்கிய அம்சங்களாக
1 பிராந்தியங்களின் ஒன்றியம்
2. அதிகாரப் பங்கீடு
74 &Ps L. (Octo00te)

முன்னணி அரசின் சனைகள்
சி. அ. யோதிலிங்கம் B. A. (Hons) sigspôslusö Dip - in - Int. Af (BCIS); Dip - in - Ed (NIE) இடைநிலையாண்டு - சட்டக் கல்லூரி
ஆரம்பமானது. இதனைத் தொடர்ந்து புலிகளுடனான ன. எனினும் சமாதான முயற்சிகளில் தாம் தொடர்ந்தும் காட்டுவதற்காகவும் சர்வதேச ரீதியில் தம் பக்கத்தை
னகளை அரசு முன்வைக்க முனைந்தது.
முதல் வரைவு முன்வைக்கப்பட்டது. இவ்யோசனைகளில் ாட்டு வர்த்தகம் போன்ற விடயங்களை சிங்கள தீவிரத்தனர். இதனால் பிராந்திய சபைகளுக்கிருந்த அதிகாரம் ரைவு முன்வைக்கப்பட்டது. இவ்வரைவும், நிறைவேற்று ல் போன்ற ஏனைய யாப்பு சீர்த்திருத்தங்களும் சேர்த்து க்கான அரசாங்க ஆலோசனைகள்" எனும் அறிக்கை க்கை பாராளுமன்றத்திலும் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. அரசியல் தரிவுக்குழுவில் ஒரு இணக்கமான உடன்பாட்டுக்கு வர றத்தில் இதனை சமர்ப்பிப்பதாக அரசு அறிவித்தது.
ா முக்கிய அம்சங்கள்
பின்வருவனவற்றைக் குறிப்பிடலாம் :
ர் தமிழ் மன்றம்

Page 90
3. பிராந்திய் சட்டத்துறை
4. பிராந்திய நிர்வாகத்துறை
5. பிராந்திய நீதித்துறை
6. பிராந்தியங்களுக்கு பகிர்ந்தளிக்கப்பட்ட மு
1. பிராந்தியங்களின் ஒன்றியம்
இலங்கை இறைமை கொண்ட ஒரு குடியரசா முடியாத பிராந்தியங்களின் ஒன்றியமாக இருத்தல் வே பிரதேசம் தவிர்ந்த ஒவ்வொரு மாகாணத்திலும் ஒவ்வொ - கிழக்கைப் பொறுத்தவரை வடமாகாணம் தனிப் பிராந்தி
பின்வரும் வகைகளில் முடிவுகள் எடுக்கப்படுமெனவுப்
கிழக்கு மாகாணத்தில் திருகோணமலை, மட் மாகாணத்துடன் இணைந்திருக்க விரும்புகிறார்களா இ மக்கள் மத்தியில் ஒரு சர்வஜன வாக்கெடுப்பு நடாத்தப்ப( அம்மக்கள் விரும்பினால் அவற்றை இணைத்து வட மாவட்டத்தை மையமாகக் கொண்ட தென் கிழக்குப் பிரா மக்கள் இணைந்திருக்க சம்மதம் தெரிவிக்காவிடில் பிராந்தியங்களாக இருக்குமெனவும் கூறப்பட்டது. தென் பிராந்தியத்திலுள்ள அம்பாறைத் தொகுதிச் சிங்கள மக் விரும்புகிறார்களா இல்லையா என்பது தொடர்பாக அவர் எனவும் கூறப்பட்டது. இதில் அவர்கள் சம்மதிக்காவி அல்லது அருகிலுள்ள ஊவாப் பிராந்தியத்துடன் இ6ை
பிராந்திய சபை அல்லது பிராந்திய நிர்வாகம் ( முயற்சிகளில் இறங்கவோ, ஆதரிக்கவோ ஊக்குவிக்க(
(அ) இலங்கைக் குடியரசிலிருந்து ஏதேனும்
போதல்.
(ஆ) பிராந்தியத்தின் அல்லது பிராந்தியங்களி இ) பிராந்தியத்தின் அல்லது பிராந்தியங்களி
(FF) பிராந்தியத்தின் அல்லது பிராந்தியங்களி
(உ) பிராந்தியத்திலிருந்து ஒரு பிரதேசத்தி6ை அதற்கு அதிகமான பிராந்தியங்களை அ மூலம் அல்லது ஏதேனும் பிரதேசத்தி ஒன்றிணைப்பதன் மூலம் புதியதொரு பி
நீதி முர

க்கிய விடயங்கள்.
குமென்றும் இவ் இலங்கைக் குடியரசு கலைக்கப்பட ண்டும் எனவும் கூறப்பட்டுள்ளது. இதன்படி தலைநகர் ரு பிராந்திய சபைகள் அமைக்கப்படுமெனவும், வடக்கு யமாக இருக்குமெனவும் கிழக்கு மாகாணம் தொடர்பாக b கூறப்பட்டது.
ட்டக்களப்பு மாவட்டங்களில் வாழும் மக்கள் வட iல்லையா என்பது தொடர்பாக இவ்விரண்டு மாவட்ட டும். இவ்வாக்கெடுப்பில் வடக்குடன் இணைந்திருப்பதை -க்கு கிழக்குப் பிராந்தியம் ஒன்றாகவும்; அம்பாறை ந்தியம் இன்னொன்றாகவும் இருக்கும் என கூறப்பட்டது. ) வடக்கு - கிழக்கு பிராந்தியங்கள் தனித்தனிப் கிழக்குப் பிராந்தியம் உருவாக்கப்படின் தென்கிழக்குப் கள் தென் கிழக்குப் பிராந்தியத்துடன் இண்ைந்திருக்க கள் மத்தியில் ஒரு சர்வஜன வாக்கெடுப்பு நடாத்தப்படும் டில் அம்பாறைத் தொகுதி தனிப் பிராந்தியமாகவோ ணந்தோ செயற்படலாம் எனவும் கூறப்பட்டது :
எதுவும் நேரடியாகவோ மறைமுகமாகவோ பின்வரும்
வோ, எத்தனிக்கவோ கூடாது எனவும் கூறப்பட்டது.
பிராந்தியம் அல்லது பிராந்தியங்கள் வேறாக பிரிந்து
lன் இடப்பரப்பினை மாற்றுதல்.
lன் எல்லைகளை மாற்றுதல்.
lன் பெயரை அல்லது பெயர்களை மாற்றுதல்.
ன தனி வேறாக்குதல் மூலம் அல்லது இரண்டு அல்லது ல்லது பிராந்தியங்களின் பாகங்களை ஒன்றிணைப்பதன் னை ஏதேனும் பிராந்தியத்தின் ஒரு பாகத்தினை ராந்தியத்தினை அமைத்தல்.
玩 2002 75

Page 91
2. அதிகாரப் பங்கீடு
இத்தீர்வு யோசனையின் மூலம் அதிகாரங்கள்
பங்கிடப்பட்டுள்ளது. இதற்காக ஒதுக்கிய நிரல் (மத்திய
என இருவகை அட்டவணைகள் கொடுக்கப்பட்டுள்ள
(1) ஒதுக்கிய நிரல்
மத்திய அரசுக்குரிய ஒதுக்கிய நிரலில் பாது பாதுகாப்புப் படைகள், குடிவரவு - குடியகல்வு L
வெளியிடல் என்பன உட்பட 63 விடயங்கள் சேர்க்க
(i) பிராந்திய நிரல்
பிராந்திய சபைகளுக்குரிய பிராந்திய நிரலில் சு தேசியப் பல்கலைக்கழகங்களும் தவிர்ந்த உயர்கல்6 சேவைகளும், நீர்ப்பாசனம், விலங்கு வேளாண்மை
சேர்க்கப்பட்டுள்ளன.
3. பிராந்திய சட்டத்துறை
ஒவ்வொரு பிராந்தியத்திலும் உருவாக்கப்ட பொறுப்பாக இருக்கும். பிராந்திய சபையின் உறுப்பின என்பவற்றிற்கேற்ப தீர்மானிக்கப்படும். இவ்வுறுப்பினர் மூலம் மக்களினால் நேரடியாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்படுe ரீதியாகவும் மீதி அரைவாசிப் பேர் விகிதாசார பிரதிநித சபையின் பதவிக்காலம் 5 ஆண்டுகளாகும். எனினு
ஆளுநர் பிராந்திய சபையைக் கலைக்கலாம்.
அதிகாரங்கள்
பிராந்திய நிரலிலுள்ள எவ்விடயங்கள் தொட பிராந்திய சபைகளினால் இயற்றப்படும் சட்டங்கள் பி அமுலுக்கு வரும். பிராந்திய சபைகளினால் இயற்றப் பரிசீலனை செய்வது பிராந்திய சட்ட மா அதிப அபிப்பிராயத்தினை அவர் ஆளுநருக்கும் முதலை யத்தைப் பொருட்படுத்தாது சட்டம் நிறைவேற்றப்படி உயர் நீதி மன்றத்துக்கு தெரிவித்தல் வேண்டும்.
நிர்வாகத் துறை தொடர்பாக பிராந்திய நிர் கொண்ட அமைச்சரவை பிராந்திய சபைக்கு கூட்டாக கருமம் தொடர்பாக பதில் அளிக்க வேண்டியவர்கள் பிரேரணை ஒன்று பிராந்திய சபையில் நிறைவேற்
76 still (otooore.

ள் மத்திய அரசுக்கும் பிராந்திட சபைகளுக்குமிடையே அரசுக்குரியது பிராந்திய நிரல் பிராந்திய சபைக்குரியது)
6T.
காப்பு, தேசிய பந்தோபஸ்து, தேசிய பொலிஸ் படை மற்றும் பிரஜாவுரிமை, வெளிநாட்டலுவல்கள், நாணயம்
கப்பட்டுள்ளன.
காதாரமும் சுதேச வைத்தியுமும், தேசியப் பாடசாலைகளும் வி மற்றும் கல்விச் சேவைகள், கமத்தொழிலும் கமநலக்
, பிராந்திய பொலிஸ் சேவை உட்பட 46 விடயங்கள்
டும் பிராந்திய சபைகளே பிராந்திய சட்டத்துறைக்கு ார் தொகை, அப்பிராந்தியத்தின் பரப்பளவு, சனத்தொகை ர்கள் 5 ஆண்டுகளுக்கு ஒரு தடவை நடைபெறும் தேர்தல் வர். உறுப்பினர்களில் அரைவாசிப் பேர் தேர்தல் தொகுதி நித்துவ அடிப்படையிலும் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவர். பிராந்திய |ம் இடைக்காலத்தில் முதலமைச்சரின் சிபார்சின் பேரில்
டர்பாகவும் பிராந்திய சபைகள் சட்டங்களை இயற்றலாம். ராந்திய சபையின் சபாநாயகரின் ஒப்புதலுடன் சட்டமாக படும் சட்டங்கள் அரசியல் யாப்புக்கு முரணானதா? என ரின் கடமையாகும். முரணாக இருப்பின் அதுபற்றிய மச்சருக்கும் தெரிவித்தல் வேண்டும். இவ் அபிப்பிரா-ன் பிராந்திய சட்டமா அதிபர் இவ் அபிப்பிராயத்தினை
வாகத்துக்கு பொறுப்பான முதலமைச்சரை தலைவராகக் பொறுப்புடையதாகும். அமைச்சர்கள் தாம் மேற்கொள்ளும் ஆவர். மேலும் அமைச்சரவை மீது நம்பிக்கையில்லாப்
றப்பட்டால் அமைச்சரவை முழுமையாக பதவி விலக
ார் தமிழ் மன்றம்

Page 92
வேண்டும். பிராந்திய அமைச்சரவையின் கொள்கை வி
போதும் அமைச்சரவை பதவி விலகும்.
4. பிராந்திய நிர்வாகத்துறை
பிராந்தியத்தின் பெயரளவு நிர்வாகப் பொறுப்பு பொறுப்பிற்குரியதாக முதலமைச்சரைத் தலைவரா அமைச்சரினதும் தலைமையில் அத்துறைகளுக்குப் ெ
-3. 985bf
ஒவ்வொரு பிராந்திய சபைக்கும் ஒவ்வொரு s( ஆலோசனையின் பேரில் ஜனாதிபதியால் நியமிக்கப் இடைக்காலத்தில் அரசியல் யாப்பு மீறல், அதிகார து மீறல் போன்றவற்றில் ஏதாவது ஒன்று அல்லது பல நீக்கலாம். இது தொடர்பான குற்றப்பிரேரணையில் ச மிடப்பட்டதாகவும், முழு உறுப்பினர்களில் பெரும்பான் இருத்தல் வேண்டும். இத் தீர்மானத்திற்கு அமைய ஜ
ஆளுநராக நியமிக்கப்படும் ஒருவர் ஜனாதி
பாராளுமன்றம் ஒரு சட்டத்தின் மூலம் அல்லது தீர்மான, செய்தல் வேண்டும்.
அதிகாரங்கள்
(1) சட்டத்துறை தொடர்பான அதிகாரங்கள்
பிராந்திய சபையைக் கூட்டுதல், கலைத்தல், ஒ
பிரசங்கத்தை மேற்கொள்ளல், பிராந்திய சபையில் தே
போன்றன ஆளுநரின் சட்டத்துறை தொடர்பான அதி
(i) நிர்வாகத்துறை தொடர்பான அதிகாரங்கள்
பிராந்திய முதலமைச்சரை நியமித்தல், வாக்கு குழுக்களால் அமைச்சர்களாக அங்கீகரித்தவர்களை நிய மேற்கொள்ளுதல், பிராந்திய சட்டமா அதிபர் போன்ற பிராந்திய நிர்வாகத்திற்கும் மத்திய நிர்வாகத்திற்கு 1 நிர்வாகத் துறை தொடர்பான அதிகாரங்கள் ஆகும்.
(i) நீதித்துறை தொடர்பான அதிகாரங்கள்
பிராந்திய சபையின் நியதிச்சட்டங்கள், பிராந்தி குற்றமிழைத்தவர்கள் விடயத்தில் மன்னிப்பு வழங்கு
நீதி முர

ளக்க உரை பிராந்திய சபையில் தோற்கடிக்கப்படுகின்ற
னராக ஆளுநர் விளங்குவார். உண்மையில் நிர்வாகப் 5க் கொண்ட அமைச்சரவை விளங்கும். ஒவ்வொரு
பாறுப்பான நிறைவேற்றுக் குழுக்களும் இயங்கும்.
ளுநர் நியமிக்கப்படுவார். இவர் பிராந்திய முதலமைச்சரின் படுவார். இவரின் பதவிக்காலம் 5 வருடங்கள் ஆகும். ஷபிரயோகம், துர்நடத்தை, ஊழல், இலஞ்சம், ஒழுக்க தொடர்பாக குற்றஞ்சாட்டி அவரைப் பதவியிலிருந்து பை முழு உறுப்பினர்களில் 1/3 பங்கினர் கையொப்பமை வாக்குகளைக் கொண்டு நிறைவேற்றப்பட்டதாகவும் னாதிபதி ஆளுநரை பதவியிலிருந்து நீக்குவார்.
பதி முன் சத்தியப் பிரமாணம் எடுத்தல் வேண்டும். த்தின் மூலம் ஆளுநரின் சம்பளத்திற்கான ஏற்பாடுகளைச்
த்திவைத்தல், பிராந்திய சபையில் கொள்கை விளக்க வையான போது உரையாற்றுதல், செய்திகள் விடுத்தல்
காரங்கள் ஆகும்.
ந விகிதாசாரப்படி கட்சிகளால் அல்லது சுயேட்சைக் மித்தல், பிராந்திய நிர்வாகத்தின் சார்பில் ஒப்பந்தங்களை ) பிராந்திய உயர் பதவிக்கான ஆட்களை நியமித்தல், மிடையே பாலமாக இருத்தல், போன்றன ஆளுநரின்
ய சபைக்கென ஒதுக்கப்பட்ட விடயங்கள் தொடர்பாக
நல், தண்டனையைக் குறைத்தல் என்பன ஆளுநரின்
B 2002 77

Page 93
நீதித்துறை தொடர்பான அதிகாரங்களாகும். எனினும் ! பிராந்திய மேல் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி அ மேல் நீதிமன்ற நீதிபதி, பிராந்திய சட்டமா அதிபர் பேரிலேயே பிரயோகித்தல் வேண்டும்.
மேற்கூறியவாறு சட்ட நிர்வாக, நீதி அதிகா தற்துணிவாக செயற்படலாம் அல்லது வேறுவகையில் ெ விடயங்களில் அமைச்சரினதும் பிராந்திய அமைச்சர6ை வேண்டும். இதனால் பெரும்பாலான விடயங்களைப் டெ தொழிற்படுகின்றார்.
ஆ. பிராந்திய அமைச்சரவை
பிராந்திய நிர்வாகத்தில் ஆளுநருக்கு உதவு: பிராந்தியத்திலும் ஒவ்வொரு அமைச்சரவை உருவாக்க பிராந்தியங்கள் தொடர்பாக பின்வருமாறு காணப்படும்
பிராந்தியம்
மேற்கு பிராந்தியம்
மத்திய பிராந்தியம்
தெற்கு பிராந்தியம்
வட மத்திய பிராந்தியம்
வட மேற்கு பிராந்தியம்
சப்பிரகமுவ பிராந்தியம்
ஊவா பிராந்தியம்
அம்பாறை தொகுதி சேர்க்கப்ப
ജ്ഞഖf பிராந்தியமாயின் வடகிழக்கு பிராந்தியம்
தென்கிழக்கு பிராந்தியம்
வடக்கு தனிப்பிராந்தியமாயின்
கிழக்கு தனிப்பிராந்தியமாயின்
அம்பாறை தொகுதி தனிப் பிர
அமைச்சரவையின் தலைவராக முதலமைச்
பிராந்திய சபையில் பெரும்பான்மை உறுப்பினரின் ஆ நியமிப்பார் தெரிவு செய்யப்பட்ட உறுப்பினர்களில்
78 gočLL Dr6Oor6

இவ் அதிகாரத்தினை பிராந்திய சபையின் சபாநாயகர், |ல்லது அவரினால் நியமிக்கப்பட்ட வேறு எவராவது
ஆகியோரைக் கொண்ட குழுவின் ஆலோசனையின்
rங்களைக் கொண்டிருந்த போதும் அரசியல் யாப்பு |சயற்படலாம் என அங்கீகரித்தவற்றைத் தவிர ஏனைய வயினதும் ஆலோசனையின் பேரிலேயே செயற்படுதல் ாறுத்த வரை ஆளுநர் ஒரு பெயரளவு நிர்வாகியாகவே
வதற்கும் ஆலோசனை வழங்குவதற்கும் ஒவ்வொரு ப்படும். அமைச்சரவை உறுப்பினர்களின் எண்ணிக்கை
(முதலமைச்சர் நீங்கலாக) :
அமைச்சரவை உறுப்பினர் எண்ணிக்கை
O6
O6
O6
O4
O6
O4
O4
L
05
06
02
05
05
ாந்தியமாயின் 02
Fர் விளங்குவார். பொதுத்தேர்தலைத் தொடர்ந்து வரும்
தரவைப் பெற்ற உறுப்பினரை முதலமைச்சராக ஆளுநர் அரைவாசிக்கு மேற்பட்டோர் ஏதாவது ஒரு கட்சியின்
தமிழ் மன்றம்

Page 94
அல்லது சுயேட்சைக் குழுவின் உறுப்பினர்களாக இரு குழுவின் தலைவரை முதலமைச்சராக நியமிப்பார். சுயேட்சைக் குழுக்கள் பெற்றுக் கொண்ட வாக்குகளின் சுயேட்சைக் குழுக்களில் இருந்து நியமிக்கப்படுவார்க்
இவ்வாறு நியமிக்கப்படும் போது அதற்கான சம் அல்லது சுயேட்சைக் குழுக்கள் வழங்குதல் வேண்டு
முதலமைச்சர் கட்சிகள் அல்லது சுயேட்சைக் கு( அவர்களுக்குரிய அமைச்சுக்களை ஒதுக்குதல் வே6 ஆளுநர் நியமிப்பார்.
அமைச்சரவை பிராந்திய சபைக்கு கூட்டாக நம்பிக்கையில்லாப் பிரேரணை ஒன்றை கொண்டு வ
அதிகாரம் பிராந்திய சபைக்கு உண்டு.
பிராந்திய அமைச்சரவையின் பணிகளும் கட6
பிராந்திய நிர்வாகத்தில் ஆளுநர் பெயரளவு நிர் நிர்வாகமாக தொழிற்படுகின்றது. முதலமைச்சரே நிர்வு
பிராந்திய சபை இயற்றும் சட்டங்களுக்கு ஏற் பிராந்திய அமைச்சரவையின் பிரதான கடமையாகும். நிர் குழுக்களின் மூலமாக அது செயற்படுத்தும். இது ெ மொழிவுகள், ஆலோசனைகள் என்பவற்றை அமைச்ச
மேலும் பிராந்திய சபைக்கான மசோதாக்க அறிமுகப்படுத்தி நிறைவேற்ற உதவுதல், பிராந்திய அ ஒப்பந்தங்களை உருவாக்க உதவுதல் என்பவையும் பி
(இ) நிறைவேற்றுக் குழுக்கள்
டொனமூர் அரசியல் யாப்பில் காணப்ட உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. இங்கு இவை நிறைவேற்றுக் கு அமைச்சுக்கும் ஒவ்வொரு நிறைவேற்றுக் குழு அமை
தேர்தல் முடிந்ததைத் தொடர்ந்து பிராந்திய சபை அடுத்து இந்த நிறைவேற்றுக் குழு உறுப்பினர்கள் ெ ஏனைய உறுப்பினர்கள் அமைச்சுக்களின் எண்ணிக்கைச் ஒவ்வொரு குழுவும் சமமான எண்ணிக்கையில் உ செய்வதற்கான நடைமுறை, தெரிவு செய்யப்பட்டவர்க இடம்மாற்றும் நடைமுறை , என்பவற்றை சபையின் நி6ை கட்டளைகள் இல்லாதவிடத்து சபாநாயகரின் தீர்மா
குறிப்பிட்ட அமைச்சுக்கான அமைச்சர் அதன் நிறைவே
நீதி முர

பின் சபையிலுள்ள அக்கட்சியின் அல்லது சுயேட்சைக் ஏனைய அமைச்சர்கள் தேர்தலில் கட்சிகள் அல்லது வீதாசாரத்தின் அடிப்படையில் அக்கட்சிகளில் அல்லது it.
தத்தினையும் உறுப்பினர்களின் பெயர்களையும் கட்சிகள் ).
ஒக்கள் அங்கீகரித்த உறுப்பினர்களுடன் கலந்தாலோசித்து
ர்டும். அதன் பின்னரே அவர்களை அமைச்சர்களாக
பொறுப்புடையதாக இருக்கும். அமைச்சரவை மீது ந்து நிறைவேற்றுவதன் மூலம் அதனை பதவி நீக்கும்
மைகளும்
வாகியாக இருப்பதால் அமைச்சரவையே உணமையான
ாகத் துறையின் உண்மைத் தலைவராவார்.
ப பிராந்திய நிர்வாகத்தினை கொண்டு நாடாத்துவதே fவாகப் பணியினை அமைச்சுக்களுக்குரிய நிறைவேற்றுக் பிடயத்தில் நிறைவேற்றுக் குழுக்கள் வழங்கும் முன்
ஈரவை கருத்தில் கொள்ளுதல் வேண்டும்.
ளை உருவாக்குதல், பிராந்திய சபையில் அதனை பிவிருத்தி வேலைகளை திட்டமிடல், அது தொடர்பான ராந்திய அமைச்சரவையின் கடமையாகும்.
ட்டது போன்ற நிர்வாகக் குழு முறை இங்கும் ழுக்கள் என்ற பெயரில் அமைக்கப்பட்டன. ஒவ்வொரு க்கப்பட்டது.
கூட்டும் முதலாவது கூட்டத்தில் சபாநாயகர் தெரிவினை 5ரிவு செய்யப்படுதல் வேண்டும். சபாநாயகர் தவிர்ந்த கு ஏற்ப குழுக்களாக நியமிக்கப்படுவர். இயலுமானவரை |ப்பினர்களைக் கொண்டிருத்தல் வேண்டும். தெரிவு ள்ை குறிப்பிட்ட நிர்வாகக் குழுவிற்கு உறுப்பினர்களை யியற் கட்டளைக்கு ஏற்ப மேற்கொள்ளலாம். நிலையியற் ாத்திற்கு இணங்க மேற்கொள்ளப்படுதல் வேண்டும். 9றுக் குழுவின் தலைவராக விளங்குவார் நிறைவேற்றுக்
2002 79

Page 95
குழுவின் தீர்மானங்களையும் ஆலோசனைகளையும்
கடமையாக இருக்கும்.
நிறைவேற்றுக் குழுக்களே குறிப்பிட்ட அமைச் நிர்வாகத்திற்கு பொறுப்பாக இருக்கும்.
5. பிராந்திய நீதித்துறை
(அ) மேல் நீதிமன்றம்
பிராந்திய நீதித்துறைக்குப் பொறுப்பாக பிராந்தி பிராந்தியத்திலும் ஒவ்வொரு மேல் நீதிமன்றம் உருவ
பிராந்திய மேல் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகளை ஜனாதிபதி நியமிப்பார். இவர்களில் சிரேஷ்ட நீதிபதி மேல் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியாக நியமி நீதிச்சேவை ஆணைக்குழுவின் சிபார்சின் பேரில் ஜ
பிராந்திய மேல் நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் ஒய்வு காலத்திற்கு சேவையாற்றிய பின் தனது சொந்த விரு
பிராந்திய மேல் நீதிமன்றத்தின் அதிகாரங்கள்
1. பிராந்தியத்தினுள் விடப்படுகின்ற தவறுகளை
2. பிராந்தியத்தினுள் செயற்படுகின்ற நீதிவான்
தீர்ப்புக்கள் தொடர்பான மேன்முறையீடுகளை
3. 1978ம் ஆண்டு யாப்பின் படி மாகாண மேல் நீதி
விசாரணை செய்தல்.
4. பாராளுமன்றம் அல்லது பிராந்திய சபைகள்
5. பிராந்தியத்திற்குள் சட்ட விரோதமாக தடுத்து
எழுத்தாணைகளை விடுத்தல்,
6. பாராளுமன்றச் சட்டம் அல்லது பிராந்திய அதனைப்பிரயோகிக்கும் நிறுவனங்களுக்கு அ தடையீட்டெழுத்தாணை ஆணையீட்டெழுத்த
பிராந்திய மேல் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்கு எதிர நீதிமன்றத்திற்கோ அல்லது உயர்நீதிமன்றத்திற்கோ
80 GťLL Dr6Oor6

அமைச்சரவைக்கு கொண்டு செல்வது அமைச்சர்களின்
ர்க்கென ஒதுக்கப்பட்ட விடயங்களினதும் பணிகளினதும்
ய மேல் நீதிமன்றங்கள் விளங்கும். இதற்காக ஒவ்வொரு
ாக்கப்படும்.
பிரதம நீதியரசின் கருத்துக்களை ஆராய்ந்த பின்னர் தியாக இருக்கும் ஒருவரை பிரதம நீதியரசர் பிராந்திய ப்பார். இவ்வாறு நியமிக்கப்படும் நீதிபதிகள் தேசிய
னாதிபதியால் நீக்கப்படலாம்.
பெறும் வயது 65 ஆகும். எனினும் ஓய்வூதிய தகைமைக் ப்பத்தின் பேரில் ஒய்வு பெறலாம்.
mi
விசாரணை செய்தல்.
நீதிமன்றங்கள், ஆரம்ப நீதிமன்றங்கள் என்பவற்றின்
விசாரணை செய்தல்.
மன்றத்துக்கு பொறுப்பாக்கப்பட்ட விடயங்கள் தொடர்பில்
சட்டத்தின் மூலம் அளிக்கப்பட்ட விடயங்கள்.
வைக்கப்பட்டிருக்கும் ஆட்கள் தொடர்பில் ஆட்கொணர்
சபைகளின் சட்டம் தொடர்பாக பிராந்தியத்தினுள் அல்லது ஆட்களுக்கு எதிராக உறுதிகோள் எழுத்தாணை, ாணை, யாதுரிமை எழுத்தாணை என்பவற்றை விடுத்தல்.
ாக அதன் வழக்குகளின் தன்மைக்கேற்ப மேன்முறையீட்டு
மேன் முறையீடு செய்யலாம்.
ர் தமிழ் மன்றம்

Page 96
(ஆ) பிராந்திய நீதிச்சேவை ஆணைக்குழு
ஒவ்வொரு பிராந்தியத்திற்கும் ஒவ்வொரு நீதிச் பிராந்தியங்களிலுள்ள நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை பிராந்தியங்களுக்கென பொதுவான பிராந்திய நீதிச்ே
உருவாக்கலாம்.
பிராந்திய நீதிச்சேவை ஆணைக்குழுவுக்கா6 நீதிமன்றத்தின் அதி சிரேஷ்ட நீதிபதிகளிலிருந்து நி
குழுவின் எண்ணிக்கை 3 ஆக இருக்கும். மேல்
ஆணைக்குழுவின் தலைவராக விளங்குவார்.
அடுத்தடுத்த இரு பிராந்தியங்களுக்கென உருவாக்கப்படின் அவ் ஆணைக்குழு அவ்விரு பிராந் அப்பிராந்தியங்களின் அடுத்த அதி சிரேஷ்ட நீதிபதி
இரண்டுக்கு மேற்பட்ட அடுத்தடுத்து கிட்டிய பி ஆணைக்குழு உருவாக்கப்படின் அவ் ஆணைக்குழு நீதிபதிகளையும் அப்பிராந்தியங்களின் அடுத்த அதி
இவ் ஆணைக்குழு ஒவ்வொன்றுக்கும் அதி சி விளங்குவார்.
பிராந்திய நீதிச்சேவை உறுப்பினர்களுக்கான ச நிதியின் மீது பொறுப்பாக்கப்படும்.
பிராந்தியத்திற்குட்பட்ட நீதித்துறை அலுவல்கள் மற்றும் ஒழுக்காற்று நடவடிக்கைகள் என்பவற்றுக்கு பி இதைவிட பிராந்திய நீதிச்சேவை ஆணைக்குழுவின் பிராந்திய மேல் நீதிமன்ற நீதிபதி பிராந்தியத்திலுள்ள நீதிமன்றத்தில் பேணப்பட்டு வரும் பதிவேடுகள், இ செய்வதற்கும் விசாரணை செய்வதற்கும் பூரண அதி:
(இ) பிராந்திய சட்டமா அதிபர்
ஒவ்வொரு பிராந்தியத்திற்கும் ஒவ்வொரு பிர பிராந்தியத்திலும் பிராந்திய ஆளுநர், தொழில் துறையி கொண்டவரும், பிராந்தியத்தில் வசிப்பவருமான நியமிக்கலாம்.
இவருடைய பதவிக்காலம் வரையறுக்கப்பட வகிக்கக்கூடியவராக விளங்குவார். இவரது சம்பளமும்
நீதிமு

சேவை ஆணைக்குழு உருவாக்கப்படும். பிரதம நீதியரசர் யைக் கருத்தில் கொண்டு அடுத்தடுத்து கிட்டவுள்ள சவை ஆணைக்குழுவை வர்த்தமானி கட்டளை மூலம்
ா உறுப்பினர்களை பிரதம நீதியரசர் பிராந்திய மேல் யமிப்பார்.
நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி பிராந்திய நீதிச்சேவை
பொதுவான பிராந்திய நீதிச்சேவை ஆணைக்குழு தியங்களினது மேல்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதிகளையும் தியையும் கொண்டிருத்தல் வேண்டும்.
ராந்தியங்களுக்கென பொதுவான பிராந்திய நீதிக்ல்சவே அவ்விரு பிராந்தியங்களினது மேல் நீதிமன்ற தலைமை சிரேஷ்ட நீதிபதியையும் கொண்டிருத்தல் வேண்டும்.
ரேஷ்ட மேல் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி தலைவராக
ம்பளம் பாராளுமன்றத்தினால் தீர்மானிக்கப்பட்டு திரட்டு
ரின் நியமனம், இடமாற்றம், பதவி உயர்வு, பதவி நீக்கம், ராந்திய நீதிச்சேவை ஆணைக்குழு பொறுப்பானதாகும். தலைவர் அல்லது தலைவரினால் அதிகாரமளிக்கப்பட்ட முதனிலை நீதிமன்றம் எதனையும் அல்லது அத்தகைய டாப்புகள், ஆவணங்கள் போன்றவற்றை பரிசோதனை
காரமுடையவராக விளங்குவார்.
ாந்திய சட்டமா அதிபர் நியமிக்கப்படுவார். ஒவ்வொரு ல் தேர்ச்சி பெற்றவரும், நடத்தையில் உயர் தராதரத்தைக் சட்டத்தரணி ஒருவரை பிராந்திய சட்டமா அதிபராக
வில்லை. ஆளுநர் விரும்பும் காலம் வரை பதவி
ஆளுநரால் தீர்மானிக்கப்படும்.
ਲ 2002 8

Page 97
கடமைகள்
ஆளுநர், முதலமைச்சர், அமைச்சரவை என்ே வழங்குதல், ஆளுநரால் பிராந்திய சட்டமா அதிபருக் பற்றி ஆலோசனை வழங்குதல், பிராந்திய சபை முரணானதா என்பதைப் பரிசீலனை செய்தல், பிரார் சபாநாயகருக்கு அறிவித்தல், பிராந்திய சட்டமா நிறைவேற்றப்படின் உயர்நீதிமன்றத்திற்கு முறையிடுத
6. பிராந்தியங்களுக்கு பகிர்ந்தளிக்கப்ப
(அ) அரசகாணி, நீர் நிலைகள் மற்றும் கனி
எல்லாக் காணிகளும், ஆள்புல நீர்ப்பரப்பு கணிப்பொருட்களும், வேறு பெறுமதி வாய்ந்த பொருட்க புறநீங்கலான பொருளாதார வலயம் சம்பந்தமான உரித்துடையவையாக இருக்கும். கணிப்பொருள் மூலவ பெற்றோலிய உற்பத்திப் பொருட்கள் என்பவற்றை ஒ உட்பட சுரங்கங்களும் கணிப்பொருட்களும் அவற்றின் ! மத்திய அரசாங்கத்தின் பொறுப்பில் இருக்கும்.
எனினும் ஒரு பிராந்தியத்திற்கு உள்ளே இருக் இருக்கும். பிராந்திய சபைகள் அதற்கென அதிகாரம் அ இந்த வகையில் பிராந்திய நிர்வாகம் ஒன்று உருவாக் மாற்றல், காணிப்பயன்பாடு, காணிக்குடியேற்றம், காண
தொடர்பான விடயங்களில் உரிமைகளைப் பிரயோகி
காணிக் குடியேற்றத்திட்டங்களைப் பொறுத் ஆட்களுக்கும், பின்னர் அப்பிராந்தியத்திலுள்ள ஆ
மத்திய அரசாங்கமானது மத்திய அரசாங்
தேவைகளுக்கு பிராந்தியத்திலுள்ள அரச காணி தேை பெற்றுக் கொள்ளலாம். பிராந்திய நிர்வாகம் அத்தசை
பிராந்தியங்களுக்கிடையிலான நீர்ப்பாசன கருத் மீளக்குடியமர்த்தல் உட்பட அனைத்து விடயங்களும் விடயத்தில் கருத்திட்டங்களினால் நன்மையடையும்
இவை மேற்கொள்ளப்படும்.
(ஆ) சட்டமும் ஒழுங்கும்
பாதுகாப்பு, தேசிய பந்தோபஸ்து, நிரந்தர வி( பேணுதல் என்பன பிரத்தியேகமாக மத்திய அரசாங்
82 சட்ட மாணவ

பாருக்கு சட்ட விடயங்கள் தொடர்பான ஆலோசணை கென காலத்துக் காலம் ஒதுக்கப்பட்ட சட்ட விடயங்கள் நிறைவேற்றும் நியதிச்சட்டங்கள் அரசியலமைப்புக்கு திய நியதிச்சட்டம் முரண்படின் அதுபற்றி பிராந்திய அதிபரின் கருத்தையும் மீறி முரண்படும் சட்டம்
ல் என்பன பிராந்திய சட்டமா அதிபரின் கடமையாகும்.
ட்ட முக்கிய விடயங்கள்
ப்பொருட்கள்
க்குள்ளான சமுத்திரத்திற்கடியில் இருக்கும் எல்லாக் ளும், கண்ட மேடு சம்பந்தமான உரிமைகளும், குடியரசின் உரிமைகளும், தொடர்ந்தும் மத்திய அரசாங்கத்திற்கு பளங்கள், எண்ணெய் வயல்கள், பெற்றோலியம் மற்றும் ழுங்குபடுத்தி அபிவிருத்தி செய்தல், அகழ்தல் என்பன மீதான அரசுரிமைப் பணங்களின் சேகரிப்பும் தொடர்ந்தும்
கும் அரச காணிகள் அப்பிராந்தியத்திற்கு உரித்தானதாக புளிக்கப்பட்ட விடயங்களில் அதனைப் பயன்படுத்தலாம். கப்பட்ட சட்டத்தின் மூலம் காணிக்குத்தகை, காணி கை ரிச்சீர்த்திருத்தம் என்பன உட்பட அத்தகைய காணிகள் ப்பதற்கு உரித்துடையதாக இருக்கும்.
தவரை முதன்மையிடம் முதலில் மாவட்டத்திலுள்ள ட்களுக்கும் வழங்கப்படுதல் வேண்டும்.
கத்திற்கென ஒதுக்கப்பட்டுள்ள விடயங்களுக்கான வப்பட்டால் பிராந்திய நிர்வாகத்தின் ஆலோசனையுடன் ய தேவைப்பாட்டிற்கு இணங்குதல் வேண்டும்.
திட்டங்கள் மத்திய அரசினால் நடைமுறைப்படுத்தப்படும். மத்திய அரசினால் மேற்கொள்ளப்படும். எனினும் இது பிராந்திய முதலமைச்சர்களின் ஆலோசனையுடனேயே
சட உதவி, இராணுவ படைகளைத் திரட்டல், தாபித்தல், கத்திற்கு ஒதுக்கப்பட்ட விடயங்களாக இருக்கும்.
ர் தமிழ் மன்றம்

Page 98
சட்டமும் ஒழுங்கமைதியும் பிராந்தியங்களு பிராந்தியத்தில் பொது மக்களின் ஒழுங்கமைதியை ே
பிரயோகித்தலையும் உள்ளடக்கும்.
பிராந்தியத்தில் சட்டத்தையும் ஒழுங்கமைதியை உருவாக்கப்படும். இதன் தலைவராக பிராந்திய பொ6
சிபார்சின் பேரில் ஆளுநரால் நியமிக்கப்படுவார்.
பிராந்திய பொலிஸ் சேவையானது பிராந்திய ஆணையாளர்கள். பிராந்திய சிரேஷ்ட பொலிஸ் கண் பொலிஸ் கண்காணிப்பாளர்கள். பிரதம பரிசோதகர்கள் அத்துடன் வேறு பதவி நிலையினர்கள் என்பே சேவையிலிருந்து பிராந்திய பொலிஸ் சேவைக்கு அ
மூலம் சேர்க்கப்பட்டவர்களாகவோ இருக்கலாம்.
பிராந்திய சேவையாற்றும் எல்லா பொலிஸ் அ; ஆணையாளரின் கீழ் பணிபுரிதல் வேண்டும்.
பிராந்திய பொலிஸ் ஆணையாளர் பிராந்தியத் முதலமைச்சருக்குப் பொறுப்பாயிருப்பதோடு அவரது
பிராந்திய பொலிஸ் சேவையானது மத்திய அ புரியப்படும் எல்லாத் தவறுகளையும் தடுப்பதற்கும் க இருக்கும். இக்கடமைகளை மேற்கொள்ளும் போது கீழும், கண்காணிப்பின் கீழும், பிராந்திய பொலிஸ்
பிராந்திய முதலமைச்சர் பிராந்தியத்தில் பகிர சேவையின் உதவியையும் நாடலாம். தேசிய பொலிஸ் ஆ செயலில் ஈடுபடுத்துவார்.
பிராந்திய அரசின் வேண்டுகோளின் பேரி முகவராண்மைகளின் சேவையையும் தொழில்நுட்ப
கடமையாகும்.
பிராந்திய பொலிஸ் சேவைக்கான சுடுபடைக்க வேறு உபகரணங்கள் என்பவற்றின் இயல்பும், வகையும்
கலந்தாலோசித்த பின்னர் தேசிய பொலிஸ் ஆணைச்
(இ) பிராந்திய பொலிஸ் ஆணைக்குழு
ஒவ்வொரு பிராந்தியத்திலும் ஒவ்வொரு பிரா பிராந்திய பொலிஸ் ஆணையாளர், பிராந்திய முதல சமூகங்களையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் 3 உறுப்பி
நீதிமு

க்கு பரவலாக்கப்பட்ட விடயங்களாக இருக்கும். இது
பணுவதுடன் அது தொடர்பான பொலிஸ் தத்துவங்களை
|யும் பேணுவதற்காக பிராந்திய பொலிஸ் சேவையொன்று
ஸ்ெ ஆணையாளர் விளங்குவார். இவர் முதலமைச்சரின்
பொலிஸ் ஆணையாளர். பிராந்திய பிரதிப் பொலிஸ் ாணிப்பாளர்கள். பொலிஸ் கண்காணிப்பாளர்கள், உதவிப் I, பொலிஸ் பரிசோதகர்கள். சார்ஜன்கள், கான்ஸ்டபிள்கள் ரைக் கொண்டிருக்கும். இவர்கள் தேசிய பொலிஸ் அனுப்பட்டவர்களாகவோ, பிராந்தியத்தில் ஆட்திரட்டல்
லுவலர்களும் அப்பிராந்தியத்துக்கான பிராந்திய பொலிஸ்
தில் பகிரங்க ஒழுங்கமைதியைப் பேணுதல் தொடர்பில்
கட்டுப்பாட்டின் கீழும் இருத்தல் வேண்டும்.
ரசாங்கத்திற்குரிய விடயங்களைத் தவிர பிராந்தியத்தில் ண்டுபிடிப்பதற்கும் புலனாய்வு செய்வதற்கும் பொறுப்பாக பிராந்திய பொலிஸ் ஆணைக்குழுவின் கட்டுப்பாட்டின் சேவை இருக்கும்.
ங்க ஒழுங்கமைதியைப் பேணுவதற்கு தேசிய பொலிஸ் ஆணையாளர் அவசியமாக தேவையான ஆளணியினரை
ல் பிராந்திய பொலிஸ் சேவைக்கு தனித்துவமிக்க உதவியையும் அளிப்பது தேசிய பொலிஸ் சேவையின்
லங்கள், படைக்கலங்கள், வெடிமருந்துகள், ஆயுதங்கள், தொகையும் பிராந்திய பொலிஸ் ஆணைக்குழுக்களுடன் 5குழுவால் தீர்மானிக்கப்படும்.
ந்திய பொலிஸ் ஆணைக் குழு அமைக்கப்படும். இதில் மைச்சரால் நியமிக்கப்படும் ஒரு உறுப்பினர், 3 பிரதான
னர்கள், என்போர் அங்கம் வகிப்பர்.
Uਲ 2002 83

Page 99
பிராந்தியத்தின் ஆளுநர் பிராந்திய பெ
கலந்தாலோசனையின் பின்னர் அவர்களில் ஒருவரை
பிராந்திய பொலிஸ் ஆணைக்குழு பிராந்திய ெ இடமாற்றம், பதவி உயர்வு ஒழுக்காற்றுக் கட்டுப்பாடு,
(ஈ) வெளிநாட்டு கடன், வெளிநாட்டு முதலீடுக
பிராந்திய அரசுகள் பிராந்திய திரட்டு நிதிப் கொள்ளலாம். எனினும் இக்கடன் பெறுகைகள் மத்திய
வரையறைக்குள்ளானதாக இருப்பதோடு அவரின் ஒப்
இது தொடர்பாக ஒவ்வொரு நிதி ஆண்டிலும் வரையறைகளை விதிக்கும் போது மத்திய நிதியமைச்சர் தேவைகளையும், ஒவ்வொரு பிராந்திய நிர்வாகத்தின எடுத்துக் கொள்ளுதல் வேண்டும்.
சர்வதேச மானியங்கள் தொடர்பாகவும் , வெளி அரசுகள் மேற்கொள்ளும் உடன்படிக்கைகள் ப அமைச்சரவையினால் காலத்திற்குக் காலம் முன்ன கொள்கைகளுக்கு இணங்கியதாகவும், இருத்தல் வேன
(உ) கல்வி
உயர்கல்வி, கல்வி பற்றிய பிராந்திய கொள்கை பல்கலைக்கழகங்கள் என்பன மத்திய அரசின் அதிகார இடைநிலைப் பாடசாலைகள் என்பவற்றை முகான மேற்கொள்ளுதல், பரீட்சைக்கான ஆகக்குறைந்த நிய தகைமைகளும், ஆசிரியர் பயிற்சியும், போன்றன பிராந்
(ஊ) நிதி வசதிகளைப் பெறுதல்
உள்ளூர் வரிகள், பிராந்திய அரசின் அபிவிருத் திட்டம் மூலம் மத்திய அரசினால் வழங்கப்படும் நிதி மற்றும் கடன் என்பவற்றிற்கூடாக பிராந்திய அரசுகள்
மத்திய வரவு - செலவுத்திட்ட்த்தின் மூலம் நிதி உ மத்திய மட்டத்தில் ஒரு நிதி ஆணைக்குழு உருவாக் சமூகங்களையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் மூவர் உட் காலத்துக்குப் பதவி வகிக்கவென அரசியலமைப்பு நியமிக்கப்படுவார்கள்.
மத்திய அரசினால் வழங்கப்படும் நிதிகள் பல் நெறிமுறைகள், வினைத்திறனுடைய அதிகாரப்பரவல தீர்மானிப்பது ஆணைக்குழுவின் கடமையாகும்.
84 சட்ட மாணவர்

ாலிஸ் ஆணைக்குழுவின் உறுப்பினர்களுடனான குழுவின் தலைவராக நியமிப்பார்.
பாலிஸ் சேவையிலுள்ள அலுவலர்களின் ஆட்சேர்ப்பு. என்பவற்றிற்கு பொறுப்பாக இருக்கும்.
ள்
பொறுப்பின் மீது வெளிநாட்டுக் கடன்களைப் பெற்றுக் அரசாங்கத்தின் நிதி அமைச்சரினால் விதிக்கப்பட்ட புதலைப் பெற்றதாகவும் இருத்தல் வேண்டும்.
மத்திய நிதியமைச்சர் வரையறைகளை விதிப்பார். இவ் பணக்கொள்கைத் தேவைகளையும், பண ஸ்திரப்பாட்டின்
தும் பணத்தை மீளச் செலுத்தும் திறனையும் கருத்தில்
ரிநாட்டு அபிவிருத்தி உதவி தொடர்பாகவும், பிராந்திய ாராளுமன்றத்தினால் அங்கீகரிக்கப்பட்டதாகவும், வக்கப்படும் வெளிநாட்டு உதவி மீதான சர்வதேச ர்டும்.
sயும், ஆராய்ச்சியும். தேசியப் பாடசாலைகள், தேசியப் த்திற்குட்பட்டதாக இருக்கும். இவை நீங்கலாக சிரேஷ்ட ம செய்தல், கல்வி மற்றும் கல்விச் சேவைகளை மங்களை விதித்தல், பாடவிதானம், மற்றும் ஆசிரியர்
திய அரசின் அதிகாரங்களுக்கு உட்பட்டதாக இருக்கும்.
தி நடவடிக்கைகள், காலத்திற்குக் காலம் வரவு செலவுத் 5ள், வெளிநாட்டு அபிவிருத்தி உதவிகள், மானியங்கள்
நிதி வசதிகளைப் பெற்றுக் கொள்ளும்.
தவிகளைப் பிராந்திய அரசுகள் பெற்றுக் கொள்வதற்காக கப்படும். இவ் நிதி ஆணைக்குழுவில் மூன்று பெரிய பட ஐவர் அங்கம் வகிப்பர். இவர்கள் மூன்று ஆண்டு ப் பேரவையின் சிபார்சின் பேரில் ஜனாதிபதியால்
வேறு பிராந்தியங்களுக்கிடையே பகிரப்படுவதற்கான ாக்கலுக்கு தேவையான நிதியின் அளவு, என்பவற்றை
தமிழ் மன்றம்

Page 100
தீர்வு யோசனைகளில் காணப்பட்ட நன்மை
1.
இலங்கைக் குடியரசு ஒரு கலைக்கப்பட முடியா மூலம் ஒற்றையாட்சித்தன்மை நீக்கப்பட்டு சமவு
கிழக்கில் Q! H (Lọ Lô பல்வேறு தென்கிழக்குப்பிராந்தியம்.அம்பாறைப்பிராந்திய
கொடுக்கப்பட்டுள்ளன.
அதிகாரப் பங்கீட்டு விடயங்களில் முன்னைய அம்சங்கள் காணப்படுகின்றன. பின்வருவன அ
(அ) அதிகாரப் பங்கீட்டில் சற்றுத் தெளிவு ஏற் ஒதுக்கப்பட்ட பட்டியல், பிராந்திய பட்டி உள்ள விடயங்களும் பொருள் கொடுக்
உள்ளன. அதாவது அதிகாரங்கள் சற்று (
(ஆ) ஆளுநரின் அதிகாரங்கள் குறைக்கப்ப
அமைச்சரவையினதும் முதலமைச்சரினது
இ) வெளிநாட்டு கடன் பெறல், வெளிநாட் நிபந்தனைகளுடனாவது பிராந்திய அரசு பட்டுள்ளது.
(ஈ) அரச காணி, பொலிஸ் சேவை, வரிவிதித்த
அதிகரிக்கப்பட்டுள்ளது.
பிராந்திய சபை உறுப்பினர்களில் அரைவாசிப்ே விகிதாசார பிரதிநிதித்துவ முறைப்படியும் ே தொகுதிவாரி முறை திரும்ப அறிமுக பிரதிநிதிகளுக்குமிடையிலான உறவினை வலுட்
நிறைவேற்றுக் குழு முறையானது மக்களால் தெரி நடவடிக்கைகளில் பங்கு பெறுவதற்கான வாய் பல்வேறு கட்சிகளைச் சேர்ந்தவர்கள் பல்வேறு
செய்யும் வாய்ப்பினையும் உருவாக்கிக் கொடுத்
குறைபாடுகள் :
1.
யோசனைகள் முழுவதிலும் பிராந்திய நிர்வாகம் அரசு என்ற பதம் பயன்படுத்தப்படவில்லை. இது
உள்ளது.
தமிழ் மக்களின் நீண்டகால கோரிக்கையான வட இணைக்கப்படவில்லை. ஒரு சர்வஜன வாக்ெ
மாவட்டங்கள் வடக்குடன் இணைக்கப்படும்
நீதி முரச

கள் :
த பிராந்தியங்களின் ஒன்றியம் எனக் கூறப்படுவதன்
டித்தன்மை யாப்பு ரீதியாக உறுதியாக்கப்பட்டுள்ளது.
இனமக் களையும் கருத்தில் கொண்டு ம்என்பன உருவாக்கப்படுவதற்கு வழி ஏற்படுத்திக்
தீர்வு யோசனைகளை விட சற்று முன்னேற்றகரமான வற்றில் முக்கியமானவை ஆகும் :
படக் கூடியவகையில் ஒத்தியங்கு பட்டியல் நீக்கப்பட்டு பல் என்பன மட்டும் இடம் பெற்றுள்ளன. பட்டியலில் கலுக்கு சிரமம் இல்லாத வகையில் சற்று தெளிவாக
தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன.
ட்டு பிராந்திய மக்களினால் தெரிவு செய்யப்பட்ட
ம் அதிகாரங்கள் அதிகரிக்கப்பட்டுள்ளன.
டு உதவி பெறல், என்பவற்றை மத்திய அரசின் பெற்றுக் கொள்வதற்கு வழி ஏற்படுத்திக் கொடுக்கப்
ல் போன்ற விடயங்களில் பிராந்திய அரசின் அதிகாரம்
பர் தொகுதிவாரி முறையிலும் மீதி அரைவாசிப்பேர் தர்ந்தெடுக்கப்படுவார்கள் எனக் கூறப்பட்டுள்ளது. ப் படுத்தப் படுகின்றமையானது மக்களுக்கும் படுத்துகின்ற ஒன்றாக காணப்படுகின்றது.
வு செய்யப்பட்ட பிரதிநிதிகள் அனைவரும் நிர்வாகம் ப்பினை உருவாக்கிக் கொடுத்திருக்கின்றது. மேலும் கொள்கைகளைக் கொண்டவர்கள் ஒன்றாகப் பணி
துள்ளது.
என்ற பதம் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளதே தவிர பிராந்திய சமஷ்டி ஆட்சி முறை என்ற செயற்பாட்டிற்று முரணாக
கு - கிழக்கு இணைப்பு என்பது நிபந்தனையில்லாமல் கடுப்பின் மூலமே மட்டக்களப்பு, திருகோணமலை
எனக் கூறப்பட்டுள்ளது. சிங்களக் குடியேற்றங்கள்
2002 85

Page 101
86
வலுப்படுத்தப்பட்ட நிலையிலும் ஆயிரக்கணக்க சர்வஜன வாக்கெடுப்பு நடாத்தப்படுவதை தமி பங்கீடு இனங்களுக்கேயொழிய பிரதேசங்கரு நடாத்தப்படுவதாக இருந்தாலும் கிழக்கு மாகாண அவர்கள் விரும்புகின்றனர்.
சர்வஜன வாக்கெடுப்பின் மூலம் இணைக்கப்ப( மாவட்டதமிழ் மக்கள் சேர்க்கப்படவில்லை. இது தியுள்ளது.
தென்கிழக்கு பிராந்தியத்தில் வடக்கு - கிழ சேர்க்கப்படாமை அவர்கள் மத்தியில் அதிருட்
உண்மையில் முக்கிய விடயம் இனப்பிரச்சினை தமிழ் மக்கள் என்ற வகையிலும் வடக்கு - கிழக் திருக்க விரும்புகின்றார்களா இல்லையா? (கிழ வாக்கெடுப்பு நடாத்தப்பட வேண்டும் என தமி இதற்குத் தயாராக இல்லை.
அதிகாரப் பங்கீட்டில் மலையக மக்கள் நலன்க மலையக பிரதேசங்களில், மலையக மக்களை டெ
சபை உருவாக்கப்படவேண்டும் என கோரிவருகி
பிராந்திய சபைக்கான தேர்தல் முறை வடக்கு - க
மக்களுக்கு பாதகமானதாகவே உள்ளது. தொகுதிை வாய்ப்பு குறைவு விகிதாசாரப்படி தெரிவு செய் அதன் மூலம் தெரிவு செய்யப்படும் நிலையு பொறுத்தவரை கண்டி, மாத்தளை, இரத்தினபுரி தற்போது இருக்கின்ற மாகாணசபைப் பிரதிநிதித்து பல இடங்களில் இவ்வாறான நிலையே உள்ளது
நிறைவேற்றுக்குழு முறை டொனமூர் யாப்புக இலங்கைக்கு பொருத்தமற்ற முறை எனக் கைவி இல்லாநிலையும் கட்சி, கொள்கை சார்ந்த நிலை
பிரதானமாக சுட்டிக்காட்டப்பட்டது. இந்நிலையில்
அரசாங்க முறையில் அதிக குழப்பங்கள் ஏற்
காரசாரமாக எதிர்த்துள்ளன.
வடக்கு - கிழக்கிற்கு வெளியே வாழும் மலை இது இல்லாத போது தமது பிரதிநிதித்துவத்தைப் இருக்க வேண்டும். ஏனெனில் அதனைச் அபிலாசைகளையாவது அவர்களால் பூர்த்தி அமைக்கப்படும் முறை அவர்களது பேரம் பே தேர்தலில் பெரும்பான்மை பெற்ற கட்சியின் த பெற்றுக் கொண்ட வாக்குகளின் வீதாசாரப்படி அ
ařůLor6006)ů

ன கிழக்குத் தமிழ் மக்கள் இடம் பெயர்ந்த நிலையிலும் ழ்மக்கள் விரும்பவில்லை. மேலும் இங்கு அதிகாரப் ளூக்கு அல்ல என்ற அடிப்படையில் வாக்கெடுப்பு 1 தமிழ் மக்கள் மத்தியில் மட்டும் நடைபெறுவதையே
டுகின்ற வடக்கு - கிழக்கு பிராந்தியத்தில் அம்பாறை அவர்கள் மத்தியில் பாரிய அதிருட்தியை ஏற்படுத்
க்கு மாகாணத்தில் வாழும் ஏனைய முஸ்லிம்கள் தியை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
என்ற வகையிலும் போராட்டத்தை நடாத்துகின்றவர்கள் கில் வாழும் தமிழ் மக்கள் மத்திய அரசுடன் இணைந்ககு திமோர் போல என்பது தொடர்பாகவே சர்வஜன
ழ் மக்கள் அபிப்பிராயப்படுகின்றனர். ஆனால் அரசு
ள் கவனத்தில் கொள்ளப்படவில்லை. மலையக மக்கள் ரும்பான்மையாகக் கொண்டு ஒரு மலையகப் பிராந்திய
ன்றனர். இவ்விடயம் கவனத்தில் கொள்ளப்படவில்லை.
கிழக்குக்கு வெளியே வாழும் தமிழ், மலையக, முஸ்லிம் வாரியாக அவர்களின் பிரதிநிதிகள் தெரிவு செய்யப்படும் யப்படுபவர்கள் தொகை அரைவாசியாக்கப்படுவதால் ம் குறைவடையும். குறிப்பாக மலையக மக்களைப் கொழும்பு போன்ற மாவட்டங்களில் அவர்களுக்கு துவம் கூட இல்லாமல் போகலாம். முஸ்லிம் மக்களுக்கும்
ாலத்தில் பிரதான முறையாக இருந்தது. பின்னர் அது டப்பட்டது. மந்திரி சபைக்கே உரிய கூட்டுப் பொறுப்பு யில் உறுப்பினர்கள் செயற்படுகின்ற நிலையும் அங்கு அம்முறையை திரும்பவும் அமுல்படுத்துதல், பிராந்திய படுவதற்கே வழிவகுக்கும். தமிழ்க்கட்சிகள் இதனை
யக முஸ்லிம் மக்களுக்கு அதிகாரப்பங்கீடு இல்லை. பயன்படுத்தி பேரம் பேசுவதற்குரிய வழிவகைகளாவது கொண்டே இன்றைய் சூழலில் தமது சிறிய செய்து கொள்ள முடியும். பிராந்திய அரசாங்கம் சும் ஆற்றலை அறவே இல்லாமல் செய்து விடுகிறது. லைமை அமைச்சர்களை தெரிவு செய்யாமல் கட்சிகள்
>மைச்சர்கள் தெரிவு செய்யபபடுவதாலேயே இந்நிலை
தமிழ் மன்றம்

Page 102
10.
11.
ஏற்படுகின்றது. தற்போதுள்ள மாகாண நிர்வாக முை பேசலாம். அதுவும் இரண்டு பெரிய தேசியக்கட்சிக மலையக முஸ்லிம் மக்களின் ஒரு பிரதிநிதித்துவ பெற்றிருக்கும் அதேவேளை முழுமையான விகி கூடிய பிரதிநிதித்துவத்தையும் பெற்றுக் கொள்ள வத்தையும் பெற்றுக் கொள்ள முடியாது. பெற்றுக் பேசவும் முடியாது. மேலும் விகிதாசாரப்படி அை அவ்வாறு பெற்றுக் கொண்ட பதவிகளினாலும் தம (փlգա III3;].
ஒடுக்கப்படும் தேசிய இனங்கள் அதிகாரப் பங்கி இனங்களுக்கும் பிராந்திய சபைகளை அமைப்பே விடுத்து எல்லாமாகாணங்களிலும் பிராந்திய ச
செலவினத்தை கொடுப்பதாக உள்ளது.
அதிகார பங்கீடு தமிழ் மக்களின் அபிலாசைகை இந்த வகையில் பின்வரும் குற்றச்சாட்டுக்கள் முன் (அ) மத்திய அரசிற்கென சில அதிகாரங்களை அரசுகளுக்கு கொடுத்து விடுவதே சிறந்த சம படவில்லை.
(ஆ) காணி அதிகாரங்களில் பிராந்திய அரசுக்கு தேவையான போது மத்திய அரசு காணிக அரசுக்குள்ள காணி அதிகாரத்தினை கு கிடையிலான நீர்ப்பாசனத்திட்டங்கள் அது ெ என்பன மத்திய அரசாங்கத்திற்கு உரியது சிங்களக் குடியேற்றங்கனைக் கூட மேற்கொ
இ) பிராந்தியங்களிலுள்ள கணிப்பொருள் வளங்க இதுவும் பிராந்தியத்தின் இறைமையில் கை
(ஈ) கல்வி தொடர்பான அதிகாரங்களில் தேசிய
நிறுவனங்கள் என்பவை தொடர்பான அதிகா ஏற்றுக் கொள்ளவில்லை. (உ) வெளிநாட்டு கடன், மற்றும் அபிவிருத்தி உத அரசின் அனுமதியுடனேயே பெற்றுக் கொள் பிராந்திய அரசுகளின் சுயாதீன செயற்பாட் குறைப்பதாக உள்ளது.
2ஊர் பக்திய அரசாங்கத்தில் ஒடுக்கப்படும்
ழங்கப்படவில்லை. இது மத்திய அர இருப்பதற்கான வாய்ப்புக்களை உருவாக்கியுள்
சடை ஒன்றை மத்தியில் உருவாக்குவது தெ
நீதி முரசு 2

றயில் குறைந்த பிரதிநிதிகளைக் கொண்டே பேரம் ருக்கிடையேயும் கடும் போட்டி நிலவுகின்ற போது. கூட பேரம் பேசலுக்கான நிரம்பிய ஆற்றலைப் ாசார தேர்தல் முறை நடைமுறையில் உள்ளதால் pடியும். புதிய முறைகளில் அதிக பிரதிநிதித்துகொண்ட பிரதிநிதித்துவத்தைக் கொண்டு பேரம் ச்சர் பதவிகளைப் பெற்றுக் கொள்வதும் கடினம்.
து மக்களுக்கு அவர் எதுவும் பெரிதாக செய்துவிட
ட்டினை முன்வைத்தன. இந்த நிலையில் எல்லா தாடு எண்ணிக்கையை குறைத்திருக்கலாம். இதை பையே அமைத்தமையானது நாட்டிற்கு பாரிய
ாப் பூர்த்தி செய்யக் கூடியதாக அRைடிவில்லை.
வைக்கப்பட்டுள்ளன.
வரையறுத்து விட்டு எஞ்சியவற்றை பிராத்திய ஷ்டி அரசுகளின் மரபாகும். இங்கு அது பின்பற்றப்
து முழுமையான அதிகாரம் வழங்கப்படவில்லை. ளைப் பெற்றுக் கொள்ளலாம் என்பது பிராந்திய றைப்பதாக உள்ளது. மேலும் பிராந்தியங்களுக்தாடர்பான கொள்கையாக்கம். மீளக் குடியமர்த்தல் எனக் கூறப்பட்டுள்ளது. இதனை வைத்து அரசு ஸ்ளலாம்.
ர் மத்திய அரசிற்கு உரியது எனக் கூறப்பட்டுள்ளது.
வைப்பதாக உள்ளது.
பாடசாலைகள் பல்கலைக்கழகங்கள் போன்ற உயர் ரங்கள் மத்திய அரசிடம் இருப்பதை தமிழ் மக்கள்
விகள் போன்றவற்றை பிராந்திய அரசுகள் மத்திய ளுதல் வேண்டும் என கூறப்பட்டுள்ளது. இதுவும் டையும் சுயாதீன நிதி சேகரிக்கும் சக்தியையும்
இனங்களுக்கு எதுவித அதிகாரப் பங்கீடும் தொடர்ந்தும் சிங்கள மக்களின் அரசாகவே ளது. பிராந்திய அரசுகளை இணைத்து இரண்டாவது டர்பான ஏற்பாடுகள் எதுவும் இல்லை. மத்தியில்

Page 103
13.
14.
15.
88
ஒடுக்கப்படும் தேசிய இனங்களைப் பாது மத்திய அரசில் ஒடுக்கப்படும் இனங்கள் அதிகாரம் கோண்ட ஜனாதிபதி முறையிலு இதனால் ஒடுக்கப்படும் இனங்களுக்கான படுவதற்கான சூழ்நிலை தோன்றலாம்.
(எ) நீதித்துறையில் அதிகாரப் பங்கீடு மேற்கெ
தொடர்ந்தும் உள்ளது.
பெளத்த மதம் அரச மதமாக இருக்கும் என கூறப்
பொருத்தமானஅம்சமாக இல்லை.
நாட்டின் தேசியக் கொடியாக வாளேந்திய சிங்க இக்கொடியில் தங்களுக்குரிய இடம் போதுமா குற்றம் சாட்டியுள்ளன.
இத்தீர்வு யோசனைகள் நடைமுறைக்கு வருவது ஆதரவிலும் தமிழ் மக்களின் பிரதான போராட்ட தங்கியுள்ளது. இரு அமைப்புகளுமே இவற்ெ யோசனைகளிலுள்ள பிராந்தியங்களின் ஒன்றிய பொலிஸ் அதிகாரம், வெளிநாட்டு முதலீடு, ெ தொடர்பான ஏற்பாடுகளை ஏற்றுக் கொள்ள வி தீர்வு யோசனைகளை நிராகரித்துள்ளனர்.
தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள் தவிர்ந்த ஏனைய அரசினால் நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளன. இதனால் ஏற்றுக் கொள்ளவில்லை.
y-ft coats00toft

துகாப்பதற்கான ஏற்பாடுகளும் இல்லை. மறுபக்கத்தில் ஓரளவு பேரம் பேசக்கூடியதாக இருந்த நிறைவேற்று ம் புதிய யாப்பின் மூலம் மாற்றங்கள் வர இருக்கின்றன.
ா பேரம் பேசும் வழிகள் முழுமையாக அடைக்கப்
ாள்ளப்படவில்லை. அதன் அதிகாரம் மத்திய அரசிடமே
ப்பட்டுள்ளது. இது பல மதங்களைக் கொண்ட நாட்டிற்கு
க் கொடி தொடர்ந்தும் இருக்குமென கூறப்பட்டுள்ளது.
னளவு வழங்கப்படவில்லை என ஏனைய இனங்கள்
பிரதான எதிர்க்கட்சியான ஐக்கிய தேசிய கட்சியின் இயக்கமான தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளின் ஆதரவிலும் றை நிராகரித்துள்ளன. ஐக்கிய தேசியக்கட்சி தீர்வு பம், அதிகாரப்பரவலாக்கல் அலகு, காணி அதிகாரம், வெளிநாட்டுக் கடனுதவி, நீதிபரிபாலனம் என்பவை ல்லை. தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள் முழுமையாகவே
தமிழ்க்கட்சிகள் முன்வைத்த திருத்த யோசனைகளும் அக்கட்சிகளும் தீர்வு யோசனைகளும் முழுமையாக
தமிழ் மன்றம்

Page 104
LI JIIIIDifiLjó G
சட்ட 6
தினமானது பிள்ளைகளைப் பெறுவத ஒன்றிணைவு
H.W. Bub6ouu I Q.C
இவ்வாறு பல அறிஞர்களாலும் புத்திஜீவிகளாலு மூலம் குடும்பம் எனும் கட்டமைப்பு தோற்றம் ெ கடமைகளையும் கடப்பாடுகளையும் விதிக்கின்றது. கா கடப்பாடுகளிலும் மாற்றங்கள் ஏற்பட்டது. இவ்வாறு சம் சமநிலையைப் பேண முடியும் என்பது அனுபவரீதிய
எமது பொதுச் சட்டமான ரோம டச்சுச் சட்ட மனைவி மீது கணவன் தொடர்பான கடப்பாடும் கr இருக்கும் கடப்பாடு கணவன் மீதே விதிக்கப்பட்டுள்ள கடப்பாடு வெளிப்படுகின்றது.
இருப்பினும் கணவனும் மனைவியும் சட் காட்டப்படுவதால் இது பரஸ்பர ஆதாரம் வழங்கும் 8
குடும்பம் கட்டுக்கோப்பாக இருக்கும் வரை எது எற்பட்டு கணவன் மனைவி பிரியும் நிலை ஏற்படு ரீதியில் பராமரிக்க முடியாமலிருக்கும் வாழ்க்கை மேலெழுகின்றது.
நீதிமு

ாடர்பில் உள்ள ற்பாடுகள்
ஆரிகா ஆகம்பாவன
இடை ༡ཆ་ལ་བཀག་
ற்கும் வளர்ப்பதற்குமான ஆணினதும் பெண்ணினதும்
ம் குறிப்பிடப்படும் இத்தகைய திருமணம் எனும் ஒப்பந்தம் பறுகின்றது. இக்கட்டமைப்பின் மீது சட்டமானது பல ல மாற்றத்தினூடு சட்டங்களும் மாற்றம் பெற கடமைகள், பந்தப்பட்ட சட்டங்களை பின்பற்றுவதன் மூலமே குடும்ப
ாக இன்று உணரப்பட்டுள்ள விடயமாக உள்ளது.
தில் கணவன் மீது மனைவி தொடர்பான கடப்பாடும். ணப்படுகின்றது. இருப்பினும் பிரதானமாக ஆதாரமாக து. கணவனின் இயலாமையைப் பொறுத்தே மனைவியின்
த்தினால் ஒருவர் மீது ஒருவர் பற்றியிருப்பதாகக் டப்பாடு என்று கொள்ள முடியும்.
வித பிரச்சினைகளும் ஏற்படாது. குடும்பத்தில் பிரச்சினை போது அங்கு பிள்ளைகளையும், தன்னையும் பண
துணையையும் யார் பராமரிப்பது என்ற கேள்வி
2002. 89

Page 105
பிள்ளைகள், வாழ்க்கைத் துணை போன்றவர்கை பராமரிப்புக் கட்டளைச் சட்டம் ஏற்பாடுகளைக் கொன 1999ம் ஆண்டின் 37ம் இலக்க பராமரிப்புச் சட்டம் முழு காணப்பட்ட சில ஏற்பாடுகளை இச்சட்டம் உள்வாங்கி
1999ம் ஆண்டின் 37ம் இலக்க பராமரிப்புச் சட்ட உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. அதனைப் பாராளுமன்றத்தில் G.L. பீரிஸ் அவர்கள் பராமரிப்புக் கட்டளைச் சட்ட நிலைமைக்கு முற்றிலும் மாறுபட்ட சமூக நிலையே இ மாற்றிக் கொண்டிருப்பதை விட சட்டத்தை முழுை பாராளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கின்றேன் என்று கூறின
1889ம் ஆண்டில் தாபரிப்புக் கட்டளைச் சட் அனேகமாக, ஆண்கள் உழைப்பவர்களாக இருந்தனர். காரணமாக மனைவியையும் பிள்ளைகளையும் பராம தாபரிப்புக் கட்டளைச் சட்டத்தின் பிரிவு 2 போதும அல்லது பிள்ளையை 0 நெறிமுறையற்ற பிள்ளையைத் அச்செயற்பாடு நிரூபிக்கப்படும் பட்சத்தில் அந்நபை செலுத்தும்படி பணிக்கலாம் என ஏற்பாடு செய்கின்றது
ஆனால் புதிதாகக் கொண்டு வரப்பட்ட தாபரி செய்கின்றது. போதுமான வழியிருக்கும் எந்நபரும் அெ இயலாதிருக்கும் அவரைlஅவளை வாழ்க்கைத் துை செய்யப்படும் விண்ணப்பத்தினைக் கருத்திற்கொண்டு மறுக்கப்படுகின்றது என்று நிரூபிக்கப்படும் பட் வழிவகைகளையும் கருத்திற் கொண்டு மாதாந்தம் தா
இதன்படி இயலாதிருக்கும் கணவனை பராமரிக் மனைவியைச் சாருகின்றது. அதேபோலவே தன்னை பராமரிக்க வேண்டிய கடமை கணவனை வந்தடைகி கடப்பாடாக அமைகின்றது. இந்த ஏற்பாடு பராமரிப்பு
1889இன் பராமரிப்புக் கட்டளைச் சட்டத்தின் பெறலாம். ஆனால் அவர் சட்ட பூர்வமான மனைவி
சுப்ரமணியம் எதிர் பாக்கியலெட்சுமி 55 கணவனிடமிருந்து விவாகரத்து வழக்கில் Ordermisi ( திருமணம் செய்த ஆணிடமிருந்தே தாபரிப்புக் கேளின என்ற ரீதியில் விண்ணப்பத்தை நிராகரித்தது.
தாபரிப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 2 2, 3, 4 எடுத்துரைக்கின்றது. இது முன்பிருந்த சட்டத்தி விரிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது. இங்கு பிள்ளைகள் என்ப
90 சட்டமான6

சப் பராமரிப்பது தொடர்பில் 1889இல் கொண்டு வரப்பட்ட டிருந்த போதிலும், அக்கட்டளைச் சட்டத்தை பின்வந்த மயாக நீக்கியது. இருப்பினும் அக்கட்டளைச் சட்டத்தில் பிருந்தது. ம் நவீன உலக மாற்றங்களிற்கு ஈடுகொடுக்கும் வகையில் சமர்ப்பித்து அப்போதைய நீதியமைச்சர் பேராசிரியர் அமுலுக்குக் கொண்டு வரப்படடபோது நாட்டிலிருந்த ாறு காணப்படுகின்றது. அதனால் சட்டத்தின் பிரிவுகளை மயாக மாற்றுவதே சிறந்தது என்று கருதி இதனைப்
ம் அமுலுக்குக் கொண்டு வரப்பட்ட காலப்பகுதியில் பெண்கள் வீட்டு வேலைகளிலேயே ஈடுபட்டனர். இதன் ப்பது கணவனைச் சார்ந்ததாக இருந்தது. இதனாலேயே ான வழி இருக்கும் ஒரு மனிதன் தனது மனைவியை தாடரிக்க மறுக்கும் Orஅலட்சியம் செய்யும் சந்தர்ப்பத்தில், ர மனைவிக்கு 0 அத்தகைய பிள்ளைக்குத் தாபரிப்புச்
-
ப்புச் சட்டமானது பிரிவு 20 இல் பின்வருமாறு ஏற்பாடு லட்சியமாக Oா நியாயமற்ற முறையில் தன்னைப் பராமரிக்க னயைப் பராமரிக்க மறுக்கையில், நீதவான் அவருக்குச் அலட்சியமாக அல்லது நியாயமற்ற முறையில் தாபரிப்பு சத்தில் வருமானத்தையும் பணம் கிடைக்கக்கூடிய
பரிப்புச் செலுத்துமாறு,கட்டளையிடலாம்.
க வேண்டிய கடப்பாடு வசதி வாய்ப்புகளுடன் இருக்கும் ாப் பராமரிக்க வழிவகையற்று இருக்கும் மனைவியைப் ன்றது. எனவே இது பரஸ்பரம் ஆதாரமளிக்க வேண்டிய க் கட்டளைச் சட்டத்தில் இருக்கவில்லை.
டி மனைவி வசதியுடையவராக இருந்தாலும் தாபரிப்புப் பாக இருப்பது அவசியம்.
NLR 87 எனும் வழக்கில் விண்ணப்பதாரர் தனது பற்றபின் வேறு திருமணம் முடித்தார். அந்த இரண்டாவது ார். ஆனால் நீதிமன்றம் அவர் சட்டபூர்வமான கணவனல்ல
ன்பன பிள்ளைகள் மீதான பெற்றோரின் கடப்பாட்டை மிருந்தபோதிலும் புதிய சட்டத்தில் அதன் எல்லை
பல்வேறு வகைகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது.
ர் தமிழ் மன்றம்

Page 106
1889ம் ஆண்டின் பராமரிப்புக் கட்டளைச் சட் தம்மைத்தாமே பராமரிக்க முடியாதிருக்குமிடத்து பராப சட்ட ஏற்பாடானது தம்மைத் தாமே பராமரிக்க முடிய பிள்ளைகள் ஆகியோர்களுக்கு தமது பெற்றோரிடமி இருப்பினும் வயது வந்த வாரிசுகள் தொடர்பில் முன்பு சட்டத்தின் கீழ் நிவாரணம் வழங்கப்பட்டது. தாபரிப்பு மூலம் பிறந்த அல்லது அவ்வாறு அல்லாத அல்லது த கீழ்ப்பட்ட பிள்ளைகளை உள்ளடக்குகின்றது.
பிள்ளைகள், வயது வந்த வாரிசுகள், வலது பிறக்காதவர்களாக இருக்கையில் எவரிடமிருந்து தாபரி நீதவானின் திருப்பதிக்கேற்றவாறு நிரூபிக்கப்பட வே
பராமரிக்க வேண்டிய பெற்றோர் எனும்போது அ பிள்ளைகளைப் பராமரிக்கும் கடப்பாடு உண்டு. தந்தை தாய் அதிக வருமானமுடையவராக இருப்பின் தந்தையுட பேரில் தாயின் வருவாயைக் கவனத்திலெடுத்து தந்தை (plqu-Lb.
இது பராமரிப்புச் சட்டத்தின் ஏற்பாடாகும்.
வலது குறைந்த பிள்ளைகளுக்காக அவர்களை பராமரிக்கும் இல்லங்களே அவர்கள் சார்பில் தாபரிப்புக்ே பிரிவு 4 () (a) இல் குறிப்பிடப்படுகின்றது.
இது ஒரு தூரநோக்குள்ள பிரிவாகும். அதாவது பெற்றுக்கொள்ள ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளது. தாபரிப்ட செய்யும் விண்ணப்பத்திற்கேற்ப அவர் இடும் கட்டளைல ஒவ்வொரு மாத அல்லது பகுதியான கொடுப்பனவிற் சாதாரண சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படலாம். (பிரிவு 5
வழங்கப்பட வேண்டியதன் தாற்பரியத்தை வலியுறுத்து
தாபரிப்புச் சட்டத்தின் இன்னுமொரு முக்கிய வாழ்க்கைத் துணை சாட்சியமளிப்பது அமைகின்றது. ஒ பராமரிப்பு' எனும் பிரச்சினை வருகின்றது. எனவே துணையால் தானே முடியும். இது தாபரிப்புச் சட்டத்தின் வாழ்க்கைத் துணைக்கெதிராக மற்றைய வாழ்க்கைத் து
இன்றுள்ள நிலைமைப்படி தாபரிப்புக்கோரி நீத6 விண்ணப்பம் செய்ய முடியும். தாபரிப்புக் கட்டளை இருந்தபோதும் 1999ம் ஆண்டின் 37ம் இலக்கச் சட்டம்
பராமரிப்புச் சட்டத்தில் பிள்ளைகள் மீது
விதிக்கப்படவில்லை. இது ஒரு குறைபாடாகவே காணப்
நீதி முர

மானது நெறிமுறையான, நெறிமுறையற்ற பிள்ளைகள் ரிப்புப் பெற ஏற்பாடு செய்கின்றது. ஆனால் பராமரிப்புச் த பிள்ளைகள், வயது வந்த வாரிசுகள், வலது குறைந்த ருந்து தாபரிப்புப் பெற வசதி செய்து கொடுக்கின்றது. RDL கோட்பாடு பின்பற்றப்பட்டு பராமரிப்புக்கட்டளைச் சட்டத்தில் வயது வந்த வாரிசுகள் என்பது திருமணம் த்தெடுக்கப்பட்ட 18 வயதிற்கு மேற்பட்ட 25 வயதிற்குக்
குறைந்த பிள்ளைகள் என்பவர்கள் திருமண உறவில் ப்புக் கோருகிறார்களோ அவர்களே பெற்றோர் என்பது ண்டும்.
து தந்தையாக அல்லது தாயாக இருக்கலாம். இருவருக்கும் தன்னைப் பராமரிக்க போதிய வருவாயற்றவராக இருந்து பிள்ளையும் தனித்தனியாகச் செய்யும் விண்ணப்பத்தின்
க்கும் பிள்ளைக்கும் தாபரித் தீர்ப்பு வழங்க நீதவானால்
ப் பராமரிக்கும் பாதுகாவலர்கள் அல்லது அவர்களைப் கோரி விண்ணப்பிக்க முடியும். இது தாபரிப்புச் சட்டத்தின்
இயலாத பிள்ளை ஏதோ ஒரு வகையில் தாபரிப்பைப் |ச் சட்டத்திற்கமைவாக பராமரிப்புப் பெற நீதவானுக்குச் hய மீறும் நபருக்கு ஒவ்வொரு கட்டளை மீறலுக்காகவும், 5ாக ஒரு மாதம் வரை நீடிக்கக்கூடிய கடூழிய அல்லது (1, 52) இவ்வாறான தண்டனை விதிப்பானது தாபரிப்பு கின்றது.
அம்சமாக ஒரு வாழ்க்கைத்துணைக்கெதிராக மற்றைய ரு குடும்பத்தின் மீதான கடப்பாடு மீறப்படுகையிலேயே அது தொடர்பில் சாட்சியமளிக்க மற்றைய வாழ்க்கைத் பிரிவு 13 இன் காப்பாகும். சாதாரண வழக்குகளில் ஒரு ணை சான்று வழங்குவது அபூர்வம்.
ான் நீதிமன்றிற்கு மட்டுமன்றி மாவட்ட நீதிமன்றிற்கும் F சட்டத்தில் இது தொடர்பில் சிக்கலான நிலைமை பிரிவு 17 அச்சிக்கலைத் தீர்த்து வைத்துள்ளது.
பெற்றோருக்குத் தாபரிப்புச் செலுத்தும் கடப்பாடு படுகின்றது. இருந்தபோதிலும் பின்பு வந்த Act no9 of
2002 91

Page 107
2000. முதியவர்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கா தாபரிப்புப் பெற்றுக்கொள்ள ஏற்பாடு செய்கின்றது. இ
இலங்கையில் இன்றுள்ள நிலைமைப்படி 1889ம் 37ம் இலக்க தாபரிப்புச் சட்டத்தால் பிரதியீடு செய்யப்ட of Elders Act அமைந்துள்ளது. இச் சட்டங்கள் படுத்தப்படும்போதும் மட்டுமே எமக்கு பூரண பலன் சட்டம் செயற்படுத்தப்படும்போதுதான், சட்டவாக்க
அடையப்பெறும்.
92 சட்டமானவ

ன சட்டத்தின் பிரிவு 25, பிள்ளைகளிடமிருந்து பெற்றோர் து முன்பிருந்த குறைபாட்டை நிவர்த்தி செய்கின்றது.
ஆண்டின் தாபரிப்புக் கட்டளைச் சட்டம் 1999ம் ஆண்டின் J0ci GT5. gigsbe, p 565uJITs), Protection of the Rights எழுத்திலிருக்கின்றபோதிலும் அவை நடைமுறைப்
தருவதாக அமையும். அதாவது நீதிமன்றங்கள் மூலம் ம் அச்சட்டத்தை இயற்றிய உண்மையான நோக்கம்
* தமிழ் மன்றம்

Page 108
f()Lih figurTañil...
மனிதன் வெறும் சதைப்பிண்டமல்ல. ஆன்ம சக்தியும் சங்கமித்த விஷேட அங்கி. மனிதனின் சட செயற்பாட்டால் பலம் பெறுகிறது. அண்டவெளி உயிரா நிலைபெறச் செய்வதில் இந்த ஆன்ம சக்தி பெரும்பங்க
இந்தக் கலவை மனிதர்களின் ஒன்றியம் தான் இ வழிகாட்டுவதற்கும், நெறிப்படுத்துவதற்கும் தவறுகையில் சடமாக, இயங்காது இருந்துவிடுமானால் சக்தியின் ெ வழக்கொழிந்து காலத்தால் ஒதுக்கப்படும் சட்டங்களை ந
மறுபுறத்தே மக்களிடம் செல்வாக்குச் செலுத்தி, மக்கள்
இப்படியாகச் சட்டம் சடமாகவும், சக்தியாகவு அமையும் அடிப்படை நியமங்கள் காரணிகளாய் அடை பலவிதமாக எடுத்துக் கொண்டுள்ளார்கள். பொதுவாக, ப
விதிகளின் தொகுப்பு சட்டம் எனப்படுகிறது.
சட்டவியலாளர்களும், தாங்கள் வாழ்ந்த கால எ அபிலாஷைகளையும் சமூக நடத்தைகளையும் கருத்தி சிந்தனைகளை முன்வைத்துள்ளார்கள். இத்தகைய சேர்ந்தோர்களால் காலப்பொருத்தம் கருதி விரிவாக்கப்பட்
காணக்கூடியதாக உள்ளது.
ஆனாலும், சட்டங்களிற்கு ஒரு அடிப்பை அத்திவாரத்திலிருந்துதான் சட்டம் மேலெழ முடியும். எதிர்பார்க்கும் சமூக நடத்தையை ஒழுங்குபடுத்தும் எ அடிப்படையாகக் கொள்வது என்பதில்தான் மேலே நிற்கின்றனர்.
நீதி முழ

ஒர்நியமங்களின்தேடுகை.
எம். எம். பவுறிஜ் இடைநிலையாண்டு
சக்தியும் மெய்ச் சடமும் கலந்த ஒரு கலவை, சடமும் ந தோற்றமானது அவனை இயக்கும் ஆன்ம சக்தியின் வ்கிகளின் உயிர்க் கூம்பகத்தின் உச்சாணியில் மனிதனை ாற்றுகிறது. உயிரற்ற வெறும் உடல் போற்றப்படுவதில்லை.
இந்த உலகை இயக்குகிறது. மனிதனின் ஆன்ம சக்தியை தண்டிப்பதற்குமே சட்டம் வகுக்கப்படுகிறது. சட்டமானது சயற்பாடுகளை ஒழுங்குபடுத்த முடியாது போய்விடும். ாம் இந்த வகையறாக்குள்ளேயே அடக்க வேண்டியுள்ளது. ால் போற்றப்படும் சட்டங்கள் சக்தியாக அமைகிறது.
ம் தோற்றமளிப்பதில் சட்டங்களின் தோற்றுவாய்களாய் மகின்றன. சட்டத்திற்கான வரைவிலக்கணத்தைப் பலரும் மக்களால் எடுத்துக்கொள்ளப்ட்டு நடைமுறையிலிருக்கும்
ல்லையின் சிந்தனைப் போக்குகளுக்குட்பட்டு, மக்களின் ற் கொண்டே தமது பகுத்தறிவிற்குட்பட்ட சட்டவியல் சிந்தனைகள், வகுப்பாக்கங்கள் பின்வந்த காலத்தைச்
டும். நிராகரிக்க்ப்ப்ட்டும், சீராக்கப்பட்டும் வந்திருப்பதைக்
ட வேண்டும், ஆதாரப்படுத்தும் ஒரு உறுதியான அப்போதுதான் அது நடைமுறையில் வெற்றியளிக்கும். ன்பதில் யாவரும் உடன்படுகிறார்கள். இருந்தும் எதனை குறிப்பிட்ட காரணிகளின் செல்வாக்குக்கு உட்பட்டு
5, 2002. 93

Page 109
இந்த வகையிலேயே இயற்கைச் சட்டப் பள்ளிய கோட்பாடுகளையும் கொள்கின்றனர். ஒஸ்ரின் என்ற கட்டளைகள்தான் சட்டத்தின் அடிப்படைகளென்கின நயமங்களின் பெயரில் எழுவதுதான் சட்டமென்று விடயங்களிடையே எழும் முரண்பட்ட அக்கறைகளை சிந்தனைப் போக்காளர்கள் ஆட்சியாளர்களின் அடக்குழு அபிலாசைகளைப் பிரதிபலிப்பதே சட்டம் என்றும் ஆ
சட்டம் என்றும் தெரிவிக்கும் கருத்து நிலைகளும் அெ
ஆதியில் சட்டங்களால் பிணிக்கப்படாத சமுதாய இருந்தபோதும் மனிதர்களின் நடத்தையில் ஏற்பட்டு வ பெறத் தொடங்கின. இத்தகைய குற்றச் செயல்கை எச்சரிப்பதற்கும், தண்டிப்பதற்கும் ஒரு ஒழுங்குமுை பரிணமித்தது. எனவே தான் ஆரம்ப காலச் சட்டங்கள்
அடுத்து சமூகத்தின் செயற்பாடுகள் விரிந்து செல் உள்வாங்கியதாக சட்டம் அமைய வேண்டியேற்பட் விமர்சிக்கப்படத் தொடங்கின. மனிதர்களின் தனிப்பட் சிந்தனை வளர்ச்சி பெறத் தொடங்கியது. ஆபிரகாம் லி மனிதன் அடிமையாக்க முடியாது என்ற புரிதல் உருெ கொண்ட மக்களின் சேமநலன் பேணும் அரசுகளின் ே தமது சட்டவாக்கத்தின் போது இந்த விடயங்களையும்
இன்றைய காலகட்டத்தில் குற்றச் செயல்களுக் materialism $Dfb5 UTSpa (free sex), gasfias 56 fi வளர்ந்து வரும் முதலாளித்து சிந்தனைப் போக்கின் முதல் வாதத்தின் மற்றவர்களின் அடிப்படை வாழ்வியல் எடுக்கப்படும் முயற்சியானது சமுதாயத் தளம்dல் நிலை பொதுமக்களையும் சட்டங்களைத் தம் கையில் எடுக்க
புறக்கணிக்கச் செய்கிறது. இதனால் குற்றச் செயல்கள் .
மனிதனின் உடலுணர்ச்சியுடனும், மன உத்வே உரிய முறையில் வடிகால்ற்றுப் போகும் போதும், ெ முறைகளற்றும் இருக்கும் போதும், காமவெறி மனிதனை தன்னிலை மறந்த மனிதன் குற்றச் செயல்களை புரிகிறா சிக்குண்டிருந்த பெண்மை தன் விடுதலைக்காக, தமது வரவேற்கத்தகு முன்னேற்றங்களை சமூகத்தில் உட்புகுத் உட்புகுத்துந்துள்ளது. இதுவும் சமூகத்தின் குற்றச் செய
பொருள்முதல்வாதப் போக்கும், அதற்கு துணை நுகர்வோர் கவர்ச்சிக்காக காமத்தின் பிரயோகத்தைப் பலவாறான குற்றச் செயல்கள் அரங்கேறுகின்றன.
94 PL osooorsaf

னர் அடிப்படையாக இறைவனின் சட்டத்தையும் உயர்
புலனறிவாதப் பள்ளியைச் சேர்ந்தவர் இறையின் ாறார். கெல்சன் போன்றோர் மாறுகின்ற அடிப்படை ரம், றொஸ்கோபவுன்ட் தனிப்பட்ட சமூக, பொது தீர்க்கும் ஒரு ஒருங்காக்கியே சட்டம் எனவும், மாக்சிய றைக்கான ஆயுதமே சட்டம் எனவும், சவிக்நி தேசத்தின் அமெரிக்க மெய்யறிவாதத்தின் சமூக நடைமுறைதான் மைகின்றன.
அமைப்பு முறை காணப்பட்டத்ாக வரலாறு தெரிவிக்கிறது. ந்த மாற்றங்களின் காரணமாக குற்றச் செயல்கள் இடம் ாக் குறைப்பதற்கும், குற்றங்களைப் புரிந்தவர்களை ற, விதிமுறை தேவைப்பட்டது. அதுவே சட்டமாகப்
பெரும்பாலும் குற்றவியல் பற்றியே அமைகிறது.
லச் செல்ல சமூக அக்கறைகளையும் சேமநலன்களையும் டது. ரோமர் காலத்து த்ாதையதிகார முறைமைகள் ட பெறுமானம், அவர்களுக்குள்ள உரிமைகள் பற்றிய ங்ெகனின் அடிமை விடுதலைக்குப் பின்னர், மனிதனை பாகத் தொடங்கியது. இந்த நிலை சமூக நல அக்கறை தாற்றத்துக்கு வழி செய்தது. இந்த சேமநலன் அரசுகள் சேர்த்துக் கொண்டன.
கான முக்கிய பிரதானமான காரணிகளாக, சடவாதம், சிக்கான காமப் பிரயோகம் ஆகியன கூறப்படுகின்றன. வெளிப்பாடுதான் சடவாத சிந்தனையாகும். பொருள் த் தேவைகளைக் கூடப் புறந் தள்ளி தன்னிலையுயர்த்த யை தோற்றுவிக்கிறது. இத்தளம்பல் இளைஞர்களையும், த் தூண்டுவதாக அமைகிறது. அல்லது சட்டங்களைப் அதிகரிக்கின்றன.
கத்துடனும் பின்னிப் பிணைந்துள்ள காம உணர்வுக்கு |வறும் தூண்டுகைகளும், அடைந்துக்கொள்ளல் வழி மனிதன் என்ற நிலையிலிருந்து தடம் புரளச் செய்கிறது. ன். மேலும், ஆணாதிக்க சமூகத்தின் கோரப்பிடியினுள் உரிமைகளுக்காக தொடுத்துள்ள உரிமைப் போராட்டம் தியிருந்தாலும், அதன் பக்க விளைவாய் திறந்த பாலுறவு ல்களைத் தூண்டுகிறது.
செய்வதாக அமைந்துவிடும். திறந்த பாலுறவு நிலையும், பயன்படுத்த உதவியாக அமைகிறது. இதன் தொடராக
தமிழ் மன்றம்

Page 110
இத்தகைய குற்றச் செயல்களைக் குறைக்க ே LD6ílg5 LD601ä s Tuléh3560)GTu|Lb (Human conscience) Lc
தன்னாண்மை. பன்மைத்துவ அங்கீகாரம் ஆகியவற்
மேலும் மனிதர்களின் இயல்பான சுதந்திர அமைந்துள்ள பிறவிக் குணநலன், பரம்பரை, வாழ்வி
முனையக் கூடாது. இவைகள் மாற்றமுறா நியமங்கள
மனித சமுதாயமொன்றில் சட்டம் ஒழுங்குமுை ஒவ்வொரு தனியன்களினதும் உயிர், உடமை, மானம்
வேண்டும். இந்த நியமம் பேணப்படாவிட்டால் தனிய
ஒரு சமூகமாக அல்லது நாடாக அல்லது தேசி ஞானம், விசுவாசம் என்பனவற்றுடன் இணைந்து ஐக் பன்மைத்துவமிக்க தேசியங்கள் வாழும் நாடுகளில் இ ஏற்பட்ட பிறழ்வுகள் தான் இரண்டு தசாப்தகால யுத்த முயற்சிகளின் போதும் ஒவ்வொரு தேசியமும் உரிய மு
கடந்தகால நிகழ்கால அவலங்களைச் சுமக்க நேரிடல
இறுதியாக ஒரு சட்ட முறைமையானது தன; பாதுகாத்தல், சிந்தனைச் சுதந்திரமும் பாதுகாப்பும், பர சமூக நீதிகளையும், சுதந்திரத்தையும் பேணல் என்பவ நிலை தவிர்த்து சமநிலை பேணி முன் கொண்டு செ வெற்றி பெற்றதாகும். அப்போது சட்டம் வெறும் சடம இயங்கு நிலைக்குட்படுத்தும்.
நீதிமு

பண்டுமெனின் சட்டமானது ஒழுக்கத் தராதரங்களையும், ற்றிக் கொண்டு இருக்கக் கூடாது. மாறாக சமூக மாற்றம், nறக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.
விருப்பத்துக்கான வரையறைகளாக அவனுள்ளேயே
ச் சூழல், இயற்கை ஆகியவற்றை மாற்றுவதற்குச் சட்டம் தல் வேண்டும்.
றயாகச் செயற்படுவதற்கு அங்கு சமுதாயத்தில் வாழும் என்பன மதிப்பளிக்கப்பட்டு போற்றிப் பாதுகாக்கப்படல்
ன்களின் போராட்டம் சட்டத்தைக் கேலிக்குள்ளாக்கும்.
மாக நோக்குகையில் அந்த அமைப்பிலே நீதி, உண்மை, கியப்பாடும் காணப்படல் வேண்டும். இலங்கை போன்ற த்தகு நியமங்கள் கவனிக்கப்படல் வேண்டும். இவற்றில் நிலைக்கான காரணங்களாயின. இப்போது தீர்வுக்கான றையில் கவனிக்கப்படத் தவறும் பட்சத்தில் எதிர்காலமும், Πιb.
து அடிப்படை நியமங்களாக, கொள்கை, உயிர்களைப் ம்பரையைப் பாதுகாத்தல், செல்வங்களைப் பாதுகாத்தல், ற்றைக் கொண்டு இவை ஒன்றுக்கொன்று முரண்படுகின்ற ல்லப்படுமாக இருந்தால் அந்தச் சட்டமுறை நிச்சயமாக ாக அன்றி சக்தியாக மாறி இயக்கியாக நின்று சமூகத்தை
安2OO2 95

Page 111
ஜோன் ஒ6 சட்டம் பற்றி
சிட்டவியலைக் (Jurisprudence) &sÖGld
கோட்பாடுகளையும், வரைவிலக்கணங்களையும் தெளிவு
சட்டவியல் என்பது சட்டஅறிவு (Knowledge நேரடியாகப் பொருள் கொள்ளப்படும். இன்று சட்ட காணப்படுகின்றன. p
சட்டங்களை அணுகும் முறை குறித்து பல்வேறு (School) சட்டத்தை தம்முடைய கண்ணோட்டத்தில் ே laborgslairgies(up (Analytical School or Positivism Sch சமூகவியல்கொள்கைக் குழு (Sociological School). பெ கோட்பாடு (MarxistTheory) ஆகியவை மிகவும் முக்
சட்டவியலின் தந்தை (Father ofUயisprudence கொள்கைக் குழுவைச் சார்ந்தவராவார். Jerome Bentha சார்ந்தவர்களே. சட்டத்தை உள்ளவாறு ஆராய்ந்து (" ஆகும். அதாவது சட்டம் எப்படி அமைய வேண்டும் என பற்றியோ ஆராயாமல் நிலவும் சட்டத்தையே புலனறிவ அத்துடன் சட்டத்தை ஒழுக்க விதிகளில் இருந்தும் புல
96. ef.L. Los6006) für

ஸ்டினின்
ப கோட்பாடு
Eň bluň.FEUTči fibůDITEELUTTŮLĎ
M.U.M. p6i 1i இடைநிலையாண்டு
மாணவன் ஒருவன் சட்டம் பற்றிய வேறுபட்ட
பாக அறிந்திருத்தல் அவசியமாகும்.
of Law) -96oogi &L LēsigpGöt (Skill of Law) GTGörgy வியலுக்கு ஆயிரக்கணக்கான வரைவிலக்கணங்கள்
கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன. ஒவ்வொறு குழுவும் நாக்குகின்றன. பகுப்பாய்வுக் கொள்கைக்குழு அல்லது ool), வரலாற்றுக் கொள்கைக் குழு (HistoricalSchool). ய்மைவாதக்குழு (Realism School) மற்றும் மாக்ஸிசக்
கியமான சட்டவியல் கொள்கைக் குழுக்களாகும்.
என அழைக்கப்படும் ஜோன் ஒஸ்டின் புலனறிவாதக் m, H.L.A. Hart, Kelson GLIMGöGpTGið g&G(g6OGI& Law as it is") விளக்குவதே புலனறிவாதக் கொள்கை பதைப் பற்றியோ, அவற்றின் நோக்கம் எது என்பதைப் ாத குழுவைச் சார்ந்தவர்கள்.கருத்திற் கொள்கின்றனர். னறிவாதக் கொள்கை வேறுபடுத்துகின்றது.
தமிழ் மன்றம்

Page 112
இறைமை பெற்ற அரசியல் மேலோரால் அரசிய சட்டமாகும்" என்பதே ஒஸ்டின் சட்டத்துக்கு கொடுத்த 6 அரசியல் மேலோரின் விருப்பமாகும். (Wish of the P வழங்கும் உறுத்தத்தையும் (Sanction) அது கொண்டுள்
(Austin defined positive law as a command of sanctions. Command is an expression of a wish by
refrain from doing some act. If the latter disobeys the
அதாவது ஒஸ்டின் இறைமையிலிருந்து பிறக்கு இறைமை ஒரு தனிமனிதனாகவோ அல்லது மனிதக் கு பிரிவற்றதாயும், தொடர்ச்சியாக நீடிக்கும் தன்மையுடை
கூறினார்.
சட்டத்திற்கு வரைவிலக்கணம் கொடுத்தபின் அ of Jurisprudence Determined" GTGirp 560 g (TGSldi) (y அவர் வேறுபடுத்திக் காட்டுகின்றார். Austin சட்டத்தை முறைப்படியான சட்டம், முறையின்றிய சட்டம் என் மனிதனுக்காக ஆக்கப்பட்டவை, மனிதனால் மனிதனுக் வகுத்தார். மனிதனால் மனிதனுக்காக ஆக்கப்பட்ட சட்டத் பெறப்பட்ட உரிமையால் ஆக்கப்பட்டவை (Positiv
அவரிடமிருந்து பெறப்பட்ட உரிமையோ இன்றி ஆக்கப்
ஒஸ்டினின் கொள்கை நவீன காலத்துக்
ஒஸ்டின் ஆங்கில சட்டத்திற்கு அறிமுகமாய் கோட்பாட்டை முன்வைத்தார். அதனால் ஒரு குறிப்பிட் மனப்பான்மை உண்டானது. Austin இனின் சட்டம் பற்
புலனறிவாதச் சிந்தனையாளரான H.L.A. Hart என்பார்
ஒஸ்டின் கூறுவதுபோல் ஒரு சட்டத்தின் எல்லா வேண்டியதில்லை. உதாரணமாக, இறுதி விருப்பாவனங்
முடியாதவையாகும். அவ்வாறே நடவடிமுறைச் சட்டங்
இன்றைய நவீனகாலத்து சட்டவாக்கத்துடன் ஒஸ் சட்டங்கள், அரசியலமைப்புச் சட்ட ஏற்பாடுகள், சர்வதேச
அல்லாமல் மக்களின்அபிலாஷைகளைப் பூர்த்தி செய்
H.L.A.Hart இன் கருத்துப்படி மக்கள் தண்டனை நடத்தையின் உயர்ந்த நிலையாகும். இவற்றை மீறுதல் காரணமாகவே சட்டத்தைப் பின்பற்றுகின்றனர்.
நீதிமுர

ல் கீழோருக்கு வழங்கப்படும் பொதுவான கட்டளையே வரைவிலக்கணமாகும். மேலும் இந்தக் கட்டளையானது olitical Superior) மக்கள் கீழ்படியாவிடின் தண்டனை ளது என்பது ஒஸ்டினின் வாதமாகும்.
political superior addressed to an inferior backed by the political superior that his subject should do or : superior will inflict punishment on the other.)
ம் கட்டளையையே சட்டம் என்று கருதினார். அந்த நழுவாகவோ இருக்கலாம். அத்துடன் மட்டற்றதாகவும்,
யதாகவும் அவ் இறைமை காணப்படும் என Austin
தை வகைப்படுத்த ஒஸ்டின் முற்பட்டார். "The Province மறைப்படியான சட்டத்தை ஏனைய விதிகளில் இருந்து முதலில் இரு பெரும் பிரிவுகளாக வகுத்தார். அவை ாபனவாகும். முறைப்படியான சட்டத்தை கடவுளால் காக ஆக்கப்பட்டவை என மேலும் இரு பிரிவுகளாக தை இறைமைபெற்ற அதிகாரியால் அல்லது அவரிடத்துப் Law) இறைமை பெற்ற அதிகாரியாலோ அல்லது பட்டவை என மேலும் இரு பிரிவுகளாக அவர் வகுத்தார்.
க்குப் பொருந்துமா?
இருந்த சட்டக் கருத்துக்களை ஆராய்ந்தே தனது -ட சட்ட அமைப்பே உயர்ந்தது என்று கொள்ளத்தக்க
றிய கோட்பாட்டினை கடுமையாகச் சாடுகின்றார் நவீன
வாக்கியங்களும் கட்ளைகளாக (Commands) இருக்க பகள் பற்றிய சட்டங்கள் கட்டளைகளாக கொள்ளப்பட
களும் கட்டளைகள் என கொள்ள முடியாதவை.
டினின் கருத்து முரண்படுகின்றது. ஏனெனில் பொதுநலச் ச் சட்டம் என்பன அரசியல் மேலோரின் விருப்பங்களாக
பும் முகமாகவே இயற்றப்படுகின்றன.
ாக்குப் பயந்து சட்டத்தைப் பின்பற்றவில்லை. சட்டமானது ல் கண்டனத்துக்குரியது என்ற சமுதாய வழக்கத்தின்

Page 113
ஒஸ்டின் வாழ்ந்த காலத்தில் சட்டமும் கட்டளையு குற்றவியல் சட்டங்கள் உருவாகக் காரணமாக அமைந்
இதன் அடிப்படையிலேயே அமைந்து இருந்தது.
ஒஸ்டினின் காலத்தில் சர்வதேச சட்டமானது ெ இங்கிலாந்தில் எழுதப்பட்ட அரசியல் அமைப்பு ஒன் கருத்தை ஒஸ்டின் முன்வைக்கக் காரணமாய் அமைந்த
இன்று நிலவும் சர்வதேசச் சட்ட உடன்படிக்ை தன்மையுடையதாகவும், மட்டுப்படுத்தக்கூடிய தன்மைய
எனவே ஒஸ்டின் சட்டவியலுக்குப் பெரும் பங் கோட்பாடானது அவர் வாழ்ந்த காலத்துக்குப் பெ பொறுந்தமாட்டாது. இதனையே Black Stone என்ற ச கருதப்பட்ட ஒஸ்டின் இன்றைய சமுதாயத்தில் பிணியா
98 5°ťLL Loť600ť6)ľúť

ம் என்ற அமைப்பே காணப்பட்டது. இது பெரும்பாலான
தது. எனவே ஒஸ்டினின் சட்டம் பற்றிய கோட்பாடும்
பரிதாக வளர்ச்சியடைந்து காணப்படவில்லை. மேலும் று காணப்படாமையும் - கட்டளையே சட்டம் என்ற
5
ககள் காரணமாக அரசின் இறைமை பிரிக்கக்கூடிய |டையதாகவும் காணப்படுகின்றது.
பகளிப்புச் செய்திருந்தாலும், அவரின் சட்டம் பற்றிய ாருந்துமேயொழிய இன்றைய நவீன காலத்துக்குப் ட்டவாளர் 20ம் நூற்றாண்டின் பகுதிவரை சமயமாக
கக் கருதப்படுகின்றார்”என விபரிக்கின்றார்.
தமிழ் மன்றம்

Page 114
கண்டியச் சட்டத்தின் ஆ திருமண வதிவிட மாந்நம்
முரண்பாடான மரபுகள் பலவற்றிலிருந்து பெறப்பு இலங்கையின் சட்டமுறை காணப்படுகிறது. ரோம டச் சட்டம் போன்றவற்றுடன் சுதேச சட்டங்களான கண்ட
சட்ட முறையில் காணப்படுகின்ற சட்டங்களாகும்.
இலங்கை நான்கு நூற்றாண்டுகளாக மூன்று ே குடியேற்ற விதிகளுக்குட்பட்டு ஆளப்பட்டு வந்தது பொருளாதாரத் துறையில் ஏற்பட்டதைப் போன்றே நிர்மாணமும் ஏற்பட்டது. ஒல்லாந்த ஆங்கிலேய நா கடலோரம் சார் பகுதிகளில் வாழ்ந்த மக்களிடையே அ பின்பற்றப்படுவதற்கு அனுமதியளித்திருந்தார்கள்.
1815ம் ஆண்டில் கண்டி இராச்சியம் பிரித்தானி மக்களின் மரபுகளும் உள்நாட்டுச் சட்டங்களும் பின்ட வழக்கங்களும் கீழ் நாட்டு மக்களின் பழக்க வழக்கங்களி காட்டின. இருந்த போதும் சில நடைமுறைகள் நடைமுறைகளிலும் எழுதப்பட்ட சட்டங்களோ சாசனங்க ஆங்கிலேயர் ஆட்சியிலும் கூட கண்டியர்கள் தங்க சட்டங்களையும் தொடர்ந்தும் பின்பற்றி வந்தனர்.
1815ம் ஆண்டின் மார்ச் மாதம் 2ம் திகதியட் ஆங்கிலேயரால் பிரகடனப்படுத்தப்பட்டது. இந்தப் L மக்களினதும் சட்டங்களினதும் தர்மசாத்திரங்களினதுL
எனவே கண்டியச் சட்டம் தொடர்ந்தும் பேணப்பட்டு
நீதிமு

ள்சார் தண்மையில் பிறப்பு,
லண்பவற்றின் செல்வாக்கு
சிறின் இர்பான் இடைநிலையாண்டு
பட்ட பல்வகையான சட்டங்களைக் கொண்ட ஒரு மூலமாக சுச் சட்டம், ஆங்கிலப் பொதுச் சட்டம், இஸ்லாமியச்
டியச் சட்டம், தேசவழமைச் சட்டம் ஆகியவும் எமது
வறுபட்ட மேலைத்தேய குடியேற்ற அதிகாரங்களினால் 1. அவ்வேளையில் இலங்கையின் சமூக, அரசியல், சட்டத்துறையிலும் வீழ்ச்சியும் எழுச்சியும் சிதைவும் ாட்டு குடியேற்ற நிர்வாகிகள் உள்நாட்டுப் பகுதிகளிலும்
வர்களின் பண்டைய சட்டங்களும், பழக்கவழக்கங்களும்
யரால் கைப்பற்றப்படும் வரை அங்கு சீரான முறையில் பற்றப்பட்டு வந்தன. அவர்களின் பல மரபுகளும் பழக்க லிருந்தும் மரபுகளிலிருந்தும் பெருமளவு வேறுபாட்டைக் ஒத்ததாகவே இருந்தது. ஆனால் எந்தவொரு நீதி ளோ கண்டியர்களுக்கு இருக்கவில்லை. இருந்த போதிலும் ளுக்குரித்தானதாக இருந்த உள்ளூர் வழக்காறுகளையும்
U6 pg. Tipái) (Proclamation of 2nd March 1815) ரகடனம் கண்டிய மாகாணத்துள் உள்ள சகல வகுப்பு தொடர்ச்சியான செயற்பாட்டிற்கு உத்தரவாதமளித்தது. வந்தது.
饪 2002 99

Page 115
இப்பறைசாற்றலில் கண்டிய மூலவாசிகளுக்கும், அல்லது அடையும் மக்களுக்கும் இடையில் ஒரு 6ே நோக்காகக் கொண்டு புதிதாகக் கைப்பற்றப்பட்ட கண்டிய உள்ளபடியாக இருக்கும் சட்டத்தினாலேயே ஆளப்ட
பறைசாற்றைத் தொடர்ந்து வந்த 1816ம் ஆண்டினது ப
எவ்வாறிருந்த போதும் கண்டியர்களினதும் நடைமுறைகள் பெருமளவில் வேறுபாட்டைக் காட்டின. மாற்றியமைக்கப்பட்டது. இதன் மூலம் முழு நாட்டுக்கும் செய்யப்பட்டது. அதுவரை தனித்துவமாய்த் திகழ்ந்த க இதன் மூலம் இல்லாதொழிக்கப்பட்டது.
ஆரம்ப காலத்தில் கண்டியச் சட்டம் நூறு வீதL அங்கு வாழ்ந்த சகல இன மக்களுக்கும் ஒரே விதமா மாகாணத்துள் வாழ்ந்த எல்லா இனத்தவர்களும் கண் ஆண்டு காலப் பகுதியில் கண்டியச்சட்டம் ஓர் இடL பரிந்துரை செய்யவாரம்பித்ததும் இங்கு கவனிக்கப்பட
Mongee V Chearbai (1820) QuypờS SGOŠTlquuë திறத்தவர்கள் இந்து மலபார்களாயிருந்தனர். ஆனால் அ வழக்குகள் கண்டியச் சட்டத்தின் கீழேயே விசாரிக்க முஸ்லிம்களாயிருந்தாலும் அவர்களது ஆதனப் பிரச்சி
திருமண முறையின் எண்ணக்கருக்கள் இயைபாக்கப்ப
Kerso V Nichelson (1860-1862) (QJETLOBITg56&T வாழ்விடத்தையும் கைப்பற்றிய ஒரு ஸ்கொட்லாந்து அ ஸ்தானத்தைக் கைப்பற்றிய ஸ்கொட்லாந்துப் பெண் ஒரு ஆளப்படுவாள் என்று கூறப்பட்டது. காரணம் அவளது
இவ்வாறு முழுமையாகவே இடம் சார் சட்டம பிரித்தானியச் சட்டவாக்கங்களின் மூலம் ஆள்புலங்கை மாறிவிட்டது. அதாவது இடம்சார் தன்மையிலிருந்து தற் காலத்தில் இருந்த இந்தச் சட்டம் எழுதப்படாதவை, ச தன்மை இருந்ததே கண்டியச்சட்டம் இவ்வாறு ஆள்சா
William V Robertson [ (1806) 8 Gudád pfgift தீர்ப்பை மாற்றியமைத்தது. இறைமை பொருந்தி அங்கீகரிக்கப்படமாட்டாது என்று William வழக்கில் இலங்கையின் மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள் படிப்ப கட்டாயமாகக் கண்டியச் சட்டம் அல்லது கண்டி மாக வழிவந்தவர்களுக்கும் மட்டும் பிரயோகிக்கப்படக்கூடி ஆளாயின.
100 - L. LoroDOrofit

கண்டியரல்லாத ஆனால் கண்டி மாகாணத்துள் வசிக்கும் றுபாடு ஏற்படுத்தப்பட்டது. காரணம் நீதி நிர்வாகத்தை மாகாணத்துள் வரும் மக்களும் அந்தப் பிராந்தியத்தினுள் ட வேண்டும் என்று அவர்கள் கருதினார்கள். இந்தப் றைசாற்றலிலும் இவ்வேறுபாடு பேணப்பட்டது.
கீழ் நாட்டு மக்களினதும் திருமணம் உள்ளிட்ட பல 1816ம் ஆண்டில் திருமணச் சட்டம் ஆங்கிலேயர்களால் பொதுவான, சீரான திருமண முறையொன்று அறிமுகம் ண்டியர்களின் திருமண சட்டத்தின் தனித்துவத் தன்மை
) இடம் சார் சட்டமாகவே அமுல்படுத்தப்பட்டு வந்தது. ப் அது பிரயோகிக்கப்பட்டு வந்தது. அதாவது கண்டிய டியச் சட்டத்தினால் ஆளப்பட்டு வந்தார்கள். 1851ம் >சார் சட்டமாக இருக்க வேண்டும் என்று நீதிபதிகள்
வேண்டிய ஒன்றாகும்.
சட்டத்தின் கீழ் தீர்க்கப்பட்ட ஒரு வழக்கு இவ்வழக்கின் வர்களின் காணி மற்றும் அசையும் ஆதனம் தொடர்பான ப்பட்டது. மற்றொரு வழக்கில் வழக்கின் திறத்தவர்கள் னை தொடர்பில் விசாரிக்கும் போது கண்டிய பின்னத்
ட்டன.
அறிக்கை 157) வழக்கில் கண்டியில் வாழ்ந்து அங்கேயே ஆணைத் திருமணம் செய்து அவனின் மனைவி என்ற த்தி அந்தப் பிரதேசச் சட்டமான கண்டியச் சட்டத்தாலே
திருமண வாழ்விடம் கண்டியாக மாறி விட்டது.
ாக இருந்த கண்டியச் சட்டம் பின்னர் இயற்றப்பட்ட ரிலிருக்கும் மூல வாசிகளுக்குரிய ஆள் சார் சட்டமாக போது ஆள்சார் தன்மையை நாடிச் செல்கிறது. ஆரம்ப ாசனமிடப்படாதவை என்பதால் இவற்றுக்கு நெகிழ்வுத்
சட்டமாக மாறியதற்கு காரணமாயிற்று.
>ன்ற சுற்றறிக்கை 34) என்ற வழக்கு Kers0 வழக்கின் ப ஒரு அரசில் பிறிதான ஒரு கண்டி வாழிடம் தீர்க்கப்பட்டது. இந்த தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டதிலிருந்து டியாக கண்டிய மாகாணங்களின் சுதேச சிங்களச் சட்டம் ணங்களின் மூலச் சிங்கள வாசிகளுக்கும் அவர்களது
ப ஒரு சட்டம் என்ற அந்தஸ்த்தை ஏற்கும் அளவுக்கு
தமிழ் மன்றம்

Page 116
Wijesinghe V Wijesinghe I (1891) 9 (3LD5. கண்டி மாகாணத்துள் ஆதனத்தைக் கொண்டுள்ள ஒரு திருமணம் செய்தாலும் அவர்கள் கண்டியச் சட்டத்தால் Muthusamy (1894) 3SLR 125] இல் கண்டியில் கு திருமணச் சட்டத்தின் கீழ் திருமணம் செய்யத்தகுதிய ஆள்சார் சட்டமாக மீண்டும் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. N கண்டியரல்லாத ஆணும் திருமணம் செய்தால் பெண்
ஆளப்படுவார்கள் எனப்பட்டது.
இவ்வாறு கலப்புத் திருமணம் பரவலாக நடை( பெற்றதாலும் கலப்புத் திருமணங்களின் பிள்ளைகள் எச்ச ஏனெனில் யாருக்கு கண்டியச் சட்டம் ஏற்பாகும் என்பதி முக்கிய செல்வாக்குச் செலுத்தியது. 1910 இல் Kapruha V Appuhaumy வழக்கையும் நீதி மன்றம் சந்திக்க வே ரோம டச்சுச் சட்டத்தால் ஆளப்படுவார்கள் என்று நீ கண்டிய வழியுரிமை கட்டளைச் சட்டம் கலப்புத் திருமண
என்றது.
1859, 1870ம் ஆண்டின் கண்டியத் திருமணச் அங்கீகரிக்காததால் கலப்புத் திருமணங்களில் பிறக்கும் கேள்வி எழுந்தது. காரணம் தொடர்ந்தும் கண்டியர்கள் சட்டத்தை இயற்ற வேண்டிய தேவை சட்டவாக்கத் துறைய வழக்கில் கண்டியரல்லலாத ஆணும் கண்டியப் பெண்ணு கண்டியில் குடியமர்ந்தவர்களுக்கு கண்டியச் சட்டம் ஏற்புல பிள்ளைகள் பொதுச் சட்டத்தாலேயே ஆளப்படுவார்க வழக்கிலும் கண்டியரல்லாத பெண் கண்டிய ஆை சட்டத்தாலேயே (RDL) ஆளப்படுவார்கள் எனப்பட்ட
எனவே கலப்புத் திருமணப் பிள்ளைகளின் சட்டத் சட்டத்தின் ஏற்பாடுகள் தெளிவாக்கியது. இச்சட்டத்தின் பி திருமணம் செய்தால் பிள்ளைகள் கண்டியச் சட்டத்தா? 2(b) கண்டியப் பெண் கண்டியரல்லாத ஆணை Binna சட்டத்தாலும் Diga முறையில் திருமணம் செய்தால் பி கூறுகிறது. ஆனால் அப்போதும் இப்போதும் கண்டியர்க
எப்போதும் கண்டியச் சட்டத்தாலே ஆளப்படுவார்கள்.
கண்டியச் சட்டங்களில் மேலும் ஒரு முக்கிய சட் கட்டளைச் சட்டம் இருக்கின்றது. இச்சட்டம் கண்டிய சட்டங்களின் பிரகாரம் கண்டியர்கள் திருமணம் செய்ய என்று நிபந்தனை விதித்தது. ம்ே இலக்க 1870ம் ஆண்டி திருமணக் கட்டளைச் சட்டத்தின் கீழ் திருமணம் செய்ய
திருமணமும் செய்யப்படலாம். எனவே கண்டியர்களின்
š93 (pye

199) வழக்கில் கடல் சார் மாகாணத்திலிருந்து வந்து, ஆணும் பெண்ணும் கண்டிய மாகாணத்துள் வைத்துத் ஆளப்படமாட்டார்கள் என்று கூறப்பட்டது. NarainyV புகுந்து வாழும் தமிழர்கள் 1870ம் ஆண்டின் கண்டித் றவர்கள் எனப்பட்டது. அதாவது கண்டியச் சட்டம் ஓர் anikam V Peter (1899) Q6o 560ÖTLquJŮJ QUGOSTOJLð 5ண்டியச்சட்டத்தினாலும் ஆண் பொதுச் சட்டத்தாலும்
பற்றதாலும் கண்டியச் சட்டம் ஆள்சார் தன்மையைப் ட்டத்தால் ஆளப்படுவார்கள் எனும் பிரச்சினை எழுந்தது. ல் திருமணம், வதிவிடம் என்பதைப் போலவே பிறப்பும் my V Appuhamy Guyọä5GOSULJưd 1913)6io Muthiyansae ண்டியிருந்நது. கலப்புத் திருமணங்களின் பிள்ளைகள் திமன்றம் தீர்த்தது. அதன் பின்னர் 1917ம் ஆண்டின் ன பிள்ளைகள் கண்டியச் சட்டத்தால் ஆளப்படுவார்கள்
கட்டளைச் சட்டங்கள் கலப்புத் திருமணங்களை
குழந்தைகள் எச்சட்டத்தால் ஆளப்படுவார்கள் என்ற டையே கலப்புத் திருமணங்களைச் சீர் செய்ய ஒரு JTá) 2 600TJÚJULL-gl. 191096) Kapruhamy V Appuhamy னும் கண்டிய நியதிகளின் கீழ் திருமணம் செய்தாலும் டையதாகாது எனத் தீர்க்கப்பட்டதுடன் இத்திருமணத்தின் řT GTGOTŮJUL L-gl. Muthiyansae V Appuhamy (1913) ணத் திருமணம் செய்தாலும் பிள்ளைகள் பொதுச் hl.
தை 1917ம் ஆண்டின் கண்டிய வழியுரிமைகள் கட்டளைச் ரிவு 2(a) கண்டிய ஆணும் கண்டியரல்லாத பெண்ணும் ஆளப்படுவார்கள் என்கின்றது. அதேபோல் பிரிவு முறையில் திருமணம் செய்தால் பிள்ளைகள் கண்டியச் ர்ளைகள் RDL இனாலும் ஆளப்படுவார்கள் என்றும்
ளுக்கிடையில் திருமணம் நடந்து பிறக்கும் பிள்ளைகள்
மாக 13ம் இலக்க 1859ம் ஆண்டு கண்டியத் திருமணக் ர்களுக்கிடையில் அமுலில் இருந்த வழக்காறுகள், 0ாகாது என்றதுடன் திருமணம் பதியப்பட வேண்டும் திருமணக் கட்டளைச் சட்டம் கண்டியர்கள் பொதுத் ாம் என்றது. பொதுத் திருமணக் கட்டளைச் சட்டப்படி
வழக்காற்றுத் திருமணங்கள் வலிதானவையா? என்ற
2002 101

Page 117
gђGgaЕLb GT(рђg GLпg 14 of 1909 Kandyan Marria கண்டியர்கள் GMO இன் கீழ் பதிவு செய்து திருமணம்
எனவே கண்டியச் சட்டம் ஒரு தூய தன்மை6 மூலவாசிகளுக்கு மட்டுமன்றி கண்டிய மாகாணமல்லாத கண்டியச் சட்டத்தின் தூய தன்மை பெரிதும் மறைக்கப்பட நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளாலும் கண்டியரல்லாதவர்கள் கண்டி சட்டத்தின் தூய தன்மையை நாடி வளர்ச்சியடைந்து ெ
1859ம் ஆண்டினதும் 1870ம் ஆண்டினதும் திரு. அங்கீகரிக்கவில்லை. இதனால் கலப்புத் திருமணம் செய்ய எனப்பட்டது.
ஆனாலும் கண்டியில் காணப்பட்ட Binna, Dige
திருமணம் செய்யும் பெண் பொதுச்சட்டத்தாலும் ஆள
102 8°üLL LOrö006) für

ges (Removal of Doubts) Ordinance guipu (G)
செய்தால் அது வலிதானது என்று கூறியது.
hய நாடிச் செல்கின்றது. ஆரம்பத்தில் அது கண்டிய கண்டியில் குடியமர்ந்தவர்களுக்கும் பாவிக்கப்பட்டதால் -டிருந்தது. ஆனால் படிப்படியாக நியதிச்சட்டங்களாலும் யச் சட்டத்திலிருந்தும் புறம் நீக்கப்பட்டதால் கண்டியச் சல்கின்றது என்பது கண்கூடு.
மணக் கட்டளைச் சட்டங்கள் கலப்புத் திருமணங்களை
பும் இவர்கள் பொதுச் சட்டத்தாலேயே ஆளப்படுவார்கள்
திருமண முறைகளின் படி Binna முறையில் கலப்புத்
ப்படுவார்கள் எனப்பட்டது.
தமிழ் மன்றம்

Page 118
திருமணத்தின்
ருமணம் என்பது மனித நாகரிக வளர் நாடோடிகளாக அலைந்து திரிந்த மனிதர்களிடையே ஓ சமயங்கள் கண்டறிந்த பொக்கிஷமே திருமணம் : கோட்பாடுகள் தற்போதைய எமது சட்டக்கோட்பாடுக கலாச்சார நாகரிகப் பின்னணியையே மையமாகக் ெ சட்டமே சமயம். காலப்போக்கில் சமயத்தில் இருந்து சI தொடர்பான சட்டங்கள் பெரும்பாலும் சமய ஆதிக்கத் உடைக்கப்படக்கூடாத ஒன்று என்பதில இன்றும் எமது தென்னக்கோன் வழக்கில் சர்வானந்தா (). இன்றைய ஆதிக்கம் நிறைந்தனவாகவே உள்ளன. திருமணம் விதிமுறைகளை குறிப்பிட்டு நிற்கும் எமது சட்டங் குலைக்கப்பட வேண்டும் என்றும் கூறியுள்ளன. ஆன போதும் அங்கீகரிக்கவில்லை. கிறிஸ்தவக் கோட்பாட்டி
ஒன்று என்பதுடன் அது ஆயுள் முழுவதும் நீடிக்கும்
ஆனால் திருமண வெறிதாக்கம் என்ற பதத்தி ஒன்றுபடுகின்றன. கிறிஸ்தவ சமயகோட்பாடுகளின் அடி செய்வதற்குத் தேவையான சமயரீதியிலான தேவைப்ப அத்திருமணம் வெற்றும் வெறிதுமானது என்று திருச்
ஆனால் சட்டரீதியான திருமண வெறிதாக்கமா சமயம் கருத்தில் கொள்ளும் விழுமியங்களிற்கு மேல கருத்திற் கொண்டே ஒரு திருமணத்தை வெறிதாக்கம் திருமணம்; வெறிதாக்கப்படத்தக்க (voidable) திருமண
நீதிமு

வெறிதாக்கம்
அ. அமலவளன் ஆனந்தராஜா ஆரம்ப நிலையாண்டு
சியில் அடையப்பட்ட ஓர் பாரிய மைல்கல். ஆதியிலே ர் கட்டுக்கோப்பையும் ஒழுக்கநெறியையும் அமுல்படுத்த ஆகும். ஆரம்பத்தில் திருமணம் தொடர்பான சமயக் ளில் இருந்து வேறுபட்டாலும் அச்சமயங்கள் தோன்றிய காண்டிருந்தன. ஆரம்ப காலங்களில் சமயமே சட்டம். ட்டம் பல துறைகளில் விலகிச் சென்ற போதும் திருமணம் தினையே பெற்றிருந்தன. திருமண பந்தமானது இலகுவில் நீதிமன்றங்கள் உறுதியாக உள்ளன. (தென்னக்கோன் V எமது திருமணச் சட்டங்கள் கூட பெரும்பாலும் ‘சமய ஒன்று எவ்வாறு நிறைவேற்றப்பட வேண்டும் என்ற கள் அத்திருமணம் எவ்வாறு எக்காரணங்களிற்காகக் ால், திருமணக் குலைவை (விவாகரத்தை சமயங்கள் ஒரு ன்படி வலிதான திருமணம் ஒன்று கலைக்கப்படக்கூடாத ஒரு ஒப்பந்தம் என்றும் கூறுகின்றன.
ல் சமயக் கோட்பாடுகளும் சட்டங்களும் பெயரளவில் ப்படையில் திருமணம் செய்யும் திறத்தவர்கள் திருமணம் ாடுகளைத் திருமண வேளையில் பூர்த்தி செய்யாதுவிடின் பையால் அறிவிக்கப்படும்.
னது பல விதங்களில் அடையப்படக்கூடியதாக உள்ளது. ாக சட்டம் பல சமூக விடயங்களையும் பரந்த நோக்கில் செய்கிறது. திருமண வெறிதாக்கலில் வெறிதான (Void)
ாம் என்பன உள்ளடங்குகின்றன.
& 2002 103

Page 119
வெறிதாக்கப்படத்தக்க திருமணம் என்பது திரும அது எதிர்க்கப்பட்டு அது தொடர்பான தீர்ப்புப் டெ திருமணமோ சட்ட விளைவு அற்றது. திருமண ஆ இருக்காது. இதற்கு நீதிமன்ற தீர்ப்பு அவசியமில்லைய தீர்ப்புப் பெறலாம்.
பொதுச் சட்டமான உரோம டச்சுச் சட்டப்படி ப
(mistake) என்பன திருமணத்தை voidable ஆக்கக் !
இலங்கையைப் பொறுத்தவரையில் திருமண ெ கோவையின் பிரிவு 6071) பின்வருமாறு கூறுகின்றது; நியாயாதிக்கத்தைச் செலுத்தும் மாவட்ட நீதிமன்றிற்கு வி கோரலாம் என்கிறது பிரிவு 6072) ஆனது. இந்த தீர்ை உள்ள திருமணம் தொடர்பான திறத்தவர்களைப் பிரிக் கூறுகின்றது.
இலங்கையில் தற்போது திறத்தவர்களைப் பிரிக்கு திருமணமப் பதிவுக் கட்டளைச் சட்டம் (Marriage Re ஓர் திருமணம் வெற்றும் வெறிதுமாகக் கூடிய சந்தர்ப்பு வேண்டுமென்றும் தெரிந்து கொண்டும் கட்டளைச் ச மீறினால் அத்திருமணம் வெற்றும் வெறிதுமானது (N
அவ் ஏற்பாடுகளாவன,
கட்டளைச் சட்டத்தில் கூறப்பட்டுள்ள நிறைவேற்றல்.
2. தவறான பெயர் அல்லது பெயர்களை வழ
3. அறிவித்தல் சான்றிதழ் (Certificate
இவ் ஏற்பாடானது பிரிவு 40இன் கீழ் செt
4. jậ(bLDGOTäF FLÉIGM35 (Solemnization) [5L ஒருவர் என்பண்த அறிந்து கொண்டும் தெ
என்பனவாகும்.
கட்டளைச் சட்டத்தின் பிரிவு 15இன் பிரகாரம் ஆ வயது 18 ஆகும. (18 of 1995) ஆகவே இந்த இழிவு 6 ஒருவரால் செய்யப்படும் திருமணமும் வெற்றும் வெ 1997) 18 வயதிற்குட்பட்டவர்கள் பெற்றோரின் சம்மதத்து அவ்வாறு 18 வயதிற்குட்பட்ட எவரும் திருமணம் செய் என்ற அறிக்கையிடப்படாத அண்மைய மேன்முறையி
104 of_t . totư6ööư6ìưũ

ணம் நிலையாக உள்ள போது திறத்தவர்களுள் ஒருவரால் றும் வரை வலிதுடையதாக இருப்பதாகும். வெறிதான ம்பத்திலேயே அங்கே ஓர் சட்டபூர்வமான திருமணம் யினும் வலிதுடைமையை எதிர்த்து வழக்குத் தொடர்ந்து
ாயமின்மை (minority), வலுக்கட்டாயம் (duress), பிழை
sடிய காரணங்கள் என்று Voet கூறியுள்ளார்.
வறிதாக்கம் தொடர்பாக குடியியல் நடவடிக்கை முறைக் கணவன் அல்லது மனைவி தான் வசிக்கும் தனக்குரிய ண்ணப்பிப்பதன் மூலம் தனது திருமணத்தை வெறிதாக்கக் வயானது (decree) ஏதாவது இலங்கைக்கு ஏற்புடையதாக கும் சட்டங்களில் இருந்து வழங்கப்பட வேண்டும் என்று
கும் திருமணம் தொடர்பான பொதுச் சட்டம் எனப்படுவது gistration Ordinance) g(5ub. 956 flo, 46-9,60135) பங்களைக் கூறிநிற்கிறது. அதாவது, இருதிறத்தவர்களும் ட்டத்தில் உள்ள பின்வரும் ஏற்ாடுகளை (provisions) ul & Void) என்று கூறுகிறது.
இடங்கள் தவிர்ந்த ஏனைய இடங்களில் திருமணம்
}ங்கித் திருமணம் நிறைவேற்றல்,
of notice) சரியாகக் கொடுபடாமல் உள்ளபோது. ப்யப்படும் திருமணத்திற்கு ஏற்புடையதாகாது)
ாத்துபவர் அச்சடங்கை நடாத்த அதிகாரமளிக்கப்படாத ரிந்து கொண்டும் அதற்கு உடன்படுதல்.
ஆண் பெண் இருபாலாரது ம் திருமணத்திற்கான இழிவு பயதெல்லையை விடக் குறைந்த வயதுடைய திறத்தவர் றிதானதே. கட்டளைச் சட்டப் பிரிவு 22ன் படி (12 of டன் திருமணம் செய்யலாம் என்ற ஏற்பாடு இருந்தபோதும் முடியாது என்று பதிவாளர் நாயகம் எதிர்குணரத்தினம் ட்டு நீதிமன்றத் தீர்ப்பிலே கூறப்பட்டது.
தமிழ் மன்றம்

Page 120
கட்டளைச் சட்டத்தின் பிரிவு 16 இன் பிரகாரம் திருமணம் செய்வதையும் சட்டம் தடுக்கின்றது. இத் திருமணமும் வலிதற்றது.
பிரிவு 18இன் பிரகாரம் முன்னர் செய்யப்பட்ட குலைக்கப்படாமல் பின்னர் செய்யப்படும் திருமணமான கட்டளைச் சட்டத்தின் கீழ் திருமணம் செய்பவர்களிற்கு கீழ் முதலில் திருமணம் செய்யும் ஒருவர் அத்திரும6 முஸ்லிம் சட்டத்தின் கீழ் செய்யமுடியாது என்று அப
உரோம டச்சுச் சட்டப்படி சித்த சுவாதீனமின்மை அலர்மலதம்மாள் எதிர் நடராஜா என்ற வழக்கில் சி வெறிதுமானது எனத் தீர்க்கப்ட்டது. ஏனெனில் கட்டை நிறைவேற்றப்படும் பொழுது திறத்தவர்களின் சம்மதம் , சம்மதம் வழங்க முடியாது என்பதனாலேயே திரும ஆகவே, திருமணத்தின் வலிதுடைமையில் “திறத்தவ எனவேதான் பதிவாளரால் பதிவு செய்யப்படும் பே நடாத்தப்படும்போதும் திறத்தவர்களிடம் சம்மதம் கேட்
மலட்டுத் தன்மை அல்லது புணரும் ஆற்றலில் திருமணத்தை வலிதற்றதாக்கும் ஓர் காரணி. எமது கt விவாகரத்திற்கான அடிப்படைகளில் ஒன்றாக இருக்கி வேளையில் இருந்ததாக நிரூபிக்க வேண்டும். திருமண ஒன்றாக இருத்தல் கூடாது.
இலங்கையைப் பொறுத்த வரையில் பொதுச் சட்டங்களால் ஆளப்படும் கண்டியர்கள், முஸ்லீம்கள், போன்றவர்களும் வசிக்கின்றனர். கண்டியரைப் பொறுத்தவ கட்டுப்படுத்துகின்றது. கண்டியத் திருமணங்களின் வலிது மேற்குறிப்பிட்ட சட்டத்தின் பிரிவு 41) இன் கீழ் கண குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. 18 வயதிற்குக் குறைந்தவர்களி: போதும் பொதுச் சட்டத்தைப் போலல்லாது இங்கே சில a, b இன்படி திறத்தவர்களுள் ஒருவர் அல்லது இருவரும் திருமணம் நடைபெற்றால் அவர்கள்,
1 1 வருடம் கணவன் மனைவியாக வாழ்ந்தா 2. திருமணத்தின் பின் ஓர் பிள்ளை பிறந்தால் போன்ற காரணங்களால் அத்திருமணத்தை வலிதாக்கல கண்டிய விவாக விவாகரத்துச் சட்டத்தின் பி உறவுமுறையினரை மணந்தாலும் திருமணம் வலிதற்றதாகு வலிதாக உள்ளபோது, முன்னைய திருமணத்தின் வாழ்க்ை திருமணம் வலிதற்றது. கண்டியச் சட்டத்தின்படி பதிய
š9à pyras

அதில குறிப்பிடப்பட்ட நெருக்கமான உறவுகளிடையே தடுக்கப்பட்ட உறவுமுறைகளிடையே செய்யப்படும்
ர் திருமணமானது அது செய்யப்பட்ட முறையிலேயே வெறிதானது. இப்பிரிவு முஸ்லிம் விவாக விவாகரத்துக் ற்புடையதாக அமையாது. ஆயினும், பொதுச் சட்டத்தின் ம் வலிதில் உள்ளபோது இரண்டாவது திருமணத்தை சுந்தர எதிர் அபயகந்தர வழக்கில் குறிப்பிடப்பட்டது.
ஆள்மாறாட்டம் என்பன திருமணத்தை வெறிதாக்கும். தசுவாதீனமின்மை காரணமாக திருமணம் வெற்றும் ாச் சட்ட ஏற்பாடுகளான பிரிவு 344), 35இல் திருமணம் அவசியம். இங்கே சித்தசுவாதீனமற்றவர்களால் * மாக 0ணம் வெற்றும் வெறிதுமானது எனத் தீர்க் است ர்களின் சம்மதம்” ஓர் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றது. ாதும், மதகுருமாரால் சடங்குகள் (Solemnization) கப்படுகின்றது.
*மை (Impotency) என்பது உரோம டச்சுச் சட்டப்டி ட்டளைச் சட்டத்தின் பிரிவு 1912 இன் பிரகாரம் இது lன்றது. இம் மலட்டுத்தன்மை திருமணம் செய்கின்ற ம் ஒன்று வலிதில் இருக்கையில் இடையில் ஏற்பட்ட
சட்டத்தால் ஆளப்படுபவர்கள் தவிர சில சிறப்புச் மலபார் வழித் தோன்றல்களான யாழ்ப்பாணத் தமிழர் 1ரை கண்டிய விவாக விவாகரத்துச் சட்டம் அவர்களைக் டைமை என்ற பகுதியில் இதை நாம் அவதானிக்கலாம். டியர்களின் திருமணத்திற்கான இழிவு வயதெல்லை * திருமணம் வலிதற்றது எனக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள விசேட ஏற்பாடுகள் காணப்படுகின்றன. பிரிவுகள் 4(3), 18 வயதிற்கு உட்பட்டவர்களாயிருந்து அவர்களிற்குத்
b.
வு 5 இலே குறிக்கப்பட்டுள்ள சில தடுக்கப்பட்ட , பிரிவு 6இன் பிரகாரம் முன்னைய திருமண ஒப்பந்தம் த் துணை உயிருடன் இருந்தால் பின்னர் செய்யப்படும்
படாத திருமணங்கள் வெற்றும் வெறிதானவையே.
2OO2 105

Page 121
கண்டியச் சட்டத்தின் பிரிவு 2 இன்படி பதிவு மிக அவசி திருமணங்கள் வலிதாகாது. பொடிநோனா எதிர் ஹே
கண்டியத் திருமணங்கள் வலிதற்றன எனக் கூறப்பட்டு
முஸ்லிம் திருமணங்கள் தொடர்பான வலிதுை வழங்கப்பட்டுள்ளது. முஸ்லிம் திருமண விவாகரத்து 8 திருமண உறவினுள், பால் கொடுத்த உறவினுள் தி வலிதற்றதாக்கும். இது அனைத்து வகுப்பை (sect) சா
வழக்காற்றுத் திருமணங்களும் இலங்கையில் வழக்காற்று திருமணம் தவிர்ந்த ஏனைய வழக்க கணிக்கப்படுகின்றன. தேசவழமையால் ஆளப்படுபவர்க செய்யப்படும் திருமணங்கள் எமது நீதிமன்றங்களா பார்வதிப்பிள்ளை) இதேபோல் கிறிஸ்தவ வழக்காற்றுத் (கிறேஷியா கத்தரின் எதிர் விஜய குணவர்த்தன)
இவ்வாறாக வழக்காற்றுத் திருமணங்களை எம
1. விலக்கப்பட்ட உறவுமுறையினுள் நடைபெறு 2.18 வயதைவிடக் குறைந்தவர்களின் திருமண 3. விவாகரத்து பெறாதவர்களின் திருமணங்கள்
போன்ற திருமணங்கள் வழக்காற்று முறையில் செய்யப் திருமணங்களாகவே அறிவித்துள்ளன. தியாகராஜா எ
முஸ்லிம் வழக்காற்றுத் திருமணம் மட்டும் மு நடக்க வேண்டும். ஏனைய வழக்காற்றுத் திருமணங்கள் நடைபெற்றால் அதை நீதிமன்றுகள் ஏற்கும்.
திருமண வலிதுடைமை என்ற பகுதியினுள் திருமணம் (putative) திருமணம் என்றால் திருமண அவற்றைப் பற்றி அறியாமல் செய்யும் திருமணங்கள் செய்யப்பட்ட நேரத்தில் இருந்தே வலிதற்றன.
ஆகவே திருமணம் ஒன்று வலிதாக இருக்க திறத்தவர்களைக் கட்டுப்படுத்தும் சட்டங்களிற்கு அ வலிதற்றனவாக அமையும். ஆகவே, திருமணம் ஒன சட்டங்களை அறிந்து கொண்டு அவற்றிற்கு இணங்க அ ஆயுள் முழுவதும் நீடிக்கக் கூடியதொன்றாக மாற்றி
106 சட்ட மாணவ

யமானது. ஆகவே கண்டியச் சட்டத்தின் கீழ் வழக்காற்றுத் ரத்ஹாமி என்ற வழக்கில் கூட பதிவு செய்யப்படாத
}ள்ளது.
டமையை தீர்மானிக்கும் பொறுப்பு காதி (Quazi) இடம் ட்டத்தின் பிரிவு 47(1) இல் கூறப்பட்ட இரத்த உறவினுள், ருெமணம் செய்தால் அது இஸ்லாமிய திருமணத்தை ர்ந்த இஸ்லாமியர்களிற்கும் பொருந்தும்.
அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஓர் திருமணமுறையாகும். கண்டிய ாற்றுத் திருமணங்கள் வலிதுடைய திருமணங்களாக ளிற்கு அவர்களது முக்கியமான வழக்காறுகளை பின்பற்றி ல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளன. (சூசைப்பிள்ளை எதிர் 5 திருமணங்களையும் எமது நீதிமன்றங்கள் ஏற்றுள்ளன.
து நீதிமன்றங்கள் அனுமதித்தாலும்
|ம் திருமணம்.
LÖ
பட்டாலும் கூட அவற்றை எமது நீதிமன்றங்கள் வலிதற்ற "திர் குருக்கள்)
ஸ்லிம் விவாக விவாகரத்துச் சட்டத்திற்கு அமைவாக அவ்வவ் மக்களின் சூழலிற்கு கலாச்சாரத்திற்கு அமைவாக
கோள்முறைத் திருமணமும் அடங்கும். கோள்முறைத் ம் செய்யும்போது அதற்கு ஏதாவது தடைகள் இருந்து இதனுள் அடங்கும். இவ்வாறான திருமணங்கள் அவை
வேண்டுமாயின் அவை அத்திருமணத்தைச் செய்யும் |மைவாகச் செய்யப்பட வேண்டும். அன்றேல் அவை *றைப் புரியும் போது அத்திருமணத்தை வழிநடாத்தும் அத்திருமணத்தை நடாத்துவதன் மூலம் அத்திருமணத்தை அதில் வெற்றியடையலாம்.
* தமிழ் மன்றம்

Page 122
சட்டத்தவறு மன்னிட் பொருண்மைத்தவறும
*IGNORANTIAJUI
GNORANTA F
"குற்றம் என்பது தண்டிக்கப்படக்கூடிய தவ
இவ்வாறு பல அறிஞர்கள் குற்றம் பற்றி வரைவி சரியான வரைவிலக்கணம் கொடுக்கப்படவில்லை. “இல கூடிய விடயங்கள் குற்றம்’ என தண்டனைச் சட்டக்
இலங்கையில் நாம் குற்றங்களை இரண்டாகப் L மற்றும் ஏனைய, பாராளுமன்றத்தால் இயற்றப் பெற்ற குற்
குறிப்பிடலாம்.
குற்றம் ஒன்று நிரூபிக்கப்பட வேண்டுமாயின் நிரூபிக்கப்படல் வேண்டும். இலங்கையின் தண்டனைச்
வரைவிலக்கணப்டுத்துகின்றது.
1. ஒரு குறிப்பிட்ட விளைவை உண்டாக்கும்
2. குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் செயலால் வின
ஒருவர் செய்யப்போகும் செயலினால் விளை குற்றமனம் உள்ளவராகக் கருதப்படுவார். எனவே, குற்ற நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பால் நிரூபிக் உறுதிப்படுத்தப்படுகின்றது.
நீதி முர

ததரககூடியது அலல: ன்னிக்கப்படக்கூடியது"
RIS NON EXCUSAT;
ACT EXCUSAT'
செல்வி. ரிய்கா அன்வர் ஆரம்ப நிலையாண்டு
று அல்லது தவிர்வு” - அறிஞர் Austin
லக்கணப்படுத்தினாலும் இதுவரை குற்றம் என்பதற்கான ங்கைத் தண்டனைச் சட்டக் கோவையால் தண்டிக்கப்படக்
கோவை விளக்கமளிக்கின்றது.
பிரித்து நோக்கலாம். அவை, பொதுச் சட்டக் குற்றங்கள்,
றங்கள் - உதாரணமாக பயங்கரவாத ஒழிப்புச் சட்டத்தைக்
குற்றமனம், குற்றச் செயல் என்ற இரு அம்சங்களும் சட்டக்கோவை குற்றமனத்தைப் பின்வரும் முறைகளில்
கருத்து.
)ளயும் விளைவு பற்றிய அறிவு
யும் விபரீதம் பற்றி அவர் அறிந்திருக்கையில் அவர் LD60Tuð (Mensrea), (5opës QIFLucio (Actusreus) QJGOởTGQuid 5 கப்படும் பொழுது குற்றத்திற்கான தண் டனை
re 2002 107

Page 123
சில விசேட சூழ்நிலைகளில் குற்றச் செயலி விதிவிலக்குகள் தண்டனைச் சட்டக் கோவையின் 69
294ம் குறித்துரைக்கப்படுகின்றன.
பொதுவான விதிவிலக்குகளில் ஒன்றான mist குற்றங்களுக்கும், நியதிச் சட்டத்தால் ஆள்ப்படும் அடிப்படையில் நிரூபித்தல் போதுமானது. இவ்வாறு உண்மையாக இருந்தால், அது சட்டப்படி அங்கீகரிப்ட
எனவே குற்றத்தைப் பொறுத்தளவில் குற்றமன காரணம் “ஆயிரம் குற்றவாளிகள் தப்பிக்கலாம். ஆன
இலங்கையில் ஒரு சில குற்றங்கள் குற்றமனம் இ “கடும் பொறுப்பு” என்று வரையறுக்கப்படுகின்றது.
Casichetty Vs Ahamadu 18 NLR 1846, g5d. Gung C. Sampayo - P (5ippLDGOTLSlabaoTLogi) (5ppLDf SonsóGSTIFř. šifŮJL. Perumal Vs Arumugam 40 NI சம்பந்தப்பட்ட சட்டத்தின் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட இருப்பது தனக்குத் தெரியாது என்று வாதிட்ட போதுப்
இவ்வாறு இவ் வழக்குகள் தீர்க்கப்பட்ட ( தீர்க்கப்பட்டுள்ளன. அதாவது இலங்கையில் நியதிச் சட் அது தண்டனைச் சட்டக் கோவையின் பிரிவு 72 உட சூழ்நிலை பற்றிய தவறு எனும் போது ஒரு மனிதன் தீ அறியாது அத் தவறைச் செய்வதாகும். ஒருவர் தன்னிச் இட்டுச் செல்லலாகும்.
பிரிவு 72 ஆனது தண்டனைச் சட்டக் கோவை GJ(5âlGård, sy'u lífla figpj6.SFGAgil “Nothing is an or who by reason of a mistake of fact not by reasc to be justified by law in doing it”
இங்கு சூழ்நிலை பற்றிய தவறுக்கு விதிவிலக்
பிரிவு 388 இல் அத்தியாயம் IV இலும் சில சட்டக்கோவையால் மட்டுமன்றி வேறு சட்டங்களினாலும் எனவே இவ்வாறு கூறப்படுவதனுள் நியதிச்சட்டக் கு தொடர்புபடுத்தும் போது நியதிச் சட்டக் குற்றங்களு முடியும் என்பது தெளிவாகும்.
இந்நிகழ்வுடன் தொடர்புடைய சில வழக்குகளை (29NLR33), இது அரசாங்க உரிமையான காட்டைப்
எதிராகக் கொண்டுவரப்பட்ட வழக்கு. இதில் ஐந்து Betram, C.J., Sniter A.J. Gjögyld & T · LúULL
108 a°ť.L- (oť600ť6)||

0ானது குற்றமாகக் கருதப்படுவதில்லை. பொதுவான - 99ம் பிரிவுகள் வரையும், விசேட விதிவிலக்காக பிரிவு
ake of fact குற்றவியல் தண்டனைச் சட்டக் கோவைக்
குற்றங்களுக்கும் பொருந்தும். அதனை நிகழ்தகவு பொருண்மைத் தவறினைச் செய்த நபர் நினைப்பது தாக இருக்க வேண்டும்.
ாம், குற்றச் செயல் இரண்டும் நிரூபிக்கப்பட வேண்டும். ால் ஒரு நிரபராதி தண்டிக்கப்படக் கூடாது.”
ல்லாமலும் தண்டிக்கப்படக் கூடியதாக உள்ளது. இவற்றைக்
ல் மதுவரிச் சட்டத்தின் கீழ் ஒருவர் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட ாக்கப்பட்ட பல சமூக நகராட்சி விதிகள் உண்டு எனக் LR 532 வழக்கில் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. நஞ்சு அபின் - வழக்கில் தன்னால் விற்கப்பட்ட பொருளில் அபின்
ம் அதை ஏற்காது கடும் பொறுப்பு எனத் தீர்க்கப்பட்டது.
போதிலும் இதற்கு எதிர்மாறாகவும் சில வழக்குகள் -டக் குற்றங்களுக்கு சூழ்நிலை பற்றிய பாதுகாப்பு உண்டு. -ன் 382 ஐயும் இணைத்து வாசிக்கையில் தெளிவாகும். நான் ச்ெய்யும் தவறு சட்டரீதியாகத் தடுக்கப்பட்டது என
சையாகச் செய்யும் ஒரு தவறு குற்றவியல் நடவடிக்கைக்கு
Jugit 4b. UITSLDIT60T "General exceptions at 6iTugglgit offence which is done by any person justified by law on of a mistake of law in good faith believes himself
களிக்க முடியும் எனக் கூறப்பட்டுள்ளது.
பிரிவுகளிலும் கூறப்படும் குற்றமென்பது தண்டனைச் ம் தண்டனைக் குட்படுத்தப்படலாம் எனக் கூறப்படுகின்றது.
ற்றங்களும் அடங்குவதனால் பிரிவு 72 இனுடன் இதைத் க்கும் சூழ்நிலை பற்றிய தவறின் கீழ் பாதுகாப்பளிக்க
r GTGögl Gibsië (3GasTLD'T60TT6), Weerakoon Vs Ranhamy பிரத்தியேகக் காடு என எண்ணி வெட்ட முன்வந்ததற்கு நீதிபதிகள் தீர்ப்பளித்தார்கள். இங்கு D. Sampoya J., -வரின் செயல் சட்டத் தவறு என்று தீர்த்தார்கள்.
ர் தமிழ் மன்றம்

Page 124
Ennis . நிகழ்வுத்தவறு என்று கூறினார். இதில் பெரும் சட்டத்தவறு எனத் தீர்த்தனர். ஆனால், அனைவரும் நீ முடிவு செய்தனர். Ennis J. இது அறியாமையால் ஏற் எதிர் தீர்ப்பாகக் கொள்ளப்பட்டது. எனவே mistake C ஆராயப்படினும் இரண்டுக்கும் இடையிலான வேறுபா காணப்பட்டது. ஆயினும் சட்டத்தவறுக்கு எமது இல இல்லை என்பது வலியுறுத்தப்பட்டது. இது போன்
உட்படுத்தப்படலாம்.
தீர்க்கப்பட்ட வழங்குகளில் ஒன்றான perera பாணை 16 அவுன்ஸின் விலையான 0026 சதத்திற்கு ெ செய்யப்பட்டது. விற்பனை செய்தவர் பாண் நிறை குல தனக்குச் சூழ்நிலை பற்றிய தவறின் கீழ் பாதுகாப்பளிக் நீதிமன்றம் நுட்பமாக ஆராய்ந்தது. தண்டனைச் சட்ட பற்றிய பிசகிற்கு வழங்கப்பட்ட பாதுகாப்பை ஆராய் தண்டனைச் சட்டக் கோவைக் குற்றங்களுக்கு மட்( ஆராய்ந்தனர். இதற்கு தண்டனைச் சட்டக் கோவையி 38(2) ஐயும் இணைத்து வாசிக்கயிைல் இலங்கையின் நி உண்டு என்பது நிரூபணமாகும். “குற்ற மனம் இல்லாது பாதுகாப்பு குற்றங்களுக்கான ஓர் விதிவிலக்காக வழங்
பாராளுமன்றம் வெளிப்படையாக அல்லது சுட்டிக்காட்டியிருந்தாலொழிய எல்லாக் குற்றங்களுக்கு நிகழ்வுத் தவறு அடிப்படையில் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர் பின்பற்றப்பட்டது.
GunasekaraVs Dias Bandaranayaka (39)NI Vs Jayassekara (75) NLR 358 géu Gups(556
எடுக்கப்பட்டு சூழ்நிலைப் பாதுகாப்பு வழங்கப்பட்டது.
R Vs Mrs Tolson GT6ãTp gibiu. Qupéssico திரும்பி வராததால், அவர் இறந்து போய் விட்டிருக்க கொண்டும், நல்லெண்ணத்துடனும், திருமதி டால்சன் 5TJ600TLDIT5 (mistake of fact) b6)QG) 6ër 600Tëgju 6 Q சுமத்த முடியாது எனக் கூறி நீதிமன்றம் அவரை விடு
எனவே, இலங்கை, இந்திய சட்டத்தின் கீழு மன்னிக்கப்படக் கூடியதொரு குற்றப் பரிகாரமாக உள்
ஆனால், இலங்கை, மற்றும் அனேகமான நாடுக காரணம். ஒரு நாட்டின் குடிமகன் தனது நாட்டின் அறிந்திருந்தல் அவசியம். மாறாகக் குற்றமொன்றைப் புரி கூடியது என்பது தனக்குத் தெரியாதென வாதிடக் கூட
நீதிமு

பாலானோர் அரச காணி எனத் தெரியாது செயல்பட்டமை கழ்வுத்தவறாக இருப்பின் பாதுகாப்பு அளிக்கப்டும் என பட்ட நிகழ்வுப் பிழை என முடிவு செய்தார். இது ஒரு f fact, mistake of law gaslui 356 or Gib 96.6) pādidi) ட்டை நீதிபதிகளாலும் சரிவர எடுத்துக்கூறல் கடினமாகக் வ்கைத் தண்டனைச் சட்டக்கோவையின் படி மன்னிப்பு
) வழக்குகள் எதிர்காலத்தில நீதிமன்றில் சவாலுக்கு
Vs Munaweera (56) NLR 433) Sá) 54 slaysici) விலைக் கட்டுப்பாட்டுச் சட்டத்தின் கீழ் வழக்குத் தாக்கல் றவானது என தான் அறிந்திருக்கவில்லை என்று கூறித் க வேண்டும் என்று கோரினார். இச்சட்டப் பிரச்சினையை க் கோவையின் கீழ் IVம் அத்தியாயத்தின் சூழ்நிலை பந்து இப் பிரிவில் எதுவும் குற்றமாகாது எனும் பதம் டுமா அல்லது நியதிச் சட்டக் குற்றங்களுக்குமா என ன் பிரிவு 382 ஐச் சுட்டிக்காட்டினர். அதாவது பிரிவு 72, யதிச் சட்டங்களுக்குக் கூட சூழ்நிலை பற்றிய பாதுகாப்பு து குற்றச் செயல் இல்லை” என்பதற்கிணங்க சூழ்நிலைப் கப்படுகின்றது.
உட்கிடையாகக் குற்றமனத்தை அகற்றும் கருத்தைச்
ம் சூழ்நிலை பற்றிய பிசகுண்டு. இதன்படி இவ்வழக்கில் விடுவிக்கிப்பட்டார். இத்தீர்ப்பு பின்வந்த வழக்குகளிலும்
LR - 17, Munasingha Vs Pieris 74 NLR, Thasthakeer ளிலும் முன் கூறப்ட்ட வழக்குத் தீர்ப்பு எடுகோளாக
தமது கணவன் காணாமல் போய் ஏழாண்டுகள் வரை க் கூடும் என்று தக்க காரணங்களை அடிப்படையாகக் தனது கணவர் இறந்துவிட்டார் என நிகழ்வுத் தவறின் சயல்பட்டதினால் அவர் மீது இருமணக்குற்றத்தினை வித்தது. KMT
ம், மற்றும் வேறு சில நாடுகளிலும் mistake of tact
ளது.
ளில் சட்டத்தவறானது மன்னிப்புத் தரக் கூடியது அல்ல. சட்டத்தினையும், அதனை மீறுவதன் விளைவையும் ந்துவிட்டு, தான் செய்த செயல் சட்டப்படி தண்டிக்கப்படக்
ாது. அது ஓர் நல்ல எதிர்வாதமாக கருதப்பட முடியாது.
广5歳 2002 109

Page 125
இதைத் தான் “சட்டத் தவறு மன்னிப்புத் தரக் கூடி “Ignorantra juris non excusat” GTGÖTAD Q60ĝ56ăT ( அறியாமையைச் சட்டம் மன்னிப்பதில்லை. வெளிந அறியாமை” விதிவிலக்கன்று. இது தொடர்பான பின்
RVs Bailey (1810) 6T6 D 695 digi) (5 LD பொழுது கைது செய்யப்பட்டான். உண்மையில் அவ சட்டம் பாராளுமன்றத்தினால் இயற்றப்பட்டது என்பை இருந்தான். அது சட்டத் தவறாகும். சட்டத்தைப் பற்றித் :
அடுத்து, இலங்கையில் தீர்க்கப்பட்ட வழக்க PremaWathi எனும் பொலிஸ் காவலில் இருந்த பெe அக்காலத்தில் நாட்டின் அவசரகாலச் சட்டம் அமுலி கட்டளையின் படியே இறந்தவர் சுடப்பட்டார் என
கட்டளைப்படியே தான் சுட்டதாக 2nd accused கூறி
எவ்வாறான காலகட்டமாயினும் காவலில் இரு மீறியதாக அமைகின்றது. இது நிகழ்வுப் பிழை அன் சட்டக் கோவையின் பிரிவு 69ன் படி சட்டத்தின் மூ உண்டு என நம்பி. சட்டத் தவறில்லாத (mistake நல்லெண்ணத்துடன் புரிந்தால் அது குற்றமாகாது. பாதுகாப்போ, மன்னிப்போ இல்லை என்றே கூறவே
குற்றங்களும், குறைகளும் மலிந்து செல்லும் ஓர் பாதுகாப்ான பொருண்மைத் தவறு வேலி இடுகி எமது நாட்டிலும், பிற நாடுகளிலும் குறைந்தபா மன்னிக்கப்படுமானால் மனிதன் மனிதம் உள்ளவனாக தங்களுக்குச் சட்டத்தைப் பற்றி எதுவும் தெரியாது நீதிமன்றத்தின் முழுநேர வேலையாகிவிடும் என அ இன்னொரு நபரைக் கொலை செய்துவிட்டுக் கொலை தப்பிவிடுவார். எனவே, சட்ட்த் தவறு மன்னிக்கப்படக்
மன்னிக்கப்படும்.
LLš6ngö 5TÜUT8 (mistake of law) அமுல்படுத்துபவர்களாகவே உள்ளனர். எனவே இன்
வேண்டும். தவறுகள் மன்னிக்கப்படும் என்ற காரண
10 y-ll to too0te

பது அல்ல” என மேற்படி விதி கூறுகின்றது. இவ்விதி மதுமொழியிலிருந்து பெறப்பட்டதாகும். அதாவது சட்ட ாட்டவர்களுக்கும் கூட “சட்டத்தவறு” அல்லது “சட்ட வரும் வழக்கினை நோக்குவோம்.
ாலுமி ஒரு குற்றத்திற்காக படகில் சென்று கொண்டிருந்த னை அக்குற்றததிற்காகக் கைது செய்வதற்கு உண்டான த அறியாத நிலையில் அவன் கடலில் வெகு தொலைவில் தனக்குத் தெரிய வாய்ப்பில்லை என்று அவன் கூறமுடியாது.
root Wijesuria Vs The state Sci) g(b. UGOL GiftyfisGir ண்ணைச் சுட்டுக் கொன்றதாகக் குற்றஞ் சாட்டப்பட்டனர். ல் இருந்தது. இராணுவ அதிகாரி தான் உயர் அதிகாரியின் க் கூற தனது உயர் அதிகாரியாக 1st accused இன்
னார்.
நந்த கைதியைச் சுட்டது தவறு. இது military laW ஐயும் று, சட்டப் பிழை. எனவே எமது இலங்கைத் தண்டனைச் முலம் ஒரு செயலை ஆற்ற வேண்டிய கடமை தனக்கு of law), நிகழ்வுப் பிழை காரணமாக ஒரு செயலை செய்யப்பட்ட செயல் சட்டத் தவறாயின் எவ்விதமான ண்டும்.
இந் நவீன காலகட்டத்தில் குற்றத்தில் ஈடுபட்டவர்களுக்கு ன்றது. ஆனால், வேலியே பயிரை மேயும் சம்பவங்கள் டில்லை. இவ்வாறு இருக்கும் போது சட்டத் தவறு இருப்பான் என்பது சந்தேகத்திற்கிடமானது. குற்றவாளிகள் என வாதிடுவார்கள். இதைப் பற்றித் தீர்மானிப்பதே றிஞர் ஆஷ்டின் குறிப்பிடுகின்றார். உதாரணமாக ஒருவர் சட்டப்படி தவறானது என்பது தனக்குத் தெரியாது என்று கூடியதன்று. ஆனால் நிகழ்வுத் தவறைப் பொறுத்தவரையில்
பயன்படுத்த முனைபவர்கள் அனேகமாக சட்டத்தை 1றைய சமூகத்தில் சகலருக்கும் சட்ட அறிவு வழங்கப்பட த்தினால் தவறுகள் தொடரக் கூடாது.
ார் தமிழ் மன்றம்

Page 126
வழக்காற்றுத் திரும்
லங்கையில் பொதுவாக திருமணங்கள் 19 சட்டத்தின் படியே பதிவு செய்யப்படுகிறது. அதன் ெ தவிர்த்து நிற்கிறது. அதாவது திருமணம் என்பது கண்ட மதத்தை பின்பற்றுவர்களின், திருமண நீக்கற் சட்ட
நீங்கலாகவுள்ள மற்றைய திருமணங்கள் எடுத்துக்காட்
இக்கட்டளைச் சட்டத்தின் 23 தொடக்கம் 26 வ6 செய்யப்பட முன்னர் சில சட்டத் தேவைகளை பூர்த்தி செ திருமணமொன்றின பதிவானது அத்திருமணம், ெ கொள்ளப்படும். மேலும் பிரிவு 41)ன் படி, பதிவு ெ அமைந்துள்ளவிடத்து, அத்திருமணம் தொடர்பான எ (beStevidence) எல்லா நீதிமன்றங்களிலும் ஏற்றுக்கொடு
திருமணம் ஒன்று வலிதானதா இல்லையா எ6 gib55, Jillqui Jirgig (admissible evidence) GTGirl Guibo). திருமணம் ஒன்றை நிரூபிப்பதற்கு பதிவு மட்டுப திருமணமொன்றிற்கான பதிவானது சிறந்த சான்று (beste இது, அணுகப்படுகின்ற போது திருமணமானது பதிவ என்றில்லை. அதற்கு மேலாக பதிவு செய்யப்படாத வெ அங்கீகரிக்கிறது.
வழக்காற்று முறையான திருமணங்கள் எவை எ வழக்காற்று முறையான திருமணம், ஒன்றின் வலிது கட்டளைச் சட்டமானது வழக்காற்று முறையான திரு எடுத்துக் கூறவில்லை. எனவே இவற்றை தீர்மானிப்ப பதிவு தொடர்பான எவ்வித சான்றும் இல்லாதவிடத்து நிக 5 pul 5.95 King vs Nonis (35CLW) 6TGip 6g
நீதி முர

ணம் - ஒரு பார்வை
அன்பு முகைதீன் றோவடின் ஆரம்ப நிலையாண்டு
07ம் ஆண்டின் 19ம் இலக்க திருமண பதிவுக் கட்டளைச் பாருள் கோடலானது சில வகையான திருமணங்களை டிய திருமண மண நீக்கற் சட்டத்தின் படியும், இஸ்லாம் உத்தின் படியும் பதிவு செய்யப்படும் திருமணங்கள் டப்பட்டுள்ளதை அவதானிக்கலாம்.
ரையுள்ள பிரிவுகள் திருமணமானது வலிதானதாக பதிவு Fய்ய வேண்டியுள்ளமையை விளக்குகின்றது. அவ்வாறான தாடர்பான முடிவான சான்றாக (conclusive proof) செய்யப்படும் திருமணம் பிரிவுகள் 34, 35, 40ன் படி ால்லா விடயங்களுக்கும் அப்பதிவு சிறப்புச் சான்றாக ாளப்படுகின்றது.
னத் தீர்மானிப்பதில், சிறப்புச் சான்று (best evidence) 5கான வேறுபாடு நீதிமன்றங்களால் விளக்கப்பட்டுள்ளன. தான சிறந்த சான்று என்று கூறவில்லை. மாறாக vidence) என்றே பிரிவு கூறுகிறது. இந்த அடிப்படைகளில் புச் சான்றினால் மட்டும்தான் நிரூபிக்கப்பட வேண்டும் வ்வேறு முறையான வழக்காற்றுத் திருமணங்களை கூட
ன தீர்மானிக்கின்ற போது சில சிக்கல்கள் எழுகின்றன. மை நிகழ்வு பற்றிய விடயமாகும். திருமண பதிவுக் மணம் ஒன்றிற்கான நிச்சயமான சட்டங்கள் எதையும் தில் நீதிமன்றங்களின் பங்கு முக்கியமானது. திருமண ழ்வு தொடர்பான வாய்மொழிச் சான்று ஏற்கப்படலாமென க்கில், எதிராளி தனது திருமணத்தின் பதிவு தொடர்பான
5爱 2002 11

Page 127
சான்றினை சமர்ப்பிக்க முடியாத போது அவரது மு திருமணம் நடைபெற்றது என்பதை நிரூபிக்க வாய்மெ சிறப்புச் சான்று (best evidence) அதற்கான பதிவு என சான்று ஏற்கப்படலாம் எனவும் தீர்மானிக்கப்பட்டது.
சட்டம் தொடர்பான வரலாறும் நோக்கப்பட உருவாக்கப்பட்ட சட்டத்தில் திருமண பதிவு அறிமுக அவசியம் எனக் கூறப்பட்டது. ஆனால் கடுமையாக பி6 பதிவு செய்தலை வலியுறுத்தி நின்றது. எனினும் பதிவு ெ என ஆக்கப்படவில்லை. 1895ம் ஆண்டு திருத்தச் சட் வலியுறுத்தியது. பின்னர் 1896இல் திருமண வலிதுடை அதன் பின்னதாக கொண்டுவரப்பட்ட 1907ம் ஆன நீக்கப்பட்டதை திரும்பவும் உட்புகுத்தவில்லை. இவ் நடைமுறைக்கு மேலாகவும் ஒரு நடைமுறை வழக் வெளிப்படுத்தி நிற்கிறது.
எமது நாடு பல சமயங்களையும், இனங்களையும் வேறுபட்டுக் காணப்படுவதுடன், வழக்காற்று திரும6 கவனத்திற் கொள்ளப்பட வேண்டியதாகும். இலங்ை தேவைப்பாடுகளை அவதானிக்கின்ற போது இனத்திற் காணப்படுகின்றது. ஆகையால் என்னென்ன வழக்காறு வழக்குகளின் சூழ்நிலைகளை கொண்டு தீர்மானிக்க ( முறை நடைபெற்றிருக்க வேண்டும் எனத் தாபிக்கும் தி என நிரூபித்தல் வேண்டும்.
நீதிமன்றங்கள் இத்திருமணங்களின் நடைமுை பொருள் கோடலையோ, கருத்தினையோ மதிப்பி( வரம்பெல்லையுள் அவற்றின் வலிதுடைமையைத் தீர்ம இதில் திருமணம் செய்வதற்கான கருத்து முக்கியமான நீதிமன்றங்கள் வழக்காற்று திருமணம் என்ற முடிவை
Selvaratnam Vs Anandavelu (42 NLR) வழக்கிே வர திருமணம் செய்யும், கருத்து, இருவருக்கும் இருந்
சடங்கோ அல்லது அச்சமய மதகுரு ஒருவரோ அதற். வழக்காற்றுத் திருமணம் என கொள்ள முடியாதென தி
Ratnam VRasiah (1947) GT6õTp Gypãálcio GoETui நடந்ததாகச் சான்று கூறப்பட்டுள்ளது. இது பகிரங்கம பிள்ளையார் பூஜை கூறை கொடுத்தல். தாலி கட்டல், ! தாலி கட்டுதல் தவிர்ந்த எல்லாம் நடைபெற்றது. தாலிக்கு உயர்நீதிமன்றம் அது அடையாளச் சடங்கு என வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது எனவும் ஏற்றுக்கொண்டது
12 சட்ட மாணவர்

தல் மனைவியும் திருமணத்தை நடத்திய மதகுருவும் ாழிச் சான்று அளித்தனர். இதன்டி திருமணமொன்றின் வும், இல்லாதவிடத்து அதனை உறுதிப்படுத்தும் நம்பகச்
வேண்டும். இதன்படி 1822 Sel - (3) முதன் முதலில் கப்படுத்தப்பட்டு ஒரு வலிதான திருமணத்திற்கு பதிவு ள்பற்றப்படவில்லை. 1847ல் கொண்டுவரப்பட்ட சட்டமும், சய்யப்படவில்லை என்பதால் ஒரு திருமணம் வலிதற்றது டம் பதிவு, திருமண வலிதுடைமைக்கு அவசியம் என மைக்கு பதிவு அவசியம் என்ற ஏற்பாடு நீக்கப்பட்டது. ன்டின் தற்போது நடைமுறையில் உள்ள சட்டம் 1896 வாறு மீளக் கொண்டுவரப்படாதது பதிவு செய்கின்ற
காற்றுத் திருமணம் உண்டு என்பதை உட்கிடையாக
மொழிகளையும் கொண்டிருப்பதால் திருமண முறைகள் ணங்களும் இடம்பெறுவதால் அவற்றின் வலிதுடமை கயில் இந்த வழக்காற்று முறையான திருமணத்தின் றகு இனம் பிரதேசத்திற்கு பிரதேசம் என வேறுபட்டுக் ]கள் உள்வாங்கப்பட்டிருக்க வேண்டுமென்பது அந்தந்த வேண்டும். வழக்காற்று முறை ஒன்றுக்கு குறித்த சடங்கு றத்தவரே அத்தகைய சடங்கு, அவ்வழக்கிற்கு அவசியம்
றகள், பழக்கவழக்கங்களைக் கொண்டு ஒரு திடமான
டுவது கஷ்டமெனக் கண்டுள்ளன. எனினும், அதன்
ானிக்கக் கூடிய சில ஆலோசனைகளை வழங்கியுள்ளன.
து. கருத்தானது தெளிவுற நிரூபிக்கப்படவில்லையாயின்
வழங்காது.
ல் உயர்நீதிமன்றம் வழக்காற்று திருமணம் என்ற முடிவுக்கு ததா என ஆராய்ந்தது. இந்து முறையான தாலி கட்டும் கான சடங்கு நிறைவேற்றுவதற்கு வரவில்லை. இதனால்
ர்த்தது.
Iல் குருக்கள் முன்னிலையில் இந்து முறைப்படி திருமணம் ானதாக இருந்தது. ஒரு வழக்காற்றுத் திருமணத்திற்கு வயதானவர்கள் முன்னிலையில செய்யப்பட வேண்டும். த பதிலாக மஞ்சள் கயிறு (symbolic thali) கட்டப்பட்டது. வும். இதன் மூலம் திருமணம் செய்யும் எண்ணம்
i.
தமிழ் மன்றம்

Page 128
ஆகவே இதிலிருந்து வழக்காற்றுத் திருமணெ சடங்குகளை போதுமான ஆதாரங்களாக கொள்ள சேர்ந்தவர்கள் முறைப்படி வழக்காற்றுத் திருமணம் செய் “போருவ” வழக்கு முறைப்படி செய்யும் திருமண திருமணங்களும் அச்சமயங்களில் நடைபெறும் வழக்க திருமணமொன்று முறைப்படி பதிவின்றி கத்தோல நடாத்தப்பட்டது. இது வழக்காற்றுத் திருமணம் என உ
Wijegunawardana vs Gracia Catherine 6ug5é திருமணப் பதிவுக் கட்டளைச் சட்டத்தின் படி பதிவு செய் திருமணம் வலிதற்றது எனவும் வாதாடினார். எதிராளி வழக்காற்று முறைப்படி கோயிலில் நடைபெற்றது என 6 சேர்ந்தவராகையால் அது வழக்காற்றுத் திருமணமென்ப6 அளித்த சாட்சியத்தின் அடிப்படையில் உயர் நீதிமன நீதிமன்ற தீர்ப்பையே ஊர்ஜிதம் செய்தது. 1907ம் ஆன திருமணம் பதிவு செய்யப்படாவிடின் மட்டும் தான் வலி முக்கியமான வழக்காக கொள்ளப்படுகிறது. உயர்நீதிம Shak Ali வழக்கில் கத்தோலிக்க ஆலயத்தில் இரு அங் நிறைவேற்றப்பட்டிருப்பின் மேற்குறிப்பிட்ட கட்டளை காரணத்தினால் வலிதின்மையாக்க முடியாதெனக் கொள்
மனைவியாக வாழ்ந்தால் வழக்காற்றுத் திருமணம் பூரண
எனவே, நியதிச் சட்டத்துடனும் வழக்குத் தீர்ப்பு என்பதற்கு மேலாக வழக்காற்றுத் திருமணங்களும் ஏற்று
நீதி முரe

ன்று நடைபெற்றுள்ளது என்ற முடிவுக்கு, நடைபெறும் முடியும். நீதிமன்றங்களும் குறிப்பிட்ட சமயத்தைச் புள்ளார்கள் என்ற ஊகத்தை கொள்ளும். புத்த சமயத்தில் பகளும் இந்து சமயத்தில் கோயில்களில் செய்யும் ]றுத் திருமணங்களாகும். இதனுடன் தொடர்புடையதான க்க ஆலயத்தில் கத்தோலிக்க மதகுரு ஒருவரால் ர்நீதிமன்றத்தில் 1986ம் ஆண்டு தீர்க்கப்பட்டது. ல் வழக்காளி, திருமணம் 1907ம் ஆண்டின் 19ம் இலக்க பப்படவில்லை எனவும் தனக்கும் எதிரிக்கும் நடைபெற்ற மேற்குறிப்பிட்ட சட்டத்தின்படி செய்யப்படாவிடினும், ாதாடினார். எனினும் வழக்காளி எதிரி புத்தசமயத்தைச் த ஏற்க முடியாதெனக் கூறினார். மாவட்ட நீதிமன்றில் றமும், மேற்குறிப்பிட்ட வழக்கை விளங்கி மாவட்ட டின் 19ம் இலக்க திருமண கட்டளைச் சட்ட ல் படி துடையதா என்ற ஐயப்பாட்டை நீக்கியதால், இது ஒரு ன்றத்தின் 1985ம் ஆண்டு தீர்ப்பான N.S.de Silvaws நத்தவரிடையே கத்தோலிக்க மதகுருவினால் திருமணம் * சட்டத்தின் தேவைப்பாடான பதிவு இல்லையென்ற ாளப்பட்டது. இச்சடங்கின் பின்னர் இருவரும் கணவன் எமானதென்ற கருத்து வலுவாகும்.
புகளுடன் எடுத்தாளுகின்ற போது பதிவுத் திருமணம் றுக்கொள்ளப்படுகின்றன.
2002. 13

Page 129
சமஷ்டி அ
துவரை காலமும் சமஷ்டி முறை என்ட போதிலும் இம்முறை பல நாடுகளில் அந்நாடுகளின் ஆ சிக்கல்களின் தன்மைகளிற்கேற்ப வெவ்வேறு பயன்படுத்தப்படுகின்றது. ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட இனக் கலாச்சாரம் மற்றும் பொருளாதாரப் பிரச்சினைகளால் ஏ
எனலாம்.
அதிகாரங்கள் பரவலாக்கப்படும் போது பொது மத்திய அரசாங்கத்தின் ஆட்சியதிகாரங்கள் நிர்ணயிக்க வழங்குதல். இதற்கு சிறந்த உதாரணமாக அமெரிக்கான அதிகார வரம்பெல்லைகளை நிர்ணயித்த பின் மத்திய அ இநதியாவைக் குறிப்பிடலாம். இன்று உலகில் பல்வேறு கனடா, இந்தியா, அவுஸ்திரேலியா, பெல்ஜியம், சுவிட் காணப்படுகின்றது. ஆனால் இந்நாடுகளில் காணப்படு நாட்டுக்கு நாடு அவற்றின் தேவைப்பாட்டிற்கமைய ே
சமஷ்டி முறைக்கு சிறந்த உதாரணமாக விளங்கு அரசியலமைப்புகள் கூட உள்ளன. அதேநேரம் சுவி அரசிற்கு இராணுவத்தை வைத்திருக்கும் அதிகாரத்ை
இன்றைய உலக அரங்கில் சமஷ்டி முறைக் காணப்படுகின்றன. சுயநிர்ணய உரிமையை உறுதி செய அதிகளவில் பேசப்படுகின்ற ஒரு விடயமாக உள்ளது அடக்கப்பட்ட சமூகங்களால் மேற்கொள்ளப்பட்டு வரு
என்ற கோட்பாட்டில் ஆழமாக வேரூன்றிய ஒரு விட
ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட இனக் குழுமங்களைக் நியாயமான அபிலாஷைகளை நிறைவு செய்து கொ
114 σ't.L. τρπ600ί6)

தட்சி முறை
தனபாலசிங்கம் ஜனகன் ஆரம்ப நிலையாண்டு
தற்கு திட்டவட்டமான அடையாளம் கொடுக்கப்படாத ட்புல ஒருமைப்பாடு மற்றும் தீர்வு காணப்பட வேண்டிய விதமான அதிகாரப் பகிர்வுகளைக் கொண்டதாக குழுமங்களைக் கொண்ட ஒரு நாட்டில் இனம், மொழி, ற்படும் சிக்கல்களுக்கான ஒரு பரிகாரமே சமஷ்டி முறை
வாக இருமுறைகள் பின்பற்றப்படுகின்றன. முதலாவதாக கப்பட்ட பின்னர் மாநில அரசுகளிற்கான அதிகாரங்களை }வக் குறிப்பிடலாம். இரண்டாவதாக மாநில அரசுகளின் அரசாங்கத்திற்கு அதிகாரங்களை வழங்குதல் உதாரணமாக நாடுகளில் சமஷ்டி முறை காணப்படுகின்றது. அமெரிககா, சர்லாந்து போன்ற நாடுகளில் சமஷ்டி ஆட்சி முறையே }கின்ற சமஷ்டி முறையின் அதிகார வரம்பெல்லைகள்
வறுபட்டுக் காணப்படுகின்றன.
5ம் அமெரிக்காவில் மாநில அரசுகளிற்கு தனித்தனியான |ட்சர்லாந்து இன்னுமொரு படி மேலே சென்று மாநில தயும் அளித்திருக்கிறது.
கான தேடல்களும் தேவைப்பாடுகளும் அதிகரித்தே பவதான ஒரு சமஷ்டி முறை என்கின்ற ஒரு பதம் இன்று 1. சில நாடுகளில் இதற்காக ஆயுதப் போராட்டங்களும் }கின்றன. சுயநிர்ணய உரிமை என்பது மனித கெளரவம்
ujLoT(5Ld.
கொண்ட ஒரு நாட்டில் குறிப்பிட்ட ஒரு இனம் தனது ள்வது தொடர்பில் அல்லது தனது எதிர்கால இருப்புத்
தமிழ் மன்றம்

Page 130
தொடர்பில் ஒரு நிச்சயமற்ற தன்மையை எதிர்கொள்ளு வேண்டிய கட்டாய நிலைக்குத் தள்ளப்படுகின்றது. 1920 கருத்துக்களும் இதை உறுதி செய்பவையாகவே இருக்கி இனங்கள் மீது எவ்விதமான ஆதிக்கத்தையும் செலுத்
சட்ட அறிஞர்களின் கருத்துப்படி சுயநிர்ணயம் எ அமைத்துக் கொள்வதற்கும், சுயாட்சி அடிப்படையில் கொள்ள விரும்பும் போது அக்கூட்டாட்சியிலிருந்து விe
யத்திற்கான உரிமை உள்ளது என சர்வதேச மனித உரி
அதாவது சுயநிர்ணய உரிமை என்பது சக தீர்மானிக்கின்றதுடன் தமது பொருளாதார, சமூக, கலாச் உரிமை என்று கூறுகின்றன. இவ்வுரிமையை அநுபவிட் என்றும் கூறுகின்றன. இவ்வுரிமையானது தேசங்களின்
விளைவிக்காத வகையில் பிரயோகிக்கப்பட வேண்டுெ
933;ussiaOTL 2 fa)LDuJITGolg (Self-determina a cit GIT), 5usliigaOTujib (Internal self - determinatic இனக்குழுமங்களைக் கொண்ட ஒரு நாட்டில் குறிப்பி மற்றும் இறைமைக்கு எவ்வித பங்கமுமின்றி சுயநிர் முறையிலோ அல்லது சமஷ்டி போன்ற அதிகாரப் பரவ உள்ளக சுயநிர்ணய உரிமை என குறிப்பிடப்படுகிறது. கட்டமைப்பிலிருந்து விடுபட்டு வெளிவாரியாகத் தமது (5.5 Liu Gurub. (External self-determination)
இதன் பின்னணியில் உள்ளக சுயநிர்ணய உரிை சமஷ்டி முறை அல்ல என்றும் அது ஒரு தனியரசு அ முன்வைக்கப்படுகின்றது. இது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட முடி
கனடா ஒரு சமஷ்டி முறையின் கீழ் இயங்குப் மாகாணம் பிரெஞ்சு மொழி பேசுபவர்கள் பெரும்பான்பை ஒரு தனிநாட்டுக் கோரிக்கை தலைதூக்கி வருகின்றது. மாகாணத்தை ஒரு தனியரசாக பிரகடனம் செய்ய வே விடுதலை இயக்கமும் செயற்பட்டு வந்தது.
இதனால் கியூபெக் மாகாணத்தில் மட்டும் இரு த செல்வது தொடர்பில் மக்களின் விருப்பக் கருத்துக் கண பிரிந்து செல்வதற்கு எதிராகவே பெரும்பான்மையான கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம் பின்வருமாறு கூறியது. அ ஒரு மாகாணமும் பிரிந்து சென்று ஒரு தனியரசு அை சென்று தனியரசு அமைப்பதை சர்வதேச சட்டம் தடுக்
பெரும்பான்மை சமூகங்களால் ஆதிக்கத்திற்குட்ட அடையாளம், கலை, கலாச்சாரம் போன்றவற்றை பாதுகா
உறவினை சமஷ்டி ஆட்சி முறை என்பதின் கீழ் என்
நீதி முர

ம் போது அந்த இனம் தன்னைத் தானே ஆட்சி செய்ய ளில் சேர். வில்லியம் மனிங் என்ற அறிஞர் வெளியிட்ட *றன. அதாவது ஒரு பெரும்பான்மையினம் சிறுபான்மை நக் கூடாது என அவர் கூறியிருந்தார்.
ன்பது ஒரு நாட்டின் மக்கள் தாம் விரும்பும் வாழ்க்கையை மற்ற நாடுகளுடன் கூட்டாட்சி உறவுகளை ஏற்படுத்திக் கும் உரிமை என்கின்றனர். சகல மக்களுக்கும் சுயநிர்ண
மைகள் சட்டத்தின் இரண்டு பிரகடனங்கள் கூறுகின்றன.
ல மக்களுக்குமுள்ள தமது அரசியல் நிலையைத் ார பண்பாட்டை சுயமாக முன்னெடுத்துச் செல்வதற்கான பதில் எவ்வித கட்டுப்பாடுகளும் விதிக்கப்படக்கூடாது ஆட்புல ஒருமைப்பாடு மற்றும் இறைமைக்குப் பங்கம் மன்பதில் ஐநா சபை உறுதியாக இருக்கின்றது.
ion) இரண்டு விதமாக நோக்கப்படுகிறது. முதலாவதாக n) இதன் கருத்து யாதெனில் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட ட்ட ஒரு இனம் அந்நாட்டின் ஆட்புல ஒருமைப்பாடு ணயத்தை பாவித்து அந்நாட்டிற்குள்ளேயே சுயாட்சி லாக்கல் மூலமோ தன்னைத்தானே ஆளுகின்ற உரிமை வெளியக சுயநிர்ணய உரிமை என்கின்ற போது தேசக் அரசியல் அமைவினை தீர்மானிக்கும் சந்தர்ப்பத்தை
மையுடனான சமஷ்டி முறையை பார்க்கும் போது அது அல்லது தனியரசிற்கான முதல்படி என்கின்ற கருத்தும் டியாத ஒரு கருத்தாகும்.
) நாடாகும். அங்கு காணப்படும் கியூபெக் என்கின்ற யாக வாழும் ஒரு மாகாணம். அங்கு நீண்ட காலமாகவே அதாவது கனடாவிலிருந்து பிரிந்து சென்று கியூபெக் ண்டுமென்ற கோரிக்கையை முன் நிலைப்படுத்த ஒரு
டவைகள் கருத்துக் கணிப்புகள் நடத்தப்பட்டன. பிரிந்து ப்பு நடைபெற்றது. இரண்டு கருத்துக் கணிப்புக்களிலும் மக்கள் வாக்களித்தனர். இது தொடர்பாக ஆராய்ந்த தாவது கடனாவின் அரசியலமைப்பின் பிரகாரம் எந்த மக்க முடியாது. ஆனால் அதேநேரம் அப்படி பிரிந்து கவில்லை என்றும் கூறியது.
டுத்தப்படுகின்ற சிறுபான்மை இனங்கள் தமது இனத்தின் நதுக்கொள்ளும் வண்ணம் மற்றைய சமூகங்களுடனான மே நிலைப்படுத்திக் கொள்ள முடியும்.
2002 15

Page 131
"தொழில் நியாய சபையும் ஒரு கண்
1950 ஆண்டின் முன், அதாவது கைத்தொழில் நீக்கப்பட்ட வேலையாள் உரோமன் டச்சு சட்டத்தின் அதன்படி அவர் சேவை ஒப்பந்த மீறுகை அடிப்பை முடியுமாக இருந்தாலும் சிவில் நீதிமன்றத்தின் அதிகா தொடர்பில் நட்டஈடு வழங்கும் அதிகாரத்தை மட்டுமே நீக்கப்பட்ட வேலையாள் மீள் அமர்த்தப்பட வேண்டு
1950ம் ஆண்டின் கைத்தொழில் பிணக்குச் சட்ட உள்ளடங்கிய தொழிற்பிணக்கு தொடர்பில், அமைச் நடுத்தீர்ப்பிற்கு குறித்தொதுக்கு அதிகாரம், நீக்கப்பட் என கட்டளையிடும் அதிகாரமும் இருந்தது. ஆ இத்தாபனங்களுடன் நேரடித் தொடர்பு கொள்ள முடியா கட்டளையை அமைச்சர் மட்டுமே செய்யமுடியும். கொண்டுவரப்பட்ட 6ம் இலக்க திருத்தச் சட்டப்பிரகா பிரதான நோக்கம் வேலை ஸ்திரத்தை'உறுதி செய்வத அடிப்படைகளில் ஆராய முடியும்.
1 தொழிற்பிணக்குகளை நடுத்தீர்ப்பு மூலம்
2. நீதி காணுதல் - கைத்தொழில் பிணக்குச் அல்லது வேலையாள் சார்பில் தொழிற்சா விண்ணப்பிக்க முடியும்.
116 Gott totr6006ns

அதன் செயற்பாடுகளும்”
ணோட்டம்
செல்வி. செ. அனுறஜி ஆரம்ப நிலையாண்டு
ஸ் பிணக்குச் சட்டம் அமுலுக்கு வரமுன் சேவையிலிருந்து கீழ் மட்டுமே நிவாரணம் கோரக்கூடியதாக இருந்தது. டையில் சிவில் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தாக்கல் செய்ய ரங்கள் மட்டுப்படுத்தப்பட்டு இருந்தன. ஒப்பந்த மீறுகை அந்த நீதிமன்றங்கள் கொண்டிருந்தன. சேவையிலிருந்து ம் என சிவில் நீதிமன்றம் கட்டளையிட முடியாதிருந்தது.
டத்தின் பிரகாரம் சேவை நீக்கப்பட்டமை பற்றிய விடயம் சர் அப்பிணக்கை கைத்தொழில் நீதிமன்றுக்கு அல்லது ட வேலையாள் சேவையில் மீளமர்த்தப்பட வேண்டும் ஆனால் முறையற்ற விதத்தில் நீக்கப்பட்ட ஒருவர் திருந்தது. ஏனெனில் குறித்தனுப்பும் தத்துவம் உள்ளடங்கிய 1957ம் ஆண்டு கைத்தொழில் பிணக்குச் சட்டத்திற்கு ரம் கைத்தொழில் நியாயசபை உருவாக்கப்பட்டது. இதன் ாகும். தொழில் நியாயசபையின் தொழிற்பாடுகளை இரு
தீர்த்தல்.
சட்டத்தின் பிரிவு 31B1 இன் கீழ் வேலையாள் ஒருவர் ங்கம் ஒன்று தொழில் நியாய சபைக்கு நிவாரணம் கோரி
ர் தமிழ் மன்றம்

Page 132
தொழில் நியாய ச்பையின் செயற்பாடுகள் நீதி
தொழில் நியாய சபையானது முதன்முதலாக த முறையாக செயற்படுமா அல்லது நடுத்தீர்ப்புக் காணு கேள்வி எழுப்பப்பட்டது. திறத்தவர்களிடையே நிலவும் இருந்தால் அவை தெளிவாக நீதிமுறையான தொழிற்பா தொழில் நியாய சபையின் தலைவர்கள் judicial Servi 5(555, Gig TLi di Walker and Sons Co. vs Fry Gug, இன்படி பிணக்கை விசாரிக்கையில் கைத்தொழில் நியாய தொழிற்படுகின்றது என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. இந்த
1. LT ஒன்று கைத்தொழில் பிணக்குச் சட்ட இருப்பினும் அதனைப் பொருட்படுத்தாட அளிப்பதற்கும், 2. கைத்தொழில் பிணக்குச் சட்டத்தின் பி நியாயமானதும் ஒப்புரவானதுமான கட்டல 3. கைத்தொழில் பிணக்குச் சட்டத்தின் பிரிவு அமர்த்துதல் அல்லது அதற்கு முறைமாறா தீர்ப்பு என்னென்ன நியதிகளின் அடிப்ப6 4. கைத்தொழில் பிணக்குச் சட்டத்தின் பிரி கொள்ளாமல் விடலாம் என்று குறிப்பிடவி விதிகளை உள்ளடக்கி இருக்கும் பொழுது அ தத்துவம் உண்டு. எனவே அந்நியதி நில் தற்றுணிவு தொழில்நியாயசபைக்கு வழங்கப்
Walker & Sons gait Sri L, 3, TJ600TLDITS, 1965 Dec பிணக்குச் சட்டத்தின் கீழான விண்ணப்பங்களை தீர்ப IÉluJTU 560Uuálcát 560606.Jiscit Public Service Commiss Engineering Workers Union 96015 Walker & Sor Privy Council gaOTTG) Walker & Sons gait gri L LD
1. தொழில் நியாயசபை ஆனது கைத்தொ புலன்விசாரணை செய்ய, தீர்க்க என்று உ( 2. கைத்தொழில் பிணக்குச் சட்டத்தின் கீழ் வழங்கப்பட்ட அதிகாரங்கள் நடுத்தீர்ப்பு
1972ம் ஆண்டின் அரசியலமைப்பின் உறுப்ட மாற்றங்களினால் தொழில் நியாயசபையானது Judicial அமைச்சரவையால் நியமிக்கட்ட வேண்டும் என ஏற்பா உறுப்புரை 105 (2ன் படி நீதிநிர்வாகத்திற்கும் தெர்ழி சகல மன்றுகளும் நீதிமன்றங்களாக கருதப்பட வேண்டும் 95.5 TDub Judicial Service Commission gibe, Gugri Gg, TSlgi) šuuruu 56)U (LabourTribunal) og Gaub
நீதி முர

முறையானவையா?
பிக்கப்பட்ட போது, தொழில் நியாய சபை (LT) நீதி |ம் தொழிற்பாடுகளை செயற்படுத்துமா என்பது பற்றி சட்ட ரீதியான உரிமை தொடர்பில் அவை நீதிமுறையாக டுகளை ஆற்றுகிறது எனலாம். அத்தகைய சந்தர்ப்பத்தில் e Commission ஆல் நியமிக்கப்பட வேண்டும் என்ற கில் கைத்தொழில் பிணக்குச் சட்டத்தின் பிரிவு 31(B) சபையானது சாதாரண நீதிமன்றம் போல் நீதிமுறையாக தீர்ப்பிற்கான காரணங்கள்
தின் Sec31 (B) (4) ன் கீழ் சேவை ஒப்பந்தம் எவ்வாறு ல் வேலையாள் (workman) ஒருவருக்கு நிவாரணம்
ரிவு 31 (B) (1)இன் கீழ் தொழில் நியாய சபைக்கு )ளயைச் செய்வதற்கும், கள் 31(B), 33 (1) ஆகியவற்றின் கீழ் சேவையில் மீள 5 நிவாரணம் வழங்குவதற்கும் தொழில்நியாய சபையின் டையில் அமைய முடியும் என்று கூறுகின்றது.
6) 31(B)4இன்" ஏற்பாடானது ஒப்பந்தத்தை கருத்தில் ல்லை. மாறாக ஒப்பந்தத்தில் தொழில்தருநர் கடுமையான அதிலிருந்து நிவாரணம் அளிக்க தொழில்நியாய சபைக்கு வாரணம் வழங்க நீதிமுறையாக செயற்பட வேண்டிய பட்டுள்ளது என்று மேற்கூறிய வழக்கில் கூறப்பட்டுள்ளது.
ember முதல் தொழில்நியாய சபை ஆனது கைத்தொழில் )ானிக்காது விட்டது. ஏனெனில் அப்பொழுது தொழில் ion ஆல் நியமிக்கப்பட்டனர். இச்சந்தர்ப்பத்தில் United IS வழக்கின் தீர்ப்பிற்கதிெராக மேன்முறையீடு செய்ய ாற்றி அமைக்கப்பட்டது.
றில் நீதிமன்றம் போன்று தொழிற்பிணக்கை தடுக்க, ருவாக்கப்பட்டது. டுத்தீர்ப்பாளர்களுக்கும் கைத்தொழில் நீதிமன்றுக்கும் அதிகாரங்களே ஒழிய நிதி முறையானவை அல்ல. ரைகள் 174, 176 இன் பிரகாரம் கொண்டுவரப்பட்ட Service Advisary Board gait gCaorts 6060TuSait LiSg டு செய்யப்பட்டது. 1978ம் ஆண்டின் அரசியலமைப்பின் பிணக்குகளை தீர்ப்பதற்கும் என்று உருவாக்கப்பட்ட இந்த நிதிமன்றங்களுக்கு உத்தியோகத்தரை நியமிக்கும் ப்பட்டுள்ளது. எனவே மேற்கூறிய விளங்கங்களின்படி ாடு நிதி முறையானது என்பது தெளிவாகின்றது.
R 2002 117

Page 133
The Intellectual
Relates with Col
Intellectual property is also considered as has the essential characteristics of property; In Intellectual property is distinguished from no Intellectual property is an asset and to be owned, other notion of property.
Normally property was invariably associal property is a kind of intangible property as it ma parameters.
Intellectual property refers to creation of with the human mind and the creative faculty. I and information that are commercial value a policymaking and strategy formulation.
The proprietor of intellectual property has to use and alienate his intellectual property and t
W.R.Cornish, in his work of intellectual p all types of intellectual property to date is that t rights to stop others doing certain things - righ imitators and even in some cases third parties from exploiting them without the license of the 1 confer positive entitlements, such as the right to fulfilling the requisite conditions; but these are (
118, asť. . Lou605ť6Afú

property concept pyright & Patents
Umarlebbe Ahamed Razee
First Year
a form of property in its basic nature. Because it other words, it is an economically valuable one. rmal property according to its unique features. transferred, sold or licensed by someone like any
ted with tangible or corporeal objects. Intellectual' y not be identified or defined by its own physical
the mind. Therefore it has a special relationship intellectual property protects application of ideas nd crucially important in economic, industrial
the right subject to creation legitimate restrictions restrain others from encroaching upon his right.’
roperty states that, One characteristics shared by he rights grated are essentially negative; they are ts in other words to stop pirates, Counterfeiters, who have independently reached the same ideas, ight owner. Some aspects of intellectual property be granted a patent or register a trademark upon 'ssentially ancillary.
தமிழ் மன்றம்

Page 134
Categories of Intellectual property
These are some particular categories ofi recognition in the law. Usually this is divided in
(i)
(ii)
Industrial property
Copyright
Industrial property includes inventions, in names, geographical indication and rule against
The second category copyright includes as novels, poems, drawings, paintings, photogr
According to the classification of WIPO,
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
(vi)
Industrial property
Copyright
Patents & related conce
Industrial designs
Trademarks, Trade nam
Unfair competition
Intellectual property in Sri Lanka
The law relating with intellectual propert period of British. The followings were some sta
intellectual property.
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
(vi)
(vii)
British Inventors ordina
Patents ordinance of 19
English law of Trade M
The Deign ordinance o
Copyright Act of 1911
Copyright Ordinance o
Patents, Designs and TI
(viii) The patents, Design, Co
(ix) Merchandise marks orc
(x)
Code of Intellectual Pro
நீதிமு

tellectual property, which receive explicit to two main types.
dustrial designs, trademarks, service marks, trade unfair competition.
iterary, creative artistic and scientific works such phs and sculptures.
the major categories are,
pts
hes & Appellation of origins
y was introduced in Sri lanka in the colonial tutes existed in Sri Lanka in accordance to
ince Of 1859
06
arks ordinance No 14 of 1888
1904
1912
ade marks (The Neuchatel Agreement) Ordinance pyright and Trade marks (Emergency) Ordinance
inance
perty Act No 52 of 1979
安 2002 119

Page 135
Code of Intellectual Property Act N
At present all subject matters related wit intellectual property Act No 52 of 1979. The co law prepared by the World Intellectual Prop internationally recognized principles and concept were introduced to this code of intellectual prop
(i) Act No. 03 of 1980 (ii) Act No 02 of 1983 (iii) Act No 17 of 1990 (iv) Act No 13 of 1997 (v) Act No 40 of 2000
Code of Intellectual property Act No 520 chapters. -
Part 01 Administration
Part 02 Copyright
Part 03 Industrial desig
Part 04 Patents
Part 05 Marks, Trade n
Part 06 Offences & Pel
Part 07 Miscellaneous
Protection of Intellectual Property
Intellectual property law is a set of legally e and concerns creations and their enforcementar
Several form of protection made availab material of WIPO, the major forms of protection
(i) Absolute Monopoly
(ii) Qualified Monopoly
(iii) Unfair Competition
An absolute monopoly confers protection to exploitation in anyway what ever. In the qu reproduced and exploited by other one so long Unfair competitions is a concept, which receives
of code of intellectual property, any act of comp. commercial matters shall constitute an act ofun
20 சட்ட (pirocotest

0 S2 of 1979
h intellectual property is dealt with this code of de of intellectual property was based on a model erty Organization. This code has incorporated ts of intellectual property. Following amendments erty.
f 1979 is divided into seven parts and thirty-three
ames & Unfair competition nalties
inforceable rights emanating from human creativity ld management.
le by Intellectual property law. According to the
are as follows,
in a total form, in that the work is not amendable |alified monopoly the works of a person can be as no reliance is place claiming the monopoly. explicit statutory recognition. In terms of sec 142 2tition contrary to honest practices in industrial or fair competition.
தமிழ் மன்றம்

Page 136
International position of Intellectua
There are 19 international conventions internationally recognized organizations relates
(i) WIPO — World Intellect
(ii) WTO - World Trade O (iii) TRIPS - Trade Related
(iv) CANN- International C
What is copyright?
Copyright is a kind of concept relates wit
works. Law of copyright deals with the rights
known as "The statute of Anne'. The English Lanka.
In 1979, Sri Lanka enacted her own cop was enacted, Sri Lanka was completely depende
It is important to note, what is protected in the idea is expressed. i.e, It is the mode of pres protected under the rubric of copyright.
According to Mr.K.Jayasinghe, who is the in the code of Intellectual property, copyright ex
Unauthorized reproduction of a work is prevents the exclusive rights of author or his repres of that work. The phrase “work” includes origina
Two types of production are there,
(i) Primary reproduction (ii) Secondary reproductior
Primary reproduction consists of direct envisages copying by an oblique method, whic medium.'
Copyright law is against not only for the reproduction. Normally the original work is only not require any degree of literary or artistic meI readily be ascertained, could well be protected particular form.
நீதி முர

l Property law
on intellectual property. Following are some with intellectual property.
ual Property Organization ganization Aspects of Intellectual Property Rights orporation for Assigned Names & Numbers
h authors and has a special way of application to of the authors. The worlds first copyright statute aw of copyright was the first law ar,' ' ' '."
yright legislation. Until the copyright legislation ‘nt on the UK copyright Act of 1911.
copyright is not the idea, but the manner in which 2ntation in the particular form that it sought to be
author of the Sri Lanka's copyright law embodied ists to protect the product of intelligent endeavor.
prohibited under this copyright. This copyright entative or agent, whohas the right to reproduction l literary, artistic and scientific works.
or immediate copying. Secondary reproduction h may sometimes involve the use of a different
primary reproduction but also for the secondary qualified one for this protection. However it does it. Even a collection of facts or data, which may by copyright, provided that it is presented in a
5歳 2002 21

Page 137
Nocopyrightina literary, dramatic or musi or otherwise. Copyright is not a tangible thing. things with an original work including the right t
If you want to claim the copyright protectic needed by law. Symbol 'C' denotes that the work
Subject matter of Copyright protect
Code of Intellectual property Act No 52 ( literary, artistic and scientific works shall be enti
Sec 7(2) of the code clearly defines what artistic and scientific works.
(a) (b) (c) (d)
(e) (f) (g)
(h)
(i)
(j)
Books, pamphlets and o Lectures, addresses, ser
Dramatic and dramatico
Musical works, whether not they include accomp
Choreographic works at Cinematographic, radio Works of drawing, painti and tapestry Photographic works, inc to photography Works of applied art, wil Scale
Illustrations, maps, plan to geography, topograph
Protection for Derivative works
The works, which are not in the original n: of works are derived from a source. But sec 8( works, which shall also be protected as original
(a) Translations, adaptations, arrang
or scientific works
(b) Collection of literary, artistic
anthologies which by reason of constitute intellectual creations
(c) Works derived from Sri Lanka
з-t.t. Loабоotort

ical work unless and until it is recorded in writing [t is an essence, the exclusive right to do certain o copy and publicly perform the work.
on you want to satisfy some conditions, which are
is protected by copyright.
tion
of 1979 Sec 7(1) states that, Authors of original
tled to protection of their works.
are the works can be included under this literary,
ther writings
mons and other works of the same nature
- musical Works
or not they are in written form and whether or banying words
md pantomimes
phonic and audio-visual works
ng, architecture, sculpture, engraving, lithography
cluding Works expressed by processes analogous
hether handicraft or produced on an industrial
is, sketches and three dimensional works relative hy, architecture or science. .
ature, is called as Derivative works. i.e., This type 1) of our code includes the following derivative Works.
ements and other transformation of literary, artistic
or scientific works, such as encyclopedias and f the selection and arrangement of their contents, ; and
folkfore
தமிழ் மன்றம்

Page 138
Works not Protected
Following are the works not protected un property Act No 52 of 1979. This is mentioned i
(a) Laws and decisions of courts translations thereof; and
(b) News of the day published, br
iT163ՈS.
What are the rights comprised in th
Sec 10 and Sec 1 of the code dealt with th we classify the rights into two basic categories.
(i) Economic Rights (ii) Moral Rights
Economic rights give the exclusive right to any other person to do the following acts in relat
(a) Reproduce the work; (b) Make a translation, adaptation,
(c) Communicate the work to the pi
any other means.
Moral rights also a category of rights, whic protected work. He has the right to,
(a) To claim authorship of his work connection with any of the acts included incidentally or accider broadcasting or television.
(b) To object to, and to seek relief other modification of and any where such action would be or
Ownership of copyright includes the righ transferable unlike the economic rights.
What are the uses of a protected wo the authors consent?
Sec 13 of the Act mentioned this kind of si this section following uses of a protected work, shall be permissible without the authors consent.
நீதி முர

er the sec 7 and sec 8 of the code of intellectual
the sec 9 of the above Act as follows,
and administrative bodies as well as to official
adcast or publicly communicated by any other
e copyright?
s right comprised in copyright. According to this
the author of a protected work to do or authorize on to the whole work or a part thereof.
arrangement or other transformation of the work ublic by performance, broadcasting, television or
his give some particular rights to the author of a
, in particular that his authorship be indicated in referred to in sec 10, except when the work is tally when reporting current events by means of
in connection with, any distortion, mutilation or other derogatory action in relation to his work s prejudicial to his honor or reputation.
to transfer copyright. But moral rights are not
k are permissible without
uations under the topic of fair use. According to ither in the original languages or in translation,
2002 123

Page 139
(i) The reproduction, translation, of such work exclusively fort
(ii) The inclusion, subject to men quotations from such work in a
(iii) Teaching purposes of the wo education, universities and pr
(iv) For the purposes of reportin cinematography or communic
(v) Reproduction of works of art which are permanently locate
(vi) Reproduction of sound reco commercial documentation W to the public.
(vii) Reproduction in the press of a legal proceedings or any lect
Duration of Copyright
Sec 19(1) referred, the economic rights sh for fifty years after his death.
In the case of a work of joint authorship t last surviving author and for fifty years after his
In the case of a work published anonym protected until the expiration of 50 years from published.
In the case of cinematographic, radiophol until the expiration of 50 years from the making
In the case of a photographic work rights from the making of the work.
Infringement of Copyright
Our code of Intellectual property provides protected under this part may be prohibited by in and may also be liable in damages. (sec 21 (1)
Under the chapter XXX, sec 144(1) refe criminal Sanction.
Any person, who willfully infringes any guilty of an offence and shall be liable on con
124 s ťL tot6ooT6) jú

adaptation, arrangement or other transformation he user's own personal and private use;
tion of the source and the name of the author, of nother work and are compatible with fair practice.
ork broadcast or televisised for use in Schools, ofessional training.
g on a current event by means of photography, ration to the public.
and architecture in a film or television broadcast 'd in a place where the public can view them.
ording, photographic by public libraries, nonwhich have already been lawfully made available
ny political speech or any speech delivered during ure, address.
all be protected during the life of the author and
he rights shall be protected during the life of the death.
ously or under a pseudonym the rights shall be the date on which such work was first lawfully
nic or audiovisual work rights shall be protected of the work.
shall be protected until the expiration of 25 years
that, any person who infringes any of the rights junction from continuing such infringement
Tred this infringement of copyright relating with
of the rights protected under copyright, shall be fiction after trail before magistrate to a fine not
தமிழ் மன்றம்

Page 140
exceeding 20,000/- or to imprisonment for a ter. Such inprisolament.
What do Patents mean
This primary legal mechanism is used top be explained as follows. The patent represents re the advantages of his creations.
A patent is a grant by the government of for a limited period.' The grant by a patent does of commercial value to its proprietor.
Conditions of Patentability
01. The novelty of the invention 02. An inventive step involved in 03. An industrial applicability of
What are the inventions not patent:
01. Discoveries, Scientific theories
02. Plant / Animal varieties or esse
plants or Animals
O3. Schemes, rules, Method for do
04. Methods for the treatment of the
methods practiced.
Procedure for the grant of patent
The application for the patents contain,
(i) The name and address of the a
(ii) The name and address of the in the statement referred to in Sec
(iii) A description (iv) A claim / Claims
As well as, at the time of receipt of the appl 1000/-)
நீதி முர

not exceeding 6 months or to both such fine and
otected inventions. The legal value of patent may cognition of the owner's exclusive right to exploit
monopoly to make, sell and use an invention not and cannot guarantee that the patent will be
he invention; and, he invention.
ble? (Sec 59(3))
and mathematical methods; ntially biological processes for the production of
ing business, playing games
human or animal body by Surgery and diagnostic
plicant
entor and where the applicant is not the inventor, 68(2)(b)
ication the prescribed fee is to be paid. (Presently
元 2002 25

Page 141
When the Registrar rejects the App
01. Where the registrar finds that t applicant to file the required co the application must be rejecte
02. Where the prescribed fee is no months from the date of the re be rejected.
Patent Application
Any person may make an application for inventor himself, to someone who has acquired ri or to some other person who is entitled by law to invention has been made by an employee I the c
Two or more applicants acting together m contains a full description of the invention, is anes description contains the following details.
(i) The title of the invention (ii) The technical field to which (iii) The background art for an u (iv) A description of the inventic (v) A statement of the advantag (vi) A brief description of the fig (vii) The best method known to ti (viii) An explicit indication of the v
and the way in which it can
Right to a patent
The Sec 64(1) refers; The right to a pat persons have jointly made an invention, the righ
As well as Sec 66 dealt with some specia
Eg: Invention made by an employee. Rights of the owner of a Patent
The owner of a patent has exclusive right
(a) To exploit the patent (b) To assign or transmit th (c) To conclude license col
126 GoťLL Loľ6Oor6.sť

blication?
he conditions are not fulfilled, he mus request the irrections; where the applicant does not so comply, d. Sec 75(1)]
t paid within the prescribed period (A period of 3 quest made by the registrar) the application must
a patent, but a patent may only be granted to the ghts in the invention(Eg: By buying the inventions) be granted the patent. (Eg: An employer when the ause of his employment)"
ay make the application. The specification, which sential component of the application. Specification
the invention relates
nderstanding of the invention n in terms that can be understood
eous effects
ures of the drawings, if any, he applicant for carrying out the invention
vay in which the invention is industrially applicable be made and or used.'
ent belongs to the inventor. Where two or more t to the patent belongs to them jointly.
I kinds of situations relates with this right.
s in relation to the patent,
e patent
ltractS
தமிழ் மன்றம்

Page 142
Exploitation of a patented invention is de to a patient.
(a) When the patent has been gr offering for sale, selling and us purpose ofoffering for sale, se
(b) When the patent has been gra making, importing, offering for by means of the process.
Important to note that, The owner of the p dispose of his exclusive rights.
Duration of patent
Patent protection does not endue in perpet the law.
The common concept is that a patent expi embodied in Sec 80 of the code of Intellectual pr
Infringement
According to the material of WIPO, two t separate treatments.
(i) Infringement of the righ (ii) Infringement of statutor
Infringement of the rights of the Pat
Sec 147 states that, Any person who willfu assignee or licensee of a patent shall be guilty of after trail before a magistrate to a fine not exceed for a term not exceeding six months or to both su
Infringement pertains to the contra ing to patents
This matter is discussed under two heads.
(i) False representation wit (ii) Unlawful disclosure of i
நீதி முர

lared to mean any of the following acts in relation
nted in respect of product, making, importing, ng the product, or stocking such product for the ling or using;
ited in respect of process using the process; or ale, selling and using the product obtained directly
atent has the right not only to exploit but also to
uity, but only for a terms of years stipu'r' by
es 15 years after the date of its grant. This is operty.
ypes of infringements are there and they require
ts of the Patent holder y provisions governing patents
ent holder
lly infringes the rights of any registered owner, an offence, and shall be liable on conviction ing twenty thousand rupees or to imprisonment ch fine and such imprisonment.
ention of statutory provision relat
regard to patents formation in respect of patents.
20O2. 127

Page 143
False Representation
According to the Sec 148(1), Any person a representation
(a) with respect to a patent not b
registered patent;
(b) to the effect that a registered process in respect of which is
(c) to the effect that the registrati
thereof in any circumstances the register the registration do
shall be guilty of an offence and shal
Unlawful disclosure of information
It is relating to patents is the theme of a person who being or having been employed in ( relating to patents or matters connected therew ployment in or at the registry to any person mot or discloses such information to the public or n shall be guilty of an offence.
Provision is also made for injunction rel holder of a patent are infringed.'
Footnotes:
O. Law relates with Trade marks by Dr.Karunaratna O2. Law relates with Trade marks by Dr.Karunaratna O3. Law relates with Trade marks by Dr.Karunaratna
04. Materials published by WIPO
05. Materials published by WIPO - page -06
06. Materials published by WIPO
07. Materials published by WIPO - page115
08. Materials published by WIPO
09. Direction issued by the Registry of patent and Tra 10. Direction issued by the Registry of patent and Tra 11. Materials published by WIPO -Page 29
12. Materials published by WIPO - page 42
Reference:
Materials published by WIPO Law relates with Trade marks by Dr.Karunaratna Srilanka's Copyright law embodied in the code of Direction issued by the Registry of patent and Tra Code of Intellectula Property Act No 52 of 1979 a W.R.Cornish - Intellectual Property.
28 y-ll (p(600tes

who, for industrial or commercial purposes makes
being a registered patent to the effect that it is a
patent is registered in respect of any product or not registered; or on of a patent gives an exclusive right to the use
in which,having regard to limitations recorded in es not give that right,
l be liable on conviction.
distinct offence. The sec 149 define this as, Any or at the Registry, Communicates any information ith obtained by him during the course of his ementitled or authorized to receive such information nakes any other unlawful use of such information
ief in circumstances whose rights accruing to the
demarks on applying for patents demarks on applying for patents - Para 3
Intellectual Property Act. demarks on applying for patents. nd Amendments.
* தமிழ் மன்றம்

Page 144
கவிை
56விதை ஒரு காவியம் உறவுகளின் பிரிவில் பேசப்படும் ! நிஜங்கள் கடந்து நிழலாகிப் போ: நினைவுகளின் நிர்ப்பந்திப்பு கவிை மெளனமே மொழியாகிப் போன காதலின் கல்லறைப் பூக்கள் அை சோகங்களின் சுமைதாங்கி உணர்ச்சிக்குவியலின் வெளிப்பாடு சொற்களின் வேள்வித்தீயில் சுடர்விட்டுப் பிரகாசிக்கும் சிந்தனைச் சிகரம் நினைத்த மாத்திரத்தில் ஊற்றெடுப் உள்ளம் கனத்த மாத்திரத்தில் ஊ கற்பனையும் கண்ணீரும் சங்கமிக் மனதில் பெய்யும் மழைச்சாரல் உள்ளுக்குள் ஊற்றெடுக்கும் அருவி மனதின் ரணங்களை மயிலிறகால் நெஞ்சத்து ரணவலிகளின் வடிகாடி வடிவங்களின் பிரதிபலிப்பல்ல வார்த்தைகளின் பிரதிபலிப்பே கவின் கவிஞன் என்ற தாண்டிலில் சிக்கிய சமுதாய நெருப்புகளின் தணல்களே
çës (pg& 20(

த
மொழி
பதல்ல கவிதை ற்றெடுப்பதுவே கவிதை கும் இடம் அது
பியின் வெளிப்பாடு வருடிவிடுவதும் கவிதை ம் அதுவே
த
மீன்கள் அவை கவிதை
செல்வி. செ. அனுறஜி ஆரம்ப நிலையாண்டு
r 129

Page 145
130
முழங்காலில் மு
இந்த பிரபஞ்சர்
அணிலாய் துள்ள தும்பியாய் சுற்ற மனது வன்மைப்படுத் இந்த பின்புலத்தின் என்ன?
எனக்குள்ளாகவே உ
எழுவதும் பின் மடிந்து போவது
சிலவேளை கல்லில் பூனையாய் பிதுங்குெ சுதாகரித்துச் செல்சை அடுத்த தளத்தில் தடு நியாயப்படுத்த முடிய மேவி நிற்கிறது.
நிலவழிந்து பனி தெ மெல்லன இயற்றப்ப முதல் காற்றின் தழுe கணஞ் சிலித்தது மே பின்னென்ன முழங்காலில் முகம் உணர்கையில் எல்லாம் இயலாமை என்றாலும், அதிகாரம், வன்முை இன்னும் ஊசலாடுகி
சட்ட மாணவர் த

கம் புதைத்தில்
தின் மீது
துகிறது புரிதல்
ணர்ச்சிகள்
|ம் புரிகிறது.
மலம் இட்ட வதும்
3யில்
நிக்கப்படுவதும்
பாதவை
ாடங்கும் அதிகாலை
றது எனக்குள்.
அன்புமுகைதீன் றோவடின் ஆரம்ப நிலையாண்டு
மிழ் மன்றம்

Page 146
கடந்த ஐம்பத்து மூன்றாண்டுகளாக சட்ட கலாசாரத்தினையும் வளர்ப்பதனை முழு இலக்காக எண்ணிக்கை தனில் குறைவான அங்கத்தவர்களை ெ உயர்ந்து நிற்கும் பல சேவைகளை ஒவ்வொரு வருட ஆற்றியவற்றை மீட்டிப்பார்ப்பத சாலச் சிறந்ததாக
சட்ட மாணவர் தமிழ் மன்றம் 2002இனது ெ மன்றம் 2001 இனத கலைவிழாவின்போது அறிமு:
அரசியல், சமூக, சமய, சம உரிமைக்கான பதக்கத்திற்கான பேச்சுப் போட்டி 21-06-200 S. செல்வகுணபாலன், S. நிலக்சன் ஆகியோர் நடு தங்கம், வெள்ளி, வெண்கலம் ஆகிய பதக்கங்களை A. தீபன் ஆகியோர் பெற்றுக் கொண்டனர். இதனில் எமது நன்றிகளை தெரிவித்துக் கொள்கின்றோம்.
சுவாமிநாதன் ஞாபகப் பதக்கத்திற்கான எழுந்த நடைபெற்றது, இதனில் நடுவர்களாக அரச சட்ட ஜவஹர்ஷா ஆகிய சட்டத்தரணிகள் கலந்து கொன இப்போட்டி தனில் தங்கம், வெள்ளி, வெண்கலம் A. தீபன், S. ஈசானந்தினி ஆகியோர் பெற்றுக் கொ சேர் பொன்னம்பலம் இராமநாதன் ஞாபகார்த்தத் போட்டியானத 24-07-2002 அன்று நடைபெற்றத சிறிஸ்கந்தராஜா, அரச சட்டத்தரணி சஜ்ஜே இராஜ கலந்து கொண்டனர். இதனில் M.M. பஹீஜ், A முறையே தங்கம், வெள்ளி, வெண்கலம் ஆகிய ப 2002 ஆம் ஆண்டிற்கான விவாத அணிை மாக்கார் ஞாபகார்த்த தங்க பதக்கத்துக்கான விவாத நடைபெற்றது. நடுவர்களாக C.V. விவே
நீதி முர
 

சயலாளரின்
டக்கல்லூரி தனில் தமிழ் மொழியினையும், தமிழ் க் கொண்டு இயங்கி வருகின்ற தமிழ் மன்றமானது காண்டிருந்தாலும் எண்ணிப்பார்க்கையில் கோபுரமாய் மும் ஆற்றி வருகின்றது. அந்த வகையில் இவ்வருடம் இருக்கும். சயற்குழுவானது 16-02-2002 அன்று நடைபெற்ற கம் செய்து வைக்கப்பட்டது. அமரர் குமாரசுவாமி வினோதன் ஞாபகார்த்த தங்க 2 அன்று நடைபெற்றது. இதில் S. பகீரதன், வர்களாக கலந்து சிறப்பித்தனர். இப்போட்டி தனில் முறையே M.M. பஹீஜ், அன்புமுகைதீன் ரொஷான், நடுவர்களாக கடமையாற்றிய சட்டத்தரணிகளுக்கு
தமான பேச்சுப் போட்டியானது 28-06-2002 அன்று த்தரணி திலிப் நவாஸ், N. சிறிகாந்தா, M. றிஸ்வி ன்டனர் அவர்களுக்கும் எமது மன்மார்ந்த நன்றிகள். ஆகிய பதக்கங்களை முறையே M.M. பஹீஜ், ண்டனர்.
திற்கான அறங்கடறம் அவையத்தோருக்கு உரைத்தற் 1. அதனில் நடுவர்களாக மேல் நீதிமன்ற நீதிபதி S. ரட்ணம், சட்டத்தரணி K.V. தவராஜா ஆகியோர் . தைலமி, அன்பு முகைதீன் ரொஷான் ஆகியோர் தக்கங்களை பெற்றுக்கொண்டனர். ய தெரிவு செய்யும் முகமாக மர்ஹிம் பாக்கீர் அணித்தெரிவு போட்டியானது 06-08-2002 அன்று கானந்தன், M.C.M. முனீர், S. யோகேந்ரா
乐 2002 31

Page 147
ஆகிய சட்டத்தரணிகள் கலந்து கொண்டனர். இவர் தங்கப்பதக்கத்தினை M.M. பகீஜ், வெள்ளி பத அன்புமுகைதீன் ரொஷான் ஆகியோர் பெற்றனர். விவாத அணி உறுப்பினர்களாக தெரிவு செய்யப்பட ஒக்டோபர் சட்டக்கல்லூரி பரீட்சை தனில் வழங்கப்படும் புலமைப் பரிசுதனை பின்வருகின்றவ
திருச்செல்வம் ஞாபகார்த்த புலமை பரிசு செல்வநாயகம் ஞாபகார்த்த பரிசு அமிர்தலிங்கம் ஞாபகார்த்த புலமை பரிசு 2002ஆம் ஆண்டிற்கான மன்றம் 90 விரு இம் முறை மன்றமானது சிவசுப்பிரமணியம் போட்டிதனை ஆரம்பித்து வைப்பதனில் பெரும் உதவி வழங்கும் திருமதி புஸ்பா நரேந்திரன் அ கொள்கின்றது.
மேலும் மன்றமானது இராஜரத்தினம் புலை என்ற இரண்டு புலமை பரிசில்களை அறிமுகப்ப( மன்றத்துக்கு அளித்த சட்டத்தரணி A, சிறிகரன் நரேந்திரன் (சிவசுப்பிரமணியம் நரேந்திரன் புலமை பேருதவியாக இருந்த சட்டக்கல்லூரி விரிவுரையாளரு அவர்களுக்கும் தமிழ் மன்றம் தனது இதயபூர்வமா இச்செயற்பாட்டிற்கு மேலாக நீதிமுரசு மலர் வெள்ளவத்தை தமிழ்ச் சங்க மண்டபம் தனில் நை பிரதம அதிதியாக உயர் நீதிமன்ற நீதியரசர் க.வி. எமது மன்ற செயற்பாட்டுக்கு ஆலோசன பெரும்பொருளாளர் கலாசூரி விஸ்வபிரசாதினி திரு. கலாநிதி H.I.F. சில்வா, நிரந்தர விரிவுரையாளர் திருமதி. R.RC. தளையசிங்கம் அவர்களுக்கும் திரு. சின்னத்தம்பி, திரு. வி. புவிதரன் அவர்களுக்கு உதவிய சட்டத்தரணிகள் அனைவருக்கும் மன்றத்தி எதிர்காலத்திலும் தமிழ் மன்றமானது தனது பெர தொடர எல்லாம் வல்ல இறைவன் துணைபுரிய ே
6
سےحتسبر
பெ
132 y-cL Lotto,00ter

களுக்கு எமது மனமார்ந்த நன்றிகள். இப்போட்டியில் க்கத்தினை U.A. றாசி வெண்கல பதக்கத்தினை மேலும் A தீபன், ஆரிகா, ஆதம்பாவா ஆகியோர்
ட்டனர்.
ஆகக்கூடிய புள்ளிதனை பெற்ற மாணவருக்கு ர்கள் பெறுகின்றனர்.
ஆரீக ஆதம்பாவா முதலாம் ஆண்டு ஏ.எம்.எம். றியாழ் இரண்டாம் ஆண்டு ரஜிகா செல்வரத்தினம் இறுதி ஆண்டு 350)6öI M.M. Líọổ$ பெறுகின்றார். நரேந்திரன் ஞாபகார்த்த சட்ட ஆராய்ச்சி சஞ்சிகைப் மகிழ்ச்சி அடைகின்றது. இப் போட்டிதனை நடத்த அவர்களுக்கு மன்றத்தினது நன்றிகளை தெரிவித்து
ம பரிசு, சிவசுப்பிரமணியம் நரேந்திரன் புலமை பரிசு ந்த்துவதனில் பெருமிதம் அடைகின்றது. அவற்றை இராஜரத்தினம் புலமை பரிசு), சட்டத்தரணி புஷ்பா பரிசு) அவர்களுக்கு இவற்றை பெற்றுத் தருவதில் நம், பிரதி மன்றாடியார் அதிபதியுமான 1. ஞானதாசன் ன நன்றிகளை தெரிவித்துக் கொள்கின்றது.
வெளியீடும், கலை விழாவும் 07-02-2002 அன்று டபெற ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளது. இவ் விழாவிற்கு விக்னேஸ்வரன் அவர்கள் கலந்து சிறப்பிப்பார்கள். னகளும் ஒத்தழைப்பும் உதவியும் வழங்கிய நம் ஆர். சிவகுருநாதன் அவர்களுக்கும், கல்லூரி அதிபர் 5. நாகேந்திரா அவர்களுக்கும் விரிவுரையாளர்களான திரு. 1. ஞானதாசன், திரு. K. கணபதிப்பிள்ளை, ம் மன்றத்தினத செயற்பாடுகளில் பல்வேறு வழிகளில் னது சார்பினில் நன்றிகளை தெரிவித்துக் கொள்கின்றேன். மதி கணிப்பிட முடியாத பணிகளை இடையறாது வண்டும் என பிரார்த்திக்கின்றேன்.
ம்ஸ்கனாம்பிகா வாமதேவா ாதுச்செயலாளர், சட்டமாணவர் தமிழ் மன்றம் 结
* தமிழ் மன்றம்

Page 148
/്
ܓܠܠ
அறிமுகம்.
சிவசுப்பிரமணியம் நரேந்திரன் ஞ
சட்டக்கல்லூரிக்கு தெரிவு செய்யப்பட்ட மாணவர்கள் 2003ஆம் ஆண்டு தொடக்கம் அறிமுகப்படுத்துவதில் சட்ட
gonautiprup6orub pБ03ršipror as
சட்ட மாணவரின் திறமைகளை வளர்க்க மற்றுே சட்டமாணவர் தமிழ் மன்றம் 2002 பெருமையடை
aF6uatů pruD60sfub நரேந்திரன்
அவர்களைப் பற்றி சில வரிகள்,
சிவசுப்பிரமணியம் நரேந்திரன் அவர்கள் 1948ம் ஆண்டு
சிவசுப்பிரமணியத்தின் சிரேஷ்ட புதல்வராகப் பிறந்து சார் கொழும்பில் பிறந்த அவர் ஆரம்பப் பள்ளி வாழ்க்கைை கல்லூரியிலும் பின்பு 1958ம் ஆண்டு இனக்கலவரத்தின் கல்லூரியிலும் கல்வி பயின்றார். கொழும்பு சாஹிராக் க விளையாட்டுப் போட்டிகளிலும் மிகுந்த ஆர்வத்தோடு ஈடுபட் பெற்று சிறந்து விளங்கினார். 1959ம் ஆண்டு இவர் திரும்பவு சேர்ந்து கல்வி கற்கத் தொடங்கினார். 1960ம் ஆண்டு கொழும் சேர்ந்து தன்னுடைய கல்லூரி வாழ்க்கையைத் தொடர்ந் மாணவரான இவர் கணிதவியலில் சிறந்த புள்ளிகளை ெ வழக்குரைஞராக வரவேண்டும் என்ற ஆசையின் காரணமாக 8 சட்டக்கல்லூரியில் நுழைந்து ஒரு சட்டத்தரணியாக சத் கொண்டார். அவருடைய தந்தையைப்போல அவரும் அரசி சேர்ந்து திரு பீட்டர் கெனமன் அவர்களுடன் சேர்ந்து மக்க ழரீலங்கா சுதந்திரக் கட்சியின் சட்டத்தரணிகள் சங்கத்தின் உ அளித்துள்ளார். கொழும்புநீதிவான் நீதிமன்றத்தில் கூடிய அ சட்டத்தரணிகள் சங்கத்திற்கு 1998ம் ஆண்டிலிருந்து தொட சிறந்த சேவைகளை அம்மன்றத்துக்குச் செய்துள்ளார். நீதி மதிப்புள்ள புத்தகங்கள் நன்கொடை செய்த இவர், பல மாணவ ஏழை மக்களுக்கும் உதவிகள் செய்வதற்கும் பின்வாங்கவில்ை அவருக்கு உதவிசெய்த மூன்று சொற்கள் கடமை, கண்ண
நீதி முர

நாபகார்த்த புலமைப்பரிசில்
இலவசமாக கல்வி கற்க ஏற்படுத்தப்பட்ட புலமைப் பரிசிலினை மாணவர் தமிழ் மன்றம் 2002பெருமையடைகின்றது.
ட ஆராய்ச்சி சஞ்சிகைப் போட்டி
மொரு களமாக இப்போட்டிதனை தொடக்கி வைப்பதில் ன்ெறது.
மார்ச் மாதம் 4ம் திகதி வழக்குரைஞர் கணபதிப்பிள்ளை
தஸ்வரூபியாகிய தாய் சரஸ்வதியினால் வளர்க்கப்பட்டார்.
ய கொழும்பு சாஹிராக் பின் நெல்லியடி மத்திய ல்லூரியில் கல்வியிலும் டமையால் பல பரிசில்கள் ம் சாஹிராக் கல்லூரியில் புவெஸ்லிக் கல்லூரியில் தார். சிறந்த விஞ்ஞான பற்றார் என்றாலும், ஒரு சிவாநரேந்திரன் அவர்கள் தியப் பிரமாணம் செய்து யல் துறையில் ஈடுபட்டார். ரீலங்கா கம்யூனிஸ்ட் கட்சியில் 5ளுக்கு அளப்பரிய சேவைகளை செய்துள்ளார். இவர் பின்பு பதலைவராகத் தெரிவு செய்யப்பட்டு தன்னுடைய சேவையை ளவு தொழில் புரிந்த இவர், கொழும்புநீதிவான் நீதிமன்றத்தில் ர்ந்து மூன்று வருடங்கள் அதன் தலைவராக இருந்து மிகவும் வான் நீதிமன்றத்தின் சட்டத்தரணிகள் சங்கத்திற்கு பெரும் மாணவியர்கட்கு கல்வி கற்கவும், புத்தகங்கள் வாங்குவதற்கும், லை. தன் வாழ்க்கையில் தன்னைநல்ல வழியில் இட்டுச்செல்ல ரியம், கட்டுப்பாடு.
N\
ーク
饪 2002
133

Page 149
அறிமுகம்.
T. J. இராஜரட்ணம் ஞாபகார்த்
சட்டக் கல்லூரியினில் தமிழ்மொழியில் கற்கைதலை முறையாகTJ. இராஜரட்ணம் ஞாபகார்த்த புலமைப்பரிசிலின 2002பெருமையடைகின்றது.
T. J. இராஜரட்ணம் அவர்களை பற்றி சில வரிகள்.
பண்டைய யாழ்ப்பாண அரசர்களின் நேரடி சந்ததியினை சே AbfluuTGITras6siqoTTTGò “Irumarupuntvyya Kumaral மூதாதையர் அழைக்கப்பட்ட, தெல்லிப்பளை பள்ளிநாயர் தெல்லிப்பளை சின்னப்பா இராஜரட்ணம் என்பவருக்கும் மு: அம்மாள் என்பவருக்கும் மூத்த புதல்வராக 1919.01.23ஆம்
இவர் யாழ்ப்பான St.Patricks கல்லூரியிலும், கண்டிTrir கற்றார். இவர் தனது கல்லூரி நாட்களில் சரித்திரவி பாடங்களுக்கான பரிசினையும், கண்டி மாவட்ட மட்டத்தில தங்கப் பதக்கத்தினையும் பெற்றார்.
தனது பல்கலைக்கழக, சட்டக்கல்லூரி கற்கை நெறிகை 1948ஆம் ஆண்டு வழக்குரைஞராக வெளியேறி யாழ்ப்பான
நீதித்துறைச் சேவையினில் 1954ஆம் ஆண்டு நீதவானாக இ மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதியாக, மேல் நீதிமன்ற நீதிபதிய நீதித்துறைக்கு அளித்துள்ளார். (649è, DalÅ WrůJITGOT Young Men's Club SG60 ஆங்கத்தவராகவும் சேவையாற்றியுள்ளார்.
அன்னர், 1981ஆம் ஆண்டு செப்ரெம்பர் மாதம் 15ஆம் திக
3-člL toť6ooť6)ť

த புலமைப்பரிசில்
மேற்கொள்கின்ற மாணவர்களுக்கு உதவும் முகமாக முதன் ன அறிமுகப்படுத்துவதில் சட்டமாணவர் தமிழ்மன்றம்
'
ர்ந்தவர் என்பதனை அத்தாட்சிப்படுத்தும் வண்ணம் இடச்சு akulasinghe Mudaliyar" eigöp QæGlja GNUsfløláð சின்னப்பா என்பவரின் புதல்வரான முன்னாள் வழக்கறிஞர் த்தையா முதலியார் குமாரகுலசிங்க முதலியார் ராணிநாயகம் திகதி பிறந்தார்.
ity கல்லூரியிலும் கல்வி யல், லத்தின் ஆகிய ான பேச்சு போட்டியினில்
ள முடித்துக் கொண்டு னத்தில் தொழில் புரிந்து
ணைந்து கொண்ட இவர் ாக தனது சேவைகளை
து தலைவராகவும், C.M.S. மிசனரியின் மருத்துவச்சபை
தி தனது 62ஆவது வயதினில் இறையடி சேர்ந்தார்.
少
தமிழ் மன்றம்

Page 150
குமாரசுவாமி வினோதன் ( அரசியல், d'IDuII, Fep86 3FID o
தாங்கம்
2000 ஏ. எம். எம். றியாழ்
2001 க. ஜெயநிதி
2002 எம். எம். பஹிஜ்
விவாத அணிப் பேச்சாளர்களு
ஞாபகார்த்தி
தங்கம்
2000 சபானா ஜூனைதீன்
2001 க. ஜெயநிதி
2002 எம். எம். பஹிஜ்
சுவாமிநாதன் ஞாபகார்த்த
(SFJI
தங்கம்
2000 ஐ. பயஸ் றெஸ்ஸாக்
200 ஐ. பயஸ் றெஸ்ஸாக்
2002 எம். எம். பஹிஜ்
தமிழ் மன்ற வி
தலைவர் gD U
எம். எம். பஹிஜ் Ա:
நீதிமு

ருாபகார்த்த பதக்கத்திற்கான - உரிமைக்கான பேச்சுப் போட்டி
வெள்ளி வெண்கலம்
சபானா ஜூனைதீன் ஐ. பயஸ் றெஸ்ஸாக்
ஏ. எம். எம். றியாழ் ஐ. பயஸ் றெஸ்ஸாக்
எம். எம். றோஷன் ஏ. தீபன்
ருக்கான அமரர் பாக்கிச் மாக்கார் த பதக்கங்கள்
வெள்ளி வெண்கலம்
ஐ. பயஸ் றெஸ்ஸாக் எம். எம். ஹனிபா
ஐ. டயஸ் றெஸ்ஸாக் எம். எம். பஹிஜ்
யூ. ஏ. றாஸி எம். எம். றோஷன்
பதக்கத்திற்கான எழுந்தமான
ப் போட்டி
வெள்ளி வெண்கலம்
ஏ. எம். எம். றியாழ் எம். எஸ். எம். சும்சுதீன்
எம். எம். பஹிஜ் ஏ. எம். எம். றியாழ்
ஏ. தீபன் எஸ். ஈசாநந்தினி
வாத அணி - 2002
தலைவர் உறுப்பினர்கள்
ஏ. றாஸி எ.எம். றோஷன், ஏ. தீபன்,
ஆரிக்க ஆதம்பாவா
ரசு 2002 135

Page 151
திருச்செல்வம் ஞாபகா (ஆரம்ப நிை
1990 யூ அப்து
1991 சர்மிளா கு
1992 பாஹிமா த
1993 எஸ். எம்.
1994 எஸ். எல்.
1995 « h w Aw »
1996 Lu... 5F. 6 LI
1997 சந்திரவத6
1998 3. Lju6b
1999 ரஜிகா செ
2000 ஏ. எம். 6
2001 ஆரிக்கா 8
செல்வநாயகம் ஞாபக
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
(இடைநிை
கா. லிங்ே
ԱԵ- அப்து
कfupolा (g
UTØMÓDT
எஸ். எம்.
136
goťLL tor6OOť6nsst

N
ர்த்தப் புலமைப் பரிசு லயாண்டு)
ஸ் மெளஜூத்
ணநாதன்
5ாஹா
எம். அமீன்
ஏ. ரசீட்
1ளலீஸ்வரன்
விரி அருச்சுனராஜா
றெஸ்ஸாக்
ல்வரத்தினம்
எம். றியாழ்
ஆதம்பாவா
ார்த்தப் புலமைப் பரிசு லயாண்டு)
கேஸ்வரி
ல் மெளஜூத்
5ணநாதன்
தாஹா
எம். அமீன்
"ணி கதிர்காமத்தம்பி
குகன்
玛T நிலக்ஷன்
றெஸ்ஸாக்
ல்வரத்தினம்
ம். றியாழ்
Y
தமிழ் மன்றம்

Page 152
அமிர்தலிங்கம் ஞாபக
(இறுதி
1990 R கா, பேரி
1991 கா. லிங்
1992 சந்திரகி
1993 பவானி க
1994 LпођLDT
1995 m m a um
1996 எஸ். எ6
1997 bb உருத்திர
1998 வி. நிர்ம
1999 ரொஷான
2000 G16s. LDe
2001 ரஜிகா செ
சகல துறைகளிலும் சிற
"IDajpub
1991 கா. லிங்
1992 வி. துை Ա: அப்து 1993 GFLÓTT
இந்துமதி
1994 சின்னத்து வாசுகி ந
1995 சிவா திரு
GoT 6O GfLU
1996 LS SSSSS SSS SSS S 1997 - ஆனந்தி 1998 - சுவர்ணர
1999 - சுவர்ணரr
2000 ஐ. பயஸ்
200 or . ஏ. எம். (
2002 - எம். எம்

கார்த்தப் புலமைப் பரிசு யாண்டு)
ன்பராஜா
கேஸ்வரி
சிவதாசன்
திர்காமத்தம்பி
தாஹா
ஸ். ஏ. ரசீட்
ாணி கதிர்காமத்தம்பி
லகுகன்
IT pou
ந்க
ல்வரட்ணம்
ந்து விளங்கியமைக்கான 90” விருது
கேஸ்வரி
ரராஜசிங்கம் பல் மெஜுத்
குணநாதன்
இலட்சுமணன்
துரை மயூரன்
LUT23T
}க்குமரன் ). எம். அமீன்
கனகரத்தினம்
"ஜா நிலக்ஷன்
"ஜா நிலக்ஷன்
றெஸ்ஸாக் ாம். றியாழ்
பஹிஜ்
Jag 2002
137

Page 153
മത O O
மன்ற வரலாற்றில் NSN
தலைவர் o
1950 அப்பாப்பிள்ளை அமிர்தலிங்கம் கே. வி 1963 எஸ். கனகரட்ணம் 1964 கே. சிவகுமார் 1965 கே. குணரட்ணம் L6 موTubم 1966 டி. எம். சுவாமிநாதன் ଗTଗt. (s 1967 ஏ. பி. சேதுராமன் விமல் ெ 1968 சி. வி. விவேகானந்தன் (85. (3d 1969 கி. ஆ. ஜெகதீஸன் - 1970 டீ. போல் டொமினிக் இ. இர 1971 செ. அம்பிகைபாலன் GIT. Gré 1972 வி. எல். சச்சிதானந்தன் ஏ. இரா 1973 குமாரசாமி விநோதன் @tji tܝܩܼ 1975 கே. ராஜகுலேந்திரா எஸ். ச 1976 த. பூரீபதி இரா. 6 1977 அ. இராஜகாரியார் ஏ. பூரீக 1978 ஆர்.சி. கருணாகரன் எஸ்.எப் 1979 கே. வி. தவராஜா கே. எஸ் 1980 ஆர். செல்வஸ்கந்தன் சன்முக 1981 - - - - - - - - - - 1982 ஏ. றவுப் ஹக்கீம் எஸ். கு 1983 ஏ. ரீ. பாலசுப்பிரமணியம் මෙ%iff. JTl 1984 எஸ். அசோகன் எஸ். த 1985 ஈ. எஸ். ஹரிச்சந்திரா எஸ். மு 1986 எஸ். அப்பாசி ந. இர 1987 Dr. 56iososefssoTD திலீப் ந 1988 சிக்கான் கனகசூரியம் பாலேந் 1989 ஆ. ஜெகசோதி எம்.ரி. 1990 வி. புவிதரன் ந. இர 1991 எஸ்.எம்.எம். நிலாம் கா. லி 1992 வி.எம். எஸ். ஜோன்சன் அப்துல் 1993 எம். வை. எம்டி இர்சடின் வி. தே 1994 பெ. ராஜதுரை LDrfoot T 1995 சிவா திருக்குமரன் ஏ.எம். 1996 - - - - - - - - - - 1997 தயாள் சி. செபந்ாயகம் இரா. 1998 எம். றிஸ்வி ஜவஹர்ஷா (35, 6, 1999 சபானா ஜி.பி. ஜூனைதீன் JTgUT 2000 கருணாநிதி ஜெயநிதி முஹம் 2001 ந. கான்டீபன் ரஜிகா \s_2002 ஏ. எம்.எம். றியாழ் ஹம்ஸ்
138
з-t. i toабоotori
 
 

இதழாசிரியர்
சண்முகநாதன்
சுவாமிநாதன் பரின்பநாயகம் of Tisabib TS563
1. பத்மநாதன்
வீந்திரா சிதானந்தன் ஜேந்திரா
ரத்னசிங்கம் ரேந்திரன் பசந்தசேனன் 5ரன் > எப். ஹலித் . பாலகிருஸ்ணன்
ராஜா
நமாரநாதன் ஜேஸ்வரன்
ழத்துலிங்கம் விராஜ் வாஸ் திரன் சசி மகேந்திரன் அப்துல் அசிஸ் த்தின சிவா ங்கேஸ்வரி
மெளஜத் வதாஸ் மன்சூர்
கமருடீன்
bഞ്ഞില്ക്കൽiങ്ങ്
பூரீ கணேசராஜன் மினி ராஜசுந்தரம் 2த் மிஹாள் செல்வரத்தினம்
சு. உமாசங்கர்
ஐ. ஞானதாசன்
நவநீதன் நேமிநாதன்
இ. நிஸாம் ரெஸ்ஸாக் கா. பால குமாரன்
மதியாபரணன் சுமந்திரன் ஏ. எம்.மொஹமட் றஜிளப் கி. துரைராஜசிங்கம் எம். பஸ்லின் வாஹித் சின்னத்துரை மயூரன் எம்.யூ.முகம்மது முன்திர்
எம். றிஸ்வி ஜவஹர்ஷா விவேகானந்தன் சசிதரன் கருணாநிதி ஜெயநிதி ćB. Luoiо 6oorooromě ஏ. எம். எம். றியாழ் ஜெயசிங்கம் ஜெயரூபன்ارة

Page 154
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1975
1976
1977
1978
1979
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
தலைவர்
கி. ஆ. ஜெகதீஸன் ஆ. தம்பாபிள்ளை எம். எச். எம். அஷ்ரப் க. வே. மகாதேவன் ந. பூனிகாந்தா ந. யூனிகாந்தா சு. க. மகேந்திரன் கு. இராஜகுலேந்திரா த. பூரீபதி சீ . எஸ். சோமசுந்தரம் வி. ருத்திரகுமாரன் ஆர். செல்வஸ்கந்தன் என். நவநீதன் எஸ். பூரீஸ்கந்தராஜா சீ . நிஜாமுடீன் ஐ. நிஸாம் றெஸ்ஸாக் மொஹமட் லபார் என். எம். பிஸ்ருல் அமீன் ம. அ. சுமந்திரன் ம. அ. சுமந்திரன் கி. துரைராஜசிங்கம் கி. துரைராஜசிங்கம் மரினா மன்சூர் இந்துமதி இலட்சுமணன் எச். எம். எம். பஸில்
நரேன் இரத்தினம் சுவர்ணராஜா நிலக்ஷன் சுவர்ணராஜா நிலக்ஷன் சபானா ஜி.பி. ஜீனைடீன க. ஜெயநிதி
எம். எம். பஹிஜ்
நீதிமு
 
 

დაქ6ხof]
உப தலைவர்
சாந்தினி லோகதராஜா க. நீலகண்டன் ந. யூனிகாந்தா கனக மனோகரன் கு. வினோதன் பூ ஞானகரன் கனக மனோகரன்
கனக மனோகரன் மனோ பூஞரீதரன்
கெளரி சங்கரி
எஸ். செல்வஸ்கந்தன்
வி. விமலேஸ்வரன் எஸ். பூரீகந்தராஜா எஸ். நவநீதன்
எஸ். அப்பாஸி
திலீப் நவாஸ்
என். எம். பிஸ்ருல் அமீன்
மொஹமட் லபார்
எஸ். எம். எம். நிலாம் லிங்கேஸ்வரி காசிப்பிள்ளை
எம். எச். எம். சிராஜ் மரினா மன்சூர் ஏ. எம்.எல். லாபீர் ΘΙπ3 α5 நடராஜா யோகேஸ்வரி ராமையr
சபானா ஜி.பி. ஜுனைதின் சபானா ஜி.பி. ஜூனைதீன் ஐ. பயஸ் றெஸ்ஸாக் ஐ. பயஸ் றெஸ்ஸாக் ஐ. பயஸ் றெஸ்ஸாக்
றாளமி • آیه مالا
ரசு 2002
139

Page 155
미--------------
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1976
1978
1979
1985
1986
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
140
1987
அறங்கூறும் அ உரைத்த
முதலாம் இடம்
எஸ். சுந்தரலிங்கம் தே. ம. சுவாமிநாதன் ஆ. தம்பாப்பிள்ளை
கி. ஆ. ஜெகதீசன்
Ա: ஞானகரன் சா. லோகிதராஜா ஏ. பூரீதரன்
ஐ. ஞானதாசன்
ஐ. ஞானதாசன்
எஸ். பாலகிருஷ்ணன் திலீப் நவாஸ்
ஆ. ஜெகசோதி சுரம்யா பாலச்சந்திரன் மொஹமட் லபார்
எம். எம்.என்.பி. அமீன்
எஸ். எம். எம். நிலாம் இந்திரலோஜினி இராஜகோபா6 சிவா திருக்குமரன் குமாரசுவாமி சாந்தகுமார் பி. வில்லியம் கென்னடி
நரேன் இரத்தினசிங்கம் சிவா திருமகள் சுவர்ணராஜா நிலக்ஷன்
சபானா ஜூனைதீன்
ஏ. எம். எம். றியாழ்
எம். எம். பஹிஜ்
3°ťL (o[ť600ť6)||

---------------
வையத்தோருக்கு ற் போட்டி
இரண்டாம் இடம்
தே. ம. சுவாமிநாதன்
செ. அம்பிகைபாலன்
க. சி. கமலசபேசன்
இ. இராஜநாயகம்
வ. செல்லையா
எம். எச். எம். அஷ்ரப்
சா. லோகிதராஜா
வி. ருத்திரகுமார் வி. ருத்திரகுமார்
எஸ். துரைராஜா ஐ. நிஸாம் ரெஸ்ஸாக் ஐ. நிஸாம் ரெஸ்ஸாக்
எம். எம்.என். பீ. அமீன்
எம். இளஞ்செழியன் கி. துரைராஜசிங்கம் Ար அப்துல் மெளஜூத் uன் யூ அப்துல் மெளஜூத்
ஏ. எம்.எல். லாபீர்
வாசுகி நடராஜா
கீதா தாமோதரம்பிள்ளை
ஆனந்தி கனகரத்தினம்
கருணாநிதி ஜெயநிதி
கருணாநிதி ஜெயநிதி
ஐ. பயஸ் றெஸ்ஸாக்
ஐ. பயஸ் றெஸ்ஸாக்
எம். ஆர். எம். தைலமி
தமிழ் மன்றம்

Page 156
அனைத்தும் !
இை
பிரதம விருந்தினராக கலந்து
மாண்புமிகு க.வி. விக்
தமிழ் மன்ற செயற்பாடுகளில் அக்கல கலந்து கொள்ளும் எமது அதிபர்
மன்றத்தையும் எம்மையும் வழிந கலாசூரி, விஸ்வ பிரசாதினி, திரு
டர்கள் ஏற்படும் போதெல்லாம் ( இ ற்படு 5
நிரந்தர விரிவுரையாளர் திருட
மன்றத்தின் செயற்பாடுகள் தொடர்பில் க்கப்படுத்தும் எமது விரிவுரையாளர்களான சிரேஷ்ட சட்ட வரைஞர் திரு ஒய்வு பெற்ற நீதிபதி கா. கணபதிப்பிள்ளை
தமது ஆக்கங்களால் முரசை
சனாதிபதி சட்டத்தரணிகள், 6 மற்றும் சக மாண
விமர்சனப் பணியை ஏற்றுக் திரு. கந்தையா நீல
முரசை அழகுற அச்சிட்டு தந்து
திரு. க. குமரன்
அங்கு பணி புரி
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக முர சட்டத்த
மற்றும் அனைத்து வழிக பெயர் குறிப்பி
GTIDSGI I
நன
நீதி முழ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

சிறக்க அருள் புரிந்த 0வனுக்கும்
கொள்ளும் உயர் நீதிமன்ற நீதியரசர்
னேஸ்வரன் அவர்களுக்கும்,
றையுடனும் நிகழ்ச்சிகளில் ஆர்வத்துடனும்
கலாநிதி H.I.F. சில்வா அவர்களுக்கும்.
டாத்திச் செல்லும் பெரும் பொருளாளர் ரு இ. சிவகுருநாதன் அவர்களுக்கும்,
ாமக்கு உறுதுணையாக நிற்கும் எமது மதி. க. நாகேந்திரா அவர்களுக்கும்,
தகுந்த ஆலோசனைகளை வழங்கி எம்மை
பிரதி மன்றாடியார் அதிபதி திரு. ஐ. ஞானதாசன், நமதி F.R.C. தளையசிங்கம், மற்றும் ா, S. சின்னத்தம்பி, V. புவிதரன் ஆகியோருக்கும்,
அலங்கரித்த நீதியரசர்கள். நீதிபதிகள், விரிவுரையாளர்கள், சட்டத்தரணிகள்
வர்கள் அனைவருக்கும்,
கொண்ட சிரேஷ்ட சட்டத்தரணி கண்டன் அவர்களுக்கும்
துதவிய குமரன் அச்சக உரிமையாளர் அவர்களுக்கும் மற்றும் யும் ஊழியர்களுக்கும்
சை வெளியிடுவதற்கு வாரி வழங்கிய ரணிகளுக்கும்
ரிலும் உதவிய அனைவருக்கும் ட மறந்தோருக்கும் ஆ
Dனமார்ந்த ாறிகள்
-1
安 2002— 141

Page 157