Page 1


Page 2


Page 3
Law Students’ TI
Sri Lanka La 244, Hull ftsid
Colombo
 

hamil Mantram W College, Drp Street,
-12.

Page 4


Page 5
" தேமதுரத் தமிழோை செய்தல்
நீதி மு
ஆட்சி - 59
இதழ சட்ட மானவர் தமி
இலங்கைச் ச 244, ஹல்ஸ் கொழும்
தமிழ் எங்கள் உ
 

ச உலகமெல்லாம் பரவும்வகை
வேண்டும்."
ாக்கம் பிழ் மன்றம் - 2OO6
ட்டக் கல்லூரி
ரொப் வீதி, s - 12.
உயிருக்கு நேர்

Page 6


Page 7
எழுத்து, வாய்மொழி, ர மூவகை ஆயுதம் ஏந்தி மூத்த தமிழினை சுவா: முத்துத் தமிழோடு உற தமிழன்னையின் தவப்ப
அன்று தொட்டு இன்று நன்றே நீதி முரசதனை வென்றே படைத்தவர்க்
இரத்த உறவுகளின் இற அகதிகளாய் வாழும் - நீரழுத்து நீர் விலகாத ?
புஸ்பாஞ்ச சமர்ப்ப
"টর্তেী ৫UDurg
 

நடத்தை - எனும்
| ۰۰۰
சித்து
OITIPLU
தல்வர்க்கும், குறிப்பாய்
வரை
தம்,
ந்த வெள்ளத்திற்கு நடுவே எங்கள்
றவுகளிற்கும்
மியுடன் στιb
2OOS'

Page 8


Page 9
கண்ணி
நினைவில் நீங்
ஜனனம்
Vir
黑 O9 盛 O)4
1937
திரு.காசிநாதபிள்ளை
(இளைப்பாறிய மாவட்ட நீதிபதி, தேசிய சட்டக் கல்லூரி விரிவுரையாளர், ச
அணைந்த தீப அன்புள்ள ஆ
மாண்புமிகு எ மரணம் சீக்கிற மண்டியிட ை மனதில் எண்
குடியியற் சட் குறையின்றிக் முறையாக வ முற்றுப்புள்ளி
வஞ்சமில்லா
நெஞ்சம் கலா மிஞ்சும் துயர் கண்ணிரால் ஆ
 

அஞ்சலி காத நித்திய குரு
மரணம்
18
O8
2008
கணபதிப்பிள்ளை
பொலிஸ் ஆணைக்குழு உறுப்பினர், ட்டத்தரணியும் பிரபல நொத்தாரிசும்)
மே! - எம் சான்.
ம் குருவே மே உம்மை வக்குமென
னியிரோம்!
-LD6095
கற்பித்து பிநடாத்தி வைத்து விட்டீர்!
ம் பிரிவால்
கி நின்று கொண்டு - செலுத்துகிறோம் ஞ்சலிகள்!!!
őriz (D76orolj é5ógö D6ziplő இலங்கைக் சட்டக் கல்லூரி

Page 10


Page 11
அட்டைப்பட θL L- αποσστοι
சிலம்பு &
இலக்கிய(ச்) சே
கலக்கிய
பதி பிரிந்த நீ
கொதி கொணர்
மதி கெட்ட மன் பதி வெட்ட ே
இராய்ச்சி ஒராட்சி புரிந்த உண்மையை) உ பெண்னவளின்
சோழ(ச்) சிலம்ப பாண்டியன் சபையி நீதி எரித்தது மது வாதி ஏற்றினாள் வெற்
மதுரையை எரித்த மகனினை நெரித்தான் ன்ேறு எரித்தான்
இன்றும் எரிவதை அை

OLaoolnūL lĩ 5lấlũ InoơÎDIã
கட்ட ரீதி
ாலையை - கதி சிலம்பிது ைெல கண்டு
iL சிலம்பிது!
னவன் - தன் ாகு முன்னே செய்யாமல்
த வழக்கில்
லகுணர வைத்த ர் சிலம்பிது
து நீதி கேட்டிட ல் சோழ ஆட்சி ரை மாநகரினை
றி(க்) கொடியினை
ாள் நீதி கேட்டு மனுநீதிச் சோழன் தீேஞ்சனேயன் ணப்பது யாரோ..?
ட்ட மாணவர் தமிழ் மன்றம்

Page 12


Page 13
Cover designed by Law
All Rights Reserved The Law Students' Thami Mantram Sri Lanka Law College.
Dis Claimer,
All views expressed in the Neethi Mul and are not to be attributed to the L. Lanka Law College.
Unless expressly stated, the views ex not to be attributed to any institution
Reviews, responses and Criticisms,
The Law Students' Thamil Mantram, V and Criticisms of the Contents publis
The Law Students' Thami Mantram Sri Lanka Law College, 244, Hulftsdorp Street, Colombo - 12
Sri Lanka.

Students' Thami Mantram
aSu are those of the individual author W. Students' Thami Mantram or Sri
pressed are the authors' own and are
he or she may represent.
Velcomes any reviews, responses ned in this iSSue.

Page 14


Page 15
6) III guG86.
எங்கள் தமிழ் மன்றம்
t m இனிதாக புகழiச, நி
குறளோடு, காப்பியம்,
திடுமுறை, பத்தோடு உமறொடு, தேம்பா, பி உயிரெடுத்துடையாள் ப
நீதியுரைத்திடு நக்கீரன் நிறைவு.ைஇறைரி' "தீதொழி வாதுரை செய்
திகழ்மனுச் சோழனின்
சட்டுரைத்திடு நெறிகற் சதுர்நெறி நின்றதை எட்டு நிலத்திலு மினமெ
இகமினி வுறுவழி து
திருக்குறள் ஐம்பெரும் காப்பியம் எட்டுத்தொகை பன்னிரு திருமுறை பத்துப்பாட்டு பதினெண் கீழ்க்கணக்கு
 
 

s
றைவாக வாழியவே!
தொகை எட்டும் பதினெட்டும் ரபந்தம்
தந்தெ
(5
(எங்கள்)
போம்,
பர்விப்போம்,
ான்றே,
நன்றே (எங்கள்)
* சீறாப்புராணம் * தேம்பாவணி * பிரபந்தங்கள் * எழுத்து-இலக்கணம் * செல்வி - கண்ணகி * சதுர்நெறி-அறம்,
பொருள், இன்பம், வீடு

Page 16


Page 17
CHIEF JUSTICE'S CHAMBERS SUPREME COURT COLOMBO 12,
SRILANKA. Fax. ++ 94 (0) 112437534 Tel: ++ 94 (O) 112422142 e-mail:ScjlibCDstnet. Ik
à
Message from
It gives me great pleasure to send th tion of “ Neethi Murasu”, the mag Lanka Law College. This is the 43rd commendable degree of commitmen of law students who constituted mei. past 59 years.
The continued success of the Tamil M depicts the high degree of communic the Sri Lanka Law College and the u
The magazine contains valuable art will help law students, practitioner, abreast of recent developments in d
Whilst commending the Editorial B success and hope that the good work the future too.
つ
Sarath IN Silva Chief Justice

අගුවිනිශේචයකාර නිලමයදිරිය,
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය, කොළඹ 12, ള ഭ്രംാ).
COCE53 : ++ 94 (0) 112437534
දුරකථනය : ++94(0) 11:2422142
ܫܟܝܡܹܚܝܼܝ ܝܝ
the Chief Justice
S message offeligion for the publicaazine of the Tamil Mantram of the Sri issue of the "Murasu", which shows the , and dedication of succeeding groups nbership of the Tamil Mantram for the
Aantram for such a long period of time tl and ethnic harmony that prevails in nifying role of the Law.
zles covering a wide are of law which and judges to keep their knowledge fferent subjects.
'ard, I wish the Tamil Mantram every that has been done will be continued in

Page 18


Page 19
பிரதம விருந்தின
சட்ட மாணவர் தமிழ் மன்றம், கடந்த செயற்பாடுகளைச் செவ்வனே நிை அடைகின்றேன்.
சட்ட மாணவர் தமிழ் மன்றம், சட்ட பேச்சாற்றல், விவாதிக்கும் ஆற்றல் எ பேச்சுப் போட்டி, அறங்கூறும் அவையத்ே அணி தேர்வுப் போட்டி என்பவற்றை நட ஊக்குவிப்பது மட்டும் அல்லாது அம் எழுத்தாற்றல்களை எடுத்துக் காட்டும் வ6 "நீதிமுரசு" சஞ்சிகை வெளியீட்டையுய சட்டத்துறைசார் கட்டுரைகளையும் இல வெளிவருவதால் இச் சஞ்சிகை சட்ட மக்களுக்கும் ஒரு விழிப்பூட்டும் அறிவுச
கடந்த சில ஆண்டுகளாகச் சட்டக் மாணவர்களின் தொகை கணிசமான ஆ இவ்வாறான அரிய பணிகள் பலவற்றை
முன்னெடுத்துச் செல்வது ஒரு அரிய சாத மாணவர்கள் சட்டக் கல்லூரியில் அணு இருப்பது ஒர் ஆறுதல் தரும் விடய காணப்பட்ட ஓர் சமுதாயத்தில் ஏற்ட கணிசமான மாணவர்களின் வருகை ஒர
சட்ட மாணவர் தமிழ் மன்றத்தின் பணி இ வாழ்த்துக்களைத் தெரிவிப்பதில் பெரும
நீதியரசர் சு.பூரீஸ்கந்தராஜா மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம்
 

Judge's Chambers, Court of Appeal of Sri Lanka, -Colombo -1 2.
12.01.2009
ன் ஆசிச் செய்தி
பல தசாபதங்களாகத் தடையின்றி தனது றவெற்றி வருவதையிட்டு மகிழ்ச்சி
மாணவர்களிடையே தமிழில் அவர்களது ன்பவற்றை விருத்தி செய்யும் வகையில் தோருக்கான சமர்ப்பணப் போட்டி, விவாத ாத்தி அவர்களுக்கு பதக்கங்களை வழங்கி மாணவர்களின் கலையாற்றல் மற்றும் கையில் வருடந்தோறும் கலைவிழாவையும் ம் நடாத்தி வருகின்றது. "நீதிமுரசு" பல 0க்கியப் படைப்புக்களையும் உள்ளடக்கி மாணவர்களுக்கு மட்டுமல்லாது தமிழ் ார் சஞ்சிகையாக விளங்குகின்றது.
கல்லூரிக்கு அனுமதி பெற்ற தமிழ் அளவு வீழ்ச்சி அடைந்திருந்த போதிலும் சட்ட மாணவர் தமிழ் மன்றம் தொடர்ந்து னையாகும். இவ்வருடம் கணிசமான தமிழ் லுமதி பெற்று சட்டக் கல்வியைக் கற்க )ாகும். சட்ட வல்லுனர்கள் நிறைந்து ட்ட ஒரு பின்னடைவை இவ்வாறான ாவு நிவர்த்தி செய்யும் என நம்புகிறேன்.
டையூறின்றித் தொடர எனது மனமார்ந்த கிழ்ச்சி அடைகின்றேன்.

Page 20


Page 21
கெளரவ விருந்தினரின்
சட்டக் கல்லுாரி தமிழ் மன்ற சாட்சியாக"நீதி முரசு"மலரானது! தவழ்வதைக் காண நான் பெரு ம
சட்ட மாணவர்கள், சட்டத்த வாசித்துப் பயனடையுமாறு "நீதி ( கட்டுரைகள், ஆய்வுகள், கவிதைக கவனிக்கப்படவேண்டியதொன்றா தமிழ் மாணவர்களின் வளர்ச்சிக்குப் சட்டக் கல்லூரி தமிழ் மன்றத்தின் பாராட்டப்படவும் வேண்டியதாகு
இலங்கைச் சட்டக் கல்லூரி தமிழ் கோளை அடைவதற்கு வாழ்த்துகி
மொஹமட் லபர் தாஹிர் மேலதிக மாவட்ட நீதிபதி
கொழும்பு மாவட்ட நீதிமன்றம்.

வாழ்த்துச் செய்தி
த்தின் இடையறாத உழைப்புக்குச் இவ்வாண்டிலும் எமது கரங்களில் கிழ்ச்சியடைகின்றேன்.
ரணிகள், பாமரர் ஆகிய பலரும் முரசு" பல்வேறு துறைகளில் ள் ஆகியன கொண்டு மிளிர்வது கும். தமிழ்மொழியின் வளர்ச்சிக்கும் பெரும்பாடுபட்டுவரும் இலங்கைச் இப்பணி போற்றப்படவும்,
) LD.
மன்றம் அதன் ஒளிமிகுந்த குறிக் றேன்.

Page 22


Page 23
Message fror
As the principal of Sri Lanka Students' Thamil Mantram it gives me gi “ Neethi Murasu”. The Law Students' The tribution fowcards the improvement of t College. "Neethi Murasu' the Magazine of particular interest to lawyers and law believe this year's issue of the Maga previous years. The fact that "Neethi MU speaks of the enthusiasm, commitment at bers of the Law Students' Thamil Mantro
By providing a forum for stude at encouraging research of the law an writers who in the near future will be en The contribution of the Law Students' Th we live in an era where the number at principles has increased. This leads to th fession.
The Law Students' Thamil Man has proved itself a very viable student of its objectives. It has made a siginific while promoting the interests of its me NWantram all success in its future endedvc
4ನಿ,4-ದಿ
W. D. Rodrigo Principal, Sri Lanka Law College. 12th January 2009

} ලංකා නීති පීද?ජාලය லங்கைச் சட்டக் கல்லூரி
ri Lanka Law College
the PatrOn
Law College and the Patron of the law
eat pleasure to contribute this message to
mil Mcantrcam has made ca substantical con
e quality of education at Sri Lanak Law
: they publish, contains articles on subjects
students and of general interest to others.
zine too will be of great value as in the "casu” has been in existence for a long time
nd dediccation of the committee cand mem
nt contributions the "Neethi Murasu' aims d developing the language skills of the ering the legal profession of this country. umil Mantram. is particularly important as d the frequency of Violations of ethical 2 erosion of public confidence in the pro
ram deserves to be congratulated for it ody that works towards the achievement nt contribution to the life of the College
mbers. I wish the Law Students' Thamil JfS

Page 24


Page 25
பெரும் பொருளா
இலங்கைச் சட்டக் கல்லூரி சட் வெளியீட்டிற்கென எனது ஆசிச் மகிழ்ச்சியடைகின்றேன். இம்மன்றமா6 வகுத்தது மட்டுமல்லாது அதற்செ அங்கீகாரத்தை பெற்றுச் செயற்பட்டது
மேலும் பாடசாலை மாணவர் கடமைகளும்” எனும் தலைப்பில் விே பாடசாலை மட்டத்தில் நடாத்தி பொதுமக்களுக்கான சட்ட விழிப்புை அம்மன்றம் தனது சேவையை விசா வந்த பின்னர் சட்ட உதவிச் சேை வலியுறுத்துவதாக அமையும். சட்டக் கொழும்புப் பல்கலைக்கழகச் சட்டபீட ம நடாத்தியுள்ளது. இத்தகைய அ புரிந்துணர்வுகளை ஏற்படுத்துவதன் உறுதுணையாக அமையும் என்பதில் திருக்குமரனையும், நிருவாக உ உறுப்பினர்களையும் பாராட்டுவதுடன், ! சிறப்புற நிறைவேற வாழ்த்துகின்றேன்
செ.செல்வகுணபாலன் பெரும் பொருளாளர் சட்ட மாணவர் தமிழ் மன்றம்.

ாரின் செய்தி 2008
- மாணவர் தமிழ் மன்றத்தின் நீதிமுரசு செய்தியை வழங்குவதில் மிக்க ாது பல விசேட நிகழ்சித் திட்டங்களை ன விரிவுரையாளர்களினதும் முன்
பாராட்டக்கூடிய விடயமாகும்.
களுக்கென “சிறுவர் உரிமைகளும் சட சட்ட விழிப்புணர்வுக் கருத்தரங்கை யும் தொடர்மாடி தொடர்பிலான எர்வுக் கருத்தரங்கையும் நடாத்தியும் லித்துள்ளது. இவை சட்டத்தரணியாக வயில் அவர்களுக்கு உரிய பங்கை கல்லூரி மாணவரிடையே மட்டுமன்றிக் ாணவர்களுடனும் விவாத அரங்குகளை ரங்குகள் சட்டமாணவர்களிடையே
மூலம் கற்றல் செயற்பாடுகளுக்கு ஐயமில்லை. மன்றத் தலைவர் திரு.வி. றுப்பினர்களையும் மற்றும் மன்ற கலைவிழா மற்றும் நீதிமுரசு வெளியீடும்

Page 26


Page 27
Golas mrupidų
(a6)u இல, 7, 57வது ஒ "T COLOMBOTA
No 7, 57th
phone: 2363759 Web: WWW.Colombo
கொழும்புத் தமிழ் போராசிரியர் சபா ஜெயர
சட்டவியல் என்பது வாழ்க்கை இய6 நெறிப்படுத்தும் அறிகைப் புலமாகவும், புல எழுச்சியின் அறிகைத் தளத்தோடு சங்கமித் ஐம்பத்து ஒன்பதாம் ஆண்டில் தனது அறிவு நீதிமுரசின் நாற்பத்து மூன்றாம் இதழை வெ6 செயற்பாடாகும்.
சொல் புதிது சுவை புதிது என்ற புதுமை பெருக்கெடுக்கும், சமகாலத்து அறிவுப் புலி விரிப்பு தெள்ளற்ற தமிழமுதின் படையலாய் அ தருகின்றது.
சட்டக் கல்லூரித் தமிழ் மன்றத்தின் அறிவாற்று குழுவினரும், இதழாசிரியரும் பாராட்டுக்கும்
பேராசிரியர் சபா ஜெயராசா தலைவர் கொழும்புத் தமிழ்ச் சங்கம்.

த் தமிழ்ச்சங்கம் வரைவுள்ளது) -- ழங்கை, கொழும்பு - 06
WAIL SANGAMA SOCIETY LTD.
ane, Colombo -06 milsangam.org. e-mail:tamilsangamGDsitnet. Ik
ழ்ச் சங்கத் தலைவர் சா அவர்களின் வாழ்த்துரை
)ாகவும், வையத்துள் வாழ்வாங்கு வாழ்தலை மைசார் ஆய்வுப் புலமாகவும் வளர்ந்து வரும் து முகிழ்ந்த சட்டக் கல்லூரித் தமிழ் மன்றம் ார்ந்த ஆக்கச் செயற்பாடுகளை முன்னெடுத்து ரியிட்டிருத்தல் மகிழ்ச்சிக்கும் பாராட்டுக்குமுரிய
ப் பரிமாணங்களுடனும், விரைந்து வளர்ந்து 0க்காட்சியுடனும் நிகழும் நீதி முரசின் இதழ் மைந்துள்ளமை இங்கிதத்தையும் மகிழ்ச்சியையும்
னர்களும், உறுப்பினர்களும் இதழ் வெளியீட்டுக் வாழ்த்துக்குமுரியவர்கள்.

Page 28


Page 29
இந்தியாவிலிரு
நீதிதேவதையின் பிள்6ை நிறைந்த வாழ்த்துக்கள்.
நீதி முரசுக்கு e என் நிறைந்த வாழ்த்துக்
இலங்கைச் சட்டக் கல்லு தமிழ் மன்றம் வெளிக் ெ நீதி முரசு இதழ், என்றெ குரல் கொடுக்கட்டும்!
நேர்கொண்ட பார்வையு கொண்டு அதன் நீள பய
எல்லோர்க்குமானது வா எல்லோர்க்குமானது காற என்பதைப் போல.
எல்லோர்க்குமானது நீதி
இதை நிலைநிறுத்த நின்று ஒவ்வொருவருக்கும் என் வணக்கத்தையும் வாழ்த்ை அக்கரைக்கு அலையலை
என்றென்றும் அன்புடன்
سینایی بازیکی» イエ || o۹
கவிஞர் பழனிபாரதி

}து கவிஞர் பழனிபாரதி
களுக்கு
ୋଗit
ாரியின் சட்ட மாணவர் காண்டு வரும் ண்றும் மனித உரிமைக்காக
ம் நிமிர்ந்த நன்னடையும் ணம் தொடரட்டும்!
னம் ற்று
வ பயிலும் சட்ட மாணவர் அன்பில் நனைந்த தையம் இக்கரையிலிருந்து யாக அனுப்புகிறேன்.

Page 30


Page 31
தலைவரின் மன
எல்லாளன் சங்கிலியனென்று, ஆண் எமது இனம், எல்லாம் இழந்து வெறும் ை தளராமல் தமிழுக்கு விழா எடுப்பது, ! வெளிப்படுத்துமென நான் நம்புகின்றேன்.
சட்ட மாணவர் தமிழ் மன்றத்தினுை இடம் பிடித்திருக்கிறார்கள். சட்ட மாணவர் தமிழ் மன்ற வரலாற்றில் ஓர் இடத்தைப் ெ நேசித்ததே காரணம் என நினைக்கின்றேன். இ தோள் கொடுத்த அனைத்து நல்ல உள்ளா இம் மன்றத்தின் நெருப்பாற்று நீச்சலில் நா மறைந்து விடும் என நம்புகின்றேன்.
இம் மன்றம் பயிற்றுவித்த மாணவர்க ஆளமாகப் பதிவு செய்து கொள்கின்றார்க தமிழ் மன்றம் வளர்த்த விருட்சங்கள் தமிழு
இந்த நல்ல நேரத்தில் தமிழிற்காய் வ நெஞ்சிலே நிறுத்தி, எல்லாம் வல்ல இறை அமைதியான வாழ்வு வேண்டுமென வேண்டுக உண்டு என்பதை, ஒவ்வொரு ஆண்டும் உலகிற்கு எடுத்துக் கூறுகின்றது. காற்றுள் செறிந்து மணக்க வேண்டும் என்ற வேண்டு
வி.திருக்குமரன் தலைவர் சட்ட மாணவர் தமிழ் மன்றம்.

தில் உதித்தவை.
ாண்டு காலமதாய் செங்கோன்மை செலுத்திய 5யோடு இருக்கின்ற வேளையில் சற்றும் மனம் மிழின் இருப்புக்கான எமது நம்பிக்கையை
டய நீண்ட வரலாற்றிலே, பல பெரியவர்கள் தமிழ் மன்றத்தினுடைய தலைவனாய் நானும் பற்றமைக்கு, தமிழை என் உயிரிலும் மேலாக ந்த வேளையில் மன்றத்தின் நீண்ட வாழ்வுக்காய்த் களையும் நன்றியோடு நினைவு கூருகின்றேன். ன் அடைந்த வலிகள் உங்கள் கரகோசத்தால்
5ள் சட்டத்துறையில் தமது அடையாளங்களை ள். காலத்தின் தேவைக்காகச் சட்ட மாணவர் }க்கு நிழல் கொடுக்கின்றார்கள்.
ாழ்ந்து மறைந்த அனைத்து நெஞ்சங்களையும் வனை அகதியாய் வாழும் மக்களுக்கெல்லாம் ன்ெறேன். எதையும் சொல்லும் திறமை தமிழுக்கு சட்ட மாணவர் தமிழ் மன்றம் நீதி முரசாய் 1ள வரை இதே இளமையோடு நீதி முரசு தலோடு விடைபெறுகின்றேன்.
ன்றி

Page 32


Page 33
இதழாசிரியையின் சி
அமுதான தமிழோடு இன நெறிப்படுத்தும் தமிழ்த் தாயையும், எல்லா “எண்ணித் துணிக கரும எண்ணுவ தென்பது இழுக் சிறை வைத்த செயற்பாட்டின் பெறுபேற உறவாடும் நிலை கண்டு, சட்டக் கல்லூர் உவகை கொள்கின்றோம். ஒன்றுபட்டுச் ( 2008’ என்ற கனவு நனவாகி, எம் ஆசைச
இம்முறை பிரதானமாக, இல வேண்டுமென்பது எமது அவாவாக இரு உங்கள் அனைவரையும் தொட்டுச் செல்லுெ இஷ்டத்துடன் ஏற்றிருக்கின்றோம்.
மேலும் அனைத்து வழிகளி உவந்தளித்த, அனைத்து உன்னத பதியப்பட்டுள்ளீர்களென்பதை விட, இறைவணு அர்த்தமானது.
எமது படைப்பினை விட, இவ் மேலானவை என்பதை ஏற்றுக் கொள்வ ஏற்பட்டிருப்பின், அவற்றையெல்லாம் மன்னி மனங்கள் என்ற நம்பிக்கை எமக்குண்டு.
நேற்றைய எமது கனவுகள் இ மன்றம் ஏற்றிய “நிதி முரசு’ என்ற தீபமானது ஒளியூட்ட வேண்டுமென்ற எம் இன்றைய எதிர்காலச் சட்டக் கல்லூரியின் தமிழ் பேசு செவ்வனே செய்வார்கள் என்ற எதிர்பார்ப்பே
வலிகளுக்கு அர்த்தம் வேண்டிப் பிரார்த்தி
be
அகல்யா முருகானந்தன்
இதழாசிரியர் சட்ட மாணவர் தமிழ் மன்றம்.

நீதையிலிருந்து.
தாக உறவாட, எமை எல்லை போட்டு வல்ல இறைவனையும் பூஜித்துக் கொண்டு,
துணிந்தபின் ” என்ற வள்ளுவன் வாக்கினை சிந்தையில் க, “நீதி முரசு 2008’ இதழ் உங்களுடன் யின் தமிழ் பேசும் மாணாக்கர் அனைவரும் சயற்பட்ட எமது முயற்சியினால், “நீதிமுரசு ள் அரங்கேற்றப்பட்டிருக்கின்றன.
க்கியப் பகுதிக்கும் முக்கியத்துவம் கொடுக்க தது. இவ் இதழானது தமிழ் நெஞ்சங்கள் மன்ற நம்பிக்கையுடன் சுமைகளை சுகமாகவும்,
லும், இவ்விதழை வெளியிட உதவிகளை உள்ளங்களும் எமது நினைவுகளிற் றுடைய பதிவேட்டிற் பதியப்படுவீர்கள் என்பதே
இதழோடு உறவாடும் உங்கள் கருத்துக்களே தோடு, எமது அறிவுக்கப்பால் தவறுகள் க்கக்கூடிய மாணிக்கக் கோயில்கள் உங்கள்
}ன்று நனவாகினாலும், சட்ட மாணவர் தமிழ் அணையாத தீபமாய் என்றென்றும் தமிழுக்கு கனவுகள் நாளை நனவாகும் வண்ணம் மாணவர்கள் தம் கடமைகளைத் திறம்படச் ாடு, விடியலைத் தேடிய எம்மவர் பயணத்தின் துக் கொண்டு விடை பெறுகின்றேன்.
só

Page 34


Page 35
சட்ட மாணவ செயற்குழு உற
flaw Students' TExecutive C
தலைவர் : President:
உபதலைவர்: Vice President:
பொதுச் செயலாளர்: General Secretary:
உப செயலாளர்: Asst.Secretary:
பொருளாளர்: Treasurer:
உப பொருளாளர்: Asst.Treasurer:
இதழாசிரியர்: Editor:
செயற்குழு உறுப்பினர்: Committee Member:
 

தமிழ் மன்றம் ப்பினர்கள் 2008
Thamil Mantram )mmittee 2008
வி.திருக்குமரன் V.Thirukkumaran
எஸ்.நிருவுரியா S.Nirusiya
ஏ.எச்.எம்.நுஃமான்
A.H.M.Nuhman
எம்.எப். றிஸ்லாசுல்பத்
M.F.RislaZulfath
சி.ஷர்மிளதர்ஷரினி S.Sharmila Darsihini
எஸ்.ஏ.அஹமட் முனாசுடீன்
S.A.Ahmed Munasudeen
மு.அகல்யா M.Agalya
ஆர்.நரேன் சிங்கம் R.Naren Singam

Page 36


Page 37

:sae::cs:Woosluloosu ¡Suelosoɛsɛ sɛ o.s. ulusssegge suurussosoɛɛgɛsɩuessssssssssssszaessaeuaeso,|-
suae¿
*玖 suoje, jos possosoɛɛsiejausoseuun, pouleuos, sensaequos, osos,

Page 38


Page 39
பொருளடக்க
சட்டம்
சட்டமுந் தமிழும்
க.வி. விக்னேஸ்வரன், இளைப்பாறிய உச்ச நீத
THE RELEVENCE OF THE JUDICARY CONFLICTED SRI LANKA
Hon. Justice Shiranee Tilakawardane
ARBITRATION LAW & PROCEDURE INDIA AND UNCITRAL NATIONS Hon.Justice Saleem Marsoof
CONSTITUTIONAL HISTROY IN SRI Hon. Justice D.J.De.S.Balapatabendi
LEGAL FRAMEWORK FOR ENVIRO CONSERVATION AND SUSTAINABLE Hon.Justice L.K.Wimalachandra
ADMINISTSIRATIVE DECISIONS FAI Hon.Justice W.L.Ranjith Silva
NALLARATNAM SINGARASA vs THEA
Hon.Justice Rohini Marasinghe
INCOTERMS 2000 AND RUILES PERTA Hos. Justice Anil Gooneratne
ISLAMC BANKING - A CROSS CULT Faize Musthapha, P.C.
SHARE BUY BACKAGREEMENTSAN BYA COMPANY TO ENABLE THE PUR SOMESALIENT FEATURES OF THEN A.R.Surendhran, P.C.

b - COntentS
மன்ற நீதியரசர்
INA
(IN SRI LANKA,
LANKA
NMENTAL
DEVELOPMENT
URE TO ASSIGN REASONS
TTORNEY GENERAL
NING TO PASSING OF RISKS
JRAL PHENOMENON
FINANCIAL ASSISTANCE HASE OFITS SHARESW COMPANIES ACT
O1
10
14
24
27
34
37
40
48
50

Page 40
THE LAW PERTAINING TO BALL Palitha Fernando. Additional Folicitor General
BILLS AND CONSTITUTIONALITY AN A.Gnanathasan, Additional Solicitor General
HUMAN RIGHTS AND THE INTERNATI ON CIVILAND POLITICAL IRIGHTS (IC L.M.K.Arulanandam, Additional Solicitor Genel
THE RIGHTTO HEALTH NEW CHALLE F.R.C..Thalayasingam, Deputy Legal Draftman.
உள்ளக இடம் பெயர்வாளர்களின் உரிமைக RIGHTS OF INTERNALLY DISPLACED S.Thurairaja, Deputy Solicitor General.
TENANCY CHANGE OFOWNERSHIP, U.L.A.Majeed, Retired High Court Judge.
UNOBLIGATIONS VIS-A-VIS RIGHTT Viveka Siriwardena De Silva, Senior State Cou
பாவனையாளர் பாதுகாப்புகள் CONSUMER PROTECTIONS
S.Selvakunapalan, Assistant Legal Draftsman.
தனி மனித உரிமைகளும் சிறுபான்மையினர் தெளிவும் தேவையும்
வி.ரி.தமிழ்மாறன் - கொழும்புப் பல்கலைக்கழக
O O O DIT606 ஆக்கங்கள்
அதிகார வேறாக்கக் கோட்பாடு ஓர் அறிமு
ந. சிவகுமார்.
உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோர் எதிர்நோ மரியதாஸ் யூட் டினேஷ்

DUT LINE
ONAL COVENANT CPR) ACT NO.56 OF 2007
al
NGESAHEAD
ள்
PERSONS
ATTORNMENT
O INFORMATION
hsel
உரிமைகளும் :
கம்
$கும் சவால்கள்.
60
66
76
83
88
91
96
99
112
125
129

Page 41
சூழற் பாதுகாப்புத் தொடர்பில் இந்திய, இலங்கை நீதிமன்றங்களின் அண்மைக்கால
சா. அன்புவதணி
நிர்வாகச் சட்டத்தில் இயற்கை நீதிக் கோட்
கலைமதி கனகசிங்கம்
சர்வதேச நிறுவனங்கள் Miss.R.R.Ushanthanie
வழக்காறில்லாத வழக்காற்றுச் சட்டம்
Nadarajah Rajeevan
திருமணத்தின் பின்னரான சட்ட விளைவுகளி சமத்துவமும், பெற்றோரின் கூட்டுக் கடப்பா
நிருத்திகா சிவநேசன்
ஈன்றெடுத்த இறைமை
குமாரவடிவேல் குருபரன்
தனி நாடொன்றுக்கான சர்வதேச சட்டத் ே சர்வதேச யதார்த்தங்களும்.
கிரிசாந்தன் பொன்னுத்துரை
இலக்கியச் சோலை
நாம் தமிழை வளர்த்ததென்று சொல்வதிலும் தமிழால் வளர்ந்ததே அதிகம்
நேர் காணல் - பேராசிரியர் கா.சிவத்தம்பி
விண்மட்டும் தெய்வமன்று மண்னும் அஃதோ கம்பவாரிதி இ.ஜெயராஜ்
கலை இலக்கியங்களும் பின்னவீனத்துவமு பேராசிரியர் சபா.ஜெயராஜா
தமிழிலக்கியங்களில் நிதியும் வழக்கும்
பேராசிரியர் அ.சண்முகதாஸ்

ட்பாடு
ல்
பால்நிலைச்
b.
தவைப்பாடுகளும்
88
42
145
148
153
58
6
171
1.76
83
86

Page 42
தேமதுரத் தமிழோசை காக்க வாரீர்
கலாபூஷணம் சு.செல்லத்துரை
நால்வகைக் கலை வடிவங்கள்
கலாநிதி துரைமனோகரன்
விடுதலை விசாரணை
கவிஞர் பழனிபாரதி
கவிதையில் ஓர் கதை பயணம்
பேருந்தும் இறுதி ஆசனமும் இ.பிரியதர்ஷினி
பெண்ணென பிறந்துவிட்டால்...
மேனகா கேசவன்
விழித்த மனது
எச்.எம்.நபீரா
அஸ்தமன அர்த்தம்
ஜே.பி.ஏ.றஞ்சித்குமார்
நல்லனவே எண்ணல் வேண்டும்
அ. குககுமாரன்
இன்று
மா. குருபரன்
அகில இலங்கை ரீதியான போட்
விடியலைத் தேடி. . . . . . . .
பவனிதா லோகநாதன்
உலகமயமாதல் உருவாக்கும் சமுக விளைவு
சுபாஞ்சலி திருக்குமாரலிங்கம்

டிகளில் வெற்றி பெற்ற ஆக்கங்கள்
es
190
1.92
1.97
1.98
O.
2O3
O
20
208
211
22

Page 43
8FL

டம்

Page 44


Page 45
சட்டமு
மேற்படி தலையங்கம் எனக்குத் தரப்பட்டே திரு.எஸ்.ஆர். கனகநாயகம், திரு.என்.டி.சிவஞானி நூலகச் சட்டப்பிரிவை ஆரம்பிக்கவும் வேல திரு.பொ. கேதாரநாதன் நினைவாக மற்றைய நூல் மூவரதும் உருவப்படத் திரை நீக்கத்துக்காகவும் ஒன்றை என் சார்பில் வழங்க மேற்படி தலைய தலையங்கத்தின் கீழ் சட்டப்படிப்புக்குத் தமிழ் { பயன்படுத்தப்படலாம் என்று ஆராய்ந்து கட்டுள் இலக்கியத்தில் தொன்று தொட்டு இருந்து வருகின்ற கூறலாம். அவற்றை ஆராய்ந்து தமிழ் கூறுஞ் சட எத்தனிப்பது இன்னோர் வழி.
இந்தக் கோணங்களைத் தவிர்த்து இன்னொ எனக்குப் பணிக்கப்பட்டுள்ளது. அதாவது இலங்ை அங்கீகரித்துள்ளது, இன்னும் எந்த அளவுக்கு இயற்றப்பட்ட அரசியல் யாப்புகளை அலசி ஆரா என்று ஏற்பாட்டாளர் திரு.க.மு.தர்மராஜா அவ. இலங்கையில் வெளிவந்த வெவ்வேறு அரசி நோக்குகளையும் இங்கு ஆராய்வோம்.
சுதந்திர கால
1946ம் ஆண்டு மே மாதம் 15ந்திகதியன்று யாப்பு) பேரவைக் கட்டளையே சுதந்திர இலங்ை தரப்பட்டு எம்மால் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்ட அந்: பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. அப்பொழு
ஆனால் மேற்படி யாப்பின் பிரிவு 29 பின்
"23 (1) இந்தக்கட்டளையின் ஏற்பாடு சமாதானம், ஒழுக்கம், நல்லாட்சி ஆகியவை க (2) அப்படியான எந்த ஒரு சட்டமு () ஏதாவது ஒரு மதத்தைச் சுதந்திரமாக அ
கட்டுப்படுத்தவோ முடியாது.
(i) மற்றைய சனசமூகத்தவரோ அல்லது மத நிலைகளையோ கட்டுப்பாடுகளையே மதத்தவரோ மட்டும் அனுபவிக்க வைக்
(iii) மற்றைய சன சமூகத்தவருக்கோ
தனிச்சலுகைகள், நற்பயன்கள் ஆகியவ மதத்தினரோ மட்டும் அனுபவிக்கும் வ
(iv) ஏதாவது ஒரு மதத்தினருக்கான அமைட் ஆற்றுப்படுத்தும் அதிகாரக் குழுவின் ச நீதி முரசு 2008

தமிழும்
க.வி.விக்னேஸ்வரன் இளைப்பாறிய உச்சநீதிமன்ற நிதியரசர்
தான்று. நான் தேர்ந்தெடுத்த ஒன்றல்ல. காலஞ்சென்ற ம் ஆகியோர் நினைவாகக் கொழும்புத் தமிழ்ச் சங்க ணை மத்திய மகாவித்தியாலய முன்னாள் அதிபர் கப்பிரிவுகளை விரிவடையச் செய்யவும், அவர்கள் ாற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ள கூட்டத்தில் எழுத்துரை வ்கமானது அடியெடுத்துத் தரப்பட்டது. இந்தத் மாழி பயன்படுத்தப்படலாமா? எந்த அளவுக்கு ர வடிப்பது ஒரு வழி. சட்டக் கருத்துக்கள் தமிழ் ன. உதாரணமாகத்திருக்குறள்கூறுஞ் சட்டநெறியைக் டநெறி பற்றி இந்தக் கட்டுரையில் வெளிப்படுத்த
ருகோணத்தில் இருந்து பார்வையைச் செலுத்துமாறு கயில் சட்டமானது எந்த அளவுக்குத்தமிழ் மொழியை அங்கீகாரம் பெற வேண்டும் என்று இது காறும் ப்ந்து ஆராய்ச்சிக்கட்டுரை ஒன்றிணைத் தரவேண்டும் ர்கள் கேட்டுக் கொண்டுள்ளார். ஆகவே முதலில் பல் யாப்புகளின் ஏற்பாடுகளையும் அவற்றின்
அரசியல் யாப்பு
பிரித்தானியாவில் இயற்றப்பட்ட இலங்கை (அரசியல் கயின் முதல் அரசியல் யாப்பு. பிரித்தானியர்களால் த அரசியல் யாப்பில் தமிழ், சிங்கள மொழிப் பாவனை து ஆங்கில மொழியே ஆட்சி மொழியாக இருந்தது.
பருமாறு குறிப்பிட்டிருந்தது.
iகளுக்கு அமைய பாராளுமன்றமானது தீவின் ம்பந்தமாக சட்டங்கள் இயற்றலாம்.
th னுஷ்டித்துவரும் உரித்தைத் தடை செய்யவோ
த்தவரோ அனுபவிக்க வேண்டிவராத திறனற்ற எந்த ஒரு குறிப்பிட்ட சனசமூகத்தவரோ 5 முடியாது.
அல்லது மதத்தவருக்கோ அளிக்கப்படாத றை எந்த ஒரு குறிப்பிட்ட சனசமூகத்தவரோ கயில் ஆக்கப்படமுடியாது, அல்லது
பின் நடைமுறையாப்பினை அவ்வமைப்பினை மதமின்றி மாற்றியமைக்க முடியாது.
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 46
எனினும் ஏதாவது ஒரு மத அமைப்பானது ஒரு மாற்றமும் அந்த ஒன்றிணைக்கப்பட்ட அந்த மத அமைப்பு சம்பந்தமாகக் கொன
(3) மேற்கண்ட 2ம் உப பிரிவின் ஏ எந்த ஒரு சட்டமும் அந்த மீறல் அளவுக்கு
(4) மேற்கண்ட பிரிவின் ஏற்பாடுகள் பாவித்துத் தீவிற்கு ஏற்புடைத்தான இந்த அரசரின் வேறு கட்டளை எதனதோ ஏற் (Մ)ւգ-եւյւծ.
ஆனாலும் அவ்வாறு இவ்வரசியல் யாப்ை மசோதா அரசர் அனுமதிக்காக அனுப்பப்படு அங்கத்தவர்களின் (கூட்டத்திற்கு வருகை தராத6 பங்கு அங்கத்தவர்கள் அப்பேர்ப்பட்ட மசோ சபாநாயகர் அம்மசோதாவில் அத்தாட்சிப் அம்மசோதா அரசர் அனுமதிக்காக அனுப்பப்
மொழிசம்பந்தமாக எந்த ஒரு ஏற்பாட்டினை ஒரு மக்கட் குழுவுக்கு மேம்பட்ட உரித்துக்கள் வழ சிங்கள மொழி பேசும் மக்களுக்கு ஏற்புடைத்தான பாதிப்படையச் செய்யுஞ் சட்டங்களை யாக்க எங்க
சுதந்திரத்திற்கு முன்னிருந்தவாறே, 1948 ெ தீவில் ஆட்சி செலுத்தியது. அதன் நிமித்தம் சகலது மக்கள் யாவரும் ஆங்கில மொழியூடாகவே பரீட்ை பொது மொழியாகவே இருந்தது. ஆகவே சம இ பரீட்சைப் போட்டிகள் நடைபெற்றன. அதனால் பேசும் மக்கள் இந்த காலகட்டத்தில் (1948 - 195 சிறந்து விளங்கினர். அப்போதைய பல்கலைக்கழக உ
இது புலப்படும்.
சிங்களம் மட
1956ம் ஆண்டு 33வது இலக்க உத்தியோக உத்தியோக பூர்வமான அரச மொழியாக்கியது. பண்டாரநாயக்க - செல்வநாயகம் ஒப்பந்தம் 1957ப் அதன் ஷரத்துக்கள் பின்வருமாறு.
1) வடக்கு கிழக்கு மாகாணங்களில் அரசா குடியேற்றங்கள் உடனடியாக நிறுத்தப்ட
2) சிறுபான்மை தேசியத்தின் மொழியா
மொழியாக அங்கீகாரம் பெறும்.
3) தமிழே வடக்கு கிழக்கின் மாகாண மெ
4) நாட்டின் எப்பாகத்திலும் தமிழ் மக்க ஆற்றவும், தம் பிள்ளைகளுக்குத் தமிழ் ெ வளர்வதற்கான உரிமையும் பாதுகாக்க 5) பிரதேச சபைச் சட்டத்தின் மூலம் பெரு
நீதி முரசு 2008

சட்டப்படி ஒன்றிணைக்கப்பட்டிருந்தால் எந்த அமைப்பின் அதிகாரக்குழுவின் சம்மதமின்றி டுவரப்பட முடியாது.
பாடுகளுக்கு எதிர் அமைவாக யாக்கப்படும் ஏற்றவாறு செல்லுபடியற்றதாகும்.
வழங்கும் உரித்தினை பாராளுமன்றமானது க் கட்டளையினதோ மாட்சிமை பொருந்திய பாடுகளைத் திருத்தவோ வலுவற்றதாக்கவோ
பத் திருத்தும் அல்லது செல்லுபடியற்றதாக்கும் ம் போது பாராளுமன்ற முழு அளவிலான ர் தொகையையுஞ் சேர்த்து) மூன்றில் இரண்டு தாவுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்தார்கள் என்று படுத்தி , கையெழுத்திட்டிருந்தால் அன்றி - L- (plg. Lung.*
ாயும் இப்பிரிவு வழங்காவிடினும் தீவின் தனிப்பட்ட ங்குவதை மேற்படி பிரிவு தடை செய்தது. ஆகவே ஆனால் மற்றைய மொழிகளைப் பேசுவோரைப் ள் முதல் அரசியல் யாப்பு தடை விதித்தது எனலாம்.
தாடக்கம் 1956 வரையில் ஆங்கில மொழியே இத் றைகளிலுந் தமிழ், சிங்கள, முஸ்லீம், பறங்கிய இன சைகளில் பங்கு பற்றினர். உயர் கல்விக்கு ஆங்கிலம் யல்பை, அந்தஸ்தை உடையோரின் மத்தியிலேயே கல்வியில் கரிசனையும் ஆர்வமுங் கொண்ட தமிழ் 6) பிரித்தானியர் காலம் போல பல துறைகளிலுஞ் ட்புகு மாணவ மாணவியரின் தொகைகளில் இருந்து
ட்டுஞ் சட்டம்
பூர்வ அரச மொழிச்சட்டம் சிங்களத்தை மட்டும் தமிழ்ப் பேசும் மக்களின் கிளர்ச்சிகளின் விளைவாக
ஆண்டு ஜூலை 26 அன்று கைச்சாத்திடப்பட்டது.
ங்க உதவியுடன் நடைபெற்று வரும் சிங்களக்
டும்.
கிய தமிழ்மொழி உத்தியோக பூர்வ அரச
ாழியாக இருக்கும்.
r தம் கருமங்களை அரசாங்கத்துடன் தமிழில் ாழி மூலம் கல்வி புகட்டித் தமிழ்ப் பண்பாட்டில் படும்.
ளவு பிரதேச சுயாட்சி மக்களுக்கு வழங்கப்படும். 2 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 47
1958ம் ஆண்டு ஏப்ரல் மாதத்தில் புத்த பிக்கு நாடளாவிய எதிர்ப்புப் பிரசாரத்தாலும் பிரதமர் பணி எனினும் 1958ம் ஆண்டின் 28வது சட்டமான த 4ந்திகதி அன்று அமுலுக்குக் கொண்டு வரப்ட கல்விகற்கவும் அரசாங்கப் பொதுச்சேவைப் பரீட மொழியாகத் தமிழைப்பாவிக்கவும் இந்தச்சட்டம் அதன் கீழான இயங்கு விதிகள் அமைச்சரால் அ வெளியிட காலம் பின்போடப்பட்டு வந்தது. 19! கொலை செய்யப்பட்டார். அந்நிகழ்வுடன் இயங்
பின்னர் 1965ல் டட்லி சேனனாயக்க - செ. அடிப்படையில் 1958ல் பண்டாரநாயக்கவினால் ெ சட்டத்தின் கீழ் அதன் இயங்கு விதிகள் தொட வரப்பட்டது. அதன்படி வடக்கு-கிழக்கு மாகாண முழுவதிலுந் தமிழ்பேசும் மக்கள் தமிழ் மொழி செய்யப்பட்டது. ஆனால் அதனை இம்முறை சுத கட்சிகள் யாவும் காரசாரமாக எதிர்த்து இயங்கு வலியுறுத்தி சட்டம் நிறைவேற்றப்படினும் நடைமு
1972ம் ஆண்டின் கும்
1972ம் ஆண்டின் குடியரசு அரசியல் ய பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய கட்சி எதுவும் பங்ே கருத்தெதனையும் மக்கள்முன்வைத்து அனுமதி பெ ஏதும் இல்லாமல் யாக்கப்பட்ட அரசியல் யாப் ஏற்பாடுகளை இனி ஆராய்வோம்.
புதிய அரசியல் யாப்பின் பிரிவு 7ன் கீழ் 19 நாட்டின் உத்தியோக பூர்வ அரச மொழி சிங்களம்
பிரிவு 8(1)ன் படி 1958ம் ஆண்டின் 28ம் இல் தமிழ் மொழிப் பாவனை கடைப்பிடிக்கப்பட வே:
பிரிவு 8(2) தமிழ்மொழி சம்பந்தமாக அட் யாப்பின் ஏற்பாடுகளாகக் கருதாமல் அதற்குக் கீட்
எனவே சிங்களம் மட்டுஞ் சட்டம் ஏற். (சிறப்பேற்பாடுகள்) சட்டமும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட் நடைமுறைப்படுத்தும் இயங்கு விதிகள் அ அதாவதுகீழ்நிலைப்படுத்தப்பட்ட சட்டமாகவே யாப்பு நடைமுறைக்கு வருங்காலத்தில் அவ்வியங் ஒரு அங்கம் என்பது ஏற்றுக் கொள்ளப்பட்டது தமிழ்மொழி (சிறப்பேற்பாடுகள்) சட்டம் சக்தியற்
பிரிவு 9 (1) எல்லாச் சட்டமும் சிங்கள மெ
பிரிவு 9 (2) அவ்வாறு யாக்கப்படுஞ் சிங்க பெயர்ப்புக்கள் வைத்திருக்கப்பட வேண்டும் என்ற
பிரிவு10 (3) சிங்கள மொழியிலான சட்டா சட்டங்களுக்கான அந்தஸ்து அளிக்கப்பட்டது.
நீதி முரசு 2008

1ளின் ஆர்ப்பாட்டத்தாலும் ஐக்கிய தேசியக் கட்சியின் டாரநாயக்க அவர்கள் ஒப்பந்தத்தை கிழித்தெறிந்தார். ழ் மொழி (சிறப்பேற்பாடுகள்) சட்டம் செப்ரம்பர் ட்டது. கல்லூரிகளிலும் சர்வகலாசாலைகளிலும் சைகளுக்குத் தெரிபடவும் சில இடங்களில் நிர்வாக பழிகோலியது. ஆனால் அதனை நடைமுறைப்படுத்த க்கப்பட வேண்டியிருந்தது. அவற்றை வரைந்து 9ம் ஆண்டு செப்ரெம்பர் மாதத்தில் பண்டாரநாயக்க த விதிகள் இயற்றும் நிலை ஸ்தம்பித்தது.
வநாயகம் ஒப்பந்தம் கைச்சாத்திடப்பட்டது. அதன் காண்டுவரப்பட்ட தமிழ் மொழி (சிறப்பேற்பாடுகள்) ர்பான சட்டமூலம் பாராளுமன்றத்தில் கொண்டு னங்களில் தமிழையும் நிர்வாக மொழியாகவும், நாடு வியில் அரசாங்கத்துடன் கருமமாற்றவும் ஒழுங்கு திரக்கட்சி, இடதுசாரிக்கட்சிகள், மற்றைய சிங்களக் விதிகள் மூலச் சட்டத்திற்கு முரணானவை என்று றைப்படுத்தப்பட அனுமதிக்கப்படவில்லை.
டயரசு அரசியல் யாப்பு
ாப்பைத் தயாரிக்க வடகிழக்குத் தமிழர்களைப் கற்கவில்லை. அவ்வாறு தயாரிக்கப்போவதான றவில்லை அரசு. வடகிழக்குத் தமிழர்களின் பங்கேற்பு பே அது. அவ்வரசியல் யாப்பின் மொழிபற்றிய
56ம் ஆண்டின் 33 இலக்கச் சட்டத்திற்கு அமைவாக என்று குறிப்பிடப்பட்டது.
பக்கத் தமிழ் மொழி (சிறப்பேற்பாடுகள்) சட்டப்படித் ண்டும் என்று கூறப்பட்டது. போது சட்டத்தில் காணப்பட்ட இயங்குவிதிகளை பட்ட விதிகளாகவே அடையாளம் காட்டியது. றுக் கொள்ளப்பட்டது (பிரிவு 7). தமிழ் மொழி டது. (பிரிவு 8). ஆனால் தமிழ் மொழிப் பாவனையை rசியல் யாப்பு ஏற்பாடுகளுக்குத் தாழ்ந்ததாக ாற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. எனினும் புதிய அரசியல் ந விதிகள் தொடர்ந்திருக்குஞ் சட்ட ஏற்பாடுகளின்
அவ்விதிகளுக்கு உயிர் கொடுக்காத வரையில்
சிவன் தான்!
ழியிலேயே யாக்கப்பட வேண்டும் என்றது.
மொழியினால் ஆன சட்டங்களுக்குத் தமிழ்மொழி பம்பியது.
5ளுக்கு ஆங்கிலத்தில் அதுவரைகாலம் இருந்து வந்த
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 48
பிரிவு 11 (1) ன் கீழ் நாடுபூராகவும் நீதிமன்ற வேண்டுமெனில் தேசிய அரசுப் பேரவை வடக்குக் கி முதனிலை நீதிமன்றங்களில் சட்டத்தின் மூலம் வெளிப்படுத்துவது போல் பிரிவு11 (3) வடக்கு கிழக் மன்றாவணங்கள் தமிழில் சமர்ப்பிக்கப்படலாம் என தமிழில் பங்கு பற்றலாம் எனவுங் கூறியது. ஆனால் சக வழக்கேடுகளில் பதியப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்
பிரிவு11 (4) நீதிமன்றப் பங்குபற்றாளர்களுக்கு பெயர்ப்பு வசதிகளை மன்று செய்து கொடுப்பது ப மொழிபெயர்த்து அத்தாட்சிப்படுத்தப்பட்ட பிரதி
சட்டத்தரணிகள், தாமாகத் தெரிபடும் கட்சிக் அதற்கான மொழிபெயர்ப்பு வசதிகளை நீதிமன்றம் 11 (5).
கடைசிப் பிரிவு 11 (6) சிங்களம், தமிழ் அ6 எடுத்துக் கூறியது.
சுருக்கமாக முதலாவது குடியரசு அரசியல் ஆராய்ந்தோம். ஆனால் 1972ம் ஆண்டின் புதிய கு தென்பட்டன எனலாம். அவையாவன
1. அனைத்து அதிகாரங்களும் தேசிய அரசுப் அதியுயர் நிறுவனமாக்கப்பட்டிருந்தது. சிங் அந்தப் பேரவை பேரினவாதத்தின் களஞ்சிய
2.
தேசிய அரசுப் பேரவையில் 157ல் 19 தமிழர்க்கெதிரான எந்தச் சட்டத்தையும் உரு கொண்டதாகப் பேரவை செயற்பட்டது.
3. அது காறும் நீதிமன்றங்களுக்கிருந்த சட்டவ.
4. கோமறைக் கழகத்திற்கு (Privy Council) டே
5. சுதந்திர அரசியல் யாப்பின் பிரிவு 29 நீக்கப்ட
6. சிங்கள மொழி அரச கரும மொழியாகவுஞ் குறிப்பிடப்பட்டு வலுப்படுத்தப்பட்டது. ( "சிங்களம் மட்டுஞ் சட்டம்” அரசியல் யா கிரெட்சர் அவர்கள் தீர்ப்பு வழங்கியிருந்தார் எதுவும் கொடுக்கப்படமுடியாதவாறு சட்ட
7. நீதித்துறையில் சிங்கள மொழியே கொடிகட
8. அரச சேவை, நீதிச்சேவை தொடர்பான ே இருந்து பறித்தெடுத்து அமைச்சரவையின்
9. பெளத்த மதத்திற்கு விசேட அந்தஸ்து வழா
நீதி முரசு 2008

மொழியாகச் சிங்களம் ஆக்கப்பட்டது. எனினும் pக்கு மாகாணங்களில் வேற்று மொழிப் பாவிப்பை |ங்கீகரிக்கலாம் என்றது. அந்த அங்கீகரிப்பை த மாகாண நீதிமன்றங்களிலுங் காதிக்கோட்டிலும் றது. அத்துடன் அங்கு சட்ட நடவடிக்கைகளில் லமன்றாவணங்களினதுஞ்சிங்கள மொழிபெயர்ப்பு
ğöl.
அவர் தம் மொழியில் தமிழ் அல்லது சிங்கள மொழி றிக் குறிப்பிட்டது. வழக்கேடொன்றை அவ்வாறு பழங்குவது பற்றியும் அப்பிரிவு குறிப்பிட்டது.
காரர்ஆகியோர்தமது மொழியில் கருமமாற்றினால் செய்து கொடுக்க வேண்டும் என்று கூறியது பிரிவு
ஸ்லாத ஒரு மொழிப் பிரயோகம் (ஆங்கிலம்) பற்றி
யாப்பின் மொழி பற்றிய ஏற்பாடுகளை இதுவரை டியரசு யாப்பில் பல்விதப் பேரினவாதத்தன்மைகள்
பேரவையிடம் கையளிக்கப்பட்டு அப் பேரவை களப் பிரதிநிதிகள் பெருவாரியாக அங்கம் வகித்த மாகச் செயற்பட்டது எனலாம்.
பேர் மட்டுமே தமிழர்களாக இருந்தபடியால் வாக்கும் அல்லது நிறைவேற்றும் அரச அதிகாரம்
ாக்கப் புனராய்வு அதிகாரம் நீக்கப்பட்டது.
}ன்முறையீடு செய்யும் உரித்துப் பறிபோனது.
ட்டது.
சட்டவாக்க மொழியாகவும் அரசியல் யாப்பிலேயே மன்னர் திரு.கோடீஸ்வரன் கொண்டு வந்த வழக்கில் பின் பிரிவு 29(2) க்கு முரணானது என நீதிபதி டி
குடியரசு அரசியல்யாப்பின் கீழ் அவ்வாறான தீர்ப்பு மானது யாக்கப்பட்டிருந்தது.
டிப் பறக்கவிடப்பட்டிருந்தது.
பாறுப்புக்கள் சுதந்திரமான ஆணைக்குழுக்களிடம் புரசியல் கட்டுப்பாட்டுக்குள் வைக்கப்பட்டன.
கப்பட்டது.
4 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 49
ஜனநாயக சோஷலிசக் குடியரச்
தற்போது நடைமுறையில் இருக்கும் அர
அதன் அத்தியாயம் IV மொழி பற்றிக் கு ஏற்பாடுகள் 13வது, 16வது அரசியல் யாப்புத் திரு. எனவே திருத்தப்பட்ட சட்டங்களே இங்கு ஆராய (Article) என்று குறிப்பிடுவதால் அவ்வாறே அச் பற்றிய ஏற்பாடுகள் பின்வருமாறு.
18 (1) இலங்கையின் உத்தியோகபூர்
18 (2) தமிழ் மொழியும் ஒரு உத்திே
18 (3) ஆங்கிலமொழியே இணைப்பு
18 (4) இந்த அத்தியாயத்தின் ஏற்பாடு சட்டங்களை ஏற்பாடு செய்து
19. இலங்கையின் தேசிய மொழிகள்
இந்த இரு உறுப்புரைகளையும் முதலில் ஆ இப்பொழுது வழங்கப்பட்டுவிட்டது என்று ம தடங்கல்கள் இருப்பதை அவதானிக்க வேண்டும்.
உறுப்புரை 18 (1) ல் சிங்களம் உத்தியோ உறுப்புரையில் "தமிழ் மொழியும்” என்று கூறப்ப தேசிய மொழிகள் எனப்பட்டிருக்கின்றது. உறுப்பு கூறியதைப்போல் ஏன் பிரிவு 18ல் இரு மொழிகளு என்று கூறப்படவில்லை?
உறுப்புரை 19ல் தமிழையுஞ் சிங்களத்:ை அறிவிக்காது இருந்திருந்தால் என்ன அவையிரண அவற்றை ஒன்றாகக் குறிப்பிட்டதில் எந்த வித ந6 ஆனால் உத்தியோகபூர்வ அரச மொழியில் ம நடைமுறைப்படுத்த சட்டங்கள் பாராளுமன்றத்தி 18 (4) கூறுகின்றது. கொண்டு வராவிட்டால்.
13 வது திருத்தச் சட்டம் இதுவரை கால அமுல்படுத்துவோம் என்று இன்றைய அரசாங்கம் அதாவது சிங்களம் மட்டுஞ் சட்டமே அமுல்படுத் என்று பிரகடனப்படுத்தப்பட்டும் அதற்கான நடை பாராளுமன்றத்தால் வகுக்கப்படவில்லை. இன். போதிய தமிழ் மொழி பேசும் அதிகாரிகள் இல் கொள்ளப்படுகின்றன. தமிழர்கள் அதிகமாக இரு
உறுப்புரை 1861) இரு மொழிகளும் உத்திே இந்தச் சிக்கல் ஏற்பட்டிருக்காது. தமிழில்முறைப் வந்திருக்கும். ஆகவே இன்று வரையில் “தமி பெரும்பான்மை சிங்களப் பிரதிநிதிகளைக் கெ செய்தால் அன்றி வெறும் அலங்காரத்துக்காகே
நீதி முரசு 2008

ர் 1978ம் ஆண்டு அரசியல் யாப்பு
யல் யாப்பு பற்றி அடுத்து ஆராய்வோம்.
றிப்பிடுகின்றது. அவ்வத்தியாயத்தின் தற்போதைய தச் சட்டங்களினால் திருத்தி அமைக்கப்பட்டுள்ளன. ப்படுவன. அரசியல் யாப்பின் பிரிவுகளை உறுப்புரை சொல் இனிப்பாவிக்கப்படும். தற்போதைய மொழி
அரசமொழி சிங்களமாய் இருக்கும்.
பாகபூர்வ அரச மொழியாய் இருக்கும்.
மொழியாய் இருக்கும்.
களை நடைமுறைப்படுத்த பாராளுமன்றம் உரிய
கொடுக்கும்.
சிங்களமுந் தமிழும் ஆவன.
பூராய்வோம். பலர் தமிழ் மொழிக்குச் சம அந்தஸ்து |கிழ்வுடன் கூறுகின்றார்கள். ஆனால் இங்கு சில
க பூர்வ அரச மொழி என்று கூறிவிட்டு அடுத்த உப ட்டிருக்கின்றது. உறுப்புரை 19ல் இரு மொழிகளுந் புரை 19ல் இரு மொழிகளுந் தேசிய மொழிகள் என்று நம் இந் நாட்டின் உத்தியோக பூர்வ அரச மொழிகள்
நயுந் தேசிய மொழிகள் என்று அறிவித்தால் என்ன ண்டும் இந் நாட்டின் தேசிய மொழிகளே. ஆகவே ள்மையுந் தமிழ் மொழிக்குக் கொடுக்கப்படவில்லை. ட்டும் வேறுபாடு காட்டப்பட்டுள்ளது. அதுவும் ாால் கொண்டுவரப்பட வேண்டும் என்று உறுப்புரை
மும் அமுல்படுத்தப்படவில்லை. அதனை நாங்கள் கூறுவதில் இருந்து உங்களுக்கு உண்மை புரிந்திருக்கும். ப்பட்டு வருகின்றது. தமிழ் உத்தியோகபூர்வ மொழி முறைப்படுத்துஞ் சட்டங்கள் எதுவும் இதுவரையில் கூட யாழ்ப்பாணத்தில் பொலிஸ் நிலையங்களில் ாததால் சிங்களத்திலேயே முறைப்பாடுகள் ஏற்றுக் கும் நுவரேலிய மாவட்டத்திலும் அப்படியே.
பாக பூர்வ அரசமொழிகள் என்று குறிப்பிட்டிருந்தால் ாடுகள் கட்டாயமாகவே ஏற்கப்பட வேண்டிய நிலை ம் மொழியும்” என்று கூறியிருப்பதன் அர்த்தம் ண்ட பாராளுமன்றம் நடைமுறைப்படுத்த ஆவன
தமிழ் மொழிக்கு உத்தியோகபூர்வ அரச மொழி
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 50
அந்தஸ்து கொடுக்கப்பட்டிருப்பதாக நாங்கள் புரி மொழியே உத்தியோக பூர்வ அரச மொழியாகக் க
அத்தியாயம் IV ன் மற்றைய ஏற்பாடுகளை மொழிகள் பாவனை பாராளுமன்றம், மாகா உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
ஆனாலும் மேற்கூறிய சகல மட்டத்திலுந் வெளிப்படுத்தப்பட ஆவன செய்யப்பட்டுள்ளதா பல உள்ளூர் ஆட்சி மன்றங்களில் இன்று வரை மெ
உறுப்புரை 21 (1) கல்வியறிவு பெறுதலா? என்று கூறுகிறது. அம்மொழிகள் அல்லாத ஒரு ( அதன் புறவுரை வழிவகுக்கின்றது.
உறுப்புரை 21 (2) கல்லூரியில் படித்த தே உயர் கல்வி நிறுவனங்களிலுந் தொடர்ந்து படிக்க புறவுரையின்படி ஏதாவது ஒரு பல்கலைக்கழக அல்: அவற்றின் ஏதாவது ஒரு பிரிவில் இருந்தால் மற்ை வேண்டிய அவசியம் ஏற்படாது என்று கூறப்பட்டு மொழியில் ஒரு பாடம் படிப்பிக்கப்பட்டால் அே தமிழ் மொழியில் கற்க ஏற்பாடு செய்து கொடுக்க
உறுப்புரை 22 (1) ன் கீழ் அரச நிர்வாக இருப்பினும் வடக்குக் கிழக்கு மாகாணங்கள் தவி நிர்வாக மொழியாகவும் பதிவேட்டு மொழியாக தமிழ்மொழி பாவிக்கப்படலாம்.
ஆனாலும் அந்த மாகாணங்களில் ஏதாவது பேசுவோர்மத்தியில் மற்றைய மொழி பேசுவோரின் எடுத்து அப்பிரிவில் இரு மொழிகளிலோ அல்லது நிர்வாகம் நடாத்தப்படலாம் என்று ஜனாதிபதி நிர்
உறுப்புரை 22 (2) ன் கீழ் நிர்வாக மொ அலுவலர் அல்லாத ஒருவர் தமிழிலோ ஆங்கிலத் அம் மொழிகளில் பதில் பெற, அத்தாட்சிப்படு ஆங்கிலத்திலோ பெற அல்லது அவருக்கு வழங் மொழிகளிலும் பெற அல்லது அம் டெ இடமளிக்கப்பட்டுள்ளது.
அதேபோன்று நிர்வாக மொழியாகத் தமி ஆங்கிலத்திலோ மேற்கண்டவாறு கருமமாற் வழியமைத்துள்ளது.
உறுப்புரை 22 (4) ன் கீழ் மாகாண சடை
மொழியினூடு கருமம் ஆற்ற சட்டம் இயற்றப்ப தமக்குள் இருவேறு மொழிகளை நிர்வாக பெ பரிமாற்றங்களை ஆங்கிலத்தில் ஆற்ற இடமளிக்க
உறுப்புரை 22 (5) ன் கீழ் பொதுச்சேை நீதி முரசு 2008

ந்து கொள்ளவேண்டும். இன்று மட்டும் சிங்கள ரிக்கப்பட்டு, பாவிக்கப்பட்டு வருவது கண்கூடு.
சுருக்கமாக ஆராய்வோம். உறுப்புரை20ல் தேசிய னசபை, உள்ளூர் ஆட்சி சபை ஆகியவற்றில்
தமிழ்மொழியானது உரியவாறு மொழிபெயர்த்து ான்பதை ஆராய்ந்து பார்க்க வேண்டும். நாட்டின் ாழிபெயர்ப்பு வசதிகள் செய்து தரப்படவில்லை.
ாது எந்த ஒரு தேசிய மொழியிலாவது அமையலாம் மாழி (ஆங்கிலம்) மேற்படிப்புக்குப் பாவிக்கப்பட
சிய மொழியிலேயே பல்கலைக்கழகத்திலும் வேறு வழி வகுக்கின்றது. ஆனால் இவ் உறுப்புரையின் பது உயர்கல்விநிறுவனத்தில் தமிழ் மொழிப்பாவிப்பு றைய பிரிவுகளில் இரு மொழிகளுக்கும் இடமளிக்க Iள்ளது. அதாவது யாழ் பல்கலைக்கழகத்தில் தமிழ் த பாடத்திற்குப் பேராதனைப் பல்கலைக்கழகத்தில் வேண்டும் என்ற கட்டாயம் எதுவும் இல்லை.
மொழிகளாக நாடு பூராகவும் இரு மொழிகளும் பிர்ந்த மற்றைய மாகாணங்களில் சிங்கள மொழியே வும் அமையும். வடக்கு கிழக்கு மாகாணங்களில்
து ஒரு குறிப்பிட்ட பிரிவினுள் வசிக்கும் ஒரு மொழி rவிகிதத் தொகை கணிசமாக இருந்தால் அதை மனதில் அது தவிர்ந்த இன்னொரு மொழியிலோ (ஆங்கிலம்) ணயிக்க வழி செய்து தரப்பட்டுள்ளது.
மியாகச் சிங்களம் பாவிக்கப்படும் இடங்களில் அரச fo.--- ... ---- AT AALL LSLLL LS SMSASA SM MLMLL S AAAAS MaT S SLLSLS AJS LSaTTuSL LLuMSMASALTL zot Vjvour I sh ju or Įpylu oluvour la OPISODL—ouı \νιαρι , υ : Η Ννισοι , ουυ οι த்தப்பட்ட பதிவேட்டுப் பிரதிகளைத் தமிழிலோ கப்படும் உத்தியோகபூர்வப் பத்திரங்களை அவ்விரு ாழிகளில் மொழி பெயர்ப்புக்களைப் பெற
b மொழி பாவிக்கப்படும் இடங்களில் சிங்களத்திலோ ) அல்லது ஆவணங்கள் பெற உறுப்புரை 22(3)
அலுவலர்கள் அந்தந்த மாகாண சபைகளின் நிர்வாக ட்டுள்ளது. ஆனாலும் வெவ்வேறு மாகாணசபைகள் ாழியாகப் பாவிக்கும் பட்சத்தில் தம்மிடையிலான ப்பட்டுள்ளது.
, உள்ளூர் ஆட்சிச்சேவை அல்லது ஏதேனும் பொது 6 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 51
நிறுவனமொன்றில் சேர விரும்புவோர் ஏதே பரீட்சிக்கப்படலாம் என்று கூறப்பட்டுள்ளது. ஆன அவர் சேவையில் சேர்ந்த பின் நியாயமான கா எனப்பட்டுள்ளது.
அவ்வுறுப்புரையின் புறவுரையின் கீழ் பத அல்லது சிங்களத் தேர்ச்சிபெற வேண்டும் என்று கட
உறுப்புரை 23 சட்டவாக்க மொழிபற்றிக்கு
உப உறுப்புரை 23 (1) இன் கீழ் எல்லாச் ச யாக்கப்பட்டு ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பும் வைத்து
ஆனாலும் பாராளுமன்றம் சட்டமியற்று காணப்பெறின் எந்த மொழிக்குரிய பிரதிஅத்தருணத் தேர்ந்தெடுக்கும். ஆனாலும் மாகாணசபை, உள்ளூ மொழியில் இயற்றப்பட்டதோ அந்த மொழிக்கே ( இன் இரண்டாம் புறவுரை கூறுகின்றது.
உறுப்புரை 23 (2) ஆனது சகல பார இருமொழிகளிலும் பிரசுரிக்கப்பட வேண்டும் என பிரசுரிக்கப்பட வேண்டும் என்பதுடன் ஆங்கில ெ இவ்வேற்பாடு மாகாணசபைகளுக்குப் பொருந்தம
உறுப்புரை 23 (3) மாகாண சபைகளை மொழிகளிலேயே அவற்றால் இயற்றப்படும் கட்ட என்றும் எனினும் ஆங்கில மொழிபெயர்ப்பும் கூறுகின்றது.
உறுப்புரை 23 (4) ஆனது 1978ம் ஆண் யாவற்றையும் இரு தேசிய மொழிகளிலும் வர்த்தம
அடுத்து நீதிமன்றங்களில் மொழிப்பாவலை
உறுப்புரை 24 (1) ன் கீழ் முழு இலங்கை ஏற்கப்பட்டுள்ளன. தமிழ் மொழி நிர்வாக மொழிய முழு இலங்கையிலும் சிங்கள மொழி நீதிமன்ற ெ நீதிமன்ற மொழியில் அமைய வேண்டும். மேன்மு மொழியிலும் பதிவேடுகள் தயாரிக்கப்பட வேண்டு
அமைச்சர் வேண்டுமெனில் வேற்று டெ பதிவேடுகளேனும் அமைய வேண்டும் என்று தீர்ப
சட்டத்தரணிகள், கட்சிக்காரர்கள் ஆகியே சமர்ப்பித்து வழக்கு விளக்கத்திலும் ஏதேனும் ஒரு 24(2) கூறுகின்றது.
மன்றில் தெரிபடும் நபர்கள் நீதிமன்ற மெ
அவர்கள் சார்பில் மொழிபெயர்ப்பு வசதிகள் செ கட்டாயப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
நீதி முரசு 2008

லும் அவருக்குப் பிடித்தமான ஒரு மொழியில் லும் தேவைக்கேற்றவாறு தமிழ் அல்லது சிங்களத்தில் U எல்லைக்குள் தேர்ச்சி பெற வேண்டியிருக்கும்
பியின் தேவைக்கேற்றவாறு உரிய அளவுக்குத் தமிழ் டாயப்படுத்தப்படலாம் என்றும் கூறப்பட்டுள்ளது.
றிப்பிடுகிறது.
ட்டங்களும் உப சட்டங்களும் இரு மொழிகளிலும் க் கொள்ளப்பட வேண்டும்.
ம் போது உள்ளடக்கங்களில் ஏதேனும் மயக்கம் தில் முன்னுரிமை பெறும் என்பதைப் பாராளுமன்றம் ராட்சி மன்றங்கள் போன்றவற்றின் சட்டங்கள் எந்த மன்னுரிமை வழங்கப்படும் என்று உறுப்புரை 23 (1)
ாளுமன்ற கட்டளைகள், விதிகள் போன்றவை *றும் அரச வர்த்தமானிகளும் இரு மொழிகளிலும் மாழிபெயர்ப்பும் இடம்பெற வேண்டும் என்கிறது. TLLIT.
ப் பொறுத்தவரையில் அந்தந்த மாகாண நிர்வாக ளைகள், விதிகள் ஆகியன பிரசுரிக்கப்பட வேண்டும் அவற்றுடன் பிரசுரிக்கப்பட வேண்டும் என்றுங்
டு அரசியல் யாப்பு வர முன் இருந்த சட்டங்கள் ானிகளில் பிரசுரிக்கக் கட்டாயப்படுத்தியுள்ளது.
ா பற்றி உறுப்புரை 24 எடுத்தியம்பியுள்ளது.
பிலுஞ் சிங்களமுந் தமிழும் நீதிமன்ற மொழிகளாக ாகப் பிரகடனப்படுத்தப்பட்டுள்ள இடங்களைத்தவிர மாழியாகப் பாவிக்கப்படவேண்டும். பதிவேடுகள் றையீடு செய்யுமிடத்து மேன்முறையீட்டு நீதிமன்ற | D.
ாழியில் (ஆங்கிலம்?) எந்த ஒரு நீதிமன்றத்தின் ானிக்கலாம்.
ார் தமிழிலோ சிங்களத்திலோ மன்றாவணங்களைச் மொழியில் கலந்து கொள்ளலாம் என்று உறுப்புரை
ழியில் பாண்டித்தியம் பெறாதவர்களாய் இருப்பின் து கொடுக்க உறுப்புரை 24 (3) னால் அரசாங்கம்
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 52
உறுப்புரை 24 (4) ஆங்கிலப் பாவனையை மற்றைய அமைச்சர்களின் அனுசரணையுடன் ஏதே என்று கூறுகிறது. அப்பணிப்புரையை நீதிம6 இவ்வுறுப்புரை கட்டாயப்படுத்துகின்றது.
உறுப்புரை 25 இந் நாட்டு மொழிகளைப் கொடுக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது. கடைசி உறு அத்தியாயம் IV ன் ஏற்பாடுகளுக்கு அமைவா நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டும் என்கிறது.
இதுவரை, கடந்த 60 வருடங்களில் அரசியல் மக்களின் மொழியுரிமைகள் பற்றிகுறிப்பிட்டிருந்தவ யாப்பு பற்றி ஒரு சில வார்த்தைகள் இத்தருணத்தில்< ஜனாதிபதி ஆட்சி முறைக்கான அத்திவாரத்தை த அவ்வாட்சிமுறைப்படிமத்திய அரசாங்கத்தில், அது குவிக்கப்பட்டுள்ளன. தமிழ் மக்களின் பிரச்சினைச குடியேற்றங்கள் போன்ற அனைத்து விடயங் கையடக்கப்பட்டு நிற்கின்றன. அது மட்டுமல்ல அமைப்பில் திருத்தங்கள் கொண்டுவர வேண்( பெரும்பான்மைப் பலத்துடன் தீர்மானமொன்று நீ crendum) மூலம் மக்களின் சம்மதமும் பெறப்பட தன்மையில் இருந்து மாற்றுவதாயின் அல்லது குடி ஆகியவற்றை மாற்றுவதாயின் அல்லது பெளத்த மாற்றுவதாயின் அத்துடன் இலங்கைக் குடியரசின் மேற்படி மூன்றில் இரண்டு பாராளுமன்ற பெரும்பா வேண்டும்.
(pl!
இலங்கையில் இதுகாறும் வழக்கில் இருந்து அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது என்பதே இந்தக் கட்டு “சிங்களம் மட்டுஞ் சட்டம்” கொண்டு வரப்பட்ட மொழியே பாவிக்கப்பட வேண்டும் எனப்பட் பாவிக்கப்பட்டு வந்திருக்குமாகில் கூடிய விரை வேண்டும் என்று சட்டம் கூறியது.
கோடீஸ்வரன் வழக்கு (70 புதிய சட்ட அ பக்கம் 337 (ப்ரிவிகவுன்சில்-1969) பார்க்க) மாவட சட்டம்" அப்போதைய அரசியல் யாப்பின் அமைந்துள்ளது என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. தட அப்போது அவர்களின் மக்கட் தொகை விகித அலுவலர்களாகக் கடமையாற்றியமையே. "சிங் எழுதுவினைஞர் சேவையில் 1949ல் இருந்த நூற் தொகை 1981 ம் ஆண்டில் ஐந்து தசம் நான்காகக்
தமிழ் மக்களின் கிளர்ச்சிகளின் காரண படிப்படியாகத் தமிழ் மொழி அரசியல் யாப்பில் இப்பொழுது "தமிழும்” ஒரு உத்தியோகபூர்வ அ நிர்வாக மொழியென்றும் அரசியல் யாப்பில் அ காணும் உரித்துக்களை நடைமுறைப்படுத்து
நீதி முரசு 2008

வேண்டுமெனில் நீதிக்குப் பொறுப்பான அமைச்சர் றும் ஒரு மன்றில் பாவிக்கப் பணிப்புரை வழங்கலாம் rறங்கள் நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும் என்று
பாவிக்க அரசாங்கம் சகல வசதிகளையுஞ் செய்து |ப்புரை 25A ன் கீழ் மொழி பற்றிய எந்தச் சட்டமும் இருக்காவிடில் இந்த அத்தியாயத்தின் படியே
யாப்புகளில் தமிழ்மொழி பற்றி அல்லது தமிழ்பேசும் ற்றை ஆராய்ந்தோம். எனினுந்தற்போதைய அரசியல் அவசியமாகின்றது. நிறைவேற்று அதிகாரம் கொண்ட ற்போதைய அரசியல் யாப்பு நிலை நாட்டியுள்ளது. வவும் ஜனாதிபதியின் பதவியில் சகல அதிகாரங்களும் ளுக்கு ஆதிமூலமாக அமைந்த மொழி, மதம், கல்வி களும் ஜனாதிபதியின் அதிகார வரம்பினுள்ளே ப. சில முக்கிய விடயங்கள் சம்பந்தமாக அரசியல் டுமானால் பாராளுமன்றத்தில் மூன்றில் இரண்டு ைெறவேற்றப்படுவதோடு மக்கள் வாக்கெடுப்பு (Ref
வேண்டும். ஆகவே இலங்கையை ஒற்றையாட்சித் யரசின் தேசியக் கொடி, தேசிய கீதம் , தேசிய தினம் சமயத்திற்கு வழங்கப்பட்ட முதன்மை ஸ்தானத்தை இறைமை சம்பந்தமான ஏற்பாடுகளை மாற்றுவதாயின் ான்மைப் பலமும், மக்கள் தீர்ப்பு வெற்றியும் பெறப்பட
-வுரை
வந்திருக்குஞ்சட்டங்களால் தமிழ் மொழிஎந்தளவுக்கு ரை ஆராய்வின் நோக்கமாகும். 1956ம் ஆண்டில் து. அதன்படி உத்தியோகபூர்வ மொழியாகச் சிங்கள டது. மற்றைய மொழிகள் ஏதேனும் அப்போது வில் சிங்களம் அவற்றின் இடத்தை எட்டிப் பிடிக்க
றிக்கை பக்கம் 121 (1967); 72 புதிய சட்ட அறிக்கை ட நீதிமன்றில் பதியப்பட்டபோது "சிங்களம் மட்டுஞ் பிரிவு 29(2) ன் ஏற்பாடுகளுக்கு முரணானதாக பிழ் மொழிக்கு அங்கீகாரம் அளிக்காததற்குக் காரணம் ாசாரத்திலும் பார்க்கக் கூடிய தமிழர்கள் அரசாங்க களம் மட்டுஞ் சட்டம்” கொண்டு வந்த பின் பொது றுக்கு நாற்பது தசம் ஏழு (40.7%) என்றிருந்த தமிழர்
(5.4%) குறைந்தது.
ாகவும் இந்திய அரசாங்கத்தின் தலையீட்டினாலும் கூடிய அங்கீகாரத்தைத் தற்பொழுது பெற்றுள்ளது. ரச மொழி என்றும் வடக்கு கிழக்கு மாகாணங்களின் தஸ்தைப் பெற்றுள்ளது. ஆனால் அரசியல் யாப்பில் வதில் அரசாங்கங்கள் அக்கறை காட்டுவதாகத்
8 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 53
தெரியவில்லை. அவ்வாறு தமிழுக்கான அந்தஸ்ை தமிழ்பேசும் அலுவலர்கள் அவசியம். மேலும் இப்பொழுது அரச சேவையில் தமிழ் பேசும் அ பார்க்கக் குறையவே காணப்படுகின்றார்கள். அங்கீகாரம் அளித்துத் தமிழ்மொழிப் பாவனை நடைமுறைப்படுத்தக்கூடிய அலுவலர் தொகைகூட
2000மாம் ஆண்டில் பொலிஸ் சேவையில் இலங்கை நிர்வாக சேவைக்குச் சேர்த்துக் கொள் இரண்டு முஸ்லீம்களுமே இடம் பெற்றார்கள் என் ஆகஸ்ட் 16ந் திகதி ஐலண்ட் பத்திரிகைக்கு எழுதிய
தற்பொழுது அரசாங்கம் அரசியல் யாப்பி படுத்தப் போவதாக அறிவித்திருக்கின்றது. வடகிழ கொண்டு வரப்பட்டது. இப்பொழுது அந்த இ6 நடைமுறையில் தமிழ் மொழிப்பாவனையை நாடு விரிவாக்கலாம். அரச சேவைகளில் தமிழ் மொழிட மொழிகள் ஆணைக்குழு (1991ம் ஆண்டின் 18வது நியமிக்கப்பட்டது. சட்டத்திற்குப் புறம்பாக அலு பாவிப்பை உதாசீனம் செய்தார்களானால் அவர்கள் இந்த ஆணைக்குழுவிடம் கையளிக்கப்பட்டிருந்தது கட்டுப்படுத்தவும் ஆணைக்குழுவிற்கு ஆற்றல் இரு இது சம்பந்தமாக நடந்து கொள்ளவில்லை. த செயற்படுகின்றது என்பதை நான் அறியேன். அத்து தமிழ் மொழிப் பாவிப்புக்கு இடைஞ்சலாக இல்லாது விளங்குவார்கள் என்பதுந் தெரியாத விடயம்.
இன்று சட்டத்தில் தமிழ்மொழிக்கு இருக்கு போல் அவ்வுரித்துக்கள் அரசியல் யாப்பின் உள்ளே போவதாக அரசாங்கம் பயம் காட்டியுள்ளது. பயம் நடக்கப் போகின்றவற்றை நாமிருந்து பார்ப்போம்
09-03-2008
தமிழ் எங்கள் உயிர் எ தரமுண்டு தமிழரு
நீதி முரசு 2008

அம்மொழிக்கு நடைமுறையில் அளிப்பதென்றால்
தமிழ் மொழி தட்டச்சு யந்திரங்கள் அவசியம். அவலர்கள் தமது சனத்தொகை விகிதாசாரத்திலும் மிழ் மொழிக்கு அரசியல் யாப்பில் கண்டவாறு யை அரசியல் யாப்பின் எதிர்பார்ப்புக்கேற்றவாறு
மிகக் குறைவாகவே காணப்படுகின்றது.
2 சதவிகிதமே தமிழ்பேசும் மக்களாக இருந்தனர். ாப்பட்ட 140 புதிய அலுவலர்களில் ஒரு தமிழரும் று ஜெகான் பெரேரா அவர்கள் 2000ஆம் ஆண்டு கட்டுரை ஒன்றில் விபரங்கள் வெளியிட்டுள்ளார்.
ன் 13வது திருத்தத்தைக் "கடுமையாக" நடைமுறைப் க்கு மாகாணங்களை ஒன்றிணைத்தே 13வது திருத்தம் ணைப்பு இரத்துச் செய்யப்பட்டுள்ளது. ஆனாலும் பூராகவுமுள்ள தமிழ்ப்பேசும் மக்கள் நலன் கருதி பாவிப்பினைக் கண்காணிக்கவே உத்தியோக பூர்வ சட்டம்) ஜனாதிபதி பிரேமதாச காலத்தில் 1991ல் வலர்கள் திணைக்களங்களில் நடந்து தமிழ் மொழிப் சம்பந்தமான முறைப்பாடுகளை விசாரிக்கும் உரித்து , அப்பேர்ப்பட்ட நடவடிக்கைகளைக் கண்டிக்கவும் நந்தது. ஆனாலும் அந்த ஆணைக்குழு உரியவாறு ற்பொழுது அந்த ஆணைக்குழு எந்த அளவுக்குச் |டன் எந்தளவுக்கு சிங்கள அலுவலர்கள் மனம் மாறித் து இயன்ற வரை அதன் பாவனைக்கு அனுசரணையாக
ம் உரித்து கணிசமானதெனினும் ஏட்டுச் சுரைக்காய் யே முடங்கிக் கிடக்கின்றன. நடைமுறைப்படுத்தப் எமக்கல்ல. சில சுத்த சிங்கள அரசியல் கட்சிகளுக்கே!
கொழும்புத் தமிழ்ச் சங்கத்தில் புதிய உசாத்துணை நூலகப்பிரிவின் திறப்பு விழா திகதி நடைபெற்ற சமயம் வாசிக்கப்பட்ட எழுத்துரை
ன்ப தாலே - வெல்லுந் க் கிப்புவி மேலே
- பாரதிதாசன்
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 54
THE RELEVANCE OF THE JUDI
The joys of When lowe ac And prejudice
-Sp
The war in the North continues to rage on bet Government of Sri Lanka. By some estimates, m
relatively continuous fightingspanning over twenty
post-colonial independence. With this in tow, the seeking to achieve (i) effective protection of its citi growingpainsinherenttosuchadauntingeffort, prese and legitimacy of Government. This road to peace and, as an example, allegations of human rights viol and international monitors have reached unprecede incumbent upon the Judiciary, a branch of governme to be a solely political issue,to prove its relevance by are “respected, secured and advanced.” However, aim to fulfill this role, we must take a look more cl operate.
The nature of Sri Lankan society is thatofap for the way the branches of Sri Lankan governmen tumultuous history of colonization and immigratio island, there are several ethnic groups of varying c
call Sri Lankatheir home and sincerely believe that
multi-ethnic, multi-cultural and multi-religious popul with performing a two-tiered balancing act, attem these multiple groups and the communities they fo efforts at much placation with efforts to maintaina is clear that the Government has to effectively intel which a true understanding of how best to harmo understood and implemented. While several trees arguments back and forth with respect to the hi Government in meeting this responsibility, what isi unabated and innocent civilians continue to suff mentalanguish, and the economic burdens of aper and every citizen.
நீதி முரசு 2008

TARY IN A CONFLICTED SRI LANKA
The Honorable Shiranee Tilakawardane Justice of the Supreme Court of Sri Lanka
'nity abound 'epts diversity 'annot be found
er
veen the Liberation Tigers of Tamil Eelam and the ore than 70,000 lives have been lost as a result of
years, a full one-third of the duration of Sri Lanka's
Covernment has had the incredibly difficult task of zens and an end to the conflict, and (ii) in spite of the rving and strengthening public faithin the effectiveness and prosperity has not been easy or steady, however, ations at the hands of both players voiced by domestic hted heights.” Intimes such as these, I believe that it is nt often overlooked when aiming to quell what is seen ensuring that the fundamental rights of the Constitution before we can understandjust how the judiciary can osely at the context in which the judiciary has had to
luralisticone, an existence that carries greatimplication are, in theory, expected to function. As a result of the n that was historically involved in the evolving of this ombination and permutation of religion and race who
this and this alone is their mother country.' Given this
ation, Sri Lanka's Government has been uniquely tasked oting to balance the often competing interests among m within the state, and at the same time balancing the unified Sri Lanka. For such governance to succeed, it nalize the identity and ethos of these groups, only after nize their desires, fear and personalities can be fully worth of paper have been committed to detailing the storical and present success, or lack thereof, of the arguable is that the now decades-long conflict continues r the risk of a brutal and purposeless death, constant etual war which ultimately affect the daily lives ofeach
10 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 55
It is in this context that the judiciary has been le. rightfully seen as the institution which stands the gr the war, at least providing the citizenry with an op doing, eveninspire confidence to effect change att
Thejudiciary afterall, is unique among theg operation, making it particularly well equipped to a The judiciary, at its essence, is a locus of deliberatic and to do so with the strength of decades of prior del each providing insight into similar factual situati men-and more recently, intelligent women-who Sense of the complexity and detail that so often bl lode stars the guiding values of equality, exclusivi decisions is charted by a firm dedication to upholdin of their social stratifications, holding all equal befo Charter of Human Rights that guides the courts in register their pain or grievance.
These men and women who rule the benc near-lifetime tenure, removable only by a complex importance of this independence cannot be overstat are played by different state actors, does the danger the power to make laws is separated from the powe the rule of law is strengthened asjudges are free to
In addition to the operational and constitutio settlement possibilities, the judiciary's existence as attempting to affect badly-needed change. Equality is of justice in every part of the world. All fundament be interpreted throughalens of equality and fairness, and preserve. As an example, the ability to judicially single most important power afforded the courts, pending legislation for constitutional conformity b{ into law and putanend to executive action it deems to the Sri Lankanjudiciary is uniquely situated as the p advancingdomestically, thetransformative impacto
Given the power and independence that the now that the judiciary move forward as the bastion dispense justice even when doing so may not yield charter new territory, if such action is needed to red injustices. Through such behavior, the disenfranchise in the executive and legislative bodies of our gover believe that there is an avenue of protection and r indeed the point of the author's more than 30 years must aspire to be a society in which no one is left constitutional norm, in which we extendahand to thi we build bridges rather than erect walls in the pu Honorable B.N. Kirpal, Chief Justice ofthe Suprem
நீதி முரசு 2008

to operate, and yet it is the Judiciary who may be test chance of, if not drastically altering the course of ortunity for justice at the individual leveland, in so e Societal level.
vernment institutions in its function, constitution and ildress a situation of conflict such as the present one. hand thought; its prime function is to settle disputes, berationathand in the form ofjudgmentand dictum, ons oftimes past, and their treatment by intelligent have been particularly trained to deal with, and make rs right and wrong. It is the Judiciary who has as its y and representation in resolving disputes. Its Sea of g the dignity and respect of the individual irrespective e the law. Equality, after all, is the cornerstone of the neting out justice when the citizenry invoke them to
hare those who've been appointed to a position for impeachment process and only for good reason. The ed as it is only when the roles of lawmaker and judge of governmentarbitrariness greatly diminish. When rto interpret and apply them, the very foundation of lispense justice without fear of reprisal.
nal characteristics of thejudiciary that make for good a promoter of equality makes it all the more useful in , afterall, the common theme running through notions alrights, if they are to be afforded the people, have to two traits that the judiciary must continue to inculcate review legislative and executive action, perhaps the rovides the judiciary with an opportunity to review fore recommendation to the President of its passage be unconstitutional.” Froman international standpoint, rotector of the country's constitution, responsible for
international instruments and legal declarations."
Judiciary is charged with, there is no time better than offairness and equality it is supposed to be. It must hort term gratitude or results. It must not be afraid to essa wrong or if such action serves to preventfuture landmarginalized, which may have already lost faith ment, will, I believe, become inspired to once again 'dress for them. The point of this article, then, and of work with the law is simply this: we, as a people ehind, in which equality is not only and ideal but a sedisadvantaged and discriminated against, in which uit ofjustice for all in a multicultural Society. The Court of India, has poetically echoed this sentiment:
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 56
The one billion population of India consis, major tribes, six major religions and 6,400 can best be depicted if a relief map of Indi one billion people are the small pieces of Each person, whatever his/her caste, religi has to be preserved, so that when priced 1 the different geographical features of Ina form of human beings, which may indivic placed to together in a systematic manne India. Each piece, like a citizen of India, 1 whole. The variation of the colors as well map is the result of these small pieces of d when one small price of marble is remove
be scarred, and the beauty would be lost.
So too, does such wisdom apply to Sri Lanka, a count Sensibilities, cultures, and traditions that areas diver they originate. We must once and for all embrace th country depends on it - and only then can Sri Lankas
World Stage as a country who offers its people -
{rncourage lent and freedom (lity descrwc to grow a
(Footnotes)
See V. R. Raghvan, Federalism and Conflict Resoluti A quick perusal of the major newsagencies willon at attention to this issue. See http://in.reuters.com/artic See The Constitution of the Democratic Socialist R. " The two main characteristics that mark a person's c , which intersect to create what are commonly reg Sinha lese. the Tamils (Sri lankan and Indian), the constitute approximately 74% of the population while Fact Book(2008).
As an example, one scholar describes the various p it is alleged Sinhalese-bias in post-independence g marginalization: “The problem areas relate to the use public business without due recognition of the rightso in the State services and the public sector, opportunities for admission to the ins colonization in the Northern and Eastern Provinces areas which are no predominantly inhabited by Tan development for areas inhabited by Sri Lankan Tamils at the regional level in the predominantly Tamil are Sri Lanka, The Role of the Judiciary in Plural Socie o SeeChapter XlV, Section 122 and 124, Constitutio , as amended, for the provisions dealing with the app See also, O’Connor, Sandra Day, The Importance (
நீதி முரசு 2008

of six main ethnic groups and fifty-two
'asts. The essence of secularism in India
is made in mosaic, where the aforesaid arble that go into the making of a map.
ns has his/her individual identity, which gether it goes to form a depiction with a. These small pieces of marble in the tally be dissimilar to each other; when ; produce the beautiful map of mother lays an important part in making of the Is different shades of the same color in a fferent shades and colors of marble, but l, the whole map of mother India would
ry whose very existence is that of a collage of ideas, se and far-ranging as the peoples from whom make is inescapable fact-indeed our very survival as a step forward and claim its rightful position upon the ALL its people - the dignity, respect, protection.
nd prosper in harmonious co-existenc
on in Sri Lanka(2008) ny given day, result in at least one or two articles bring le/south AsiaNews as one of many examples. public of Sri Lanka, Chapter I, Section 4(d) thnic heritage in Sri Lanka are language and religion arded as the four major ethnic groups here - the Sri Lankan Moors, and the Burghers. The Sinhalese the Tamils constitute approximate 9%. SeeCIA World
ints in the political landscape where
vernment action gave rise to a Tamil perception of of Sinhala as the official language in the transaction of the Tamil-speaking people, employment opportunities
itutions of higher education, Government-sponsored which seeks to alter the demographic character of the ils, the lack of an adequate programme of economic and the demand for greater autonomy in administration is.”See H.L. De Silva, Pluralism and the Judiciary in ies(1989)
of the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka intment and removal of higher and lower-level judges.
Judicial Independence(2003).
2 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 57
" Equality under the law, at least as a stated goal of as nations. There have been notable exceptions, how now-dismantled Apartheid system for a startling exan of various racial groups within South Africa out of minority there - over the nation's various other raci * A recent example if the judiciary’s exercise of this theSupreme Court regarding the anticipated Victim proffered changes, in conformity with the pith and si ' An example of the courts use of judicial review to Supreme Court's 2007 issuance, in response to a sta from Colombo lodgings, of a stay order on the ground their fundamentalrights.SeeSCFR 177/2007, SCFR 19 'To this end, the court has had some recent successe Such example, as the drafting of the aforementioned bill Lanka into conformity with international standards, practices an
தமிழ் என்று தோள் தமிழ் வெல்க வெல்க
நீதி முரசு 2008 1

ate's judiciary, is nearly ubiquitous among the world's ver. The reader is urged to research South Africa's ple of institutionalized subjugation and discrimination a belief of the superiority of white people - a racial
groups. power is the special determination recently made by indWitness Protection Bill that such bill is, subject to bstance of the Constitution. oot out discriminatory and damaging executiveis the e-initiated eviction of significant numbers of Tamils that such eviction was an unconstitutional violation of 6/2007, andSCFR217/2007 s . The aforementioned bill in footnote 8, supra, is one
was informed by international precedent to bring Sri
d enforcement of such rights.
தட்டி ஆடு! - நல்ல என்றே தினம் பாடு!
- பாரதிதாசன்
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 58
ARBITRATION LAW KR. PR
N AND UNCITR
Introduction
Businessmen and enterprises involved in internatio incorporated in other countries, do everything possible sometimes happen, and parties to international trad international nature. When this happens, there can such as language, legal system and difficulties enfo country. Some of these problems can be effective arbitration.
Although we are very familiar with our laws and ju court structure might appear complex and complic contains elaborate provisions for ensuring the independ foreigners, as equal before the law a foreigner or fo our justice system. We too may feel the same way jurisdiction of a foreign court to resolve a dispute. W have trouble having the judgment of that court enfo Enforcement of Judgements Ordinance of 1921 is enforcement of judgements of the Superior Courts oft to the enforcement of judgements of “Her Majesty
International Commercial Arbitration provides the the context ofan international commercial dispute. Ti Arbitration has helped tremendously to provide unil which have adopted the Model Law and fashione described as “UNCITRALNations. These countries (both federal and provincial), Cyprus, Egypt, Fin Malta, Mexico, Nigeria, Peru, Russian Federation, S
of the United States such as California, Connectic
The objective of this article is to provide an com International Commercial Arbitration that prevails that it will facilitate international trade as well as th arbitration.
What is International Commercial Arbitration
At outset, it is necessary to understand what is 1 arbitration may be regarded as international, if its sub in character, or if the parties involved are connected must involve a dispute which is “commercial” in
நீதி முரசு 2008

OCEDURE IN SRI LANKA,
IA ALNATIONS
Hon. Justice Saleem Marsoof, P.C. Judge of the Supreme Court
al trade transactions with foreigners and companies to avoid any dispute arising. However, the unexpected transactions often get dragged into a dispute of an be several problems that may arise, from differences rcing judgments of courts of one country in another y overcome only through international commercial
licial institutions, to a foreigner our legal system and ated. Similarly, despite the fact that our Constitution lence of the Judiciary and treating all persons, including reign company might not have the same confidence in if we have to go to another country and invoke the Worst still, even if we win a case abroad, we could still rced in our own country. For example the Reciprocal very limited in its application and is confined to the he United Kingdom, and only on the basis of reciprocity, s Realms and Territories.'
solution to these and other problems that could arise in he UNCITRAL Model Law on International Commercial ormity in the applicable laws and procedure. Countries their national laws accordingly are for convenience include Australia, Bahrain, Bermuda, Bulgaria, Canada and, Guatemala, Hong Kong, Hungary, India, Kenya, cotland, Singapore, Tunisia, Ukraine and certain States ut, Oregon and Texas.
parative outline of the law and procedure relating to in Sri Lanka, India and other UNCITRAL Nations, so resolution of disputes trough international commercial
eant by “International Commercial Arbitration”. An 2ct matter, its procedure or its organization is international with differentjurisdictions. Additionally, the arbitration. ature. There can be some disagreements as to whether
14 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 59
a dispute is “commercial” in nature. The UNCITRA so that it covers "all relationships of a commercial nat or exchange of goods or services, distribution agre works, consulting, engineering, licensing, investment. (concession), joint venture and other forms of ind passengers by air, sea, rail or road.
Arbitration is perhaps the oldest form of dispute resol used by ancient civilizations from time immemorial ti of its use as an institutionalised form of social contro 3,000 B.C. in Egypt, Babel and Assyria.7lt was populai system of combined mediation and arbitration appea disputes.8 The Holy Quran' recommended arbitratio wife through “an arbiter from the side of the family woman.'
In Sri Lanka, which has a rich tradition of alternate hundred years, a network of mediation boards provi The Civil Procedure Code, which was enacted in 188 the parties to an action, to refer any dispute for arbitra the awards of the arbitrators where the parties had without the intervention of a court.' The aforesaid r Act of 1995,' which in fact repealed Sections 696 to Ordinance. An elaborate system also exists in Sri La conciliation or arbitration. In the co-operative sect disputes.'
While therefore arbitration is not new as a system of modern impetus thanks to the great technological ac has surpassed the radio, the teleX, the telephone, the te of globalisation and facilitating easy movement of go unprecedented surge in international commercial ac large volume of disputes which by their very natur autonomy associated with arbitration not only allov arbitration 18 and the rules of procedure to be followe the “rules of law” to be applied in determining the su
The hallmark of international commercial arbitration procedures that the parties themselves can lay down has been able to overcome serious conflicts of law people and companies belonging to various legal
jurisdictional problems that emanate from cyberSpa contracted.21 In fact, it is these features that have com commercial arbitration as the only viable means of di
It is therefore important for modern businessmen as w Law and Procedure in Sri Lanka, India and the vast
நீதி முரசு 2008 1

Model Law gives a broad interpretation to this term re', which includes, but is not confined to, the supply ments, agencies, factoring, leasing, construction of financing, banking, insurance, exploitation agreement strial or business corporation, carriage of goods or
tion, and it probably pre-dated litigation.6 It has been resolve disputes and to preserve the peace. Evidence and dispute resolution can be found as early as about in ancient Greece and Rome, where an institutionalized 's to have been the preferred means of resolving civil 1 for the resolution of a dispute between husband and of man and an arbiter from the side of the family of
dispute resolution going back to two thousand five de a system of pre-litigation compulsory mediation.' 9, conferred power to the courts, on the application of tion' and also provided the mechanism for enforcing referred a dispute for resolution through arbitration nechanism has now been replaced by the Arbitration 698 of the Civil Procedure Code and the Arbitration nka for the settlement of industrial disputes through tor, arbitration is the primary mode of settlement of
lispute resolution, it must be stressed that it earned its vances of the twentieth century. In fact, the internet levision and the telefax in propelling the phenomenon ods, services and funds. This in turn has generated an ivity, which needless to say, has also given rise to a e demand speedy resolution. The concept of party is the parties to select their arbitrators, 17 the seat of d by the arbitrators, 19 but even permits them to chose pstantive dispute before them.
has been its ability to overcome laws delays through while reducing the cost of international litigation. It issues that necessarily arise from the interaction of ystems in the arena of commerce.20 and complex e in which commercial transactions are increasingly belled the business community to look to international pute resolution.
ll as lawyers to know something about the Arbitration ajority of countries that have adopted the this need.
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 60
Sri Lanka has a comprehensive, contemporary and international arbitrations. Sri Lankan arbitration lav many counties known for maximum judicial support
(b) Arbitration Law and Procedure applicable to I
The Sri Lankan Arbitration Act applies uniformly to as to international commercial arbitration with a fore of another country, a company incorporated abroa autonomy, minimal judicial intervention, indepent enforcement of awards are respected by the prov domestic arbitration proceedings are “consensual in of the Act may be summarized as follows:-
(a) The preamble to the Arbitration Act specific ofarbitration proceedings; to give effect tot Foreign Arbitral Awards; to repeal the Arbi Civil Procedure Code (Cap 101); and to pi thereto.”
(b) The Act regulates the conduct of all arbitratic for the recognition and enforcement of don
(c) The High Court holden in the judicial zone of as may be designated by the Minister in chal Chief Justice by order published in the Gaz the Act inclusive of recognition and enforce
(g) The courts respect the agreement of parti policy or the dispute is not capable of bei jurisdiction to hear and determine such mat in respect of such matter. There is no expre power to a court to stay any legal proceedi pending the arbitration proceedings.
(h) The parties are free to agree on the place o regard to the circumstances of the case, in it.26
(i) The parties are free to chose the language agreement of parties, the tribunal is free to
(j) The Sri Lankan Arbitration Act p agreement and kompetenz-kompeten.
(k) Subject to the provisions of the Act, the pa the arbitral tribunal in conducting the proceedings. the power to decide on the procedure, and such pow relevance and the weight of any evidence. Unles the arbitral tribunal may be given orally in writing provisions of the Evidence Ordinance.”
(I) The arbitral tribunal is bound to decide thi as are chosen by the parties as applicable to th
நீதி முரசு 2008

rogressive legal framework to support domestic and s, services, facilities and institutions are on par with or arbitration and minimal intervention.
omestic and International Commercial Arbitration
econduct of domestic arbitration proceedings as well gn element where at least one of the parties is a citizen d or a foreign government. Concepts such as party ence and impartiality of the tribunal, and effective sions of the Sri Lankan Act, which recognizes that nature and private in character.' The salient features
ally states that it is “an Act to provide for the conduct he Convention on the Recognition and Enforcement of ration Ordinance (Cap 93) and certain Sections of the ovide for matters connected therewith and incidental
in proceedings conducted in Sri Lanka and also provides |estic as well as foreign arbitral awards.
Colombo, or the High Court holden in such other zones ge of the subject of Justice with the concurrence of the ette, has jurisdiction in respect of matters regulated by ament of domestic and foreign arbitral awards.
es to arbitrate except when this is contrary to public ng determined by arbitration,” and will not exercise ter if a party objects to the court exercising jurisdiction SS provision in the Sri Lanka Arbitration Act conferring ngs commenced by a party to an arbitration agreement
farbitration, failing which the arbitral tribunal, having luding the convenience of the parties, shall determine
for the conduct of proceedings, and in the absence of chose any language it deems appropriate.
eserves the doctrines of severability of the arbitration , so that the tribunal can rule on its own jurisdiction.’
ties are free to agree on the procedure to be followed by The parties may, of course, agree to confer to the tribunal arshall include the power to determine the admissibility, otherwise agreed upon by the parties, evidence before or by affidavit and the tribunal will not be bound by the
dispute referred to it in accordance with the rules of law substance of the dispute. The parties may select a
16 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 61
national law of their choice or even lex mercatoria c Act expressly provides that the tribunal should dec fairness or trade usages only if the parties have exp
(m) If the parties do not choose the applicables the law determined by the conflict of law rules whi noted that the Act expressly discards renvoi, unless
(n) Ifall the parties agree, the tribunal may use time during the arbitral proceedings to encourage si award on agreed terms.'
(ο) The Act makes provision for the arbitral trib secure the claim which forms the subject-matter of the High Court.o“ Where it becomes necessary to ob tribunal or such measures may involve a person who courts have not hesitated to grant such relief.
(p) An appeal lies on a question of law to the S order of interim measure of protection.
(q) A party to arbitration proceedings may with th from the High Court to compel the attendance of witne A witness who fails to attend after summons or resis an affirmation or fails to produce a document or do a Court.
(r) The tribunal has no power to act in respect o hearings, unless power is expressly conferred by the on these matters.
(s) The tribunal must deal with any dispute sub manner after giving each party reasonable opportun
(t) Subject to the agreement of the parties, the tr to assist it on specific issues.
(u) The tribunal may continue the proceedings appear before it or comply with any order without r
(v) The tribunal must give its award without und Act to have the award enforced as if it were a decret under Section 32. In State Timber Corporation vs the consensual nature of arbitration proceedings as ( “the judicial proceeding for enforcement is not a con
(w) An award shall be made by the majority oft by the majority where the tribunal consists of more
(x) An award is deemed to be final and binding grounds specified in Section 32.
நீதி முரசு 2008

shari’at principles as the applicable rules of law. The de according to considerations of general justice and essly authorized it to do so.
bstantive law, the Act authorizes the tribunal to apply h it considers applicable.* In this context it must be the parties agree to the contrary.
mediation, conciliation or any other procedure at any ttlement. Any such settlement may be recorded as an
unal to order interim measures necessary to protect O the dispute. Such orders have to be enforced through ain interim relief prior to the setting up of the arbitral is not a party to the arbitration agreement, Sri Lankan
upreme Court (with prior leave) against the tribunal's
2 prior consent in writing of the tribunal obtain summons 'sses and production of documents before the tribunal. ts giving evidence by refusing to take an oath or make ny other thing may be compelled to do so by the High
fconsolidation of arbitral proceedings and concurrent parties on agreed terms. The parties are free to agree
mitted to it in an impartial, practical and expeditious ity to participate in the proceedings.
bunal may appoint experts, legal advisers or assessors
ex parte and make an award where a party fails to asonable cause.'
Je delay and a party may apply under Section 31 of the of the High Court, unless it is set aside by that Court Moiz Goh (Pte) Ltd., the Supreme Court highlighted pposed to enforcement proceedings, and stressed that
inuation of the arbitration proceeding.”40
e arbitrators and shall be in writing and signed at least han one arbitrator.“
in the parties thereto," and can be set aside only on the
7 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 62
(y) The Act makes provision for appeal to the Su High Court setting aside or refusing to set aside an a
(c) Recognition and Enforcement of Foreign Arl
Sri Lanka was one of the first signatories to the Conve Arbitral Awards (New York Convention) which it ratific Act provides that a foreign arbitral award shall (unless set aside under Section 32) by filing in accordance with the provisions of Section 31. In of the award should be accompanied by the original C the award sought to be enforced. If these are in a lan a certified translation into the language of the court c
The Act does not provide a mechanism for setting a Lanka, but the High Court has the power to refuse objection being taken on any of the grounds specific specified in the New York Convention. Recognition finds that the subject matter of the award was not ca. Lanka or if the award is contrary to the public policy be proved in such proceedings has to be proved as f the decision of the High Court may appeal to the St leave of the Supreme Court first obtained."
(d) Local differences and deviations from UNC
Although the Sri Lanka Arbitration Act closely follo and treats an exchange of letters, telexes, telegram including e-mail) as an agreement in writing,' the Act and includes within that definition even an excl existence of an agreement is alleged by one party at Arbitration Act follows the Model Law.
In terms of Section 5 of the Act where a party to an court against another party in respect of a matter ag exercise jurisdiction and dismiss the action whereas court proceedings will be stayed to enable the refer
Article 9 of the UNCITRAL Model Law and Sectio expressly recognise the right of a party to an arbitr before or during arbitral proceedings, whereas Sect appear to suggest the contrary. However, this lacu Appeal in Backsons Textile Industries Ltd. v. H. Law and Section 17 of the Indian Act, the parties arbitral tribunal to grant interim measures, but this
According to Article l l of the Model Law and Se appoint an arbitrator or for the party selected arbitra
நீதி முரசு 2008

reme Court (with prior leave) against an order of the
43 WaC.
itral Awards
ntion on the Recognition and Enforcement of Foreign d without any reservations. The Sri Lankan Arbitration be recognized as binding, and may be enforced the appropriate High Court an application in arms of this Section, the application for enforcement r duly certified copy of the arbitration agreement and guage other than the language of the court or English, r English should also be produced.
side an award made in an arbitration held outside Sri recognition or enforcement of a foreign award upon 'd in Section 34 of the Act which are similar to those or enforcement may also be refused if the High Court pable of settlement by arbitration under the law of Sri of Sri Lanka. Any provision of foreign law required to act through expert testimony." A party aggrieved by upreme Court only on a question of law and with the
TRAL Model Arbitration Law and Indian law
ws the UNCITRAL Model Law with respect to form, s or other means of telecommunication (presumably : Model Law appears to be wider than the Sri Lankan lange of statements of claim and defence in which the ld not denied by the other." Section 7(4) of the Indian
arbitration agreement institutes legal proceedings in a reed to be submitted to arbitration, the Court will not under the Model Law and the Indian Arbitration Act' 2nce for arbitration.
9 of the Indian Arbitration and Conciliation Act, 1996
tion agreement to seek interim measures from a court on 5 and Section 13 of the Arbitration Act of Sri Lanka na has been addressed by the decision of the Court of bro Industries Ltd. Under Article 17 of the Model hay by express agreement take away the power of the s not possible under the Sri Lankan Act.
tion l l of the Indian Act, the time limit for a party to ors to appoint the third arbitrator to avoid appointment
18 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 63
being made by the default authority is 30 days wher is 60 days. Under Section l l of the Indian Act, th person or institution designated by him. The defau provision in the Sri Lankan Act fashioned on Article agreed by the parties, no person is precluded by rea
Section 10(2) of the Sri Lankan Act provides that a doubt as to his impartiality or independence, wherea 13 of the Indian Act an arbitrator may also be chall the parties. ASri Lankan court would regard such d the tribunal remediable under Section 11(1) of the and the Indian Act is 15 days whereas under the Sr
Unlike Article 23 of the Model Law and Section 23 Lankan Act does not expressly provide for the pro defence. However, parties generally adopt instituti provide for the same by express agreement.
The Sri Lankan Act encourages amicable settlem that, efforts for settlement will not be incompatible use mediation, conciliation or other ADR Methods settlement in the form of an award. Article 30 of the for the termination of proceedings where the parties
Once an award is made, the Model Law and the in of the award to be made within 30 days. The Sri Similarly, an application for setting aside an awardh the Model Law and Section 34 of the Indian Act, w days for this purpose.
Although the Model Law does not specify a time limi Section 31 of the Sri Lankan Act requires that an
award (whether domestic or foreign) to be made wit the Indian Arbitration and Conciliation Act, 1996 p. Code of Civil Procedure, 1908 in the same manner
Section 33 of the Arbitration Act of Sri Lanka, wil awards, has been formulated in the same lines as A. seek to distinguish between enforcement of New Yo as does Part II of the Indian Arbitration and Concili Law as well as the Indian Act, only foreign awards a being recognised and enforced, whereas the distin irrelevant under the Sri Lankan Act.
(e) Arbitration institutions, procedures and fac
In Sri Lanka ad hoc arbitration is very much in vog arbitration centres in Colombo, the commercial ca Arbitration Centre of the Sri Lanka National Cour
நீதி முரசு 2008

as under Section 6 of the Sri Lankan Act the time limit default authority is the Chief Justice of India or any authority in Sri Lanka is the High Court. There is no 1 of the Model Law to the effect that unless otherwise on of his nationality from acting as an arbitrator.
arbitrator can be challenged only if there is justifiable according to Article 13 of the Model Law and Section nged if he does not possess qualification agreed to by squalification as a matter going into the competence of ct. The time limit for challenge under the Model Law Lankan Act it is 30 days.
of the Indian Arbitration and Conciliation Act, the Sri cedure offiling statement of claim and statement of onal rules providing for the filing of such statements or
nt of disputes, and Section 14(1) provides expressly with arbitration proceedings and that the Tribunal may to encourage settlement, and if successful record the Model Law and Section 30 of the Indian Act provide settle the disputes.
dian Act provide for any correction or interpretation ankan Act provides only 14 days for this purpose. as to be made within 3 months in terms of Article 34 of hereas Section 32 of the Sri Lankan Act gives only 60
leaving the matter in the hands of national legislatures, application for the recognition or enforcement of an in 1 year from the making of the award. Section 36 of ovides for enforcement of domestic awards under the as if it were a decree of the court.
ich provides for the enforcement of foreign arbitral ticle 35 of the UNCITRAL Model Law, and does not k Convention Awards and Geneva Convention Awards tion Act, 1996. In fact, under the UNCITRAL Model ising from a “commercial relationship are capable of tion between commercial and other arbitration is
lities
Ie despite the fact that there are two well established ital of Sri Lanka. The oldest arbitration centre is the il of the International Chamber of Commerce (ICC)
9 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 64
which was set up in 1985 and provides facilities for rules, but the large majority of its arbitration proceec
The only institutional arbitration centre in Sri Lanka i. 1996 by the Institute for the Development of Co organization incorporated and funded by leading priv; creating and developing the infrastructure necessary collaboration with the Swedish International Enterpri Swedish Institute for Legal Development (SILD)ine Sri Lanka.
At the ICLP Arbitration Centre, unless otherwise agr to the CLP Arbitration Centre Rules modeled on th Commerce, under which the proceedings should bec
The ICLP Arbitration Centre Rules provide that, ifth be conducted under other rules such as the ICC Rule the Expedited Rules of the ICLP Arbitration Centr completed within 3 months.
The ICLP Arbitration Centre is in the process of est view of taking arbitration to the villages.
(f) Frequently asked questions
Q. Can international commercial disputes b
A. lnternational commercial disputes can be sett international arbitration. At present, the ICC Arb services in such matters.
Q. How much does an arbitration cost?
A. Arbitration is not too expensive in Sri Lanka availability of a large number of arbitration exp comparison to lawyers and experts in many other competitive. For instance, the advance (dep commencement of an international commercial a charges (inclusive of payment for stenographers Rs. 5,000 per hour is payable for the use of the
Q. What kind of matters cannot be referre
A. Generally, matters involving moral questions Further, constitutional matters such as those invo matrimonial matters, like divorce or maintenanci matters are not arbitrable.
(g) Common pitfalls, errors and mistakes
நீதி முரசு 2008

he conduct of ICC as well as arbitrations under other ings are ad hoc proceedings.
the ICLP Arbitration Centre which was established in mmercial Law and Practice (ICLP), a non-profit te sector companies in Sri Lanka with the objective of for a market economy. ICLP played a major role, in e Development Corporation (SWEDECORP) and the nacting and popularsing the current Arbitration Act of
eed, arbitration proceedings are conducted according e Rules of Arbitration of the Stockholm Chamber of ompleted within 1 year from the date of the reference.
e parties have so agreed, arbitration proceedings may is or UNCITRAL Rules. The parties may also opt for e which provides a fast track for proceedings to be
ablishing regional centres outside Colombo with the
e resolved by arbitration in Sri Lanka?
led in Sri Lanka by choosing Colombo as the place for itration Centre and the CLP Arbitration Centre render
due to availability of hotels at fairly low rates and the rts, advocates and arbitrators who charge lower fee in countries. Arbitration centre charges are also extremely sit) payable to the ICLP Arbitration Centre at the rbitration is only SLRs. 100,000. The ICLP Secretariat ) is SLRs. 11,000 per day, and an additional sum of SL arbitration hall.
for arbitration?
and criminal matters cannot be resolved by arbitration. lving violations of fundamental rights, public law issues, , dissolution or winding up of companies and insolvency
20 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 65
Although the Common Law of Sri Lanka is Roman I by principles of English law introduced through the Sri Lankan Ordinances or Acts which codified princ
While Sri Lankan courts are not different from those fortunately, the Commercial High Court in Colombo value, and applications made to the High Court at va to awards are disposed of extremely expeditiously.
Although most proceedings in these courts are cond a given point of time, pleadings can be filed in that l;
(h) Tips
In selecting the seat or place of arbitration for resol consideration is whether the selected country has Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York Co abroad an arbitral award made in a non-New York arbitration in view of its proximity to major Indian availability of facilities and resources for the cond played by the courts in Sri Lanka in supporting (and 1
Parties should choose arbitrators and experts caref information on following: (a) the number of arbitrati (b) number of cases conducted before courts, (c) natu (d) average time taken for disposal of the cases and provided can also be verified from the relevant arbit
(j) Models / Samples
The ICLP Arbitration Centre, Colombo recommenc uSe:-
“Any doubt, difference, dispute, controversy contract, or on the interpretation thereof or parties thereto or on the operation, breach, arbitration in accordance with the Rules of the of Commercial Law and Practice, Colombo.
If it is the intention of the parties to expedite arbitratic
“Any doubt, difference, dispute, controversy contract, or on the interpretation thereof or parties thereto or on the operation, breach, arbitration in accordance with the Rules for Institute for the Development of Commerci,
Footnotes
Arts. 105-117 of the Constitution of the Democrati * ibid, Art 12(1).
நீதி முரசு 2008

itch Law, almost all commercial matters are governed troduction of English Law Ordinance or contained in bles of English law wholly or in part.
nother countries as far as law’s delays are concerned, s geared to fast-track commercial cases involving high ious stages of arbitration proceedings and challenges
cted in English, it will be prudent to check whether at nguage.
ving disputes involving foreign parties, an important dopted the UN Convention for the Recognition and nvention), as legal impediments could arise in enforcing Convention country. Colombo is an ideal place for ities, frequency of flights, affordable hotel rates and ict of arbitration. It is important to consider the role tot unduly interfering with) arbitration proceedings.
illy. They can ask the arbitrator or expert to provide on cases conducted as arbitrator or before arbitrators, ce of arbitration cases conducted and amount involved, (e) published works /judgments, etc. Information so ration centre.
s the following model arbitration clause for general
or claim arising from, out of or in connection with this on the rights, duties, obligation, or liabilities of any termination or invalidity thereof, shall be settled by Arbitration Centre of the Institute for the Development Sri Lanka”.
in proceedings, the following clause is recommended:-
or claim arising from, out of or in connection with this on the rights, duties, obligation, or liabilities of any ermination or invalidity thereof, shall be settled by xpedited Arbitrations of the Arbitration Centre of the
Law and Practice, Colombo, Sri Lanka'.
Socialist Republic of Sri Lanka, 1978.
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 66
Reciprocal Enforcement of Judgement Ordinance No of Ceylon, 1956)
ibid., Section 6(1). Further the definition of judgen rdinance only to judgements making any sum of mo performance or injunction. * UNCITRAL Model Law on International Comme (hereafter referred to as the UNCITRAL Model La o ICJ, The International Court of Justice, Cha igeneralinformation /ibbook/Bbookchapter 1.HTM 7 Christian Bühring-Uhle Traditional Mediation v. Mc 2001 1, http://www.sccinstitute.com/- upload/sha See, generallyMustill, Arbitration. History and Be delloynes de Fumichon, ROMAN ARBITRATION (2004). o The Holy Quran” Surah An-Nisaa4:35.
oSee, A.R.B. Amarasinghe, “Sri Lanka Arbitration Arbitration Law in Sri Lanka (2007) 9 at page 13.
See, Mediation Boards Act No. 72 of 1988 (Sri Lal ''See, Sections 676-695 of the Civil Procedure Code
ibid., Sections 696-698. Arbitration Act, No. 11 of 1995 (Sri Lanka). : Under the Industrial Disputes Act No. 43 of 1950
Co-operative Societies Act No. 5 of 1972 (Sri Lar 17 See.Section 7(1) of the Arbitration Act No. 1 1 of
18 ibid, Section 16.
'' ibid., Section 17.
* See, Michael Pryles, Choice of Law Issues in Ir reproduced in 'CURRENT LEGAL SSUES IN INTERNATION 1997); Lakshman Marasinghe, PRINCIPLES OF INTERNA INTERNATIONAL COMMERCIAL, FINANCIAL ANDTRADE L (2005). y
Ankit Majmudar, A Global Medium in a Ter Nandan Kamath, COMPUTERS, INTERNET AND E-COMM TECHNOLOGY ACT, 2000, WITH RULES AND NOTIFICATION: * Saleem Marsoof, 'Judiciary and the Arbitral Proct of Justice(2008) 33 at page 35.
See, the definition of the term “High Court” found Lanka).
ibid., Section 4. ibid, Section 5. ibid, Section 16. ibid, Sections 11 and 12. ibid, Section 17. ' ibid, Section 22.
ibid. Section 24(1). ibid, Section 24(4). ibid, Section 24(2). ibid., Section 14. ibid, Section 13. ibid, Section 37.
நீதி முரசு 2008

41 of 1921 (Cap. 94, Revised Legislative Enactments
ent” in Section 2(1) confines the application of the O ney payable, and does not cover orders for specific
cial Arbitration, 1985 — UN doc. A/40/17, Annex i
w. м - oter 1: History, http://www.icj-cij.org/icjwww / f. dern Mediation, Stockholm Arbitration Newsletterred files/newsletter/newsletter 1 2001.pdf
ckground 1989JIA43; Derek Roebuck and Bruno
Act in K. Kanag-Isvaran & S.S. Wijeratne (Ed.)
nka), as subsequently amended. No. 2 of 1889 (Sri Lanka), as subsequently amended.
(Sri Lanka), as subsequently amended. ka), as subsequently amended. 1995(Sri Lanka).
ternational Arbitration
AL COMMERCIAL LITIGATION 105 (Ed. Teo Keang Sood, ITIONAL TRADE LAW (1998) Chaps. 1 and 2; Dalhuisen, w (2004) Chapter 2; Charles Wild, CoNFLICT OF LAWS
itorial World - Jurisdiction and the Internet, in ERCE - A GUIDE TO CYBERLAWS AND THE INFORMATION
20 (2nd Ed. 2000).
:ss” in S.Marsoof & N. Wigneswaran (Ed.) In Pursuit
n Section 50 of the Arbitration Act, No. 11 of 1995 (Sri
22 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 67
ihid, Section 20.
ibid, Section 2.
ibid., Section 15(1) and (2).
"ibid, Section 15(3).
* 2002 BALR 44, 49. * Section 25 of the Arbitration Act, No. 1 of 1995 * ibid., Section 26.
ibid., Section 37. "ibid., Section 34(1)(b). See also, Saleem Marsoof Awards: Some Salient Points (2005) Law College
ibid., Section 37 of the Arbitration Act, No. 1 of 1 ibid., Section 3(2). o Art. 7(2) of the UNCITRAL Model Law on Interni * ibid., Art 8(1). 'Section 8 of the Arbitration and Conciliation Act, 1 * C.A. Application No. 51/97, C.A Minutes dated 2 Judiciary and the Arbitral Process in S. Marsoof & at page 68. * Article 33 of UNCITRAL Model Law. * Section 33 of the Arbitration and Conciliation Act, * Section 27 of the Arbitration Act, No. 11 of 1995 (
எங்கள் வாழ்வும் மங்காத தமிழென் எங்கள் பகைவர் எ இங்குள்ள தமிழர்கள்
நீதி முரசு 2008 2

Sri Lanka).
Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral av Review 27. 095 (Sri Lanka).
tional Commercial Arbitration.
96 (India). 3.4.1997 (unreported) discussed in Saleem Marsoof, N. Wigneswaran (Ed.) In Pursuit of Justice(2008) 33
1996 (India). Sri Lanka).
வ சங்கே முழங்கு!
ங்கோ மறைந்தார்
ஒன்றாதல் கண்டே!
- பாரதிதாசன்
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 68
CONSTITUTIONAL HI
SRI LANKA went through a number of Cons people had their share in running the Government.
On the 16th of February, 1796, with the sur inces of Ceylon passed into British hands and were 1 administered by the British East India Company. B Madras officials, unacquainted with the language a system that prevailed in the Island for centuries, brou
This resulted in the appointment in 1797 of S the constituion of 1798 which followed the Colonial p; in the Governor as the King's representative, but Company and the Governor-General of India. Thi Governer under this Constitution was placed in an an
With the Peace of Amiens, British settlemer were made a Crown Colony in 1802. The Governor cised with the advice of a Council, consisting ofhe Cl the Secretary to the Government and two officials n
After an unsuccessful attempt in 1803, led b succeeded in capturing the Kandyan Kingdom in 18 British Empire was officially declared and proclaim provinces were administered by the Governor throu ers consisting of the Resident in Kandyan as preside missioner. The Board operated through the Govenn were placed the Dissawes, the Ratemahattayas anc
By this time there had been a change in the Britain sent Sir William Colebrooke and Charles H ture of the Island. Colebrooke who dominated the in restrictions on trade and production. The report mac a change in the form of Govenment. The Island was a 1833, providing two separate Councils, namely th Executive Council consisted of the Chief Officers Council consisted of six unofficial memberes to be Principal Merchants” of the Island of nine official certain legislative measures. This Constitution whic the appointment of six nominated unofficial membe cratic form of government which the Island enjoy appoint the six unofficial members to the Legislative three Ceylonese were appointed. Three Europeans cial members were increased to eight, thus giving members were then a Low Country Sinhalese, a Ka Europeans. In 1860 the Governor's power to selec
நீதி முரசு 2008

STORY OF SRI LANKA
Hon.Justice D.J.De.S.Balapatabendi Judge of the Supreme Court
itutional changes under British occupation before the
ender of Colombo by the Dutch, the Maritime Provnade a dependency of the Presidency of Madras and fore long the mismanagement and corruption of the nd customs of the people and ignorant of the fiscal ght about a revolution.
ir Frederick North as the first Governor of Ceylon. By ittern, all civil and military powers were vested solely he was to act under the directions of the East India s form of Govenment proved unsatisfactory as the omalous position having to serve two masters.
its in Ceylon became a part of the British Empire and had complete power of Government, which he exerhief Justice and the Officer in Command of the Troops, pminated by the Governor.
y the Governor Sir Fredrick North, the British finally |5 and the annexation of the Kandyan Province to the 2d by the Kandyan Convention of 1815. the Kandyan gh the Resident at Kandy and a Board of Commissionht, the Judicial Commissioner and the Revenue Comhent Agents, European officials under whose control
the subordinate Headmen.
British colonical policy and the Parliament of Great ty Cameron to report on the political and legal strucuiry. He had no sympathy with mercantilism or other e by the Colebrooke Commission provided a basis for dministered as one unit with the Constituion of March 2 Legislative Council and the Executive council. The of State and a nominated member. The Legislative elected from among “the Chief Land Proprietors and members. The Governor was forbidden to assent to n introduced and elementary form of representation by 's could be said to have laid the foundation for a demos today. Although the Governor was empowered to ouncil, he did not exercise this power until 1835 when vere added in 1837, and in 1899 the number of unoffithe officials a majority of one only. The unofficial idyan Sinhalese, a Tamil, a Burgher, a Moor and three subjects for debate was taken away and any member
24 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 69
was allowed to put own a motion, but subject to the p of the revenue could be introduced unless propose Burghers took the lead at that time and clamoured fo even demanded responsible government. The signifi the formation of the Ceylon League in 1865 to obtai tional provisions were inserted by Letters of patent p Commander-in-Chief. The Letters of Patent emp Executive Council. The Instructions provided for the Instructions also determined what class of legislatio
By the end of the 18th century a new spirit
tional agitation led by Sinhalese and Tamils amo Ponnambalam Ramanathan, the brothers F.R.Senan Marcus Fernando and Sir James Peiris. Despite agi but for the first time the principle of election was intr representation of communities. The number of offic the number of unofficial members was increased to t encies on lines described as European Urban, Europ six were still nominated by the Governor and include two Tamils and a Muslim.
The 1924 Constitution for the first time pro Colonial Law validity Act 1865. The Council consis
In 1928 when the Donoughmore Commissio cent of the population had the vote. Responsibility though that Council had very wide powers, effective land marks of our constitutional history was the gr Donoughmore Commission. The Donoughmore sys tees and it was based on the pattern of the London Co It was divided into Seven Executive Committees, e. department. Each Committee elected of its own Ch: departments within its control. besides these Mini Chief Secretary, Legal Secretary and the Financial
The formation of the “Sinhala Maha Subha Ceylon Tamil Congress in 1944, the Ceylon Moors A 1938, and the Ceylon Indian Congress in 1939 aggr pean Association in 1918, the All Ceylon Malay Asso continued to thrive. The late D.S.Senanayake and ( minion Status for Ceylon. Sir Ivor Jennings was req issued by the Cabinet. The great services rendered b others during the Second World War were recogniz into the reforms at the close of the war. In com Soulbury Commission came to Ceylon and recomme December, the Ceylon Independence Act 1947, was came into operation on February 4, 1948. Underth ment and the Senate. The Parliament had full control Senate and get the sanction of the Governor-Genera rejected a Bill passed by the Legislature, the Legisla Constitution was based on the Westminister model a the recommendation of the Constitutional Assembly The Coalition justified its action by stating that they
நீதி முரசு 2008

Dvision that no motion to dispose of or charge any part and authorized by the Governor. The European and an increase in the number of unofficial members and ant feature in the development of the Constitution was an unofficial majority in the Council. Later constituDviding for the office of the Governor-General and the wered the Governor to appoint a Legislative and an membership and functions of these two Councils. The
should be reserved for the Queen's assent.
was arising among the Ceylonese and a new constitug who were, Sir Ponnambalam Arunachalam, Sir yake and D.S.Senanayake, Sir Baron Jayatilake, Sir ation, the principle of official majority was retained, duced and this Constitution contained the principle of als in the Legislative Council was raised toeleven and an. Of these, four were to be elected for new constituean Rural, the Ceylonese and the Burghers. The other d two Low-Country sinhalese, one Kandyan sinhalese,
vided for representative government as defined by the ed of 12 official members and 37 unofficial members.
n investigated the position, it was found that only 4 per was not vested in the Legislative Council, because, control remained vested in the Governor. One of the unt of adult franchise on the recommendation of the tem of Government consisted of Executive Commitunty Council. The Legislature was the State Council. ach of which was in charge of a group of government airman who became the Minister in charge of various sters, there were three officers of State, namely, the Secretary.
by the late S.W.R.D.Bandaranaike in 1937, the All sociation in 1935, the Burgher Political Association in avated communal tension. The existence of the Euro:iation in 1932 and the Ceylon Muslim League in 1934 thers agitated for further reforms and demanded Doested to draft a constitution based on the White Paper the late D.S.Senanayake, Sir Oliver Gunatilleke and d by the British Government which promised to look liance with the request made by these leaders, the hded the basic norms for the Constitution of 1947. In passed by the Parliament of the United Kingdom, and Constitution the Legislature consisted of the Parliaover financial bills. Other bills had to pass through the
The Senate had only delaying powers. If this body ire was in no way fettered to pass the Bill as law. This dworked fairly satisfactorily from 1948 to 1962. On he first Republican Constitution of 1972 was ushered. 'ere carrying out the mandate of the people relying on
5 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 70
the adult franchise.
The 1972 Constitution made Parliament (N the supreme power of the people and had the power the courts. The executive power of the people was President was merely the formal Head and excepti the Prime Minister although in strict theory he was extraordinary powers. Some Fundamental Rights w
சேமமுற வேண்டுமெ தமிழ் முழக்கம் செழி
நீதி முரசு 2008

tional State Assembly) supreme. This Body exercised o make laws and also exercise judicial power through xercised by the Prime Minister and the Cabinet. The g in two matters, he had to get the written consent of he Head of the Executive. The Prime Minister wielded are enshrined in the Constitution.
Eரில் தெருவெல்லாம் க்கச் செய்வீர்!
-பாரதியார்
26 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 71
Legal Framework for En and Sustainab
Introduction:
The Environment can be defined to mean beings including the land, soil, water, atmosphere, cl of animals and plants of every description.'
Sri Lanka is an Island of 65,650 sq km. It estimated that the island has over 3,000 species of Island is home to approximately 450 species of birds, Species, there are 20 endemic species, The island is reptiles and wide varieties of fresh water fish. Sri L Island has an extensive range of natural resources.
Sustainable Development
Sri Lanka has a long historical tradition on c natural resources, dating back to the 3rd century B.C environment and development in all relevant areas a ancient rulers harmonized environmental concerns w tal degradation. They protected the environment fo environment in the pursuit of the path to sustainable
Justice C.G. Weeramantry, Vice President of cerning the Gabcikovo - Nagymaros Project ( following observation:
“I shall start with a system with which I specifically articulated these two needs - de literature. I refer to the ancient irrigationwhile recognizing the need for developmen the same time specifically articulated the ni technology it employed paid due regard to environment was reflected not only in its lil for the felling of certain forests was prohib edicts decreed that the natural resource of wastage'.
Justice Weeramantry went on to comment
“Toynbee describes how hill streams were some of them four thousand acres in exten
Below each great tank and each great chan a village.....”
நீதி முரசு 2008 2

vironmental Conservation e Development
Hon. Justice L.K.Wimalachandra Judge of the Court of Appeal
the physical factors of the surroundings of human mate, sound, odours, tastes and the biological factors
has a population of approximately 20 million. It is lants, of which about 25 percent are endemic. The of which about 125 are migratory. Out of the resident also home to 84 species of mammals, 133 species of anka also has a large number of insects. As such, the
raving for environmental protection and managing its 2. The ancient civilization of Sri Lanka integrated the ind at all levels with the goal of sustainability. The ith developmental needs without causing environmenr future generations. The concept of protecting the development was in the minds of ancient rulers.
the International Court of Justice, in the Case ConHungary / Slovakia) (Danube case) made the
am specially familiar, which also happens to have elopment and environmental protection-in its ancient based civilization of Sri Lanka. It is a system which, and vigorously implementing schemes to this end, at ed for environmental protection andensured that the environmental considerations. This concern for the erature and its technology, but also in its legal system, ited, game sanctuaries were established, and royal
water was to be used to the last drop without any
hus:
apped and their water guided into giant storage tanks,
, from which channels ran on to other larger tanks. el were hundreds of little tanks, each the nucleus of
7 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 72
In Toynbee's words,
“.....They were executed with meticulous reg concept of sustainable development was con success'.
Justice Weeramantry further observed.
“According to the ancient chronicles, the country', and “out of compassion for all li this system, it was accompanied by a syste least the third century, B.C. The ancient Tissa, 247-207 B.C.) was on a hunting tr Emperor Asoka of India, Preached to him Here are excerpts from that sermon.
“O great King, the birds of the air a about in any part of the land as thou. thou art only the guardian of it”
This sermon, which indeed contained the firs of trusteeship of earth resources - caused the which continued to be respected for over tw tion of fauna and flora, based on this Buddh
I quoted extensively from Justice Weerama ment and environmental conservation such as rational wildlife sanctuaries, preservation of forests especiall and protection of forest vegetation demonstrates that the prudent management of natural resources for the generations.
However after the European nations gained colonial rule of administration from 1815 until Sri La up the virgin jungles in the hili country, which were to cultivate economic crops such as tea, rubber a resources management. Destruction of the country's lems we are facing today. At the beginning of the covered with thick forest. This has reduced to 50 pe
Sustainable development is harmonizing dev porates the right to a clean environment for future ge
The Rio Declaration on Environment and D. environmental protection and sustainable developme
Principle 1 Human beings are at the cer entitled to a healthy and pro
Principle 3 - The right to development in and environmental needs o
Principle 4 In order to achieve sustainal tute an integral partofthe de from it.
நீதி முரசு 2008

ard for environmental concerns, and showed that the sciously practised over two millennia ago with much
:se works were undertaken “for the benefit of the ving creatures”. Just as development was the aim of matic philosophy of conservation dating back to at hronicles record that when the King (Devanampiya ip (around 223 B.C.) the Arahato Mahinda, son of a sermon on Buddhism which converted the King.
ind the beasts have as equal a right to live and move The land belongs to the people and all living beings;
tprinciple of modern environmental law- the principle king to start sanctuaries for wild animals - a concept enty centuries. The traditional legal system's protecist teaching, extended well in to the 18th century“.
ntry's opinion to show that natural resource managemanagement of water for irrigation, establishment of y in the hill country which is subjected to soil erosion the ancient rulers' concern for the environment and benefit of the people, preserving them for the future
oothold of Sri Lanka and especially under the British nka received independence in 1948, the British opened protected by the ancient rulers for nearly 25 centuries, ld coffee, without paying much attention to natural forest cover is one of the major environmental prob20th century about 70 percent of the land area was rcent in 1945 and in 1980 it stood at 20 percent.
slopment with environmental protection, it also incornerations.
velopment, June 1992, has enunciated principles for nt. Some of these principles recognise;
tre of concerns for sustainable development. They are iuctive life in harmony with nature.
ust be fulfilled so as to equitably meet developmental fpresent and future generations.
le development, environmental protection shall consti velopment process and cannot be considered in isolation
8 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 73
We must understand that natural resource Whilst it is true that rapid development is essential fo must pursue economic development without compri sources. For development to be sustainable, envir development process. Natural Resources are not ind for the benefit of the people.
Justice Weeramantry stressed on the universal natur
“The principle of sustainable development is thus ap inescapable logical necessity, but also by reason of
nity."
Existing Legal Frame work relating to Enviro
D Constitutional Provisions.
In this regard I intend to first discuss the Co Republic of Sri Lanka. The provisions relating to D relevance to the protection of the environment.
Article 27 (14) - The State shall protect, pre the
community.
Article 28 (f) - ......... it is the duty of every
riches.
However, it should be noted that although th of Sri Lanka have recognized legal safeguards for en Article 29 of the Constitution, Article 27 and Article
D. The Forest Ordinance No. 16 of 1907
This statue was enacted in 1907 by th British was to make provision for the protection of the forest provisions have been made for controlling the felling
Under this Ordinance, the Minister can dec prohibit certain activities, such as, cutting trees, cul inside the forest reserve. The minister can also iden benefit of any village community. He may prescrib them. The Forest Ordinance has been amended se This Ordinance is mainly concerned with the protect
D Fauna and Flora Protection Ordinance No.2 o
The main objective of this statute was to mak tion of commercial use of Sri Lanka's fauna and f earliest laws relating to environmental protection. declare any area as a sanctuarythrough gazette noti no person or organization, whether private or govern
நீதி முரசு 2008

are limited. They do not replenish and regenerate. the upliftment of the poor segments of the society, we mising the environment and the dwindling natural renmental considerations have to be integrated in to the fidually, but collectively owned and they must be used
of the concept of sustainable development thus,
rt of modern international law by reason not only of its ts wide and general acceptance by the global commu
nmental Protection
nstitutional provisions of the 1978 Constitution of the irective Principle and Fundamental Duties have some
serve and improve the environment for the benefit of
person in Sri Lanka to protect nature and conserve its
e above two articles of the Constitution of the Republic vironmental protection and conservation, according to
28 are not justiciable in a Court of Law.
Colonial Rulers. The main purpose of this Ordinance land and the wildlife in the forest. By this Ordinance and transportation of timber.
are a particular area as a forest reserve. He may also ivating, constructing buildings and roads or poaching ify and declare rural forests as village forests for the : the conditions under which the community may use eral times, the last such amendment being in 1979. on of forest.
1937 amended by Act No. 49 of 1993
: provision for conservation, investigation and prevenora and related matters. This statute was one of the Under section 2 of the Ordinance, the Minister can cation. Section 13 of the amending Act provided that nental, shall carry out any development activity within
9 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 74
one mile of the boundary of any National Reserve Director of Wildlife Conservation. Every such appl impact assessment in terms of the National Environ shall have regard to such assessment in deciding wh Another significant amendment is with reg contained a list of protected animals. Accordingly, The amendment has a negative list, which means it implication that any animal not included is considere
Presently various categories of national res nature reserves, jungle corridors, refuges, marine Minister under this Act.
D National Heritage Wilderness Areas Act of 198
This Act provides for the declaration of natio such areas. Section 2 of the Act states that such are their natural state, unique eco systems, genetic precisely delineated areas which constitute the ha outstanding universal value from the point of view beauty of the wilderness of Sri Lanka and for prom public.” Currently, only a portion of the Sinharaja ness area under the Act.
When a certain area is declared a national ht proposed management plan should be formulated b partment of Wildlife Conservation, Department of ment of Agriculture, the Central Environmental Aut partment of Ayurveda.
DMarine Pollution Prevention Act No.59 of 1981.
This Act was enacted primarily to prevent, m local water tract. Under section 2 of the Act, a Mar and take necessary action to prevent marine polluti persons polluting the local water tract unless he ca refers to civil liability regarding marine pollution in restoration cost for the expenditure incurred in clea
D Plant Protection Act No. 35 of 1999
The Plant Protection Act No. 10 of 1924
This Act Provides for the prvention of the spread o
introduction and spread of plants and organisms da
) Pesticides Control Act No.33 of 1980
This law was enacted to control the use of pesticides and control their import and sale.
PNational Environmental Act amended by Act No
Under this Act the Central Environmenta
நீதி முரசு 2008

without obtaining the prior written approval of the cation for such approval shall be accompanied by an nent Act, and the Director of Wild Life Conservation ther or not to grant such approval. rd to the list of protected animals. The original Act any animal not included in the list was unprotected. pecifies the animals which are not protected with the
protected.
erves such as national parks, nature reserves, strict reserves and buffer zones have been declared by the
Inal heritage wilderness areas and for the protection of as will be designated “for the purpose of preserving in resources, or physical and biological formations and pitat of threatened species of animals and plants of of science or conservation; for enhancing the natural oting the scientific study and enjoyment thereof by the Forest has been declared as a national heritage wilder
aritage forest in terms of section 10 of the Act, a jointly y the authorized officer with the assistance of the DeForest Conservation, Department of Fisheries, Departthority, the Department of Cultural Affairs and the De
inimize and control pollution taking place in the nation's ine Pollution Authority has been established to control )n. Section 3 provides that criminal liability rests with in show cause for doing the same. Section 6 of the Act the form of compensation for the damage caused and ning the area polluted.
was abolished and a new Act was introduced in 1999. wild plants, weeds and plant diseases and to stop the naging plants in Sri Lanka.
pesticides and also to facilitate the issue of permits for
47 of 1980, Act No.56 of 1988 and Act No.53 of 2000)
Authority (CEA) was established in 1981 as the sole
30 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 75
state agency responsible for the formulation and imp and management of the environment in Sri Lanka. cerned with the establishment of policies and institut
By the 1988 Amendment, the Central Envir now regulating the release of wastes into the environ sphere and noise pollution.
This amendment contains regulatory provisi (EPL) procedure for the control of waste discharge procedure for major prescribed projects.
Since July 1990 persons discharging, depos cause pollution, are required to obtain an EPL from
EIAS are required for large scale, high pollu Minister. The EIA procedure includes provisions r thirty day period for public comments on Such asse
D Land Development Ordinance No. 19 of 1935
The aim of this statute is to provide for the sy
Generally, Environmental laws provide for a
tion and management. These laws also provide legal
resources management. However these laws have f factors. Some of them are as follows:
(1) The Law enforcement has been ineffective
(a) Lack of trained personnel (b) Bribery and corruption (c) Lack of resources (d) Political interference (e) Lack of motivation (f) Continuing civil unrest in the countr
(2) Lack of public awareness and participation in the are not aware of their legal rights to a clean environm the environment in Sri Lanka, generally people sho' laws so long as a given act of environmental degrad: in this regard is the lack of evidence against the off receive co-operation from the public. This may be di rights and liabilities. Very often people are not pre fear or due to the lack of civic consciousness.
Public Interest Litigation
Public Interest Litigation has been initiated such as the environmental Foundation Ltd. (EFL). It
has successfully instituted several writ actions in th out their statutory functions with regard to environm
நீதி முரசு 2008

2mentation of policies and strategies for the protection The National Environmental Act was primarily cononal arrangements for managing the environment.
hmental Authority was given appropriate power and is hent, pollution of inland waters pollution of the atmo
ns relating to the Environmental Protection Licence and the Environmental Impact Assessment (EIA)
ing or emitting waste into the environment, which will he Central Environmental Authority.
ting projects and undertakings to be determined by the lating to public access to impact assessments and a ssments as well as public hearings."
'stematic development and alienation of State Lands.
system of regulations to enforce environmental protecsafeguards for environmental conservation and natural ailed to bring forth the desired results due to various
for various causes, such as,
implementation of environmental laws. Many people nt and also their responsibilities towards safeguarding V a lack of interest when others violate environmental tion does not affect them directly. A major drawback inders. Sometimes the law enforcement agents do not e to the lack of understanding and knowledge of their ared to provide evidence against the offenders out of
ainly by environmental public-interest organizations, les lawsuits on behalf of the general public. The EFL Court of Appeal to compel the State agencies to carry ntal protection.'
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 76
Civil and Criminal Law Remedies
Apart from the environmental laws promulgat remedies to precent environmental pollution. A. Ros at Page 77 states,
"Generally, modern law provides for a syste created under environmental statutes are required to in staff, money or will, these agencies fail to implemen continues unabated. In this event the citizen has a chc
(1) a common law tort action against the (2) a writ petition to compel the agency (3) a citizens suit, when permissible, to
In addition, if pollution amounts to a “public Code is also available.”
Nuisances are of two kinds-public and privat at large. A private nuisance is one which does not at
Nuisance is essentially a continuing wrong.
or an injunction or both. A citizen can proceed aga Chapter IX of the Criminal Procedure Act No. 15 of Code. It is to be observed that Section 98(3) provi chapter IX are not subordinated to proceedings in tl remedy is the abatement of the public nuisance as pro Instead of a specific, narrow definition of public
constituting public nuisance. Section 98 provides foi after which he may make a conditional order requir nuisance may appear before the magistrate and mov appear and move to have the order set aside or modi 185 of the Penal Code, and the conditional order will
In the case of Elal Jayantha vs OIC Poli procedure is for the magistrate, after satisfying hims to admit to make a conditional order requesting ther
Section 104 empowers the magistrate mak where immediate measures are required to prevent Section 106 states that where the magistrate is the op desirable, he could direct a particular course of actic This order may be made ex-parte if it becomes neces.
Conclusion
Sri Lanka being a developing country has the idea of ecomonic development, and it should include and must also care for human rights. The right to a c This also means the right of future generations to a cannot be confined only to economic development without causingenvironmental pollution. The con development with environmental protection. Althou and Development adopted in 1992 are not binding c the center of concerns for sustainable development harmony with nature.”
நீதி முரசு 2008

d by the State, the citizen has a choice of three civil incranze in Environmental Law and Policy in India,
n of regulation of statute. Administrative agencies plement legislative mandates. Frequently for lack of the laws under which they operate, and the pollution ce of three civil remedies to end the pollution:
ollution; o enforce the law; or 2nforce statutory compliance.
nuisance', a remedy under the Criminal Procedure
}. Public nuisance is a wrong which affects the public fect the public generally.
A plaintiffin a delictual action may sue for damages inst a person who commits a public nuisance under
1979 in the Magistrate Court under Section 98 of the des that orders made by a magistrate's court under he District Court. The most expedient and efficient vided in Chapter IX of the Criminal procedure Act. nuisance, this Act refers to a number of instances the magistrate to take such evidence as he thinks fit, ing abatement. The person allegedly committing the to have the order set aside or modified. If he fails to fied, he becomes liable to be punished under section
be made absolute.
ce Station Panadura it was held that the correct elf of the facts or upon such evidence as he thinks fit, 2moval of the nuisance.
ing an order under section 98 to issue an injunction the imminent danger or serious injury to the public. nion that immediate prevention or a speedy remedy is n by any person, in order to prevent immediate harm. ary in urgent cases, and can remain valid for 14 days.
right to development. This goes beyond the traditional development in the fields of education, culture, health ean environment is recognized as a basic human right. lean and healthy environment. As such, development
Therefore, such development should be achieved ept of sustainable develpment combines the right to h the principle of the Rio Declaration on Environment States, it has in Principle 1 that “Human beings are at
They are entitled to a healthy and productive life in
2 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 77
To protect the environment for the future g relating to environmental protection, in word and ins the view taken by the Philippines Supreme Court it where the Court took an unprecedented broad view t for others of their generation and for the succeeding
has a responsibility to the next to preserve (the rhyt a balance and healthful ecology”.
Footnotes:
section 33 of the National Environmental Act, 47 1997, 25th September, General List No. 92 Arnold J. Toynbee, a Study of History, Somervell The Mahavamsa, Tornour's translation, Chap.XXX chronicle of Sri Lanka
Aperson who has attained a very high state of enlig Adopted at the United nations Conference on the E know as the Earth Summit, held in Rio de Janeiro
Ibid., n.2
Section 23A
9 Section 23BB
Environmental Foundation Ltd. vs The Land tal Law Reporter (SAELR) 53
ஒருமைக்கண் தாண்கற்ற எழுமையும் ஏமாப் புை
நீதி முரசு 2008 3.

erations, the strict implementation of existing laws rit, is necessary. It is interesting to note in this regard, Juan Antonio Oposo vs Fulgenicio Factoran, o at minors could maintain a class suit for themselves, 2nerations, that, “Needless to say, every generation m and harmony of nature) for the full enjoyment of
f1980
s Abridgment, 1960, Vol.1 at page 257 ii, P.242. Mahavamsa was the ancient historical
htenment. nvironment and Development (UNCED), also
Commissioner (1994) South Asian Environmen
கல்வி ஒருவருக்கு -த்து.
-திருக்குறள்
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 78
ADMINISTRATIVE ID TO ASSIGN
It is trite law that when a statute confers a ri authority is obliged to disclose the reasons for lts Rubber, coconut and general produce workers' held that where an appeal lies from the order of a trit question of law, it is the duty of the tribunal to set do give reasons for its order. Questions of law must n would be impossible for a court of Appeal to disch findings of the original tribunal on the facts as well a
A decision of the Commissioner of Labour Provident Fund, is not subject to an appeal. There extends to non appealable decisions as well. This nee current law on this topic. Does Natural Justice requir right to receive reasons flows by implication from th to be heard. (audi alterem partem) If a person is en him, then it follows that the person is entitled to are
Reasons can become a powerful tool to pr public accountability. Reasons facilitate open gove decision generates suspicion and speculation. Reaso not ad hoc, capricious or arbitrary but closely thoug confidence of the publike reposed in the decision maki of the public decision making.
In this regard I would like to quote a paragr and Forsythn 9th edition, page 522. I quote, “T any general rule that reasons should be given for de for the giving of reasons as an essential element of a expressed by the expanding law of judicial review, (emphasis is mine) or appealed against on grounc errors of law of various kinds. Unless the citizen ca unable to tell whether it is reviewable or not, and sc right to reasons is therefore an indispensable pa added.)
From the above quotation it is quite clear th should be given by the decision making authority, f person is given the right to be heard.
lt was held by Senanayake. J.in Unique C 2 S. L. R. 357 at pages 360-361; 1 quote: “I am o! decision. The present trend which is a rubric run administrative decisions where it involves the pub etary rights are affected should give reasons for its
நீதி முரசு 2008

ECISIONS FAILURE
REASONS
Hon. Justice W.L.Ranjith Silva Judge of the Court of Appeal
ht of appeal against a decision, the decision making decision. In brook Bond (Ceylon) Ltd vs Tea, Union reported in 77 N.L.R. at page 06, it was unal to a higher court though the appeal may be on a wn its findings on all disputed questions of fact and to cessarily be considered in relation to the facts and it arge its functions properly unless it has before it the s its reasons for the order.
n terms of Se. 12 read with Se. 10 of The Employees ore the question is whether the duty to give reasons ds a critical evaluation and an in-depth analysis of the 2 that reasons be provided by the decision maker? The e rules of natural justice, the relevant rule is the right titled to be heard before a decision is reached against asoned consideration of what he or she says.
event the arbitrary exercise of power and to ensure rnment and transparency. Secrecy with regard to any is will help in ensuring that public decision making is ght out and rational. Undoubtedly it will enhance the ng authority and will enhance significantly the integrity
aph from the book “Administrative Law" by Wade he principles of natural justice do not; as yet, include isions. Nevertheless there is a strong case to be made iministrative justice. The need for it has been sharply now that so many decisions are liable to be quashed s of improper purpose, irrelevant considerations and n discover the reasons behind the decision, he may be he may be deprived of the protection of the law. The rt of a sound system of judicial review. (Emphasis
ut even in the case of non appealable decisions reasons r various reasons stated therein especially so where the
emstones Ltd vs W.Karunadasa reported in (1995) the view the commissioner should give reasons for his ing throughout the public law is that those who give ic, whose rights are affected; especially when proprilecision. The action of the Publilc officers should be
34 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 79
transparent and they cannot make blank orders. T administration. In my view it is implicit in the requ The standards of fairness are not immutable, they and in there application to decisions of a particula identically in every situation. But the fairness dem present trend is to give reasons and a failure to dos injustice. I am of the view that it is only in sp i.e.where the security of the state is affected, an should give reasons for its decision. though the T.E creature of a statute performing a public function, it for its decision'.
Per Senanayake, J.
“The common law as understood by us has qua non of administrative justice even if the statut and Others (1996) 2 S.L.R. 180.)
In Karunadasa vs Unique gemstones Lt observed that the matter did not end there; that the parties have not realized the need to invite the Cou recommendation.
Thus the Supreme Court in that case has t appeal, the decision making authority must either giv make the reasons available to the Court of Appeal foi an examination of the reasons if the Court of appea wholly unreasonable, illegal or ultra vires, writ of c
In Kusumawathie and Others vs Aitk S.N.Silva, J (as he then was) held “The finding tha not be construed as a gateway to arbitrary decision: speaking order, when notice is issued by a Court exe disclosed. Rule 52 of the Supreme Court Rules 1978 for this purpose. The reasons thus disclosed form pa Thus if the commissioner fails to disclose his reason well be drawn that the impugned decision is ultra y
Reason means not just the evidence record evidence and whenever possible, an interpretation (
In the case of Lanka Multi Moulds (Pvt) 143 Frenando, J.Observed I quote “It is therefore that the statutory conferment of a right of appeal imposing a duty on that tribunal to give reasons for or review necessarily has the same effect. As the of the reasons for a decision he cannot tell whether the protections of the common law- which article 1 effect of the machinery for appeals, revision, and juc that as a general rule tribunals must give reasons Manufacturing Co., Ltd vs The Union of India
நீதி முரசு 2008

e giving of reasons is one of the fundamentals of good ement of a fair hearing to give reasons for a decision. ay change with the passage of time both in the general type. The principles of fairness are not to be applied hded is dependent on the context of the decision. The amounts to a failure to be manifestly seen to be doing rial circumstances, the reasons should be withheld, otherwise a statutory body or a domestic tribunal Act is silent on this matter, the commissioner being a is not only desirable but also necessary to give reasons
how been battered down. Reasoned orders are the sine 2 is silent” (Vide. Kegalle Plantations Ltd vs Silva
(1997) 1 S.L.R. at page 256, The supreme court legal position was not clearly appreciated and that the t of Appeal to call for and examine the record and the
ken the view that in cases where there is no right of e the decision with the reasons for its decision or should r examination by the Court when required to do so. On ll finds that resons were given and the decision is not ertiorari will not lie.
an Spence & Co Ltd (1996) 2 S.L.R. 18 (C.A.) Ethere is no requirement in law to give reasons should s and orders. If a decision that is challenged is not a rcising judicial review, reasons to support it have to be is intended to afford an opportunity to the respondents t of the record and are in themselves subject to review. to Court exercisingjudicial review, an inference may ires and relief granted on that basis.”
ed and the documents filed but an evaluation of the f the documents.
Ltd vs Wimalasena and Others (2003) 1 S.L.R. necessary to reiterate what has long been recognized: against the decision of a tribunal has the effect of s decision. The conferment of a right to seek revision ecisions cited show, if the citizen is not made aware is reviewable, he will thereby be deprived of one of 2(l) now guarantees. To day, therefore, the conjoint cial review, and the fundamental rights jurisdiction, is or their decisions”. (Vide. Siemens Engineering & (1976) AIR (SC) 1785.)
5 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 80
Reasons in the context of Article 12 of the col
In Suranganie Marapana vs the Bank of 156 the Chairman of the Bank stated in his affidav extend the services of the petitioner was done bonafi application and the need of the Bank to increase the
The Courtheld in that case; I quote “The Bo: for the refusal to grant the extension which was reco veiled suggestion was made that the efficiency of th insinuation was baseless and unwarranted. Hence, the arbitrary, capricious and unfair. It was also discrimi protection of the law under article 12(1) of the cons 1 Sri L R301, Tennakoon vs De Silva (1997 Corporation (1996) 1 S.L.R.315, Wickramatun vs Jayawardena S. C.Application 89/95 Supren
In Bandara vs Premachandra (supra) without assigning any reasons' only means that no which in terms of the code justifies dismissal, must ( drawn......”
Held further per Fernando, J. “The state r efficiency and services from public officers in there exercise of constitutional and statutory powers and that this expectation is realized”.
Therefore except in the case of an appealab ipso facto vitiate that decision. yet valid reasons tha
If a party opted not to invite the Court to call the Court need not invoke its jurisdiction ex mere Court. if it does that would only encourage public off draconian laws to disregard the sacred duty of obse i law brazenly and unscrupulously. Even ifan applica sion only on exceptional circumstances or at least
More than 12 years have elapsed since thi (Supra) was delivered and still the Public officials practice of inviting the Court to accommodate them when their decisions are being challenged in court. officials to disclose reasons belatedly or calling f reasons should be discouraged. Every order or deci those who are aggrieved enter litigation which is ve sion making bodies are fully aware of this fact and their decisions once they realize that their decisi corruption and to a negation of the principles of na
நீதி முரசு 2008

stitution.
ceylon and Others reported in (1997)3 S.L.R. at submitted to the Supreme Court that the refusal to le and unanimously after a careful evaluation of her afficiency of the legal department.
rd failed to show the court that valid reasons did exist mmended by the corporate management. Instead, a elegal department was not up to expectations. This refusal to grant the extension of services sought was natory and violative of the petitioner's right to equal itution.” (Vide. Bandara vs Premachandra (1994) )1 S.L.R. 16, Gunaratne vs Ceylon Petrolliam ie vs Ratwatte (1998) 1 S.L.R.201 and Wijepala le Court minutes of 30-06-1995)
Fernando, J. held: “....In the Establishment Code reason need be stated to the officer but that a reason, xist; and, if not disclosed legal presumptions will be
must, in the public interest, expect high standards of dealings with the administration and the public. In the jurisdictions, the judiciary must endeavour to ensure
le decision, not giving reasons for a decision does not tjustify the decision should be disclosed.
for the record, may be for reasons best known to them, motu to call for the record for the examination of the icials performing public duties wielding powers under ving the principles of natural justice and thus flout the tion is made in that behalf the Court must grant permisfor very good cause shown.
decision in Karunadasa vs Unique Gemstone Ltd erforming such public duties indulge ashamedly in the and allow them to disclose reasons for their decisions [t is my view that the practice of permitting the Public r the record to examine whether the record discloses ion is not challenged and it is only in a very few cases, y arduous, tedious and unbearably expensive. Decithey might even attempt to give reasons belatedly for ns are being challenged. Such a practice can lead to uraljustice.
36 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 81
NALLARATNAM SINGA - GENERAL : A
Singarasa was charged under the Emerge (Temporary Provisions) Act No. 48 of 1979 as ame on all counts and was sentenced to a long period of i on each of the five counts to be served consecutively count also to be served consecutively. His further January 2000.
On the 19th June 2001, Singarasa (herein a Rights Committee in Geneva - marked Communical under Article 5 in particular, of the Optional Protoc Rights. That Covenant was adopted by the United N to which Sri Lanka acceded on the 11th June 198
Notice was issued by the Committee upon t the State Party to the petition, made submissions to t on the 21st July 2004, the Committee held that the the Optional Protocol and requested the State party to Order as the “Author') with “an appropriate remedy
As a sequel to that request, made by the Hul the petitioner through counsel made an application t
“For revision and/ or review of the judgment to set aside the conviction and Sentence imposed by respectively”.
At this second hearing before the Supreme Court o petitioner of his claim to a:
"........ legitimate expectation to have the
enforced or given effect to by a
The Learned Chief Justice provided two principal found that the president at the time as the Head of C accede to the Protocol, which he did on the 11th June not be the focus of this paper.
This paper is focused on the second ground upon wh the second ground the Learned Chief Justice concluc of Sri Lanka until it is legislatively incorporated as a that:
“.....when the President in terms of enters into a Treaty or accedes to a coven: Constitution or the written law, the act ofth a Treaty or a Covenant has to be implelmet and where found to be necessary by the attribute rights and duties to individuals. T
நீதி முரசு 2008

RASA VS THE ATTORNEY
POST-SCRIPT
Hon.Justice Rohini Marasinghe Judge of the Court of Appeal
icy Regulations and the Prevention of Terrorism ded. He was convicted by the High Court of Colombo nprisonment. He was given 10 years of imprisonment which the Court of Appeal reduced to 7 years on each ppeal to the Supreme Court was dismissed Qn 28th
terreffered to as the petitioner) petitioned the Human ion No. 1033 / 2001 - to have his sentence reviewed bl of the International Covenant on Civil and Political
ations General Assembly on the 16th December 1966 ),
he Government of Sri Lanka, and the Government as he Committee. At the conclusion of the hearings, and State Party was in violation of some of the Articles of provide the petitioner (referred to in the Committee's , including release or re-trial and compensation'.
man Rights Committee, under the Optional Protocol, o the Supreme Court:
(of the Supreme Court) delivered on 28.01.2000, and the High Court and affirmed by the Court of Appeal
a petition filed by Singarasa, the court denied the
findings of the Human Rights Committee
order of (the Supreme Court)’
grounds upon which he based his decision. First he overnment had no authority under the constitution to 1980. This raises constitutional questions which shall
ch the Learned Chief Justice rested his decision. As ed that the Optional Protocol was no part of the Laws part of our Statute law. In this respect he pointed out
ustomary international law acts for the Republic and nt the content of which is not inconsistent with the | president will bind the Republic qua State. But, such ed by the exercise of legislative power by Parliament people at a Referendum to have internal effect and is is in keeping with the dualist theory which underpins
7 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 82
3לל
our Constitution....... This second reason for dismissing Singarasa's petitic as the doctrine of incorporation. By acceding to the Head of Government, assumed on behalf of the Stat. pith and subsatance of assuming such a Treaty obliga applied to Sri Lanka, Lord Templeman wrote in his
“A Treaty is a contract between the national Law regulates the relations betwee interpretation and the enforcement of treati a party does not alter the laws of the Unite alter the laws of the United Kingdom by me becomes incorporated into the laws of the Kingdom have no power to enforce treaty government or at the behest of a private inc
It is clearly stated by the Noble Lord that unless th Statute the courts will not recognize anything that em: Alternatively, it might be suggested that if courts we they do any foreign law, then through the process thr obligation might become incorporated into the locall could enforce. None of these avenues were open t
In administering Justice courts apply Rules found in sions in the nature of precedents. Judicial precedent doctrine of stare decisis. Very rarely do local custom Common Law that is considered as one among the t any one of these sources the courts that had inherited apply Rules arising from any other source including Rules that they should apply in their courts. In the S. Wrote:
“It is axiomatic that municipal courts have n or to enforce the rights arising out of transactions er themselves on the plane of International law.”
The separation of Treaty obligations from the muni ancient parentage. In 1859 and again in 18997 the P stated the exclusion of Treaty obligations from the c these authorities with approval in his speech from th
This is not to say that the municipal courts shall neve may be admitted in the same way as any foreign law notice of it. But it shall not be applied in a domestic, judicial precedent that is inconsistent with the Interr the sphere of interpretation there is one important p of international law admitted as a foreign law and a The supremacy of the statute law is established.
In conclusion the greatest hurdle that the petitioner reason for dismissal is that the Ruling obtained fron from a foreign court which our courts should reco constitutional change which falls under Article 82 (t the constitutional issue as that was large issue whic
நீதி முரசு 2008

raises what is regarded in Public International Law Optional Protocol, the President at the time, as the of Sri Lanka, a Treaty obligation. Describing the ion by the U.K.Government, which could equally be pinion from the House of Lords, that:
government of two or more sovereign states. Interin sovereign states and determines the valildity, the is. A Treaty to which Her Majesty's Government is d Kingdom. A treaty may be incorporated into and ans of legislation. Except to the extent that a treaty United Kingdom by statute, the courts of the United
rights and obligations at the behest of a Sovereign ividual”. e Treaty was incorporated into the municipal law by nates out of the Treaty as a part of the law of the land. re to recognize a Treaty obligation in the same way as ough which judicial precedents established, a Treaty aw, thus creating an obligation which the local courts D Singarasa.
Statutes and those derived from various judical decis are determined within a framework provided by the appear as a provider of norms although in the English hree sources of Law. Unless the Rules do arise from the incidents of the English Common Law would not from Treaties. None others would be recognized as ame decision from the House of Lords Lord Oliver
ot and cannot have the competence to adjudicate upon tered into by independent Sovereign States between
2ipal domain, unless incorporated in a Statute, is of ivy Council and the House of Lords, respectively, reomain of municipal law. Lord Oliver refered to both e House Lords in J. H. Rayner:
rapply Rules of International Law. International Law is admitted and the municipal courts may take judicial local/municipal court if there exists Statute Law or a ational Law which emanates from the Treaty. Even in ointer to consider. If there is a conflict between a rule ocal statute law, the statute law is chosen and applied.
Singarasa needed to overcome, regarding this second the Committee could not be considered as a decision nize and follow. That could only be achieved with a ) of the Constitution. It is not the intention to deal with the Learned Chief Justice had extensively dealt with.
58 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 83
However, Parliament has enacted legislation in the
“AN ACT TO GIVE EFFECT TO CERT, ENANT ON CIVIL AND POLITICAL RIGHTS (I HAVE NOT BEEN GIVEN RECOGNITION THRC VIDE FOR MATTERS CONNECTED THEREW
In the following extracts from the Preamble Parliame beingenacted:
AND Whereas a substantial part of the civil and been given legislative recognition in the Constitu enacted by parliament.
AND WHEREAS it has become necessary, for t legislation to give effect to those civil and politic which no adequate legislative recognition has ye.
Under Article 129 (1) of the Constitution His Excelle
on 4/3/2008 for an opinion. The Supreme Court aft 2008:
"(1) That the legislative measures r President dated 4.3.2008 and the provision sions of the Superior Courts of Sri Lanka giv contained in the International Covenant or premise of the Covenant that individuals w guarantee of Rights as contained in the co
(2) that the aforesaid rights recogniz of the legal and constitutional process preva
Thus the opinion submitted to His Excellency by the tortuous journey that Nallaratnam Singarasa had tak a part of the Law of Sri Lanka. Our courts in the futul as a part of the International Law but as a part of the Sri Lanka, arising from three sources: First by way o constitution and to be found in other Articles of the co enacted by Parliament. And third by the provisions (
sources will provide the introduction of the ICCPR in
Foot Notes:
See the judgment of Sarath Silva C.J., in Nallaratnam 2 bid.
o bid “J.H.Rayner (Mincing Lane) Lts., v Department of 477, H.L
Ibid., at page 499. Secretary of State-in-Council of India v Kamachee 7 Cook v Sprigg, 1899 A.C.572 at page 578. (H.L.) 8 Act No.56 of 2007 (Certified on the 16th Novembe
The Preamble of Act, No 56 of 2007 lo per Sarath Silva C.J., in the matter of a Referenc No. 01/2008.
நீதி முரசு 2008 3

nature of:
IN ARTICLES IN THE INTERNATIONAL COVCPR) RELATING TO HUMAN RIGHTS WHICH UGH LEGISLATIVE MEASURES AND TO PROH OR INCIDENTAL THERETO’
it was explicit of the purposes for which the law was
political rights referred to in that Covenant have ion of Sri Lanka, as well as in other legislation
'e Government of Sri Lanka to enact appropriate il rights referred to in the aforesaid covenant, for
been granted.”
ncy had referred the Legislation to the Supreme Court r a public hearing had concluded on the 17th March
ferred to in he communication of his Excellency the ş of the Constitution and of other law, including decieadequate recognition to the Civil and Political Rights civil and political Rights and adhere to the general ithin the territory of Sri Lanka derive the benefit and venant.
2d in the Covenant are justiciable through the medium iling in Sri Lanka. "o
Supreme Court concludes as a postscript the long and en. The ICCPR at last has become, by incorporation, e will be administering the contents of the ICCPR not Law of Sri Lanka. It has become a part of the law of
the provisions found particularly in Chapter III of the Institution. Second to be found in various legislations
f Act No. 56 of 2007. A combination of those three
to the domestic law of Sri Lanka.
Singarasav Attorney-General, delivered on 15.09.2006
Trade and Industry 1990] 2 A.C.418, at pages 476 -
Boye Sahaba (1859) 13 Moo PCC 22) Privy Council)
2007)
under Article 129 (1) of the Constitution, S.C. Ref:
9 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 84
INCOTERMS 2000 ANI TO PASSINC
Introduction
The buyer and seller primarily get involved in which each party seeks to benefit. In the formation ( be agreement between the contracting parties. In 1 international trade the contracting parties need assis establishments and the State to ensure that the trans When so many persons and agencies get involved in a complications. In order to avoid such situations parti trade practices. These have developed to a great ext
Mercantile practice and customs have guidec prepared and accepted. It is more appropriate to re have been incorporated in sales contracts very ofte published some years ago which have been revised trade very often refer to incoterms in their sales con tional Chamber of Commerce was in the year 2000.
lncoterms :-
Trade terms are used both in countries which and in socialist countries. They are in universal use trade terms are interpreted differently in various col term in their sales contract that the contract be go conditions of sale to incoterms. This is a standard adopt, as it facilitates business transactions and seek were first published in 1936 and it has been sponso sions and addition to same were made in 1953, 19 almost a decade or more would lapse for a revision o published within the next 2/3 years.
lncoterms, which have the sub-title Internat published by the International Chamber of Comm Exporters and Importers who wish to use them for is governed by the provisions of “Incoterms”. Son provide in their general terms of business that all t otherwise agreed in a particular instance. In some vi. Spain and in Iraq
The special trade terms are primarily desig They are, however, often used for another purpose,
and, in particular, the incidental charges included t
நீதி முரசு 2008

RULES PERTAINING OF RISKS.
Hon. Justice Anil Gooneratne Judge of the Court of Appeal.
negotiations and enter into various transactions from f a contract, the essence of same is that there should he process of the contract, especially in the case of ance from various persons, agencies, banks business iction is completed to the satisfaction of both parties. contract there are bound to be misunderstandings and es have adopted, over the years, various customs and ent, legally and in a commercial sense. V
parties to a transaction and as a result rules have been fer to these rules as trade terms. These trade terms 1. Incoterms consists of a set of standard trade terms from time to time. Parties negotiating international tracts. The latest incoterms published by the Interna
Is it in operation since 1 January 2000.
adopts the market economy or the free/open economy in international trade transactions. Sometimes these Intries. In order to avoid this parties could include a verned by the law of his country or refer to his own set of trade terms which parties to international trade to avoid misunderstanding between parties. Incoterms ed by the International Chamber of Commerce. Revi57, 1976, 1980, 1990 and 2000. It is observed that n incoterms to be published. The next revision may be
ional Rules for the Interpretation of Trade Terms, were erce and have been amended from time to time:....... an individual contract should specify that the contract etimes exporters, notably on the continent of Europe, heir contracts shall be governed by incoterms, unless countries Incoterms have been given statutory effect,
ned to define the method of delivery of the goods sold. namely to indicate the calculation of the purchase price 1erein.*
40 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 85
Generally, parties to a contract decide among each of them have to fulfill. These responsibilities at have recognized these terms. Moreover, the cour incidents of these standard contracts are now well es of the standard formula, their respective obligations cially, the formula used may define the obligations o indicate what is included in the price. Legally, it importantly, the passing of property and risk.
Incoterms have defined the obligations oft incoterms which are revised periodically parties are consideration trading patterns and the usage of mod those usually associated with the terms but, of cours necessity.
Imcoterms 2000 & 1990
The 2000 Incoterms came into force on 1st , use of incoterms and as such he could refer to incoter contractual arrangement with the buyer abroad. Th incoterms. It is, however submitted by Schmitthoffth Revision is the Same as that in the 1980 Revision butt includes the same terms as the 1980 Revision, exc truck) of the 1980 Revision is omitted in the 1990 carrier”) and that the new terms “delivered duty unpa logical manner than its predecessor. It proceeds fro whole range of terms to those suitable for the dest incoterms but basic concept has not changed.
The ICC practice has been to make incoterms international trade there is a growing trend to replac EDI (Electronic Data Interchange). In the 1990 inc became necessary to make incoterms compatibel wi exchange of documents. It is a notable feature that trade circles and seek to make provision to cater fort parties have no obligation to provide proof of deliver. communicate electronically.
The ICC with each revision makes necessary in its terms. The 1990 and 2000 revisions presented read each terms on its own without relation to other
The abbreviations, E, F , C and Dar it falls into the 4 groups as follows:-
’ E.1st group only 1 term EXW
F 2nd group only 3 terms FCA, FAS and FC C 3rd group only 4 terms CFR, CIF, CPT D 4th group only 5 terms DAF, DES, DE
நீதி முரசு 2008 4

hemselves the several responsibilities and obligations d obligations are set out in detail in incoterms. Courts s have recognized mercantile practice and the legal ablished. The result is that where the parties use one re both commercially and legally defined. Commerthe parties, e.g. to arrange carriage or insurance, and may define the time and place of delivery and, most
oth the buyer and seller and with the publication of in a better position to negotiate as incoterms take into 2rn equipment and data. The obligations set out are 2, they may be varied by agreement, by customs or by
January 2000. It is important for an exporter to make ns generally in his standard terms of business or in his a 1990 incoterms is an improved version of the 1980 at the substance of the trade term definition in the 1990 he wording is sometimes different. The 1990 Revision 'ept that the term FOR/FOT (Free on rail / Free on Revision (because it is covered by the terms “free id” is added. The 1990 Revision is arranged in a more m the terms applicable to the departure through the ination.' Incoterms 2000 seeks to improve the 1990
flexible enough to adopt changes in trade practice. In ce documents by electronic messages which is called oterms EDI was incorporated into several terms. It th EDI practice. The 1980 incoterms were based on ICC take into account the changes that take place in hose needs. As such all terms except "EXW” where , contain the stipultaiton when parties have agreed to
improvements and includes the modern trends as EDI the terms in a systematic manner. It was possible to terms.
2 those major groups, using the first letter of the term.
B nd CJP ), DDU and DDP
1 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 86
'F' terms signifies seller to hand over goods buyer. In the ‘C’ terms the seller should bear certair 'D' terms require goods to arrive at a stated destinati terms would turn the contract of sale into arrival co
There are altogether 13 terms. A brief descri groups are as follows:-
EXW - This means “exworks. It imposes supply goods which conform to the contract and see own premises. Buyer should take delivery and make goods to destination. Seller is not responsible to load buyer when goods are available for collecting and f breach of contract.
The seller is required to: (a) Supply conforming goods, which have been v (b) Supply the invoice and any documents confiri method has been agreed, or by the agreed mee (c) deliver goods to buyer by placing them at the collected, at the place agreed or at the usual p buyer sufficient notice of the fact without dela (d) pay any costs incidental to placing the goods (e) Provide any assistance requested by the buyeri proving information to enable the goods to be i
The buyer is required to : (a) accept delivery of and pay for the goods; (b) obtain appropriate licences, authorizations f formalities, whether in the country of deliver (c) Pay any costs incidental to the exportation of official charges and the seller's costs in rend
FCA - “Free carrier’ means that seller fulfills his cleared for export, into the charge of the carrier nan provide export clearance, taxes etc. Seller should p nominate carrier and contract for the carriage and transferred from seller when goods are delivered to b have been handed over to carrier, and if the need ari: of goods. The consequences of not doing so are contract. If parties agree to communicate electron
The seller is required to :
(a) Supply conforming goods, which have been \ (b) Supply the invoice and any documents confir means have been agreed, including by electri (c) deliver the goods to buyer by placing them in agreed for delivery, in the manner agreed or w them onto the carrier's vehicle if that has bc
நீதி முரசு 2008

to a nominated carrier free of risk and expenses to costs even after the critical point of division of risk. on. “F and ‘C’ terms are carriage related terms. D tractS.
ption of these terms which have been grouped into 4
the least obligations on the seller. The seller should hat the goods are made available for collection at his all arrangements at his own cost and risk to bring the and clear good for export. Seller should give notice to ailure to give notice, the buyer will have a claim on
(eighed, checked, measured and packed for delivery; ning conformity which have been agreed by whatever ins including by electronic communication; buyer's disposal or otherwise ensuring they may be lace for such delivery, at the time agreed and give the
у:
at the buyer's disposal; in respect of obtaining documents facilitating export or insured.
or the export of the goods, and comply with customs or in the exporting country or in a country of transit; he goods including pre shipment inspection costs, any ering assistance requested by the buyer.
obligation to deliver when he hands over the goods, led by the buyer at named place or point. Seller has to rovide evidence of delivery to carriage. Buyer should lay freight. The risk of loss or damage to the goods is uyer. Seller should also give notice to buyer that goods es to inform buyer that carrier has failed to take charge not spelt out but its failure will constitute a breach of cally documents may be replaced by EDI.
veighed, checked, measured and packed for delivery; ming conformity which have been agreed by whatever nic communication; he charge of the carrier named by the buyer at the place nich is customary for the place of delivery, or by loading en agreed;
42 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 87
(d) If no specific point has been named, and if the
point at the place of delivery; (e) obtain any export licence or other official a required to do so and pay any taxes, fees and (f) bear all costs payable in respect of the goods u (g) provide at his own expense the customary pac
dispatch the goods unpacked; (h) give the buyer without delay appropriate notic (i) assist the buyer in obtaining the contract of ca
The buyer is required to:
(a) accept delivery of and pay for the goods; (b) obtain appropriate licence, authorizations fo formalities, whether in the country of delivery (c) pay any costs incidental to the exportation oft any assistance which has been requested by the documents or electronic messages; (d) contract for the carriage of the goods from the a notice of the name of the carrier and of the tin
FAS - It means' Free alongside ship'. Seller fulfills the vessel at the named port, and from that moment to nominate carrier and should contract for carriage a clear the goods for export.
The fa.s. term is frequently used in circums for c.i.fterms. An example os such an arrangement CO Pty Ltd. Where the seller on fa.s. terms was th
The respective obligations of the parties may
The seller is required to : (a) supply conforming goods, packed appropriatel cial invoice or equivalent electronic message V ) deliver the goods to buyer by placing thcin alo notified by the buyer in the manner which is u time agreed and without delay give the buyers (c) pay any costs incidental to delivery of the gooc (d) provide proof of delivery 20 in the manner agr
required to do so; (e) provide any assistance requested by the buyer and providing information to enable the goods The buyer is required to :
ska \ , .
(a) give sufficient notice to the seller of the time a
tracted for the carriage of the goods from the failure to do so;
(b) obtain any appropriate licences, authorization formalities, whether in the country of delivery
(c) pay any costs incidental to the exportation oft official charges and the seller's costs in rende
நீதி முரசு 2008 4

are several points available, the seller may select the
thorization necessary for the export of the goods if harges associated with exportation;
til delivery; ing of the good, unless it is the custom of the trade to
of the delivery of the goods; riage and or insurance if agreed.
the export of the goods, and comply with customs in the exporting country or in country of transit;
e goods and any costs incurred by the seller in giving
buyer including costs associated with the provision of
greed point of delivery and give the seller appropriate e for delivery the goods to him.
his obligation when goods have been placed alongside onwards buyer has to bear all costs and risks. Buyer nd pay for the freight. This term requires the buyer to
ances where the buyer has matching contract on c.& is to be found in Metro Meat Ltd vs Fares Rural 2 supplier of goods being sold on c.& fterms.
be summarized as follows:
y or in accordance with the contract, and the commerhich has been agreed; L MMMiS00SAS AAAMq S SLSLL 0L AAA AAAA AAAq 0AASAq AAAASAAAAAA00AA AASAA AAAA AAA SSASAA0SAAAAA ASASASASAS AASAASAA SAAA 1ě91uv LV W VSSV, VV L - 1 Uaul II, U L | W | | X | | S UtU 1 sual or customary at that port for such delivery at the ufficient notice of the fact;
S.,
:ed and provide documents confirming confirmity if
in respect of obtaining documents facilitating export o be insured. 21
nd location of the delivery having, presumably, conort of shipment and bear any costs occasioned by his
for the export of the goods and comply with customs or in the exporting country or in a country of transit; e goods including preshipment inspection costs, any ng assistance requested by the buyer:
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 88
(d) pay for the goods
FOB - “Free on Board”. Seller fulfills his obligati over the ship rail at named port of shipment. There requires the seller to clear the goods for export. FO Seller should pay for loading according to custom o carriage and pay the freight. Seller's obigation top FOB terms. The seller is required to:
The obligations of the seller under the fo.b co (a) supply conforming goods, packed appropriate ments confirming conformity which have bee tronic equivalent; (b) deliver the goods to buyer by placing them on b by the buyer, in the manner which is usual o agreed and without delay give the buyer suffic (c) place them on the vessel in the position and m (d) pay any costs incidental to delivery of the goo (e) obtain an export licence, if so required, or ar
goods and clear the goods through customs; (f) provide proof of delivery in the manner agri respect of obtaining documents facilitating exp insured.
The buyer is required to : (a) give sufficient notice to the seller of the time tracted for the carriage of the goods from thi failure to do so and bear the risk of loss or dam rail; (b) obtain any appropriate licences, authorization formalities for importation whether in the cou (c) Pay any costs incidental to the importation of their delivery and bear the costs of the provisi (d) pay for the goods
C & For CFR - “cost and freight” means that the goods to the named port of destination. When the g will pass from seller to buyer. Seller should pay and receive goods and pay for unloading.
The term differs from the ordinary c.i.fterm, but in are the same'. The c. and f. seller has to bear in m 1979 because if he fails to give the buyer such no would exceptionally, travel at the seller's and not a
CIF - “Cost Insurance feight”, the seller has the s dures marine insurance against buyer's risk or loss the seller to clear the goods for export. This term c.
This is the most recognizable term associated with Lord Wright observed that the term c.i.f(“cost, in
நீதி முரசு 2008

ons to deliver the goods when the goods have passed after buyer has to bear all risks and costs. This term B is only used for sea and Inland waterway transport. f the port. Buyer should nominate carrier contract for ace the goods on board the ship is the essence of the
ntract may be summarized as follows: :ly or in accordance with the contract, and any docuin agreed and supply a commercial invoice or its elec
oard, that is over the rail of the vessel has been notified r customary at that port for such delivery, at the time
ient notice of the fact;
anner required;
ds; ly other document necessary for the exportation of the
2ed-provide any assistance requested by the buyer in ort and providing information to enable the goods to be
and location of the delivery having, presumably, coneport of shipment, bear any costs occasioned by his age to the goods from the time they pass over the ship's
s for the import of the goods, and cpmply with customs ntry of destination or in a country of transit;
the goods, bear the risk in those goods from the time of on of assistance by the seller at the request of the buyer;
seller must pay costs and freight necessary to bring the oods pass the ships rail in the port of shipment, the risk arrange for carriage. Buyer should accept delivery and
all other respects the liabilities and duties of the parties ind the provisions of s. 32(3) of the Sale of Goods Act tice as may enable him to insure the goods, the goods t the buyer's risk.
ame obligations as under CFR and in addition proceof damage to goods during the carriage. This requires an only be used for sea and Inland waterway transport.
the export trade which mercantile custom has evolved. surance, freight") “is a type of contract which is more
44 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 89
widely and more frequently in sue than any other c Enormous number of transactions, in value amounti contracts.” Lord Porter indicated the general chara “The obligations imposed on a seller under include the tender of a bill of lading cov coupled with an insurance policy in the not the price and, as in this case, usually con before delivery at the port of discharge. A pay the price. In such a case the property
tender the risk generally passes on shipment the documents which represent the goods are hand buyer, after receipt of the documents, can claim aga againt the underwriters for any loss covered by the be modified. A provision that a delivery order ma insurance for a policy would not, I think, make the cor
Donaldson J.observed in one case ;
The contract called for Chinese rabbits, c.i.f. not to ship the rabbits themselves. If there were any
The nature of the c.i.fcontract is best understood if it effect of the transaction.
CPT- “Carriage paid to” means that the seller pay destination. The risk of loss of or damage to the occurring after the time the goods have been deliver when goods have been delivered into the custody c carriage to agreed destination, the risk passes when term requires the seller to clear the goods for export. multinational transport.
CIP-carriage and insurance paid. Seller has the sa has to procure cargo insurance against the buyer's Seller contracts for insurance and pays the premium coverage. This term requires seller to clear the good. including multinational transport. CIP and CPT are cargo insurance. However, it is minimum insurar goods are concerned. As such additional insurance
DAF - “Delivered at frontier'. Seller fulfills his frontier, but before the customs border at the adjo should assist the buyer to obtain and through transpo If export tax or other taxes have been imposed the S. contract of sale or 1980 Convention.
This term is used in the Continental export trade wh foodstuffs sometimes buy “delivered at frontier" als the goods originate. The term, when used in a contra the named place of delivery, for example “Delivere நீதி முரசு 2008

intract used for purposes of seaborne commerce. An g to untold sums, is carried out every year under c.i.f. iteristics of the c.i.fterm in the following passage. c.i.fcontract are well known, and in the ordinary case, 'ring the goods contracted to be sold and no others, mal form and accompanied by an invoice which shows ains a deduction of the freight which the buyer pays gainst tender of these documents the purchaser must may pass either on shipment or on.
oras from shipment, but possession does not pass until 2d over in exchange for the price. In the result, the inst the ship for breach of the contract of carriage and olicy. The strict form of c.i.f. contract may, however, be substituted for a bill of lading or a certificate of tract be concluded on something other than c.i.fterms”.
Their obligation was, therefore, to tender documents, Chinese rabbits afloat, they could have bought them.”
seconomic purpose is kept distinct from the strict legal
's the freight for the carriage of the good to the named goods, as well as any additional costs due to events ed to the carrier, is tansferred from seller to the buyer of the carrier. If subsequent carriers are used for the the goods have been delivered to the first carrier. This CPT may be used for any mode of transport including
me obligation as under CPT, and in addition the seller risk of loss or damage to the goods during carriage. However, seller has to obtain insurance on minimum for export. It could be used for any mode of transport identical except that under CIP seller should provide ce which may not be sufficient where manufactured might have to be taken by buyer.
pbligations to export at the named point and place at ning country. Seller having provided the documents documents. Seller to clear goods and assume the risk. ller has to pay but he could seek protection under the
re no sea or air carriage is involved. U.K importers of described as "franco frontier” of the country where it of sale, should specify not only the frontier but also
at Franco-Italian frontier (Modane)”. The term does 5 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 90
not oblige the seller to obtain an insurance policy for contract of sale the duties which they should assume DES - “Ex ship” means that the seller fulfills his o available to the buyer on board the ship uncleared for bear all the costs and risks involved in bringing the go only for sea or inland watering transport.
This term has been defined by the Judicial Comm has to cause delivery to be made to the buyer from a reached a place therein which is usual for the deliver
EDQ - Delivered Ex Quay (duty paid) means seller goods available to the buyer on the quay (Wharf) att The seller has to bear all risks and costs including di thereto. If the seller is made to obtain import licence to clear the goods and pay duty the words “duty ur accepts responsibility for import duties and unloading
DDU- Delivered duty unpaid means that the seller been made available at the named palce in country. S The buyer has to pay any additional costs and bearar If parties desire the seller to pay for cost of importat clear by adding the words to this effect. Import lice will undertake the cost of import goods.
DDP - Delivered duty paid is same as DDU exceptt to bear taxes and other charges of delivering the good minimum obligation for seller and DDP represents th be obtained by seller. The terms FCA, CPT and CIP, can be used for a container transport and all forms of multimodal traff ferries. The main object of these terms is to tak These terms shift the “criticalpoint”, When the riska the buyer, away from the ship's rail to an earlier p goods.
The passing of risk under eac
EXW : Seller will bear all risk until goods are pla delivery within the stipulated time. The buyer will disposal. If the buyer fails to give notice (B7) he h appropriated to the contract.
FCA: Seller will bear the risk up to the point of de carrier at named place and date. Buyer will take ov
notice or if carrier fails to take the goods into his identified.
FAS : Up to the point of delivery alongside name aforesaid the buyer takes over the risk but if buyer f licences or his failure to give notice or the ship fails provided goods are identified.
நீதி முரசு 2008

the buyer's benefit; the parties should set out in the with respect to insurance.
pligation to deliver when the goods have been made import at the named port of destination. Seller has to ds to the named port of destination. This can be used
ttee of the Privy Council as denoting that “the seller ship which has arrived at the port of delivery and has
of goods of the kind in question.
ulfills his obligation to deliver when he has made the he named port of destination, cleared for importation. ties, taxes and other charges of delivering the goods this term should be avoided. If parties wish the buyer paid” should be used instead of “duty paid” Seller
fulfills his obligation to deliver when the goods have eller must bear all costs and risks and official charges. ly risk caused by his failure to clear the goods in time. ion (such as VAT - value added tax) it should be made ce need not necessarily be obtained by seller. Buyer
hat seller , apart from the cost mentioned in DDU, has s cleared for importation. Further EXW represents the e maximum obligation for the seller. Import licence to
ll modes of transport, but are particularly suitable for ic, including roll on-roll off operations by trailers and e account of the increasing consolidation of cargoes. nd possibly other legal incidents pass from the seller to oint, that is when the first carrier takes charge of the
h term may be noted as follows:
ced at the disposal of the buyer at the named place of bear the risk from the time the goods are placed at his as to bear all the risk provided goods are identified or
livery as in A4. Delivery will be to the custody of the 2r the risk from this point but if the buyer fails to give charge buyer should bear the risk provided goods are
d vessel seller will bear all risks. When delivered as lils to obtain at his own risk own any export or import o arrive on time the buyer takes over the premature risk
46 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 91
FOB : Seller to bear the risk until goods have passed will take over the risk. Buyer takes over the prematur goods, vessel fails to arrive or closes for cargo earlier
CFR: Seller will bear all risk until goods have pas deliver the goods on board the vessel. Once the good failure to give notice will result in premature risk pro
CIF: Rules of risk pertaining to seller and buyer are
CPT : Seller to bear all risk until the goods are deli carrier to the custody of the 1st carrier. Thereafter bu will result in premature risk provided goods are identi
CIP - Rules of risk pertaining to seller and buyer are
DAF: Seller to bear all risk of loss or damage to the g goods to be placed at the disposal of the buyer at th within the period stipulated. Buyer to bear the risk fro will result in premature risk provided goods have bee
DES: Seller to bear all risk and goods to be delivere named port of destination uncleared for import within from the time it has been unloaded as aforesaid.
DEQ: Seller to bear the risk until such time as goods wharf at the agreed port of destination within the stipu but if he fails to give notice he will suffer the conseq
DDU: Seller to bear all risks of loss or damage to g deliver to the usual route and in the customary manne If a point is not agreed the seller will deliver to a point this point and bear all risk from then onwards. Buyer import licences or any other authority for the purpos identified.
DiDF : The position of buyer and seier is same as import licence.
Foot Notes:
Schmitthoffs Export Trade p.669th Ed.
Schmitthoff, op.cit. p10..... Roskill.L.J. in the Bradgate & Savage, Commercial Law, p.5 4. Schmitthoff, op.cit., p. 10 5. (1985)2 Lioyd's Rep 14 6 TD Bailey Sons & Co vs Ross T Smyth & C 7. TS Eliot's explanation (in Notes on The Wa ance free”, is a use of poetic licenc 8. 1949 A.C.293 at: 309; 1872 LR 5 HL 395 a 9 1975 2 Liod;s Rep (a 242
நீதி முரசு 2008 4

he ships rail and from that moment onwards the buyer risk on his failure to give notice, fails to take over the lan the stipulated time, provided goods are identified.
ed the ship's rail at port of shipment. Seller should pass the ship's rail buyer will bear all risks. Buyer's ded goods are identified.
lmost identical as in CFR
ered to the custody of the carrier or if more than one
er will take over the risk but his failure to give notice ied.
almost identical as in “CPT
oods until such time as they have been delivered. The nearest place of delivery at the frontier on the date m the time of disposal of goods. Failure to give notice
appropriated to the contract.
on board the ship at the usual unloading point in the the stipulated period. The buyer will take over the risk
are placed at the disposal of the buyer on the quay or lation period. Thereafter the buyer takes over the risk uences as aforesaid.
oods and on the contract or carriage (sellers expense to the agreed point at the named place of destination. which best suits his purpose. Buyer will take over at will take over any premature risk if he fails to obtain e or if he fails to give notice provided the goods are
n DiDU but the buyer in this term need not apply for
Albazero (1975)3 WLR 491 at 523
6
Ltd 56 T.L.R 825 at 828 e Land, 1.210) that c.i.fdenotes 'carriage and insur
406
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 92
ISLAMC BANKINGPHIENO
The originofmodern Interest free financial services injunction against engaging in interest accruing trans structured by Muslim bankers for pious Muslim cus
Although, as stated above, interest free finance is ro ethical principles are shared by all major faithba cannotused to makemore money, inotherwordst should share the risks and profits of the enterprise whole of society and not merely for the benefit of a
The present crisis arising from the US sub-primem Moneraty Fund submitted a report, a few years a equipped to deal with global financial shocks. This in London put it "its basic structure is that of so, those complex derivatives that almost destroye
A Christian lay preacher Ian Yearsley has longes St.Mary's Church, Crypt and coffee shop at the "Western Banking is not only immoral but I w over the last few months. It is based on a numb money just as you can grow a child in the womb. money that you don't have. And the third is the is what happened all the time”. He has both a sa Bank of Britain. Profits from his depositaccountar the Bank has come out of the credit crunch compl that you are not just producing invisible figures...... England and a lay preacher.”
Mushtak Parker writing recently in the London Tir finacial markets has affected every country in the terms deals; a drop in the valuation of real estatear global Islamic bankinghas been “relatively unscatl
Other writers have pointed out that Islamic Financ analysis of risks, inability to trade debt accepted assets with true usufruct, the impact of the financ less.
Islamic banking is not restricted to Muslims. In Ma customers resort to Islamic banking products adse Islamic banking window of the Overseas Chinese consist of Christian and Buddhist, Malaysian, Chi
Mr.Stephen Green who was the then CEO of the
நீதி முரசு 2008

ACROSS CULTURAL MENON
Faisz Musthapha, P.C.
or Islamic financeis certainly traceable to the Quranic actions. But the notion that Islamic banking is run and tomers is far from the truth.
pted in the Islamic abhorrence of interestor"riba', its ed traditions. The principles are that money alone at no interest may be charged on loans; that a lender , and that wealth creation is improvement is for the small elite.
brtgate debacle has become global. The International go that the Islamic Banking system might be better is because as Antoine Sreihof the Europe Arab Bank Land ethical banking based on real assets and not d the conventional sector'
poused the virtues of Islamic Banking. Speaking at Southern end of Putney Bridge, he commented that ould say impracticable after what you have seen er of false premises. The first is that you can grow The second is, the banking idea that you can lend question of issuing money by borrowing it, which lvings account and a deposit account at the Islamic etransferred to his savings account. He has stated that tely unscathed because it is backed with assets, "so ... It accords with my faith as member of the Church of
nes, states that the credit crunch and turmoil in global world. But goes onto state that apart from the short dassets based security and financing of corporate, the led by this onceina lifetime crisis”.
altransactions are based upon total transparency, full at par and in support only of productive business or al crisis on the Islamic finance sector should be much
aysia for instance, a significant number ofnon-Muslim vices Statistics show that 70% of the customers of the Banking Corporation and Hong Leong Islamic Bank
լCSC.
Honk Kong and Shanghai Banking Corporation pio
48 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 93
neered the establishment of its Islamic finance divis Holdings and is also a lay Anglican Preacher.
Similarly, it was an American David Hightower wh transaction at Citi Bank International in the Strandf
London has been at the centre of Islamic Banking f City of London, and two more have sought the appr addition is the Gatehouse Bank. It is solely owned capital of 50mpounds and authorized capital of 225
The Islamic Bank of Britain was set up in Septemb offers shariah-compliant current and savings accounts financce and Islamic mortgages. It records for the adverse conditions have failed to attract its perform and a 7.2% growth in deposits.
John Yip has a diploma in Fiqh Al-Muamalat (I. structured the first Musharaka Sukuk in the early 19 There is an abundance of legal and financial expertise leading lawyers are Neil D Miller, Partner and Hea others at Clifford Chance, Freshfields, Trowers &
The random pick of developments in Islamic bankin transcends all faiths. Indeed, Islamic banking has be all faiths can relate to its ethical values and the tern It certainly is not the preserve of Muslims alone.
வருந்தமிழர் வையத் வாழ்க தமிழ்’ இவ்
நீதி முரசு 2008 4

on, Amanah.. Mr.Green is now Chairman of HSBC
a structured the first ever Islamic Corporate Finance or Shell Malaysia in 1983.
ir several years. There are five Islamic Banks in the aval of the Financial Services Authority. The latest by the Securities House of Kuwait. It has a paid up mpounds.
er 2004. It has several branches across the U.K. It personal and business banking, commercial property first six months over the year 2008 has shown that lance which recorded a 5.5% increase in customers
slamic Law relating to financial transactions). He 90s for the Islamic Religious Council of Singapore. in Islamic finance in the City of London. Among the d of the Islamic Finance Team at Norton Rose, and Hamlins and Clyde & Co.
g, set out above demonstrates that it is a medium that 'en leading cross cultural engagements. Adherents of 1 “Islamic banking” is used only ina generic sense.
தை ஆளவேண்டும் வையம் வாழ்க நன்றே.
-பாரதிதாசன்
9 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 94
SHARE BUY BACKAGRE ASSISTANCE BYA COM PURCHASE OFITS SH FEATURES OF THEN
Introduction
is a company entitled to buy its own shares? of the Companies Act No. 7 of 2007 the answer w question if posed today would not elicit such a simpl Act No. 7 of 2007 have radically changed the pos entitlement to purchase its own shares. Similarly the st concerning assistance given by a company for the p have also been substantially amended by the new Co some of the salient features of the new Companies A its own shares and the restriction on companies provi shares
Company Buying Its Own Shares
The Rationale behind the Rule that a company
It is pertinent to note that from the inception of the them did not expressly preclude companies from pur. of the House of Lords and the English Court of Appe quarter of the nineteenth century postulated and reit over a century, despite spasmodic attempts to deviate a lucid exposition of the law in this regards Lord Wat Law Times, Vol. LVII, N.S. 457): “One of the main
the power of limited companies to reduce the amou to protect the interests of the outside public whom these statutory restrictions is to prohibit every trai means of which the money already paid to the him'. These words adumbrated by Lord Watson i almost a century after the decision in Trevor's case. ( Bank plc and others, (1996) BCLC I). In this cast are two fundamental principles of company law wł principles goes back to the earliest days of Engli 2 company cannot return capital to its meml the court.”
Thus the string of a decisions which discountenanc premise that when a company buys its own shares the shareholder the amount originally paid to the ci
நீதி முரசு 2008

EMENTS AND FINANCIAL
PANY TO ENABLE THE ARES-SOME SALIENT EW COMPANIES ACT
A.R.Surendhran,L.L.M.(Brussels)
President's Counsel
Had this question been posed prior to the enactment 'ould have been in the negative. However the same e and facile answer. The provisions of the Companies tion under the common law regarding a company's ingent provisions of the previous companies legislation urpose of enabling a third party to purchase its shares impanies Act. In this article it is proposed to deal with ct regarding the power conferred on a company to buy ding financial assistance to third parties to purchase its
cannot buy its own shares.
joint stock companies the statutory regime governing chasing their own shares. Howeverland mark decisions alhanded down in a number of leading cases in the last rated this rule which has stood the test of time for well 2 from it. What is the rationale underlying this rule?. In son succinctly explained in Trevor Vs Whitworth (The objects contemplated by the Legislature, in restricting nt of their capital as set forth in the memorandum, is ay become their creditors. In my opinion the effect of saction between a company and a shareholder, by company in respect of his shares is returned to in 1887, were echoed by Harman J in a case decided British and Commonwealth Holdings plc Vs Barclays e Harman J., proclaimed that “In my judgment there ich can be seen in the cases cited. The first of those sh limited liability companies. The principle is that bers save by a reduction of capital sanctioned by
ed a company buying its own shares were based on the from its shareholder, the company would be repaying Dmpany by that shareholder as the price for the shares,
50 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 95
resulting in the reduction of the company's capital court. In fact the specific statutory provisions (such mandating that a subsidiary company shall not hold si the common law.
The Position Under The New Companies Act
The Companies Act No 07 of 2007 for the fi country, expressly declares that a company is e circumstances section63(1) and proceeds to set countenanced by the statute. Though this provision ap common law against company purchasing its own S. predecessors, the inbuilt safeguards embodied in the the shareholders and creditors of the company.
Specific Performance Of Share BuyBack Agree
. Section 64 of the new Act confers on a c purchase / acquisition of its own shares. Such an ag complies with the stringent conditions laid down inse alia, require the board of directors of the Company to value in the opinion of the company's auditors. Signif enforcement of such agreements for the purchase alia, enable venture capitalists who enter into share specifically enforce such agreements. From the star salutary feature, inasmuch as, it frees the transactio of the common law prohibition and invests the trans
When A Company Buysback. Its Shares Do The
Curiously this question arose for the first time in a cas rule enjoined that a company shall not purchase its o Sovereign Life Assurance Company(a),(The Law was empowered to purchase its own shares by a proceeded to purchase its own shares from its share purchase by the company those shares retained their purchase Chitty J. held that the effect of the purcha extinguish the shares. The new act gives statutory Act states that a share that is acquired by the immediately upon acquisition. Thus the above provisi Chitty J., in the above case.
The fact that the Companies Act No:07 of 20 own shares does not derogate from the fundament company results in the reduction of its capital. In thi in Re Sovereign Life Assurance Company where a a company was authorized by a special statute. consequence of a statutory power enabling a c own shares.
நீதி முரசு 2008 5

hich is not permissible except with the sanction of as section 29 of the Companies Act No 17 of 1982) ares in its holding company are based on this rule of
st time in the history of companies legislation in our mpowered to acquire its own shares in certain out the situations in which such acquisitions are pears to be repugnant to the well engrained rule of the lares hitherto steadfastly adhered to by its legislative e provisions afford ample and adequate protection to
ments
ompany the power to enter into agreements for the eement could be entered into provided the company ction 64(2) and (3) of the Act. These provisions, interesolve that the consideration for the purchase is a fair icantly section 65(1) of the Act enables the specific of a company’s shares . This would in effect, interbuy back agreements with investee companies to ld point of the parties to the agreement this is a very in from the uncertainty emanating from the remnants șaction with prefect legitimacy.
y Retain Their Character. As "Shares'
e decided in 1892 at a time when the then prevailing wn shares. It is pertinent to note that in this case (Re Times, 1892, Vol. LXVII, N.S., 366.) a company pecial statute. Pursuant to that power the company holders. The quics haracter as 'shares? Dealing with the effect of such e, in the name of the company, was necessarily to recognition to the above rule. Section 63(3) of the
company shall be deemed to be cancelled pn restates the common law position as postulated by
SLSLLL S LLL LMLL LLLLLS LLL LLL 0LLSqS qLt tASLAL0ASASLALL LAS0ASASALL 0SSLLS LLLLLS SLLLLLS SLLLL SLLLLYLSS LLLLLE LLLLLLLLL S S LLLLLLL SLLLLLLS
)7 expressly authorizes companies to purchase their l principle that the purchase of its shares by a context it is apposite to quote the dicta of Lindly L.J mentioned earlier the purchase of its own shares by aid he “A reduction of capital is a necessary mpany to invest its assets in the purchase of its
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 96
Of particular significance in this context agreement to acquire a company's share is speci company proves that it would fail to satisfy th provision shows that ultimately the enforceability satisfying the solvency test after performing th adverse consequences to creditors resulting from su
Restrictions On Financial Assistance By A Con
Why does the Law impose such restrictions?
Having dealt with the situation where a cor a different situation where a third party buys a co. from the company. Until 1929, there existed no st financial assistance to third parties to facilitate the p companies which were precluded from buying their financial assistance to enable other persons to purc law rule. However in practical terms such financial as which the common law rule zealously sought to pre
Lord Greene MRvividly described the uns the following words in(Re VGM Holdings Ltd (1 enable them to recall what had been happening that a very common form of transaction in connec them financiers, speculators, or what you will findir realizable assets, such as war loan, bought up the w for cash, and so arranged matters that the pur. provide was advanced to them by the compan its cash balance or by realization of its liquid inve and it gave rise to great dissatisfaction and permitted companies to achieve by indirect means unholy alliances between perfidious companies an such attempts to flout the law. Consequently restric as such financial assistance was viewed as another
Legislative Measures To Control Financial A
For the first time restrictions on companies provic shares was introduced by section 45 of the English English Act of 1948 reenacted these provisions wil Act of 1982 reproduced verbatim the provisions c the 1929 Act was found to be inadequate to bringw amendment to the relevant part of the section de conceivable kind offinancial assistance within its a act No 17 of 1982 which provided as follows “Sub a company to give, whether directly or indirectly, a of security or otherwise, any financial assistanc Subscription made or to be made by any person of the company is a subsidiary company, in its holdi
நீதி முரசு 2008

section 65(1) of the Act which provides that an cally enforceable except to the extent that the solvency test after performing the agreement. This f the agreement is predicated upon the company
contract and alays any fears regarding possible ch acquisition.
pany. To Facilitate The Purchase Of Its Shares -
pany buys its own shares, it is proposed to consider mpany's shares with financial assistance obtained tutory provision preventing a company from giving urchase of that company's share. Consequently, many own shares resorted to the expedient device of giving hase their shares without falling foul of the common sistance brought about all the undesirable consequences vail -
avoury situation that prevailed before the 1929 Act in 942) 1All ER 224 at 225) : "Those whose memories
for several years after the last war will remember tion with companies was one by which persons call g a company with a substantial cash balance or easily ihole, or the greater part, of the shares of the company chase money which they then became bound to y whose shares they were acquiring, either out of stments. That type of transaction was a common one,
, in some cases, great scandals.” As this scenario
what they could not perform directly, and promoted i predatory buyers the legislature stepped in to thwart ions on financial assistance were introduced by statute form of capital reduction.
ssistance
ing financial assistance to enable the purchase of their Companies Act of 1929 subsequently section 54 of the n some modifications. Section 55(1) of our Companies f section 54 of the English Act of 1948. In England as thin its scope all errant transactions, the 1948 Act by an cribing financial assistance sought to catch up every bit.This was reproduced in section 55 of our companies ect as provided in this section, it shall not be lawful for ld whether by means of a loan, guarantee, the provision for the purpose of or in connection with a purchase br for any shares in, the company, or otherwise, where g company: " However, as pointed out earlier this all
午2 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 97
encompassing description of “financial assistance' w and the wide amplitude of this section resulted in m The English Act of 1981 introduced into the statut commercial transactions which incidentally invol acquisition of its shares. These provisions were inco 1985, and section 71 (1) of the new Companies Actl
The Relevant Provisions. Of The New Compan
While section 70 of the new Companies Act of the Act exempts certain transactions from the res transactions which usually fall outside the ambi lending in the ordinary course of its business : employees' share purchase scheme, section 71 (l "The provisions of section 70 shall not apply to the purpose of or in connection with the acquisition of
: (a) the company's principal purpose in of that acquisition or the giving of larger purpose of the company; an
(b) the assistance is given in good faith What Is Meant By "A Purpose Incidental To Al
As mentioned before section 7(1) of the nev of the English Companies Act of 1985 introduces the criterion for determining the legality of the transac pertinent to bear in mind the reason for introducing th 1985. Originally the 1948 Act provided that any fina in connection with the acquisition of its own sha cases (Belmont Finance Corporation' (1980) 1. (1980) 3 All ER 833) the courts placing emphasis o the acquisition' struck down otherwise unobjectiona istance. In thcsc cases the transaction w transaction was to facilitate the acquisition of shar routine and otherwise unexceptionable business tran a violation of the restriction against financial assist introducing in the English Act of 1981 the concept of a very welcome feature as the “incidental to a larg in the ordinary course of business, even if they incider also pertinent to note that the words “larger purpos have been the subject of judicial criticism in an imp words larger purpose' came up for scrutiny. Brad candidly admitted that he had not found the conc two brothers who owned a family business entered lock situation which arose in the business. In carrying acquire the shares in a company with the financial after an exhaustive analysis of the legal provisions re
நீதி முரசு 2008 5

also found to be a fertile ground for endless litigation iny innocent transactions being shot down by courts. book some new concepts in order to save innocent ed a company giving "financial assistance” for the porated in section 153 of the English Companies Act O 07 of 2007
es Act.
blaces restrictions on financial assistance, section 7 ictions placed by section 70. Section 71(2) sets out of the restrictions such as a banking company nd a company lending to its employees for an ) embodies the principal exception. It states that giving of financial assistance by a company for the it own shares, if
giving the assistance is not to give it for the purpose the assistance is an incidental part of any other
d
in the interest of the company.
ny Other Larger Purpose".
v Companies Act which is modeled on section 153(1) : test of incidental part of some larger purpose as a ion. In construing the meaning of these Words it is ese words in the English Companies Acts of 1981 and incial assistance by a company for the purpose of or res shall be unlawful. As a result in some noteworthy All ER 393 and “Armour Hick Northern Ltd” in the wide sweep of the words in connection with ble transactions as infringing the provisions restricting isi validated on the footing that the purpUse uf ihe 2s. These decisions posed a potential threat to many sactions, merely because they incidentally involved nce This resulted in the legislature stepping in and "a purpose incidental to a larger purpose'. This is r purpose' test will save many transactions entered ally violated the financial assistance provisions. It is have not been without their share of trouble.They rtant case decided by the House of Lords where the Vs Brady, (1989) A.C. 755 Lord Oliver quite pt of ‘larger purpose” easy to grasp. In this case to certain arrangements in order to break the dead ut this objective it was agreed that one party would sistance provided by the company. House of Lords cted the contention that the acquisition of shares was
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 98
merely incidental. The House held that the resoluti given but that is not an incidental purpose. Lord O incident of the scheme to break the deadlock. It w that this somewhat narrow construction of the stati shortcomings of the former legislature, has in fact a such financial assistance and has done little in allay transactions, which incidentally involve financial a
What constitutes Financial Assistance.
Section 70(5) imposes unprecedentally sev fine of Rs. 1 million / 5 years imprisonment or bot Companies Act of 1982. Hence it is imperative to as description “financial assistance". In the absence of: of the English Courts construing the identical p. guidance.
In one case (Armour Hick Northern Ltd (1980). 3 All ER, 833.) A Ltd was a subsidiary of owned 7,000 shares, and W and H who owned the and B Ltd. B Ltd owed the sum of Sterling pound 93, As a result W and H became the sole shareholders o H financial assistance for the purpose of or in cor A Ltd's holding company (i.e. B Ltd) contrary sect arose as to whether the payment by a subsidiary of the vendor of the holding company's shares was c the purpose of section 54(1). It was held that on th the prohibition against the provision of financial as to assistance given to a purchaser but exte shares. Thus, although a repayment of the debt of S to the vendor of the shares, C Ltd, would not have a altered the financial position except to the extentt made by the subsidiary, A Ltd, would amount Ur il cu In Ineciion wiii iline sinare purchase by W which C Ltd would not have proceeded wit 93,000 by Altd to C ltd was therefore capable section 54.
Vide also (Belmont Finance Corporati (1980) 1 Al.E.R. 393). In this case a person ay
transaction at a price determined on an arms leng company and used the money obtained by such was fair and bona-fide as between the buyer a transaction as illegal and as one in contravention No:17 of our 1982). The reasoning of the Court following dicta. “ Even though the agreement for Belmont was a satisfactory commercial transact associates, it nevertheless contravened section 54
நீதி முரசு 2OO8

of the deadlock is the reason why assistance was ver proclaimed that the acquisition was not a mere the essence of the scheme itself.” It is submitted ory provisions which were intended to rectify the ded to the uncertainty regarding the legitimacy of ng the fears of those intending to engage in genuine sistance for the acquisition of shares.
are penal consequences. Defaults are visited with a as opposed to a fine of Rs 1000/= imposed by the :ertain what types of transactions would fall into the ny definition in the new Companies Act the decisions ovisions of the English Act provide very valuable
and others Vs Armour Trust Ltd and others, 3 Ltd. The shareholders of B Ltd were C ltd which remaining 3,000 shares and were directors of A Ltd 000 to C Ltd in satisfaction of the debt owed by B Ltd. fB Ltd. It was alleged that A Ltd had given W and Inection with the purchase by W and H of shares in ion 54(1) of the Companies Act, 1948. The question a debt owed by the subsidiary’s holding company to apable in law of constituting financial assistance for le true construction of section 54(1) of the 1948 Act istance for the purchase of shares was not confined nded to assistance given to the vendor of the terling pound 93,000 by the holding company, B Ltd, mounted to financial assistance' as it would not have hat a due debt was repaid, the same payment when o financial assistance to C Ltd for the purpose of and H because i was a voiuniary payment without h the sale. The payment of the Sterling pound n law of constituting “financial assistance” within
in Vs Williams Furniture Ltd and others (No 2), reed to by a company in a bona-fide commercial h transaction basis. He sold an inflated asset to the ale to purchase the company. Though the transaction d seller the English Court of Appeal shot down the fsection 54 of the 1948 Act (same as section 55 of Act 3uckley, Goff and Walter LLJ) is encapsulated in the he purchase of the share capital of 'Maximum by n for both William and City and for G and his ven if the Sterling pound 500,000 paid by Belmont for
54 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 99
Maximum had been a fair price, because it was not part of a scheme to enable G and his associates
It was not a transaction in the ordinary course of acquire anything which it genuinely needed for
Does The Repayment of an existing debt amo
In the South African case of Gradwell 1959(4) SALR 419, the Appellate Division was co of its debt by a company which helped another Com financial assistance for the purpose of invoking sec Africa (Act No:46 of 1926). The Court held tha enable the acquisition of the company's share repayment of the company's debt did not cause : Company. The court explained this in the followii a case the paying off of an existing debt seems to b of giving financial assistance. The payer's assets balance is unchanged and the same applies to the
would have no more and no less after the com 426).
However it should be noted that while th purpose of facilitating an acquisition is not treated assistance if the debt were paid early, as it could Vide Placet Vs Steiner, (1988) 5 BCC 352.
The effect of financial assistance by a foreign su
. As observed earlier the provisions of the financial assistance given by a subsidiary to enable Does it cover assistance given by a foreign subsi of enabling the purchase of the holding company'ss case of Arab Bank plc Vs Merchantile Holding a foreign subsidiary of an English Company incorpo the acquisition of shares of the English Company w Bank which gave the loan for this purpose institute the loan for the purpose of purchasing the shares that the transaction was void as it was in contraven financial assistance of this nature. The Court held of a contrary intention s 151 of the 1985 Act w the term “any of its subsidiaries' in s 151 was to be ( which were English companies. Accordingly, s English parent company from giving financial shares in its parent company. Moreover, the mere not ipso facto constitute the unlawful giving offin to s 151, since the prohibition was directed to the a
The holistic approach in construing “financial
நீதி முரசு 2008 5

a commercial transaction in its own right but merely o acquire Belmont at no cash cost to themselves. elmont's business, and did not enable Belmont to its own purposes.”
int to financial assistance?
PTY) Ltd. Vs Rostra Printers Ltd and another, nfronted with the question whether the repayment pany B to purchase Company A's shares constituted ion 86(2) of the corresponding legislation in South t though the purpose of the transaction was to s it did not constitute financial assistance, as the iny adverse change in the financial position of the ig way: “But whatever may be the position in such 2 decidedly more difficult to bring within the notion and liabilities are put into a different form but the financial position of the payee. Here the company pletion of the transaction than before”. (at page
e timely repayment of a debt even if done for the as financial assistance, it might constitute financial then be treated as having the features of a gift in it.
bsidiary
statute regarding financial assistance extended to the purchase of the shares of the holding company. diary of a local holding company for the purpose hare? This question came up for consideration in the S Ltd and another, (1994) 2 AIIER 74. In this case rated in Gibraltar gave financial assistance to enable ich was its parent Company. Subsequently when the legal proceedings against the person who obtained of the English company, the Defendant contended ion of section 151 of the 1985 Act which prohibited that applying the presumption that in the absence as not intended to have extra- territorial effect, onstrued as limited to those subsidiary companies 151 did not prohibit a foreign subsidiary of an assistance for the purpose of the acquisition of giving of financial assistance by the subsidiary did ancial assistance by the parent company contrary sisting company, not to its parent company.
assistance'
5 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 100
The case of Charterhouse Investment Trust Ltd. under section 54 of the English Companies Act of 1 assistance. This case concerned a management b offs subsidiary company, Tempest, by selling its e Hoffmann J was asked to decide whether a surren of the transaction, constituted financial assistance. In of giving financial assistance in the section, alth technical meaning and their frame of reference is in One must examine the commercial realities of the described as the giving of financial assistance by penal one and should not be strained to cover further held that “The Belmont case shows that the properly be described as giving financial assistanc with the cash needed to pay for them. It does undisturbed in the sense that the cash paid out is re a loan by a company to a creditworthy purchaser ( but the loan plainly constitutes giving financial ass of such a transaction is to enable the purchase
Lord Denning's 'commonsense' approach
In Waller Steiner Vs Moir (1974) 3 All E. to the purchasers of the shares but through the device style propounded a common sense approach to ascert He said “Circular cheques come in very handy. So complicated, but the end result is clear. You look to You look to the company's shares and see into whos company's money has been used to finance example.”
"Financial Assistance' should result in actual
Another significant aspect in this context is to result in penal consequences should actually British and Commonwealth Holdings plc Vs B, where the conduct of the company was regar acquire the shares of the company, but not as fi Appeal declared that the words “financial assista conveyancing kind.(at page 397)
The civil consequences of unlawful financial a
It is important to note the consequences tha the punitive provisions of section 70(5) which pre defaulting officer of the company or a term of remedies available to affected parties who suffer li and all those who were responsible for lossess Selangor Uñited Rubber Estates Ltd. Vs Cradlı
நீதி முரசு 2008

Vs Tempest Diesels Ltd., (1986). BCLC 1 (decided 48.) throws some light on the meaning of financial uy-out transaction under which Charterhouse hived ntire shareholding to one of its managers, Allam. ler of tax losses by Tempest to Charterhouse, as part ruling that it did not, he said: “There is no definition ough some examples are given. The words have no my judgment the language of ordinary commerce. transaction and decide whether it can properly be he company, bearing in mind that the section is a
transactions which are not fairly within it.” He sale of an asset by the company at a fair value can if the effect is to provide the purchaser of its shares not matter that the company's balance sheet is placed by an asset of equivalent value. In the case of of its shares, the balance sheet is equally undisturbed istance. It follows that if the only or main purpose r to buy the shares, the section is contravened.
R 217 at 238 where monies were not directly paid of circular cheques Lord Denning in his characteristic ain whether there was prohibited financial assistance. do puppet companies. The transactions are extremely the company's money and see what has become of it. e hands they have got. You will then soon see if the
the purchase. The present case is an excellent
acquisition
the requirement that the financial assistance in order assist the acquirer to purchase the shares. Vide rclays Bank plc and Others, (1996) 1 All. ER, 381 ded as only an inducement to the shareholder to nancial assistance. In this case the English Court of ince' are words of a commercial rather than a
ssistance
tflow from unlawful financial assistance in addition to scribes a fine not exceeding Rs. 1 million on every mprisonment extending to 5 years, there are civil osses. The company also can successfully sue directors uffered. Vide Steen Vs Law, (1963) 3 All ER 770, ck (N03), (1968) 2 All ER 1073, Wallersteiner Vs
56 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 101
Moir, (1974) 1 WLR 991 and Belmont Finance A ER 118.
Does the unlawful assistance affect the legality
Another issue of practical significance which has giv is the legality of collateral contracts such as a gua main transaction which involved unlawful financia Spink (1936) Ch. 544, a case decided under the (section 45) the question arose in this way: Th Plaintiff company, who carried on business as ga written agreement with the company in consideration also not to carry on or assist in carrying on a simila years. The agreement further provided that he: to another director for 250 pounds, and this su company's account. The Court held that even cheque was such as to contravene section 45, sub company liable to a fine under sub-s3, the agreem arrived at this conclusion on the footing that the a the collateral agreement.
A similar view was expressed in Victol (1946) Ch.D. 519. In this case, a company issue purchase of its shares by another party. In a contro authors as not setting out the correct position by its true construction, section 45 did not invalida debentures were therefore, valid. It was further he an illegal transaction V.B.Co. could not maintain a section 45 was not to protect but to punish a comp and therefore V.B.Co. did not come within the condition defendentis ".
In sharp contract to these decisions it was that debentures issued by the Company to secur void and it being illegal as contrary to sectior collateral for this purpose was also void and une earlier case of Victor Battery Co. Ltd. Vs Cur
It is submitted that in view of the spirit and save innocent transaction” from the rigours of th to be invalidated as being tainted with the illegality component of the main transaction and are ine
Conclusion
The provisions of the new Companies Act herald a into agreements to purchase their own shares inc agreements would be invested with the power to st these provisions pertaining to the power of a compa
நீதி முரசு 2008

Corpn Ltd Vs Williams Furniture Ltd., (1979) 1
of a collateral contract?
en rise to conflictingjudicial decisions in this regard trantee etc. given to secure the performance of the assistance .In Spink (Bournemouth) Limited Vs orresponding provisions of the English Act of 1929 2 defendant being a director and manager of the rage proprietors and motor-car dealer, entered into a of a cash payment to resign both positions, covenanting business within a certain radius for a period offive should transfer his shareholding in the company lm was paid to him by a cheque drawn on the if the payment for the shares by the company’s -s 1 of the Companies Act 1929, and to render the ent was not thereby rendered invalid. The Court greement to purchase the shares was severable from
Battery Co. Ltd. Vs Curry's Ltd and another, d debentures for the purpose of facilitating the versial judgment which has been assailed by reputed some reputed authors, Roxburgh. J, held that upon ate / avoid the security to which it referred. The ld that assuming that the issue of the debenture was in action to be relieved thereof, because the object of any providing security in contravention of the section, exception to the maxim in pari delicto potior est
held in Heald Vs O'Connor, (1971) 2. All ER 1105 e a transaction fo purchase its own shares was ! 54 of the Companies Act, a guarantee given as a nforceable. In this case the court did not follow the
ry’s Ltd and another, (1946) Ch.D. 519 cited above.
scheme of the present legislation which endeavours to 2 penal provisions, collateral transactions are unlikely of the main transaction, unless they form an essential
tricable from the main transaction.
new era in which companies would be entitled to enter uding share buy back agreements and parties to the 'ek specific enforcement of such agreements. Though ny to acquire its own shares appear to be repugnant to
57 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 102
the common law rule which resolutely refused to cou tantamount to a dressed up reduction of capital, the exercise of the power to specifically enforce such company to satisfy the solvency test, affords ample This is unexceptionable from the stand point of po statute to the company satisfying the solvency test a being caused to the creditors/shareholders of the con to invest in companies by entering into share buy bac the new Act.This is a salutary feature as it frees the form the remnants of the common law prohibition.
As regards the restrictions on financial assis a more liberal approach by introducing the test of a to determine the vires of the transaction. As pointe English statute in order to remedy the shortcoming broad sweep, many innocent transactions, and cause note that the words “in connection with the acquis to be too wide and the English Acts of 1981 and 19 provision. In this backdrop the rationale for stead acquisition, in section 71(1) of the new Companie Companies Act in excluding subsidiary companies f does not appear to be a prudent move as all previous the sweep of the restrictions. Given the meticulous in drafting this legislation it does not seem to be an However the new Act has for sound reason refrained assistance. This is a laudable feature of the new Act at catching up all conceivable transactions within th complex questions of construction. For instance in t (4)SALR 419 where the statute (same as section assistance stated that "by way of loan, guarantee, s find it easy to decide whether the expression oth etc. In this backdrop the new Act’s treatment of ti courts to take a holistic approach to the question, ur
Finally the complex terminology adopted by unresolved until authoritative judicial pronouncem Oliver) had found the meaning of these terms elus underscores the gravity of the problem The seriou a result of a company falling foul of these provisio could be said that on the whole the provisions i company acquiring its own shares and giving finan despite a few shortcomings, a step in the right directic unfettered by the shackles of the common law proh to creditors and shareholders of the company.
நீதி முரசு 2008

intenance such transactions on the footing that it would new statutory provisions expressly declaring that the agreements is predicated upon the ability of the and adequate protection to creditors and shareholders. licy given the paramount place accorded by the new s the foremost guarantee against any unfair prejudice pany. Moreover it would encourage venture capitalists kagreements which are specifically enforceable under buyback transaction from any uncertainty emanating
tance, the provisions of the new Companies Act adopt purpose which is incidental to a larger purpose' 'd out earlier this amendment was introduced by the of the previous legislation which brought within its d them to be invalidated by courts. It is significant to ition occurring in the previous legislation was found 85 advisedly dropped these words from the statutory fastly retaining the words in connection with the is Act is inexplicable. Similarly the policy of the new from the ambit of the restrictions on financial assistance legislation encompassed subsidiary companies within care that has been taken by the framers of the new Act accidental slip or an infelicitous choice of language. | from describing or defining the expression financial . In the past definitions of financial assistance aimed ir scope had resulted in courts having tograpple with he South African case of Grandwell (Pvt.) Ltd., 1954 55of our 1982 Act) in describing the term financial ecurity or otherwise' the Appellate Division did not rwise should be read eiusdem with loan, guarantee he expression financial assistance would enable the trammeled by the sophistries of interpretation.
the statute may lead to perplexing questions remaining ents shed light on them. The fact that a Lawlord (Lord ive to his grasp (Vide Brady Vs Brady cited above) s penal and other consequences that could to ensue as ns add a new dimension to this issue. In conclusion it ntroduced by the new Companies Act pertaining to a cial assistance for the purchase of its shares constitute, in aimed at facilitating genuine commercial transactions bitions while affording ample and adequate protection
58 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 103
FOOTNOTES
Trevor Vs Whitworth, (The Law Times,
British and Commonwealth Holdings plc
Re Sovereign Life Assurance Company(
Re VGM Holdings Ltd (1942) 1 All ER 22
Belmont Finance Corporation (1980) 1 A
Brady Vs Brady, (1989) A.C. 755
Armour Hick Northern Ltd and others Vs
Gradwell (PTY) Ltd. Vs Rostra Printers
Placet Vs Steiner, (1988) 5 BCC
Arab Bank plc Vs Merchantile Holdings
Investment Trust Ltd. Vs Tempest Diesel
Steen Vs Law, (1963) 3 All ER 770, Sela (1968) 2 All ER 1073, Wallersteiner Vs M Ltd Vs Williams Furniture Ltd, (1979) 1 A
Spink (Bournemouth) Limited Vs Spink,
Victor Battery Co. Ltd. Vs Curry's Ltd;
1 Y 7
-. AYTY Itt U W S VU
9
Art - . - ay 1 A V-UIIIIUI. V. I >
நீதி முரசு 2008 5

Vol. LVIII, N.S. 457
Vs Barclays Bank plc and others, (1996) BCLC 1
) (The Law Times, 1892, Vol. LXVII, N.S., 366.)
ll ER393)
Armour Trust Ltd and others, (1980) 3 All ER, 833
td and another, 1959(4) SALR 419
Ltd and another, (1994) 2 All ER 74
s Ltd, (1986) BCLC 1,
ngor United Rubber Estates Ltd. Vs Cradock (N03), soir, (1974) 1 WLR991 and Belmont Finance Corpn
| ER 1 1
(1936) Ch. 544,
and another, (1946) Ch.D. 519
5
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 104
THE LAW PERT
Introduction
The term Bail is defined in Black's Legal D from custody on the undertaking given by a surety o of the proceedings of court. Bail could be granted accused whose case is pending before court or even an appeal against his conviction.
Arrest and detention of a suspect involves the interf necessary that the detention of a suspect is done onl and also only to the degree permitted by law. The gra enabling a person suspected or accused of an offel from detention. The foundation for the purpose of g guaranteed by Article 13 of the Constitution of the I
When speaking of bail, terms such as Surety Bail, familiar. All these terms describe the nature of the b Surety Bail is where a person is released on a Su presence of the person released when required. Ca deposit along with the undertaking to secure the pi Where a person is released on cash bail it would no However, there can be an order granting bail on a c
Where a suspect is released on personal bail the himself. Certified Bail is where a certificate such a Bail Bond. Personal Bail is where the person releas if he fails to appear in court as required.
When a person is released on bail it is customary to m referred to as bail conditions. Impounding of the Pas. area, ordering the person to report at a designatec generally imposed. Non interference with the witne force even if not mentioned in the order granting ba
Reasons for releasing persons on bail
There are several reasons for which a suspect is rei They are:
a. To facilitate investigations;
b. For the protection of the suspect;
c. To prevent the suspect causing harm t
நீதி முரசு 2008

ANING TO BAL
Palitha Fernando,P.C. Additional Solicitor General
ictionary as the process by which a person is released r on his or her recognizance to appear in a future stage to a suspect during the stage of investigation or to an to a person who has been convicted, on his preferring
rence with his right to personal liberty. Therefore, it is y in accordance with the procedure established by law nting of bail in the circumstances is a salutary provision nce, but yet presumed innocent by law, to be released granting a suspect bail is the presumption of innocence Democratic Socialist Republic of Sri Lanka.
Cash Bail Certified Bail, and Personal Bail are quite ail bond upon which a person is released from custody. rety entering upon a bond undertaking to secure the sh Bail is where it would be necessary to make a cash resence of the persons released on bail when required. t be necessary to have the bail bond signed by sureties. :ombination of any two or more of these bonds.
indertaking to appear in court is given by the suspect s a deed would be deposited in court to the value of the ed signs a bond to pay the amount indicated in the bond
lake such release subject to certain conditions commonly sport, prohibiting the person from residing in a particular | police station periodically are some such conditions sses and the process of justice are conditions that are in il.
manded to Fiscal custody pending investigation or trial.
o any one else;
60 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 105
d. To prevent the suspect from interfering
e. To ensure the presence of the suspect at
Though the above mentioned reasons are the general custody, the Bail Act has brought in a further reason reaction to the offence and the possibility of public di
Remanding a suspect into fiscal custody could neve borne in mind that the suspect is a person presume person is an interference with that person’s liberty gua Right. However it should be noted that some statutory legislation providing for the remanding of suspects ul procedures for the purpose of securing bail for per Presumably the intention of the Legislature has been to
The Bail Act No. 30 of the 1997 (Bail Act) provides granting of bail should be the rule and that the refusal necessary to release persons on bail unless remanding appropriate for the police to request the remand of a section 14 of the Bail Act. Nor would it be appropriat such a request is made by the investigating authoritie;
It should be borne in mind that when a person is rele responsibility of producing such person in court woul bail would be entrusted to the custody of his Sureties, would be entitled to impose conditions subject to interference with the witnesses, reporting to the inve some such conditions.
It should be noted that the provisions regarding the provisions entirely. The Code of Criminal Procedure governing Bail. However, certain Statutes creating of
*Bailable" offences and "Non Bailable" offence
It would be necessary at this stage to pay some attent offences'. A bailable offence is defined in section 2 shown as bailable in the First Schedule or is made ba offence has been defined as a non bailable offence. , offence for which bail cannot be obtained until the ( bailable offences provide that person suspected of cor on bail only on exceptional circumstances, and some offence, the suspect is entitled to bail as of a right." It a court is entitled to refuse bail to a person suspecte offence suspected of being committed has generated
நீதி முரசு 2008 6

fith the witnesses:
the trial.
y accepted reasons for remanding a suspect to Fiscal namely, consideration of the gravity and the public quiet arising out of it.'
be considered a punishment. It should always be i to be innocent and that the order remanding such anteed by Constitutional provisions as a Fundamental provisions have brought in a penal flavour into some til the conclusion ofthe trail, or by providing special sons suspected of having committed such offences. strongly discourage the commission of such offences.
that the guiding principle of the Bail Act is that the of bail should be the exception. Therefore, it would be of such person is extremely essential. It would not be suspect without any reasonable ground as set out in e for Magistrates to remand a suspect merely because
S.
:ased from remand custody and released on bail, the d be on the Sureties, therefore, the person released on nonitored by Court. A Court releasing a person on bail which the persons should be released on bail. Non stigating police station during a specified period are
release of a person on bail is governed by statutory Act, and the Bail Act contain most of the provisions fences may contain provisions governing Bail.
s
on to the terms “bailable offence' and non “bailable f the Code of Criminal Procedure Act as an offence ilable by any other law for the time being. Any other A non bailable offence should not be confused as an onclusion of the trial. Many statutes that create non mitting offences under those Acts should be released imes by the High Court. In the case of a non bailable should however be noted that in terms of the Bail Act d of having committed a non bailable offence if the public interest due to its gravity and is likely to give
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 106
rise to public disquiet. In terms of the Code of Cri committed anon bailable offence could be remanded however apply to offences in terms of Sections 1 provisions of the Bail Act however, a person suspecte a period well over 14 days on the basis that the gravit committed may give rise to public disquiet.
Maximum period of detention
The maximum period a person may be held in custod the Bail Act. Accordingly to the provision of section more than 12 months from the date of arrest. Howe exceeding 12 months, the Attorney General is expec for that purpose. The extended period of detention
and the extension should be for period of 3 months provisions of section 17 of the Bail Act should be re That is whether a person could be held in custody fo the gravity of the offence and the public reaction t considered by the Court of Appeal in a recent case a Bail Act should be read subjected to the provisions o
In recent times there have been instances where stat the granting of bail for persons arrested in terms of amended by Act No. 42 of 1948 does not contain Suspected of committing offences under section 47 Inspector General of Police and others, the Co provision creating an offence without provision for Personal Liberty. However, the Supreme Court on provisions creating offences without any provision f remedy. It was further held that in such instances, situation that has arisen as a result of there being nop of Vidanapathiranage Sumanadasa and others decided on the 19th of June 2006, a large number terms of the Emigrants and Immigrants Act cha!!lei amounts to a violation of their Fundamental Rightsgu Court held that holding a person on detention witho directed the Magistrate to consider those persons as and consider their applications for bail. The relevan now been amended by amendment Act No. 31 of application for bail to the relevant High Court.
Applicbility of the Baill Act
Application of the Bail Act is another matter that interpretation of section 3 of the Bail Act. The said:
"Nothing in this Act shall apply to any person of an offence under the Prevention of Tel Regulations made under the Public Secur
நீதி முரசு 2008

minal Procedure Act, a person suspected of having only for a maximum period of 5 days. This does not 4, 191 and 296 of the Penal Code. In terms of the d of any offence could be held in remand custody for y and public reaction to the offence said to have been
y without a conviction is provided for in section 16 of 16 no person could be held in custody for a period of ver, if it is necessary to hold the person for a period ed to make an application to the relevant High Court is also restricted to an aggregate period of 12 months at a time. The issue has however arisen whether the ad subject to the provisions of section 14 of the Act. a period exceeding the period fixed by section 17, if it would give rise to public quiet. This matter was nd Justice Eric Basanayake held that section 17 of the f section 4.
utory provisions creating offences do not provide for such statutes. The Emigrants and Immigrants Act as provisions for granting of bail for persons who are of the Act. In the case of Thilanga Sumathipala vs urt of Appeal expressed the view that a legislative bail would be conflict with the Fundamental Right of appeal held that where the Legislature has enacted rthe granting bail, the Judiciary could not provide any it was the function of the Legislature to remedy the rovisions for the granting of bail. However, in the case vs The Attorney General, SC Special 199/2006 of persons held in detention suspects of offences in ged their detention without trial on the basis that it aranteed by Article 13 of the Constitution, the Supreme ut bail was a violation of the Fundamental Rights, and persons detained as suspects of a non bailable offence t provisions of the Emigrants and Immigrants Act has 2006 and those person are now entitled to make and
has received attention quite often. This involved the ection provides as follows:
accused or suspected of having committed, or convicted rorism (Temporary Provisions) Act, No. 48 of 1979, ty Ordinance or any other written law which makes
52 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 107
express provision in respect of the release committed or convicted of offences under
The matter in issue was whether these provision
offences under the Prevention of Terrorism and of Security Ordinance. In the case of Ravi Karunar bail was sought in respect of an offence in terms of that the provisions of the Bail Act has been excepte Terrorism Act and Offences under the Regulations r provisions of the Bail Act applied to offences under the case of Shiyam vs Officer in Charge of the Poli interpreting section 3 of the Bail Act held that the Ac
law expressly provides for the release of persons offences'0.
The issue of granting bail to a convicted person in vie Several cases in which this issue arose in terms oft before the enactment of the Bail Act, had very clearly be granted bail pending appeal only on exceptional Jayanthi Silva' it has been held that in terms of s though an accused convicted by the magistrate’s co appeal is lodged, court has a discretion in releasing authorities decided under the provisions of the Coc person convicted by the High Court could only be re
However in the case of Attorney General vs Lath 2005, Justice Sriskandarajah sought to distinguis decided in terms of the Bail Act and when the guidir the rule. Therefore, it was decided, that after the ena no longer a requirement for the purpose of granting b in two cases have considered the provisions of the Bail circumstances to release a person convicted by the H Baill Act.1° Justice Shiranee Thilakawardana in the Ju.
a convicted person has been
Anticipatory Bail is a novel concept introduced into c Bail Act, a person who has reasons to believe that h having committed, or been concerned in committing, magistrate's court for an order directing the police to that offence. He should make the application with station. The application has to be supported by an a hold an inquiry within 7 days of the from the date o applicant or his Attorney at Law and the Officer
order.'
Several issues arise in respect of anticipatory bail a decided by judicial authority. The first amongst then for an order for anticipatory bail. In most application
நீதி முரசு 2008

on bail of persons accused or suspected of having uch other written law”
eferred to two categories of offences only, namely ences under the Regulations made under the Public ayake vs Ruwan Gunasekera, where anticipatory the Offences against Public Property Act, it was held d only in respect of offences under the Prevention of lade under the Public Security Ordinance and that the he Offences against Public Property Act. However in :e Narcotic Bureau, Justice Shiranee Bandaranayake, has no application also to offences where any written uspected of having committed or convicted of such
w of the provisions of the Bail Act needs consideration. e Code of Criminal Procedure Act and the legislation held that a persons convicted by the High Court could circumstances. In the case of Attorney General vs ection 323(1) of the Code of Criminal Procedure Act urt should be released on bail no sooner a petition of on bail a suspect convicted by the High Court. All the le of Criminal Procedure Act were unanimous that a 'leased on exceptional circumstances.
if CA Application 55/2005 decided on 28th October h all those cases on the basis that they had not been g principle was not that the granting of bail should be tment of the Bail Act, exceptional circumstance were ail to a convicted person. The Supreme Court however, Act and has decided that the requirement of exceptional igh Court still existed even under the provisions of the igment of her Ladyship pointed out that the distinction
inaintained evei under the provisions of the Bail Aci.
ur law by the provisions of the Bail Act. In terms of the may be arrested on account of his being suspected of nonbailable offence is entitled to apply to the relevant release him on bail if he is arrested, in connection with notice to the officer in charge of the relevant police fidavit of the applicant. The magistrate is required to which the application is filed and, having heard the in Charge of the police station make an appropriate
pplications. None of them have yet been specifically is the stage at which a person is entitled to move court applicants for anticipatory bail have sought to satisfy
3 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 108
court that they have been falsely implicated for ultet therefore important to consider whether a person agai anticipatory bail in the absence of any material sugge is concept recognized by the Code of Criminal Proced bail is to keep a person out of remand custody duringt at this stage that one of the reasons that justifies pretri keeping a person out of remand custody would undou the investigations. In the circumstances, in my view, least superficially apparent that the purpose of the i person is held in remand custody it has a tremendou not prevent the irreparable damage. The Habeas C release of the person from illegal detention. Howeve detention altogether.
The issue as to whether a person suspected of havi arises for consideration. Since bail for a suspect in Court, it could be argued that anticipatory bail which not available to a murder suspect. It could on the ot there is absolutely no evidence, but is to be arrested seek anticipatory bail. If this position is accepted, it anticipatory bail is available only where there is evid
It should be noted that investigations need not stop in been granted. linvestigations can proceed and ever investigation. However it would not be possible to de a.m. on any day. When an application is made for conditions to be decided by the magistrate.
Conclusion
As discussed earlier, the law pertaining to bail has u and also judicial decisions during the past few years. entrusted to remand custody or held in remand cust According to the statistics of the Prison Authorities, the remand prisoners consist of about 60% of the ent duty of all magistrates to consider applications foi remand custody. Remanding a person should never to mention the decision in the case of Pathirana vs bail bond should never be excessive so as to render
Foot Notes:
1. Section 14 of the Bail Act No. 30 of 1997
2. Section 15c of the Antiquities Ordinance as a Section 8 of the Offence against Public Property No. 18 of 1966
3. King vs Kanapathipillai 21 NLR 481
4. Pathirana and Others vs Officer in Charge Nittar
நீதி முரசு 2008

ior motives when applying for anticipatory bail. It is nst whom there is sufficient evidence could be granted sting an ulterior motive in the arrest. Anticipatory bail ure in India. The purpose of an order for anticipatory he period of investigation. It would be relevant to note al detention is facilitation of investigations. Therefore, btedly, more often than not, have an adverse impact on inticipatory bail need be considered only where it is at intended arrest is not on legitimate grounds. Where a straumatic impact on him. Subsequent release would orpus application was always available to secure the r, the provisions permitting anticipatory bail prevents
ng been concerned in the commission of murder also a case of murder can only be obtained from the High could only be obtained from the Magistrate's Court is her hand be argued whether a suspect against whom on framed charge of murder should not be entitled to further strengthens the argument I have adduced that ence of false implication.
merely because an application for anticipatory bail has the suspect can be interrogated for the purpose of tain him at a police station between 6.00 p.m. and 6.00 anticipatory bail, the application can be granted on
indergone a lot of changes due to statutory provisions It should however be noted that a person should not be ody for a long period unless it is extremely essential. the number of person held in pretrial detention, that is repersons held in detention. Therefore, it would be the remand very carefully before entrusting suspects to be treated as a penal sanction. It would also be relevant The State, where it was held that the quantum of the the granting of bail nugatory.
mended by Antiquities (Amendment) Act No. 24 of 1998, Act No. 12 of 1982, Section 18 of the Offensive Weapons Act
buwa Police 1988 SLR84
64 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 109
5. Dissanayake vs Officer in Charge Hangurakketha
SLR 41
6. Section 14 of the Baill Act No. 30 of 1997
7. See section 17 of the Bai Act.
8. Moragoda Hettiarachchige Jayawathi vs Attorney
2005
9, 2005 1 SLR 18
10. Mohomed Shiyam vs Officer in Charge of the Polic to Appeal 45/2005 See also Judgment of Justice Ranj
11. Thamotharam Pillai SC Bail Application 141/75 dec King vs Cooray 51 NLR 360, Queen vs Kornelis Sil General 1997.3 SLR 117
12. Attorney General vs Jayanthi Silva 1997.3 SLR 117
13. Attorney General vs Selvarajah Mahalechchimi anc 2006, Attorney General vs EdiriweeraSCApplicatio
l4. Section 21 of the Baill Act
15. Section 438 of the Indian Criminal Procedure Code.
16. Pathirana vs The State 19852 SLR 75
தர்மமே வெல்லுமெனும் சான் கர்ம விளைவுகள் யான் கண்ட
நீதி முரசு 2008 65

892SLR 247, Attorney General vs Sepala Ekanayake
teneral CA Application 189/2004 decided on 27th April
Narcotic Bureau, SCAppeal 28/2005, SC Special Leave thSilva CAApplication 1821/06 decided on 2 July 2007
ded on the 3rd of April 1975, King vs Kirala 48 NLR202, a 73 NLR 113, Jayanthi Silva and two others vs Attorney
another SC Application 13/2006 decided on 4 August in 100/2005 decided on 4 August 2006
றோர் சொல் பொய்யாமோ? தெலாம் போதாதோ?
-பாரதியார்
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 110
BILLS AND CONSTITUTI
1. Introduction :
Sri Lanka has a system of pre-enactment judici
opposed to -
(a) the system of judicial review oflegis
as illustrated by the Kodeeswaran
(b) The judical review of statutes of Pro
2. Billa and Acts:
Our Constitution distinguishes between a Billa Bill becomes an Act upon the certificate of th endorsed thereon.
After the Bill is certified as law, no Court or manner call in question the validity of such A Supreme Court in its determinations on the M
However, the Supreme Court in its subsequent "the consulative jurisdiction exercised inter stitutionis distinct and different from the ordin contained in Article 80(3) is not a bar to the Co to it by the President.”
3. Procedure for enacting a Bill in to law:
The Legislative process in Parliament and
In terms of the 1978 Constitution, sovereignty is exercise by the Parliament. In the exercise
Article 3
“In the Republic of Sri Lanka soverignty is in powers of government, fundamental rights a
Article 4 (a) of the Constitution states as fol
“The legislative power of the People shall be { tatives of the Poeple and by the People at a
LAW MAKING
Article 75
“Parliament shall have power to make laws, i
நீதி முரசு 2008

ONALITY - AN OUTLINE
A.Gnanathasan, LL.M. (UWI) Additional Solicitor General
al review (pre-view) of parliamentary legislation, as
lation that prevailed under the Soulbury Constitution ase; and
incial Councils under the present Constitution.
ndan Act of Parliament. Accordingto Article 80(3), a e President or the Speaker, as the case may be, being
Tribunal can inquire into, pronounce upon, or in any Act on any ground whatsoever, as recognized by the onetary Law Bill and the Tax Amnesty Bill.
opinion in the Tax Amnesty Reference observed that ms of Article 118(d) read with Article 129 of the Con
lary jurisdiction of this Court and that the ouster clause urt expressing an opinion on a question of law referred
Provincial Councils
is in the people and the legislative power of the people of such power Parliament makes laws.
the People and is inalilenable, soverignty includes the ld the franchise'
OWS
xercised by Parliament, consisting of elected represeneferendum”
cluding laws having retrospective effect and repealing
66 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 111
or amending any provision of the Constitution, o
Provided that Parliament shali not make any lav (a) Suspending the operation of the Constitut
(b) repealing the Constitution as a whole unle
it
Article 76
“(i) Parliament shall notabdicate or in any ma up any authority with any legislative powc tive power
(2) It shall not be a contravention of the provis make in any law relating to public security gency regulations in accordance with suc
(3) It shall not be a contravention of the prov tomake any law containing any provision legislation for prescribed purpose, includ
(a) to appoint a date on which any law
to have effect.
(b) to make, by order any law or any pa
person; and
(c) to create a legal person by an order
In such paragraphs (a) and (b) of this parag (4) Any existing law containing any such pro
Articles 82and83 in Chapter XII deal with am to be followed therein.
Article 155 in Chapter XVII provides for Pa
۔۔۔۔4:-۔ ۔ ۔ حسر حیہ “C
OVVL l Ily.
Article 157 in Chapter XX requires Parliamer
ment.
l. Government Bills 2. Private Members’ Bill - Standing Order, 3. Urgent Bills - Article 122, Standing Orde 4. Appropriation Bill - Standing Order 70 5. Bills under Chapter XVIIA - Provincial C
PRESENTATION OF BILLS (The first Reac
THE SECOND READING - Standing Order
The Committee of the whole house conside tee state - Standing Order 54 - 65
நீதி முரசு 2OO8 6'

adding any provision to the Constitution'.
Ꮩ:- ion or any part thereof, of
ss such law also enacts a new Constitution to replace
inner alilenate its legislative power, and shall not set :r, and shall not set up any authority with any legisla
ions of paragraph (1) of this Article for Parliament to , provision empowering the President to make emerh law.
isions of paragraph (1) of this Article for Parliament empowering any person or body to make subordinate ing the power.
or any part thereof shall come into effect or cease
rt thereof applicable to any locality or to any class of
Or an act.
"raph, "law" includes existing law, vision as aforesaid shall be valid and operative”.
ending the Constitution and prescribe the procedure
rliament to approve Regulations relating to Public
tary approval for International Treaties and Agree
47, 48
er 46
ouncil
ting) Standing Order 45
45
ring the Bill Standing Order-37 - 40 / Commit
7 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 112
The Third Reading - Standing Order 66
Certificate of the Speaker - Article 79
Governor's Certification - Article 154 (H)
The procedure forenacting a Bill into law XIII (Article 82 to 84) Chapter XIII (Article the Constitution and the Standing Orders (
4. The Attorney General's Role regarding Co
Article 134 of the Constitution provides that the to be heard in all proceedings in the Supreme C 120, 121, 122, 125, 126, 129(I) and 131 wh
Bills for constitutionality.
Article 77(1) “it shall be the duty of the Atto vention of the requirements of paragraphs (1) anc be validly passed except by the special majorit General or any officer assisting the Attorney Gen be afforded all facilities necessary for the perfo
(2) If the Attorney General is of th ment of paragraphs (1) and (2) of Article 82 or 1 except by the special majority prescribed by the the President.
Provided that in the case of an amendment pro shall communicate his opinion to the Speaker attl for its acceptance”.
The Attorney General is called upon to pla process. He is required by our Constitution ality of a Bill sought to be introduced in Par
(a) Prior to the draft Bii is piaced on the
(b) At the stage when a Bill (amended at ( Parliament (Vide Article 77(2) proviso
(c) While the Bill is perused by the Supren. 122 when some one challenges cided to refer it.
The opinion in (a) above has to be communicate there are inconsistencies Attorney General sen that it is communicated to the originating Minis
The opinion in (b) above is communicated dir
gives his opinion on the constitutionality of the function to express any opinion as to whether til
நீதி முரசு 2008 6

s outlined in Chapter XI (Article 77 to 80), Chapter ; 85 to 87) and Chaptrer XVI (Article 121 to 124) of inacted in terms of Article 74 of the Constitution.
nstitutionality of Bills:
Attorney General shall be noticed and have the right ourt in the exercise of its jurisdiction under Articles 2n the Court exercise its jurisdiction in examining
rney General to examine every Bill for any contra(2) of Article 82 and for any provision which cannot y prescribed by the Constitution; and the Attorney eral in teh performance of his duties this Article shall rmance of such duties.
e opinion that a Bill contravenes any of the requirethat any provision in a Bill cannot be validly passed Constitution, he shall communicate such opinion to
posed to a Bill in Parliament, the Attorney General he stage when the Bills is ready to be put to Parliamnet
y an extermely important role in the legislative to express his opinion regarding the constitutioniament, at three stages, namely:
Ördier Paper of Pariiament (Vidie Articie 77 (II) ;
ommittee Stage) is ready to be put to the vote in
);
te court under its jurisdiction under Articles 120the constitutionality of the Bill or the Cabinet de
d to the President (according to Article 77(2)) Where la copy to the President but in fact what happens is try, and presumably through it, to the President).
actly to the Speaker. Here too the Attorney General Bill as amended at the committee stage, but it is not his e correct procedure has been followed in Parliament.
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 113
eg. whether the committee stage amendments : as contemplated by Standing order 56.
5. Certification of Constitutionality of Bills:
Apart from the question of any contraventions General is only expected by Article 77(1) to ex cannot be validly passed except with the specia actual practice, the Attorney General is expec (a) Whether any provision of the Bill cann
(b) whether any provision of the Bill would a
(c) whether Parliamnet is competent in term
enact the Bill in question.
6. Legislation that cannot be enacted at all
Certain legislation cannot be enacted at all a provisions of the Constitution, such as Article nation on the 19th Amendment to the Constitut
7. Requirement of Special Majority:
It must be noted that a Bill need not comply with seek to amend or replace the Constitution but m with the Constitution. In such an event, the cl enacted with the special majority required by t
above).
The special majority specified in Article 82(5) thirds majority in Parliament, is required for a E
(a) for the amendment ofany provision ofte
(b) for the repeal and replacement of the Co
(c) inconsistent with any provision of the Co 8. Requirement of a Referendum :
Article 83 “Notwith standing anything
(a) a Bill for the amendment or for the repea of the provisions of Articles 1, 2, 3, 6,
(b) a Bill for the amendment or for the repea provisions of paragraph92) of Article 30 the term of office of the President or the six years.
Shall become law if the number of votes castil the whole number of Members (including thos
நீதி முரசு 2008 6

e outside the subject area ofteh original gazetted Bill
of paragraphs (1) and (2) of Article 82, the Attorney oress his opinion on whether any provision of the Bill majority prescribed in the Constitution. However in ed to express his opinion on
t be enacted at all;
dditionally required the sanction of a referendum; and
s of the Thirteenth Amendment to the Constitution to
nder our Constitution:
s they violate what may be regarded as entrenched
5 proviso (a) or (b), as illustrated by the SC DetermiO.
Article 82 (l) and (2) of the Constitution if it does not erely contains some provisions which are inconsistent auses inconsistent with the Constitution can only be he Constitution (unless they fall within (a), (b) or (c)
and Article 84(2) of the Constitution, namely a twoBill which is - -
h Constitution ;
institution; and
nstitution.
o the contrary in the provisions of Article 82
and replacement of or which is inconsistent with any 7, 8, 9, 10 and II or of this Article; and
and replacement of or which is inconsistent with the
or of, paragraph (2) of Article 62 which would extend duration of Parliament, as the case may be, to over
favourthereof amounts to not less than two-thirds of not present), is approved by the People at a Referen
) சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 114
10.
dum and a certificate is endorsed thereon by th Article 83(a) and (b) set out the situations in addition to the special majority mentioned abov
Competence of Parliament:
Under the Thirteenth Amendment to the Constit coming within List II of the Ninth Schedule to to enact legislation which fall within List 1 oft within the exclusive purview of Provincial Cou. ment. Parliament may, however, enact such leg
in Article 154G(3) of the Constitution. Parliame cils regarding Lilst III subjects, and may enact l
the Consultative Procedure laid down in Artic (Sp1.) Determination No.2/91, 4/91 SC Minu
Pre Enactment Judicial Review
Article 120 - The Supreme Court shall ha question as to whether any Bill or any provisio
Provided that -
(a) In the case of a Bill described in its long t Constitution, or for the repeal and replac Supreme Court ma determine is hethers dum by virtue of the provisions of Articl
(b) Where the Cabinet of Ministers certifies for the amendment of any provisions of teh Constitution, intended to be passed submitted to the People by Referendu jurisdiction in respect of such Bill;
(c) where the Cabinet of Ministers certifie being for the amendment of any provisio of the Constitution, is intended to be pass only question which the Supreme Court by the people at a Referendum by virtue required to comply with paragraphs (1)
(d) where the Cabinet of Ministers certifies its long title as being for the amendmen and replacement of the Constitution is i by Article 84, the only question which provision of such Bill requires to be pas whether any provision of such Bill req virtue of the provisions of Article 83 provisions of paragraphs (1) and of Art
Article 121 (1) The jurisdiction on the Supre aforesaid may be invoked by the President by by any citizen by a petition in writing address or such petition shall be filed, within one w.
நீதி முரசு 2008

e President in accordance with Article 80'. which the sanction of a Referendum is required in
Հ* محے
ution Parliament is only competent to enact legislation he Constitution. In fact, Parliament is not competent he Ninth Schedule, as these relate to subjects falling ncils unless the Provincial Councils request the Parliaislation by following the special procedure laid down nt also shares legislative power with provincial Counagislation falling within the said list in accordance with le 154G(5) of the COnstitution. Illustrated by the SC eS Of 7.2.1991.
ve sole and exclusive jurisdiction to determine any in thereof is inconsistent with the Constitution.
itle as being for the amendment of any provision of the ement of the Constitution, teh only question which the uch Bill requires approval by teh People at a Referene 83:
that a Bill, which is described in its long title as being the Constitution, or for the repeal and replacement of with the special majority required by Article 83 and m, the Supreme Court shall have and exercise no
s that a Bill which is not described in his long title as in of the Constitution, or for the repeal and replacement ed with the special majority required by Article 84, the may determine is whether such Bill requires approved of the provisions of Articie 83 or whether such Biii is and (2) of Article 82; or
that any provision of any Bill which is not described in of any provisions of the Constitution or for the repeal ntended to be passed with the special majority required the Supreme Court may determine is whther any other sed with the special majority required by Article 84 of uires the approval by the people at a Referendum by or whether such Bill is required to comply with the cle 82.
me Court to ordinarily determine any such question as a written reference addressed to the CHief Justice, or d to the Supreme Court. Such reference shall be made, ek of the Bill being placed on the Order paper of the
70 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 115
Parliament, and a copy thereof shall at the sa “citizen” includes a body, whether incorporate the members of such body are citizens.
Article 121(2) Where the jurisdiction of the shall be had in Parliament in relation to such Bill made, or the expiration of a period of three whichever occurs first.
Article 121 (3) The Supreme Court shall mal and to the Speaker within three weeks of the
As the case may be.
URGENT BILLS
Article 122 (I) in the case of a Bill which is, in the v interest and bears an endorsement to that effect und (a) the provisions of Article 78(1) and of Ai (2) of this Article, have no applicationl;
(b) the president shall by a written referen determinations of the Supreme Court a sistent with the Constitution. A copy of the speaker;
(c) the Supreme Court shall make its dete. period not exceeding three days as t Court, and shall communicate its deter
(2) The provisions of paragraph 92) of Article
Determination of Supreme Court in respect of Bi,
Article 123 (2) Where the Supreme Court determin with the Constitution, it shall also state
(a) whether such Bill is required to comply
82; or
(b) whether such Bill or any provision there under the provisions of paragraph (2) c
(c) Whether such Bill or any provision ther the provisions of paragraph (2) of Artic virtue of the provisions of Article 83, would make the Bill or such provision c
(3) In the case of a Bill endorsed as provided in whether the Bill or any provision thereof is in have been determined that the Bill or such pro and the Supreme Court shall comply with the
(4) Where any Bill, or the provision of any Bill.
நீதி முரசு 2008

he time be delivered to the speaker. In this paragraph dor unincorporated, if not less than three-fourths of
Supreme Court has been so invoked no proceedings | until teh determination of the Supreme Court has been weeks from the date of such reference or petition,
ce and communicate its determination to the president making of the reference or the filling of the petition.
iew ofteh Cabinet of Ministers, urgent in the national er the hand of the Secretary to the Cabinet. ticle 121, shall subject to the provisions of paragraph
ze addressed to the Chief Justice, require the special s to whether the bill or any provision thereof is inconf such reference shall at the same time be delivered to
rmination within twenty four hours (or such longer he President may specity) of the assembling of the mination only to the President and the Speaker.
21 shall, mutatis, mutandis, apply to such Bill.
as that the Bill or any provision thereof is inconsistent
with the provisions of paragraphs (1) and (2) of Article
of may only be passed by the special majority required f Article 84; or
eofrequires to be passed by the special majority under le 84 and approved by the People at a Referendum by and may specify the nature of the amendments which ease to be inconsistent.
Article 122, if the Supreme Court entertains a doubt onsistent with the Constitution, it shall be deemed to vision of the Bill is inconsistent with the Constitution provisions of paragraphs (1) and (2) of this Article.
has been determined, or is deemed to have been deter
1 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 116
mined, to be inconsistent with the Constitutio except in the manner stated in the determination
Provide that is shall be lawful for such Bill to be cease to be inconsistent with the Constitution.
SOME PRINCIPLES SETT DOWN BY THE SU INITS DETERMINATIONS IN RESPECT Ol
The seven day time limit in Article 121 (I) for invo.
In RE An Act to Amend the Voluntary Social Sevice Or
of 1980 SD 1 -5/98(1) S.C.S.D.4
Alienation for sovereignty of the people some gene
IN REThe Eighteenth Amendment to the Constitutio
IN RE. The Nineteenth Amendment to the Constitut
IN RE. The Seventeenth Amendment to the Constit 21.9.200
RE Nomination Commissions Act SD 1/91 SC Minute
Ouster Clauses regarding decisions made by publ
IN RE The Eighteenth Amendment to the Constitutic
IN RE Postal Corporation Bill SD 1-3/99(3) SCSD 2
Claused creating, defining, limiting or abolishing appellate jurisdiction.
IN RE Agrarian Services Amendment Bill SC (Sp1.)
IN RE Industrial Disputes (Hearing and Determinatic O2, 43/O2, 45/02 and 48/O2. S.C. Minutes of 24.10.2002
IN RE Code of Criminal Procedure Amendment Bill S.C. Minutes 8.1. 1990
Clauses empowering public officials and/or insti
IN RE National Housing (Amendment Bill) SD 5 /
IN RE Janasaviy Bil.
IN RE Agrarian Sevices Amendment Bill SD 2/91 S.C.Minutes 7.2.1991
நீதி முரசு 2008 7

n, such Bill or such provisions shall not be passed
of the Supreme Court.
passed after such amendment as would make the Bill
PREME COURT
BLLS
king jurisdiction of SC
ganization (Registration and Supervision) Act No.3 1
ral principles set down by the SC
1 (2002)3 SLR Page 71.
ion (2002) 3 SLR Page 85.
ution SC Determination No.6/2001-SC Minutes of
S 15.1.1991
ic officials and other bodies.
n (2002) 3 SLR Page 71.
s
jurisdiction of courts of original jurisdiction and
2/91, SC (Sp1) 1/91 S.C.Minutes of 7.2.1991
on of Proceedings) (Special Provisions) Bill SD 41/
SD 1.2/90
utions established by law to determine disputes.
78.
and 4/9.
2 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 117
IN RE Public Utilities Commission of Sri Lanka SD S.C. Minutes 2.10.2002
IN RE Mediation (Special Categories of disputes) S
IN RE Electricity Reform Bill SD 9 / 2002
IN RE The Proscribing of Liberation Tigers of Tamil I SD 5/79
IN RE Poisons Opium and Drugs (Amendment) Bil
Clausess empowering delegated legislation
IN RE Foreign Loans (Amendment) Bill SD 2/8
In REThe Eighteenth Amendment to the Constitutio
IN REThe Thirteenth Amendment to the Constitution 312
Clauses affecting the executive powers of the Pre IN RE The Seventeenth Amendment to the Consti SC Minutes of 21.09.2001
IN RE Nomination Commission Act SD /91
Clauses affecting the franchise and elections.
IN RE. The Seventeenth Amendment to the constit SC Minutes of 21.09.2001
IN RE Local Authorities (Special Provisions) Bill
Clauses concerning appointment, regulation of te
IN RE Nomination Commission Act SD 1 /91 IN RE Essential Public Service Bill SD 58/79
IN RE Act to provide for Regulation, Monitoring, Su (3) S.C.S.D.
IN RE Electricity Reform Bill SD 9/2002 Clauses Regarding setting up of private pension
IN RE Electricity Reform Bill SD 9/2002
Clauses that introduce regulation of existing ent
IN RE Act to provide for Regulation, Monitoring, S tion (3) S.C.S.D
நீதி முரசு 2008 7

0 1 2002.
D 3 / 2003
lam and other Similar Organization (Amendment) Bill
SD / 84
O
n (2002) 3 SLR Page 71
and the Provincial Councils Bill (1987)2Sri LR Page
sident. tution SC Determination No.6 / 2001
ution SC Determination No.6 / 2001 -
SD 12 / 2003
'rms of employment and removal of officers.
)ervision and Inspection of Private Medical Institution
funds
rprises by the grant of licences.
upervision and Inspection of Private Medical Institu
3. சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 118
Clauses creating criminal offences and impos
IN RE Prevention of Organized Crime Bill SD 4
IN RE Essential Public Services Bill SD 58/79
IN RE Sixth Amendment to the Constitution SD
Clauses encroaching on subjects listed in the P
IN RE Rent (Amendment) Act SD 8 / 2002.
IN RE Agrarian Sevices Amendment Bill SC (Sp
Clauses that impose taxes and exempt taxes IN RE Development Council's Bill SD 4/80
IN RE Inland Revenue (Amendment) Bill SD3/
Appropriation Bills
IN RE Appropriation Bill 2002 SD2/2002 IN REAppropriation Bill 1993 SD 2/92
IN RE Appropriation Bill 1986 SD
Clauses granting tax amnesties.
IN RE Tax Amnesty Bill SD 3/89
IN RE Tax Animesty Bill SD 2 / 78
Clauses concerning the audit of accounts INRE Universities Bill SD 1178
Clauses inconsistent with International Treati
IN RE Land Reform (Amendment) Bill SD 1 / 1'
IN RE surcharge of Income Tax SD 4/89
IN RE Surcharge of Wealth Tax SD 6/89.
LANDMARK CASES
Hodge Vs.The Queen 9 C.page 117 Mudanayake Vs.Sivagnanasunderan 53 Kodakanpillai Vs. Mudanayake 54 NLR Joilabdeen Vs. Danina Umma (1952) 64N Ibralebbe Vs.The Queen 65 NLR page
நீதி முரசு 2008

ing punishments.
/ 2003
3 / 83
rovincial Council List.
...) 2/91, SC (Spl.) 1/91 S.C.Minutes of 7.2.1991
80
2S
81
NLR page 25. page 433 (P.C.) LR 420-421, 425. 433
74 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 119
10.
12.
Ranasinghe Vs. Bribery Com Bribery Commissioner Vs.R Liyanage Vs. R.(1967) A Gatheny Naide Vs.Ceylon T. Kodeswaran Vs. Attorney G. Bandaranaike Vs. Weeraratn Pepper Vs. Hart (1993) AE
நீதி முரசு 2008

mission 64 NLR 449 anasinghe 66 NLR page 73 (PC decision) C 259 (PC.) a Plantation Co. (1966) 68 NLR 338. neral 72 NLR page 337 (PC). e and others (1981) 1 SLR page 10. R page 42. -
ானா செய்தாரை ஒறுத்தல் அவர்நாண னயம் செய்து விடல்.
-திருக்குறள்
75

Page 120
HUMAN RIGHTS AND COVENANT ON CIVILA
(ICCPR) ACT
Introduction
In this article, the concepts of constiutionall: briefly touched upon to understand intricacies of inte rights jurisprudence could be well appreciated, if the grasped. It is my view international human rights and (ICCPR) Act No 56 of 2007 should be understood attempted to show that we need to think of our respor are absolutely personal and subjective.
The study of International Law
The study of International Law with special emphasi is a very serious discipline and that one must look a Human Rights has emerged from a mixed backgrou historical ages.
The concept of sovereignty is grounded on positive Jew by Hitler could have been lessened, if the other impose an implementation of law based on the princ conscience of the community of nations. The con sovereignty is an evolving concept. In the past, it wa people. In the modern world, no country should ad considered as offending the good sense of the comr perpetuate and sustain slavery. The adoption of sla
conscience of the community of nations. Many cou
By the Covenant of League of Nations, the rights League of Nations did not deal with human rights. T rights. Several treaties speak to the international ob The essence and purpose of religion often is stated United Nations that has to play the role of Good Sa minorities are the concern of those engaged in the st
It is seen that many states take refuge in the concept On the other hand, it is said that many powerful nati of human rights could actually interfere with the aff
It is important to know that the study of human righ ought to study them. It is considered shameful if la
நீதி முரசு 2008

THE INTERNATIONAL ND POLITICAL RIGHTS NO. 56 OF 2007
L.M.K.Arulanandam LL.M (University of Colombo) Deputy Soliciter General
aw such as sovereignty, democracy and rule of law are rnational law. The emergence of international human limits placed on the doctrine of sovereignty could be the International Covenanton Civil and Political Rights in the back drop of constitutional concepts. I have isibility to the world community. The views expressed
is on human rights aspect makes us realize that the law tlife from the broadest possible basis. The concept of nd of philosophy, Roman law, Religious tradition and
law of the domestic jurisdiction. The massacre of the nations had the right of interference and the ability to iple that no crime could be committed, if it shocks the cept of sovereignty should not stand in the way and is thought that the Monarch was sovereign and later the opt a legal system that could violate the norms that are munity of nations. If that is so, some countries could very could be considered as a practice that shocks the
ntries by treaties have abolished slavery.
of the minorities were considered. The Covenant of The instruments of the United Nations deal with human bligations of a domestic state to the world community. to be the unity of man. But in modern times, it is the maritan. The rights of religious, ethnic and linguistic udy of International law.
of sovereignty to avoid their international obligations. ons on the pretext of saving the peoples from violations airs of another country.
its is important to all citizens. The practicing lawyers wyers do not study them. The human rights have three
76 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 121
important features. They are inherent, universal anc humans are born with the said human rights. The in: could alienate his human right. In other words, a pe certain accepted a priori notions and norms that go f
The human rights come under two categories, namel in time of emergency and war. This simply means some rights are absolute. The right to be free from to can be subject to torture and degrading treatment eve and Political Rights has in it certain Articles in respec following:
The right to life (article 6) The prohibition of slavery and servitude (art The prohibition of torture and cruel, inhuma the right to legal recognition (article 16) The prohibition of ex post facto offences (ar The right to freedom of thought, conscience
The above rights are absolute rights and cannot be s
Democracy, Rule of Law and Human Rights
The concept of majoritarian democracy should be un of Human Rights concepts can be related to minorit should not stifle the rights of the minorities. In a very which is a practical guide for Managers, the respec extract,
“Respect for human rights means that mino some crude majoritarian formula, and that even dem principles. For example, even if an overwhelming m. breach of human rights. Moreover, there is an interna a particular state, even if the will of the people o internationally agreed.
The rule of law means, in our view, at least four thin
The law must be known, clear and compreh The legal process must always be followed - No one is above the law
Those who are responsible for turning polic SO.
The Human Rights Act 1998 (HRA)
The Human Rights Act in United Kingdom requires P protection of Human Rights. The Human Rights Act in UK Courts for acts that would attract state resposib It is important to note that the Human Rights have ar. to refrain from active infringement but also take appr.
நீதி முரசு 2008

inalienable. It is assumed that an individual is and all ienability is explained on the basis that no individual son cannot surrender himself to be a slave. There are rm the conceptual basis for the human rights.
rights in respect of which derogaration is permissible here could a suspension of some human rights. But rture and degrading treatment is one such. No human in times of war. The International Covenant on Civil of which no derogaration is permissible. They are the
cle 8(1)(2) , or degrading treatment or punishment (article 7)
icle 15(1) and , and religion (article 18)
uspended even in times of war and emergency.
ierstood in the light of the rule of law. The emergence y rights on the basis that the majoritarian democracy simple book entitled Human Rights by Peter Villiers t for human rights is aptly descrived. shal tuotean
ity issues and concerns cannot be disregarded under Ocracy itself is tempered by a respect for fundamental jority voted for a particular policy, it might still be in tional dimension to human rights, so that the policy of that country, may still contradict human rights as
gS.
insive
into practice do not bend or break the rules in doing
blic Authority to comply with obligation to ensure the 998 (HRA) was enacted to allow claims to be brought lity in the European Court of Human Rights(ECtHR). straining and a positive aspect. The State has not only priate steps to provide protection against interference
7 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 122
either by the State Agents or by Private Bodies. It is held responsible. The private bodies could be held re. be performed by a private body. For instance, if the patients under a contract between the private hospit apply. But if the State has delegated its function of p the private hospital is servicing the patients in order to the Human Rights Act 1998 (HR) would apply. The p in this instance. The functional authorities are require of their acts. It may be noted that the Human Right the European Convention of Human Rights.
The International Covenanton Civil and Political Ri recognition to certain articles in International Coven created offences. They are the offences of propagat of accused charged with a criminal offence is de recognition as a person before the law. The other ri access to benefits provided by the state. If these righ any person by filing a petition in teh High Court coul
Part III of the Covenant on Civil and Political Right protect.
Article 6 The right to life.
7 Freedom from torture and inhuman
8 Freedom from slavery and forced la 9 The right to liberty and security 10 The right of detained persons to be 11 Freedom from imprisonment for del 12 Freedom of movement and of choic 13 Freedom of aliens from arbitrary ex
4 The right to a fair trial 15 Protection against retroactivity of th 16 The right to recognition as a persor
7 The right to privacy 18 Freedom of thought, conscience anc 19 Freedom of opinion and of expressi 20 Prohibition of propaganda for wara 21 The right of peaceful assembly 22 Freedom of association
23 The right to marry and found a fam
24 The rights of the child
25 Political rights
26 Equality before the law 27 The rights of minorities
The Supreme Court of Sir Lanka considered the sc Rights (ICCPR) ACT No.56 of 2007 subsequent t 129(1) of the Constitution. The President sought a International Covenanton Civili and Political Righ recognition to the Civil and Political Rights in the Int
நீதி முரசு 2008

interesting to note as to how private bodies could be sponsible if the State has delegated its statutory duty to private hospital provides care and accommodation to al and the patients, the Human Rights Act would not erforming the statutory duty to a private hospital and fulfill the obligation of the State, it could be argued that rivate body could be considered a functional authority d to act compatibly with the convention in relation to all Act 1998 (HR) in U.K. was enacted to give effect to
ghts (ICCPR) ACT No. 56 of 2007 was enacted to give ant on Civil and Political Rights. Section 2 of this Act ng war and racial hatred that are indictable. The right alt with section 4. Section 2 speaks to the right of ghts spoken to are the rights of a child and the right of is are infringed by executive and administrative action, d seek relief,
s include the following as rights the Covenant seeks to
treatment bour
treated with humanity յt
xe of residence pulsion
le criminal law
before the law
i religion
O ind of incitement to national, racial or religious hatred
ily
ope of the International Covenant on Civil and Political o a reference made by the President in terms of Article dvice on the question whether the provisions in the said s (ICCPR) ACT, No.56 of 2007 have adequately given ernational Covenants on Civil and Political Rights of the
78 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 123
United Nations and whether the rights recognized in opinion to the President has noted the Fundamental R and that the provisions of the said International Coven of 2007 was examined in the context of the said Func formed the opinion that the International Covenant on to give legislative recognition in respect of certain re. been appropriately contained in the Constitution and ( this observation. “It has to be emphasized in this conn International Covenant on Civil and Political Rights” tion in respect of certain residual rights and matte contained in the Constitution and the other operative
It is clear that in the opinion expressed by the Suprer the view that the Fundamental Rights declared and rei of Sri Lanka stem from the Univeral Declaration of F
It should be noted that Article 6 of the Covenant on c right to life is not simple as it appears. The right to lif Article written by Peter de Cruz deals with the conce of the patient and the test of intolerability of sufferi GMC. Lesly, Burke suffered from a terminal illnessar Sustaining treatment which was artificial nutrition an died of natural causes. However, teh General Medic draw ANH treatment even if death was not imminenta so poor to prolong the life of patient. This guidance is b quesiton of the interest of the patient is considered. It when they are in a Persistent Vegetative State (PVS)
these patients are mentally competent and many of th appropriate to quote the conclusion of this Article.
“If the test of intolerability no longer ap adult patient becomes an even more difficul indeterminacy of the “best interests" princip day-to-day decision-making and remains a Can it be morally acceptable to retain bur which triggers the possible withdrawal or
adult patient unless outweighed by some un
Despite its assurances, this judgment repre not offer an ironclad assurance of a right to unable to request continued ANH when the JS judgment appeared to go too far, the Ap in endorsing patient autonomy and ensuri given adequate judicial protection from mec
It is difficult to think that right to life is subsumed interpretation of Article 13(4) of the Constitution to speech Justice Shirani Bandaranayke, has dealt wi gested that the right to life is only impliedly stated in o the right to life should have appeared in the Internat Act No. 56 of 2007. -
நீதி முரசு 2008 7

he covenant are justiciable. The Supreme Court in its ghts spoken to in the Constitution are of a wide nature inton Civil and Political Rights (ICCPR) ACT No.56 amental Rights. It seems that the Supreme Court has Civil and Political Rights (ICCPR) ACT was enacted idual rights and matters in the covenant that have not ther operative laws. An extract is quoted in support of :ction that Parliament enacted special legislation titled (ICCRP) Act No. 56/2007 to give legislative recogni's in the Covenant that have not been appropriately aws”.°
he Court to the President, the Supreme Court formed cognized in chapter III of the Republican Constitution luman Rights.
vil and Political Rights spoke to the right to life. The e in certain instances could mean the right to die. The pt of sanctity of life, Patient autonomy, best interests ng. This Article considers the case of R. (Burke) vs. ld wanted the medical officers to continue with the life d hydration (food and water known as ANH) till he al Council (GMC) guidance entitled doctors to withit the stage when the condition and prognosis might be ased on the principle of intolerability of suffering. The may be noted that not all patients claim the right to live or terminally ill. However, the saddest aspect is that em seek the assistance in terminating their lives. It is
plies, determining the best interests of the disabled texercise, despite the balance-sheet approach. The tle is patently unsatisfactory in the context of practicall flawed formula be set by uncertainty of interpretation. lensome as one of the criteria in the GMC guidance withholding of further treatment for the incompetent defined benefits?
ents a conservative and prodoctor stance which does life to patients with Burke's illness who do not or are r condition has deteriorated very badly. While Munby peal Court's decision perhaps does not go far enough g that both competent and incompetent patients are ical paternalism.”
in the category of residual rights despite the liberal mpliedly include the right to life. In an illuminating h the right to life in the Sri Lankan context and sugir Constitutiono. For juridical specificity and precision, onal Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR)
9 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 124
The Burke case makes us think that the right to life ha: 13(4) can not be far spreading as to reach the comp Socialism and Human Rights
It is interesting to note that the Sri Lanka Constitution necessary to understand human rights in the backdro mist brought about the concept of socialism. His philo explained the world on the basis of history and mod thinking is tremendously expansive. The international right to property unlike the Universal declaration of Griffith debunks the idea of individual fundamental ri of Thomas Poole.
“It is misleading to speak of certain rights inherent in the person of the individual. A control the society in which I live. If I am s so-my claim may be recognized within cert continuous struggle between rulers and the
The Covenant on Economic, Social and Cultural Rig Rights was adopted by the United Nations in 1948.
and Cultural rights has been impacted by force of sc alone does not find favour with the concept of soci religious order was curbed in a determination of the S catholic order sought incorporation through the medi were the propagation ofthe catholic religion and ren of the society whether catholic or otherwise, such serv educational institutions health institutions and ref Supreme Court, that if the primary object was to pro bread. Otherwise, the poor Buddhists would be infl benefits. The Supreme Court took into account the state to protect and foster Buddhism. Sister Immacu the International Covenant on Civil and Political Ri ment ofarticles 2, paragraph (1); article 18, paragr 27 of the covenant. The views of the Human Rights
14ax 7ñh rnf- ovfA relevant extract is quoted below.
In the present case, the state party has not st reliance on the reasons set out to in the decisi that Order's activities would, through the
people, coercively or otherwise improperly
evidentiary or factual foundation for this asse benefits and services provided by other relig decision provided no justification for the co knowledge of a religion, would “impair the Committee notes moreover that the internati conclusion. In one case, criminal proceedin found in breach of religious freedoms. In th sible against military officers, as representa nates, but not for proselytizing private perso the ground advanced in the present case th
நீதி முரசு 2008

many ramifications and complexities and that Article xity of Burke case.
lescribes itself as a Socialist Republic, it is therefore of socialism. Karl Marx, the Philosopher and econoophy was absolutely grounded on materialism and he s of production and exchange. The influence of his ovenanton civil and political rights did not include the uman rights. The constitutional scholarship of John hts. Griffith was quoted thus in an illuminating article
fthe individual as being fundamental in character and s an individual make claims on the authorities who rong enough- and I shall have to join with others to be in limits. It may even be given legal status. There is a ruled about the size and shape of these claims. 59”
hts and International Covenant on Civil and Political it could be argued that Covenant on Economic, social cialism. The concept that man shall not live by bread alism. However, economic and social activities of a upreme Court made on the constitutionality of a bill. A um of a bill. The general objects of the bill, interalia, iering of economic and social services to all segments ices including the establishment vocational of training, gee camps. It appears from the determination of the pagate the religion, the Catholics alone should eat the lenced towards conversion by allurement of economic rimacy clause 9 of the Constitution which requires the late Joseph, submitted interms of Optional Protocol to hts communication No. 1249/2004 claiming infringeaph (1); article 19, paragraph (2), article 26 and article Committee differed from those of the Supreme Court.
ught to justify the infringement of rights other than by in of the Supreme Court itself. The decision considered rovision of material and other benefits to vulnerable propagate religion. The decision failed to provide any sment, or reconcile this assessment with the analogous ous bodies that had been incorporated. Similarly, the Iclusion that the Bill, including through the spreading 2ry existence of Buddhism or the Buddha Sasana'. The nal case law cited by the decision does not support its brought against a private party for proselytisation was other case, criminal proceedings were found permisves of the State, who had proselytized certain subordisoutside the military forces. In the Committee's view, efore were insufficient to demonstrate, from the per
80 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 125
spective of the Covenant, that the restictions enumerated purposes. It follows that there h Covenant.
It appears that the view of the Human Rights Comm Court. The Supreme Court took the view that there i ever, the Human Rights Committee forms the view ti propagation of belief is an integral part of professing views of the Human Rights Committee are not bindir
Conclusion
it is clear that the determination of the Superme Court referred to above took into account Article 9 of the Co Buddhism. It is quite clear that Buddhism is the for Constitution. What is important to note in this conne of the views of the Human Rights Committee reflec attracting the pole of sovereignty and the other the p jurisprudence. It is also clear that the 1978 Constituti as the human rights are concerned. The inclusion of of Sri Lanka, the primacy clause which is Article 9 ma of Fundamental Rights give rise to conceptual confu mental rights of individuals and does not admitofpril and Political Rights (ICCPR) Act No. 56/2007 has bt tional Human Rights Law. This Act is somewhat clo since both deal with Human Rights. The legal com: towards the concepts of International Law which has concepts as opposed to the evolving concept of sove
Foot Notes: 1. "Human Rights in the World' by A.H.Robertson the philosophical foundations of the concept o' origins in the liberal democratic tradition of We Greek philosophy, Roman Law, the Judaeo Chr the Age of Reason. 2. “Human Rights in the World'by A.H.Robertson; to the abolition of slavery and describes severa pg. 16, it is stated “More than fifty bilateral trea 1880, and the Conference of Berlin on Central, trading in slaves is forbidden in conformity with signatory powers' 3. In the Book entitled Human Rights in Internati
Meron, Clarendon Press, Oxford at pgs. 2-3, law without having some knowledge of human practical skill and to show law as a process. Mc world. 4. This book is printed and bound in Great Britai
quotation referred to above is at pg. 14 5. See the Article of Jonny Landau in Public Law,
2007 6. See SC minute of 17.03.2008 in S.C. Ref. No.0
நீதி முரசு 2008

in question were necessary for one or more of the as been a breach of article 18, Paragraph l, of the
hittee is not in line with the thinking of the Supreme s no fundamental right to propagate a religion. Howhe activities of the Order are not coercive and that the g and practicing a religion. It shoud be noted that the
9.
on the constitutionality of the bill of the Catholic Order onstitution which gave primacy to the State religion of emost religion of all religions in Sri Lanka in terms of ction is that determination Supreme Court and the text t two different systems of cognitive orientations, one ole of equality based on International Human Rights on reflects a complicating constitutional scenario as far the word socialism in the description of the Republic king Buddhism the foremost religion and the inclusion sion. It is clear that socialism does not include fundamacy to a religion. The International Covenant on Civil ought into the domestic law of Sri Lanka, the Internaser to the U.K. Human Rights Act 1998 in its purpose munity would have to develop a cognitive orientation an element of universality derived from metaphysical reignty.
and J.G. Merrills at pg.2 states thus: when we consider f human rights, it is clear that the mainstream has its stern Europe - a tradition which is itself the product of istian tradition, the humanism of the Reformation and
and J.G. Merrills at pg. 15 deals with the history relating instruments dealing with the abolition of slavery. At ties on the subject were concluded between 1815 and Africa of 1885 was able to state in its General Act that the principles of international law as recognized by the
ional Law, Legal and Policy issues edited by Theodor it is stated thus; It may be unethical, indeed, to practice rights. Human Rights should therefore be taught as a oreover, students would be educated as 'citizens of the
in by Biddles Ltd., Guildford and King's Lynn. The
Winter 2007, Sweet and Maxwell Ltd. and Contributors
1/2008 and the opinion published in the issue of Daily
81 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 126
News, Monday, March 31, 2008 7. See article at pg.306 in The Modern Law Revie
Law Review Limited by Blackwell Publishers. 8. [vide) The Bar Association Law journal (2004) 9. See article pg 250 at 258 in The Modern Law
Modern Law Review Limited by Blackwell pub 10. See paragraph 7.3 of the Text of the views of concerning communication No. 1249/2004
மண்ணிலின் பங்களை மாண்பினை யிழப்ப கண்ணிரண்டும் விற்று கைகொட்டிச் சிரியா
நீதி முரசு 2008

!, Vol.70 No.2 March 2007, published for the Modern
Vol.S Part 1 1
eview, Vol. 70 No.2 March 2007, published for the
ishers.
the Human Rights Committee on 21st October 2005
விரும்பிச் சுதந்திரத்தின் r Gyn?
ச் சித்திரம் வாங்கினால்
Ggrm?
-LITUglutir
82
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 127
THE RIGHTT NEW CHALLEN
The right to health is one of the most import spected. It is an essentilal tool to exercise the othe environment. Every person has a right to live in a cl wealth.
RGHT TO HEALTH RELATED INTERNATIC
This right has been recognized in numerous
Article 12 of the International Covenant on E.
“Health is a fundamental right indispensa is entitled to the enjoyment of the highest attair
dignity”.
Article 25. I of the Universall declaration of
“Everyone has the right to a standard of li family including food, clothing, housing and me
Articl 12(1) of the Covenant on Economic recognize -
“the right of everyone to the enjoyment o netal health'
The right to health has been proclaimed by thi Declaration and Programme of Action, 1993 and ot
un citri n inn antas trAA rarorMan nii 17a fhic ri mlht LL LLL0 LLL000LL000LL LAL C LAqLALALAMATkLLLLLL LSLLLLL C kATATk LAL
Though there are numerous provisions relati millions of people throughout the world, the full enjoy
The notion of the “highest attainable stan biological, socio-economic pre conditions and a State timely and appropriate health care, but also to the potable water and adequate sanitation, an adequate occupational and environmental conditions, access to
Right to health is so fundamental for the hul rated in many Constitutions.
Article 27 of the South African Constitution reac (l) Everyone has the right to have access to -
(a) healthcare sevices, including reprod
நீதி முரசு 2008 8

'O HEALTHI :
NGES AHEAD :
Mrs.F.R.C..Thalayasingam-LL.M Deputy Legal Draftsman Lecturer-Sri Lanka Law College
ant rights in human life. Human lives should be rer important rights such as right to life and right to ean unpolluted and healthy environment. Health is
ONAL INSTRUMENTS international Instruments.
conomic and Social Rights in the following words :-
ble of other human rights. Every human being lable standard of health conducive to living in
Human Rights states that
ving adequate for the health of himself and of his dical care and necessary social services.
Social and Cultural Rights states that State parties
f the highest attinable standard of physical and
Commission of Human Rights as well as the Vienna ner International isstruments. Some of the Regional
ng to the right to health, it is an accepted fact that for ment of the right to health still remain a distant goal.
dard of health' takes into account the individual, 2's available resources. This right extends not only to underlying detriments of health such as to safe and supply of safe food, nutrition and housing, healthy health related educational and information.
man existence. The right to health has been incorpo
is as follows:-
uctive health care;
3 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 128
(b) sufficient food and water; and (c) social security including if they are ul appropriate social assistance.
(2) The state must take reasonable legislative a achieve the progressive realization of these rights.
(3) No one may be refused emergency medical
The Constitution of India also has provisio Directive Principles of State Policy-Articles 42 and justiciable.
Article 42
“Provision for just and humane conditio make provision for securing just and humane conditic
Article 47
“Duty of the State to raise the level of nu public health- The State shall regard the raising of people and the improvement of public health as amol endeavour to bring about prohibition of the consumi drinks and of drugs which are injurious to health'
The Fundamental Right to Life, as stated in A individual her / his life which or personal liberty exc Court has widely interpreted this fundamental ri with dignity and “all the necessities of life such held that act which effects the dignity of an indi
The Supreme Court has addressed the epide decide whetheran HIV positive man should disclose has held that “the woman's right to good health top that the hospital did not error in disclosing his status found that if a person were fired from his employment be condemning a person to “cetrain economic death
With regard to maintaining a clean environi many questions that Courts have deliberated on. For ity vs Vardchand, where the Court had been called maintain certain conditions to ensure public health. for the principal statutory duty of ensuring sanitation duty. Further, "pollutants being discharged by big f nent of the rule of law'.
In the land mark MC Mehta v Union of pollution causes several health hazards, and therefor the pollution discharged by industries into the Gang caused, were liable to be compensated.
நீதி முரசு 2008

lable to support themselves and their dependants,
ld other measures, within its available resources, to
treatment.
is regarding the right to health. They are outlined the 47, outlined in Chapter IV, and are therefore non
ns of work and maternity relief. The State shall ins of work and for maternity relief
trition and the standard of living and to improve the level of nutrition and the standard of living of its ng its primary duties and, in particular, the State shall otion, except for medicinal purposes, of intoxicating
Article 21 of the Indian Constitution, guaranties to the ept by a procedure established by law. The Supreme ght and has included in Article 21 the right to live as adequate nutrition, clothing......'. It has also vidual will also violate her / his right to life.
mic of HIV/AIDS. In a case where the court had to his condition to the woman he was to marry, the court recedence over the man's right to privacy”. If found to his fiance. In MX VS ZY, the Bombay High Court solely because of his HIV positive condition, it would
9.
ment, which is critical to a person's health, there are example in Municipal Council, Ratlam Municipalupon to decide whether municipalities are obligated to It was held by the court that a public body constituted and health is not entitled to immunity on breach of this actories.... are a challenge to the social justice compo
dia, o the Supreme Court has held that environmental e violates right to life. Specifically, the case dealt with es. It was held that victims, affected by the pollution
34 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 129
Rights to Health - Sri Lankan's Perspective
It is very unfortunate that the right to health given any importance in the Constitution of the Demo the Constitution of the Democratic Socialist of Sri L. states the Directive Principles of State Policy which sl important aspect of health is not mentioned even in Principles is more or less identical with the provision Principles in the Constitution of India. However the Constitution which imposes a duty on the Sate to raise improve public health has not been incorporated iln th
The word “health' has been used only in a ve some of the fundamental rights enshrined in the Cons health etc.
Again the word “health' is mentioned in the Ninth devolved on to the Provincial Councils.
Article 27 of the Constitution states that the S which include:-
Though there are no specific provisions in the the inherent right to health has been accepted by the
In the case of Sanjeewa, Attorney-at-law Police Station, Wattala and Others 2003 (1)317, to health and stated that the “Citizens have the right t referred to Article 12 of the International Covenant of nizes the right of everyone to the enjoyment of thi health.
The following are some provisions of the Co Article 11 of the Constitution which guarantees the r treatment or punishment. And Article 12 relating to preme Court of Sri Lanka to resolve matters relating t
In the case of Jayawardene vs Akmeeman 36 the Petitioner was refused to carry on metal crushi environment (air pollution and noise pollution)
In the case of Lalanath De Silva vs Nand others S.C.(FR) 569/98 the Minister incharge of th lations to control air pollution which was also a health
Following are some matters relating to Health
(I) Right to Information; (II) Right to informed consent in matters relating
Committee is reviewing the matter) (III) Right to emergency medical care
நீதி முரசு 2008 8

vhich is so essential to human beings, have not been ratic Socialist Republic of Sri Lanka. Chpater III of unka deals with the Fundamental Rights. Article VI ould be followed by the organs of Government. The his Chapter. The Chapter relating to the Directive s contained in Chapter (IV) relating to the Directive e is no similar provision as Article 47 of the Indian the level of nutrition and the standard of living and to 2 Sri Lankan Constitution.
y restricted manner in Article 15(7) which states that titution shall be restricted in the protection of public
Schedule to the Constitution, as a subject which is
tate is pledged to establish a society the objectives of
Constitution relating to right to health or right to life, Supreme Court of Sri Lanka in many cases.
(on behalf of G.M.Perera) vs Suraweera, OIC the Supreme Court of Sri Lanka recognized the right o choose between state and private medical care and n Economic Social and Cultural Rights which recoghighest attainable standard of physical and mental
institution relating to FUNDAMENTAL RIGHTS ight against torture or to cruel, inhuman or degrading the equality provision have been invoked in the Suo Health and Environment which are interconnected.
a Pradeshiya Sabha and Others' 1998 (1) SLR ng operations which was injurious to public health and
amitra Ekanayake Minister of Environment and e subject of Environment was ordered to make regu
hazard.
to treatment, surgery, medicinal drugs etc., (at present
5 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 130
The ri ght to information includes the right to the drugs prescribed to an extent.
Regulation 3 of the Drug Regulations of No.34 Cosmetic, Devices and Drugs ActNo.27of 1980 conti Accordingly
(a) every Medical Practitioner, Dental Surgeon
Surgeon registered under the Medical Ordina name wherever the generic name is available
(b) No person shall dispense a prescription whic
As the above provisions are not implemente specifies only the brand name and not the generic nam they have to incur heavy expenditure in buying the sa
Specific matters relating to the rights of person
Right to know the details of the illness / treat Right to Healthcare / Treatment/Counseling Right to Work; (first case has been filed in
(a) Right to Education;
(b) Right to Reside in any place of one's choice (c) Right to Movement
(d) Right againstand kind of discrimination / ST (e) Right to Marry subject to the disclosure oftl (f) Right to Privacy / Confidentiality
The right to health and the right to strike
According to Article 14 (1) (d), every person is en is a fundamental right. However right to strike is not
concept and which has to be used only as a last resort shall not be exercised in order to disregard the valu:
Though the right to life is not expressly st of Sri Lanka has expressly stated in Sriyani Silva others' the Articles 11 and 13 (4) of the Constituti Therefore the right to health too can be considered away by the members of the Medical Profession, N.
The issues relating to right to health have b Constitution relatiling to right to life.
There cannot be any doubt that the fundame ent to the claim of fundamental right ofan individua can be addressed through different statutory provisi Commission. A person's rights can only be enjoye being of the larger community.
நீதி முரசு 2008

now of the details of the illness, treatment and also
of 1984 made by the Minister undersection 38 of the n specific provision in prescribing a medicinal drug.
r a Veterinary ce shall issue prescriptions by specifying the generic for a drug being prescribed by him;
does not specify the generic name of a drug.
i in Sri Lanka, the prescription issued to the patient e. This fact causes undue hardships to the patients as d drugs.
living with HIV/AIDS:-
ment (Pre and Post Counseling) Sri Lanka)
9
IGMA; he HIV status to the intended Spouse;
itled to the freedom to form and join a trade union. It ncluded in this right. The right to strike is a labour law after exhausting all other rights. This right cannot and ble rights and lives of the others.
ted in the Sri Lankan Constitution the Supreme Court vs Iddamalgoda, OIC Police Station Paigala and n by necessary implication recognize the right to life. o be included in this right. This right cannot be taken rses, minor staffetc. by exercising the right to strike.
een consideredunder the said Article 21 of the Indian
ntal rights of the people as a whole cannot be subservior only a section of the people. Legitimate grievances
ns by accessing the Ombudsman or the Human Rights as long as this enjoyment does not endanger the well
36 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 131
Duties and responsibilities.
The people should be conscious not only oft is important to refer to Article 28 of the Constitution
FUNDAMENTAL DUTES
ARTICLE 28
The exercise and enjoyment of rights and frt
and obligations and accordingly it is the duty of ever
(a) Uphold and defend the Constitution and the
(b) To further the national interests and to foster (c) To work conscientiously in his chosen occup (d) To preserve and protect public property, an (e) To respect the rights and freedoms of other
Recommendations :-
Respect for each other's life in very import training on ethics and human rights, including HIV provide treatment.
Rights and duties of individuals should form profession.
Hippocratic Oath should be re-introduced.
Let us be partners in building a duty oriente honour and respect.
End Notes:
1 Article l l and 12 of the Covenant on All Forms of Article 24 of the Convention on the Rights of the C Article 5(e) of the International Convention on All F Regional Instruments:- Article 11 of the European Social Charter - 1961 Article 16 of the African Charter on Human and Pec
Article 10 of the Additional protocol of the American Social and Cultural Rights. 2. Article 61 of the Constitution of Vetnam and Artic
to health. -
3 AIR 1980 SC 1622
1987 SC 1086
2003 (1) SLR 317
1998 (1) SLR 316
S.C.(FR) 569/98
2003 (1) SLR 14
நீதி முரசு 2008

heir rights, but also their duties and responsibilities. It in this regard which reads as follows:-
:edoms is inseparable from the performance of duties
person in Sri Lanka
law; national unity; ation ;
to combat misuse and waste of public property; s; and
int. Therefore the Healthcare workers should be given related issues such as confidentiality and the duty to
part of the curricular in courses leading to the Medical
i society which all human beings can live with dignity
discrimination Against Women - 1979; hid - 1989 orms of Racial Discrimination - 1965
ples"Rights - 1981 Convention on Human Rights in the Area of Economic,
le 41 of the Constitution of Russia also recognize right
;7 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 132
உள்ளக இடம்பெயர்வ
RIGHTS OF INTERNALI
உள்ளக இடம்பெயர்வாளர்கள் (Internally dis வரைவிலக்கணம் தரப்படவில்லை. இருப்பினு இடம்பெயர்வாளர்கள் வழிநடத்தல் கோட்பாட்டில் ‘ குழுக்களாகவோ, கட்டாயத்தின் பேரிலோ அ இருந்து அல்லது வதிவிடத்திலிருந்து வெளியேறு அல்லது பொதுவாக்கப்பட்ட அல்லது கட்டவி மனித உரிமைகள் மீறலினாலோ அல்லது அழிவினாலோ வெளியேற்றப்படுவார்கள். இவர் நாட்டின் எல்லையை கடக்காதவர்கள்’ என்று
உள்ளக இடம்பெயர்வாளர்கள் “அகதிகள்” (R அகதிகள் என்போர் ஒரு நாட்டின் எல்லைை நபர்களாகும். உள்நாட்டில் இடம்பெயர்பவ வரைவிலக்கணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
அகதிகள் எனும் போது பொதுவாக ஒரு நாட்டின் அல்லது தலைவலியாக மாறுகின்றது. எனவே அந்தக் குறிப்பிட்ட பிரச்சினையை தீர்க்க முற்ப மற்றும் மேற்கைரோப்பிய நாடுகளும், ஏனைய வ பிணக்குகளைத் தீர்க்க முற்பட்டன.
ஆனால் உள்ளக இடம்பெயர்வாளர்கள் தொடர் அதற்கான காரணம் அக்குறித்த பிரச்சினையி ஏற்படும். குறிப்பாக ஒரு நாட்டின் இறையாண்ை பாதிக்கப்பட்ட மக்களுக்கு உதவி செய்ய 6ே உள்ளக அரசியல், விருப்பு வெறுப்புகள், ே விற்பனை பாதிப்புகள் போன்றவை காரணமாக
உலகில் உள்ள 202 நாடுகளில் 52 நாடுகளில்
காணப்படுகின்றார்கள். உலகின் மொத்த சனத் 45 இலட்சம் மக்கள் உள்ளக இடம்பெயர்வாள 1கோடியே 18 இலட்சம் மக்கள் காணப்படுகின இலட்சம் மக்கள் உள்ளக இடம்பெயர்வாளர்களா அடிப்படையில் பார்க்கும் பொழுது இலங்ை தொகை மொத்த சனத்தொகை விகிதாசாரத்தில்
நீதி முரசு 2008

ாளர்களின் உரிமைகள்
YDISPLACED PERSONS
S.Thurairaja LL.B(Colombo) LL.M (London) DFMS.A.C.I.Arb.(UK) Deputy Solicitor General Lecturer, Consultant
laced persons) என்றால் யார் என்று சரியான லும் ஜக்கிய நாடுகள் தாபனத்தின் உள்ளக உள்ளக இடம்பெயர்வாளர்கள் தனிநபர்களாகவோ, Iல்லது கடப்பாட்டினாலோ அவர்களின் வீட்டில் பவர்கள். குறிப்பாக ஆயுத பிணக்குகளின் போதோ ழ்த்து விடப்பட்ட வன்முறையினாலோ அல்லது இயற்கை அல்லது மனிதனால் ஏற்படுத்தப்பட்ட கள் உள்நாட்டில் இடம் பெயர்பவர்கள்இமேலும் வரைவிலக்கணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
efugees) என அழைக்கப்படுகிறார்கள். ஆனால் யை அல்லது சர்வதேச எல்லையை தாண்டும் பர்கள் உள்ளக இடம்பெயர்வாளர்கள் என்றே
பிரச்சினைகள் இன்னொரு நாட்டின் பிரச்சினையாக ஒன்றோ அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நாடுகள் டுகின்றன. உதாரணமாக கொசோவோ (Kosovo) 1ளர்ச்சியடைந்த நாடுகளும் மிகுந்த கரிசனையுடன்
பாக வேறு நாடுகள் ஈடுபடுவது மிகவும் குறைவு. ல் தலையிடும் பொழுது பல பின் விளைவுகள் மயில் தலையிடவேண்டி வருதல் சில நேரங்களில் வண்டிய நிலை ஏற்படுதல், அக்குறித்த நாட்டின் மலும் அந்நாட்டின் ஆயுத, இராணுவ தளபாட நாடுகள் இதில் தலையிடாது விலகி நிற்கின்றன.
மாத்திரமே இந்த உள்ளக இடம்பெயர்வாளர்கள் தொகையான 6,706,993,152ல் சுமார் 2 கோடியே ர்களாக இருக்கின்றார்கள். இதில் ஆபிரிக்காவில் றார்கள். இலங்கையில் அண்ணளவாக சுமார் 6 கக் காணப்படுகின்றார்கள். உலக சனத்தொகையின் 5யில் உள்ள உள்ளக இடம்பெயர்வாளர்களின் மிகவும் அதிகமான சராசரியினைக் கொண்டுள்ளது.
88 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 133
இலங்கையில் உள்ளக இடம்பெயர்வு, உள்ந ஆண்டு ஏற்பட்ட சுனாமி ஆழிப்பேரலை போன்
உலகின் உள்ளக இடம்பெயர்வினால் மனித இன வைக்கும் பல சம்பவங்களில் சூடான் நாட்டின அண்மையில் அங்கு வடக்கு சூடான், அரேபிய தெற்கில் அரேபியர்கள் அல்லாத முஸ்லிமினா6 மக்களுடன் ஏனைய மக்களைக் கொண்ட அ வன்முறை காரணமாக சுமார் 5 இலட்சத்திற்கும் மேலும் 25 இலட்சத்திற்கும் மேற்பட்ட மக்கள் ஓரி அப்புறப்படுத்தப்பட்டார்கள். இது சூடான் நாட நாடுகளின் கவனத்தை சிறிதேனும் கவரவில்ை அதற்கு பெருமளவிற்கு ஆயுத, இராணுவ சம்பவம் நடைபெற்றாலும் இது உலக நாடுக சென்றது. அரச சார்பற்ற நிறுவனங்கள் , கடும்முயற்சியின் காரணமாக ஏனைய வளர் தலையிடத் தொடங்கின. குறிப்பாக ஆயுத விற் அனுசரணை நாடுகளும் இதில் கூடுதல் கரிசை சபையில் சூடான் நாட்டிற்கு எதிரான பிரேரை பாதுகாப்புப் படை அந்நாட்டிற்கு அனுப்பிவை தெரிவித்து அப்பிரதேசத்தில் யுத்தத்தைத் தொ செய்யப்பட்டும், இருக்குமிடத்திலிருந்து துரத்த
பலத்த அவமானத்திற்குட்பட்ட அமெரிக்க தலை பாதுகாப்புப் பேரவையில் பாதுகாப்பு விதிகளின் நிறைவேற்றின. அதன் அடிப்படையில் சூடான் மீ வரப்பட்டன. அதற்கும் மேலாக முதற் தடை சூடான் நாட்டின் ஜனாதிபதி ஒமார் அல் பசீர் ( என்பவற்றின் கீழ் 17 குற்றச்சாட்டுக்கள் சுமத் அவருக்கு எதிராக சர்வதேச பிடியாணையும்
உள்ளக இடம்பெயர்வாளர்கள் என்பவர்கள், அ இன்று, அவர்கள் ஒரு இனத்தையோ அ6 என்றடிப்படையில் புறக்கணிக்கப்படுகிறார்கள். மே பெரும்பாலும் சிறுபான்மை இன மக்களாகவே ஆட்சியிலுள்ள பெரும்பான்மை அரசாங்கம்
அங்கீகரிப்பதில்லை. மேலும் அவர்களுக்கு உ நியாயப்படுத்தப்பட்ட செயலாக மேற்கொள்கின் அந்நாட்டின் மக்கள் மிகக்கடுமையாக பாதிப்பு
உள்ளக இடம்பெயர்வாளர்கள் ஒரு நாட்டின் பிர சட்டத்தினால் பாதுகாக்கப்பட வேண்டியவர்கள். இவர்களுக்கும் கிடைக்க வேண்டும். சூடானில் அரசின் ஆட்சிக்குட்படுத்தப்பட்டு அவர்கள் மீது தென்பகுதி மக்கள் தலைநகரிற்கோ அல்லது விதிமுறைகள் விதிக்கப்பட்டது. அவர்களு வழங்கப்பட்டன. அந்த அட்டைகள் காண்பிக் உத்தியோகத்தர்களினாலோ இந்த மக்கள் அ6
நீதி முரசு 2008

ாட்டில் நடைபெறும் யுத்தம் மற்றும் 2004ஆம் றவற்றினால் ஏற்பட்டுள்ளது.
த்தினையே கேவலப்படுத்தும் அல்லது தலைகுனிய T LITfLu(bub(Darfur) குறிப்பிடத்தக்கது. மிக ஆட்சியாளர்களைக் கொண்ட அரசாங்கத்தினால், ல் , தெற்கில் அரேபியர்கள் அல்லாத முஸ்லிம் >ந்நாட்டு மக்கள் மீது கட்டவிழ்த்து விடப்பட்ட மேற்பட்ட மக்கள் படுகொலை செய்யப்பட்டார்கள். ரு நாட்களுக்குள் தாங்கள் இருந்த இடத்திலிருந்து ட்டின் அண்மித்த நாடுகளான எகிப்து போன்ற ல. மேலும் எகிப்து, ரஷ்யா போன்ற நாடுகள் உதவியும் வழங்கின. 2004ஆம் ஆண்டு இந்த ளின் கவனத்தை கவருவதற்கு சில ஆண்டுகள் சர்வதேச மனித நேய நிறுவனங்கள் எடுத்த ச்சியடைந்த நாடுகள் 2007ஆம் ஆண்டிலிருந்து பனையில் பின்தள்ளப்பட்ட அமெரிக்காவும் அதன் ன காட்டின. இதன் காரணமாக ஐக்கிய நாடுகள் ண கொண்டுவரப்பட்டு, 7000 பேரைக் கொண்ட க்கப்பட்டது. சூடான் இதற்கு கடும் எதிர்ப்பைத் டங்கியது. இதனால் தென்பகுதி மக்கள் கொலை நியடிக்கப்பட்டும் அழிவுக்குள்ளாக்கப்பட்டார்கள்.
மையிலான நாடுகள் ஜக்கிய நாடுகள் சபையின் ர் கீழ் கடும் பிரேரணைகளைக் கொண்டு வந்து து பொருளாதார, இராணுவத் தடைகள் கொண்டு வையாக சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தில் Omar Al-Bashir) bg5 6Igbig Tas uggbis gbibp Bl356it தப்பட்டு வழக்குத் தொடரப்பட்டுள்ளது. மேலும் பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது.
அடிப்படையில் மனிதர்களாக கருதப்பட வேண்டும். ல்லது ஒரு பிரிவினையையோ சார்ந்தவர்கள் லும் உள்ளக இடம்பெயர்வில் பாதிக்கப்படுபவர்கள் இருப்பார்கள். எனவே உள்ளக இடம்பெயர்வில் உள்ளக இடம்பெயர்வாளர்களின் உரிமைகளை உதவாமல் விடுவதைத் தண்டணையாக அல்லது றது. இதனால் பெரும்பாலும் மிக அப்பாவியான க்குள்ளாக்கப்படுகிறார்கள்.
ஜைகள் ஆவார்கள். எனவே அவர்கள் அந்நாட்டின் பெரும்பான்மையினருக்குள்ள அதே உரிமைகள் தென் பிராந்திய மக்கள் வடக்கிலுள்ள அரேபிய து யுத்தம் திணிக்கப்பட்டது. அந்த சூழ்நிலையில் ஏனைய பகுதிகளுக்கோ செல்வதற்குக் கடும் க்கு வித்தியாசமான அடையாள அட்டைகள் கப்பட்டபோது அரச படைகளினாலோ அல்லது டையாளம் காணப்பட்டுப் பாரபட்சம் காட்டப்பட்டது.
89 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 134
இது மேலும் மேலும் பாதிப்புக்களை ஏற்படுத்திய உள, கல்வி, பொருளாதார வளர்ச்சியைக் க( ஆய்வு அறிக்கையில் இவ்வாறான பாதிப்பை அ அடைந்ததாகக் கூறுகின்றது. அதாவது அந்த இ கண்டதாகக் கூறப்படுகின்றது.
உள்ளக இடம்பெயர்வாளர்களின் முதல் உரிை இதனை அரசு வழங்க வேண்டும்.
உள்ளக இடம்பெயர்வாளர்களின் அடுத்த முக் அரசாங்கம் ஏற்படுத்திக் கொடுக்க வேண்டும்.
அடுத்ததாக உள்ளக இடம்பெயர்வாளர்களின் பொருளாதார மேம்பாட்டு வசதிகளை அரசாங்
உள்ளக இடம்பெயர்வின் போது பொதுவாக அ தொண்டு நிறுவனங்கள் பாதிப்பினை ஏற்படுத்துவர் இருந்து அப்புறப்படுத்தப்படுவார்கள். இதனா வெளி உலகிற்குத் தெரிவதில்லை. இருப்பினு போது இவ்வாறு இல்லாமல் ஏனைய நாடுகள் ச பணிகளில் ஈடுபடும்.
யுத்தம், உள்நாட்டுப் பிணக்குகள் போன்றவற்றில் ஈடுபடத் தடை விதிக்கப்பட்டாலும், ஜக்கிய நாடு செஞ்சிலுவைச் சங்கமும் ஏற்கனவே செய்து ெ அல்லது பிணக்குகளில் ஈடுபடும் சகல தி உதவியளிக்கும். இவ்வாறு உதவும் பொழுது
வெளியுலகிற்கு வெளிப்படுத்தப்படுவதில்லை எ இந்த மக்கள் எவ்வாறு பாதிக் கப் பாதிப்புக்குள்ளாக்கப்படுகிறார்கள் என்பது, தெ ஏற்படுத்துபவர்கள் எந்தவிதமான தண்டனையோ
உள்ளக இடம்பெயர்வாளர்கள் முதலில் மனித அந்நாட்டின் பிரஜைகளாகக் கருதப்பட வேண மனித உரிமைகளைப் பற்றி போதிக்கும் பலமி நாடுகளும் நடவடிக்கையெடுத்து உள்ளக இடம்ெ வேண்டும். விலங்குகள் கூட, தன் இனத்தைச் ஒன்று சேர்ந்து பாதுகாக்கும். ஆனால் உயிரின் மனிதன் தன் இனம் அழிவதைப் பார்த்துக் கெ
நீதி முரசு 2008

துடன் உள்ளக இடம்பெயர்வாளர்களின் உடல், டுமையாகப் பாதித்தது. ஒரு உலக மனிதநேய ரசாங்கம் எதிர்பார்த்ததுடன் அதன் இலக்கையும் னத்தை அழிக்கும் பணியில் ஒரளவிற்கு வெற்றி
மயானது, அவர்களது உயிருக்கான பாதுகாப்பு.
கிய உரிமையானது இருப்பிடமாகும். இதனை
ஏனைய உரிமைகளான கல்வி, தொழில், 5ம் ஏற்படுத்திக் கொடுத்தல் அவசியம்.
ரச சார்பற்ற தாபனங்கள் அல்லது உலக சமூகத் களின் தேவைகளுக்காகக் குறித்த பிரதேசங்களில் ல் உள்ளக இடம்பெயர்வின் உண்மை நிலை ம் பல நாடுகளில் ஏற்படும் இயற்கை அழிவின் ர்வதேசத் தொண்டு நிறுவனங்கள் போன்றவைகள்
ஏனைய நாடுகள் அல்லது சர்வதேச நிறுவனங்கள் }களின் அகதிகளுக்கான நிறுவனமும் சர்வதேசச் காண்டுள்ள உடன்படிக்கைகளின் படி யுத்தத்தில் றத்தவர்களுக்கும் மனிதநேய அடிப்படையில் அங்கு காணப்படும் உண்மைகள் நிலைமைகள் ன்பது குறிப்பிடத்தக்கது. அதனால் உண்மையில் படுகிறார்கள் , யாரால் எவ் விதமான ரியப்படுத்தப்படுவதில்லை. இதனால் பாதிப்பினை அல்லது பாதிப்போ இல்லாமல் தப்பிவிடுகின்றார்கள்.
ர்களாகக் கருதப்பட வேண்டும். பிறகு அவர்கள் ர்டும். இவ்வாறு கருதாத ஆட்சியாளர்கள் மீது க்க நாடுகளும் அகிம்சாவாதத்தைப் போதிக்கும் பயர் மக்கள் மனிதர்களாக வாழ்வதற்கு வழிவகுக்க சார்ந்த விலங்கு பாதிக்கப்படும் போது கூட்டமாக னங்களில் பரிணாம வளர்ச்சியில் உச்சத்திலுள்ள ாண்டிருப்பது, மனிதத்துவமல்ல.
90 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 135
TENANCY - CHANG ATTOR
Tenancy is a relationship created betweenth etc. and the person who pays money as rent (tenant) the law which governed this relationship in Ceylon v complexities over disputes between landlords and relationship. Rent Restriction Ordinance No. 60 limitations on rights and obligations of the landlords :
The Rent Restriction Act No. 29 of 1948 which wal relating to rent restriction” was further amended by No.2 of 1964 and No. 12 of 1966. The Rent Act No of 1948 and its amendments, and now Act No. 7 of 19 the Landlord and Tenant in Sri Lanka. This Act was 55 of 1980 and 26 of 2002. The principal Act No. 7
In this article an attempt has been made to focus ( attornment in the event of change of ownership. C property is tansferred by one person to another by According to law, if a property is occupied by a ten a duty to accept the new owner as his landlord and cc to vacate the premises and handover vacant proses as the landlord is termed as Attornment.
The term "Attornment” isjudicially defined as the “: as his landlord”. Per Lord Devlin in Meeruppe Sur Terunanse (1968 - 70 NLR 313). In other word landlordship of the new owner in place of the origin Wijesekera (1969)-73 NLR 110, Weeramantry J., English Law and the Roman Dutch Law in relation our law in relation to the acknowledgement by a tena notion of attornment contains no element which poi meaning which is often mistakenly supposed to be in that in any attornment the tenant acknowledges the la the tenant accepts the new owner and attorns to hi continue, but if the tenant fails to do so, his failure tenancy.
“Repudiation of a lease occurs when one of the the contract. A party may do so expressly, e.g. the lessee to vacate the premises. Repudiation I The lessee vacating the premises and returni inferred where a party exhibits a deliberate an the contract.” (see Cooper on South African Law
When the ownership of the property rented out chang the change of ownership, by which act the previous
நீதி முரசு 2008

E OF OWNERSHIPNMENT
U.L.A. Majeed Retired High Court Judge
e owner (landlord) of a land, building, house or a room for the use of any of the said properties. Prior to 1942, was the Roman Dutch Law. But due to confusions and tenants, statutes were promulgated to regulate this of 1942, was brought in as the first law to impose and tenants under the common law.
s styled as “an Act to amend and consolidate the law several Acts, to wit; No.6 of 1953, No. 10 of 1961, . 7 of 1972, repealed the Rent Restriction Act No. 29 72 is the statute law which governs the relationship of further amended by Acts No.34 of 1976, 10 of 1977, of 1972 came into operation on 1st March, 1972.
on the law, as interpreted by our Courts, relating to hange of ownership or landlordship occurs when the
way of a deed of transfer or by a deed of gift etc. ant when its ownership changed hands, the tenant has ontinue with the tenancy. If he refuses to do so, he has sion to the new owner. Acceptance of the new owner
act of the tenant putting one person in place of another manatissa Terunanse vs Warakapitiya Pangananda is attornment means, the tenant acknowledges the hal or previous landlord. In the case of Fernando vs
after an exhaustive analysis of the position under the to the precise meaning of “attornment” when used in nt of a new landlord, reached the conclusion that, “the nts to the continued existence of the prior contract - a herent in the term'. Thus, it is a requirement of the law dlordship of a person other than his original landlord. If m as his landlord then the contract of tenancy will : will be deemed to be a repudiation of the contract of
parties indicates an intention not to be bound by by unlawfully cancelling the lease and requesting may be inferred also from a party's conduct, e.g. ng the keys to the lessor. Repudiation will be d unequivocal intention no longer to be bound by
of Landlord and Tenant 1973 edition at page 293).
ges hands, and the previous owner informs the tenant of landlord terminates his contract of landlord and tenant
91 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 136
with the tenant. In that event, it is the duty of the tena to him. if he fails to do so, he can be ejected from t (56 NLR 574). Sansoni J, following the judgment in the opinion (at page 575) that, “when a landlord se whether or not he should continue as tenant under ane but if he refuses to continue as tenant, his first du occupation he remains there as tenant and if the landl landlord to sue the tenant in ejectment, in order to gi
In Izadeen Mohamed vs Singer Sewing machine premises are sold by a landlord while a tenant is in ool vendor to give vacant possession or with notice to the take the premises with that tenant. If the purchaser fa of tenancy between the vendor and the tenant subsist nate that contract of tenancy'.
in the leading case of De Alwis vs Perera (1951 - 5 next consider the position of a person to whom the ori date of the sale, in the occupation of a monthly tena to the tenant and provided that the tenant is willin, landlord's shoes and receive all his rights and become tenant and the tenant is bound to him, in the rela acknowledgement by the purchaser, and by the persol as landlord and tenant, there is a complete and effec between the parties as from that date.”
There is situation arising where the purchaser elec specifically attorn to him. In such a situtation, Samp hesitation (Silva vs Silva 16 NLR at page 317) tha not only to claim rent but also to sue for damages an Alwis vs Perera (supra) that, “It would therefore see of the purchaser's election to recognize him as a tena the purchaser so as to establish privity of contract b
When a property is rented out and during the pende property which is the subject matter of such tenan tenant must be informed of the change of landlordsh Upon being informed of the change of ownership, landlord and pay the rent to him. When a landlordse steps into the landlord's shoe and is entitled to claim on the tenant to remain in possession if he does not quite entitled to give up the tenancy and quit the prel pay the rent to his new landlord, that is the vendee. see also (16 NLR 317, 52 NLR445). In Wijesi was affirmed”.
The above principle was affirmed in the case of D where, the tenant expressly refuses to recognize the company and not he was the tenant. In such a case, purchaser as his landlord and continues to remain it purchaser is entitled to maintain an action for ejec J.held that, “After he was informed of the transfer to tenant continued to be in possession in the same mar
நீதி முரசு 2008

it to attorn the new owner as his landlord and pay rent he premises. In the case of De silva vs. Abeyratne Wijesinghe vs Charles (18 N.L.R. 168), expressed ls a leased premises it is open to the tenant to elect w landlord after the former landlord has sold the land, ty is to quit the premises. If he chooses to stay in ord’s vendee wants vacant possession it is open to the ye vacant possession to the vendee.”
Co. (64 NLR 407), it was held that, “Where any cupation thereof, the purchaser can either insist on the tenant who is in occupation of the premises, elect to ls to give notice of election to the tenant, the contract s and it is only the vendor who is competent to termi
2 NLR p.433 DB) Gratiaen J. observed that, “I shall ginal landlord has sold the premises which are, at the nt. In such a case the purchaser can elect with notice g to pay him rent - (Voet 192.19), "to step into the subject to all his obligations, so that he is bound to the tionship of landlord and tenant. If there is mutual in occupation, of each other's rights and obligations tual attornment, and privity of contract is established
its to recognize the tenant, but the tenant does not ayo J. took the following view- “but not without some t, “In such a case the purchaser would enjoy th right di ejectment”. In this situation Gratiaen J held in De :m that a tenant who remains in occupation with notice nt may legitimately be regarded as having attorned to etween them.” -
incy of a contract of tenancy, if the ownership of the y, changes hands by way of a sale or donation, the ip either by the previous owner or by the new owner. he tenant must attorn to the present owner as his new lls the premises which have been rented, the purchaser the rent from the tenant. Of course it is not incumbent wish to acknowledge the vendee as his landlord. He is mises, but so long as he remains in possession he must (Sansoni J. in Silva vs Muniamma 56 N.L.R. 357) nghe vs. Charles (18 NLR 168), the earlier ruling
avid Silva vs Madanayake (1967 - 69 NLR p.396) purchaser as his landlord, and claimed that it was his if the tenant, or his licensee, refuses to recognize the possession of the premises, without paying rent, the tment of the tenant'. In this case, Samarawickrama the plaintiff and was called upon to pay rent to him, the ner. As stated in the authorities, it was not open to him
92 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 137
to remain in possession of the premises and to refuse to him."
Wijayatilake J, following the earlier decisions and in di attornment, held, in the case of Punchi Nona vs. H now a well established principle that a tenant who r election to recognize him as a tenant may legitimately to establish privity of contract between them.”
In the case of Sriyani Perera vs Mhohamed (1986, premises on rent on 01.11.65. Sriyani Perera becam dated 22.09.77, her father informed the tenant to pa months notice to quit the premises on the ground that the tenant failed to give vacant possession she filed t Chief Justice) held on the question of contract of tena
(1) “where in a tenancy begun in 1965 the landlc 1977 and the tenant in occupation attorns to the new
(a) There is a termination of the tenancy (b) A new tenancy is created from the da the tenant attorns and pays rent.
(2) section 22 (l) (bb) necessarily refers tot ejectiment”. -
Denial of Tenancy and Notice to Quit
: A Notice to quit is to give information by the landlorc against the tenant for ejectment if the tenant is in d unlawful occupation or any other violation of the leas an action in terms of the Roman Dutch law as well a
An action for ejectment of a tenant based on section landlord has given to the tenant a valid notice termina Act states that "notwithstanding anything in any other tion (1) or subsection (2) shall not be entitled to institu of such premises on the ground of use of the premise notice on the ground of reasonable use.
When tenant becomes not entitled to Notice.
According to the common law a monthly tenancy sho common law also provides that a tenant who disclai terminate the tenancy. A tenant who disclaims tena ejectment is instituted against him. (see Hassan vs. vs Umma (1984 - 1 SLR p.154) the Court held tha question of serving on him a notice to quit does not a quit since he has himself by his denial repudiated the
A tenant who denies the tenancy with the new landic in the property. Nor is he also entitled to get a notice
நீதி முரசு 2008 9

recognize the plaintiff as his landlord and pay rent to
ealing with the question as to which party should prove endrick Perera (1968-73 NLR p.430) that, “It is emains in occupation with notice of the purchaser's be regarded as having attorned to the purchaser so as
- 2 SLR 384) where father of Sriyani Pereta let the e owner of the premises on 01.10.77 and by a letter ly all future rent to her. Subsequently, she gave six the premises were reasonably required by her. When his action for ejectment. G.P.S. De Silva P/CA (later incy that,
ord informs the tenant to attorn to the new landlord in andlord the resultant legal effect is:
under the original landlord ite of the attornment under the new landlord to whom
he “current” landlord who institutes the action for
to the tenant of the intended institution of an action lefault of payment of rent, in arrears of rent and in ‘e agreement. This is a pre-requisite step before filing s the Rent Act.
22(1) (dd) of the Rent Act, cannot succeed unless the iting the contract oftenancy. Section 22(6) of the Rent law, the landlord of any prmises referred to in subsecte any action or proceedings for ejectment of the tenant s for him or his family, one year notice or six months
bud be determined by a month's notice. However, the ms tenancy is not entitled to a valid notice to quit to ncy is not entitled to a notice to quit before action in Nagaria 75 NLR335). Also in the case of Mansoor it “once a tenant denies the contract of tenancy, the rise. The defendant is not entitled to a valid notice to contract of tenancy and thereby terminated it'.
rd and refuses to pay rent has no legal right to remain of action for ejectment. In the case of Ranasinghe vs
3 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 138
Premadharma & another (1985 - 1 SLR p.63), wh of the defendant (tenant) from the premises governed rent on the ground that he had made some constructi that amount was set off, and also denied tenancy, a D tenant is not entitled to notice because he had repudi to establish any one or more of the grounds of eject 19722°.
In this case, where a binding decision was made as a the view that “The rationale of the above principle reprobate. In cases where the doctrine of approbatio choice of two rights, either of which he is at liberty t if the person to whom the choice belongs irrevocab afterwards assert the other, he cannot affirm and disa consistently claim the benefit of the tenancy which th to be invoked the relationship of landlord and tenant Rent Act should not be disputed by the defendant".
Our courts have throughout taken up the view contract of tenancy or to attorn to the new land legal right to put him out. When a tenant continuec the new owner despite being noticed by his former ejectment. The defence that the tenant had not recei to be false, cannot sustain and the tenant is liable to be (58 NLR 367) Weerasooriya J. held that “a tenant recognize him as tenant cannot be heard to say that in occupation without informing the purchaser that ht tenant kept silence to the notice of the purchaser to a
In the case of Lalitha Perera vs Padmakanthi where the tenant continued to occupy the premises being noticed by his former landlord to do so, he (th
There are instances where the tenant refuses to pay t case of Violet Pererar vs Asilin Nona (1996 1 SL the tenanted premises had been gifted to the plaintif gift from the plaintiff's mother (former landlord) an the Municipality in favour of the plaintiff's mother regarded as having paid the rent to the landlord of th Court further held that the defendant was not entitled or to pay rent to her.”
In the case of Seelawathie vs Ediriweera (198 transferred and the tenant apprised of the change possession of the premises with the tenant in occupa rent Act No. 7 of 1972 signed by the appellant as appellant and continue to occupy the premises. Afte Fernando J. held that.(1) continuance in occupatic to recognize the tenant) constitutes an exercise oft landlord, establishing privity of contract between ti
நீதி முரசு 2008

re the plaintiff instituted an action for the ejectment by the Rent Act and where the defendant failed to pay in on the premises and he would not pay the rent until visional Bench of the Supreme Court held that, “the ited his tenancy. In such a case the landlord need not ent stipulated in section 22 of the rent Act No. 7 of
finality to the conflict, Sharvananda C.J.expressed appears to be that a defendant cannot approbate and and reprobation applies, the person concerned has a adopt, but not both. Where the doctrine does apply, y and with full knowledge accepts the one he cannot ffirm. Hence, a defendant who denies tenancy cannot : Rent Act provides. For the protection of the Rent Act between the plaintiff and him which is governed by the
hat a tenant who refuses to honour the privity of lord is an illegal occupier and the landlord has a to occupy the premises let to him without attorning to
landlord to do so, the tanant is liable to be sued in ved notice of the change of ownership, if it is proved ejected. In the case of Sabapathipillai vs Ramupillai who received notice of the purchaser's election to he did not attorn to the purchaser if he continued to be 2 did not elect to attorn to him”. This is a case where the ittorn him as his landlord.
(1987 - 2 SLR p.01) the Supreme Court held that, let to him without attorning to the new owner despite e tenant) is liable to be sued in ejectment.
he rent as he disputes the title of the new owner. In the R 1) where the defendant on being duly informed that . The defendant, after calling for a copy of the deed of d receiving no response continued to deposit the rent in former landlord). It was held that the tenant cannot be e premises in terms of section 21 of the Rent Act. The to continue to treat the original landlord as her landlord,
- 2 SLR 171) where the tenanted premises were of ownership and of the transferee's option to take ion, by letter and by a statement under section 37 of the andlord. The tenant expressly refused to attorn to the considering a series of cases in support of his findings, 1 by the tenant (with notice to the transferee's election e tenant's option to acknowledge the transferee as the e parties. No other act or conduct is necessary.”
94 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 139
Tenant who Refuses to Attorn is a Trespasser.
In the case of Gunasekera vs Jinadasa (1996) 2 S lord) and the plaintiff informed the defendant that the p the defendant (the tenant) to pay the rent to the plainti and deposited the rent in the father's name. It was h plaintiff, he was a trespasser.” Weerasuriya J. comm Rauf 2002 - 2 SLR p,06) states that, “In Gunasek that while it is legitimate initially to infer attornment fr contract between the parties, another principle of law which the presumption of attornment must sometim which is fundamentally inconsistent with a contra presumed contract, the transferee has the opti sue for arrears of rent and ejectment or to accept proceed against him as a trespasser.”
In this case (Deen vs Rauf) (supra) where the plainti deed of gift from her husband Rauf with life interest. the death of Rauf, the plaintiff by her letter dated 19. called upon the defendant to pay arrears of rent and c letter, the defendant sent two cheques with a crossing husband in settlement of arrears of rent. Therefore, ti willingness to comply with the demand for payment c the name of the former landlord. Weerasooriya Jhe
வாய்மை எனப்படுவது தீமை இலாத சொலல்.
s
நீதி முரசு 2008

LR p. 115 (DB), where the plaintiff's father (landroperty had been gifted to the plaintiff and called upon fand the defendant continued to occupy the premises :ld that since the defendant has failed to attorn to the enting on this Divisional Bench decision (in Deen vs ira vs Jinadasa (supra) the principle was laid down om continued occupation, thus establishing privity of of contract comes into play in such circumstances to es yield. When the occupier persists in conduct |ct of tenancy, and amounts to repudiation of the on either to treat the tenancy as subsisting and the occupier’s repudiation of the tenancy and to
ff became entitled to the premises in suit by virtue of Since the defendant-appellant failed to pay rent after 1.1987, stating that she is the owner of the premises, ontinue to pay rents in the future. In response to this "not negotiable' and drawn in favour of the deceased he resultant position would be that despite a purported farrears of rent, the rents that were remitted were in ld at page 12 as mentioned above.
பாதெனின் யாதொன்றும்
-திருக்குறள்
5. சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 140
UNOBILIGATIONS VIS-A-VI
“Knowledge is power. Information is liber
in every society,
-Kofi Annan (7th Secretary C
Information is a key factor in the assertion o in a well are quite content to live in ignorance of
different species who heavily rely on information kindled from the beginning of evolution and through
gone hand in hand. Today humanity is renowned as a
plays in the day to day lives of people. The term infe
means giving shape to the mind.
The United Nations recognized the right to freedom
resolution at its General Assembly:
Freedom of Information is a fundamental huma
which the United Nations is consecrated-' Resolut
4th December 1946
International Treaties and Conventions have incorpo
part of States that are signatories to those instruments
freely.
The UN human rights instruments make reference t
following are a few such examples:
- Article 19 of the Universal Declaration of
receive and impart information within thes
- The International Covenant on Civil and P
Article 19 of the UDHR in that it provides th
which right shall include freedom to seek,
regardless of frontiers, either orally, in wri
நீதி முரசு 2008

SRIGHT TO INFORMATION
Viveka Siriwardena De Silva
ating. Education is the premise of progress,
in every family.”
General of the United Nations)
frights, the lack of which disempowers people. Frogs the prospects outside. However, human beings are a
for their existence. Man's thirst for knowledge was
the annals of time development and information have
knowledge-based society depicting the role information
irmation” is derived from the Latin word “forma” which
of information well over six decades ago and passed a
in right and is the touchstone for all freedoms to
tion 59(1) of the General Assembly of the United Nations,
rated the right to information making it obligatory on the
to ensure the right of their subjects to access information
o the right to access information in several places. The
human Rights (UDHR) incorporates the right to seek,
cope of freedom of opinion and expression
olitical Rights (ICCPR) provides a similar provision to
at everyone shall have the right to freedom of expression,
receive and impart information and ideas of all kinds,
ting or in print, in the form of art, or through any other
96 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 141
media of a person's choice." However, it must
in that the exercise of this right is subject to sp certain restrictions provided by law which art
others and for the protection of national secul
The right embodied in the ICCPR referred to
Rights of the Child' whereby the said right is
The above provisions amply demonstrate the value at
Freedom of information has been incorporated into st was one of the first countries to have legislated for fi Press Act of 1766. Sri Lanka's neighbour India enact repealed and replaced by a more progressive piece constitutional guarantee of the freedom of informatio Information Act in order to give effect to the constituti has a Freedom of Information Act and amendments ha Freedom of Information Act to further facilitate publ those records available in electronic format.
Sri Lanka has yet to pass legislation pertaining to fi made which includes a draft bill prepared in the year
In the absence of legislation on the right to inform discussed in a few cases of the Supreme Court. In Development Authority’ decided on 23.11.2005, th the 1st Respondent Authority to provide access to info the management and control of the Galle Face Gree freedom of speech and expression guaranteed by Art although the right to information is not specifically gua for Article 14(1)(a) to be meaningful and effective person to secure relevant information from a public public domain. The Court went further to clarify that the matter outweighs the confidentiality that attach ti instance the 1st Respondent Authority had not specific making it an arbitrary refusal. Thisjudgment is intere
vis freedom of speech and expression. But it did not
Fernando vs Sri Lanka Broadcasting Corporatic and held that right to information simpliciter is not ir noteworthy that the Court opened a door for the righ freedom of thought guaranteed by Article 10 but sto pleadings were not based on Article 10.
The judicial thinking going by the above case law see a constitutional guarantee it could be asserted if deni rights guaranteed by the Constitution meaningless.
நீதி முரசு 2008 9

be noted that there is a caveat to the above provision
ecial duties and responsibilities which could require necessary for the respect of rights or reputations of
ity or public order or public health or morals.
above has been replicated in the Convention on the
conferred on children specifically.
tached to freedom of information.
atutes of several countries around the world. Sweden eedom of information by passing its Freedom of the ed a Freedom of Information Act in 2002 which was of legislation in 2005. In some countries there is n. South Africa has enacted a Promotion of Access to onal right of access to information. The United States lve been brought about subsequently by an Electronic ic access to agency records and information, making
reedom of information. Several proposals have been 2006 by the Law Commission of Sri Lanka.
ation in Sri Lanka, the status of the right has been the case of Environmental Foundation vs Urban 2 Petitioner unequivocally claimed that the denial by mation relating to a purported agreement transferring in amounted to a violation of the Petitioner's right to icle 14(1)(a) of the Constitution. The Court held that ranteed under our Constitution as a fundamental right, it should carry within its scope an implicit right of a authority in respect of a matter that should be in the it should necessarily be so where the public interest in affairs of State and official coiniulications. in this 'd reasons for refusing the information sought thereby sting in that it looked at the right to information vis-a-
go into theissue of rightto information per se.
n & Others' also discussed the right to information cluded in the freedom of speech and expression. It is to information to be recognized as a corollary to the ped short of making a finding on that basis since the
ims to be that although the right to information is not all of access to information would render the other
7 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 142
Sri Lanka has a regime of laws and regulations that Secrets Act, the Establishments Code etc. promotes to promote access to information.
Sri Lanka is a signatory to the International Convent on the part of the State to guarantee the right to inf sense. In the absence of a legislative enactment on th policy the State has been unable to effectively secure the sphere of governmental activity. The Governm security during the past few decades that it has not required to ensure freedom of information. The impor despite considerations ofnational security. The prea sets out that “there exists a need to foster a culture of by giving effect to the right of access to official infor the people of Sri Lanka have effective access to in protect all their rights and to combat corruption” which Hence, a piece of legislation devoted to right to info
Footnotes
LLM(WSU, Michigan), MPA (Sri J), BSc (Hons) Colom those of the author and not of the Attorney General's De
Universal Declaration of Human Rights-Article 19: Ever right includes freedom to hold opinions without interfere through any media and regardless of frontiers.
"The International Covenant on Civil and Political Rights.
Ibid, Article 19(3) Child Rights Convention-Article 13(1) & (2) Supreme Court Application S.C.F.R. No.47/2004 (unrepc 8 1996, 1 SLR 157.
நீதி முரசு 2008

in fact curtail freedom of information. The Official ecrecy and hence the urgency to revise them in order
ons referred to above and hence there is an obligation ormation to its people in a meaningful and practical e right to information ora comprehensive information the right to information for its citizenry, particularly in :nt has been pre-occupied with concerns of national seriously addressed the legislative framework that is tance of the right to information cannot be undermined mble to the draft Bill on Freedom of Information 2006 transparency and accountability in public authorities nation and thereby actively promote a society in which formation to enable them to more fully exercise and sums up the significance of the freedom of information. mation is a need of the hour.
po, Senior State CounselViews expressed in this article are - pt.
yone has the right to freedom of opinion and expression; this 'nce and to seek, receive and impart information and ideas
- Article 19(2)
rted)
)8 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 143
LIT660)6OTu IntelT
CONSUMER
பாவனையாளர்கள் தொகையளவில் அதிகமாக இவர்களைப் பல்வேறுபட்ட வழிமுறைகளில் சுரண் சுரண்டல்களைக் கட்டுப்படுத்துவதற்குப் பாவ அவசியமானதாகும். ஒவ்வொரு பாவனையாளரும் தேவையாகும்.
மகாத்மா காந்தி பாவனையாளர் பற்றிப் பின் வளவுகளினுள் வருகின்ற மிக முக்கிய விருந்தினர் அவர்களில் தங்கிவாழ்பவர்கள். அவர் எமது ே வேலைகளின் நோக்கம் அவராகும். நாம் அவரை செய்வதில்லை மாறாக அவர் தனக்கு உபசரிப்ை மூலம் எமக்கு உதவியொன்றைச் செய்கின்றார்.”
1962ஆம் ஆண்டு பாவனையாளர் உரிமைகளுக்க கொங்கிரஸில் பிரேரிக்கப்பட்டபோது சனாதிபதியா குறிப்பிட்டார். “பாவனையாளரொருவருக்கு தரங்கு மிக அதிகமாகவிருந்தால்; மருந்துப்பொருட்கள் இருந்தால்; பாவனையாளர் அறிவிக்கப்பட்டதன் இருப்பின், அவரது டொலர் வீணடிக்கப்படுவ அச்சுறுத்தப்படக்கூடும் அத்துடன் தேசிய அக்கை தொடர்பிலான பின்வரும் நான்கு அடிப்படை உரி
9ே பாதுகாப்பிற்கான உரிமை; இதனாற் கரு ஆபத்தானதாகவிருக்ககூடிய பொருட்கள் மற பாதுகாக்கப்படுவதற்கான உரிமையாகும். கொள்வன தேவைகளை பூர்த்தி செய்யக்கூடியதாக இருத்தல் ( நிறைவேற்றுவதாகவும் இருத்தல் வேண்டும். ெ பொருட்களின் சேவைகளின் தராதரத்தையும் உத்
)ே அறிவிக்கப்படுவதற்கான உரிமை: இதனால் க( பழக்கவழக்கங்களுக்கெதிராகப் பாதுகாக்கப்படுவத சக்தி, தூயதன்மை மற்றும் விலை பற்றி அறிவி தமது தீர்மானத்தை எடுக்க முன்னர் இத்தகைய இது பாவனையாளர் விற்பனை நுட்பங்களில் தள்
)ே தெரிவு செய்வதற்கான உரிமை; இதனால் கரு பல வகையான பொருட்கள் சேவைகளை அணுக
திருப்தியான தராதரத்தில் நியாயமான விை உறுதிப்படுத்துவதாகும். இவ்வுரிமை போட்டியான
9ே கேட்கப்படுவதற்கான உரிமை: பாவனையா கவனத்தைப் பெறவேண்டும். பாவனையாளர் அரசிய
நீதி முரசு 2008 ҫ

ர் பாதுகாப்புகள்
PROTECTIONS
S.Selvakunapalan Assistant Legal Draftsman
இருப்பினும் உற்பத்தியாளர்களும் வியாபாரிகளும் ண்டுவதைக் காணக்கூடியதாகவுள்ளது. இத்தகைய னையாளர் மத்தியில் போதிய விழிப்புணர்வு தமது உரிமைகளை அறிந்திருப்பது காலத்தின்
வருமாறு கூறினார் “வாடிக்கையாளரொருவர் எமது . அவர் எங்களில் தங்கிவாழ்பவர் அல்ல. நாங்கள் வலைகளில் குறுக்கிடுபவர் அல்ல மாறாக எமது உபசரிப்பதன் மூலம் அவருக்கு உதவியொன்றைச் பை செய்வதற்கான வாய்ப்பை எமக்கு அளிப்பதன்
5ான சட்டமூலம் அமெரிக்காவின் சட்டவாக்கசபையான ான யோன் கெனடி தனது பேச்சில் பின்வருமாறு றைந்த உற்பத்திகள் வழங்கப்பட்டால்; விலைகள்
பாதுகாப்பற்றதாகவும் பெறுமானம் அற்றதாகவும் அடிப்படையில் தெரிவுசெய்வதற்கு இயலாதவராக துடன் அவரது சுகாதாரம் மற்றும் பாதுகாப்பு ற சிதைக்கப்படுகிறது.” சனாதிபதி பாவனையாளர் மைகளை குறிப்பிட்டார்.
தப்படுவது வாழ்விற்கு அல்லது ஆதனத்திற்கு ற்றும் சேவைகளின் சந்தைப்படுத்தலிலிருந்து வு செய்யப்படும் பொருட்கள் சேவைகள் உடனடியான வேண்டும் என்பது மட்டுமல்ல நீண்டகால நலன்களை காள்வனவு செய்ய முன்னதாக, பாவனையாளர் தரவாதத்தையும் (guarantee) வலியுறுத்தவேண்டும்
நதப்படுவது பாவனையாளர் நியாயமற்ற வியாபாரப் ற்காகப் பொருட்கள் சேவைகளின் தராதரம், அளவு, விக்கப்படுவதற்கான உரிமையாகும். பாவனையாளர் தகவல்களைப் பெறுவதற்கு வலியுறுத்தவேண்டும். ளிவிடப்படுவதை தடுக்கும்.
நதப்படுவது பாவனையாளர் போட்டியான விலையில் 5க்கூடிய சாத்தியம் இருத்தல் வேண்டும். அதாவது லயில் பொருட்கள் சேவைகள் பெறப்படுவதை
சந்தையில் சிறப்பாகப் பிரயோகிக்கப்படலாம்.
‘ளரின் நலன்கள் தோதான சபைகளில் உரிய லிசாரா அமைப்புக்கள் முன்னால் தமது பிணக்குகனை
9 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 144
எடுத்துரைக்கக்கூடியதாக இருத்தல் வேண்டும். பாவனையாளர் சுரண்டல் என்பவற்றுக்கெதிராக உரிமையாகும். பாவனையாளரின் குறைகளுக்கு நீ உதவக்கூடியதாக இருத்தல் வேண்டும்.
பதின்மூன்று வருடங்களின் பின்னர் சனாதி போதாது என உணர்ந்ததுடன் சரியான தெரிவை உள்ளடக்கினார். இது வாழ்வு முழுவதும் அறிந்து திறமையையும் பெற்றுக்கொள்ளுவதற்கான உரிை மக்களே பெரிதும் சுரண்டப்படுகின்றனர். அவ பிரயோகிக்கவேண்டும்.
சர்வதேச பாவனையாளர் தினம் (International
சனாதிபதி கெனடி அமெரிக்கா கொங்கி முக்கியத்துவத்தைக் கருத்திற்கொண்டு இத்திகதி பிரகடனப்படுத்த சர்வதேசப் பாவனையாளர் நிறுவ இத்திகதி தேசிய பாவனையாளர் தினமாகச் சேர்
பாவனையாளர் பாதுகாப்பிற்கான ஐக்கிய நா
UNITED NATIONS GULD LINES FOR CON
பாவனையாளர் பாதுகாப்பிற்கான அபிவிருத்தியடைந்துவரும் நாடுகளிலுள்ள பாவன கல்வி மட்டங்கள் மற்றும் பேரம்பேசும் தத்துவம் எ6 அணுகுவதற்கும்; அவர்களின் நீதியும் ஒப்புரவுமான மற்றும் சூழல் பாதுகாப்புக்கான உரிமையையும் கரு தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இவ்வழிகாட்டிநெறிகளின் கு பாதுகாப்பை வழங்குவதில் நாடுகளுக்கு உதவுத6 ஏற்ப உற்பத்தியையும் விநியோகத்தையும் வசதிப்பு வியாபாரிகளின் துஷபிரயோகமான வியாபாரப் பழக் குறைந்த விலையிலான சந்தையை அபிவிருத்தி ெ ஒத்துழைப்பை உருவாக்குதல் மற்றும் நிலைபெறு
இவ்வழிகாட்டிநெறி மூலம் அடையப்பட காட்டப்பட்டுள்ளன. பாவனையாளர் ஆரோக்கிய அவர்களைப் பாதுகாத்தல்; பாவனையாளரின் மேம்படுத்துதலும்; பாவனைப்பொருட்கள் தொடர்பில பாவனையாளரின் தெரிவின் சமூக, பொருளாதார பாவனையாளர் கல்வி; பாவனையாளருக்கு விை மற்றும் பாவனையாளர் குழுக்களை அமைப்பதும் தட தெரிவித்தலும் ஆகும்.
வழிகாட்டிநெறி 4 இன்படி கைத்தொழில்மயம (unsustainable) உற்பத்தி மற்றும் பாவனை சூழ நாடுகளும் நிலைபெறு பாவனையை மேம்படுத்தக் வரும் நாடுகள் நிலைபெறு பாவனை முறைமையை நிலைபெறுதன்மைத்தான பாவனையை மேம்படுத்து
நீதி முரசு 2008 1.

யாயமற்ற வியாபாரப் பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் முறைப்பாடு செய்து நிவாரணம் பெறுவதற்கான வாரணம் தேடுவதில் பாவனையாளர் அமைப்புக்கள்
பதி கெறால்ட் போட் இந்த நான்கு உரிமைகளும் ச் செய்வதற்குப் பாவனையாளருக்கான கல்வியை ஸ்ள பாவனையாளராக இருப்பதற்கான அறிவையும் Dயாகும். இதில் அசட்டையீனமாகவுள்ள கிராமப்புற ர்கள் தமது உரிமைகளை அறிந்து அவற்றை
Consumers’ Day)
ஸில் மார்ச் 15ஆந் திகதி வெளியிட்ட பேச்சின் யை உலகப் பாவனையாளர் தினமாக 1982இல் பனம் தீர்மானம் எடுத்தது. இந்தியாவில் அத்திகதி ந்துக் கொள்ளப்பட்டுள்ளது.
ாடுகளின் வழிகாட்டிநெறிகள்
SUMER PROTECTION
ஐக்கிய நாடுகளினி வழிகாட் டி நெறிகள் >னயாளர்களின் சமமற்ற பொருளாதார நியதிகள், ண்பவற்றையும்; அவர்களுக்கு தீங்கற்ற பொருட்களை மற்றும் நிலைபெறு பொருளாதார சமூக அபிவிருத்தி த்திற் கொண்டு உருவாக்கப்பட்டதாக முன்னுரையில் றிக்கோள்கள் வருமாறு. பாவனையாளருக்கு போதிய ல், பாவனையாளரின் தேவைக்கும் விருப்பத்திற்கும் படுத்தல், பாவனையாளரை எதிர்மாறாகப் பாதிக்கும் கவழக்கங்களைக் கட்டுப்படுத்தல், பரந்த தெரிவுடன் சய்தல், பாவனையாளர் பாதுகாப்பில் சர்வதேசத்தின் sustainable consumption) basi606 (SLD bu(6556).
எண்ணப்படுபவையாகப் பின்வருவன எடுத்துக் த்திற்கும் பாதுகாப்பிற்கும் தீங்கானவற்றிலிருந்து பொருளாதார அக்கறைகளைப் பாதுகாத்தலும் “ன போதுமான தகவல்களை அணுகக்கூடிய தன்ம்ை; மற்றும் சூழல் தாக்கங்கள் மீதான கல்வி உட்பட னத்திறனான நிவாரணம் கிடைக்கக்கூடிய தன்மை; மைப் பாதிக்கும் விடயங்களில் தமது நோக்குகளைத்
க்கப்பட்ட நாடுகளில் உள்ள நிலைபெறு தன்மையற்ற மில் தரக்குறைவை ஏற்படுத்துகின்றது. அனைத்து
கடுமையாக உழைப்பதுடன் அபிவிருத்தியடைந்து ப் பின்பற்றுவதில் முன்னணியில் இருத்தல் வேண்டும். பதற்கான கொள்கையில் வறுமை ஒழிப்பு, சமூகத்தின்
)0 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 145
எல்லா உறுப்பினரதும் அடிப்படை மனித தேவைகை சமத்துவமின்மையைக் குறைத்தல் என்பன கவன 5). மேலும் அரசாங்கம் பாவனையாளர் கொள்ை கண்காணிக்கவும் போதுமான உட்கட்டமைப்பை ஏற்ப வாழும் மக்கள் தொடர்பாக விசேட கவனம் செலு
உடற்பாதுகாப்பு
அரசாங்கம் தேசிய மற்றும் சர்வதேச தராதரங்களை மற்றும் எதிர்பார்க்கக்கூடிய பாவனைக்குப் பாதுகா வேண்டும். இப்பொறுப்பை வழங்குநர்கள், ஏற்றுமதி வியாபாரிகள் பொறுப்பேற்க வேண்டும். முறையற பாவனையாளர்கள் அறிவிக்கப்படுதல் வேண்டும். ( ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் குறியீடுகள் மூலம் அறிவிக்க தீங்கு தொடர்பான தகவலை உற்பத்தியாளர் அல்ல அதுபற்றி அறிவிப்பதுடன் அவ்வுற்பத்தியை மீளப் வேண்டும். இது சாத்தியப்படாது போனால் பாவன வேண்டும்.
பாவனையாளரின் வளங்களின் பாதுகாப்பும்
பாவனையாளர் தமது வளங்களிலிருந்து அதிசு கொள்கையை உருவாக்கவேண்டும். இதனைப் தாபிக்கப்பட்ட சட்டம் மற்றும் கட்டாயமாகப் பின்பற்ற வழங்குநர் மற்றும் ஏனையோர் இணங்கியொழு முயற்சிகளை எடுக்கவேண்டும்.
பாவனைப்பொருட்களின் தராதரமும் நிவாரண
அரசாங்கம் பாவனையாளருக்குத் தீங்கு வழக்கங்களைக் கட்டுப்படுத்த நடவடிக்கை எ( பொருட்களைப் பாவனையாளர் என்ன தேவைக்குச் பொருந்துவனவாகவும் நியாயமாக நீண்டகாலப்பாவ இருப்பதை உறுதிப்படுத்துவது உற்பத்தியாளரினது பொருட்களையும் சேவைகளையும் பாவனைய நியாயமானதும் வினைத்திறனானதுமான போட்டியை மற்றும் உதிரிப்பாகங்கள் போதிய கிடைக்கக்கூடிய உறுதிப்படுத்த வேண்டும். ஒவ்வொரு உற்பத்தியு தகவலை பாவனையாளர் அறியக்கூடியதாக இரு மற்றும் சந்தைப்படுத்தல் செயற்பாடுகளில் பாவன தொடர்பில் அரசாங்கம் நடவடிக்கை எடுத்தல் காலத்திற்குக் காலம் மீளாய்வு செய்து ஏற்கப்பட்ட உறுதிப்படுத்த வேண்டும். அத்தியாவசியப் பொருட்க உறுதிப்படுத்தவும் பக்கச்சார்பற்ற வசதிகள் : விரைவானதும், நீதியானதும், செலவு குறைந்ததும இருத்தல் வேண்டும். வியாபார நிறுவனங்களு பொறிமுறையை உருவாக்கலாம்.
நீதி முரசு 2008

ளைத் திருப்திப்படுத்தல் மற்றும் நாடுகளிடையிலான த்திற்கெடுக்கப்படுதல் வேண்டும். (வழிகாட்டிநெறி. கயை விருத்தி செய்யவும், அமுலாக்கவும் மற்றும் டு செய்வதுடன் கிராமிய மக்கள் மற்றும் வறுமையில் வத்த தேவைப்படுத்துகிறது.(வழிகாட்டிநெறி-6)
சேர்த்துக்கொள்ளுவதுடன் இதனுாடாக கருதப்படும் பானதாக உற்பத்திகள் இருத்தலை உறுதிப்படுத்த யாளர்கள், இறக்குமதியாளர்கள் மற்றும் சில்லறை ]ற பாவனையினால் தீங்கேற்படுமாயின் அதுபற்றி முக்கிய பாதுகாப்புத் தகவல்கள் சர்வதேச ரீதியாக கப்படுதல் வேண்டும். சந்தைக்கு விடப்பட்ட பின்னர் }து வழங்குநர் அறியவரின் தாமதமின்றி மக்களுக்கு பெற அல்லது சீர்திருத்த நடவடிக்கை எடுத்தல் னையாளர் போதுமானளவு இழப்பீடு செய்யப்படுதல்
மேம்படுத்தலும்
டிடிய நன்மையைப் பெறக்கூடியதாக அரசாங்கம் பாதிக்கின்ற சகல நடவடிக்கைகளையும் தடுக்க வேண்டிய தராதரங்களுக்கு அமைய உற்பத்தியாளர், குவதை உறுதிப்படுத்த அரசாங்கம் தேவையான
T(լքլճ
விளைவிக்கக்கூடியவாறான வியாபாரப் பழக்க டுக்க வேண்டும். மேலும் உற்பத்தியாளர் தமது கொள்வனவு செய்கின்றனரோ அந்நோக்கத்திற்குப் னை, பயன்பாடு மற்றும் உறுதித்தன்மை கொண்டதாக பொறுப்பாகும். குறைந்த விலையில் பரந்த தெரிவில் ாளருக்கு ஏற்பாடுசெய்வதன் மூலம் அரசாங்கம் பத் தூண்டவேண்டும். விற்பனையின் பின்பான சேவை, தன்மையை உற்பத்தியாளரும் விற்பனையாளரும் ம் சூழலில் ஏற்படுத்தும் தாக்கம் பற்றிய சரியான த்தல் வேண்டும். பொருட்களின் விளம்பரப்படுத்தல் னயாளரை தவறாக இட்டுச் செல்லுகின்ற தகவல்
வேண்டும். பொருட்களின் தேசிய தராதரத்தைக் சர்வதேச தராதரங்களுக்கு அமைவாக இருப்பதை ள் மற்றும் சேவைகளின் தராதரத்தை சோதிப்பதற்கும் கிடைக்கக் கூடியதாகச் செய்வித்தல் வேண்டும். ான நடவடிமுறை ஊடாக நிவாரணம் பெறக்கூடியதாக நம் பாவனையாளரின் பிணக்குகளைத் தீர்க்கப்
01 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 146
பாவனையாளர் கல்வி
தோதானவிடத்துக் கல்வி முறைமையினுள் கொண்டுவரப்பட வேண்டும். இக்கல்வியானது நோய்களைத் தடுத்தல், உணவுக் கலப்படம், ெ எவ்வாறு நிவாரணம் பெறுவது, பொருட்களின் அ தகவல், சூழல் பாதுகாப்பு அத்துடன் பொருட்கள், என்பவற்றை உள்ளடக்கவேண்டும்.
flso6oGul LIT6îL (sustainable consum நிலைபெறுடையதாக இருப்பதுடன் தற்போதைய திருப்தி செய்வதையும் உள்ளடக்கவேண்டும். இட் சகலர் மீதும் சுமத்தப்படுகிறது. அரசாங்கம் மீளப்பயன்படுத்தி உருவான பொருட்களைக் அபிவிருத்தியடைந்துவரும் நாடுகளில் அரசாங்கம் மீது அதிக கவனம் செலுத்தவேண்டும். இவ்வழி சுமத்தியுள்ளதுடன் ஏனையோரான உற்பத்தியாள பொறுப்பைச் சுமத்தியுள்ளது. ஐக்கிய நாடுகள் கு அமைப்பும் இணைந்து இவ்வழிகாட்டிநெறிகளின் மதிப்பீடொன்றைச் செய்தது. மதிப்பீட்டின்படி மதிப் வழிகாட்டிநெறிகள் பற்றி அறிந்திருக்கவில்லை. 80 இவை உதவியதாக தெரிவித்துள்ளன. பதிலளித்த தொடங்கிவிட்டன என்ற அடிப்படையில் இலங்கை சைபிரஸ் மற்றும் சம்பியா எந்த வழிகாட்டிநெறின
பாவனையாளர் உரிமைகள் தொடர்பிலான
LAWS IN RELATION TO THE CONSUMER
1. இலங்கை அரசியலமைப்பு - 1978.
2. பாவனையாளர் அலுவல்கள் அதிகாரசை
3. உணவுச் சட்டம் - 1982
4. இலங்கைக் கட்டளைகள் நிறுவகச் சட்டப
T6Nofias Dyfluu6d6ooLDùL (Sri Lanka Constitu
அரசியலமைப்பின் VI ஆம் அத்தியாயமான அ அடிப்படைக் கடமைகளும் என்பதில் ஏற்பாடு செய் சமூகத்தைத் தாபிப்பதற்கு பாராளுமன்றத்தி வழிகாட்டுகின்றன. 29ஆம் உறுப்புரை இலங்கை உடை, வீட்டுவசதி மற்றும் வாழ்க்கை நிலைமை அவர்களது குடும்பத்தினரும் போதியதான வாழ்க் உற்பத்தி, விநியோகம் பரிமாற்றம் என்பன பரந்துபட்டதாகவும் அவர்களுக்குச் சொந்தமானத தாபிக்க வேண்டுமென ஏற்பாடு செய்கின்றது. 29ஆ பொருளாதார மற்றும் சமூக ஏற்றத்தாழ்வினையு
நீதி முரசு 2008

ஒரு உள்ளாந்த பாகமாகப் பாவனையாளர் கல்வி சுகாதாரம், ஊட்டச்சத்து, உணவினால் ஏற்படும் பாருட்களின் ஆபத்து, பொருட்களின் சுட்டுத்துண்டு, புளவு, விலை, தாரதரம், கடன் நிபந்தனை மீதான
சக்திவலு மற்றும் நீரின் வினைத்திறனான பாவனை
ption) பொருளாதார, சமூக மற்றும் சூழல் ரீதியாக மற்றும் எதிர்கால சந்ததியினரதும் தேவைகளையும் பொறுப்பானது ஒரு வகுதியினருக்கென்று அல்லாது கழிவுகளை மீளப்பயன்படுத்தலையும் அவ்வாறு கொள்வனவு செய்வதையும் தூண்ட வேண்டும். குறிப்பாக உணவு, நீர் மற்றும் மருந்துப்பொருட்கள் காட்டிநெறிகள் அரசாங்கம் மீது பாரிய பொறுப்பைச் ார், விற்பனையாளர் மற்றும் பாவனையாளர் மீதும் சூழல் கருத்திட்டமும் சர்வதேச பாவனையாளர் என்ற அமுலாக்கம் தொடர்பில் அரசாங்கங்களிடையே பீட்டை அனுப்பிய அரசாங்கங்களுள் 38வீதமானவை வீதமான நாடுகள் தமது கொள்கையை வகுப்பதில் நாடுகளில் அவை வழிகாட்டிநெறிகளை அமுலாக்கத் க வேறு சில நாடுகளுடன் முன்னனியில் உள்ளது. யயும் அமுலாக்காத நாடுகள் ஆகும்.
இலங்கைச் சட்டங்கள்
RIGHTS
Jé g-LLLö -2003
b - 1984
tion)
அரச கொள்கையின் வழிகாட்டிக் கோட்பாடுகளும் யப்பட்டுள்ளவை நீதியானதும் சுதந்திரமானதுமான ற்கும் சனாதிபதிக்கும் அமைச்சரவைக்கும் 5 அரசின் குறிக்கோள்களாக போதிய உணவு, யில் சீர்திருத்தம் உட்பட எல்லாப் பிரஜைகளும் கைத் தரத்தை அனுபவித்தல் வேண்டும் எனவும் இலங்கையிலுள்ள எல்லா மக்களிடையேயும் ாகவும் உளதான நீதியான சமூக முறைமையை ஆம் உறுப்புரையின் (7) ஆம் பந்தியில் அரசானது, ம் மனிதன் மனிதனைச் சுரண்டுவதையும் அரசு
102 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 147
மனிதனைச் சுரண்டுவதையும் இல்லாதொழிக்க செய்யப்பட்டுள்ளது.
பாவனையாளர் அலுவல்கள் அதிகாரசபைச்
(Consumer Affairs Authority Act)
பாவனையாளர் அலுவல்கள் அதிகாரச6 பாவனையாளர் அதிகாரசபைச் சட்டத்தின்கீழ் தாபிக் பாவனையாளர் பாதுகாப்புச் சட்டம் 1987ஆம் ஆ மற்றும் (173ஆம் அத்தியாயமான) விலைக்கட்டுப்
இச்சட்டத்தின் முன்னுரையானது, இச்சட்டம் ( பாதுகாப்பிற்காகவும் வியாபாரத்தினை ஒழுங்கு ஒழுங்குபடுத்துவதன் ஊடாக பாவனையாளருக்கு அரசாங்கத்தின் கொள்கையாகுமெனக் குறிப்பி( குறிக்கோள் நியாயமற்ற வியாபாரப் பழக்கவழ செயற்பாடுகள் என்பவற்றுக்கெதிராக வியாபாரிகளை விலைகுறித்தலை மேம்படுத்துவதுடன் வியா உற்பத்தியாளரிடையேயும் ஆரோக்கியமான போட்
இச்சட்டத்தின்கீழ் அதிகாரசபை, தவிசாளர் : வர்த்தகம், நிர்வாகம், கணக்கியல் அறிவியல் அ சிறப்புக்குரியவர்களும், அங்கீகரிக்கப்படும் தகை அமைச்சுக்களினால் நியமிக்கப்படும் வேறு பத்து உ உருவாக்கப்பட்ட பாவனையாளர் அதிகாரசபையா6 அவையாவன, பாவனையாளரின் வாழ்க்கை மற்று வணிகப்பொருட்களைச் சந்தைப்படுத்தல் அ6 பாவனையாளரைப் பாதுகாத்தல், நியாயமற்ற படி பாதுகாத்தலும், நியாயமான விலைகளில் போது பாவனையாளர் பெற்றுக்கொள்வதனை உறுதிப்படுத் பாவனையாளர் சுரண்டப்படுவதற்கு எதிராக நிவா
இக்குறிக்கோள்களை அடைவதற்கென அதிகாரசபை முக்கியமான பணிகளாவன, விலை தொட உடன்பாட்டொழுங்குகளை கட்டுப்படுத்துதல் அல் சேவைகளினதும் விலை, அவை கிடைக்கக்கூடி வழங்கப்படும் வகைகள் என்பன தொடர்பி பாவனையாளர்களினதும் கொள்வனவு செய்வோரி நலன்களை மேம்படுத்துதலும் அவர்களின் உரிமை செய்யப்பட்ட பண்டங்களினதும் சேவைகளினதும் மற்றும் விலை என்பன பற்றிப் பாவனையாளருக்கு பொதுமக்களுக்கு வழங்குதல் என்பனவாகும்.
அதிகாரசபையானது ஏதேனும் வணிகப்ெ பொதி செய்தல், விற்பனை அல்லது உற்பத்தி தொட பொதுவான பணிப்புக்களை வழங்கமுடியும். மேலு எந்த இடத்தில் விற்கப்படலாம் எனக்குறிப்பிடமுt ஒவ்வொன்றும் கசெற்றில் வெளியிடப்படுதல் வேை
நீதி முரசு 2008 1.

நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டுமென ஏற்பாடு
FLiLib
பையானது 2003ஆம் ஆண்டின் 9ஆம் இலக்க, கப்பட்டிருக்கிறது. இச்சட்டமானது 1979ஆம் ஆண்டின் ண்டின் நியாய வியாபார ஆணைக்குழுச் சட்டம் பாட்டுச் சட்டத்தையும் நீக்கியுள்ளது.
வேறு விடயங்களுக்கு மத்தியில் பாவனையாளர்களின் படுத்துதல் மற்றும் பொருட்களின் விலைகளை சிறந்த பாதுகாப்பை ஏற்பாடு செய்வது இலங்கை டுகின்றது. மேலும் இச்சட்டத்தின் உண்மையான க்கங்கள் மற்றும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட வியாபாரச் யும் உற்பத்தியாளரையும் பாதுகாப்பதும் போட்டியான பாரிகளிடையேயும் பொருட்கள் சேவைகளின் டியை ஏற்படுத்துவதும் எனக் குறிப்பிடுகிறது.
ஒருவரையும், கைத்தொழில், சட்டம், பொருளாதாரம், ல்லது சுகாதாரத் துறைகளில் பரந்த அனுபவமும் மைகளைக் கொண்டுள்ள ஆட்களிடையேயிருந்து றுப்பினர்களையும் கொண்டமைந்தது. இச்சட்டத்தால் னது பின்வரும் குறிக்கோள்களைக் கொண்டுள்ளது. லும் ஆதனத்திற்குத் தீங்கு விளைவிக்கப்படக்கூடிய ல்லது சேவைகளை வழங்குதலுக்கு எதிராகப் pக்கவழக்கங்களுக்கு எதிராகப் பாவனையாளரைப் துமான வணிகப்பொருட்களையும் சேவைகளையும் துதல் மற்றும் வேறுபட்ட வழிகளில் வியாபாரிகளால் ரணம் தேடுதல்.
பலதரப்பட்ட பணிகளைக் கொண்டுள்ளது. அவற்றுள் ர்பில் தொழிற்பொறுப்பு முயற்சிகளிடையே லது இல்லாதொழித்தல், வணிகப்பொருட்களினதும் டய தன்மை, அவற்றின் தரம் அத்துடன் அவை ல் அத்தகைய பண்டங்களின் சேவைகளின் னதும் அத்துடன் வேறு பயன்படுத்துனர்களினதும் களைப் பாதுகாத்தலும், கொள்வனவுக்குக் கிடைக்கச்
தரம், அளவு, ஆற்றல், தூய்மை, தராதரங்கள் கு அறிவித்தல் மற்றும் பாவனையாளர் கல்வியைப்
பாருட்களில் சுட்டுத்துண்டிடல், விலை குறிப்பிடல், ர்பில் உற்பத்தியாள்ர்கள் அல்லது வியாபாரிகளுக்குப் லும் குறித்தசில வணிகப் பொருட்கள் எந்நேரத்தில் டியும். அதிகாரசபையினால் வழங்கப்படும் பணிப்பு ன்டுமென்பதுடன் ஆகக் குறைந்தது சிங்கள, தமிழ்,
03 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 148
ஆங்கிலப் பத்திரிகைகளில் வெளியிடப்படவும் வே
இணங்கியொழுகத் தவறுவது இச்சட்டத்தின்கீழ் த
விலையை அல்லது விபரணத்தை அழித்தல்,
1.பணிப்புரை விடுக்கப்பட்ட எவையேனும் வணி விபரணத்தை அல்லது விலையை அகற்றுகின் தேய்த்தளிக்கின்ற அல்லது உருவழிக்கின்ற ஆ குற்றவாளியாதல் வேண்டும்.
2.அத்துடன் எவையேனும் அத்தகைய வணிகப்ெ சுட்டுத்துண்டு, விபரணம் அல்லது குறிக்கப்பட துடைத்தழிக்கப்பட்ட, தேய்த்தழிக்கப்பட்ட அல்லது விற்பனை செய்கின்ற அல்லது விற்பனைக்காக மு தவறொன்றுக்குக் குற்றவாளியாதல் வேண்டும்.
இவற்றுக்கான தண்டனையாக, முதற்றடவை தனி ரூபாவுக்கு குறையாததும் பத்தாயிரம் ரூபாவுக்கு
மாதங்களுக்கு மேற்படாத சிறைத்தண்டனைக்கு அ இரண்டாவது தடவையாகவும் தனிநபரொருவர் புரி இருபதினாயிரம் ரூபாவுக்கு மேற்படாததுமான கு சிறைத்தண்டனைக்கு அல்லது இரண்டிற்கும் ( நிறுவனத்தினால் புரியப்படுமிடத்து ஒரு இலட்சம் ரூ அதன் பின்னரான தவறு தொடர்பில் இரண்டு இலட்
அதிக விலையில் விற்றல், விற்க மறுத்தல்,
1.வணிகப்பொருட்களின் மீது குறிக்கப்பட்ட வி வணிகப்பொருட்களை விற்கின்ற அல்லது வி இச்சட்டத்தின்கீழ் தவறொன்றுக்குக் குற்றவாளியா
2.வியாபாரியொருவர் தனது உடைமையில் அல் விற்பனை செய்ய மறுப்பது இச்சட்டத்தின்கீழ் தவ
3.வேறு வணிகப்பொருட்களை சேர்க்க வாங்கம்
---- حبسہ برحم۔--س۔ ۔ ۔ ۔ ههت حمتي - - wa قعيت
நிபந்தனை அடிப்படையில் விற்பனைக்கு முனை6
4.வியாபாரி தனது செயற்பாட்டிற்கு அல்லது ஆ குடும்பப் பாவனைக்கு அதிகமாக வணிகப்பொருட்க
இவற்றுக்கான தண்டனையாக, முதற்றடவை தனி ரூபாவுக்குக் குறையாததும் பத்தாயிரம் ரூபாவு ஆறு மாதங்களுக்கு மேற்படாத சிறைத்தண்ட6ை தவறை இரண்டாவது தடவையாகவும் தனிநபெ குறையாததும் இருபதினாயிரம் ரூபாவுக்கு மேற்ப மேற்படாத சிறைத்தண்டனைக்கு அல்லது இரண்டிற நிறுவனத்தினால் புரியப்படுமிடத்து ஒரு இலட்சம் ரூ அதன் பின்னரான தவறு தொடர்பில் இரண்டு இலட்
நீதி முரசு 2008

ண்டும். வழங்கப்படும் அத்தகைய பணிப்புகளுடன்
தவறொன்றாகும்.
அழிக்கப்பட்டவாறே விற்றல்
கப்பொருட்களிலுள்ள ஏதேனும் சுட்டுத் துண்டை, ற அல்லது மாற்றுகின்ற, துடைத் தழிக்கின்ற, ளெவரும் இந்தச்சட்டத்தின்கீழ் தவறொன்றுக்குக்
பாருட்களின் அல்லது வணிகப்பொருட்களிலிருந்து ட்ட விலை அல்லது அகற்றப்பட்ட, மாற்றப்பட்ட, உருவழிக்கப்பட்ட அத்தகைய வணிகப்பொருட்களை னைவு செய்கின்ற ஆளெவரும் இந்தச்சட்டத்தின்கீழ்
யாளொருவரினால் இத்தவறு புரியப்படின் ஆயிரம் மேற்படாததுமான குற்றப்பணத்திற்கு அல்லது ஆறு அல்லது இரண்டிற்கும் பொறுப்பாவார். இதே தவறை ரியுமிடத்து இரண்டாயிரம் ரூபாவுக்கு குறையாததும் ற்றப்பணத்திற்கு அல்லது ஓராண்டிற்கு மேற்படாத பொறுப்பாவார். இதே தவறு கூட்டிணைக்கப்பட்ட பாவுக்கு மேற்படாத குற்றப்பணம் விதிக்கப்படுவதுடன் சத்திற்கு மேற்படாத குற்றப்பணம் விதிக்கப்படமுடியும்.
நிபந்தனை விதித்தல் அல்லது பதுக்குதல்
விலையிலும் பார்க்க அதிகமாக எவையேனும் ற்பதற்கு முனைவு செய்கின்ற எவரேனும் ஆள் ாதல் வேண்டும்.
லது கட்டுப்பாட்டில் உள்ள வணிகப்பொருட்களை றொன்றாகும்.
டி கூறுகின்ற நிபங்கனை அல்லது வேறு மேலதிக 一r sıra محسنت کمت -- - - سمت حبت чије н S* ےeمسكتي مهمخي
வு செய்வது தவறொன்றாகும்.
ளொருவர் தனது சொந்தப் பாவனைக்கு அல்லது ளை உடைமையில் வைத்திருப்பது தவறொன்றாகும்.
ரியாளொருவரினால் இத்தவறு புரியப்படின் ஆயிரம் க்கு மேற்படாததுமான குற்றப்பணத்திற்கு அல்லது னக்கு அல்லது இரண்டிற்கும் பொறுப்பாவார். இதே ரொருவர் புரியுமிடத்து இரண்டாயிரம் ரூபாவுக்குக் டாததுமான குற்றப்பணத்திற்கு அல்லது ஓராண்டிற்கு )கும் பொறுப்பாவார். இதே தவறு கூட்டிணைக்கப்பட்ட பாவுக்கு மேற்படாத குற்றப்பணம் விதிக்கப்படுவதுடன் சத்திற்கு மேற்படாத குற்றப்பணம் விதிக்கப்படமுடியும்.
104 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 149
விலைக்கட்டுப்பாட்டுச் சட்டம் நீக்கப்பட்டிருப்பத இல்லாதொழிக்கப்பட்டுள்ளது. தற்போது இது தொட புரிகின்றனர். இது தொடர்பில் விலைக்கட்டுப்பாட்டுச் ச கவனத்திற்கு எடுக்கலாம்.
உணவு மற்றும் விலைக்கட்டுப்பாட்டுப் பரிசோ 401) வழக்கில் வியாபாரி 17அவுன்ஸ் பாணை 30 சத குறித்துரைக்கப்பட்ட விலையை விட அதிகமானது அவுன்ஸ் பானுக்கே விலை குறித்துரைக்கப்பட் சட்டத்தரணியின் வாதத்தை ஏற்றுக்கொண்ட நீதில் விடுவித்தார். மேன்முறையீட்டின் போது நீதிபதி அதில் 16 அவுன்ஸ் 24 சதமெனவும் 8 அவுன்ஸ் நிறையின் அதிகரிப்புக்கு ஏற்ப விகிதாசாரத்தில் ச விலை எனவும் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டிருந்தது. எனவே மீள விளங்கும்படி உத்தரவிடப்பட்டது. போயின்( வழக்கில் வியாபாரி நாட்டு மாட்டிறைச்சியை 50 ச சதமாகும். அவர் நீதிமன்றத்தில் குற்றச்சாட்டப்பட்ட விற்றதாகவும் அதற்கு கட்டுப்பாட்டு விலை இல் நிராகரித்து மூன்று மாதங்களுக்கு மறியற்தண்ட ஒழுங்குவிதிகளை மீறியிருப்பதாகக் கொள்ளப்பட்ட
வணிகப்பொருட்களுக்கான நியமங்களையுட வெளியிடலாம். இத்தகைய நியமங்களுக்கும் அ கொடுக்கப்படும் உத்தரவாதத்திற்கு ஒவ்வாததாக அதிகாரசபைக்குச் செய்யலாம். இத்தகைய முறை அல்லது வழங்கலிலிருந்து மூன்று மாதங்களுள் மீறலுள்ளதென திருப்திப்படுமிடத்து, பாதிக்கப்பட்டவரு பதிலீடு செய்யும்படி அல்லது கொடுக்கப்பட்ட தொ அத்தகைய கட்டளைக்கு இணங்கியொழுகத் த பாதிக்கப்பட்டவருக்குச் செலுத்த உத்தரவிடப்பட்ட ெ போல அறவிடப்படும். அதாவது கட்டளைக்கு இை மறியற்றண்டனையினால் தண்டிக்கப்படும். Strugan Angeles) 9GLDrfd, 35 6gsdal) Nextal 6T66ip அறிவித்தலின்றி தனது சேவைத்திட்ட நியதிகளில் சேவைக்கட்டணமாக விதித்தது. ஆயினும் இவ்வழ தீர்வுக்கு 2006 மே 10ஆந் திகதி வந்தது.
வியாபாரி தனது உடைமையில் அல்லது செய்ய மறுக்கமுடியாது. ஆயினும் போதிய கை மட்டுமே விற்பனை செய்வார் என்றிருப்பின் மறுக்கழு வாங்கும்படி கூறுகின்ற நிபந்தனை அல்லது வேறு முனைவு செய்தலாகாது. ஆயினும் உடனடியாக நிபந்தனையாகாது. உற்பத்தியாளருடன் அதிகாரச அளவுக்குறிப்பீடுகள் தொடர்பில் உடன்படிக்கை செய் அனைத்து விநியோகத்தவர்களையும் முகவர்களை
தீதி முரசு 2008 1.

னால் விலைக்கட்டுப்பாட்டு பரிசோதகர் பதவி ர்பான பணிகளை அதிகாரசபையின் அலுவலர்களே ட்டம் வலுவிலுள்ள போது தீர்க்கப்பட்ட வழக்குகளைக்
தகர், புத்தளம் எதிர் அபயரட்ன (47 பு.ச.அ ந்திற்கு விற்றார். இவ்விலையானது ஒழுங்குவிதிகளில் என்ற அடிப்படையில் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டார். 16 டுள்ளது என்ற குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர் சார்பான பான் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவரை குற்றச்சாட்டிலிருந்து ஒழுங்குவிதிகளைக் கவனத்திற்கு எடுத்த போது 12 % சதமெனவும் குறித்துரைக்கப்பட்டுள்ளதுடன் னிக்கப்படும் விலை அப்பொருளின் ஆகக் கூடிய நீதிவானின் விடுவிப்பு கட்டளை புறத்தொதுக்கப்பட்டு ரோ எதிர் விலைக்கட்டுப்பாட்டாளர் (47 பு.ச.அ 40) தத்திற்கு விற்றார். அதனது கட்டுப்பாட்டு விலை 35 போது அவர் தான் எலும்புகள் அற்ற இறைச்சியை லை என வாதாடினார். நீதிவான் அவ்வாதத்தை னையை விதித்தார். மேன்முறையீட்டிலும் அவர்
35d.
ம் அளவுக் குறிப்பீடுகளையும் அதிகாரசபையானது அளவுக் குறிப்பீடுகளுக்கும் ஒவ்வாதான அல்லது
வணிகப்பொருட்கள் தொடர்பான முறைப்பாட்டை ப்பாடு அத்தகைய வணிகப்பொருட்களின் விற்பனை எழுத்தில் செய்யப்படவேண்டும். அதிகாரசபை க்கு நட்டஈடு செலுத்த அல்லது வணிகப்பொருட்களை கையை திருப்பிச் செலுத்தும்படி கட்டளையிடலாம். வறுவது குற்றமாகக் கருதப்படும். அதேவேளை தாகை நீதிமன்றத்தினால் விதிக்கப்பட்ட குற்றப்பணம் ணங்கக் குறித்த தொகையை செலுத்த தவறினால் o vs Nextel Communications Inc. (Sup. Ct., Los கையடக்க தொலைபேசி நிறுவனம் போதுமான மாற்றங்களை புகுத்தியது. இதன்படி 1.15டொலரை க்கில் நிறுவனம் பாவனையாளருக்குச் சாதகமான
கட்டுப்பாட்டிலுள்ள வணிகப்பொருட்களை விற்பனை யிருப்பு இல்லை அல்லது மொத்த வியாபாரியாக )டியும். மேலும் வேறு வணிகப்பொருட்களை சேர்த்து
மேலதிக நிபந்தனை அடிப்படையில் விற்பனைக்கு பணத்தைத் தரும்படி தேவைப்படுத்துவது ஒரு பையானது ஆக்ககூடிய விலை, நியமங்கள் மற்றும் பப்படுமாயின் அவ்வுடன்படிக்கை அவ்வுற்பத்தியாளரின் யும் கட்டுப்படுத்தும்.
5 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 150
குறித்துரைக்கப்படும் வணிகப்பொருட்கள்
ஏதேனும் வணிகப்பொருட்கள் வாழ்க் அபிப்பிராயப்படுமிடத்து, குறித்தசில வணிகப்பொரு வர்த்தமானியில் வெளியிடலாம். அத்தகைய பொருட் முன்னங்கீகாரம் பெறப்படவேண்டும். அவ்வாறன் குற்றமாவதுடன், முதற்றடவை தனியாளொருவரின குறையாததும் ஐம்பதினாயிரம் ரூபாவுக்கு மேற்பட மேற்படாத சிறைத்தண்டனைக்கு அல்லது இரண்டி தடவையாகவும் தனிநபரொருவர் புரியுமிடத்து பத் ரூபாவுக்கு மேற்படாததுமான குற்றப்பணத்திற்கு அ அல்லது இரண்டிற்கும் பொறுப்பாவார். இதே தவறு இருபது இலட்சம் ரூபாவுக்கு மேற்படாத குற்றப்ப தொடர்பில் இரண்டு இலட்சத்திற்கு மேற்படாத கு முன்னங்கீகாரத்தைப் பெறுவதற்கு அதிகார சடை நியாயமானதெனில் அதனை அதிகாரசபை அங்கீகரி உற்பத்தியாளர் அல்லது வியாபாரிக்கு தெரிவிக்கே தவறினால் விலை அதிகரிப்பு செய்ய அனுமதிக்கப்
மிதமிஞ்சிய விலையில் விற்கப்படுவதாகத்
ஏதேனும் வணிகப்பொருட்கள் மிதமிஞ்சி தோன்றுகின்றவிடத்து, அவ்வணிகப்பொருளின் ெ பாவனையாளர்கள் பாதிக்கப்படுகின்றனர் எ ஆற்றுப்படுத்தலாம். இச்சட்டத்தினால் புலனா உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. அப்பேரவைக்கு ஆற்றுட் அதன் அறிக்கையை பணிப்பாளருக்கு சமர் இவ்வணிகப்பொருளுக்கான ஆகக் கூடிய விலைை வர்த்தமானியில் வெளியிடவேண்டும். இத்தகைய வி நீதிமன்றத்திற்கு விண்ணப்பிக்கலாம். மேலும் மித போது பொதுமக்கள் எவரும் அது தொடர்பாக கேட்கமுடியும். இதன் மூலம் ஆகக்கூடிய விலைை கொள்வனவுக்காரர் பற்றுச்சீட்டை கேட்குமிடத்து விற் வழங்குவதுடன் அதில் விற்பனைத்தேதி, விலை,
மொத்த விலையா போன்ற விபரங்கள் குறிப்பிட
பாவனையாளரை ஏமாற்றும் விதமாகத் திரி
வியாபாரி பாவனையாளரை ஏமாற்றும் விதமாக நட குற்றமாகும். இதற்கான தண்டனையாக, முதற் ஆயிரம் ரூபாவுக்கு குறையாததும் பத்தாயிரம் ரூப ஆறு மாதங்களுக்கு மேற்படாத சிறைத்தண்ட6ை தவறை இரண்டாவது தடவையாகவும் தனிநப குறையாததும் இருபதினாயிரம் ரூபாவுக்கு மேற்ப மேற்படாத சிறைத்தண்டனைக்கு அல்லது இரண்டி நிறுவனத்தினால் புரியப்படுமிடத்து ஒரு இலட்சம் ரூ அதன் பின்னரான தவறு தொடர்பில் இரண்டு இலட் Fletcher vs Seldmore (1973 LGR 179) Gupsids
நீதி முரசு 2008

கைக்கு அத்தியாவசியமானதென அமைச்சர் களை குறித்துரைக்கப்பட்ட வணிகப்பொருட்களாக களின் விலைகளை அதிகரிப்பதற்கு அதிகாரசபையின் வணிகப்பொருட்களின் விலையை அதிகரிப்பது ால் இத்தவறு புரியப்படின் ஐயாயிரம் ரூபாவுக்கு ாததுமான குற்றப்பணத்திற்கு அல்லது ஓராண்டுக்கு ற்கும் பொறுப்பாவார். இதே தவறை இரண்டாவது தாயிரம் ரூபாவுக்குக் குறையாததும் ஒரு இலட்சம் ல்லது ஈராண்டிற்கு மேற்படாத சிறைத்தண்டனைக்கு கூட்டிணைக்கப்பட்ட நிறுவனத்தினாற் புரியப்படுமிடத்து ணம் விதிக்கப்படுவதுடன் அதன் பின்னரான தவறு நற்றப்பணம் விதிக்கப்படமுடியும். எனவே அவ்வாறு க்கு விண்ணப்பிக்க வேண்டும். விலை அதிகரிப்பு க்கமுடியும். அத்தகைய முடிவை முப்பது நாட்களுள் வண்டும். அக்காலப்பகுதியினுள் முடிவைக் கொடுக்க பட்டதாக கருதி விலை அதிகரிப்பைச் செய்யமுடியும்.
தகவல்
ய விலையில் விற்கப்படுவதாக பணிப்பாளருக்கு பாருளாதார முக்கியத்துவம் மற்றும் ஒரு வகுதி ன்பதைக் கருத்தில் கொண்டு புலனாய்வுக்கு ாய்வுகளைச் செய்வதற்கென பேரவையொன்று படுத்தலாம். பேரவையானது இரண்டு மாதங்களுள் ப்பிக்க வேண்டும். அவ்வறிக்கையில் பேரவை யக் குறிப்பிடவேண்டும். அதிகாரசபை அவ்விலையை லைக்குறிப்பினால் பாதிக்கப்படுபவர் மேன்முறையீட்டு மிஞ்சிய விலையில் வணிகப்பொருட்கள் விற்கப்படும் புலனாய்வு செய்யப்படவேண்டுமென பணிப்பாளரைக் ய விதந்துரைக்க ஏற்பாடு செய்யக்கூடியதாகவுள்ளது. பனை செய்த வணிகப்பொருட்களுக்கான பற்றுச்சீட்டை பொருட்களின் அளவு, சில்லறை விலையா அல்லது
ப்பட்டிருக்க வேண்டும்.
ந்துக்கூறுதல்
ந்துகொள்ளுதலாகாது. பொய்யாகத் திரித்துக்கூறுதல் மடவை தனியாளொருவரினால் இத்தவறு புரியப்படின் ாவுக்கு மேற்படாததுமான குற்றப்பணத்திற்கு அல்லது எக்கு அல்லது இரண்டிற்கும் பொறுப்பாவார். இதே ரொருவர் புரியுமிடத்து இரண்டாயிரம் ரூபாவுக்கு டாததுமான குற்றப்பணத்திற்கு அல்லது ஓராண்டிற்கு கும் பொறுப்பாவார். இதே தவறு கூட்டிணைக்கப்பட்ட பாவுக்கு மேற்படாத குற்றப்பணம் விதிக்கப்படுவதுடன் சத்திற்கு மேற்படாத குற்றப்பணம் விதிக்கப்படமுடியும்.
D என்பவர் கார் திருத்துபவர் ஆவார். D வேறொரு
06 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 151
கார் வணிகரான Xக்கு காரொன்றை விற்றார். அ இருவரும் உடன்பட்டனர். அதன் பின்பு P என்பவருக் கூறியதுடன் கார் இயந்திரம் நன்றாக உள்ளதென இயந்திரம் குறைபாடுடையதென கண்டுபிடித்தார். நீ வியாபார விபரணங்களை வாய்மொழி மூலம் கூறிய Fletcher vs Bugden (1974 AER 1243) 6upădsö 6 செய்வதற்கான பேரம்பேசலில், கார் வணிகர் ஒ பொருத்தமானது எனக் குறிப்பிட்டு அதனை 28 க்கு லாபத்துடன் விற்றார். நீதிமன்றம் அவர் குற்றம் 1
வியாபாரி ஒருவர் விற்பனைக்கு கிடைக்கக் விலையைக் குறித்து துலாம்பரமாக வெளிக்காட்டி விலைப்பட்டியலை பார்வையிடுவதற்கு எல்லா ே ஒவ்வொரு வியாபாரியும் அதிகாரசபையுடன் பதிவ
உட்கிடையான கட்டுறுத்து
பாவனையாளர் வணிகப்பொருட்களையும் ே தொடர்பாக உரிய கவனத்துடனும் திறமையுடனும் ஏ வாங்குகின்றாரோ அந்நோக்கத்திற்கு நியாயமாக கட்டுறுத்து ஒன்று உண்டு. மேலும் கொள்வனவு விளைவை வெளிப்படுத்தியுள்ளவிடத்து அந்த விளை என்ற உட்கிடையான கட்டுறுத்து உண்டு. இவ்வ ஒவ்வாததாக இருப்பின் அது ஒரு உட்கிடையா6 எதிராக ஒரு மாதத்தினுள் எழுத்தில் அதிகாரசை மீறுகையொன்று இடம்பெற்றுள்ளது என திருப்திப்ப செலுத்தும்படி அல்லது பணத்தை மீளச் செலுத்து தவறினால் அத்தொகை நீதிவான் நீதிமன்றத்தால் Tietsworth vs Harley-Davidson, Inc., 661 N.W.2 H என்ற கம்பனியிடமிருந்து மோட்டார் வண்டியொ குறைபாடு கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. இயந்திரத்தின் குை செலவும் பெருமளவு ஏற்பட்டது. கம்பனி தெரிந்த செய்தமைக்கெதிராக வழக்கிட்டார். அவரின் வாத அல்லது வெளியிடத் தவறியுள்ளது, (2) அவ்வுை அவ்விடயம் கொடுக்கல் வாங்கலில் முக்கியம வேண்டுமென்றும் ஒழித்தமை தனது மனதில் ெ கம்பனியின் ஏமாற்றுவித்தை மீது நியாயமாக தr கோரப்பட்ட நட்டஈட்டை வழங்கியதுடன் இது ே நிவாரணமளிக்கப்படவேண்டும் எனத் தீர்த்தது.
போட்டி எதிர்ப்பு நடைமுறைகள்
எவரேனும் ஆள், எவையேனும் பாவை ஒழுங்கமைப்பு ஏதேனும் போட்டி எதிர்ப்பு ந6 முறைப்பாடொன்றைச் செய்யலாம். அதிகாரசபை சொந்தப் பிரேரணையின்மீது அத்தகைய போட்
நீதி முரசு 2008

>ந்தக்காரரை D யின் வளவிலேயே வைத்திருக்க $கு காரை விற்க திட்டமிட்டு காரைப் பரீட்சிக்கும்படி க் கூறுகின்றார். P காரை வாங்கி பின்னர் அதன் திமன்றம் D என்பவர் கார் தொடர்பிலான பொய்யான தற்கு குற்றவாளியாகத் தீர்ப்பளித்தது. இது போன்று விற்பனையாளரிடமிருந்து காரொன்றை கொள்வனவு ருவர் அந்தக் கார் பழைய இரும்புக்கு மட்டுமே வாங்கினார். பின்பு அதனைத் திருத்தி பாரியளவான புரிந்திருப்பதாக தீர்ப்பளித்தது.
கூடியதாகவுள்ள வணிகப்பொருட்களின் ஆகக்கூடிய வைத்தல் வேண்டும். அத்துடன் அப்பொருட்களின் நரத்திலும் தொழிலிடத்தில் வைத்தல் வேண்டும். செய்தல் வேண்டும்.
சவைகளையும் கொள்வனவு செய்யும் போது அவை ற்பாடு செய்யப்படவேண்டுமெனவும் எந்நோக்கத்திற்கு கப் பொருந்துவதாக இருக்குமென உட்கிடையான செய்பவர் அப்பொருள் மூலமாகப் பெற விரும்பும் ாவைப் பெறக்கூடும் என நியாயமாக எதிர்பார்க்கலாம் ாறாக கொள்வனவு செய்யப்பட்ட பொருள் அதற்கு ன கட்டுறுத்து மீறலாகும். எனவே அம்மீறுகைக்கு பக்கு முறையிடலாம். அதிகாரசபை உட்கிடையான டுமிடத்து பாதிக்கப்பட்ட பாவனையாளருக்கு நட்டஈடு ம்படி கட்டளையிடலாம். அத்தொகையைச் செலுத்த விதிக்கப்பட்ட குற்றப்பணம் போல அறவிடப்படும். d 450 (Ct. App., Wisc., 2003) 6.gists) T 616tugust ன்றை வாங்கினார். அம்மோட்டார் வண்டியில் பாரிய றைபாட்டினால் அவருக்கு ஊறு ஏற்பட்டதுடன் திருத்தச் த குறைபாட்டை ஒழித்து மோசடியாக விற்பனை தங்கள் (1) கம்பனி உண்மையை ஒழித்திருக்கிறது ன்மையை வெளியிட கம்பனி கடப்பாடுடையது, (3) ான விடயம், (4) கம்பனி தெரிந்துகொண்டும் பாய்யான எண்ணத்தை உருவாக்கும், (5) தான் ங்கியிருந்தேன் என்பனவாகும். நீதிமன்றம் அவரால் பான்று பாதிக்கப்பட்ட வேறு பாவனையாளருக்கும்
னயாளர் ஒழுங்கமைப்பு அல்லது வியாபாரிகளின் டைமுறைகள் நிலவுவது பற்றி அதிகாரசபைக்கு
அத்தகைய முறைப்பாட்டின்மீது அல்லது அதனது டி எதிர்ப்பு நடைமுறைகள் மீதான புலனாய்வைக்
07 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 152
கொண்டுநடாத்தலாம். அத்தகைய புலனாய்வை ந அழைக்கவும், ஆவணங்களை சமர்ப்பிக்க தே6ை நிறைவேற்றவும் நீதிமன்றமொன்றுக்கான தத்துவத்
புலனாய்வொன்றின் முடிவில், அதிகாரசடை பேரவைக்கு விண்ணப்பமொன்றை ஆக்கலாம். அ தீர்மானிக்குமிடத்து, அவ்வாள், பாவனையாளர் ஒ போன்றோரில் யாரின் முறைப்பாடு நடாத்தப்பட்ட தீர்மானிக்க பேரவைக்கு வேண்டுகோள் விடுக்கலா ஒரு மாதமுள் அதனது கட்டளையை ஆக்கத் அக்கறைக்கு எதிராக செயற்படுகின்ற போட்டி எதிர் பேரவை அத்தகைய போட்டி எதிர்ப்பு நடைமுை அல்லது தடுக்கின்றதற்கான பொருத்தமான நட6
மேலதிக சட்ட ஏற்பாடுகள்
பாவனையாளர் அலுவல்கள் அதிகாரசபை ஏதேனும் பணிப்புக்கள் மீறப்படுமிடத்து, முதலாவது அனுப்பலாம். அதிகாரசபை அல்லது அதிகாரசபை உற்பத்தியாளர் அல்லது வியாபாரிகளின் தொழிலிட சோதனை செய்யமுடியும். விற்பனை செய் வணிகப்பொருட்களை கைப்பற்றவும் தடுத்துவைக்க நீதிமன்றத்தில் காண்பிக்கப்படவேண்டும். வியாப விற்று அதிகாரசபையின் பணத்துடன் சேர்க்கமுடியும் விளம்பரம் செய்து விரைவாக விற்று பணமாக்கல செய்யப்படுமிடத்து விற்பனையிலிருந்து பெறப்பட்ட
அதிகாரசபையின் அலுவலர் நீதிவான் நீதிம வழக்கை தொடரமுடியும் என்பதுடன் அவர்கள் : அளிக்கப்பட்டுள்ள தத்துவங்கள் இவர்களுக்கும் உ கீழான தவறு தொடர்பில் பிடியாணையின்றிக் ை
இச்சட்டத்தின்கீழ் குற்றத்தீர்ப்பளிக்கப்படுமி பெறப்படும் பணம் அதிகாரசபைக்கு இழப்பிக்கப் ஆளுக்கும் அதனை கண்டு பிடித்த ஆளுக்கும் நி செய்கிறது.
பொதுமக்கள் முறைப்பாடுகளை விசாரிப்பதற
அதிகாரசபை பின்வருவன தொடர்பில் மு
(1) நியமங்கள் மற்றும் அளவுக் குறிப்பீடு விநியோகம், களஞ்சியப்படுத்தல், போக்குவரத்து, வழங்கல்; அல்லது வேறுவகையாகத் தரப்படும் உற்பத்தி அல்லது விற்பனை.
(2) ஏதேனும் அத்தகைய முறைப்பாட்டா
அத்தகைய சேவையின் ஏற்பாடுகளின் மூன் செய்யப்படவேண்டும்.
நீதி முரசு 2008

நடாத்தும் நோக்கத்திற்கு அதிகாரசபை சாட்சிகளை வப்படுத்தவும் சாட்சிகளுக்கு சத்திய பிரமாணத்தை ததைக் கொண்டுள்ளது.
அத்தகைய விடயம் மீதான தீர்மானமொன்றுக்காக திகாரசபை விண்ணப்பமொன்றைச் செய்யாதிருக்கத் ழுங்கமைப்பு அல்லது வியாபாரிகள் ஒழுங்கமைப்பு தோ அவர் அத்தகைய விண்ணப்பத்தைக் கேட்டு ாம். பேரவை விண்ணப்பம் கிடைக்கப்பெற்றதிலிருந்து தேவைப்படுத்தப்படுகிறது. பேரவை பொதுமக்கள் ப்பு நடைமுறை இருக்கின்றதென திருப்திப்படுமிடத்து, றையின் தீங்கான விளைவை நிவாரணமளிக்கின்ற வடிக்கைக்கு கட்டளையிடவேண்டும்.
பச் சட்டத்தின் ஏற்பாடுகள் மீறப்படுமிடத்து அல்லது து மீறுகை தொடர்பில் எச்சரிக்கையை அதிகாரசபை யினால் அதிகாரமளிக்கப்பட்ட எவரேனும் அலுவலர், ங்களினுள் நியாயமான எல்லா நேரத்திலும் உட்சென்று ய மறுக்கின்ற அல்லது பதுக்கி வைத்துள்ள கவும் முடியும். இவ்வாறு கைப்பற்றப்படும் பொருட்கள் ாரி தண்டனைத் தீர்ப்பு பெற்ற பின்னர் அவற்றை . அழிவடையக் கூடிய பொருட்களாயின் செய்திதாளில் ாம். மாறாக வியாபாரி நீதிமன்றத்தினால் விடுதலை - பணம் அவருக்கு கொடுக்கப்படவேண்டும்.
>ன்றத்தில் சட்ட ஏற்பாட்டை மீறுகின்ற ஆளுக்கெதிராக சமாதான அலுவலர்கள் ஆவர். எனவே பொலிசுக்கு உரிதாக்கப்பட்டுள்ளன எனலாம். மேலும் அச்சட்டத்தின் கது செய்யக்கூடியதாக உள்ளது.
டெத்து அல்லது பொருட்கள் கைப்பற்றபட்டு விற்று படுமிடத்து அதற்கு காரணமான தகவலை அளித்த யாயமான வெகுமதிகளைச் செலுத்த சட்டம் ஏற்பாடு
ற்கான தத்துவம்
pறைப்பாடுகளை விசாரிக்கலாம். தீர்மானிக்கப்படும்
களுடன் ஒவ்வாத ஏதேனும் பண்டங்களின் உற்பத்தி, அல்லது விற்பனை அத்துடன் ஏதேனும் சேவைகளின் உத்தரவாதத்திற்கு ஒவ்வாத ஏதேனும் பண்டங்களின்
ாளர் அத்தகைய பண்டங்களின் விற்பனை அல்லது று மாதங்களினுள் எழுத்தில் அதிகாரசபைக்குச்
108 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 153
(3) அத்தகைய முறைப்பாட்டில் நடாத்தட் உற்பத்தியாளர் அல்லது வியாபாரிக்குத் தானாக அ6 முகவரொருவரால் கேட்கப்படுவதற்கான சந்தர்ப்பt
(4) அதிகாரசபையால் தீர்மானிக்கப்பட்ட நிய அமைவாகவில்லாத எவையேனும் பண்டங்களின் உ ஏற்பாடு செய்யப்பட்டதென உற்பத்தியாளரால் அ வேறு வகையாகக் கொடுக்கப்பட்ட ஏதேனும் இணங்கியொழுகாது தொடர்பிலான முறைப்பாடு.
(5) எவையேனும் பண்டங்களை எந்த விலைக் விலைக்கு மேலான விலை.
(6) எவையேனும் பண்டங்களின் உற்பத்தி விநியோகித்தல், சரக்கேற்றப் போக்குவரத்து, சந் விற்பனை செய்தல் பற்றிய வேறெவையேனும் நி
(7) இலங்கையில் வியாபார நோக்கத்திற்காக அல்லது அவரது கட்டுப்பாட்டின்கீழ் உள்ள பண்ட
(8) ஏதேனும் நிபந்தனைக்கமைவாக அத்தகைய செய்தல்.
(9) எவரேனும் வியாபாரியினால் அல்லது வேறு என்பன.
உணவுச் சட்டம்
(Food Act)
உணவுச் சட்டமானது மனிதரினால் உணவு தொடர்பான விடயங்களைக் கையாளுகின்றது. மா சட்டமானது உணவு, பானம், மருந்தாக்கப் பொருட் தொடர்பான விடயங்களைக் கையாளுகின்றது.
உணவுச் சட்டமானது பின்வரும் உணவுகளின்
விற்பனைக்கான வெளிக்காட்டல் மற்றும் களஞ்சி
சுகாதாரத்திற்கு ஊறுவிளைவிக்கின்ற உட்கொள்ளக்கூடாத மாறியுள்ள உணவு; தூய்மை தாவரத்தின் பதனிழந்த பதார்த்தத்தைக் கொண்டுள் செய்யப்பட்ட உணவு; மற்றும் சட்டத்திற்கு முர உணவு என்பனவாகும்.
மேலும் நலனுக்கொவ்வாத உணவை உற்ப களஞ்சியப்படுத்தலோ ஆகாது. அதேவேளை நலனு பொருளை இறக்குமதி செய்தலோ அல்லது வி பிழையான வழியில் பாவனையாளரை இட்டுச் செ விளம்பரம் செய்தலோ அல்லது விற்பனை செய்தே அமைச்சர் இச்சட்டத்தின்கீழ் ஒழுங்குவிதிகள் மூலம் உணவு தொடர்பில் நியமங்களுக்கு ஒவ்வாத உன விளம்பரப்படுத்தலோ ஆகாது. மனிதனுக்கு உணவ
நீதி முரசு 2008

பட்ட ஏதேனும் விசாரணையில், அதிகாரசபை ல்லது அது சார்பில் பெயர்குறித்து நியமிக்கப்படும் ம் வழங்கப்படவேண்டும்.
பமங்களுக்கு அல்லது அளவுக் குறிப்பீடுகளுக்கு ற்பத்தி அல்லது விற்பனை அல்லது சேவைகளின் ல்லது வியாபாரியால் உட்கிடையாக அல்லது கட்டுறுத்து அல்லது உத்தரவாதத்திற்கு
த மேலாக விற்கக் கூடாதோ அந்த ஆகக்கூடிய
1, இறக்குமதி, வழங்கல், களஞ்சியப்படுத்தல், தைப்படுத்தல், சுட்டுத்துண்டு ஒட்டுதல் அல்லது பந்தனைகள்.
தனது உடைமையில் அல்லது கட்டுக்காப்பில் ங்களை விற்க மறுப்பது.
பண்டங்களை விற்பனை செய்வதற்கு முனைவு
எவரேனும் ஆளினால் பண்டங்களைப் பதுக்குதல்
பாக அல்லது பானமாகப் பயன்படுத்தப்படும் பொருள் றாக பாவனையாளர்கள் அலுவல்கள் அதிகாரசபைச் கள், எரிபொருட்கள் மற்றெல்லா வணிகப் பொருட்கள்
உற்பத்தி, இறக்குமதி, விற்பனை, விநியோகம்,
SSSSSS S SSSLSSSqSqqSSqS - - - حسم - مش- گه . . . سد " . - سمس --- ہ - حسیہ -رے - ^محمد = = = “= • • . ! luu Lu LJUDgbģibb0J bu gb gibb0UL-voicơ uLucblibovi Ugl. b0.Jbllil III bliboi:-
பதார்த்தத்தைக் கொண்டுள்ள உணவு; மனிதர் யற்ற, அழுகலான, அருவருப்பான விலங்கின் அல்லது ர்ள உணவு; பூச்சி மொய்த்ததான உணவு; கலப்படம் ணாக சேர்க்கப்பட்ட பதார்த்தத்தைக் கொண்டுள்ள
த்தி செய்தலோ, பொதி செய்தலோ அல்லது றுக்கொவ்வாத நிலைமைகளில் உற்பத்தி செய்யப்பட்ட ற்பனை செய்தலோ ஆகாது. பொய்யாக அல்லது ல்லும் விதமாக உணவில் சுட்டுத்துண்டு இடுதலோ, லா ஆகாது. குறித்தசில உணவுக்கென நியமங்களை
விதித்துரைக்கமுடியும். அவ்வாறு விதித்துரைக்கப்பட்ட னவுக்கு அதுபோன்று சுட்டுத்துண்டு இடலோ அல்லது ாக உட்கொள்ளக்கூடாததாக்கப்பட்ட உணவு விலங்கு
109 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 154
உணவாகப் பயன்படுத்துவதற்கு பிரதான உணவு அனுமதி பெறப்படவேண்டும். ஏதேனும் உணவின் குணம், தரம் தொடர்பிலான கட்டுறுத்து ஒன்றை விற்றலாகாது. எவரேனும் ஆள் உணவுப் பொருை விற்பனை செய்ய பதிவுச் சான்றிதழைப் பெற்ற நிபந்தனைக்கமைவாக உற்பத்தி மற்றும் விற்பனை
உணவு அதிகாரியும் அவரின் தத்துவங்களும்
ஒவ்வொரு நிருவாக இடப்பரப்பிற்கும் உணவு அதி: பிரதேசசபை என்பன அமைச்சரினால் உணவு அதி நகரசபை அல்லது பிரதேசசபை உணவு அதிகாரிய மருத்துவ அலுவலரின் உணவு அதிகாரியாக ெ சுகாதார சேவைப் பணிப்பாளர் இருப்பார். உண சுகாதார மருத்துவ அலுவலரை, உணவு அவுடத சுகாதார பரிசோதகரை இறைச்சிச் சோதனை தொடர் அங்கீகரிக்கலாம்.
இவ்வாறு அதிகாரமளிக்கப்பட்ட அலுவலர்கள் பின்வ உற்பத்தி செய்யப்படுகிறது அல்லது களஞ்சியட் அதிகாரமளிக்கப்பட்ட அலுவலர் நம்புகின்றவிடத்து, நுழையவும் மாதிரியை எடுக்கவும் இயலும்; ஏே நம்புகின்றவிடத்து அதனைத் தேடுதல் செய்யும்
தடுத்துவைக்கமுடியும்; அதிகாரமளிக்கப்பட்ட அலு மதுவரி ஆணையாளர் அல்லது சுங்கப் பணிப்பாளரி பொருட்கள் தொடர்பான ஆவணங்களைச் சோதை
அதிகாரமளிக்கப்பட்ட அலுவலருக்குப் பொய்யான தெரிந்துகொண்டு வழங்கக்கூடாது. அதிகாரமளிக்க எவரும் மாற்றவோ அகற்றவோ கூடாது. ை புரியப்பட்டுள்ளவிடத்து, அதிகாரசபை இச்சட்டத்தி பொருட்களின் சொந்தக்காரரும் சம்மதமளிக்குமிடத் சொந்தக்காரர் சம்மதம் அளிக்காதபோது சட்ட விடுவிக்கவேண்டும். மாறாக சட்ட ஏற்பாடுகள் சொந்தக்காரருக்கு அறிவித்துவிட்டு நீதிவான் நீத விளக்கத்தின் பின்னர் சொந்தக்காரர் சட்டத்தின் பொருட்கள் அதிகாரியால் பறிமுதல் செய்யப்பட்டு சொந்தக்காரர் இல்லாதவிடத்து, நீதிமன்றம் செ இயற்கையாகவும் பதனிழக்கும் பொருட்கள் தொடர்ப் கையுதிர்க்கச் செய்யலாம். சொந்தக்காரர் சட்ட பின்னர் கண்டுபிடிக்குமிடத்து, பொருட்கள் அவரு
இச்சட்ட ஏற்பாடுகளை மீறுவது ஒழுங்குவிதிகளின் இணங்கியொழுகாமை தவறாகும். குற்றத்தி ஊறுவிளைவிப்பதுடன் தொடர்புறும்போது மூவாயிர மேற்படாததுமான குற்றப்பணமும் ஆறுமாதங்க விதிக்கப்படலாம். இங்கு மறியற்றண்டனை கட்ட தத்துவங்களைப் பிரயோகிப்பதில் முட்டுக்கட்டையிடு அல்லது தலையீடு செய்பவர் குற்றம் புரிந்தவராவது மூன்று ஆண்டுகளுக்கு மேற்படாத மறியற்றண்ட6ை கட்டாயமானதாகும். ஏதேனும் வேறு தவறு தொ மேற்படாத குற்றப்பணம் அல்லது 6 மாதங்களுக் விதிக்கப்படலாமென்பதுடன் இரண்டாவது தடவை
நீதி முரசு 2008 1.

அதிகாரி அல்லது அதிகாரமளிக்கப்பட்ட ஆளின் உற்பத்தியாளர் அவ்வுணவின் தன்மை, பதார்த்த விற்பனையாளருக்கு கொடுத்தாலன்றி அவற்றை ள உற்பத்தி செய்ய, களஞ்சியப்படுத்த அல்லது ருக்கவேண்டும். பதிவுச் சான்றிதழின் நியதி
செய்யப்படவேண்டும்.
காரி உள்ளார். உள்ளுராட்சி சபையான நகரசபை, காரியாக அவ்விடப்பரப்புக்கு நியமிக்கப்படுகின்றன. ாக செயற்படாதவிடத்து அவ்விடப்பரப்பின் சுகாதார ஈயற்படவேண்டும். பிரதான உணவு அதிகாரியாக வு அதிகாரியின் அதிகாரம் பெற்ற அலுவலராக பரிசோதகரை, உணவுப் பரிசோதகரை, பொதுச் பில் விலங்கின அறுவை மருத்துவரையும் அமைச்சர்
ரும் தத்துவங்களைக் கொண்டுள்ளனர். பொருட்கள் படுத்தப்படுகிறது அல்லது பேணப்படுகிறது என
நியாயம்ான எல்லா நேரத்திலும் அவ்விடத்தினுள் தேனும் பொருட்கள் கொண்டு செல்லப்படுவதாக
நோக்கத்திற்காக வாகனத்தை நிறுத்த அல்லது வலர் சுகாதார மருத்துவ அலுவலராக அல்லது lனால் அதிகாரமளிக்கப்பட்ட ஆளாக இருக்குமிடத்து ன செய்யலாம்.
ா அல்லது தவறாக வழிநடாத்தும் கூற்றுக்களை ப்பட்ட அலுவலரால் கைப்பற்றப்பட்ட பொருட்களை கப்பற்றப்பட்ட பொருட்கள் தொடர்பில் தவறு ன் ஏற்பாடு மீறப்பட்டுள்ளதாக திருப்திப்படுவதுடன் து அப்பொருட்களை அழித்துவிடலாம். பொருட்களின் ஏற்பாடுகள் மீறப்படவில்லையெனில் பொருட்களை மீறபட்டுள்ளவிடத்து உனடியாக பொருட்களின் திமன்றத்திற்கு அறிவித்தல் வேண்டும். நீதிமன்றம் ஏற்பாடுகளை மீறியுள்ளதாக கண்டுபிடிக்குமிடத்து, நீதிமன்றம் பணிக்கின்றவாறாக கையுதிர்க்கப்படும். ல்லாது பறிமுதல் செய்யமுடியும். விரைவாகவும் Iல நீதவான் பொருத்தமானதெனக் கருதுகின்றவாறாக ந்தை மீறவில்லை என நீதிமன்றம் விளக்கத்தின் ங்கு மீளக்கொடுக்கப்படும்.
ஏற்பாடுகளை மீறுவது அல்லது பணிப்புகளுடன் ன் தன்மை பொதுமக்களின் சுகாதாரத்திற்கு ம் ரூபாவுக்குக் குறையாததும் பத்தாயிரம் ரூபாவுக்கு 5ளுக்கு மேற்படாததுமான மறியற்றண்டனையும் ாயமானதாகும். அதிகாரமளிக்கப்பட்ட அலுவலரின் பவர் அல்லது கைப்பற்றப்பட்ட பொருட்களில் மாற்றம் டன் பத்தாயிரம் ரூபாவுக்கு மேற்படாத குற்றப்பணமும் னயும் விதிக்கப்படமுடியும். இங்கும் மறியற்றண்டனை டர்பில் முதலாவது தடவை மூவாயிரம் ரூபாவுக்கு கு மேற்படாத மறியற்றண்டனை அல்லது இரண்டும் அல்லது தொடர்ந்துவரும் தவறு தொடர்பில் ஐந்நூறு
10 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 155
ரூபாவுக்கு மேற்படாத குற்றப்பணம் அத்துடன் விதிக்கப்படமுடியும். எனவே இரண்டாவது தடவை தவ இரண்டாவது தடவை தவறு புரியப்படின் பதிவுச் சா
பாவனையாளர் அலுவல்கள் அதிகாரசபையானது ச தவறுகள் தொடர்பில் பிடியாணையின்றி கைதுசெ தொடருதல்கள் அதிகாரமளிக்கப்பட்ட அலுவலர்கள் தவறு கண்டுபிடிக்கப்பட்ட தேதியிலிருந்து மூன்று குற்றவியல் வழக்கு நடவடிக்கைமுறை தொடர்பில் அலுவலருக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளது.
இலங்கை கட்டளைகள் நிறுவகச் சட்டம்
(Sri Lanka Standards Institution Act.)
இச்சட்டத்தினால் இலங்கை கட்டளைகள் நி குறிக்கோள்களாக விற்பனைப் பொருட்களுக்கு தே நியமங்களைத் தயாரித்தல்; தரப்படுத்தலையும் தர குறிகள் திட்டமொன்றை நடைமுறைப்படுத்தல்; விர என்பவற்றைக் குறிப்பிடமுடியும்.
சான்றுப்படுத்தல் குறிகள்
ஏதேனும் விற்பனைப் பொருளுக்கு அல்ல நிறுவனத்தினால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட அளவுக் குறி ஏதேனும் சான்றுப்படுத்தல் குறியைப் பயன்படுத்தல அனுமதிச்சீட்டின் கீழும் விற்பனைப் பொருள் இயைப அப்பொருள்மீது இடமுடியும். ஏதேனும் விற்பனைப் காலத்திற்குக்காலம் கசெற்றில் வெளியிடமுடிய வெளிப்படுத்தப்படின் நிறுவன பணிப்பாளர் தலை பெறப்பட்டு இயைபான அளவுக்குறிப்பீட்டுடன் இணங்கி செய்யமுடியும், சட்ட ஏற்பாடுகளுக்கும் ஒழுங்குவிதிக அனுமதிச்சீட்டு இல்லாதாக்க முடியும்.
நிறுவனத்தின் தத்துவங்களைக் கொண தாபிக்கப்பட்டுள்ளது. இப்பேரவை பரிசோதகர்களை குறி எந்த விற்பனைப் பொருளுக்கு அளிக்கப்பட்டு வழங்கப்பட்டுள்ளதோ அவ்விடங்களுள் முன்னறிவித்த பெறலாம் அத்துடன் கேள்வியும் கேட்கலாம். பார பொலிசின் உதவியை நாடமுடியும். நிறுவனத்தின் பயன்படுத்துவது நாலாயிரம் ரூபாவுக்கு மேற்படாத கு மறியற்றண்டனை அல்லது இரண்டினாலும் தண்டி தடுத்தல் அல்லது அவரின் செயற்பாட்டுக்கு முட்டு மேற்படாத குற்றப்பணம் அல்லது ஓராண்டுக்கு மே தண்டிக்கப்படக்கூடிய தவறாகும்.
நீதி முரசு 2008 1

ஓராண்டிற்கு மேற்படாத மறியற்றண்டனை று புரியப்படின் மறியற்றண்டனை கட்டாயமானதாகும். ான்றிதழ் இரத்துச்செய்யப்படலாம்.
ட்டத்தைப் போலவே இங்கும் இச்சட்டத்தின் கீழான Fய்யப்படமுடியும். இச்சட்டத்தின்கீழான வழக்குத் ாால் செய்யப்படவேண்டுமென்பதுடன், அத்தகைய
மாதங்களுக்குள் வழக்கிடப்படவும் வேண்டும். பொலிசுக்குரிய தத்துவங்கள் அதிகாரமளிக்கப்பட்ட
றுவனம் தாபிக்கப்பட்டது. இந்நிறுவனத்தின் முக்கிய நசிய அடிப்படையிலும் சர்வதேச அடிப்படையிலும் க்கட்டுப்பாட்டையும் மேம்படுத்தல்; சான்றுப்படுத்தும் ற்பனைப் பொருட்களின் தரத்தை சான்றுப்படுத்தல்
து அதன் உற்பத்திக்கு அல்லது பதனிடுகைக்கு ப்பீடு தொடர்பில் அதனால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ாம். இக்குறியானது நிறுவனத்தினால் வழங்கப்பட்ட ான நியம அளவுக்குறிப்பீட்டுடன் இணங்கியிருந்தால் பொருள் தொடர்பான நியம அளவுக் குறியீட்டை |ம். அவ்வாறு கட்டாய சான்றுப்படுத்தல் குறி மையதிபதியினால் வழங்கப்படும் அனுமதிச்சீட்டு கியொழுகினால் மட்டுமே அப்பொருட்களை விற்பனை களின் ஏற்பாடுகளுக்கும் இணங்கியொழுகாதவிடத்து
ர்டுநடாத்த பதினொருபேர் கொண்ட பேரவை
நியமிக்கமுடியும். பரிசோதகர்கள் சான்றுப்படுத்தல் ள்ளதோ அல்லது எந்த உற்பத்தி, பதனிடுகைக்கு லின்றி எந்நேரத்திலும் நுழையலாம், ஆவணங்களைப் தூரமான முட்டுக்கட்டை ஏற்படும் எனக் கருதின் * அனுமதிச்சீட்டின்றி சான்றுப்படுத்தல் குறியைப் ற்றப்பணத்தை அல்லது இரண்டாண்டுக்கு மேற்படாத க்கப்படக்கூடிய தவறாகும். மேலும் பரிசோதகரை }க்கட்டையாக இருத்தல் இரண்டாயிரம் ரூபாவுக்கு ற்படாத மறியற்றண்டனை அல்லது இரண்டினாலும்
1 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 156
தனிமனித உரிமைகளு
உரிமைகளும் தெ
அறிமுகம்
ஐக்கிய நாடுகள் ஸ்தாபனம் தாபிக்கப்பட்ட பற்றிப் பேசத் தொடங்கியதும் பின்தள்ளப்பட்ட விடய வரப்படுகின்றது. முதலாம் உலகப்போரின் பின்னர் நாடு அதன் பிராதன நோக்காகச் சிறுபான்மையினர் பாதுக ஜனாதிபதி வூட்ரோ வில்சன் அறிவுரை வழங்கியிரு ஆனால் நடைமுறையில் அது சரியாகக் கடைப்பிடி ஏற்பட்டது.
இதனை அடுத்து ஐக்கிய நாடுகள் ஸ்தாபனம் (UN என்ற விடயம் முற்றாகப் பின்தள்ளப்பட்டு த வலியுறுத்தப்படலாயிற்று. ஆயினும் சோவியத் யூனிய ஏற்பட்டதன் பின்னர் தனிமனித உரிகைள் பாதுகாப்பின் இதன் காரணமாகப் பல்வேறு நாடுகளிலும் ஏற்பட்ட பாதுகாப்பின் அவசியத்தை மீண்டும் ஞாபகப்படுத்த தடுமாற்றத்துக்கு உட்படலாயிற்று. அதன் வெளி அணிகளுக்கிடை யிலான மாறுபட்ட போக்குகளும்
தனிமனித உரிமைகளின் பாதுகாப்பினால் மட்டும்
என்பதற்கான கோட்பாட்டுக் காரணங்கள் சரியானவைத யினால் ஏற்பட்ட விபரீதங்கள் என்ன? அவை ய பாதுகாப்புமுறை அவசியமாகின்றது? இந்தப் பாதுகாப்ட பார்த்துக் கொள்ளுதல் எவ்வாறு? என்பவற்றில் கவி
இங்கு தனிமனித - குழு உரிமைபற்றிய விவாதத் உரிமைப் பாதுகாப்புக்கு இடமளியாத தனிமனித
ஏற்படாது என்பதையும் அதனால் மேலும் அநீதி ( உதாரணங்களுடன் வலியுறுத்துவதே இக்கட்டுரையி
சட்டம் என்பது நீதியை அடைவதற்கான வ குழுக்களுக்கிடையிலான நீதி என்பதும் ஒன்றாகவே விடையாக இந்தக் கட்டுரையைப் பார்க்கலாம்.
தனிமனித உரிமைகளும் குழு உரிமைகளும்
இங்கே விவாதமன்றி வரைவிலக்கணமே தேவையா அரசு -பிரசை உறவும் தனிமனிதவாதம்" (ir அடிப்படையிலேயே தனிமனித பாதுகாப்பு என்ற
ஐரோப்பியரல்லாதவர்களது சமூக அமைப்பில் இந்த பொருந்தாததுமாக உள்ளது. காரணம் ஏனைய ச
நீதி முரசு 2008

நம் சிறுபான்மையினர்
நளிவும் தேவையும்
வி.ரி. தமிழ்மாறன்
கொழும்புப் பல்கலைக்கழகம்
திலிருந்து சர்வதேச சமூகமானது மனித உரிமைகள் மொன்று தற்போது மீண்டும் முன்னரங்குக்கு கொண்டு கள் அவை’ (League of Nations) ஸ்தாபிக்கப்பட்டபோது ாப்பு இருக்க வேண்டும் என்று அப்போதைய அமெரிக்க ந்தார். அது கொள்கையளவில் ஏற்கப்பட்டுமிருந்தது. க்கப் படாமையினாலேயே இரண்டாம் உலகப்போரும்
O) அமைக்கப்பட்டபோது சிறுபான்மையினர் பாதுகாப்பு னிமனித உரிமைகளின் உலகளாவிய தன்மை பனின் வீழ்ச்சிக்குப் பின்னர் அல்லது ஏகத்துவ உலகு குறைபாடுகள் துலாம்பரமாக வெளிப்படத் தொடங்கின. இனச் சுத்திகரிப்பும் படுகொலைகளும் குழு உரிமைப் த் தொடங்கவே சர்வதேச சமூகம் கோட்பாட்டுவழித் ப்பாடுகளாகவே முறையற்ற தலையீடுகளும் நேச சர்வதேச அரங்கில் இடம்பிடிக்கத் தொடங்கின.
இன, மத, மொழிக் குழுக்கள் பாதுகாக்கப்பட்டுவிடும் ானா? கடந்த 60 வருடங்களில் இத்தகைய அணுகுமுறை ாவுமே சரிசெய்யப்படக் கூடியவைதானா? எத்தகைய தனிமனித உரிமைகளுக்கு முரணானதாக அமையாமல் lனஞ் செலுத்துவதே இக்கட்டுரையின் நோக்கமாகும்.
தில் ஈடுபடுதல் எமது நோக்கமில்லை. பதிலாக, குழு உரிமைகள் பாதுகாப்பினால் எவ்வித பிரயோசனமும் விளையுஞ் சந்தர்ப்பங்களே அதிகரிக்கும் என்பதையும் ன் நோக்கமாகும்.
ழிவகை என்றானால், தனிமனித நீதி என்பதும் பார்க்கப்பட வேண்டியதுதானா என்ற வினாவுக்கான
கின்றது. மேற்குலக சமூக அமைப்பின் அத்திவாரமும் dividualism) என்பதிலேயே தங்கியுள்ளன. இதன் கருத்தேற்பு அங்கு முதன்மை பெறுகின்றது. ஆனால் தனிமனித வாதம் என்பது அறியப்படாத ஒன்றாகவும் மூகங்கள் “கூட்டு’ உரிமைகளுக்கே பழக்கப்பட்டவை
12 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 157
யாகும். ஐரோப்பியர் ஆட்சியானது விலக்கிக் கொ தனிமனிதவாதக் கருத்தேற்பினை முற்றாகவே விலக உளளதால் ஏற்படும் இந்தப் பதகளிப்பு நிலைமை அமைந்திருப்பதைப் பாாக்கின்றோம்.
தனிமனித உரிமைகளுக்கான பாதுகாப்பே குழுக்களின் என்பதே தொடர்ந்தும் தர்க்க நியாயமாகக் கூறப்பட் (இதனையே John Rawls அநேக உரிமைகளினதும் இது உத்தரவாதமளிக்கப்படும்போது தனிநபர்கள் மத நிறுவவும் ஏனையோருடன் சேர்ந்து பின்பற்றவும் மதத்ை தற்போது மேற்குலகில் தடையின்றி நம்மவர் அனு விளங்கிக் கொள்ளப்படும்.
தனிமனித உரிமைகள் நேரடியாக குழுக்களைப் பா அவை வழங்குவதனால் மேற்கொண்டு எவ்வித பிரத்தியே விசேட ஏற்பாடுகள் தனிமனித உரிமைகள் மீதா தாராளவாதிகளது கருத்தாகும். பெரும்பாலான அனுபவிக்கப்படுபவை யாகவே உள்ளதால் குழுக்களு வாதம் சரியானதே. உதாரணமாக, ஒன்றுகூடுஞ் சுதந்திரப் நிறுவுஞ் சுதந்திரம் என்பன குழுக்கள் தங்களது அடை செய்திட வாய்ப்பளிக்கும் என்பதில் ஐயமில்லை.
ஆனால் இங்கே நிலைநாட்டப்படுவது தனிமனித நீதி வினா எழும்போது சமூக அமைப்புக்களும் அவற்றின்
குழுவிடை நீதி என்பது “இனவழிக் கலாச்சா கேவலப்படுத்தலையும் கொண்டதான உறவுமுறையின்
ஒருவரது தனிமனித உரிமை என்பது பூரணமாக உத் மொழி, சமூகக்) குழுவைச் சேர்ந்தவர் என்பது முக்கி கொண்டிருந்தோரே சர்வதேச மனித உரிமைகள் பிர ஆவணங்களையும் வரைந்தவர்களாக இருந்தனர். இதன மனித உரிமைகள் ஆவணங்களில் சேர்ப்பதில்லை என் அரசியல் உரிமைகள் பற்றிய சர்வதேசக் கட்டுறுத்தில் அரசுகளின் உதவியுடன்) பலமாக வாதிடப்பட்டே உள்ளடக்குவதில் போய் முடிந்தது (உறுப்புரை 2 உறுப்புரையில் கூறப்படும் சுயநிர்ணய உரிமை எ6 Jinbul (6 (minorities are not people/s 616 ugbTé 6 houd,35U' (66irgingoti (UNHRC-General Comments
ஆயினும் ஒரு சில மானுடவியல் மற்றும் அரசறிவியல் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் எனத் தொடர்ந்தும் வலி உரிமைகள் என்று பேசுவோரின் காதுகளுக்கு எட்டியதா ஐ.நா.வின் ஆவணங்களிலும் உத்தரவாதப்படுத்தப்ப நிலைநாட்டப் போதுமானவையாகுமா? குறிப்பாகத் ே குழுவிடை நீதியென்பது அவசியமாகாதா? என்ற வின தவிர நடைமுறை (practical) ரீதியிலான பதில் வழங்கு ஏகத்துவ உலகு (unipolar World) 1989 இல் ஏற்படும்
நீதி முரசு 2008
(p

ாள்ளப்பட்டதன் பின்னர் இத்தகைய சமூகங்களில் க்கவும் முடியாமல் ஏற்றுக் கொள்ளவும் முடியாமல் தொடர்ச்சியான முரண்பாடுகளைத் தோற்றுவிப்பதாக
உரிமைகளின் அனுபவிப்பையும் இயலச்செய்கின்றது டுவருகின்றது. உதாரணமாக, மதச் சுதந்திரத்தைக்
அத்திவாரம் என்கிறார்) குறிப்பிடும் தாராளவாதிகள் த்தைப் அனுஷ்டிப்பது மட்டுமன்றி புதிய பிரிவுகளை தப் பரப்பவும் வாய்ப்பேற் படுகின்றது என்று வாதிடுவர். ஷடிக்கும் மதச்சுதந்திரம் இந்த அடிப்படையிலேயே
துகாக்காவிட்டாலும் மறைமுகமாகமான பாதுகாப்பை பக பாதுகாப்பும் அவசியமில்லை என்பதுடன் அத்தகைய ான மட்டுப்பாடுகளையும் தோற்றுவிக்கும் என்பது தனிமனித உரிமைகள் மற்றவர்களுடன் சேர்ந்து க்கான பாதுகாப்பு எப்போதும் உண்டு என்ற இவர்களது ம், மதச்சுதந்திரம், கருத்துச் சுதந்திரம், அமைப்புக்களை யாளங்களைப் பேணுவதற்கு அவசியமான எதனையும்
யா அல்லது குழுக்களுக்கிடையிலான நீதியா என்ற பாரம்பரியங்களும் கவனத்துக்குரியவை ஆகின்றன.
ார குழுக்களுக்கிடையில் அடக்குமுறையையும் இல்லாமை” என்று Kymlicka வரைவுபடுத்துகின்றார்.
தரவாதப்படுத்தப் படுகையில் அவர் எந்தக் (இன, மத, யமற்றுப் போய்விடும் என்ற நம்பிக்கையை ஆழமாகக் கடனத்தையும் (UDHR) ஏனைய மனித உரிமைகள் ாலேயே அவர்கள் “சிறுபான்மையினர்” என்ற சொல்லை ாறு அடம்பிடித்தனர். 1966 இல் ஆக்கப்பட்ட குடியியில், (ICCPR) அதற்கான இடம் தேவையென்று (சோசலிஸ் பாது அது வெறும் வரைவிலக்கணத்தை மட்டும் 7 ஐப் பார்க்கவும்). இந்தக் கட்டுறுத்தின் முதலாம் ன்பதுகூட மிகக்குறுகிய நோக்கில் வரைவிலக்கணம் க) சிறுபான்மையினர் அதன் பாதுகாப்பிலிருந்து ; on Art. 1 UTñá56)b).
அறிஞர்களே குழுக்களின் உரிமைகள் பிரத்தியேகமாகப் புறுத்தினர். ஆனால் இந்தக் கருத்து சர்வதேச மனித க இல்லை. மேற்கு நாடுகளின் அரசியலமைப்புக்களிலும் ட்டுள்ள தனிமனித உரிமைகள் குழுவிடை நீதியை தசிய சிறுபான்மையினரைக் கொண்டுள்ள அரசுகளில் ாவுக்கு கருத்தியல் ரீதியிலான பதில் வழங்கப்பட்டதே 5வதற்கான வாய்ப்பு இருந்திருக்கவில்லை. இதற்காகவே வரை சர்வதேச சமூகம் காத்திருக்க வேண்டியதாயிற்று.
13 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 158
தேசிய சிறுபான்மையினர் என்பதை ‘தமது சொந்த
குறிப்பிட்ட ஆள்புலப் பகுதியில் இயங்குமுறைச் ச முடியும் இவை பின்னாளில் பாரிய அளவிலமையு அவர்கள் பேணிவந்த விடயங்களாகும். இதையே இ விழிப்புணர்வுச் செயற்பாடு கொண்ட குழுக்கள்’ என்
6.
இந்தத் தேசிய சிறுபான்மையினர் பின்னாட்களில் “ஆ விருப்பில் அமைந்ததாக இருந்ததில்லை. குடியேற்றவ ஓர் ஏகாதிபத்திய அரசினால் இன்னோர் ஏகாதிபத் இவை “அரசுக்குள்’ உள்வாங்கப்பட்டமையைக் காண கொண்டவை பெரும்பாலும் ஒரு பொருத்தனை (treaty கூட்டாட்சி முறைமைக்கு வழிசமைக்கப்படுவதனையு
மேற்கு நாடுகளிலுள்ள ஆதிவாசிகள், அமெரிக்காவி ஸ்பெயினில் கட்டலனஸ் மற்றும் பாஸ்க் இனத்தவர்க சாமி இனத்தவர், நியுசிலாந்தில் மயோரிஷ், ஆஸ்தி சிறுபான்மையினர் என்ற வரைவுக்குள் வருபவர்களே
தற்காலத்தைய “தேசிய அரசுகள்’ என்ற முறைமை ( அநீதியான வன்முறை, மற்றும் ஏகாதிபத்திய முறை தேசியச் சிறுபான்மையினர் என்ற உண்மை மிகக் கொள்ளப்படுகின்றமை குறிப்பிடத்தக்கது.
ஆக, தேசிய அரசுக்குள் உள்வாங்கப்பட்டவை சு. புதிய சமூக ஒப்பந்தம் முன்னைய கறைகளைக் க( உரிமைகள் உத்தரவாதம் குழுக்களைப் பாதுகாக்கு நீதியை நிலைநாட்டும் பொறுப்பை மேற்போந்த பொ என்பதனாலாகும். இங்ங்னமல்லாத சந்தர்ப்பங்களில்தா பார்க்கும் நிர்ப்பந்தம் ஏற்படுகின்றது.
மனித உரிமைகளை இங்கே நாம் கேள்விக்குட்படு உறவுக் கட்டமைவுக்குள் விளங்கிக்கொள்ளப்பட வே: என்ற கேள்வியை எழுப்புவதே இங்கு தேவையாகின் அங்கு தனிமனித உரிமைகள் உரிய விதத்தில் பய பட்சத்தில், தனிமனித உரிமைகளின் உத்தரவாதத்தி 660 வாதிடுவது யதார்த்த மற்றதும் சுயமுரண்பாடு எல்லாச் சந்தர்ப்பங்களுக்கும் போதுமானது என ந இனப்படுகொலைகள் நிகழ்வதற்குக் காரணமாகில் உண்மையில்லாமலில்லை.
தேசிய அரசுகள் உருவாகிய விதமும் அவற்றை தற்போது பேணிப் பாதுகாக்கும் முறையும் தனி நின்றுகொண்டு எங்ங்ணம் குழுக்களின் நலன்களை ஏ மட்டும் இனிப் பார்ப்போம்.
உள்நாட்டு குடிபெயர்வு/திட்டமிட்ட குடியேற்றக் தத்துவங்களையும் எல்லைகளையும் தீாமானித்தல் விடயங்களை உதாரணமாக எடுப்பின், இவற்றில் சு
உரிமைகள் உத்தரவாதத்தினால் வழங்கிட முடியு
நீதி முரசு 2008

நிறுவனங்கள், கலாசாரம், மொழி என்பவற்றின் மூலம் மூகங்களை ஏற்படுத்தியுள்ளோர் என்று வரையறுக்க ம் 'அரசு’ என்பதற்குள் உள்ளடக்கப்பட முன்னரே ன்னொரு விதத்தில் அடையாளத்தைத் தக்கவைக்கும் ாறும் கூறலாம்.
அரசுக்குள்’ உள்வாங்கப்பட்டமை வழக்கத்தில் சொந்த ாதம், கைப்பற்றல், பலாத்கார இணைப்பு, தோற்கடிப்பு, திய அரசுக்கு ஒப்படைக்கப்படல் என்பவற்றின் மூலம் லாம். சொந்த விருப்பில் அரசுக்குள் தம்மை இணைத்துக் ) மூலமாக அங்ங்ணம் இணைவதையும் அதன் மூலமாகக் ம் காணமுடிந்தது.
lல் போட்டோ ரிக்கன்ஸ், கனடாவில் குபெக்கொயிஸ், ள், பெல்ஜியத்தில் பிளெமிஷ் இனத்தவர், நோர்வேயில் ரேலியாவில் ஆதிவாசிகள் என இவர்களும் தேசிய Tu JT6JÍ.
(1648 இலிருந்து) உருவாக்கப்பட்டபோது பாவிக்கப்பட்ட மை என்பவற்றின் சாட்சிகளாகச் சபிக்கப்பட்டவையே’ கசப்பானதாயினும் தாராளவாதிகளாலும் இது ஒப்புக்
யவிருப்பில் பின்னதாக உடன்படுகையில் உருவாகும் ழுவிவிடுகின்றது. இத்தகைய சந்தர்ப்பத்தில் தனிமனித ம் என்று நம்புவதற்கு இடமேற்படக் காரணம் குழுவிடை ருத்தனைகள் ஏற்கனவே கவனத்தில் கொண்டுவிட்டன ன் குழுவிடை நீதி என்பதை மனித உரிமைகளினூடாகப்
த்தவில்லை. மாறாக, அந்த மனித உரிமைகள் எந்த ண்டுமோ அந்தக் கட்டமைவு எந்தளவுக்கு நீதியானதாகும் றது. குறித்த கட்டமைவு ஏற்கனவே இருந்திருக்குமாயின் பனளிக்கும் என்ற நம்பிக்கை ஏற்படும். அங்ங்னமல்லாத
தின் மூலம் அத்தகைய கட்டமைப்பினை உருவாக்கலாம் டையதுமாகும். சர்வதேச மனித உரிமைகள் மட்டுமே நம்பும் தாராளவாதிகளின் இந்தக் யதார்த்தமின்மையே ண்றன என்பதான அண்மைக காலக் குற்றச்சாட்டில்
1945 க்குப் பிந்திய சர்வதேசச் சட்ட ஒழுங்கானது மனித உரிமைகள் என்ற பாதுகாப்புக் கவசத்தினுள் ப்பம் விடுகின்றன என்பதற்கான ஒருசில உதாரணங்களை
கொள்கைகள், உள்ளக அரசியல் அலகுகளின் b, உத்தியோகமொழிக் கொள்கைகள் ஆகிய மூன்று யமாக முடிவுகளை எடுக்கும் வல்லமையைத் தனிமனித மா என்பதை முதலில் கேட்டுப் பார்த்தல் வேண்டும்.
114 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 159
உள்நாட்டுக் குடிபெயர்வும் திட்டமிட்ட குடியேற்
தங்களது சொந்த நாட்டுக்குள் மக்கள் தானாக விரு அந்த மக்களின் அடிப்படை உரிமை என்பதில் இ குடியேறுகின்றார்கள் என்பது கவனத்துக்குரியது. அது தூண்டப்படுகின்றார்களா என்பது மற்றொரு முக்கிய
ரீதியிலான ஆள்புலங்களில்தான் (Will Kymlica இந்தச் குடியேற்றங்கள் இடம்பெறுகின்றன. அல்லது து குடியேற்றங்களுக்கு இரண்டு கபட நோக்கங்கள் இ
சிறுபான்மையினரது ஆள்புலப் பகுதிகளிலுள்ள இயற் அவர்களை அவர்களது மரபுவழிப் பிரதேசத்திலேயே அரசியலில் அவர்களது பங்குபற்றல் திறனை மட்டந்த தேசியப் பெரும்பான்மை மக்களது சொந்த விருப் கட்டாயமாக அரசாங்கத்தின் தூண்டுதலின் பேரில் நடப் ஜனநாயக மறுப்பையும் விளக்க வேண்டிய அவசிய
துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலுே முறைப்பட முடியாது. உண்மையில் இத்தகைய குடி( வாதிட முடியும். இன்னும் ஒருபடி மேலே போய், இ கூடாது என்று கூடத் தாராளவாதிகள் வாதிட முற்ப
தனிமனித நீதிக்கும் குழு நீதிக்கும் இடையிலான அப் போதிலும் தனிமனித உரிமையின் மேலோங்கலால் இதனை எப்படிச் சரிசெய்யலாம்?
பங்களாதேஷ், இஸ்ரேல், திபேத், இந்தோனேசிய இதுவே தொடர்ந்தும் நடைபெற்று வருவதைக் காண்கி தாங்கள் மீறவில்லை என்று வாதிட்டு ஐ. நா. போன்
இத்தகைய குடியேற்றக் கொள்கைகளைத் தடுக்கவல் தெரியவில்லை. தாங்களே இதைத் தடுக்க வேண்டும் 6 தள்ளப்படுகின்றபோது வன்முறை வெடிக்கின்றது.
சர்வதேசச் சட்டத்தின் வேறு அங்கங்களின் கீழ் இ அவை மிக மட்டுப்படுத்தப்பட்ட அளவிலேயே பய டிசம்பரில் ஐ. நா. நிறைவேற்றிய 2189 ஆம் இலக்க குடியேற்ற ஆள்புலங்களில் தமது சொந்த மக்கள் செய்துவருவதாகவும் அது கண்டனத்துக்குரியதென் இருந்து கொண்டுபோய்க் குடியேற்றுவதையே தடுட் குடியேற்றம் தொடர்பில் தடையேதும் போட வில்6ை
மனித உரிமைக் கோட்பாடுகளின் இவ்விடயத்திலான இரட்டிக்கின்றது என்பதையும் பார்க்கலாம். சர்வதேச ஒருவர் தனது நாட்டின் எல்லைகளுக்குள் எங்கும் பிரகடனப்படுத்துகின்றது. இந்த தனிமனித உரிமையின குடியேற முடியும். சோவியத் யூனியன் என்ற அரசின் எந்தக் குடியரசிலும் குடியேற உரிமையுண்டென்று 6
நீதி முரசு 2008 1

றங்களும்
ம்பி இன்னோரிடத்தில் போய்க் குடியேறுவது என்பது ரு வேறு கருத்தில்லை. ஆனால் அங்ங்ணம் எங்கே போன்றே அங்ங்ணம் குடியேறுமாறு அரசாங்கத்தினால் விடயமாகும். தேசியச் சிறுபான்மையினரது ‘வரலாற்று சொற்றொடரையே விரும்பிப் பாவிக்கின்றார்) இத்தகைய ாண்டப்படுகின்றன. இத்தகைய பெருமெடுப்பிலான ருப்பதாக கூறப்படுகின்றது.
கை வளங்களைச் சூறையாடுவதும் அரசியல்ரீதியில் செல்வாக்கற்றவர்களாக ஆக்குவதன் மூலம் தேசிய ட்டுவதுமே இந்த நோக்கங்களாகும். இதில் முதலாவது பில் நடப்பதாக இருக்கலாம். ஆனால் இரண்டாவது பதாகவே எப்போதும் இருக்கும். இதிலுள்ள அநீதியையும் மில்லை.
மே தனிமனித உரிமை மீறல்கள் எதுவும் இருப்பதாக யேற்றங்களைத் தடுப்பதே மனித உரிமை மீறல் என்று இதனை மறுப்பதற்கான அதிகாரம் அரசிடம் இருக்கக்
L6)Tif.
பட்டமான மோதலை இங்கு நேரடியாகக் காணமுடிகின்ற குழு நீதி முடக்கப்படுவதையே அவதானிக்கின்றோம்.
ா, பிரேசில் மட்டுமன்றி பல மேற்குலக நாடுகளிலும் ன்றோம். ஆனால் இந்த அரசுகள் மனித உரிமைகளைத் ற அமைப்புக்களை இலகுவில் நம்பவைத்து விடலாம்.
ல மனித உரிமைக் கோட்பாடுகள் எதுவும் இருப்பதாகத் என்ற துர்ப்பாக்கிய நிலைக்கு தேசியச் சிறுபான்மையினர்
iqASq S S MSqSqL LL SLLL SS OuSuu qAq SS SSqSS S L uS ASqS SSAeS S ATAuTATSTiqu S uS AAAAA AAS Se SSSL LL LLuS S AAAS AAA SASqqqqSq gogboujabul Litijo or ovuous aboujo gl voico ou o ou LL) Wiki
ன்படுத்தப்பட முடியும் எனலாம். உதாரணமாக, 1967 த் தீர்மானத்தின்படி, குடியேற்றவாத நாடுகள் தங்களது ளைக் கொண்டுவந்து குடியேற்றுவதைத் திட்டமிட்டுச் றும் கூறப்பட்டிருந்தது. ஆனால் இது வெளிநாடுகளில் பதாக இருந்ததே தவிர ஒரே நாட்டுக்குள் நடக்கும்
).
ன மெளனமானது நீதிக்குப் பதில் எங்ங்ணம் அநீதியை F மனித உரிமைகள் பிரகடனத்தின் உறுப்புரை 13(1) தங்குதடையின்றி நடமாடுவதற்கான உரிமையினைப் ]னப் பாவித்து ஒருவர் தனது நாட்டின் எந்தப் பகுதியிலும் எல்லைக்குள் ரஷ்ய இனத்தவர்கள் தாங்கள் விரும்பிய வாதிட்டனர். இத்தகைய குடியேற்றத்தினால் குறிப்பிட்ட
15 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 160
குடியரசுக்குள் வாழும் சுதேசிகள் சிறுபான்மையினராக இதுவே திபேத்தில் இடம்பெறும் சீனாவின் 0ான் இனத்த
இத்தகைய நீதியற்ற குடியேற்றங்களுக்கு எதிராக, ! முன்வைக்க நேரிடுகின்றது. இதில் முதலில் வரு கோரிக்கையாகும். தங்கள் பகுதிகளிலுள்ள காணிக வேண்டுமென இவர்கள் எதிர்பாக்கின்றனர். அல்லது மட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்பட வேண்டுமெனக் கோரு தோர்தல்களில் வாக்களிக்கும் உரிமை யைப் பெ தேவைப் பாட்டினை அவர்கள் மீது விதிக்கலாம். சி தம்மோடு “கொண்டுவர முடியாது’ என்று மட்டுப் பாடசாலைகளில் அப்பிரதேச மொழியினில் கல்வி மொழிப்பாடசாலைகளை நிறுவ முடியாது என்று 6 சேவைகளும் அப்பிரதேச ്ഥtഗ്ഗuിഥേ இயங்க
இன்னொரு விதத்தில் கூறுவதானால் மறுபிரதேசங்களி தம்மை ஒன்றிணைக்கும் விருப்பைக் காட்ட வேண்டு கட்டியழுெப்பி பரந்த நாடளாவிய மட்டத்தில் ஒன்றி
ஆயினும் மேலுள்ள இத்தகைய “குழு உரிமை உரிமைவாதத்துடன் முற்றிலும் முரண்படுபவை வலியுறுத்தல்களானது தமது நிலத்தின் மீதும் கல (collective attachment) G35 tool (66ft 6T60TT 66ip “தனிமனிதவாத” சமூக அமைப்புடன் இந்தக் கூட் உரிமைகள் என்பது கூட்டுணர்வுவாதத்தை ஆதரிக்க
ஆனால் இங்கேயுள்ள ஒருவித முரண்பாட்டையும் ே
“தனிமனிதவாத” சமூக அமைப்புக் கொண்ட மேற்கு தங்களது உரிமையை அங்கீகரிக்கும் தாராளவாதிக குடியேறு வதை அனுமதிப்பதில்லை. அதற்கா ஆக்கியபடியிருக்கின்றார்கள். ஒரு நாட்டிலிருந்து இ உரிமைதான் என்பதை எந்த மேற்கு நாடும் ஏற்: கட்டிக்காக்க விரும்புகின்றார்கள் என்பது தெரிகின்ற அனுமதிக்கப் போவதில்லை. அங்ங்ணம் குடியே தழுவிக்கொள்ள வேண்டும். அரச பாடசாலைகள் u வேண்டும். குடியுரிமையைப் பெற முன்னர் கட்டாயப
இதே வகையான அச்சத்தையே தேசிய சிறுபான்ை ஒன்றுதான். அதாவது அரசு என்ற ஒன்று தனது அது நீதியாகின்றது. அதையே அரசின் செயற்பா அது அநீதியாகின்றது. மனித உரிமைக்கு எதிராக உரிமைவாதம் என்பது அரசைப் பாதுகாக்கின்றத தோன்றுகின்றதல்லவா!
இன்னொரு விதத்தில், இந்தக் குடியேற்ற உரிமையி அது அடிப்படை உரிமையாகப் பாாக்கப்படுகின்றது அடையாளப் பாதுகாப்புக்கு அச்சுறுத்தலாக அை
நீதி முரசு 2008

ஆக்கப்படுவதும் தவிர்க்கப்பட முடியாததாக இருந்தது. வரின் குடியேற்றத்தால் உருவாகியுள்ள பிரச்சனையாகும்.
தேசியச் சிறுபான்மையினர் பல்வேறு கோரிக்கைகளை வது காணிப்பாவனைக்கான பிரத்தியேக உரிமைக் ள் தமது பாவனைக்கும் நலனுக்குமென ஒதுக்கப்பட வேறிடங்களிலிருந்து வந்து குடியேறுவோர் மீது சில பர். உதாரணமாக, உள்ளுராட்சி மற்றும் பிராந்தியத் றமுன்னர் நீண்டகாலத்துக்கு வசிக்க வேண்டுமென்ற ல வேளைகளில் அவர்கள் தமது மொழியுரிமையைத் பாடு விதிக்கலாம். அதாவது அவர்கள் உள்ளூர்ப் கற்கலாமே தவிர அரச ஆதரவுடன் தமது சொந்த வலியுறுத்துவர். இங்ங்னமே நீதிமன்றங்களும் பொதுச் வேண்டுமென்றும் எதிர்பார்ப்பர்.
லிருந்து வந்து குடியேறுவோர் உள்ளூர்க் கலாசாரத்துடன் ம் என்ற எதிர்பார்ப்பாகும். இது தேசிய ஒற்றுமையைக் ணைவை ஏற்படுத்தும் என்று வாதிடுவர்.
கள்’ யாவும் மேற்குலகின் தாராளவாத தனிமனித என்பதைப் பார்த்தோம். சிறுபான்மையினரின் இந்த )ாசாரத்தின் மீதும் அவர்கள் ஒருவித “கூட்டுணர்வுப்” அடிப்படையில் எதிாக்கப்படுகின்றது. மேற்குலகின் டுணர்வுவாதம் ஒத்துப் போவதில்லை. ஆகவே மனித காது என்பதே தாராளவாதிகளது வாதமாகும்.
பாலித் தன்மையையும் நாம் சுட்டிக்காட்ட வேண்டும்.
லகில், தமது ஆள்புல எல்லைக்குள் எங்கும் குடியேறும் 5ள் தங்கள் நாட்டுக்கு வெளியிலிருந்து எவரும் வந்து கவேதான் கண்டிப்பான குடிவரவுச் சட்டங் களை இன்னொரு நாட்டில் குடியேறுவதும் அடிப்படை மனித கத் தயாராக இல்லை. எனவே அவர்கள் எதையோ து. அது வெளியாரினால் அசசுறுத்தப்படுவதை அவர்கள் றினால்கூட, பெரும்பான்மையினரின் கலாசாரத்தைத் ாவும் பொரும்பான்மையினரின் மொழியிலேயே இயங்க ாக அந்நாட்டு மொழியில் பரிச்சயம் பெறவேண்டும்.
மயினரும் கொண்டுள்ளனர் என்றாலும் வேறுபாடு ஒன்றே எல்லைக்குள் செயற்பட்டு வெளியாரைத் தடுக்கையில் டுகளுக்கு எதிராக அதே அரசுக்குள்ளாகச் செய்தால் வும் அமைந்து விடுகின்றது. எனவே இங்கு தனிமனித ா? தனிமனிதனைப் பாதுகாக்கின்றதா? என்று கேட்க
னைப் பெரும்பான்மையினர் வலியுறுத்தும்போது மட்டுமே 1. ஒருவரின் அடிப்படை உரிமை மற்றவர்களின் கூட்டு மயலாமா என்பதற்கு தாராளவாதிகள் பதில் சொல்ல
116 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 161
மாட்டார்கள். ஏனெனில் அரசின் பாதுகாப்பு என்பது அவர்கள் மறுக்க முடியாமையே. இதுவொரு முரண்
அரசு என்ற வரைவுக்குள் மட்டும் நின்று கொண்டும் வேண்டிய கடப்பாட்டினைக் கொண்டுள்ளன என்று உரிமைகளின் பாதுகாப்பை மட்டுமே என்று சாதிப்பது என்பது இலகுவில் ஏற்றுக் கொள்ளப்படுவதாக இல் நிலைமையானது மீள்பரிசீலனைக்குட்பட வேண்டிய செயற்பாடுகள் உலக அரங்கில் தெளிவாக்கி நிற்கி
உள்ளக அரசியல் அலகுகளின் எல்லைகளை
நீதி பற்றிய இன்னொரு சிக்கலைத் தோற்றுவிப்பது தேசியச் சிறுபான்மையினர் வலியுறுத்தும்
சுயாட்சிக்கான பிராந்தியத்தின் எல்லைகளும் அவற்றி எந்தவொரு நாட்டிலும் தேசியச் சிறுபான்மை யினர் L அவர்கள் வாழும் பகுதிகளின் எல்லைகள் வகுக் பலமூட்டலாம் (empowering), அல்லது அரசியற் பலத்ை எல்லைக் கோடுகளை வகுப்பதின் மூலம் தேசியச் சிறு என்றாகி முறையான சுயாட்சியையும் (அதிகாரப்பகிர்வு முடியும். இரண்டாவதில், சிறுபான்மையினர் பிராந்திய பலமற்றர்களாக மாற்றிவிடலாம்.
பல நாடுகளிலும் இதில் இரண்டாவது வழியே பின் கோடுகளைக் கீறும்போது எந்தச் சிறுபான்மையினரும் வர்களாக ஆக்கப்படுவதை உறுதிப்படுத்தும் நடை முடியும். புரட்சியை அடுத்து, பிரான்ஸ் 83 “பிராந்த பிரிக்கும்போது வேண்டுமென்றே பாஸ்க், பிரிட்டொன்ஸ் பாரம்பரியப் பிரதேசங்கள் கூறுபோடப்பட்டு வெவ்வே ஆம் நூற்றாண்டில் இங்ங்னமே கட்டலோனியாவும் பிரதேசத்தை மற்றொரு பெரிய அலகுக்குள் உள்ள முடியாத வகையில் அமுக்கிவிடல், 19 ஆம் நூண்டில் இனக்குழுவினரைக் கொண்டுவந்ததன் மூலம் அவர்
திட்டவட்டமான எல்லைகளுக்குள்ளான பிரதேசத்தில்
பொறுத்தளவில் சுயாட்சியை வழங்கிவிட்டு உண்ை பாரம்பரிய ஆட்சிமுறைகளை அகற்றல், கல்வி, ! போன்றவற்றை ஜனநாயகத்தின் பெயரிலும் மனித உரி
அமெரிக்காவிலும் கனடாவிலும் ஆதிவாசிகளின் ஆட் மனித உரிமைகளும் அளப்பரும் பங்காற்றியமையை வரையில் இருந்த ஒரு சட்டத்தின்படி, ஆதிவாசிகள் வ கைவிட வேண்டியிருந்தது. அவர்கள் பெறும் வாக் ஏற்பட்டிருக்காது. ஏனெனில் எந்தத் தேர்தல் முடிவிலு அரசியற்பலம் இருந்திருக்கவில்லை. இத்தனைக்கு உத்தரவாதம் அதி உச்சத்தில் உள்ளதாகவே எவரு என்ன பயன்?
நீதி முரசு 2008 1

ம் ஒரு கூட்டு அடையாளப் பாதுகாப்பே என்பதை நகையேயாகும்.
அவை மட்டுமே உரிமைகனைப் பேணிப்பாதுகாக்க
வாதிட்டும் அவை பேண வேண்டியது தனிமனித துந் தான் இந்த அநீதியின் தொடர்ச்சிக்குக் காரணம் லை. இந்த மூன்று விடயங்களிலும் சர்வதேச் சட்ட தன் அவசியத்தையே அண்மைக்கால வன்முறைச் ன்றன.
நிர்ணயித்தலும் தத்துவங்களை மட்டுப்படுத்தலும்
பிரதேச அல்லது ஆள்புல ரீதியில் செறிந்து வாழும்
தின் மீதான அவர்களின் தத்துவங்களின் அளவுமாகும். பிரதேச ரீதியில் செறிந்துவாழவே செய்வர். அங்ங்ணம் கப்படும் விதத்தில் ஒன்றில் அவர்களுக்கு அரசியற் Dg5 @påb5 60655356OITıb (disempowering). (pg56MDT6gQ6ö, றுபான்மையினர் தமது பகுதிக்குள் பெரும்பான்மையினர் மூலமான) சொந்தமான அரசாங்கத்தையும் கொண்டிருக்க பத்தைக் கூறுபோடுவதன் மூலம் அவர்களை அரசியற்
பற்றப்பட்டுள்ளதைக் காணலாம். அதாவது எல்லைக் குறிப்பிட்ட அரசியற்பலப் பிரயோகத்துக்குத் தகுதியற்ற முறை. இதில் ஏராளமான உதாரணங்களைக் காட்ட நியங்களாகப்” (departments) பிரிக்கப்பட்டது. இங்ங்ணம் b போன்ற மொழிவாரிச் சிறுபான்மை யினரின் வரலாற்றுப் று பிராந்திய அலகுகளுக்குள் உள்வாங்கப்பட்டன. 19 கூறுபோடப்பட்டது. மறுவாறாக, சிறுபான்மை யினர் டக்குவதன் மூலம் அவர்களின் தனித்துவம் பேணப்பட அமெரிக்காவின் புளோரிடா மாநிலத்துக்குள் ஹிஸ்பானிக் களது அரசியற் பலம் சிதைக்கப்பட்டது.
அடையாளங்காணப்படும் தேசியச் சிறுபான்மையினரைப் மயான அதிகாரத்தை மத்திய அரசு பறித்தெடுத்தல், பொருளாதார அபிவிருத்தி முறைகளில் தலையிடல் மைகள் பெயரிலும் தாராளமாகவே செய்து முடிக்கலாம்.
சிமுறைமைகளை இல்லாமற் செய்வதில் ஜனநாயகமும் மறைக்க முடியாது. உதாரணமாக, கனடாவில் 1960 ாக்குரிமை பெறுவதானால் தமது ஆதிவாசி அந்தஸ்தைக் குரிமையினாலும் அவர்களுக்கு எந்தவித நன்மையும் லும் செல்வாக்குச் செலுத்தும் அளவுக்கு அவர்களுக்கு ம் கனடாவில் தனிமனித உரிமைகளின் பாதுகாப்பு ம் ஒப்புக்கொள்வர். ஆனால் இதனால் ஆதிவாசிகளுக்கு
17 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 162
இத்தகைய அநீதியினைத் தடுப்பதற்கு சர்வதேச உலகளாவிய மனித உரிமைகள் தராதரத்திலும் எவ் இந்த உரிமை மறுப்புக்கு ஜனநாயகமே கவசமாகப் பய
முதலில் வாதிட்டதைப் போலவே இங்கும் கூறலாம்: உ எல்லைகளைத் தன்னிச்சையாக மாற்ற முற்படலாமா? சட்டம் இதனை ஆக்கிரமிப்பு என்று முத்திரை குத் இருப்பைப் பாதிக்கும் விதத்தில் எல்லைக்கோடுகை அங்ங்னஞ் செய்யாதவாறு அரசைத் தடுக்க மனித இச்சட்டம் யாரைப் பாதுகாக்கின்றது?
தனிமனித உரிமை வலியுறுத்தப்படும்போது குழு உரிை பாதுகாப்பதே மனித உரிமைகள் என்ற மோசமான நிை வாதத்தின் சூக்குமம் இங்கே துலங்கிவிடுகின்றது.
எனவே தான் இத்தகைய அநீதியிலிருந்து விடுபடுவதற்: சுயாட்சி அரசாங்கம், குழுfதியிலான அரசியற் பிரதிநிதி பாதிக்கும் விடயங்களில் இரத்து (veto) அதிகார ஆனால் இக்கோரிக்கைகள் மேற்குலகின் தனிமனிதவ அரசுகளுக்கு நல்ல வாய்ப்பாகப் பயன்படுகின்றது.
அரசியல் ரீதியிலான அசமத்துவ நிலைமையினைச் சீர் பாாக்கப்படுவதில்லை. “ஏக கலாச்சாரம்’ ஒன்றைப் பார்க்கப்படுகின்றன. ஏகத்துவ உலகு ஏற்பட்டதன் L இந்தப் பின்னணியிலேயே விளங்கிக்கொள்ள வேண்
உத்தியோக மொழிக் கொள்கை
பெரும்பாலான ஜனநாயக நாடுகளில், பெரும்பான்ன இருக்கும். இதன் பொருள் அரசாங்க விடயங்கள், போன்றவற்றில் ஒரே மொழியே பாவிக்கப்படும். அர் மொழியைக் கற்க வேண்டும், வேலைதேடிக் கொள் தொடர்பு கொள்ளவும் இதே மொழியறிவு தேவைப் நிருவாகம் கருதித் தேவைப்படுகின்றது என்று
fra Tarra riarcarYT sì IL \l 1rra LA TT SLLL LLLL LLLLLL LLLLLLTT Si LLLTTLLL LLLLL ukLukcTLLLL
@
\5
VS-v
பயன்படுகின்றது.
மொழியொன்று பொதுவாழ்வில் அடிக்கடி பாவிக்கப் தற்போது விஞ்ஞான ரீதியில் ஆய்ந்துரைக்கப் பட்ட
எது சாகடிக்கப்பட வேண்டும் என்பதை அரசாங்கெ முடியும். சிறுபான்மையினரின் அரசியல் நிறுவனங்க அப்படியே சிறுபான்மை யினரின் மொழிவாரிக் கல்வி அமெரிக்காவில் தென்மேற்கிலிருந்த ஸ்பானிய மொழ பாடசாலைகள் திறக்கப்பட்டபோதும் இதுவே நடந்தது களுக்கும் இதுதான் சம்பவித்தது. தற்போது பிரான்ஸ் தாற்பரியத்தையும் இதன்படி விளங்கிக் கொள்ள மு
மேற்குலகின் சில அரசாங்கங்கள் சிறுபான்மையினர் த ஊக்குவிப்பதாகவும் அதற்கு உதவிசெய்வதாகவும் ட அரசாங்க விடயங்களில் அனுமதிக்கப்படுவதில்லை. { நீதி முரசு 2008

)னித உரிமைகள் ஆவணங்களிலும் அவை பேசும் வித ஏற்பாடும் இருப்பதாகத் தெரியவில்லை. ஆனால் ன்படுகின்றது எனச் சில அறிஞர்கள் குறைப்படுகின்றனர்.
லக அரங்கில், ஒரு பெரிய அரசு சிறிய அரசொன்றின் அது இருப்புப் பற்றிய பிரச்சனை இல்லையா? சர்வதேசச் நித் தடுக்கின்றது. அங்ங்னமே ஒரு குழுவினுடைய ள மாற்றியமைத்தல் அரசுக்குள்ளே சாத்தியமாகுமா?
உரிமைகள் சட்டத்தால் முடியுமா? இல்லையெனில்
ம விழுங்கப்படுவது மட்டுமன்றி பெரும்பான்மையினரைப் லயும் ஏற்பட்டுவிடும். மேற்குலகு போதிக்கும் தனிமனித
5ாக குழுக்கள் சில உத்தரவாதங்களைக் கோருகின்றன. ந்துவம், தமது கலாசார வாழ்வையும் அடையாளத்தையும் ம் போன்றவற்றை சிறுபான்மையினர் கோருகின்றனர். ாதத்துடன் ஒத்துப்போக மாட்டா என்பது அடக்குமுறை
செய்வதற்கான நியாயமான கோரிக்கைகளாக இவைகள்
பேணுவதற்கு அச்சுறுத்தலான விடயங்களாக இவை பின்னராக உள்நாட்டு மோதல்கள் அதிகரித்திருப்பதை டும்.
)மயினரின் மொழியே “உத்தியோகபூர்வ மொழி’யாக நிருவாகத்திலுள்ளோர், நீதிமன்றங்கள், பாடசாலைகள் நாட்டுப் பிரசைகள் யாவரும் பாடசாலைகளில் இந்த ள இந்த மொழியறிவு அவசியமாகும், அரசாங்கத்டன் படும். இந்தக் கட்டாயத் தன்மையானது திறமையான
கூறப்பட்டாலும் உண்மையில் இது நாளடைவில்
ஒன்றுகலக்கச் செய்யூம் உக்கியூாகவே பெரிகம் y « هیج ، - ، - ۰ - ص - -۔ سہ س~~ ۔ . حتم-ف ، رسمی -ܨܕܐܖ ܟܝ ܙ--
டாதபோது அது நீண்ட காலம் வாழமாட்டாது என்பது உண்மையாகும். எனவே எந்த மொழி நீடிக்க வேண்டும் மான்றின் உத்தியோக மொழிக் கொள்கை தீர்மானிக்க ள் எப்படி படிப்படியாக அப்புறப்படுத்தப்படுகின்றனவோ நிறுவனங்களும் அகற்றப்படலாம். 1848 இன் பின்னர் ப்ெ பாடசாலை கள் மூடப்பட்டு அங்கு ஆங்கில மொழிப்
கனடாவிலும் மேற்கிலிருந்த பிரெஞ்சு மொழிப்பாடசாலை மில் ஏற்பட்டுள்ள பாடசாலைச் சீருடைப் பிரச்சனையின் OLquyub.
மது மொழியினைத் தனிப்பட்ட விடயங்களில் பாவிப்பதை ாசாங்குபண்ணுகின்றன. ஆனால் இந்த மொழிப் பாவனை
}ன்னுஞ் சில அரசாங்கங்கள் தற்போது சிறுபான்மையினர் 18 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 163
தமது தாய்மொழியில் ஆரம்பக் கல்வியைக் கற்பதற்கு மதிப்பளிப்பதாகக் காட்டிக் கொள்கின்றன. உயர் நாட்டில் ஒருவர் வேலைதேடிக் கொள்ளலாம் என்ட பெற்றோர்கள் தாங்களாகவே விரும்பிப் பிள்ளைக பாடசாலைகளுக்கே அனுப்புகின்றனர். இதையே சாட்டா கற்க விரும்பவில்லை என்று கூறி காலப் போக்கில்
ஜனநாயகத்தை மேம்படுத்துவதற்கான கருவிகளே மனி ஜனநாயகமே மேம்படுத்தப்படுகின்றதா என்ற வினா எழ ‘பங்குபற்றல் ஜனநாயகம், நல்லாட்சி முறைமை, வகை போதிப்பதற்கு கோடிக்கணக்கான ரூபாய்களைக் கெ
இவ்வகைப்பட்ட மோசமான மொழியாதிக்க அநீதியை வகைப்பட்ட மொழிக் கொள்கைகளை வலியுறுத்தி எண்ணிக்கையில் தாம் பெரும்பான்மையாக வருவ வாய்ப்புக்களை வழங்கும்மொழியாக ஆக்குவதன் மூ இவர்கள் நம்புகின்றனர். ஆனால் இது இலகுவில் சா வருவோர் பெரும்பான்மை மொழியைப் பாவித்து கற் அரசாங்கம் வழங்கும்போதும் அப்பிரதேசத்தில சிறுபான் விடுகின்றது.
உதாரணமாக, கனடாவின் கியுபெக் மாகாணத் ஆங்கிலத்திலேயே தொழில் புரியக்கூடிய நிலை அம்மாகாணத்தவர் கருது கின்றனர். எனவேதான் பிெ உத்தியோக மொழியாக இருக்க வேண்டுமென்று அ அவர்கள் முன்வைக்கும் மற்றொரு கோரிக்கை தேசி -@J'60DL GOLDTsuugßG36 56îJ (territorial bilingual bilingualism) என்ற வலியுறுத்தலாகும்.
இதன்படி, தேசியச் சிறுபான்மை இனத்தைச் சேர்ந்த ஒ தனது தாய்மொழியைப் பாவிக்கும் உரிமையை வலி குடியேறுவோர் எவருமே சிறுபான்மையினர் மொழி மட் ஏற்றக் கொள்ள வேண்டும் என்று வலியுறுத்தி நிற்பர் பிரதேசத்தில் உத்தியோக மொழியாக இருக் அனுமதிக்கப்படுகின்றனர். கியுபெக் மாகாணத்தில் இ6
சர்வதேச மனித உரிமைகள் கடப்பாடுகளை அரசுகள் தமது வழக்கமான நடவடிக்கைகளை கைவிட்டு கு ஒருபோதும் உறுதியளிப்பதில்லை. மாறாக, இந்த முய நிறையவே அங்கீகாரம் வழங்குவதான ஏற்பாடுகள் இ பாதுகாப்பு, அவசரகாலநிலைப் பிரகடனத்தை பிற இடைநிறுத்தி வைக்கும் உரிமை, சட்டப் பொருள் கோட அந்தஸ்தை ஏற்றுக்கொள்ளல் (margin of apprec கட்டுப்படுத்தி தேசத்தைக் கட்டியெழுப்புதலை சர் சிறுபான்மையினர் தங்கள் இருப்பைப் பாதுகாக்க மு கொடுக்கவில்லை என்று வாதிடல் பெரும்பான்மை நல தீவிரத்தையே உறுதிப்படுத்துகின்றன.
நீதி முரசு 2008 1

ந அனுமதிப்பதன் மூலம் தாம் மனித உரிமைகளுக்கு கல்வியை அந்நாட்டு மொழியில் கற்காமல் மேற்கு பதைக் கற்பனைகூடப் பண்ண முடியாது. இதனால் ளை ஆரம்பத்திலிருந்தே பெரும்பான்மை மொழிப் க வைத்து சிறுபான்மையினர் தமது சொந்த மொழியில் அப்பாடசாலைகள் மூடப்பட்டுவிடுகின்றன.
த உரிமைகள் என்றால், சிறுபான்மையினர் பங்குபற்றாத வே செய்யும். இந்த அரசுகள்தான் வளர்முக நாடுகளில் கூறும் அரசாங்கம், வெளிப்படைத்தன்மை’ என்பவற்றைப் நாட்டிக் கொடுக்கின்றன.
த் தடுப்பதற்காக தேசியச் சிறுபான்மையினர் பலவேறு நிற்கின்றனர். குறிப்பிட்ட ஓர் ஆள்புலப் பகுதியினில் தன் மூலமும் தங்கள் மொழியையே அப்பகுதியில் லமுமே தங்கள் மொழி ஜீவித்திருக்க முடியும் என்ற த்தியப்படும் விடயமல்ல. ஏனெனில் வெளியில் இருந்து றுத் தொழில் பெறும்போதும் அதற்கான ஊக்கத்தை ாமையினருக்கு இருக்கும் “சுயாட்சி’கூட பொருளற்றதாகி
தில் வந்து குடியேறுவோர் ஆங்கிலத்தில் கற்று
யிருந்தால் தமது தனித்துவம் பறிபோகும் என்று ரஞ்சு மொழி மட்டுமே தமது மாகாணத்தில் ஒரேயொரு வர்கள் சாதிக்கின்றனர். தமது தனித்துவதைப் பேண lயச் சிறுபான்மையினருக்குத் தேவையானது “ஆள்புல lism) 56ig Ti -960) GLDTulgol6bol) (personal
ஒருவர் நாட்டுக்குள் தான் செல்லும் இடங்களிலெல்லாம் யுறுத்தவில்லை. பதிலாக, தங்களது பகுதிக்குள் வந்து டுமே அங்கு உத்தியோக மொழியாக இருக்குமென்பதை . இங்கு பெரும்பான்மையினர் மொழி சிறுபான்மையினர் காது என்பதை ஏற்றுக் கொள்வோரே குடியேற ன்றும் இந்தப் பிரச்சினை தொடர்கதையாகவே உள்ளது.
ஏற்றுக்கொள்ளும்போது, “தேசத்தைக் கட்டியெழுப்பும்" குழு உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் எண்ணமிருப்பதாக ற்சிகளுக்கு சர்வதேச மனித உரிமைகள் ஆவணங்களில் இருப்பதையே நாம் அவதானிக்க முடிகின்றது. தேசியப் ப்பிக்கும் உரிமை, அதன் கீழ் மனித உரிமைகளை டலிலும் எண்பிக்கும் பொறுப்பிலும் அரசின் வித்தியாசமான iation) என இவை யாவுமே மனித உரிமைகளைக் வதேசச் சட்டத்தில் அனுமதிப்பதாக இருக்கையில், ற்படுகையில் மட்டும் மனித உரிமைகள் அதற்கு இடங் ன் பேணுவதில் மனித உரிமைகள் செய்யும் பங்களிப்பின்
19 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 164
மனித உரிமைகள், அடிப்படை உரிமைகள் என்ற இலகுவில் சிறுபான்மையினரின் தாயகத்தில் குடியேறு அப்புறப்படுத்தவும் மொழியின் பாவனையை ஒதுக்கி
எனவே அநீதியான முறையில் மக்களை வேறு
உரிமைகள் தடுக்க வேண்டுமாயின் அவற்றே உத்தரவாதப்படுத்தப்பட வேண்டும் என வாதிடலாம். இ உரிமை, கூட்டாட்சி முறைமை போன்ற வடிவங்களில் உரிமைகளுக்கு இரண்டாம் பட்சமானவை என ஒரு
சிறுபான்மையினர் உரிமைகளை அனுதாபத்துடன நோ ஆரம்பிக்கலாமே என நம்புவதுமுண்டு. இதிலுள்ள அ! சட்டக் கட்டமைப்புக்குள் தனிமனித உரிமைகள்
விளைவுகளையன்றி எதிர்மறையான விளைவுகளை
குழு உரிமைகளின் எல்லைகளும் கலாச்சாரக்
தனிமனித உரிமைகள் எப்படித் தோன்றின? இவற்று தொடர்பென்ன? ஒரு சமூகத்தின் கலாச்சாரம் என்பது இடையிலான உறவு எத்தகையது? இந்த வினாக்களு வேண்டியவையாகும்.
ஆயினும் குழு உரிமைகளின் பாதுகாப்பை வலியுறு முடியாதது என்பதானால் சில மட்டுப்பாடுகள் பற்றி வரைவிலக்கணத்தில் கருத்தொருமை கிடையாது. 6 கருத்து அதே சமூகத்தில் உள்ள பலரது கருத்தோ கருத்து பலரது கருத்தினால் அடக்கப்படலாமா? . பொருளற்றுப் போய்விடாதா? இதுவே இவ்விடயத்தி
குழு உரிமைகள் விடயத்தில் உள்ளடங்கும் மத பண்பாட்டு அல்லது வழக்காற்று அனுஷ்டானங்கள் ஏற்பட வாய்ப்புண்டு.
ஒரு சமூகத்தினுடைய கருத்தை, வழக்காறுகளை, ஒ தீர்மானிப்போர் எதனை நிலைநாட்ட முற்படுகின்ற முறையை அப்படியே (status quo) கட்டிக்காக்க முறை நீதியின் அடிப்படையிலமைந்ததா? இந்த முற்படாமாமல், இருந்து வரும் சமூக ஒழுங்கை நாட்டம் கொண்டோரையே கலாச்சாரக் காவலர்கள்
இங்கேதான் ஒரு விடயத்தைத் தெளிவாகக் குறிப்பிட என்பது எவ்விதத்திலும் தனிமனித உரிமைகளுக் கட்டிக்காப் தற்கான முயற்சியாகவோ ஒருபோதும் மனித உரிமைகளின் உலகளாவிய தன்மைக்கும் அ மோதல் விவாதத்திலும் ஈடுபடவும் கருதவில்லை. ச காரணங்காட்டுதலின் பொருத்தமின்மையைச் சுட்டிச்
அதேவேளை, சிறுபான்மையினர் மத்தியில் அல்லது செயற்பாடுகளும் மனிதாபிமானமற்ற விடயங்களும் இறுக்கச் செயற்பாட்டுக்கு இரண்டு காரணங்கள் சு
நீதி முரசு 2008

கோஷங்களை உதவிக்கழைத்து பெரும்பான்மையினர் வதற்கும் அவர்தம் மரபுவழி அரசியல் நிறுவனங்களை த்தள்ளவும் இயலுமாக உள்ளது.
சிலரின் கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டுவருவதை மனித ாடு சேர்த்து சிறுபாண்மையினர் உரிமைகளும் ந்த உத்தரவாதம் மொழியுரிமை, சுயாட்சி, பிரதிநிதித்துவ இருக்கலாம். இந்த உரிமைகள் வழக்கமான தனிமனித பாதும் கருதப்படக் கூடாது.
க்கும் ஒருசிலர் கூட, முதலில் தனிமனித உரிமைகளுடன் ாயம் யாதெனில், குழு உரிமைகள் அங்கீகரிக்கப்படாத பிரயோகிக்கப்படத் தொடங்கினால் அது எதிர்பார்த்த யே உருவாக்கிவிடும் என்பதாகும்.
காவலர்களும்
துக்கும் ஐரோப்பிய சமூக அமைப்புக்கும் இடையிலான என்ன? இக்கலாச்சாரத்துக்கும் மனித உரிமைகளுக்கும் ருக்கான விடைகள் தனியான கட்டுரை யில் ஆராயப்பட
த்தும்போது கலாசாரம் பற்றிய வினா எழுவது தவிர்க்க இங்கே குறிப்பிட்டேயாக வேண்டும். கலாச்சாரம் பற்றிய ானவே எது தனது கலாச்சாரம் என்பதில் ஒருவருடைய டு முரண்படலாம். அப்படியானால் அந்தத் தனிமனிதரது அப்படியானால் சிறுபான்மையினர் பாதுகாப்பு என்பதே லான சர்ச்சைக்குக் காரணமாகும்.
சுதந்திரம், சீருடை அணிதல், கருத்துச் சுதந்திரம், போன்றவற்றில் இத்தகைய பிரச்சனைகள் நிறையவே
ழுக்க நெறிகளை யார் தீர்மானிக்கின்றார்கள்? அங்ங்ணம் ார்கள்? ஏற்கனவே இருந்து வரும் சமூக அமைப்பு விரும்புகின்றாகளா? ஆயின் அந்த சமூக அமைப்பு வினாக்களுக்குத் தெளிவான விடைகளைக் கண்டறிய அப்படியே கட்டிக்காத்துப் பேணும் முயற்சியில் தீவிர
(cultural police) 6T6356(3BTib.
வேண்டும். அதாவது குழு உரிமைகளின் வலியுறுத்தல் கு எதிரான வாதமாகவோ, கட்டுப்பெட்டித்தனத்தைக் கருதப்படுதலாகாது என்பதாகும். அங்ங்ணமே இங்கு நாம் வற்றின் கலாச்சார உறவுவழிப் பொருள் கோடலுக்குமான றுபான்மையினர் உரிமைகளை மறுப்பதற்கு இவற்றைக் காட்டுவது மட்டுமே எமது நோக்கமாகும்.
ஐரோப்பியரல்லாத சமூகங்களுக்குள் ஜனநாயக விரோதச் தாராளமாகவே இருப்பதை மறுப்பதற்கில்லை. இந்த றப்படுகின்றன.
120 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 165
தனது உறுப்பினர்களது சுதந்திரங்களையே மட்டுப்ப பெரும்பான்மை அரசியற் சமூகத்திடம் பட்ட அவளல்6 ஒன்று. தனது சமூக உறுப்பினர்களிடையே பலாத்கா கட்டாயப்படுத்தும் போக்கு சிறுபான்மைச் சமூகங்களிடை பெரும்பான்மைச் சமூகம் வழங்கவோ ஏற்றுக்கொள்ள( வேண்டும்” என்ற தாழ்வுச்சிக்கலே இந்த மட்டுப்பாடு சர்ச்சைக்குரிய கருத்துக்களைத் துணிச்சலாகக் கூறி குறிப்பிடுகின்றார்.
இவ்விதத்தில் வெளிப்படும் உண்மை யாதெனில், உள இடையிலான முரண்பாடு என்பது உள்ளுர்ச் சமூகத்தி மீதான வெறித்தனமான பிடிப்பினால் ஏற்படுகின்றது உரிமைகள் மறுக்கப்பட்டமையினால் புதிதாக எழுந்திரு ஏற்படக்கூடும் என்று சிலர் கருதுகின்றனர்.
மற்றொரு காரணம், மனித உரிமை மீறல்கள் ப நடைமுறைப்படுத்தும் நீதித்துறையானது சிறுபான் பை நீதித்துறையானது சிறுபான்மையினரை வரலாற்றுப் பி மற்றும் அதில் சிறுபான்மையினரின் கணிசமான பிரத ‘சுய காவலர்கள்’ தோன்றுவது தவிர்க்க முடியாத
முடிவுரை
நாடுகளின் அரசியலமைப்புக்கள் தனித உரிமைகளின் என்றும் இதில் சர்வதேச தராதரம் பேணப்பட வேண் மனிதன் இன்னொரு மனிதன் மீது அடக்குமுறையைப் ட மேற்குலகில் தனிமனித உரிமைகள் விளங்கிக்
உருவாக்கப்பட்டபோது மீறப்பட்டதான சில நியதிகள் விளங்கும் சமூகங்களில் இந்த மனித உரிமைகளின் இன்னொரு பிரிவு மக்கள் (சிறுபான்மை) மீது அடக் இந்த மனித உரிமைகளின் பிரயோகம் அநீதி விை
இது தவிர்க்கப்படக் கூடிய ஒரேயொரு வழி தனிமனி ஒரேயளவு முக்கியத்துவத்துடன் முன்னெடுக் கப் வைத்திருக்கும் பெரும்பான்மைச் சமூகங்கள் தனிமனி இருப்பைக் குலைக்கும் முயற்சில் ஈடுபடுவதனாலு சந்தர்ப்பங்களில் சிறுபான்மையினர் வன்முறையை
இரு தரப்பினராலும் மீறப்படும் நிலை உருவாகின்றது
ஐ.நா. அமைப்பு நிறுவப்பட்டதன் நோக்கம் சர்வதேச வன்முறையை வளரவிட்டு அதன் பின்னர் வசதிகருத உரிமைகள் பாவிக்கப்படக்கூடாது. சிறுபான்மையினர் உ பிரயோகத்தால் மேலும் மேலும் உரிமைகள் மீறப்ப
நீதி என்ற கருத்தேற்பினை வரைவிலக்கணப்படுத்து ‘நீதிக்கான அதன் தொடர்ச்சியான தேடலும் அதில் Stone என்ற சட்ட அறிஞர் பகர்ந்துள்ளார். நீதிமறு வித்திடும் என்பதும் இந்தக் கருத்தேற்பின் சிறப்பம்
நீதி முரசு 2008

}த்தும் இந்த மனப்பான்மை ஒரு சமூகத்துக்கு அது தப் பாடங்களால் ஏற்பட்டதாக இருக்கலாம் என்பது த்தைப் பாவித்து சில நடைமுறைகளைப் பேணுமாறு யே காணப்படுதல் தெரிந்ததே. தங்களது உரிமைகளைப் வா மறுத்த நிலையில் “இருப்பதையாவது காப்பாற்ற கள் விதிக்கப்படுவதற்கான காரணமாகின்றது என்று வரும் Denise Reaume என்ற கனேடிய சட்ட அறிஞர்
ளூர் வழக்கங் களுக்கும் சர்வதேச தாரதரங்களுக்கும் ல் நீண்டகாலமாகவே நிலவிவரும் "பாரம்பரியங்களின்’ என்று கூறுவதைவிட சிறுபான்மையினரின் அரசியல் க்கக்கூடிய “பாதுகாப்பின்மை பற்றிய பிரக்ஞையினால்
ற்றிய பிரச்சனைகளைத் தீர்த்துவைக்கும் அல்லது )யினருக்கு பாரபட்சமாகச் செயற்படும் நிலையிருத்தல். ன்னணியில் நியாயமான முறையில் நடாத்தும் நிச்சயம் நிெதித்துவம் என்பன இல்லாதபோது இச்சமூகங்களில் தாகி விடுகின்றது என்று கூறுவர்.
உத்தரவாதத்தை கட்டாயமாக உள்ளடக்க வேண்டும் டும் என்றும் நாம் எல்லோருமே விரும்புகின்றோம். ஒரு பாவிப்பது இயற்கை விரோதம் என்ற அடிப்படையிலேயே கொள்ளப்படுகின்றன. ஆனால் தேசிய அரசுகள் ரின் அடிப்படையில் பன்மைத்துவத் தன்மை கொண்டு கடைப்பிடிப்பால் ஒரு பிரிவு மக்கள் (பெரும்பான்மை) குமுறையைப் பாவிக்கக் கூடிய நிலை தோன்றுமாயின் ளவிப்பதாக அமைகின்றது.
த உரிமைகளும் குழு உரிமைகளும் ஒரே நேரத்தில், படுதலேயாகும். அரசியல் அதிகாரத்தைக் கையில் ரித உரிமைகள் என்ற பெயரில் ஏனைய சமூகங்களின் லும் அதைத் தடுக்கும் முயற்சியில் பெரும்பாலான நாடுவதனாலும் மனித உரிமைகள் ஒட்டுமொத்தமாக
.
அமைதியையும் ஒழுங்கையும் நிலைநாட்டுவதே என்றால் ய தலையீடுகளைச் செய்வதற்கான கருவியாக மனித உரிமைகளை உத்தரவாதஞ் செய்யாத மனித உரிமைகள் }ம் துர்ப்பாக்கிய நிலைமையே ஏற்படும்.
பது சாத்தியமன்று. மனித குலத்தின் வரலாறு என்பதே
ஏற்படும் தொடர்ச்சியான தோல்வியுமே" என்று Julius |ப்பு அல்லது அநீதி பற்றிய பிரக்ஞை வன்முறைக்கு FlDIGlb.
21 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 166
ஆகவே மனித உரிமைகளின் தராதரம் என்பது உரைகல்லிலும் நிச்சயம் உரைத்துப் பார்க்கப்பட வே ysio(85g (pri035|T6600 (just international order),
米米性
Donald L. Horowitz, Ethnic Groups in Conflict, Ur
Donnelly, Jack, "Human Rights, Individual Rights an World: Individuals and Collectivities, Jan Berting
Gurr T. Minorities at Risk: A Global View of ) Washington, 1993.
Kymlicka, Will, “Is federalism an Alternative to Se Routledge, NY., 1998
, Multicultural Citizenship, Clarendon Pi
McGarry J., “Demographic Engineering: The State-I of Conflict Resolution' in Ethnic and Racial Studi
Rawls, John, A Theory of Justice, Cambridge, MA.
Richard H. Thomson, Ethnic Minorities and the Cas Vol. 99. No.4, Dec. 1997.
Thornberry, Patrick, International Law and Right
Varennes, Fide., Language, Minorities and Human
நீதி முரசு 2008 1,

சிறுபான்மையினர் உரிமைகளின் பாதுகாப்பு என்ற ண்டும் என்பதான நிலை தோன்றினால்தான் நீதியான இனியாவது எதிர்பார்க்க முடியும்.
iversity of California Press, LA., 1985
i Collective Rights in Human Rights in a Pluralist et al., eds., Westport, CT., 1990
Ethnopolitical Conflict, Institute of Peace Press,
cssion?” in P. Lehning, ed., Theories of Secession,
ess, Oxford, 1995
Directed Movement of Ethnic Gropus as a Technique es, 1998
, HUP, 1971.
se for Colective Rights, American Anthropologist,
s of Minorities, OUP, NY., 1991
Rights, Kluwer Law International, 1996
2 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 167
IΩΠΟOOTO IT
நீதி முரசு 2008

9 அங்கு
L -அ-
ஆக்கங்கள்
சிலம்பு கேட்ட நிதி

Page 168


Page 169
அதிகாரவேறாக்கக் கே
அரசாங்கத்தின் அதிகாரங்களை, செயலின் அ செயலையும் ஒவ்வொரு நிறுவனம் செய்கின்றது. இயற்றுகின்றன. சட்டசபைகளிடம் சட்டம் இயற் செயல்படுத்தப்படவேண்டியது அவசியமாகின்றது நிருவாகத்தினரிடம் இருக்கின்றது. இயற்றப்பட்ட தேவைப்படுகின்றது. சட்டங்களுக்கு விளக்கம் கூறுப் அதிகாரம் படைத்த நீதிமன்றங்கள், சட்ட சபைகளு முரண்பாட்டைத் தீர்த்துவைத்து நீதி பகர்கின்றன. சிக்கலிலும் நீதிமன்றங்கள் முறை செய்கின்றன. ம தகராறு ஏற்படும் காலத்தும் நீதிமன்றங்கள் நீதி கூறுகி அவ்வகையில் சட்டம் இயற்றல், இயற்றப்பட்ட சட் கூறல் என அரசாங்கத்தின் மூன்று அதிகாரங்களையும் ஆகிய துறைகள் செய்கின்றன.
அதிகாரங்கள் முத்துறைகளிடையேயும் ட தோன்றியதொன்றல்ல. அறிஞர்களினால் அபிவி அடிப்படையிலேயே இதற்கான தளம் பெறப்பட்டுள் தொடர்பான கோட்பாட்டு விளக்கத்திற்கு முக்கியத்து
வலுவேறாக்கக் கோட்பாடு பற்றிய கருத்து குறிப்பாக அரிஸ்டோட்டில் (Aristotle) உடைய கரு Đ6řT Deberative, Magisterial, Judicial 6T6IOT SÐJagFITĚa எனினும் இவர் இம்மூன்று அதிகாரங்களும் பிரிக்கப் நகர அரசுகளில் இக்கோட்பாடு நடைமுறைப்படுத்தப்பட செயன்முறை அரசியல் யாப்பில் சேர்க்கப்பட்டிருந்தன கருத்துக்களில் இருந்து அறியமுடிகின்றது.
எவ்வாறாயினும் ரோமானிய காலத்தில் முக்க மன்னராட்சிக் காலத்தில் முக்கியத்துவத்தை இழ8 உரிமைக்கோட்பாடு வலுவேறாக்கத்தின் முக்கியத் இறை’ என்ற கருத்து முதன்மைப்படுத்தப்பட்டபோது வேண்டும் என்ற கருத்து மேலோங்கியது.
தொடர்ந்து மன்னராட்சியில் மன்னர்களின் அதிகாரங்கள் குறைக்கப்படவேண்டும் என்ற கருத் 10ம் நூற்றாண்டில் வலுவேறாக்கத்தின் அவசியம் ம மார்சிலியோ (Marsiylio), 16ம் நூற்றாண்டில் போடின் முன்வைக்கப்பட்டன. எனினும் 18ம் நூற்றாண்டில் வ
நீதி முரசு 2008 1

ாட்பாடு ஓர் அறிமுகம்
ந.சிவகுமார் B.A(Hons), M.PHIL (Reading) Dip.in. Human Rights Dip.in.International Relation இடைநிலையாண்டு இலங்கைச் சட்டக் கல்லூரி
I
டிப்படையில் மூன்று வகையாகப் பிரிக்கலாம். ஒவ்வொரு நாட்டிற்கு தேவையான சட்டங்களை சட்டசபைகள் றும் அதிகாரம் உண்டு. இயற்றப்பட்ட சட்டங்கள் . இச் சட்டங்களைச் செயற்படுத்தும் அதிகாரம்
சட்டங்களுக்கு விளக்கம் கூற ஒரு நிறுவனம் ) அதிகாரம் நீதிமன்றங்களிடம் உள்ளன. நீதி கூறும் நக்கும் செயற்துறைக்கும் முரண்பாடு தோன்றும்போது
மேலும் செயற்துறைக்கும் தனிநபருக்கும் ஏற்படும் த்திய அரசாங்கத்திற்கும் மாநில அரசாங்கங்களிற்கும் lன்றன. நீதி சட்டத்தின் அடிப்படையில் கூறப்படுகின்றது. டத்தைச் செயற்படுத்துதல், சட்டங்களுக்கு விளக்கம் ) முறையே சட்டசபைகள், செயற்துறை, நீதிமன்றங்கள்
பிரிக்கப்பட வேண்டும் என்ற நிலை இயல்பாகவே ருத்தி செய்யப்பட்ட கோட்பாட்டு விளக்கத்தின் ளது. அவ்வகையில் அதிகார வேறாக்கக் கோட்பாடு துவம் கொடுப்பதாக இக்கட்டுரை அமைந்துள்ளது.
க்கள் கிரேக்க காலமளவிற்கு பழமைவாய்ந்ததாகும். த்துக்களிலே இதனைக் கண்டுகொள்ளலாம். குறிப்பாக கத்தின் அதிகாரங்களை மூவகையாக வகைப்படுத்தினார். பட வேண்டும் என்பதை வலியுறுத்தவில்லை. கிரேக்க
c ۔سہ بسم جسم محسہ f0 ہے۔ ہم • ۔سم جس AqqqS SqqS SAqqqS Sqqqq Sqqqqq SqS AAq ASSqSq qSqq qALASqS qSLLSSAS qqSSASSS LHLHaaaaaaaS TTkLLLaaS TS SLLLLLCCLLSLLL LLLLLLaGGLkLLkLkLaJH HLTMLTTLLLkkk
மயினை பொலிவியஸ், சிசரோ(Cicero) என்பவர்களின்
யெத்துவம் பெற்ற வலுவேறாக்கம் பற்றிய கருத்துக்கள் கத்தொடங்கின. இக்காலத்தில் தோன்றிய தெய்வீக துவத்தைப் புறந்தள்ளியது. ‘சர்வவல்லமை படைத்த அரசின் சகல அதிகாரங்களும் மன்னனிடம் இருக்க
ஆட்சி கொடுங்கோலாட்சியாக மாறியபோது, மன்னரின் துக்கள் வலுப்பெறத்தொடங்கின. இதனடிப்படையில் ண்டும் உணரப்பட்டது. தொடர்ந்து 14ம் நூற்றாண்டில் (Bodin) என்பவர்களாலும் வலுவேறாக்கக் கருத்துக்கள் ாழ்ந்த மொண்டஸ்கியூ (Montesquieu) என்பவராலேயே
25 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 170
அதிகாரவேறாக்கக் கோட்பாடு சிறப்பாக வரையறை வலியுறுத்தவும் பட்டது.
பிரான்சு நாட்டு அரசியல் அறிஞரான மொண்ட காலத்தில் வாழ்ந்தவராவார். லூயி மன்னர் வல்லாட் கோட்பாடு உடையவராகவும் இருந்தார். அரசாங்கத்த அவரது வாய்ச்சொல் சட்டமாகும். அவள் கூறியதே பாதுகாப்பு இல்லாதிருந்தது. எனவே பிரான்சு நாட்டில்
இந்நிலையினை மாற்றிமைக்கும் வகையில் (The Spirit of Laws) என்ற நூலில் அரசாங்கத்தின் அ அரசாங்கத்தின் பணிகளும், அதிகாரங்களும் வேறுப அதிகாரங்கள் தனித்தனி நிறுவனங்களிடம் அளிக்கட் சுதந்திரத்துடன் ஆற்ற வேண்டும். இதுவே மொண்ட
அவ்வகையில் அதிகாரப் பிரிவினைக் கோட்பாடு சிறப்பா அடையாளப்படுத்தப்படுகின்றன.
1. ஒரு துறையில் அங்கம் வகிப்பவர் இன்ெ சட்டத்துறையில் அங்கம் வகிப்பவர் நிர்வாக
2. ஒரு துறையின் கடமைகளை இன்னொரு து
(உ+ம்) நிர்வாகத்துறையின் கடமைகளை நீ
3. ஒரு துறையின் கடமைகளில் இன்னோர்துை
அதிகாரப்பிரிவினையின் அவசியத்தை விளைவுகளையும், அதனால் ஏற்படும் தீங்குகளை அச்சட்டங்களை செயற்படுத்தும் அதிகாரம், நீதிகூறும் குவிந்திருந்தால் வல்லாட்சி ஏற்படும். எனவே அரசாங் ஒவ்வொன்றும் அதனதன் வறையறைக்குள் செயற்ப
அதிகாரமுடையவர் அதைத் தவறாகப் பயன் அதிகாரமும் இணைந்து ஒருவரிடமே இருக்குமான சட்டங்களை இயற்றி அவைகளை வன்முறையில் ெ செயற்துறையிலிருந்தும் பிரிக்கப்படாவிட்டாலும் அங்கு மக்களின் உரிமைகள் பறிபோகும். அல்லது நீதி இணைக்கப்படுமானால் நீதிபதி வன்முறையாகவும்
LTt LH L tt SutLLLLSSSMMLCu uu uSSMMMMGL LL S S LHLSSLLMLHLHHL LLu GLCL CCSLSSL n- →fìrro i rắ ViU i I yuyuyu vyvi i Litvi i uv uu uU UVV V V Viu LL UV-u i 1 uJo Sju u UV » Vu Vv v U L U
அதிகாரங்களும் ஒருவரிடமோ அல்லது ஒரு குழு அழிந்துவிடும். என மொண்டஸ்கியு கூறுகிறார்.
அரசியல் அறிஞர்களிடையே மொண்டஸ்கியுவி வேறுபாடுகள் நிலவுகின்றன. ஒரு சாரார் மொண்ட என்றும், மற்றொருசாரார், இவர் முழுப்பிரிவினைய முழு அதிகாரப் பிரிவினையை ஆதரிப்பதைவிட நோக்கமாகும் என்றும் அறிஞர்கள் கூறுகின்றனர். மெ அண்டி இருப்பதையும், நீதித்துறை செயற்துறையுட அதிகாரப்பிரிவினையை மொண்டஸ்கியு கருதவில்லை என்பதனையும் அறியலாம்.
அதிகாரத்தை அதிகாரம் தடுக்கும் சமநிலைக்கோட்பாட்டையும், தலையீட்டுக் கோட்பாட்ை
நீதி முரசு 2008

செய்யப்பட்டதுடன், அதன் அவசியம் ஆணித்தரமாக
ஸ்கியூ (Montesquieu) பதிநான்காம் லூயி மன்னனின் fuT6IIy (TE6D, “BIT(360T BITG' (I am the State) 66 B நின் மூன்று அதிகாரங்களும் மன்னனிடமே இருந்தன. நீதியாகும். மக்களின் உரிமைக்கும், உடைமைக்கும் ல் சர்வாதிகாரம் நிலவியது.
மொண்டஸ்கியு தனது "சட்டங்களின் உள்ளுயிர்” திகாரங்கள் பிரிக்கப்பட வேண்டியதை வலியுறுத்தினார். டுத்தப்பட்டுப் பிரிக்கப்பட வேண்டும். இப்பிரிக்கப்பட்ட படவேண்டும். இத்தனி நிறுவனமும் தனது பணியைச் ஸ்கியுவின் கோட்பாடாகும்.
ாகச் செயப்படுவதற்குரிய நிபந்தனைகளாகப் பின்வருவன
னாரு துறையில் அங்கம் வகிக்கக்கூடாது. (உ+ம்) கத்துறையில் அங்கம் வகிக்கக்கூடாது.
1றை புரிதல் கூடாது.
திேத்துறை புரிதல் கூடாது.
ற தலையிடவோ, கட்டுப்பாடு செலுத்தவோ கூடாது.
வலியுறுத்த மொண்டஸ் கியு அதிகாரக்குவிப்பின் யும் குறிப்பிடுகின்றார். சட்டம் இயற்றும் அதிகாரம், ) அதிகாரம் ஆகியன ஒரு நபரிடமோ, ஒரு குழுவிடமோ கத்தின் மூன்று துறைகளும் தனித்தனியே பிரிக்கப்பட்டு ட வேண்டும்.
படுத்துவார். சட்டம் இயற்றும் அதிகாரமும், செயற்துறை ால் அங்கு சுதந்திரம் இராது. அரசன் வன்முறைச் செயற்படுத்துவான். நீதித்துறை சட்டத்துறையிலிருந்தும்
சுதந்திரம் இராது. அது சட்டத்துறையுடன் இணைந்தால் பதியே சட்டம் இயற்றுவார். அது செயற்துறையுடன் அடக்குமுறையுடனும் செயற்படுவார். சட்டமியற்றுதல்,
ler - - - -rr- - -r-r“ - rrrrrr-r- --, sarı Tiflı gi il fY u r ç a trallar arası LGG LTTTTLkGGL GLLLGLLG TTTHTLLGLS S SYiTTAAL SS JLLLL SS LAATAkA kT
ழவிடமோ இருக்குமானால் அனைத்து உரிமைகளும்
iன் அதிகாரப் பிரிவினையின் அளவு பற்றிய கருத்து ஸ்கியு முழு அதிகாரப் பிரிவினையைக் கூறுகின்றார் பினை வலியுறுத்தவில்லையென்றும் கருதுகின்றார்கள்.
அதிகாரக்குவிப்பைத் தடுப்பதே மொண்டஸ்கியுவின் ாண்டஸ்கியுவின் கோட்பாட்டில் சட்டசபைகள் மக்களை ன் இணங்கியிருப்பதையும் காணலாம். எனவே, முழு 0யென்றும், அதிகாரக் குவிப்பைச் சீர்படுத்தக் கருதினார்
(Power Halts Power) 616 MB (885 IT I LJT LI 60ou quò, Lub (Doctrine ofchecks and balances) GLOT60óL6ńoślu
26 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 171
தனது அதிகாரப்பிரிவினைக் கோட்பாட்டில் வலியுறுத் சட்டசபைகளைக் கூட்டுதலும், அதன் ஆயுட்காலத் இருக்கிறது. ஆனால் செயல்துறையைக் குறைகூற6 உண்டு. ஒவ்வொரு நிறுவனமும் தன் வரையறைக்குல வரம்பை மீறும்போது மற்ற நிறுவனங்கள் அதைத் தடு ஒவ்வொரு நிறுவனமும் சமநிலையில் வைத்துப் பார்க்க தலையிட்டுச் சமநிலையை மீட்கின்றன.
அதிகாரப்பிரிவினைக்கோட்பாடு பல நா( இக்கோட்பாட்டிலுள்ள குறைபாடுகளின் காரணமாக இ உலக நாடுகள் எதிலும் முழு அளவு அதிகார நடைமுறைப்படுத்தப்படுவதில்லை. அதிகாரப்பிரிவினை முழு அளவில் இக்கோட்பாட்டினைக் கையாள்வதில் அதிகாரப்பிணைப்பும், பிரிப்பும் கலந்தே செயற்படுகி இக்கோட்பாட்டிலுள்ள குறைபாடுகளுமே அதற்கான கோட்பாட்டில் காணப்படுகின்ற குறைபாடுகளையும், அ இந்நிலைப்பாட்டினை அறியலாம்.
* அரசாங்கத்து நிறுவனங்களான சட்டமன்றம்,
முடியாது. சட்டமன்றங்கள் நிருவாக அலுவல்க செய்துவருகின்றன. பாராளுமன்ற முை நிர்வாகத் துறையும், சட்டமன்றங்களும் பாராளுமன்றத்திற்குப் பொறுப்புள்ளதாக இரு முக்கிய பங்கு கொள்ளுகிறது. அமைச்சர்கள் நடவடிக்கைகளில் பங்கு கொள்பவர்களாக பாத்திரமாக இருக்கும் வரையிற்தான் செயற்துறையும், சட்டத்துறையும் தன நிருவாகத்தலைவராகிய குடியரசு தலைவர் ஆ ஜனாதிபதி அரசாங்க முறையும், பாராளுமன் இலங்கை போன்ற நாடுகளில் கூட சட் செயற்படுகின்றன. இந்நாடுகளில் முழுமைய விட அதிகளவில் இக்கோட்பாடு பின்பற்றப்பட் நாடுகளைவிடக் குறைவாகவே பின்பற்றப்படு
எனினும் பெரும்பாலான ஜனநாயக நா இருப்பதனால் அங்கு சட்டவாக்கத்துறை, நி சாத்தியங்களே உள்ளன. இதனால் இந்ந பின்பற்றப்படாது நீதித்துறையிலேயே பின்பற்ற யாப்புகளில் இந்நிலையே காணப்படுகின்றது
* வரலாற்று ரீதியிற் பார்த்தாற் கூடப் பிரிவிை பிரிட்டிஷ் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் முழு மற்றும் நீதித்துறை அதிகாரங்கள் பிரிக்கப்
* இக்கோட்பாட்டின் ஊகத்தின்படி அரசின் மூ பிரிவுபட்டு இருந்தாலும், நடைமுறையில் ஒவ் இருப்பது இயலாததாகும். மேலும் மூன்று துை அவற்றைப் பிரிப்பதால் அரசு அலுவல்களில்
* அதிகாரப்பிரிவினைக் கொள்கை அரசாங்க குடியாட்சி வளர்ந்துள்ள தற்காலத்தில் மக்கள அதிகமாவதையும், இவைகள் நிருவாகத்து
நீதி முரசு 2008 1

துவதாகப் பேராசிரியர் ஃபைனர்(H.Finer) கூறுகிறார். தை வரையறுத்தலும் செயற்துறையின் அதிகாரமாக யும், குற்றம் சாட்டவும் சட்டசபைகளுக்கு அதிகாரம் ர் பணியாற்ற வேண்டும். ஒரு நிறுவனம் தன் அதிகார }க்கும். எனவே அதிகாரத்தை அதிகாரம் தடுக்கின்றது. படுகின்றது. சமநிலை அழியும்போது மற்ற நிறுவனங்கள்
V
டுகளாலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது. ஆனால், இது முழு அளவில் நடைமுறைப்படுத்தப்படுவதில்லை. ப்பிரிவினை ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதில்லை அல்லது யை அரசியல் கோட்பாடாக ஏற்றுள்ள் அமெரிக்காவிலும் லை. எனவே, பல நாட்டு அரசியல் அமைப்புகளிலும் lன்றன. முழு அளவில் கடைப்பிடிக்க இயலாமையும், காரணங்களாகும். அவ்வகையில் அதிகார வேறாக்கக் வை தொடர்பாக விமர்சனங்களையும் ஆராய்வதினுடாக
நிருவாகத்துறை, நீதித்துறை ஆகியன தனித்து நிற்க களையும் நிர்வாகத்துறை, நீதித்துறை அலுவல்களையும் AMB LDÈ 8TT FT fus6ð (Parliamentary Democracy)
இணைந்தே செயற்படுகின்றன. நிர்வாகத் துறை நக்கின்றது. சட்டங்களை இயற்றுவதில் அமைச்சரவை
பாராளுமன்றத்தின் உறுப்பினர்களாகவும், பாராளுமன்ற வும் உள்ளனர். பாராளுமன்றத்தின் நம்பிக்கைக்குப் அமைச்சர்கள் பதவியிலிருக்கலாம். இவ்விதமாகச் ரித்து நிற்காது இணைந்தே செயற்படுகின்றன. அவசரப்பிரகடனங்கள் மூலம் சட்டங்களை இயற்றுகிறார். ற அரசாங்க முறையும் ஒருங்கே பின்பற்றும் பிரான்ஸ், டவாக்கத்துறையும், நிர்வாகத்துறையும் இணைந்தே ாக பாராளுமன்ற முறையைப் பின்பற்றும் நாடுகளை டாலும் முழுமையாக ஜனாதிபதி அரசாங்க முறையுள்ள }கின்றது.
டுகள், பாராளுமன்ற அரசாங்க முறையுள்ள நாடுகளாக ர்வாகத்துறை என்பன இணைந்து செயற்படுவதற்கான ாடுகளில் சட்ட நிர்வாகத்துறைகளில் வலுவேறாக்கம் ப்படுகின்றது. பிரித்தானியா, இந்தியா போன்ற நாடுகளின்
l.
ன கோட்பாட்டுக் கொள்கை சரியானதல்ல, ஏனெனில் ழமையான முறையில் சட்டசபை, செயலாட்சித் துறை படவில்லை.
முன்று துறைகளின் கடமைகள் ஒன்றிலிருந்து ஒன்று வொன்றும் மற்றத் துறைகளின் பணிகளுடன் சாராமல் றைகளின் பணிகளும் ஒன்றையொன்று சார்ந்து உள்ளன. ) கடுமையான வேலைத் திறமையின்மை வெளிப்படும்.
த்தின் மூன்று துறைகளும் சமம் எனக்கொள்கிறது. ரின் பிரதிநிதிகள் அடங்கிய சட்டமன்றங்களின் அதிகாரம் றையையும் நீதித்துறையையும் கட்டுப்படுத்துவதையும்
27 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 172
காணலாம். அமைச்சரவை ஆட்சியில் (cabi கட்டுப்பட்டிருப்பதையும் அறிகிறோம்.
* பிரிவினைக்கோட்பாட்டுக் கொள்கையினை மு
நீதிமன்றம் வழக்குகளை முடிக்க நடைமுை சட்டசபை சிறப்புரிமையை மீறியமைக்காக ய
* அரசானது ஒன்றுசேர்க்கப்பட்ட அமைப்பாகும்.
தனிப்படுத்துவது அல்லது அதிகாரங்களைப் மக்கள் நல்வாழ்வு அரசானது விரைவான முன் சட்டத்துறை மற்றும் நீதித்துறை பணிகளை அரசியல் சட்டத்தில் முழு அதிகாரப்பிரிப்பிற்
* நவீன நிர்வாகச் சட்ட விதிகளின்படி ஒவ்வொ
1. அத்தியாவசிய அதிகாரங்கள் (essential Powers). ஒரு அங்கமானது முழுவதுமாக அ
அவைகள் அத்தியாவசிய கடமைகள் அல்லா
* பிரிவினைக் கோட்பாட்டுக் கொள்கையின் க
ஆனால் இக்கோட்பாட்டைக் கடுமையாகக் உதாரணமாக இங்கிலாந்தில் பிரிவினைக் ே ஆனாலும் தனிநபர் சுதந்திரத்திற்கும் தன்னு இதற்குச் சட்டத்தின் நியதியும், சுதந்திரமான
V
அமெரிக்க அரசியல் யாப்பில் வலுவேறாக்க தற்கால ஜனநாயக அரசியல் யாப்புகளில் இது முக ஜனநாயக அரசும் தம்முடைய யாப்புகளின் கீழ் இ செலுத்தி வருகின்றன. எவ்வாறாயினும் நாளுக்கு நாள் ஒவ்வொரு அங்கமும் அதற்குரிய அதிகாரங்கை கட்டாயப்படுத்துவது நடைமுறைச் சாத்தியமல்ல என்
636)6Öbö(6ub.
அவ்வகையில் இன்று வலுவேறாக்கம் அரசாங் சமநிலைப்படுத்தலைச் சுட்டிக் காட்டுவதற்கு வந்துள் மீது ஒரு குறித்த அளவிற்கு ஆனால் அடக்கும் அள கொண்டிருக்கின்றது. இம்முறையில் அவை ஒவ்வெ கடமைகளை முறையாகச் செய்கின்றனவா எனக் “கண்டிப்பான வலுவேறாக்கம் நடைமுறைப்படுத்தப்பட காட்டப்படுகின்றது. இதன்படி பிரிவினை முழுமையா நிலைமை புலனாகின்றது. அதேசமயம் நீதித்துை அங்கங்களிலிருந்து அது பிரிந்திருக்க வேண்டும் 6
(UDI9ufIgbl.
நீதி முரசு 2008 1.

et government) நிருவாகத்துறை சட்டத்துறைக்குக்
ழுமையாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது. உதாரணமாக றை விதிகளை உருவாக்க முடியாது. அதேபோல் ாரையும் தண்டிக்க முடியாது.
இதற்குப் பல தரப்பட்ட பணிகள் உண்டு. எனவே பிரிப்பது என்பது எப்பொழுதும் இயலாததொன்றாகும்.
னேற்றத்திற்கும், அபிவிருத்திக்கும் செயலாட்சித்துறை, அவசியம் பயன்படுத்த வேண்டும். எனவே நவீன கு இடமே கிடையாது.
ரு அங்கத்திற்கும் இரண்டு அதிகாரங்கள் உள்ளன. powers), 2. SD usu JT60T SÐlgab TJÉlab6ïT (Incidental புத்தியாவசிய கடமையை செய்ய இயலாது. ஆனால்
த மற்ற உபரியான கடமைகளை செய்யவும் நேரலாம்.
ருத்தானது தனிநபர் சுதந்திரம் மற்றும் தன்னுரிமை. கடைப்பிடிப்பதன் மூலம் அதனை அடையமுடியாது. காட்பாடு முழுமையாக கடைப்பிடிக்கப்படுவதில்லை. துரிமைக்கும் பிரிவினைக் கோட்பாடு தேவையில்லை.
நீதித்துறையும்தான் அவசியம்.
/
க் கொள்கை ஒரு கோட்பாடாக புகுத்தப்பட்ட பின்பு க்கியம் உடையதாக வளர்ந்து வருகிறது. ஒவ்வொரு }தனையும் சேர்த்துக் கொள்வதில் அதிக அக்கறை மக்களாட்சி அரசின் பணிகள் அதிகரித்து வருகின்றன. ளை மட்டுமே பயன்படுத்துதல் வேண்டும் என்று ற யதார்த்த நிலைமையினையும் கருத்தில் கொள்ள
கத்தினுடைய ஒரு முறைமையை கண்காணிப்பதுடன் ளது. இங்கு ஒவ்வொரு பிரதான அமைப்பும் மற்றதன் வுக்கு அன்றி செல்வாக்கை அல்லது கட்டுப்பாட்டைக் ான்றும் ஒன்று இன்னொன்றின் மீது அவை தமது கண்காணித்துக் கவனிக்க முடியும். இதனாற்தான் டக்கூடியதுமல்ல விரும்பத்தக்கதுமல்ல” எனச் சுட்டிக் க நடைமுறைப்படுத்தக் கூடியதல்ல என்ற யதார்த்த )B சுதந்திரம்ாக செயலாற்ற அரசின் மற்ற இரு ான்ற வாதம் வலிமை பெறுவதனையும் மறுத்துவிட
28 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 173
உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்ே
மனித உரிமைகள் என்பது, ஒரு மனிதன் த மனித கெளரவத்தோடும் மனிதமாண்புடனும் 6 இவை மனிதத்துவத்தின் உள்ளார்ந்த மாண்பில் உரிமைகள் தொடர்பாகத் தனது கருத்தைப் பி கருவறையை விட்டு இப்பூமிப் பந்தில் கால உரிமைகளே’ மனித உரிமைகள் என்று கூறு
ஆனால் மற்றவர்களின் உரிமையை மதித்து அனுபவித்தலே மனித உரிமைகள் என கால வழங்கப்படுகின்றது.
இன்று இலங்கையில் மனித உரிமைகளின் நி இலங்கையில் மக்கள் எதிர்நோக்கும் பிரச்சனை கல்வி சுகாகாரம் மருத்துவ வசதிகள் தொடர்பா இவ்வாறான மக்களின் மீள்குடியேற்றம் மற்று வேண்டிய அடிப்படைத் தேவைகள் மற்றும் இ படிகள் தொடர்பாகவும், இவ் உள்நாட்டில் இடப் உரிமைகள் என்ன என்பது பற்றியும் இக்கட் நீதிமுரசு நுாலை அணுகுபவர்களுக்கும் ஒரு நம்பிக்கையுடன் இக்கட்டுரைக்குள் நுழைகின்ே
உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்த மக்கள்
மேலே நான் குறிப்பிட்டுள்ள இவ் உபதலைப்பான எற்படுத்தக்கூடியதுமான ஒரு தலைப்பாகும். து அல்லது சொந்த வீட்டில் வாழமுடியாமல் த இடத்திற்கு இடம்பெயர்ந்து மிகவும் கஷ்டத்தின் ப உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தவர்கள் என வரைய அடிப்படை அம்சம் என்னவெனில் இம்மக்கள் அந்நாட்டுக்குள்ளேயே வெவ்வேறு இடங்களில் பு இவர்கள் உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்து வாழ் அமையலாம்.
உதாரணமாக உள்நாட்டில் ஏற்படும் யுத்தம் ஆ ஆயுதக்குழுக்களின் கோரிக்கை, இராணுவத்தி ஒரு சில இடங்களில் வசிக்கும் மக்களின் சுதந் கட்டுப்படுத்தும் நடவடிக்கைகள் என்பனவாம். உ இடம் பெயாந்தவர்களாக காணப்படுவதா உறுதிப்படுத்துகின்றது.
எம்முடைய நாடான இலங்கையைப் பொறுத் தொடர்பாக ஆராயும்போது உள்நாட்டில் ஏற் மிகவும் குறிப்பாக 1983 காலத்திலிருந்து வ எண்ணிக்கையானோர் உள்நாட்டில் இடம் பெய நீதி முரசு 2008

தோர் எதிர் நோக்கும் சவால்கள்
ԼD.ա.ւ գ86763 இறுதியாண்டு
இலங்கைச் சட்டக் கல்லூரி
ான் வாழும் சமூகத்தில் அல்லது சமுதாயத்தில் வாழ்வதற்கான அடிப்படை உரிமைகளே ஆகும். மிருந்து பிறக்கின்றன. ஒரு சட்டவியலாளர் மனித ன்வருமாறு கூறுகின்றார். “ஒரு குழந்தை தாயின் டிபதித்ததும் அவனது பிறப்புரிமையாக உள்ள கின்றார்.
தமது உரிமைகளை ஒரு மனிதன் பூரணமாக )த்துக்கு காலம் பல்லேறு வரைவிலக்கணங்கள்
லை உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோர் தொடர்பாக கள் அம்மக்களின் சமூக பொருளாதார நிலைமை க அவர்கள் எதிர்நோக்கும் சமகால பிரச்சினைகள் ம் இவர்களுக்கு அரசாங்கம் செய்து கொடுக்க }வற்றை தடுக்க எடுக்க வேண்டிய நடைமுறைப் )பெயர்ந்தோர் தொடர்பாக அவர்களின் அடிப்படை -டுரையின் மூலம் சட்டமாணவர்களுக்கும், இவ் சட்ட விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தலாம் என்ற சிறிய றன.
து மிகவும் வேதனையளிக்கின்றதும் மனச்சுமையை ரதிஷ்டவசமாக தங்களுடைய சொந்த மண்ணில் மது ஊர், வீடு, இருப்பிடங்களை விட்டு வேறு )த்தியில் வாழ்ந்து கொண்டிருக்கும் மக்களைத்தான் பறுக்கின்றார்கள். இங்குள்ள மிகமுக்கியமான ஒரு தாங்கள் வசிக்கும் நாட்டைவிட்டு வெளியேறாமல் அடிப்படை வசதிகளின்றி வாழ்கின்றார்கள். இவ்வாறு வதற்கு பலவகையான விடயங்கள் காரணமாக
அல்லது இரண்டு நாடுகளுக்கிடையேயான யுத்தம், னரின் கட்டளை, இயற்கை அனர்த்தங்கள் மற்றும் திரத்தையும் அடிப்படை தனிநபர் உரிமைகளையும் உலகெங்கிலும் 20 மில்லியன் மக்கள் உள்நாட்டில் ாக ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அறிக்கை
த மட்டில் நாம் உள்நாட்டில் இடம் பெயர்ந்தோர் பட்ட சிவில் யுத்தம் ஆரம்பமாகிய காலம்முதல் -க்கு கிழக்கு மாகாணங்களில் வாழும் பெரும் ர்ந்து தமது சொந்தவீடு, காணி பூமி பொருள்களை 29 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 174
இழந்து வேறு இடங்களில் பலவகையான
வாழ்கின்றனர். இவ் சிவில் யுத்தத்துக்கு அப்ட பேரலைகளின் தாக்கம் மிக அண்மையில் வ நிசா சூறாவளி போன்றன மக்கள் தம்முடை தேவைகளுக்காக உள்நாட்டுக்குள்ளே இடம்ெ இக்கட்டான சூழ்நிலைக்குத் தள்ளப்பட்டுள்ளனர்
இவ்வாறான காரணங்களினால் இடம்பெயர்ந்த ம கொள்கைகளும், கோட்பாடுகளும் வகுக்கப்பட்( சர்வதேச மனித உரிமைச் சட்டம் அத்துடன்
இருந்து கையாளப்படுகின்றன. ஆகவே இதன் மக்களின் அடிப்படைத் தேவைகள், உரிமைச கல்வி, போக்குவரத்து வசதிகள் என்பன மேற்ே
ஆனால் துரதிஷ்டவசமாக உலகளாவிய ரீதியில் அநீதியானது மனதை வேதனைப்படுத்துகின்ற முக்கியத்துவம் இன்று கேள்விக்குறியாகவே ஆ என்பது போலவே எம்முடைய நாட்டிலும் கடந் ரீதியான சிவில் யுத்தத்தினால் அதன் அகே விட்டுவைக்கவில்லை. அதுமட்டுமல்ல 2005ம்
கொடிய தாண்டவத்தினால் உருவாகிய சுனாமி இலட்சம் மக்களை உள்நாட்டில் இடம்பெயர்த்
எமது நாட்டைப் பொறுத்த மட்டில் உள்நாட்டி கால் நூற்றாண்டிற்கு மேலாக காணப்படுகின்ற
அடிப்படைத் தேவைகளையும் வசதிகளையும் ஒன்று இல்லாமை பெரும் குறைபாடாக காண
ஆனால் அனைத்துலக ரீதியில் ஐக்கிய நாடுக செய்வதற்காக உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோர் principles on Internal Displacement) D-(56. Tif
இவ்வாறு உள்நாட்டில் இடம் பெயர்ந்த மக்க உரிமைகள் சட்டம், சர்வதேச மனிதாபிமானச் 8 வேறு விதமாக இடம் பெயர்ந்தவர்களுக்கு எதி
என்பது முக்கியமான விடயமாகும்.
உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோர் மீதான வழிகா இடம்பெயர்ந்தோர் யாவர் என்ற வரைவிலக்க
“.குறிப்பாக ஆயுத முரண்பாடு காரணமாக தப்பித்துக் கொள்வதற்காக, பொது வன்முை மனிதனால் ஏற்படுத்தப்பட்ட அழிவுகள் போன்ற6 வாழிடங்கள் ஆகியவற்றிலிருந்து வெளியேறு பலவந்தமாக வெளியேற்றப்படுகின்ற ஆனால்
வெளியேறாத மக்கள் இவர்கள்.
இவர்களுடைய இடப்பெயர்வுக்கான காரண இடம்பெயர்ந்தோரின் தேவைகள் வேறுபட்டாலு தம்முடைய அரசாங்கத்திடமிருந்து பாது உரித்துடையவர்கள் என்பது முக்கியமாக 8
நீதி முரசு 2008

அசெளகரியங்களுடனும் துன்பங்களுடனும் ால் இயற்கை அனர்த்தங்கள் சுனாமி போன்ற .க்கில் குறிப்பாக யாழ் குடாநாட்டை தாக்கிய ப உயிரைப் பாதுகாக்கத் தமது அடிப்படைத் பயர்ந்து தப்பிப் பிழைத்து வாழவேண்டிய ஒரு
களைக் கையாள்வது தொடர்பில் சில விதிகளும், }ள்ளன. இந்தக் கொள்கைளும் கோட்பாடுகளும் சர்வதேச மனிதாபிமான சட்டம் என்பவைகளில் அடிப்படையிலேயே உள்நாட்டில் இடம் பெயர்ந்த ள், பாதுகாப்பு, சுதந்திரம், சுகாதாரம் மற்றும் Iகாள்ளப்பட வேண்டியிருக்கின்றது.
ல் இவர்களுக்குத் தொடர்ச்சியாக இழைக்கப்படும் அதே வேளையில், இவர்களுடைய உரிமைகளின் கியுள்ளது. இதற்கு எமது நாடும் விதிவிலக்கல்ல த 25 வருடங்களுக்கு மேலாக நீடித்துள்ள இன ாரப்பிடிக்குள் சிக்குண்டுள்ள மக்களையும் அது ஆண்டு உலகையே உலுக்கிய இயற்கையின் ப் பேரலையானது, இலங்கையில் குறிப்பாக பல த வேண்டியதாய் ஆக்கியது.
ல் இடம் பெயர்ந்தோர் தொடர்பான பிரச்சினை போதும் அதனை அமுல்ப்படுத்தி அவர்களுக்குரிய நிறைவேற்றுவதற்கு அடிப்படையான சட்டவாக்கம் ப்படுகின்றது.
ள் சபையானது இவர்களைப் பாதுகாத்து உதவி மீதான வழிகாட்டற் கோட்பாடுகளை (The guiding யுள்ளது.
ஸ் சார்பாக ஏற்படுத்தப்பட்டுள்ள சர்வதேச மனித Fட்டங்கள் என்பவற்றை உள்நாட்டுச் சட்டங்களில் ரான முறையில் பொருள்கோடல் செய்ய முடியாது
ட்டற் கோட்பாடுகளின் அடிப்படையில் உள்நாட்டில் ணம் பின்வருமாறு விளக்கப்படுகின்றது.
அல்லது அதன் பாதகமான சூழ்நிலைகளிலிருந்து ற, மனித உரிமை மீறல்கள், இயற்கை அல்லது பற்றின் காரணமாகத் தம்முடைய வீடுகள், பரம்பரை b அல்லது வெளியேற நிர்ப்பந்திக்கப்படும் அல்லது தம்முடைய நாட்டு சர்வதேச எல்லைகளை விட்டு
ங்களைப் பொறுத்தவரையில் இவ் உள்நாட்டில் லும் அனைத்து உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோரும் காப்பையும், உதவியையும் பெறுவதற்கான வனிக்கப்பட வேண்டிய ஒன்றாகும்.
130 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 175
உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோரின் மனித உரிடை நாயகத்தின் பிரதிநிதி “வோல்ற்றர் கெலின்” தொடர்பான விடயங்களை அணுகுதல், தேசிய ( பல்கலைக்கழகத்தின் உள்நாட்டில் இடம்பெயர்தல் இடப்பெயர்வு தொடர்பான வழிகாட்டல் கோட்பாடு சொந்த நாட்டின் எல்லைகளுக்குள்ளே வ நீதிநிர்வாகத்துக்கு உட்பட்டிருப்பதனாலும், அவ செய்ய உத்தரவாதம் வழங்க வேண்டிய தலை சாரும் எனக் கோடிட்டுக் காட்டுவதுடன் தேசிய வேண்டும் என்பதைத் தெளிவாகப் புரிந்து கொள்ை என குறிப்பிட்டுள்ளார்
International Covenant on Civil and Political Rig சர்வதேச சமவாயத்தின் உறுப்புரை (2)ஆனது
தனது நியாயாதிக்கத்தினுள் வசிக்கும் மக்களு வரையப்பட்டுள்ள சகல உரிமைகளும் வழங் உரிமையானது இனம், நிறம், மொழி, பால்ற அபிப்பிராயம், பிறப்பு அந்தஸ்து என்பவற்றினால்
இவ் உரிமையானது சர்வதேச ரீதியில் அ6ை அடிப்படை மனித உரிமையாகும். இவ் மனித அனைத்து உலகரீதியான உரிமையாகும்.
ஆகவே உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்த மக்களு உரிமையானது எதுவித பாகுபாடுமின்றி இன்றியமையாததாகும்.
இவ் உரிமைக்கு வலுவூட்டுவதாகவோ அல்லது உ கோட்பாட்டின் பிரிவு இலுள்ள பொதுவான சே
கோட்பாடு - 1
a) உள்நாட்டில் இடம் பெயர்ந்த மக்கள் சர் தம்முடைய நாட்டில் வாழும் பிற மக்கள் முழுமையாகவும் அனுபவிக்க உரிமை என்ற காரணத்துக்காக அவர்கள் எவ்வி
b) இந்தக் கோட்பாடுகள் சர்வதேச சட்டத்தி இனப்படுகொலை, மனித நேயத்துக்கு எத தொடர்பான எதுவித குற்றங்களுக்கெதிர
இக்கோட்பாடுகளின் பிரிவு 2 ஆனது இட அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளது.
கோட்பாடு (6) ஆனது தன்னகத்தே மூன்று உ ஆனது ஒவ்வொரு மனிதனும் தன்னுடைய வீடு
விட்டு வெளியேற நிர்ப்பந்திக்கும் தன்னிச்சை வேண்டிய உரிமை உடையவர்கள் எனக் கூறு
இக்கோட்பாட்டினை எமது நாட்டில் குறிப்பாக 6 ஆயுத முரண்பாட்டினால் பல தடவைகள் தன்னிச்6
நீதி முரசு 2008

மகள் தொடர்பாக ஐக்கிய நாடுகளின் செயலாளர் என்பவர் “உள்நாட்டில் மக்கள் இடம்பெயர்தல் பொறுப்புடைமைக்கான சட்டகம்’ என்ற பேர்ண்ஸ் ) தொடர்பான செயற்திட்ட நூலில் இவ் உள்நாட்டு }கள் உள்நாட்டில் இடம் பெயர்ந்தோர் தம்முடைய பதிவதனாலும், தம்முடைய அரசாங்கத்தின் Iர்களின் பாதுகாப்பையும் தேவையையும் பூர்த்தி )யாய கடமை, அவர்கள் நாட்டு அதிகாரத்தையே பொறுப்புடமை என்பது எவற்றைக் கொண்டிருக்க ாக் கூடிய ஒரு சட்டகத்தை இது வழங்குகின்றது
ht குடியியல் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் மீதான ஒவ்வொரு அரசும் தனது நாட்டு எல்லைக்குள் க்கு எவ்வித பாகுபாடுமின்றி இவ் ஒப்பந்தத்தில் வ்கப்படுவதை உறுதி செய்ய வேண்டும். இவ் நிலை, அரசியல் அபிப்பிராயம் அல்லது வேறு பாரபட்சமின்றிப் பாகுபடுத்தப்படாதிருக்க வேண்டும்.
னத்து மக்களுக்கும் உரித்தாக்கப்பட்டுள்ள ஒரு உரிமையானது ஒன்றுடன் ஒன்று தொடர்புடைய
ம் அந்நாட்டின் எல்லைக்குள் வாழ்வதால் இவ் அவர்களுக்குப் பிரயோகிக்கப்படவேண்டியது
உயிரளிப்பதாகவோ உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோர் காட்பாடுகள் காணப்படுகின்றது.
வதேச மற்றும் உள்நாட்டுச் சட்டங்களின் பிரகாரம் ர் அனுபவிக்கும் அதே உரிமையை சமமாகவும், யுடையவர்கள் உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோர் த பாரபட்சத்துக்கும் உட்படுத்தப்படக் கூடாது.
ன்ெ கீழ் தனிநபர் குற்றத்துக்கெதிராகக் குறிப்பாக திரான குற்றச் செயல்கள் மற்றும் போர்க்குற்றங்கள் ாகவும் பேதம் காட்டாதவையாக விளங்குகின்றன.
ப்பெயர்விலிருந்து பாதுகாப்பது தொடர்பான
பபிரிவுகளைக் கொண்டுள்ளது. உப பிரிவு (1) அல்லது பரம்பரையாக வாழுமிடம் போன்றவற்றை Fயான இடப்பெயர்விலிருந்து பாதுகாக்கப்பட கின்றது.
வடக்கு கிழக்கு பகுதிகளில் வாழும் தமிழ்மக்கள் சையாக இடம்பெயர்ந்துள்ளதையும், இடம்பெயர்ந்து
31 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 176
கொண்டிருப்பதனையும் இன்று வரை காணமுடி தீவகப்பகுதியில் இடம்பெயர ஆரம்பித்த தமிழ் வசிக்க முடியாதவர்களாய் பலர் அகதிகளாக அவ்வாறு செல்ல முடியாத பலமக்கள் இன்றும் இடம் பெயர்ந்த மக்களாக வாழ்ந்து வருவதை
1995 இல் யாழ்குடாநாட்டில் வலிகாமப் பிரதேசத் மக்கள் இடம் பெயர்ந்து சென்ற முறையானது உரிமைகளுக்கும் முரணானதாகவே இன்று வ6
கோட்பாடு(08)ன் அடிப்படையில்
கோட்பாடு 08 ன் பிரகாரம் பாதிக்கப்பட்ட ம பாதுகாப்பு போன்றவற்றுக்கான உரிமைகளை பெறக்கூடாது எனக் கூறப்படுகின்ற போதும் அணி செய்த எத்தனையோ முதியவர்கள், அத்தியா பெண்கள், சிறுவர்கள், உறவுகளைப் பிரிந்த எ தவித்த கற்பிணித்தாய்மார், ஊனமுற்றோர் என வாழ்வு, கெளரவம், சுதந்திரம் போன்றவற் இடம்பெயர்ந்து சென்று கொண்டிருந்த மக்களின் என மக்கள் இரவோடு இரவாக மரண பயத் அசையக்கூடிய சொத்துகளையும் பாதுகாக் இடம்பெயர்வுகளில் சர்வதேச மனித உரிமைக் சே அரசாங்கமும் தமது மக்கள் உள்நாட்டில் இ சூழ்நிலைகளை ஆராய்ந்த பின்பே தேவை தீர்மானத்தையும் நிறைவேற்றவேண்டும் என் அன்று அரசாங்கமானது, மக்களை பகிரங்கமாக மக்கள் தன்னிச்சையாக இடம் பெயர்ந்து செல்
கோட்பாடு 6(2)ன் அடிப்படையில் ஆராயும் தன்னிச்சையான இடம் பெயர்வுகள் தவிர்க்கப்பட
a) நிற ஒதுக்கீடு, இனச் சுத்திகரிப்புப் ே மக்களின் இனத்துவ, மதத்துவப் பிரிவுச உருவாகும் இடப்பெயர்வுகள்.
0) இதில் சம்பந்தப்பட்ட மக்களின் பாதுக முக்கியமாக இல்லாத பட்சத்தில் ஆயுத
இடப்பெயர்வுகள்.
C) பொதுமக்களின் நலனுக்குப் பாகம் வி: நியாயாமற்ற பாரியளவான அபிவிருத்தி
d) பெரும் அனர்த்தங்கள் நிலவும் பிரதேச
ஒரு இடப்பெயர்வை வேண்டி நிற்காத
e) மற்றும் கூட்டுத் தண்டனையாகப் பயன்
இவ்வாறாகச் சர்வதேசக் கோட்பாடுகள தவிர்க்கப்பட வேண்டும் என ஏற்பாடு செய்துள் பிரதேசங்களை எடுத்து நோக்குகின்ற போது 200 இன்று பல இலட்சக்கணக்கான மக்களின் இட
நீதி முரசு 2008

டிகின்றது. 1990 ஆம் ஆண்டு யாழ்குடாநாட்டின் மக்கள் இன்று வரை தமது சொந்த இடத்தில் வெளிநாடுகளில் தஞ்சமைடைந்துள்ள போதும்
இந்நாட்டின் பல்வேறு பகுதிகளிலும் உள்நாட்டில்
க் காணக்கூடியதாக இருக்கின்றது.
தில் இருந்து இடம்பெயர்ந்த இலட்சக் கணக்கான சர்வதேச மனிதாபிமானச் சட்டங்களுக்கும், மனித ரை விமர்சிக்கப்படுகின்றது.
க்களின் வாழ்வு, கெளரவம், சுதந்திரம் மற்றும் மீறக்கூடிய விதமாக இடம்பெயர்வு அமையப் ள்றைய இடப்பெயர்விலே தமது உயிரை தியாகம் ாவசிய வசதிகள் இன்றி தவித்த எத்தனையோ த்தனையோ குடும்பங்கள், பிரசவ வேதனையில் த் தமிழ்ச்சமூகம் பெற்ற துன்பங்கள் அவர்களின் றைப் பாதுகாப்பதாக அமையப் பெறவில்லை. மீது விமானக்குண்டு வீச்சு, செல் தாக்குதல்கள் த்துடன் ஆமை வேகத்தில் தமது உயிரையும், கத் தன்னிச்சையாக இடம்பெயர்க்கப்பட்டனர். 5ாட்பாடுகளின் அடிப்படைத் தத்துவமான ஒவ்வொரு டம்பெயர்வதனை தவிர்க்கக்கூடிய சாத்தியமான பயேற்படின் இடம்பெயரக்கோரும் எந்தவொரு ற கோட்பாடு (7) இனை மீறுவதாக அமைந்தது. 5 இடம்பெயர்ந்து செல்லுமாறு கோராத போதிலும் ல வேண்டிய சூழ்நிலை ஏற்பட்டது.
போது கீழ்வரும் சூழ்நிலைகளில் உருவாகும் வேண்டும் என இக்கோட்பாடு ஏற்பாடு செய்கின்றது.
பான்ற கொள்கைகளை அல்லது பாதிக்கப்பட்ட ார் கட்டமைப்பு விகிதாசாரங்களின் அடிப்படையில்
ாப்பு அல்லது இராணுவக் காரணங்கள் மிகவும் ப் போராட்டம் நிலவும் சூழ்நிலையில் உருவாகும்
ளைவிக்கும் அல்லது அவர்களை நிர்ப்பந்திக்கும் த்ெ திட்டங்களால் உருவாகும் இடப்பெயர்வுகள்.
சங்களில் அவர்களின் பாதுகாப்பும் சுகாதாரமும் போது உருவாகும் இடப்பெயர்வுகள்.
படுத்தப்படும் இடப்பெயர்வுகள் என்பனவாகும்.
ானது, தன்னிச்சையான இடப்பெயர்வுகள் ாள போதும் இன்று நாம் எமது நாட்டின் வன்னிப்
6 ஆவணி மாதம் ஆரம்பமாகிய சிவில் யுத்தமானது ப்பெயர்வுக்கு வித்திட்டது.
32 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 177
இன்றைய இலங்கை அரசின் “வடக்கினை மீ வாழிடங்களை இழந்து மரங்களுக்குக் கீழேயும், கோவில்கள் மற்றும் மருத்துவசாலைகளில் தஞ்சம துன்பத்தையும் வேதனையையும் அனுபவித்து வ( தளங்களிலும் காணக்கூடியதாக இருக்கின்றது. தொடர்பாக ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் செயலாள கெலின் தன்னுடைய அறிக்கையில் வன் 6 இடம்பெயர்வுக்குள்ளாக்கப் பட்டுள்ளமையால் உ இன்றித் துன்பப்படுகின்றனர் என்றும் இலங்கை முறையாக அனுப்பி வைக்கப்படுவதில்லை என்று அனைத்து தமிழ் பத்திரிகைகளிலும் மிக அணி தொடர்பாக இலங்கை அரசின் மனித உரிடை முற்றாக மறுத்து வன்னி மக்களுக்கு நாம் ஒரு அனைத்து வசதிகளையும் செய்து கொடுத்து அறிக்கையினை வெளியுறவு அமைச்சர் ஊட கூறி வருகின்றது. ஆனால் தொடர்ச்சியாக ஏ இரண்டு லட்சத்துக்கு மேற்பட்ட மக்கள் முல்ை கொண்டிருக்கின்றார்கள் எனவும் இவர்களது அத்தி வசதிகள் முல்லைத்தீவு மாவட்டத்திலே போதா அனுபவித்துக் கொண்டிருக்கின்றார்கள் எனவும் தனது அறிக்கையில் குறிப்பிட்டிருக்கின்றார்.
இங்கு மிகவும் வேதனையளிக்கின்ற விடயம் 6 மீண்டும் இடம்பெயர்வதேயாகும். அடுத்த மிக உயிர் வாழும் உரிமை தொடர்பிலானதாகும். அ உரிமையைக் கொண்டுள்ளான். சர்வதேச கு சமவாயத்தின் உறுப்புரை 6 (1)ஆனது உயிர் வ உண்டு, எவரும் அதை எதேச்சையாக பறிக்க
எமது நாட்டின் மீயுயர் சட்டமான அரசியலமைப் Life)யினை அடிப்படை உரிமையாக வெளிப்ப Dg560)6OT 6JÖLJTG GEFUủaấ66örgDg5. Siriyanisilva vs II Mark Fernando g6uria56i 9 ui6IT(gub 2 linaoLDL உறுப்புரைகள் 13 (4) இலும் (11) இலும் உ இத்தீர்ப்பானது இன்று பல அடிப்படை உரிமை வி காண முடிகின்றது. அவ்வாறே உள்நாட்டில்
உயிர்வாழும் உரிமையை கொண்டுள்ளனர் என்ப சர்வதேசக் கோட்பாடுகளின் பிரிவு (3) கோட்பா
“ஒவ்வொரு மனிதனும் வாழ்வதற்கான உரிை பாதுகாக்கப்படுகின்றது. தன்னுடைய வாழ்வதற் செல்ல எவரும் அனுமதிக்கக் கூடாது. உள் பின்வருவனவற்றிலிருந்து பாதுகாக்கப்பட வேண
a) இனப்படுகொலை b) கொலை c) கூண்டோடு படுகொலை செய்தல் அல்ல d) கடத்தல் உள்ளிட்ட பலவந்தமாக தெரியப்படுத்தப்படாத தடுத்துவைத்தல், அ செயற்பாடுகள்.
நீதி முரசு 2008

ட்டல்” என்ற யுத்தமானது, பல மக்கள் தமது பொதுவிடங்களான ஆலயங்கள், பாடசாலைகள், டைந்து அடிப்படை வசதிகளின்றி சொல்லொணாத் நவதை இன்றைய பத்திரிகைகளிலும், இணையத்
மிக அண்மையில் வன்னி மக்களின் நிலை ரின் அகதிகளுக்கான விசேட பிரதிநிதி லோல்ட்டர் ரி மக்கள் தொடர்ச்சியான யுத்தத்தினால் .ணவு உள்ளிட்ட அடிப்படை வசதிகள் எவையும்
அரசால் அம்மக்களுக்கு உணவுப்பொருட்கள் குறிப்பட்டுள்ளார். இது தொடர்பான செய்தியானது, மையில் வெளியிடப்பட்டிருந்தது. ஆனால் இது Dகள் அமைச்சர் மஹிந்த அமரசிங்க அதனை
குறையும் வைத்ததில்லை அவர்களுக்கு நாம் 1ள்ளோம் என அவ் அறிக்கைக்குப் பதில் ாக அனுப்பி வைத்துள்ளதாக இலங்கை அரசு ற்பட்டிருக்கும் ஆயுத முரண்பாட்டினால் சுமார் லைத்தீவு மாவட்டத்தை நோக்கி இடம்பெயர்ந்து lயாவசியத் தேவைகளை நிறைவேற்றப் போதுமான து என்றும், மக்கள் சொல்லொணாத் துன்பத்தை
முல்லைத்தீவு அரச அதிபர் எமல்டா சுகுமார்
என்னவெனில் இடம் பெயர்ந்த மக்கள் மீண்டும் முக்கியமான விடயம் என்னவெனில் இவர்களின் அனைத்து மனிதனும் தான் உயிர் வாழ்வதற்கான டியியல் மற்றும் அரசியல் உரிமைகளுக்கான ாழ்வதற்கான உள்ளார்ந்த உரிமை யாவருக்கும்
முடியாது என கூறுகின்றது.
LIT601g, Duift 6in p65sbablT60T flooD (Right to டையாகக் கொண்டிராத போதும் உட்கிடையாக damalgoda என்ற வழக்கில் மாண்புமிகு நீதியரசர் பானது, அரசியலமைப்பின் அடிப்படை உரிமைகள் ட்கிடையாக காணப்படுகின்றது எனத் தீர்த்தார்.
ழக்குகளுக்கான படிக்கல்லாக அமைந்துள்ளதை இடம்பெயர்ந்து வாழும் அனைத்து மக்களும் தனை உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோர் தொடர்பான
டு (10) எடுத்தியம்புகின்றது.
மயைக் கொண்டுள்ளான். இது சட்டத்தினால் கான உரிமையைத் தன்னிச்சையாகப் பறித்துச் நாட்டில் இடம் பெயர்ந்த மக்கள் குறிப்பாகப்
ாடும்.
DS தன்னிச்சையான படுகொலை
ஏற்படுத்தப்பட்ட காணமல் போதல்கள், அச்சுறுத்தல் அல்லது மரணத்தை உண்டு பண்ணும்
33 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 178
2) மோதல் சம்பவங்களில் சம்பந்தப்படாத ? மேற்கொள்ளப்படும் தாக்குதல் மற்று சந்தர்ப்பங்களிலும் தவிர்க்கப்பட வேண்டும் கீழ்வருவனவற்றிலிருந்து பாதுகாக்கப்பட ே
a) குறித்த பிரதேசத்தில் வதியும் மக்களு உள்ளடங்கலாக நேரடியான அல்லது ட b) யுத்தம் புரிவதன் ஒரு கருவியாகப் பட் c) தாக்குதல்களிலிருந்து இராணுவ இலக் இராணுவ நடவடிக்கைகள் பற்றிய இர கேடயமாகப் பயன்படுத்துதல். d) அவர்களின் குடியிருப்புக்கள் மற்றும் மு e) மற்றும் துருப்பு எதிர்ப்புக் கண்ணிகளை
இவ்வாறாக உயிர் வாழ்வதற்கான உரிமை இடம்பெயர்ந்த மக்களுக்கும் உறுதியளிக்கப் ஆரம்பித்திருக்கும் போரினால் இடம் டெ உயிர் வாழ்வதற்கான உரிமையானது கேள் இடம்பெயர்ந்தோரின் உரிமைகளை பாதுகாக்கு அடிப்படைப் பொறுப்பாக உள்ளபோதும் அவர் அந்தரிக்கும் அவல நிலையில் காணப்படுகின்ற எத்தனையோ உயிர்கள் காவு கொள்ளப்படுகின் முயற்சிப்பதால் காட்டு மிருகங்களுக்கும், ஊ நிலை காணப்படுகின்றது.
இவற்றிற்கான மருத்துவ வசதியின்றி எத்தனை வசதிகள் இன்றி தொற்று நோய்களின் தாக்கத் கொடிய நோய்களின் பிடிக்குள்ளேயும் சிக்கி இவ்வகையான மக்களின் உரிமைகளை பாதுகா என்கின்ற போதும் சர்வதேச சமூகமும் இவ்விடய உரிமை, சுதந்திரம் என்பவற்றுக்கு முக்கியத்து மனிதாபிமான விவகாரங்களுக்கான உதவிச் ெ மெல்லோ அவர்கள் இச் சர்வதேச உள்நாட் / \ fh / 1 \erers exarreol 1 ern
XA To را همه هم
கோட்பாடுகளுக்கு எழுதிய முன்னுரைை rw
ஆகவே இவ்வாறாகத் தொடர்ச்சியாக ஏற்பட் தொடர்பாக சர்வதேச சமூகம் தமது கவனத்தை காணப்படுகின்றது. உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்ே சம்பந்தப்பட்ட அமைப்புக்களுக்கும் மிக இன்றி
உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோரின் சுகாதா
மனிதாபிமானப் பிரச்சினைகள் தொடர்பாகப்
Action Contre la faim 6T6öp 960bLDüUT60Ig5), 86u 2001ம் ஆன்டு வைகாசி ஆடி மாதங்களில் கு நிலையங்களில் ஆய்வொன்றினை மேற்கொண்
“பிரதான குறிகாட்டிகளைப் பயன்படுத்தி நீர் சுகா
போதுமான நீர் வசதிகள் ஏற்பட்டிருந்தாலும், மட்டத்தை விடக் குறைவானது.
நீதி முரசு 2008 1

உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்த மக்களுக்கு எதிராக ம் ஏனைய வன்முறைச் சம்பவங்கள் சகல . உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்த மக்கள் குறிப்பாகக் வண்டும் என இக்கோட்பாடு தெளிவுபடுத்துகின்றது.
க்கெதிரான தாக்குதல்கள் அங்கீகரிக்கப்படுவது ராபட்சமற்ற தாக்குதல்களும் வன்முறைகளும். டினியைப் பயன்படுத்தல்.
குகளைப் பாதுகாப்பதற்காக அல்லது முக்கிய கசியங்களைப் பாதுகாப்பதற்காக அவர்களைக்
காம்கள் மீதான தாக்குதல்கள். ப் பயன்படுத்துதல்.
யானது இக்கோட்பாடுகளினுாடு உள்நாட்டில் பட்டிருக்கும் போதும் வன்னிப் பிரதேசங்களில் பயர்ந்தோர்கள் இடம் பெயர்ந்தோர்க்கான விக் குறியாகவே காணப்படுகின்றது. அடுத்து ம் பொறுப்பு ஒவ்வொரு அரசாங்கத்துக்கும் உரிய களின் அடிப்படைத் தேவையான உணவுக்காக னர். அத்தியாவசிய தேவைகள் இன்றித் தினமும் ாறன. காடுகளுக்குள் மக்கள் சென்று தப்பிவாழ ர்வனவினதும் விசக் கடிக்கு உள்ளாகும் அபாய
ாயோ மக்கள் சாவடிக்கப்படுகின்றனர். சுகாதார துக்கும், மலேரியா, நெருப்புக் காய்ச்சல் போன்ற தினமும் தவித்துக் கொண்டிருக்கின்றார்கள். க்க வேண்டிய பொறுப்பு அரசாங்கத்திடம் உள்ளது பத்தில் இம்மக்களுக்கு உதவுவதிலும் அவர்களின் வமளிப்பதில் உதவி செய்ய வேண்டும் எனவும் சயலாளர் நாயகம் திரு. செர்ஜியோ வியரா டி.பி. டில் இடம்பெயர்ந்தோர் தொடர்பான வழிகாட்டற்
IsiN formirrrr yi vu u MUMIWIWW II u •
டிருக்கும் இவ் உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோர் தச் செலுத்த வேண்டியது இன்றியமையாததாகக் தாரின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பது யுத்தத்துடன் யமையாததாகும்.
ரமும் உடல்நலமும்
பணிபுரியும் சர்வதேச அரசசாரா நிறுவனமான ர்களின் சுகாதாரம் மற்றும் உடல் நலம் தொடர்பாக றிப்பாக திருகோணமலை மாவட்டத்தின் நலன்புரி
-35.
ாதார வசதிகள் மதிப்பிடப்பட்டன. இந்த ஆய்வின்படி நீரின் உயிரியல் தரமானது விதந்துரைக்கப்படும்
34 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 179
75 சதவீதமான நலன்புரி நிலையங்களில் பயன்ப குறைவாக இருந்ததாக அறிக்கையில் குறிப்பி போதுமான மருத்துவ வசதிகள் இருக்கவில்லை.
கூடிய வசதிகள் இருப்பினும் அங்கு வைத்திய மாதாந்த செய்தி 2001 சித்திரையில் வெளிவ உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோரின் மனிதநேய உத இடம்பெயர்ந்தோர் தொடர்பான சர்வதேசக் கோ தொடர்பான ஏற்பாடுகளை கோட்பாடுகள் (24), (
அடுத்த மிக முக்கியமான விடயம் என்னவெ இடப்பெயர்வுக்கு உள்ளாகி இருக்கும் மக்கள் மீளிணைப்புத் தொடர்பான விடயங்களாகும். இ தொடர்பான சர்வதேச மனித உரிமைகள் கே கோட்பாடு (28) உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்த ம8 வாழ்ந்த வாழிடங்களுக்கு பாதுகாப்புடனும், கெே மீளக் குடியேறுவதற்கு உரிய சூழ்நிலைகளை வழிசமைத்துக் கொடுப்பது தகுதி வாய்ந்த அதி
இத்தகைய அதிகாரிகள் திரும்பி வந்த மீளக்கு மக்களின் மீளிணைப்பை இலகுபடுத்துவதற்கு மு செய்கின்றது.
சட்டத்துக்கும் சமூகத்துக்குமான அறநிலையத்த நிலை (2002) என்ற நூலில் உள்நாட்டில் இ தொடர்பான வரைபடத்தைக் கொடுத்துள்ளது
இவ்வரைபடமானது 2002 ம் ஆண்டு ஜனவரி நாயகம் அவர்களினால் வழங்கப்பட்ட விபர குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
இதனடிப்படையில் இலங்கை பூராகவும்
யாழ்ப்பாண மாவட்டத்தில் 42% முல்லைத்தீவு மாவட்டத்தில் 14% புத்தளம் மாவட்டத்தில் 9%
0LL TSGGSL LSLuS TTLTLTtGGSDDSTL T LTT LL LLLLGGTTLS L0 aL iLiLALASS AiiLALAAAAALA LAiALALAAAA AAALLLLLLLLiiiLLLLLLLLAL LAJq AqA qLAAqAqALA AHAALS AAAL LALLLL LLS
அதிக தொகையாக உள்ளது)
கிளிநொச்சி மாவட்டம் 9%
மன்னார் மாவட்டம் 8%
வவுனியா மாவட்டம் 8% திருகோணமலை மாவட்டம் 3% மட்டக்களப்பு மாவட்டம் 3% அனுராதபுரம் மாவட்டம் 2% ஏனைய மாவட்டங்கள் 2%
இவ்வாறு புலம்பெயர்ந்தோரில்
78% தமிழர்கள் என்றும்
நீதி முரசு 2008 1

டுத்தக்கூடிய நிலையில் உள்ள மலசலகூடங்கள் டப்பட்டுள்ளது. விடுவிக்கப்படாத பிரதேசங்களில் சாதாரணமாக வைத்தியசாலைகளை அமைக்கக் ர்கள் செல்ல விரும்பவில்லை என CHA யின் ந்த அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இவ் நவிகள் தொடர்பான கோட்பாடுகளை உள்நாட்டில் ட்பாடுகளின் பிரிவு (4) எடுத்தியம்புகின்றது. இது 25), (26), (27) என்பன தெளிவாகக் கூறுகின்றன.
னில், இவ்வாறாக பல்வேறு காரணங்களினால் ரின் மீளத்திரும்புதல், மற்றும் மீள்குடியேற்றம், து தொடர்பாக உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோர் ாட்பாடுகளின் பிரிவு (5) தெளிவுபடுத்துகின்றது. க்கள் தமது வீடுகளுக்கு அல்லது பரம்பரையாக ாரவத்துடனும் மீளத்திரும்பி வருவதற்கு அல்லது ா உருவாக்கிக் கொடுப்பது அல்லது அதற்கு திகாரிகளின் பிரதான கடமையாகும்.
டியேறிய அல்லது உள்நாட்டில் இடம் பெயர்ந்த ழயற்சிகள் மேற்கொள்ள வேண்டும் என ஏற்பாடு
தின் வெளியீடான இலங்கை மனித உரிமைகள் டம் பெயர்ந்தோரின் மாவட்ட ரீதியான பரம்பல்
|.
யில் அத்தியாவசிய சேவைகள் ஆணையாளர் ங்களின் அடிப்படையில் அமைக்கப்பட்டதாகக்
LLTqTtTtL tTT TL TTMLTL LL 0LTTOqTTqL qqqqLLLL LL LLLLLL TTLLL VV VWA7VV ی « س » مععم معمسعه مسعه به م م و معمولا می
wF g WFUV VV , Pvfvy s W Warwis-u. K VISZyyZUM w Watu
35 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 180
13% முஸ்லிம்கள் என்றும்
8% சிங்களவர்கள் என்றும்
புனரமைப்பு, புனர்வாழ்வு அகதிகள் அமைச்சி ஆணைக்குழுவாலும் மேற்கொள்ளப்பட்ட மதிப்
இவ்வாண்டு கணக்கெடுப்பிற்கு பின்னர் இலங்கை மீண்டும் மக்கள் தமது சொந்த இடங்களில் செ கொடுத்தது.
இதன்போது பல எண்ணிக்கையான மக்கள் ப வழிவகைகள் ஆரம்பத்தில் அரச அதிகாரிகளின் சில அதி உயர் பாதுகாப்பு வலயங்களாகப்
இடம்பெயர்ந்து சென்ற மக்கள் இன்று வரை தம தமது உறவினர் வீடுகளிலும் முகாம்களிலும் (
அடுத்து 2004 ம் ஆண்டு December மாதம் பேரலையானது இலங்கையிலும் குறிப்பாக வட இலங்கையின் தென் பகுதிகளையும் மிக மோசமா மக்கள் உள்நாட்டில் இடம் பெயர்ந்தமை இவ மேற்கொள்ளப்பட்டு வருவதுடன் அரசாங்கத்து மனிதாபிமானப் பணியில் ஈடுபட்டு வந்தன நடவடிக்கையினால் திரும்பவும் பல்லாயிரக்கணக் உள்ளாகியிருப்பது நாம் யாவரும் அறிந்ததே. 20 உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோரின் விகிதாசார
31.12.2005க்கு முன்னர் 73,672 மக்கள் உள்நாட்டி
1.1.2006க்குப் பின்னர் யாழ் மாவட்டத்தில் எ( ஆண்டு Octoberமாதம் 31ம் திகதிவரை 93, 877 யாழ்ப்பாண மனித உரிமைகள் ஆணைக்குழு இவ்வாறாக உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோ விளைவுகாட்டலின் எல்லைக் கோடுகளாகவு முக்கியமான படிமுறைகள் முன்வைக்கப்பட்டுள் அணுகுவதற்கு வேண்டிய சில தர நிர்ணய உள்நாட்டில் இடம்பெயந்தோர் தொடர்பான
கொள்ள வேண்டுமானால் முதலில் தீர்வு காண
1) இடம் பெயர்வைத் தடுத்தலும் இதன் ட 2) பிரச்சினை பற்றிய தேசிய விழிப்புணர்ை 3) உள்நாட்டில் இடம் பெயர்ந்தோரின்
தொடர்பாகவும் தரவு சேகரித்தல். 4) உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோரின் உ
ஆதரவளித்தல். 5) உள்நாட்டில் இடம் பெயர்ந்தோரின் உரிை
ஒன்றை உருவாக்கல். 6) உள்நாட்டு இடப்பெயர்வு தொடர்பான 7) உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோர் விட
கண்ணோட்டம் ஒன்றை வழங்குதல். 8) உள்நாட்டு இடப்பெயர்வையும் தம்( முன்னெடுப்பதற்குத் தேசிய மனித உர் நீதி முரசு 2008

னாலும், ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமைகள் பீடு வெளிப்படுத்துகின்றது.
கயில் ஏற்பட்ட போர் நிறுத்த உடன்படிக்கையானது ன்று வசிப்பதற்காக வாழ்வதற்காக வழிசமைத்துக்
மீண்டும் தமது சொந்த இடங்களில் வாழக்கூடிய ாால் மேற்கொள்ளப்பட்டது.அவ்வாறிருந்த போதும் பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட பிரதேசங்களில் இருந்து து சொந்த இடங்களில் வசிக்க முடியாதவர்களாய் வசித்து வருகின்றனர்.
25 ம் திகதி உலகையே உலுக்கிய சுனாமிப் டக்குக் கிழக்குக் கரையோரப் பிரதேசங்களையும் கத் தாக்கியதன் விளைவாக பல இலட்சக்கணக்கான ர்களுக்குரிய அனைத்து வசதிகளும் இன்றுவரை டன் சர்வதேச நிறுவனங்களும் இணைந்து இவ் ா. இன்று மீண்டும் ஆரம்பமாகியுள்ள போர் கான மக்கள் மீண்டும் இக்கட்டான இடப்பெயர்வுக்கு 08 ம் ஆண்டில் குறிப்பாக யாழ்ப்பாண மாவட்டத்தில் ம் கீழே தரப்படுகின்றது.
ல் இடம் பெயர்ந்தவர்களாகக் கணிக்கப்பட்டுள்ளனர்.
டுக்கப்பட்ட கணக்கெடுப்பின் விளைவாக 2008 ம் பேர் உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்து காணப்படுவதாக pவின் அறிக்கை தெளிவுபடுத்துகின்றது. ஆகவே ரின் மனித உரிமைகள் தொடர்பாகத் தேசிய ம் தேசிய பொறுப்புடமைக்கான சட்டகமாக 12 ளன. இப் படிமுறைகள் உள்நாட்டு இடப்பெயர்வை Iங்களை கொண்டதாக இவை அமைந்துள்ளது. தேசிய பொறுப்புடமையை ஒருவர் விளங்கிக் வேண்டிய கேள்விகள் இவை பன்னிரண்டுமாகும்.
பாதகமான தாக்கங்களை குறைத்தலும். வை உருவாக்கல்.
நிலைமைகள் தொடர்பாகவும் எண்ணிக்கை
உரிமைகள் தொடர்பான பயிற்சி வழங்குவதற்கு
மைகளைச் சிறப்பாகப் பேணுவதற்காண சட்டவாக்கம்
தேசிய கொள்கை ஒன்றை வகுத்தல் -யத்துக்கு நிறுவன மயப்படுத்தப்பட்ட முக்கிய
முடைய செயற்பாடுகளில் ஒன்றாக இணைத்து
மை நிறுவனங்களுக்கு ஊக்கமளித்தல். 136 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 181
9) தீர்மானம் மேற்கொள்ளலில் உள்நாட்டில்
10) நீடிக்கும் தீர்வுகளுக்கு ஆதரவு வழங்கள் 11) பிரச்சினைக்குப் போதுமான வளங்கள் ஒ 12) தேசிய ஆற்றல் போதுமானதாய் இல்லா
என்பனவே இப் பன்னிரண்டு படிமுறைகளும் என விடயங்களை அணுகுதல். தேசிய பொறுப்புடன தெளிவாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
முடிவுரை
இவ்விதமாக உள்நாட்டில் இடம் பெயர்ந்தோர் ட அவர்களது நிலைமைகள் சர்வதேச மனித உரி இல்லை. அவர்களது சமூகவாழ்வும், குடும்பவா பல குடியியல் கலாச்சார பொருளாதார அரசிய நேரங்களில் அவர்களது அடையாளமும் ஆபத் திறனும் ஆற்றலும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன.
ஆகவே ஒவ்வொரு அரசாங்கங்களும் இவ்வா உரிமைகளை மதித்து அவர்களுக்குரிய அடி வேண்டும். உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்தோர் தெ உள்நாட்டு சட்டங்களாக சட்டமாக்க முன் ஒத் பாதுகாக்கும் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட வேண்டு சட்டகத்தின் ஏற்பாட்டுக்கிணங்க தமது தேசிய ெ
ஏனெனில் ஒவ்வொரு மனிதனும் பிறக்கும் போ மனித மாண்பை மதிக்க வேண்டிய பொறுப்பு ஒவ் காணப்படுகின்றது. உள்நாட்டில் இடம்பெயர்ந்ே உரிமைக் குடிமக்கள்.
நீதி முரசு 2008 1

இடம்பெயர்ந்தோரின் பங்களிப்பை உறுதி செய்தல்.
துக்குதல். த போது சர்வதேச சமூகத்துடன் ஒத்துழைத்தல்
உள்நாட்டில் மக்கள் இடம்பெயர்தல் தொடர்பான மக்கான சட்டகம் என்ற நூலின் அறிமுகத்தில்
ல பிரச்சனைகளை எதிர்நோக்குகின்ற போதிலும் மை நியமங்களுடன் கொஞ்சமும் ஏற்புடையதாக ழ்வும் முற்றாக அழிக்கப்பட்டுள்ளன. அவர்களது பல் சமூக உரிமைகள் மறுக்கப்படுகின்றன. சில துக்குள்ளாகின்றது. அவர்களின் தொழில் புரியும்
று உள்நாட்டில் இடம் பெயர்ந்தோரின் மனித ப்படைத் தேவைகளை நிறைவேற்ற முன்வர ாடர்பாக காணப்படும் சர்வதேச கோட்பாடுகளை துழைக்க வேண்டும். அவர்களின் உரிமைகளை ம். மேற்குறிப்பிட்ட தேசிய பொறுப்புடமைக்கான காள்கை வகுப்புக்களை மேற்கொள்ள வேண்டும்.
து மனித மாண்புடனே பிறக்கின்றான். அவனது வொரு அரசிற்கும் இன்றியமையாத கடமையாகக் தார் என்போர் நாடோடிகள் அல்ல அவர்களும்
சிலம்பு கேட்ட நீதி 7ן

Page 182
சூழற் பாதுகாப்புத் தொ நீதிமன்றங்களின் அை
அண்மைக்காலமாக மனிதனின் வா ஏற்பட்டிருக்கின்றன. அறிவியல், விஞ்ஞான வள மிதமிஞ்சிய அளவிற்கு வளர்ச்சியடைந்துள்ளது ஒவ்வொரு மனிதனும் தனது தேவைகளுக்காக த6 மின்னியல் இயந்திரங்களை இயக்கிக் கொண்டிருக் எமது வாழ்வுடன் பின்னிப் பிணைந்திருக்கின்றது.
இன்றைய சமூகத்தின் வளர்ச்சி அதன் தேை எண்ணிலடங்காமல் பெருகிவிட்டன. தொழிற்சா6 மனிதனின் வாழ்வுக்கு சாவுமனிகள் அடிக்கப்படத்
கைத்தொழிற் புரட்சிக்குப்பின் ஏற்பட்ட கைத்தொழ ஆனால் அதேவேளை இந்திய, இலங்கை நீதிமன் பரிமாணத்தை இன்று ஸ்தாபித்துள்ளது மறுக்க மு நீதிமன்றங்களினதும், இந்திய நீதிமன்றங்க முன்னேற்றகரமானதாகவும், மனித உரிமைகை காணலாம்.
ஒரு நாட்டில் அபிவிருத்தி என்பது எட்டப்படவேண்டிய குறிக்கோள் ஆகும். எடுக்கப்படுகின்றபோது, சூழற்பாதுகாப்புத் தெ கடப்பாடு ஒவ்வொருவர் மீதும் சுமத்தப்படுகின்ற
இந்தியநீதிமன்றங்கள் இந்த கருத்தேற்பை பல தீர்க்கப்பட்ட வழக்குகள் மூலம் காண அரசியலமைப்புகளில் இந்திய அரசியலமைப்புசூ அரசியலமைப்பாக மதிக்கப்படுகின்றது. உருவாக்கப்பட்டபோது சூழல்தொடர்பான பிர ஆனபோதிலும் அதற்கான தூரநோக்குடைய பாராட்டப்பட்வேண்டியதும், ஏனைய அரசுகள
இந்தியாவைப் பொறுத்தமட்டில், இந்: "சுகாதாரமான சூழலில் வாழ்வதற்கான உரி அங்கீகரிக்கப்படாமல் இந்திய உச்ச நீதிமன் சுற்றுச்சூழல் தொடர்புடைய வழக்குக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது.
gigua) isfigudairplb Rural litigatio
முதல் முறையாக சுகாதாரமான சூழலில் வாழ் பேராடுன் பள்ளத்தாக்குப் பகுதியில் நடைபெற்று
நீதி முரசு 2008

டர்பில் இந்திய, இலங்கை
ர்மைக்காலப் போக்கு
சா.அன்புவதனி இடைநிலையாண்டு சட்டக் கல்லூரி
}வியற் கூறுகளில் எவ்வளவோ மாற்றங்கள் ச்சி காரணமாகத் தொழிநுட்பம், தொழிற்றுறைகள் டன் அதன் பாவனையும் அதிகரித்திருக்கின்றது. ர் உடல் அங்கங்களை இயக்குவதைவிட அதிகமாக கிறான். அந்தளவுதூரம் தொழிநுட்ப வளர்ச்சி இன்று
பகளை அதிகமாக்கிஇருக்கின்றது. தொழிற்றுறைகள் லைகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்துவிட்டது. ஆனால்
தொடங்கியதும் இங்குதான். -
பில்அபிவிருத்தியும் இதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றது. றங்களின் சூழற்சட்டம் மீதான போக்கு ஒரு புதிய Dடியாத உண்மையாகும். அண்மைக்காலமாக எமது ளினதும் சூழற்சட்டம் தொடர்பான போக்கு ள நிலைநிறுத்துவனவாகவும் அமைந்துள்ளதைக்
அறிவிக்க முடியாத அதேவேளை கட்டாயமாக
ஆனால் அபிவிருத்திக்கான முயற்சிகள் ாடர்பான அக்கறையை எடுக்க வேண்டிய கட்டாய
து.
மிக விரிவாகவும், கவனமாகவும் கையாண்டிருப்பதைப் க்கூடியதாக உள்ளது. இன்றைக்கு உலகிலுள்ள pற்பாதுகாப்பிற்கு அதிகமுக்கியத்துவம் கொடுத்துள்ள அது இன்றைக்கு 50 வருடங்களுக்கும் முன்பாக சினைகள் மிகப்பாரதூரமானவையாக இருக்கவில்லை. அக்கறையை அதன் ஆக்குநர்கள் கொண்டிருந்தது ால் பின்பற்றப்பட வேண்டியதும் ஆகும்.
Fய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தைத் திருத்தம் செய்து மை" அடிப்படை உரிமையாக வெளிப்படையாக ம் மற்றும் உயர்நீதிமன்றங்கள் வழங்கிய பல்வேறு ரின் வாயிலாக அடிப்படை உரிைைமயாக
& Entitlement kendra vs UP 6Taip agp5digitair வதற்கு மக்களுக்குள்ள உரிமையினை அங்கீகரித்தது. வந்த சுண்ணாம்புக்கல் சுரங்கத் தொழிலினால் ஏற்பட்ட
138 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 183
மண் அரிப்பு, காடுகள் இழப்புப் போன்ற சுற்று உச்சநீதிமன்றம், அத்தகைய சுரங்கத் தொழிற்சாை சூழலின் சமன்பாடு பாதிக்காத சுகாதாரமாகச் சூழ உண்டு என் இந்திய உச்சநீதிமன்றம் உரைத்தது.
இந்திய அரசியலமைப்பின் உறுப்புரை “வாழ்வதற்கான உரிமையானது சுத்தமான நிலம், 6 TGÖT சூழற் பாதுகாப்புத் தொடர்பான அக்கறையை வழங்கியுள்ளது.
இந்திய நீதிமன்றங்கள் சூழல் தொடர்பான 6մէ கோணத்தில் அங்கீகரித்திருப்பது சாதாரண கு இருக்கக்கூடிய இடர்பாடுகளை நீக்கியுள்ளது.
இந்திய சூழற் பாதிப்புத் தொடர்பில் பாரிய விபத் ஆகும். விஷவாயுத் தாக்கத்தால் பலலட்சக்க அங்கவீனத்திற்கும் காரணமான இப்பாதிப்பு அடித்துரைத்தது. அண்மையில்கூட இதன் தாக்கத் குழந்தைகளுக்கு மரபணு ரீதியான குறைப செய்திப்பத்திரிகை சுட்டிக்காட்டியிருந்தது. சந்த பாரதூரமான விபத்துக்களை தவிர்ப்பதற்கான மு வகையிலான முன்னேற்றகரமான தீர்ப்புகளையே
ஒலியம் வாயு கசிந்தது தொடர்பில் M.C.Metha State of India என்ற வழக்கினைத் தீர்மானிக்கும்ே ஈடுபட்டிருக்கும் தொழிற்சாலையில் நிகழும் ஆ அத்தொழிற்சாலையே முழுப்பொறுப்பினை ஏ G35mTL “LurTL ‘GOL (Doctrine of absolute Liability எவ்விதமான விதி விலக்குகளையும் அது உருவாக்
அந்தவகையில் இவ்வழக்கை விசாரித்த இ திரு.பகவதி அவர்கள் "அதிக அளவில் தொழில்ம பிரச்சினைகளை போதியஅளவு சமாளிப்பதற்கும் பு வேண்டும். ஆங்கிலச் சட்டத்தினையோ பிற அ நீதித்துறையின் உத்வேகத்தினை குறைத்துக் கொள் அவசியமில்லை என்று கருத்து தெரிவித்தார்.
வேலூர்குடிமக்கள்நல சங்கம் VS State 0 சுத்தமான காற்று, நீர் மற்றும் மாசற்ற சுற்றுச்சூழலு அவ்வுரிமை அரசியலமைப்புச்சட்டத்தாலும், பல கருத்துத் தெரிவித்தது.
நர்மதா பச்சாவோ அஸ்தோலக் VS இற் அத்தியாவசியமான நீரைப் பெறுவதற்கான உரிை உறுதி செய்யப்பட்டுள்ள வாழ்வுரிமையின் ஒரு ப
M.C.Metha vs State of India 6Taipl ( அப்பகுதியில் செயல்பட்டுவந்த தொழிற்சா பாதிக்கப்படுவதை எதிர்த்துத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பெற்ற இந்திய உச்சநீதிமன்றம் , அத்தொழிற்சா
நீதி முரசு 2008

|ச் சூழற் பிரச்சினைகளைக் கவனத்திற் கொண்டே Uகளை மூடுமாறு உத்தரவிட்டது. அந்த உத்தரவில் லில் வாழ்வதற்கான உரிமை ஒவ்வொரு மக்களுக்கும்
21ஐ இங்கு விரிவாக பொருள்கோடல் செய்து நீர், காற்று என்பவற்றை உள்ளடக்காது அமையாது” அடிப்படை உரிமையுடன் தொடர்புபடுத்தி தீர்ப்பு
2க்குகளை ஒரு பொதுநல அக்கறை வழக்கு என்ற டிமக்கள் தம் உரிமைகளை பெற்றுக்கொள்வதில்
தாக உலகளவில் நோக்கப்படுவது போபால் பாதிப்பு ணக்கான மக்களின் உயிர்பறிப்பிற்கும், உடலியல் இந்தியாவில் சூழற் பாதுகாப்பின் அவசியத்தை ந்தால் உடலியல் அங்கவீனத்திற்கு உள்ளானவர்களின் ாட்டை இது உண்டு பண்ணியிருப்பதை ஒரு திகள் தாண்டியும் சாவுமனி அடிக்கும் இது போன்ற மற்றாக தடுப்பதற்கான நடவடிக்கைகளை எடுக்கும் பின் இந்திய உச்சநீதிமன்றம் எடுத்தது.
அவர்களால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட M.C.Metha VS பொழுது உச்சநீதிமன்றம் "அபாயகரமான தொழிலில் அபாயகரமான நிகழ்ச்சிகளால் ஏற்படும் தீங்கிற்கு ற்கவேண்டும்” என்று "முழுப்பொறுப்பு நிலை” ") உருவாக்கியது. அத்துடன் இக்கோட்பாட்டிற்கு கவில்லை.
இந்திய உச்சநீதிமன்றின் அன்றைய தலைமை நீதிபதி யமாக்கப்பட்ட பொருளாதாரத்தினால் எழும் புதிய திய விதிகளையும், கொள்கைகளையும் நாம் உருவாக்க அந்நிய நாட்டு சட்டங்களையோ நாம் சார்ந்து நம் rளக்கூடாது. இனி நமக்கு அந்நியநாட்டு சட்டங்கள்
findia என்ற வழக்கினை விசாரித்த உச்சநீதிமன்றம் க்கான உரிமை ஒவ்வொரு நபருக்கும் உள்ளது என்றும் செய்சட்டத்தாலும் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளது என்றும்
திய அரசு என்ற வழக்கில் மனித உயிர் வாழ்விற்கு ம இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்ட உறுப்புரை 21ல் குதி என்று உச்சநீதிமன்றம் கருத்துத் தெரிவித்தது.
தாரு வழக்கில் இந்திய கலைச்சின்னமானதாஜ்மகால் லைகளிலிருந்து வெளியேறும் கரும் புகையால் டது. அது தொடர்பில் வல்லுனர்களின்அறிக்கையைப் லைகள் உடனடியாக நிலக்கரியை எரிபொருளாகப்
39 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 184
பயன்படுத்துவதை நிறுத்திவிட்டு இயற்கை எரிவா என்றும், அவ்வாறு இயற்கை எரிவாயுவினைப் ப வேண்டும் எனவும் தீர்த்தது.
இன்று அரசுகளை ஆளுகின்ற கோட்பா கோட்பாடும் இந்திய நீதிமன்றால் சூழற் பிரயோகிக்கப்பட்டுள்ளதைக் காணலாம். M.C.M சுற்றுச்சூழல் மற்றும் வனத்துறையின் அமைச்சர் தி ஸ்பான்மோட்டல் பிரைவேட் லிமிட்டெட் கம்பனி club ஒன்றினை அமைத்தது. இதன் செயற்பாட்டின் G5ITLiruits, Indian express piraffsfai) GalGifu IITG அவர்களுக்கு எதிராக நீதிப்பேராணை மனுத்தா பியாஸ்நதியினையும், வனப் பகுதிகளையும் காட் பயன்படுத்தி ஸ்பான் மோட்டல் நிறுவனத்திற்கு எ;
இவ்வாறாக இந்திய நீதிமன்றங்கள் சூழ சட்டங்களைவிட அவை எவ்வளவு தூரம் மனித வ பரந்தளவில் நிலைநிறுத்தியிருப்பதைக் காணல தொடர்பாக நீதிமன்றங்களின் போக்கு எத்தகையது வழக்குகள் பொதுமக்கள் அக்கறை வழக்காடல்: எப்பாவல என பரவலாக அழைக்கப்படுகின்ற“Bய Industrial Development of Others' graipaypig விழிப்புணர்வையும் நிலைநிறுத்திய மிக முக்கியத்து
இவ்வழக்கில் இலங்கையின் புல்மோட்டை இலங்கை அரசு வெளிநாட்டு நிறுவனமொன்று அவ்வகழ்வுத் திட்டம் தொடர்பான எந்தவொரு கரு பின்பற்றப்பட்டிருக்கவில்லை. அத்துடன் அப்பி கிடைக்கக்கூடிய தாதுக்களையும் அகழ்வதற்கான இருந்தது. இத்திட்டம் குறிப்பிட்டவாறு நிறை6ே படிவுகள் முழுமையாக முடிந்துபோகும் அபாயத் தொடர்பான கோட்பாடுகளை நீதிமன்றம் பரந்தள
நிலைபெயரா அபிவிருத்திக்கோட்பாடு :- Sus நிலைபெயரா அபிவிருத்தி என்பது மனித உயிர் நிற்கின்றது. எனவே இயற்கை வளங்கள் நிலைெ அடுதுதுவரும் சந்ததிக்கு அவர்களின் தேவைக6ை வளங்களை முடிந்துபோகும் அளவிற்குப் பயன்ட பயன்படுத்தப்படவேண்டும். இங்குSec 170fthe mental Authority க்கு உள்ள கடப்பாட்டை விரிவா முடிந்துபோகக்கூடிய வளங்கள் புதுப்பிக்கக்க பயன்படுத்தப்பட முடியும் என குறிப்பிட்டது.
Precautionary Principal - ypatửLumgesmrůjši
Rio declaration Principle -15 e 5 9 பின்பற்றியிருக்க வேண்டிய முன்பாதுகாப்பு கொ சிறந்த சூழல் கொள்கையெண்பது பொதுத் தெ வழிவகைகளை கொண்டிருக்க வேண்டும் என அ வசதியின்மை” என்பதை காரணம் காட்டி எடு எடுக்கத்தவறியிருக்கக் கூடாது எனவும் அது விள
நீதி முரசு 2008

யுவினை எரிபொருளாகப் பயன்படுத்த வேண்டும் யன்படுத்த முடியாத தொழிற்சாலைகள் மூடப்பட
ாடாக வளர்ச்சியடைந்துள்ள பொதுநம்பிக்கைக் பாதுகாப்புத் தொடர்பிற் பரந்தளவில் íetha vs Kamalnath algð;álsi) (ypGörgðIIT6ir gjö5lu திரு. Kamalnath அவர்களின் குடும்ப நிறுவனமான வனப்பகுதிகளை ஆக்கிரமித்து பியாஸ் நதிக்கரையில் ாால் பிளாஸ் நதியின் போக்கு மாற்றப்பட்டது. இது ா செய்தியினை கவனத்தில் கொண்டு திரு.Kamalnath ாக்கல் செய்யப்பட்டது. இந்திய உச்சநீதிமன்றம் பதற்கான பொது நம்பிக்கைக் கோட்பாட்டினை திராக அபராதம் விதித்து தீர்ப்பளித்தது.
ழற்பாதுகாப்பின் முக்கியத்துவத்தையும் ஏனைய ாழ்வுடன் முக்கியத்துவம் பெறுகின்றன என்பதையும் ாம். இதேவேளை நமது நாட்டில் சூழற்சட்டம் என ஆராய்ந்தோமானால்இன்று சூழல் தொடர்பான களாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன. அந்த வகையில் lankulamu and Others vs Secretary Ministry of சூழற் பாதுகாப்பு தொடர்பான கோட்பாடுகளையும், துவம் வாய்ந்ததாகக் காணப்படுகின்றது.
ப்பகுதியில் உள்ள Phospate படிவுகளை அகழ்வதற்கு டன் ஒப்பந்தத்தில் ஈடுபட இருந்தது. உண்மையில் த்திட்ட பரிசீலனையோ, சரியான அறிவுறுத்தல்களோ ரதேசத்தில் உள்ள phospate படிவுகளுடன் ஏனைய அனுமதியை குறித்த அனுமதிப்பத்திரம் உள்ளடக்கி வற்றப்பட்டால் 30 வருடங்களுக்குள் அந்த phospate தை வழக்காளிகள் சுட்டிக்காட்டினர். இங்கு சூழல் ாவில் ஆராய்ந்தது.
tainable development
களையே, அவர்களின் அபிவிருத்தியையே குறித்து பயரா தன்மையிலேயே பயன்படுத்தப்படவேண்டும். ாப் பூர்த்திசெய்ய முடியாதளவிற்கு குறித்த இயற்கை டுத்திவிடாது முறையான திட்டமிடலுடன் அவை National Environmental Act gav Central Environக எடுத்துரைத்தது. எனவே குறித்த phospate போன்ற கூடிய வளங்களைப் பிரதியீடு செய்வதன் மூலமே
கொள்கை -க்காட்டி குறித்த அகழ்வு திட்டமிடலின் போது ள்கையின் அவசியத்தை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. ால்லை, சூழல் தீர்ப்பு என்பவற்றை தடுப்பதற்கான து கூறியது. "முழுமையான விஞ்ஞான தொழிநுட்ப க்கவேண்டிய முன்பாதுகாப்பு நடவடிக்கையினை க்கியது.
40 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 185
Polluter pays Principle :- LDnter-LG)55/Gantir
சூழலைத் தீழ்ப்பிற்கு உள்ளாக்கியவர் ப போதுமானதல்ல. பாதிப்படைந்த சூழலை மீள சுமத்தப்படவேண்டும் எனக் கூறப்பட்டது. இ கட்டளையிடப்பட்டது.
Intergenerational equity - sissilsendidatoL
இது நிலைபெயரா அபிவிருத்தியின் ஒரு க வளப்பயன்பாடு திட்டமிடப்படும்போது அது ச பேணுவதாக இருக்க வேண்டும். இவ்வழக்கில் ( அடுத்துவரும் சந்ததிக்கு அவர்களின் சுயதேவைகை சந்ததி கொடுத்திருக்கும்.
"g) ig5 C. G. Weeramantry gy6uftsgir நீரைத்தானும் மக்களுக்குப் பயன்பட விடாது கட கூற்று அக்காலத்திலேயே எவ்வளவுதூரம் சந்ததிகளு என்பதை நாம் அறியக்கூடியதாகவுள்ளது என்பது அபிவிருத்தியை, நிலைபெயராது திட்டமிடுவதை
Public trust doctrine - பொதுநம்பிக்கை கோ gägJustice A.R.B.Amerasinghe 9656i pகூறியுள்ள ஒவ்வொருவர் மீதான கடமையையும் கோட்பாடு என்பது இன்று, நேற்றுக் கண்டறியப் தேவநம்பியதிஸ்ஸன்காலத்திலேயே "மக்களுக்காகத் மேற்கோள்காட்டியதுடன், மக்கள் நம்பிக்கை துஷ்பிரயோகம் செய்வது உறுப்புரை 12(1)ஐ மீறுப் தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டிருந்தார். இவ்வழக்கில் மேற்கூறிய கோட்பாடுகள் அனைத்து பின்பற்றப்பட்டிருந்தன.
அண்மையில் AShik வழக்கில் வழங்கப்பட்ட பாவனையை உடனடியாக அறிவிக்க 119இலக்கப் மீதான அக்கறையை வெளிப்படுத்துவதாக உள்ள என்பதற்காக ஒரு பெளத்தபிக்கு பலத்த எதிர்ப்பு இங்கு சட்டம் அனைவருக்கும் சமமானது என்பது
கொழும்பு நகருக்குள்ளாகக் குப்பைஅ4 செய்யப்பட்ட வழக்கும் விசாரணைக்கு அனுமதி:
அண்மையில் தீர்க்கப்பட்டSugatha pal பொதுநம்பிக்கை கோட்பாட்டை நிலைநிறுத்திம வழிமுறையை விழிப்புணர்வுடன் அறிவுறுத்தியிருட அதிகமாக மக்களின் ஆதனத்தை அரசு எவ்வாறு விளக்கித் தீர்த்திருப்பதைக் காணலாம்.
இவ்வாறாக அண்மைக்காலத்தில் இலங்கை, இந் உரிமைகளுடன் தொடர்புபடுத்தி தீர்த்திருப்பத மக்களுக்காக சட்டமேயன்றி, சட்டத்திற்காக மக் சொன்னால் அது மிகையாகாது.
"ஒரு மனிதன் அடிப்படை உரிமைகளை அனுபவி அவன் உயிர் வாழ்வதற்கு சுகாதாரமான சூழல் இன் வாழ்வோம்.
நீதி முரசு 2008

கட்டளைக் கொள்கை
ாதிக்கப்பட்டவருக்கு மட்டும் நட்டஈடளித்தல் கேட்டியெழுப்புவதற்கான பொறுப்பும் அவர் மீது தனை CBA கவனத்தில் எடுக்க வேண்டும் எனக்
யிலான ஒப்புரவுக் கொள்கை
கூறாகும். அபிவிருத்தியை நோக்காகக் கொண்டு ஒரு ந்ததிகளுக்கிடையிலான ஒப்புரவுத் தன்மையினைப் குறிப்பிட்டபடி இவ்வகழ்வு இடம் பெற்றிருந்தால் ளப் பூர்த்தி செய்யமுடியாத வெற்றிடத்தையே எமது
Danயbe வழக்கில் எடுத்துக்காட்டிய “ஒருதுளி லில் சேரவிடமாட்டேன்." என்ற முற்கால மன்னனின் நக்கான நன்மையை அவர்கள் கருத்திலெடுத்திருந்தனர் எடுத்துக்காட்டப்பட்டது. ஏனெனில் அது மனித யே குறித்துக் காட்டுகின்றது.
"LunTC) ப்புரை27 (14) எடுத்துக்காட்டியதுடன் உறுப்புரை28 விளக்கியிருந்தார். அத்துடன் பொதுநம்பிக்கைக் பட்டதோ, பின்பற்றப்படுவதோ அல்ல. தான்மன்னன்” என்பதைச் சரித்திரநூல்கள்கூறுவதை யின் பேரில் ஒப்படைத்துள்ள அதிகாரங்களைத் b எதேச்சதிகாரமான செயல் என்பதையும் அவர் தனது
ம் சட்டம் கட்டுப்படுத்தும்தன்மை வாய்ந்தவையாகப்
தீர்ப்பின் பின் பொதுத் தொல்லை - ஒலிபெருக்கி ) மூலம் வசதி செய்திருப்பது உயர்நீதிமன்றின் மக்கள் து. அதுமட்டுமில்லாது நள்ளிரவில் பிரித் ஒதினார் களுக்கு மத்தியில் நீதிமன்றிற்கு அழைக்கப்பட்டார்.
உயர்நீதிமன்றால் எடுத்துக்காட்டப்பட்டது.
கற்றலில் உள்ள முறைகேடு தொடப்பாகத் தாக்கல் க்கபப்பட்டுள்ளது
a mendis vs Chandrika Bandaranayake Guypở35 ங்களின் இயற்கை வளங்களை அரசு கையாளவேண்டிய ப்பதைக் காணலாம். Galetace வழக்கானது, இன்றும் பொறுப்புடமையுடன் கையாளவேண்டும் என்பதை
நிய நீதிமன்றங்கள் சூழற் பாதுகாப்பை அடிப்படை ானது நீதியின்பால் மக்களுக்கு நம்பிக்கையையும்,
கள் அல்ல என்பதையும் நிலைநிறுத்தியுள்ளது என்று
க்க வேண்டுமென்றால் அவன் உயிர் வாழவேண்டும். றியமையாதது" - சூழலைப் பாதுகாப்போம், சுகமாக
141 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 186
நிர்வாக சட்டத்தில் இ
இயற்கைநீதி என்பது நீதிமன்றங்களுக்கு ம தீர்மானமொன்றை எடுக்கும் ஆள் அல்லது ஏதே ஒரு கடப்பாடெனக் கூறலாம்.
இதன்படி தீர்மானம் எடுப்பவர்கள் நீதிய செயற்டபவும் மற்றும் ஒவ்வொருதரப்பும் வழக்கி தம் பக்க வாதத்தை எடுத்துரைப்பதற்கான சந்த கோட்பாட்டின் அடிப்படையாகவுள்ளது.
இயற்கை நீதி கோட்பாடானது எந்தவொ போதும் நீதியின் நலன் கருதி நீதிமன்றங்களால் ( வரும் கோட்பாடாகும்.
பொதுச்சட்டம் பின்வரும் இரு விடயா காண்கிறது.
1. ஒவ்வொரு திறத்தவரினதும் கருத்துகள் ெ
[Audi alteram partem)
2. தனது வழக்கில் தானே நீதிபதியாக இருக்
Nemo jude in ressua
இயற்கை நீதிக்கு முரண் ஏற்படுவ ஒன்று தேவைக்கதிகமான நியாயதிக்கத்தைப் நியாயாதிக்கம் இருத்தல் அதாவது நியாயதிக்கம்
1) ஒவ்வொரு திறத்தவரினதும் கருத்துக்கை V யாதாயினும் முடிவொன்றை உள்ளாக்கப்படப் போகும் நபருக்கு கருத்து தெரிவ என்பதே இதன் பொருளாகும். பொதுவான கருத்துக் கேட்டலில் பின்வரும் கூறு
(a) Historical origins of the rule Audi alteramp இதனை தீர்க்கப்பட்ட வழக்குகளூ
Rex vs. Chanceller of University of Cam
இவ்வழக்கில் ஒர் பேராசிரியர் பல்க6ை புரிந்தாரென குற்றஞ்சாட்டப்பட்டு அவரது கல்: பல்கலைக்கழக நிர்வாகம் இச் செயல் தொடர்பில இடம் கொடுக்கவில்லை. நீதிமன்றம் அவருக்கு கூறியது.
நீதி முரசு 2008

யற்கை நீதிக் கோட்பாடு
கலைமதி கனகசிங்கம் இடைநிலையாண்டு
சட்டக் கல்லூரி
ட்டுமன்றி ஏனைய பொதுமக்களைப் பாதிக்கக்கூடிய னும் அமைப்பு மீது நீதியின் நலன் கருதி சுமத்தப்படும்
பான முறையிலும் பக்கச் சார்பற்று நன்னோக்குடன் ன்நிகழ்வுகளை முழுமையாக தெரிந்து கொள்வதோடு ர்ப்பத்தை ஏற்படுத்திக் கொடுப்பதும் இயற்கை நீதி
ரு சட்டத் தொகுப்பிலும் கூறப்படாத ஒன்றாக இருந்த நெடுங்காலமாக பின்பற்றப்பட்டும் வளர்க்கப்பட்டும்
வ்களை இயற்கை நீதி தத்துவங்களாக அடையாளம்
சவி சாய்க்கப்பட வேண்டும்.
கக் கூடாது.
பதற்கு பொதுவான இரு காரணங்கள் இருக்கின்றன. பிரயோகித்தல் , மற்றையது தேவைக்கு குறைந்த போதாமல் இருத்தல்,
ள கேட்டல்
எடுப்பதற்கு முன் அம்முடிவினால் பாதிப்புக்கு பிப்பதற்கு வாய்ப்பு பெற்றுக் கொடுக்கப்பட வேண்டும்
கள் உள்ளடக்கப்படல் வேண்டும்.
artem” ருடாகப் பார்ப்போம்.
bridge.
Uக்கழகத்திற்கு எதிராக கொடுஞ் செயல் (atrocity) விசார் தகமைகள் யாவும் திருப்பி எடுக்க முடிவு செய்த ான எந்தவித பின்னணியையோ அவரது கருத்துக்கோ ரிய சந்தர்ப்பம் வழங்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் எனக்
142 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 187
Cooper vs. Wandsworth board of works
இவ்வழக்கில் London சட்டம் ஒன் அது தொடர்பில் வேலைச் சபைக்கு அறிவிக்க கட்டப்பட்டால் வேலைச்சபை அதனை இடிக்க மு இல் வீடொன்றை கட்டினார். சபையோ வேலைய கட்டியவர் நட்டஈடு கோரி வழக்கிட்டார். நீதிம பின்னணி என்பவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்( முன்னதாக அறிவித்தலும் விடயத்தை கூறுவதற் முதலாவது அது சம்பந்தமான விடயம் என்ன? எ6 எனத் தீர்த்தது. (b) Scope of the rule of “Audi alteram partem”
Ridge vs Boldwin
இவ்வழக்கின் மேன்முறையீட்டா கடமையில் கவனயீனமாக இருந்தார் என்ற அடிப்ப காவல் குழு அவருக்கெதிராக குற்றப் பத்திரிகை எடுக்கப்பட்டது. எனவே இத் தீர்மானத்துக்கெதி குழுவின் நடவடிக்கை வெற்றானதென தீர்த்தது சம்பந்தமாக சாதாரண சந்தர்ப்பமொன்று கொடுக் இவ்வழக்கு தீர்ப்பானது நிர்வாக வரலாற்றிலி அனைத்துக்கும் ஒரு திருப்பு முனையை அறிமுகப்
2) Nemo jude in res sua:-
இதில் இரு விடயங்கள் உள்ளடக்கப்பட்டு *தன்னுடைய வழக்கில் தான் நீதிபதியாக இருக் No man should be a judge to his own case *பக்க சார்புக்கெதிரான விதி. Rules against bias
*தன்னுடைய வழக்கில் தான் நீதிபதியாக தீர்ப்புக்களுக்குள்ளாக வெளிப்பட்டுள்ளது.
R. vs Altrincham justice exparte pennington
இவ்வழக்கில் தலத்தாபன சபை பாட விற்கப்பட்டமை சம்பந்தமாக தொடுக்கப்பட்ட வ கல்வி குழு அங்கத்தவராக இருந்ததால் அவரால் ெ
*பக்க சார்பிற்கு எதிரான வதி :-
பக்க சார்பானது பல வழிகளில் இ
i) நிதிசார் பக்க சார்பு - Pecuniary ii) விடயம் சார் பக்க சார்பு - Subjec iii) தனிப்பட்ட பக்க சார்பு - Persona
iv) நிர்வாக/நிறைவேற்று துறை சார்
இதனை தீர்க்கப்பட்ட வழக்குகளுடன் தெ Simon vs The commissioner of nation gailagpdidai protection of tenal விசாரணை அதிகாரி பிணக்கில் சம்பந்தப்பட்ட தனிப்பட்ட முறையில் கதைத்துக் கொண்டிருந்த பக்க சார்புடன் விசாரணை நடாத்தப்படுவதாக எ நீதிமன்றம் விசாரணை அதிகாரியொருவர் பக்கச) தீர்ப்பு தனியே பக்க சார்பானது என்ற ஐய
நீதி முரசு 2008

மின் படி எவராவது ஒரு கட்டிடத்தை கட்டுவதாயின் வேண்டும் என்றிருந்தது. அவ்வாறு அறிவிக்காது டியும். ஒருவர் அறிவித்தல் கொடுக்காதுWandsworth ாட்களை அனுப்பி அதனை இடித்து தள்ளியது. வீடு ர்றமோ அவருக்குரிய சந்தர்ப்பம் வழங்கப்படாமை, நட்டஈட்டிற்கானதிர்ப்பை வழங்கியது. ஏனெனில் கு சட்ட ஏற்பாடு இல்லாதிருப்பினும் அவரிடம் ா விசாரிக்காது செயல்பட சபைக்கு அதிகாரமில்லை
ளர் பிரதான பொலிஸ்காரர். காவல் குழுவினால் டையில் பதவிநீக்கப்பட்டார். பதவிநீக்கதிர்மானித்த கூட கொடுக்கவில்லை. அவர் இன்றியே தீர்மானம் ராக சவால் விடப்பட்டது. பிரபுக்கள் சபை காவல் வ. மேன்முறையீட்டாளருக்கு அவரது விடயம் கப்படாமையே இதற்கு காரணமாகக் கூறப்பட்டது. ) இலங்கை உட்பட்ட பொதுநலவாய நாடுகள் படுத்தியது.
ள்ளன.
க முடியாது.
இருக்கக்கூடாது:- இவ்விதியானது பல நீதிமன்ற
சாலையொன்றுக்கு நிறை குறைவாக மரக்கறி ழக்கை விசாரித்த நீதிபதி அத்தலத்தாபன சபையின் காடுக்கப்பட்ட தீர்ப்பு வெற்றாக்கப்பட்டது.
டம் பெறலாம்.
bias
t matter bias
| bias - l55 FTitL! - Departmental bias
ாடர்புபடுத்தி நோக்குவோம்.
all housing. tact இன் கீழ் பிணக்கொன்றை விசாரணை செய்த ஒரு கட்சிகாரருடனும் அவரது வழக்கறிஞருடனும் தெ அடிப்படையாக வைத்து மறுகட்சி வழக்கறிஞர் திர்ப்பொன்றைக் கிளப்பினார். அதனை நிராகரித்த ர்பற்றவராக இருக்க வேண்டும். ஆயினும் அவரது ப்பாட்டின் பேரில் மட்டும் நிராகரிக்கப்பட
43 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 188
Gaugoing tugsaiata)Gujairplbggi Real likelyhood
R..vs Gough g)6i6Augpěsflaö f? FGODLuu அயல் வீட்டுக்காரராக இருந்தமையால் பக்கச் சா மேன்முறையீடு செய்யப்பட்டது. எனினும் இருக்கவில்லையென்ற அடிப்படையில் மேன்முை
இவ்வாறு இயற்கைநீதி கோட்பாடு தீர்மான சுமத்துகின்றது. தீர்மானம் எடுக்கும்போது மேற்ட நலன் பாதுகாக்கப்படும். தீர்மானம் எடுப்பவர்கள் பின்பற்றாதவிடத்து பாதிக்கப்பட்டவர் சார்பாக நீ போட்பாடானது தீர்மானம் எடுப்பவர்களை வலி எனலாம்.
சார்புணர்ந்து சார்புெ சார்தரா சார்தரு நே
நீதி முரசு 2008

St மூலம் நிரூபிக்கப்பட வேண்டுமென்றும் கூறியது.
ன் உறுப்பினரொருவர் பிதிவாதியின் சகோதரரின்
"பு நிகழ்ந்திருக்க வேண்டுமென்ற அடிப்படையில் பக்கச் சார்பிற்கான சட்ட பூர்வ ஆபத்து
யீடு ரத்து செய்யப்பட்டது.
ம் எடுப்பவர்கள் மீது பொதுச்சட்ட கடப்பாட்டை டி கோட்பாடுகள் பின்பற்றுவதன் ஊடாக நீதியின் நீர்மானம் எடுக்கும்போது இயற்கை நீதி கோட்பாடு திமன்றம் தலையீடு செய்யும். எனவே இயற்கைநீதி யுறுத்தும் வழிகாட்டி நெறியாக விளங்குகின்றது
கட ஒழுகின் மற்றழித்துச் ாய்.
-திருக்குறள்
44 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 189
சர்வதேச நி
(01) fgpQuir Lungsmrů figuub : Save the ch பிரித்தானியாவைத் தலைமையகமா 1924ம் ஆண்டு "எக்லான்ரின் ஜெப்” எனும் டெ உலகெங்கும் பேணப் பாடுபட்டு வரும் இந்நி உட்பட உலகின் பல நாடுகளிலும் இந் நிறு வருகின்றது.
(02) G 15 அல்லது குழு 15
உலக வர்த்தக ஏற்பாடுகளில் அபி தேவைகள் ஒரேகுரலில் ஒலிப்பதை நோக்கமா ஆண்டு யூகோஸ்லாவிய தலைநகர் "ெ அங்குரார்ப்பணம் செய்து வைக்கப்பட்டது. வகிக்கின்றன. 1998 மே மாதம் எகிப்து தலைநகர் கெய்ரோ இலங்கை 17வது நாடாக உறுப்புரிமை பெற்
(03) வட அத்திலாந்திக் ஒப்பந்த நிறுவனம் N பெல்ஜியம் தலைநகர்பிரசெல்ஸ் நக பாதுகாப்பு, இராணுவ நலன்சார்ந்த உடன்படி அமெரிக்காவை தலைமை நாடாகக்கொண்டு அச்சுறுத்தலில் இருந்து தம்மைப் பாதுகாத்து சேர்த்தமை குறிப்பிடத்தக்கது.
(04) FrTňrš, SAARC
தெற்காசியப் பிராந்திய நாடுகளுக் அதன் ஆங்கிலப் பெயரின் முதல் எழுத்த அழைக்கப்படுகின்றது. 1985 டிசெம்பர் 12ம் திகதியன்று பங்களாதே இந்தியா, பாகிஸ்தான், பங்களாதேஷ், மான தலைவர்களும் ஒன்று கூடிச் சார்க் அமைப் அமைப்பின் தலைமைச் செயலகம் நேபாள அமைந்துள்ளது.
(05) பொதுநலவாய நாடுகள் ஒன்றியம் CWC
பிரித்தானியாவின் குடியேற்ற பிரித்தானியாவை தலைமை நாடாக கொன நாடுகள் தற்பொழுது அங்கம் வகிக்கின்றது உறுப்புரிமை பெற்றுக்கொண்டது. ஒவ்வொ தினமாக கடைப்பிடிக்கப்பட்டு வருகின்றது. உச்சிமாநாடு 02 ஆண்டுகளுக்கு ஒருமுறை ந:
(06) சர்வதேச செஞ்சிலுவைச்சங்கம் - ICRC சுவிற்சலாந்து நாட்டைச்சேர்ந்த ே 1863ம் ஆண்டு ஜெனீவா நகரில் ஆரம்பிக்கட் நீதி முரசு 2008 1

றுவனங்கள்
R.R. plaympsfigief முதனிலையாண்டு சட்டக் கல்லூரி
ildren fund - U.K
கக் கொண்டு இயங்கும் சிறுவர் பாதுகாப்பு நிதியம் பண்மணியால் ஸ்தாபிக்கப்பட்டது. சிறுவர் நலனை றுவனம் அரச சார்பற்ற நிறுவனமாகும். இலங்கை நுவனம் கிளை பணியகங்களைத் திறந்து இயங்கி
விருத்தியடைந்துவரும் நாடுகளது பொருளாதாரத் க கொண்டு நிறுவப்பட்ட அமைப்பே G15. 1989ம் பல்கிரேட்" நகரில் வைத்து இந்த அமைப்பு
17 நாடுகள் தற்பொழுது இவ் அமைப்பில் அங்கம்
வில் நடைபெற்ற 08வது உச்சிமாநாட்டில் வைத்து றமை குறிப்பிடத்தக்கது.
ato
ரில் வைத்து 1949 ஏப்ரல்04இல்கைச்சாத்திடப்பட்ட க்கையே வட அத்திலாந்திக் ஒப்பந்த நிறுவனமாகும். தி ஜனநாயக நாடுகள் பல கம்யூனிஸ்ட் நாடு தனது? க்கொள்ளும் நோக்குடன் நிறுவனமயப்பட்டு ஒன்று
SITGT ஒத்துழைப்புக்குழு எனப்படும் இவ் அமைப்பு க்களினால் சுருக்கமாக சார்க் (SAARC) என
வர் தலைநகரான டாக்கா நகரில் வைத்து இலங்கை, 0Lt AALL S0AALL LLSL LSL L SS LMSAAAAAA S LTLL TaTtT L aa0 SL LLTLLSAALA "wVuu wa H y NYuu i i vrlo -V, s-l-t » vvv Sgwrt ul- W / uit 1 Up Vyvy • VV
பை அங்குரார்ப்பணம் செய்து வைத்தனர். சார்க் த்தின் தலைமை பட்டணமாகிய காத்மண்ட் நகரில்
ஆட்சியிலிருந்து விடுதலையடைந்த நாடுகள் ன்டு ஏற்படுத்திய சினேகபூர்வ அமைப்பு இது. 53 1. இலங்கை இவ் அமைப்பில் 1948 ஆம் ஆண்டு ரு ஆண்டும் மார்ச் 1ம் திகதி பொதுநலவாய நாடுகள்
இவ் அமைப்பின் அரசுத் தலைவர்கள் பங்கேற்கும் டைபெறுகின்றது.
சர் ஹென்றி டுனான்ற் என்பவரால் இவ் அமைப்பு பட்டது. உலகின் பல பாகங்களிலும் இடம்பெற்று 45 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 190
(07)
(08)
(0.9)
வரும் இயற்கை செயற்கை அழிவுகளுக்குட் மனிதநேய உதவிகளை வழங்கி வருகின்றது.
sism - Nafta
வட அமெரிக்கா சுதந்திர வணிக ஆங்கிலப் பெயரின் முதல் எழுத்துக்களால் எதிர்காலத்தில் கட்டற்ற பொருளாதார சந்தை கைச்சாத்திடப்பட்ட உடன்படிக்கையே இது மேற்கொள்ள உள்ள கட்டற்ற பொருளாத தோற்றுவிக்கப்பட்டமை.குறிப்பிடத்தக்கது.
சர்வதேச மன்னிப்புச்சபை :-
இவ் அமைப்பு 1961இல் இலண்டன பென்சன் உருவாக்கினார். மேலும் 1977இல் உ நெல்சன் மண்டேலா உட்பட உலகெங்குப் மன்னிப்புச்சபை வழிவகுத்தது.
gijetlu pТОвет - United Nations Organi உலக நாடுகள் அனைத்தினதும் ெ நாடுகள் சபை. இரண்டாம் உலகப்போ ஆரம்பிக்கப்படாமல் இருப்பதற்காகப் பொது கருத்து உலகத்தலைவர்கள் மத்தியில் தோன் சபை தோற்றுவிக்கப்பட்டது. இதற்கு முன் சாசனம் தோன்றியது. 1945 ஒக்டோபர் அங்குரார்ப்பணம் செய்து வைக்கப்பட்டது FWD ருஸ்வெல்ட் தான் உபயோகித்தார். நாடுகள்சபைத்தினமாக உலகெங்கும் கொண் செப்டெம்பர், டிசெம்பர் காலப்பகுதியில் நன நகரில் அமைந்துள்ளது. உலக சமாதானத் சின்னத்தில் இடம்பெற்றுள்ளது.
ஐ.நா.சபை பின்வரும் 06 பிரதான அமைப்பு
01) பொதுச்சபை
02) பாதுகாப்புச் சபை
03) பொருளாதாரச் சபை
04) சர்வதேச நீதிமன்றம்
05) செயலாளர் நாயகத்தின் பணிமனை 06) தர்மகர்த்தா சபை
ஐ.நா.வின் துணை
சர்வதேச தொழிலாளா நிறுவனம் - 11 இந்நிறுவனம் 1919இல் அமை, கொள்ளப்பட்டது. தலைமையகம் ஜெனீவ
ஐ.நா.கல்வி விஞ்ஞான பண்பாட்டு நிறு 1946ம் ஆண்டில் உருவாக்கப்பட நடவடிக்கைகளுக்கு உலகளாவிய ரீதியில்ப
நீதி முரசு 2008

, சேதங்களுக்கும் இவ் அமைப்பு உன்னதமான தலைமையகம் சுவிற்சலாந்து, ஜெனீவா.
உடன்படிக்கை எனப்படும். இவ்அமைப்பு அதன் சுருக்கமாக Nata என அழைக்கப்படுகின்றது. 5 ஒன்றை ஏற்படுத்தும் நோக்குடன் 1993ம் ஆண்டில 1. ஐரோப்பிய நாடுகள் இணைந்து எதிர்காலத்தில் ாரச் சந்தைக்கு போட்டியாகவே இவ் அமைப்பு
ரில் உருவாக்கப்பட்டது. பிரபல வழக்கறிஞர் பீற்றர் லக சமாதானத்திற்கான நோபல் விருதும் கிடைத்தது. பல்லாயிரம் கைதிகளின் விடுதலைக்கு சர்வதேச
zation பாதுமன்றமாக இயங்கும் ஓர் அமைப்பே ஐக்கிய ர் நடைபெற்ற சமயம் உலகப்போர் ஒன்று மீள அமைப்பு ஒன்று தோற்றுவிக்கப்பட வேண்டுமென்ற றியது. அதன் செயல் வடிவமாகவே ஐக்கிய நாடுகள் னோடியாக 1945 ஏப்ரல் 25ம் திகதி ஐக்கிய நாடுகள் 24ல் நியூயோர்க் நகரில் வைத்து கோலாகலமாக 1. ஐக்கிய நாடுகள் என்ற தொடரை முதன்முதலில் வருடாந்தம் ஒக்டோபர் மாதம் 24ம் திகதி ஐக்கிய டாடப்படுகின்றது. ஐ.நா.வின் வருடாந்த அமர்வுகள் டைபெறுகிறது. தலைமைக் காரியாலயம் நியூயோர்க் தைக் குறிக்கும் "ஒலிவ்” மரக்கிளை ஐ.நா.சபையின்
க்களைக் கொண்டு இயங்கி வருகின்றது.
நிறுவனங்கள் சில :-
O க்கப்பட்டது. பின்னர் ஐ.நா.வினுள் சேர்த்துக் ா (சுவிற்சலாந்து)
வனம் - யுனெஸ்கொ Unesc0 ட இந்த நிறுவனம் கல்வி, விஞ்ஞான பண்பாட்டு ங்களிப்புச் செய்து வருகின்றது. "யுனெஸ்கோ கூரியர்
46 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 191
iii)
vi)
"எனும் பொது அறிவுத் தகவல்களை உள்ளட வருகின்றது. தலைமையகம் - பரிஸ் (பிரான்
உலக சுகாதார நிறுவனம் (WHO)
1948ல் நிறுவப்பட்டது. ஐ.நா.வின் மேம்பாட்டு நடவடிக்கைகளுக்குப் பொறுப்
சர்வதேச நாணய நிதியம் - (IMF)
1947ல் நிறுவப்பட்டது. தலையை சர்வதேச நாணய நிதியமும் "பிறிட்டன் வூட் அதனால் இவ் இரண்டு நிறுவனங்களையும் " பெயர் கொண்டு அழைக்கப்படுகின்றனர்.
உலக வர்த்தக நிலையம் (WTO)
கற் (Gatt) எனப்பட்ட வியாபார அமைப்பு 01.01.95 முதல் உலக வர்த்தக தலைமையகம் ஜெனீவா (சுவிற்சலாந்து)
ஐ.நா.குழந்தைகள் நிதியம் - Unicef
1946ம் ஆண்டு நிறுவப்பட்டது. கவனித்து வரும் அமைப்பு இது. தலைமைய
தமிழ் எங்கள் அறிவு தமிழ் எங்கள் கவிை
நீதி முரசு 2008

க்கிய பருவ இதழைப் பல மொழிகளில் வெளியிட்டு rଗi))
ாால் மேற்கொள்ளப்படும் உலகளாவிய சுகாதார நல பாக இருக்கின்றது. தலைமையகம் ஜெனிவா.
2யகம் - வாஷிங்டன் - அமெரிக்கா உலக வங்கியும் ஸ்" உடன்படிக்கையின் மூலம் ஏற்படுத்தப்பட்டன. பிறிட்டன் வூட்ஸ் இரட்டையர்கள்" என்று சிறப்புப்
ம் வரி தொடர்பான பொது உடன்படிக்கை எனும் நிலையம் எனப் பெயர் மாற்றம் பெற்றுள்ளது.
குழந்தைகளின் நலன்களைச் சர்வதேச ரீதியாகக் பகம் நியூயோர்க் - அமெரிக்கா.
க்குத் தோள் - இன்பத் நக்கு வயிரத்தின் வாள்!
-பாரதிதாசன்
47 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 192
வழக்காறில்லாத வ
07) சர்வதேசச் சட்டம் அறிமுகம்
சர்வதேசச்சட்டமென்பது அரசுகட விதிகளினுடைய தொகுப்பாகும். எனினும் தற்பே அமைப்புகட்கிடையிலான உறவு முறைகளையும் உறவுமுறையையும் உள்ளடக்குகின்றது. இத்தகை Fir@JG5FF SFL LišíộGOMGOT Reperation case (ICJ 19 நாடுகள் சபையானது அரசுகளுடன் அல்லது ஏை உருவாக்கிக் கொள்ள முடியும் என்பதுடன் அ கட்டுப்படுத்தக்கூடியன எனப்பட்டது.
எவ்வாறெனினும் சர்வதேசச் சட்ட ஏனெனில் சர்வதேசச் சட்டம் இயற்றும் அங்கமோ எடுக்கும் அமைப்போ இல்லை. இவ்வகையா சட்டங்களைப் போலவே சர்வதேசச்சட்டமு பிரபல்யப்பட்டுவிடுகின்றது. ஆனால் இச்செயற்ப தொடர்பான சர்வதேசச் சட்டப் பரப்பு ப மீறப்படுகின்றவிடத்து அதன்மீது நடவடிக்கையெ மீறுகின்ற நாட்டினைத் தண்டிப்பதற்காக அ உடன்படிக்கைகள், சமவாயங்கள் என்பவற்ை சொத்துக்களை முடக்குதல் மேலதிகமாக பாது பொருளாதாரத்தடையை அல்லது பலத்தைப் பிர மட்டுமன்றி பொதுமக்களின் கருத்து (Public opi இடம்பெற்றது போன்றவை மூலம் அமுலாக்கலை
02/ சர்வதேசச் சட்டத்தின் மூலகர்கள்
சாதாரணமாகச் சட்டத்தின்மூல அவையேயாகும் எனப்படுகின்றது. சர்வதேச இல்லாதபோதும் கூட, சர்வதேச விடயங்களை பாரம்பரிய மூலங்கள் மற்றும் சர்வதேச நீத காணப்படுகின்றதான இரண்டு தொகுதி சர்வதேசச்
இந்த ICIயின் உறுப்புரை 38ல் கூறப்பு மூலங்களாகப் பொதுவாக ஏற்கப்பட்டிருந்தாலும் அனைத்து மூலங்களையும் உள்ளடக்கியதாகக் ச உள்ளடக்கிக் காணப்படவில்லை(includesthething விமர்ச்சிக்கிறாாகள். ஆனால் பொதுவான பிரேரிக்கப்பட்டிராமையால் இந்த ICயின் உறுப் ஏற்கப்பட்டவையாகப்பிரயோகிக்கப்படுகின்றது.
03/ சர்வதேசச் சட்டத்தின் மூலமாக வழக்
சர்வதேசச் சட்டமானது இன்றுவ (customary rules) pairGTL55uics.5dairpgil, ge வரலாற்று முடிவுகளின் பின்பு படிப்படியாக ெ
நீதி முரசு 2008 1

பழக்காற்றுச்சட்டம்
நடராஜா ராஜீவன் திறந்த பல்கலைக்கழகம் கொழும்பு
ட்கிடையிலான தொடர்புகளை ஒழுங்குபடுத்துகின்ற ாதைய நவீன வரைவிலக்கணத்தில் புதிதாக சர்வதேச ம், அவற்றிற்கும் தனிநபர், அரசுக்குமிடையிலான ய நவீன பகிரங்க சர்வதேசச் சட்டத்தில் பகிரங்க 49) விளக்கியுள்ளது. அதாவது இவ்வழக்கில் ஐக்கிய னய சர்வதேச அமைப்புக்களுடனும் சமவாயங்களை வ்வுடன்படிக்கைகள் சர்வதேசச் சட்டத்தின்கீழ்
ம் ஒரு சட்டமா? என்ற வினாவொன்று எழுகின்றது, அல்லது அச்சட்டத்தை மீறும் போது நடவடிக்கை ன விளைவுகட்கான காரணங்களாக உள்நாட்டுச் ம் மீறப்படினும் அவை ஊடகங்களினூடாகப் ாடுகளால் அன்றாட வர்த்தகம், தொலைத்தொடர்பு ங்கப்படுத்தப்படுகின்றது. அச்சட்டமானது டுக்க வினைத்திறனான பொறிமுறை இல்லாவிடினும் அந்நாட்டுடனான தொடர்பைத் துண்டித்தல், ற இரத்துச்செய்தல் மற்றும் அந்நாட்டுடனான காப்பு சயைானது இவ்வகையான நாடுகளின் மீது யோகிப்பதற்கான அங்கீகாரம் வழங்குவது என்பவை mion) 6 TGðřLugJub Nicaragua v U.S (ICJ 1986) gav நியாயப்படுத்தமுடியும்.
Uம் என்றால் சட்டத்தை எங்கு காணமுடியுமோ ச் சட்டத்தில் சட்டத்தையாக்கும் சபையொன்று ஆளுகின்ற சட்டப்பரப்புகள் எவை எனும்போது மன்ற (ICJ) நியதிச்சட்ட உறுப்புரை 38இல் F சட்டத்தினுடைய மூலங்கள் காணப்படுகின்றன.
பட்ட விடயங்களே சர்வதேசச் சட்டத்தினுடைய ), சில எழுத்தாளர்கள் சர்வதேசச் சட்டத்தினுடைய காணப்படவில்லை அல்லது நிஜமான மூலங்களை Swhich are not genuine sources) 6Taip-9/19 JLIGOLuigi
அங்கீகாரத்தைப் பெற்ற மாற்று மூலகங்கள் புரை 38இல் கூறப்பட்ட சர்வதேசச் சட்ட மூலங்கள்
a/742/
ரை தன்னகத்தே பெரும்பகுதி வழக்காற்று விதிகளை வ்விதிகள் சர்வதேசச் சமூகத்தினால் நீண்டகாலமான பளர்ச்சியடைந்து அங்கீகாரத்தைப் பெற்றுள்ளன.
48 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 193
இவ்வழக்காற்று விதிகளினுடைய முக்கியத்துவ பொருத்தனைகளாகவும் மற்றும் சர்வதேச சமவ1 வழக்காறுகள் குறைந்தளவிலான முக்கியத்துவத்:ை
மரபுரீதியான நிரலில் சர்வதேச வ நூற்றாண்டுகளில் மேற்கு ஐரோப்பாவினால் பி வழக்காற்றுச்சட்டம் உருவானது என்ற கருத்தேய ஐரோப்பிய சோசலிச நாடுகளினுடைய எதிர்ப்பு ம tional self interest 6Tgpub egyig.ül 160) Lullaü முக்கியத்துவத்தினை வழங்கினர். இதனடிப்படை Primary sources Article 38(l) (a-c) 356î5'il î வழங்கப்பட்டிருக்கின்றது.
04) சர்வதேச வழக்காரினுடைய மூலங்கள s சர்வதேசச் சட்டத்தினுடைய மூல குறிப்பிடும்போது (Article 38) பொதுவான நை மூலமான சர்வதேசவழக்காறுகள் என்றே குறிப்பிட a general practice accepted as law) LDiplb 9jaig (duration) ஒரு சீர்த்தன்மையும் நிச்சயமானதன்மை தன்மை (generality) என்பன காணப்படுகின்றன.
0ፈ 07ሥ Amasamoa Asap-doao/zà (sta cepted as law) négyző egyolózígyap-Z/ 6isl
நாடுகளினுடைய நடைமுறையும் சட்டப நாடுகளின் நடைமுறையானது ஒரு பெளதீக மூலப தன்மை ஒரு உளவியல் மூலமாகவும் (mental ele திருப்பதிப்படுத்தப்பட்டால் மட்டுமே வழக்காறா?
04. 01.01) நாடுகளின் நடைமுறை (state prac
அரசுகளின் நடைமுறை அரசாங் ஆதரிக்கப்படவும் வேண்டும். அரசுகளின் நடைமு குறிப்பிட்ட அரசினுடைய செயல் அறிக்கை வெளியிடப்பட்ட வாக்குமூலங்கள், உயர்ஸ்தானி Paquet Habana case Gör go6irpmtu q_Gio giờLDTGófája எழுத்துக்கள், சர்வதேச நீதிமன்ற நீதிபதி 0.0.Weer (Hungary vs Slovakia, the Daunbus case) தொடர்பான பகிரங்கப் பொது பாதுகாவலன் கே தீர்ப்பிடைக் கூற்றுக்கள் என்பனவும் நாடுகளின் நன
இதேபோல் பொருத்தனை ஆக்கும் எந்த விடயமாக வாக்களிக்கின்றதோ, அதன் போ என்பவை நாடுகளின் நடைமுறையில் முக்கியமா நிச்சயமாக சர்வதேச வழக்காற்றுச்சட்டத்தில் ஒரு Schwerian என்ற வழக்கில், அரசினுடைய முக மட்டும் அரசினுடைய நடைமுறையாக வரமாட்ட
புலமையாளர்கள் என்ன செயற்பா என்பதை விவாதிக்கிறார்கள். எவ்வாறெனினும் கருத்திலெடுக்கவெண்டிய அத்தியாவசிய விட
நீதி முரசு 2008 1

மானது பல எண்ணிக்கையில் உருவாக்கப்பட்ட யங்களாக மாற்றப்பட்டுள்ளமையினாலும் இன்று யே பெற்றுள்ளது.
ழக்காறானது முதலிருக்கக் காரணமாக 16ம், 17ம் ன்பற்றப்பட்ட வழக்காறுகளினாலேயே சர்வதேச ாகும். ஆனாலும் ஆசிய, ஆபிரிக்க மற்றும் கிழக்கு றும் இவை புலனிறவாதம் (positivism) மற்றும்NaC யினுடைய நியதிச்சட்ட உறுப்புரை 38ற்கே பில் (உறுப்புரை 38 (1) (b) சர்வதேச வழக்காறுகள் னும் சர்வதேசச் சமவாயங்களிற்கு அடுத்த ஸ்தானமே
ங்களை IC யின் நியதிச்சட்ட உறுப்புரையானது டமுறை மற்றும் சட்டமாக ஏற்கப்பட்ட சான்றுகள் il Gélairpg). (International custom, as evidence of ]றுடன் வழக்காறு ஒன்றாக இருப்பதற்கு காலஅளவு цић (uniformality and consistancy) Lob plub (дипенд,
e practice), FZ z zavras S/AzóøSZÜL/L L-apuloayzó (acZaaaasaaDuou/Zd.
0ாக ஏற்கப்பட்ட தன்மையும் பற்றிக் கூறும்போது மாகவும் (Physical element) சட்டமாக ஏற்கப்பட்ட ment) காணப்படுகின்றது. இவ்விரு விடயங்களும் னது சர்வதேசச் சட்டமாக ஏற்கப்படும்.
tice) கத்தினால் எண்பிக்கப்படவேண்டும் என்பதுடன் )றையானது வெளியீடுகள், அதாவது பத்திரிகையில் கள், அரசாங்க பேச்சாளரால் பாராளுமன்றில் கரின் கருத்துக்கள், உள்நாட்டு சட்டவாக்கங்களும், iப்பட்ட வழக்குகளும், சர்வதேச வழக்கறிஞர்களின் amanthiryugyalja,6ir Gabcikova-Nagimaros Project இல் குறிப்பிட்டவாறான இலங்கையின் சுற்றாடல் ாட்பாடு போன்ற சர்வதேச நியாயசபைகளினுடைய டமுறையாகவுள்ளது.
போது, ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச்சபையில் அந்தநாடு து அந்நாடுகள் வெளிப்படுத்தும் அபிப்பிராயங்கள் ன இயல்பைக் கொடுப்பதுடன் பொருத்தனைகள் FITGðiprī35aîtšflaðipg. Lubeck vs Mecklen burg ர் அல்லது அதிகாரசபையினுடைய செயல் ஒன்று s75s.
டுகளை நாடுகளின் நடைமுறைக்குள் உள்வாங்குவது நாடுகளினுடைய நடைமுறையின் சான்றுகளாகக்
பங்களாக உத்தியோகபூர்வ புத்தகங்கள் மற்றும்
49 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 194
ஆவணங்களாக அதாவது இராணுவ, கடற் இராஜதந்திரியினுடைய உள்ளக அறிக்கைகள் டே நாடுகள் வழக்காறினால் ஆளப்படுகிறார்கள் என்பத வழக்காறிற்குமிடையில் சிறிய வேறுபாடேயுள் நடைமுறையைப் பின்பற்றும்போது ஏறத்தா, நடைமுறையினைப் பின்பற்றும்போது, எது ெ என்பதனைக் கூறுவது கடினமாயுள்ளது.
04. 01.02) சட்டமாக ஏற்கப்பட்ட தன்மை (a
நாடுகளினுடைய நடைமுறைெ கொடுப்பதற்கு அங்கு அது சட்டமாக ஏற் தேவைப்பாடாயுள்ளது. சட்டமாக ஏற்கப்பட்ட சட்டமாக (law) அறியப்படல் வேண்டும். இ நாட்டினுடைய உளவியல் தன்மையை ஆராயாது செயற்பாட்டின் போது அங்கீகரிக்கும் விடயங்கள் அடிப்படையில் என்பதிலிருந்து கண்டுகொள்ளப்ட
Opinio Juris என்பது, சில வேளைகளில் அ அவை சட்டமாக வருவதற்கு முன்பு ஏற்கனே செய்யப்படுகின்றது. ஆனால் உண்மை நிலையில் எவற்றை நம்புகின்றன மற்றும் எவற்றைக் கூறுகின்
Lotus case gal) Turkey ggp160LL நடைமுறையிருப்பின் அதனைப் பின்பற்றுவதற் இல்லாமையால் சர்வதேச வழக்காற்றுச் சட்ட நியாயாதிக்கம், Opinio Juris இல்லை என்பதால் நி
எனவே இவற்றினடிப்படையில் நோக்குப் (accepted as. law or Opinio Juris) 3560ăTL-gó தெளிவாகின்றது.
04. 02). Smau 96Tel (duration)
கால அளவு என்பதில் கூட எ நீண்டகாலமான நடைமுறையில் இருப்பது மட் போதியதானதொரு தகைமையாக இருக்கமாட்ட குறிப்பிட்டவாறாகக் குறுகிய காலப்பகுதியை உண சட்டத்திலே இடம்பெறும். SC0tia case இல் முரண்பாடுகள் மற்றும் பிணக்குகளைத் தடுப்பது காங்கிரஸ், 1864இல் குறுகியகாலப்பகுதியுள் ( சர்வதேச வழக்காற்றுச் சட்டப்பகுதிக்குள் உள்வா
ஆனால் புதிய விதிகள் உருவாகும்போது பழைய விதிகளினைப் போல கடி இலகுத்தன்மையுடையனவாகக் காணபப்டுகின்ற
B.g:- விண்வெளிப்பாவனைகள் தொடர்
04.03) ஒரு சீர்த்தன்மையும் நிச்சயமான தன்ை அதாவது இங்கு இது ஒரு மாறு
நீதி முரசு 2008

படை மற்றும் வான்படையின் குறிப்புக்கள், ான்றவை முக்கிய விடயங்களாகவுள்ளன. எத்தனை னை விட, விசேடமான வழக்காறிற்கும், பொதுவான ர்ளது. அதாவது சில நாடுகள் ஒரு குறிப்பிட்ட ழ அதே எண்ணிக்கையான நாடுகள் வேறொரு பாதுவான வழக்காறு?, எது விசேட வழக்காறு?
ccepted as law) or (opinio Juris) யான்றிற்குப் பிணிக்கும் கடப்பாடொன்றைக் கப்படல் வேண்டும் என்பது ஒரு கட்டாயத் தன்மை என்பது பழக்கம் வழக்கம் habit. ஒன்று ந்த Opinio Juris என்ற விடயமானது, நேரடியாக indirectly யாக, அதாவது வேறொரு நாட்டுடனான எதிர்க்கின்ற விடயங்கள் அதாவது சட்டமுரணான படுகின்றது.
ரசுகள் கட்டாயமாக நம்பும்வகையில் சில விடயங்கள் வே சட்டமாகவுள்ளன எனப் பொருள்கோடல் அவ்வாறல்ல. அதாவது நாடுகள் அவ்விடயங்களிலே றன என்பதிலேயே தங்கியுள்ளது.
நிலையிலிருந்த ஏனைய நாடுகள் அவ்வகையான கு ஒரு சட்டக்கடப்பாடு அதாவது Opinio Juris மாகக் கொள்ளப்படவில்லை. கொடியினுடைய ராகரிக்கப்பட்டது.
b போது சட்டமாக ஏற்கப்பட்ட தன்மையைக்கூடக் யத் தெளிவான ஒரு நடைமுறையில்லை என்பது
ந்தவிதமான விதிமுறையான அளவும் இல்லை. டுமே சர்வதேச வழக்காற்றுச்சட்டமாக வருவதற்குப் Tg). LDITprT), North sea continental shelf case ai) டையதென்றாலுமே, அது கூட சர்வதேச வழக்காற்றுச் ) கூட, பிரித்தானியாவினுடைய கடலில் ஏற்படும் தொடர்பான regulations இனை அமெரிக்காவின் செயன்முறையாகப் பின்பற்றியது. எனவே இதுகூட ங்கப்பட்டுப் பிரயோகிக்கப்பட்டது.
அவை மிக இலகுவாக உள்வாங்கப்படும். அவை னத் தன்மையுடையனவாகவன்றி மிகவும்
து.
பில் உருவாக்கப்பட்ட புதிய விதிகள்.
LDuqLb (uniformity and consistancy)
படாத தன்மையினைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்
150 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 195
என்கின்றது. பூரணமாக எல்லோரும் கொண்ட தேவையென்றல்ல. ஆனால் அது அவ்வாறிருப்பின் அமெரிக்க நாடுகளில் காணப்பட்ட நடைமுறைய தெரிவித்த மறுப்பானது, அந்த வழக்காறினை மறுச் இவ் வழக்கில் குறிப்பிட்டவாறாக எத்தனை நாடு அதனை ஒரு நாடு தொடர்ச்சியாகவும் அடிக்கடி போதுமானது எனப்பட்டது.
g|G5GLITGi Anglo - Norweigian fishe முதலாகப் பின்பற்றிய விடயமானது அந்நாடு ஒ கொண்டுள்ளமையால் ஏனைய நாடுகள் பின்பற்று Gyp Iš GLð 6TGOTLŮ LJL L-g7. Right to passage நூற்றாண்டுகாலமாக ஒரு சீர்த்தன்மையாகவும் உறு Portugal பயணத்தை மேற்கொள்ளுமுரிமையை இ
04.04) QungisscroLD (Generality)
பொதுத்தன்மை என்பது சர்வே தேவைப்பாடில்லை. ஆனால் பொதுவாகப் பின் ஏற்கப்படும். அத்துடன் அதற்குப் பெரு தெரிவிக்குமாயிருந்தால் சட்டமாக வரமாட்டாது.
ஆட்சேபனை தெரிவிப்பதாயின் ஆ அமைதியாகவிருப்பின் சம்மதம் தெரிவிக்கப்பட் மற்றும் பின்னர் தெரிவித்த ஆட்சேபனை என்பன வலிமை குறைந்தவையாகவே இருக்கின்றன.
05V -yeoažozozvo/7 -4/AŽesož
இலங்கையானது, சில நடைமுை வெளியிட்ட கருத்துக்கள், அதன் அபிப்பிராயங் KOSOVaதனிநாட்டுப்பிரகடனம் மீதான இலங்கை மீதான தடையை விதிப்பதற்கான வாக்களிப்பில் எதிர்கால இலங்கையினுடைய பாதுகாப்ை மறுவாறாகவிருப்பின் இந்நிலைமை இலங்கைக்கு
இதேபோல் ஜோர்ஜியா மீதான
வெளிவிவகார அமைச்சர் செயற்பட்ட முறைமை, கடும்நிலையில்இந்தியப்படைகளின் நேரடித்தலை நடைமுறையற்ற விடயமாகவிருக்கும் எனலாம்.
06IV go4g. Gyapur
நாம் பார்த்தவாறாக நாடுகளினு: தன்மை என்பவற்றில் ஸ்திரமற்ற ஒரு நடைமுறைே ஒவ்வொரு பிரதேசங்களிற்குமிடையில் பல்ே விழுமியங்களையும் கொண்டிருக்கின்ற போது 20 வழங்குவதென்பது நடைமுறைச் சாத்தியம் அற்ற
காலஅளவு என்ற விடயமான கொண்டிருக்கவில்லை. அதாவது கூடிய காலப்ப சட்டமாக உள்வாங்கப்பட முடியாதவை 6
நீதி முரசு 2008 1

டிருக்கின்ற தன்மை, (uniformity) ஒரு கட்டாயத் அது விரும்பத்தக்கது. Asylum case இல் இலத்தீன் பானது ஆரம்பத்திலிருந்தே Peru தொடர்ச்சியாகத் குேமுரிமையை அந்நாட்டிற்கு வழங்கியது. அதாவது கள் அதனைப் பின்பற்றுகின்றன என்பதில் அல்ல, L Gay LupuG55u60LDGu (regular and repeated)
ries case 9)øb Norway unø07g Lj60örøOL–usstøvLb ருசீர்த்தன்மையையும் நிச்சயமான தன்மையையும் ம் விதிகளிலிருந்து விலக்குப் பெறுகின்ற உரிமையை over Indian Territory agpaissa) gaipoop தியாக இடையூறுமின்றித் தொடர்ந்திருந்தமையால் ந்தியாவினால் தடுக்கவியலாது எனப்பட்டது.
தேசத் தன்மையுடையதாயிருக்க வேண்டியதான ர்பற்றப்பட்டு வந்ததை எல்லா நாடுகளும் ஏற்றால் ம்பாலான நாடுகள் தம்முடைய எதிர்ப்பைத்
ரம்ப நிலையிலேயே தெரிவிக்க வேண்டும். டதாகவே கொள்ளப்படும். அமைதியாகவிருத்தல் வை வழக்காற்றுச்சட்டமாக வருவதைத் தடுப்பதிலே
றகளிற்கு அல்லது செயற்பாடுகள் தொடர்பிலாக கள் என்பவை மிகவும் முக்கிய விடயமாகவுள்ளது. யின் எதிர்ப்பு, சிறிது காலத்தின் முன்னர் பாகிஸ்தான் இலங்கை எதிராக அளித்த வாக்குறுதி என்பவை, பக் கருத்திலெடுத்தே செயற்படுத்தப்பட்டது. அச்சுறுத்தலாகவேயிருக்கும்.
ன ரஸ்யாவின் தலையீடு தொடர்பாக இலங்கை அதாவது தெரிவித்த அதிருப்தியானது தற்போதைய பீடு எதிர்காலத்திலிருக்குமா? என்ற பலரின்வினாவிற்கு
டைய நடைமுறை மற்றும் சட்டமாக ஏற்கப்பட்ட ய காணப்படுகின்றது. மற்றும் எமது நாட்டினுடைய வறு வகையான வழக்கங்களையும், வேறுபட்ட 0ற்கு மேற்பட்ட நாடுகட்கும் ஒரு நடைமுறையினை ஒரு விடயமாகும்.
", ஒரு குறித்தகாலப்பகுதியை அளவீடாகக் குதியைக் கொண்டமையால் மட்டுமே வழக்காற்றுச்
ான்பதுடன் குறுகியகாலப்பகுதி என்பதற்காக
51 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 196
நிராகரிக்கப்படவும் முடியாதவை. அத்துடன் அடி அங்கு தொடர்ச்சியாகவும், ஒரே சீராகவும் இட அளவையற்ற பயன்பாட்டையே கொண்டுள்ளன. எ ஒரு வழக்கத்தினைத் திருப்திப்படுத்தவியலாதவைய
சர்வதேச நீதிமன்ற முற்தீர்ப்புகள் அ இயல்பைக் கொண்டுள்ளன. அத்தகைய முற். நாடுகட்குக்கூடப் பிணிக்கும் இயல்பற்றவை. அத்தீர்ப்புகளைப் (முற்தீர்ப்பை) பின்பற்றக்கூடிய
பலமுள்ள நாட்டிற்கும், பாதிப்படைந்த ந பயன்பாட்டில் எடுக்கப்படுவது ஒரு பொருத்தட போன்றவற்றை மேற்கொள்கையில் மற்றைய திருப்திகொள்வதாகவுள்ளது. அதாவது இன்று வி உருவாகும் வழக்காறுகள் கூட அதனைத் தற்போது ஆண்டுகளின் பின்பு எதிர்காலத்தில் அவற்றில் ஒருந காணப்படுகின்றது. புதிதாகத் தோற்றம் பெறும் சுத பழைய வழக்காறினைப் பின்பற்றவேண்டிய தேை
இவ்வகைச் செயற்பாடுகள் மற்றும் உறுதி வழக்காறினை நிரூபிக்கும் பொறுப்பானது, வழ போன்றவை சர்வதேச நீதிமன்ற நியதிச்சட்டத்தின் ஸ்தானத்திலிருந்த வழக்காறினை சர்வதேசச் சமவ நிச்சமான வழக்கம் காணப்படின் அவை சமவா பெறவேண்டிய தேவை இல்லை. வழக்காறுகட் சர்வதேசநாடுகளினால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டு ஏற்க உருமாற்றம் பெறுகின்றமை உணர்த்துகின்றது என்
நீதி முரசு 2008 1

க்கடி நிகழும் தன்மை (frequency) என்பதனால் கூட டம்பெறவும் வேண்டும். இவைகூட ஒரு குறித்த னவே சர்வதேசவழக்காற்றுச்சட்டங்களின் மூலங்கள் ாகவேயுள்ளன.
அந்நாடுகளை மட்டுமே (பிணக்கிலுள்ள) பிணிக்கும் தீர்ப்புகள் பின் பிணக்கெழுகின்ற அவ்வாறான வழக்காறுகளில் ஒரு வழக்கம் காணப்பட்டால் நாகவிருக்க வேண்டும்.
ாட்டிற்குமான வேறுபாடானது என்ற அளவீடு கூட 0ான விடயமல்ல. இரண்டிலும் ஒன்று ஆராய்ச்சி து அன்றாட உணவுத் தேவையைப் பெற்றாலே ண்வெளி தொடர்பான நடைமுறை போன்ற புதிதாக பயன்படுத்தும் நாடுகளினுடைய வழக்காறைப் பல ாடு ஈடுபடுமானால் அதன்மீது திணிக்கின்ற போக்குக் ந்திர நாடுகளிற்குக் கூட ஏற்கனவே உருவாக்கப்பட்ட வயை வழங்குகின்றது.
கியான நடைமுறையின்மை, ASylயm Case போல க்காற்றில் தங்கிருப்பவர் மீது போடப்படுகின்றமை
Article 38 இல் பாரம்பரிய மூலங்களில் முதன்மை ாயங்கள் பின்தள்ளியுள்ளன. வழக்காறுகளிற்கு ஒரு ாயங்களாகவோ, பொருத்தனைகளாகவோ மாற்றம் கு வழக்கமில்லாமையை மாற்றியமைக்கவே பல ப்பட்டுவரும் சர்வதேச சமவாயங்களாக வழக்காறுகள் பது தெளிவு.
52 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 197
திருமணத்தின் பின்னரான சட சமத்துவமும் , பெற்றோ - இலங்கைத் திருமணச் சட்ட
திருமணம் என்பது திருமணக் கட்சிக்காரர்களிட பிள்ளைகளிடத்தும் சட்ட உரிமைகளைத் தோ பல்லினத்தன்மை வாய்ந்த நாடு என்றவகையில் இல மற்றும் சிறப்புச் சட்டங்களில் சித்தரிக்கப்படுகி பெற்றோரின் கூட்டுக் கடப்பாடு (Joint Parental Re ity) என்பவற்றில் அக்கறை செலுத்தியுள்ளன? எந்தள என்பதை ஆராய்வதே இக்கட்டுரையின் நோக்கமாகு சமத்துவமின்மைகளைப் பற்றிச் சிந்திக்கும் நாம், அ சமத்துவமின்மைகள் பற்றி எந்தளவுக்குத் தெளில் விடயமாகும்.
பொதுச்சட்டத்தில் வலிதான திருமணம் எ ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சடங்குகளையும் , சம்பிர; முடியும். ஆனால் வலிதான திருமணம் ஒன்று பூர்த்தியாக்கப்பட வேண்டும். (பொதுத்திருமண ஆண், பெண் இருவருக்குமே சமமான நிபந்தனைகள் சட்டவிளைவுகளை எடுத்துக்கொண்டால் இவை எந் சமத்துவம் என்பவற்றைப் பேணுகின்றன என்பது ே
வரலாற்றுரீதியில் நோக்கின், சமூகத்தில் குை நிலையிலும் வைக்கப்பட்டிருந்த பெண்களை, ஆன இதனால் சில உரிமைகள் மறுக்கப்பட்டும், இன்னு சட்டங்கள் ஆக்கப்பட்டன. கால மாற்றங்கள் பெ போதும் எந்தளவுக்கு சட்டமாற்றங்கள் அவற்றை உள்ளது.
"திருமண வாழ்க்கைக் காலத்திலும், அ உரிமைகளிலும், பொறுப்புக்களிலும் சமத்துவ பாதுகாப்பதற்கும் அவசியமான ஏற்பாடுகளை அர
உறுப்ட குடியியல் அரசியல் உரிமைகள் பற்ற
முதலில், பாதுகாவல் என்ற கருத்தேற்பை ( பிள்ளைகளை உடல், உள, சமூக ஒழுக்க ரீதியான இது தொடர்பில் பொதுச் சட்டத்தின் கீழ் நீதிம இல்லாமை, ஆரம்பத்தில் "தந்தைக்கு மு: முன்னிலைப்படுத்தப்படக் காரணமாயிற்று. (Vald சர்வதேசதராதரங்களின் தாக்கம் பிள்ளையின் உயர் பிள்ளையின் உடல், உள ஆரோக்கியம், பெற்றோ
நீதி முரசு 2008 1

ட விளைவுகளில் பால்நிலைச் ரின் கூட்டுக் கடப்பாடும். உங்களின் மீதான ஒரு நோக்கு
நிருத்திகா சிவநேசன் சட்ட பீடம்
கொழும்புப் பல்கலைக்கழகம்
த்தே மட்டுமன்றி அதன் விளைவாகப் பிறக்கின்ற ற்றுவிக்கின்றது. இத்தகைய சட்ட உரிமைகள் ங்கையில் ஏற்புடைத்தாகும். பல்வேறுபட்ட பொது ன்றன. இவை எந்தளவுக்கு பிள்ளைகள் மீதான sponsibility) LJITaipiaopag-LD5576ilh (Gender Equalவுக்கு சர்வதேசதராதரங்கள் உள்வாங்கப்பட்டுள்ளன? நம். ஏனெனில் நாளாந்தம் எத்தனையோ உரிமைகள், ன்றாட வாழ்க்கையில் எமக்கில்லாத சில உரிமைகள், பு பெற்றிருக்கிறோம் என்பது சிந்திக்க வேண்டிய
ன்பதற்கு பதிவு கட்டாய நிபந்தனையல்ல. அவை தாயங்களையும் கொண்டு நிறைவேற்றப்பட்டிருக்க நிறைவேற பல்வேறு சட்டத் தேவைப்பாடுகள் கட்டளைச்சட்டம் + திருத்தச்சட்டம் 1995) இவை ாாகவே உள்ளன. ஆனால் திருமணத்தின் பின்னரான தளவுக்கு பெற்றோரின் கூட்டுக்கடப்பாடு, பால்நிலை கேள்விக் குறியாகவே உள்ளது.
றைவான அந்தஸ்திலும் வருமான மட்டத்தில் தாழ்ந்த ர்களுக்கு சமனான நிலையில் நோக்க முடியவில்லை. ம் சில இடங்களில் சிறப்புரிமைகள் வழங்கப்பட்டும் ண்களின் கல்வி மட்டத்தில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்திய உள்வாங்கியுள்ளன என்பது கேள்விக்குறியாகவே
து கலைக்கப்படும் பொழுதும் தம்பதியினரின் த்தை உறுதிப்படுத்துவதற்கும், பிள்ளைகளைப் சுகளாம் கட்சிகள் செய்தல் வேண்டும்.”
ரை 23 பிய சர்வதேச உடன்பாட்டு ஒப்பந்தம்
ustody) எடுத்துக்கொள்வோம். பாதுகாவல் என்பது தீங்குகளிலிருந்து காப்பதற்கான உரிமை எனலாம். ன்றத்தில் நிலைநிறுத்தத்தக்க சட்டவாக்கம் எதுவும் ர்னுரிமை அளித்தல்" என்ற கோட்பாடு y வழக்கு57NLR 568). ஆயினும் காலப்போக்கில் ந்த நலன் என்பது பற்றிச் சிந்திப்பதற்கு வழிவகுத்தது. ன் வருமான நிலை, வாழ்க்கைத்தரம், பிள்ளையைச் 53 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 198
சிறந்த முறையில் வளர்த்தெடுக்கத்தக்க ஆற்றல் கோட்பாட்டை பின்தள்ளியதுடன்தாயோ/தந்தைே பாதுகாவல் வழங்கப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது. நீதி நிலையை வலியுறுத்தி பிள்ளையின்நலனைமுன்னிறு ISLR113) இவ்வாறு நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் குறிப் காட்டியுள்ளபோதும் கூட்டுக்கடப்பாட்டை உறுதி ஒன்று இல்லாமை அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
சற்று வேறான நிலையைப் பிரதிபலிக்கும் தாய்க்கும் , தாய்வழி உறவினர்களுக்கும் முக்கிய பொறுத்தவரையில் அவர்களின் வயது, பால், மத தொடர்பானதீர்மானங்களை காதிநீதிமன்றங்கள் எ நீதிமன்ற நியாயாதிக்கம் தொடர்பில் சற்றுக்குழப்பப் காதி நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் அமையுமாயின், அங்கு என்பது தெளிவு. (Fernando Qupies (1932) 2 MMDR1 vs Hameen vs Maliha Baby 70 NLR 405) எனவே முஸ்லிம் சட்டத்தைப் பொறுத்தவரையிலு பால்நிலை சமத்துவம் என்பவற்றைப் பிள்ளைய முக்கியமாகும்.
பராமரிப்பு தொடர்பில் நோக்கினால், பணி போதும், கணவன் மனைவியரிடையே பரளி கடப்பாட்டையும் சுமத்துவதாக புதியசட்டம் ஆக் இங்கு கடப்பாடு எனும் பொது, போதிய வருமா முடியாத நிலையில் இருக்கும் மற்றைய திறத்தை பராமரிக்க முடியாத நிலையிலிருக்கும் பிள்ளைகலை 18-25 வயதுக்குட்பட்ட பிள்ளைகளை (பிரிவு 2(3) பராமரித்தலும் அடங்கும். இங்கு கணவன் மை உள்ளமை வரவேற்கத்தக்கதாகும். வேண்டுமென்ே முடியும் என்பதுடன் நீதவான் நீதிமன்றம் மூலம் செ பெற முடியும். (பிரிவு 4 (2)) போதிய வருமா மறுப்பவர்களின் உழைப்பதற்கான வழியுடமை, உ ஆராயும். பொதுவாக ஆண்களாயின் வருமான கட்டளையிடும். ஆனால் அத்தகைய நிலையில் பெ சந்தேகமே.
தேசவழமை, கண்டியச் சட்டத்தால் ஆளப் போதும் முஸ்லிம் சட்டத்தைப் பொறுத்தவரை மன மதப் பிரிவையும் பொறுத்தது) பராமரிப்புப் பெறக் விதிகள் இஸ்லாமியச் சட்டத்திலிருந்து பெறப் நீதிமன்றங்கள் பிரத்தியேக நியாயாதிக்கம் பெற்றுள் 47 (1) (b) (c) (d) ). ஆண்பிள்ளையாயின் பருவவ திருமணம் செய்யும் வரை / தனித்துவ வருமான விவாகரத்துப் பெற்றவளாயின் தன்னைப் பராமரி கடப்பாடு முஸ்லிம் தந்தைக்கே உண்டு. ஆரம் பெண்களை மையமாகக் கொண்டு ஆக்கப்பட்ட அவ்வாறே இருக்க வேண்டுமா? என்பதை நாம் ! மனைவியிடமிருந்து பராமரிப்புப் பெறும் உரிை சிறந்தது.
நீதி முரசு 2008 1.

என்பன தந்தைக்கு முன்னுரிமை அளித்தல் என்ற யோபிள்ளையில் கூடிய கவனம் எடுக்கத்தக்கவருக்கு மன்றங்களும் தானே 'உயர் பாதுகாவலன்' என்ற ég)a(5sfilaðipaði. (Jayarajan vs Jayarajan (1999) பிடத்தக்க வளர்ச்சிப் பாதையை அடிக்கோடிட்டுக் ப்படுத்துவதற்கு எமது நாட்டுக்கென சட்டவாக்கம்
முஸ்லிம் சட்டத்தை எடுத்துக்கொண்டால், இங்கு த்துவம் கொடுக்கப்படுகின்றது. பிள்ளைகளைப் ப்பிரிவு என்பனவற்றைப் பொறுத்தே பாதுகாவல் டுக்கின்றன. b ஏற்படும்போதும், பிள்ளையின் நலனுக்கு முரணாக சாதாரண நீதிமன்றங்கள் நிச்சயமாகத் தலையிடும்
2ம் பாதுகாவல் தொடர்பாகக் கூட்டுக்கடப்பாடு, ரின் அதிசிறந்த நலன் என்பதனூடாக அடைதல்
ழைய சட்டத்தில் பல குறைபாடுகள் காணப்பட்ட ஸ்பர கடப்பாட்டையும் சமனான பெற்றோர் slul Gairangi. (Maintenance Act No 37 of 1999) னம் உள்ள ஒருதிறம், தன்னைத்தானெ பராமரிக்க நப் பராமரித்தலும் (பிரிவு 2(1)) தன்னைத்தானே ா (பிரிவு 2(2) தன்னைத்தானே பராமரிக்க முடியாத ) அங்கவீனமான பிள்ளைகளைப் (2(4)) பெற்றோர் னவியரிடையே பராமரிப்புக் கடப்பாடு சமமாக றே பராமரிக்க மறுப்பவர்களுக்கு எதிராக வழக்கிட லவு குறைந்ததும், விரைவானதுமான பரிகாரத்தைப் ானம் இல்லை என வேண்டுமென்று பராமரிக்க டல் நிலை, ஆரோக்கியம் என்பவற்றை நீதிமன்றம் ாம் உழைப்பதற்கான வழி தேடுமாறு நீதிமன்றம் ண் ஒருவருக்கு அவ்வாறு கட்டளையிடுமா? என்பது
படுபவர்களுக்கு பொதுச்சட்டமே ஏற்புடையதாகும் னைவி/மனைவிமார் அத்துடன் பிள்ளைகள் (வயது, கூடிய நிலை உண்டு. பராமரிப்பு தொடர்பான சட்ட படுகின்றன என்பதுடன் இது தொடர்பில் காதி ளன. (முஸ்லிம் திருமண விவாகரத்துச்சட்டப் பிரிவு யது அடையும் வரையும், பெண் பிள்ளைகளாயின் ந்தைப் பெறத் தொடங்கும் வரைக்கும் /விதவை / க்கும் நிலை வரும் வரைக்கும் பராமரிக்க வேண்டிய பத்தில் பொருளாதார ரீதியில் நலிவு பெற்றிருந்த - சட்டங்கள் இன்றைய நிலையிலும் தொடர்ந்து சிந்திக்க வேண்டும். முஸ்லிம் கணவன், உழைக்கும் மயைப் பற்றி சட்டவாளர்கள் கவனத்தில் எடுத்தல்
S4 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 199
அடுத்து சிறப்பாக நோக்க வேண்டியது பெ உரோமன் டச்சுச் சட்டக் கோட்பாடுகளினால் வளர் бришђgibićko port (contracts on House hold Nece வீட்டுக்குத்தேவையான அவசியப் பொருட்களை/ மனைவி உரிமை பெற்றிருக்கிறாள். இங்கு குறித்த ே அத்துடன் அவர்களது வாழ்க்கைத்தரம், சமூகநி பொறுப்பிலிருந்து விலகுவதாயின் குறித்த பொருள் ஒப்பந்தம் நிறைவேற்றப்படு முன்பே வர்த்தகருக்கா (360/6oörGlub. Lalchand vs Saravanamuttu (36NL உரோமன் டச்சு சட்டத்தின் கீழ் மனைவிக்குள்ள க ஒப்பந்தத்தில் ஈடுபடுதல் பற்றிய உரிமை ஏற்றுக்ெ இன்றும் இந்நடைமுறை வலுவில் உள்ளமை. எந் என்பதைச் சிந்திக்க வைக்கின்றது.
அடுத்தாக திருமணம் மீளமைக்க முடியாத உறவை முடித்துக் கொள்வதற்கான இறுதி ஆயுதமா சட்டத்தின்கீழ், வன்ம உறவறுத்தல், திருமணத்தின்ே சோரம் என்பவற்றில் ஒன்றை நிரூபிப்பதன்மூலம் கணவன்/மனைவி ஒருவரால் பெறக் கூடியதாகும்.
முஸ்லீம் சட்டமும் கணவன்/மனைவி இ நடைமுறைகளை வலியுறுத்துகின்றது. (முஸ்லீம் ஆனால் கண்டியச் சட்டத்தை எடுத்துக்கொண்ட பின்னரான சோரத்தை நிரூபிப்பதன் மூலமும் , கொடுமைப்படுத்தலை நிரூபிப்பதன் மூலமும் ( விவாகரத்துச் சட்டம் 1952, பிரிவு 32) எனவு நிபந்தனைகளை விதித்ததனூடாக பால்நிலை சமத்
விவாகரத்து/பிரிவினைக்குப்பின்னரானநி (minor children) Lungsstalgi), LuIITLDiftill, 5Giaf G கட்டளையிடமுடியும் (குடியியல் நடவடிக்கை முன் வருமான நிலையைப் பொறுத்து கணவன்சிறப்பானதாகும்.
திருமணத்துக்கு சம்மதமளித்தல் எனும் எ திருமணம் செய்யவிருக்கும் ஆண், பெண் இரு வலியுறுத்துவதுடன்அவர்கள் 18 வயதை அடைந்த 18ம் இலக்க பொதுத் திருமணக் கட்டளைச் சட்ட இலக்க கண்டிய திருமண விவாகரத்து (தி எடுத்துக்கொண்டால், தந்தையின் அதிகாரம் செய்வதற்கான வயதெல்லை என்பது இல்லாத திருமணத்தை சுமத்தக்கூடிய அதிகாரம் தந்தைக்கு சார்பாகத் திருமணத்துக்கான சம்மதத்தை அளிக்கி குறைந்த பிள்ளைகளாயின்காதியின் சம்மதமும் அவ வலுக்கட்டாயமாக பால்ய திருமணங்களுக்கு பெ சமத்துவமின்மைக்கு சிறந்த உதாரணமெனலாம்.
அடுத்து பால்நிலை சமத்துவமின்மை என தேசவழமை திகழ்கிறது. யாழ்ப்பாணத் தமிழ் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகளையும் பெண்கள் மீ
நீதி முரசு 2008 1.

ண்கள் ஒப்பந்தங்களில் ஈடுபட முடிதல் பற்றியாகும். த்தெடுக்கப்பட்ட வீட்டு அவசியத் தேவைகளுக்கான Ssities) மனைவி நிறைவேற்ற முடியும். அதாவது பணத்தை கணவன் சார்பாக கடனாக வாங்குவதற்கு பாருள் அவசியமானதா? என்பது கேள்விக்குரியது. லை என்பன கருத்தில் கொள்ளப்படும். கணவன் அவசியமற்றது என எண்பித்தல் வேண்டும். அல்லது ான அறிவித்தல் பொது அறிவித்தல் வழங்கியிருக்க R273) வழக்கில் இது ஏற்றுக் கொள்ளப்பட்டதுடன் ணவன் சார்பாக வீட்டு அவசியத் தேவைகளுக்கான காள்ளப்படுதல் பற்றியும் கூறப்பட்டது. ஆயினும் தளவுக்கு பால்நிலை சமத்துவம் பேணப்படுகிறது
அளவுக்கு முறிவடைந்திருக்கும் போது, அத்தகைய க சட்டம் வழங்கியுள்ள விவாகரத்து என்பது பொதுச் போதான மலட்டுத்தன்மை, திருமணத்தின் பின்னரான ( பொதுத் திருமணக் கட்டளைச்சட்டம் பிரிவு 19)
ருவருக்குமே வெவ்வேறான ஆயினும் சாத்தியமான திருமண விவாகரத்துச்சட்டம் பிரிவுகள் 27, 28). ால் , கணவனாயின், மனைவியின் திருமணத்திற்குப் மனைவியாயின் கணவனது சோரத்துடன் கூடிய விவாகரத்துப் பெற முடியும் (கண்டிய திருமண ம் கூறியுள்ளதை , மனைவி ஒருவருக்கு கூடுதல் துவமின்மைக்கு வித்திட்டது எனலாம்.
லையை எடுத்துக்கொண்டால், இங்கு பிள்ளைகளின் தாடர்பில் பெற்றோரைப் பொறுப்பாக்க நீதிமன்றம் றைச்சட்டக்கோவை பிரிவுகள் 620, 622) என்பதுடன் மனைவி இருவருமே பொறுப்பாக்கப்படுவது
rண்ணக்கருவை நோக்கும்போது பொதுச்சட்டம் , வரதும் தன்னிச்சையான சம்மதம் அவசியம் என வர்களாகவும் இருத்தல் வேண்டும். (1995ம் ஆண்டின் ம் (திருத்தச்சட்டம்) மற்றும் 1995ம் ஆண்டின் 19ம் ருத்த)சட்டம்). ஆனால் முஸ்லிம் சட்டத்தை
வலுவடைந்த நிலையில் உள்ளது. திருமணம் நிலையில், வயது வராத பிள்ளைகளின் மீது கூட உண்டு. வலி எனப்படும் ஆண்பாதுகாவலரே பெண் றார் என்பதுடன் (பிரிவுகள் 17, 18, 26) 12 வயதுக்கு சியம். (பிரிவு 23,4761) ()) இஸ்லாமிய சமுதாயத்தில் ண் சார்பில் சம்மதிக்கும் நிலையானது பால் நிலை
ாபதனைத் தெளிவாகக் கொண்டிருக்கும் சட்டமாக ரர்களுக்கு ஏற்புடைத்தான தேசவழமையில் சில தான சமத்துவமற்ற திணிப்பையும் காணக்கூடியதாக
55 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 200
உள்ளது. தேசவழமையின் கீழ் பெண்களின் சட்ட அ (யாழ்ப்பாண திருமண மற்றும் வழியுரிமைகள் சட்
சொத்துக்களைப் பொறுத்தவரை திருமண அனைத்து ஆதனங்களும் பொதுவான ஓர் அை வலியுறுத்த முனைந்த சம உரிமையானது பெண் வழிகோலியது. பெண்கள் தமது தனிப்பட்ட சொத், சம்மதம் பெறவேண்டும் என்பதுடன் (பிரிவு 6 மறுக்குமிடத்து நீதிமன்றத்தின் சம்மதம் பெற பிரதிபயனாக பெண்ணின் பெற்றோரால் வழங்கட் சீதனம் இல்லையேல் திருமணம் இல்லை எனவு ஏற்படுத்தியிருப்பதும் பொதுக் கொள்கைக்கு முரண் வேண்டப்படும் தன்னிச்சையான /தூண்டுதலற்ற ச சமத்துவமின்மைக்கு வழிவகுத்துள்ளது. Selvara அச்சுறுத்தல் சொந்தத் தீர்மானத்தைப் பிரயோகிப் ஆரம்பத்தில் சீதன ஆதனத்தை விற்று வேறு சொத்து நிலை ஆணாதிக்க சமுதாயத்தில் இருந்தபோது யாழ்ப்பாணதிருமணவழியுரிமைகள் சட்டத்தின் கீ இந்நிலை 1947 திருத்தச்சட்டம் பிரிவு 19மூலம் திரு தேட்டம் என்பது, திருமணம் நிலைத்திருக்கும் கால துணை ஒருவரால் கைக்கொள்ளப்பட்ட ஆதனம! ஆதனத்தின் ஒரு பகுதியாக இருத்தலாகாது எனவுட
கண்டியச் சட்டத்தை எடுத்துக்கொண் உணரமுடிகிறது. இரண்டு வகையானதிருமணமுனி திருமணம் செய்த மகள், தந்தையின் பரவணிச் பெறமுடியாது பாரபட்சப்படுத்தப்படுகிறாள். அ செல்லாதபோது / போதாத போது தீக முறையி சொத்திலிருந்து பராமரிப்பு மாத்திரம் பெறக் கூடி
அடுத்து குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாட்டை குடும்பச் சட்டப் பரப்பில் காணப்படுவது சட்டத் legal unit) சட்டரீதியான திருமணம் ஒன்றினா மட்டுமல்லாது, அதன் விளைவாகப் பிறக்கின்ற திருமணத்துக்குரிய தகுதிகள்/முறைகள் இன்றி ஏற் பிறக்கும் பிள்ளைகள் மீதும் பாரியளவு பாதிப்ை திருமணத்துக்குப் புறம்பான பிள்ளைகளைப் பெ இடையிலான சட்டத்தொடர்பு அங்கீகரிக்கப் பிள்ளைகளின் இயற்கைப் பாதுகாவலராக தந்தை புறம்பான பிள்ளைகளின் இயற்கைப் பாதுகாவலர பொறுப்புகளும் அவள் மீதே சுமத்தப்பட்டுள்ளன. முன்னேற்றுவதற்கு எந்த ஏற்பாடுகளும் காணப்ட பிள்ளைகளை பராமரிப்பதற்கான கடப்பாடு புதிய 2 (2) தந்தைமையை நிரூபிக்க வேண்டியது கட் கூடியதுமான நடைமுறை எனினும் தவிர்க்க முடி சுமத்தப்பட்டுள்ள போதும் பாதுகாவல் , அணுகு (custody, Guardianship and right to access) L வழியுரிமை பெறமுடியாத நிலையும் காணப்படு நிலையை வலியுறுத்தி பிள்ளையின் நலனை உறுதி குடும்ப அலகுகள் தொடர்பான விடயத்தில் நீதிம
நீதி முரசு 2008 1

அந்தஸ்த்து திருமணத்தினால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.
b filifany 3(1), 3 (2) )
னத்தின் பின்னர் வாழ்க்கைத்துணை ஒருவருடைய மப்புக்குள் கொண்டு வரப்படும் என்பதனுடாக சமுதாயம் மத்தியில் சமத்துவமின்மை உணரப்பட துக்களைக் கையுதிர்ப்பதற்கு கணவனது எழுத்திலான ) நியாயமற்ற முறையில் கணவன் சம்மதமளிக்க வேண்டியும் உள்ளது. அடுத்து திருமணத்திற்கு ப்பட்டு வந்த சீதன நடைமுறையானது இன்றும்கூட Lió, சீதனத்திற்காகவே திருமணம் என்ற நிலையை னாக உள்ளது. இங்கு திருமணமானது சட்டத்தினால் ம்மதத்தின் விளைவானதாக இல்லாமை, பால்நிலை tnam vs Anandavelu 42 NLR 457 əlypöğ6)aü பதைத் தடுக்கிறது எனத் தீர்க்கப்பட்டது. அத்துடன் க்களை வாங்கி அதனைப் பொது ஆதனமாக மாற்றும் அதனை அங்கீகரிக்கும் நிலை 1911ம் ஆண்டின் ழ் இருந்தது. பாரதூரமான குறைபாடாகும். ஆயினும் }த்தப்பட்டது. இதன்படி பொது ஆதனமான தேடிய த்தில் பெறுமதியான பிதிபலன் கொடுத்து வாழ்க்கைத் ாகவும் இது வாழ்க்கைத்துணையுடைய தனிப்பட்ட ம் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது சிறப்பானதாகும்.
டால் , அங்கும் பால்நிலை சமத்துவமின்மையை றைகளான தீக மற்றும் பின்ன என்பதில், தீக முறையில் சொத்து தொடர்பில் எந்தவித உரிமைகளையும் 155/Lair 5600TQ air (acquired property) of G& ல் திருமணம் செய்த பெண் கணவனின் பரவணிச் பவளாக உள்ளாள் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
சட்டப்பரப்பில் கொண்டு விளங்கும் விடயமாக 3துக்குப் புறம்பான குடும்ப அலகுகள் ஆகும். (non ல் உருவாகும் உரிமைகள் திருமண திறத்தவர்களை பிள்ளைகளிலும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவது போல, படுத்தப்படும் ஆண் பெண் உறவானது, அதன் மூலம் ப ஏற்படுத்துகின்றது என்பது துரதிஷ்டவசமானது. ாறுத்தவரை இவர்களுக்கும் இயற்கைத் தந்தைக்கும் படாததாகவே உள்ளது. திருமணத்திற்குட்பட்ட ஒருவர் காணப்படுகிறார். ஆயினும் திருமணத்திற்கு ாக தாயே உள்ளதுடன், பிள்ளைமீதான உரிமைகளும் எமது நாட்டில் இயற்கைத் தந்தையின் பங்களிப்பை டாதது பாரிய குறைபாடாக உள்ளது. இத்தகைய பராமரிப்பு சட்டத்தின் கீழ் உண்டு. ஆயினும் (பிரிவு ட்டாயமாகும். இது சற்றுக் கடினமானதும். செலவு டயாதது. பராமரிப்பதற்கான கடப்பாடு தந்தை மீது தல் போன்ற எதற்குமான உரிமைகள் இல்லாததும் பிள்ளைக்கு இயற்கைத் தந்தையின் ஆதனத்திலிருந்து கின்றது. நீதிமன்றங்கள் உயர் பாதுகாவலன் என்ற செய்ய முடியும் எனினும் சட்டத்துக்குப் புறம்பான ன்றங்கள் பின் நிற்பதையே காணலாம்.
(56. சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 201
அதேபோல முஸ்லிம் சட்டத்தை எடுத்துக்ெ நிலை மிகவும் நலிவுற்றுக் காணப்படுகின்றது. நீதிமன்றங்களால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளே பெறமுடியாத நிலை காணப்படுகிறது. தாயின் ஆ பிரிவின் கீழ் மட்டுமே அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. ( திருமணத்திற்குப்புறம்பான பிள்ளை தொடர்பில் ெ என்பது தெளிவு. பொதுவாக சமூகத்தின் பார்வையி சட்டத்தினாலும் குறைத்து மதிப்பிடப்படுவது க வேண்டுமாயின் தென்னாபிரிக்க சட்டத்தையோ, ஆ Natural fathers of children born out of wedlock A எனத் திருப்திப்படும் பட்சத்தில் இயற்கைத் தந்தைக் வழங்கப்படலாம் எனவும் Children Act (1989) வ உரிமைகள், கடமைகளை அங்கீகரித்து நீதிமன்றட (பிரிவு 4) இத்தகைய உதாரணங்கள்மூலம் பிள்ளைய வலியுறுத்தி எமது சட்டமும் வளம் பெற முடியும்.
சட்டம் என்பது காலத்தோடு கைகோர்த்து வேண்டிய சட்டம், தன் வளர்ச்சியில் பின்னோக்கிற யாவரும் அறிந்ததே. எனவே குடும்பச் சட்டப் கூட்டுக்கடப்பாடு, பால்நிலை சமத்துவம் என்பவற்ற
"பிள்ளையை வளர்த்து ஆளாக்குவதில் ெ உண்டென்னும் கோட்பாடு ஏற்றுக்கொள்ளப்படு பங்காளி நாடுகள் மேற்கொள்ள வேண்டும்."
-உறுப்புரை 18 சிறுவர் உரிமைகள் பற்றிய சமவாய எனும் சர்வதேசக் கடப்பாட்டைப் பிள்ளையின் எமது நாடும் ஏற்றுக் கொண்டுள்ளது. எனவே அரச பராமரிப்பு, கட்டுக்காப்பு, பாதுகாண்மை மற்று ஆதரவளிப்பதன் மூலம் அதனை அங்கீகரிப்பதை உ
ஏனெனில் "சமூகத்தின் இயற்கையான குடும்பமாகும். சமூகத்தினாலும் அரசினாலு பெற்றுள்ளது.”
- உறுப்புரை 23 குடியியல் அரசியல் உரிமைகள் பற்
நீதி முரசு 2008 1.

ாள்ளினும், திருமணத்திற்குப்புறம்பான பிள்ளையின் தந்தையின் பராமரிப்பதற்கான கடப்பாடு காதி பாது தந்தையின் ஆதனத்திலிருந்து வழியுரிமை னத்திலிருந்தான வழியுரிமை கூட ஹனாவிசட்டப் னவே பொதுவாக இலங்கையின் சட்டவாக்கங்கள் பற்றோரின் கூட்டுக்கட்பாட்டை வலியுறுத்தவில்லை லும் தாழ்வாகக் கருதப்படும் இத்தகையபிள்ளைகள் வலைக்குரிய விடயமாகும். இந்நிலையை மாற்ற ங்கிலச்சட்டத்தையோ உதாரணமாகக் கொள்ளலாம். ct (1997) (பிரிவு 2) பிள்ளையின் நலனுக்கு உகந்தது கு பாதுகாவல் மற்றும் அணுகுவதற்கான உரிமைகள் ண்ணப்பத்தின் பேரில் பெற்றோர் இருவருக்குமான கட்டளைகளை ஆக்கலாம் எனவும் கூறுகின்றது. ன் நலனுக்கு உகந்த வகையில் கூட்டுக்கடப்பாட்டை
ச் செல்ல வேண்டிய ஒன்று. சமூகத்தைச் சீர்ப்படுத்த நிற்பதென்பது எந்தளவுக்கு ஏற்க முடியாதது என்பது பரப்பில் காணப்படும் பல்வேறு இடைவெளிகள் ரால் நிரவப்படுதல் சிறந்த பலனைத்தரும். ஏனெனில்,
பற்றோர் இருவருக்கும் பொதுவான பொறுப்புகள் வதை உறுதிப்படுத்துவதற்கான உயரிய முயற்சியை
L உரிமைகள் மீதான பட்டயம் உறுப்புரை 19 மூலம் ானது அதன்கொள்கைகள் மூலம் பிள்ளையின் மீதான வம் அபிவிருத்திக்கான பெற்றோரின் உரிமைக்கு உறுதி செய்தல் வேண்டும்.
தும், அடிப்படையானதுமான தொகுதி அலகு
ம் பாதுகாக்கப்படுவதற்கான உரித்தினை அது
றிய சர்வதேச உடன்பாட்டு ஒப்பந்தம்
57 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 202
ஈன்றெடுத்த இறைமை ( பொதுச் சர்வதேச சட்டத்தில் உரிமைக்கும் இடையிலான தொடர்பிலான அண்மைக்கால்
பற்றிய ஒரு அ
1. அறிமுகம்
உலகத்தார் கண்ணுற்ற, கண்ணுறும் சுயநிர்ணயத்த போராட்டிடங்களாகவே அமைந்துள்ளன. இறை இப்போராட்டங்கள் ஒரே வேளையில் இறைை பெறுகின்றன. சுயநிர்ணயத்திற்காகப் போர முன்வைக்கப்படும் பிரதான புலமைத்துவ அரசியல் குலைக்க முடியாது என்றவாறு அமைகின்றது. ( உரிமை என்ற இரண்டையும் முக்கியத்துவப்படுத்து: போக்கைச் சர்வதேச சட்டம் விதந்துரைக்கின் தொடர்பிலான நடத்தை அமையப் பெற்றுள்ளது.
இறைமைக்கு முதலிடம் அளிக்கும் இந்தத் தத்துவா போராட்டங்கள் முன்வைக்கும் பிரச்சினைகளு இத்தத்துவார்த்தத்திலிருந்து விலகி சுயநிர்ணயப் ே சமூகத்தின் போக்கு யுத்தத்தின் தொடர்ச்சிக்குட சென்றுள்ளது. இப்போக்கிலிருந்து விலகி இறை தொடர்புறுத்தை சமாதானப்படுத்தும் முயற்சிகள் இறைமை என்ற தத்துவார்த்தத்தின் வீச்சைக் குை இலகுபடுத்தும் முயற்சியை நோக்கமாகக் கொண் சுயநிர்ணய உரிைைமகளின் உள்ளடக்கத்தை விரிவு முயற்சியும் இடம்பெறுகின்றன. (உள்ளக சுயநிர் பிரதானமானவை.) இந்த இருநிலைப்ப சுயநிர்ணயத்திற்குமிடையே ஓர் இணக்கப்பாடான ஒன்றை ஏற்படுத்தும் முயற்சிகள் இடம்பெற்று வரு
இக்கட்டுரையானது இந்தப் பரந்துபட்ட விவாத "FFGropG55'il IL LigaOp60LD" (Earned Soverei அறிமுகப்படுத்தும் நோக்கில் எழுதப்படுகி வியாக்கியானத்திற்கு முன்னோடியாக இறை புலமையாளர்கள் மத்தியில் அண்மைக்காலத்தில் இ இக்கட்டுரையில் வருகின்றது.
2. துருப்பிடிக்கும் இறைமை ?
அடிப்படையில் இறைமை, அரசுகளின் தகையை அவற்றிற்கிடையேயான சட்ட சமத்துவத்தைக் (Leg நீதி முரசு 2008 1.

Earned Sovereignity):
இறைமைக்கும் சுயநிர்ணய இடைவெளியைக் குறைப்பது
புலமைத்துவ உரையாடல்கள்
றிமுகக் குறிப்பு
குமாரவடிவேல் குருபரன் இறுதியாண்டு
சட்ட பீடம் கொழும்புப் பல்கலைக்கழகம்
நிற்கான போராட்டங்கள் யாவும் இறைமைக்கான ரமைக்கான போராட்டமாக அமையப் பெறும் மக்கெதிரான போராட்டங்களாகவும் அமையப் ாடுவோருக்கெதிராக மற்றைய தரப்பினரால் ஆயுதம் நிலவுகையில் உள்ள தமது இறைமையைக் பொதுச் சர்வதேச சட்டம் இறைமை , சுயநிர்ணய கின்றது எனினும் இறைமைக்கு முதலிடம் அளிக்கும் ற வகையில் சர்வதேச சமூகததின் இவ்விடயம்
Üš5Lib (Sovereignty - First Doctrine) si LupóirGOOTUlu'ü ருக்குத் தீர்வாக எதனையும் வழங்குவதில்லை. பாராட்டங்களிற்கு பதிலிறுக்க மறுக்கும் சர்வதேச ம் தொடர்ந் தேர்ச்சியான அழிவுக்குமே இட்டுச் ]மைக்கும் சுயநிர்ணய உரிமைக்கும் இடையிலான சில இன்று முளைவிட்டுள்ளன. பிரதானமாக இவை றைக்கும் வகையில் அதனுடைய உள்ளடக்கத்தை டு அமைந்துள்ள அதே வேளையில் சமாந்தரமாக படுத்தும் முயற்சியும் அதன்வீச்சைக் கட்டுப்படுத்தும் ணய உரிமை தொடர்பான விவாதங்கள் இவற்றில் பட்ட முயற்சிகள் மூலமாக இறைமைக்கும் வரைவு ஒன்றையே ஒர் இணக்கப்பாடான வரைவு கின்றன.
த்தில் அண்மைக் காலமாக புகழ்ச்சி பெற்று வரும் gnty) என்ற தத்துவார்த்தத்தை தமிழ் வாசகர்களுக்கு ன்றது. இவ்வெண்ணக்கரு தொடர்பிலான மை மற்றும் சுயநிர்ணய உரிமை தொடர்பில் டம்பெற்றுவரும் உரையாடல்கள் பற்றிய சிறுகுறிப்பு
) (Capacity), Jigsfiguib (Independence) LDfbplb al Sovereignty) குறித்து நிற்கின்றது. மேற்கண்டதில் 58 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 203
இறுதியாகக் கூறப்பட்டது ஐக்கிய நாடுகள் பட்ட காலணியாதிக்கத்திற்கெதிரான போராட்டத்தில் இன மேற்கத்தைய அரசுகளின் நவ-காலணித்துவத்ை சொல்லாடல்கள் பயன்படுகின்றன. தமது ஆள்புல ஆள்புல ஒற்றுமையின் புனிதத்துவத்தை முன்னிறுத்த நிலைகொண்டன. காலணியாதிக்கவாதிகள் 6 சென்றார்களோ அவ்வாறே அவை தொடர்ந்து பேன possideats - இன்று சர்வதேச சட்டத்தின் அடிப்ட சமாதானத்திற்கும் ஸ்தம்பிதத்திற்கும் ஆள்புலங்களின் கருதப்படுகின்றது.
மேற்குலக ஆதிக்கத்திற்கெதிரான ஓர் ஆயுதமாகத் முனையும் உண்டு. ஒரு ஆள்புலத்திற்கு உட்பட்ட ஆயுதமாக - அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஆள்புலத்திற்கு உ எதிரான ஒரு ஆயுதமாக - இறைமை பயன்படுத்தப்ப என்னவெனில் இறைமை எனும் எண்ணக்கருவின் " எடுப்போமாயின் அதன் ‘தீய’ முகத்திற்குப் பந்தம் பி
பேராசிரியர் ரிச்சர்ட் பால்க்" சர்வதேச சட்டத்தி நிலைப்பட்ட உறுதியான வளர்ச்சி இறைமையின் வீ ஏனைய அம்சங்களாகப் பின்வருவனவற்றை இனங்க தலையீடு, குழு உரிமைகள், புவியரசியலின் (Ge இனச்சுத்திகரிப்பு அரசியல் மேற்கண்டவை இறை நடைமுறைசார் யதார்த்தங்களிற்குமிடையிலான வாதிடுகின்றார். இதனடிப்படையில் மாற்றமடை அறியப்பட்ட வடிவத்தில் மாற்றங்கள் தென்படுகின் முறையில் நடைபெறவில்லை எனக் கூறுகிறார். இ அமைப்பு சார் நிலைகளைக் கொண்டிருப்பதும்
தவிர்ப்புப் பொறிமுறைகளைக் கைக்கொள்ளக் கூடி
ஒரு நாட்டின் உள்ளக இறைமையை மதிப்பிடுதல்(DC இன்று முனைப்புப் பெற்றுள்ளன. உள்ளக இை அமைப்புக்கள் திறன் வாய்ந்தவையாக உள்ள இத்திறனாய்வானது சனநாயகக் கோட்பாடுகளை அ வாதத்தை தோமஸ் ப்ராங்க் முதலானோர் முன்வை Democratic Entitlement School 6Tairussibga. ஆட்சியியலை ஒர் உரிமையாகவும் கருதிட வேண் Governance). இத்தகையவாதம் சனநாயகத்தின்மு அளிக்கின்றதே அன்றி அவற்றின் பொருள் சார் உ வைக்கப்படுகின்றது. அரசாங்கங்களின் ஏற்புடை 9|alibfair d (50 ITösLb (Legitimacy of Origin) LDLG ofExistence), ஆராய்வுக்குள்ளாக வேண்டும் என்றட தேர்ந்தெடுக்கப்டும் சனநாயகக் கொடுங்கே ஏற்றுக்கொண்டவர்களாகி விடுவோம். நிற்க,
இறைமைக்குக் கட்டுப்போடும் வகையில் ஐக்கி அண்மையில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது கனேடிய அ அரச இறைமை மற்றும் தலையீடு தொடர்பில
நீதி முரசு 2008 1.

பத்தின் உறுப்புரை 2 (1) இல் இடம் கண்டுள்ளது. றமை முக்கிய செயலூக்கமளிக்கும் பங்கு ஆற்றியது. த எதிர்கொள்வதற்கும் இறைமை தொடர்பான ங்கள் வெளியாளுகைக்கு உட்படாது தவிர்ப்பதற்கு திசர்வதேச சட்டத்தில் அழுத்தமான கோட்பாடுகள் எவ்வாறு அரசுகளின் ஆள்புலங்களை விட்டுச் ணப்பட வேண்டும் என்ற விதி- Ulipossidetis, ia 1டை விதிகளில் ஒன்றாக கருதப்படுகின்றன. உலக ன் எல்லைகள் குலைக்கப்படாதிருத்தல் முக்கியமாகக்
தெரியப்படுத்தப்படும் இறைமைக்கு மற்றுமொரு வகையில் அராஜகத்திற்கு முண்டு கொடுக்கும் ஒரு உட்பட்ட மக்கள் குழுமங்களின் போராட்டத்திற்கு டுவது - இந்த மற்றொரு முனை. இதில் உள்ள சிக்கல் நல்ல முகத்தை ஆதரிக்கும் புலமை சார் போக்கை டித்தாற் போல் ஆகிவிடக் கூடிய நிலைமை. நிற்க,
ல் மனித உரிமைகளின் சமாந்தரமான கொள்கை ச்சைமட்டுப்படுத்துவதாகக்கூறுகின்றார். இவற்றின் 5ாணுகின்றார். சுயநிர்ணய உரிமை, மனிதாபிமானத் 20politics) வெளியேற்றும் திறன்மைகள் மற்றும் மையின் முறைசார் தாற்பரியங்களுக்கும் அதனின்  ைஇடைவெளியை அதிகரித்திருப்பதாக பால்க் டந்துள்ள உலக அரங்கில் இறைமையுள்ள அரசின் றனவாயினும் இவ்வாறான மாற்றங்கள் ஒர் சீர்பட்ட தற்கான காரணம் வெவ்வேறு அரசுகள் வெவ்வேறு அதன் விளைவாகப் பல்வேறு விதமான மாற்றம் யதாக இருத்தலும் என்கிறார்.
mestic Sovereignty) தொடர்பான உரையாடல்களும் றமை என்பது எவ்வளவு தூரம் அரசின் அதிகார ான என்பன தொர்பிலான ஆராய்ச்சி ஆகும். அடிப்படையாகக் கொண்டு அமைய வேண்டும் என்ற க்கின்றனர். இத்தகைய வாதத்திற்குரிய பிரிவினரை ர் உள்ளடக்குகின்றனர்). சனநாயக முறையிலான rGlb 6TGirdipitfir ligniids (A Right to Democratic றைசார், வடிவம் சார் அம்சங்களுக்கு முக்கியத்துவம் ள்ளடக்கம் பற்றிப் பேசுவதில்லை என்ற விமர்சனம் த்தன்மை (Legitimacy) தொடர்பான வாதங்களில் மெல்லாது அவற்றின்செயல்தகைமையும் (Legitimacy மாற்றுவாதம் முன்வைக்கப்படுகின்றது". அல்லாவிடில் 5 sta) guTajid,6061T (Elected Dictatorship)
சிய நாடுகளின் சட்டமியற்றும் செயன்முறையில் அரசாங்கத்தின் அழைப்பின் பேரில் உருவாக்கப்பட்ட ான சர்வதேச ஆணைக்குழுவினால் (International
59 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 204
Commission on Intervention and State Responsibili R2P (பாதுகாப்பதற்கான கடமை) என்ற புதிய சர்வ தலையீட்டிற்கான உரிமை' (Right of Humanitarian) இக்குழு இவ் உரிமைச் சொல்லாடலைத் தவிர்த்துச முன்னிறுத்திய ஒரு சொல்லாடலை முன்னிறுத் கோடபாடாகக் கருதும் பண்பிலிருந்து அதனை ஓ Sovereignty as Control to Sovereignty as Respo கடப்பாட்டின் முதலாவது தாங்கிகளாக குறி இக்கோட்பாடு ஒரு குடித்தொகையினர் உள்நாட்டு ய ஆகிய காரணங்களினாலும் , குறிப்பிட்ட அரசு
விரும்பாத பட்சத்திலும் கடும் தீங்கிற்கு உட்படும் சட்டவிதி, சர்வதேச சமூகத்தின் பாதுகாக்கும் கடடை பொதுச் சர்வதேச சட்டத்தின் விவாதக் களத்தில் மு எவ்வளவு தூரம் விரைவாக இவ்விதியை உள்வாங்கு வேண்டும். தேவைக்குகந்தவாறு "ஜனநாயகத்தைப் தலையீடு" செய்யும் மேற்கத்தைய அரசுகளின் புதி வேண்டியுள்ளது. இந்த அச்சத்தை கிளப்பும் மூன நாடுகளில் அடக்குவாத வழிமுறையை விரும்பிகைச்
மேற்கூறியவை யாவும் இறைமைக்குச் சாவுமனி , பேராசிரியர் ஸ்டீபன் கிரேஸ்னரின் விளக்கத்தி "ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட போலித்தனம்" (Organis கூறிக்கொண்டு வேறொன்றைச் செய்யும் தகையி கோட்பாட்டியலை ஒத்த குரலில் அங்கீகரித்து வேறுவிதமாக நடந்து கொள்வன. இவற்றை அரச இறைமையின் இந்த நெகிழ்வுத்தன்மையே அதற் தேவைக்குட்படுத்தாமல் வந்துள்ளது என்கிறார் கிே
3. சுயநிர்ணய உரிமை : ஒரு மீள் உயிர்ப்பிட்
நாம் இக்கட்டுரையின் ஆரம்பத்தில் கண்டவா நிர்ணயிக்கப்பட்ட) எல்லைகள் புனிதமானவை என் இதன் விளைவாக மிக நீண்ட காலமாக சுயநிர்ண காலனியுறவைத்துண்டிப்பதற்கான உரிமை (Theory மட்டுப்படுத்தப்பட்டிருந்தது". ஒரு புவியியல் தெ காலனியாதிக்கம் ஏற்படலாம் என்பது ? சந்தர்ப்பத்திற்கேற்றவாறு ஏற்கப்படாமலும் உள்ளது அமைப்பு தொடர்பான தெரிவிற்கான உரிமையும் குலைப்பதற்கெதிரான தடையும் சுயநிர்ணயக் கோ இனங்காணுகின்றார்". அரசுகளுக்கும் மக்களுக்கு சட்டம் வழங்கியுள்ளது.
உள்ளக சுயநிர்ணய உரிமை என்பது ஒரு அரசின் சுயநிர்ணய உரிமையை காலணியாதிக்கத்திலி அப்பாற்பட்டது என்றும் ஓர் அரசு தனது மக்கள் தொடர்ச்சியான விசாரணையாகவும் விவரன அடிப்படையிலான அரசியலமைப்பு சார் வரையை நுகர்வதற்கு வழிசெய்ய உள்ளக சுயநிர்ணய உரிமை
நீதி முரசு 2008 1 (

ty) (paraoală.5 Lil - “Responsibility to Protect - தேச கொள்கை வழிக்கோட்பாடு' மனிதாபிமானத் ntervention) என்பதன்தாற்பரியத்தை ஆராய கூடிய ர்வதேச அரசியலுக்கும் சட்டத்திற்கும், கடமையை திற்று. இறைமையைக் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு கடப்பாடாகக் கருதும் உருவமாற்றத்தை (From nsibility) அது பிரேரிக்கின்றது. இவ்விடயத்தில் ப்பிட்ட அரசே அமையும் என வலியுறுத்தும் |த்தம், கலகம், ஒடுக்குமுறை அல்லது அரச தோல்வி இச்சூழ்நிலையில் செயலாற்ற முடியாத அல்லது போது வெளித் தலையீட்டை மறுக்கும் சர்வதேச மக்கு விட்டுக் கொடுக்க வேண்டும் என்கிறது. இன்று க்கிய இடத்தைப் பெறுகின்றது. சர்வதேச சட்டம் நம் என்பதனை நாம் பொறுத்திருந்து தான் பார்க்க ப் பரப்புரை” செய்யும் பாணியில் "மனிதாபிமானத் ப புலமைத்துவ அணிகலனோ இது என அச்சப்பட றாமுலக நாட்டு அரச தலைமைகளில் சில தமது கொள்பவை என்பது மற்றைய பக்கச் சோகம், நிற்க,
அடிக்கின்றனவா என்பது புதிரானதோர் கேள்வி. ல் சர்வதேச சட்டத்தில் இறைமை என்பது ஓர் sed Hypocricy). அதாவது அரசுகள் ஒன்றைக் ன ஆனால் தமது சொல்லாடலில் இறைமையின் ஏற்பவை, தமது செயலிலும் கொள்கையிலும் *கள் தெரிந்தே செய்கின்றன என்கிறார் கிறேஸ்னர். கு ஒர் மாற்றுக் கோட்பாடு ஒன்றை வகுப்பதைத் றஸ்னர்.
1ւկ ?
று ஒரு நாட்டின் (காலனியாதிக்க் வாதிகளால் பது சர்வதேச சட்டத்தின் முக்கிய விதிகளில் ஒன்று. ாய உரிமை என்பது கடல்நீரினால் பிரிக்கப்பட்ட of Salt Water Colonialism) graipaiappu gipigoir ாடர்ச்சிக்குட்பட்டட பிரதேசத்திற்கு உள்வாரியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படாதிருந்தது. இன்னும் து எனலாம். மக்கள் குழுமங்களிற்கு தமது அரசியல் அதே வேளை ஒரு நாட்டின் ஆள்புல ஒற்றுமையைக் ட்பாட்டின் பத்திய முரண்பாடாக கிறிஸ்டின் பெல் ம் தனித்தனியே முரண்படும் உரிமைகள் சர்வதேச
ஆட்சி முறைமையின் ஏற்புடைத்தன்மை பற்றியது. ருந்து விடுபடும் ஒரு குறிப்பிட்ட நிகழ்ச்சிக்கு ளை எவ்வாறு ஆள்கின்றது என்பது தொடர்பான னப்படுத்தப்படுகின்றது. பிராந்திய சுயாட்சி றகளை வழங்குவதன் மூலம் சுயநிர்ணய உரிமையை க் கோட்பாடு உதவுகின்றது எனக் கூறப்படுகின்றது.
60 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 205
உள்ளக சுயநிர்ணய உரிமைக்கான போராட்டம் உரிமைக்கான நகர்வு இடம்பெறுகின்றது, இடப் கொள்ளப்படுகின்றது. தொடர்ச்சியாக உள்ளக ச இன அழிப்பு ஆகியவற்றிலிருந்து விடுபடும் - தீர் (Theory of Remedial Right to Secession) p Giro15T வழக்கு', கனேடிய நீதிமன்றத்தின் கியூபெக் மா. வழக்கின் தீர்ப்பு', பங்களாதேஷ், ஸ்லாவேனிய மசிதோனியா, மொன்டினிர்கோ மற்றும் கொ( இவ்வுரிமையென ஒன்று இருப்பதற்கான சான்றுக
பேராசிரியர் பிரெட்ரிக்கிர்கிஸ் ஒரு யதார்த்தகரமா பிரவினையை ஓர் தீர்வாக ஏற்றுக்கொள்வதெ பிரதிநிதித்துவமுடையதாக விளங்குகின்றது என்பத பெற்ற அரசாயின் மிகக் குறைந்தளவான பாதிப்பை பிரிவினைத் தனியரசுக் கோரிக்கை சர்வதேச சமூக ஒடுக்குமுறையான அரசாங்கத்தை கொண்டிருப்பின
இவ்வாறு சுதந்திரத்தைப் பெற்றுக்கொள்வி முன்வைக்கப்பட்டுள்ளதாகக் கூறப்படுகின்றது". சட்டத்தின்ஆட்சி, மனித உரிமைகள் (சிறுபான்மை (அணு ஆயுதம் உற்பத்தி செய்யாமை உட்பட) முக்கியமானவை.
அண்மைக் காலங்களில் தீர்வு பெறும் நோக்கில பட்சத்தில் அவ்வுரிமையை எவ்வாறு பிரயே முறுக்கேறியுள்ளன. குறிப்பாகக் கொசொவோ க முன்னரங்கிற்கு வந்துள்ளது. அவற்றில் முக்கியமா "ஈன்றெடுத்த இறைமை” எனத் தமிழில் மொழிபெt பற்றியது.
4. FairGpGis geopold (Earned sovereign
இக்கோட்பாடானது அமெரிக்காவிலிருந்து இயங்( (Public International Law and Policy Group) 6T69). இயக்குநராக இருக்கும் பேராசிரியர் போல் ஆர் வி செயலகத்தில் சடட் ஆலோசகராகப் பணியாற்றி உட்பட பல நாடுகளின் அரசாங்கங்களுக்கு ஆ கொசொவோவிற்குத் தனிநாட்டு அந்தஸ்தைப் நேரடியாகப் பங்குபற்றியிருந்தது. இலங்கையில் செய்துவருவதாக அறியக் கிடைக்கின்றது".
ஈன்றெடுக்கும் இறைமை' என்பதனை அதனை -gglg(up60puJITs (conflict resolution approach) (y உள்ளடக்குகின்றனர்.
அடிப்படைக் கூறுகள்.
1. Jf6JL'illul "Lig?)GMpGOLD (Shared Sovereignty)
2.நிறுவனங்களைக் கட்டியமைத்தல் (lnstitutionB நீதி முரசு 2008 1

வெற்றியடையாதவிடத்து வெளிவாரி சுயநிர்ணய பெற வேண்டும் என்பது கோட்பாடளவில் ஏற்றுக் யநிர்ணய உரிமையை மறுதலித்தல், அடக்குமுறை, பு பெறும் நோக்கில் பிரிந்து போவதற்கான உரிமை” க் கூறப்படுகின்றது. ஆலண்ட் தீவுகள் தொடர்பிலான ாணத்தின் பிரிந்து போகும் உரிமை தொடர்பான ா, குறோஷியா, பொஸ்னியா-ஹெர்சகொவினா, சொவோ ஆகிய நாடுகளின் தோற்ற வரலாறுகள் ாாகக் கொள்ளலாம்.
ன அவதானிப்பை இவ்விடத்தில் மேற்கொள்கிறார்". ன்பது எவ்வளவு தூரம் குறிப்பிட்ட அரசானது னைப் பொறுத்தது என்கிறார். நன்கு பிரதிநிதித்துவம் ஏற்படுத்தும் தீர்வே ஏற்றுக்கொள்ப்படும். அதாவது த்திடம் எடுபடாது. அரசானது பிரதிநிதித்துவமற்ற பிரிவினை இலகுவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படக் கூடும்.
பதற்கு விதிகள் சில சர்வதேச சட்டத்தால் மற்றைய நாடுகளின் எல்லைகளுக்கு மதிப்பளித்தல், பினரின் உரிமைகள் உள்ளடங்கலாக), ஆயுதக்களைவு
ஆகியவற்றிற்கு இணங்குதல் என்பன இவற்றில்
ான பிரிந்து போகும் உரிமை உண்டென உணரும் பாகிப்பது என்பது தொடர்பிலான வாதங்கள் சுதந்திர அரசாக மலர்ந்ததை அடுத்து இவ்விவாதம் க இடம்பெறும் ஒரு புதிய கோடபாட்டியல் வாதம் பர்த்து அறியக்கூடிய“Earned SOVereignty” என்பது
ty)!s
தம் பொதுச் சர்வதேச சட்ட மற்றும் கொள்கைக்குழு’ ம் அமைப்பினரால் உருவாக்கப்பட்டது. இதனுடைய ல்லியமஸ் ஐக்கிய அமெரிக்க நாடுகளின் இராஜாங்க யவர். இக்குழுமமானது கொசொவோ, இலங்கை லோசனை வழங்கும் பணியை ஆற்றி வருகின்றன. பெற்றுக் கொடுக்கும் செயன்முறையில் இக்குழு அரச சமாதான செயலகத்துடன் இக்குழு வேலை
உருவாக்கியோர் ஒரு முரண்பாட்டுத் தீர்வுகளான ன்வைக்கின்றனர். அதனுள் பின்வரும் ஆறு கூறுகளை
lding) 51 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 206
3. உப-அரச அலகின் (நிலவுகின்ற அரசினோ algoLSTGIOTG) (Determination ofthe Final Statuso
தெரிவுக்குரிய கூறுகள்.
1. கட்டம் கட்டமாக வழங்கப்படும் இறைமை
2. நிபந்தனைக்குட்பட்ட gGmpGOLD (Conditio 3. கட்டுப்படுத்தப்பட்ட gaop60LD (Constraine இவ் ஒவ்வொன்றையும் பற்றிய சிறு குறிப்பு தொடர் 1. பகிரப்பட்ட இறைமை
இது தீர்வைக் காண்பதற்கான முதற்படியாகக்
உரிமையாகப் பார்க்காது அதிகாரங்கள் மற்றும் செய எனக் கூறப்படுகின்றது. இவை பிரிக்கப்பட்டு வெவ் வழங்கப்படலாம். சாவ்தேச சமூகத்திடமும் வழங் நோக்கலாம். இறுதித் தீர்விற்கான நகர்வின் வழி வழங்குகின்றன. Guttgaroslava) (Bougainville) 2. Lat ஏற்பாடுகள் உண்டு. கிழக்குத் திமோரிலும் ே முகவராண்மையிடத்து இறைமை வழங்கப்பட்டிரு விடுதலைப்புலிகளின் இடைக்காலதன்னாட்சிஅதி
2. p5றுவனங்களைக் கட்டியெழுப்பல்
தன்னாட்சி அதிகாரம் கொண்ட அமைப்பையே தகைமையைப் பெறும் வகையில் அரசியல் மற்று வேண்டிய அவசியம் இருக்கலாம். கிழக்குத் திே நாடுகள் சபை மேற்கொண்டது. வட அயர்லா ஸ்தாபிக்கப்பட்டது. இவை இடைக்காலத் தி அமைப்புக்களை உருவாக்குவது எனவும் அர்த்தப்ட
3. உப அரச அலகின் இறுதி அந்தஸ்தைத் தீர்மானி
இதற்கான தெரிவுகள்அதிகாரப் பகிர்வின்அடிப்பன என்பனவற்றிற்கு இடைப்பட்டனவாக இருக்கல ஆரம்பத்திலேயே தீர்க்கப்படலாம். அல்லது பகிரப் பின்னரான காலப்பகுதியில் அதன் வெற்றிக்கமை ஏற்பாடுகளில் ஒன்று சர்சதேச சமூகம் அதற்கு ஒ பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் இறுதி அந்த நடாத்தப்பட வேண்டிய ஏற்பாடு ஒன்றிருக்கும். உத நிறைவில், சர்வதேச சமூகத்தினருடைய கண்காணி மூலம் உடன்படிக்கையின் கீழ் அமைக்கப்பெற்ற ஒ6 வாக்களிக்க முடியும் என வழங்கப்பட்டுள்ளது.
தெரிவுக்குரிய கூறு 1 : கட்டம் கட்டடமாக இ6 நிறுவனங்களைக் கட்டியமைத்தலுக்கிடையி
நீதி முரசு 2008 1

rடு ஒப்பிட்ட) இறுதி நிலை சார்ந்த கேள்விக்கு fthe Sub-state entity in Relationship to the State)
(Phased sovereignty)
nal sovereignty) d sovereignty)
fகிறது.
கொள்ளப் படுகின்றது. இறமையை ஓர் ஒற்றை பற்பாடுகளின் தொகுப்பாகப் பார்க்கப்படவேண்டும் வேறு தரப்பினரிடம் குறிப்பாக உப-அரசஅலகிடம் கப்படலாம். இவற்றை இடைக்காலத் தீர்வுகளாக யில் பகிரப்பட்ட ஓர் வேலைத்திட்டத்தை இவை படிக்கையில்இவ்வாறான இடைக்காலத்தீர்வுக்குரிய கொசொவோவிலும் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் ந்தது. இலங்கையிலும் இதற்கு உதாரணமாக தமிழீழ காரசபைக்கான முன்மொழிவுகளைக்குறிப்பிடலாம்.
பா அல்லது தனியரசையோ உருவாக்கி நடாத்தும் ரம் / அல்லது நிர்வாக அமைப்புக்களை உருவாக்க மாரிலும் சொசொவோவிலும் இப்பணியை ஐக்கிய ந்தில் வட அயர்லாந்துப் பேரவை’ என ஒன்று 'ர்வை முன்நகர்த்தும் பொருட்டு தேவைப்படும் படக் கூடும் எனத் தோன்றுகின்றது.
த்தல்
டையிலான சுயாட்சியிலிருந்து தனியரசை அமைப்பது ாம். இவ்வந்தஸ்து கிழக்கு திமோரைப் போன்று பட்டட இறைமை மற்றும் நிறுவனக் கட்டமைப்பின் பநிர்ணயிக்கப்படலாம். இறுதி அந்தஸ்தின் முக்கிய ஒப்புதலை அங்கீகாரத்தினூடாக வழங்குவதாகும். ஸ்து தொடர்பில் சர்வஜன வாக்கெடுப்பு ஒன்று ாரணமாக தெற்கு சூடான்மக்கள் ஆறு வருடங்களின் ப்பில் இடம்பெறும், சர்வஜனவாக்கெடுப்பு ஒன்றின் ன்றித்த சூடானுக்கோ அல்லது தனிநாடொன்றுக்கோ
றைமையை வழங்குதல்: பகிரப்பட்ட இறைமைக்கும் லான உறவை வலுப்படுத்தும் முகமாக இக்கூறு
62 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 207
விளங்குகின்றது. தாய் அரசிலிருந்து சேய் அரச பகிரப்படுவதை இது குறிக்கும். அதிகாரஅளிப்பு, நி இவற்றிற்கான நிபந்தனைகளாக சனநாயக மறுசீ முன்வைக்கப்படும். மேற்கூறியது தெரிவுக்கு குட்படுத்தப்பட்ட இறைமையைக் குறிப்பிடுகின்ற சபையால் கைக்கொள்ளப்பட்ட "அந்தஸ்திற்கு கொள்கையைக் குறிப்பிடலாம். மூன்றாவது தெ என்பது இறுதி அந்தஸ்து தொடர்பில் இணக்க இறைமையைத் தொடர்ச்சியாக மட்டுப்படுத்துவ இராணுவப் பிரசன்னம், எந்த நாடுகளோடு ஆ6 தொடர்பிலான மட்டுப்பாடுகள் இவை சிலவேளை பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டும் என்ற நிபந்தனையு டேய்டன் (Dayton) உடன்படிக்கைக்குப் பின்ன ஒன்றியத்தின் உயர் பிரதிநிதியோடு ஒரு நம்பிக்ை வேண்டும் என்றும், NATO தொடர்ந்து இ. செய்யப்பட்டிருந்தது. கிழக்குத் திமோரில் ஐக் தொடர்ச்சியாகப் பேணி வருகின்றது.
5. முடிவுரையாக ஈன்றெடுத்த இறைமையின் சிறு குறிப்பு:
ஈன்றெடுக்கப்பட்ட இறைமை என்பதற்குள் உள்ள அறிந்து வைத்திருந்தவையே எனினும் ஒரு ே முன்வைக்கப்படுவது தேவையானதே. இந்தக் தொடர்பிலான அமெரிக்க சங்கத்தின்(American S பங்குபற்றியபோது அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் பிர உதாரணத்தை GJțbLJGögsmīg5 (non-precedent settin பேசிய பேராசிரியர் போல் வில்லியம்ஸ் அதை தொடர்ச்சியான தீர்வு முறைகளில் ஒன்றாகப் பா வகையில் இறைமையை அடிப்படையாகக் கொண் வகையில் இந்தக் கோட்பாட்டின் உருவாக்கத்ை வரவேற்கத் தான் வேண்டும். அதே வேளை இக்ே காட்சிப்படுத்தப்படும் சர்வ்தேச சமூகத்தினரின் நச்சரிப்பையும் அச்சத்தையும் உருவாக்குகின்றது. பெரும் சக்திகளின் ஆதரவின்றி- எந்தச் சர்வே இக்கோட்பாடு எமக்கு மீள நினைவுபடுத்துகின்றது
பொதுவாகவே இலங்கையில் மேற்கொள்ளட அடிப்படையில் வைத்துப் பார்க்கும்போது நீடித் தரப்புக்கள் இணங்குவது கடினமானது. இருதரப் இறுங்குப்பிடியான தலையீடு ஒன்றின் மூலமே நி தரப்புக்களையும் ஈடுபடுத்த முடியும் என்ற செய்தின் கூடக் கொள்ளலாம். அத்தகையவொரு அக்கன குறிப்பிட்ட நாடு சர்வதேச சமூகத்தின் புவிகோள வாய்ந்தது என்பதனைப் பொறுத்துத் தான் அமைய
முடிவாக ஓர் குறிப்பு. சர்வதேச சமூகம் 'அக்கை முக்கிய கவலையாக இருப்பது "நிறுவனங்களைக்க
நீதி முரசு 2008 1

ர்க்கு பொறுப்பான முறையில் அதிகார இறைமை றுவனங்களின் செயல்திறனுக்கேற்றவாறு அமையும். ரமைப்பு மற்றும் மனித உரிமைகளின் பாதுகாப்பு ரிய கூறு இரண்டாம் வகையான நிபந்தனைக் து. குறிப்பாக கொசொவோவில் ஐக்கிய நாடுகள் (upair 5urts.JLib" ("Standards Before Status) ரிவுக்குரிய கூறான கட்டுப்படுத்தப்பட்ட இறைமை ம் ஏற்பட்ட பின்வரும் புதிய அலகின் / அரசின் தனைக் குறிக்கின்றது. தொடர்ச்சியான சர்வதேச ஸ்புலக் கூட்டு அமைத்துக் கொள்ளலாம் என்பன களில் சர்வதேச அமைப்பொன்றுடன் இறைமையைப் ம் கொண்டுவரப்படக்கூடும். உதாரணமாக 1995 ார் பொஸ்னியா தனது இறைமையை ஐரோப்பிய கப் பொறுப்பிற்குட்பட்ட வகையில் செயற்படுத்த ராணுவப் பாதுகாப்பு வழங்கும் எனவும் வகை கிய நாடுகள் சபை ஒர் கண்காணிப்பு அமைப்பை
பயன்பாட்டுப் பெறுமதி தொடர்பிலான ஒர்
டக்கப்படுவையுள் பெரும்பாலானவை நாம் முன்னர் காட்பாடாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட முறையில் கட்டுரையாளர் கடந்த வருடம் சர்வதேச சட்டம் ociety of International Law) @ICULT55 LD5ITIBITL Lai) திநிதி கொசோவோவை ஒரு தனித்த சம்பவமாகவும் g) ஒன்று எனவும் வாதிட்டபோது அதே மேடையில் ன மறுத்து கொசோவோவை ஓர் உதாரணமாகும் ர்க்க வேண்டும் என வாதிட்டதை கண்டார். அந்த ட முரண்பாடுகளுக்கு தீர்வுவை முன்வைப்பன என்ற தயும் அது ஏற்படுத்தியுள்ள விவாதத்தையும் நாம் கோட்பாட்டில் வெளிப்படையாகவே மெருகூட்டிக் ர் "அதீத” பங்களிப்பு தொடர்பான ஏற்பாடுகள்
உலகின் புவிகோள அரசியலைத் தாண்டி உலகின் தச சட்டக் கோட்பாடும் முன்நகராது என்பதனை
5].
ப்பட்ட சமாதான முயற்சிகளின் அனுபவத்தின் த ஒரு செயன்முறையில் உட்படுவதற்குப் போரிடும் புகளுக்கிடையிலான நம்பிக்கையீனம் சர்வதேசத்தின் கர் செய்யப்பட்டு ஒரு நீடித்த செயன்முறையில் இரு யை "ஈன்றெடுத்த இறைமைக் கோட்பாடு தருவதாகக் ற'யை சாவ்தேச சமூகத்திடமிருந்து எதிர்பார்ப்பது அரசியல் வரைபடத்தில் எவ்வளவு முக்கியத்துவம் பும் என்பது நிதர்சனம்.
p' கொள்ளத் தீர்மானித்ததற்கு பின்னர் அவர்களது ட்டியமைத்தல் தொடர்பிலானது” சுயாட்சி அல்லது
63 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 208
தனியரசு பெற விளையும் உப அரச அலகானது தாராண்மைவாதமற்ற அரசாகி விடுமே (fear of i முக்கியமான ஒன்று. இந்த நிறுவன சீரமைப்பு முயற்: கொள்கைகளையும் உட்படுத்துவர் என்பது கவனிக் விட்டுப்பார்த்தால் உப-அரச அலகுகள் சர்வதேசத்த வேண்டியது சில சனநாயக சீர்திருத்த 'காய்நகர்த்தல்
Footnotes
இதற்கு உதாரணமாக திம்புப் பேச்சுவார்த்தைகள் டபிள்யு. ஜெயவர்த்தனவினால் முன்வைக்கப்பட்ட
The first three principles...must be rejected forthere and territorial integrity of Sri Lanka...”.
SITUub: Ketheshwaran Loganathan, Sri Lanka: 1 Analysis, University of Colombo, p. 105
James R. Hooper, Paul RWilliams, (2003 Earned Sovereignty: The Political Dimension
31 Denver Journal of International Law and Po
3 Peace of Westphalia (1648 AD);
Litiris, : Leo Gross, The Peace of Westphalia ( Law 20
untirds; : Richard Falk, 'Human Rights Horiz
Routledge, London (2000)
o LuíTirģ35 : Thomas. M. Franck, (1992) The E American Journal of International Law 46
Jean dAspremont. Legitimacy of Governments, Journal of International Law and Policy 877 (20
Litiris: International Commission on Interventio International Development Research Centre. Otta
இது தொடர்பிலானஐக்கிய நாடுகள் சபை ஆவண காண்க:
General Assembly Ressolution 60/1 (2005) World panel on Threats, Challenges and change, "Am Nations (2004), Un secreterary Generals
* Report UN Doc A/59/2005. “Incarger freed and Human Rights for all” (2005).
இவ்விடயம் தொடர்பிலான பின்னைய முன்னேற்
நீதி முரசு 2008 1

வல்லாட்சி புரியும் ஒன்றாக மாறி விடுமோ - liberalism)- என்ற கவலை சர்வதேச சமூகத்திற்கு சிகளூடாக தமது பொருளாதாரத்தாராளமயமாக்கல் கப்பட வேண்டியது. இதனை ஒரு புறத்தில் வைத்து நின் அங்கீகாரத்தை/ஆதரவைப் பெறுவதற்கு செய்ய ஸ்கள்' என்பதனைப் புரிந்து கொள்ளலாம்.
ரின் போது இலங்கை அரசாங்கத்தின் சார்பில் எச். - பின்வரும் கூற்றைக் காண்க: "
ason that they constituteanegation of the Sovereignty
Lost Opportunities, Centre for Policy Research and
licy, p. 355
1648-1948), 42 American Journal of International
ons: The Pursuit of Justice in a Globalisingorld,
merging Right to Democratic Goyernance, 86
in the Age of Democracy' 38 New York University
05 - 2006
nand statesovereignty. The Responsibility to protect, wa 92001).
ங்கள் சிலவற்றிற்கு உதாரணமாக பின்வருவனவற்றைக்
Summit Outcome document, Report of the nighlevel ore secure world or shared responsibility”, United
pm-Towards Development, security, development
றங்களை அறிய பின்வரும் வலைத்தளத்தைப் பார்க்க
64 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 209
Stephen. D. Krasner, (1999) Sovereignty: Organised Hypocrisy", Princeton University Press, ? உதாரணமாக பார்க்க :
Hannum Hurst, 'Rethinking Self Determination' 34 Va.J. Intl. L. 1 (1993) " பார்க்க :
Christine Bell, "Peace Agreements and Human Rights , Oxford University Press (2000)
பார்க்க :
“Report of the International Committee ofJur Nations with the Task of giving an Advisory ( Islands Question”
, O.J. Spec. Supp. (1920)
இவ் வழக்கு தொடர்பிலும் அதனது அரசியல் பற்ற
ஒல7ண்ட் தீவுகளின் சுயாட்சி உதாரணமா
'மதுரி மலர்வகம், நவம்பர் 2002.
'Re Secession of Quebec from Canada, 1998
'Fredric L. Kirgis Jr. (1994) The Degrees of 88 American Journal of International Law 304
" இது தொடர்பான விரிவான ஆய்வு பேராசிரியர் வழக்கில் கனேடிய உயர்நீதிமன்றத்திற் கிடைக்கப்பெறுகின்றது.மேலும் பார்க்க :Europe on the Guidelines on the Recognition of New
“இப்பாகத்தை எழுதுவதற்கு பின்வரும் இரு கட்டு RWilliams, (2003) Earned Sovereignty: The Poli Law and Policy, pages 355 — 373, Michae
Underpinnings, 31 Denver Journal of Internatio
"Public International Law and Policy Groupg அதற்கொரு செயற்றிட்ட அலுவலகம் ஒன்று மே 2 வுலைத்தளத்தின் இலங்கைக்கான பக்கத்தில் இ ஆலோசனைகளை 2006 ஒஸ்லோ / ஜெனிவா கூறப்பட்டுள்ளது. செயற்றிட்ட அலவலகம் USA
நீதி முரசு 2008

ists Entrusted by the Council of the League of Dpinion upon the Legal Aspects of the Aaland
ரியும் அறிய பார்க்க விரி,தமிழ்மாறன்,
syGeo/70 affay/
2 SCR 217
Self-Determination in the United Nations Era,
தோமஸ் பிராங்க், குறிப்பு 12 இல் குறிப்பிடப்பட்ட கு வழங்கிய விசேட வாக்குமூலத்தில் an Community, Declaration of Yugoslavia and States 31 ILM 1485 (1992)
50DJ Ji6ir gol-ġb6bħuLunT95 g)GUġibg5G0T. James R. Hooper, Paul fical Dimension, 31 Denver Journal of International l.P. Scharf, Earned Sovereignty: Juridical hal Law and Policy, pages 374 — 387
னுடைய வலைத்தளம்www.pipg.orgஇலங்கையில் 006 இலிருந்து செயற்பட்டு வருவதாகக் கூறுகின்றது. இலங்கை அரசாங்கத்திற்கு PILPGஇலவச சட்ட பேச்சுவார்த்தைகளின் போது வழங்கியிருந்ததாகக் Dஇனது நிதியுதவியில் இயங்கிவருகின்றது.
65 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 210
தனி நாடொன்றுக்கான சர்வே சர்வதேச யத
நாடுகளுக்கிடையிலான உறவுகளையும் சட்ட பூர்வம சர்வதேசச் சட்டம் இன்றைய காலப்பகுதியில் பெருப் தனி நாடொன்றின் தோற்றம் எல்லோரது கவனத்தைப் பெற வேண்டுமாயின் கட்டாயம் சர்வதேச சட்டத்தின் ே அரசியல் அரங்கில் பல நாடுகள் தோற்றம் பெற தேவைப்பாடுகளைப் பூர்த்தி செய்துள்ளனவா? இல்லை இக் கட்டுரை வாயிலாக காண்போம்.
சர்வதேச சட்டம் அரசு என்பதைப் பின்வருமா தெளிவான ஆட்புலத்தில் நிரந்தரமான மக்கள் தொகை கொண்டுள்ள எந்த ஒரு அமைப்பும் சர்வதேச சட்ட்த்தில்
சர்வதேச சமூகம் நிரந்தரமானது அல்ல. கார தோற்றம் பெற்ற அரசுகளை அங்கீகரித்த பின்புதான் அ புதிய நாடொன்றை அங்கீகரிப்பதென்பது இருந்துவரு அவற்றின் தனிப்பட்ட விருப்பு ஆகும்.
அரசுகளின் உரிமைகள், கடமைகள் மீதான "மொன்டி ( of States) சமவாயத்தின் முதலாம் உறுப்புரை அரசெ வலியுறுத்துகின்றன.
i) வரையறுக்கப்பட்ட ஆட்புலம்
ii) நிரந்தர சனத்தொகை
iii) பயன் வலுக் கொண்ட அரசு
iv) ஏனைய அரசுகளுடன் தொடர்புகொள்ளும்
இந்த நான்கு தேவைப்பாடுகளையும் பூர்த்திசெய்யும் கோற்றம் பெற முடியும்.
நடைமுறைச் சம்பவங்களையும் எடுத்துக்காட்டுக்கை சர்வதேச சட்டத்தால் தேவைப்படுத்தப்பட்ட தகைமை தொடர்பில் கண்ணோட்டம் செலுத்துவோம்.
1947ல் இந்தியாவில் இருந்து பிரிந்து ப திட்டவட்டமான சனத்தொகை இல்லை. அவ்வேை இருந்து பாகிஸ்தானுக்கும் இலட்சக்கணக்கான மக்கள் மிகப் பெரிய இடப்பெயர்வாக இன்றுவரை சொல் பாகிஸ்தானின் எல்லைகள் தொடர்பாகவும் தெளிவற்ற தேவைப்பாடுகள் முற்றாகப் பூர்த்தி செய்யப்படாத பே அது எவ்வாறு? ஏன்? சில பல அரசியல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. முகம்மது அலி ஜின்னா அவர்கள் தான் முஸ்லீம்களுக் கொடுத்தவர். 90% இற்கும் மேலாக இந்துக்களே ெ முஸ்லீம்களின் நலன்கள் பாதுகாக்கப்படமாட்டாது
நீதி முரசு 2008

தச சட்டத் தேவைப்பாடுகளும் ார்த்தங்களும்
கிரிசாந்தன் பொன்னுத்துரை இறுதி வருடம்
சட்ட பீடம் கொழும்பு பல்கலைக்கழகம்
ான விடயங்களையும் சர்வதேசச்சட்டம் ஆளுகின்றது. முக்கியம் வாய்ந்ததாக காணப்படுகிறது. குறிப்பாகத் பெறும் விடயமாகின்றது. தனி நாடொன்று தோற்றம் தவைப்பாடுகளை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும். நடைமுறை 1றுள்ளன. அவை உண்மையில் சர்வதேசச் சட்ட 0 எனின் எவ்வாறு தனி நாடாக தோற்றம், என்பன பற்றி
று வரைவிலக்கணம் செய்கின்றது. வரையறுக்கப்பட்ட யையும் அவற்றின் மீது பயன்வலுக் கொண்ட அரசையும் ர்படி அரசொன்றாக வரைவிலக்கணம் செய்யப்படலாம்.
ணம் புதிய அரசுகள் தோற்றம் பெறுகின்றன. அவ்வாறு வைசர்வதேச சமூகத்தின் அங்கமாக மாறமுடியும் எனவும் கின்ற நாடுகளுக்கு கட்டாயமான கடப்பாடு அல்ல. அது
nfig Gunt" montevideo convention on rights and duties ான்றிற்கு பின்வரும் தகுதிகள் காணப்பட வேண்டுமென
ஆற்றல் போதே தனி நாடொன்றாக சர்வதேசச் சட்டத்தின்கீழ்
)ளயும் பார்க்கும் போது இன்றுள்ள எல்லா நாடுகளும் )களை உடையவை என்று சொல்ல முடியாது. அவைகள்
ாகிஸ்தான் உருவான போது பாகிஸ்தானுக்கென்று ள பாகிஸ்தானில் இருந்து இந்தியாவிற்கும் இந்தியாவில் இடம் பெயர்ந்து கொண்டிருந்தனர். உலக வரலாற்றில் லப்படுவது இந்த இடப்பெயர்வாகும். அதே வேளை நிலைமை காணப்பட்டது. சர்வதேசச் சட்டம் சொல்லும் ாதும் பாகிஸ்தான் தனிநாடொன்றாகத் தோற்றம் பெற்றது. சமூக நலக் காரணங்களுக்காக தனிநாடொன்றாக
ான தனிநாடு என்ற கோரிக்கையை முன்வைத்து பெற்றுக் ரும்பான்மையாக கொண்ட நாடொன்றில் சிறுபான்மை ான்பதை நன்கு உணர்ந்த பிரித்தானிய அரசு பாகிஸ்தான்
|66 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 211
என்ற தனிநாடு ஒன்று தோற்றம் பெற வேண்டும் என தேவைப்பாடுகள் பூர்த்திசெய்யப்பட்டதோ இல்6ை பாகிஸ்தான் தோற்றம் பெற்றது என்பது புலனாகின்றது
இதைவிட மிகவும் சுவாரஸ்யமான விடயம், வங்கதேசம் இடம்பெற்ற போரின் பின்னர் தான் வங்கதேசம் உருவா இந்தியாவிலே அகதிகளாகக் காணப்பட்டனர். அதைவி காணப்படவில்லை ஆயினும் சர்வதேச அங்கீகாரம் ம பிரதமர் இந்திராகாந்தி செய்திருந்தார். போரில் பாகிஸ்த இந்திராகாந்தி Luriy ITGBLDGirpub GlsGigol "DHAKA IS A gyridising GL1560& State recognizing speechgaupils பயன் வலுகொண்ட அரசு இல்லை. ஷேக் முஜிபூர் ரகு மட்டுமே காணப்பட்டது. அதுவும் அவ்வளவு வீரியம் தேவைப்பாடுகள் பூர்த்தி செய்யப்படாத போதும் வங் சாத்தியமாயிற்று. பாகிஸ்தானுக்கு எந்த நேரத்திலாவி என்று காத்திருந்த இந்தியா சரியான தருணம் பார்த்து
பாலஸ்தீனத்தை பொறுத்தவரையிலும் அதன் சனத்தெ எல்லைகள் தொடர்பிலும் நிச்சயமற்ற தன்மைகள் கா நாடாக ஏற்றுக் கொண்டுள்ளன. காரணம் பிராந்தியத்த
அதுபோலவே இஸ்ரேலின் சனத்தொகை என்னவென் உலகிலுள்ள யூதர்கள் யாவருமே இஸ்ரேலியன் மக் எத்தனைபேர்? 1947ல் திட்டவட்டமான சனத்தொன வினாக்களாகும். ஆயினும் அமெரிக்கா உள்ளிட்ட அங்கீகரித்துள்ளன. காரணம் மத்திய கிழக்கில் தமது ே
தனிநாடென்றுக்கான தேவைப்பாட்டில் பயன்வலு முக்கியமானது. இதை மொன்டிவீடியோ சமவாயமும் பெறும்போது வீரியமுள்ள அரசாங்கம் ஒன்று இல்ல எனும்போது ஒருமுறை பெற்றுவிட்டால் போதும் மீன தோற்றம் பெறுவது பிரதானமாக ஒரு நாட்டிலிருந்து வங்கதேசம் பிரிந்தமை. ஆயினும் இதைவிடவும் ( இணைவதால் புதிய நாடொன்று தோற்றம் பெற முடிய இணைந்து ஜேர்மன் கூட்டாட்சி குடியரசு தோற்றம் (
சர்வதேச சட்டத்தை பொறுத்தளவில் புதிய அரசை, அரசுகளுக்கு இல்லை. அதுபோலவே, புதிய நாடு ஒன் முடியாது. இச்சந்தர்ப்பத்தில் இருந்து வருகின்ற அரசுக் அங்கீகாரம் என்பது வசதி கருதிய விடையாகும். என அரசொன்று கவனத்தில் கொள்ளும்,யாரது கட்டுப்பா( யாருக்கு உண்டு. வேறெந்த நாடுகள் அங்கீகாரம் வழ கொண்டே அங்கீகாரம் பற்றிய இறுதித் தீர்மானம் எடு
எனவே சர்வதேசச் சட்டம் தனிநாடொன்று தொடர்பி
தனிநாடுகளின் தோற்றம் என்பது அங்கீகாரம் கொண்டவையாக காணப்படுகின்றன. இதங்கு நல்ல'
நீதி முரசு 2008 1

ர்பதை ஏற்றுக்கொண்டது. சர்வதேச சட்டம் கூறும் லயோ அரசியல் சமூக நலன்களின் அடிப்படையில்
தனிநாடாகத் தோற்றம் பெற்றதாகும். பாகிஸ்தானுடன் னபோது அதன் சனத்தொகையான 90 இலட்சம்பேரும் ட ஆட்புலம் தொடர்பான தெளிவான வரையறைகளும் ட்டும் காணப்பட்டது. அதை அப்போதைய இந்தியப் 5ானியப் படைகள் சரணடைந்த செய்தியைத் தொடர்ந்து \ FREE CAPITALOF AFREE STATEo 676ög) 9ggகியிருந்தார். உண்மையில் அந்த நேரத்தில் வங்கதேசத்தில் நமானின் தலைமையில் முக்திவாகினி போராட்டக் குழு கொண்ட அமைப்பாக இல்லை. தனிநாடு ஒன்றுக்கான கதேசம் தனிநாடொன்றாக தோற்றம் பெற்றது எப்படி பது எப்படியாவது நெருக்கடியை கொடுக்க வேண்டும் தனது செயலைச் செய்தது.
ாகை என்ன என்பது நிச்சயமற்றதாகவே உள்ளது. அதன் ணப்படுகின்றன. என்றாலும் அரபுநாடுகள் அதை ஒரு நின் நலன்.
று கூறமுடியாது. இஸ்ரேலின் அரசியல் அமைப்புப்படி க்களாவர். அப்படியென்றால் உலகிலுள்ள யூதர்கள் கையை இஸ்ரேல் கொண்டிருந்ததா? என்பவை பெரிய ட மேற்குலக நாடுகள் இஸ்ரேலை தனிநாடொன்றாக செல்வாக்கை நிலைநிறுத்திக் கொள்ளவே.
லுக் கொண்ட அரசாங்கம் என்ற தேவைப்பாடு மிக ) வலியுறுத்துகின்றது. நாடொன்று புதிதாகத் தோற்றம் லாவிட்டால் தப்பிப் பிழைக்க முடியாது. அங்கீகாரம் ண்டும் மீண்டும் பெறத் தேவையில்லை. தனிநாடொன்று
பிரிவதால் ஆகும். உதாரணம் பாகிஸ்தானில் இருந்து வேறுவழிகள் உண்டு. ஒருஅரசு இன்னொரு அரசுடன் ம். உதாரணம் கிழக்கு ஜேர்மனியும் மேற்கு ஜேர்மனியும் பெற்றது.
அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்ற சட்டக் கடப்பாடு வெளி 1று அங்கீகாரத்தைக் கோரும்போது உரிமையாகக் கோர கள் தமது நலன்களைக் கவனத்தில் கொண்டு செயற்படும் வே அங்கீகாரத்தை வழங்குமுன் பல்வேறு விடயங்களை டுநிலைக்குப் போல் உள்ளது மக்களின் இயல்பான ஆதரவு ங்கும்போல் உள்ளது போன்ற விடயங்களை கவனத்தில் டுக்கப்படுகின்றது.
வில் தேவைப்பாடுகளை கூறியிருப்பினும் நடைமுறையில்
வழங்கும் நாடுகளின் நலன்களை அடிப்படையாக தோர் அண்மைய உதாரணம் கொசோவா,
67 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 212
(01)
(02)
(03)
(04)
(05)
(06)
(07)
(08)
(09)
(10)
(11)
(12)
(13)
REF
Basic Principles of Modern International II
w V.S.Mani
Shane Darey - Collective Responsibility a
Balakrishnan Rasagobal - International
Ian Brownile - Principles of Public Inte
U.N.Edition - Collections of Essays by organization and practitioners in the field c
The third World and International Law.
B.C.Nirmal - The right to self determinat
U.N.Edition - Making Better Internationa
Amirth Rohan Perera - International Lav
John F. Murphy - The united states and t
Ian Brownile - Principles of Public
Alam James - Sovereign Statehood, The
Christian Rews - The Politics of Internati
நீதி முரசு 2008

ERENCE
ind Accountability under International Law
Law From Below.
nation Law
legal Advisers of states legal advisers of International f international Law.
ion in International Law.
Law
V - Changing Horizons.
he rule of Law in International affairs.
basic of International Society - 1986.
onal Law.
168 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 213
96.55ue
நீதி முரசு 2008

ச் சோ6Oல
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 214


Page 215
நாம் தமிழை வளர்த்ததெ6 தமிழால் வளர்
செவ்வியிற் கலந்து ெ
(வி.திருக்குமரன், செ.நிரு
30.12.2008 அன்று, இனிய மாலைப் பொ நிலையினையும் பொருட்படுத்தாது, முழுமன தமிழ் பேசும் மாணவர் குழுவினரை மனப்பூர்வம பேராசிரியர் கா.சிவத்தம்பி அவர்கள் வழங்
ex- வணக்கம் ஐயா, நாங்கள் இலங்கைச் சட்ட வருடாந்தம் வெளியிடும் 'நீதிமுரசு’ இதழு உங்களைப் பற்றிய அறிமுகத்தைக் கூறுங்கள் இடங்கள். தமிழோடு உங்கள் தொடர்பு.
இவை பற்றி ஏற்கனவே சில வெளியீடுகள் வந்து நிலைமைக்குத் தள்ளப்படுவதை நான் விரும்பவில்ை நான் அடிப்படையில் ஒரு வடமராட்சியான். ஆன நாட்டை நேசிக்கின்றேன். இந்த நாடு எனக்குரிய இ தமிழகத்து மக்களுடன் குறிப்பாக எழுத்தாளர்கள் வகையில் தமிழ்ப் பண்பாட்டின் பொதுப் பிரதிநிதியா பல நாடுகளுக்குச் செல்லும் வாய்ப்பு எனக்குக் இசைந்து வாழும் தன்மை ஆகியன காரணமாக பொது நிலையில் தமிழைப் பற்றித் தமிழர் அ6 நாடகம், விமர்சனம், ஆகியன பற்றி தமிழிலும் 6 மதிப்பிடக் கூடாது. அவை நான் இல்லாக் கா அமையும். நான் மீண்டும் சொல்கிறேன். p பார்க்க, தமிழால் வளர்ந்ததே அதிகம்.
8 யாழ்ப்பாணப் பல்கலைக்கழகத்தினுடைய
யாழ்ப்பாணப் பல்கலைக்கழகத்தின் தமிழ்த்து
முதலில் தமிழ்த்துறையின் தலைவராக இருந்த விரிவடைந்த போது, கைலாசபதி அவர்கள் பேர கலைத்துறையின் பீடாதிபதியாகச் சென்றபோது, துமிழ்த் துறையில் ஒருவர் மட்டுமென்று ெ தமிழ்த் துறையினுடைய முக்கியத்துவம் 6 ஆராய்ச்சியாளர்களாக இருந்தவர்கள் கைலா பல்கலைக்கழகத் தமிழ்துறை, இலங்கையில் மட் தமிழ்த் துறையாக இருந்தது. ஒரு காலத்தில் சில இருந்தார்கள். பின்னர் ஏற்பட்ட சண்டை மற்று போயிற்று. என்னிடத்தில் ஏழு பேருக்கு மேல்
நீதி முரசு 2008 1

ன்று சொல்வதிலும் பார்க்க, ந்ததே அதிகம்.
காண்ட சட்டக் கல்லூரி மாணவர் குழு
5வதியா, ந.செல்வரஞ்சினி, கே.மேனகா)
ழுதினிலே, தன்னுடைய இயலாத முதுமை தோடு சம்மதமளித்து, சட்டக் கல்லுாரியின் ாக வரவேற்று, ஆணித்தரமாகவும், தெளிவாகவும் கிய செவ்வியின் தொகுப்பு.
டக் கல்லூரியின் சட்ட மாணவர் தமிழ் மன்றமானது, க்காக இந்த செவ்வியை எடுக்கின்றோம். இதில் உங்களுடைய இடம் ஆரம்பக்கல்வி கடமையாற்றிய
ள்ளன. எனவே என்னைப் பற்றி நானே கூறுகின்ற ல. என்னைப் பற்றி மிகச் சுருக்கமாகக் கூறுவதானால், ாால் நான் இலங்கையன் என்ற வகையில், இந்த டத்தைத் தரவேண்டும். எனது ஆர்வம் காரணமாகத் கலைஞர்களுடன் அளவளாவி உள்ளேன். அந்த கவே என்னை நான் பார்க்கின்றேன். அதிஷ்டவசமாகப்
கிட்டிற்று. ஆங்கில அறிவு, பிற பண்பாடுகளோடு , நான் பலவற்றைப் படித்துக்கொண்டேன். அந்தப் ல்லாதவர்களுக்கும், தமிழர்களின் சமூக வரலாறு, எழுதி வந்துள்ளேன். அவற்றின் பெறுமதியை நான் லத்திலும் பேசப்படுமெனின், அவை முக்கியமாக நாங்கள் தமிழை வளர்த்ததென்று சொல்வதிலும்
தமிழ்த்துறையின் தலைவராக இருந்திருக்கின்றீர்கள் துறையின் சாதனை பற்றிக் கூறமுடியுமா?
தவர் சண்முகதாஸ் அவர்கள். பல்கலைக்கழகம் ாசிரியர் பதவியைப் பெற்றுத் தலைவரானார். அவர்
நான் தமிழ்த் துறையின் தலைவராக இருந்தேன். சொல்ல முடியாது. யாழ் பல்கலைக்கழகத் ான்னவென்றால், அந்தக் காலத்தில் இளம் சபதி, நான், சண்முகதாஸ் போன்றோர். யாழ் டுமல்லாது இந்தியாவிலும் பேசப்பட்ட முக்கியமான 0 மாணவர்கள் அங்கிருந்து எம்மிடம் வருவதென்றே ம் பிரச்சினை காரணமாக அது சாத்தியமற்றுப்
M.A. Gaugb60tit. ep6ölgi (Bu(bög5 (BLD6b Ph.D.
71 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 216
செய்தனர். இவர்களை வழி நடாத்தியதும், இவ நான் நம்புகின்றேன். சந்தோஷமென்னவென்றா? சுந்தரம்பிள்ளை, சிதம்பரநாதன், செபநேசன் அடி நான் செய்தேன் எனக் கூறமுடியாது. ஒரு விடய முடியும். மனைவி பிள்ளைகளின் உதவி இல்லா நண்பர்களுடைய உதவியின்றிச் செயற்பட முடிய
இருக்கின்ற இடத்தில் நன்றாகச் செய்வதற்கு ஏற்படுத்தியதாக நீங்கள் கருதி இருப்பின் சந்தோ
0.
0x8 அன்றைய தமிழ்த்துறைக்கும் இன்றைய
வித்தியாசம் உண்டா?
அப்படிச் சொல்ல முடியாது. அவர்கள் எங்களுை சிவலிங்கராஜா கதைத்தார். பல்லைக்கழக விடய ஒரு துறையில் விஷேட தேர்ச்சி பெற்றிருந்தால் உதாரணமாக ரகுபரன் தமிழ்க் காப்பியங்களில் படித்தது வேறு விடயம். அவர் தமிழ் இலக்கணத் அதே போல் சிவலிங்கராஜா ஈழத்துப் பங்களி “என்னிலும் பார்க்க நன்றாகச் செய்திருக்கின்றார்கள் பங்களிப்புச் செய்திருக்கின்றார்கள் என்றே பார்க்க நன்றாகச் செய்யும் போது தான் எனக்குத் தி வருவதைவிட, அவனால் எனக்குப் பெயர் வர என்று எனக்கு அமைந்த ஆசிரியர்கள் அப்படியான செல்வநாயகம், பேராசிரியர் வித்தியானந்தன் ஆ வருடத்தில் “ராய்” (Ray) என்பவரிடம் படித்தேன் அவரிடம் படித்தேன். அவர்கள் தங்கள் தங்கள்
«Х• இன்றைய இளைய தலைமுறையின தொழில்நுட்பக்கல்வி போன்ற வேறு துறைக நிலவுகின்றது. இது தமிழுக்கு ஆரோக்கியம
இதை நீங்கள் குறை விளங்க முடியாது. தமிழு பிரச்சினைகளைப் பற்றி யோசிக்கையில் ஆங் மொழி மூலம் படித்ததனால் ஆகும். சிந்தனைக் சிந்திப்பதற்கு உதவுவதாகவும் அமைய வேண் முடியாது. மிக உயர்ந்த நிலையிலேயே தான் போன்றவர்களைக் கூறலாம். நான் 616tg)0Lu வழிச் சிந்தனையிற் தான். அதை நான் வெட்கப்ப என்று சொல்லவில்லை. இது எனக்குக் கவலை தமிழில் தான் சிந்திக்கின்றார்கள். சங்க காலத்திற் பெரியவர்கள் வந்து போய்விட்டார்கள். தமிழை கிடையாது. அழிக்கவும் முடியாது. தமிழ் மேலுக் அழியாது. நாம் எல்லோரும் தமிழை வள வளர்ந்ததே அதிகம்.
நீதி முரசு 2008

ாகள் அப்பட்டங்களைப் பெற்றதும் முக்கியமென ஸ், நான் வழி நடாத்திய மெளனகுரு, காரை களார் நல்ல நிலைக்கு வந்தவர்கள். எதையுமே நதை மற்றையவருடைய உதவியுடனேயே செய்ய மல் நான் இயங்க முடியாது. நண்பர்கள், இந்திய
1ாது.
வசதி வாய்ப்புக்கள் இருந்ததன் மூலம் தாக்கம் ஷம்.
யாழ்ப்பாணத் தமிழ்த்துறைக்கும் ஆற்றல்ளவில்
டைய மாணவர்கள். இன்று காலை கூட மாணவன் த்தில் முதுமை நிலை பாார்க்கக் கூடாது. அவர்கள் நாங்கள் அவர்களிடம் தான் கேட்க வேண்டும். ஆழமான அறிவுடையவர். என்னிடம் இலக்கணம் தில் நியாயமான வேலைகளைச் செய்திருக்கின்றார். ப்புக்களைப் பற்றி நன்றாகச் செய்திருக்கின்றார். ா? என்று பார்க்கக் கூடாது. அவர்கள் எத்துறைக்குப் வேண்டும். மற்றையது, எனது மாணவன் என்னைவிட ருப்தி கிடைக்கும். என்னால் அவனுக்குப் பெயர் வேண்டுமென்றே நான் விரும்புகின்றேன். கடவுளே எவர்கள். பேராசிரியர் கணபதிப்பிள்ளை, பேராசிரியர் கியோரிடம் படித்தேன். இவர்களை விட முதலாம் ா. அவர் மிகப் பெரிய மனிதர். இறுதி ஆண்டிலும் துறைகளில் மிகமிகப் பெரியவர்கள்.
ரிடையே தமிழ்க் கல்வி ஆர்விம் குறைந்து ளில் ஆர்வம் அதிகரித்து வருகின்றதென்ற கருத்து ானதா?
க்கு ஒரு காலமும் ஆபத்து வராது. நாங்கள் சில கிலத்தில் யோசிக்கின்றோம். ஏனெனில் ஆங்கில கு மொழி அவசியம். அது பரீட்சயப்பட்டதாகவும், ாடும். உண்மையில் மொழி இல்லாமல் சிந்திக்க மொழி அவசியமில்லை. ஐசன்ஸ்ரைன், எலியசன் சிந்தனையைத் கட்டமைத்துக் கொள்வது ஆங்கில டாமல் சொல்கின்றேன். அதை பெரிய கெட்டித்தனம் Uயாக இருக்கின்றது. ஆனால் எனது மாணவர்கள் கு முன்னர் இருந்தே தமிழ் இருக்கின்றது. எவ்வளவோ அளிக்க என்று வந்து எவரும் தமிழை அழித்தது கு மேல் வளருமே தவிர எந்தக் காலத்திலும் தமிழ் ர்த்ததென்று சொல்வதிலும் பார்க்க, தமிழால்
72 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 217
0x0 புலம்பெயர் நாடுகளிலும் இலக்கியங்கள் இலக்கியங்களுடைய போக்கு அல்லது அத6
புலம்பெயர் நாடுகளில் தமிழ் இலக்கியங்கள் ே தமிழ்மொழி படித்தவர்கள் பல்வேறு காரணங்க அனுபவங்களை அந்தந்த நாட்டு மொழிகளில் செ தவிர்க்க முடியாது. ஆனால் “இரண்டாம், மூன்ற எழுதுவார்களா?” என்பது கேள்வி. அப்படி முடிய
கனடா, அவுஸ்திரேலியா போன்ற நாடுகளில் தமி பயில்வை அடிப்படையாகக் கொண்டது. உதாரணப பத்திரிகை அல்லது சஞ்சிகை ஒன்றில் இலங்கை எழுதுவாராக இருந்தால் அவருக்குக் கெளரவம் தமிழில் எழுதி அனுப்புவதால் தமிழுக்குப் பெரிய மூலம் அவன் தன்னுடைய தமிழ்ப் பயில்வைத்
ox இலக்கியங்களைப் பலவகையானவர்கள்
ஒரு பாடமாகக் கற்று அதில் தேர்ச்சிபெற்ற ஆனால் வைத்தியர்கள் பொறியியலாளர்கள் ே இந்த இலக்கியங்களின் தரங்களைப் பார்க்கு இலக்கியங்கள் மேலோங்குகின்றதா?
தமிழைக் கற்றவர்கள் தமிழைப் பற்றி எழுதும்
அல்லது பொறியியலாளரோ அல்லது வேறொரு போன்றவற்றை எழுதுவதென்பது முக்கியமான வி ஒரு வைத்தியர். இன்று இலங்கையிலுள்ள மிக மு என்ற நாவல் மிக முக்கியமானது. நந்தியும், டயன அப்படிப் பார்க்கும்போது, நீங்கள் சொல்கின்ற வரன் எழுதும் தமிழ் நாவல் முக்கியமாகி விடுகின்றது. அது மிக முக்கியமான நாவல் டயனியலுடையது. அ
படிக்கவர்கள் கான் எழுத வேண்டுமென்றில்லை.
محمست G/o v5z-W VV محمجمچمحسچ-r=
令 ஈழத்துப் பெண்ணிலைவாதம் என்ற போக்
பெண் எழுத்தாளர்கள் தமது கண்ணோட்டத்திலிருந் தான். அதற்கு மேலே ஒரு சாதனை நடந்தாகத் எனக்குத் தெரியாது. ஐந்து வருட காலமாக எ6 பெண்களுடைய பார்வை வித்தியாசமாக இருக்கும் ஆகவே எமது இலக்கியங்களில் சில பெண்கள் நம்புகின்றேன். பெண் எழுத்தாளர்கள் எல்லோன சொல்லமாட்டேன்.
ox ஈழத்தின் திறனாய்வு அல்லது விமர்சன
நீதி முரசு 2008 1

உருவாகிக் கொண்டிருக்கின்றன. அப்புலம்பெயர் நிலைப்பாடு பற்றி என்ன கூறவிரும்புகின்றீர்கள்?
5ான்றுவது சாதாரணமானது. இந்த நாட்டிலிருந்து ளால் வெளிநாடு செல்கையில், அங்கு தமது ால்ல முடியாதென்பதனால் தமிழில் சொல்வதைத் ாம் தலைமுறையினரும் தமிழில் சொல்வார்களா? மென நான் நினைக்கவில்லை.
ழ் வளர்ச்சி அடைவதென்பது அங்குள்ள தமிழ்ப் ாக இங்கிருந்து போகின்ற ஒருவர் அவுஸ்திரேலியப் த் தமிழரைப் பற்றி ஆங்கிலத்தில் ஒரு சிறுகதை செலுத்தலாம். அவன் அங்கு இருந்து கொண்டு வளர்ச்சி வந்துவிட முடியாது. இவ்வாறு செய்வதன் தொடர்ந்து கொள்கின்றான்.
படைக்கின்றார்கள். இதில் பிரதானமாகத் தமிழை வர்களால் இலக்கியங்கள் படைக்கப்படுகின்றன. பான்றோரும் இலக்கியங்களைப் படைக்கின்றார்கள். ம் போது தமிழை ஒரு பாடமாகக் கற்றவர்களின்
போது அவ்வாறு கூறலாமே தவிர, வைத்தியரோ ]வரோ புனைகதை, சிறுகதை, நாவல், நாடகம் பிடயம். பலபேர் இருக்கின்றார்கள். நந்தி என்பவர் க்கியமான நாவல்களில் நந்தியின் “நம்பிக்கைகள்” ரியலும் தான், எங்களுக்குரிய நாவல் ஆசிரியர்கள்.
முறையான கல்வி அற்ற டயனியல் போன்றவர்கள் அவருடைய தனிப்பட்ட திறமை. இலங்கையிலுள்ள ந்த அனுபவங்களைத் தமிழை வரன்முறையாகப்
கம்பனுக்கு வித்துவான் பட்டம் இருக்கவில்லை.
கு எவ்வாறு உள்ளது?
து சில விடயங்களைச் செய்கின்றார்கள். அவ்வளவு
தெரியவில்லை. அண்மைக் காலத்தில் நடந்தது ாக்குப் பரீட்சயம் இல்லை. மற்றும்படி போராளிப் . இலக்கிய உலகு ஜனநாயகப்படுத்தப்படுகின்றது. ரின் இலக்கியங்கள் முக்கியமானவை என நான் ரயும் நான் பெண்ணிலை எழுத்தாளர்கள் எனச்
இலக்கியம் பற்றி என்ன கூற விரும்புகின்றீர்கள்?
73 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 218
ஈழத்தில் இப்பொழுது விமர்சன இலக்கியம் கிை ஒரு காலத்தில் தான் முற்போக்கு, பிற்போக்கு கைலாசபதி, நான், எங்களுக்குப் பிறகு வந்தவர் நாங்கள் செய்ததற்கு எவ்வித மன்னிப்பும் கேட்ட சரியென்றே நாங்கள் கூறுகின்றோம். இப்பொழுது நாடு முழுவதும் ஒரே பிரச்சினை. நான் இப்படி எனச் சொல்கின்றார்கள். அதாவது நான் தமிழ்த் தேசியத்தைத் தான் பேச வேண்டும். இந்த நேர பற்றி பேசலாமா? பேச முடியுமா? ஒரு காலத்தில் சிங்களவர்களும், தமிழர்களும் இந்த நாட்டில் ச தேசியம் தான் பேசமுடியும். பேச வேண்டும்.
இந்த நாட்டிலுள்ள தமிழருக்கெனத் தேசிய அடை தமிழர்களாகவும் இருக்கின்றார்கள். இருக்க வே தனித் தன்மையை பேணிக் கொள்ள முடியாவிட்ட பார்ப்பார்கள். இலங்கையில் தமிழர் பிரிவின மேலாண்மையாலேயே.
8 முற்போக்கு இயக்கத்தைப் பற்றி வேறு
முற்போக்கு இயக்கம் என்பது கம்யூனிச இயக்க சிங்கள மக்களிடையே தொழிற்படவில்லை. 1954 பிரச்சினை, இலங்கை நிலைப்படவே வைத்துப் வளர்த்தது. இந்திய வணிக இலக்கியங்களைப் ஒரு சுதேசிய தமிழ்ப் பாரம்பரியம் தொடர்ந்து ே ஆறுமுகநாவலரை, இந்தச் செல் நெறியின் முத கொள்கைகளை எதிர்த்த அதே வேளையில், ந தனித்துவத்தை நாம் ஆதரித்தோம்.
அக்காலத்தில் நாம் சிங்கள தமிழ் ஒற்றுமைை இயக்கம் தமிழர்களையும், சிங்களவர்களையும் ஆனால் துரதிஷ்டவசமாக 1964 ஆம் ஆண் இணைந்தபோது “தமிழ் மொழியின் பயன்பாட்டு
அதற்கான தெளிவைப் பெறாமல் அரசாங்கத்தே இயக்கத்தின் சில பிரிவுகள் அந்த நிலைமையை அந்தச் சிறுகுழுவினருக்கு சிங்கள மக்களிடைே பிரச்சினைகளை யதார்த்த ரீதியாகச் சொல்ல தெளிவு ஒன்றைப் பெற்றுக்கொள்ளாது அங்கு ( இடமில்லாது போய்விட்டது. அந்தக் காலத்தில்
இருந்தது. அந்தக் காலத்தில் இருந்த நிலையி: வேண்டுமென்று கருதியமையானது, பொதுவுை
(X இலங்கையின் இனப்பிரச்சினைக்கு
ஆலோசிக்கின்றீர்கள்?
நீதி முரசு 2008

டயாது. ஏனெனில் அந்தக் காலம் போய்விட்டது. என சண்டை இருந்தது. முற்போக்குக் காலத்தில் கள் இருந்தார்கள். எங்களைப் பொறுத்த வரையில் தற்கு நாம் தயாராக இல்லை. நாங்கள் செய்தது அந்த விமர்சனச் சண்டை கிடையாது. ஏனெனில் சொன்னவுடன் சிலபேர் சிவத்தம்பி மாறிவிட்டார். தேசியம் பேசுகின்றேன் என்பதாகும். நான் தமிழ்த் ததில் நான் பொதுவான இலங்கைத் தேசியத்தைப் நான் இலங்கைத் தேசியத்தை வற்புறுத்தியவன். )மானவர்கள் எனப் பேசினேன். இப்பொழுது தமிழ்த்
யாளம் அவசியம். அவர்கள் இலங்கையர்களாகவும், ண்டும். இந்நாட்டுத் தமிழருக்கு இந்நாட்டில் தங்கள் ால், அவர்கள் தங்களை தனியான ஒரு குழுமமாகவே னயைப் பற்றி யோசிப்பது, சிங்களத்துவத்தின்
என்ன கூற விரும்புகின்றீர்கள்?
த்தின் ஒரு அம்சம். இது எழுத்தாளர் இயக்கமாகச் , 1960 காலப்பகுதியில் இலங்கைத் தமிழ் மக்களின் பார்க்கின்ற ஒரு மரபை முற்போக்கு இயக்கம் பின்பற்றக் கூடாதென்று வாதிட்டது. இலங்கைக்கான பணப்பட வேண்டுமென்று கூறிற்று. அந்த வகையில் ன்மை உதாரணமாகக் கண்டது. நாவலரின் சமூகக் ாவலர் இலங்கைத் தமிழ் எழுத்துக்களுக்குத் தந்த
ய வற்புறுத்தினோம். அதற்குக் காரணம் இடதுசாரி கொண்ட பொதுவான இயக்கங்களாக விளங்கின. டு இடதுசாரிக் கட்சி சுதந்திரக்கட்சி ஆட்சியுடன் நிலை யாது?’ என்பது பற்றிய ஒரு தெளிவில்லாமல், ாடு சேர்ந்து கொண்டார்கள். ஆனால் பொதுவுடைமை ஏற்றுக் கொள்ளவில்லை. ஆனால் துரதிஷ்டவசமாக ப செல்வாக்கு இருக்கவில்லை. இந்த நாட்டினுடைய ) வேண்டுமென வற்புறுத்தினோம். தமிழர் பற்றிய சென்றதனால், இடது சாரிகளுக்குத் தமிழர்களிடத்தில் எங்களுடைய இயக்கத்திற்கு சமூகக் கடமை ஒன்று லும் பார்க்க, சமூக முன்னேற்றகரமான அணுகுமுறை மையின் அம்சமாக இருந்தது.
எந்த வகையில் தீர்வு காணலாமென நீங்கள்
174 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 219
இந்த நாட்டில் இரண்டு மொழி பேசும் மூன்று பிரதான (பெளத்தம், இந்துமதம், இஸ்லாம்). இந்த அம்ச ஒற்றுமையாக இருக்கக்கூடிய சூழலை ஏற்படுத்த
இந்த நாடு பிரியக்கூடாது. அதற்கு இந்த நாட் இன்றியமையாத பகுதியாக உணர வேண்டும். அ அவனுடைய பண்பாட்டிற்கு, அவன் வாழும் பி முஸ்லிம்கள் தமிழைப் பேசினாலும், தமக்குத் த “இலங்கையில் சிங்களவர்களும், தமிழர்களும் தன் வந்துவிட்டது. அவற்றுக்கிடையே உள்ள வேறுபா உள்ள ஒற்றுமைகளை வற்புறுத்த வேண்டும். எல் தமிழனாக இருக்க முடியாதென்றால் எப்படி இலங்கையனாக இருக்க முடியாதென்றால் எட் பேசுகின்றேன் என்பதற்காக நான் இந்தியத் தட கொண்டவர்கள் என்ற நிலையில் இலங்கை, இந் ஆனால் அவர்கள் இலங்கையர்கள் என்பதோ, இந்
ஆங்கிலத்தையே தாய் மொழியாகக் கொண்டிரு கனடியர்களும் ஆங்கிலேயராகி விடுவதில்லை. அ பேசிக் கொண்டு அந்தந்த நாட்டு பிரஜைகளாக
திபெத் போன்ற நாடுகளில் இருப்பதனால், இலங் விடமுடியாது. சிங்கள பெளத்தம் ஒரு தனிக் கு
8 இறுதியாக, இன்றைய இளைய தமிழ் ச
நான் ஒன்றுமே கூற விரும்பவில்லை. இளைஞர்கள் ஊசி (Injection) போடத் தேவையில்லை. இன்று இயக்கங்களில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் காரணமாக அ அதிகம் வந்திருக்கின்றன. இதனால் மொழிப்
இடங்களில் இவ்வாறான பிரச்சினை உண்டு. 6î(bibé6ör(836ÖT. (Beinga Tamil under Sri Lank கொடுக்க நான் தயாரில்லை. நான் இரண்டும் த
[ნ 6
நீதி முரசு 2008 1

பண்பாடுகளைக் கொண்ட மக்கள் இருக்கின்றார்கள். ந்தைக் கணக்கிலெடுக்காது, நாங்கள் எல்லோரும் முடியாது. ஆகவே நான் சொல்வது என்னவென்றால், லுள்ள ஒவ்வொருவரும், தன்னை இந்த நாட்டின் வன் அப்படி உணர்வதற்கு அவனுடைய மொழிக்கு, தேசத்திற்கு முக்கியத்துவம் இருக்க வேண்டும். மது மத அடையாளமே முக்கியம் என்கின்றார்கள். த்தனி இனக்குழுமம் (Ethnic groups)” என்ற சொல் டுகளை மாத்திரம் வற்புறுத்தாது, அவற்றுக்கிடையே லாவற்றையும் ஒன்றாக்க முடியாது. அதாவது நான் இலங்கையனாக இருக்க முடியும். அதே போல் படித் தமிழனாக இருக்க முடியும். நான் தமிழ் லிழனாக முடியாது. தமிழைத் தாய் மொழியாகக் நியத் தமிழர்கள் இடையே ஒற்றுமைகள் இருக்கும். தியர்கள் என்பதோ இல்லாமல் போய்விடுவதில்லை.
$கின்றார்கள் என்பதற்காக அவுஸ்திரேலியர்களும், அதே போன்று நாமும் தமிழை பொது மொழியாகப் வாழ்கின்றோம். வாழ வேண்டும். பெளத்தம், சீனா, கையின் பெளத்தம் முற்று முழுதாக அவையாகி ழுமம்.
முதாயத்திற்கு நீங்கள் கூற விரும்புவது என்ன?
மேலே வரத் தமிழ் மேலே வரும். தமிழுக்கென்றொரு
மூன்றாம் உலக நாடுகளில், குறிப்பாகச் சுதந்திர ந்தந்த நாடுகளில் மொழி, மதம் பற்றிய பிரச்சினைகள் பிரச்சினை முக்கியமாகப் பேசப்படுகின்றது. பல நான் தமிழனாகவும், இலங்கையனாகவும் இருக்க am.) ஒரு அடையாளத்திற்காக மற்றையதை விட்டுக்
6.
i só.
75 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 220
விண்மட்டும்
மண்ணும்
உலகம் மயங்கும் ஒரு மாலைப்பொழு இயற்கையில் மனமொன்றி, தன்னை மறந்து தனித்திருக்கின்றார், மஹாகவிபாரதியார். காக்கைச் சிறகு, பார்க்கும் மரம், கேட் அனைத்திலும் கண்ணனை அருவமாய அகமகிழ்ந்து நிற்கிறது அவர் உள்ளம். ஒன்றாய், வேறாய், உடனாய் உலகோ உலகை இயக்கும் இறையின் கருணை விம்மித் தணிகிறது அவர் நெஞ்சம். உலகே தெய்வமாய், தெய்வமே உலக தன்னை மறந்து தனியனாகிறார். மண்ணில் இறை தோன்ற, அவர் கண்ணில் நீராறு. தீக்குள் வைக்கும் விரலிலும், இறையைத் தீண்டும் இன்ப உணர்வு. உலகைக் கடந்த உயர்நிலையில் அவர்
米米 米米 米米 米米 米米 米米
அனுபூதி நிலைக்கு அருகாமையில் அ சீடன் ஒருவனின் குரல், மஹாகவியை இம்மண்ணிற்கு இழுக்க ஐயனே ஓர் ஐயம்' வளைந்து தொழுது வாய்பொத்திப் ப மாணவனின் பணிவு மகிழ்வைத் தர,
கண்களால் அவனைக் கணிவிக்கிறார்.
குருவினது கண்களின் அறிவுக் கூர்பை
மாணவனை மயங்கச் செய்கிறது. தன்னையறியாமல் அவன் தாள்கள், இன்னும் இரண்டடி பின் செல்கின்றன குருவின் கண் நோக்கமுடியாது அவர் பார்வையிலேயே பாதபூஜை முடிகிற மாணவனின் செயல்கள் மஹாகவியை அவருள்ளத்தில் உற்சாகம். ஓங்கும் குரலெடுத்து,
கேளப்பா சீடனே என,
நீதி முரசு 2008
கேள்விக்காம் அனுமதியினை அளிக்கி
米米 米米 米米 米水 来来 来来

தெய்வமன்று
அஃதே!
கம்பவாரிதி இ.ஜெயராஜ்
து
கும் ஒலி ப்க்கண்டு,
டு கலந்து நின்று,
யை எண்ணி,
ாய்த் தரிசனப்பட,
உள்ளம்,
வர் செல்லும்போது,
கிறது.
ணிந்து நிற்கும்,
கால் நோக்குகிறான்.
து.
மகிழ்விக்க,
ன்றார்.
76 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 221
ஆசிரியர் அனுமதி கிடைத்ததில் அக அவ் அறிவுச்சீடன், மனம், மொழி, மெய்களில் பணிவு கா பேசத் தொடங்குகிறான். இறையைத் தொழ ஏங்குகிறது நெஞ் எங்கு தொழல் வேண்டும்? இயம்புக வினாத் தொடுத்த பின், மலையாய் நிற்கும் அம்மஹாகவிமுன் சிலையாய் அடங்கிச் செவி திறந்து, அறிவாகுதி பெற ஆயத்தமாய் நிற்கிற சீடனின் வினாவைச் சிந்தையேற்று, பதிலுரைக்க விழைகிறார் பாரதியார்.
米米 米米 米米 米水 米米 水米
ஆயிரம் கோயில்கள் சூழ இருக்கவும், அது நோக்காது, ஆண்டவனை எங்கு தொழட்டும்? எ மாணவன் மேல் அவருக்கு மதிப்புண் கடவுளைக் கற்சிலையாய் மட்டும் கா மடமையிலா மாணவனின் மதிக்கூர்ை தக்கபடி பதிலுரைத்து அவன் தாகம் : மக்கள் கவிஞர் மனங்கொள்கிறார். மாணவனின் மாண்புறு கேள்வியில், மஹாகவியின் சிந்தனைக் குதிரை சிற
வந்தனை செய்யும் வழியென்ன?
நீதி முரசு 2008
மாணவனின் கேள்வியால், கிளர்கிறது அவர் அறிவு.
来来米米米来来米米米米米
உலகைத் தோற்றுவித்தவன் இறைவன் எல்லா மதத்தாரும் ஏற்கும் கருத்திது. சர, அசரம் அனைத்தும் அச்சக்தியின் தோற்றுவித்தவன் இறைவன். தோன்றியது உலகம். இக்கருத்தேற்றுச் சிந்திக்கத் தலைப்ப( உலகை நோக்கி உன்னிப்பாய் அவதா ஒர் ஒப்பற்ற உண்மை அவருக்குப் புலி மகனில் தந்தையின் சாயல், குட்டியில் விலங்கின் சாயல். குஞ்சில் பறவையின் சாயல், கன்றில் மரத்தின் சாயல், கவிதையில் புலவனின் சாயல், படைக்கப்பட்ட அனைத்திலும் 60 இயற்கையின் ஏற்றம் புரிகிறது. மஹாகவியின் மனத்துள் ஒர் ஒளிக்கிற் அங்ங்னமாயின், படைக்கப்பட்ட உலகின் அனைத்துட் அதனைப் படைத்தவனின் சாயல் பதி
1

மகிழ்ந்த,
ாட்டி
|சம். !" என்கிறான்.
2той.
னக் கேட்கும், டாகிறது. ணவிழையாத, )LD LHgfñéßgpğij. தீர்க்க,
கடித்துப் பறக்கிறது.
படைப்பே
கிெறார் பாரதியார். னிக்க,
}ப்படுகிறது.
த்தவனின் சாயல் தெரிய,
Ol»
பொருள்களிலும், ந்திருத்தல்
77
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 222
நீதி முரசு 2008
வேண்டுமன்றோ! அஃது உண்மையாயின், உலகெலாம் கலந்திருக்கும் அவ்வுயர் காணும் பொருளனைத்திலும காணுத காணும் கண்ணிருந்தால், கடவுளைக் கல்லிலும் காணலாம், முல் காடு, நெடுவானம், கடலெல்லாம் கா நீண்டு எரியும் நெருப்பிலும் காணலா பூச்சி பறவை, புழு, விலங்கு அத்தை ஆச்சரியம் விழைவிக்கும் ஆண்டவனி கண்டு வணங்கிக் களிப்புறலாம். உண்மை வெளிப்பட உவந்த மஹாகவி மாணவனை நோக்கி மனந்திறந்துபே
米米 米米 米米 来来 米水 米米
எல்லா உயிரும் இறையே! எனும் உ சொல்லால் உரைக்கச் சோதிமிகு அறி வல்ல மொழி தேடி வாய்திறந்து பாடு கேளப்பா சீடனே கழுதையொன் கீழான பன்றியினைத் தேளைக்கன தாளைப்பார்த்(து) இருகரமும் சிர சங்கர சங்கர என்று பணிதல் வேன்
பதில் கேட்டுப் பரவசப்படுகிறது சீடன் ஆனால், குருவின் முகத்திலோ குழப்ட தானுரைத்த பதிலில் பிழைகண்டு, பதறுகிறது பாரதியார் நெஞ்சம். காணும் பொருளனைத்தும் கடவுளே! எங்கும் இறைத்தரிசனம் எய்தலாம்! சொல்ல வந்த பதிலின் சாரமிது. பொருளுக்கு மாறான கருத்தோடு செ துவழிகிறார் மஹாகவி. எல்லாம் இறையெனின், பன்றிக்கும், தேளுக்கும் அடைமொழி "கீழான’ எனும் சொல் அமைந்தது கு மற்றவர் அழுக்கைச் சுமந்து, தூய்மை செய்ய உதவுவது கழுதை. மற்றவர் அழுக்கை உண்டு மகிழ்வது மற்றவரை விடத்தால் வருத்தி மகிழ்வ கழுதையின் செயலில் தியாகம். பன்றி, தேள்களின் செயல்களில் கீழ்ை செயல் வேறுபாடுகளால், கழுதையில் மதிப்பும், பன்றி, தேள்களில் வெறுப்பும் உண்ட கழுதையை வேறுபடுத்தி, பன்றிக்கும், தேளுக்கும், "கீழான' எனும் அடையை கொடுத்து இது முதற் குற்றம்.
米米 米米 米米 米米 米米 米米

இறையை, ல் கூடுமே.
hளிலும் காணலாம். ணலாம்.
ம்.
னயும், ன் வடிவமென,
f, சுகிறார்.
6ððrøði D, வதனால், கிறார்.
ர்றைக்
ர்டு (ம்) மேற் கூப்பி ண்டும்.
ரின் மனம்,
1ம்.
ாற்கள் விழுந்துவிட,
Π95,
விடுகிறது அவர் அறிவு
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 223
நீதி முரசு 2008
இறையோ, குணம், குறி கடந்த பொ ஒரு நாமம், ஓர் உருவம் அற்ற பொரு எவ்வடிவத்துள் கண்டு தொழினும், அவ்வடிவேயாய் நின்று அருளும் டெ பெயர் கடந்த அப்பொருளை, வைதீக வாழ்வில் ஊறிய பாரதியின் 'சங்கர, சங்கர எனக் குறிகாட்டிப் டே இஃது இரண்டாவது குற்றம்.
米米 米米 米米。米米 来米 米米
ஒன்றேயான பொருளைப் பிரித்த குற் ஒன்றுமிலாப் பெயரை உரைத்த குற்ற இரண்டு வரிக்குள் இரண்டு குற்றங்க நாணுகிறது கவிஞர் நெஞ்சம். மாணவனின் அறிவை மயக்கும் பதில தானறிந்தும் சொல்லுதல் தவறென்று சீடனை நோக்கி, கீழான பொருளும் அவ் இறையே எ மீள உரைக்க மீண்டும் மொழிகிறார்.
கேளப்பா சீடனே கழுதையொ கீழான பன்றியினைத் தேளைக் க தாளைப்பார்த்(து) இருகரமும் சி சங்கர சங்கர என்று பணிதல் வே கூளத்தை, மலத்தினையும் வணங்
米米 米米 米米 米水 米米 米米
மலத்தினையும் இறையென்று உரைச் ஆசிரியன் மாண்பு கண்டு, சிலையாகிப் போன சீடன், ஞானகுருவின் நன்நெஞ்சின் நயத்தின மோனத்தால் வணங்கி முறுவலித்து மஹாகவி நெஞ்சமோ மயங்குகிறது பதிலில் மனம்பொருந்தாப் பரிதவிப் மீண்டும் அவர் பார்வையில் குப்பையும், மலமுங்கூடக் கடவுளே! கூளமும், மலமும் கீழ்மையின் குறியீ அவற்றுள்ளும் இறைவன் இருக்கிறா பாதி உண்மையே பதிந்தது. எல்லாம் இறையென்றது உண்மைெ தாழ்ந்தவையைத் தனித்து வரிசைப்ப கூளமும், பொன்னுமென்றோ, அன்னமும், மலமுமென்றோ, உரைக்க முடியாமல் போனதன் உண் மஹாகவியின் மனத்துள் குழப்பம். தாழ்வு, உயர்வு எனும் தரப்படுத்தல், தம்மையறியாமல் தம் மனத்துள் பதி உண்மை புரிகிறது.

பாருள்.
அறிவு, பசிவிடுகிறது.
றம். 0ம். ள் எழுந்துவிட,
பினை,
உணர்கிறார்.
னும் உண்மையை,
ன்றைக்
ண்டு ர(ம்) மேற் கூப்பி
ண்ைடும். கல் வேண்டும்.
குெம்,
}ତdit', நிற்கின்றான் மீண்டும்.
ls
டுகள்.
ன் என்றதில்,
பனின், டுத்தியது தவறன்றோ!
மையென்ன?
ந்த,
79
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 224
எல்லாம் இறையெனின், வேறுபடுத்தி உரைத்தல் வீணன்றோ! மாணவன் மனத்தை மயக்கும் இப்பதில் பாதித்தால், எங்கும் இறையைக் காணும் தகுதி, அவனுட் தங்காது என உணர்ந்து, தயங்கித் தெளிகின்றார். மீண்டும் ஒருதரம் மேன்மையாய்ப் பதிலு வேண்டித் தெளிவாய் விளம்புகிறார். காணும் பொருளனைத்தும் கடவுளென ஊனம் தவிர்த்து உண்மைதனைக் காட்டு
கேளப்பா சீடனே கழுதையொன்ன கீழான பன்றியினைத் தேளைக் கண் தாளைப்பார்த்(து) இருகரமும் சிரே சங்கர சங்கர என்று பணிதல் வேண் கூளத்தை, மலத்தினையும் வணங்கல் கூடிநின்ற பொருளனைத்தின் கூட்ட
米米 米米 来米 米米·米米 米米
அறிவே வடிவான ஆசிரியனை, மாணவனின் கண்கள் மயங்கி நோக்குகின் ஒரு கேள்விக்கு மூன்று பதில்கள். ஒருமைப்படாத பதில்களால் உள்ளம் கு வாக்கின் நோக்கமறியாது வாடுகிறான் ஆ மாணவனின் மயக்கம் உணர்கிறார் மஹ. தன் வார்த்தையின் மயக்கம், மாணவனின் அறிவின் மயக்கமாகும் ஆ தெளிவுபட மீண்டும் பதிலுரைக்க, சிந்ை நீளத் தானுரைத்த நெடும்பதிலில் தன்னு ஆழம் குறைந்த அவலம் தெரிகிறது. மாணவனின் மனதை மயக்காது ஒரு வரி வானொத்த கடவுளை வணங்கும் இட தேனொத்த கவியில் தெளிவாய்ப் பதில
மீள அதையுரைத்து மேன்மையுறச் செய்
கேளப்பா சீடனே கழுதையொன் கீழான பன்றியினைத் தேளைக் கண் தாளைப்பார்த்(து) இருகரமும் சிரே சங்கர சங்கர என்று பணிதல் வேண் கூளத்தை, மலத்தினையும் வணங்கள் கூடி நின்ற பொருளனைத்தின் கூட்ட மீளத்தான் இதைத் தெளிவாய் விரி
米米 米米 米米 米米 米朱 米水
முன் மூன்றுவரிகளில் சொன்ன பதில்க விரித்துரைக்கப்போவதாய், நான்காம் வரியின் அரையடி நவில்கிறது பதில் பலபாடல்களால் விரியுமோ?
நீதி முரசு 2008 18

துரைக்க,
ப் பதிலுரைத்து, கிெறார்.
மறக்
டு ம்) மேற் கூப்பி டும். * வேண்டும். ம் தெய்வம்.
ன்றன.
ழம்புகிறது. அவன். ாகவி.
பத்துணர்ந்து, தை கொள்கிறார்.
DIGOLI 1,
ரியில்,
ம் காட்ட,
ப்கின்றார்.
றைக்
ாடு ம்) மேற் கூப்பி டும்.
ப் வேண்டும். டம் தெய்வம் த்துச் சொல்வேன்.
୩ଟାt,
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 225
நீதி முரசு 2008
நம் மனத்துள் ஐயம். என்ன ஆச்சரியம்! பாதியடியில் பதில் முடிந்து விடுகிற மூன்றடிக் கருத்தை முழுமையாய் வி பாதியடியில் பதில் வந்து விழுகிறது சுருக்கியன்றோ சொல்லியிருக்கின்ற விரித்துச் சொல்வதாய் விளம்பியது ஆராய நம்முடைய அகமெல்லாம் ! வினா நீளலாம்.
பதில் நீளலாமா? சிந்தை தெளிந்தால், செறிந்து பதில் பிறக்கும். சொல் விரியப் பொருள் சுருங்கிற்று பொருள் விரியச் சொல் சுருங்கிற்று. சுருங்கிய சொல்லுள் விரிந்த பொரு விரித்துச் சொல்வதாய் விளம்பினார்
வீறுடைய கவிவேந்தர் விரித்துரைத் அப்பொருளில் அவர் நமக்கு அளித் அண்ணாந்து பார்த்து ஆண்டவணை மண்பார்த்து இறை வணங்கும் மான விண்மட்டும் கடவுளென விளம்பும் மண்ணும் கடவுளெனும் மகிமையுள் தாள் பணிந்து நிற்பாரைத் தாம் உத மேலுள்ளோர் பின்சென்று மேன்டை வேதமென நற்செய்தி விளம்ப முய6 தாழ்ந்தோரை உதறித் தாமுயர, மே தாள் பணிந்து நிற்பதுவே தரணியத எல்லோர்க்கும் மேலே இருக்கின்ற் மேல் நோக்குதல் அன்றி மேதினியை மக்கள் கவியின் மனத்துள் பெருங்.ே கீழுள்ளோர் தமை அன்பால் கெழுை மேலுள்ள இறை விழியும் மேன்மை தான்நோக்கி அருள் செய்யும். தரணியது மேன்மையுறும். உண்மை உணர உவக்கிறது கவிநெ
米米 米米 米米 来来 米米 米米
இம்மேன்மை நிகழ்தற்கு, இறைதன் ஒன்றாகக் காணும் உயர்வே வழியா சிந்தை தெளிய, தெளிவாய்ப் பதில் வந்து விழுகிறது வளமிக்க வார்த்ை ஓங்கும் கருத்தை உயர்வு சிதையாம பாங்காய் உரைத்துப் பாட்டை முடி விண் மட்டும் தெய்வம் என, வினே மண்ணும் கடவுள் எனும் மகிமை ட உண்மை முழுமைபட உரைத்து மு பதில் தெளிந்த பரவசத்தில் பணிகி

りgil. பிரித்துரைக்க.
վ:
Πή,
சரியா? மகிழ்ச்சி.
ளையே,
போலும்!
ந்த பொருளென்ன? த தெளிவென்ன? எத் தொழுவோர்க்கு, ண்புரைக்க முயல்கின்றார். அறியார்க்கு, ரைக்கின்றார். றி, தம்மைவிட, Dயுற முயல்வோர்க்கு, ல்கின்றார். லோரின், iன் இயல்பானால், இறையதுவும், ப நோக்கிடுமோ? கள்வி, மையுடன் நாம் நோக்க, புற நமையெல்லாம்
ஞ்சம்.
மை உலகெல்லாம், கும்.
பிறக்க,
5 16.
ல்,
க்கின்றார். ன நினையாது, ரிந்திடுவாய்! டிக்கின்றார். ன்றான் அச்சீடன்.
181
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 226
அவன் மூலம் அறிவுணர்ந்து ஆனந்தம் எங்கும் இறையே எதிலும் இறை என மங்காப்பெருங் கருத்து மனதுள் பதிகி ஓங்கும் பெருங்கவிதை உளத்துள் பதி: பாங்காய் உலகெங்கும் பரமன் தெரிகி நீங்காது எங்கும் நிறைந்திருக்கும் அப் மண் அதிலும் கண்டு மகிழ்கிறது நம்ே
கேளப்பா சீடனே கழுதையொன்றை கீழான பன்றியினைத் தேளைக் கண்டு தாளைப்பார்த்(து) இருகரமும் சிர(ம்) சங்கர சங்கர என்று பணிதல் வேண்டு கூளத்தை, மலத்தினையும் வணங்கல் ( கூடி நின்ற பொருளனைத்தின் கூட்டப மீளத்தான் இதைத் தெளிவாய் விரித்து விண்மட்டும் தெய்வமன்று மண்ணும்
米米 米米 米米 米米 米米 米米
தமிழுக்கும் அமுதென் தமிழ் இன்பத் தமிழ் எ
நீதி முரசு 2008 1:

கொள்கின்றோம். ர்னும்,
gDġill.
IITS5,
ன்றான்.
பொருளை நெஞ்சம்.
மேற் கூப்பி b.
வேண்டும் ம் தெய்வம் துச் சொல்வேன்
அஃதே!
று பேர் - அந்தத் rங்கள் உயிருக்கு நேர்
-பாரதிதாசன்
32
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 227
கலை இலக்கியங்களு
கலை இலக்கியத்துறைகளில் அதிர்வுகளை விசையாகப் பின்னவீனத்துவம் அமைந்தது. பின்னவீனத்துவத்தைத் தோற்றுவித்தது. இருபதாப மேலெழுச்சி கொள்ளத் தொடங்கிய பின்னவீனத்து சமூகவியல்,அரசியல், திறனாய்வுமுறைமை போன்ற தொடங்கின. நவீன மேலைப்புல பொருள் நுகர்ச்சிக்கோலங்களுக்கு உவப்பான கருத்து வினை பின்னைய முதலாளியத்தின் வளர்ச்சியோடிணைந்த
@Luubub o_Gogulub (METANARRATIVE) பிரதான மீண்டெழும் கருத்தாக அமைகின்றது. ச பெரும் உரையம் உலகம் முழுவதும் எப்பொழுதும் வினாக்களுக்கும் விடைதகுவதாகவும் அமைந்து டே வலியுறுத்தியுள்ளது. இந்தப் பெரும் உரையங்க ஆக்கங்களையும் வழிநடத்துவதாகக் கொள்ளப் வாழ்க்கைக்குரிய அறமும் வலியுறுத்தப்பட்டு வருக உரையங்கள் இருத்தலைப் பின்னவீனத்துவம் வெளி
பின்னவீனத்துவமானது அனைத்தையும் அமைப்புக்குள்ளே கொண்டுவருகின்றது. நூலியம் மொழித்தளமும், கருத்துத் தளமும் தொட புலப்படுத்துகின்றது. மொழித்தளம் குறிப்பான் கருத்துத்தளம் குறிப்பீடு (SIGNIFIED) என்றும் கு தொடர்பாடலும் குறிகளை அடிப்படையாகக் செ கொள்ளக்கூடிய ஆற்றல் மனிதருக்கு உண்டு. அது நீ (1967) என்ற பின்னவீனத்துவவியலாளர் தமது ஆக்க மட்டுமே எழுகின்றது. அத்துடன் கட்டற்ற பொருள்கோடலுக்கு இடமளிக்கின்றது.
குறிப்பானுக்கும், குறிப்பீட்டுக்குமிடையேற என்றும் மாறாக, நனவிலி நிலை வழியான தொடர் போன்ற அமைப்பாக்கததைக் கொண்டுள்ளதாகவ 'அம்மா’ என்ற குறிப்பானுக்கு ஒவ்வொருவரும் தத்த செய்வார்கள்.
நூலியத்துக்குரிய மிகச்சிறப்பான பண்பு அ (DECONSTRUCTION) pairatitja;Lulj, g, Li அடிப்படையில் அதன் தகர்ப்பு விளக்கப்படுகின் அவற்றுக்குரிய முரணுரைகள் நூலியத்தால் எழு சொல்லும் பன்முகப் பாங்கான கருத்துக்களை சாராம்சத்தையும் தன்னுள்ளே தாங்கி நிற்பதில்ை ஏற்றவாறு பொருள் கோடல் செய்யும் பன்முக வா வாசகரின் துலங்கலும் ஏற்படும் வாய்ப்புக்கள் ஏற்ட
இதனோடு தொடர்புடைய பிறிதொரு கரு, நீதி முரசு 2008 1.

ம் பின்னவீனத்துவமும்
பேராசிரியர் சபா ஜெயராஜா தலைவர் கொழும்புத் தமிழ்ச் சங்கம்
ம் மாற்றுமுனைப்புக்களையும் ஏற்படுத்திய அறிகை நவீனத்துவத்தில் ஏற்பட்ட நம்பிக்கையினமே நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியிலிருந்து ஐரோப்பாவில் வச் சிந்தனைகள் மெய்யியல், கலை இலக்கியங்கள், பல்வேறு துறைகளிலும் தாக்கங்களை விளைவிக்கத் ண்மிய நிலைகள் உருவாக்கும் பன்முகமான ப்பாடுகளையும் பின்னவீனத்துவம் கொண்டுள்ளது. கருத்தியலாகவும் அது வெளிப்பாடு கொண்டுள்ளது.
அல்லது பெருங்கதையாடல் பின்னவீனத்துவத்தின் டிட்டுமொத்தப்படுத்தப்பட்ட வடிவமாக அமையும் சரியானதாகவும் பொருத்தமானதாகவும், அனைத்து மலாதிக்கத்துக்கு இடமளிப்பதாக பின்னவீனத்துவம் களே மனித செயற்பாடுகளையும் கலை இலக்கிய படுகின்றது. அவற்றின் வழியாகவே மக்களின் கின்றது. ஆதிக்கத்தின் நடுவன் அமைப்பாக பெரும ரிச்சப்படுத்துகின்றது.
BITG5ulb (EVERYTHING AS TEXT) stairp என்பது ஒரு சிக்கல் நிரம்பிய எண்ணக்கருவாகின்றது. ர்பான சிக்கல் நிலையை அந்த எண்ணக்கரு (SIGNIFIER) என்றும் பொருள்தளம் அல்லது 3றிப்பிடப்படும். இலக்கியம் உள்ளிட்ட அனைத்துத் 5ாண்டவை. ஒரு குறியை எவ்வகையிலும் பொருள் ர்ம்மைப் (FLUID) பண்பு கொண்டதென்று தெரிதா sங்களிலே குறிப்பிட்டுள்ளார். அது மொழியிலிருந்து முறையிலே மிதந்து செல்வதால் பலவிதமான
iனவுநிலையான நேர்த்தொடர்பு காணப்படுவதில்லை பே காணப்படுவதாகவும், நனவிலி மனமும் மொழி |ம் லகான் குறிப்பிட்டுள்ளார். எடுத்துக்காட்டாக மது மனத்திலுள்ள அம்மாவையே பொருள் கோடல்
து தகர்ப்புக்கு அல்லது கட்டமைப்புக் குலைப்புக்கு டயதாக இருத்தலாகும். மேற்கூறிய தர்க்கங்களின் ர்றது. நூலாசிரியர் எவற்றைக் குறிப்பிட்டாரோ ப்பப்படுகின்றன. இதற்குக் காரணம் ஒவ்வொரு த் தாங்கி நிற்றலாகும். மொழி எத்தகைய ஒரு ல. நூலியத்தை வாசிப்போர் தத்தமது இயல்புக்கு ய்ப்புக்கள் ஏற்படுகையில் நூலாசிரியரின் இறப்பும், டுகின்றன.
ந்து "பன்மைத்துவமாகும்". பன்மைத்துவ இலக்கியக் 83 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 228
கோட்பாடு ஒன்றுக்குமேற்பட்ட அணுகுமுறைகளு சிறுபான்மைப் பண்பாடுகளின் மரபுகளுக்கும், விழு GTGötlug uGavføMGuguluGidi (MULTIVALENCY) GITGI நுகர்ச்சிப் பொருள்கள், இலக்கிய ஆக்கங்களில் வடிவ இயல்புகளுக்கும், பெருக்கங்களுக்கும் பின்னவீனத்
பின்னவீனத்துவம் குறிப்பிட்ட சில பரிமா செல்கின்றது. எது உண்மை என்று மெய்யியல் தே தேடுவதிலே கூடிய கவனம் செலுத்தப்படல் வேண்டு ஒரு சமயம் குறிப்பிட்டார். விழுமியங்களும் , கரு இருகோட்பாடுகளும் வலியுறுத்துகின்றன.
கலை இலக்கியங்களில் அகிலப் பொதுை பின்னவீனத்துவம் நிராகரிக்கின்றது. அனைத்துலக ே "திகழ் நடப்பியல் முடிவுக்குவந்து விட்டது" (T முன்மொழிவு. அதாவது , நடப்பியல் என்பதற்குப் நேரான தொடர்புகள் இல்லை என்ற தருக்கத்தி தரப்பட்டுள்ளது.
மேற்கூறிய கருத்து இலத்திரனியல் தொடர்ட படிமங்கள் பொதுமக்கள் அனைவரிடத்தும் ஒரே மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வுகளும் மேற்கூறிய கரு அச்சுவடிவமற்றும் எலத்திரன் வடிவத் தொடர்பியற் CULTURE) விரிவாக்கமாக இடம் பெறத் தொட எழுத்தாக்கங்களும், கலையாக்கங்களும் முகம் கொ வர்த்தக விரிவாக்க அழுத்தங்களாற் கரைந்து விடுச்
கலை இலக்கியங்களில் உருவாக்கப்படும் ப கருத்துடன் தொடர்பு அறுந்த நிலையில் சுயாதீன தொடங்கின. ஏற்கனவே தயாரித்து வைக்கப்பட் ஆழம் குன்றிய மேற்பரப்பு ஆக்கங்கள் வர்த்தகப் பணி
எதிர்ச்சாரம்சவாதம், எதிர் அடிநிலை வாதம் வலியுறுத்தல்களாகின்றன. மேற்கூறிய எதிர்நிலைத் கோள் கொள்கின்றன. ஏதாவது ஒன்றை முதன்மைப் அமைகின்றது.
கலை இலக்கிய ஆக்கங்களிலே "இல்லா பின்னவீனத்துவ வாதிகளுக்கு மிகவும் விருப்புை விளங்குகின்றது. இந்த எண்ணக்கருவை பிரான்ஸ் ந அறிமுகம் செய்துள்ளார். இன்றைய வாழ்க்கை வாழ்க்கை என்று குறிப்பிட்டுள்ளார். அவ்வாறான உருவாக்கிவருகின்றது. நவீன மனிதர்கள் தமது நேர கழிக்கத் தொடங்கியுள்ளனர். போக்குவரத்து 6 பொழுதுபோக்கு இல்லங்கள். இவை எமது சிந்தன கலையாக்க முயற்சிகளிலும் தாக்கங்களை ஏற்ட பண்பாட்டு நினைவுகளும், நடத்தைகளும் சிதறி வி
எமது தற்போதைய அனுபவங்கள் ஏற தயாரிக்கப்பட்ட அனுபவங்களாகவுள்ளன. வீதியி
நீதி முரசு 2008 1.

நக்கு ஆக்கம் தருகின்றது. பன்மைத்துவச் சமூகம் மியங்களுக்கும் இடமளிக்கின்றது. பன்மைத்துவம் *றும் குறிப்பிடப்படும். ஆடைஅணிகலன், மற்றும் பப் பெருக்கங்கள் முதலிய அனைத்தினதும் பலநிலை துவம் ஆதரவும் அங்கீகாரமும் வழங்குகின்றது.
ாணங்களில் பயன் கொள்வாதத்துடன் இணங்கிச் டுவதைக் காட்டிலும் எவை பயனுடையமை என்று டும் என்று பயன் கொள்வாதியாகிய ரிச்சாட் ரோத்ரி த்துக்களும் உண்மையும் கூட சார்புடையவை என
ம கொண்ட நியமங்கள் வலியுறுத்தப்படுதலைப் மலாதிக்க நியமங்கள் தள்ளுபடி செய்யப்படுகின்றன. HE END OF THE REAL) 6Taitug, gyalisaffair ம் அவற்றை வெளிப்படுத்தும் மொழிக்குமிடையே ன் அடிப்படையிலே தான் அந்த முன்மொழிவு
பாடலுக்கும் விரிவாக்கப்படுகின்றது. தொடர்பாடற் கருத்தைச் சுமந்து செல்லமாட்டாது. இத்துறையில் த்தை மீளவலியுறுத்தி நிற்கின்றன. சமகாலத்தைய சாதனங்கள்நுகர்ச்சிப் பண்பாட்டின்(CONSUMER ங்கியுள்ளன. வர்த்தக விரிவாக்க அழுத்தங்களுக்கு டுக்க நேரிட்டுள்ளது. எழுத்தாளர்களின் தனித்துவம் கின்றது.
டிமங்கள் "மிதக்கும் படிமங்களாக" மாறிவிட்டன. மாகத் தொழிற்படும் படிமங்களாக அவை மிதக்கத் ட படிமங்களே மிகையாக எடுத்தாளப்படுகின்றன. ண்பாட்டுக்கு உவப்பானதாக அமைந்து விடுகின்றன.
, எதிர் நடப்பியல் முதலியவை பின்னவீனத்துவத்தின் தளங்களிலேதான் பின்னவீனத்துவ ஆக்கங்கள் கால் படுத்த முடியாது என்பதே அவற்றின் உட்பொருளாக
g)Lij956ir" (NON PLACE) 676orp 676oor60OTó35C5 டயதாகவும், கவன ஈர்ப்பை ஏற்படுத்துவதாகவும் ாட்டைச் சேர்ந்த சமூகவியலாளராகிய மார்க் அக்கே OL -96)ü“lf Bafaro (SUPER MODERN) gep5 ா மீ நவீன சமூக வாழ்க்கையே இல்லா இடங்களை த்தின் கூடுதலான அளவை வெவ்வேறு இடங்களிலே வண்டிகள், அங்காடிகள், தொழில் நிலையங்கள், னகளிலும், தொழிற்பாடுகளிலும், பண்பாட்டிலும், படுத்தத் தொடங்கியுள்ளன. முன்னைய வளமான டுகின்றன.
ற்கனவே பொதி செய்யப்பட்டு முன்கூட்டியெ ல் எவ்வாறு போகவேண்டும், வர வேண்டும் எங்கே
84 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 229
தரித்து நிற்கவேண்டும், எவ்விடத்தில் எந்த பொதிகளாக்கப்பட்டுள்ளன. அவை ஒருவகையில்
விடுகின்றன.
நாம் நடந்து செல்லும் இடங்களையே "இ புலப்படுத்துகின்றது. இவ்வகையில் பின்னவீனத் சமூகத்தால் விலக்கப்பட்டவற்றை அது முன்னுரி: முக்கியத்துவப் படுத்துகின்றது. ஓரங் கட்டப் கருப்பொருளாக மாற்றப்படுதலை வலியுறுத்துகின் முன்மொழிவுகளையும் மையநீக்கம் செய்தல்(DE ( இருத்தல் வேண்டுமெனவும் பின்னவீனத்துவம் சுட
சமூகத்தின் பெரும் போக்கான அறிவுச அகற்றப்பட்ட அறிவுக்கு முதன்மையளிக்க முக்கியத்துவப்படுத்தப்படுகின்றது. குறித்த எந்தவெ கலை இலக்கிய வடிவங்களால் வெளிக்கொண்டு 6
கலை இலக்கிய ஆக்கங்களில் மையமற்றக இலக்கிய வடிவங்களின் உட்கூறுகள் தம்முள் அமைந்திருக்கும் என்ற மரபு வழியான அங்கீகரிப் மற்றும் நிறைவு ஒருங்கிணைப்பு ஆகியவற்றிலிருந்: உள்ளாக்கப்படுகின்றன. பல காட்சிகளும் சிதறிய வகை மாதிரிக்கு ஒர் எடுத்துக்காட்டு வருமாறு:
"பாடகர் வருகிறார் பட்டி மன்றிலே குழப்பம் காகங்கள் தன்னிச்சையாக இருந்தன. ஒடத்தின் உள்ளிருந்த இரும்புத் தொழிற் சாலையிற் கூத்தும் கும்மியும்"
கடந்த நூற்றாண்டின் அரைப்பகுதி வாதம் ஐரோப்பாவைக் கடந்து உலகெங்கணும் அடங்கத் தொடங்கின. பின்னவீனத்துவம் க மார்க்சியவாதம், இருப்பியம் முதலியவற்றின் ஆழ மயங்க முடியாத நிலை ஏற்படுகின்றது.
உசாவியவை :
Bove, paulA., ed. (1995), Early Postmodernism Duke University Press. . Foster, Hal, (ed) (1983). Ani Aesthetics: Essay, Kearney, Richard (1984) The phenomenologic PreSS. Lyotard, Jean Francris (1984) The PostModern Condition, Minneapolis: The U
நீதி முரசு 2008

நிலையங்களைக் காணலாம் என்ற ஏற்பாடுகள் தேடல்களையும் ஆக்கத்திறன்களையும் மழுங்கடித்து
ல்லா இடங்கள்” என்ற எண்ணக்கரு துல்லியமாகப் துவம் மாற்றுச் சிந்தனைகளை வலியுறுத்துகின்றது. மைப்படுத்துகின்றது. அடக்கி ஒடுக்கப்பட்டவற்றை பட்டுத் தவிர்க்கப்பட்டவற்றை இலக்கியங்களின் 2து. மையநிலையிலுள்ள பெருங்கோட்பாடுகளையும் ENTERING) கலை இலக்கியங்களின் நடத்தைகளாக ட்டிக் காட்டுகின்றது.
ார் மையம் அல்லது அறிகுவியங்களில் இருந்து ப்படவேண்டுமென்ற பூக்கோவின் கருத்தும் ாரு விடயத்தைப் பற்றிய பலநிலை அறிவுச்சிதறல்கள் பரப்படவேண்டியுள்ளன.
ட்டமைப்பை பின்னவீனத்துவம் முன்மொழிகின்றது. ஒருங்கிணைவு கொண்டு தனித்த முழுவடிவமாக பைப் பின்னவீனத்துவம் நிராகரிக்கின்றது. முழுமை து விடுபட்ட வடிவங்கள் அவர்களின் அங்கீகரிப்புக்கு வடிவங்களும் வரவேற்புக்கு உள்ளாக்கப்படுகின்றன.
க்குப்பின்னர் மேலெழுச்சிகொண்ட பின்னவீனத்துவ ஏற்படுத்திய பரபரப்பான அறிகைக் கோலங்கள் டனாகப் பெற்றுக்கொண்ட உளப்பகுப்புவாதம், ங்களை அறியும் பொழுது அதன் மொழிக்கவர்ச்சியில்
Foundational Essays, Durham:
on PostModern culture. Townsend: Bay press. al Heritage, Manchester. Manchester University
niversity of Minnesota Press.
85 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 230
தமிழிலக்கியங்களி
l. முன்னுரை
பண்டைத் தமிழரிடையே நீதி தீர்ப்பது பற்றிய எத்தை ஒரு வழக்கின் பின்னணி என்ன? இவற்றை இலக்கியச் நோக்கமாகும். எல்லாநாடுகளிலும் நீதிபற்றிய கருத்துக் காரணிகளுக்கேற்ப அமைகின்றன. தமிழ்நாட்டிலும்ப தமிழிலக்கியங்களூடாக அறியமுடிகின்றது. தங்களுை எப்பொழுதும் நம்பினர். பண்டைத் தமிழகத்தில் சே மன்னன் இருந்தான். அவனுடைய நீதிதீர்க்கும் திறனைய பசுங்குடையார் என்னும் புலவர்,
"வழிபடுவோரை வல்லறிதியே பிறர்பழி கூறுவோர் மொழிதே றலைே நீமெய் கண்ட தீமை காணின் ஒப்ப நாடி அத்தக ஒறுத்தி”
என்று கூறுகின்றார். வழி என்பது நெறியாகும் உணர்ந்துகொள்வாய். பிறருடைய பழி எனப் புறம்
கொடுமை என்று மனதிலே நீ முடிவாகக் கருதிய ஒன்ை நின்று ஆய்ந்து தகுந்த தண்டனையை வழங்குவாய்.” ே கரிகாற்சோழனைப் பற்றிய ஒரு செய்தி மக்களிடையே ெ உருப்பெற்றது. அப்பாடல் பழமொழி நானூறு என காலம் கி.பி.ஐந்தாம் - ஆறாம் நூற்றாண்டுக்கு இடைப்
"உரைமுடிவு காணான் இளமையோன் நரைமுது மக்கள் உவப்ப - நரைமுடித் சொல்லால் முறைசெய்தான் சோழன் கல்லாமல் பாகம் படும்." சோழனுடைய அவைக்கு நீதி கேட்டுச் சில முதியோர் ஏனெனில், நீதிதீர்க்கும் மன்னன் மிக இளையவனாகத் ே சரியான முடிவு எடுக்கக்கூடியவனோ என அவர்கள் ஐயு எனவே சோழ மன்னன் அவையை விட்டுச் சென்றான். நீதி தீர்க்கும் இருக்கையிலே அமர்ந்தார். நரைமுது அவர்களுக்குச் சொல்லாலே முறைசெய்தார். தங்களு நரைமுடித்து வந்த அந்த இளையவனே என்பதை அவ நீதி வழங்கப்படும் என்னும் நம்பிக்கையினை நீதி கேட்டு அவைக்கு வந்த முதியவர்களுக்கு நீதி தீர்ப்பதற்கான செய்வான் என்ற நம்பிக்கையை ஏற்படுத்தினான். இலக்கியத்தினூடாகக் கிடைக்கின்றது.
2. கண்ணகி - பாண்டியன் வழக்கு
தன்னுடைய கணவன் கொலையுண்ட செய்தி கே
கொண்டுபோனவன் கோவலன் என்பது அவளுக்கே தெ விலைமதிப்பற்ற சிலம்பு என்பதால் தன்னுடைய க
நீதி முரசு 2008 1.

ல் நிதியும் வழக்கும்
GBugtmrafgfhur gey. F6:Bağayp&sig25meyö, Ph.D. (Edin.) தகைசார் வாழ்நாட் பேராசிரியர் யாழ் பல்கலைக்கழகம்
கய சிந்தனைகள் இருந்தன? அக்காலத்தில் நடைபெற்ற சான்றுகளுடாக விபரித்துக் கூறுவதே இக்கட்டுரையின் கள் அவரவர் அரசியல், சமூக, பொருளியல், பண்பாட்டுக் ண்டைய காலத்தில் நிலவிய நீதி பற்றிய கருத்துக்களைத் டய மன்னன்தக்க நீதியினை வழங்குவான் என்றே மக்கள் ாழன் நெய்தலங்கானல் இளஞ்சேட்சென்னி என்றொரு பும் அதற்கான அவனுடைய குணநலனையும் ஊன்பொதி
(புறநானூறு 10)
a “நெறிமுறையிலே செல்பவரை நீ விரைவில் கூறித் திரிபவரின் மொழியினை நீ கேட்பவனேயல்ல. ற ஒருவன் செய்யக் கண்டால், முறை வழுவாது நடுநிலை சாழ மன்னனுடைய நீதிதிர்க்கும் திறன் இவ்வாறிருந்தது. சவிவழிக் கதையாக இருந்து பிற்காலத்தில் ஒரு பாடலாக ள்னும் நூலில் இடம்பெறுகிறது. இந்நூலினுடைய பட்டதாகும். அப்பாடல் வருமாறு:
r என்ற
ტl குலவிச்சை
"கள் வந்தனர். வந்தவர்களுக்குத் திகைப்பு ஏற்பட்டது. தாற்றினான். இவ்விளையவன் உரைப்பவற்றைக் கேட்டுச் ற்றனர். அகத்தின் ஐயம் அவர்கள் முகத்திலே தெரிந்தது.
பின்னர் நரைத்த தலையையுடைய ஒருவர் வந்து அந்த மக்கள் மகிழ்வடையும்படியாக முறைகேட்டு வந்த நடைய முறை கேட்டு நல்ல தீர்ப்பினை வழங்கியவன் ர்கள் பின்னர் அறிந்து இரட்டிப்பு மகிழ்ச்சியடைந்தனர். வருபவர் மனத்தில் ஏற்படுத்த வேண்டும். சோழமன்னன் எல்லாப் பொருத்தமான ஏற்பாடுகளையும் மன்னன்
தமிழகத்து நீதி தீர்க்கும் மரபு பற்றிய செய்தி ஓர்
பட்ட கண்ணகி அழுதாள். தன்னுடைய சிலம்பைக் ரியும். தன்னுடைய சிலம்பு நாகரத்தினப் பரல்களுடைய ணவன் கள்வனல்லன், ஏதோ வஞ்சனை நடந்து நீதி
86 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 231
பிறழ்ந்துவிட்டது என்பதை நன்கு உணர்ந்துகொண்டா
அவைக்குச் செல்கிறாள். வழக்கு இதுதான் :
சோழநாட்டிலிருந்து கோவலனும் கண்ணகி பல்லாண்டுகள் வாழ்ந்த கோவலன் த கண்ணகியிடம் திரும்பி வந்த பொழுது அ6 வெட்கத்தைத் தருகின்றது என்று கூறின பெருஞ்செல்வம் பெற்றுவிடலாம் எனக் க விற்க மதுரை வந்தனர்.
பாண்டிய மன்னனுடைய கோப்பெருந்தே அரண்மனைப் பொற்கொல்லனிடம் சே காட்டுகிறான். இதனைப் பொற்செ கோப்பெருந்தேவியின் சிலம்பைத் திருடிய மன்னனிடம் சென்றான்.
அவ்வேளை, நாடக மகளிருடைய ஆடலிலு பறிகொடுத்துவிட்டான் என்பதைக் கோ உள்ளே அடக்கிக்கொண்டு , தலைநொ அந்தப்புரம் சென்றுவிடுகிறாள். அரச பணிப்பெண்டிருடன் கோப்பெருந்தேவியி அவன் காலடியில் வீழ்ந்து வணங்கி, "அரன இருக்கிறான்” என்று கூற, பாண்டியன் எ கூப்பிட்டு "என் தேவியின் களவுபோன ச கொன்று அச்சிலம்பினைக் கொண்டுவருக
கட்டளைப்படி பொற்கொல்லன் வீட்டிற்கு முறைமையின் இருந்தோன் ஈங்கிவன்
பொற்கொல்லனோ கோவலனுக்கெதிராக கல்வியறிவில்லாத வெறியன் ஒருவன் தன்
இக்கொலை வழக்கினை வாதாடுவதற்காகவே கண்ண கண்களையுடையையாக இளங்கொடிபோல் எண்மு கேட்கிறான். அதற்குக் கண்ணகி "தேரா மன்னா" என்று அ மன்னவனே என்பது அதன் பொருள். இது கண்ணகி ட பற்றி விரிவாக நோக்கலாம்.
பாண்டியன் பொற்கொல்லன் சிலம்பு திருடிய கள்வன் விசாரிக்கும்படி தன்னுடைய மந்திரச் சுற்றத்திலிருந் விடயத்தை நோக்கவேண்டியுள்ளது. கோப்பெருந்தே6 சென்றபோது பாண்டிய மன்னன் "மந்திரச் சுற்றம் நீங் அவனால் உடனடியாக அனுப்பமுடியவில்லை. ஆ காத்திருக்கும்படி கூறியிருக்கலாம். அப்படிச் சிறிது நே இருப்பின்) தப்பிச் செல்வதற்கு வாய்ப்புண்டு. பாண்டி சுற்றத்தினை அணுகி, இவ்விடயத்தை விசாரிக்கும்படி
கோப்பெருந்தேவியின் உணர்வும் தன்னுடைய உணர் ஊடலைத் தீர்க்கும் செயற்பாட்டுக்கே மன்னன் அ காற்சிலம்பு தொலைந்ததையிட்டுக் கோப்பெருந்தேவ விரைவான நடவடிக்கை எடுக்கவில்லையே எனவும்
மனத்திலும் எழுந்திருக்கலாம். எனவேதான், களவுபோ அவளுடைய ஊடலைத் தீர்க்கலாம் என்று எண்ணி
கொன்று, சிலம்பைக் கொண்டுவாருங்கள்” என்று கட்ட
நீதி முரசு 2008 1

1. எனவே, தானே வழக்குப் பேசுவதற்காகப் பாண்டியன்
பும் மதுரைக்கு வந்தனர். மாதவி என்னும் கணிகையுடன் ன்னுடைய பொருள் எல்லாம் இழந்துவிட்டான். ன் பொருள் எல்லாம் தொலைந்துவிட்டது; இலம்பாடு ான். தன்னுடைய காற் சிலம்பு ஒன்றை விற்றாலே ண்ணகி அவனுக்கு உணர்த்த இருவரும் அச்சிலம்பினை
வியின் காற்சிலம்பைத் திருட வாய்ப்புப் பார்த்திருந்த ாவலன் தான் விற்கக் கொண்டு வந்த சிலம்பினைக் ால்லன் தனக்கு வாய்ப்பாக ஆக்கிக் கொண்டு கள்வன் தன் வீட்டிலே இருக்கிறான் என்பதைச் சொல்ல
ம் அவர்கள் தோற்றத்திலும் பாண்டிய மன்னன் மனதைப் ப்பெருந்தேவி உணர்ந்துகொண்டு ஊடற்கோலத்தை ப் என்று சொல்லிக் கொண்டு, மன்னனை மேவாது ன் காமம் மிக்கவனாய் மந்திரச் சுற்றத்தினை நீங்கி, ன் கோயில் நோக்கிச் செல்லும்வேளை, பொற்கொல்லன் ள்மனைச் சிலம்பினைக் கவர்ந்த கள்வன் என் சிறுகுடிலில் rவ்வித ஆராய்தலையும் செய்யாமல், ஊர் காவலரைக் ாற்சிலம்பு அக்கள்வன் கையில் இருந்தால், அவனைக்
என்று கட்டளை இட்டான்.
5 வந்த காவலர் கோவலனைக் கண்டபோது "இலக்கண கொலைப்படு மகன் அலன்" என்றனர். ஆனால், ப் பல புனைவுகளைக் கூறும் வேளையில், அக்காவுலருள் வெள் வாளாலே கோவலனை வெட்டிக் கொன்றான்.
கி பாண்டியன் அவைக்கு வருகின்றாள். " நீரொளுகும் ன் வந்துநிற்கும் நீ யார்?" என்று பாண்டிய மன்னன் அவனை விளிக்கிறாள். மன்னர்க்குரிய ஆராய்ச்சி இல்லாத ாண்டியனுக்கெதிராகத் தொடுக்கும் முதற் குற்றம். இது
தன் வீட்டிலே இருக்கிறான் என்று கூறியபோது அதனை து ஒருவரை அனுப்பியிருக்கலாம். இவ்விடத்தில் ஒரு அவனை மேவாது அவளுடைய அந்தப்புரம் நோக்கிச் கி” சென்றான். அதனால், மந்திரச் சுற்றத்தில் ஒருவரை |ப்படியெனில், பொற்கொல்லனைச் சிறிது நேரம் ரம் தாமதிப்பதால் கள்வன் (உண்மையாகவே கள்வனாக ய மன்னனே உடனடியாகத் திரும்பிச் சென்று மந்திரச் கூறியிருக்கலாம். ஆனால், அப்பொழுது மன்னனுக்குக் வுமே பெரிதாகத் தோன்றின. கோப்பெருந்தேவியின் பொழுது முன்னுரிமை கொடுத்தான். தன்னுடைய
ஏற்கெனவே மனம் வருத்தமுற்றிருக்கலாம். மன்னன் ாண்ணியிருக்கக்கூடும். இவையெல்லாம் பாண்டியன் ன சிலம்பை உடனடியாகப் பெற்றுக் கொடுப்பதனூடாக "கள்வன் கையில் சிலம்பு இருக்குமாயின், அவனைக் ளையிடுகிறான். இந்த வேளையில் “சிலம்புடன் அவனை
7 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 232
இங்கு கொண்டுவாருங்கள்” என்று கட்டளையிட்டி கொடுப்பதில் எவ்வித தடங்கலோ நேரந்தாழ்த்த எண்ணியதாலேயே சிக்கல் ஏற்பட்டது. தன்னலந்தா முதலாவது குற்றச்சாட்டு முற்றுமுழுதாகச் சரியாக அணி
முதலாவது குற்றச்சாட்டின் தொடர்ச்சியாகவே இரண்ட மன்னனுக்குத் தன்னை முறையாக அறிமுகஞ்செய்கிறா ஒன்று அடைந்ததுன்பத்தினைப் போக்கிய சிபிச்சக்கரவ தேர்க் காலிலிட்டுக் கொன்றோனாகிய மனுநீதிச் சோழ கூறினாள். பாண்டியனுடைய முறைமை வழு வலியுறு: சிறிதும் நிகழாத பதி புகார் என்பதும் உணர்த்தப்படுவ
இவ்வாறு தன்னை அறிமுகப்படுத்தியவளுக்குப் பாண் கொடுங்கோலன்று; அது அரசநிதி." என்று கூறுகிற குற்றச்சாட்டு வெளிவருகின்றது. அது வருமாறு:
"அறநெறியில் செல்லாத கொற்கை ே
சிலம்பினுடைய பரல் மாணிக்கமே” இங்கு "அறநெறியில் செல்லாத கொற்கை வேந்தே" ( மன்னா" என்று கூறியபொழுது, பொற்கொல்லன் ெ சிலம்பைக் கொண்டு வாருங்கள்” என்று கூறிய சந்தர்ப்ட மேற்கொள்ளவில்லை என்பதைக் குறித்தது. ஆனால் வேந்தே" என்று கூறுகிறாள். இதனுாடாக, "நீ அப் இருந்திருக்கலாம். ஆனால், கோவலனைக் கொன்ற பின்னராவது, இந்தச் சிலம்பு கோப்பெருந்தேவியின் சில தெரியாவிட்டாலும் கோப்பெருந்தேவியிடம் செ சிலம்புதானா என்று கேட்டிருக்கலாம்" அறநெறியிே ஆராய்ச்சியினை மேற்கொள்ளவில்லை என்பதை உண கூறினாள்.
இவ்விடத்திலும் பாண்டிய மன்னனுக்கு ஒரு சிக்கலு தொலைந்ததையிட்டு பாண்டிமாதேவி மனம் நொந்திரு பெண்களின் திறன்களிலே மனம் பறிகொடுத்தன காரணங்களாகின்றன. எனவே, சிலம்பு களவு போயிற்று சிலம்பு அவளுடையதுதானா என்று கேட்க முடி ஆராய்ச்சியினைப் பாண்டியன் மேற்கொண்டிருந்தால், அது தங்களுடையதல்ல என்பதையும் நியாயமற்ற மு உண்மையினையும் அறிந்து அறநெறிப்பட்ட நடவ தனிச் சிலம்பொன்றைக் கையிலே ஏந்தி வந்த கண்ை வேண்டும். அதற்குப் பதிலாகக் "கள்வனைக் கோற6 கண்ணகிக்கு ஒரு குற்றமற்றவனைக் கொலை செய்தது செய்யாத ஒரு அரசாக இது இருக்கின்றதே என்பது உ படராக் கொற்கை வேந்தே" என்றாள். கண்ணகியை பார்த்தவுடன் "தொழிற்திறம் அமைந்த ஒர் பொற்சில் அப்படியிருக்க, கோவலனிடமிருந்து காவலர் கொண் அந்த விளக்கம் வராதது ஏன்?
ஒர் அநியாயக் கொலைக்கு அடிப்படைக் காரணமாக அ செய்தி பாண்டிய மன்னனுடைய மந்திரச் சுற்றத்தின தொடர்பான ஆராய்ச்சியை மேற்கொண்டிருக்கலா படராக் கொற்கை வேந்தே" என்று பாண்டிய செய்துவிட்டதாகக் கண்ணகி எண்ணவேண்டியேற்ப
நீதி முரசு 2008

ருக்கலாம். சிலம்பைக் கோப்பெருந்தேவி கையிலே லோ இருக்கக்கூடாது எனப் பாண்டிய மன்னன் ன் வினைக்குக் காரணமாயிற்று. கண்ணகியினுடைய மகின்றது.
ாவது குற்றச்சாட்டும் அமைகின்றது. கண்ணகி பாண்டிய ள். அதற்குள்ளே ஒரு புதைபொருளும் உண்டு. “புறா ர்த்தி, பசுக்கன்றினைத் தேரினாலே கொன்றதன் மகனைத் ன் ஆகியோருடைய புகாரே என் ஊர்” என்று கண்ணகி த்தப்படுவதுடன் அவனுடைய பதியிற்போல் கொடுமை தைக் காணலாம்.
டிய மன்னன் “பெண்ணே கள்வனைக் கொலை செய்தல் ான். இதனைக் கேட்டவுடன் அவளது இரண்டாவது
வந்தே என்னுடைய காற்
எனக் குற்றஞ்சாட்டுகிறாள். இக்கூற்று முதலிலே "தேரா Fாற் கேட்டவுடன் ஆராயாமல் "கள்வனைக் கொன்று பத்தில் நீதிதிர்ப்பதற்குரிய ஆராய்ச்சியினைப் பாண்டியன் ) இப்பொழுது கண்ணகி "நல்திறம் படராக் கொற்கை பொழுது நீதி தீர்த்தற்குரிய ஆராய்ச்சி இல்லாதவனாக பின்னர், காவலர் சிலம்பினைக் கொண்டுவந்து தந்த ம்பா என்பதை ஒருகணம் ஆராய்ந்திருக்கலாம். உனக்குத் ாடுக்கும்போதாவது அவளிடம் இது உன்னுடைய ல செல்ல விரும்பும் ஒரு மன்னன் மேற்கொள்ள வேண்டிய ார்த்தவே "என் காற்சிலம்பு மணியுடை அரியே" என்று
லுண்டு. அதாவது, கோப்பெருந்தேவியின் காற்சிலம்பு ருக்கலாம். அதனுடன், பாண்டியன் ஆடல் பாடல் புரிந்த மயும் சேர்ந்து கோப்பெருந்தேவியின் ஊடலுக்குக் று என்பதால் மனம் நொந்திருப்பவளிடம் மீளக் கிடைத்த யாத நிலை பாண்டியனுக்கேற்பட்டுள்ளது. இந்த மீளக் கிடைத்த சிலம்பு மாணிக்கப்பரலுடையதாதலால் றையில் ஒருவன் கொலைசெய்யப்பட்டுவிட்டான் என்ற டிக்கைகள் எவற்றையேனும் மன்னன் எடுத்திருக்கலாம். னகியைக் கண்டவுடன் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டிருக்க ம் கொடுங்கோலன்று” என்று பாண்டியன் கூறியபோது, மாத்திரமல்ல, அக்கொலை பற்றி எவ்வித ஆராய்ச்சியும் டனடியாகத் தெளிவாயிற்று. அதனாலேதான் "நல்திறம் க் கண்டபொழுது அவள் கையிலேயிருந்த சிலம்பினைப் பம்பு” என்று வாயிற்காவலனே உணர்ந்து கொள்கிறான். நிவந்த சிலம்பைப் பார்த்தவுடனே பாண்டிய மன்னனுக்கு
அமைந்தவன்பொற்கொல்லன். கோவலன் கொலையுண்ட ர் அறிந்திருப்பர். அவர்களுள் ஒருவராவது இக்கொலை ம். அப்படி மேற்கொண்டிருந்தால் கண்ணகி "நல்திறம் னை விளித்திருக்கமாட்டாள். மதுரை நகரே பிழை ட்டுள்ளது.
88 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 233
3. நிறைவுரை
மூன்று சிறப்பான வழக்குகளைத் தமிழிலக்கியங்கள் வழக்கு, இரண்டாவது, கன்றையிழந்த பசு - மனுநீ (சிவன்) - சுந்தரர் வழக்கு. பின்னிரு வழக்குக மேற்கொள்ளப்பட்டன. ஆனால், முதலாவ மேற்கொள்ளப்படவில்லை. கட்டுரையின் பரு இக்கட்டுரையில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது. இது ஒரு இன்னும் பல பக்கங்கள் எழுதலாம். பொருத்தமான பயன்படுத்தினால் விவரணம் இன்னும் சிறப்படைய
வெங்கொடுமைச் சாக்காட்டி
வெற்றித் கங்கையைப்போல் காவிரிபே
எங்கள் வெங்குருதி தனிற்கமழ்ந்:
6 Th 56T (
நீதி முரசு 2008 1.

பதிவுசெய்துள்ளன. ஒன்று, கண்ணகி- பாண்டியன் திச் சோழன் வழக்கு. மூன்றாவது, கிழப்பிராமணர் ரிலும் நீதி தீர்க்கும் முயற்சிகளும் ஆய்வுகளும் து வழக்கிலே அத்தகைய முயற்சிகளெதுவும் iமனை நோக்கி, முதலாவது வழக்கு மட்டுமே
முழுமையான விவரணம் என்றும் கூறுதற்கில்லை. சட்டவியற் கலைச்சொற்களை உரிய இடங்களிலே லாம்.
ல் விளையாடும் தோளெங்கள் தோள்கள்! ால் கருத்துக்கள் ஊறுமுள்ளம் உள்ளம்! து வீரஞ்செய் கின்றதமிழ் முச்சாம்!
-பாரதிதாசன்
39 சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 234
தேமதுரத் தமிழே
1.தித்திக்கும் தேமதுரத் தமிழின் ஒை தெவிட்டாத பேரின்பம் து எத்திக்கும் செந்தமிழ் செம்மொழிே ஏற்றமுறச் செய்துவைத்தார். முத்தான பழந்தமிழ் சேர் இலக்கிய முதுசமெனப் பெற்றவர்நாப் அத்தனையும் மறந்தின்று அச்சு மா அருமந்த தமிழோசை மறந்த
2.வாய்வழியே வருமொலியே வரிவ எழுத்தாகி எழுத்தசைந்து சீர் தேய்விலதாம் சீர்களவை ஒசையாச செப்பமுறும் ஒசையதே யா பாய்புனல்போல் வருகவிதை வாக்கி பண்பான இலக்கியங்கள் க ஒய்வில தாய்ச் சுரந்துவரும் செய்யு ஒசையே ஊற்றுக்கண் உயிர்
3.கொச்சைமொழி பேச்சாகி எழுத்து கூறுபெரு இலக்கியமாய் வ நிச்சயமாய் மொழிச்செம்மை வேண நிசமான பேச்சுத்தான் மொ பச்சையாய்ச் சொல்லுவதுதான் யத பரப்புரைகள் புயலாக வீசக் இச்சைபோல் எழுதுவன எல்லா மில் இலக்கியமாய் வர்த்தகமாய்
4. பாசைக்கு இலக்கணமேன் சுயமாய் பேசுவதும் எழுதுவதும் தா பேசாமல் இலக்கணத்தை விட்டுப்
புதுமை செய வாருமென அ ஒசையிலே அடங்காத சொற்கூட்ட ஒருவிதமாய்ப் புதுக்கவிதை ஆசையிலே எழுதும்வரிசிலசேர்த்தி அவையெல்லாம் பத்திரிகை
5.அழகான குழந்தைக்கு வண்ண ஆ அணிமணிகள் புனைந்துகள் உளமார்ந்த கருப்பொருளுக் குவை உவப்பான வர்ணனை கற்ப வளமான செம்மொழியின் ஒசை ே வாண்மைதரும் இலக்கியத் விழலான சொற்கூட்டம் தன்னைச் வெறிதான நிர்வாணம் சுை
நீதி முரசு 2008 1'

ாசை காக்க வாரீர்
கலாபூஷணம், சைவப்புலவர், சு.செல்லத்துரை
F ப்த்த மேலோர் யே யாக
புலவோர் தந்த ங்கள் b அதைப்போற் றாமல்
5)
ந தேனோ?
டி வாகி ர்களாகித்
55 ப்பு மாகிப் யங்கள் ாப்பியங்கள்
ளுக்கும் ாப்பு மாகும்
மாகிக் ளருங் காலம் ர்டா மெங்கள் ழியா மென்றும் ார்த்தம் மென்றும்
கண்டோம் ண்று
மாறிப் போச்சு
நாங்கள் னே பாசை போட்டுப் அழைக்க லாச்சு உங்கள் i என்றே யாச்சு ட்டால் 5க் கவிதை யாச்சு
5. ண்டு களித்தல் போல ம சேர்த்து னை கலந்து
шт(5) தை நயத்தல் விட்டு சுவைத்தல் வத்த லன்றோ
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 235
நீதி முரசு 2008
6.தமிழர்தம் பிள்ளைகட்கோதமி தத்தம்வாய் வந்த ஒலித்த தமிழ்நாட்டுத் தமிழர்வாய்'தமிங் தமிழ்நாட்டுத் தமிழ் அன தமிழில் வரும் சஞ்சிகை பேர் இ தமிழ்ச் சக்தி ஒளிபரப்பில் தமிழ்க் கடையின் பெயர்ப்பலை தமிழோசை என்னாச்சு ஏ
7.ஐம்பெருங்காப் பியங்களுள்ளே சிலப்பதிகாரம்பிறந்த சே நம்முன்னே கேரளமாய் மாறிப் ே நம்தமிழும் மலையாளம் அங்குள்ளார் பேச்சுமொழி போர் அருந்தமிழே சிதைந்தும6 இங்கிதனைச் சிந்திப்பீர் ஒசை கெ எம்தமிழைத் தமிழ்நிலத்ை
8.தமிழ்தமிழாய் இருந்திடவே வே தமிழர்நாம் தமிழர்களாய் தமிழ் ஒசை இலக்கணங்கள் போ செந்தமிழைச் செம்மைய தமிழ் போற்றும் செந்தமிழ்நூல் இ தமைக்கற்றுத் தமிழினிை தமிழ்வழக்கில் தமிழர்பேர் ஒலித் தேமதுரத் தமிழோசை ச

ழ்ப்பேரில்லை திசைச் சொற் பேர்கள் கிலச்சொல் மச்சர் பேர் ஸ்டாலின் ந்தியா டுடே'
) து 纷 G மானிங் சிறீலங்கா 5 նÉ) G3 t
ரட்டில் தானோ?
நெஞ்சையள்ளும் ரநாடு
பாச்சு
ஆகிப் போச்சு ]ற லாலே 50)6) u JITGT LDTFFF; ட்டு விட்டால் தை இழந்தே போவோம்
ண்டு மென்றால்
வாழ்வதென்றால் ற்றல் வேண்டும் ாய்ப் பேசல் வேண்டும் இலக்கியங்கள் மநயத்தல் வேண்டும் தல் வேண்டும் ாக்க வாரீர்.
91
சிலம்பு கேட்ட நீதி

Page 236
நால்வகைக் க
பல்வேறு நாடக வடிவங்களும், திரைப்பு வடிவங்களாக இன்று திகழ்கின்றன. நீண்டகாலம நாடகங்களும் வளர்ச்சிபெற்றுவந்துள்ளன. இருபதா வளர்ச்சியின் காரணமாகக் கலைத்துறையில் நடிப்ை கலைவடிவங்கள் தோன்றி வளர்ந்துள்ளமையை தொலைக்காட்சியும் இருபதாம் நூற்றாண்டிலி செலுத்திவருவதைக் காணலாம். முன்னர் மேடை முக்கிய கலை வடிவமாக விளங்கி வந்தது. ஆனா? தொலைக்காட்சி நாடகங்கள், வானொலி நாடக கலைவடிவங்களாகத் திகழ்கின்றன. மேடை நாட திரைப்படத்தை அதன் மகளாகவும். தொலைக்கி உருவகித்துக் கொள்ளலாம். வானொலி நாடகத் கற்பனை செய்து கொள்ளலாம். தமக்கிடையே பண்புகளைக் கொண்டுள்ள அதே வேளையில் தமக் பிள்ளையும் ஆனாலும், வாயும் வயிறும் வேறல்ல
இந்த நான்கு வகையான வடிவங்களுக்கும் ஒன்றாக விளங்குவதைக் காணலாம். இத்தகைய வானொலி நாடகம் ஆகியவற்றில் அதிகமாகவும், தொலைக்காட்சி நாடகம், நாடகம்' என்ற பெயரை அதிகமாக உள்ளது. மேடைநாடகம், திரைப்பட செவிப்புலன் இரண்டினுக்கும் விருந்தாகின்றன. விருந்தளிக்கிறது.
இவ்வடிவங்கள் அனைத்தும் எழுத். அமைந்தவையாகும். இவற்றின் தனித்துவத்துக்கு ஏ நாடகம், மேடையைக் களமாகக் கொண்டமை அனுபவமும் கொண்டவராக இருத்தல் அவசிய nr- r- “ Am-2-ir Mir - (2) m- ir-rir
..Y ~a9).M.Krm", "

Page 237
திரைப்படச்சுவடி எழுதுபவரின் அனுபவம் இன் அடிப்படையானது திரைக்கதையாகும். மூலக்கதை என்ற ஊடகத்துக்கு ஏற்பத் திரைக்கதை சிறப் பலவீனப்படுத்திவிடும். திரைப்படச் சுவடியில் காட் அக் காட்சிகளும்கூட, இயக்குநரின் தீர்மானத் படமாக்கப்பட்டுத் தொடுக்கப்படும். காட்சி படமாக்கப்படும். எனவே, திரைப்படச் சுவடி எழு அனுபவத்தையும் கொண்டவராக இருப்பார். த்ெ திரைப்படச் சுவடியை ஒத்ததாகவே தொலைக்காட்
கதாசிரியரின் கற்பனையை இயன்றவன கலாவடிவமாகத் திரைப்படம் விளங்குகிறது. தொ சூழலைத் தத்ரூபமாகத் திரைப்படத்திலும், தொலை மேடை நாடகத்தில் யதார்த்தச்சூழலை ஏற்படுத்துவ சூழலை ஓரளவு உணர்த்த இயலும், வானொலி நாட சூழல் உணர்வினை ஏற்படுத்த முடிகின்றது.
மேடை நாடகத்தில், சிறந்த நாடகாசிரியர்த குறியீடுகள் வாயிலாகவும் வெளியிட வாய்ப்புண்டு. அவை புதிய கலா அனுபவத்தைக் கலைஞர்க்கு வழ குறியீடுகளைத் திரைப்படம், தொலைக்காட்சி யதார்த்தமான சூழ்நிலைச்சித்திரிப்பேதிரைப்படம், ே 35(TLD.
மேடை நாடகத்தில் திரை என்பது, நாட என்பவற்றைக் குறிக்கப் பயன்படுகிறது. இன்றை உதவியின்றியும் ஏற்படுத்த இயலும். ஆனால், திை பொறுத்தவரை, திரையே அவற்றின் அடிப்படை பெருவெண் திரையும், தொலைக்காட்சி நாட விளங்குகின்றன.
திரைப்படம், தொலைக்காட்சி நாடகம் எ இடையிலான மறைமுகத் தொடர்புக்கருவியாக இயக்குநரின் நெறியாள்கையும், கலைஞர்களின் திரைப்படமும், தொலைக்காட்சி நாடகமும் உருவா
இத்தகைய நால்வகைக் கலைவடிவங்களின் பலவித வேறுபாடுகள் உள்ளன. மேடைநாடகக் க மிகுந்த கட்டுப்பாட்டுடன் மேடையைப் பயன்ப( நடிப்புத் தொடர்பாகச் சில வரன்முறைகள் உண்டு. விளங்குவர். தமது குரலையும் உச்சஸ்தாயியில் வானொலி நாடகக் கலைஞர்கள் தமது குரலைச்சந்த வேண்டிய ஏற்ற இறக்கங்களுடன் பயன்படுத்துவர். முழுத்திறமையையும் வெளிக்காட்டவேண்டியவ கட்டுப்பாட்டுணர்வு அவர்களுக்கு அவசியமாகின்ற
திரைப்பட, தொலைக்காட்சி நாடகக் க6ை நாடகக் கலைஞர்களின் அனுபவத்தில் இருந்து நடிப்பாற்றலைக்கமராமுன்முழுமையாக வெளிப்ப அண்மைக்காட்சி, 'குளோஸ் அப்” எனப் பல்வே
நீதி முரசு 2008 1

மையும் காரணமாகும். திரைப்படத்துக்கு மிக ாத்துணைசிறப்பானதாக இருப்பினும், திரைப்படம் பாக அமையாதுவிடின், திரைப்படத்தை அது சிகள் பெரும்பாலும் சிறியனவாகவே காணப்படும். நிற்கு ஏற்பச் சிறுசிறு துண்டுக் காட்சிகளாகப் 5ள் ஸ்ரூடியோவிலும், வெளிப்புறத்திலுமாகப் ழதுபவர் திரைப்படத் துறை சார்ந்த அறிவையும், ாலைக்காட்சி நாடகத்துக்கும் இது பொருந்தும். சி நாடகப் பிரதியும் அமையும்.
ர சிறந்த முறையில் புலப்படுத்துவதற்கு ஏற்ற லைக்காட்சி நாடகமும் அவ்வாறே. யதார்த்தமான க்காட்சி நாடகத்திலும் சித்திரிக்க இயலும், ஆனால் து சிரமம். செயற்கைப் பாங்காகவே அவ்வாறான கத்தில் ஒலிகள் வாயிலாகவே ஓரளவுக்கு யதார்த்தச்
ாம் தெரிவிக்க அல்லது உணர்த்த விரும்புபவற்றைக்
அளவறிந்து குறியீடுகளைப் பயன்படுத்தும்போது ங்கும். நாடகத்துக்குப் பயன்படுத்தும் அதேவகைக் நாடகம் ஆகியவற்றில் பயன்படுத்த இயலாது. தொலைக்காட்சி நாடகம் ஆகியவற்றுக்குச்சிறப்பைத்
கத்தின் தொடக்கம், காட்சி மாற்றங்கள், முடிவு ய நிலையில், காட்சி மாற்றங்களைத் திரையின் ரப்படம், தொலைக்காட்சி நாடகம் ஆகியவற்றைப் ஊடகமாக அமைந்துள்ளது. திரைப்படங்களில் கங்களில் சிறுவெண் திரையும் ஊடகங்களாக
ான்பவற்றில், அவற்றுக்கும் , பார்வையாளருக்கும் விளங்குவது கமரா. கதாசிரியரின் கற்பனையும், நடிப்பாற்றலும் கமரா வாயிலாகவே சங்கமித்துத் கின்றன.
ர் கலைஞர்களின் அனுபவங்களுக்கு இடையிலே லைஞரிடம் மேடை அனுபவம் நிறைய இருக்கும். டுத்த வேண்டியவராக அவர்கள் இருப்பர். மேடை
அவற்றைக் கவனத்தில் கொண்டோராக அவர்கள் பயன்படுத்த வேண்டியவராக அவர்கள் இருப்பர். ாப்ப சூழ்நிலைகளைப் புலப்படுத்தக்கூடிய முறையில் குரல் வாயிலாகவே வானொலிக் கலைஞர்கள் தமது ார்களாக உள்ளனர். எனவே, ஒலி தொடர்பான
ğ5l.
பஞர்களின் அனுபவம், மேடை நாடக, வானொலி மிகவும் வேறுபட்டதாகும். அவர்கள் தமது நித்த வேண்டும். காட்சிஒவ்வொன்றும் தூரக்காட்சி, று வகைகளில் படமாக்கப்படும். தாம் ஏற்கும்
13 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 238
பாத்திரங்களின் முகபாவங்கள், மனோநிலைகளைத் கலைஞர்களுக்கு ஏற்படும். அத்தகைய சந்தர்ப்பங்க கற்பனை வளத்துடன் பாத்திரநிலையைப் புலப்ட அபாரமான கற்பனைவளம் திரைப்பட தொலைக்க
கலைஞர்கள் தமது திறமைகளைப் பார்வைய கலைவடிவங்கள் இடையே வேறுபாடுகள் உண்டு முன்னிலையிைல் நேரடியாகத் தமது திறமையை உரையாடல்களை முழுமையாக மனனம் செய்த சிலவேளைகளில் உரையாடல்களை மறந்துவிட ே எந்தக் கலைஞரின் ஆற்றலும் நேருக்கு நேர்பார்வை பார்வையாளரின் பாராட்டுக்களை நேரடியாகே போய்விட்டாலோ, அதற்கான "தண்டனை”யையும் அனுபவிக்க நேருவதுண்டு. நாடகத்தில் மேடையேற்றத்தின்போது தவிர்த்துக்கொள்ள உயிரோட்டம் மேடை நாடகத்தில் எப்போதும் இ
திரைப்பட, தொலைக்காட்சி நாடகக் கலை பிரதிகளை முழுமையாக மனனம் செய்ய வே படமாக்கப்படும் காட்சிகளுக்குரிய உரையாடல்கை ஒவ்வொரு காட்சியும் பல தடவைகள் திரும்பத் குறைகளைத் திருத்திக்கொண்டு படமாக்கப்பட்ட6 தொலைக்காட்சி நாடகம் ஆகியவற்றில் புகுத்த முடி குறைகள் வெளித் தெரியாதவாறு இயன்றமுறையி இருப்பினும், அதற்கான "தண்டனை”யைக் கலை அனுபவிக்கத் தேவையில்லை. அதேபோல, பார் அவர்கள் நேரடியாகப் பெற்று மகிழ வாய்ப்பில் தொலைக்காட்சிகள் போன்றவற்றின் மதிப்பீடு கலைஞர்கள் அறிய வாய்ப்பு ஏற்படுகிறது.
வானொலி நாடகத்தைப் பொறுத்தவரையில் செய்யப்படுவதனால், குறைகள் ஏற்படினும், மு வானொலிக் கலைஞர்கள் பெரும்பாலும் நேயர் கடி சஞ்சிகை மதிப்பீடுகள் மூலமாகவும் கவைஞர்கள முடிகின்றது.
இக்கலைவடிவங்களுக்கு இடையே ஒப் உள்ளன. மேடை நாடகத்தைப் பொறுத்தவரை பார்வையாளரும் கலைஞர்களின் முகபாவங்க அமையவேண்டும். அதனால், மேடை நாடகா அமைகின்றது. குறிப்பாக, நடிக நடிகைகளின் ! செய்யப்படுவதுண்டு. ஆனால், திரைப்படம், தொ6 ஒப்பனை மிதமாகவே அமைந்திருக்கும். திரை கலைஞர்களின் முகபாவங்களைத் தெளிவாகச் பார்வையாளரும் நெருங்கிய தூரத்தில் இருந்தே ஊடகங்களிலும் மிகை ஒப்பனை அருவருப்பை பொறுத்தவரையில், ஒலி வாயிலாகவே கலைஞர்க என்பது அவர்களுக்குத் தேவையற்ற ஒன்றாக விளங்கு ஏற்ற உருவ அமைப்பு முக்கியமன்று, அவற்றுக்கா
நீதி முரசு 2008 1.

துல்லியமாகக் கமரா முன் உணர்த்தவேண்டிய நிலை ளில், தனியாகக் கமரா முன் தமது பாத்திரம் பற்றிய படுத்த வேண்டியவராகவும் இருப்பர். அதனால், 5ாட்சி நாடகக் கலைஞர்களுக்கு அவசியமாகின்றது.
ாளர்முன் வெளிப்படுத்தும் முறையிலும் இத்தகைய மேடை நாடகத்தில் கலைஞர்கள் பார்வையாளர் வெளிப்படுத்த வேண்டியுள்ளது. அக்கலைஞர்கள் திருக்கவேண்டும். மேடையில் நடிக்கும்போது, நரின், சமாளிக்கத் தக்கவராக இருத்தல் வேண்டும். யாளர் முன் வெளிப்பட்டு விடும். திறமையுள்ளோர் வ அனுபவிப்பர். அதேவேளை, நடிப்புச்சோடை ம் கலைஞர்கள் பார்வையாளரிடமிருந்து நேரடியாக குறைகள் இருப்பின், அவற்றை அடுத்த வாய்ப்பு ஏற்படும். ஆயினும், இயல்பான ஓர் ணைந்து காணப்படும்.
ஞர்களைப் பொறுத்தவரையில், அவர்கள் எழுத்துப் 1ண்டிய தேவை ஏற்படுவதில்லை. அன்றன்று ளை மனனம் செய்திருந்தால் போதுமானது. மேலும், $ திரும்பப் படமாக்கப்படுவதுண்டு. அதனால், வற்றுள் சிறந்த காட்சிகளைத் தேர்ந்து, திரைப்படம், கின்றது. அத்துடன் படத்தொகுப்பின்வாயிலாகவும் ல் செயற்பட முடியும். இவற்றை மீறியும் குறைகள் லஞர்களோ, சம்பந்தப்பட்டவர்களோ நேரடியாக வையாளர்களின் மனம் திறந்த பாராட்டுகளையும் லை. பத்திரிகைகள், சஞ்சிகைகள், வானொலிகள், கள் வாயிலாகவே அவற்றின் குறைநிறைகளைக்
ஸ், ஏற்கனவே ஒலிப்பதிவு செய்யப்பட்டே ஒலிபரப்புச் ன்கூட்டியே திருத்திக்கொள்ள வாய்ப்பு உண்டு. டிதங்கள் வாயிலாகவும், சிலவேளைகளில் பத்திரிகை தும், விமர்சகர்களதும் கருத்தை அறிந்து கொள்ள
பனையைப் பொறுத்தவரையிலும் வேறுபாடுகள் அரங்கின் இறுதி ஆசனங்களில் அமர்ந்திருக்கும் ளைத் தெளிவாகப் பார்க்கத்தக்கதாக ஒப்பனை ங்களில் சற்று மிகை ஒப்பனை அவசியமானதாக கண்கள் பெரிதாகத் தெரியும் முறையில் ஒப்பனை லைக்காட்சி நாடகம் என்பவற்றில் கலைஞர்களுக்கான ப்பட அரங்கின் எந்த ஆசனத்தில் இருப்போரும் * கவனிக்க இயலும். தொலைக்காட்சி நாடகப் அவற்றைப் பார்வையிடுவர். அதனால், இவ்விரு ஏற்படுத்தும். வானொலி நாடகக் கலைஞரைப் ள் அவர்களோடு தொடர்பு கொள்வதால், ஒப்பனை தகின்றது. வானொலி நாடகங்களில் பாத்திரங்களுக்கு ன குரல் அமைப்பே அவசியமானது.
94 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 239
இக் கலைவடிவங்களின் அரங்கேற்றத் வேறுபாடுகள் உள்ளன. ஒரு குறிப்பிட்ட நாடகம் ஒ பெற முடியும். அந்தக் குறிப்பிட்ட நாடகம் அரங் அந்நாடகத்தை அந்தச் சமயத்தில் பார்த்துச் சுவை பல திரையரங்குகளில் பல்லாயிரக் கணக்கா தொலைக்காட்சி நாடகம் இதைவிட மேலே சென். பல பார்வையாளர் பார்க்கத்தக்க முறையில் அமை நேயர்கள் வீடுகளில் இருந்தவாறே செவிமடுக்கத்த
திரையரங்குகள், நாடக அரங்குகளில் திரை சூழ்நிலை அவசியம். திரையரங்கில் இத்தன தொலைக்காட்சி நாடகங்கள், வானொலி நாடகா ஏற்பாடு அவசியமன்று. இயல்பான ஒளிச் சூழலுட
மேடை நாடக, திரைப்படப் பார்வையாள நாடகத்தைப் பொறுத்தவரை, பார்வையாள அமர்கின்றனரோ, அந்த அளவுக்கு அவர்களால் ந திரைப்படத்தைப் பொறுத்தவரை, பார்வையா? அமர்கிறார்களோ, அந்த அளவுக்குத் திரைப்படத் பார்வையாளனே திரையரங்கில் ஒருவகை ஆ அனுபவத்தையும் பெறுவான்.
இக்கலை வடிவங்களைப் பொறுத்தவரை, காணப்படுகின்றன. மேடைநாடக, திரைப்படட் செய்வதற்கு, தம்மை முன்கூட்டியே தயார்ப்படுத்த நாடகப் பார்வையாளரைப் பொறுத்தவரையில், ! அவர்கள் தமது சொந்த இல்லங்களில் அல்லது இடங்களில் தத்தம் விருப்புக்கேற்ப இயல்பாக அ கட்டுப்பாடுகளும் அமைவதில்லை. வானொலி ந தமக்கு வசதியான முறையில் அமர்ந்து அல்லது இவ்வகையில் நோக்கும்போது, வானொலியும், ெ உறவுச்சூழ்நிலைச் சாதனங்களாக விளங்குகின்றன ஆகியவற்றுக்கும் பார்வையாளருக்கும் இடையே
தொலைக்காட்சியின் வாயிலாகத் ெ திரைப்படங்குகளையும் பார்கக்த்தக்க வாய்ப்பு பா திரைப்படங்களைப் பார்க்கும்போது ஏற்படும் ( வாயிலாகப் பார்க்கும்போது ஏற்படுவதில்லை. தின சாதனங்கள் ஆகும்.
சிலவேளைகளில் ஒரே மூலக்கதை திரை வெவ்வேறு காலகட்டங்களில் தயாரிக்கப்ப காலவேளையை (ஏறத்தாழ 2 மணி முதல் தயாரிக்கப்படுவதால், மூலக்கதையொன்றின் மு( சிலவேளைகளில் முடிவதில்லை. கதையின் அழு வெளிக்கொணரப்படுவதுண்டு. ஆனால் , ெ மூலக்கதையில் காணப்படும் நுணுக்கமான அம்சங் ஒரே நெறியாளரே சிலவேளைகளில் இருவகை மு
திரைப்படங்கள் பலவேளைகளில் வர்த்தகட இச்சாதனத்தை பொழுதுபோக்குச் சுவையூட
நீதி முரசு 2008

தைப் பொறுத்தவரையிலும் இவற்றுக்கிடையே ரு சமயத்தில் ஒரு மேடையிலேயே அரங்கேற்றத்தைப் கேறும் மண்டபத்தில் குழுமியிருப்போர் மாத்திரமே 1க முடியும். ஆயினும், திரைப்படம் ஒரே சமயத்தில் ன பார்வையாளருக்குச் சுவையூட்ட முடியும். று, ஒரேசமயத்தில் தமது இல்லங்களில் இருந்தவாறே கின்றது. வானொலி நாடகமும் ஒரே சமயத்தில் பல க்க வாய்ப்பினைக் கொண்டுள்ளது.
ப்படம், நாடகம் ஆகியவற்றைச் சுவைப்பதற்கு இருள் கய இருள் சூழ்நிலை முக்கியமானது. ஆனால், களைப் பொறுத்தவரையில், அத்தகைய சூழ்நிலை -ன் அவற்றைச் சுவைக்கலாம்.
ரிடையே முக்கிய வேறுபாடு ஒன்று உண்டு. மேடை ர் எவ்வளவுக்கு எவ்வளவு முன் ஆசனங்களில் ன்றாக நாடகத்தை அனுபவிக்க முடிகிறது. ஆனால் ார் எவ்வளவுக்கு எவ்வளவு பின்புற ஆசனங்களில் தை அவர்கள் திருப்தியாகச் சுவைக்க முடியும். ஒரே அனுபவத்தையும், நாடக அரங்கில் பிறிதொரு
பார்வையாளரின் ஆயத்தநிலையிலும் வேறுபாடுகள் பார்வையாளர்கள் குறிப்பிட்ட அரங்குகளுக்குச் வேண்டிய நிலை உள்ளது. ஆனால் தொலைக்காட்சி இத்தகைய முன் ஆயத்தநிலை காணப்படுவதில்லை. உறவினர், நண்பர்கள் இடங்களில் அல்லது பொது மர்ந்து பார்வையிடுவர். அவர்களுக்கு எவ்வகைக் ாடக நேயர்களும் அவ்வாறே குறிப்பிட்ட நேரத்தில் படுத்திருந்து வானொலி நாடகங்களைச் சுவைப்பர். தாலைக்காட்சியும் ஒருவகையில் பார்வையாளருக்கு எனலாம். ஆனால், மேடை நாடகம், திரைப்படம் சற்று அந்நியத்தன்மை காணப்படுகின்றது.
தாலைக்காட்சி நாடகங்களை மாத்திரமன்றி, ர்வையாளரக்கு உண்டு. ஆயினும், திரையரங்குகளில் முழுநிறை அனுபவம், அவற்றைத் தொலைக்காட்சி ரயரங்குகளே திரைப்படங்களின் சிறந்த வெளியீட்டுச்
"ப்படமாகவும், தொலைக்காட்சித் தொடராகவும் டுவதுண்டு. திரைப்படங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட 3 மணிவரை) அடிப்படையாகக் கொண்டு ழப் பரிமாணத்தையும் அவற்றுள் கொணர்வதற்குச் த்தம் பெறத்தக்க அம்சங்களே சிறந்த நெறியாளரால் தாலைக்காட்சி நாடகத் தொடர்கள் வாயிலாக, களையும் சிதறவிடாது வெளிக்கொண்டுவர இயலும், பற்சிகளிலும் ஈடுபடுவதுண்டு.
யமானவையாக அமைந்துவிடுகின்றன. அருமையான டக்கூடிய காட்சிகளைப் புகுத்தி, மக்களுக்குப்
95 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 240
போதையூட்டும் முறையில் பல தயாரிப்பாளர் இலாபத்திலேயே கண்ணும் கருத்துமாக இருப்பர் அம்சங்களையும் திரைப்படப் பண்புகளையும் சமநி திரைப்படத்தின் நோக்கத்தைச் சிறப்பாகப் பிரதிபலி தயாரிப்பாளர்களும், இயக்குநர்களும் கற்பனைவா உலகைப் புறக்கணிப்பதுண்டு. தொலைக்காட்சி வெளியீடு பெறுவதனால், இயன்றளவு யதார்; மாசுபடுத்தாதவையுமாக அமைவதுண்டு ஆயினு செயற்கைத்தனமான கதையம்சங்களுடன் தயாரிக்க தரமாக இருப்பதும் உண்டு. மேடை நாடகங் பெறுவதனால், "சூழலை மாசுபடுத்தும்" காட்சிக நாடகங்கள் ஒலிவடிவில் இல்லங்களுள் நுழைவதா கவனமாக அமைக்கப்படுவதுண்டு.
இக்கலை வடிவங்கள் தமக்கிடையே ஒன்ற திரைப்படங்களில் நாடகச்சார்பு காணப்பட்டது. பாதிப்பையும் காணமுடிந்தது. தொலைக்காட்சி நா தயாரிக்கப்படுவதுண்டு. சிலவேளைகளில் வானெ நினைவூட்டுவது உண்டு. ஆயினும் இவை ந பிரக்ஞையோடு கதாசிரியர்களும், நெறியாளர்களு இவை சிறப்புப் பெறும்.
இந்நான்குவகைக் கலைவடிவங்களினதும் ச திரைப்படத்துறை சார்ந்த கலைஞர்களே மக்கள் விளங்குவதோடு, பொருளாதார வசதியும் கொண்ட நடிகையருக்கு அடுத்ததாகப் புகழும், மக்கள் மத்திய பாடும் கலைஞர்களாவர். திரைப்படம் பார்க்காத விளங்குவது கண்கூடு. அவர்களின் செல்வாக்கு அடி ஆகும். திரைப்படத்துறை சார்ந்த கலைஞர்களுக்கு மக்கள் மத்தியில் செல்வாக்குள்ளவர்களாக விளங்குகி தொலைக்காட்சி நாடகங்களில் பங்குபற்றுவதுண் காணப்படும். கலைஞர்களுக்கும் தொலைக்காட்சி தெரியாவிடினும், வானொலி நாடகக் கலைஞர்களு உடையோராக விளங்கிவந்துள்ளனர். இன்றைய நி (பெரும்பாலும் இல்லத்தரசிகள் மத்தியில்) பெரு நாடகங்களுக்கு முன்பிருந்த செல்வாக்குப் பெருமள வானொலி நாடகங்கள், தொலைக்காட்சிநாடகங்க நாடகக் கலைஞர்களேஅவர்களிடையே பெரும் செ வீதி நாடகங்களும் புதுவளர்ச்சி பெறத் தொடங்கியு அறிமுகமாகி வருகின்றபோதிலும், மேடை கவனத்துக்குரியதாகவே உள்ளது.
நீதி முரசு 2008

கள் பயன்படுத்துவது உண்டு. அவர்கள் தங்கள்
சில தயாரிப்பாளர்கள், நெறியாளர்கள் வர்த்தக திலைப்படுத்த முயல்வதும் உண்டு. சிலர் மாத்திரம் க்க முயற்சிப்பது உண்டு. இலாபநோக்குக் கொண்ட தக் கதைகளையே திரைப்படங்களாக்கி, யதார்த்த நாடகங்கள் இல்லங்களில் குடும்பச் சூழலிலேயே த்தத்துடன் ஒட்டியவையும், குடும்பச் சூழலை லும், சில இத்தகைய அம்சங்களைப் புறக்கணித்து, ப்படுவதும் உண்டு. சில தொலைக்காட்சி நாடகங்கள் கள் பார்வையாளரின் தரிசனத்தை நேரடியாகப் ள் பொதுவாக இடம்பெறுவதில்லை. வானொலி ல், நேயர்கள் முகம் சுழிக்காத முறையில் காட்சிகள்
வினையொன்று பாதிப்பதும் உண்டு. ஆரம்பத்தில்
காலப்போக்கில், நாடகங்களில் திரைப்படத்தின் டகங்களும் சிலவேளைகளில் திரைப்படப் பாணியில் ாலி நாடகங்கள் கூட திரைப்பட ஒலிச்சித்திரங்களை ான்கும் தனித்துவமான கலைவடிவங்கள் என்ற ம், தயாரிப்பாளர்களும் இவற்றைக் கையாண்டால்,
கலைஞர்களின் சமூக மதிப்பைப் பொறுத்தவரையில், மத்தியில் செல்வாக்கும், புகழும் பெற்றவர்களாக டவர்களாகக் காணப்படுகின்றனர். திரைப்பட நடிகர் பில் செல்வாக்கும் பெற்றுத் திகழ்பவர்கள், பின்னணி வர் மத்தியில் கூட அவர்கள் செல்வாக்குப் பெற்று டப்படையாக விளங்குபவை, வானொலிநிலையங்கள் அடுத்ததாகத் தொலைக்காட்சி நாடகக் கலைஞர்கள் ன்ெறனர். அவ்வப்போது திரைப்படக் கலைஞர்களும், டு. திரைப்படத் துறையில் வாய்ப்பிழந்த நிலையில் நாடகங்கள் வாய்ப்பு வழங்கிவருகின்றன. முகம் ம் குரல்வழியாக மக்கள் மத்தியில் ஒரளவு செல்வாக்கு லையில் தொலைக்காட்சி நாடகங்கள் இல்லங்களில் நம் செல்வாக்குப் பெற்றுவருவதனால், வானொலி ாவுக்கு குறைந்துவிட்டது எனலாம். திரைப்படங்கள், ஸ்மக்கள் மத்தியல் அறிமுகமாவதற்கு முன்னர் மேடை Fல்வாக்கினைப் பெற்றிருந்தனர். இன்றைய நிலையில் ள்ளன. கலைத்துறையில் பல்வேறு புதிய வடிவங்கள் நாடகத்தின் தனித்துவம் இன்னமும் மக்கள்
96 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 241
இந்தியாவிலிருந்து கவிஞர் ப
நீதி முரசு 2008
2008'
ஆகஸ்ட் 15
இதழுக்காக
விடுதலை
சுதந்திரத்தின் பிறந்தநாளா இல்லை நினைவுநாளா
வழக்கை
விசாரிக்க வந் நீதிமன்றத்தின் படிக்கட்டுகளி தடுக்கிவிழுந்து
கடைசியில் தீர்ப்பின் குரல்
செவிகள்
கூர்ந்து கவனி
வழக்குக்கு
இடைக்காலத்

ழனிபாரதி அவர்கள் “நீதி முரசு 5 அனுப்பிய கவிதை
விசாரணை
r?
தவன்
r ல் ஏறும்போதே
விட்டான்
}கேட்டுச்
த்தன.
g560) .
97 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 242
நீதி முரசு 2008
கவிதையில் ஓர்
பேருந்தும் இறு
வெள்ளை ஜாரிகை, நீலப் பட்டாடை, ஒற்றை சூரியப் பூ. நன்றாக இருந்தது . வானத்தின் ஆடை இன்று காலை .!
எங்கள் ஊர் பேருந்தின் இறுதி ஆசனம், எனது பெயரை செதுக்கியபடி பள்ளி நினைவுகளை அசை பே இதோ எனது ஊர்நோக்கி நான
புத்தகம் படிக்கும் சிறுமி நாளை பேருந்து வருமா ? அயல் இருக்கையாளரின் வினாக்கணை, கூரையில்லாத பேருந்து நிறுத்தம், அப்படியே இருக்கிறது எனது
பல மாடிக்கட்டிடங்கள் ஏசி அறைகள் வெட்ட வெளியில் ஒற்றைக் கம்பிகளாய் . பிச்சைக்காரர்கள்...!
பெற்றோலுக்கான மக்கள் வரி நாளையும் விலை கூடுமாம். கவலைப்படும் வியாபாரிகள்!
அடையாள அட்டையை GTG.55ITurt 2 அதட்டலாய் கேட்ட தாயார் . அப்படியே இருக்கிறது எனது
புகைவண்டி சப்தம் காதைக் கடக்க மின்சார இரயில் உற்பத்தி மில்லியனை தாண்டியதாம் ஜப்பானில் . பத்திரிகை செய்தி - புகைவண்டி யுகம் இங்கு மட்டும் தானே . இன்னமு
19

கதை பயணம் தி ஆசனமும்.
இ.பிரியதர்ஷரினி
இடைநிலையாண்டு சட்டக் கல்லூரி
8 4X
நாடு ...!
ზე)ტF
8 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 243
நீதி முரசு 2008
விவசாயத்தை விடலாம் வீட்டுக்கு போகலாம் - என் வானம் பார்த்த தரிசு, புலம்புகிறார் அருகிருக்கை அப்படியே இருக்கிறது என
வெடிகுண்டு கவனம் சிவப்பு நிறமாய் என்னைப் பார்த்து சிரிக்கும் சுவரொட்டி!
அப்பாவி ஆண்பிள்ளையை அட்டை கேட்டு அதட்டும் பொலிஸார் அதை பார்த்து பரிதவிக்கும் சனக்கூட்டம் அப்படியே இருக்கிறது என
இடிக் காதலன் உரசி முத்தமி மேகம் கலைந்து மோகம் செ அவை நீர்த்திவலையானது . LD60p......I
கறுப்பு துணிகள் துளிகளை ஏந்திக்கொள்ள சிற்றருவியானது - குடை
மழையின் உற்சாகம் என்னைத் தொற்றிக் கொள்ள தெருவை விழியால் எட்டித் துலாவினேன்.
கலவரத்தில் எரிந்த கட்டிடங்கள் இன்னமும் சீர்செய்யப்படாமல், கூரை மட்டும் குற்றுயிராய்.
சுனாமி வருகை வீடுகள் - இ. மதில்கள் மட்டும் எச்சமாய். அதில் கூட - இன்னமும் ஒர் குடும்பம்.! அப்படியே இருக்கிறது என
செல்லரத்து போன சுவர்களி எல்லாளனாய். பராக்கிரமபாகுவாய் காசியப்பனாய். மாறத்துடிக்கும் அரசியல்வா சுவரொட்டிகளில்...!
அட, வர்ண சுவரொட்டிகள்
1

கிறது,
- விவசாயி...!
து நாடு ...!
ன்று
து நாடு!
al)
திகள் -
99 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 244
நீதி முரசு 2008
பச்சையாய், நீலமாய், சிகப்பாய்,
ஆனால். எல்லாம் சுயநலமாய்...! அப்படியே இருக்கிறது எனது "இஸ்சராட்டகீய்ங் பஹண்ட அவசரமாய் இறங்கும் பயணிகள்.
மண்ணை மிதித்த என் கால்க பல காலமாய் அகற்றப்படாத வாசனை நர்த்தனம் .
நாசிகள் சங்கடப்பட்டன.
இன்னமும் அப்படியே இருக் பேருந்தின் இறுதி ஆசனத்தில் அபிவிருத்தியின் இறுதி
இருக்கையில் குறைப்பிரசவட வலிகக் வலிக்க அழுதுகொன இன்னமும் அப்படியே இருக்
"அட கவிதை நன்றாக இருக் வெறுமனே கலைந்து போகு அதே வாசகர் கூட்டம் . th th b ...... இன்னமும் அப்படியே இருக்
"சிந்தனையில் ஆயிரம் எண் வளர்த்து சிறந்ததும் இந்நாே இதை வந்தனை கூறி மனத்தில் இருத்தி என் - வா வாழ்த்தேனோ" - எனும்
மீசைக்கவி பறை இசை செவிப்பறையைக் கிழிக்க நான் மட்டும் இன்னமும் இறுதி பயணியாய் பாதையி
d 6760 vogbé-LD volutiou ......!

ளில் 5 - அழுக்குகளின்,
:கிறது எனது நாடு. ல் - என்னைப்போல்
1கிறது எனது நாடு
கிறது” - என tђ
5கிறது எனது நாடு.
LIftir
"Gü.•••••
OO சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 245
நீதி முரசு 2008
பெண்ணென பிற
பெண் மகள் பிறந்துவிட பெண்ணிற்கே தாயான பெண் மகள் (என) பிறந்
அடக்கினாலே உலகிற்கு
பிஞ்சு மழலையின் காது மாட்டுக்கு மணி கட்டுள் தகப்பனுக்கோ வாழ்க்ை
வங்கிக்கோ வருமான வ
தவழும் வயதில் விளைய அதற்கும் அருகாமை வீ நவீன பொம்மைகளில்
சொத்தை அழிக்க வந்த
அறிவு மேலோங்க பால இருக்கையும் பெண்கள்
பள்ளிப் பருவத்திலும் து
அனுமதியும் பெண்கள்
பருவமடைந்தால் அதற் குமரி என்ற முதுமாணி அன்றிலிருந்து ஸ்பெஷ கூடச்செல்லும் ஆண் ச
திருமண வயதில் சீதன பெண்ணின் மனசுக்கு g கழுத்தில் நம்பர்பிளேட ஏறினால் அடுத்த கதை
20

ந்துவிட்டால்.
செல்வி மேனகா கேசவன்
இறுதியாண்டு இலங்கைச் சட்டக் கல்லூரி
ட்டாள்
திருப்தி. ...l துவிட்டால்
த திருப்தி ...!
க்கு குண்டலங்கள் வது போல் சலங்கை கச் செலவு அதிகம் ரவு அதிகம்
பாடக்கூட போலிச் சட்டி பானை ட்டுப் பெண் மழலைகளே கூட்டாளி ஆசைப்பட்டாலும்
ஊதாரி என்ற முதல் பட்டம்
]ர் பாடசாலையில் சேர்த்தாலும்
பக்கம் தான் வள்ளிச் செல்லும் போதும் பள்ளியில் தான் கொரு சடங்கு - ஒரு நொடியில்
ப் பட்டம்
ல் பாதுகாப்புக்காக
கோதரங்கள்
த்திற்கு தலையாட்டும் ஆணின் - முன் ரதிடம்? - மேளதாளங்கள் முழங்க ட் போல தாலியும்
க்கு ஏதிடம்.?


Page 246
நீதி முரசு 2008
மாமியாரின் எடுபிடி விரும்பாத கணவரின் மனசில் அலையடிக்கு
பிரசவிக்கும் மெஷின
பத்து மாதம் அன்பே
அம்மா என்ற அலறலு அவளுக்கு பிறந்தது ( தாய்க்கு விவாகரத்து
பெண்பிள்ளைக்கு எ?
சமுதாயமே! கறுப்புத் சட்டங்களையும் பா( உரிமைகளையும் பே
ஒரு முறை வாழ விடு

ப் பேச்சும்
சந்தேகப் புத்தியும் நம் கணத்தில்
ாக அவளும் நவீன மயமாகிடுவாள்
ாடு சுமந்து
துடன்
பெண்ணென்றால் - பின் உறுதி
ன்ன கதி..?
த் துணியால் கண்ணைக் கட்டாது நங்களேன் - பெண்கள் ணுங்களேன் - அவர்களையும்
ங்களேன்...!
202 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 247
நீதி முரசு 2008
பகலின் இறப்பில். பவனிவந்த நிலவெ இரைதேடிச் சேர்த் அசைபோடும் கால் கடந்த பொழுதுக மீட்டிப் பார்க்கிற
பாதைக்கும் பஞ்ச6 பேதமிலா உதயத்த விழிநோக்க இயல பாவத்திலும் பண் பணத்தேடல் த6ை
மனம் சிறகிணைத் சிறையடைந்து நில் பகல் நினைந்து
புன்னகைத்து கண் களைப்பாற முனை
நம்பிக்கையற்ற நா சேவல் நல்வரவு கூ ஒவ்வொரு இரவும்
மனம் விமிக்கக் கி
قکیت محست": "تمتوقع

LD60Ig
எச்.எம்.நடரா சட்ட பீடம் கொழும்புப் பல்கலைக்கழகம்
ாளியில் து பின் நடை போல்
O6
து மனது.
ணைக்கும் தில் ாத வேகம் பிலுமாய் யுைம் கடந்து
துக் கொண்டதொரு பொழுது ன்றதொரு பொழுது
ாணிர் சிந்தி
ாகையில்
ாளைக்கு றுகின்றது
கிடக்கிறது.
العيني مستة
03 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 248
நீதி முரசு 2008
அஸ்தமன
அந்திநேரமாகிறது அசைபோட்டுச் செ கடலோரம்.
வெறுப்போடு
அந்திவானத்தைப் பு மெல்லமறையும் அ என்ன சொல்கிறது.
என்ன சொல்கிறது. இது அஸ்தமன ே மீண்டும் உதிப்பதற் விலகிச்செல்கிறேன்
அப்படியென்றால் மீண்டும் உதிப்பதற் விடைபெறுகிறது.
இந்த அந்திக்குள் இருக்கு அர்த்தம் யாருக்குப்
() ()() ()()
கால்களை நனைக்கி தலைகுனிந்து பார் என்ன சொல்கிறது
என்ன சொல்கிறது. ‘விரட்டியடிபடுகிற மீண்டும் மீண்டும்.
இல்லை இல்லைத "கரைதனை தொடு முயற்சிக்கிறது மீண்டும் மீண்டும்.
பார்த்துக்கொண்ே வெறுப்போடு நடக் விருப்பமின்றியே பேசத் தொடங்குகி
அந்த அந்தியையும் இந்த அலையையும்
நாம் யாரென்று புரி
(c)() ()() ()
அலை போன்றவர் அடக்கப்பட முடிய இன்றுஅடக்கப்பட்டிருக்
2

அர்த்தம்
ஜே.பி.ஏ.றஞ்சித்குமார் யாழ். பல்கலைக்கழகம் சட்டத்துறை
- மெல்ல Fல்கிறேன் - அந்தக்
பார்க்கிறேன்
r” 6 TGöīpg|
காய் . இல்லையா?
iம்
புரிகிறதோ..?
()() ()()
கிறது அலை க்கிறேன் - அது
து
வறு வதற்காய்
铃
க்கின்றன கால்கள்
றது மனம்.
ம் பாருங்கள்
யும்.
கள்தான் நாங்கள் பாதவர்கள்
கின்றோம்
)4 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 249
நீதி முரசு 2008
இல்லை அடங்கியிருக்கின்ே
எப்படி..? மன்னிக்க வேண்டும் உண்மையை உரத்துச் சொல்லும உணர்வுக்கு உருவம் கொடுக்கும உதிரமில்லை - நாங் கற்பழிக்கப்பட்டிரு
கற்பழித்தபோது
வீரிட்டுக் கதறினேன் விண்ணுக்கும் கேட் வீணாய்த்தான் பே
அயல்வீடு செல்ல அருகதையற்றவரா பெருவீடு செல்ல பெயர் கெட்டவரா
சட்டத்தை அமைத் பாவம் அது.
பெட்டிப் பாம்பாய் படுத்துக் கிடக்கிறது முதுகெலும்பு இல்ை முடங்கிக் கிடக்கிற
முடிவில்.
முடியாமற் போனத் முடிவொன்றெடுத் முடிவு காண்பதென
அதனால். அலையாய் எழுந்ே அந்திபோல் சிவந்ே நமக்காக நாமாகி உதயம் காண முை கரைதனைத் தொடு சபதமொன்றெடுத்
O) () ()() (S
உரத்துப் பேசிய ம உறங்கிக் கொள்கிற வெறுப்புடன் பய6 விருப்பின்றிப் பேசி மனதைச் சுமந்தபடி
(ә) (*)(9)(9)(е

றாம்
ளவுக்கோ
1ளவுக்கோ - எம்மில் கள்
க்கிறோம்.
டது. இருந்தும்
ானது
னோம்
னோம்.
தாம் - அந்த தாம்
னந்தோம். வதென்று
தோம்.
) ()() ()(c)
னம்
)gil Eக்கின்றன கால்கள்
ய
சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 250
நீதி முரசு 2008
நல்லனவே எண
நண்ப! இது நல்லனவெண்ண நாடிய வானம் பாடியின் வாய்வீச்சு. ஒற்றைக் குரலியின் அறைகூவ
தேசம் அழுக்காகிநாறத் தொ
மனிதர்கள் மனிதமற்று வாழ்தலுக்காகவே வாழ்ந்து ெ நேர்மை . நியாயம்.
9|airly ...... அரவணைப்பு. காதல். LunTöFLib.......... எல்லாவற்றையும் சாகடித்தபட
தேசம் அழுக்காகி நாறத் தொ
மனிதா!
எண்ணத்தின் மையத்தில் தான் எண்ணத்தின் ஈர்ப்பு விசைக்கு நம் வாழ்வின் சக்கரம் வலம்வ
எண்ணமே நமது இருப்பின் ஆ எண்ணங்கள் பட்டை தீட்டட் மனதின் படிவுகள்.
நண்ப!
இருப்பிழந்து துடிக்கும் மனி துன்பக் கடலலைத் தள்ளலில் தத்தளித்துத் தடுமாறும் நிலையது கண்டும் நீறு பூத்த நெருப்பாய், நத்தைச் சுருக்கமாய், ஐந்தும் அடக்கி அமைதியாய்த் தூங்கும் ஆை ஏன் மெளனித்திருக்கிறாய்? உன்னை உருமாற்றிக் கொண்
உன்னில் கொடிய கரங்கள் முழைத்து விட்டன கோரைப் பற்களும் நீண்டு வி இரத்தச் சுவைகளை வேண்டி உணர் நரம்புகள் உன் உடலெங்கும் உருவாகி 6 அதனால் நீ பிணந்தின்னிக் கழுகாய் பிலா
صبر al

ர்ணல் வேண்டும்
அ.குககுமாரன் பேராதனைப் பல்கலைக்கழகம்
ழைக்கும்
ல்
டங்கிற்று.
காண்டு.
-
டங்கிற்று.
ள்தான் ருகிறது.
அடையாளம். பட வேண்டிய
த வாழ்க்கை
LDLITuů
LIT IITP
206 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 251
நீதி முரசு 2008
"உன் எண்ணங்களெல்லாம் குருதி தோய்ந்த படிமத்தில் நிலை கொண்டுள்ளது.
இருந்தாலும் உன் மனதில் உள் மனிதம் ஒர் மூலையில் முழை ஏன் உணர மறுக்கிறாய்?
ஒரு கணம் உந்தன் சிந்தனைச் சிமிளியைத் திறந்து சிதறிய மனிதத்துளிகளை ஒன் உன்னைச் சுற்றிய எல்லாக் கொடிய வட்டங்களு உருக்குலைந்து போவதை உல மனிதம் உன் மனமரக்கிளையி துளிர்விடத் துடிக்கும்.
நாகரீகம் என்ற பெயரில் மானம் விற்கும் ஆடைக்குறை பார்வையில். பேச்சில். ஏன் மூச்சிலும் கூட கண்ட இடத்தில் நின்ற இடத் மோகம் தீர்க்கத் துடிக்கும் மிருக சிந்தனை.
தூய்மை என்ற சொல்லுக்குத் இடமில்லா முகமூடி வாழ்க்ை
நல்ல நட்பு. நல்ல காதல். நல்ல புரிதல். எதுவுமில்லா அசுத்தப்பட்ட சிந்தனையை ஆழ்மனதிற் சுமந்து வாழ்வின் தங்கலுக்காய் மனிதத்தை, மானத்தை - நல்ல ஸ்தானத்தை இழந்து ஈனத்தைத் தோளிலே இனிதெ இருப்பெடுக்கும் போலிவாழ்
இவையெல்லாம் விடுத்து இருத்தலோ இறத்தலோ எதுவந்து நேரினும்
நடுநிலை நின்று நல்லதையெல்
நாடியழைக்கும்
இந்த வானம் பாடியின் வாய் ஒருகணம் உங்கள் செவிபுதை எல்லோர் மனதிலும் இதுவே
2

மனதில் விடுவதை
* Lur Tiff றாகக் கோர்
ம்
ணர்வாய் லேறித்
ப்பு
தில்
துளிகூட க இது
னச் சுமந்து க்கை
ண்ணிட
வீச்சில்,
புங்கள் ார் நீர் வீழ்ச்சி.
07
சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 252
நீதி முரசு 2008
ஜனநாயகம் சாகடிக்கப்பட்டு யதார்த்தம் தூக்கிலிட பேய்களின் சீளில் உண்மைகள் இன்னுட ஊமைக் காயங்களாய சர்வாதிகாரம் சட்டத்தின் துருக்கள எங்கே தொலைந்து ( எழுதப்பட்ட வரலாறு வானம் கிழிந்துதான் நிலவு தொங்குகிறது, என்கிறது செய்தி! எப்படி அழுவது கண்ணிரில் கூட இரத்த வாடை வலிகளின் மிச்சத்தில் விழிகள் வழிகளை பார்த்திருச் விடிவு வரும் என்ற நம்பிக்கையில்,
2O

மா.குருபரன் கணிய அளவீடு
மொறட்டுவைப் பல்கலைக்கழகம்
க்கின்றன.
8 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 253
அகில இலங்கை ரீதிய மாணவர்களிடையே நட முதலிடம் டெ
நீதி முரசு 2008 2

ாக உயர்தரப் பாடசாலை ாத்தப்பட்ட போட்டிகளில் பற்ற ஆக்கங்கள்
() ) சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 254



Page 255
நீதி முரசு 2008
விடியன
காலையில் சூரிய விழிக்கிறது இன்ன ஆலயமணி அடிக் சாவுமனியும் சேர்
9.
“அம்மா..” என்ற நான் ஈன்றெடுத்த
பிறந்தநாளாம் என
மழையை எதிர்பா வானில் குண்டுகள் பொழியும் குண்டு பிளக்கின்றன.
திடீரென்று. சுவரே அதிர சுவ நிலைதடுமாறி வி 16606)u ஒலிபரப்
இலங்கை வானெ
சத்தம்போல காது “குய்ய்ய்.” என நுரையீரல் முழுக் மூச்சுத்திணறியும்
நான்!
உடம்பில் இரத்த என்பது இறைவன் தெருவில் அத6ை மனித சிந்தனை.
முதலிடம் பெற்ற

லைத் தேடி.
பவனிதா லோகநாதன்
சைவ மங்கையர் கழகம்
கொழும்பு - 06 ன் உதிக்கையிலே றைய மரணப்பட்டியல் கையிலே எம் வாழ்வுக்கான
ாத்தே அடிக்கப்படுகின்றது.
ழைக்கிறது குழந்தை ன் செல்லத்திற்கு.
ார்த்துக் காத்திருந்த ள் பொழிகின்றன.
களோ எம் உடல்களை
பர்மேல் மோதி ழுகின்றேன் நான்! + முடித்து ாலி செய்யும்
நுகளுக்குள் ா கேட்டது க புகைமண்டலம்
சாகாதிருந்தேன்
ம் ஓடவேண்டும்
கட்டளை
ன ஒடவிடுவது
கவிதையின் ஒரு பகுதி.
211 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 256
உலகமயமாதல் உருவா
இன்று உலகமயமாதல் மூலம் இவ்வுல அண்டை அயலவர்களுடன் உரையாடுவதை உள்ளவர்களிடம் உரையாட முடிகின்றது. முன்ெ பறவைகளைத் துாது அனுப்பிய மன்னர் கால பரிணாமவளர்ச்சி எல்லையற்றது. கடிதம், மின்ன என்றவாறு அடுத்தடுத்து தொடர்பாடல் சாதனங்க தம்முள் ஒருவராகக் கூடவே வைத்திருப்பது ை வளர்ச்சியால் இன்று பற்பல வகைகளில் இளைஞ இக்கையடக்கத் தொலைபேசிகள் உலகமயமா
உலகமயமாதலின் காரணமாக ஒருவர் த
முடிகின்றது. தமது நாட்டில் மட்டுமன்றி, ஏனைய பெரும் பங்கு வகிக்கின்றது.
உலகமயமாதலின் விளைவாகத் தோன் இடங்களிலும் வியாபித்துள்ளது. பண்டைய கா பிரயாணம் செய்வதற்கு விலங்குகளைப் பயன் வாகனங்களின் உதவியுடன் நொடியில் பிறிதெ
அன்று நிலாவைக் காட்டி குழந்தைக்கு சோறுாட்டும் வகையில் உலகமயமாதலின் ே செயற்பாட்டின் பிரதிபலிப்புக்கள் கிராமம் முதல் இச்செயற்பாட்டினை மேன்மேலும் வளர்க்க பின்விளைவுகள் பற்றியும் சிந்திப்பது முக்கிய
உலகமயமாதலின் விம்பங்களுள் ஒன் LLLLLLLLS LL LLLLL LLLLLCL SS L0L LLL SL MLLLLLL LLLL SqSL TLttt LLLL LLL SLLLLL ttS AS SASL MLLS TTtt V-V UVILLV שלLץ וC**\Sשלש VugJwJULuIII ov VUI LUI I ND L-luoov vo II LI VQ பொருட்களை வாங்குவதும், பணத்திற்குப் பொரு எந்த நாட்டிலிருந்து கொண்டும் நாணயமாற் செய்யவும், விற்பனை செய்யவும் ஏதுவாக உ6
இன்றைய நவீனமயமான உலகில் உல மட்டுமன்றி இதனால் ஏற்படும் சமூக விளைவு தலைவர்களாகிய இளைஞர்களாம் எமது கை
எந்தவொரு நடவடிக்கையில் ஈடுபடுவத விளைவுகளைப் பற்றிச் சிந்தித்துக் காற்தட முடிவுகளினால் ஒரு விடயத்தை ஆரம்பித்துப் பி எண்ணி வருந்துதல் தேவையற்ற வேலையாகு
நீதி முரசு 2008
2

க்கும் சமூக விளைவுகள்
சுபாஞ்சலி திருக்குமாரலிங்கம்
இராமநாதன் இந்து மகளிர் கல்லூரி கொழும்பு- 04
கம் முழுவதும் ஒரு நாடாகக் கருதப்படுகின்றது. ப் போன்று, இலகுவில் தொலை துாரத்தில் ாரு காலத்தில் தமது செய்திகளை அறிவிப்பதற்குப் ம் தொட்டு தொலைத் தொடர்பு சாதனங்களின் ஆசல், தொலைக்காட்சி, வானொலி, தொலைபேசி, ளின் வருகையில், இன்று அனைத்துத் தரப்பினரும் கயடக்கத் தொலைபேசியாகும். விஞ்ஞானத்தின் நர் மத்தியில் வரவேற்பைப் பெற்று உலாவருகின்ற தலின் பாரிய விளைவுகளுள் ஒன்றாகும்.
மது திறமைகளை உலகிற்கு இலகுவில் அறிவிக்க நாடுகளிலும் புகழ் பெறுவதற்கு இவ்வுலகமயமாதல்
ாறிய வாகனங்களின் வருகை இன்று அனைத்து லத்தில் ஓரிடத்திலிருந்து பிறிதொரு இடத்திற்குப் படுத்திய மக்கள் உலகமயமாதலின் பின், பற்பல ாரு இடத்திற்குச் செல்ல முடிகின்றது.
ச் சோறுாட்டிய தாய் இன்று நிலாவிற்கே சென்று பெறுபேறுகள் அமைந்துள்ளன. உலகமயமாதல் நகரம் வரை எங்கும் வியாபித்துள்ள நிலையில் முயற்சித்தல் மட்டுமன்றி இச்செயற்பாட்டின் விடயமாகும்.
று பணம் ஆகும். அன்று பண்டமாற்று முறை ar, r. Ayr -r-r LLS SAATSAAS AASS Lq qSAeAq qqqqLLLL SLLS SSASSASS aTASSAA LLTLAJA -U U JOP V900 OUUL LuovgooU, šovIJ LOUVULL) volo Uogogo ளை விற்பதும் உலகமயமாதலின் விளைவேயாகும். று வீதத்தின் படி பொருட்களைக் கொள்வனவு ர்ளமைக்குப் பணம் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றது.
கமயமாதல் மூலம் பற்பல நன்மைகள் கிடைப்பது களைப் பற்றியும் சிந்தித்துப் பார்ப்பது, நாளைய களிலேயே தங்கியுள்ளது.
ற்கும் முன்னர், அதனால் ஏற்படும் சாதக, பாதக ம் பதித்தல் அனைவரதும் பொறுப்பாகும். திடீர் lன்னர் அதனாலேற்படும் பாரிய தீயவிளைவுகளை b.
12 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 257
நவீனமயமான இயந்திரயுகத்தில் செயற் நாம் இயற்கை அன்னையை மறந்து விடாது இ பூமியின் மைந்தர்களாகிய நம் அனைவரினதும் கட உலகமயமாதலை வளர்ப்போமாயின், நாமும் காலமாக நிலைத்து நிற்கலாம் என்பதில் எவ்வி
எனவே இளைஞர்களாகிய நாம் ஒன்றிணை மட்டும் அனுபவிக்காது, அதனாலேற்படும் தீய அத்தீய விளைவுகளை ஏற்ற வகையில் தகர்த்ெ நமது எதிர்காலச் சந்ததியினரும் நன்மையடையும்
(8g f(3UTLDTab
முதலிடம் பெற்ற கட்டுை
நில்லாத வற்றை நிை புல்லறி வாண்மை கை
நீதி முரசு 2008 2

கையின் மத்தியில் வாழ்ந்து கொண்டிருக்கும் வ்வுலகில் அவளை நிலைத்து நிற்கச் செய்தல் மையாகும். இயற்கையுடன் இணைந்து செயற்பட்டு எதிர்காலச் சந்ததியினரும் இப்புவியில் காலம் த ஐயமுமில்லை.
ந்து செயற்பட்டு, உலகமயமாதலின் நன்மைகளை
விளைவுகளிற்கு எதிராகக் குரல் கொடுத்து தறிந்து சொர்க்க பூமியாம் இவ்வுலகில் நாமும் வகையில் செயற்பட்டு, பூமித்தாய்க்குப் பெருமை
ரயின் இறுதிப் பகுதி.
லயின என்னுணரும்
ه سL(
-திருக்குறள்
L3 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 258
குமாரசுவாமி வினோதன் ஞாபகார்த்த சம உரிமைக்கான பேச்
தங்கம் வெள்ளி
2000 ஏ.எம்.எம் றியாழ் சபானா ஜூ
2001 க.ஜெயநிதி ஏ.எம்.எம்.
ஐ.பயஸ் ெ
2002 எம்.எம்.பஹிஜ் ஏ.எம்.றோ
2003 எம்.எம்.பஹிஜ் ஏ.எம்.றியா
ஏ.ஆரிகா
2004 எம்.எம்.பஹிஜ் ஏ.எம்.றோ
2005 கே.சயந்தன் ஏ.எம்.றோ
2006 எம்.எம்.எப்.மதீஹா ஏ.எச்.எம்.
எஸ்.கனகரத்தினம் ஞாபகார்த்த பதக உரிமைக்கான பேச்சு
2007 சா.அன்புவதனி அதர்ஷிகா 2008 ரா.அனுசுயா எம்.எம்.எப்.ம.
விவாத அணி 2008
தலைவர்
6. உபதலைவர் : LL உறுப்பினர்கள் ந.
9ے
நீதி முரசு 2008

பதக்கத்திற்கான அரசியல், சமய, சமூக சுப் போட்டிப் பதக்கங்கள்
வெண்கலம்
னைதீன் ஐ.பயஸ் றெஸ்ஸாக் நியாழ் - ஸ்ஸாக் ' sen Wus ஷன் அக்தார் ஏ.தீபன்
p ஏ.எம்.றோஷன் அக்தார்
ஷன் அக்தார் கே.சயந்தன் ஷன் அக்தார் யூஏறாஸி நுஃமான் ந.சிவகுமார்
க்கத்திற்கான அரசியல், சமய, சமூக சம
ப் போட்டிப் பதக்கங்கள்
ம. யூட் டினேஷ் தீஹா சா.அன்புவதனி
ம்.எம். எப். மதீஹா யூட்டினேஷ் சிவகுமார் புதர்ஷிகா
214 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 259
விவாத அணிப் பேச்சாளர்களுக்
ஞாபகார்த்த
தங்கம் வெள்ளி
2000 சபானா ஜூனைதீன் ஐ.பயஸ் றெ 2001 க.ஜெயநிதி ஐ.பயஸ் றெ 2002 எம்.எம்.பஹஜ் யூ.ஏ.றாஸி 2003 எம்.எம்.பஹlஜ ஏ.எம்.எம். 2004 ஏ.எம்.றோஷன் அக்தார் கே.சயந்தன் 2005 கே.சயந்தன் ஏ.அமலவள 2006 விதிருக்குமரன் மு.அகல்ய 2007 எம்.எம்.எப்.மதீஹா விதிருக்கு 2008 எம்.எம்.எப்.மதீஹா மயூட் டிே
திருச்செல்வம் ஞாபகார்த்தப் ட
1990 யூ.அப்துல் மெளஜத் 1991 சர்மிளா குணநாதன் 1992 பாஹிமா தாஹா 1993 எஸ்.எம்.எம்.அமீன் 1994 எஸ்.எம்.ஏ.ரசீட் 1995 -------- 1996 ப.ச.மெளலீஸ்வரன் 1997 சந்திரவதனி அருச்சுனராஜா 1998 ஐ.பயஸ் றெஸ்ஸாக்
நீதி முரசு 2008 2

கான அமரர் பாக்கிர் மாக்கார் பதக்கங்கள்
வெண்கலம்
ஸ்ஸாக் எம்.எம்.ஹனிபா ஸ்ஸாக் எம்.எம்.பஹஜ்
ஏ.எம்.றோஷன் அக்தார் நியாழ் ஏ.எம்.றோஷன் அக்தார்
எம்.எம்.பஹரீஜ் rଗdit ஏ.எம்.றோஷன் அக்தார் T மயூட் டினேஷ் &எம்.எம்.எப்.மதீஹா மரன் சா.அன்புவதனி னஷ் ந.சிவகுமார்
புலமைப் பரிசு (ஆரம்ப ஆண்டு)
1999 ரஜிகா செல்வரத்தினம் 2000 ஏ.எம்.எம்.றியாழ் 2001 ஆரிக்கா ஆதம்பாவா 2002 ஏ.அமலவளன் 2003 இரா.அஜந்தினி
2004 -ாமக--------- 2005 க.அபிமன்யூ 2006 செ.நிருவழியா
2OO7 சா.அன்புவதனி
5 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 260
எஸ்.ஜே.வி. செல்வநாயகம் ஞாபகார்த்
1990
1991
1992
1993
1994
I995
1996
1997
1998
1990
I99.
1992
1993
I994
1995
I996
1997
1998
1991
1992
1993
கா.லிங்கேஸ்வரி
யூ.அப்துல் மெளஜத் சர்மிளா குணநாதன் பாஹிமா தாஹா
எஸ்.எம்.எம்.அமீன்
உருத்திராணி கதிர்காமத்தம்பி விநிர்மலகுகன்
சுவர்ணராஜா நிலக்ஷன்
அமிர்தலிங்கம் ஞாபகார்த்தப்
கா.பேரின்பராஜா கா.லிங்கேஸ்வரி சந்திரகி சிவதாசன் பவானி கதிர்காமத்தம்பி பாஹிமா தாஹா
எஸ்.எல்.ஏ.ரசீட்
உருத்திராணி கதிர்காமத்தம்பி விநிர்மலகுகன்
சகல துறைகளிலும் சிற “மன்றம் 9
கா.லிங்கேஸ்வரி கி.துரைராஜசிங்கம் யூ.அப்துல் மெஜீத் சர்மிளா குணநாதன்
சின்னத்துரை மயூரன் வாசுகி நடராஜா சிவா திருக்குமரன் எஸ்.எம்.எம்.அமீன்
நீதி முரசு 2008 2

த புலமைப் பரிசு (இடைநிலையாண்டு)
1999 ஐ.பயாஸ் றெஸ்ஸாக் 2000 ரஜிகா செல்வரத்தினம் 2001 ஏ.எம்.எம் றியாழ் 2002 ஆரிக்கா ஆதம்பாவா 2003 ஐ.ரிப்கா அன்வர்
2005 res-s-s-s-s-s-s-s-s- 2006 க.அபிமன்யூ 2007 ந.செல்வரஞ்சினி
ப் பரிசு (இறுதியாண்டு)
ரொஷானா றவுட் எஸ்.மஞ்சு ரஜிகா செல்வரட்ணம் ஏ.எம்.எம். றியாழ் ஆரிக்கா ஆதம்பாவா
ந்து விளங்கியமைக்கான
90” Galilug
1997 ஆனந்தி கனகரத்தினம் 1998 சுவர்ணராஜா நிலக்ஷன் 1999 சுவர்ணராஜா நிலக்ஷன் 2000 ஐ.பயஸ் றெஸ்ஸ்க் 2001 ஏ.எம்.எம்.றியாழ் 2002 எம்.எம்.பஹறிஜ் 2003 றோஷன் அக்தார் 2004 ---a-----------------
2005 sess----------------- 2006 எம்.எம்.எப்.மதீஹா 2OO7
சா.அன்புவதனி
சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 261
எம்.சுவாமிநாதன் ஞாபகார்த்
எழுந்தமான ே
முதலாம் இடம் இரண்
1968 மு.திருநாவுக்கரசு ஜெளப 1969 க.சி.கமலசபேசன் வி.சச்சி 1970 நழரிகாந்தா பெரிசு 1971 நபூணூரீகாந்தா ஏ.எஸ். 1972 செ.அம்பிகைபாலன் 65 1973 கனக மனோகரன் எம்.எச் 1975 எஸ்.கே. மகேந்திரன் 560.5 L 1976 கனக மனோகரன் எஸ்.ழறி 1977 த.விக்னராஜா தழறிபதி 1978 விருத்திரகுமாரன் க.ஸ்கந் 1979 விருத்திரகுமாரன் கெளரி 1981 ஏ.ஆர்.எச்.ஹக்கீம் பத்மா 1982 என்.எம்.ம."ரூப் திலீப் ந 1985 சிநிஜாமுடீன் ஜூட் உ 1986 திலீப் நவாஸ் எம்.லட 1987 நிசாம் றஸ்ஸாம் 6TLD.GL 1988 எஸ்.துரைராஜா வி.புவி 1989 எஸ்.எம்.எம்.நிலாம் LD.e9.安h 1990 ரஷித் எம்.இம்தியாஸ் எம்.எச் 1991 ம.அ.சுமந்திரன் கி.துரை 1992 ஏ.எஸ்.எம்.லாபீர் இந்திரே
1993 இந்துமதி இலட்சுமணன் சின்னத் 1994 குமாரசுவாமி சாந்தகுமார் பி.வில்
1995 நரேன் இரத்தினசிங்கம் கருணா 1996 ------------------- -------கை- 1997 சுவர்ணராஜா நிலக்ஷன் ஆனந்த 1998 கருணாநிதி ஜெயநிதி g.L. JuJ6) 2000 ஐ.பயஸ் றெஸ்ஸாக் ஏ.எம். 2001 ஐ.பயஸ் றெஸ்ஸாக் எம்.எம் 2002 எம்.எம். ஹிஜ் ஏ.தீபன் 2003 எம்.எம்.பஹறிஜ் 6.9LDG
2004 எஸ்.எம்.என்.எஸ்.ஏ.மர்கும் எம்.எப் 2005 ---------------------- -----------
2006 எம்.எம்.எப் மதீஹா ஏ.எச். 2007 மயூட் டினேஷ் சா.அன 2008 எம்.எம்.எப்.மதீஹா ஏ.எச்.
நீதி முரசு 2008 2

த தங்கப் பதக்கத்திற்கான பச்சு போட்டி
டாம் இடம் மூன்றாம் இடம்
T
தானந்தன் ந்தரலிங்கம் மகேந்திரன் னோகரன் .எம்.அஷ்ரப் னோகரன் ஸ்கந்தராஜா
தராஜா சங்கரி தவராசா நாகேந்திரம் 1வாஸ்
தயகுமார் ார் மொகமட் ார் மொகமட் தரன்
மந்திரன் .எம்.சிராஜ் ாராசசிங்கம் லொஜினி இராஜகோபாலன் ந்துரை மயூரன் லியம் கென்னடி
நிதி ஜெயநிதி
தி கனகரத்தினம்
ல் றஸாக்
எம்.றியாழ் எம்.எஸ்.எம்.சும்சுதீன் J.Lig)sög? ஏ.எம்.எம்.றியாழ்
எஸ்.ஈசாநந்தினி லவளன் ஏ.எம்.எம். றியாழ் ).பஹிஜ் ஏ.எம்.றோஷன் அக்தார்
is 0 & 8 & 8 is & 88 d e i e
எம்.நுஃமான் ந.சிவகுமார்
புவதனி ஏ.எச்.எம்.நுஃமான் /எம்.எம்.எப்.மதீஹா
எம்.நுஃமான் அதர்வுரிகா
7 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 262
சேர்.பொன்.இராமநாதன் ஞா | eprüesagDuñ edano6
முதலாம் இடம்
1968
1969
1970
1971 1972
1973
丑976
1978
1979
985 1986
1987
1988
I989
1990
1991
1992
I993
1994
1995
1996
1997
I998
1999
2OOO
2OO
2OO2
2OO3 2004
2005
ğ. yY Y*YAR 42 VAR
2007
2008
நீதி முரசு 2008
எஸ்.சுந்தரலிங்கம் டி.எம்.சுவாமிநாதன் ஆதம்பாப்பிள்ளை கி.ஆ.ஜெகதீசன் பூஞானகரன் சா.லோகிராஜா ஏ.ழரிதரன் ஐ.ஞானதாசன் ஐ.ஞானதாசன் எஸ்.பாலகிருஷ்ணன் திலீப் நவாஸ் ஆ.ஜெகசோதி சுரம்யா பாலச்சந்திரன் மொஹமட் லபர் எம்.எம்.என்.பீ.அமீன் எஸ்.எம்.எம்.நிலாம் இந்திரலோஜினி இராஜகோபாலன் சிவா திருக்குமரன் குமாரசுவாமி சாந்தகுமார் பி.வில்லியம் கென்னடி
நரேன் இரத்தினசிங்கம்
சிவா திருமகள் சுவர்ணராஜா நிலக்ஷன் சபானா ஜூனைதீன் ஏ.எம்.எம்.றியாழ் எம்.எம்.பஹஜ் எம்.எம்.பஹிஜ் ஏ.எம்.றோஷன் அக்தார்
سینم سہ حسن، حم • • “• ہیں۔یہ لۂ ۔ ۔ سر ہۂ • مہ-سہ ou l'U-ou Lu•on L. « Lugopulut !
இ.பிரியதர்ஷினி சா.அன்புவதனி
2

பகார்த்த தங்கப்பதக்திற்கான வயத்துரைப்போட்டி
இரண்டாம் இடம்
டி.எம்.சுவாமிநாதன் செ.அம்பிகைபாலன் க.சி.கமலசபேசன் இ.இராஜநாயகம் வ.செல்லையா எம்.எச்.எம்.அஷ்ரப் சா.லோகிதராஜா விருத்திரகுமார் விருத்திரகுமார் எஸ்.துரைராஜா ஐ.நிஸாம் றஸாக் ஐ.நிஸாம் றஸாக் எம்.எம்.என்.பீ.அமீன் எம்.இளஞ்செழியன் கி.துரைராஸசிங்கம் யூ.அப்துல் மெளஜத் யூ.அப்துல் மெளஜத் ஏ.எம்.எல்.லாபீர் வாசுகி நடராஜா கீதா தாமோதரம்பிள்ளை
ஆனந்தி கனகரத்தினம் கருணாநிதி ஜெயநிதி கருணாநிதி ஜெயநிதி ஐ.பயஸ் றெஸ்ஸாக் ஐ.பயஸ் றெஸ்ஸாக் எம்.ஆர்.எம்.தைலமி அன்பு முகைதீன் றோஷன் அனுறஜி செல்வநாதன்
மு.அகல்யா எம்.எம்.எப்.மதீஹா எம்.எம்.எப்.மதீஹா
218 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 263
விவாத
தலைவா
1968
1969
1970
97.
1972
1973
1975
1976
1977
1978 1979
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
I993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
AAA A
47{Afoo
2005
2006
2007
2OO8
நீதி முரசு 2008
கி.ஆ.ஜெகதீஸன் ஆதம்பாபிள்ளை எம்.எச்.எம்.அஷ்ரப் க.வே.மகாதேவன் ந.ழிகாந்தா
ந.ழறிகாந்தா சு.க.மகேந்திரன் கு.இராஜகுலேந்திரா தழறிபதி சீ.எஸ்.சோமசுந்தரம் விருத்திரகுமாரன் ஆர்.செல்வஸ்கந்தன் என்.நவநீதன் எஸ்.ழரீஸ்கந்தராஜா சீநிஜாமுடீன் ஐ.நிஸாம் றஸாக் மொஹமட் லபர் என்.எம்.பிஸ்ருல் அமீன் ம.அ.சுமந்திரன் ம.அ.சுமந்திரன் கி.துரைராஜசிங்கம் கி.துரைராஜசிங்கம் மரினா மன்சூர் இந்துமதி இலட்சுமணன் எச்.எம்.எம்.பஸில்
நரேன் இரத்தினசிங்கம் சுவர்ணராஜா நிலக்ஷன் சுவர்ணராஜா நிலக்ஷன் சபானா ஜி.பி.ஜுனைடீன் க.ஜெயநிதி எம்.எம்.பஹிஜ் எம்.எம்.பஹிஜ் ஏ.எம்.றோஷன் அக்தார் கே.சயந்தன் விதிருக்குமரன் எம்.எம்.எப்.மதீஹா எம்.எம்.எப்.மதீஹா
2

e6.gif
உபதலைவர்
சாந்தினி லோகராஜா க.நீலகண்டன் நழரீகாந்தா கனக மனோகரன் கு.வினோதன் பூஞானாகரன் கனக மனோகரன் கனக மனோகரன் மனோ பூரீதரன் கெளரி சங்கரி தவராசா எஸ்.செல்வஸ்கந்தன் விவிமலேஸ்வரன் எஸ்.ழீஸ்கந்தராஜா எஸ்.நவநீதன் எஸ்.அப்பாஸி திலீப் நவாஸ் என்.எம்.பிஸ்ருல் அமீன் மொஹமட் லபர் எஸ்.எம்.எம்.நிஸாம் லிங்கேஸ்வரி காசிப்பிள்ளை எம்.எச்.எம்.சிராஜ் மரினா மன்சூர் ஏ.எம்.லாபீர் வாசுகி நடராஜா யோகேஸ்வரி ராமையா
சபானா ஜி.பி.ஜுனைதீன் சபானா ஜி.பி.ஜுனைதீன் ஐ.பயஸ் றஸாக் ஐ.பயஸ் றஸாக் ஐ.பயஸ் றஸாக் யூஏறாஸி ஏ.எம்.எம்.றியாழ் கே.சயந்தன் ஏ.அமலவளன் மு.அகல்யா விதிருக்குமரன் மயூட் டினேஷ்
219 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 264
மன்ற வரலாற்றில் 1
தலைவர்
1950 அ. அமிர்தலிங்கம் 1963 எஸ்.கனகரட்ணம் 1964 கே.சிவகுமார் 1965 கே.குணரட்ணம் 1966 டி.எம்.சுவாமிநாதன் 1967 ஏ.பி.சேதுராமன் 1968 சி.வி.விவேகானந்தன் 1969 கி.ஆ.ஜெகதீஸன் 1970 டி.போல் டொமினிக் 1971 செ.அம்பிகைபாலன் 1972 வி.எஸ்.சச்சிதானந்தன் 1973 குமாரசுவாமி விநோதன் 1974 ------------------ 1975 கே.ராஜகுலேந்திரா 1976 தழரிபதி 1977 அ.இராஜகாரியார் 1978ஆர்.சி.கருணாகரன் 1979 கே.வி.தவராஜா 1980 ஆர்.செல்வஸ்கந்தன் 1981 --------ans-en-------- 1982 ஏ.றவூப் ஹக்கீம் 1983 ஏ.ரீ.பாலசுப்பிரமணியம் 1984 எஸ்.அசோகன் 1985 ஈ.எஸ்.ஹரிச்சந்திரா 1986 எஸ்.இ.அப்பாசி 1987 மா.நல்லரத்தினம் 1988 சிக்கான் கனகசூரியம் 1989 ஆஜெகசோதி 1990 விபுவிதரன் 1991 எஸ்.எம்.எம்.நிலாம் 1992 விம்.எஸ்.ஜோன்சன் 1993 எம்.வை.எம்.இர்சடீன் 1994 பெ.ராஜதுரை 1995 சிவா திருக்குமரன் 1996 ----------------கலகை1997 தயாள் சி.செபநாயகம் 1998 எம்.றிஸ்வி ஜவஹர்ஷா 1999 சபானா ஜி.பி.ஜுனைதீன் 2000 கருணாநிதி ஜெயநிதி 2001 ந.காண்டீபன் 2002 ஏ.எம்.எம்.றியாழ் 2003 எஸ்.ஏ.எம்.உபைதுல்லா 2004 ஏ.அமலவளன் 2005 எஸ்.எம்.என்.எஸ்.ஏ.மர்சூம் 2006/2007 க.அபிமன்யூ 2008விதிருக்குமரன்
நீதி முரசு 2008
டி.எம்.சுவா எஸ்.பேரின் விமல் சொ
கே.கே.பத்ம
இஇரவீந்திர சா.சச்சிதா6 ஏ.இராஜேந் ஆர்.டி.ரத்ன
எஸ்.சுரேந்தி இரா.வசந்த ஏ.ழறிகரன்
66.696.
கே.எஸ்.பா
எஸ்.குமார ஆர்.ராஜேள எஸ்.தனஞ் எஸ்.முத்து நஇரவிராஜ் திலீப் நவால் பாலேந்திர எம்.ரி.அப்து நஇரத்தின கா.லிங்கேவி அப்துல் மெ விதேவதாஸ் மரினா மண் ஏ.எம்.கமரு
அன்பு முன இரா.அஜந்: ம.கிறேசிய
ஏ.எச்.எம்.

மறக்க முடியாதோர்
மிநாதன் பநாயகம் நகநாதன் நாதன்
ணேசராஜன் ரி ராஜசுந்தரம் மிஹாள் ல்வரத்தினம் ாம்பிகா வாமதேவா
கதீன் றோஷன் நினி ண்
நுஃமான்
பெரி சுந்தரலிங்கம் குமாரசுவாமி வினோதன்
இ.நிஸாம் ரெஸ்ஸாக் கா.பாலகுமாரன்
மதியாபரணன் சுமந்திரன் ஏ.எம்.மொஹமட் றவூப் கி.துரைராஜசிங்கம் எம்.பஸ்லின் வாஹித் சின்னத்துரை மயூரன் எம்.யூ.முகம்மது முன்திர்
எம்.றிஸ்வி ஜவஹர்ஷா விவேகானந்தன் சசிதரன் கருணாநிதி ஜெயநிதி இ.பயஸ் றெஸ்ஸாக் ஏ.எம்.எம்.றியாழ் ஜெயசிங்கம் ஜெயரூபன்
அன்புமுகைதீன் றோஷன் ஜெ.கஜநிதிபாலன் ஜெயதேவி சிவானந்தன். மயூட் டினேஷ் மு.அகல்யா
சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 265
அகில இலங்கை ரீதியில் உயர்தரட் நடாத்தப்பட்ட போ
கட்டுரைப் போட்டி
முதலாமிடம் : சுபாஞ்சலி
Ramanath
இரண்டாமிடம் : - ஈ.கஜிந்த
Co/Vivek:
மூன்றாமிடம் : “ இந்துஷா
Ramanath
கவிதைப் போட்டி
முதலாமிடம் : பவனிதா
Hindu Lac
இரண்டாமிடம் : நெய்னா (
WP/KE, A
மூன்றாமிடம் : w நிவேந்தி
Mn/St.Xa
நீதி முரசு 2008

பாடசாலை மாணவர்களுக்கிடையே ட்டிகளின் முடிவுகள்
S திருக்குமாரலிங்கம்
an Hindu Ladies College, Colombo-04.
t
anandaa College, Colombo -13.
பூரீஸ்கந்தராஜா
an Hindu Ladies College, Colombo-04.
லோகநாதன்
lies College, Colombo-06.
மொஹமட் பாத்திமா நிப்லா
AL-Mubarack National School, Malwana.
கோ டயஸ்
vier's Girls' College, Mannar.
221 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 266
“சட்ட மாணவர் தமிழ் மன்றம் புகைப்படங்களி
1. கொழும்பு விவேகானந்தாக் கல்லூரியி கடமைகளும்” என்னும் தலைப்பிலான வழங்கும் சட்டத்தரணி செ.செல்வகுண
2. மேற்கூறப்பட்ட கருத்தரங்கில் கலந்து ெ
பகுதியினர்.
3. கொழும்புத் தமிழ்ச் சங்கத்தில் இடம்ெ
சட்ட வழிப்புணர்வுக் கருத்தரங்கில்
4. மேற்கூறப்பட்ட கருத்தரங்கில் கலந்துெ
5. அக்கருத்தரங்கில் பொதுமக்களுக்கு ஆே
அவர்கள்
6. பொதுமக்களுக்கு ஆலோசனை வழங்கு
7. சட்டக் கல்லூரியின் பிரதான மண்டப; யாழ், கொழும்பு சட்ட பீட விவாத அன
விவாத நிகழ்வில் நடுவராகக் கலந்து அவர்களும், மாணவர்களும்.
8. அகில இலங்கை ரீதியாக உயர்தரப் பாட போட்டிகளில் கலந்து கொண்ட மாண
நீதி முரசு 2008 2

2008” - நிகழ்வுகள் தொடர்பான ன் விபரங்கள்
ல் நடைபெற்ற "சிறுவர் உரிமைகளும்
சட்ட விழிப்புணர்வுக் கருத்தரங்கில் விரிவுரை ாபாலன் அவர்கள்
காண்ட ஆசிரியர்கள், மாணவர்களில் ஒரு
பற்ற தொடர்மாடிகள் தொடர்பான இலவச ஆலோசனை வழங்கிய சட்டத்தரணிகள்
காண்ட பொது மக்களில் ஒரு பகுதியினர்
லோசனை வழங்கும் சட்டத்தரணி வி.புவிதரன்
5ம் சட்டத்தரணி தம்பு அவர்கள்.
த்தில், சட்டக் கல்லூரி விவாத அணிக்கும், னிக்குமிடையில் இடம்பெற்ற நட்பு ரீதியான கொண்ட சட்டத்தரணி சபானா ஜுனைடீன்
டசாலை மாணவர்களிடையே நடாத்தப்பட்ட
வர்களில் ஒரு பகுதியினர்.
22 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 267
4. -l.
-ー==
i Linzwist ssj tripi الة الاساس اسم " . e | || LINNEX FAMI LAW siku LNNKALAU""""""
ட்டண்
ਸi
--
LAWSUFFICIALNA
SRI LANKA, LA, Wolo"
38 R. A XINEAR E. w wykł.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



Page 268



Page 269
C>&ast Gwŵffishes. Cyfrom.
Land
House
Business Premises and Well Developed Home Plots in and around Kurunegala
Виying a
THE PROPER
Coffee : Nieu- 39f , Kurunegala Rotari, Mawathagana (Opposite to Seydan isank)
*Fred: C0375-1844 744, 1377.9 556
t:-mail: thepreperty
awr: MM VA می بر 。ム/2必 پر زور ز<ح بریور بربریدہ 5ھیخ
SA
2一
City Driving School
285-1/14, Galle Road, Wellawatte, Colombo-06. Sri Lanka.
ei:2505672 Hotline: 0777761576, 07.17761576 e-mail:infoGDCdslanks.com Website:www.cdslanka.com
நீதி முரசு 2008 22
 
 
 

nal Selling
ܚܣ
RTY SERVICES
Registeteti Aidress :
28, a Kady Road. Mawiyagara
S5, 97-559-655,773-52.72s.
servicesyahoe.css.
بربر بربر عڑ222) ورورf2 ز<ح
H
AQQU L- ODCODINWA
& GLOBA EXPRESS
ALLKINDS OF PRINTINGWORKS COMPUTER & MOBILE PHONESSALES & REPAIRS, COURIER SERVICES
1st, Brown Road, Jaffna. Te:+ 94 212227097 Fax: + 94.21222 7646
e-mailiarrulcomGlgmail.com تمہار
3 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 270
=vis ativa lv univvvv i N=8&iro TvNoswad --ọägsəŋ oog w HLM
SWVHHQ HnOÅHowałTVILNE LOd HITOA dVL
நீதி முரசு 2008
 
 
 
 

96ļ96țz : outņoH uopeuluogul deųụng uo
alou qonu pue əlow sooqwa uo uveo; o, osnoq e uwo o, - səŋŋpeļ upelo quesưeauoɔ. eoedseqÅo eų qồnojų ssəɔɔe ɔ, - ĉupsueq sws pueạaujesu: · Ásæsoos ssəļļseo e qồnojų, qoueur os - ea, Buļusos sues spjeoļipei O • sjueusțuoo oɖ qồnouựs sins où- pjeo ụqəg seươņeudețul əəu-3 · Aļņuəps anoÁ duess og pəzỊeuosled - sxoog ønbəųo.
'noÁ us seuo!ssəjold fiulpueulep eų pue əaụnəəx= Asnq əų yo uopeusɔsɛ, əų, qoseo pue uoņeusseus eų qoļeu os səŋŋɔe, jo įsoq e suəgo~33ņsəIą oog
osəaņnɔɔxɔ
pue s¡euoţsseļold uo Kjeåssnpxə ɓuỊsnoo, sunoɔɔy que uno seuoslea*33ņsəIąƆƆƐ Sļuesəud Álpnord oỊdoəd sự pue uoņeN əų Busales uį įsod eļļu,ự89 eų uoŚdəļs}} Se ɔOɛ
摩摩崖严 崩= 前 u– 唐 重臣管- - - - - - -
**購臉* 修灘縣** 臘膽呼—縣廳呼陰* **** 真
@的
NOTÁBO *O XNyƐ
*ວວິpsວ່,
சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 271
அழகிய கலைநயம். எழிலுறு தொழில் வளம். உயர்தரமிகு தங்க நகைகளுக்கு.
213 C, கஸ்தூரிய
நீதி முரசு 2008 22
 
 
 
 

22 கரட் தங்க நகைகள் குறித்த தவணையில் உத்தரவாதத்துடன் செய்து கொடுக்கப்படும்
ர் வீதி, யாழ்ப்பாணம்
5 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 272
BEC HND} in Business Management
cos
BA (Hons)
:
toilege of Applied Studies
f
Hotel Management 推 Travel & Tourism Management
information Technology
Deges Business Administration Master Banking & Finance
- Affordable Course fee
* El TS 8gs siguistransas ఢిril * தங்குமிட வசதி செய்துகொடுக்கப்படும்:
* பத்திநேர வேலைவாய்ப்பு
SWIERLAN
2 years studies in Swiss & 2 years work permit in UK D
ND Hotel Management
* Cutiary Managernenf ** Business Administration aster i Free: Corelateria. Accordation food Transport, Medical instance pcomponeelwasse food, eta
筠 83 0774285,699 in 773 is
No, 40:24, 2nd Floor, Galle Road, Colombo 06 I EL : 211 44446023 FAX 镑作14444529 ، و . ۰۰۰ وزن: م». را ۱۰ م) } ؛ !!۸ اil و X، به دوم و ب۲ تعاره،
MttS LtLLtrAAtLLt0ttS tLSttL LLtttLtEtJtLS LL0LS GLLtLLtttLEJtLE LA EAtLL
நீதி முரசு 2008 22
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

କ୍ଷୁଃ
usiness Managenet
g BCAS Business School
iLiLLL LLeLYLLL LLYLLLLLLzYYLL LLLLSSeettL L YLLLzz
rei Fistria FFKršă gradësi anet eperieresesë pyes e tretage s後夔淡該簽綫擊Q 象*魏後。錢機發 ########ళ్ళు శ్రీళ్లబ్లు భ*
KKyPort ExșFF&
భట్టt్య భీభజళ్ళ శీ SLLLLLY LLL0SLL SssY YZ eSzLLeLLLLL YeLS0SLLSY ※多 tt LLteeeeLk ZLkk D ssuSY z ZS sseLiSiLLLLLLL LLL eeLSYe0Y eLLLsSZY eBLS ZLSzeeYSYSS TSLssSZ * :శ్యఖ్య : గీళ్లభ్య "s** kita Rs. i XXG3* Ker stagiers
‘જીજક્ષ્ય છઠ્ઠો,
*్య స్థ పై }}
纥岑
C6?/h CS3et &lements cyfrom
Talm Stuttents'
OLbant is slamtram
ܢܬܝ
6 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 273
பொதுச் செயலாளர்
இலங்கைச் சட்டக் கல்லூரியின் சட்ட மாணவர் யெல்லாம் எதிர் நீச்சல் போட்டு, தொடர்ச்சியாக தமிழுக்குத் தொண்டாற்றுவதிலும், தமிழ் இை பங்களிப்புக்களை ஆற்றி வருவது குறிப்பிடத்தக்கது
இவ்வரிசையில் "சட்ட மாணவர்தமிழ் மன்றம் 2008 பெரும்பொருளாளர் செ.செல்வகுணபாலன் அவர்க தெரிவு செய்யப்பட்டது.
23.04.2008 அன்று, முதலாவது மன்றச் செயற்குழு மேற்கொள்ள வேண்டிய செயற்பாடுகள் பற்றிக் கை கூட்டம் நடாத்தப்பட்டு, மன்றம் மேற்கொள்ள இ 30.04.2008இல், நடாத்தப்படவிருக்கும் போட்டிகளு மன்றக் கூட்டம் நடைபெற்றது.
05.05.2008இல், விவாத அணித் தெரிவுக்கான அம நடைபெற்றது. 09.05.2008 இல், மன்றக் கூட உறுப்பினர்களுக்கும், பணிகள் ஒதுக்கப்பட்டதோ( தங்கப் பதக்கத்துக்கான எழுந்தமான பேச்சுப் போட் நடைபெற்றதோடு, 16.06.2008 இல், 2007 ஆம் ஆ தங்கப் பதக்கத்துக்கான அறங்கூறும் அவையத்துை கனகரத்தினம் ஞாபகாாத்த பதக்கத்துக்கான அரசிய இடம்பெற்றது.
01.07.2008இல், மன்றக் கூட்டம் இடம்பெற்று, 08. பீட விவாத அணிக்கும், சட்டக் கல்லூரி விவாத இடம்பெற்றது. இதில் நடுவராக சபானா ஜூனைதி கொழும்புவிவேகானந்தாக்கல்லூரியில் 'சிறுவர் உr பிரிவு மாணவர்களுக்கான, சட்ட விழிப்புண இக்கருத்தரங்கில், சட்ட மாணவர் தமிழ் மன்றத்த விரிவுரையாளருமாகிய செ.செல்வகுணபாலன் அவ கல்லூரியின் விரிவுரையாளர் எப்.ஆர்.சி.தளையசி காலங்களில் வெளியிடப்பட்ட நீதி முரசு, நக்கீர கட்டுரையினை சமர்ப்பிப்பதற்கான அறிவித்தல் ம
18.07.2008 இல், மன்றக் கூட்டமும், 21.07.2008 ( கூட்டத்தில் மன்றச் செயற்பாடுகள் பற்றிய விப பம்பலப்பிட்டி இந்துக் கல்லூரியில், அகி மாணவர்களுக்கிடையே கட்டுரை, கவிதைப் போ நிலைமை காணப்பட்ட போதும், ஒரளவுக்கு மா விசேட அம்சமாகும். அதே தினம் மாலை, கொழு இலவச சட்ட விழிப்புணர்வுக் கருத்தரங்கொன்று, ெ மண்டபம் நிறைவாக மக்கள் கலந்து ஆலோசனைக: சட்டத்தரணிகள் வி. புவிதரன், தம்பு, செ,செல்வகுள் வழங்கியிருந்தனர்.
நீதி முரசு 2008 2

ரின் ஆண்டறிக்கை
தமிழ் மன்றமானது, சிக்கலான சூழ்நிலைகளை இன்று வரை, தமிழ்த் தாய்க்கு விழா எடுப்பதிலும், ாய சமுதாயத்தை வளர்த்து விடுவதிலும் தனது
செயற்குழுவானது, 26.03.2008 அன்று, மன்றத்தின் ஸ்முன்னிலையில் இடம்பெற்ற பொதுக் கூட்டத்தில்
க் கூட்டம் நடைபெற்ற போது, 2008ற்கான மன்றம் பந்துரையாடப்பட்டது. 28.04.2008 இல், பொதுக் ருக்கும் செயற்பாடுகள் பற்றி அறிவிக்கப்பட்டன. ருக்கான நடுவர்களைத் தெரிவு செய்வது தொடர்பில்
ரர் பாக்கிர்மாக்கார் ஞாபகார்த்தப் பேச்சுப் போட்டி ட்டம் நடாத்தப்பட்டு, ஒவ்வொரு செயற்குழு டு, 05.06.2008 இல், எம்.சுவாமிநாதன் ஞாபகார்த்த டி நடைபெற்றது. 12.06.2008இல், மன்றக் கூட்டம் ண்டுக்கான சேர்.பொன். இராமநாதன் ஞாபகார்த்த ரப் போட்டி இடம்பெற்றது. 23.06.2008இல், எஸ். பல், சமய, சமூக சம உரிமைக்கான பேச்சுப் போட்டி
07.2008இல், கொழும்பு, யாழ் பல்கலைக்கழக சட்ட அணிக்குமிடையில் நட்பு ரீதியான விவாத நிகழ்வு ன் அவர்கள் கலந்து சிறப்பித்தார். 09.07.2008 இல், ரிமைகளும் கடமைகளும்' என்ற தலைப்பில் உயர்தரப் ‘ர்வுத் கருத்தரங்கொன்று நடாத்தப்பட்டது. தின் பெரும் பொருளாளரும், சட்டக் கல்லூயின் ர்கள் விரிவுரை வழங்கினார். 11.07.2008இல், சட்டக் 'ங்கம் அவர்களின் ஆலோசனைக்கிணங்க, கடந்த ம் போன்ற மலர்களினை ஆய்வு செய்து, ஆய்வுக் ாணவர்களுக்கு விடுக்கப்பட்டது.
இல், பொதுக் கூட்டமும் இடம்பெற்றது. பொதுக் ரங்கள் தெரிவிக்கப்பட்டன. 27.07.2008 காலை U இலங்கை ரீதியாக உயர்தரப் பாடசாலை ட்டிகள் இடம்பெற்றன. மிகவும் சிக்கலான நாட்டு ணவர்கள் இப்போட்டிகளில் கலந்து கொண்டமை pம்புத் தமிழ்ச் சங்கத்தில், தொடர்மாடிகள் பற்றிய பாதுமக்களுக்காக நடாத்தப்பட்டது. இந்நிகழ்வில் ளைப் பெற்றமை சிறப்பம்சமாகும். இக் கருத்தரங்கில், னபாலன் ஆகியோர் பொதுமக்களுக்கு ஆலோசனை
27 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 274
12.08.2008இல், புதிய மன்றத்துக்கான வேட்பு மனு இல் மன்றக்கூட்டமும் 15.08.2008இல் பொதுக்கூ மாணவர் தமிழ் மன்றம் 2009 பற்றிக் கலந்துரைய அனைத்தும் பெறப்பட்டன. 22.08.2008 இல், பெ முன்னிலையில் பொதுக் கூட்டம் நடாத்தப்பட்டு, 26.08.2008இல், 2008ஆம் ஆண்டுக்கான அறங்கூ
மன்றத்தின் இறுதிச் செயற்பாடாக, கலைவிழாவும்,
மாலை 3.30 மணியளவில், பம்பலப்பிட்டி சரஸ்வ பிரதம விருந்தினராக கெளரவ மேன்முறையீட்டு நீதி சிறப்பு விருந்தினராக, கொழும்பு மாவட்ட மேலதிக சிறப்பிக்கவுள்ளனர்.
இனி வரும் காலங்களிலும் சட்ட மாணவர் தமிழ்
வேண்டி பிரார்த்தித்துக் கொண்டு, அனைவருக்கும்
நன
நீதி முரசு 2O08 2.

க்கோரும் அறிவித்தல் விடுக்கப்பட்டது. 13.08.2008 ட்டமும் இடம்பெற்றது. பொதுக் கூட்டத்தில் சட்ட ாடப்பட்டது. 19.08.2008 இல், வேட்பு மனுக்கள் நம் பொருளாளர் செ.செல்வ குணபாலன் அவர்கள் புதிய மன்ற உறுப்பினர்கள் அறிவிக்கப்பட்டனர். றும் அவையத்துரைப் போட்டி நடாத்தப்பட்டது.
"நீதிமுரசு 2008 வெளியீடும் எதிர் வரும் 25.01.2009 தி மண்டபத்தில் நடைபெறவுள்ளது. இவ்விழாவில் மன்ற நீதியரசர் திரு. சு.சிறிஸ்கந்தராஜா அவர்களும், நீதிபதி மொஹமட்லபர்தாஹிர்அவர்களும் கலந்து
மன்றமானது, சிறப்புற்று விளங்க இறைவனின் ஆசி எனது நன்றிகளைத் தெரிவித்துக் கொள்கின்றேன்.
iறி!
ངས་མ། k། ག་ན་
செயலாளர்
(ஏ.எச்.எம். நுஃமான்) சட்ட மாணவர் தமிழ் மன்றம் 2008
28 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 275
جسمAN
恶
நன் 米 எல்லாம் சிறக்க அருள் புரிந்த இறை e இம் மலருக்கு வாழ்த்துச் செய்திகளை * நீதி முரசு மலர் வெளியீட்டு விழாவில் மகிழ்விக்கின்ற மேன்முறையீட்டு நீதி அவர்களுக்கும் 米 கெளரவ விருந்தினராகக் கலந்து கொ நீதிபதி திரு.மொஹமட் லபர் தாஹிர் 米 சட்டக் கல்லூரியின் அதிபர் Dr.W.D 米 2007 இன் இறுதிவரை எம்மையும் , ம எங்கள் மரியாதைக்குரிய திருமதி கம மன்றத்தினைப் பலவழிகளிலும் முன்ே பெரும் பொருளாளர் திரு எஸ்.செல்ல e எமது மன்றத்தின் வளர்ச்சிக்காகத் தே ஊக்கப்படுத்தும் ஏனைய விரிவுரைய 米 தமது ஆக்கங்களினால் மலரை அலங் 米 சட்ட ஆக்கங்களின் விமர்சனப் பணில் தலைமை அதிபதி திரு.எஸ்.துரைராஜ விமர்சனப் பணியை ஏற்றுக் கொண்ட அவர்க்ளுக்கும் 米 மலரை அழகுற வடிவமைத்த ரண்யா 米 எமது மன்றம் வளர்க்கின்ற தமிழ்த் தீக்
பெருமக்களுக்கும் 米 இவ்வாண்டு இணைந்துகொண்டு கை 米 எம்முடன் கைகோர்த்துச் செயற்பட்ட 米 மற்றும் அனைத்து வழிகளிலும் உதவி 米 பெயர் குறிப்பிட மறந்தவர்களுக்கும்
நன்றிகள்
நீதி முரசு 2008 2

帝F秀演
9R2
g
றிகள்
வனுக்கும் வழங்கிய அனைத்துப் பெரியோர்களுக்கும் பிரதம விருந்தினராகக் கலந்துகொண்டு எம்மை மன்ற நீதியரசர் மாண்புமிகு சு.பூரீஸ்கந்தராஜா
ண்டு சிறப்பிக்கின்ற மேலதிக மாவட்ட அவர்களுக்கும் .றொட்ரிகோ அவர்களுக்கும் ன்றத்தினையும் நெறிப்படுத்திய, என்றைக்கும் லா நாகேந்திரா அவர்களுக்கும் னற்றுவதற்காக எம்மை ஊக்கப்படுத்துகின்ற பகுணபாலன் அவர்களுக்கும் வையான ஆலோசனைகளை வழங்கி ாளர்களுக்கும் கரித்த அனைத்து ஆக்குனர்களுக்கும் யை ஏற்றுக் கொண்ட பிாதி மன்றாடியார் ா அவர்களுக்கும், இலக்கிய ஆக்கங்களின் ட சட்டத்தரணி திரு.கு.இராஜகுலேந்திரா
ா கிரபிக்ஸ் உரிமையாளர் அவர்களுக்கும் கு எண்ணெய் தெளித்து உதவுகின்ற வள்ளல்
கொடுத்த அன்புத் தம்பி தங்கைகளுக்கும் - சகோதர இன மாணவர்களுக்கும் ய அனைவருக்கும்
பலகோடி!!!
சட்ட மாணவர் தமிழ் மன்றம் 2008
%ܣܛܛ
29 சிலம்பு கேட்ட நீதி


Page 276



Page 277



Page 278